Неофіційний переклад
Процес обрання Генерального секретаря Ради
Резолюція 1665 (2009)
1. 31 серпня 2009 року
закінчується термін
повноважень нинішнього Генерального секретаря Ради Європи. У жовтні 2008 року був ініційований
процес обрання (нового) Генерального секретаря.
2. Парламентська асамблея
вважає , що в ході цього
процесу виникла низка
питань, які серйозно впливають на виборчий процес:
2.1. додавання Комітетом міністрів в травні
2007 року нових положень - без попередніх консультацій з|із| Асамблеєю - які стосуються професійного рівня кандидатів на цю
посаду ;
2.2. можливість
2.3. ухвалення
3. На додачу Асамблея
відмічає нестачу кандидатів-жінок.
4. Асамблея вважає
5. Асамблея також вважає , що рішення ,
прийняте Комітетом міністрів на своєму
117- му засіданні в травні 2007 року, не було інкорпороване в Правила Ради Європи про призначення
Генерального секретаря, заступника Генерального секретаря і Генерального
секретаря Асамблеї, і, таким чином, Комітету міністрів не слід посилатися на
нього без формальної згоди
Асамблеї.
6. У зв'язку з цим
Асамблея вважає , що для
забезпечення легітимності нового Генерального секретаря Ради Європи:
6.1. заступникам
міністрів слід переглянути свої пропозиції (проект резолюції) від 23 квітня 2009 року відносно
передачі Асамблеї списку кандидатів на посаду Генерального секретаря Ради|порада| Європи;
6.2. Комітету
міністрів на міністерському засіданні 12 травня 2009 року слід прийняти
резолюцію щодо виборів
Генерального секретаря Ради
Європи з метою передачі Асамблеї списку, який дозволить членам Асамблеї
здійснити свій вибір з-поміж чотирьох наявних кандидатів.
7. У майбутньому Комітет
міністрів має просити держав-членів висувати кандидатів-жінок.
8. Асамблея також вважає , що для забезпечення
відповідного інституційного балансу й ефективнішого функціонування Ради Європи на основі
співробітництва Комітету міністрів слід відновити повноцінний діалог з Асамблеєю.
9. Нарешті Асамблея
вважає, що правила, які визначають засади виборів трьох головних посадових осіб
Ради Європи, що проіснували більшою мірою без змін понад п’ятдесят років,
більше не є задовільними і закликає Бюро доручити відповідному комітету
підготувати доповідь для Бюро про будь-які можливі зміни.