Кількість абзаців - 44 Таблиця поправок


Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо посилення відповідальності за порушення прав на об'єкти інтелектуальної власності (Друге читання)

№ п.п. Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції Висновки Остаточна редакція
0. Проект (23.03.2000) ЗАКОН УКРАЇНИ      ЗАКОН УКРАЇНИ  
1. Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо посилення відповідальності за порушення прав на об'єкти інтелектуальної власності      Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення прав на об'єкти права інтелектуальної власності  
2. Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:      Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:  
3. І. Внести до Кримінального кодексу України, Кримінально-процесуального кодексу України, Кодексу України про адміністративні правопорушення та Митного кодексу України такі зміни:      І. Внести зміни до таких законодавчих актів України:  
4. 1. У Кримінальному кодексі України:      1. У Кримінальному кодексі України:  
5. 1) статтю 136 викласти у такій редакції:   -1- Мельник П.В. (реєстр. картка № 394)
 Статті 136 і 137 доцільно об'єднати на зразок статті 167 проекту нового Кримінального Кодексу України і викласти у такій редакції: "Стаття 136. Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності Незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразку, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення права на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом, якщо це завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, - караються позбавленням волі на строк до двох років, або виправними роботами на строк до одного року, або штрафом від двохсот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які були використані для їх виготовлення. Ті ж дії, якщо вони вчинені повторно або за попереднім зговором групою осіб або завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, - караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, або виправними роботами на строк до двох років, або штрафом від однієї до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які були використані для їх виготовлення. Примітка. Матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а завданою в особливо великому розмірі - якщо її розмір у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян."; Такий підхід відповідає вимогам практики застосування цих норм, оскільки зазначені норми мають спільні об'єкти посягання (інтелектуальну власність), схожі ознаки об'єктивної сторони та рівну відповідальність. Саме на такому підході наполягає Головне науково-експертне управління Верховної Ради України у своєму висновку від 28.03.2000 року.  		Враховано .  1) Статтю 136 викласти у такій редакції: "Стаття 136. Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності Незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразку, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення права на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом, якщо це завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, - караються позбавленням волі на строк до двох років, або виправними роботами на строк до одного року, або штрафом від двохсот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які були використані для її виготовлення. Ті ж дії, якщо вони вчинені повторно або за попереднім зговором групою осіб або завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, - караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, або виправними роботами на строк до двох років, або штрафом від однієї до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які були використані для її виготовлення. Примітка. Матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а завданою в особливо великому розмірі - якщо її розмір у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.";  
6. "Стаття 136. Порушення авторського права і суміжних прав       
7. Незаконне відтворення, розповсюдження творів науки, літератури, мистецтва, комп'ютерних програм і баз даних, а так само таке ж незаконне відтворення, розповсюдження виконань, фонограм і програм мовлення, а також інше використання чужих творів, комп'ютерних програм і баз даних, об'єктів суміжних прав без дозволу осіб, які мають авторське право та/або суміжні права, якщо ці дії завдали матеріальної шкоди у великому розмірі, -   -2- Глухівський Л.Й. (реєстр. картка № 341)
 Статтю 136 КК України викласти у такій редакції: Стаття 136. Порушення особистих (немайнових) прав авторів на об'єкти інтелектуальної власності. Привласнення чужого авторства чи примушування до співавторства на об'єкт авторського права (твір науки, літератури чи мистецтва, включаючи комп'ютерні програми і бази даних), на об'єкт суміжних прав (виконання твору, фонограму, відеограму, програму мовлення) чи на об'єкт промислової власності (відкриття, винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин тощо) карається виправними роботами на строк до одного року або штрафом у розмірі від 50 до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті ж дії, якщо вони вчинені повторно, караються позбавленням волі на строк до одного року або виправними роботами на строк від одного до двох років або штрафом у розмірі від 100 до 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дана пропозиція частково знайшла своє відображення у редакції статті 136 за пропозицією н.д.П.В.Мельника  		Враховано частково    
8. караються позбавленням волі на строк до одного року, або виправними роботами на строк до двох років, або штрафом у розмірі від ста до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, програм мовлення та обладнання і матеріалів, призначених для їх виготовлення і відтворення.       
9. Ті ж дії, якщо вони вчинені повторно або завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, -       
10. караються позбавленням волі на строк до двох років, або виправними роботами на строк до двох років, або штрафом у розмірі від двохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, програм мовлення та обладнання і матеріалів, призначених для їх виготовлення і відтворення.       
11. Примітка. Матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо вартість примірників незаконно відтворених творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм і програм мовлення або сума доходу, отриманого в результаті незаконного опублікування, виконання, показу чи публічного сповіщення творів, комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, програм мовлення у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а завданою в особливо великому розмірі - якщо їх вартість або сума доходу у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян";   -3- Акопян В.Г. (в.о. № 131)
 У частині 1 статті 136 слова "позбавленням волі на строк до одного року або" вилучити У примітці до статті 136 слова "або сума доходу…програм мовлення" вилучити. Така пропозиція значно послаблює відповідальність за цей злочин що протирічить концепції прийнятого у першому читанні проекту Закону, який направлений саме на посилення відповідальності за посягання на об'єкти інтелектуальної власності  		Відхилено .   
12. 2) статтю 137 викласти у такій редакції:   -4- Мельник П.В. (реєстр. картка № 394)
 Статтю 137 виключити.  		Враховано   2) статтю 137 виключити.  
    -5- Глухівський Л.Й. (реєстр. картка № 341)
 Статтю 137 КК України викласти у такій редакції: "Стаття 137. Порушення майнових прав на об'єкти інтелектуальної власності. Незаконне відтворення, використання і (або) розповсюдження об'єктів авторського права (творів науки, літератури чи мистецтва, включаючи комп'ютерні програми і бази даних) і об'єкти суміжних прав (виконань творів, фонограм, відеограм і програм мовлення), незаконне використання об'єктів промислової власності (винаходів, корисних моделей, промислових зразків, знаків для товарів і послуг, кваліфікованих зазначень походження товарів, топографій інтегральних мікросхем, сортів рослин тощо), якщо ці дії завдали правоволодарям матеріальної шкоди у великому розмірі, караються виправними роботами на строк до одного року або штрафом у розмірі від 200 до 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті ж дії, якщо вони завдали матеріальної шкоди у особливо великому розмірі, караються виправними роботами на строк від одного до двох років або штрафом у розмірі від 1000 до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті ж дії, якщо вони вчинені повторно, караються позбавленням волі до одного року або виправними роботами на строк від двох до трьох років або штрафом у розмірі від 1000 до 50000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Всі види передбачених цією статтею покарань супроводжуються конфіскацією контрафактних примірників творів, записаних на матеріальні носії виконань творів, комп'ютерних програм і баз даних, фонограм, відеограм, програм мовлення, незаконно виготовленої продукції, а також обладнання і матеріалів, призначених для їх виготовлення і відтворення. Примітка: "Матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір знаходиться у межах від 200 до 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і завданою у особливо великому розмірі, якщо її розмір у 2000 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімумів доходів громадян". Дана пропозиція частково знайшла своє відображення у редакції статті 136 за пропозицією н.д.П.В.Мельника  		Враховано частково .   
13. "Стаття 137. Порушення прав на об'єкти промислової власності       
14. Незаконне використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка, фірмового найменування, знака для товарів і послуг, кваліфікованого зазначення походження товару, топографії інтегральних мікросхем, сорту рослин, якщо ці дії завдали матеріальної шкоди у великому розмірі, -       
15. караються позбавленням волі на строк до одного року, або виправними роботами на строк до двох років, або штрафом у розмірі від ста до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, призначених для її виготовлення.       
16. Ті ж дії, якщо вони вчинені повторно або завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, -       
17. караються позбавленням волі на строк до двох років, або виправними роботами на строк до двох років, або штрафом у розмірі від двохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, призначених для її виготовлення.       
18. Примітка. Матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а завданою в особливо великому розмірі - якщо її розмір у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян".   -6- Акопян В.Г. (в.о. № 131)
 У частині 1 статті 137 слова "позбавленням волі на строк до одного року або" вилучити. Така пропозиція значно послаблює відповідальність за цей злочин що протирічить концепції прийнятого у першому читанні проекту Закону, який направлений саме на посилення відповідальності за посягання на об'єкти інтелектуальної власності  		Відхилено .   
19. 2. У статті 112 Кримінально-процесуального кодексу України:   -7- Мельник П.В. (реєстр. картка № 394)
 До статті 112 Кримінально-процесуального кодексу України: У частині першій цифри "135 - 137" замінити цифрами "135"; Частину другу після цифр "124" доповнити цифрами "136".  		Враховано   2. У статті 112 Кримінально-процесуального кодексу України:  
20. у частині першій цифри "136, 137" виключити;      у частині першій цифри "135 - 137" замінити цифрами "135";  
21. частину другу після цифр "124" доповнити цифрами "136, 137".      частину другу після цифр "124" доповнити цифрами "136".  
22. 3. У Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до N 51, ст.1122):      3. У Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до N 51, ст.1122):  
23. 1) статтю 512 викласти у такій редакції:      1) статтю 512 викласти у такій редакції:  
24. "Стаття 512. Порушення авторського права і суміжних прав       
25. Незаконне відтворення, розповсюдження творів науки, літератури, мистецтва, комп'ютерних програм і баз даних, а так само таке ж незаконне відтворення, розповсюдження виконань, фонограм, програм мовлення, а також інше використання чужих творів, комп'ютерних програм і баз даних, об'єктів суміжних прав без дозволу осіб, які мають авторське право та/або суміжні права, -   -8- Акопян В.Г. (в.о. № 131)
 У статті 512 слова "до ста" замінити словами "від п'ятнадцяти до сорока". Така пропозиція значно послаблює відповідальність за це правопорушення, що протирічить концепції прийнятого у першому читанні проекту Закону, який направлений саме на посилення відповідальності за посягання на об'єкти інтелектуальної власності  		Відхилено .  "Стаття 512. Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності Незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразку, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які були використані для їх виготовлення.";  
    -9- Мельник П.В. (реєстр. картка № 394)
 Статтю 512 об'єднати зі статтею 513 і викласти у такій редакції: "Стаття 512. Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності Незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразку, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які були використані для їх виготовлення."; Такий підхід є логічним продовженням раніше 1 ї пропозиції щодо об'єднання статей 136 і 137 Кримінального кодексу України.  		Враховано    
26. тягне за собою накладення штрафу до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, програм мовлення та обладнання і матеріалів, призначених для їх виготовлення і відтворення";       
27. 2) доповнити Кодекс статтею 513 такого змісту:       
28. "Стаття 513. Порушення прав на об'єкти промислової власності       
29. Незаконне використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка, фірмового найменування, знака для товарів і послуг, кваліфікованого зазначення походження товару, топографії інтегральних мікросхем, сорту рослин -   -10- Акопян В.Г. (в.о. № 131)
 У статті 513 слова "до ста" замінити словами "від п'ятнадцяти до сорока". Така пропозиція значно послаблює відповідальність за це правопорушення, що протирічить концепції прийнятого у першому читанні проекту Закону, який направлений саме на посилення відповідальності за посягання на об'єкти інтелектуальної власності  		Відхилено .   
    -11- Мельник П.В. (реєстр. картка № 394)
 Статтю 513 виключити. Дана стаття об'єднана зі статтею 512.  		Враховано .   
30. тягне за собою накладення штрафу до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, призначених для її виготовлення";       
31. 3) абзац перший частини першої статті 1643 викласти у такій редакції:      2) абзац перший частини першої статті 1643 викласти у такій редакції:  
32. "незаконне копіювання форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само імітація, копіювання, пряме відтворення товару іншого підприємця, самовільне використання його імені";      "незаконне копіювання форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само імітація, копіювання, пряме відтворення товару іншого підприємця, самовільне використання його імені";  
33. 4) у статті 221 цифри "51 - 512" замінити цифрами "51 - 513";   -12- Мельник П.В. (реєстр. картка № 394)
 У статті 221 цифри "513" виключити.  		Враховано    
34. 5) абзац другий пункту 1 частини першої статті 255 після цифр "51" доповнити цифрами "512, 513";   -13- Мельник П.В. (реєстр. картка № 394)
 У статті 255: У частині першій абзац другий пункту 1 після цифр "51" доповнити цифрами "512"; У абзаці "органів податкової служби (статті 1645, 1772)" після слів "статті" доповнити цифрами "512"; У пункт 1 частини першої статті 255 цифри "513" виключити.  		Враховано   3) у частині першій статті 255: абзац другий пункту 1 після цифр "51" доповнити цифрами "512";  
35. 6) пункт 1 частини першої статті 255 доповнити новим абзацом такого змісту:      у абзаці "органів податкової служби (статті 1645, 1772)" після слова "статті" доповнити цифрами "512";  
36. "органів державної податкової служби (статті 512, 513)";       
37. 7) у частині першій статті 294 цифри "51 - 512" замінити цифрами "51 - 513";   -14- Мельник П.В. (реєстр. картка № 394)
 У частині першій статті 294 цифри "513" виключити  		Враховано    
38. 8) пункт 1 статті 313 після цифр "421 - 423" доповнити цифрами "512, 513".   -15- Мельник П.В. (реєстр. картка № 394)
 У пункті 1 статті 313 цифри "513" виключити.  		Враховано    
39. 4. Доповнити Митний кодекс України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 16, ст.203) статтею 1161 такого змісту:      4. Доповнити Митний кодекс України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 16, ст.203) статтею 1161 такого змісту:  
40. "Стаття 1161. Переміщення через митний кордон України товарів, виготовлених з порушенням прав інтелектуальної власності   -16- Мельник П.В. (реєстр. картка № 394)
 Статтю 1161 викласти у такій редакції: "Стаття 1161. Переміщення через митний кордон України товарів або предметів, виготовлених з порушенням прав на об'єкт права інтелектуальної власності Переміщення через митний кордон України товарів або предметів, виготовлених з порушенням прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом, - тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від одного до п'ятисот офіційно встановлених на день вчинення порушення митних правил мінімальних розмірів заробітної плати з конфіскацією товарів, що є об'єктами правопорушення, а на службових осіб - від десяти до тисячі двохсот офіційно встановлених на день вчинення порушення митних правил мінімальних розмірів заробітної плати з конфіскацією зазначених товарів."  		Враховано   "Стаття 1161. Переміщення через митний кордон України товарів або предметів, виготовлених з порушенням прав на об'єкт права інтелектуальної власності Переміщення через митний кордон України товарів або предметів, виготовлених з порушенням прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом, - тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від одного до п'ятисот офіційно встановлених на день вчинення порушення митних правил мінімальних розмірів заробітної плати з конфіскацією товарів, що є об'єктами правопорушення, а на службових осіб - від десяти до тисячі двохсот офіційно встановлених на день вчинення порушення митних правил мінімальних розмірів заробітної плати з конфіскацією зазначених товарів."  
41. Переміщення через митний кордон України товарів, виготовлених з порушенням прав інтелектуальної власності, що охороняються в Україні, а також переміщення через митний кордон України інших товарів, якщо воно порушує такі права, -       
42. тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від одного до п'ятисот офіційно встановлених на день вчинення порушення митних правил мінімальних розмірів заробітної плати з конфіскацією товарів, що є об'єктами правопорушення, а також предметів із спеціально виготовленими тайниками, використаними для приховування переміщуваних через митний кордон України товарів, що є об'єктами правопорушення, а на службових осіб - від десяти до тисячі двохсот офіційно встановлених на день вчинення порушення митних правил мінімальних розмірів заробітної плати з конфіскацією зазначених товарів та предметів".   -17- Глухівський Л.Й. (реєстр. картка № 341)
 У статті 1161 слова "тягне за собою накладання штрафу на громадян у розмірі до п'ятсот офіційно встановлених на день вчинення мінімальних розмірів заробітної плати" замінити словами: "тягне за собою накладання штрафу на громадян у розмірі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян"; Слова "на службових осіб - від десяти до тисячі двохсот офіційно встановлених на день вчинення порушення митних правил "мінімальних розмірів заробітної плати" замінити словами: "на службових осіб - від 50 до 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян". У діючому Митному кодексі України розмір штрафу прийнято обчислювати у мінімальних розмірах заробітної плати.  		Відхилено .   
    -18- Акопян В.Г. (в.о. № 131)
 У статті 1161 слова "від одного до п'ятисот" замінити словами "від одного до десяти". Така пропозиція значно послаблює відповідальність за це правопорушення, що протирічить концепції прийнятого у першому читанні проекту Закону, який направлений саме на посилення відповідальності за посягання на об'єкти інтелектуальної власності  		Відхилено .   
43. ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.      ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.