Кількість абзаців - 1378 Таблиця поправок


Про прокуратуру (на заміну раніше поданої) (Друге читання)

№ п.п. Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції Висновки Остаточна редакція
0. Проект
 		    Проект
 
1. З А К О Н У К Р А Ї Н И
 		    З А К О Н У К Р А Ї Н И
 
2. Про прокуратуру
 		 -1- Журавський В.С.
 Назву проекту викласти у такій редакції:
"Закон України "Про організацію і порядок діяльності органів прокуратури".
 		Відхилено   Про прокуратуру
 
3. Цей Закон визначає правові засади організації прокуратури України, систему прокуратури, статус прокурорів, порядок здійснення прокурорського самоврядування, а також установлює систему і загальний порядок забезпечення діяльності прокуратури.
 		 -2- Петренко П.Д.
 В преамбулі після слів "статус прокурорів," доповнити словами "систему та".
 		Відхилено   Цей Закон визначає правові засади організації і діяльності прокуратури України, прокурорського самоврядування, статус прокурорів, систему прокуратури, порядок здійснення, а також систему прокуратури України.
 
4.

 		 -3- Мисик В.Ю.
 Викласти Преамбулу проекту у такій редакції:
"Цей Закон визначає правові засади організації і порядку діяльності прокуратури, її систему, статус прокурорів і основи здійснення прокурорського самоврядування".
 		Враховано редакційно      
    -4- Одарченко Ю.В.
 У преамбулі слово "установлює" замінити на "встановлює".
 		Враховано    
    -5- Сас С.В.
 Преамбулу проекту Закону викласти у такій редакції:
"Цей Закон визначає правові засади організації та порядок діяльності прокуратури України, систему прокуратури, статус прокурорів, порядок здійснення прокурорського самоврядування, а також загальний порядок забезпечення діяльності прокуратури."
Обґрунтування.
Це відповідатиме статті 123 Конституції України, згідно якої організація і порядок діяльності органів прокуратури України визначається законом.
 		Відхилено    
    -6- Журавський В.С.
 Преамбулу проекту після слів "засади організації" доповнити словами "і порядок діяльності".
 		Відхилено    
5. РозділІ. Засади організації і діяльності прокуратури
 		    РозділІ. Засади організації і діяльності прокуратури
 
6. Стаття 1. Прокуратура
 		    Стаття 1. Прокуратура
 
7. 1. Прокуратура України становить єдину систему, яка в порядку, передбаченому цим Законом, здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави.
 		 -7- Карпунцов В.В.
 У частині першій виключити слово "загальних".
 		Відхилено   1. Прокуратура України становить єдину систему, яка в порядку, передбаченому цим Законом, здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави.
 
    -8- Журавський В.С.
 В статті 1 проекту після слів "Прокуратура України" доповнити словами "є державним органом" далі по тексту, а слово "цим" виключити.
 		Відхилено    
8. Стаття 2. Функції прокуратури
 		    Стаття 2. Функції прокуратури
 
9. 1. На прокуратуру покладається:
 		    1. На прокуратуру покладаються такі функції:
 
10. 1) підтримання державного обвинувачення в суді;
 		    1) підтримання державного обвинувачення в суді;
 
11. 2) представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом;
 		 -9- Мисик В.Ю.
 У пункті 2 частини першої статті 2 проекту слова "цим Законом" замінити словом "законом".
 		Відхилено   2) представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом;
 
    -10- Омельченко В.П.
 Пункт 2 частини 1 статті 2 проекту викласти в такій редакції:
"2) представництво інтересів особи або держави в суді у випадках, визначених цим Законом;"
 		Відхилено    
12. 3) нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство;
 		    3) нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство;
 
13. 4) нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
 		 -11- Чумак В.В.
 частину першу 1 статті 2 доповнити пунктом 5 такого змісту:
"5) нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами";
 		Відхилено   4) нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
 
14. 2. З метою реалізації своїх функцій прокуратура здійснює міжнародне співробітництво.
 		 -12- Журавський В.С.
 Частину другу статті 2 проекту доповнити словами „та координацію діяльності правоохоронних органів з протидії кримінальним правопорушенням та корупції ", а слова "своїх" замінити словами "встановлених".
 		Відхилено   2. З метою реалізації своїх функцій прокуратура здійснює міжнародне співробітництво.
 
    -13- Журавський В.С.
 Статтю 2 проекту доповнити частиною другою такого змісту:
"Генеральна прокуратура України створює Єдиний реєстр досудових розслідувань та забезпечує його ведення органами досудового розслідування".
У зв’язку з цим частини другу та третю вважати відповідно частинами третьою та четвертою.
 		Відхилено    
15. 3. На прокуратуру не може покладатися здійснення функцій, не передбачених Конституцією України.
 		 -14- Журавський В.С.
 Частину третю статті 2 проекту викласти у такій редакції:
"3. На прокуратуру не може покладатися здійснення інших функцій, окрім тих, що встановлені Конституцією України".
 		Відхилено   3. На прокуратуру не можуть покладатися функції, не передбачені Конституцією України.
 
16. Стаття 3. Засади діяльності прокуратури
 		 -15- Журавський В.С.
 Назву статті 3 проекту після слів "засади доповнити словами "організації і".
 		Відхилено   Стаття 3. Засади діяльності прокуратури
 
17. 1. Діяльність прокуратури ґрунтується на засадах:
 		 -16- Журавський В.С.
 Абзац перший частини першої статті 3 проекту доповнити словами "Організація і порядок діяльності".
 		Відхилено   1. Діяльність прокуратури ґрунтується на засадах:
 
18. 1) верховенства права та визнання людини, її життя і здоров'я, честі і гідності, недоторканності і безпеки найвищою соціальною цінністю;
 		 -17- Сас С.В.
 У частині першій статті 3 пункт 1 викласти в такій редакції:
"поваги до прав і свобод людини і громадянина;"
 		Відхилено   1) верховенства права та визнання людини, її життя і здоров'я, честі і гідності, недоторканності і безпеки найвищою соціальною цінністю;
 
19. 2) законності, справедливості, неупередженості та об'єктивності;
 		 -18- Журавський В.С.
 В пункті 2 частини першої статті 3 проекту виключити слова „та об’єктивності".
 		Відхилено   2) законності, справедливості, неупередженості та об'єктивності;
 
20. 3) територіальності;
 		 -19- Кожем'якін А.А.
 Частину першу статті 3 доповнити новим пунктом, виклавши його у такій редакції:
"3) презумпції невинуватості;"
 		Враховано   3) територіальності;
4) презумпції невинуватості;
 
    -20- Журавський В.С.
 Доповнити частину першу статті 3 проекту новим пунктом 3 такого змісту: "3) єдності та централізації".
 		Відхилено    
21. 4) незалежності прокурорів, що передбачає існування гарантій від незаконного політичного, матеріального чи іншого впливу на прокурора щодо прийняття ним рішень при виконанні службових обов'язків;
 		    5) незалежності прокурорів, що передбачає існування гарантій від незаконного політичного, матеріального чи іншого впливу на прокурора щодо прийняття ним рішень при виконанні службових обов'язків;
 
22. 5) політичної нейтральності прокуратури;
 		 -21- Одарченко Ю.В.
 Пункт 5 частини 1 статті 3 викласти у наступній редакції:
"5) позапартійності та політичної нейтральності прокуратури;"
 		Відхилено   6) політичної нейтральності прокуратури;
 
    -22- Сас С.В.
 Частину першу статті 3 доповнити новими пунктами 5-7 такого змісту:
"5) професіоналізму;
6) толерантності;
7) недопущення конфлікту інтересів;
У зв’язку з цим пункти 5-9 вважати відповідно пунктами 8-12;
 		Відхилено    
23. 6) недопустимості незаконного втручання прокуратури в діяльність органів законодавчої, виконавчої і судової влади;
 		 -23- Одарченко Ю.В.
 Пункт 6 частини 1 статті 3 викласти у наступній редакції:
"6) недопустимості незаконного втручання прокуратури в діяльність органів законодавчої, виконавчої і судової влади, політичних партій, громадських організацій, підприємств, установ та організацій всіх форм власності, приватних підприємців та осіб,які займаються незалежною професійною діяльністю;"
 		Відхилено   7) недопустимості незаконного втручання прокуратури в діяльність органів законодавчої, виконавчої і судової влади;
 
    -24- Журавський В.С.
 Пункт 6 статті 3 виключити.
 		Відхилено    
24. 7) поваги до незалежності суддів, що передбачає заборону публічного висловлювання сумнівів щодо правосудності судових рішень поза межами процедури їх оскарження у порядку, передбаченому процесуальним законом;
 		 -25- Журавський В.С.
 Пункт 7 частини 1 статті 3 проекту викласти у новій редакції:
"7) поваги до незалежності суддів, що передбачає заборону публічного висловлювання сумнівів щодо правосудності судових рішень поза межами процедури їх оскарження у порядку, передбаченому процесуальним законом, крім констатування самого факту оскарження судового рішення".
 		Відхилено   8) поваги до незалежності суддів, що передбачає заборону публічного висловлювання сумнівів щодо правосудності судових рішень поза межами процедури їх оскарження у порядку, передбаченому процесуальним законом;
 
    -26- Журавський В.С.
 В пункті 7 частини першої статті 3 проекту виключити слова „що передбачає заборону публічного висловлювання сумнівів щодо правосудності судових рішень поза межами процедури їх оскарження у порядку, передбаченому процесуальним законом".
 		Відхилено    
25. 8) прозорості діяльності прокуратури, що забезпечується відкритим і конкурсним зайняттям посади прокурора, вільним доступом до інформації довідкового характеру, наданням на запити інформації, якщо законом не встановлено обмежень щодо її надання;
 		    9) прозорості діяльності прокуратури, що забезпечується відкритим і конкурсним зайняттям посади прокурора, вільним доступом до інформації довідкового характеру, наданням на запити інформації, якщо законом не встановлено обмежень щодо її надання;
 
26. 9) неухильного дотримання вимог професійної етики та поведінки.
 		 -27- Журавський В.С.
 Пункт 9 частини 1 статті 3 проекту викласти у новій редакції:
"9) дотримання вимог професійної етики та поведінки, закріплених Кодексом професійної етики та поведінки працівників прокуратури".
 		Відхилено   10) неухильного дотримання вимог професійної етики та поведінки.
 
    -28- Одарченко Ю.В.
 Статтю 3 доповнити частиною другою наступного змісту:
"2. Втручання прокуратури в особисте життя людини допускається виключно у випадках, прямо встановлених в законах України і виключно з метою забезпечення захисту інтересів держави або суспільства."
 		Відхилено    
    -29- Журавський В.С.
 Доповнити частину 1 статті 3 проекту пунктом 10 такого змісту:
"10) недопустимості включення прокурора до складу будь-яких комісій, груп інших колегіальних органів, що утворюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, громадськими організаціями тощо".
 		Відхилено    
27. Стаття 4. Законодавство про прокуратуру і статус прокурорів
 		    Стаття 4. Законодавство про прокуратуру і статус прокурорів
 
28. 1. Організація та діяльність прокуратури України, статус прокурорів визначаються Конституцією України, цим та іншими законами України, чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
 		 -30- Журавський В.С.
 В статті 4 слова "та діяльність прокуратури України" замінити словами "і порядок діяльності органів прокуратури", слова "статус прокурорів" виключити.
 		Відхилено   1. Організація та діяльність прокуратури України, статус прокурорів визначаються Конституцією України, цим та іншими законами України, чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
 
    -31- Журавський В.С.
 Статтю 4 доповнити словами "а також нормативно-правовими актами Генерального прокурора України".
 		Відхилено    
29. Стаття 5. Здійснення функцій прокуратури виключно прокурорами
 		    Стаття 5. Здійснення функцій прокуратури виключно прокурорами
 
30. 1. Функції прокуратури України здійснюються виключно прокурорами. Делегування функцій прокуратури, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.
 		 -32- Журавський В.С.
 У другому реченні статті 5 проекту слово "посадовими" виключити.
 		Відхилено   1. Функції прокуратури України здійснюються виключно прокурорами. Делегування функцій прокуратури, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.
 
31. Стаття 6. Інформування про діяльність прокуратури
 		 -33- Яворівський В.О.
 Статтю 6 викласти в такій редакції:
"Стаття 6. Інформування про діяльність прокуратури
1. Органи прокуратури двічі на рік інформують суспільство про свою діяльність шляхом повідомлень у засобах масової інформації, надання відповідей на запити в порядку, передбаченому законом, та з використанням інших способів інформування.
2. Генеральний прокурор України, особисто, двічі на рік виступає з доповіддю у Верховній Раді України, інформуючи про діяльність органів прокуратури.
3. Керівник регіональної та місцевої прокуратури, особисто, двічі на рік виступає з доповіддю у відповідних міських та обласних радах, інформуючи про діяльність органів прокуратури.
4. Інформація про діяльність прокуратури оприлюднюється в загальнодержавних та місцевих друкованих засобах масової інформації і на офіційних веб-сайтах органів прокуратури.
5. Органи прокуратури оприлюднюють видані ними нормативно-правові акти з питань організації та діяльності прокуратури України в порядку, встановленому законом.".
 		Враховано частково   Стаття 6. Інформування про діяльність прокуратури
 
32. 1. Органи прокуратури регулярно інформують суспільство про свою діяльність шляхом повідомлень у засобах масової інформації, надання відповідей на запити в порядку, передбаченому законом, та з використанням інших способів інформування.
 		 -34- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Доповнити частину першу статті 6 абзацами такого змісту:
"1. Керівники регіональних та місцевих прокуратур на відкритому пленарному засіданні відповідної ради, на яке запрошуються представники засобів масової інформації, не менш як двічі на рік інформують населення відповідної адміністративно-територіальної одиниці про результати діяльності на відповідній території.
Інформування населення міст обласного та районного значення про стан законності, заходи щодо її зміцнення та результати діяльності на відповідній території здійснюється в такому ж порядку, заступниками керівників відповідних прокуратур, а селищ та сіл – прокурорами, визначеними керівником прокуратури.";
Обґрунтування.
Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо інформування керівниками правоохоронних органів громадськості про стан законності та заходи щодо її зміцнення" від 1 липня 2010 року встановлено, що прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, міські, районні, міжрайонні, районні в містах, а також інші прокурори на відкритому пленарному засіданні відповідної ради, на яке запрошуються представники засобів масової інформації, не менш як двічі на рік інформують населення відповідної адміністративно-територіальної одиниці про стан законності, заходи щодо її зміцнення та результати діяльності на відповідній території.
При цьому, зазначеним Законом не врегульовані питання інформування сільських, селищних рад, а також рад міст обласного та районного підпорядкування. В Україні 178 рад міст обласного значення, 278 рад міст районного значення, 783 селищні ради та 10278 сільських рад.
Крім того, статтею 26 Закону України "Про місцеве самоврядування" передбачено, що виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються такі питання, як заслуховування інформації прокурорів та керівників органів внутрішніх справ про стан законності, боротьби із злочинністю, охорони громадського порядку та результати діяльності на відповідній території.
У свою чергу, статтею 43 Закону України "Про місцеве самоврядування" передбачене, що виключно на пленарних засіданнях районної, обласної ради вирішуються такі питання, як заслуховування інформації прокурорів та керівників органів внутрішніх справ про стан законності, боротьби із злочинністю, охорони громадського порядку та результати діяльності на відповідній території.
 		Враховано частково у частині 3.  1. Органи прокуратури не менш як двічі на рік інформують суспільство про свою діяльність шляхом повідомлень у засобах масової інформації.
 
    -35- Карпунцов В.В.
 Частину першу статті 6 викласти в такій редакції:
"1. Органи прокуратури інформують суспільство про свою діяльність шляхом повідомлень у засобах масової інформації (не рідше одного разу на місяць), надання відповідей на запити в порядку, передбаченому законом, та з використанням інших способів інформування".
 		Відхилено    
33. 2. Генеральна прокуратура України не менше одного разу на рік інформує Верховну Раду України про діяльність органів прокуратури шляхом надання узагальнених статистичних та аналітичних даних.
 		 -36- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Частину другу статті 6 викласти в такій редакції:
"2. Генеральний прокурор України звітує перед Верховною Радою України на її пленарному засіданні про діяльність прокуратури не менше одного разу на рік шляхом надання узагальнених статистичних та аналітичних даних".
Обґрунтування.
Запропонована редакція узгоджується зі статтею 2 чинного Закону "Про прокуратуру".
Крім того, протягом останніх декількох років Генеральні прокурори України обмежуються письмовим інформуванням Верховної Ради України.
Разом з тим, зміст статей 75, 76, 82, 84 Конституції України дає підстави для висновку, що інформування окремих народних депутатів не слід ототожнювати з інформуванням Верховної Ради України як органу державної влади.
Також, відповідно до частини другої статті 240 Регламенту Верховної Ради України, питання про розгляд на пленарному засіданні Верховної Ради звіту, інформації посадової особи, щодо якої Верховна Рада надає згоду на призначення її на посаду або призначає чи обирає на посаду, включається до порядку денного сесії Верховної Ради після надходження інформації чи звіту в разі, якщо такий розгляд передбачений законом. Це питання може бути включено до порядку денного сесії Верховної Ради у разі внесення суб'єктами права законодавчої ініціативи пропозиції про розгляд інформації чи звіту на пленарному засіданні Верховної Ради. Дата розгляду інформації чи звіту визначається в загальному порядку, передбаченому цим Регламентом.
 		Враховано   2. Генеральний прокурор України особисто не менше одного разу на рік звітує перед Верховною Радою України на пленарному засіданні про діяльність органів прокуратури шляхом надання узагальнених статистичних та аналітичних даних.
3. Керівники регіональних та місцевих прокуратур на відкритому пленарному засіданні відповідної ради, на яке запрошуються представники засобів масової інформації, не менш як двічі на рік інформують населення відповідної адміністративно-територіальної одиниці про результати діяльності на цій території шляхом надання узагальнених статистичних та аналітичних даних.
 
    -37- Міщенко А.М.
 Ч.2 статті 6 викласти в такій редакції:
"2. Генеральна прокуратура України не менше одного разу на рік інформує Верховну Раду України про діяльність органів прокуратури шляхом усного звіту Генерального прокурора України у Верховній Раді".
 		Враховано редакційно    
    -38- Журавський В.С.
 У ч.2 ст. 6 слово "узагальнених" виключити.
 		Відхилено    
34. 3. Інформація про діяльність прокуратури оприлюднюється в загальнодержавних та місцевих друкованих засобах масової інформації і на офіційних веб-сайтах органів прокуратури.
 		    4. Інформація про діяльність прокуратури оприлюднюється в загальнодержавних та місцевих друкованих засобах масової інформації і на офіційних веб-сайтах органів прокуратури.
 
35. 4. Органи прокуратури оприлюднюють видані ними нормативно-правові акти з питань організації та діяльності прокуратури України в порядку, встановленому законом.
 		 -39- Сас С.В.
 У частині четвертій статті 6 після слів "діяльності прокуратури України," доповнити словами "у тому числі загального характеру".
 		Відхилено   5. Органи прокуратури оприлюднюють видані ними нормативно-правові акти з питань організації та діяльності прокуратури України в порядку, встановленому законом.
 
    -40- Журавський В.С.
 У частині четвертій статті 6 проекту слова "в порядку, встановленому законом" замінити словами "якщо законом не встановлено обмежень щодо надання такої інформації"
 		Відхилено    
    -41- Одарченко Ю.В.
 Доповнити законопроект статтею 6-1 наступного змісту:
"Стаття 6-1. Підзвітність прокуратури
1. На вимоге не менше, як 1/3 від конституційного складу Верховної Ради України Генеральний прокурор України зобов’язаний з’явитися на пленарне засідання Верховної Ради України для доповіді про роботу прокуратури або надання інформації щодо конкретних рішень, дій чи бездіяльності прокуратури. Інформація, що становить таємницю слідства, може бути надана народним депутатам України під час закритого пленарного засідання.
2. Генеральний прокурор України доповідає Президенту України інформацію про стан роботи прокуратури на його вимогу.
3. Верховна Рада України, Президент України не мають права давати вказівки прокурорам будь-якого рівня, робити доручення прокурорам або вимагати від них вчинення конкретних дій (крім надання інформації у порядку, визначеному цією статтею). Звернення Верховної Ради України, народних депутатів України або Президента України з інформацією про вчинення правопорушень розглядаються прокуратурою у позачерговому порядку."
 		Відхилено    
    -42- Чумак В.В.
 частину четверту статті 6 викласти у такій редакції:
"4. Органи прокуратури, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів, всеукраїнська конференція працівників прокуратури, Рада прокурорів України оприлюднюють ухвалені ними відповідно до цього Закону нормативно-правові акти з питань організації та діяльності прокуратури України в порядку, встановленому законом.";
 		Відхилено    
36. Розділ ІІ. Організаційні основи системи прокуратури
 		    Розділ ІІ. Організаційні основи системи прокуратури
 
37. Стаття 7. Система прокуратури України
 		 -43- Карпунцов В.В.
 Статтю 7 викласти в такій редакції:
"Стаття 7. Система прокуратури
1. Систему прокуратури складають:
1) Генеральна прокурора України;
2) регіональні прокуратури;
3) окружні прокуратури.
2. Єдність системи прокуратури досягається:
1) єдиними засадами організації та діяльності прокуратури;
2) єдиним статусом прокурорів;
3) єдиним порядком організаційного забезпечення діяльності прокурорів;
4) фінансуванням прокуратури виключно з Державного бюджету України;
5) розв’язанням питань внутрішньої діяльності прокуратури органами прокурорського самоврядування".
 		Відхилено   Стаття 7. Система прокуратури України
 
    -44- Карпунцов В.В.
 У всьому тексті законопроекту слова "місцева прокуратура" у всіх відмінках замінити на слова "окружна прокуратура" у відповідних відмінках.
 		Відхилено    
38. 1. Систему прокуратури України складають:
 		 -45- Сас С.В.
 Частину першу статті 7 викласти в такій редакції:
"1. Систему прокуратури України складають:
1) Генеральна прокуратура України;
2) обласні прокуратури;
3) районні прокуратури.";
Далі по тексту слова "регіональні прокуратури" та "місцеві прокуратури" в усіх відмінках замінити словами "обласні прокуратури" та "районні прокуратури" відповідно.
Обґрунтування.
Запропонована проектом реорганізація системи прокуратур лише формально змінює їх назви (з обласних – на регіональні, з районних – на місцеві). По суті система прокуратури не змінюється. Тому, пропонується не змінювати назви прокуратур., оскільки це може призвести, під виглядом нібито проведення реорганізації, до необґрунтованого звільнення (люстрації) неугодних працівників органів прокуратури та значних фінансових витрат з державного бюджету.
 		Відхилено   1. Систему прокуратури України становлять:
 
39. 1) Генеральна прокуратура України;
 		 -46- Кожем'якін А.А.
 Частину першу статті 7 доповнити пунктом другим такого змісту:
2) спеціальна прокуратура
 		Відхилено   1) Генеральна прокуратура України;
 
40. 2) регіональні прокуратури;
 		 -47- Чумак В.В.
 частину першу статті 7доповнити пунктом 2 такого змісту:
"2) спеціальна прокуратура";
відповідно пункти 2, 3 вважати пунктами 3, 4;
 		Відхилено   2) регіональні прокуратури;
 
41. 3) місцеві прокуратури.
 		 -48- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 Частину 1 статті 7 доповнити пунтом 4 такого змісту:
"4) військові прокуратури".
та частиною другою такого змісту:
2. До військових прокуратур належать Головна військова прокуратура (на правах структурного підрозділу Генеральної прокуратури України), військові прокуратури регіонів (на правах регіональних), військові прокуратури гарнізонів та інші військові прокуратури (на правах місцевих).
У разі якщо в силу виключних обставин на певних адміністративно-територіальних одиницях не діють органи прокуратури України, які мають здійснювати там нагляд, за рішенням Генерального прокурора України виконання їх функцій може покладатися на військові прокуратури.
Утворення, реорганізація та ліквідація військових прокуратур, визначення їх статусу, компетенції, структури і штатів здійснюється Генеральним прокурором України".
 		Враховано   3) місцеві прокуратури.
4) військові прокуратури.
2. До військових прокуратур належать Головна військова прокуратура (на правах структурного підрозділу Генеральної прокуратури України), військові прокуратури регіонів (на правах регіональних), військові прокуратури гарнізонів та інші військові прокуратури (на правах місцевих).
У разі якщо в силу виключних обставин у певних адміністративно-територіальних одиницях не діють органи прокуратури України, які мають здійснювати там нагляд, за рішенням Генерального прокурора України виконання їх функцій може покладатися на військові прокуратури.
Утворення, реорганізація та ліквідація військових прокуратур, визначення їх статусу, компетенції, структури і штатів здійснюються Генеральним прокурором України.
 
42. 2. Генеральна прокуратура України є органом прокуратури вищого рівня щодо регіональних та місцевих прокуратур, а регіональна прокуратура є органом прокуратури вищого рівня щодо місцевих прокуратур, які розташовані у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної регіональної прокуратури.
 		 -49- Сас С.В.
 Частину другу статті 7 викласти у такій редакції:
"Генеральна прокуратура України є органом прокуратури вищого рівня (окрім процесуальних повноважень) щодо регіональних та місцевих прокуратур, а регіональна прокуратура є органом прокуратури вищого рівня (окрім процесуальних повноважень) щодо місцевих прокуратур, які розташовані у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної регіональної прокуратури. Відносини між прокуратурами різного рівня в межах кримінального, адміністративного, цивільного чи господарського процесів визначаються відповідними процесуальними кодексами";
Обґрунтування.
Встановлення ієрархії прокуратур може стосуватися лише питань організації роботи системи прокуратури, і не повинна торкатися виконання процесуальних повноважень, які чітко регламентовані відповідними процесуальними кодексами (оскарження незаконних дій, апеляційні та касаційні скарги тощо).
Інакше не забезпечується процесуальна самостійність прокурора (яка, наприклад, визначена у статті 36 КПК) і зберігається вертикально керована система прокуратури, яка значно зменшує шанси на об'єктивність та неупередженість у прийнятті прокурорами рішень.
 		Відхилено   3. Генеральна прокуратура України є органом прокуратури вищого рівня щодо регіональних та місцевих прокуратур, а регіональна прокуратура є органом прокуратури вищого рівня щодо місцевих прокуратур, розташованих у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної регіональної прокуратури.
 
    -50- Чумак В.В.
 частину другу статті 7 доповнити реченням такого змісту:
"У складі прокуратури діють органи спеціальної прокуратури, які мають окремий статус і підпорядкування, визначений цим Законом.";
 		Відхилено    
43. 3. Єдність системи прокуратури України забезпечується:
 		    4. Єдність системи прокуратури України забезпечується:
 
44. 1) єдиними засадами організації та діяльності прокуратури;
 		    1) єдиними засадами організації та діяльності прокуратури;
 
45. 2) єдиним статусом прокурорів;
 		    2) єдиним статусом прокурорів;
 
46. 3) єдиним порядком організаційного забезпечення діяльності прокурорів;
 		 -51- Журавський В.С.
 Пункт 3 частини третьої статті 7 проекту після слів "єдиним порядком організаційного" доповнити словами "фінансового та матеріально - технічного".
 		Відхилено   3) єдиним порядком організаційного забезпечення діяльності прокурорів;
 
    -52- Журавський В.С.
 Пункт 3 частини третьої статті 7 проекту після слів "єдиним порядком організаційного" доповнити словами "та кадрового забезпечення";
 		Відхилено    
47. 4) фінансуванням прокуратури виключно з Державного бюджету України;
 		 -53- Кожем'якін А.А.
 Доповнити статтю 7 частиною 4 такого змісту:
"4. В системі прокуратури може запроваджуватись спеціалізація прокурорів".
 		Враховано   4) фінансуванням прокуратури виключно з Державного бюджету України;
 
    -54- Журавський В.С.
 У пункті 4 частини третьої статті 7 проекту слово "виключно" виключити та після слів "з Державного бюджету України" доповнити словами "та з інших джерел не заборонених актами законодавства України"
 		Відхилено    
    -55- Журавський В.С.
 Доповнити частину третю статті 7 проекту пунктом 4 такого змісту:
"4) Єдністю реалізації прокурорських повноважень при представництві в суді в межах визначеної компетенції".
Пункти 4 та 5 статті вважати пунктами 5 та 6 відповідно.
 		Відхилено    
48. 5) вирішенням питань внутрішньої діяльності прокуратури органами прокурорського самоврядування.
 		 -56- Петренко П.Д.
 У пункті 5 частини третьої статті 7 слово "вирішенням" замінити словом "розв’язанням".
 		Відхилено   5) вирішенням питань внутрішньої діяльності прокуратури органами прокурорського самоврядування.
5. У системі прокуратури може запроваджуватися спеціалізація прокурорів.
 
    -57- Журавський В.С.
 Доповнити проект статтею 71 такого змісту:
"Стаття 71 .Територіальна юрисдикція прокуратур
1. Територіальною юрисдикцією Генеральної прокуратури України є територія держави України.
2. Територіальною юрисдикцією регіональної прокуратури є адміністративна територія відповідної області, Автономної Республіки Крим, міст Києва та Севастополя.
3. Територіальною юрисдикцією місцевої прокуратури є адміністративна територія відповідного району (районів), міста, району в місті"
 		Відхилено    
    -58- Васильєв Г.А.
 Частину п‘яту статті 7 викласти в такій редакції:
"5) У разі необхідності Генеральним прокурором України може бути запроваджена спеціалізація прокурорів за окремими напрямками діяльності".
 		Відхилено    
49. Стаття 8. Генеральна прокуратура України
 		    Стаття 8. Генеральна прокуратура України
 
50. 1. Генеральна прокуратура України організовує та координує діяльність усіх органів прокуратури з метою забезпечення ефективного виконання функцій прокуратури.
 		    1. Генеральна прокуратура України організовує та координує діяльність усіх органів прокуратури з метою забезпечення ефективного виконання функцій прокуратури.
 
51. 2. Генеральну прокуратуру України очолює Генеральний прокурор України, який має першого заступника та заступників.
 		 -59- Сас С.В.
 Частину другу статті 8 викласти в такій редакції:
"Генеральну прокуратуру України очолює Генеральний прокурор України, якому підпорядковуються перший заступник та чотири заступника Генерального прокурора України".
 		Враховано редакційно   2. Генеральну прокуратуру України очолює Генеральний прокурор України, який має першого заступника та чотирьох заступників, а також заступника Генрального прокурора України – Головного військового прокурора.
 
    -60- Кожем'якін А.А.
 У частині другій статті 8 слова "першого заступника та заступників" замінити словами "першого заступника та чотирьох заступників" та доповнити словами "а також заступника Генрального прокурора України – Головного військового прокурора".
 		Враховано    
    -61- Міщенко А.М.
Махніцький О.І.
 Частину другу статі 8 викласти в такій редакції:
"2. Генеральну прокуратуру України очолює Генеральний прокурор України, який має першого заступника та 4 заступників.
 		Враховано    
    -62- Чумак В.В.
 частину другу статті 8 викласти у такій редакції:
"2. Генеральну прокуратуру України очолює Генеральний прокурор України, який має першого заступника, заступника.";
 		Враховано частково    
52. 3. У структурі Генеральної прокуратури України утворюються підрозділи - головні управління, управління та відділи.
 		 -63- Сас С.В.
 Частину третю статті 8 викласти у такій редакції:
"У структурі Генеральної прокуратури України утворюються підрозділи – департаменти та відділи".
 		Враховано   3. У структурі Генеральної прокуратури України утворюються департаменти та відділи.
4. У Генеральній прокуратурі України утворюється (на правах структурного підрозділу) Головна військова прокуратура, яку очолює заступник Генерального прокурора України - Головний військовий прокурор. На нього наказом Генерального прокурора України може також покладатися виконання інших службових обов’язків.
 
    -64- Кожем'якін А.А.
 Частину третю статті 8 викласти у такій редакції:
"У структурі Генеральної прокуратури України утворюються департаменти та відділи".
 		Враховано    
    -65- Ковальчук Н.В.
 Частину 3 статті 8 розділу ІІ проекту Закону викласти в такій редакції:
"3. У структурі Генеральної прокуратури України утворюються підрозділи – головні управління, управління та відділи. У межах створених підрозділів – головних управлінь, управлінь та відділів Генеральної прокуратури може здійснюватися спеціалізація окремих прокурорів за критеріями категорії справ, територіальної юрисдикції тощо"
 		Відхилено    
    -66- Журавський В.С.
 Статтю 8 проекту доповнити частиною четвертою такого змісту:
"4. При Генеральній прокуратурі України функціонує державний вищий навчально-науковий заклад – Національна академія прокуратури України".
 		Відхилено    
    -67- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 "Статтю 8 доповнити такою частиною 4:
"4. У Генеральній прокуратурі України утворюється (на правах структурного підрозділу) Головна військова прокуратура, яку очолює заступник Генерального прокурора України - Головний військовий прокурор. На нього наказом Генерального прокурора України може також покладатися виконання інших службових обов’язків".
Колишні частини четверту та п‘яту статті 8 виключити.
 		Враховано    
    -68- Чумак В.В.
Кожем'якін А.А.
 доповнити статтю 8 новими частинами:
"4. Прокурори Генеральної прокуратури України підтримують державне обвинувачення у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ і Верховному Суді України.
5. Прокурори Генеральної прокуратури України представляють інтереси громадянина або держави у вищих спеціалізованих судах і Верховному Суді України."
 		Відхилено    
53. Стаття 9. Повноваження Генерального прокурора України
 		 -69- Чумак В.В.
Кожем'якін А.А.
 статтю 9 викласти у такій редакції:
"Стаття 9. Повноваження Генерального прокурора України
1. Генеральний прокурор України:
1) представляє прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, установами та організаціями, а також із прокуратурами інших держав та міжнародними організаціями;
2) організовує діяльність Генеральної прокуратури України;
3) призначає прокурорів на адміністративні посади та звільняє їх з адміністративних посад у встановленому цим Законом порядку;
4) у встановленому цим Законом порядку призначає на посади та звільняє з посад прокурорів Генеральної прокуратури України;
5) повідомляє в десятиденний строк Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів про наявність вакантних або тимчасового вакантних посад у Генеральній прокуратурі України;
6) призначає на посади та звільняє з посад керівників підрозділів Генеральної прокуратури України;
7) затверджує акти з питань, що стосуються організації діяльності органів прокуратури;
8) забезпечує виконання вимог щодо підвищення кваліфікації прокурорів Генеральної прокуратури України;
9) затверджує загальні методичні рекомендації для прокурорів з метою забезпечення однакового застосування норм законодавства України під час здійснення прокурорської діяльності;
10) виконує інші повноваження, передбачені цим та іншими законами.
2. Генеральний прокурор України з питань, що належать до його адміністративних повноважень, видає накази.
3. У разі відсутності Генерального прокурора України його повноваження здійснює заступник перший Генерального прокурора України.";
 		Враховано   Стаття 9. Повноваження Генерального прокурора України
 
54. 1. Генеральний прокурор України:
 		    1. Генеральний прокурор України:
 
55. 1) представляє прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, установами та організаціями, а також із прокуратурами інших держав та міжнародними організаціями;
 		 -70- Мисик В.Ю.
 П.4 частини 1 статті 9 викласти так :
"4) призначає на посади та звільняє з посад прокурорів Генеральної прокуратури України, в тому числі керівників підрозділів Генеральної прокуратури України у встановленому цим Законом порядку"
 		Враховано   1) представляє прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, установами та організаціями, а також прокуратурами інших держав та міжнародними організаціями;
 
56. 2) організовує діяльність Генеральної прокуратури України;
 		 -71- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 у пункті 2 слово "Генеральної" замінити словом "органів".
 		Враховано   2) організовує діяльність органів прокуратури України, у тому числі визначає межі повноважень Генеральної прокуратури України, регіональної та місцевих прокуратур в частині виконання конституційних функцій;
 
    -72- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 Пункт 2 частини 1 статті 9 доповнити словами: "у тому числі визначає межі повноважень Генеральної, регіональної та місцевих прокуратур в частині виконання конституційних функцій"
 		Враховано    
57. 3) спрямовує та забезпечує здійснення Генеральною прокуратурою України організації діяльності регіональних та місцевих прокуратур;
 		       
58. 4) призначає прокурорів на адміністративні посади та звільняє їх з адміністративних посад у встановленому цим Законом порядку;
 		 -73- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 Ч.1 ст.9 доповнити новим пунктом 4:
"4) у встановленому цим Законом порядку приймає рішення про застосування до прокурора Генеральної прокуратури України, прокурора регіональної та місцевих прокуратур дисциплінарного стягнення або щодо неможливості подальшого перебування їх на посаді прокурора";
Пункти 4-9 вважати пунктами 5-10.
 		Враховано   3) призначає прокурорів на адміністративні посади та звільняє їх з адміністративних посад у встановленому цим Законом порядку;
4) у встановленому цим Законом порядку на підставі рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів приймає рішення про застосування до прокурора Генеральної прокуратури України, прокурора регіональної чи місцевих прокуратур дисциплінарного стягнення або щодо неможливості подальшого перебування їх на посаді прокурора;
 
59. 5) у встановленому цим Законом порядку призначає на посади та звільняє з посад прокурорів та старших прокурорів Генеральної прокуратури України, а також радників Генерального прокурора України;
 		 -74- Мисик В.Ю.
 Пункт 4 статті 9 після слова "керівників" доповнити словами "та заступників керівників".
 		Враховано   5) призначає на посади та звільняє з посад прокурорів Генеральної прокуратури України, в тому числі керівників та заступників керівників підрозділів Генеральної прокуратури України у встановленому цим Законом порядку;
 
    -75- Олійник В.М.
 Частину першу статті 9 доповнити пунктом 6 такого змісту:
"6) у встановленому цим Законом порядку приймає рішення про накладення дисциплінарних стягнень на прокурорів регіональних прокуратур та Генеральної прокуратури України, а також рішення про неможливість їх подальшого перебування на посаді прокурора;".
У зв’язку з цим пункти 6 – 13 вважати відповідно пунктами 7 – 14.
 		Відхилено    
60. 6) призначає на посади та звільняє з посад працівників Генеральної прокуратури України, які не є прокурорами;
 		 -76- Журавський В.С.
 Пункт 6 частини першої статті 9 проекту викласти у такій редакції:
"6) приймає на роботу та звільняє з роботи працівників Генеральної прокуратури України, які не є прокурорами".
 		Відхилено   6) повідомляє в десятиденний строк Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів про наявність вакантних або тимчасового вакантних посад у Генеральній прокуратурі України;
 
61. 7) повідомляє в десятиденний строк Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів України про наявність вакантних або тимчасово вакантних посад у Генеральній прокуратурі України;
 		    7) затверджує акти з питань щодо організації діяльності органів прокуратури;
 
62. 8) здійснює розподіл обов'язків між першим заступником та заступниками Генерального прокурора України;
 		    8) забезпечує виконання вимог щодо підвищення кваліфікації прокурорів Генеральної прокуратури України;
 
63. 9) призначає на посади та звільняє з посад керівників та заступників керівників підрозділів Генеральної прокуратури України;
 		 -77- Журавський В.С.
 Пункт 9 частини 1 статті 9 проекту викласти у такій редакції:
"9) призначає на посади та звільняє з посад керівників та заступників керівників підрозділів Генеральної прокуратури України із складу прокурорів і старших прокурорів Генеральної прокуратури України".
 		Відхилено   9) затверджує загальні методичні рекомендації для прокурорів з метою забезпечення однакового застосування норм законодавства України під час здійснення прокурорської діяльності;
 
    -78- Журавський В.С.
 Пункт 9 частини першої статті 9 проекту вважати п’ятим, пункт п’ятий – шостим, шостий – сьомим, сьомий – восьмим, восьмий – дев’ятим.
 		Відхилено    
64. 10) затверджує акти з питань, що стосуються організації діяльності органів прокуратури;
 		    10) виконує інші повноваження, передбачені цим та іншими законами України.
 
65. 11) забезпечує виконання вимог щодо підвищення кваліфікації прокурорів Генеральної прокуратури України;
 		       
66. 12) затверджує загальні методичні рекомендації для прокурорів з метою забезпечення однакового застосування норм законодавства України під час здійснення прокурорської діяльності;
 		       
67. 13) виконує інші повноваження, передбачені цим та іншими законами.
 		       
68. 2. Генеральний прокурор України з питань, що належать до його адміністративних повноважень, видає накази.
 		 -79- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Частину другу статті 9 викласти в такій редакції:
"2.Генеральний прокурор України з питань, що належать до його адміністративних повноважень, у межах своїх повноважень, на основі і на виконання Конституції та законів України видає накази.
Накази Генерального прокурора України нормативно-правового змісту підлягають державній реєстрації Міністерством юстиції України та включаються до Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів.
Накази Генерального прокурора України, які є нормативно-правовими актами, після включення до Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів опубліковуються державною мовою в офіційних друкованих виданнях.
Всі накази Генерального прокурора України оприлюднюються державною мовою на офіційному сайті Генеральної прокуратури (з додержанням вимог режиму таємності).
Накази Генерального прокурора України, які є нормативно-правовими актами і пройшли державну реєстрацію, набирають чинності з дня офіційного опублікування, якщо інше не передбачено самими актами, але не раніше дня офіційного опублікування.
Накази Генерального прокурора України або їх окремі частини можуть бути оскаржені фізичними та юридичними особами до адміністративного суду в порядку, встановленому законом".
Обґрунтування.
Порядок прийняття, реєстрації та опублікування наказів Генерального прокурора, які є нормативно-правовими актами, необхідно привести у відповідність до порядку видання наказів міністерств, визначеному законом України "Про центральні органи виконавчої влади".
 		Враховано   2. Генеральний прокурор України видає накази з питань, що належать до його адміністративних повноважень, у межах своїх повноважень, на основі і на виконання Конституції та законів України .
Накази Генерального прокурора України нормативно-правового змісту підлягають державній реєстрації Міністерством юстиції України та включаються до Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів.
Накази Генерального прокурора України, що є нормативно-правовими актами, після включення до Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів публікуються державною мовою в офіційних друкованих виданнях.
Усі накази Генерального прокурора України оприлюднюються державною мовою на офіційному веб-сайті Генеральної прокуратури з додержанням вимог режиму таємності.
Накази Генерального прокурора України, що є нормативно-правовими актами і пройшли державну реєстрацію, набирають чинності з дня офіційного опублікування, якщо інше не передбачено самими актами, але не раніше дня офіційного опублікування.
Накази Генерального прокурора України або їх окремі частини можуть бути оскаржені фізичними та юридичними особами до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
 
69. 3. У разі відсутності Генерального прокурора України його повноваження здійснює заступник Генерального прокурора України відповідно до розподілу обов'язків.
 		 -80- Одарченко Ю.В.
 Частину третю статті 9 викласти у наступній редакції:
"3. У разі відсутності Генерального прокурора України його обов’язки виконує Перший заступник Генерального прокурора України, а в разі його відсутності – один із заступників відповідно до розподілу обов’язків."
 		Враховано   3. У разі відсутності Генерального прокурора України його повноваження здійснює перший заступник Генерального прокурора України, а у разі відсутності першого заступника – один із заступників Генерального прокурора України.
 
    -81- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Частину третю статті 9 викласти у такій редакції:
"У разі відсутності Генерального прокурора України його повноваження здійснює перший заступник Генерального прокурора України. У разі відсутності першого заступника, один із заступників Генерального прокурора України.";
 		Враховано    
    -82- Журавський В.С.
 Частину третю статті 9 проекту викласти в такій редакції:
"3. У разі відсутності Генерального прокурора України його повноваження здійснює перший заступник Генерального прокурора України, а за його відсутності заступник Генерального прокурора України відповідно до наказу Генерального прокурора України".
 		Враховано редакційно    
    -83- Карпунцов В.В.
 Частину третю статті 9 викласти в такій редакції:
"3. У разі відсутності Генерального прокурора України його повноваження здійснює перший заступник Генерального прокурора України, а у разі відсутності першого заступника Генерального прокурора України - заступник Генерального прокурора України відповідно до розподілу обов'язків."
 		Враховано    
    -84- Чумак В.В.
Кожем'якін А.А.
 доповнити новими статтями 9-1 та 9-2:
"Стаття 9-1. Спеціальна прокуратура
1. У системі прокуратури України діє спеціальна прокуратура, до повноважень якої відноситься:
1) нагляд за додержанням законів в діяльності Державного бюро розслідувань;
2) перевірка доброчесності прокурорів Генеральної прокуратури України, регіональних і місцевих прокуратур;
3) делегування спеціального прокурора і спеціальних слідчих до спеціальної тимчасової слідчої комісії, створеної для проведення розслідування в процедурі імпічменту Президента України.
2. Спеціальна прокуратура розташовується в службових приміщеннях, які розташовані окремо від службових приміщень Державного бюро розслідувань та інших органів прокуратури України.
3. Спеціальну прокуратуру очолює керівник, який має заступника.
4. У структурі спеціальної прокуратури утворюються центральний апарат та відділи.
5. Прокурори спеціальної прокуратури підтримують державне обвинувачення у місцевих та апеляційних судах, а також Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ і Верховному Суді України щодо кримінальних проваджень, досудове розслідування яких здійснює Державне бюро розслідувань.";
"Стаття 9-2. Повноваження керівника спеціальної прокуратури
1. Керівник спеціальної прокуратури:
1) представляє спеціальну прокуратуру у зносинах з Генеральної прокуратурою України, органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, установами та організаціями, а також із прокуратурами інших держав та міжнародними організаціями;
2) організовує діяльність спеціальної прокуратури;
3) у встановленому цим Законом порядку призначає на посади та звільняє з посад прокурорів спеціальної прокуратури України;
4) у встановленому цим Законом порядку призначає прокурорів на адміністративні посади спеціальної прокуратури та звільняє їх з адміністративних посад;
5) повідомляє в десятиденний строк Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів про наявність вакантних або тимчасово вакантних посад у спеціальній прокуратурі;
6) призначає на посади та звільняє з посад керівників підрозділів спеціальної прокуратури;
7) забезпечує виконання вимог щодо підвищення кваліфікації прокурорів спеціальної прокуратури;
8) виконує інші повноваження, передбачені цим та іншими законами.
2. Керівник спеціальної прокуратури з питань, що належать до його адміністративних повноважень, видає накази.
3. У разі відсутності керівника спеціальної прокуратури його повноваження здійснює заступник.";
 		Відхилено    
70. Стаття 10. Регіональні прокуратури
 		 -85- Чумак В.В.
 статтю 10 викласти у такій редакції:
"1. У системі прокуратури України діють регіональні прокуратури, до яких відносяться прокуратури областей, Автономної Республіки Крим, міст Києва та Севастополя.
2. Регіональну прокуратуру очолює керівник регіональної прокуратури – прокурор області, Автономної Республіки Крим, міста Києва, міста Севастополя, який має заступника.
3. У структурі регіональної прокуратури утворюються підрозділи – відділи.
4. Прокурори регіональної прокуратури підтримують державне обвинувачення у відповідному апеляційному суді.
5. Прокурори регіональної прокуратури представляють інтереси громадянина або держави у відповідному апеляційному суді.
6. У складі регіональної прокуратури може утворюватися відділ спеціальної прокуратури.";
 		Враховано частково   Стаття 10. Регіональні прокуратури
 
71. 1. У системі прокуратури України діють регіональні прокуратури, до яких відносяться прокуратури областей, Автономної Республіки Крим, міст Києва та Севастополя.
 		 -86- Журавський В.С.
 В частині першій статті 10 проекту слово "областей" перенести після слів "Автономної Республіки Крим", а слово "відносяться" замінити словом "належать".
 		Відхилено   1. У системі прокуратури України діють регіональні прокуратури, до яких належать прокуратури областей, Автономної Республіки Крим, міст Києва і Севастополя.
 
72. 2. Регіональну прокуратуру очолює керівник регіональної прокуратури - прокурор області, Автономної Республіки Крим, міста Києва, міста Севастополя, який має першого заступника та заступників.
 		 -87- Сас С.В.
 У частині другій статті 10 після слів "який має першого заступника та" доповнити словами "чотирьох заступників";
Обґрунтування.
Визначення кількості заступників регіонального прокурора у кількості чотирьох осіб відповідає європейським стандартам та напрямкам організації їх роботи. Тим більше, кількість заступників повинна визначатися складністю та якістю конституційних функцій прокуратури.
 		Враховано   2. Регіональну прокуратуру очолює керівник регіональної прокуратури - прокурор області, Автономної Республіки Крим, міст Києва і Севастополя, який має першого заступника та чотирьох затупників.
 
    -88- Кожем'якін А.А.
 У частині другій статті 10 слова "який має першого заступника та заступників" замінити словами "який має першого заступника та чотирьох заступників".
 		Враховано    
73. 3. У структурі регіональної прокуратури утворюються підрозділи - управління та відділи.
 		 -89- Ковальчук Н.В.
 Частину 3 статті 10 розділу ІІ проекту Закону викласти в такій редакції:
"3. У структурі регіональної прокуратури утворюються підрозділи – управління та відділи. У межах створених підрозділів – управлінь та відділів регіональної прокуратури може здійснюватися спеціалізація окремих прокурорів за критеріями категорії справ, територіальної юрисдикції тощо".
 		Відхилено   3. У структурі регіональної прокуратури утворюються підрозділи – управління та відділи.
 
    -90- Кожем'якін А.А.
 Доповнити статтю 10 частинами четвертою та п‘ятою такого змісту:
"4. Прокурори регіональної прокуратури підтримують державне обвинувачення у відповідному апеляційному суді.
5. Прокурори регіональної прокуратури представляють інтереси громадянина або держави у відповідному апеляційному суді.
 		Відхилено    
    -91- Кожем'якін А.А.
 Зважаючи на висновок РЄ від 02.06.2014 доповнити статтю 12 частиною 6 такого змісту:
"6. Прокурори регіональної прокуратури (керівники відповідних управлінь) забезпечують загальне мотодологшічне керівництво прокурорами нижчого рівня".
 		Відхилено    
    -92- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 Частини 4, 5 6 статті 10 виключити.
 		Враховано    
74. Стаття 11. Повноваження керівника регіональної прокуратури
 		 -93- Чумак В.В.
 статтю 11 викласти у такій редакції:
"Стаття 11. Повноваження керівника регіональної прокуратури
1. Керівник регіональної прокуратури:
1) представляє регіональну прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, установами та організаціями;
2) організовує діяльність регіональної прокуратури;
3) у встановленому цим Законом порядку призначає на посади та звільняє з посад прокурорів регіональних прокуратур;
4) затверджує акти з питань, що стосуються організації діяльності регіональної прокуратури;
5) повідомляє в десятиденний строк Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів про наявність вакантних або тимчасово вакантних посад у регіональній прокуратурі;
6) призначає на посади та звільняє з посад керівників підрозділів регіональної прокуратури;
7) забезпечує виконання вимог щодо підвищення кваліфікації прокурорів регіональної прокуратури;
8) виконує інші повноваження, передбачені цим та іншими законами.
2. Керівник регіональної прокуратури видає накази з питань, що належать до його адміністративних повноважень.
3. У разі відсутності керівника регіональної прокуратури його повноваження здійснює заступник керівника регіональної прокуратури.";
 		Враховано   Стаття 11. Повноваження керівника регіональної прокуратури
 
75. 1. Керівник регіональної прокуратури:
 		    1. Керівник регіональної прокуратури:
 
76. 1) представляє регіональну прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, установами та організаціями;
 		 -94- Сас С.В.
 Пункт 1 частини першої статті 11 викласти в такій редакції:
"1) представляє регіональну прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, установами, організаціями та іншими юридичними та фізичними особами;";
 		Відхилено   1) представляє регіональну прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, установами та організаціями;
 
77. 2) організовує діяльність регіональної прокуратури;
 		    2) організовує діяльність регіональної прокуратури;
 
78. 3) у встановленому цим Законом порядку призначає на посади та звільняє з посад прокурорів та старших прокурорів регіональних і місцевих прокуратур;
 		 -95- Карпунцов В.В.
 у пункті 3 частини першої статті 11 виключити слова "і місцевих прокуратур";
 		Відхилено   3) призначає на посади та звільняє з посад прокурорів регіональних прокуратур у встановленому цим Законом порядку;
 
    -96- Олійник В.М.
 Частину першу статті 11 доповнити пунктом 4 такого змісту:
"4) у встановленому цим Законом порядку приймає рішення про накладення дисциплінарних стягнень на прокурорів місцевих прокуратур, а також рішення про неможливість їх подальшого перебування на посаді прокурора;".
У зв’язку з цим пункти 4 – 12 вважати відповідно пунктами 5 – 13.
 		Відхилено    
79. 4) з метою забезпечення ефективного виконання функцій прокуратури організовує та координує діяльність місцевих прокуратур, які розташовані у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної регіональної прокуратури;
 		    4) затверджує акти з питань, що стосуються організації діяльності регіональної прокуратури;
 
80. 5) здійснює розподіл обов'язків між першим заступником та заступниками керівника регіональної прокуратури;
 		    5) повідомляє в десятиденний строк Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів про наявність вакантних або тимчасово вакантних посад у регіональній прокуратурі;
 
81. 6) затверджує акти з питань, що стосуються організації діяльності регіональної прокуратури;
 		       
82. 7) приймає на роботу та звільняє з роботи працівників регіональної прокуратури, які не є прокурорами;
 		    6) забезпечує виконання вимог щодо підвищення кваліфікації прокурорів регіональної прокуратури;
 
83. 8) повідомляє в десятиденний строк регіональну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів про наявність вакантних або тимчасово вакантних посад у регіональній прокуратурі;
 		 -97- Петренко П.Д.
 У пункті 8 частини першої статті 11 розділу ІІ, у пункті 4 частини першої статті 13 розділу ІІ, у частині другій статті 29 розділу ІІ, у пунктах 1, 2, 3, 6, 9, 10 та 11 частини першої статті 30 розділу V, у назві та частині третій статті 31 розділу V, у частинах другій – четвертій статті 32 розділу V, у частинах першій та другій статті 33 розділу V, у частинах першій, третій – п’ятій статті 35 розділу V, у частині першій статті 36 розділу V, у частині першій статті 38 розділу V, у частині першій статті 39 розділу V, у абзаці другому частини першої, у частині другій статті 77 розділу VІІІ слова "регіональну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів" замінити словами "Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів України" у відповідних відмінках.
 		Враховано частково      
84. 9) призначає на посади та звільняє з посад керівників та заступників керівників підрозділів регіональної прокуратури, а у разі створення підрозділів у місцевій прокуратурі - керівників і заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури;
 		 -98- Журавський В.С.
 Пункт 9 частини першої статті 11 проекту викласти у такій редакції:
"9) призначає на посади та звільняє з посад керівників та заступників керівників підрозділів регіональної прокуратури, а у разі створення підрозділів у місцевій прокуратурі – керівників і заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури із складу прокурорів і старших прокурорів відповідної або інших прокуратур".
 		Враховано частково   7) призначає на посади та звільняє з посад керівників та заступників керівників підрозділів регіональної прокуратури, а у разі створення підрозділів у місцевій прокуратурі - керівників і заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури;
8) у встановленому цим Законом порядку на підставі рішення Кваліфікаційно-дисциплнарної комісії прокурорів приймає рішення про застосування до прокурора місцевої прокуратури дисциплінарного стягнення або щодо неможливості подальшого перебування його на посаді прокурора;
 
    -99- Журавський В.С.
 Пункт 6 частини першої статті 11 проекту виключити, як такий, що дублюється пунтом 8 та змінити подальшу нумерацію пунктів цієї статті. Таким чном у частині першій буде 9 пунктів.
 		Враховано    
    -100- Мисик В.Ю.
 В пункті 7 частини першої статті 11 виключити слова "а у разі створення підрозділів у місцевій прокуратурі - керівників і заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури".
 		Враховано    
    -101- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 П. 7 частини першої статті 11 залишити в редакції першого читання (див. П.9 ст.11)
 		Враховано    
    -102- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 "8) у встановленому цим Законом порядку приймає рішення про застосування до прокурора місцевої прокуратури дисциплінарного стягнення або щодо неможливості подальшого перебування його на посаді прокурора";
Пункти 8 та 9 вважати пунктами 9 та 10.
 		Враховано    
85. 10) контролює ведення та аналіз статистичних даних, організовує вивчення й узагальнення практики застосування законодавства та інформаційно-аналітичне забезпечення прокурорів з метою підвищення якості здійснення ними своїх функцій;
 		 -103- Журавський В.С.
 В статті 11 проекту виключити пункт 10.
 		Відхилено   9) контролює ведення та аналіз статистичних даних, організовує вивчення та узагальнення практики застосування законодавства та інформаційно-аналітичне забезпечення прокурорів з метою підвищення якості здійснення ними своїх функцій;
 
    -104- Журавський В.С.
 У пункті 10 частини першої статті 11 проекту слова "й узагальнення" виключити.
 		Відхилено    
86. 11) забезпечує виконання вимог щодо підвищення кваліфікації прокурорів регіональної прокуратури;
 		 -105- Журавський В.С.
 Доповнити частину 1 статті 11 проекту пунктом 11-1 такого змісту:
"11-1) у разі тимчасової відсутності керівника місцевої прокуратури та за відсутності у ній посади заступника місцевого прокурора, видає наказ щодо визначення прокурора відповідального за здійснення повноважень керівника місцевої прокуратури"
 		Відхилено   10) виконує інші повноваження, передбачені цим та іншими законами України.
 
87. 12) виконує інші повноваження, передбачені цим та іншими законами.
 		 -106- Журавський В.С.
 З частини першої статті 9 проекту пункт 12 виключити
 		Враховано      
    -107- Журавський В.С.
 Статтю 9 проекту доповнити новим пунктом 13 такого змісту:
"13) контролює ведення та аналіз статистичних даних, організовує вивчення й узагальнення практики застосування законодавства та інформаційно-аналітичне забезпечення прокурорів з метою підвищення якості здійснення ними своїх функцій".
 		Відхилено    
88. 2. Керівник регіональної прокуратури видає накази з питань, що належать до його адміністративних повноважень.
 		    2. Керівник регіональної прокуратури видає накази з питань, що належать до його адміністративних повноважень.
 
89. 3. У разі відсутності керівника регіональної прокуратури його повноваження здійснює заступник керівника регіональної прокуратури відповідно до розподілу обов'язків.
 		 -108- Сас С.В.
 Частину третю статті 11 викласти у такій редакції:
"У разі відсутності керівника регіональної прокуратури його повноваження здійснює перший заступник керівника регіональної прокуратури, а у разі його відсутності один із заступників керівника регіональної прокуратури".
 		Враховано   3. У разі відсутності керівника регіональної прокуратури його повноваження здійснює перший заступник керівника регіональної прокуратури, а в разі його відсутності – один із заступників керівника регіональної прокуратури.
 
    -109- Карпунцов В.В.
 частину третю статті 11 викласти в такій редакції:
"3. У разі відсутності керівника регіональної прокуратури його повноваження здійснює перший заступник керівника регіональної прокуратури, а у разі відсутності першого заступника керівника регіональної прокуратури - заступник керівника регіональної прокуратури відповідно до розподілу обов'язків".
 		Враховано    
90. Стаття 12. Місцеві прокуратури
 		    Стаття 12. Місцеві прокуратури
 
91. 1. У системі прокуратури України діють місцеві прокуратури - міські (крім міст Києва та Севастополя) і районні прокуратури, районні в містах Києві та Севастополі прокуратури.
 		 -110- Карпунцов В.В.
 Статтю 12 викласти в такій редакції:
"Стаття 12. Окружні прокуратури
1. У системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається в Додатку до цього Закону.
2. У найменуванні окружної прокуратури використовується назва населеного пункту за місцем її знаходження".
 		Відхилено   1. У системі прокуратури України діють місцеві прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається в Додатку 1 до цього Закону.
 
92. 2. За рішенням Генерального прокурора України, погодженим із Радою прокурорів України, можуть також утворюватися:
 		    2. Місцеву прокуратуру очолює керівник місцевої прокуратури, який має першого заступника та трьох заступників.
 
93. - міжрайонні прокуратури - територіальна юрисдикція яких поширюється на кілька районів;
 		       
94. - районні у містах прокуратури - територіальна юрисдикція яких поширюється на район у місті з районним поділом.
 		 -111- Міщенко А.М.
 Абзац третій частини другої статті 12 виключити.
 		Враховано      
95. У разі прийняття рішення про утворення міжрайонної або районних у місті прокуратур відповідні районні та міські прокуратури ліквідовуються, а їх територіальна юрисдикція переходить новоутвореній прокуратурі, новоутвореним прокуратурам. Таке правило не застосовується до прокуратур, територіальна юрисдикція яких поширюється на міста Київ та Севастополь.
 		 -112- Міщенко А.М.
 Абзац четвертий частини другої статті 12 викласти в такій редакції:
"У разі прийняття рішення про утворення міжрайонної прокуратур відповідні районні та міські прокуратури ліквідовуються, а їх територіальна юрисдикція переходить новоутвореній прокуратурі, новоутвореним прокуратурам. Таке правило не застосовується до прокуратур, територіальна юрисдикція яких поширюється на міста Київ та Севастополь.
 		Відхилено      
    -113- Журавський В.С.
 Перше речення абзацу 4 частини другої статті 12 проекту викласти у такій редакції:
"У разі прийняття рішення про утворення міжрайонної або районних у місті прокуратур відповідні районні та міські прокуратури ліквідовуються, а їх територіальна юрисдикція переходить новоутвореним прокуратурі чи прокуратурам".
 		Відхилено    
    -114- Журавський В.С.
 В статті 12 проекту абзац четвертий частини другої виключити.
 		Враховано    
96. 3. Місцеву прокуратуру очолює керівник місцевої прокуратури - прокурор міста, району, району в місті, міжрайонний прокурор, який має першого заступника та заступників.
 		 -115- Журавський В.С.
 У частині третій та частині четвертій статті 12 проекту слова "який має першого заступника та заступників", виключити.
 		Відхилено   3. У структурі місцевої прокуратури в разі необхідності утворюються такі підрозділи, як відділи.
 
97. 4. У структурі місцевої прокуратури у разі необхідності утворюються такі підрозділи, як відділи.
 		 -116- Ковальчук Н.В.
 Частину 4 статті 12 розділу ІІ проекту Закону викласти в такій редакції:
"4. У структурі місцевої прокуратури у разі необхідності утворюються такі підрозділи, як відділи. У межах створених підрозділів – відділів місцевої прокуратури може здійснюватися спеціалізація окремих прокурорів за критеріями категорії справ, територіальної юрисдикції тощо".
 		Відхилено      
    -117- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 Частину 4 статті 12 виключити.
 		Враховано    
    -118- Журавський В.С.
 Частину четверту статті 12 проекту після слова "утворюються" доповнити словами "посади першого заступника та заступників, а також …".
 		Відхилено    
    -119- Одарченко Ю.В.
 Ч. 4 статті 12 викласти у наступній редакції:
"4. У структурі місцевої прокуратури у разі необхідності утворюються структурні підрозділи (відділи)."
 		Враховано частково    
    -120- Чумак В.В.
 статтю 12 викласти у новій редакції:
"Стаття 12. Місцеві прокуратури
1. У системі прокуратури України діють місцеві прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається в Додатку 1 до цього Закону.
2. Місцеву прокуратуру очолює керівник місцевої прокуратури.
3. У структурі місцевої прокуратури у разі необхідності утворюються такі підрозділи, як відділи.
4. Прокурори місцевої прокуратури здійснюють нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство і перебувають у межах адміністративно-територіальних одиниць, що підпадають під територіальну юрисдикцію відповідної місцевої прокуратури.
Прокурори місцевої прокуратури здійснюють нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи людини в установах, розташованих у межах адміністративно-територіальних одиниць, що підпадають під територіальну юрисдикцію відповідної місцевої прокуратури.
Прокурори місцевої прокуратури підтримують державне обвинувачення, представляють інтереси громадянина або держави у місцевих судах, розташованих у межах адміністративно-територіальних одиниць, що підпадають під територіальну юрисдикцію відповідної місцевої прокуратури."
 		Враховано частково    
98. Стаття 13. Повноваження керівника місцевої прокуратури
 		    Стаття 13. Повноваження керівника місцевої прокуратури
 
99. 1. Керівник місцевої прокуратури:
 		    1. Керівник місцевої прокуратури:
 
100. 1) представляє місцеву прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, державними органами, особами, установами та організаціями;
 		 -121- Чумак В.В.
 статтю 13 викласти у новій редакції:
"Стаття 13. Повноваження керівника місцевої прокуратури
1. Керівник місцевої прокуратури:
1) представляє місцеву прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, державними органами, особами, установами та організаціями;
2) організовує діяльність місцевої прокуратури;
3) повідомляє в десятиденний строк Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів про наявність вакантних або тимчасово вакантних посад у місцевій прокуратурі;
4) призначає на посади та звільняє з посад керівників підрозділів місцевої прокуратури;
5) забезпечує виконання вимог щодо підвищення кваліфікації прокурорів місцевої прокуратури;
6) виконує інші повноваження, передбачені цим та іншими законами.
2. Керівник місцевої прокуратури видає накази з питань, що належать до його адміністративних повноважень.
3. У разі відсутності керівника місцевої прокуратури його повноваження здійснює заступник керівника місцевої прокуратури."
 		Враховано частково   1) представляє місцеву прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, державними органами, особами, установами та організаціями;
 
101. 2) організовує діяльність місцевої прокуратури;
 		    2) організовує діяльність місцевої прокуратури;
 
102. 3) здійснює розподіл обов'язків між першим заступником та заступниками керівника місцевої прокуратури;
 		 -122- Журавський В.С.
 Пункт 3 частини першої статті 13 проекту викласти у такій редакції:
"3) здійснює розподіл обов'язків між першим заступником та заступниками керівника місцевої прокуратури, старшими прокурорами і прокурорами прокуратури".
 		Відхилено   3) повідомляє в десятиденний строк Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів про наявність вакантних або тимчасово вакантних посад у місцевій прокуратурі;
 
    -123- Карпунцов В.В.
 частину першу статті 13 доповнити новим пунктом 4, з подальшою відповідною зміною нумерації пунктів, такого змісту:
"4) у встановленому цим Законом порядку призначає на посади та звільняє з посад прокурорів та старших прокурорів окружної прокуратури";
 		Відхилено    
103. 4) повідомляє в десятиденний строк регіональну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів про наявність вакантних або тимчасово вакантних посад у місцевій прокуратурі;
 		 -124- Мисик В.Ю.
 Пункт 4 ч.1 ст.13 після слова "керівників" доповнити словами "та заступників керівників"
#15671
#954
У зв‘язку із врахуванням змін до статті 11 пункт 4 статті 13 виключити.
 		Відхилено у зв‘язку з виключенням п.4 1     
104. 5) приймає на роботу та звільняє з роботи
працівників місцевої прокуратури, які не є прокурорами;
 		    4) забезпечує виконання вимог щодо підвищення кваліфікації прокурорів місцевої прокуратури;
 
105. 6) контролює ведення та аналіз статистичних даних, організовує вивчення й узагальнення практики застосування законодавства та інформаційно-аналітичне забезпечення прокурорів з метою підвищення якості здійснення ними своїх функцій;
 		 -125- Журавський В.С.
 Пункт 6 частини першої статті 13 проекту викласти у такій редакції:
"6) контролює відповідність статистичних даних, організовує вивчення й узагальнення практики застосування законодавства та інформаційно-аналітичне забезпечення прокурорів з метою підвищення якості здійснення ними своїх функцій".
 		Відхилено   5) виконує інші повноваження, передбачені цим та іншими законами України.
 
106. 7) забезпечує виконання вимог щодо підвищення кваліфікації прокурорів місцевої прокуратури;
 		       
107. 8) виконує інші повноваження, передбачені цим та іншими законами.
 		       
108. 2. Керівник місцевої прокуратури видає накази з питань, що належать до його адміністративних повноважень.
 		    2. Керівник місцевої прокуратури видає накази з питань, що належать до його адміністративних повноважень.
 
109. 3. У разі відсутності керівника місцевої прокуратури його повноваження здійснює заступник керівника місцевої прокуратури відповідно до розподілу обов'язків.
 		 -126- Сас С.В.
 Частину третю статті 13 викласти у такій редакції:
"У разі відсутності керівника місцевої прокуратури його повноваження повноваження здійснює перший заступник керівника місцевої прокуратури, а у разі його відсутності один із заступників керівника місцевої прокуратури".
 		Враховано   3. У разі відсутності керівника місцевої прокуратури його повноваження здійснює перший заступник керівника місцевої прокуратури, а в разі його відсутності – один із заступників керівника місцевої прокуратури.
 
    -127- Карпунцов В.В.
 частину третю статті 13 викласти в такій редакції:
"3. У разі відсутності керівника окружної прокуратури його повноваження здійснює перший заступник керівника окружної прокуратури, а у разі відсутності першого заступника керівника окружної прокуратури - заступник керівника окружної прокуратури відповідно до розподілу обов'язків"
 		Враховано    
    -128- Журавський В.С.
 Частину третю статті 13 проекту доповнити після слів "розподілу обов’язків" доповнити словами: "а за відсутності посади заступника керівника місцевої прокуратури, прокурор визначений наказом керівника регіональної прокуратури".
 		Відхилено    
110. Стаття 14. Кількісний склад та структура органів прокуратури
 		    Стаття 14. Кількісний склад та структура органів прокуратури
 
111. 1. Кількість прокурорів та інших працівників органів прокуратури, а також структура Генеральної прокуратури України, регіональних та місцевих прокуратур, Національної академії прокуратури України визначається наказом Генерального прокурора України з урахуванням обсягу роботи прокуратури та у межах видатків, затверджених у Державному бюджеті України на утримання органів прокуратури.
 		 -129- Кожем'якін А.А.
 Зважаючи на висновок РЄ від 02.06.2014 р. частину першу статті 16 доповнити новим абазцом такого змісту:
"За погодженням з Радою прокурорів України Генеральний прокурор України може тимчасово (не більше як на півроку) змінити кількість прокурорів в Генеральній прокуратурі, регіональних та місцевих прокуратурах з урахуванням обсягу роботи прокуратури та у межах видатків, затверджених у Державному бюджеті України на утримання органів прокуратури.
 		Відхилено   1. Кількість прокурорів та інших працівників органів прокуратури, а також структура Генеральної прокуратури України, регіональних та місцевих прокуратур, Національної академії прокуратури України визначається законом та затверджується наказом Генерального прокурора України за погодженням з Радою прокурорів України з урахуванням обсягу роботи прокуратури та у межах видатків, затверджених у Державному бюджеті України на утримання органів прокуратури.
 
    -130- Міщенко А.М.
 Частину першу статті 14 викласти в такій редакції:
"1. Кількість прокурорів та інших працівників органів прокуратури, а також структура Генеральної прокуратури України, регіональних та місцевих прокуратур, Національної академії прокуратури України пропонується Генеральним прокурором України з урахуванням обсягу роботи прокуратури та у межах видатків, затверджених у Державному бюджеті України на утримання органів прокуратури та затверджується Верховною Радою України, шляхом внесення змін до цього закону "
 		Враховано редакційно    
    -131- Чумак В.В.
 Статтю 14 доповнити частиною другою у такій редакції:
"2. Кількість прокурорів у Генеральній прокуратурі України становить не більше ніж 50 прокурорів.
Кількість прокурорів у регіональній прокуратурі визначається, виходячи із співвідношення: не більше ніж один прокурор на 75 тисяч осіб, які постійно проживають на території адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюється територіальна юрисдикція відповідної регіональної прокуратури.
Кількість прокурорів у місцевій прокуратурі визначається, виходячи із співвідношення: не більше ніж один прокурор на десять тисяч осіб, які постійно проживають на території адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюється територіальна юрисдикція відповідної місцевої прокуратури.";
Відповідно частину другу вважати частиною третьою;
 		Відхилено    
    -132- Яворівський В.О.
 Частину першу статті 14 доповнити новими абзацами такого змісту:
"Кількість прокурорів у Генеральній прокуратурі України становить не більше ніж 80 прокурорів.
Кількість прокурорів у регіональній та місцевій прокуратурах визначається, виходячи із співвідношення: не більше ніж один прокурор на 75 тисяч осіб, які постійно проживають на території адміністративно-територіальної одиниці, еа яку поширюється територіальна юрисдикція відповідної регіональної прокуратури".
Обгрунтування:
Вважаю, що законом повинно бути визначено кількість прокурорів, адже гранична чисельність працівників інших державних органів визначається законом, указом президента або урядовою постановою (розпорядженням), а чисельність усіх військових формувань та МВС – виключно законом.
 		Відхилено    
112. 2. У структурі органів прокуратури, Національної академії прокуратури України встановлюються посади державних службовців, інших працівників, діяльність яких регулюється цим Законом та іншими актами законодавства України.
 		 -133- Чумак В.В.
 статтю 14 викласти у новій редакції:
"Стаття 14. Кількісний склад та структура органів прокуратури
1. Кількість прокурорів у Генеральній прокуратурі України становить не більше ніж 100 прокурорів.
Кількість прокурорів у регіональній прокуратурі визначається, виходячи із співвідношення: не більше ніж один прокурор на 75 тисяч осіб, які постійно проживають на території адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюється територіальна юрисдикція відповідної регіональної прокуратури.
Кількість прокурорів спеціальної прокуратури може бути зменшена Генеральним прокурором України лише за погодженням з Радою прокурорів України.
2. Структура Генеральної прокуратури України, регіональних та місцевих прокуратур визначається наказом Генерального прокурора України з урахуванням обсягу роботи прокуратури та у межах видатків, затверджених у Державному бюджеті України на утримання органів прокуратури.
3. Кількість прокурорів центрального апарату спеціальної прокуратури становить не більше ніж 50 прокурорів.
Кількість спеціальних прокурорів у регіональній прокуратурі визначається, виходячи із співвідношення: не більше ніж один прокурор на 150 тисяч осіб, які постійно проживають на території адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюється територіальна юрисдикція відповідної регіональної прокуратури.
Структура центрального апарату спеціальної прокуратури, а також перелік регіональних прокуратур, де утворюються відділи спеціальної прокуратури визначається наказом керівника спеціальної прокуратури з урахуванням обсягу роботи прокуратури та у межах видатків, затверджених у Державному бюджеті України на утримання органів спеціальної прокуратури.
4. У структурі органів прокуратури встановлюються посади державних службовців, інших працівників, діяльність яких регулюється цим Законом та іншими актами законодавства України."
 		Відхилено   2. У структурі органів прокуратури встановлюються посади державних службовців, інших працівників, діяльність яких регулюється цим Законом та іншими законодавчими актами України.
 
    -134- Кожем'якін А.А.
 Статтю 14 викласти в такій редакції:
1. Кількість прокурорів у Генеральній прокуратурі України становить не більше ніж 100 прокурорів.
Кількість прокурорів у регіональній прокуратурі визначається, виходячи із співвідношення: не більше ніж один прокурор на 75 тисяч осіб, які постійно проживають на території адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюється територіальна юрисдикція відповідної регіональної прокуратури.
Кількість прокурорів у окружній прокуратурі визначається, виходячи із співвідношення: не більше ніж один прокурор на десять тисяч осіб, які постійно проживають на території адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюється територіальна юрисдикція відповідної окружної прокуратури.
2. Кількість прокурорів спеціальної прокуратури, а також структура Генеральної прокуратури України, регіональних та місцевих прокуратур визначається наказом Генерального прокурора України з урахуванням обсягу роботи прокуратури та у межах видатків, затверджених у Державному бюджеті України на утримання органів прокуратури.
3. У структурі органів прокуратури встановлюються посади державних службовців, інших працівників, діяльність яких регулюється цим Законом та іншими актами законодавства України
 		Відхилено    
    -135- Міщенко А.М.
 Статтю 14 доповнити новою частиною третьою такого змісту:
"3. . Кількість прокурорів у регіональній, міжрайонній та місцевій прокуратурі визначається, виходячи із співвідношення не більше ніж один прокурор на сімдесят п’ять тисяч осіб, які постійно проживають на території адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюється юрисдикція відповідної прокуратури.
Кількість прокурорів в місцевій прокуратурі визначається, виходячи із співвідношення не більше ніж один прокурор на десять тисяч осіб, які постійно проживають на території адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюється юрисдикція відповідної прокуратури".
 		Відхилено    
    -136- Сас С.В.
 "3. Кількість інших працівників Генеральної прокуратури України, регіональних та місцевих прокуратур визначається наказом Генерального прокурора України в межах коштів державного бюджету, передбаченого на фінансування прокуратури.";
Обґрунтування.
Запропонована редакція узгоджуватиметься з приписами закладеними у Конституції України згідно з якими чисельність та структуру правоохоронного військового сектору держави затверджує Верховна Рада України. У контексті реформування кримінальної юстиції України запровадження такого принципу й щодо формування прокуратури є одним із важливих шляхів парламентського контролю за їх діяльністю.
 		Враховано частково    
    -137- Карпунцов В.В.
 Статтю 14 викласти в такій редакції:
"Стаття 14. Кількісний склад органів прокуратури
Кількість прокурорів та інших працівників прокуратури, які не є прокурорами, визначається та може змінюватися Генеральним прокурором України з урахуванням обмежень, встановлених частиною другою цієї статті, а також обсягу роботи прокуратури та в межах видатків, затверджених у Державному бюджеті України на утримання прокуратур.
Кількість прокурорів та інших працівників регіональних та окружних прокуратур, які не є прокурорами, визначається та може змінюватися Генеральним прокурором України з власної ініціативи або за поданням відповідної регіональної чи окружної прокуратури.
Кількість прокурорів та інших працівників новостворених регіональних та окружних прокуратур, які не є прокурорами, визначається Генеральним прокурором України.
2. Кількість прокурорів у Генеральній прокуратурі України становить не більше, ніж 80 прокурорів.
Кількість прокурорів у регіональній прокуратурі визначається, виходячи із співвідношення: не більше ніж один прокурор на 75 тисяч осіб, які постійно проживають на території адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюється територіальна юрисдикція відповідної регіональної прокуратури.
Кількість прокурорів у окружній прокуратурі визначається, виходячи із співвідношення: не більше ніж один прокурор на десять тисяч осіб, які постійно проживають на території адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюється територіальна юрисдикція відповідної окружної прокуратури".
 		Відхилено    
113. Розділ ІІІ. Статус прокурора
 		    Розділ ІІІ. Статус прокурора
 
114. Стаття 15. Статус прокурора
 		    Стаття 15. Статус прокурора
 
115. 1. Прокурором органу прокуратури є:
 		 -138- Кожем'якін А.А.
 Статтю 15 викласти в такій редакції:
"Стаття 15. Статус прокурора
1. Прокурором органу прокуратури є:
1) Генеральний прокурор України;
2) заступник Генерального прокурора України;
3) керівник підрозділу Генеральної прокуратури України;
4) прокурор Генеральної прокуратури України;
5) керівник спеціальної прокуратури;
6) заступник керівника спеціальної прокуратури;
7) керівник підрозділу спеціальної прокуратури;
8) прокурор спеціальної прокуратури;
9) керівник регіональної прокуратури;
10) заступник керівника регіональної прокуратури;
11) керівник підрозділу регіональної прокуратури;
12) прокурор регіональної прокуратури;
13) керівник місцевої прокуратури;
14) заступник керівника місцевої прокуратури;
15) керівник підрозділу місцевої прокуратури;
16) прокурор місцевої прокуратури.
2. Прокурори в Україні мають єдиний статус незалежно від місця прокуратури в системі прокуратури України чи адміністративної посади, яку прокурор обіймає у прокуратурі.
 		Враховано редакційно   1. Прокурором органу прокуратури є:
 
116. 1) Генеральний прокурор України;
 		    1) Генеральний прокурор України;
 
117. 2) перший заступник Генерального прокурора України;
 		 -139- Мисик В.Ю.
 У статті 15 необхідно врахувати посади "заступників керівників підрозділів" у Генеральній, регіональній, місцевій та віськових прокуратурах.
 		Враховано   2) перший заступник Генерального прокурора України;
3) заступник Генерального прокурора України;
4) заступник Генерального прокурора України – Головний військовий прокурор;
 
118. 3) заступник Генерального прокурора України;
 		 -140- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 Пункт 3 ч.1 статті 15 доповнити словами "заступник Генерального прокурора України – Головний військовий прокурор"
 		Враховано   5) керівник підрозділу Генеральної прокуратури України;
6) заступник керівника підрозділу Генеральної прокуратури;
 
119. 4) радник Генерального прокурора України;
 		 -141- Мисик В.Ю.
 Ч. 1 ст.15 доповнити новим пунктом 5 :
"5) помічник, старший помічник Генерального прокурора України, Першого заступника та заступників Генерального прокурора України".
 		Відхилено   7) прокурор Генеральної прокуратури України;
 
120. 5) керівник підрозділу Генеральної прокуратури України;
 		 -142- Чумак В.В.
 Статтю 15 у новій редакції:
"Стаття 15 Статус прокурора
1. Прокурором органу прокуратури є:
1) Генеральний прокурор України;
2) перший заступник Генерального прокурора України;
3) керівник спеціальної прокуратури;
4) заступник Генерального прокурора України;
5) заступник керівника спеціальної прокуратури;
6) керівник підрозділу Генеральної прокуратури України;
7) керівник підрозділу центрального апарату спеціальної прокуратури;
8) прокурор Генеральної прокуратури України;
9) керівник підрозділу спеціальної прокуратури;
10) прокурор спеціальної прокуратури;
11) керівник регіональної прокуратури;
12) заступник керівника регіональної прокуратури;
13) керівник підрозділу регіональної прокуратури;
14) прокурор регіональної прокуратури;
15) керівник місцевої прокуратури;
16) заступник керівника місцевої прокуратури;
17) керівник підрозділу місцевої прокуратури;
18) прокурор місцевої прокуратури.
2. Прокурори в Україні мають єдиний статус незалежно від місця прокуратури в системі прокуратури України чи адміністративної посади, яку прокурор обіймає у прокуратурі."
 		Враховано частково      
121. 6) заступник керівника підрозділу Генеральної прокуратури України;
 		       
122. 7) старший прокурор Генеральної прокуратури України;
 		       
123. 8) прокурор Генеральної прокуратури України;
 		       
124. 9) керівник регіональної прокуратури;
 		    8) керівник регіональної прокуратури;
 
125. 10) перший заступник керівника регіональної прокуратури;
 		    9) перший заступник керівника регіональної прокуратури;
10) заступник керівника регіональної прокуратури;
 
126. 11) заступник керівника регіональної прокуратури;
 		    11) керівник підрозділу регіональної прокуратури;
12) заступник керівника підрозділу регіональної прокуратури;
 
127. 12) керівник підрозділу регіональної прокуратури;
 		    13) прокурор регіональної прокуратури;
 
128. 13) заступник керівника підрозділу регіональної прокуратури;
 		    14) керівник місцевої прокуратури;
15) перший заступник керівника місцевої прокуратури
 
129. 14) старший прокурор регіональної прокуратури;
 		    16) заступник керівника місцевої прокуратури;
 
130. 15) прокурор регіональної прокуратури;
 		    17) керівник підрозділу місцевої прокуратури;
18) заступник керівника підрозділу місцевої прокуратури;
 
131. 16) керівник місцевої прокуратури;
 		    19) прокурор місцевої прокуратури.
 
132. 17) перший заступник керівника місцевої прокуратури;
 		       
133. 18) заступник керівника місцевої прокуратури;
 		       
134. 19) керівник підрозділу місцевої прокуратури;
 		       
135. 20) заступник керівника підрозділу місцевої прокуратури;
 		       
136. 21) старший прокурор місцевої прокуратури;
 		       
137. 22) прокурор місцевої прокуратури.
 		       
138. 2. Прокурори в Україні мають єдиний статус незалежно від місця прокуратури в системі прокуратури України чи адміністративної посади, яку прокурор обіймає у прокуратурі.
 		 -143- Мисик В.Ю.
 Доповнити частину другу статті 15 проекту після слів "в системі прокуратури України" словами „в тому числі Національній академії прокуратури України".
 		Відхилено   2. Прокурори в Україні мають єдиний статус незалежно від місця прокуратури в системі прокуратури України чи адміністративної посади, яку прокурор обіймає у прокуратурі.
 
    -144- Мисик В.Ю.
 Доповнити статтю 15 проекту частиною третьою такого змісту:
"До початку діяльності Державного бюро розслідувань України до працівників органів прокуратури також відносяться слідчі прокуратури, які мають статус прокурорів та користуються повноваженнями слідчих, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України".
 		Відхилено    
139. Стаття 16. Гарантії незалежності прокурора
 		 -145- Мисик В.Ю.
 Назву статті 16 проекту після слів "гарантії незалежності" доповнити словами "та безпеки".
 		Відхилено   Стаття 16. Гарантії незалежності прокурора
 
140. 1. Незалежність прокурора забезпечується:
 		    1. Незалежність прокурора забезпечується:
 
141. 1) особливим порядком його призначення на посаду, звільнення з посади, притягнення до дисциплінарної відповідальності;
 		    1) особливим порядком його призначення на посаду, звільнення з посади, притягнення до дисциплінарної відповідальності;
 
142. 2) порядком здійснення повноважень, визначеним процесуальним та іншими законами;
 		    2) порядком здійснення повноважень, визначеним процесуальним та іншими законами;
 
143. 3) забороною незаконного впливу, тиску чи втручання у здійснення повноважень прокурора;
 		 -146- Мисик В.Ю.
 У пункті 3 частини першої статті 16 проекту слова "впливу, тиску чи" виключити.
 		Відхилено   3) забороною незаконного впливу, тиску чи втручання у здійснення повноважень прокурора;
 
144. 4) установленим законом порядком фінансування та організаційного забезпечення діяльності прокуратури;
 		    4) установленим законом порядком фінансування та організаційного забезпечення діяльності прокуратури;
 
145. 5) належним матеріальним, соціальним та пенсійним забезпеченням прокурора;
 		 -147- Яворівський В.О.
 Пункт п’ятий частини й статті 16 вилучити:
"5) належним матеріальним, соціальним та пенсійним забезпеченням прокурора;".
Обґрунтування:
Згідно Конституції України всі громадяни України є рівні.
 		Відхилено   5) належним матеріальним, соціальним та пенсійним забезпеченням прокурора;
 
146. 6) функціонуванням органів прокурорського самоврядування;
 		    6) функціонуванням органів прокурорського самоврядування;
 
147. 7) визначеними законом засобами забезпечення особистої безпеки прокурора, членів його сім'ї, майна, а також іншими засобами їх правового захисту.
 		    7) визначеними законом засобами забезпечення особистої безпеки прокурора, членів його сім'ї, майна, а також іншими засобами їх правового захисту.
 
148. 2. Здійснюючи функції прокуратури, прокурор є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску, втручання і керується у своїй діяльності лише Конституцією і законами України.
 		 -148- Мисик В.Ю.
 У частині другій статті 16 проекту слова "впливу, тиску" виключити, доповнити частину словами "чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України".
 		Відхилено   2. Здійснюючи функції прокуратури, прокурор є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску, втручання і керується у своїй діяльності лише Конституцією та законами України.
 
149. 3. Прокурор призначається на посаду безстроково та може бути звільнений з посади, його повноваження на посаді можуть бути припинені лише з підстав та в порядку, передбачених цим Законом.
 		 -149- Яворівський В.О.
 Частину третю статті 16 викласти в такій редакції:
"3. Прокурор призначається на посаду строком на 5 років та може бути звільнений з посади, його повноваження на посаді можуть бути припинені лише з підстав та в порядку, передбачених цим Законом.".
Обґрунтування:
Пропозиція обумовлена зменшенням ризиків виникнення корупційних зловживань. Адже у випадку, коли, наприклад, районний прокурор беззмінно обіймає посаду протягом тривалого часу, ризик вчинення ним відповідних службових зловживань (у тому числі й корупційного характеру) значно збільшується.
 		Відхилено   3. Прокурор призначається на посаду безстроково та може бути звільнений з посади, його повноваження на посаді можуть бути припинені лише з підстав та в порядку, передбачених цим Законом.
 
    -150- Канівець О.Л.
 У частині третій статті 16 слова "безстроково" замінити словами "строком на п‘ять років".
 		Відхилено    
150. 4. Про початок кримінального провадження стосовно прокурора негайно повідомляється Генеральний прокурор України.
 		 -151- Мисик В.Ю.
 Частину четверту статті 16 виключити.
 		Відхилено   4. Про початок кримінального провадження стосовно прокурора негайно повідомляється Генеральний прокурор України.
 
    -152- Мисик В.Ю.
 Статтю 16 проекту доповнити частиною 4-1 такого змісту:
"4-1 Про вчинення кримінального правопорушення щодо прокурора, який перебував при здійсненні службових повноважень, негайно повідомляється відповідний керівник регіональної прокуратури, чи заступник Генерального прокурора України".
 		Відхилено    
151. 5. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, державні органи, їх посадові та службові особи, а також фізичні та юридичні особи і їх об'єднання зобов'язані поважати незалежність прокурора та утримуватися від здійснення у будь-якій формі впливу на прокурора з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або домогтися прийняття незаконного рішення.
 		 -153- Кожем'якін А.А.
 Частину 5 статті 16 викласти в такій редакції:
"5. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, державні органи, їх посадові та службові особи, а також фізичні та юридичні особи і їх об'єднання зобов'язані поважати незалежність прокурора та утримуватися від здійснення у будь-якій формі впливу на прокурора з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або домогтися прийняття незаконного рішення.
Межі обґрунтованої критики діяльності прокурора визначаються з урахуванням вропейської конвенції про права людини і практики Європейського суду з прав людини".
Обґрунтування:
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013)
важливі положення щодо захисту незалежності прокурорів у статті 16, тим не менш, як і раніше містять потенціал для невиправданого обмеження у проведенні розслідування і обговорення з боку засобів масової інформації через заборону "втручання" у здійснення функцій прокуратури-. А саме:
До статті 16 слід внести зміни, щоб чітко визначити відповідальність за "неповагу" і обґрунтовану критику як виняток до неї відповідно до Європейської конвенції про права людини і практики Європейського суду з прав людини.
 		Враховано   5. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, інші державні органи, їх посадові та службові особи, а також фізичні та юридичні особи і їх об'єднання зобов'язані поважати незалежність прокурора та утримуватися від здійснення у будь-якій формі впливу на прокурора з метою перешкоджання виконанню службових обов'язків або прийняття ним незаконного рішення.
Межі обґрунтованої критики діяльності прокурора визначаються з урахуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини.
 
    -154- Мисик В.Ю.
 Пункт 5 статті 16 проекту викласти у такій редакції:
"5. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, державні органи, їх посадові та службові особи, а також фізичні та юридичні особи і їх об'єднання зобов'язані поважати незалежність прокурора. Здійснення у будь-якій формі впливу на прокурора з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або домогтися прийняття незаконного рішення забороняється"
 		Враховано редакційно    
    -155- Сас С.В.
 У частині п’ятій статті 16 слова "у будь-якій формі впливу на прокурора" замінити словами "незаконного впливу на прокурора у будь-який спосіб";
Обґрунтування.
Заборона будь-якого впливу на прокурора унеможливлює законні звернення до прокурорів з боку народних депутатів, громадських та правозахисних організацій.
 		Відхилено    
152. 6. Прокурор має право звернутися з повідомленням про загрозу його незалежності до Ради прокурорів України, яка зобов'язана невідкладно перевірити і розглянути таке звернення за його участю та вжити в межах своїх повноважень, передбачених цим Законом, необхідних заходів для усунення загрози.
 		 -156- Мисик В.Ю.
 У частині шостій статті 16 проекту після слів "за його участю" доповнити словами "у разі необхідності".
 		Відхилено   6. Прокурор має право звернутися з повідомленням про загрозу його незалежності до Ради прокурорів України, яка зобов'язана невідкладно перевірити і розглянути таке звернення за його участю та вжити в межах своїх повноважень, передбачених цим Законом, необхідних заходів для усунення загрози.
 
    -157- Мисик В.Ю.
 Доповнити статтю 16 проекту новими частинами 7-10, виклавши їх у такій редакції;
"7. Прокурори перебувають під захистом закону.
8. Вони мають право носити і зберігати вогнепальну зброю та пристрої для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями, і застосовувати її на підставах і в порядку, передбачених законодавством.
9. Заподіяння тілесних ушкоджень, образа, погроза, інші насильницькі дії щодо прокурора чи їх близьких родичів, а також знищення або пошкодження їхнього майна, у зв’язку з виконанням службових обов’язків тягнуть за собою встановлену законом відповідальність. Така ж відповідальність настає в разі вчинення зазначених дій щодо пенсіонерів з числа прокурорів, а також щодо їхніх близьких родичів у зв’язку з виконанням ними службових обов’язків у минулому.
10. Збитки, заподіяні знищенням або пошкодженням майна прокурору чи пенсіонеру з їх числа або їх близьким родичам у зв’язку з виконанням ними службових обов’язків, відшкодовуються державою в повному розмірі за рахунок коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України".
 		Відхилено    
153. Стаття 17. Підпорядкування прокурорів та виконання наказів і вказівок
 		    Стаття 17. Підпорядкування прокурорів та виконання наказів і вказівок
 
154. 1. Прокурори здійснюють свої повноваження у межах, визначених законом, і підпорядковуються керівникам у частині виконання наказів адміністративного характеру, пов'язаних з організаційними питаннями діяльності прокурорів та органів прокуратури.
 		 -158- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Частину першу ст.17 викласти в такій редакції:
"1. Прокурори здійснюють свої повноваження у межах, визначених законом, і підпорядковуються керівникам виключно у частині виконання наказів адміністративного характеру, пов’язаних з організаційними питаннями діяльності прокурорів та органів прокуратури".
Обґрунтування.
Запропонована редакція надає прокурорам можливість більшої процесуальної незалежності.
 		Враховано   1. Прокурори здійснюють свої повноваження у межах, визначених законом, і підпорядковуються керівникам виключно в частині виконання письмових наказів адміністративного характеру, пов'язаних з організаційними питаннями діяльності прокурорів та органів прокуратури.
 
    -159- Махніцький О.І.
 У частині першій статті 17 після слів "керівникам у частині виконання" доповнити словами "лише письмових".
 		Враховано частково    
155. Адміністративне підпорядкування прокурорів не може бути підставою для обмеження або порушення незалежності прокурорів під час виконання ними своїх повноважень.
 		 -160- Чумак В.В.
 Статтю 17 викласти у такій редакції:
"Стаття 17. Підпорядкування прокурорів та виконання наказів і вказівок
Стаття 17. Підпорядкування прокурорів та виконання наказів і вказівок
1. Прокурори здійснюють свої повноваження у межах, визначених законом, і підпорядковуються керівникам у частині виконання наказів адміністративного характеру, пов'язаних з організаційними питаннями діяльності прокурорів та органів прокуратури.
Адміністративне підпорядкування прокурорів не може бути підставою для обмеження або порушення незалежності прокурорів під час виконання ними своїх повноважень.
2. Генеральний прокурор України має право видавати накази адміністративного характеру, які є обов'язковими до виконання всіма прокурорами, окрім прокурорів спеціальної прокуратури.
Керівник спеціальної прокуратури має право видавати накази адміністративного характеру, які є обов'язковими до виконання заступником, керівниками підрозділів, прокурорами спеціальної прокуратури.
Керівник регіональної прокуратури має право видавати накази адміністративного характеру, які є обов'язковими до виконання заступником, керівниками підрозділів, прокурорами відповідної регіональної прокуратури та керівниками місцевих прокуратур, які розташовані у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної регіональної прокуратури.
Керівник місцевої прокуратури має право видавати накази адміністративного характеру, які є обов'язковими до виконання його заступником, керівниками підрозділів, прокурорами відповідної місцевої прокуратури.
Заступники керівників органів прокуратури відповідно до розподілу обов'язків мають право видавати накази адміністративного характеру, які є обов'язковими до виконання підлеглими прокурорами відповідного органу прокуратури.
3. Під час здійснення повноважень, пов'язаних із реалізацією функцій прокуратури, прокурори є незалежними, самостійно приймають рішення щодо порядку здійснення таких повноважень, керуючись при цьому положеннями закону, та зобов'язані виконувати лише такі вказівки прокурора вищого рівня, які були надані з дотриманням вимог цієї статті.
Прокурори вищого рівня мають право давати вказівки прокурору нижчого рівня, погоджувати прийняття ним певних рішень та здійснювати інші дії, які прямо стосуються реалізації цим прокурором функцій прокуратури, виключно в межах та порядку, визначених законом.
Прокурором вищого рівня є:
1) для прокурорів, керівників підрозділів місцевої прокуратури – керівник місцевої прокуратури чи його заступник;
2) для прокурорів, керівників підрозділів регіональної прокуратури – керівник регіональної прокуратури чи його заступник;
3) для керівника місцевої прокуратури та його заступника – керівник відповідної регіональної прокуратури чи його заступник;
4) для керівника регіональної прокуратури та його заступника, керівника підрозділу, прокурора Генеральної прокуратури України – Генеральний прокурор України чи його заступник;
5) для прокурорів, керівників підрозділу спеціальної прокуратури – керівник спеціальної прокуратури чи його заступник;
6) для заступника керівника спеціальної прокуратури – керівник спеціальної прокуратури;
7) для заступника, першого заступника Генерального прокурора України – Генеральний прокурор України.
4. Накази адміністративного характеру, а також вказівки, які прямо стосуються реалізації прокурором функцій прокуратури, видані (віддані) у письмовій формі у межах повноважень, визначених законом, є обов'язковими до виконання відповідним прокурором.
5. Прокурор не зобов'язаний виконувати накази та вказівки прокурора вищого рівня, які викликають у нього сумнів в законності, якщо він не отримав їх у письмовій формі, а також явно злочинні накази або вказівки. Прокурор має право звернутися до Ради прокурорів України з повідомленням про загрозу його незалежності у зв'язку з наданням (відданням) прокурором вищого рівня наказу або вказівки.
6. Надання (віддання) незаконного наказу або вказівки чи його (її) виконання, а також надання (віддання) чи виконання явно злочинного наказу або вказівки тягне за собою відповідальність, передбачену законом."
 		Враховано частково   Адміністративне підпорядкування прокурорів не може бути підставою для обмеження або порушення незалежності прокурорів під час виконання ними своїх повноважень.
 
156. 2. Генеральний прокурор України має право видавати накази адміністративного характеру, які є обов'язковими до виконання всіма прокурорами.
 		 -161- Кожем'якін А.А.
 Статтю 17 викласти в такій редакції:
"1. Прокурори здійснюють свої повноваження у межах, визначених законом, і підпорядковуються керівникам у частині виконання наказів адміністративного характеру, пов'язаних з організаційними питаннями діяльності прокурорів та органів прокуратури.
Адміністративне підпорядкування прокурорів не може бути підставою для обмеження або порушення незалежності прокурорів під час виконання ними своїх повноважень.
2. Генеральний прокурор України має право видавати накази адміністративного характеру, які є обов'язковими до виконання всіма прокурорами, окрім прокурорів спеціальної прокуратури.
Керівник спеціальної прокуратури має право видавати накази адміністративного характеру, які є обов'язковими до виконання заступником, керівниками підрозділів, прокурорами спеціальної прокуратури.
Керівник регіональної прокуратури має право видавати накази адміністративного характеру, які є обов'язковими до виконання заступником, керівниками підрозділів, прокурорами відповідної регіональної прокуратури та керівниками місцевих прокуратур, які розташовані у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної регіональної прокуратури.
Керівник місцевої прокуратури має право видавати накази адміністративного характеру, які є обов'язковими до виконання його заступником, керівниками підрозділів, прокурорами відповідної місцевої прокуратури.
Заступники керівників органів прокуратури відповідно до розподілу обов'язків мають право видавати накази адміністративного характеру, які є обов'язковими до виконання підлеглими прокурорами відповідного органу прокуратури.
3. Під час здійснення повноважень, пов'язаних із реалізацією функцій прокуратури, прокурори є незалежними, самостійно приймають рішення щодо порядку здійснення таких повноважень, керуючись при цьому положеннями закону, та зобов'язані виконувати лише такі вказівки прокурора вищого рівня, які були надані з дотриманням вимог цієї статті.
Прокурори вищого рівня мають право давати вказівки прокурору нижчого рівня, погоджувати прийняття ним певних рішень та здійснювати інші дії, які прямо стосуються реалізації цим прокурором функцій прокуратури, виключно в межах та порядку, визначених законом.
Прокурором вищого рівня є:
1) для прокурорів, керівників підрозділів місцевої прокуратури – керівник місцевої прокуратури чи його заступник;
2) для прокурорів, керівників підрозділів регіональної прокуратури – керівник регіональної прокуратури чи його заступник;
3) для керівника місцевої прокуратури та його заступника – керівник відповідної регіональної прокуратури чи його заступник;
4) для керівника регіональної прокуратури та його заступника, керівника підрозділу, прокурора Генеральної прокуратури України – Генеральний прокурор України чи його заступник;
5) для прокурорів, керівників підрозділу спеціальної прокуратури – керівник спеціальної прокуратури чи його заступник;
6) для заступника керівника спеціальної прокуратури – керівник спеціальної прокуратури;
7) для заступника Генерального прокурора України – Генеральний прокурор України.
4. Накази адміністративного характеру, а також вказівки, які прямо стосуються реалізації прокурором функцій прокуратури, видані (віддані) у письмовій формі у межах повноважень, визначених законом, є обов'язковими до виконання відповідним прокурором.
5. Прокурор не зобов'язаний виконувати накази та вказівки прокурора вищого рівня, які викликають у нього сумнів в законності, якщо він не отримав їх у письмовій формі, а також явно злочинні накази або вказівки. Прокурор має право звернутися до Ради прокурорів України з повідомленням про загрозу його незалежності у зв'язку з наданням (відданням) прокурором вищого рівня наказу або вказівки.
6. Надання (віддання) незаконного наказу або вказівки чи його (її) виконання, а також надання (віддання) чи виконання явно злочинного наказу або вказівки тягне за собою відповідальність, передбачену законом.
 		Враховано частково   2. Генеральний прокурор України має право видавати письмові накази адміністративного характеру, що є обов'язковими до виконання всіма прокурорами.
 
157. Керівник регіональної прокуратури має право видавати накази адміністративного характеру, які є обов'язковими до виконання першим заступником, заступниками, керівниками та заступниками керівників підрозділів, старшими прокурорами і прокурорами відповідної регіональної прокуратури та керівниками місцевих прокуратур, які розташовані у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної регіональної прокуратури.
 		    Керівник регіональної прокуратури має право видавати письмові накази адміністративного характеру, що є обов'язковими до виконання першим заступником, заступниками, керівниками та заступниками керівників підрозділів, прокурорами відповідної регіональної прокуратури та керівниками місцевих прокуратур, розташованих у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної регіональної прокуратури.
 
158. Керівник місцевої прокуратури має право видавати накази адміністративного характеру, які є обов'язковими до виконання його першим заступником, заступниками, керівниками й заступниками керівників підрозділів, старшими прокурорами і прокурорами відповідної місцевої прокуратури.
 		    Керівник місцевої прокуратури має право видавати письмові накази адміністративного характеру, що є обов'язковими до виконання його першим заступником, заступниками, керівниками та заступниками керівників підрозділів, прокурорами відповідної місцевої прокуратури.
 
159. Перші заступники, заступники керівників органів прокуратури відповідно до розподілу обов'язків мають право видавати накази адміністративного характеру, які є обов'язковими до виконання підлеглими прокурорами відповідного органу прокуратури.
 		 -162- Мисик В.Ю.
 У абзаці 4 частини другої статті 17 проекту слово "підлеглими" замінити словом "підпорядкованими".
 		Відхилено   Перші заступники та заступники керівників органів прокуратури відповідно до розподілу обов'язків мають право видавати письмові накази адміністративного характеру, що є обов'язковими до виконання підлеглими прокурорами відповідного органу прокуратури.
 
160. 3. Під час здійснення повноважень, пов'язаних із реалізацією функцій прокуратури, прокурори є незалежними, самостійно приймають рішення щодо порядку здійснення таких повноважень, керуючись при цьому положеннями закону, та зобов'язані виконувати лише такі вказівки прокурора вищого рівня, які були надані з дотриманням вимог цієї статті.
 		 -163- Сас С.В.
 У частині третій 17:
- у абзаці першому слова "та зобов’язані виконувати лише такі вказівки прокурора вищого рівня, які були надані з дотриманням вимог цієї статті" виключити;
 		Відхилено   3. Під час здійснення повноважень, пов'язаних з реалізацією функцій прокуратури, прокурори є незалежними, самостійно приймають рішення про порядок здійснення таких повноважень, керуючись при цьому положеннями закону, а також зобов'язані виконувати лише такі вказівки прокурора вищого рівня, що були надані з дотриманням вимог цієї статті.
 
    -164- Карпунцов В.В.
 У статті 17:
у частині третій:
абзац перший викласти в такій редакції:
"3. Під час здійснення повноважень, пов'язаних із реалізацією функцій прокуратури, прокурори є незалежними, самостійно приймають рішення щодо порядку здійснення таких повноважень, керуючись при цьому положеннями закону. Прокурори під час виконання своїх повноважень підпорядковуються своїм прямим керівникам у частині видання ними наказів адміністративного характеру";
 		Відхилено    
161. Прокурори вищого рівня мають право давати вказівки прокурору нижчого рівня, погоджувати прийняття ним певних рішень та здійснювати інші дії, які прямо стосуються реалізації цим прокурором функцій прокуратури, виключно в межах та порядку, визначених законом. Генеральний прокурор України має право давати вказівки будь-якому прокурору.
 		 -165- Карпунцов В.В.
 абзаци другий - восьмий частини третьої статті 17 виключити, а саме:
"Прокурори вищого рівня мають право давати вказівки прокурору нижчого рівня, погоджувати прийняття ним певних рішень та здійснювати інші дії, які прямо стосуються реалізації цим прокурором функцій прокуратури, виключно в межах та порядку, визначених законом. Генеральний прокурор України має право давати вказівки будь-якому прокурору.
Прокурором вищого рівня є:
1) для прокурорів, старших прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури – керівник місцевої прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов'язків;
2) для прокурорів, старших прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів регіональної прокуратури – керівник регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов'язків;
3) для керівника місцевої прокуратури та його першого заступника і заступників – керівник відповідної регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов'язків;
4) для керівника регіональної прокуратури та його першого заступника і заступників, керівника та заступника керівника підрозділу, старшого прокурора, прокурора Генеральної прокуратури України – Генеральний прокурор України чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов'язків;
5) для першого заступника та заступника Генерального прокурора України, а також радника Генерального прокурора України – Генеральний прокурор України".
 		Враховано частково   Прокурори вищого рівня мають право давати вказівки прокурору нижчого рівня, погоджувати прийняття ним певних рішень та здійснювати інші дії, що безпосередньо стосуються реалізації цим прокурором функцій прокуратури, виключно в межах та порядку, визначених законом. Генеральний прокурор України має право давати вказівки будь-якому прокурору.
 
    -166- Чумак В.В.
 У абзаці другому частини третьої статті 17 проекту Закону видалити речення:
"Генеральний прокурор України має право давати вказівки будь-якому прокурору."
 		Відхилено    
    -167- Міщенко А.М.
 Абзац другий частини третьої статті 17 викласти в такій редакції:
"Прокурори вищого рівня мають право давати лише письмові вказівки прокурору нижчого рівня, письмово погоджувати прийняття ним певних рішень та здійснювати інші дії, які прямо стосуються реалізації цим прокурором функцій прокуратури, виключно в межах та порядку, визначених законом. Генеральний прокурор України має право давати письмові вказівки будь-якому прокурору".
 		Враховано    
    -168- Махніцький О.І.
 Абзац 2 частини третьої статті 17 після слів "мають право давати" доповнити словами "лише письмові", а після слів "Генеральний прокурор України має право давати" доповнити словами "Лише письмові".
 		Враховано    
    -169- Одарченко Ю.В.
 Абзац другий частини 3 статті 17 викласти у наступній редакції:
"Прокурори вищого рівня мають право давати вказівки прокурорам нижчого рівня, погоджувати прийняття ними певних рішень та здійснювати інші дії, які прямо стосуються реалізації цими прокурорами функцій прокуратури, виключно в межах та порядку, визначених законом. Генеральний прокурор України здійснює функції прокурора вищого рівня відносно всіх прокурорів України."
 		Відхилено    
162. Прокурором вищого рівня є:
 		    Прокурором вищого рівня є:
 
163. 1) для прокурорів, старших прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури - керівник місцевої прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов'язків;
 		    1) для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури – керівник місцевої прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов'язків;
 
164. 2) для прокурорів, старших прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів регіональної прокуратури - керівник регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов'язків;
 		    2) для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів регіональної прокуратури – керівник регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов'язків;
 
165. 3) для керівника місцевої прокуратури та його першого заступника і заступників - керівник відповідної регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов'язків;
 		    3) для керівника місцевої прокуратури, його першого заступника та заступників – керівник відповідної регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов'язків;
 
166. 4) для керівника регіональної прокуратури та його першого заступника і заступників, керівника та заступника керівника підрозділу, старшого прокурора, прокурора Генеральної прокуратури України - Генеральний прокурор України чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов'язків;
 		    4) для керівника регіональної прокуратури його першого заступника та заступників, керівника та заступника керівника підрозділу, прокурора Генеральної прокуратури України – Генеральний прокурор України чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов'язків;
 
167. 5) для першого заступника та заступника Генерального прокурора України, а також радника Генерального прокурора України - Генеральний прокурор України.
 		    5) для першого заступника та заступника Генерального прокурора України – Генеральний прокурор України.
 
168. 4. Накази адміністративного характеру, а також вказівки, які прямо стосуються реалізації прокурором функцій прокуратури, видані (віддані) у межах повноважень, визначених законом, є обов'язковими до виконання відповідним прокурором.
 		 -170- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 Ч. 4 ст. 17 доповнити таким реченням :
"Прокурор, який одержав наказ чи вказівку в усній формі, має право отримати письмове підтвердження такого наказу чи вказівки".
 		Враховано редакційно   4. Накази адміністративного характеру, а також вказівки, що прямо стосуються реалізації прокурором функцій прокуратури, видані (віддані) в межах повноважень, визначених законом, є обов'язковими до виконання відповідним прокурором.
Прокурору, якому віддали наказ чи вказівку в усній формі, за його вимогою надається письмове підтвердження такого наказу чи вказівки.
 
    -171- Кожем'якін А.А.
 Частину 4 статті 17 доповнити новим абзацом такого змісту:
"Прокурору якому віддали наказ чи вказівку в усній формі, за його вимогою надається письмове підтвердження такого наказу чи вказівки.
 		Враховано    
    -172- Карпунцов В.В.
 у частині четвертій виключити слова "а також вказівки"
 		Відхилено    
169. 5. Прокурор у разі виникнення сумніву в законності наданого (відданого)йому наказу або вказівки має право ініціювати письмове підтвердження такого наказу або вказівки.
 		 -173- Карпунцов В.В.
 у частині п‘ятій виключити слова "а також вказівки"
 		Відхилено   5. Прокурор не зобов'язаний виконувати накази та вказівки прокурора вищого рівня, що викликають у нього сумнів у законності, якщо він не отримав їх у письмовій формі, а також явно злочинні накази або вказівки. Прокурор має право звернутися до Ради прокурорів України з повідомленням про загрозу його незалежності у зв'язку з наданням (відданням) прокурором вищого рівня наказу або вказівки.
 
170. 6. Прокурор не зобов'язаний виконувати накази та вказівки прокурора вищого рівня, які викликають у нього сумнів в законності, якщо він не отримав їх письмового підтвердження, а також явно злочинні накази або вказівки. Прокурор має право звернутися до Ради прокурорів України з повідомленням про загрозу його незалежності у зв'язку з наданням (відданням) прокурором вищого рівня наказу або вказівки.
 		 -174- Карпунцов В.В.
 частини 6 та 7 викласти в такій редакції:
"6. Прокурор не зобов‘язаний виконувати накази керівника,які викликають у нього сумнів в законності, якщо він не отримав їх письмового підтвердження, а також явно злочинні накази. Прокурор має право звернутись до Ради прокурорів України з повідомленням про загрозу його незалежності у зв‘язку з наданням керівником наказу.
7. Надання незаконного наказу чи його виконання, а також надання чи виконання явно злочинного наказу тягне за собою відповідальність, передбачену законом.
 		Відхилено   6. Надання (віддання) незаконного наказу або вказівки чи його (її) виконання, а також надання (віддання) чи виконання явно злочинного наказу або вказівки тягнуть за собою відповідальність, передбачену законом.
 
    -175- Мисик В.Ю.
 Доповнити частину 6 статті 17 проекту та викласти її в такій редакції:
"Прокурор має право звернутися до Ради прокурорів України з повідомленням про загрозу його незалежності у зв‘язку з наданням (віданням) прокурором вищого рівня наказу або вказівки. Звернення прокурора до Ради прокурорів України з таким повідомленням зупиняє виконання цим прокурором наказу або вказівки прокурора вищого рівня до розгляду вказаного повідомлення по суті.
 		Відхилено    
171. 7. Надання (віддання) незаконного наказу або вказівки чи його (її) виконання, а також надання (віддання) чи виконання явно злочинного наказу або вказівки тягне за собою відповідальність, передбачену законом.
 		       
172. Стаття 18. Вимоги щодо несумісності
 		    Стаття 18. Вимоги щодо несумісності
 
173. 1. Перебування на посаді прокурора несумісне з обійманням посади у будь-якому органі державної влади, іншому державному органі, органі місцевого самоврядування та з представницьким мандатом.
 		 -176- Кожем'якін А.А.
 Частину 1 ст.20 після слів "представницьким мандатом" доповнити словами "на державних виборних посадах" та новим абзацом такого змісту:
"Вимоги щодо несумісності не поширюються на участь прокурорів у діяльності виборних органів релігійних та громадських організацій"
 		Враховано   1. Перебування на посаді прокурора несумісне з обійманням посади в будь-якому органі державної влади, іншому державному органі, органі місцевого самоврядування та з представницьким мандатом на державних виборних посадах.
Вимоги щодо несумісності не поширюються на участь прокурорів у діяльності виборних органів релігійних та громадських організацій.
 
174. 2. На прокурора поширюються обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, визначені Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".
 		 -177- Мисик В.Ю.
 Статтю 18 доповнити частиною 2-1 наступного змісту:
"2-1 У разі виникнення обставин, які встановлюють обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності прокурор зобов’язаний невідкладно повідомити про них прокурора вищого рівня".
 		Відхилено   2. На прокурора поширюються обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, визначені Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".
 
175. 3. Прокурор не може належати до політичної партії, брати участь у політичних акціях, мітингах, страйках.
 		 -178- Одарченко Ю.В.
 Частину 3 статті 18 викласти у наступній редакції:
"3. Прокурор не може належати до політичної партії, брати участь у політичних акціях та мітингах. Прокурори та працівники прокуратури мають право на страйк у порядку, визначеному законом."
 		Відхилено   3. Прокурор не може належати до політичної партії, брати участь у політичних акціях, мітингах, страйках.
 
176. 4. Прокурора за його заявою може бути відряджено для роботи у кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів, Національній академії прокуратури України чи в інших органах у визначених законом випадках.
 		 -179- Чумак В.В.
 частину 4 статті 18 викласти у такій редакції:
"4. Прокурора за його заявою може бути відряджено для роботи у Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів, Національній школі правосуддя чи в інших органах у визначених законом випадках."
 		Враховано частково   4. Прокурор за його заявою може бути відряджений для роботи у Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів, Національній академії прокуратури України чи в інших органах у визначених законом випадках.
 
    -180- Карпунцов В.В.
 Статтю 18 доповнити новою частиною п’ятою такого змісту:
"4. Перебуваючи на посаді, прокурор не може бути кандидатом на виборні посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, брати участь у передвиборчій агітації".
 		Відхилено    
177. Стаття 19. Загальні права та обов'язки прокурора
 		    Стаття 19. Загальні права та обов'язки прокурора
 
178. 1. Прокурор має право брати участь у прокурорському самоврядуванні для вирішення питань внутрішньої діяльності прокуратури у порядку, встановленому законом. Прокурори мають право бути членами професійних спілок, утворювати громадські організації та брати в них участь з метою захисту своїх прав та інтересів, підвищення свого професійного рівня.
 		    1. Прокурор має право брати участь у прокурорському самоврядуванні для вирішення питань внутрішньої діяльності прокуратури у порядку, встановленому законом. Прокурори мають право бути членами професійних спілок, утворювати громадські організації та брати в них участь з метою захисту своїх прав та інтересів, підвищення свого професійного рівня.
 
179. 2. Прокурор зобов'язаний вдосконалювати свій професійний рівень та здійснювати з цією метою відповідне підвищення кваліфікації.
 		 -181- Мисик В.Ю.
 Частину другу статті 19 викласти в наступній редакції:
„2. Прокурор зобов’язаний вдосконалювати свій професійний рівень та періодично здійснювати з цією метою відповідне підвищення кваліфікації у Національній академії прокуратури України, яке включає удосконалення навичок з професійної діяльності та вивчення правил прокурорської етики. Перелік прокурорів, які підвищуватимуть кваліфікацію раз на півроку Вищою кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України".
 		Відхилено   2. Прокурор зобов'язаний вдосконалювати свій професійний рівень та з цією метою підвищувати кваліфікацію.
 
180. Прокурор періодично проходить підготовку у Національній академії прокуратури України. Така підготовка має включати вивчення правил прокурорської етики.
 		 -182- Карпунцов В.В.
 Абзац другий частини другої статті 19 викласти в такій редакції:
"Для підвищення кваліфікації прокурор періодично (але не рідше, ніж раз у три роки) проходить підготовку у Національній академії прокуратури України".
 		Відхилено   Прокурор періодично проходить підготовку у Національній академії прокуратури України, що має включати вивчення правил прокурорської етики.
 
    -183- Мисик В.Ю.
 У абзаці 2 частини другої статті 19 після слів "етики" доповнити словами "та поведінки".
 		Відхилено    
    -184- Чумак В.В.
 абзац другий частини другої статті 19 викласти у такій редакції:
"Прокурор періодично проходить підготовку у Національній школі правосуддя. Така підготовка має включати вивчення правил прокурорської етики."
 		Враховано частково    
181. 3. Прокурор зобов'язаний неухильно додержуватися присяги прокурора.
 		 -185- Мисик В.Ю.
 Доповнити частину третю статі 19 та викласти її в такій редакції:
"3. Прокурор зобов'язаний неухильно додержуватися присяги прокурора. За порушення присяги прокурор несе відповідальність, передбачену Законом".
 		Враховано   3. Прокурор зобов'язаний неухильно додержуватися присяги прокурора. За порушення присяги прокурор несе відповідальність, передбачену законом.
 
182. 4. Прокурор зобов'язаний:
 		    4. Прокурор зобов'язаний:
 
183. 1) виявляти повагу до осіб під час здійснення своїх повноважень;
 		 -186- Мисик В.Ю.
 Пункт 1 частини четвертої статті 19 викласти у такій редакції:
"4) захищати права і свободи людини і громадянина, інтереси суспільства і держави;"
 		Відхилено   1) виявляти повагу до осіб під час здійснення своїх повноважень;
 
184. 2) не розголошувати відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом;
 		    2) не розголошувати відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом;
 
185. 3) додержуватися вимог закону про засади запобігання і протидії корупції;
 		 -187- Чечетов М.В.
 У пункті 3 частини четвертої статті 19 слова "закону про" замінити словами "Закону України "Про".
 		Відхилено   3) додержуватися вимог закону про засади запобігання і протидії корупції;
 
186. 4) додержуватися правил прокурорської етики, зокрема не допускати поведінки, яка дискредитує його як представника прокуратури та може зашкодити авторитету прокуратури.
 		 -188- Мисик В.Ю.
 У пункті 4 частини четвертої статті 19 після слів "етики" доповнити словами "та поведінки".
 		Відхилено   4) додержуватися правил прокурорської етики, зокрема не допускати поведінки, яка дискредитує його як представника прокуратури та може зашкодити авторитету прокуратури.
5. Прокурор зобов’язаний щорічно проходити таємну перевірку доброчесності.
Таємну перевірку доброчесності прокурорів Генеральної прокуратури України, регіональних і місцевих прокуратур проводять підрозділи внутрішньої безпеки в порядку, затвердженому Генеральним прокурором України
 
    -189- Чумак В.В.
 доповнити статтю 19 частиною п’ятою такого змісту:
"5. Прокурор (окрім Генерального прокурора України, його першого заступника, заступника, керівника спеціальної прокуратури, його заступника) зобов’язаний щорічно проходити таємну перевірку доброчесності.
Таємну перевірку доброчесності прокурорів Генеральної прокуратури України, регіональних і місцевих прокуратур проводять прокурори спеціальної прокуратури.
Таємну перевірку доброчесності прокурорів спеціальної прокуратури, в тому числі підрозділів центрального апарату спеціальної прокуратури, проводять прокурори місцевої прокуратури, в межах територіальної юрисдикції якої знаходиться відповідний підрозділ спеціальної прокуратури.
Перевірка доброчесності полягає у створенні обставин і умов, що зумовлюють вчинення корупційного правопорушення певним прокурором."
 		Враховано    
    -190- Кожем'якін А.А.
 Статтю 19 доповнити частиною п‘ятою такого змісту:
"5. Прокурор зобов’язаний щорічно проходити таємну перевірку доброчесності.
Таємну перевірку доброчесності прокурорів Генеральної прокуратури України, регіональних і місцевих прокуратур проводять прокурори спеціальної прокуратури.
Таємну перевірку доброчесності прокурорів спеціальної прокуратури проводять прокурори місцевої прокуратури, в межах територіальної юрисдикції якої знаходиться спеціальна прокуратура.
Перевірка доброчесності полягає у створенні обставин і умов, що зумовлюють вчинення корупційного правопорушення певним прокурором".
 		Враховано частково    
187. Стаття 20. Відповідальність прокурора
 		    Стаття 20. Відповідальність прокурора
 
188. 1. Шкода, завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю прокурора, відшкодовується державою незалежно від його вини, у порядку, визначеному законом.
 		 -191- Мисик В.Ю.
 У частині першій статті 20 після слів "бездіяльністю прокурора" доповнити словами "пов’язаних з виконанням ним функцій прокурора".
 		Відхилено   1. Шкода, завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю прокурора, відшкодовується державою незалежно від його вини в порядку, визначеному законом.
 
189. 2. Держава, відшкодувавши шкоду, завдану прокурором, має право зворотної вимоги до нього в розмірі виплаченого відшкодування у разі встановлення в його діях складу кримінального правопорушення за обвинувальним вироком суду щодо нього, який набрав законної сили.
 		 -192- Одарченко Ю.В.
 Частину 2 статті 20 викласти у наступній редакції:
"2. Держава, відшкодувавши шкоду, завдану прокурором, має право зворотної вимоги до нього в розмірі виплаченого відшкодування у разі встановлення в його діях складу кримінального правопорушення за обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили або корупційного адміністративного правопорушення за постановою суду, яка набрала законної сили."
 		Відхилено   2. Держава, відшкодувавши шкоду, завдану прокурором, має право зворотної вимоги до нього в розмірі виплаченого відшкодування в разі встановлення в діях прокурора складу кримінального правопорушення за обвинувальним вироком суду щодо нього, який набрав законної сили.
 
    -193- Карпунцов В.В.
 Частину другу статті 20 викласти в такій редакції:
"2. Держава, відшкодувавши шкоду, завдану прокурором, має право зворотної вимоги до нього в розмірі виплаченого відшкодування. Прокурор, який завдав шкоду, звільняється від її виплати, якщо він доведе, що шкоду завдано не з його вини".
 		Відхилено    
    -194- Канівець О.Л.
 Частину другу статті 20 викласти в такій редакції:
"Держава, відшкодувавши шкоду,завдану прокурором,звертається з вимогою до нього в розмірі виплаченого відшкодування".
 		Відхилено    
    -195- Мисик В.Ю.
 Частину другу статті 20 доповнити словами "чи набрання законної сили судового рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення".
 		Відхилено    
190. Стаття 21. Посвідчення прокурора
 		    Стаття 21. Посвідчення прокурора
 
191. 1. Прокурори мають службове посвідчення. Положення про службове посвідчення та його зразок затверджуються Кабінетом Міністрів України.
 		 -196- Сас С.В.
 У частині першій статті 21 слова "Кабінетом Міністрів України" замінити словами "Радою прокурорів України.
Обґрунтування.
За аналогією як в Законі Україні "Про судоустрій і статус суддів". Крім того, виявляється не логічним що Генеральний прокурор України затверджує штат органів прокуратури, а не може затвердити зразок.
 		Враховано частково   1. Прокурори мають службове посвідчення. Положення про службове посвідчення та його зразок затверджуються Генеральним прокурором України.
 
    -197- Одарченко Ю.В.
 Частину 1 статті 21 викласти у наступній редакції:
"1. Прокурори мають службове посвідчення. Положення про службове посвідчення та його зразок затверджуються Генеральним прокурором України."
 		Враховано    
    -198- Мисик В.Ю.
 У другому реченні частини першої статті 21 слова "Кабінетом Міністрів України" замінити словами "Генеральним прокурором України".
 		Враховано    
192. 2. Службове посвідчення вручається Генеральним прокурором України або за його дорученням іншим прокурором.
 		    2. Службове посвідчення вручається Генеральним прокурором України або за його дорученням іншим прокурором.
 
193. Стаття 22. Класні чини прокурора
 		 -199- Ковальчук Н.В.
Чумак В.В.
 Статтю 22 розділу ІІІ проекту Закону виключити.
 		Враховано      
194. 1. Прокурорам присвоюються такі класні чини:
 		       
195. 1) державний радник юстиції України;
 		       
196. 2) державний радник юстиції 1 класу;
 		       
197. 3) державний радник юстиції 2 класу;
 		       
198. 4) державний радник юстиції 3 класу;
 		       
199. 5) старший радник юстиції;
 		       
200. 6) радник юстиції;
 		       
201. 7) молодший радник юстиції;
 		       
202. 8) юрист 1 класу;
 		       
203. 9) юрист 2 класу;
 		       
204. 10) юрист 3 класу.
 		       
205. 2. Строки перебування у класному чині становлять:
 		       
206. 1) юриста 2, 3 класу - 2 роки;
 		       
207. 2) юриста 1 класу та молодшого радника юстиції - 3 роки;
 		       
208. 3) радника юстиції та старшого радника юстиції - 4 роки.
 		       
209. 3. Класний чин юриста 3 класу присвоюється одночасно з призначенням на посаду прокурора.
 		       
210. 4. Чергове присвоєння класного чину проводиться виключно в послідовному порядку після закінчення строку перебування у попередньому класному чині, крім класних чинів, передбачених пунктами 2 - 4 частини першої цієї статті, які присвоюються Президентом України за поданням Генерального прокурора України. Відповідне подання може бути внесено щодо прокурора, який згідно з висновком Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України має високу професійну кваліфікацію, значний досвід, належні морально-ділові якості та зразково виконує свої службові обов'язки, за умови, що він перебуває на відповідній посаді не менше одного року та з часу присвоєння попереднього класного чину пройшло не менше двох років. Висновок про відповідність прокурора вказаним вимогам надається Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України за зверненням Генерального прокурора України.
 		 -200- Карпунцов В.В.
 У другому реченні частини четвертої статті 22 слова "значний досвід, належні морально-ділові якості та зразково виконує свої службові обов'язки" замінити на слова "не порушує правил прокурорської етики та належним чином виконує свої службові обов'язки".
 		Відхилено      
    -201- Мисик В.Ю.
 В частині четвертій статті 22 слова "має високу професійну кваліфікацію, значний досвід, належні морально-ділові якості та зразково виконує свої службові обов’язки" замінити словами "характеризується як кваліфікований, досвідчений працівник, якому притаманні високоморальні, ділові якості та який сумлінно виконує свої службові обов’язки".
 		Відхилено    
211. Класний чин державного радника юстиції України присвоюється Генеральному прокурору України Президентом України одночасно із призначенням на посаду.
 		       
212. 5. Дострокове присвоєння класного чину проводиться до закінчення строку перебування в наявному класному чині виключно у випадку зайняття прокурором посади, якій відповідає вищий класний чин, але не більш як на два класні чини вище того, в якому перебуває прокурор. Відповідність класних чинів посадам в органах прокуратури визначається:
 		       
213. 1) щодо класних чинів, передбачених пунктами 2 - 4 частини першої цієї статті, - Президентом України;
 		       
214. 2) щодо класних чинів, передбачених пунктами 5 - 10 частини першої цієї статті, - Генеральним прокурором України.
 		       
215. 6. Класні чини, крім зазначених у пунктах 1 - 4 частини першої цієї статті, присвоюються Генеральним прокурором України.
 		       
216. 7. Прокурор перебуває у класному чині довічно. Прокурора може бути позбавлено класного чину лише за рішенням суду в установлених законом випадках. Пониження прокурора у класному чині може мати місце в разі накладення на нього відповідного дисциплінарного стягнення.
 		 -202- Мисик В.Ю.
 Доповнити статтю 22 новою частиною восьмою, виклавши її у такій редакції:
„Прокурори, яким присвоєно класні чини, мають єдиний формений одяг з відповідними відзнаками, що видається безкоштовно ".
 		Відхилено      
217. Розділ ІV. Повноваження прокурора з виконання покладених на нього функцій
 		    Розділ ІV. Повноваження прокурора з виконання покладених на нього функцій
 
218. Стаття 23. Підтримання державного обвинувачення в суді
 		    Стаття 22. Підтримання державного обвинувачення в суді
 
219. 1. Прокурор підтримує державне обвинувачення в судовому провадженні щодо кримінальних правопорушень, користуючись при цьому правами і виконуючи обов'язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.
 		 -203- Мисик В.Ю.
 Статтю 23 після слова "передбачені" доповнити словами "Конституцією України, цим Законом", слова "кримінальних правопорушень" замінити на слова "злочинів та кримінальних проступків".
 		Відхилено   1. Прокурор підтримує державне обвинувачення в судовому провадженні щодо кримінальних правопорушень, користуючись при цьому правами і виконуючи обов'язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.
 
    -204- Одарченко Ю.В.
 Статтю 23 доповнити частиною 2 наступного змісту:
"2. Прокурор бере участь в провадженні про адміністративне правопорушення у випадках, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення."
 		Відхилено    
    -205- Мисик В.Ю.
 Ст.23 доповнити частиною 2 такого змісту:
"При здійсненні повноважень з підтримання державного обвинувачення в судовому провадженні прокурор також керується рішеннями Конституційного суду України та офіційними роз’ясненнями вищих судових органів з відповідних питань"
 		Відхилено    
220. Стаття 24. Представництво інтересів громадянина або держави в суді
 		 -206- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 Статтю 23 виклати в такій редакції:
Стаття 23. Представництво інтересів громадянина або держави в суді
1. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.
2. Прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа неспроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи і інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист.
Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
3. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у випадках порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
Не допускається здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави в особі державних компаній, а також у правовідносинах, пов'язаних із виборчим процесом, проведенням референдумів, діяльністю Верховної Ради України, Президента України, створенням та діяльністю засобів масової інформації, а також політичних партій, релігійних організацій, організацій, що здійснюють професійне самоврядування, та інших громадських об'єднань. Представництво в суді інтересів держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного банку України може здійснюватись прокурором Генеральної або регіональної прокуратури виключно за письмовою вказівкою чи наказом Генерального прокурора України або його першого заступника чи заступника відповідно до компетенції.
4. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді.
Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.
Прокурор зобов’язаний попередньо до звернення до суду повідомити про це громадянина та його законного представника, або відповідний суб'єкт владних повноважень. У разі підтвердження наявності підстав для представництва судом, прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником, або суб'єктом владних повноважень.
Виключно з метою встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді у випадку, якщо захист законних інтересів держави не здійснює або неналежним чином здійснює суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні обов’язки, прокурор має право отримувати інформацію, яка на законних підставах належить цьому суб’єкту, витребувати та отримувати від нього матеріали та їх копії.
У разі відсутності суб’єкта владних повноважень, до компетенції якого віднесений захист законного інтересу держави, а також представництва інтересів громадянина, з метою встановлення наявності підстав для представництва, прокурор має право:
1) витребовувати за письмовим запитом, знайомитися та безоплатно отримувати копії документів і матеріалів органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, державних та комунальних підприємств, установ і організацій, органів Пенсійного фонду України та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, які знаходяться у цих суб'єктів, у порядку, визначеному законом;
2) отримувати від посадових та службових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, державних та комунальних підприємств, установ та організацій, органів Пенсійного фонду України та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування усні або письмові пояснення. Отримання пояснень від інших осіб можливе виключно за їхньою згодою.
5. Прокурор з метою вжиття заходів з досудового врегулювання спору та поновлення ймовірно порушеного права громадянина або законного інтересу держави, після підтвердження судом підстав для представництва, має право направити до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, суб’єктів державного та комунального секторів економіки, органів Пенсійного фонду та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, рішення, дії чи бездіяльність яких створюють загрозу порушення або ймовірно порушують законні інтереси громадянина чи держави, звернення, що містить виклад обставин та вимоги, передбачені процесуальним законом, про можливість досудового врегулювання спору.
Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання звернення прокурора відповідна особа має право вжити запропонованих прокурором заходів для забезпечення досудового врегулювання спору.
У разі неврегулювання спору у досудовому порядку прокурор звертається до суду із позовом (заявою, поданням) протягом одного місяця з дня отримання відповідною особою заяви прокурора.
6. Під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження:
1) звертатися до суду з позовом (заявою, поданням);
2) вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження;
3) ініціювати перегляд судових рішень, у тому числі у справі, порушеній за позовом (заявою, поданням) іншої особи;
4) брати участь у розгляді справи;
5) подавати цивільний позов під час кримінального провадження у випадках та порядку, визначених кримінальним процесуальним законом;
6) брати участь у виконавчому провадженні при виконанні рішень у справі, в якій прокурором здійснювалося представництво інтересів громадянина або держави в суді.
7) з дозволу суду ознайомлюватись з матеріалами справи в суді та матеріалами виконавчого провадження, робити виписки з них, отримувати безоплатно копії документів, що знаходяться у матеріалах справи чи виконавчого провадження.
7. У разі встановлення ознак адміністративного чи кримінального правопорушення прокурор зобов'язаний здійснити передбачені законом дії щодо порушення відповідного провадження.
 		Враховано   Стаття 23. Представництво інтересів громадянина або держави в суді
1. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.
2. Прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи і інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист.
Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
3. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
Не допускається здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави в особі державних компаній, а також у правовідносинах, пов'язаних із виборчим процесом, проведенням референдумів, діяльністю Верховної Ради України, Президента України, створенням та діяльністю засобів масової інформації, а також політичних партій, релігійних організацій, організацій, що здійснюють професійне самоврядування, та інших громадських об'єднань. Представництво в суді інтересів держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного банку України може здійснюватись прокурором Генеральної або регіональної прокуратури виключно за письмовою вказівкою чи наказом Генерального прокурора України або його першого заступника чи заступника відповідно до компетенції.
4. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді.
Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.
Прокурор зобов’язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідний суб'єкт владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб'єктом владних повноважень.
Виключно з метою встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді у випадку, якщо захист законних інтересів держави не здійснює або неналежним чином здійснює суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, прокурор має право отримувати інформацію, яка на законних підставах належить цьому суб’єкту, витребовувати та отримувати від нього матеріали та їх копії.
У разі відсутності суб’єкта владних повноважень, до компетенції якого віднесений захист законних інтересів держави, а також у разі представництва інтересів громадянина з метою встановлення наявності підстав для представництва прокурор має право:
1) витребовувати за письмовим запитом, ознайомлюватися та безоплатно отримувати копії документів і матеріалів органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, державних та комунальних підприємств, установ і організацій, органів Пенсійного фонду України та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, що знаходяться у цих суб'єктів, у порядку, визначеному законом;
2) отримувати від посадових та службових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, державних та комунальних підприємств, установ та організацій, органів Пенсійного фонду України та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування усні або письмові пояснення. Отримання пояснень від інших осіб можливе виключно за їхньою згодою.
5. Прокурор з метою вжиття заходів з досудового врегулювання спору та поновлення ймовірно порушеного права громадянина або законного інтересу держави після підтвердження судом підстав для представництва має право направити до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, суб’єктів державного та комунального секторів економіки, органів Пенсійного фонду та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, рішення, дії чи бездіяльність яких створюють загрозу порушення або ймовірно порушують законні інтереси громадянина чи держави, звернення, що містить викладення обставин та вимог, передбачених процесуальним законом, про можливість досудового врегулювання спору.
Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання звернення прокурора відповідна особа має право вжити запропонованих прокурором заходів для забезпечення досудового врегулювання спору.
У разі неврегулювання спору у досудовому порядку прокурор звертається до суду із позовом (заявою, поданням) протягом одного місяця з дня отримання відповідною особою заяви прокурора.
6. Під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження:
1) звертатися до суду з позовом (заявою, поданням);
2) вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження;
3) ініціювати перегляд судових рішень, у тому числі у справі, порушеній за позовом (заявою, поданням) іншої особи;
4) брати участь у розгляді справи;
5) подавати цивільний позов під час кримінального провадження у випадках та порядку, визначених кримінальним процесуальним законом;
6) брати участь у виконавчому провадженні при виконанні рішень у справі, в якій прокурором здійснювалося представництво інтересів громадянина або держави в суді;
7) з дозволу суду ознайомлюватися з матеріалами справи в суді та матеріалами виконавчого провадження, робити виписки з них, отримувати безоплатно копії документів, що знаходяться у матеріалах справи чи виконавчого провадження.
7. У разі встановлення ознак адміністративного чи кримінального правопорушення прокурор зобов'язаний здійснити передбачені законом дії щодо порушення відповідного провадження.
 
221. 1. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави, у порядку, передбаченому процесуальним законом.
 		 -207- Мисик В.Ю.
 У частині першій статті 24 слова "передбаченому процесуальним законом" замінити словами "передбаченому цим Законом та процесуальним законодавством", слова "громадянина" замінити словом "особи", а слова "процесуальним" виключити.
 		Відхилено      
222. 2. Прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа неспроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи і інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист. Наявність таких обставин має бути обґрунтована прокурором для підтвердження необхідності здійснення представництва в суді у формі, передбаченій пунктами 1 - 4 частини шостої цієї статті. Недотримання прокурором цих вимог тягне за собою наслідки, передбачені процесуальним законом.
 		 -208- Кожем'якін А.А.
 Статтю 24 викласти в такій редакції:
"Стаття 24. Представництво інтересів громадянина або держави в суді
1. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави, у порядку, передбаченому процесуальним законом.
2. Прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа неспроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи і інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист. Наявність таких обставин має бути обґрунтована прокурором для підтвердження необхідності здійснення представництва в суді у формі, передбаченій пунктами 1 – 4 частини шостої цієї статті. Недотримання прокурором цих вимог тягне за собою наслідки, передбачені процесуальним законом.
3. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у випадках порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин має бути обгрунтована прокурором для підтвердження необхідності здійснення представництва в суді у формі, передбаченій пунктами 1 – 4 частини шостої цієї статті. Недотримання прокурором цих вимог тягне за собою наслідки, передбачені процесуальним законом.
Не допускається здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави у правовідносинах, пов'язаних із виборчим процесом, проведенням референдумів, діяльністю Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, створенням та діяльністю засобів масової інформації, а також політичних партій, релігійних організацій, організацій, які здійснюють професійне самоврядування, та інших громадських об'єднань.
4. Прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина або держави під час кримінального провадження у випадку заподіяння громадянину або державі шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність, та за наявності обставин, передбачених відповідно частиною другою або третьою цієї статті.
Частини 5, 7 вилучити
5. За наявності підстав, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законодавством, що регулює виконавче провадження:
1) звертатися до суду з позовом (заявою, поданням);
2) вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі розгляду;
3) ініціювати перегляд судових рішень, у тому числі у справі, порушеній за позовом (заявою, поданням) іншої особи;
4) брати участь у розгляді справи;
5) брати участь у виконавчому провадженні при виконанні рішень у справі, в якій прокурором здійснювалося представництво інтересів громадянина або держави в суді.
6. У разі встановлення ознак адміністративного чи кримінального правопорушення прокурор зобов'язаний здійснити дії в порядку, передбаченому законом.
 		Враховано      
    -209- Мисик В.Ю.
 У першому реченні частини другої статті 24 слова " (громадянина України, іноземця або особи без громадянства)" виключити, а слова "через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність" замінити словами "через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність".
 		Відхилено    
    -210- Сас С.В.
 Частину другу статті 24 після слова "Прокурор" доповнити словами "за згодою особи".
Обґрунтування.
Запропонована редакція стоїть на сторожі прав і свобод людини.
 		Враховано (зауваження Венеціанської комісії)   
    -211- Сушкевич В.М.
 Перше речення частини другої статті 24 законопроекту після слів "або реалізувати процесуальні повноваження через" доповнити словами "інвалідність, похилий вік"
 		Відхилено    
    -212- Мисик В.Ю.
 У частині другій статті 24 слова "громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства)" замінити словом "особи".
У другому реченні частини другої статті 24 слово та цифри "пунктами 1 – 4" замінити словом та цифрами "пунктами 1 – 3".
Останнє речення частини другої статті 24 виключити.
У частині другій статті 24 слово "неспроможна" замінити словосполученням "позбавлена можливості".
У частині другій статті 24 слова "процесуальним законом" замінити словом "законодавством".
У частині другій статті 24 слова "через" замінити словами "у зв’язку з".
У частині другій та третій 24 слова "має бути обґрунтована" замінити словом "обґрунтовується".
 		Відхилено    
    -213- Ковальчук Н.В.
 Частину 2 статті 24 розділу ІV проекту Закону викласти в такій редакції:
"2. Прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа неспроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи і інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист та якщо відповідна особа, законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи і інтереси такої особи, не заперечують проти відповідного представництва прокурором. Наявність таких обставин має бути обґрунтована прокурором та прийнята судом для підтвердження необхідності здійснення представництва в суді у формі, передбаченій пунктами 1 – 4 частини шостої цієї статті. Недотримання прокурором цих вимог позбавляє його права здійснювати представництво в суді у формі, передбаченій пунктами 1 – 4 частини шостої цієї статті".
 		Відхилено    
    -214- Махніцький О.І.
 Друге речення частини другої статті 24 викласти в такій редакції:
"Прокурор здійснює представництво в суді інтересів фізичних осіб, зазначених у частині першій цієї статті, виключно за умови подання такою особою або її законним представником відповідної заяви".
 		Відхилено    
    -215- Карпунцов В.В.
 частину другу статті 24 доповнити новим абзацом другим такого змісту:
"Прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадян виключно за умови подання такою особою або її законним представником відповідної заяви. У випадку, коли законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи і інтереси такої особи, не здійснюють її захист, а права та інтереси особи очевидно були порушеними або порушуються, прокурор може здійснювати представництво в суді інтересів такої особи з власної ініціативи".
 		Відхилено    
223. 3. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у випадках порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин має бути обгрунтована прокурором для підтвердження необхідності здійснення представництва в суді у формі, передбаченій пунктами 1 - 4 частини шостої цієї статті. Недотримання прокурором цих вимог тягне за собою наслідки, передбачені процесуальним законом.
 		 -216- Кожем'якін А.А.
 Відповідно до рекомендацій РЄ від 02.06.2014 р.
В абзаці 2 частини 3 необхідно виключити можливість прокурора діяти від імені державних компаній.
 		Враховано      
    -217- Мисик В.Ю.
 У першому реченні абзацу першого частини третьої статті 24 слово "законних виключити", а слова "відсутності такого органу" замінити словами "їх відсутності".
 		Відхилено    
    -218- Ковальчук Н.В.
 Речення 2 частини 3 статті 24 розділу ІV проекту Закону після слів "обґрунтована прокурором" доповнити словами "та прийнята судом".
 		Відхилено    
    -219- Мисик В.Ю.
 У другому реченні першого абзацу частини третьої статті 24 слово та цифри "пунктами 1 – 4" замінити словом та цифрами "пунктами 1 – 3", останнє речення першого абзацу частини третьої статті 24 виключити.
 		Відхилено    
    -220- Ковальчук Н.В.
 В реченні 3 частини 3 статті 24 розділу ІV проекту Закону слова "тягне за собою наслідки, передбачені процесуальним законом" замінити словами "позбавляє його права здійснювати представництво в суді у формі, передбаченій пунктами 1 – 4 частини шостої цієї статті"
 		Відхилено    
    -221- Мисик В.Ю.
 Доповнити частину 3 статті 24 після слів "у разі відсутності такого органу" словосполученням "чи неможливості обрання ним як позивачем належного способу захисту інтересів держави", а слова "процесуальним законом" замінити словом "законодавством".
 		Відхилено    
224. Не допускається здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави у правовідносинах, пов'язаних із виборчим процесом, створенням та діяльністю засобів масової інформації, а також політичних партій, релігійних організацій, організацій, які здійснюють професійне самоврядування, та інших громадських об'єднань.
 		 -222- Чумак В.В.
 абзац другий частини третьої статті 24 викласти у такій редакції:
"Не допускається здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави у правовідносинах, пов'язаних із виборчим процесом, проведенням референдумів, діяльності Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, створенням та діяльністю засобів масової інформації, а також політичних партій, релігійних організацій, організацій, які здійснюють професійне самоврядування, та інших громадських об'єднань";
 		Враховано      
    -223- Мисик В.Ю.
 Виключити з абзацу 2 частини 3 статті 24 слова "а також політичних партій, релігійних організацій, організацій, які здійснюють професійне самоврядування, та інших громадських об’єднань".
 		Відхилено    
    -224- Мисик В.Ю.
 У частині третій статті 24 абзац другий викласти в наступній редакції:
"Забороняється здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави у правовідносинах, пов'язаних із виборчим процесом, створенням та діяльністю засобів масової інформації, а також політичних партій, масових рухів, релігійних організацій, професійних спілок (профспілок) та інших громадських організацій та об’єднань"
 		Відхилено    
    -225- Мисик В.Ю.
 У частинах третій, сьомій, пунктах 1, 2, 3, 6 частини п’ятої статті 24 після слів "орган державної влади" доповнити словом " (контролю)".
 		Відхилено    
225. 4. Прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина або держави під час кримінального провадження у випадку заподіяння громадянину або державі шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність, та за наявності обставин, передбачених відповідно частиною другою або третьою цієї статті.
 		 -226- Мисик В.Ю.
 У частині четвертій статті 24 слова "громадянина", "громадянину" замінити на слова "особи", "особі", а слова "шкоди" замінити на слова "збитків".
 		Відхилено      
    -227- Мисик В.Ю.
 У частині четвертій статті 24 слова "передбаченого законом про кримінальну відповідальність" замінити словами "передбаченого законодавством".
 		Відхилено    
    -228- Мисик В.Ю.
 Частину четверту статті 24 виключити.
 		Відхилено    
226. 5. З метою встановлення наявності підстав для представництва в суді інтересів громадянина або держави прокурор у випадках, передбачених відповідно частиною другою або третьою цієї статті, має право:
 		 -229- Кожем'якін А.А.
Сас С.В.
Ковальчук Н.В.
 Частину п‘яту статті 24 виключити. Частини шосту-восьму вважати відповідно частинами п‘ятою-сьомою.
Обґрунтування.
Положення цієї статті надають прокурору суттєві необґрунтовані преференції у порівнянні з іншими сторонами процесу ще до його початку. Відтак, є необхідність надання прокурору рівних прав з іншими учасниками кримінального процесу.
 		Враховано      
    -230- Чумак В.В.
 Частини п‘яту–сьому статті 24 виключити. Частину восьму вважати частиною п‘ятою.
 		Враховано    
    -231- Мисик В.Ю.
 У абзаці 1 частини п’ятої статті 24 словосполучення "З метою встановлення наявності підстав для представництва в суді" замінити словами "З метою належного забезпечення представництва"
 		Відхилено    
    -232- Мисик В.Ю.
 У частині п’ятій статті 24 слова "громадянина", "громадян" замінити словами "особи".
 		Відхилено    
227. 1) безперешкодно за посвідченням, що підтверджує займану посаду, входити у приміщення органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, державних та комунальних підприємств, установ і організацій, органів Пенсійного фонду України, фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування без особливих перепусток, де такі запроваджено;
 		       
228. 2) витребовувати за письмовим запитом, знайомитися та безоплатно отримувати копії документів і матеріалів органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, державних та комунальних підприємств, установ і організацій, органів Пенсійного фонду України та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, які знаходяться у цих суб'єктів, у тому числі документів, що містять комерційну таємницю, інформацію з обмеженим доступом чи загальні відомості про стан захисту прав та інтересів громадян або держави і заходів щодо їх забезпечення. Отримання інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється у порядку та обсязі, встановлених Законом України "Про банки і банківську діяльність";
 		 -233- Олійник В.М.
Мисик В.Ю.
 У пункті 2 частини п’ятої, частині сьомій статті 24 слова "державних та комунальних підприємств, установ і організацій" й "державних та комунальних підприємств, установ та організацій" замінити словами "суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки".
 		Відхилено      
    -234- Олійник В.М.
 Пункт 2 частини п’ятої статті 24 після слів "заходів щодо їх забезпечення" доповнити словами "а також витребовувати за письмовим запитом, знайомитися та безоплатно отримувати копії документів і матеріалів щодо надання, використання бюджетних чи державних коштів".
 		Відхилено    
    -235- Канівець О.Л.
 У пункті 2 частини п‘ятої статті 24 слова "витребовувати за письмовим запитом, знайомитися та безоплатно отримувати" замінити словами "звернутися до суду з клопотанням про витребування".
 		Відхилено    
    -236- Карпунцов В.В.
 у частині п’ятій статті 24 пункти 2, 6 виключити, а саме:
"2) витребовувати за письмовим запитом, знайомитися та безоплатно отримувати копії документів і матеріалів органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, державних та комунальних підприємств, установ і організацій, органів Пенсійного фонду України та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, які знаходяться у цих суб'єктів, у тому числі документів, що містять комерційну таємницю, інформацію з обмеженим доступом чи загальні відомості про стан захисту прав та інтересів громадян або держави і заходів щодо їх забезпечення. Отримання інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється у порядку та обсязі, встановлених Законом України "Про банки і банківську діяльність",
"6) отримувати від посадових та службових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, державних та комунальних підприємств, установ та організацій, органів Пенсійного фонду України та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування усні або письмові пояснення, у тому числі шляхом виклику вказаних осіб до органу прокуратури. Отримання пояснень від інших осіб, у тому числі шляхом їх виклику до органу прокуратури, можливе виключно за їхньою згодою".
 		Відхилено    
    -237- Мисик В.Ю.
 У пункті 2 частини п’ятої статті 24 після слів "і заходів щодо їх забезпечення" доповнити реченням такого змісту "Надання такої інформації проводиться у визначений прокурором строк".
 		Відхилено    
    -238- Мисик В.Ю.
 Пункт 2 частини п’ятої статті 24 після слів "заходів щодо їх забезпечення" доповнити словами "а також витребовувати за письмовим запитом, знайомитися та безоплатно отримувати копії документів і матеріалів щодо надання, використання бюджетних чи державних коштів".
 		Відхилено    
    -239- Мисик В.Ю.
 Частину п’яту після пункту 2 статті 24 доповнити пунктом 3 такого змісту:
"3) витребовувати за письмовим запитом, знайомитися та безоплатно отримувати інформацію, копії документів і матеріалів за ланцюгом постачання товарів, робіт і послуг до їх кінцевого виробника (імпортера) з питань використання бюджетних та державних коштів;"
У зв’язку з цим пункти 3 – 6 вважати відповідно пунктами 4 – 7.
 		Відхилено    
229. 3) у встановленому законом порядку мати безоплатний доступ до інформаційних баз даних державних органів, органів місцевого самоврядування, органів Пенсійного фонду України та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування;
 		 -240- Олійник В.М.
Мисик В.Ю.
 У пункті 3 частини п’ятої статті 24 слова "у встановленому законом порядку" замінити словами "у встановлених законом випадках".
 		Відхилено      
    -241- Мисик В.Ю.
 У пункті 3 частини п’ятої статті 24 після слів "державного соціального страхування" доповнити наступним словосполученням "отримувати з них належним чином завірені витяги", після слів "органів місцевого самоврядування" доповнити словами "суб’єктів господарювання державного та комунального секторів економіки"
 		Відхилено    
230. 4) звертатися до органів державного нагляду (контролю), інших уповноважених посадових і службових осіб та органів щодо проведення перевірок чи ревізій органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, державних та комунальних підприємств, установ та організацій, органів Пенсійного фонду України та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також щодо виділення спеціалістів для надання консультацій чи іншої допомоги під час здійснення прокурором своїх повноважень;
 		 -242- Олійник В.М.
Мисик В.Ю.
 У пункті 4частини п’ятої, частині сьомій статті 24 слова "державних та комунальних підприємств, установ і організацій" й "державних та комунальних підприємств, установ та організацій" замінити словами "суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки".
 		Відхилено      
    -243- Олійник В.М.
Мисик В.Ю.
 Пункт 4 частини п’ятої статті 24 після слів "щодо проведення перевірок чи ревізій" доповнити словами "надання, використання бюджетних чи державних коштів, а також".
 		Відхилено    
    -244- Мисик В.Ю.
 Пункт 4 частини п’ятої статті 24 доповнити реченням такого змісту:
"Відповідні перевірки чи ревізії мають бути проведені у визначений прокурором, який звернувся до відповідного органу строк, у випадку неможливості їх завершення у такий строк – про це письмово повідомляється відповідний прокурор за день до закінчення встановленого терміну з обґрунтуванням продовження строку перевірки чи ревізії та дати її завершення".
 		Відхилено    
231. 5) у встановленому процесуальним законом порядку знайомитися з матеріалами справ у суді, робити виписки та отримувати безоплатно копії документів;
 		       
232. 6) отримувати від посадових та службових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, державних та комунальних підприємств, установ та організацій, органів Пенсійного фонду України та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування усні або письмові пояснення, у тому числі шляхом виклику вказаних осіб до органу прокуратури. Отримання пояснень від інших осіб, у тому числі шляхом їх виклику до органу прокуратури, можливе виключно за їхньою згодою.
 		 -245- Олійник В.М.
Мисик В.Ю.
 У пункті 6 частини п’ятої, частині сьомій статті 24 слова "державних та комунальних підприємств, установ і організацій" й "державних та комунальних підприємств, установ та організацій" замінити словами "суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки"
 		Відхилено      
    -246- Мисик В.Ю.
 У пункті 6 частині п’ятої статті 24 слова "посадових та службових" виключити.
 		Відхилено    
    -247- Мисик В.Ю.
 Частину п’яту статті 24 доповнити другим абзацом такого змісту:
"Під час здійснення своїх повноважень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини 5 статті 24 прокурор не втручається у господарську діяльність суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки".
 		Відхилено    
233. 6. За наявності підстав, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законодавством, що регулює виконавче провадження:
 		 -248- Кожем'якін А.А.
 Частину шосту статті 24 вважати частиною п‘ятою та викласти її в такій редакції:
"5. За наявності підстав, передбачених частинами другою – четвертою цієї статті, прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законодавством, що регулює виконавче провадження:
1) звертатися до суду з позовом (заявою, поданням);
2) вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі розгляду;
3) ініціювати перегляд судових рішень, у тому числі у справі, порушеній за позовом (заявою, поданням) іншої особи;
4) брати участь у розгляді справи;
5) брати участь у виконавчому провадженні при виконанні рішень у справі, в якій прокурором здійснювалося представництво інтересів громадянина або держави в суді.
В будь-якому разі повноваження прокурора при здійсненні представництва не можуть перевищувати повноважень громадянина або суб'єкта владних повноважень, якого він представляє".
 		Враховано      
    -249- Мисик В.Ю.
 В першому абзаці частини шостої статті 24 слова "другою – четвертою" замінити словами "другою і третьою".
 		Відхилено    
234. 1) звертатися до суду з позовом (заявою, поданням);
 		       
235. 2) вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі розгляду;
 		 -250- Мисик В.Ю.
 У пункті 2 частини шостої статті 24 слова "на будь-якому етапі" замінити словами "на будь-якій стадії".
 		Відхилено      
236. 3) ініціювати перегляд судових рішень, у тому числі у справі, порушеній за позовом (заявою, поданням) іншої особи;
 		 -251- Мисик В.Ю.
 Пункт 3 частини шостої статті 24 перед словом "ініціювати" доповнити словами "оскаржувати або".
 		Відхилено      
237. 4) брати участь у розгляді справи;
 		       
238. 5) брати участь у виконавчому провадженні при виконанні рішень у справі, в якій прокурором здійснювалося представництво інтересів громадянина або держави в суді.
 		       
239. 7. У разі встановлення підстав для представництва інтересів громадян або держави в суді прокурор має право звернутися із застереженням до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, державних та комунальних підприємств, установ та організацій, органів Пенсійного фонду та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, рішення, дії чи бездіяльність яких створюють загрозу порушення або порушують інтереси громадянина чи держави, щодо досудового врегулювання спору, в якому запропонувати:
 		 -252- Махніцький О.І.
Сас С.В.
 Частину 7 статті 24 вилучити;
Частину 8 вважати частиною 7.
 		Враховано частково      
    -253- Олійник В.М.
 У частині сьомій статті 24 слова "державних та комунальних підприємств, установ і організацій" й "державних та комунальних підприємств, установ та організацій" замінити словами "суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки".
 		Відхилено    
    -254- Мисик В.Ю.
 У частини 7 статті 24 останній абзац після слів "протягом одного місяця" доповнити словами "з моменту отримання відповіді або завершення строку для розгляду застереження".
 		Відхилено    
    -255- Петренко П.Д.
 Частину сьому статті 24 викласти в такій редакції:
"7. Прокурори Генеральної прокуратури України представляють інтереси особи або держави у вищих спеціалізованих судах і Верховному Суді України. Прокурори регіональної прокуратури представляють інтереси особи або держави в апеляційних судах. Прокурори місцевої прокуратури представляють інтереси особи або держави у місцевих судах, розташованих у межах адміністративно-територіальних одиниць, що підпадають під територіальну юрисдикцію відповідної місцевої прокуратури".
 		Відхилено    
240. 1) усунути порушення закону, причини та умови, що цьому сприяли;
 		       
241. 2) притягти осіб до передбаченої законом відповідальності;
 		 -256- Мисик В.Ю.
 Абзац 3 частини сьомої статті 24 після слів "врегулювання спору" доповнити словами "та письмово повідомити прокурора, який звернувся із застереженням".
 		Відхилено      
242. 3) відшкодувати шкоду;
 		       
243. 4) скасувати акт, окремі його частини або привести його у відповідність із законом;
 		       
244. 5) припинити незаконні дії чи бездіяльність посадових, службових осіб.
 		       
245. Застереження прокурора щодо досудового врегулювання спору має містити виклад обставин, на підставі яких прокурор дійшов висновку про наявність порушення або загрози порушення інтересів громадянина чи держави, доводи, що підтверджують ці обставини, та посилання на відповідні норми законодавства.
 		       
246. Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання застереження прокурора відповідна особа має право вжити запропонованих прокурором заходів для забезпечення досудового врегулювання спору. У випадку ненадання особою відповіді, відмови вживати заходів або вжиття заходів, які прокурор вважає недостатніми для досудового врегулювання спору, прокурор протягом одного місяця може звернутися до суду із позовом (заявою, поданням).
 		 -257- Карпунцов В.В.
 у частині сьомій статті 24 абзац восьмий викласти в такій редакції:
"Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання застереження прокурора відповідна особа має право вжити запропонованих прокурором заходів для забезпечення досудового врегулювання спору. У випадку ненадання особою відповіді, відмови вживати заходів або вжиття заходів, які прокурор вважає недостатніми для досудового врегулювання спору, прокурор може звернутися до суду із позовом (заявою, поданням) протягом одного місяця:
з дня закінчення строку для вжиття запропонованих прокурором заходів для забезпечення досудового врегулювання спору – у випадку ненадання особою відповіді, або вжиття заходів, які прокурор вважає недостатніми для досудового врегулювання спору;
з дня отримання відмови - у випадку відмови особою вживати заходів для досудового врегулювання спору".
 		Відхилено      
    -258- Мисик В.Ю.
 В останньому реченні восьмого абзацу частини сьомої статті 24 проекту слова "із позовом (заявою, поданням)" виключити.
 		Відхилено    
    -259- Мисик В.Ю.
 Статтю 24 доповнити частиною сьомою такого змісту:
"7. Прокурор має право ознайомлюватись з матеріалами виконавчого провадження, отримувати належним чином засвідчені їх копії та користуватись іншими правами сторони виконавчого провадження по виконанню рішень, ухвалених у справі, де ним здійснювалось представництво інтересів громадянина або держави в суді".
У зв’язку з цим частини сім та вісім вважати відповідно частинами вісім та дев'ять.
 		Відхилено    
    -260- Мисик В.Ю.
 Частину сьому статті 24 доповнити новим абзацом наступного змісту:
"При зверненні прокурора до суду при невжитті відповідною посадовою особою заходів, передбачених у застереженні прокурора, він набуває статусу позивача у справі, а зазначення органу, в інтересах якого прокурор звертається до суду в таких випадках не є обов’язковим".
 		Відхилено    
247. 8. У разі встановлення ознак адміністративного чи кримінального правопорушення прокурор зобов'язаний здійснити дії в порядку, передбаченому законом.
 		 -261- Мисик В.Ю.
 Частину восьму статті 24 викласти в новій редакції:
"У разі встановлення ознак адміністративного чи кримінального правопорушення прокурор вчиняє дії у визначеному законом порядку".
 		Відхилено      
    -262- Сас С.В.
 Доповнити статтю 24 частиною 9 у такій редакції: "Справи між прокурорами розподіляються автоматично на основі відповідних електронних програм ."
Обґрунтування.
Запропонована редакція гарантуватиме неупереджений розподіл справ між прокурорами.
 		Відхилено    
    -263- Одарченко Ю.В.
 Статтю 24 доповнити частиною 9 наступного змісту:
"9. Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних та місцевих прокуратур, першим заступникам та заступникам керівників регіональних прокуратур в межах відповідної території надається право оскаржувати протиправні рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб у випадку, коли, на думку прокурора, такі рішення, дії чи бездіяльність суперечать Конституції України та законам України. Оскарження таких протиправних рішень, дій чи бездіяльності здійснюється у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України."
 		Відхилено    
248. Стаття 25. Особливості здійснення окремих форм представництва інтересів громадянина або держави в суді
 		 -264- Чумак В.В.
 статтю 25 викласти у такій редакції:
"Стаття 25. Особливості здійснення окремих форм представництва інтересів громадянина або держави в суді
1. Право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору України, його заступнику, керівникам регіональних та місцевих прокуратур, їх заступникам.
2. Право подання цивільного позову у кримінальному провадженні надається прокурору, який бере в ньому участь.
3. Право подання апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення в цивільній, адміністративній, господарській справі надається прокурору, який брав участь у судовому розгляді, а також незалежно від участі у розгляді справи прокурору вищого рівня: Генеральному прокурору України, його заступнику, керівникам регіональних та місцевих прокуратур, заступникам керівників регіональних прокуратур.
4. Право подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в цивільній, адміністративній, господарській справі надається Генеральному прокурору України, його заступнику, керівникам регіональних прокуратур.
5. Право подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України на судове рішення в цивільній, адміністративній, господарській справі надається Генеральному прокурору України, його заступнику.
6. Право подання апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України на судове рішення у кримінальній справі надається прокурору, який брав участь у судовому розгляді, а також незалежно від його участі в розгляді справи прокурору вищого рівня: Генеральному прокурору України, його заступнику, керівникам регіональних прокуратур, їх заступникам.
7. Змінити, доповнити, відкликати, відмовитися від позову (заяви, подання), апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України має право прокурор, який їх подав, або прокурор вищого рівня.";
 		Враховано   Стаття 24. Особливості здійснення окремих форм представництва інтересів громадянина або держави в суді
 
249. 1. Право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних та місцевих прокуратур, їх першим заступникам та заступникам.
 		 -265- Мисик В.Ю.
 Частину 1 статті 25 викласти у такій редакції:
"1. Право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних та місцевих прокуратур, їх першим заступникам та заступникам.
 		Враховано   1. Право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних та місцевих прокуратур, їх першим заступникам та заступникам.
 
    -266- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 Абзац 2 частини 2 статті 24 виключити.
 		Враховано    
250. 2. Право подання цивільного позову у кримінальному провадженні надається прокурору, який бере в ньому участь.
 		 -267- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Частину другу статті 25 доповнити абзацом такого змісту:
"При цьому прокурор повинен надати суду письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи і інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва".
Обґрунтування.
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013 р.):
Припускається, що прокурори мають право діяти від імені однієї зі сторін (позивача або заявника) незалежно від бажання особи, про яку йдеться, і навіть від її правоздатності, а також від поглядів відповідних суб’єктів представляючи інтереси держави. Слід зробити висновок, що проект Закону має намір зберегти беззастережний розсуд працівників з метою втручання в право на доступ до суду осіб та організацій у цьому відношення.
 		Відхилено   2. Право подання цивільного позову у кримінальному провадженні надається прокурору, який бере в ньому участь.
 
251. 3. Право подання апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення в цивільній, адміністративній, господарській справі надається прокурору, який брав участь у судовому розгляді, а також незалежно від участі у розгляді справи прокурору вищого рівня: Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних та місцевих прокуратур, першим заступникам та заступникам керівників регіональних прокуратур.
 		 -268- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Ч.3 ст. 25 доповнити абзацом такого змісту:
"При цьому прокурор повинен надати суду письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи і інтереси відповідної особи, або органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб’єкта владних повноважень на здійснення ним представництва"
Обґрунтування.
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013 р.):
Припускається, що прокурори мають право діяти від імені однієї зі сторін (позивача або заявника) незалежно від бажання особи, про яку йдеться, і навіть від її правоздатності, а також від поглядів відповідних суб’єктів представляючи інтереси держави. Слід зробити висновок, що проект Закону має намір зберегти беззастережний розсуд працівників з метою втручання в право на доступ до суду осіб та організацій у цьому відношення.
 		Враховано   3. Право подання апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення в цивільній, адміністративній, господарській справі надається прокурору, який брав участь у судовому розгляді, а також незалежно від участі в розгляді справи прокурору вищого рівня: Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних та місцевих прокуратур, першим заступникам та заступникам керівників регіональних прокуратур.
При цьому прокурор повинен надати суду письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, або органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб’єкта владних повноважень на здійснення ним представництва.
 
    -269- Мисик В.Ю.
 Абзац 1 частини 3 статті 25 статті 25 викласти в такій редакції:
"3. Право подання апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення в цивільній, адміністративній, господарській справі надається прокурору, який брав участь у судовому розгляді, а також незалежно від участі в розгляді справи прокурору вищого рівня: Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних та місцевих прокуратур, першим заступникам та заступникам керівників регіональних прокуратур.
 		Враховано    
252. 4. Право подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в цивільній, адміністративній, господарській справі надається Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних прокуратур.
 		    4. Право подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в цивільній, адміністративній, господарській справі надається Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних прокуратур.
 
253. 5. Право подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України на судове рішення в цивільній, адміністративній, господарській справі надається Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам.
 		 -270- Сас С.В.
Паламарчук М.П.
 Частину п’яту статті 25 виключити. У зв’язку з цим частину шосту вважати відповідно частиною п’ятою.
Обґрунтування:
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013 р.):
Стаття 25.5 передбачає, що Генеральний прокурор та його/її заступники, а також керівники регіональних прокуратур можуть подати позов про перегляд рішення до Верховного суду України щодо рішень, прийнятих у цивільних, адміністративних і господарських справах. На відміну від положень статті 25.4 і 24.6, стаття 25.5 не вимагає наявності будь-яких нових обставин для позову. Це можливо є або технічною помилкою, або помилкою перекладу. Проте, якщо дійсно на прокурора покладено повноваження вимагати перегляду остаточного судового рішення за відсутності будь-яких нових обставин, це було б порушенням принципу rеs іudісаtа, а також статті 6 Європейської конвенції, і повинно бути зміненим.
 		Враховано      
254. 6. Право подання апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України на судове рішення у кримінальній справі надається прокурору, який брав участь у судовому розгляді, а також незалежно від його участі в розгляді справи прокурору вищого рівня: Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних прокуратур, їх першим заступникам та заступникам.
 		 -271- Петренко П.Д.
 частину шосту статті 25 доповнити реченням такого змісту: "У випадку відмови від подання апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України на судове рішення у кримінальній справі прокурор, який брав участь у судовому розгляді, повинен повідомити про це відповідного прокурора вищого рівня.".
 		Відхилено   5. Право подання апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України на судове рішення у кримінальній справі надається прокурору, який брав участь у судовому розгляді, а також незалежно від його участі в розгляді справи прокурору вищого рівня: Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних прокуратур, їх першим заступникам та заступникам.
 
255. 7. Змінити, доповнити, відкликати, відмовитися від позову (заяви, подання), апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України має право прокурор, який їх подав, або прокурор вищого рівня.
 		 -272- Карпунцов В.В.
 У частин сьомій статті 25 виключити слова "або прокурор вищого рівня".
 		Відхилено   6. Змінити, доповнити, відкликати, відмовитися від позову (заяви, подання), апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України має право прокурор, який її подав, або прокурор вищого рівня.
7. Повноваження прокурорів, передбачені цією статтею, здійснюються виключно на підставах та в межах, передбачених процесуальним законодавством.
 
    -273- Мисик В.Ю.
 У частині сьомій статті 25 слова "прокурор вищого рівня" замінити словами "прокурор вищого рівня: Генеральний прокурор України, його перший заступник та заступник, керівники регіональних та місцевих прокуратур, перші заступники та заступники керівників регіональних прокуратур".
 		Відхилено    
    -274- Кожем'якін А.А.
 Доповнити статтю 25 частиною восьмою такого змісту:
"8. Повноваження прокурорів, передбачені цією статтею, здійснюються виключно на підставах та в межах, передбачених процесуальним законодавством".
Обґрунтування:
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013)
проект Закону - відповідно до статей 2.1.2, 24 - як і раніше передбачає збереження функцій, пов’язаних з представленням інтересів окремих осіб і держави, що виходить за рамки сфери кримінального правосуддя. В очікуванні вищезазначеного огляду, проект Закону повинен звузити сферу збережених функцій. Таким чином, відповідні положення проекту Закону повинні бути змінені для того, щоб зменшити рівень надзвичайних повноважень, адже складається враження, що більша частина функцій загального нагляду насправді зберігається.
 		Враховано    
256. Стаття 26. Нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство
 		 -275- Сас С.В.
 У назві і тексті статті 26 слова "дізнання, досудове слідство" замінити словами "досудове розслідування".
Обґрунтування.
Запропоновані зміни ґрунтуються на положеннях нового Кримінального процесуального кодексу України.
 		Відхилено   Стаття 25. Нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство
 
    -276- Мисик В.Ю.
 Викласти статтю 26 у наступній редакції:
"Стаття 26. Нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство
1. Прокурор в межах своєї компетенції має право:
1) безперешкодно входити в усі приміщення органів, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство;
2) вимагати для перевірки розпорядження, інструкції, накази та інші акти щодо які оперативно-розшукової діяльності, дізнання, досудового слідства; оперативно-розшукові справи, реєстраційні, облікові, звітні, статистичні, аналітичні документи та інші відомості щодо здійснення оперативно-розшукових заходів;
3) мати доступ до відповідних інформаційних баз даних правоохоронних та контролюючих органів;
4) доручати керівникам відповідних органів проведення у підвідомчих їм підрозділах перевірок з метою усунення порушень закону;
5) отримувати пояснення щодо порушень вимог закону від посадових осіб органів, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство;
6) вживати заходи щодо усунення порушень законності під час проведення оперативно-розшукової діяльності, дізнання, досудового слідства і щодо притягнення винних до встановленої законом відповідальності.
2. При виявленні порушень закону прокурор у межах своєї компетенції має право:
1) вносити подання;
2) у встановленому законом порядку ініціювати притягнення особи до дисциплінарної відповідальності;
3) звертатися до суду в передбачених законом випадках.
Подання – це акт реагування прокурора на виявлені порушення закону з вимогою (вимогами) щодо:
1) усунення порушень закону, причин та умов, що їм сприяли;
2) притягнення осіб до передбаченої законом відповідальності;
3) відшкодування шкоди;
4) скасування нормативно-правового акта, окремих його частин або приведення його у відповідність із законом;
5) припинення незаконних дій чи бездіяльності посадових і службових осіб.
Відповідний прокурор має бути повідомлений про результати розгляду подання та вжиті заходи у визначений ним строк, що обчислюється з дня отримання подання та не може бути меншим 10 днів.
У разі виявлення в діянні службової особи ознак дисциплінарного правопорушення прокурор вносить вмотивовану постанову про ініціювання притягнення особи до дисциплінарної відповідальності.
Постанова про ініціювання притягнення особи до дисциплінарної відповідальності підлягає розгляду повноважною службовою особою або відповідним органом у 10-денний строк з дня її надходження.
3. Письмові вказівки прокурора органам, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, надані в межах компетенції та винесені процесуальні рішення є обов’язковими для цих органів і підлягають негайному виконанню.
4. Генеральний прокурор України, керівники регіональних та місцевих прокуратур, їх перші заступники та заступники відповідно до розподілу обов’язків, здійснюючи нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, координують діяльність правоохоронних органів відповідного рівня у сфері протидії злочинності та корупції. Координаційні повноваження прокурори здійснюють шляхом проведення спільних нарад, створення міжвідомчих робочих груп, проведення узгоджених заходів, здійснення аналітичної діяльності. Організація роботи з координації діяльності правоохоронних органів у сфері протидії злочинності та корупції визначається положенням, яке затверджується Генеральним прокурором України."
 		Відхилено    
257. 1. Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, користуючись при цьому правами і виконуючи обов'язки, передбачені Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність" та Кримінальним процесуальним кодексом України.
 		 -277- Богословська І.Г.
 Перше речення частини першої статті 26 викласти у редакції: "Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, нагляд у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, користуючись при цьому правами і виконуючи обов’язки, передбачені Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність" та Кримінальним процесуальним кодексом України".
 		Відхилено   1. Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, користуючись при цьому правами і виконуючи обов'язки, передбачені Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність" та Кримінальним процесуальним кодексом України.
 
    -278- Мисик В.Ю.
 Абзац 1 частини першої статті 26 викласти у такій редакції:
"1. Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, користуючись при цьому правами і виконуючи обов'язки, передбачені Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність", Кримінальним процесуальним кодексом України, Кримінальним кодексом України та законодавством, що регулює проведення дізнання".
 		Відхилено    
258. Письмові вказівки прокурора органам, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство, надані в межах компетенції, є обов'язковими для цих органів і підлягають негайному виконанню.
 		 -279- Кожем'якін А.А.
 Абзаці другий частини першої статті 26 доповнити реченням такого змісту:
"Видання прокурором розпоряджень поза межами своєї компетенції тягне за собою відповідальність, передбачену законом".
 		Враховано   Письмові вказівки прокурора органам, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство, надані в межах повноважень, є обов'язковими для цих органів і підлягають негайному виконанню.
Видання прокурором розпоряджень поза межами його повноважень тягне за собою відповідальність, передбачену законом.
 
    -280- Мисик В.Ю.
 Частину першу статті 26 доповнити третім та четвертим абзацом такого змісту:
"Невиконання вказівок прокурора, наданих в межах компетенції, тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Прокурор має право в необхідних випадках доручати керівникам органів досудового розслідування проведення у підвідомчих їм підрозділах перевірок з метою усунення порушень та забезпечення повного розкриття діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення".
 		Відхилено    
259. 2. Генеральний прокурор України, керівники регіональних та місцевих прокуратур, їх перші заступники та заступники відповідно до розподілу обов'язків, здійснюючи нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, координують діяльність правоохоронних органів відповідного рівня у сфері протидії злочинності та корупції. Координаційні повноваження прокурори здійснюють шляхом проведення спільних нарад, створення міжвідомчих робочих груп, проведення узгоджених заходів, здійснення аналітичної діяльності. Організація роботи з координації діяльності правоохоронних органів у сфері протидії злочинності та корупції визначається положенням, яке затверджується Генеральним прокурором України.
 		 -281- Паламарчук М.П.
 Останнє речення ч. 2 ст. 26 законопроекту викласти в такій редакції: "Порядок організації роботи з координації діяльності правоохоронних органів, взаємодії органів прокуратури із суб’єктами протидії злочинності та корупції визначається положенням, яке затверджується спільним наказом Генерального прокурора України та керівників інших правоохоронних органів та підлягає реєстрації у Міністерстві юстиції України".
Обгрунтування.
Законопроектом пропонується надати Генеральному прокурору України право затверджувати положення, яким визначатиметься організація роботи з координації відповідними посадовими особами органів прокуратури діяльності правоохоронних органів у сфері протидії злочинності та корупції (ч. 2 ст. 26). Оскільки зазначений акт безпосередньо стосуватиметься органів, що здійснюють боротьбу зі злочинністю та корупцією та матиме міжвідомчий характер (на сьогодні аналогічне положення затверджене спільним наказом Генерального прокурора України та керівників правоохоронних органів від 11 лютого 2013 року № 5/132/21/4/84/82/ОД-13/10), пропонується останнє речення ч. 2 ст. 26 законопроекту викласти у зазначеній редакції.
 		Враховано   2. Генеральний прокурор України, керівники регіональних та місцевих прокуратур, їх перші заступники та заступники відповідно до розподілу обов'язків, здійснюючи нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, координують діяльність правоохоронних органів відповідного рівня у сфері протидії злочинності. Координаційні повноваження прокурори здійснюють шляхом проведення спільних нарад, створення міжвідомчих робочих груп, а також проведення узгоджених заходів, здійснення аналітичної діяльності. Порядок організації роботи з координації діяльності правоохоронних органів, взаємодії органів прокуратури із суб’єктами протидії злочинності визначається положенням, що затверджується спільним наказом Генерального прокурора України керівників інших правоохоронних органів і підлягає реєстрації у Міністерстві юстиції України.
 
    -282- Мисик В.Ю.
 Частину другу статті 26 доповнити другим абзацом такого змісту:
"На координаційні наради запрошуються керівники органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування для заслуховування інформації щодо їхньої діяльності з питань попередження і протидії злочинності та корупції".
 		Відхилено    
    -283- Чумак В.В.
 в частині другій статті 26 виключити слова "перші заступники та"
 		Враховано    
260. Стаття 27. Нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян
 		    Стаття 26. Нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян
 
261. 1. Прокурор при здійсненні нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, має право:
 		    1. Прокурор, здійснюючи нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, має право:
 
262. 1) у будь-який час за пред'явлення посвідчення, що підтверджує займану посаду, відвідувати місця тримання затриманих, попереднього ув'язнення, установи, в яких засуджені відбувають покарання, установи, де перебувають особи, щодо яких застосовані примусові заходи медичного або виховного характеру, та будь-які інші місця, в яких особи примусово тримаються за судовим рішенням або рішенням адміністративного органу;
 		 -284- Мисик В.Ю.
 У статті 27 пункт 1 частини першої після слів "адміністративного органу" доповнити словами "здійснювати перевірки з питань діяльності адміністрації зазначених місць та установ, а також умови тримання осіб, які в них перебувають".
 		Відхилено   1) у будь-який час за посвідченням, що підтверджує займану посаду, відвідувати місця тримання затриманих, попереднього ув'язнення, установи, в яких засуджені відбувають покарання, установи, де перебувають особи, щодо яких застосовані примусові заходи медичного або виховного характеру, та будь-які інші місця, в яких особи примусово тримаються згідно з судовим рішенням або рішенням адміністративного органу;
 
263. 2) опитувати осіб, які перебувають у місцях, зазначених у пункті 1 цієї частини, з метою отримання інформації про умови їх тримання та поводження з цими особами, знайомитися з документами, на підставі яких ці особи тримаються у таких місцях, засуджені або до них застосовано заходи примусового характеру;
 		 -285- Мисик В.Ю.
 У статті 27 у пункті 2 частини першої слова "цими особами" замінити словом "ними" та словосполучення "на підставі яких ці особи тримаються" замінити словосполученням "стосовно цих осіб, у тому числі на підставі яких вони".
 		Відхилено   2) опитувати осіб, які перебувають у місцях, зазначених у пункті 1 цієї частини, з метою отримання інформації про умови їх тримання та поводження з ними, ознайомлюватися з документами, на підставі яких ці особи тримаються в таких місцях, засуджені або до них застосовано заходи примусового характеру;
 
264. 3) перевіряти законність наказів, розпоряджень, інших актів відповідних органів і установ та в разі їх невідповідності законодавству вимагати від посадових чи службових осіб їх скасування та усунення порушень закону, до яких вони призвели, а також скасовувати незаконні акти індивідуальної дії;
 		    3) перевіряти законність наказів, розпоряджень, інших актів відповідних органів і установ та в разі невідповідності законодавству вимагати від посадових чи службових осіб їх скасування та усунення порушень закону, до яких вони призвели, а також скасовувати незаконні акти індивідуальної дії;
 
265. 4) вимагати від посадових чи службових осіб надання пояснень щодо допущених порушень, а також вимагати усунення порушень та причин і умов, що їм сприяли, притягнення винних до передбаченої законом відповідальності;
 		 -286- Мисик В.Ю.
 У статті 27 пункт 4 частини першої викласти у наступній редакції: "отримувати від посадових чи службових осіб письмові пояснення щодо допущених порушень законів, а також вживати заходів на усунення порушень законів та причин і умов, що їм сприяли, притягнення винних до передбаченої законом відповідальності".
 		Відхилено   4) вимагати від посадових чи службових осіб надання пояснень щодо допущених порушень, а також вимагати усунення порушень та причин і умов, що їм сприяли, притягнення винних до передбаченої законом відповідальності;
 
266. 5) знайомитися з матеріалами виконавчого провадження щодо виконання судових рішень у кримінальних справах, робити з них виписки, знімати копії та в установленому законом порядку оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця;
 		 -287- Мисик В.Ю.
 У статті 27 пункт 5 частини першої доповнити новим реченням: "У разі необхідності, витребовувати ці провадження для їх вивчення у приміщенні органів прокуратури", слово "справах" замінити словом "провадженнях".
 		Відхилено   5) знайомитися з матеріалами виконавчого провадження щодо виконання судових рішень у кримінальних справах, робити з них виписки, знімати копії та в установленому законом порядку оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця;
 
267. 6) вимагати від керівників органів вищого рівня проведення перевірок підпорядкованих і підконтрольних органів та установ попереднього ув'язнення, виконання покарань, застосування заходів примусового характеру та інших місць, в яких особи примусово тримаються за судовим рішенням або рішенням адміністративного органу;
 		    6) вимагати від керівників органів вищого рівня проведення перевірок підпорядкованих і підконтрольних органів та установ попереднього ув'язнення, виконання покарань, застосування заходів примусового характеру та пеевірок інших місць, в яких особи примусово тримаються згідно з судовим рішенням або рішенням адміністративного органу;
 
268. 7) звертатися до суду з позовом (заявою) у визначених законом випадках.
 		    7) звертатися до суду з позовом (заявою) у визначених законом випадках.
 
269. 2. Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, шляхом проведення регулярних перевірок, а також у зв'язку з необхідністю належного реагування на відомості про можливі порушення законодавства, які містяться у скаргах, зверненнях чи будь-яких інших джерелах.
 		 -288- Карпунцов В.В.
 Частину другу статті 27 викласти в такій редакції:
"2. Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, шляхом проведення планових перевірок, регулярність яких встановлюється наказом Генерального прокурора України, а також шляхом проведення позапланових перевірок у зв'язку з необхідністю належного реагування на відомості про можливі порушення законодавства, які містяться у скаргах, зверненнях чи будь-яких інших джерелах".
 		Відхилено   2. Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, шляхом проведення регулярних перевірок, а також у зв'язку з необхідністю належного реагування на відомості про можливі порушення законодавства, що містяться у скаргах, зверненнях чи будь-яких інших джерелах.
 
    -289- Мисик В.Ю.
 У статті 27 у частині другій після слова "регулярних" доповнити словами "та цільових", слова "а також" замінити словами у тому числі" та після слів "належного реагування" подальший текст замінити словосполученням "на заяви та повідомлення, у тому числі з інших джерел, про порушення законодавства".
 		Відхилено    
    -290- Мисик В.Ю.
 У статті 27 пункт 4 частини другої доповнити новим реченням:
"Не виконання посадовою особою вказівки прокурора тягне за собою відповідальність встановлену законом".
 		Відхилено    
270. 3. Прокурор зобов'язаний негайно звільнити особу, яка незаконно (за відсутності відповідного судового рішення, рішення адміністративного органу або іншого передбаченого законом документа чи після закінчення передбаченого законом або таким рішенням строку) перебуває у місці тримання затриманих, попереднього ув'язнення, обмеження чи позбавлення волі, установі для виконання заходів примусового характеру, іншому місці, в якому особа примусово тримається за судовим рішенням або рішенням адміністративного органу.
 		    3. Прокурор зобов'язаний негайно звільнити особу, яка незаконно (за відсутності відповідного судового рішення, рішення адміністративного органу або іншого передбаченого законом документа чи після закінчення передбаченого законом або таким рішенням строку) перебуває у місці тримання затриманих, попереднього ув'язнення, обмеження чи позбавлення волі, установі для виконання заходів примусового характеру, іншому місці, в якому особа примусово тримається згідно з судовим рішенням або рішенням адміністративного органу.
 
271. 4. Вказівки прокурора щодо додержання встановлених законодавством порядку і умов тримання осіб у місцях, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, а також вказівки прокурора, надані іншим органам, які виконують судові рішення у кримінальних справах, є обов'язковими і підлягають негайному виконанню.
 		 -291- Мисик В.Ю.
 Доповнити законопроект статтею 27-1 такого змісту:
"Стаття 27-1. Реагування прокурора в порядку реалізації функції нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство
За результатами нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове розслідування прокурор відповідного рівня виносить постанову з вимогою усунення і попередження порушень законів, причин та умов, які їм сприяли, притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності, скасування акта, або приведення його у відповідність із законом, виконання якої доручає керівникам зазначених органів.
Упродовж 15 днів з дня отримання постанови відповідна посадова особа забезпечує її виконання і повідомляє прокурора про його результати.
Невиконання посадовою особою законних вимог прокурора тягне за собою відповідальність передбачену законом".
 		Відхилено   4. Письмові вказівки прокурора щодо додержання встановлених законодавством порядку та умов тримання осіб у місцях, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, а також письмові вказівки прокурора, надані іншим органам, що виконують судові рішення у кримінальних справах, є обов'язковими і підлягають негайному виконанню.
 
    -292- Чумак В.В.
 доповнити статтею 27-1 такого змісту:
"Стаття 27-1. Нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами
Прокурор здійснює нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, виключно в межах повноважень, передбачених статтями 24, 25 цього Закону."
 		Відхилено    
272. Розділ V. Порядок зайняття посади прокурора
 		 -293- Мисик В.Ю.
 Назву розділу У викласти в такій редакції:
"Розділ V. Порядок зайняття посади прокурора та порядок звільнення прокурора з адміністративної посади".
 		Враховано   Розділ V. Порядок зайняття посади прокурора та порядок звільнення прокурора з адміністративної посади
 
273. Стаття 28. Вимоги до кандидатів на посаду прокурора
 		    Стаття 27. Вимоги до кандидатів на посаду прокурора
 
274. 1. Прокурором місцевої прокуратури може бути призначений громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи в галузі права не менш як два роки та володіє державною мовою.
 		 -294- Ківалов С.В.
 У частині першій статті 28 слова "не менш як два роки" замінити словами "не менше одного року".
 		Відхилено   1. Прокурором місцевої прокуратури може бути призначений громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи в галузі права не менше двох років та володіє державною мовою.
 
    -295- Чумак В.В.
 частину першу статті 28 викласти у такій редакції:
"1. Прокурором місцевої прокуратури може бути призначений громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи в галузі права не менш як три роки після здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліста або магістра та володіє державною мовою."
 		Враховано частково    
    -296- Омельченко В.П.
 У абзаці 1 частини першої статті 28 після слів "юридичну освіту" доповнити словами "необхідні морально-ділові якості"
 		Відхилено    
    -297- Петренко П.Д.
Омельченко В.П.
 у частині першій статті 28 слово "два" замінити словом "три";
 		Відхилено    
    -298- Махніцький О.І.
 Частину першу статті 28 доповнити словами:
"та пройшов спеціальну підготовку в Національній академії прокуратури України".
 		Відхилено    
    -299- Сас С.В.
 У частині першій статті 28 після слів "стаж роботи в галузі права не менш як два роки" доповнити словами "або має науковий ступінь в галузі права
 		Відхилено    
    -300- Канівець О.Л.
 Частину першу статті 28 після слів "громадянин України" доповнити словами "який досяг двадцяти п‘яти років", а слова "два роки" замінити словами "три роки"
 		Відхилено    
    -301- Омельченко В.П.
 Частину першу статті 28 після слів "стаж роботи в галузі права" доповнити словами "на території України".
 		Відхилено    
275. Для цілей цього Закону:
 		    Для цілей цього Закону:
 
276. 1) вищою юридичною освітою є освіта, здобута в Україні за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста або магістра, а також вища юридична освіта за відповідним освітньо-кваліфікаційним рівнем, здобута в іноземних державах та визнана в Україні в установленому законом порядку;
 		 -302- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Пункт 1 частини 1 статті 28 викласти в такій редакції:
"вищою юридичною освітою є освіта, здобута в Україні (або на території СРСР до 1 грудня 1991 року) за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста або магістра, а також вища юридична освіта за відповідним освітньо-кваліфікаційним рівнем, здобута в іноземних державах та визнана в Україні в установленому законом порядку".
Обґрунтування.
Велика частина сьогодні працюючих прокурорів мають вищу освіту, здобуту за часів СРСР.
 		Враховано   1) вищою юридичною освітою є освіта, здобута в Україні (або на території колишнього СРСР до 1 грудня 1991 року) за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста або магістра, а також вища юридична освіта за відповідним освітньо-кваліфікаційним рівнем, здобута в іноземних державах та визнана в Україні в установленому законом порядку;
 
    -303- Ківалов С.В.
Омельченко В.П.
 В пункті 1 слова "спеціаліста або".
 		Відхилено    
    -304- Олійник В.М.
 Пункт 1 частини першої статті 28 після слів "здобута в Україні за" доповнити словами "спеціальністю правознавство та".
 		Відхилено    
277. 2) стажем роботи в галузі права є стаж роботи особи за спеціальністю після здобуття нею вищої юридичної освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста або магістра.
 		 -305- Ківалов С.В.
Омельченко В.П.
 Пункт 2 частини першої викласти в такій редакції:
"2) стажем роботи в галузі права є стаж роботи особи за спеціальністю у сфері кримінальної юстиції, стаж наукової, педагогічної діяльності за фахом або час стажування в органах прокуратури після здобуття цією особою вищої юридичної освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістра".
 		Відхилено   2) стажем роботи в галузі права є стаж роботи особи за спеціальністю після здобуття нею вищої юридичної освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста або магістра.
 
    -306- Омельченко В.П.
 В пункті 2 частини першої статті 28 наведене визначення поняття "стаж роботи в галузі права" доповнити після слів "є стаж роботи особи" словами "в Україні", а після слів "спеціаліста або магістра" словами "на посадах, які займають особи з вищою юридичною освітою".
 		Відхилено    
278. 2. Прокурором регіональної прокуратури може бути призначений громадянин України, який має стаж роботи на посаді прокурора не менше ніж три роки.
 		 -307- Петренко П.Д.
 у частині другій статті 28 слова "три роки" замінити словами "п’ять років і відповідну кваліфікацію";
 		Відхилено   2. Прокурором регіональної прокуратури може бути призначений громадянин України, який має стаж роботи на посаді прокурора не менше трьох років.
 
279. 3. Прокурором Генеральної прокуратури України може бути призначений громадянин України, який має стаж роботи на посаді прокурора не менше ніж п'ять років.
 		 -308- Петренко П.Д.
 у частині третій статті 28 слова "п'ять років" замінити словами "десять років і відповідну кваліфікацію" та доповнити частину новим реченням такого змісту "Заступником Генерального прокуратура України може бути призначений громадянин України, який має стаж роботи на посаді прокурора не менше ніж п'ятнадцять років і відповідну кваліфікацію.".
 		Відхилено   3. Прокурором Генеральної прокуратури України може бути призначений громадянин України, який має стаж роботи на посаді прокурора не менше п'яти років.
4. Військовими прокурорами призначаються громадяни з числа офіцерів, які проходять військову службу або перебувають у запасі і мають вищу юридичну освіту.
Порядок зайняття посади прокурора визначається Положенням про проходження військової служби у військовій прокуратурі.
В окремих випадках за наказом Генерального прокурора України на посади прокурорів та слідчих військової прокуратури можуть бути призначені особи, які не є військовослужбовцями і не перебувають у запасі та відповідають вимогам частин першої та п?ятої цієї статті.
Військовослужбовці військової прокуратури у своїй діяльності керуються Законом України "Про прокуратуру" і проходять військову службу відповідно до "Про військовий обов’язок і військову службу" та інших законодавчих актів України, якими встановлено правові та соціальні гарантії, пенсійне, медичне та інші види забезпечення, передбачені законодавством для осіб офіцерського складу Збройних Сил України.
Вищі офіцерські звання військовослужбовцям військової прокуратури присвоюються Президентом України, інші військові звання - відповідно до встановленого законодавством порядку проходження військової служби.
Посади військових прокурорів та відповідні їм військові звання включаються в переліки військових посад.
Військові звання офіцерів військової прокуратури відповідають класним чинам працівників прокуратури. При звільненні офіцерів військової прокуратури (до полковника включно) з військової служби і призначенні на посади прокурорів в територіальні чи спеціалізовані прокуратури їм присвоюються відповідні їх військовим званням класні чини, а при прийнятті на військову службу у військову прокуратуру прокурорів, які мають класні чини (до старшого радника юстиції включно), їм присвоюються відповідні військові звання згідно із законодавством.
 
    -309- Чумак В.В.
 у частині третій 3 статті 28 після слова "Прокурорам" доповнити словами "спеціальної прокуратури"
 		Відхилено    
    -310- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 Статтю 27 доповнити такою частиною 4:
"4. Військовими прокурорами призначаються громадяни з числа офіцерів, які проходять військову службу або перебувають у запасі і мають вищу юридичну освіту.
Порядок зайняття посади прокурора визначається положенням про проходження військової служби у військовій прокуратурі.
В окремих випадках за наказом Генерального прокурора України на посади прокурорів та слідчих військових прокуратур можуть бути призначені особи, які не є військовослужбовцями і не перебувають у запасі та відповідають вимогам частини першої та п?ятої цієї статті.
Військовослужбовці військових прокуратур у своїй діяльності керуються Законом України "Про прокуратуру" і проходять військову службу відповідно до "Про військовий обов’язок і військову службу" та інших законодавчих актів України, якими встановлено правові та соціальні гарантії, пенсійне, медичне та інші види забезпечення, передбачені законодавством для осіб офіцерського складу Збройних Сил України.
Вищі офіцерські звання військовослужбовцям військових прокуратур присвоюються Президентом України, інші військові звання - відповідно до встановленого законодавством порядку проходження військової служби.
Посади військових прокурорів та відповідні їм військові звання включаються в переліки військових посад.
Військові звання офіцерів військової прокуратури відповідають класним чинам працівників прокуратури. При звільненні офіцерів військової прокуратури (до полковника включно) з військової служби і призначенні на посади прокурорів в територіальні чи спеціалізовані прокуратури їм присвоюються відповідні їх військовим званням класні чини, а при прийнятті на військову службу у військову прокуратуру прокурорів, які мають класні чини (до старшого радника юстиції включно), їм присвоюються відповідні військові звання згідно із законодавством.
Частину 4 вважати частиною 5.
 		Враховано    
280. 4. Не може бути призначена на посаду прокурора особа, яка:
 		    5. Не може бути призначена на посаду прокурора особа, яка:
 
281. 1) визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною;
 		    1) визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною;
 
282. 2) має захворювання, що перешкоджає виконанню обов'язків прокурора;
 		 -311- Омельченко В.П.
 Пункт 2 частини четвертої статті 28 доповнити після слів "обов'язків прокурора" словами "перелік яких визначається постановою Кабінету Міністрів України".
 		Відхилено   2) має захворювання, що перешкоджає виконанню обов'язків прокурора;
 
283. 3) має незняту чи непогашену судимість або на яку протягом останнього року накладалося адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення.
 		 -312- Омельченко В.П.
 У пункті 3 частини четвертої статті 28 слово "протягом" замінити словом "упродовж".
 		Відхилено   3) має незняту чи непогашену судимість або на яку накладалося адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення.
 
    -313- Омельченко В.П.
 Пункт 3 частини четвертої статті 28 викласти у такій редакції:
"Не може бути призначена на посаду прокурора особа, яка має не зняту чи непогашену судимість, або на яку протягом останніх двох років накладалося адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення".
 		Відхилено    
    -314- Левченко М.О.
 Доповнити статтю 28 новою частиною 3 наступного змісту:
"3. Кандидатури осіб для призначення на посади прокурорів регіональних та місцевих прокуратур підлягають обов’язковому узгодженню місцевими радами відповідного рівня. Подання Генерального прокурора України направляються ним на адресу відповідних місцевих рад для розгляду на їх пленарних засіданнях. За підсумками розгляду подання Генерального прокурора України місцева рада, шляхом голосування, приймає рішення про схвалення запропонованої кандидатури або про недовіру претендентові на заняття посади прокурора. Кожне подання може бути розглянуто протягом одного пленарного засідання. У разі прийняття Радою негативного рішення щодо певної особи, що пропонується для призначення на посаду прокурора, подання стосовно неї може повторно направлятися Генеральним прокурором України на адресу місцевої ради, але не більше трьох разів стосовно однієї кандидатури.".
У зв’язку з цим частини 3-5 вважати частинами 4-6.
 		Відхилено    
    -315- Яворівський В.О.
 Статтю 28 викласти у такій редакції:
"Стаття 28. Вимоги до кандидатів на посаду прокурора
1. Прокурором місцевої прокуратури може бути призначений громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи в галузі права не менш як три роки та володіє державною мовою.
Для цілей цього Закону:
1) вищою юридичною освітою є освіта, здобута в Україні за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістра, а також вища юридична освіта за відповідним освітньо-кваліфікаційним рівнем, здобута в іноземних державах та визнана в Україні в установленому законом порядку;
2) стажем роботи в галузі права є стаж роботи особи за спеціальністю після здобуття нею вищої юридичної освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістра.
2. Прокурором регіональної прокуратури може бути призначений громадянин України, який має стаж роботи на посаді прокурора не менше ніж чотири роки.
3. Прокурором Генеральної прокуратури України може бути призначений громадянин України, який має стаж роботи на посаді прокурора не менше ніж шість років.
4. Не може бути призначена на посаду прокурора особа, яка:
1) визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною;
2) має захворювання, що перешкоджає виконанню обов'язків прокурора;
3) має незняту чи непогашену судимість або на яку протягом останнього року накладалося адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення.".
Обґрунтування:
Вважаю, що у прокурора повинна бути вища юридична освіта за відповідним освітньо-кваліфікаційним рівнем магістра. Також стаж роботи в галузі права повинен бути збільшеним для набуття необхідного професійного та життєвого досвіду.
 		Відхилено    
    -316- Омельченко В.П.
 Частину четверту статті 28 доповнити пунктом 4 такого змісту:
"4) має подвійне громадянство або вид на проживання в іншій державі".
 		Відхилено    
284. Стаття 29. Добір кандидатів на посаду прокурора місцевої прокуратури
 		    Стаття 28. Добір кандидатів на посаду прокурора місцевої прокуратури
 
285. 1. Добір кандидатів на посаду прокурора здійснюється на конкурсних засадах із числа осіб, які відповідають вимогам, установленим частинами першою та четвертою статті 28 цього Закону, за результатами кваліфікаційного іспиту, проведеного відповідно до вимог цього Закону.
 		 -317- Махніцький О.І.
 Частину першу статті 29 доповнити словами:
"та пройшли підготовку до роботи на посаді прокурора у Національній академії прокуратури України".
 		Відхилено   1. Добір кандидатів на посаду прокурора здійснюється на конкурсних засадах із числа осіб, які відповідають вимогам, установленим частинами першою та четвертою статті 27 цього Закону, за результатами кваліфікаційного іспиту, проведеного відповідно до вимог цього Закону.
 
286. 2. Кожен, хто відповідає встановленим вимогам до кандидата на посаду прокурора, має право звернутися до регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів із заявою про участь у доборі кандидатів на посаду прокурора.
 		    2. Кожен, хто відповідає встановленим вимогам до кандидата на посаду прокурора, має право звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів із заявою про участь у доборі кандидатів на посаду прокурора.
 
287. Стаття 30. Порядок добору кандидатів та їх призначення на посаду прокурора місцевої прокуратури
 		    Стаття 29. Порядок добору кандидатів та їх призначення на посаду прокурора місцевої прокуратури
 
288. 1. Добір кандидатів та їх призначення на посаду прокурора здійснюється в порядку, визначеному цим Законом, та включає:
 		 -318- Чумак В.В.
 статтю 30 викласти у такій редакції:
"Стаття 30. Порядок добору кандидатів та їх призначення на посаду прокурора місцевої прокуратури
1. Добір кандидатів та їх призначення на посаду прокурора здійснюється в порядку, визначеному цим Законом, та включає:
1) прийняття Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів рішення про проведення добору кандидатів на посаду прокурора, яке розміщується на веб-сайті Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів та повинно містити виклад передбачених цим Законом вимог, яким має відповідати кандидат на посаду прокурора, і перелік документів, що подаються до регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, та кінцевий термін їх подання;
2) подання особами, які виявили бажання стати прокурором, до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів відповідної заяви та документів, визначених цим Законом;
3) здійснення Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів на основі поданих кандидатами на посаду прокурора документів перевірки відповідності осіб вимогам, установленим до кандидата на посаду прокурора;
4) тестування на поліграфі;
5) складання особами, які відповідають установленим вимогам до кандидата на посаду прокурора, кваліфікаційного іспиту;
6) оприлюднення Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів на своєму веб-сайті списку кандидатів, які успішно склали кваліфікаційний іспит;
7) організацію Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів спеціальної перевірки щодо кандидатів, які успішно склали кваліфікаційний іспит;
8) визначення Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів рейтингу кандидатів на посаду прокурора серед осіб, які успішно склали кваліфікаційний іспит та щодо яких проведено спеціальну перевірку, а також зарахування їх до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів;
9) проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки в Національній школі правосуддя;
10) оголошення Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів у разі відкриття вакантних посад прокурорів конкурсу на зайняття таких посад серед кандидатів, які перебувають у резерві та пройшли спеціальну підготовку;
11) проведення Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів конкурсу на зайняття вакантних посад прокурорів на основі рейтингу кандидатів;
12) направлення Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів подання керівнику місцевої прокуратури щодо призначення кандидата на посаду прокурора;
13) призначення особи на посаду прокурора;
14) складення особою присяги прокурора."
 		Враховано   1. Добір кандидатів та їх призначення на посаду прокурора здійснюється в порядку, визначеному цим Законом, та включає:
 
289. 1) прийняття Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України рішення про проведення добору кандидатів на посаду прокурора, яке розміщується на веб-сайті Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України та повинно містити виклад передбачених цим Законом вимог, яким має відповідати кандидат на посаду прокурора, і перелік документів, що подаються до регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, та кінцевий термін їх подання;
 		 -319- Карпунцов В.В.
 пункт 1 частини першої статті 30 після слів "на посаду прокурора" доповнити словами "із зазначенням прогнозованої кількості вакантних місць".
 		Відхилено   1) прийняття Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів рішення про проведення добору кандидатів на посаду прокурора, що розміщується на офіційному веб-сайті Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів та повинно містити виклад передбачених цим Законом вимог, яким має відповідати кандидат на посаду прокурора, а також перелік документів, що подаються до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів і кінцевий термін їх подання;
 
290. 2) подання особами, які виявили бажання стати прокурором, до регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів відповідної заяви та документів, визначених цим Законом;
 		    2) подання особами, які виявили бажання стати прокурором, до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів відповідної заяви та документів, визначених цим Законом;
 
291. 3) здійснення регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів на основі поданих кандидатами на посаду прокурора документів перевірки відповідності осіб вимогам, установленим до кандидата на посаду прокурора;
 		    3) здійснення Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів на основі поданих кандидатами на посаду прокурора документів перевірки відповідності осіб вимогам, установленим до кандидата на посаду прокурора;
 
292. 4) складання особами, які відповідають установленим вимогам до кандидата на посаду прокурора, кваліфікаційного іспиту;
 		 -320- Мисик В.Ю.
 П.4 частини 1 ст.28 виключити
 		Враховано      
293. 5) оприлюднення Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України на своєму веб-сайті списку кандидатів, які успішно склали кваліфікаційний іспит;
 		    4) складання особами, які відповідають установленим вимогам до кандидата на посаду прокурора, кваліфікаційного іспиту;
 
294. 6) організацію регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів спеціальної перевірки щодо кандидатів, які успішно склали кваліфікаційний іспит;
 		 -321- Омельченко В.П.
 У пункті 6 частини першої статті 30 після слів "кваліфікаційний іспит" доповнити словами "у тому числі відомостей поданих ними особисто".
 		Відхилено   5) оприлюднення Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів на офіційному веб-сайті списку кандидатів, які успішно склали кваліфікаційний іспит;
 
295. 7) визначення Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України рейтингу кандидатів на посаду прокурора серед осіб, які успішно склали кваліфікаційний іспит та щодо яких проведено спеціальну перевірку, а також зарахування їх до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів;
 		 -322- Омельченко В.П.
 У пункті 7 частини першої статті 30 слова "щодо яких проведено" замінити словами "пройшли".
 		Відхилено   6) організацію Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів спеціальної перевірки кандидатів, які успішно склали кваліфікаційний іспит;
 
    -323- Омельченко В.П.
 Пункти 7 та 8 статті 30 викласти у наступній редакції:
„7) проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки в Національній академії прокуратури України;
8) визначення Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України рейтингу кандидатів на посаду прокурора серед осіб, які успішно склали кваліфікаційний іспит, успішно пройшли спеціальну підготовку та щодо яких проведено спеціальну перевірку, а також зарахування їх до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів."
 		Відхилено    
296. 8) проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки в Національній академії прокуратури України;
 		 -324- Карпунцов В.В.
 пункт 8 частини першої статті 30 викласти в такій редакції:
"8) проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки в Національній академії прокуратури України та складання іспиту по закінченню такої підготовки".
 		Відхилено   7) визначення Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів рейтингу кандидатів на посаду прокурора серед осіб, які успішно склали кваліфікаційний іспит та щодо яких проведено спеціальну перевірку, а також зарахування їх до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів;
 
297. 9) оголошення регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів у разі відкриття вакантних посад прокурорів конкурсу на зайняття таких посад серед кандидатів, які перебувають у резерві та пройшли спеціальну підготовку;
 		    8) проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки в Національній академії прокуратури України;
 
298. 10) проведення регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів конкурсу на зайняття вакантних посад прокурорів на основі рейтингу кандидатів;
 		    9) оголошення Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів у разі відкриття вакантних посад прокурорів конкурсу на зайняття таких посад серед кандидатів, які перебувають у резерві та пройшли спеціальну підготовку;
 
299. 11) направлення регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів подання керівнику регіональної прокуратури щодо призначення кандидата на посаду прокурора;
 		 -325- Левченко М.О.
 Доповнити частину 1 статті 30 новим пунктом 12 наступного змісту:
"12) погодження кандидатури осіб для призначення на посади прокурорів місцевими радами відповідного рівня".
У зв’язку з цим пункти 12-13 вважати пунктами 13-14.
 		Відхилено   10) проведення Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів конкурсу на зайняття вакантних посад прокурорів на основі рейтингу кандидатів;
 
300. 12) призначення особи на посаду прокурора;
 		    11) направлення Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів подання керівнику місцевої прокуратури щодо призначення кандидата на посаду прокурора;
 
301. 13) складення особою присяги прокурора.
 		    12) призначення особи на посаду прокурора;
13) складення особою присяги прокурора.
 
302. Стаття 31. Подання кандидатом на посаду прокурора документів до регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
 		    Стаття 30. Подання кандидатом на посаду прокурора документів до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
 
303. 1. Для участі в доборі кандидатів на посаду прокурора особа подає:
 		    1. Для участі в доборі кандидатів на посаду прокурора особа подає:
 
304. 1) письмову заяву про участь у доборі кандидатів на посаду прокурора;
 		    1) письмову заяву про участь у доборі кандидатів на посаду прокурора;
 
305. 2) копію паспорта громадянина України;
 		    2) копію паспорта громадянина України;
 
306. 3) анкету кандидата на посаду прокурора, що містить інформацію про особу, та автобіографію;
 		 -326- Омельченко В.П.
 У пункті 3 частини першої статті 31 слова "що містить інформацію про особу" виключити.
 		Відхилено   3) анкету кандидата на посаду прокурора, що містить інформацію про особу, та автобіографію;
 
307. 4) копію документів про освіту, науковий ступінь, вчене звання;
 		 -327- Карпунцов В.В.
 пункт 4 частини першої статті 31 викласти в такій редакції:
"4) копію документів про освіту та копію документів про науковий ступінь, вчене звання у разі їх наявності";
 		Відхилено   4) копію документів про освіту, науковий ступінь, вчене звання;
 
    -328- Омельченко В.П.
 Пункт 4 статті 31 викласти у такій редакції:
"4) копію документів про здобуття вищої освіти, наукового ступеня, вченого звання".
 		Відхилено    
308. 5) копію трудової книжки;
 		 -329- Журавський В.С.
 Пункт 5 статті 31 доповнити словами: "та інші документи, що підтверджують трудову діяльність".
 		Відхилено   5) копію трудової книжки;
 
309. 6) медичну довідку про стан здоров'я за формою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я;
 		    6) медичну довідку про стан здоров'я за формою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я;
 
310. 7) копію військового квитка (для військовослужбовців або військовозобов'язаних);
 		 -330- Омельченко В.П.
 У пункті 7 частини першої статті 31 слова " (для військовослужбовців або військовозобов'язаних)" виключити.
 		Відхилено   7) копію військового квитка (для військовослужбовців або військовозобов'язаних);
 
    -331- Омельченко В.П.
 Частину першу статті 31 доповнити пунктом 8 такого змісту:
"8) копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру".
У зв’язку з цим, пункти 8-10 вважати пунктами 9-11.
 		Відхилено    
311. 8) довідку про допуск до державної таємниці (у разі його наявності);
 		    8) довідку про допуск до державної таємниці (у разі його наявності);
 
312. 9) письмову згоду на збирання, зберігання та використання інформації про неї з метою оцінки готовності особи до роботи на посаді прокурора та проведення щодо неї спеціальної перевірки;
 		 -332- Карпунцов В.В.
 пункт 9 частини першої статті 31 викласти в такій редакції:
"9) письмову згоду на збирання, зберігання та використання інформації про неї з метою проведення щодо особи спеціальної перевірки";
 		Відхилено   9) письмову згоду на збирання, зберігання та використання інформації про неї з метою оцінки готовності особи до роботи на посаді прокурора та проведення щодо неї спеціальної перевірки;
 
313. 10) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, встановленою Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".
 		 -333- Чумак В.В.
 пункт 10 частини першої статті 31 викласти в такій редакції:
"10) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, встановленою Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".
Форма і зміст заяви про участь у доборі кандидатів на посаду прокурора, анкети кандидата на посаду прокурора затверджуються Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів та розміщуються на її веб-сайті.
Вимагати від кандидата на посаду прокурора надання документів, не передбачених цією статтею, забороняється."
 		Враховано   10) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, встановленою Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".
 
314. Форма і зміст заяви про участь у доборі кандидатів на посаду прокурора, анкети кандидата на посаду прокурора затверджуються Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України та розміщуються на її веб-сайті.
 		    Форма і зміст заяви про участь у доборі кандидатів на посаду прокурора, анкети кандидата на посаду прокурора затверджуються Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів та розміщуються на офіційному веб-сайті.
 
315. Вимагати від кандидата на посаду прокурора надання документів, не передбачених цією статтею, забороняється.
 		    Вимагати від кандидата на посаду прокурора надання документів, не передбачених цією статтею, забороняється.
 
316. 2. Приймання документів завершується у день, визначений в оголошенні як кінцевий термін їх подання.
 		    2. Приймання документів завершується у день, визначений в оголошенні як кінцевий термін їх подання.
 
317. 3. До участі в доборі кандидатів на посаду прокурора допускаються особи, які подали всі необхідні документи і відповідають вимогам, установленим до кандидата на посаду прокурора. Про відмову в допуску до кваліфікаційного іспиту регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів приймає вмотивоване рішення.
 		 -334- Сас С.В.
 Частину третю статті 31 доповнити абзацом такого змісту:
"Особи, які мають науковий ступінь в галузі права кваліфікований іспит не складають. При визначені рейтингу кандидатів на посаду прокурора вважається, що такі особи отримали найвищу кількість балів."
 		Відхилено   3. До участі в доборі кандидатів на посаду прокурора допускаються особи, які подали всі необхідні документи і відповідають вимогам, установленим до кандидата на посаду прокурора. Про відмову в допуску до кваліфікаційного іспиту Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів приймає вмотивоване рішення.
 
    -335- Омельченко В.П.
 У другому реченні частини третьої статті 31 перед словом "кваліфікаційного" доповнити словом "складання", а після слів "рішення" доповнити словами "яке розміщуються на її веб-сайті".
 		Відхилено    
    -336- Омельченко В.П.
 Частину третю статті 31 викласти в наступній редакції:
„До участі в доборі кандидатів на посаду прокурора допускаються особи, які подали всі необхідні документи і відповідають вимогам, установленим до кандидата на посаду прокурора. Про допуск або про відмову в допуску регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів приймає вмотивоване рішення. Рішення про відмову в допуску може бути оскаржене в десятиденний строк з дня прийняття такого рішення до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України".
 		Відхилено    
    -337- Карпунцов В.В.
 частину третю статті 31 викласти в такій редакції:
"3. До участі в доборі кандидатів на посаду прокурора допускаються особи, які подали всі необхідні документи і відповідають вимогам, установленим до кандидата на посаду прокурора. Про відмову в допуску до кваліфікаційного іспиту регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів приймає вмотивоване рішення, копію якого надсилає особі не пізніше, ніж протягом трьох днів. Рішення про відмову в допуску до кваліфікаційного іспиту може бути оскарженим до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів або суду протягом десяти днів з дня отримання його копії"
 		Відхилено    
    -338- Чумак В.В.
 частину третю статті 31 викласти у такій редакції:
"3. До участі в доборі кандидатів на посаду прокурора допускаються особи, які подали всі необхідні документи і відповідають вимогам, установленим до кандидата на посаду прокурора. Про відмову в допуску до кваліфікаційного іспиту Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів приймає вмотивоване рішення."
 		Враховано    
    -339- Кожем'якін А.А.
 доповнити статтею 31-1 такого змісту:
"Стаття 31-1. Тестування на поліграфі
1. Кандидат на посаду прокурора проходить тестування на поліграфі в атестованого спеціаліста.
Звільняються від проходження тестування на поліграфі вагітні жінки та жінки, які мають дітей у віці до трьох років.
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів проводить тестування на поліграфі у спеціально відведеному для цього приміщенні. Перебіг тестування фіксується за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Поліграфом є технічний засіб для реєстрації фізіологічних параметрів, в тому числі параметрів дихання, серцево-судинної активності, шкіро-кінестетичної чуттєвості тощо, який дозволяє виявити симуляцію і надати зареєстровані результати в аналоговій чи цифровій формі.
2. Тестування на поліграфі проводиться з метою з’ясування фактів вчинення корупційних діянь чи інших порушень вимог закону кандидатом на посаду прокурора протягом роботи в галузі права.
3. Негативні результати тестування на поліграфі не можуть бути єдиною підставою для відмови у призначенні кандидата на посаду прокурора.
4. Результати тестування на поліграфі не можуть бути використані для обвинувачення кандидата на посаду прокурора у вчиненні кримінального, адміністративного чи дисциплінарного правопорушення.
 		Відхилено    
    -340- Мисик В.Ю.
 Статтю 33 "Тестування на поліграфі" виключити.
 		Враховано    
    -341- Чумак В.В.
 доповнити статтею 31-1 такого змісту:
"Стаття 31-1. Тестування на поліграфі
1. Кандидат на посаду прокурора проходить тестування на поліграфі в атестованого спеціаліста.
Сертифікаційні та технічні вимоги до поліграфу, а також обсяг і істотні умови тестування, затверджуються наказом Генерального прокурора України.
Звільняються від проходження тестування на поліграфі вагітні жінки та жінки, які мають дітей у віці до трьох років.
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів проводить тестування на поліграфі у спеціально відведеному для цього приміщенні. Перебіг тестування фіксується за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Поліграфом є технічний засіб для реєстрації фізіологічних параметрів, в тому числі параметрів дихання, серцево-судинної активності, шкіро-кінестетичної чуттєвості тощо, який дозволяє виявити симуляцію і надати зареєстровані результати в аналоговій чи цифровій формі.
2. Тестування на поліграфі проводиться з метою з’ясування фактів вчинення корупційних діянь чи інших порушень вимог закону кандидатом на посаду прокурора протягом роботи в галузі права.
3. Негативні результати тестування на поліграфі не можуть бути єдиною підставою для відмови у призначенні кандидата на посаду прокурора.
4. Результати тестування на поліграфі не можуть бути використані для обвинувачення кандидата на посаду прокурора у вчиненні кримінального, адміністративного чи дисциплінарного правопорушення."
 		Відхилено    
318. Стаття 32. Кваліфікаційний іспит
 		 -342- Омельченко В.П.
 Статтю 32 викласти в наступній редакції:
„Стаття 32. Кваліфікаційний іспит
1. Кваліфікаційний іспит проводиться з метою перевірки рівня теоретичних знань у галузі права, європейських стандартів у галузі захисту прав людини, володіння державною мовою, аналітичних здібностей кандидатів та практичних навичок і складається з анонімного тестування та практичного завдання.
2. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України повідомляє кандидатів на посаду прокурора, допущених до кваліфікаційного іспиту, про дату, час і місце його проведення не пізніше ніж за десять днів до визначеної дати.
3. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України проводить кваліфікаційний іспит у спеціально відведеному для цього приміщенні. Перебіг кваліфікаційного іспиту фіксується за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
4. По закінченні кваліфікаційного іспиту Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України забезпечує перевірку робіт, визначає кількість балів, набраних кандидатами на посаду прокурора.
5. Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методика оцінювання затверджуються Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України.
6. Результати кваліфікаційного іспиту дійсні протягом трьох років.
7. Особа, яка не склала кваліфікаційний іспит, може бути допущена до складання такого іспиту повторно не раніш як через рік.
8. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України визначає рейтинг кандидатів на посаду прокурора відповідно до кількості балів, набраних кандидатами за результатами складання кваліфікаційного іспиту.
9. Інформація про результати кваліфікаційного іспиту та місце кандидата на посаду прокурора в рейтингу є загальнодоступною і розміщується на веб-сайті Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України."
 		Відхилено   Стаття 31. Кваліфікаційний іспит
 
319. 1. Кваліфікаційний іспит проводиться з метою перевірки рівня теоретичних знань у галузі права, європейських стандартів у галузі захисту прав людини, володіння державною мовою, аналітичних здібностей кандидатів та практичних навичок і складається з анонімного тестування та практичного завдання.
 		 -343- Карпунцов В.В.
 Частину першу статті 32 викласти в такій редакції:
"1. Кваліфікаційний іспит проводиться з метою перевірки рівня теоретичних знань у галузі права, європейських стандартів у галузі захисту прав людини, володіння державною мовою і складається з анонімного тестування та письмового завдання".
 		Відхилено   1. Кваліфікаційний іспит проводиться з метою перевірки рівня теоретичних знань у галузі права, європейських стандартів у галузі захисту прав людини, володіння державною мовою, аналітичних здібностей кандидатів та практичних навичок і складається з анонімного тестування та практичного завдання.
 
320. 2. Регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів повідомляє кандидатів на посаду прокурора, допущених до кваліфікаційного іспиту, про дату, час і місце його проведення не пізніше ніж за сім днів до визначеної дати.
 		 -344- Сас С.В.
 У частині другій статті 32 слово "сім" замінити словом "двадцять".
 		Відхилено   2. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів повідомляє кандидатів на посаду прокурора, допущених до кваліфікаційного іспиту, про дату, час і місце його проведення не пізніше ніж за сім днів до визначеної дати.
 
321. 3. Регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів проводить кваліфікаційний іспит у спеціально відведеному для цього приміщенні. Перебіг кваліфікаційного іспиту фіксується за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
 		 -345- Чумак В.В.
 статтю 32 викласти у такій редакції:
"Стаття 32. Кваліфікаційний іспит
1. Кваліфікаційний іспит проводиться з метою перевірки рівня теоретичних знань у галузі права, європейських стандартів у галузі захисту прав людини, володіння державною мовою, аналітичних здібностей кандидатів та практичних навичок і складається з анонімного тестування та практичного завдання.
2. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів повідомляє кандидатів на посаду прокурора, допущених до кваліфікаційного іспиту, про дату, час і місце його проведення не пізніше ніж за сім днів до визначеної дати.
3. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів проводить кваліфікаційний іспит у спеціально відведеному для цього приміщенні. Перебіг кваліфікаційного іспиту фіксується за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
4. По закінченні кваліфікаційного іспиту Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів забезпечує перевірку робіт, визначає кількість балів, набраних кандидатами на посаду прокурора.
5. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів після отримання результатів кваліфікаційних іспитів визначає прохідний бал, який не може бути нижчим 60 відсотків максимально можливого бала.
6. Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методика оцінювання затверджуються Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів.
7. Результати кваліфікаційного іспиту дійсні протягом трьох років.
8. Особа, яка не склала кваліфікаційний іспит, може бути допущена до складання такого іспиту повторно не раніш як через рік.
9. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України визначає рейтинг кандидатів на посаду прокурора відповідно до кількості балів, набраних кандидатами за результатами складання кваліфікаційного іспиту.
10. Інформація про результати кваліфікаційного іспиту та місце кандидата на посаду прокурора в рейтингу є загальнодоступною і розміщується на веб-сайті Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів."
 		Враховано   3. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів проводить кваліфікаційний іспит у спеціально відведеному для цього приміщенні. Перебіг кваліфікаційного іспиту фіксується за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
 
322. 4. По закінченні кваліфікаційного іспиту регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів забезпечує перевірку робіт, визначає кількість балів, набраних кандидатами на посаду прокурора, та повідомляє про результати кваліфікаційного іспиту Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів України.
 		 -346- Одарченко Ю.В.
 Частину 4 статті 32 доповнити реченням наступного змісту:
"Перевірка здійснюється із застосування системи відеозапису та спостереження. Процес перевірки транслюється наживо в мережі інтернет у відкритому доступі.
 		Відхилено   4. Після кваліфікаційного іспиту Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів забезпечує перевірку робіт, визначає кількість балів, набраних кандидатами на посаду прокурора.
 
323. 5. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України після отримання від регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів результатів кваліфікаційних іспитів визначає прохідний бал, який не може бути нижчим 60 відсотків максимально можливого бала.
 		 -347- Петренко П.Д.
 у частині п’ятій статті 32 слова "після отримання від регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів результатів кваліфікаційних іспитів" виключити.
 		Відхилено   5. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів після отримання результатів кваліфікаційних іспитів визначає прохідний бал, який не може бути нижчим 60 відсотків максимально можливого бала.
 
324. 6. Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методика оцінювання затверджуються Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України.
 		    6. Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методика оцінювання затверджуються Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів.
 
325. 7. Результати кваліфікаційного іспиту дійсні протягом трьох років.
 		 -348- Сас С.В.
 У частині сьомій статті 32 слово "трьох" замінити словом "чотирьох".
 		Відхилено   7. Результати кваліфікаційного іспиту дійсні протягом трьох років.
 
326. 8. Особа, яка не склала кваліфікаційний іспит, може бути допущена до складання такого іспиту повторно не раніш як через рік.
 		    8. Особа, яка не склала кваліфікаційний іспит, може бути допущена до складання такого іспиту повторно не раніше ніж через рік.
 
327. 9. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України визначає рейтинг кандидатів на посаду прокурора відповідно до кількості балів, набраних кандидатами за результатами складання кваліфікаційного іспиту.
 		    9. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів визначає рейтинг кандидатів на посаду прокурора відповідно до кількості балів, набраних кандидатами за результатами складання кваліфікаційного іспиту.
 
328. 10. Інформація про результати кваліфікаційного іспиту та місце кандидата на посаду прокурора в рейтингу є загальнодоступною і розміщується на веб-сайті Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України.
 		 -349- Одарченко Ю.В.
 Статтю 32 доповнити частиною 11 наступного змісту:
"11. Кандидат протягом 7 днів з дня оприлюднення результатів кваліфікаційного іспиту має право оскаржити неправильність оцінки до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, яка проводить повторну перевірку відповідної роботи не пізніше, як протягом 10 днів з дня подання скарги та приймає рішення про підтвердження попередньої або виставлення нової оцінки. Кандидат, який має намір подати скаргу на результати іспиту, має право ознайомитися зі своєю роботою та результатами її оцінювання, у тому числі кількістю балів, отриманих за кожне виконане завдання."
 		Відхилено   10. Інформація про результати кваліфікаційного іспиту та місце кандидата на посаду прокурора в рейтингу є загальнодоступною і розміщується на офіційному веб-сайті Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 
329. Стаття 33. Спеціальна перевірка щодо кандидата на посаду прокурора
 		 -350- Чумак В.В.
 статтю 33 викласти у такій редакції:
"Стаття 33. Спеціальна перевірка щодо кандидата на посаду прокурора
1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів організовує спеціальну перевірку щодо кандидатів на посаду прокурора, які успішно склали кваліфікаційний іспит. Відомості про особу, які підлягають спеціальній перевірці, а також порядок її здійснення визначаються Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".
2. У разі встановлення за результатами спеціальної перевірки факту подання кандидатом на посаду прокурора неправдивих відомостей або підроблених документів Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів приймає рішення про відмову у зарахуванні кандидата до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів.
Рішення про відмову у зарахуванні кандидата до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів може бути оскаржено таким кандидатом до суду.
3. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів зараховує до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів кандидатів, які успішно склали кваліфікаційний іспит та яким за результатами спеціальної перевірки не було відмовлено у зарахуванні до резерву.
4. Кандидати на посаду прокурора, зараховані до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів, направляються Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів для проходження спеціальної підготовки в Національній школі правосуддя."
 		Враховано   Стаття 32. Спеціальна перевірка кандидата на посаду прокурора
 
330. 1. Регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів організовує спеціальну перевірку щодо кандидатів на посаду прокурора, які успішно склали кваліфікаційний іспит, що проводився відповідною регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів. Відомості про особу, які підлягають спеціальній перевірці, а також порядок її здійснення визначаються Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".
 		 -351- Петренко П.Д.
 у першому реченні частини першої статті 33 слова ", що проводився відповідною регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів" виключити;
 		Враховано   1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів організовує спеціальну перевірку кандидатів на посаду прокурора, які успішно склали кваліфікаційний іспит. Відомості про особу, які підлягають спеціальній перевірці, а також порядок її здійснення визначаються Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".
 
331. 2. У разі встановлення за результатами спеціальної перевірки факту подання кандидатом на посаду прокурора неправдивих відомостей або підроблених документів регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів повідомляє про це Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів України, яка приймає рішення про відмову у зарахуванні кандидата до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів.
 		 -352- Петренко П.Д.
 у частині другій статті 33 слова "повідомляє про це Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів України, яка" виключити.
 		Відхилено   2. У разі встановлення за результатами спеціальної перевірки факту подання кандидатом на посаду прокурора неправдивих відомостей або підроблених документів Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів приймає рішення про відмову в зарахуванні кандидата до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів.
 
332. Рішення про відмову у зарахуванні кандидата до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів може бути оскаржено таким кандидатом до суду.
 		    Рішення про відмову в зарахуванні кандидата до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів може бути оскаржено таким кандидатом до суду.
 
333. 3. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України зараховує до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів кандидатів, які успішно склали кваліфікаційний іспит та яким за результатами спеціальної перевірки не було відмовлено у зарахуванні до резерву.
 		 -353- Сас С.В.
 У частині третій статті 33 після слів "які успішно склали кваліфікаційний іспит" доповнити словами "або мають науковий ступінь в галузі права";
 		Відхилено   3. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів зараховує до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів кандидатів, які успішно склали кваліфікаційний іспит та яким за результатами спеціальної перевірки не було відмовлено в зарахуванні до резерву.
 
334. 4. Кандидати на посаду прокурора, зараховані до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів, направляються Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України для проходження спеціальної підготовки в Національній академії прокуратури України.
 		 -354- Махніцький О.І.
 Ст 33 доповнити част. 5, 6 такого змісту:
5. Громадські організації та фізичні особи можуть подавати до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів інформацію щодо доброчесності кандидатів на посаду прокурора протягом одного місяця з дати офіційного оприлюднення списку кандидатів, які успішно склали кваліфікаційний іспит.
6. У разі одержання інформації, що може свідчити про недоброчесність кандидата на посаду прокурора, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів розглядає її на своєму засіданні із запрошенням такого кандидата. Кандидат на посаду прокурора має право ознайомитись з такою інформацією, надати відповідні пояснення, спростувати та заперечити її. За результатами розгляду Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів може прийняти рішення про недопущення кандидата до проходження спеціальної підготовки.
 		Враховано   4. Кандидати на посаду прокурора, зараховані до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів, направляються Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів для проходження спеціальної підготовки в Національній академії прокуратури України.
5. Громадські організації та фізичні особи можуть подавати до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів інформацію щодо доброчесності кандидатів на посаду прокурора протягом одного місяця з дня офіційного оприлюднення списку кандидатів, які успішно склали кваліфікаційний іспит.
6. У разі одержання інформації, що може свідчити про недоброчесність кандидата на посаду прокурора, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів розглядає її на своєму засіданні за участю такого кандидата. Кандидат на посаду прокурора має право ознайомитись з такою інформацією, надати відповідні пояснення, спростувати та заперечити її. За результатами розгляду Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів може прийняти рішення про недопущення кандидата до проходження спеціальної підготовки.
 
335. Стаття 34. Спеціальна підготовка кандидата на посаду прокурора
 		 -355- Чумак В.В.
 статтю 34 викласти у такій редакції:
"Стаття 34. Спеціальна підготовка кандидата на посаду прокурора
1. Кандидат на посаду прокурора проходить протягом трьох місяців спеціальну підготовку в Національній школі правосуддя з метою отримання знань та навичок практичної діяльності на посаді прокурора, складання процесуальних документів, вивчення правил прокурорської етики.
Спеціальна підготовка завершується складанням кандидатом на посаду прокурора іспиту у вигляді анонімного тестування та практичного завдання.
2. У період проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки йому щомісячно виплачується стипендія не менше не менше двох третин від посадового окладу прокурора місцевої прокуратури.
3. Навчальний план, порядок проходження кандидатами на посаду прокурора спеціальної підготовки та методика її оцінювання затверджуються Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів.
4. За результатами проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки Національна приймає мотивоване рішення про успішне чи неуспішне її проходження, копія якого вручається кандидату на посаду прокурора.
Кандидат на посаду прокурора вважається таким, що успішно пройшов спеціальну підготовку, якщо за результатом іспиту отримав бал, який більше 50 відсотків від максимально можливого.
5. Кандидат на посаду прокурора, щодо якого прийнято рішення про неуспішне проходження спеціальної підготовки, може оскаржити таке рішення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ним копії такого рішення. За результатами розгляду Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів відмовляє у задоволенні скарги або задовольняє скаргу та приймає рішення про успішне проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки.
6. Про результати проходження кандидатами на посаду прокурора спеціальної підготовки повідомляє Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів.
7. Кандидат на посаду прокурора, який пройшов спеціальну підготовку неуспішно, після закінчення строку на оскарження рішення Національної школи правосуддя (в разі якщо скарга не була подана) або за результатами розгляду скарги, у задоволенні якої було відмовлено, виключається Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів з резерву на заміщення вакантних посад прокурорів"
 		Враховано частково   Стаття 33. Спеціальна підготовка кандидата на посаду прокурора
 
336. 1. Кандидат на посаду прокурора проходить протягом шести місяців спеціальну підготовку в Національній академії прокуратури України з метою отримання знань та навичок практичної діяльності на посаді прокурора, складання процесуальних документів, вивчення правил прокурорської етики.
 		 -356- Омельченко В.П.
 В частині першій статті 34 слова "шести місяців" замінити на словами „двох років", а
після слів "етики" доповнити словом "та поведінки".
 		Відхилено   1. Кандидат на посаду прокурора проходить протягом одного року спеціальну підготовку у Національній академії прокуратури України з метою отримання знань та навичок практичної діяльності на посаді прокурора, складання процесуальних документів, вивчення правил прокурорської етики.
Спеціальна підготовка завершується складанням кандидатом на посаду прокурора іспиту у вигляді анонімного тестування та практичного завдання.
 
    -357- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 У ч. 1 статті 33 слова "шести місяців" замінити словами "одного року".
 		Враховано    
337. 2. У період проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки йому щомісячно виплачується стипендія не менше одного місячного розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом.
 		    2. У період проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки йому щомісячно виплачується стипендія не менше двох третин посадового окладу прокурора місцевої прокуратури.
 
338. 3. Навчальний план, порядок проходження кандидатами на посаду прокурора спеціальної підготовки та методика її оцінювання затверджуються Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України.
 		    3. Навчальний план, порядок проходження кандидатами на посаду прокурора спеціальної підготовки та методика її оцінювання затверджуються Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів.
 
339. 4. За результатами проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки Національна академія прокуратури України приймає мотивоване рішення про успішне чи неуспішне її проходження, копія якого вручається кандидату на посаду прокурора.
 		 -358- Карпунцов В.В.
 Частину 4 ст. 34 викласти в такій редакції:
"4. По закінченню проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки Національна академія прокуратури України проводить іспит з метою перевірки рівня знань та навичок практичної діяльності на посаді прокурора, який складається з анонімного тестування та практичного завдання. За результатами іспиту приймається мотивоване рішення про успішне чи неуспішне її проходження, копія якого вручається кандидату на посаду прокурора. Проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки в Національній академія прокуратури України вважається успішним у разі, якщо особа отримала бал, не нижчий 60 відсотків максимально можливого бала".
 		Відхилено   4. За результатами проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки Національна академія прокуратури України приймає вмотивоване рішення про успішне чи неуспішне її проходження, копія якого вручається кандидату на посаду прокурора.
Кандидат на посаду прокурора вважається таким, що успішно пройшов спеціальну підготовку, якщо за результатом іспиту отримав більше 50 відсотків максимально можливого бала.
 
    -359- Омельченко В.П.
 Частину четверту статті 34 викласти в наступній редакції:
„За результатами успішного проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки Національна академія прокуратури України та складання підсумкового іспиту вручається відповідний документ. Зразок цього документу затверджується Генеральним прокурором України".
 		Відхилено    
340. 5. Кандидат на посаду прокурора, щодо якого прийнято рішення про неуспішне проходження спеціальної підготовки, може оскаржити таке рішення до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ним копії такого рішення. За результатами розгляду Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України відмовляє у задоволенні скарги або задовольняє скаргу та приймає рішення про успішне проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки.
 		 -360- Омельченко В.П.
 Частину 5 статті 34 виключити.
 		Відхилено   5. Кандидат на посаду прокурора, щодо якого прийнято рішення про неуспішне проходження спеціальної підготовки, може оскаржити таке рішення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів протягом 15 днів з дня отримання ним копії такого рішення. За результатами розгляду Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів відмовляє в задоволенні скарги або задовольняє скаргу та приймає рішення про успішне проходження кандидатом на посаду прокурора спеціальної підготовки.
 
341. 6. Про результати проходження кандидатами на посаду прокурора спеціальної підготовки Національна академія прокуратури України повідомляє Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів України.
 		    6. Про результати проходження кандидатами на посаду прокурора спеціальної підготовки Національній академії прокуратури України повідомляє Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів.
 
342. 7. Кандидат на посаду прокурора, який пройшов спеціальну підготовку неуспішно, після закінчення строку на оскарження рішення Національної академії прокуратури України (в разі якщо скарга не була подана) або за результатами розгляду скарги, у задоволенні якої було відмовлено, виключається Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України з резерву на заміщення вакантних посад прокурорів.
 		 -361- Омельченко В.П.
 В частині сьомій 34 слова „після закінчення строку на оскарження рішення Національної академії прокуратури України (в разі якщо скарга не була подана) або за результатами розгляду скарги, у задоволенні якої було відмовлено" виключити.
 		Відхилено   7. Кандидат на посаду прокурора, який не пройшов спеціальну підготовку успішно, після закінчення строку на оскарження рішення Національної академії прокуратури України (у разі якщо скарга не була подана) або за результатами розгляду скарги, у задоволенні якої було відмовлено, виключається Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів з резерву на заміщення вакантних посад прокурорів.
 
343. Стаття 35. Проведення конкурсу на зайняття вакантної посади
 		 -362- Чумак В.В.
 статтю 35 викласти у такій редакції:
"Стаття 35. Проведення конкурсу на зайняття вакантної посади
1. Про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади прокурора Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів розміщує відповідну інформацію на своєму веб-сайті не пізніше ніж за десять днів до проведення конкурсу.
2. В оголошенні про проведення конкурсу зазначається орган прокуратури, де є вакантна посада прокурора, кількість таких посад та дата, до якої кандидати можуть подати заяву про участь у конкурсі.
3. Кандидат на посаду прокурора, який перебуває в резерві та успішно пройшов спеціальну підготовку, може подати до настання визначеної Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів дати письмову заяву, в якій, зокрема, зазначається прокуратура, в якій кандидат бажає зайняти вакантну посаду прокурора.
4. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів проводить конкурс на зайняття вакантних посад прокурора на підставі рейтингу кандидатів. У разі наявності у кандидатів однакової кількості балів перевага надається тому кандидату, який працював на тимчасово вакантній посаді прокурора або має більший стаж роботи в галузі права.
5. За результатами конкурсу Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів надсилає керівникові відповідної прокуратури подання про призначення кандидата на посаду прокурора органу прокуратури, на зайняття вакантної посади в якому кандидат подавав заяву."
 		Враховано   Стаття 34. Проведення конкурсу на зайняття вакантної посади
 
344. 1. Про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади прокурора регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів розміщує відповідну інформацію на своєму веб-сайті не пізніше ніж за десять днів до проведення конкурсу.
 		 -363- Мисик В.Ю.
 У статті 34 необхідно зазначити, що її положення не стосуються посади Генерального прокурора України.
 		Враховано   1. Про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади прокурора (крім посади Генерального прокурора України) Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів розміщує відповідну інформацію на своєму офіційному веб-сайті не пізніше ніж за 10 днів до проведення конкурсу.
 
345. 2. В оголошенні про проведення конкурсу зазначається місцева прокуратура, де є вакантна посада прокурора, кількість таких посад та дата, до якої кандидати можуть подати заяву про участь у конкурсі.
 		    2. В оголошенні про проведення конкурсу зазначається орган прокуратури, де є вакантна посада прокурора, кількість таких посад та строк, протягом якого кандидати можуть подати заяву про участь у конкурсі.
 
346. 3. Кандидат на посаду прокурора, який перебуває в резерві та успішно пройшов спеціальну підготовку, може подати до настання визначеної регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів дати письмову заяву, в якій, зокрема, зазначається місцева прокуратура, в якій кандидат бажає зайняти вакантну посаду прокурора.
 		    3. Кандидат на посаду прокурора, який перебуває в резерві та успішно пройшов спеціальну підготовку, може подати до настання визначеної Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів дати письмову заяву, із зазначенням прокуратури, в якій кандидат бажає зайняти вакантну посаду прокурора.
 
347. 4. Регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів проводить конкурс на зайняття вакантних посад прокурора на підставі рейтингу кандидатів. У разі наявності у кандидатів однакової кількості балів перевага надається тому кандидату, який працював на тимчасово вакантній посаді прокурора або має більший стаж роботи в галузі права.
 		 -364- Омельченко В.П.
 Друге речення частини четвертої статті 35 викласти в такій редакції:
"У разі наявності у кандидатів однакової кількості балів перевага надається тому кандидату, який працював на тимчасово вакантній посаді прокурора, отримав освіту за денною формою навчання в навчальному закладі, який займає вище місце в загальнонаціональному рейтингу вищих навчальних закладів або має більший стаж роботи в галузі права".
 		Відхилено   4. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів проводить конкурс на зайняття вакантних посад прокурора на підставі рейтингу кандидатів. У разі наявності в кандидатів однакової кількості балів перевага надається тому кандидату, який працював на тимчасово вакантній посаді прокурора або має більший стаж роботи в галузі права.
 
348. 5. За результатами конкурсу регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів надсилає керівникові відповідної регіональної прокуратури подання про призначення кандидата на посаду прокурора місцевої прокуратури, на зайняття вакантної посади в якій кандидат подавав заяву.
 		    5. За результатами конкурсу Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів надсилає керівникові відповідної прокуратури подання про призначення кандидата на посаду прокурора органу прокуратури, на зайняття вакантної посади в якому кандидат подавав заяву.
 
349. Стаття 36. Призначення на посаду прокурора
 		 -365- Чумак В.В.
 статтю 36 викласти у такій редакції:
"Стаття 36. Призначення на посаду прокурора
1. Керівник прокуратури призначає своїм наказом кандидата на посаду прокурора не пізніше 30 днів із дня отримання подання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів."
 		Враховано   Стаття 35. Призначення на посаду прокурора
 
350. 1. Керівник регіональної прокуратури призначає своїм наказом кандидата на посаду прокурора місцевої прокуратури не пізніше 30 днів із дня отримання подання регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 		 -366- Карпунцов В.В.
 Частину першу статті 36 викласти в такій редакції:
"1. Керівник окружної прокуратури призначає своїм наказом кандидата на посаду прокурора окружної прокуратури без перевірки додержання встановлених цим Законом вимог до кандидатів на посаду прокурора та порядку проведення добору кандидатів на посаду прокурора не пізніше 30 днів із дня отримання подання регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Керівник окружної прокуратури може відмовити в призначенні кандидата на посаду прокурора лише у зв’язку з виникнення безпосереднього підпорядкуванням близькій особі, або виявлення ним фактів порушення особою обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання та боротьби з корупцією". У такому разі керівник прокуратури письмово повідомляє Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів про відмову в призначенні кандидата на посаду прокурора".
 		Відхилено   1. Керівник прокуратури своїм наказом призначає кандидата на посаду прокурора не пізніше 30 днів з дня отримання подання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 
351. 2. Призначення прокурора регіональної прокуратури, прокурора Генеральної прокуратури України здійснюється у порядку, передбаченому статтею 39 цього Закону.
 		       
352. Стаття 37. Присяга прокурора
 		    Стаття 36. Присяга прокурора
 
353. 1. Особа, призначена на посаду прокурора, набуває повноважень прокурора після складення Присяги прокурора такого змісту:
 		    1. Особа, призначена на посаду прокурора, набуває повноважень прокурора після складення Присяги прокурора такого змісту:
 
354. "Я, (прізвище, ім'я, по батькові), вступаючи на службу в прокуратуру, присвячую свою діяльність служінню Українському народові і Україні та урочисто присягаю:
 		    "Я, (прізвище, ім'я, по батькові), вступаючи на службу в прокуратуру, присвячую свою діяльність служінню Українському народові і Україні та урочисто присягаю:
 
355. неухильно додержуватися Конституції та законів України;
 		    неухильно додержуватися Конституції та законів України;
 
356. сумлінним виконанням своїх службових обов'язків сприяти утвердженню верховенства права, законності та правопорядку;
 		    сумлінним виконанням своїх службових обов'язків сприяти утвердженню верховенства права, законності та правопорядку;
 
357. захищати права і свободи людини і громадянина, інтереси суспільства і держави;
 		    захищати права і свободи людини і громадянина, інтереси суспільства і держави;
 
358. постійно вдосконалювати свою професійну майстерність бути принциповим, чесно, сумлінно і неупереджено виконувати свої обов'язки, з гідністю нести високе звання прокурора".
 		 -367- Омельченко В.П.
 Частину першу статті 37 доповнити новим абзацом наступного змісту:
"Усвідомлюю, що порушення присяги несумісне з подальшим перебуванням в органах прокуратури".
 		Відхилено   постійно вдосконалювати свою професійну майстерність бути принциповим, чесно, сумлінно і неупереджено виконувати свої обов'язки, з гідністю нести високе звання прокурора".
 
359. 2. Текст Присяги підписується прокурором і зберігається в його особовій справі. Процедура складення Присяги визначається Генеральним прокурором України. Про складення Присяги вноситься запис у трудову книжку.
 		    2. Текст Присяги підписується прокурором і зберігається в його особовій справі. Процедура складення Присяги визначається Генеральним прокурором України. Про складення Присяги вноситься запис у трудову книжку.
 
360. Стаття 38. Порядок призначення прокурора на тимчасово вакантну посаду
 		    Стаття 37. Порядок призначення прокурора на тимчасово вакантну посаду
 
361. 1. Регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів за наявності тимчасово вакантних посад прокурорів у місцевій прокуратурі (у зв'язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю, відпусткою для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відрядженням для участі в роботі інших органів на постійній основі тощо) оголошує серед осіб, які перебувають у резерві на заміщення вакантних посад прокурорів та пройшли спеціальну підготовку, конкурс на зайняття таких посад. Конкурс проводиться відповідно до статті 35 цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.
 		 -368- Чумак В.В.
 статтю 38 викласти у такій редакції:
"Стаття 38. Порядок призначення прокурора на тимчасово вакантну посаду у місцевій прокуратурі
1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів за наявності тимчасово вакантних посад прокурорів у органі прокуратури (у зв'язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю, відпусткою для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відрядженням для участі в роботі інших органів на постійній основі тощо) оголошує серед осіб, які перебувають у резерві на заміщення вакантних посад прокурорів та пройшли спеціальну підготовку, конкурс на зайняття таких посад. Конкурс проводиться відповідно до статті 35 цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.
2. В оголошенні про конкурс зазначається, що посада прокурора, на яку оголошено конкурс, є тимчасово вакантною та в разі можливості вказується строк, протягом якого особа перебуватиме на цій посаді.
3. У випадку повернення на роботу прокурора, який обіймає відповідну посаду на постійній основі, прокурор, який обіймає тимчасово вакантну посаду, звільняється з посади та зараховується до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів. При цьому строк перебування особи на тимчасово вакантній посаді прокурора не зараховується до строку, протягом якого результати кваліфікаційного іспиту є дійсними."
 		Враховано частково   1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів за наявності тимчасово вакантних посад прокурорів в органі прокуратури (у зв'язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю, відпусткою для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відрядженням для участі в роботі інших органів на постійній основі тощо) оголошує серед осіб, які перебувають у резерві на заміщення вакантних посад прокурорів та пройшли спеціальну підготовку, конкурс на зайняття таких посад. Конкурс проводиться відповідно до статті 34 цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.
 
362. 2. В оголошенні про конкурс зазначається, що посада прокурора, на яку оголошено конкурс, є тимчасово вакантною та в разі можливості вказується строк, протягом якого особа перебуватиме на цій посаді.
 		 -369- Карпунцов В.В.
 доповнити статтю 38 новою частиною третьою такого змісту:
"3. Призначення особи на тимчасово вакантну посаду здійснюється в порядку, передбаченому статтею 36 цього Закону";
у зв’язку з цим частину третю вважати частиною четвертою;
 		Відхилено   2. В оголошенні про конкурс зазначається, що посада прокурора, на яку оголошено конкурс, є тимчасово вакантною та в разі можливості вказується строк, протягом якого особа перебуватиме на цій посаді.
 
363. 3. У випадку повернення на роботу прокурора, який обіймає відповідну посаду на постійній основі, прокурор, який обіймає тимчасово вакантну посаду, переводиться за його заявою в установленому цим Законом порядку на іншу посаду. У разі неподання прокурором такої заяви, відсутності вакантної посади, на яку може бути здійснено переведення, відсутності погодження на переведення або неуспішного проходження конкурсу на переведення до органу прокуратури вищого рівня прокурор звільняється з посади та зараховується до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів. При цьому строк перебування особи на тимчасово вакантній посаді прокурора не зараховується до строку, протягом якого результати кваліфікаційного іспиту є дійсними.
 		 -370- Карпунцов В.В.
 частину третю статті 38 викласти в такій редакції:
"3. У випадку повернення на роботу прокурора, який обіймає відповідну посаду на постійній основі, прокурор, який обіймає тимчасово вакантну посаду, переводиться за його заявою в установленому цим Законом порядку на іншу посаду Строк перебування особи на тимчасово вакантній посаді прокурора не зараховується до строку, протягом якого результати кваліфікаційного іспиту є дійсними".
 		Враховано частково   3. У разі повернення на роботу прокурора, який обіймає відповідну посаду на постійній основі, прокурор, який обіймає тимчасово вакантну посаду, звільняється з посади та зараховується до резерву на заміщення вакантних посад прокурорів. При цьому строк перебування особи на тимчасово вакантній посаді прокурора не зараховується до строку, протягом якого результати кваліфікаційного іспиту є дійсними.
 
364. Стаття 39. Порядок переведення прокурора на посаду до іншого органу прокуратури
 		    Стаття 38. Порядок переведення прокурора на посаду до іншого органу прокуратури
 
365. 1. Прокурор за його письмовою заявою може бути переведений на посаду до іншого органу прокуратури того ж або нижчого рівня керівником регіональної прокуратури, територіальна юрисдикція якої поширюється на адміністративно-територіальну одиницю, в якій розташований орган прокуратури, до якого має намір перевестися прокурор. Заява прокурора про переведення погоджується керівником органу прокуратури, до якого має намір перевестися прокурор, та до неї додається довідка про наявність у відповідному органі прокуратури вакантної посади або тимчасово вакантної посади. Відповідна довідка видається регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів, юрисдикція якої поширюється на адміністративно-територіальну одиницю, в якій розташований орган прокуратури, до якого має намір перевестися прокурор.
 		 -371- Одарченко Ю.В.
 Частину першу статті 39 викласти у наступній редакції:
"1. Прокурор, який бажає перейти на посаду прокурора того ж або нижчого рівня має право подати заяву про участь у конкурсі на відповідну вакантну посаду. Під час проведення конкурсу враховується результат оцінювання, отриманий таким прокурором під час кваліфікаційного іспиту. У разі відсутності в прокурора дійсних результатів кваліфікаційного іспиту він має право взяти участь в будь-якому кваліфікаційному іспиті з метою отримання таких результатів. Переведення прокурорів в поза конкурсному порядку не допускається."
 		Відхилено   1. Прокурор може бути переведений до іншого органу прокуратури, у тому числі вищого рівня, на вакантну або тимчасово вакантну посаду. Таке переведення здійснюється за результатами конкурсу, порядок проведення якого визначається Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів. Конкурс має включати в себе оцінку професійного рівня, досвіду, морально-ділових якостей прокурора та перевірку його готовності до здійснення повноважень в іншому органі прокуратури, у тому числі вищого рівня.
Умовою участі прокурора в конкурсі є подання ним заяви про переведення, а також наявність відповідного стажу роботи на посаді прокурора, передбаченого частинами другою і третьою статті 27 цього Закону. Відповідний конкурс проводиться Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів.
 
    -372- Карпунцов В.В.
 у частині першій статті 39 друге речення викласти в такій редакції:
"До заяви прокурора про переведення додається довідка про наявність у відповідному органі прокуратури вакантної посади або тимчасово вакантної посади. Відповідна довідка видається регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів, юрисдикція якої поширюється на адміністративно-територіальну одиницю, в якій розташований орган прокуратури, до якого має намір перевестися прокурор".
 		Відхилено    
366. 2. Прокурор може бути переведений до органу прокуратури вищого рівня (Генеральної прокуратури України чи будь-якої регіональної прокуратури) на вакантну або тимчасово вакантну посаду. Таке переведення здійснюється керівником відповідного органу прокуратури вищого рівня (Генеральним прокурором України, керівником регіональної прокуратури) за результатами конкурсу, порядок проведення якого визначається Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України. Конкурс має включати в себе оцінку професійного рівня, досвіду, морально-ділових якостей прокурора та перевірку його готовності до здійснення повноважень у прокуратурі вищого рівня.
 		 -373- Карпунцов В.В.
 у частині другій статті 39:
в другому реченні абзацу першого виключити слова "порядок проведення якого визначається Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України. Конкурс має включати в себе оцінку професійного рівня, досвіду, морально-ділових якостей прокурора та перевірку його готовності до здійснення повноважень у прокуратурі вищого рівня";
 		Відхилено      
367. Умовою участі прокурора в конкурсі є подання ним заяви про переведення, погодженої керівником органу прокуратури, до якого має намір перевестися прокурор, а також наявність відповідного стажу роботи на посаді прокурора, передбаченого частинами другою, третьою статті 28 цього Закону. Відповідний конкурс проводиться:
 		 -374- Карпунцов В.В.
 в абзаці другому частини другої статті 39 виключити слова "погодженої керівником органу прокуратури, до якого має намір перевестися прокурор";
 		Відхилено      
368. 1) у випадку переведення прокурора до Генеральної прокуратури України - Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України;
 		 -375- Петренко П.Д.
 абзаци третій та четвертий частини другої статті 39 виключити;
 		Враховано      
369. 2) у випадку переведення до регіональної прокуратури з місцевої прокуратури - регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів, юрисдикція якої поширюється на адміністративно-територіальну одиницю, в якій розташований орган прокуратури, до якого має намір перевестися прокурор.
 		 -376- Чумак В.В.
 Статтю 39 викласти у такій редакції:
"1. Прокурор може бути переведений до іншого органу прокуратури, в тому числі вищого рівня і спеціальної прокуратури, на вакантну або тимчасово вакантну посаду. Таке переведення здійснюється за результатами конкурсу, порядок проведення якого визначається Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів. Конкурс має включати в себе оцінку професійного рівня, досвіду, морально-ділових якостей прокурора та перевірку його готовності до здійснення повноважень у іншому органі прокуратури, в тому числі вищого рівня.
Умовою участі прокурора в конкурсі є подання ним заяви про переведення, а також наявність відповідного стажу роботи на посаді прокурора, передбаченого частинами другою, третьою статті 28 цього Закону. Відповідний конкурс проводиться Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів."
 		Враховано      
    -377- Карпунцов В.В.
 доповнити статтю 39 новою частиною третьою такого змісту:
"3. Для проведення конкурсу Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів розміщує відповідну інформацію на своєму офіційному веб-порталі не пізніше ніж за місяць до проведення конкурсу. В оголошенні про конкурс зазначаються: назва прокуратури, де є вакантні посади прокурора, кількість таких посад, умови проведення конкурсу, дата, час і місце проведення конкурсу.
Конкурс на зайняття вакантних посад прокурора проводиться на підставі рейтингу кандидатів. Список кандидатів на кожну вакантну посаду прокурора формується, виходячи з їхніх результатів у конкурсі.
Під час конкурсу перевіряються рівень професійної підготовки прокурора, практичні навички, персональні якості.
Конкурс складається з письмового анонімного тестування, виконання практичного завдання та співбесіди. Письмове анонімне тестування проводиться у спеціально відведеному для цього приміщенні. Перебіг конкурсу фіксується за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Положення про порядок проведення конкурсу та методику оцінювання затверджує Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів",
У зв’язку з цим частини третю та четверту вважати відповідно частинами четвертою та п’ятою;
 		Відхилено    
370. 3. У випадку повернення на роботу прокурора, який обіймає відповідну посаду на постійній основі, прокурор, який був переведений на тимчасово вакантну посаду, в установленому цим Законом порядку переводиться за його заявою на іншу посаду. У разі неподання прокурором такої заяви, відсутності вакантних посад, на які може бути здійснено переведення, відсутності погодження на переведення або неуспішного проходження конкурсу на переведення до органу прокуратури вищого рівня прокурор звільняється з посади.
 		 -378- Карпунцов В.В.
 у частині третій статті 39 виключити друге речення, а саме:
"У разі неподання прокурором такої заяви, відсутності вакантних посад, на які може бути здійснено переведення, відсутності погодження на переведення або неуспішного проходження конкурсу на переведення до органу прокуратури вищого рівня прокурор звільняється з посади".
 		Відхилено      
    -379- Чумак В.В.
 частину третю статті 39 виключити
 		Враховано    
371. 4. Переведення прокурора на посаду до іншого органу прокуратури здійснюється на принципах добровільності, прозорості, з урахуванням професійних та морально-ділових якостей.
 		 -380- Омельченко В.П.
 Частину четверту статті 39 після слів "морально-ділових якостей" доповнити словами "та необхідного стажу роботи в органах прокуратури".
 		Відхилено      
    -381- Чумак В.В.
 Частину четверту статті 39 виключити
 		Враховано    
372. Стаття 40. Порядок призначення прокурора на адміністративну посаду
 		    Стаття 39. Порядок призначення прокурора на адміністративну посаду
 
373. 1. Адміністративними посадами у прокуратурі є посади:
 		 -382- Чумак В.В.
 частини першу, другу статті 40 викласти у такій редакції:
"1. Адміністративними посадами у прокуратурі є посади:
1) Генерального прокурора України;
2) першого заступника Генерального прокурора України;
3) заступника Генерального прокурора України;
4) керівника спеціальної прокуратури;
5) заступника керівника спеціальної прокуратури;
6) керівника регіональної прокуратури;
7) заступника керівника регіональної прокуратури;
8) керівника місцевої прокуратури;
9) заступника керівника місцевої прокуратури.
2. Призначення прокурора на адміністративну посаду, передбачену пунктами 2, 4 – 7 частини першої цієї статті, здійснюється строком на п'ять років Генеральним прокурором України за рекомендацією Ради прокурорів України.
Призначення керівника спеціальної прокуратури здійснюється строком на п'ять років Радою прокурорів України. На посаду керівника спеціальної прокуратури може бути призначена особа, яка обіймає одну з посад, передбачених статтею 15 цього Закону. Одна і та сама особа не може бути призначена на посаду керівника спеціальної прокуратури більше ніж на два строки."
 		Враховано частково   1. Адміністративними посадами у прокуратурі є посади:
 
    -383- Кожем'якін А.А.
 частини першу, другу статті 40 викласти у такій редакції:
1. Адміністративними посадами у прокуратурі є посади:
1) Генерального прокурора України;
2) заступника Генерального прокурора України;
3) керівника спеціальної прокуратури;
4) керівника регіональної прокуратури;
5) заступника керівника регіональної прокуратури;
6) керівника місцевої прокуратури;
7) заступника керівника місцевої прокуратури.
2. Призначення прокурора на адміністративну посаду, передбачену пунктами 2, 4 – 7 частини першої цієї статті, здійснюється строком на п'ять років Генеральним прокурором України за рекомендацією Ради прокурорів України.
Призначення керівника спеціальної прокуратури здійснюється строком на п'ять років Радою прокурорів України. Одна і та сама особа не може бути призначена на посаду керівника спеціальної прокуратури більше ніж на два строки.
 		Враховано частково    
374. 1) Генерального прокурора України;
 		 -384- Сас С.В.
 Пункт 1 част. першої статті 40 виключити;
 		Відхилено   1) Генерального прокурора України;
 
375. 2) першого заступника Генерального прокурора України;
 		    2) першого заступника Генерального прокурора України;
 
376. 3) заступника Генерального прокурора України;
 		 -385- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 П.3 ч.1 ст. 39 доповнити: "заступника Генерального прокурора України– Головного військового прокурора"
 		Враховано   3) заступника Генерального прокурора України;
4) заступника Генерального прокурора України – Головного військового прокурора;
5) керівника підрозділу Генеральної прокуратури України;
6) заступника керівника підрозділу Генеральної прокуратури України;
 
    -386- Мисик В.Ю.
 Положення ст. 39 (42) необхідно узгодити із статтею 84 щодо віднесення до адміністративних посад посад керівників підрозділів та їх заступників всіх прокуратур
 		Враховано    
377. 4) керівника регіональної прокуратури;
 		    7) керівника регіональної прокуратури;
 
378. 5) першого заступника керівника регіональної прокуратури;
 		    8) першого заступника керівника регіональної прокуратури;
 
379. 6) заступника керівника регіональної прокуратури;
 		    9) заступника керівника регіональної прокуратури;
10) керівника підрозділу регіональної прокуратури;
11) заступника керівника підрозділу регіональної прокуратури;
 
380. 7) керівника місцевої прокуратури;
 		    12) керівника місцевої прокуратури;
 
381. 8) першого заступника керівника місцевої прокуратури;
 		    13) першого заступника керівника місцевої прокуратури;
 
382. 9) заступника керівника місцевої прокуратури.
 		    14) заступника керівника місцевої прокуратури;
15) керівника підрозділу місцевої прокуратури;
16) заступника керівника підрозділу місцевої прокуратури;
 
383. 2. Призначення прокурора на адміністративну посаду, передбачену пунктами 2 - 9 частини першої цієї статті, здійснюється строком на п'ять років Генеральним прокурором України за рекомендацією Ради прокурорів України.
 		 -387- Левченко М.О.
 У статті 40 частину 2 викласти у такій редакції:
"Призначення прокурора на адміністративну посаду, передбачену пунктами 2-9 частини першої цієї статті, здійснюється строком на п’ять років Генеральним прокурором України за узгодженням з відповідними місцевими радами та за рекомендацією Ради прокурорів України".
 		Відхилено   2. Призначення прокурора на адміністративну посаду, передбачену пунктами 2, 3, 6 – 8, 11 – 13 частини першої цієї статті, здійснюється строком на п'ять років Генеральним прокурором України за рекомендацією Ради прокурорів України. Призначення прокурора на адміністративну посаду, пунктами 4 та 5 частини першої цієї статті, здійснюється Генеральним прокурором України.
Призначення прокурора на адміністративну посаду, передбачену пунктами 9 та 10 частини першої цієї статті здійснюється керівником регіональної прокуратури.
Призначення прокурора на адміністративну посаду, передбачену пунктами 14 та 15 частини першої цієї статті здійснюється керівником місцевої прокуратури.
 
    -388- Петренко П.Д.
 Частину другу статті 40 доповнити реченням такого змісту:
"Призначення прокурора на адміністративну посаду, пунктами 4 та 5 частини першої цієї статті, здійснюється Генеральним прокурором України.
 		Враховано    
    -389- Одарченко Ю.В.
 В частині другій статті 40 слово "рекомендацією" замінити на "поданням".
 		Відхилено    
    -390- Карпунцов В.В.
 Частини другу – шосту статті 40 викласти як частини другу – п’яту в такій редакції:
"2. Призначення прокурора на адміністративну посаду, передбачену пунктами 2 – 9 частини першої цієї статті, здійснюється строком на п'ять років Генеральним прокурором України за результатами конкурсу, проведеного в порядку, визначеному статтею 39 цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.
3. Під час конкурсу оцінюються професійні та морально-ділові якості кандидата, а також його управлінсько-організаторські здібності й досвід роботи.
4. Відмова Генерального прокурора України у призначенні на адміністративну посаду прокурора має бути письмово вмотивованою. Копія відповідного рішення Генерального прокурора України надсилається прокурору, якому було відмовлено у призначенні на адміністративну посаду. Відмова Генерального прокурора України у призначенні на адміністративну посаду прокурора може бути оскарженою до суду протягом десяти днів з дня отримання прокурором її копії.
5. Перебування прокурора на адміністративній посаді у прокуратурі не звільняє його від здійснення повноважень прокурора відповідної прокуратури, передбачених цим Законом".
 		Відхилено    
384. 3. Під час вирішення питання щодо надання рекомендації для призначення на адміністративну посаду Рада прокурорів України враховує професійні та морально-ділові якості кандидата, а також його управлінсько-організаторські здібності й досвід роботи.
 		    3. Під час вирішення питання щодо надання рекомендації для призначення на адміністративну посаду Рада прокурорів України враховує професійні та морально-ділові якості кандидата, а також його управлінсько-організаторські здібності та досвід роботи.
 
385. 4. Відмова Генерального прокурора України у призначенні на адміністративну посаду рекомендованого Радою прокурорів України прокурора має бути письмово вмотивованою. Копія відповідного рішення Генерального прокурора України надсилається до Ради прокурорів України та прокурору, якому було відмовлено у призначенні на адміністративну посаду.
 		 -391- Одарченко Ю.В.
 Частину четверту статті 40 доповнити наступним реченням:
"Рада прокурорів України має право повторно внести ту саму кандидатуру на зайняття адміністративної посади за рішенням не менше, як двох третин від складу ради. У такому випадку Генеральний прокурор України зобов’язаний призначити відповідну особу на посаду протягом 10 днів з дня отримання повторного подання."
 		Відхилено   4. Відмова Генерального прокурора України у призначенні на адміністративну посаду рекомендованого Радою прокурорів України прокурора має бути письмово вмотивованою. Копія відповідного рішення Генерального прокурора України надсилається до Ради прокурорів України та прокурору, якому було відмовлено у призначенні на адміністративну посаду. Прокурор, якому Генеральним прокурором України було відмовлено у призначенні на адміністративну посаду, може оскаржити таку відмову до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 
386. 5. Прокурор, строк повноважень якого на адміністративній посаді закінчився, може бути повторно рекомендований Радою прокурорів України для призначення на цю адміністративну посаду у випадку, якщо відсутні обставини, що свідчать про невідповідність прокурора вимогам, передбаченим частиною третьою цієї статті.
 		 -392- Яворівський В.О.
 Ч. 5 статті 40 викласти у такій редакції:
"5. Прокурор, строк повноважень якого на адміністративній посаді закінчився, може бути повторно рекомендований Радою прокурорів України для призначення на цю адміністративну посаду у випадку, якщо відсутні обставини, що свідчать про невідповідність прокурора вимогам, передбаченим частиною третьою цієї статті. Термін перебування прокурора на одній адміністративні посаді не може бути більшим ніж два строки підряд.".
Обґрунтування:
Вважаю, що обмеження терміну перебування прокурора на одній адміністративній посаді двома строками підряд буде сприяти зменшенню корупціогенних ризиків.
 		Враховано редакційно у частині другій  5. Прокурор, строк повноважень якого на адміністративній посаді закінчився, може бути повторно рекомендований Радою прокурорів України для призначення на цю адміністративну посаду у разі, якщо відсутні обставини, що свідчать про невідповідність прокурора вимогам, передбаченим частиною третьою цієї статті.
 
387. 6. Перебування прокурора на адміністративній посаді у прокуратурі не звільняє його від здійснення повноважень прокурора відповідної прокуратури, передбачених цим Законом.
 		    6. Перебування прокурора на адміністративній посаді у прокуратурі не звільняє його від здійснення повноважень прокурора відповідної прокуратури, передбачених цим Законом.
 
388. Стаття 41. Призначення Генерального прокурора України
 		 -393- Кожем'якін А.А.
 Статтю 41 викласти в такій редакції:
"Стаття 41. Призначення Генерального прокурора України
1. Генеральний прокурор України призначається на посаду за згодою Верховної Ради України Президентом України.
2. Строк повноважень Генерального прокурора України становить сім років.
3. На посаду Генерального прокурора України може бути призначений громадянин України, який:
1) має вищу юридичну освіту;
2) має стаж роботи в галузі права не менш як десять років;
3) обіймає одну з посад, передбачених статтею 15 цього Закону;
4) володіє державною мовою;
5) щодо якого відсутні обставини, передбачені частиною четвертою статті 28 цього Закону;
6) має високі морально-ділові, професійні та організаторські якості.
4. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України рекомендує Президенту України та Верховній Раді України кандидатуру/кандидатури для призначення на посаду Генерального прокурора України із зазначенням відповідності цих осіб критеріям, передбаченим частиною третьою цієї статті".
Обґрунтування:
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013)
До статті 41 слід внести поправку, яка передбачає надання консультативним органом, можливо, Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів, необов’язкових рекомендацій щодо кандидатів перед тим, як Президент і Верховна Рада приймуть рішення про його/її призначення.
 		Враховано редакційно у частині п‘яті статті 41.  Стаття 40. Призначення Генерального прокурора України
 
389. 1. Генеральний прокурор України призначається на посаду за згодою Верховної Ради України Президентом України.
 		 -394- Ковальчук Н.В.
 Частину 1 статті 41 розділу V проекту Закону викласти в такій редакції:
"1. Генеральний прокурор України призначається на посаду за наявності рекомендації Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Президентом України за згодою Верховної Ради України".
 		Враховано редакційно у частині п‘яті статті 41.  1. Генеральний прокурор України призначається на посаду Президентом Україниза згодою Верховної Ради України.
 
    -395- Махніцький О.І.
 Частину першу статті 41 доповнити словами "за поданням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів".
 		Враховано редакційно у частині п‘яті статті 41.   
    -396- Карпунцов В.В.
 статтю 41 доповнити новою частиною другою, з подальшою відповідною зміною нумерації частин, такого змісту:
"2. Генеральний прокурор України призначається за результатами конкурсу, проведеного Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією в порядку, визначеному статтями 39 цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених у цій статті.
За результатами конкурсу Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів надсилає рекомендацію зі списком кандидатів і їхніми результатами у конкурсі до Президента України.
Президент України надсилає до Верховної Ради України письмове подання про надання згоди на призначення кандидата на посаду Генерального прокурора України з найвищим рейтингом за результатами конкурсу.
Порядок надання згоди Верховною Радою України на призначення на посаду Президентом України Генерального прокурора України встановлюється Регламентом Верховної Ради України.
Рішення Верховної Ради України про відмову у наданні згоди на призначення на посаду Генерального прокурора України є підставою для письмового подання Президента України про надання згоди на призначення іншого кандидата (наступного за рейтингом) зі списку Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
Рішення Верховної Ради України про відмову у наданні згоди на призначення на посаду Генерального прокурора України кожного із кандидатів зі списку Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів є підставою для проведення нового конкурсу".
 		Враховано редакційно у частині п‘яті статті 41.   
390. 2. Строк повноважень Генерального прокурора України становить сім років.
 		 -397- Чумак В.В.
 частину другу статті 41 викласти у такій редакції:
"2. Строк повноважень Генерального прокурора України становить шість років. Одна і та сама особа не може бути призначена на посаду Генерального прокурора України більше ніж на один строк".
 		Враховано частково   2. Строк повноважень Генерального прокурора України становить п‘ять років. Одна і та сама особа не може бути призначена на посаду Генерального прокурора України більше ніж на один строк.
 
    -398- Яворівський В.О.
Сас С.В.
 Частину 2 статті 41 викласти у такій редакції:
"2. Строк повноважень Генерального прокурора України становить п’ять років."
 		Враховано    
    -399- Ковальчук Н.В.
 Частину другу статті 41 виключити. У зв‘язку з цим частину 3 вважати частиною 2.
 		Відхилено    
    -400- Махніцький О.І.
 У частині другій статті 41:
слово "сім" замінити словом "шість";
 		Відхилено    
    -401- Петренко П.Д.
 у частині другій статті 41 слово "сім" замінити словом "шість" та доповнити частину реченням такого змісту: "Одна і та сама особа не може бути призначена на посаду Генерального прокурора України більше ніж на один строк."
 		Враховано частково    
    -402- Одарченко Ю.В.
 Частину другу статті 41 викласти у наступній редакції:
"2. Строк повноважень Генерального прокурора України визначається Конституцією України."
 		Відхилено    
    -403- Карпунцов В.В.
 у частині другій статті 41 слова "сім років" замінити на слова "п’ять років" та доповнити новим реченням такого змісту:
"Одна і та сама особа не може бути призначена на посаду Генерального прокурора України більше ніж на один строк".
 		Враховано    
391. 3. На посаду Генерального прокурора України може бути призначений громадянин України, який:
 		    3. На посаду Генерального прокурора України може бути призначений громадянин України, який:
 
392. 1) має вищу юридичну освіту;
 		    1) має вищу юридичну освіту;
 
393. 2) має стаж роботи в галузі права не менш як десять років;
 		 -404- Карпунцов В.В.
 Пункт 2 частини третьої статті 41 викласти в такій редакції:
"2) має стаж роботи на посаді прокурора не менш як десять років".
 		Відхилено   2) має стаж роботи в галузі права не менше 10 років;
 
    -405- Омельченко В.П.
 Пункт 2 частини третьої статті 41 викласти у такій редакції:
"2) має загальний стаж роботи в органах прокуратури не менше 15 років, у тому числі не менше 5 років на керівних посадах".
 		Відхилено    
394. 3) обіймає одну з посад, передбачених статтею 15 цього Закону;
 		 -406- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Пункт 3 частини 3 статті 41 виключити.
Обґрунтування.
Ця норма обмежує коло потенційних кандидатів на посаду Генерального прокурора лише чинними прокурорами, що негативно вплине на можливості оновлення політики цього органу.
Конституція таких обмежень не містить.
 		Враховано      
395. 4) володіє державною мовою;
 		    3) володіє державною мовою;
 
396. 5) щодо якого відсутні обставини, передбачені частиною четвертою статті 28 цього Закону;
 		    4) щодо якого відсутні обставини, передбачені частиною четвертою статті 27 цього Закону;
 
397. 6) має високі морально-ділові, професійні та організаторські якості.
 		 -407- Чумак В.В.
 Доповнити статтю 41 частинами чотири-дев‘ять такого змісту:
"4. Призначення Генерального прокурора України здійснюється за результатами конкурсу в порядку, визначеному статтями 35, 36 цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених у цій статті.
5. За результатами конкурсу Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів надсилає рекомендацію зі списком кандидатів і їхніми результатами у конкурсі до Президента України.
6. Президент України надсилає до Верховної Ради України письмове подання про надання згоди на призначення кандидата на посаду Генерального прокурора України з найвищим рейтингом за результатами конкурсу.
7. Порядок надання згоди на призначення на посаду Президентом України Генерального прокурора України встановлюється Регламентом Верховної Ради України.
8. Рішення Верховної Ради України про відмову у наданні згоди на призначення на посаду Генерального прокурора України є підставою для письмового подання Президента України про надання згоди на призначення іншого кандидата (наступного за рейтингом) зі списку Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
9. Рішення Верховної Ради України про відмову у наданні згоди на призначення на посаду Генерального прокурора України кожного із кандидатів зі списку Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії є підставою для проведення нового конкурсу в порядку, визначеному статтями 35, 36 цього Закону".
 		Відхилено   5) має високі морально-ділові, професійні якості та організаторські здібності.
6. Президент України надсилає до Верховної Ради України письмове подання про надання згоди на призначення кандидата на посаду Генерального прокурора України.
7. Порядок надання згоди на призначення на посаду Президентом України Генерального прокурора України встановлюється Регламентом Верховної Ради України.
8. Рішення Верховної Ради України про відмову у наданні згоди на призначення на посаду Генерального прокурора України є підставою для письмового подання Президента України про надання згоди на призначення іншого кандидата.
 
    -408- Одарченко Ю.В.
 Статтю 41 доповнити частиною 4 наступного змісту:
"4. Одна і та сама особа не може займати посаду Генерального прокурора України два строки підряд".
 		Враховано редакційно в частині другій статті 41   
    -409- Чумак В.В.
 статтю 41 викласти у такій редакції:
"1. Генеральний прокурор України призначається на посаду за згодою Верховної Ради України Президентом України.
2. Строк повноважень Генерального прокурора України становить п’ять років. Одна і та сама особа не може бути призначена на посаду Генерального прокурора України більше ніж на один строк.
3. На посаду Генерального прокурора України може бути призначений громадянин України, який:
1) має вищу юридичну освіту;
2) має стаж роботи в галузі права не менш як десять років;
3) обіймає одну з посад, передбачених статтею 15 цього Закону;
4) володіє державною мовою;
5) щодо якого відсутні обставини, передбачені частиною четвертою статті 28 цього Закону;
6) має високі морально-ділові, професійні та організаторські якості.
4. Призначення Генерального прокурора України здійснюється за результатами конкурсу в порядку, визначеному статтею 39 цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених у цій статті.
5. За результатами конкурсу Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів надсилає рекомендацію зі списком кандидатів і їхніми результатами у конкурсі до Президента України.
6. Президент України надсилає до Верховної Ради України письмове подання про надання згоди на призначення кандидата на посаду Генерального прокурора України з найвищим рейтингом за результатами конкурсу.
7. Порядок надання згоди на призначення на посаду Президентом України Генерального прокурора України встановлюється Регламентом Верховної Ради України.
8. Рішення Верховної Ради України про відмову у наданні згоди на призначення на посаду Генерального прокурора України є підставою для письмового подання Президента України про надання згоди на призначення іншого кандидата (наступного за рейтингом) зі списку Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
9. Рішення Верховної Ради України про відмову у наданні згоди на призначення на посаду Генерального прокурора України кожного із кандидатів зі списку Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії є підставою для проведення нового конкурсу в порядку, визначеному статтями 35, 36 цього Закону."
 		Враховано частково    
398. Стаття 42. Порядок звільнення прокурора з адміністративної посади та припинення його повноважень на цій посаді
 		    Стаття 41. Порядок звільнення прокурора з адміністративної посади та припинення його повноважень на цій посаді
 
399. 1. Звільнення прокурора з адміністративної посади, передбаченої пунктами 2 - 9 частини першої статті 40 цього Закону, здійснюється Генеральним прокурором України за рекомендацією Ради прокурорів України з таких підстав:
 		 -410- Чумак В.В.
 Частину першу статті 42 викласти у такій редакції:
"1. Звільнення прокурора з адміністративної посади, передбаченої пунктами 2, 4 – 7 частини першої статті 40 цього Закону, здійснюється Генеральним прокурором України за рекомендацією Ради прокурорів України з таких підстав:
1) подання заяви про дострокове припинення повноважень на адміністративній посаді за власним бажанням;
2) переведення на посаду в інший орган прокуратури;
3) неналежне виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, установлених для відповідної адміністративної посади.
Звільнення прокурора з посади керівника спеціальної прокуратури здійснюється Радою прокурорів України на підставі подання заяви ним про дострокове припинення повноважень на адміністративній посаді за власним бажанням.
Звільнення прокурора з посади заступника керівника спеціальної прокуратури здійснюється керівником спеціальної прокуратури з підстав, передбачених цією статтею."
 		Враховано частково   1. Звільнення прокурора з адміністративної посади, передбаченої пунктами 2, 3, 6-8, 11–13 частини першої статті 39 цього Закону, здійснюється Генеральним прокурором України за рекомендацією Ради прокурорів України з таких підстав:
 
400. 1) подання заяви про дострокове припинення повноважень на адміністративній посаді за власним бажанням;
 		 -411- Одарченко Ю.В.
 Пункт 1 частини 1 статті 42 викласти у наступній редакції:
"1) подання заяви про звільнення з адміністративної посади за власним бажанням;"
 		Відхилено   1) подання заяви про дострокове припинення повноважень на адміністративній посаді за власним бажанням;
 
401. 2) переведення на посаду в інший орган прокуратури;
 		    2) переведення на посаду до іншого органу прокуратури;
 
402. 3) неналежне виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, установлених для відповідної адміністративної посади.
 		 -412- Омельченко В.П.
 Частину першу статті 42 доповнити пунктом 4 такого змісту:
"4) у разі тяжкого чи іншого захворювання прокурора, яке перешкоджає йому виконувати належним чином покладені на нього службові обов’язки, що підтверджено відповідним висновком уповноваженої медичної установи".
 		Відхилено   3) неналежне виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, установлених для відповідної адміністративної посади.
Звільнення прокурора з адміністративної посади, передбаченої пунктами 2, 3, 6 – 13 частини першої статті 39 цього Закону здійснюється відповідно Генеральним прокурором України та керівником регіональної прокуратури відповідно до визначених цим Законом повноважень, а з адміністартивнрої посади, передбаченої пунктами 14 та 15 частини першої статті 39 цього Закону – керівником місцевої прокуратури з підстав, передбачених абзацом першим частини першої цієї статті.
 
403. 2. Повноваження прокурора на адміністративній посаді припиняються в разі:
 		    2. Повноваження прокурора на адміністративній посаді припиняються в разі:
 
404. 1) закінчення строку перебування на адміністративній посаді;
 		    1) закінчення строку перебування на адміністративній посаді;
 
405. 2) звільнення з посади прокурора або припинення повноважень на посаді прокурора.
 		 -413- Омельченко В.П.
 Ч.2 ст 42 доповнити пунктом 3 такого змісту:
"4) у разі тяжкого чи іншого захворювання прокурора, яке перешкоджає йому виконувати належним чином покладені на нього службові обов’язки, що підтверджено відповідним висновком уповноваженої медичної установи".
 		Відхилено   2) звільнення з посади прокурора або припинення повноважень на посаді прокурора.
 
406. 3. Наявність підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої цієї статті, встановлюється Радою прокурорів України з дотриманням передбачених статтею 48 цього Закону гарантій особи щодо повідомлень, отримання копій документів, які стали підставою для перевірки, участі у засіданні та залучення представника, надання пояснень, висловлення заперечень, клопотань та відводів, отримання копії відповідного рішення.
 		    3. Наявність підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої цієї статті, встановлюється Радою прокурорів України з дотриманням передбачених статтею 47 цього Закону гарантій особи щодо повідомлень, отримання копій документів, які стали підставою для перевірки, участі у засіданні та залучення представника, надання пояснень, висловлення заперечень, клопотань та відводів, отримання копії відповідного рішення.
 
407. 4. Звільнення прокурора з адміністративної посади чи припинення його повноважень на адміністративній посаді, крім випадку, передбаченого пунктом 2 частини другої цієї статті, не припиняє його повноважень прокурора.
 		    4. Звільнення прокурора з адміністративної посади чи припинення його повноважень на адміністративній посаді, крім випадку, передбаченого пунктом 2 частини другої цієї статті, не припиняє його повноважень прокурора.
 
408. 5. Після звільнення прокурора з адміністративної посади або припинення його повноважень на цій посаді він не пізніше одного місяця призначається на одну з вакантних посад у цьому ж органі прокуратури або в разі відсутності вакантних посад переводиться на посаду до іншого органу прокуратури того ж або нижчого рівня за його письмовою згодою. У таких випадках рішення про призначення на посаду приймається керівником відповідного органу прокуратури, а рішення про переведення - керівником регіональної прокуратури, територіальна юрисдикція якої поширюється на адміністративно-територіальну одиницю, в якій розташований орган прокуратури, до якого переводиться прокурор.
 		 -414- Чумак В.В.
 Аб.1 ч. 5 статті 42 викласти в такій редакції:
"5. Після звільнення прокурора з адміністративної посади або припинення його повноважень на цій посаді він не пізніше одного місяця призначається на одну з вакантних посад у цьому ж органі прокуратури або в разі відсутності вакантних посад переводиться на посаду до іншого органу прокуратури того ж або нижчого рівня за його письмовою згодою. У таких випадках рішення про призначення на посаду приймається керівником відповідного органу прокуратури."
 		Враховано   5. Після звільнення прокурора з адміністративної посади або припинення його повноважень на цій посаді він не пізніше одного місяця призначається на одну з вакантних посад у цьому ж органі прокуратури або в разі відсутності вакантних посад переводиться на посаду до іншого органу прокуратури того ж або нижчого рівня за його письмовою згодою. У таких випадках рішення про призначення на посаду приймається керівником відповідного органу прокуратури.
 
409. У разі відмови прокурора від призначення на вакантну посаду у відповідному органі прокуратури або від переведення на посаду до іншого органу прокуратури у зазначений строк прокурор звільняється з посади прокурора.
 		    У разі відмови прокурора від призначення на вакантну посаду у відповідному органі прокуратури або від переведення на посаду до іншого органу прокуратури у зазначений строк прокурор звільняється з посади прокурора.
 
410. До моменту прийняття рішення про призначення прокурора на посаду, переведення на посаду до іншого органу прокуратури або звільнення з посади прокурора повноваження відповідного прокурора зупиняються зі збереженням гарантій матеріального, соціального та побутового забезпечення, передбачених законодавством для прокурорів.
 		 -415- Омельченко В.П.
 Статтю 42 доповнити частиною шостою такого змісту:
"6. Повноваження прокурора на адміністративній посаді припиняються в разі та з дня набуття ним громадянства іншої держави або отримання виду на проживання в іншій державі".
 		Відхилено   До моменту прийняття рішення про призначення прокурора на посаду, переведення на посаду до іншого органу прокуратури або звільнення з посади прокурора повноваження відповідного прокурора зупиняються зі збереженням гарантій матеріального, соціального та побутового забезпечення, передбачених законодавством для прокурорів.
 
411. Стаття 43. Підстави звільнення Генерального прокурора України з адміністративної посади та припинення його повноважень на цій посаді
 		 -416- Кожем'якін А.А.
 Статтю 43 викласти в такій редакції:
"Стаття 43. Підстави звільнення Генерального прокурора України з адміністративної посади та припинення його повноважень на цій посаді
1. Генеральний прокурор України звільняється з адміністративної посади:
1) Президентом України – у зв'язку з поданням заяви про дострокове припинення повноважень на адміністративній посаді за власним бажанням;
2) Президентом України з власної ініціативи.
2. Повноваження Генерального прокурора України на адміністративній посаді припиняються в разі:
1) висловлення Верховною Радою України недовіри Генеральному прокурору України, що має наслідком його відставку з цієї адміністративної посади;
2) закінчення строку перебування на посаді Генерального прокурора України.
3. Звільнення Генерального прокурора України з адміністративної посади або припинення повноважень Генерального прокурора України на адміністративній посаді не припиняє його повноважень прокурора.
4. У випадку звільнення Генерального прокурора України з адміністративної посади Президентом України з власної ініціативи або припинення його повноважень на адміністративній посаді внаслідок висловлення Верховною Радою України недовіри Генеральному прокурору України Президент України або Верховна Рада України відповідно отримують від Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України висновок щодо виконання Генеральним прокурором України професійних обов'язків".
Обґрунтування:
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013)
До статті 43 слід внести поправку з метою забезпечення попередньої процедури перед Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів з метою забезпечення необов’язкових рекомендацій Президенту та Верховній Раді про можливе порушення професійних обов’язків Генерального прокурора.
 		Враховано   Стаття 42. Підстави звільнення Генерального прокурора України з адміністративної посади та припинення його повноважень на цій посаді
 
    -417- Сас С.В.
 Статтю 43 викласти в такій редакції:
"Стаття 43. Припинення повноважень Генерального прокурора України Президентом України"
Повноваження Генерального прокурора України до закінчення визначеного статтею 122 Конституції України п’ятирічного строку повноважень припиняються Президентом України з наступних підстав:
висловлення Верховною Радою України недовіри Генеральному прокурору України, що має наслідком його відставку з цієї посади;
звільнення Генерального прокурора України Президентом України у разі:
а) його особистої заяви;
б) набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо нього;
в) визнання його судом недієздатним або безвісно відсутнім;
г) припинення його громадянства або виїзду на постійне проживання за межі України;
д) досягнення шістдесяти п'яти років;
е) смерті."
 		Відхилено    
412. 1. Генеральний прокурор України звільняється з адміністративної посади:
 		 -418- Чумак В.В.
 частину першу статті 43 викласти у такій редакції:
"1. Генеральний прокурор України звільняється з адміністративної посади Президентом України за згодою Верховної Ради України:
1) у зв'язку з поданням заяви про дострокове припинення повноважень на адміністративній посаді за власним бажанням;
2) на підставі подання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів або Вищої ради юстиції."
 		Враховано   1. Генеральний прокурор України звільняється з адміністративної посади Президентом України за згодою Верховної Ради України:
 
413. 1) Президентом України - у зв'язку з поданням заяви про дострокове припинення повноважень на адміністративній посаді за власним бажанням;
 		    1) у зв'язку з поданням заяви про дострокове припинення повноважень на адміністративній посаді за власним бажанням;
 
414. 2) Президентом України з власної ініціативи.
 		 -419- Ковальчук Н.В.
 Пункт 2 частини 1 статті 43 розділу V проекту Закону викласти у такій редакції:
"2) Президентом України на підставі подання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів чи Вищої Ради юстиції".
 		Враховано редакційно   2) на підставі подання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів або Вищої ради юстиції.
 
    -420- Махніцький О.І.
 Пункт 2 частини першої статті 43 викласти у такій редакції:
Президентом України з власної ініціативи з підстав, передбачених цим Законом.
 		Відхилено    
    -421- Міщенко А.М.
 Пункт 2 частини першої статті 43 викласти в такій редакції:
"2) Президентом України з власної ініціативи з обов’язковим погодженням Верховною Радою України. Набуває чинності після внесення відповідних змін до Конституції України".
 		Відхилено    
    -422- Карпунцов В.В.
 пункт 2 частини першої статті 43 викласти в такій редакції:
"2) Президентом України за наявності підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 42, пунктами 1-3, 5-7 частини першої статті 52 цього Закону".
 		Відхилено    
    -423- Чумак В.В.
 доповнити статтю 43 новими частинами 1-1, 1-2 такого змісту:
"1-1. Президент України надсилає до Верховної Ради України письмове подання про надання згоди на звільнення з адміністративної посади Генерального прокурора України.
Порядок надання згоди на звільнення з адміністративної посади Генерального прокурора України Регламентом Верховної Ради України.
1-2. Рішення Верховної Ради України про відмову у наданні згоди на звільнення є підставою для продовження перебування на посаді Генерального прокурора України."
 		Відхилено    
415. 2. Повноваження Генерального прокурора України на адміністративній посаді припиняються в разі:
 		    2. Повноваження Генерального прокурора України на адміністративній посаді припиняються в разі:
 
416. 1) висловлення Верховною Радою України недовіри Генеральному прокурору України, що має наслідком його відставку з цієї адміністративної посади;
 		    1) висловлення Верховною Радою України недовіри Генеральному прокурору України, що має наслідком його відставку з цієї адміністративної посади;
 
417. 2) закінчення строку перебування на посаді Генерального прокурора України.
 		    2) закінчення строку перебування на посаді Генерального прокурора України.
 
418. 3. Звільнення Генерального прокурора України з адміністративної посади або припинення повноважень Генерального прокурора України на адміністративній посаді не припиняє його повноважень прокурора.
 		 -424- Ковальчук Н.В.
 Частину 3 статті 43 розділу V проекту Закону викласти у такій редакції:
"3. Звільнення Генерального прокурора України з адміністративної посади за власним бажанням, а також висловлення йому недовіри Верховною Радою України на інших підставах, ніж передбачені частиною першою статті 52 цього Закону, не припиняє його повноважень прокурора".
 		Відхилено   3. Звільнення Генерального прокурора України з адміністративної посади або припинення повноважень Генерального прокурора України на адміністративній посаді не припиняє його повноважень прокурора.
4. У разі звільнення Генерального прокурора України з адміністративної посади Президентом України або припинення його повноважень на адміністративній посаді внаслідок висловлення Верховною Радою України недовіри Генеральному прокурору України Президент України або Верховна Рада України відповідно отримують від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів висновок щодо виконання Генеральним прокурором України професійних обов'язків.
 
    -425- Карпунцов В.В.
 частину третю статті 43 викласти в такій редакції:
"3. Звільнення Генерального прокурора України з адміністративної посади або припинення повноважень Генерального прокурора України на адміністративній посаді не припиняє його повноважень прокурора, за виключенням його звільнення Президентом України на підставі пунктів 1-3, 5-7 частини першої статті 52 цього Закону"
 		Відхилено    
    -426- Омельченко В.П.
 Статтю 43 доповнити частиною четвертою такого змісту:
"6. Повноваження Генерального прокурора України на адміністративній посаді припиняються в разі та з дня набуття ним громадянства іншої держави або отримання виду на проживання в іншій державі".
 		Відхилено    
419. Розділ VІ. Дисциплінарна відповідальність прокурора
 		    Розділ VІ. Дисциплінарна відповідальність прокурора
 
420. Стаття 44. Підстави дисциплінарної відповідальності прокурора
 		    Стаття 43. Підстави для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності
 
421. 1. Прокурора може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з таких підстав:
 		    1. Прокурора може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з таких підстав:
 
422. 1) невиконання чи неналежне виконання службових обов'язків;
 		    1) невиконання чи неналежне виконання службових обов'язків;
 
423. 2) необґрунтоване зволікання з розглядом звернення;
 		 -427- Одарченко Ю.В.
 Пункт 2 частини 1 статті 44 викласти у наступній редакції:
"2) порушення строку розгляду звернення, депутатського звернення або запиту без поважних причин;"
 		Відхилено   2) необґрунтоване зволікання з розглядом звернення;
 
424. 3) розголошення таємниці, що охороняється законом, яка стала відомою прокуророві під час виконання повноважень;
 		 -428- Чечетов М.В.
 Пункти 2,3,8 частини першої статті 44 виключити. У зв’язку з цим пункти 4-7 вважати відповідно пунктами 2-5.
 		Відхилено   3) розголошення таємниці, що охороняється законом, яка стала відомою прокуророві під час виконання повноважень;
 
425. 4) порушення встановленого законом порядку подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру;
 		 -429- Чечетов М.В.
 Доповнити пункт 2 частини першої статті 44 та викласти її в такій редакції:
"2) неодноразове, не менше як три рази, необґрунтоване зволікання з розглядом нале-жно поданого і належно мотивованого звернення громадянина, передбаченого ЗакономУкраїни "Про звернення громадян", або якщо це спричинило значну матеріальну шкоду
відповідному громадянину або іншим особам чи призвело до інших тяжких наслідків, які встановлені відповідним судовим рішенням за зверненням громадянина.
 		Відхилено   4) порушення встановленого законом порядку подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру;
5) вчинення дій, що порочать звання прокурора і можуть викликати сумнів у його об'єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності органів прокуратури;
 
426. 5) систематичне (два і більше разів протягом одного року) або одноразове грубе порушення правил прокурорської етики;
 		 -430- Одарченко Ю.В.
 Пункт 5 частини 1 статті 44 викласти у наступній редакції:
"5) порушення Конституції України та/або законів України;"
 		Відхилено   6) систематичне (два і більше разів протягом одного року) або одноразове грубе порушення правил прокурорської етики;
 
    -431- Чечетов М.В.
 У пункту 5 частини першої статті 44 після слів "грубе порушення правил прокурорської етики" доповнити словами "та поведінки - явне і умисне нехтування законами, що потягло наслідки у вигляді значної шкоди, завданої державі, юридичним чи фізичним особам, підриває довіру громадськості до професії прокурора або шкодить авторитету органів прокуратури".
 		Відхилено    
    -432- Чечетов М.В.
 Пункт 5 частини першої статі 44 викласти у такій редакції:
"5) систематичне (два і більше разів протягом одного року) або одноразове грубе порушення правил прокурорської етики, закріплених Кодексом професійної етики та поведінки працівників прокуратури".
 		Відхилено    
427. 6) порушення правил внутрішнього службового розпорядку;
 		 -433- Чечетов М.В.
 Пункт 6 частини першої статі 44 викласти у такій редакції6
"6) систематичне (два і більше разів протягом одного року) або одноразове грубе порушення правил внутрішнього службового разпорядку".
 		Відхилено   7) порушення правил внутрішнього службового розпорядку;
 
428. 7) втручання чи будь-який інший вплив прокурора у випадках чи порядку, не передбачених законодавством, у службову діяльність іншого прокурора, службових, посадових осіб чи суддів, у тому числі шляхом публічних висловлювань стосовно їх рішень, дій чи бездіяльності, за відсутності при цьому ознак адміністративного чи кримінального правопорушення;
 		 -434- Чечетов М.В.
 У пункті 7 частини першої статті 44 після слів "втручання чи будь-який інший вплив прокурора у випадках чи порядку, не передбачених законодавством, у службову діяльність" доповнити словами "приватне життя", а після слів "іншого прокурора, службових, посадових" доповнити словами "фізичних".
 		Відхилено   8) втручання чи будь-який інший вплив прокурора у випадках чи порядку, не передбачених законодавством, у службову діяльність іншого прокурора, службових, посадових осіб чи суддів, у тому числі шляхом публічних висловлювань стосовно їх рішень, дій чи бездіяльності, за відсутності при цьому ознак адміністративного чи кримінального правопорушення;
 
429. 8) публічне висловлювання, яке є порушенням презумпції невинуватості.
 		 -435- Чечетов М.В.
 Частину першу статті 44 доповнити пунктом дев’ятим у наступній редакції:
"9) виправдання особи або закриття стосовно неї судом кримінального провадження у випадках умисного порушення вимог законодавства чи неналежного ставлення до виконання службових обов’язків".
 		Відхилено   9) публічне висловлювання, яке є порушенням презумпції невинуватості.
 
430. 2. Притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності не виключає можливості притягнення його до адміністративної чи кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом.
 		    2. Притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності не виключає можливості притягнення його до адміністративної чи кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом.
 
431. 3. Виправдання особи або закриття стосовно неї судом кримінального провадження не може бути підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора, який здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням та/або підтримання державного обвинувачення у цьому провадженні, крім випадків умисного порушення ним вимог законодавства чи неналежного виконання службових обов'язків.
 		 -436- Чечетов М.В.
 Частину третю статті 44 виключити.
 		Відхилено   3. Виправдання особи або закриття стосовно неї судом кримінального провадження не може бути підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора, який здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням та/або підтримання державного обвинувачення у цьому провадженні, крім випадків умисного порушення ним вимог законодавства чи неналежного виконання службових обов'язків.
 
432. 4. Під час здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурора у разі необхідності може бути проведена його атестація. Мотивоване рішення про необхідність проведення атестації приймається органом, що здійснює дисциплінарне провадження. Порядок проведення атестації затверджується Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України.
 		 -437- Чумак В.В.
 пункт 4 статті 44 викласти у такій редакції:
"4. Під час здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурора у разі необхідності може бути проведена його атестація. Мотивоване рішення про необхідність проведення атестації приймається Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів."
 		Враховано   4. Під час здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурора у разі необхідності може бути проведена його атестація. Вмотивоване рішення про необхідність проведення атестації приймається Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів.
 
433. Стаття 45. Орган, що здійснює дисциплінарне провадження
 		 -438- Чумак В.В.
 статтю 45 викласти у такій редакції:
"Стаття 45. Орган, що здійснює дисциплінарне провадження
Дисциплінарне провадження здійснюється Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів."
 		Враховано   Стаття 44. Орган, що здійснює дисциплінарне провадження
 
434. 1. Дисциплінарне провадження здійснюють:
 		 -439- Петренко П.Д.
 Частину першу статті 45 викласти в такій редакції:
"1. Дисциплінарне провадження здійснює Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України.".
 		Враховано редакційно   1. Дисциплінарне провадження здійснюється Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів.
 
435. 1) Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України - щодо прокурорів Генеральної прокуратури України та регіональних прокуратур;
 		       
436. 2) регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія - щодо прокурорів відповідних місцевих прокуратур.
 		       
437. Стаття 46. Дисциплінарне провадження щодо прокурора
 		    Стаття 45. Дисциплінарне провадження щодо прокурора
 
438. 1. Дисциплінарне провадження - це процедура розгляду органом, що здійснює дисциплінарне провадження, скарги (заяви), в якій містяться відомості про вчинення прокурором дисциплінарного проступку.
 		 -440- Петренко П.Д.
 У частинах першій – третій статті 46 розділу VІ, у частинах першій – одинадцятій статті 47 розділу VІ, у частинах першій – шостій статті 48 розділу VІ, у назві та частинах першій, другій, п’ятій – дев’ятій статті 49 розділу VІ, у частині третій – шостій статті 50 розділу VІ, у частинах другій, третій, п’ятій та шостій статті 51 розділу VІ, у частині третій статті 63 розділу VІІ слова "органом, що здійснює дисциплінарне провадження" замінити словами "Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України" у відповідних відмінках.
 		Враховано частково   1. Дисциплінарне провадження – це процедура розгляду Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів скарги (заяви), в якій містяться відомості про вчинення прокурором дисциплінарного проступку.
 
439. 2. Право на звернення до органу, що здійснює дисциплінарне провадження, зі скаргою (заявою) про вчинення прокурором дисциплінарного проступку має кожен, кому відомі такі факти. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України розміщує на своєму веб-сайті рекомендований зразок скарги (заяви).
 		    2. Право на звернення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів із скаргою (заявою) про вчинення прокурором дисциплінарного проступку має кожен, кому відомі такі факти. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів розміщує на своєму веб-сайті рекомендований зразок скарги (заяви).
 
440. 3. У разі якщо скарга (заява) про вчинення прокурором дисциплінарного проступку подана особою, яка є членом органу, що здійснює дисциплінарне провадження, ця особа не має права вирішувати питання про відкриття дисциплінарного провадження, здійснювати перевірку та брати участь у голосуванні при прийнятті рішення за результатами розгляду висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора.
 		 -441- Чумак В.В.
 статтю 46 викласти у такій редакції:
"Стаття 46. Дисциплінарне провадження щодо прокурора
1. Дисциплінарне провадження – це процедура розгляду Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів скарги (заяви), в якій містяться відомості про вчинення прокурором дисциплінарного проступку.
2. Право на звернення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів зі скаргою (заявою) про вчинення прокурором дисциплінарного проступку має кожен, кому відомі такі факти. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів розміщує на своєму веб-сайті рекомендований зразок скарги (заяви).
3. У разі якщо скарга (заява) про вчинення прокурором дисциплінарного проступку подана особою, яка є членом Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів ця особа не має права вирішувати питання про відкриття дисциплінарного провадження, здійснювати перевірку та брати участь у голосуванні при прийнятті рішення за результатами розгляду висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора.
4. Прізвище, ім'я, по батькові прокурора, щодо якого надійшла скарга (заява), не підлягає оприлюдненню до моменту прийняття рішення у справі."
 		Враховано   3. У разі якщо скарга (заява) про вчинення прокурором дисциплінарного проступку подана членом Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, то він не має права вирішувати питання про відкриття дисциплінарного провадження, здійснювати перевірку та брати участь у голосуванні при прийнятті рішення за результатами розгляду висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора.
 
441. 4. Прізвище, ім'я, по батькові прокурора, щодо якого надійшла скарга (заява), не підлягає оприлюдненню до моменту прийняття рішення у справі органом, що здійснює дисциплінарне провадження.
 		 -442- Олійник В.М.
 У частині четвертій статті 46 слова "у справі" замінити словами "за результатами її розгляду".
 		Відхилено   4. Прізвище, ім'я, по батькові прокурора, щодо якого надійшла скарга (заява), не підлягають оприлюдненню до моменту прийняття рішення у справі.
 
442. Стаття 47. Відкриття дисциплінарного провадження та проведення перевірки скарги (заяви)
 		    Стаття 46. Відкриття дисциплінарного провадження та проведення перевірки скарги (заяви)
 
443. 1. Секретаріат органу, що здійснює дисциплінарне провадження, в день надходження скарги (заяви) реєструє її та за допомогою автоматизованої системи визначає члена органу, що здійснює дисциплінарне провадження, для вирішення питання щодо відкриття дисциплінарного провадження.
 		 -443- Чумак В.В.
 статтю 47 викласти у такій редакції:
«Стаття 47. Відкриття дисциплінарного провадження та проведення перевірки скарги (заяви)
«1. Секретаріат Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів в день надходження скарги (заяви) реєструє її та за допомогою автоматизованої системи визначає члена комісії для вирішення питання щодо відкриття дисциплінарного провадження.
2. Член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів своїм мотивованим рішенням відмовляє у відкритті дисциплінарного провадження, якщо:
1) скарга (заява) не містить конкретних відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку прокурора;
2) скарга (заява) є анонімною;
3) скарга (заява) подана з підстав, не визначених статтею 44 цього Закону;
4) прокурора, щодо якого надійшла скарга (заява), звільнено з посади або його повноваження припинено;
5) дисциплінарний проступок, про який зазначено у скарзі (заяві), вже був предметом перевірки і щодо нього комісія прийняла рішення, яке не скасовано в установленому законом порядку.
3. За відсутності підстав, передбачених частиною другою цієї статті, член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів приймає рішення про відкриття дисциплінарного провадження щодо прокурора.
Заява за результатами проведеної перевірки доброчесності прокурора, внаслідок якої встановлено вчинення дисциплінарного проступку, є обов’язковою підставою для відкриття дисциплінарного провадження щодо прокурора.
4. Після відкриття дисциплінарного провадження член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів проводить перевірку в межах обставин, повідомлених у скарзі (заяві). В разі виявлення під час перевірки інших обставин, що можуть бути підставою для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності, інформація про це включається у висновок члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами перевірки.
5. Складовою частиною перевірки є тестування прокурора на поліграфі, яке проводиться в порядку і на умовах, передбачених статтею 31-1 цього Закону.
Тестування на поліграфі проводиться з метою з’ясування факту вчинення дисциплінарного проступку прокурором.
Негативні результати тестування на поліграфі не можуть бути єдиною підставою для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності.
Результати тестування на поліграфі не можуть бути використані для обвинувачення прокурора у вчиненні кримінального, адміністративного правопорушення чи іншого дисциплінарного проступку.
6. Член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів має право звернутися до комісії із клопотанням про необхідність відсторонення прокурора від посади до завершення дисциплінарного провадження.
Клопотання про відсторонення прокурора від посади розглядається на найближчому засіданні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів з дотриманням передбачених статтею 48 цього Закону гарантій прокурора щодо повідомлень, участі у засіданні, залучення представника, надання пояснень, висловлення заперечень, клопотань та відводів.
У разі прийняття Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів рішення про наявність підстав для відсторонення прокурора від посади копія цього рішення надсилається керівнику органу прокуратури, в якому працює прокурор, стосовно якого прийнято таке рішення. У випадку, якщо Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів прийняла рішення про наявність підстав для відсторонення від посади прокурора, який обіймає адміністративну посаду, передбачену пунктом 3, 4 або 6 частини першої статті 40 цього Закону, копія цього рішення надсилається Генеральному прокурору України.
Керівник органу прокуратури, в якому працює прокурор, Генеральний прокурор України зобов'язаний невідкладно розглянути рішення про наявність підстав для відсторонення прокурора від посади, за результатами якого може видати наказ про відсторонення прокурора від посади до завершення дисциплінарного провадження. Копія наказу невідкладно вручається прокурору, якого відсторонено від посади.
7. Під час здійснення перевірки член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів має право ознайомлюватися з документами, що стосуються предмета перевірки, отримувати їх копії, опитувати прокурорів та інших осіб, яким відомі обставини вчинення діяння, що має ознаки дисциплінарного проступку, отримувати за письмовим запитом від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, керівників підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадян, громадських об'єднань необхідну для проведення перевірки інформацію. Прокурор, стосовно якого здійснюється дисциплінарне провадження, має право надавати пояснення або відмовитись від їх надання стосовно себе.
8. Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові особи, керівники державних підприємств, установ, організацій, яким надіслано запит члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, зобов'язані протягом десяти днів з дня його отримання надати відповідь на запит і наявну в них інформацію. У разі необхідності строк для надання інформації може бути продовжений до 30 днів, про що член комісії повідомляє особу, яка направила клопотання про продовження строку для надання інформації.
9. Ненадання органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їх посадовими особами, керівниками державних підприємств, установ, організацій члену органу, що здійснює дисциплінарне провадження, запитуваної інформації тягне за собою відповідальність, установлену законом.
10. Перевірка відомостей про наявність підстав для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності проводиться у строк, який не перевищує двох місяців із дня реєстрації скарги (заяви), а в разі неможливості завершення перевірки протягом цього строку він може бути продовжений Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів але не більше ніж на місяць.
11. Член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами перевірки готує висновок, який повинен містити інформацію про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора та виклад обставин, якими це підтверджується. Якщо за результатами перевірки член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів встановив наявність дисциплінарного проступку, у висновку додатково зазначається характер проступку, його наслідки, відомості про особу прокурора, ступінь його вини, інші обставини, що мають значення для прийняття рішення про накладення дисциплінарного стягнення, а також пропозиція члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів щодо конкретного виду дисциплінарного стягнення.
12. Висновок та зібрані у процесі перевірки матеріали передаються на розгляд Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів та мають бути отримані його членами не пізніше ніж за п'ять днів до засідання, на якому такий висновок розглядатиметься.»
 		Враховано частково   1. Секретаріат Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у день надходження скарги (заяви) реєструє її та за допомогою автоматизованої системи визначає члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів для вирішення питання щодо відкриття дисциплінарного провадження.
 
444. 2. Член органу, що здійснює дисциплінарне провадження, своїм мотивованим рішенням відмовляє у відкритті дисциплінарного провадження, якщо:
 		    2. Член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів своїм мотивованим рішенням відмовляє у відкритті дисциплінарного провадження, якщо:
 
445. 1) скарга (заява) не містить конкретних відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку прокурора;
 		    1) скарга (заява) не містить конкретних відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку прокурора;
 
446. 2) скарга (заява) є анонімною;
 		    2) скарга (заява) є анонімною;
 
447. 3) скарга (заява) подана стосовно особи, яка обіймає адміністративну посаду, передбачену пунктом 1 частини першої статті 40 цього Закону;
 		    3) скарга (заява) подана з підстав, не визначених статтею 43 цього Закону;
 
448. 4) скарга (заява) подана з підстав, не визначених статтею 44 цього Закону;
 		    4) прокурора, щодо якого надійшла скарга (заява), звільнено з посади або його повноваження припинено;
 
449. 5) прокурора, щодо якого надійшла скарга (заява), звільнено з посади або його повноваження припинено;
 		    5) дисциплінарний проступок, про який зазначено у скарзі (заяві), вже був предметом перевірки і щодо нього Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів прийняла рішення, яке не скасовано в установленому законом порядку.
 
450. 6) дисциплінарний проступок, про який зазначено у скарзі (заяві), вже був предметом перевірки і щодо нього орган, що здійснює дисциплінарне провадження, прийняв рішення, яке не скасовано в установленому законом порядку.
 		       
451. 3. За відсутності підстав, передбачених частиною другою цієї статті, член органу, що здійснює дисциплінарне провадження, приймає рішення про відкриття дисциплінарного провадження щодо прокурора.
 		    3. За відсутності підстав, передбачених частиною другою цієї статті, член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів приймає рішення про відкриття дисциплінарного провадження щодо прокурора.
Заява за результатами проведеної перевірки доброчесності прокурора, внаслідок якої встановлено вчинення дисциплінарного проступку, є обов’язковою підставою для відкриття дисциплінарного провадження щодо прокурора.
 
452. 4. Після відкриття дисциплінарного провадження член органу, що здійснює дисциплінарне провадження, проводить перевірку в межах обставин, повідомлених у скарзі (заяві). В разі виявлення під час перевірки інших обставин, що можуть бути підставою для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності, інформація про це включається у висновок члена органу, що здійснює дисциплінарне провадження, за результатами перевірки.
 		    4. Після відкриття дисциплінарного провадження член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів проводить перевірку в межах обставин, повідомлених у скарзі (заяві). У разі виявлення під час перевірки інших обставин, що можуть бути підставою для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності, інформація про це включається у висновок члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами перевірки.
 
453. 5. Член органу, що здійснює дисциплінарне провадження, має право звернутися до відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, із клопотанням про необхідність відсторонення прокурора від посади до завершення дисциплінарного провадження.
 		       
454. Клопотання про відсторонення прокурора від посади розглядається на найближчому засіданні органу, що здійснює дисциплінарне провадження, з дотриманням передбачених статтею 48 цього Закону гарантій прокурора щодо повідомлень, участі у засіданні, залучення представника, надання пояснень, висловлення заперечень, клопотань та відводів.
 		       
455. У разі прийняття органом, що здійснює дисциплінарне провадження, рішення про наявність підстав для відсторонення прокурора від посади копія цього рішення надсилається керівнику органу прокуратури, в якому працює прокурор, стосовно якого прийнято таке рішення. У випадку, якщо орган, що здійснює дисциплінарне провадження, прийняв рішення про наявність підстав для відсторонення від посади прокурора, який обіймає адміністративну посаду, передбачену пунктом 4 або 7 частини першої статті 40 цього Закону, копія цього рішення надсилається Генеральному прокурору України.
 		       
456. Керівник органу прокуратури, в якому працює прокурор, Генеральний прокурор України зобов'язаний невідкладно розглянути рішення про наявність підстав для відсторонення прокурора від посади, за результатами якого може видати наказ про відсторонення прокурора від посади до завершення дисциплінарного провадження. Копія наказу невідкладно вручається прокурору, якого відсторонено від посади.
 		       
457. 6. Під час здійснення перевірки член органу, що здійснює дисциплінарне провадження, має право ознайомлюватися з документами, що стосуються предмета перевірки, отримувати їх копії, опитувати прокурорів та інших осіб, яким відомі обставини вчинення діяння, що має ознаки дисциплінарного проступку, отримувати за письмовим запитом від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, керівників підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадян, громадських об'єднань необхідну для проведення перевірки інформацію. Прокурор, стосовно якого здійснюється дисциплінарне провадження, має право надавати пояснення або відмовитись від їх надання стосовно себе.
 		    5. Член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів має право звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів із клопотанням про необхідність відсторонення прокурора від посади до завершення дисциплінарного провадження.
Клопотання про відсторонення прокурора від посади розглядається на найближчому засіданні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів з дотриманням передбачених статтею 47 цього Закону гарантій прокурора щодо повідомлення, участі у засіданні, залучення представника, надання пояснень, висловлення заперечень, клопотань та відводів.
У разі прийняття Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів рішення про наявність підстав для відсторонення прокурора від посади копія цього рішення надсилається керівнику органу прокуратури, в якому працює прокурор, стосовно якого прийнято таке рішення. У разі якщо Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів прийняла рішення про наявність підстав для відсторонення від посади прокурора, який обіймає адміністративну посаду, копія цього рішення надсилається Генеральному прокурору України.
Керівник органу прокуратури, в якому працює прокурор, Генеральний прокурор України зобов'язаний невідкладно розглянути рішення про наявність підстав для відсторонення прокурора від посади, за результатами якого може видати наказ про відсторонення прокурора від посади до завершення дисциплінарного провадження. Копія наказу невідкладно вручається прокурору, якого відсторонено від посади.
 
458. 7. Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові особи, керівники державних підприємств, установ, організацій, яким надіслано запит члена органу, що здійснює дисциплінарне провадження, зобов'язані протягом десяти днів з дня його отримання надати відповідь на запит і наявну в них інформацію. У разі необхідності строк для надання інформації може бути продовжений до тридцяти днів, про що член органу, що здійснює дисциплінарне провадження, повідомляє особу, яка направила клопотання про продовження строку для надання інформації.
 		    7. Під час здійснення перевірки член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів має право ознайомлюватися з документами, що стосуються предмета перевірки, отримувати їх копії, опитувати прокурорів та інших осіб, яким відомі обставини вчинення діяння, що має ознаки дисциплінарного проступку, отримувати за письмовим запитом від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, керівників підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадян, громадських об'єднань необхідну для проведення перевірки інформацію. Прокурор, стосовно якого здійснюється дисциплінарне провадження, має право надавати пояснення або відмовитися від їх надання стосовно себе.
 
459. 8. Ненадання органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їх посадовими особами, керівниками державних підприємств, установ, організацій члену органу, що здійснює дисциплінарне провадження, запитуваної інформації тягне за собою відповідальність, установлену законом.
 		    8. Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові особи, керівники державних підприємств, установ, організацій, яким надіслано запит члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, зобов'язані протягом десяти днів з дня його отримання надати відповідь на запит і наявну в них інформацію. У разі необхідності строк для надання інформації може бути продовжений до 30 днів, про що член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів повідомляє особу, яка направила клопотання про продовження строку для надання інформації.
 
460. 9. Перевірка відомостей про наявність підстав для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності проводиться у строк, який не перевищує двох місяців із дня реєстрації скарги (заяви), а в разі неможливості завершення перевірки протягом цього строку він може бути продовжений органом, що здійснює дисциплінарне провадження, але не більше ніж на місяць.
 		 -444- Кожем'якін А.А.
 Частини 9 та 10 статті 49 викласти в такій редакції:
"9. У разі ненадання органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їх посадовими особами, керівниками державних підприємств, установ, організацій члену органу, що здійснює дисциплінарне провадження, запитуваної інформації, така інформація може бути витребувана за рішенням суду.
10. Перевірка відомостей про наявність підстав для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності проводиться у строк, який не перевищує двох місяців із дня реєстрації скарги (заяви), а в разі неможливості завершення перевірки протягом цього строку він може бути продовжений Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів але не більше ніж на місяць.
До завершення дисциплінарного провадження прокурор не може бути звільнений з посади прокурора у зв‘язку з подачею заяви про звільнення за власним бажанням".
 		Враховано редакційно   9. У разі ненадання органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їх посадовими особами, керівниками державних підприємств, установ, організацій члену Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів запитуваної інформації, він може звернутися з відповідним позовом до суду в порядку, передбаченому законом.
 
461. 10. Член органу, що здійснює дисциплінарне провадження, за результатами перевірки готує висновок, який повинен містити інформацію про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора та виклад обставин, якими це підтверджується. Якщо за результатами перевірки член органу, що здійснює дисциплінарне провадження, встановив наявність дисциплінарного проступку, у висновку додатково зазначається характер проступку, його наслідки, відомості про особу прокурора, ступінь його вини, інші обставини, що мають значення для прийняття рішення про накладення дисциплінарного стягнення, а також пропозиція члена органу, що здійснює дисциплінарне провадження, щодо конкретного виду дисциплінарного стягнення.
 		    10. Перевірка відомостей про наявність підстав для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності проводиться у строк, який не перевищує двох місяців із дня реєстрації скарги (заяви), а в разі неможливості завершення перевірки протягом цього строку він може бути продовжений Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів, але не більш як на місяць.
До завершення дисциплінарного провадження прокурор не може бути звільнений з посади прокурора у зв‘язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням.
 
462. 11. Висновок та зібрані у процесі перевірки матеріали передаються на розгляд органу, що здійснює дисциплінарне провадження, та мають бути отримані його членами не пізніше ніж за п'ять днів до засідання, на якому такий висновок розглядатиметься.
 		 -445- Чечетов М.В.
 Статтю47 доповнити частиною дванадцятою наступного змісту:
"12. Прокурор стосовно якого відкрито дисциплінарне провадження ознайомлюється з матеріалами перевірки та висновком упродовж розумного строку або може відмовитися від ознайомлення".
 		Відхилено   11. Член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами перевірки готує висновок, який повинен містити інформацію про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора та виклад обставин, якими це підтверджується. Якщо за результатами перевірки член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів встановив наявність дисциплінарного проступку, у висновку додатково зазначається характер проступку, його наслідки, відомості про особу прокурора, ступінь його вини, інші обставини, що мають значення для прийняття рішення про накладення дисциплінарного стягнення, а також пропозиція члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів щодо конкретного виду дисциплінарного стягнення.
12. Висновок та зібрані у процесі перевірки матеріали передаються на розгляд Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів та мають бути отримані його членами не пізніш як за п'ять днів до засідання, на якому такий висновок розглядатиметься.
 
463. Стаття 48. Розгляд висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора
 		    Стаття 47. Розгляд висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора
 
464. 1. Розгляд висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора відбувається на засіданні органу, що здійснює дисциплінарне провадження. На засідання запрошується особа, яка подала скаргу (заяву), прокурор, стосовно якого відкрито дисциплінарне провадження, їхні представники, а в разі необхідності й інші особи. Повідомлення про час та місце проведення засідання органу, що здійснює дисциплінарне провадження, має бути надіслано не пізніше ніж за десять днів до дня проведення засідання.
 		 -446- Чумак В.В.
 статтю 48 викласти у такій редакції:
"1. Розгляд висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора відбувається на засіданні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. На засідання запрошується особа, яка подала скаргу (заяву), прокурор, стосовно якого відкрито дисциплінарне провадження, їхні представники, а в разі необхідності й інші особи. Повідомлення про час та місце проведення засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів має бути надіслано не пізніше ніж за десять днів до дня проведення засідання.
2. До повідомлення про час та місце проведення засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, яке надсилається прокурору, додається копія скарги (заяви) та висновок про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора.
3. Висновок про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора розглядається за його участю і може бути розглянутий без нього лише у випадках, коли належним чином повідомлений прокурор:
1) повідомив про згоду на розгляд висновку за його відсутності;
2) не з'явився на засідання, не повідомивши про причини неявки;
3) не з'явився на засідання повторно.
Рішення про можливість розгляду висновку за відсутності відповідного прокурора приймає Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів.
4. Прокурор, який не братиме участі в засіданні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, вправі надіслати письмові пояснення щодо висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку, які оголошуються на засіданні комісії.
5. Розгляд висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора відбувається на засадах змагальності. На засіданні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів заслуховуються пояснення члена комісії, який здійснював перевірку, пояснення прокурора, стосовно якого здійснюється дисциплінарне провадження, та/або його представника і в разі необхідності інших осіб.
6. Прокурор, стосовно якого здійснюється дисциплінарне провадження, та/або його представник мають право давати пояснення, відмовитися від їх надання, ставити питання учасникам провадження, висловлювати заперечення, заявляти клопотання, а також за наявності сумнівів у неупередженості та об'єктивності члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, – подавати заяву про його відвід.
Під час прийняття рішення стосовно відводу член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, якому заявлено відвід, не має права брати участі в голосуванні та бути присутнім під час його проведення".
 		Враховано   1. Розгляд висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора відбувається на засіданні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. На засідання запрошується особа, яка подала скаргу (заяву), прокурор, стосовно якого відкрито дисциплінарне провадження, їхні представники, а в разі необхідності й інші особи. Повідомлення про час та місце проведення засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів має бути надіслано не пізніше як за десять днів до дня проведення засідання.
 
465. 2. До повідомлення про час та місце проведення засідання органу, що здійснює дисциплінарне провадження, яке надсилається прокурору, додається копія скарги (заяви) та висновок про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора.
 		    2. До повідомлення про час та місце проведення засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, яке надсилається прокурору, додається копія скарги (заяви) та висновок про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора.
 
466. 3. Висновок про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора розглядається за його участю і може бути розглянутий без нього лише у випадках, коли належним чином повідомлений прокурор:
 		    3. Висновок про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора розглядається за його участю і може бути розглянутий без нього лише у випадках, коли належним чином повідомлений прокурор:
 
467. 1) повідомив про згоду на розгляд висновку за його відсутності;
 		    1) повідомив про згоду на розгляд висновку за його відсутності;
 
468. 2) не з'явився на засідання, не повідомивши про причини неявки;
 		    2) не з'явився на засідання, не повідомивши про причини неявки;
 
469. 3) не з'явився на засідання повторно.
 		    3) не з'явився на засідання повторно.
 
470. Рішення про можливість розгляду висновку за відсутності відповідного прокурора приймає орган, що здійснює дисциплінарне провадження.
 		    Рішення про можливість розгляду висновку за відсутності відповідного прокурора приймає Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів.
 
471. 4. Прокурор, який не братиме участі в засіданні органу, що здійснює дисциплінарне провадження, вправі надіслати письмові пояснення щодо висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку, які оголошуються на засіданні органу, що здійснює дисциплінарне провадження.
 		    4. Прокурор, який не братиме участі в засіданні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, вправі надіслати письмові пояснення щодо висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку, які оголошуються на засіданні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 
472. 5. Розгляд висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора відбувається на засадах змагальності. На засіданні органу, що здійснює дисциплінарне провадження, заслуховуються пояснення члена органу, що здійснює дисциплінарне провадження, який здійснював перевірку, пояснення прокурора, стосовно якого здійснюється дисциплінарне провадження, та/або його представника і в разі необхідності інших осіб.
 		    5. Розгляд висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора відбувається на засадах змагальності. На засіданні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів заслуховуються пояснення члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, який проводив перевірку, пояснення прокурора, стосовно якого здійснюється дисциплінарне провадження, та/або його представника і в разі необхідності інших осіб.
 
473. 6. Прокурор, стосовно якого здійснюється дисциплінарне провадження, та/або його представник мають право давати пояснення, відмовитися від їх надання, ставити питання учасникам провадження, висловлювати заперечення, заявляти клопотання, а також за наявності сумнівів у неупередженості та об'єктивності члена органу, що здійснює дисциплінарне провадження, - подавати заяву про його відвід.
 		    6. Прокурор, стосовно якого здійснюється дисциплінарне провадження, та/або його представник мають право давати пояснення, відмовитися від їх надання, ставити питання учасникам провадження, висловлювати заперечення, заявляти клопотання, а також за наявності сумнівів у неупередженості та об'єктивності члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, – подавати заяву про його відвід.
 
474. Під час прийняття рішення стосовно відводу член органу, що здійснює дисциплінарне провадження, якому заявлено відвід, не має права брати участі в голосуванні та бути присутнім під час його проведення.
 		 -447- Одарченко Ю.В.
 Частину 6 статті 48 доповнити абзацом третім наступного змісту:
"Рішення про задоволення заяви про відвід приймається більшістю голосів присутніх членів органу, що здійснює дисциплінарне провадження. У випадку рівного розподілу голосів особа вважається відведеною.
 		Відхилено   Під час прийняття рішення стосовно відводу член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, якому заявлено відвід, не має права брати участі в голосуванні та бути присутнім під час його проведення.
 
475. Стаття 49. Рішення органу, що здійснює дисциплінарне провадження, у дисциплінарному провадженні стосовно прокурора
 		 -448- Олійник В.М.
 "Стаття 49. Рішення у дисциплінарному провадженні стосовно прокурора
1. Орган, що здійснює дисциплінарне провадження, за результатами розгляду висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора приймає рішення про:
1) закриття дисциплінарного провадження;
2) внесення рекомендації щодо накладення на прокурора дисциплінарного стягнення;
3) внесення рекомендації щодо прийняття рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора.
2. Перед прийняттям рішення орган, що здійснює дисциплінарне провадження, за відсутності прокурора, стосовно якого здійснюється провадження, і запрошених осіб обговорює результати розгляду висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора.
3. Член органу, що здійснює дисциплінарне провадження, який проводив перевірку та готував висновок про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора, не має права брати участі у голосуванні при прийнятті рішення за результатами розгляду зазначеного висновку та бути присутнім під час проведення такого голосування.
4. У разі відсутності в діях прокурора складу дисциплінарного проступку орган, що здійснює дисциплінарне провадження, своїм рішенням закриває дисциплінарне провадження.
5. У разі наявності підстав для накладення на прокурора дисциплінарного стягнення орган, що здійснює дисциплінарне провадження, приймає рішення про внесення відповідної рекомендації Генеральному прокурору України або керівнику регіональної прокуратури відповідно до їх повноважень.
6. За результатами дисциплінарного провадження орган, що здійснює дисциплінарне провадження, може прийняти рішення про внесення Генеральному прокурору України або керівнику регіональної прокуратури відповідно до їх повноважень рекомендації щодо прийняття рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора (крім Генерального прокурора України) у разі:
1) якщо дисциплінарний проступок, вчинений прокурором, має характер грубого порушення;
2) якщо прокурор вчинив дисциплінарний проступок, перебуваючи у статусі прокурора, який притягувався до дисциплінарної відповідальності.
6. Рішення органу, що здійснює дисциплінарне провадження, викладається в письмовій формі, підписується головуючим і членами органу, що здійснює дисциплінарне провадження, які брали участь у розгляді висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку, і оголошується на засіданні цього органу. Рішення у дисциплінарному провадженні має містити:
1) прізвище, ім'я, по батькові та посаду прокурора, який притягається до дисциплінарної відповідальності, короткий виклад його пояснень і заперечень;
2) обставини, встановлені під час здійснення провадження;
3) мотиви, з яких орган ухвалив рішення;
4) вид дисциплінарного стягнення та відомості про характер проступку, його наслідки, особу прокурора, ступінь його вини та інші обставини, що вплинули на обрання виду дисциплінарного стягнення – у разі прийняття рішення про внесення рекомендації щодо його накладення на прокурора;
5) суть рішення за наслідками розгляду;
6) порядок і строк оскарження рішення.
7. За наявності окремої думки член органу, що здійснює дисциплінарне провадження, викладає її у письмовій формі та додає до справи, про що головуючий повідомляє на засіданні. Зміст окремої думки на засідання не оголошується. За клопотанням прокурора, щодо якого здійснюється дисциплінарне провадження, йому надається копія окремої думки члена органу, що здійснює дисциплінарне провадження.
8. Рішення органу, що здійснює дисциплінарне провадження, про внесення рекомендації щодо накладення на прокурора дисциплінарного стягнення або щодо прийняття рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора разом з окремою думкою (у разі за її наявності) невідкладно надсилаються Генеральному прокурору України або керівнику регіональної прокуратури відповідно до їх повноважень, які приймають рішення про накладення на прокурора дисциплінарного стягнення, рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора або про відмову у прийнятті таких рішень.
9. Рішення про накладення на прокурора дисциплінарного стягнення або рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора може бути прийнято не пізніше ніж через рік із дня вчинення проступку без урахування часу тимчасової непрацездатності або перебування прокурора у відпустці.
10. Копія рішення органу, що здійснює дисциплінарне провадження, а також копія рішення Генерального прокурора України або керівника регіональної прокуратури вручаються прокуророві, стосовно якого вони прийняті, або у семиденний строк з моменту їх прийняття надсилається йому поштою рекомендованим листом із повідомленням про вручення. У цей же строк копія рішення Генерального прокурора України або керівника регіональної прокуратури надсилається керівникові органу прокуратури, в якому прокурор, стосовно якого воно прийняте, обіймає посаду.
Копія рішення Генерального прокурора України або керівника регіональної прокуратури у семиденний строк також надсилається відповідній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів та оприлюднюється на її веб-сайті.".
 		Відхилено   Стаття 48. Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у дисциплінарному провадженні стосовно прокурора
 
476. 1. Орган, що здійснює дисциплінарне провадження, приймає рішення в дисциплінарному провадженні більшістю від свого загального складу. Перед прийняттям рішення орган, що здійснює дисциплінарне провадження, за відсутності прокурора, стосовно якого здійснюється провадження, і запрошених осіб обговорює результати розгляду висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора.
 		 -449- Чумак В.В.
 статтю 49 викласти у такій редакції:
"Стаття 49. Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у дисциплінарному провадженні стосовно прокурора
1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів приймає рішення в дисциплінарному провадженні більшістю від свого загального складу. Перед прийняттям рішення Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів, за відсутності прокурора, стосовно якого здійснюється провадження, і запрошених осіб обговорює результати розгляду висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора.
2. Член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, який проводив перевірку та готував висновок про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора, не має права брати участі у голосуванні при прийнятті рішення за результатами розгляду зазначеного висновку та бути присутнім під час проведення такого голосування.
3. При прийнятті рішення про накладення на прокурора дисциплінарного стягнення враховуються характер проступку, його наслідки, особа прокурора, ступінь його вини, обставини, що впливають на обрання виду дисциплінарного стягнення.
4. Рішення про накладення на прокурора дисциплінарного стягнення або рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора може бути прийнято не пізніше ніж через рік із дня вчинення проступку без урахування часу тимчасової непрацездатності або перебування прокурора у відпустці.
5. У разі відсутності підстав для накладення на прокурора дисциплінарного стягнення Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів своїм рішенням закриває дисциплінарне провадження.
6. Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів викладається в письмовій формі, підписується головуючим і членами комісії, які брали участь у розгляді висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку, і оголошується на засіданні цього органу. Рішення у дисциплінарному провадженні має містити:
1) прізвище, ім'я, по батькові та посаду прокурора, який притягається до дисциплінарної відповідальності;
2) обставини, встановлені під час здійснення провадження;
3) мотиви, з яких орган ухвалив рішення;
4) суть рішення за наслідками розгляду із зазначенням виду дисциплінарного стягнення в разі його накладення;
5) порядок і строк оскарження рішення.
7. За наявності окремої думки член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів викладає її у письмовій формі та додає до справи, про що головуючий повідомляє на засіданні. Зміст окремої думки на засідання не оголошується. За клопотанням прокурора, щодо якого здійснюється дисциплінарне провадження, йому надається копія окремої думки члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
8. Копія рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів вручається прокуророві, стосовно якого воно прийнято, або у семиденний строк надсилається йому поштою рекомендованим листом із повідомленням про вручення. У цей же строк копія рішення надсилається керівникові органу прокуратури, в якому прокурор, стосовно якого воно прийнято, обіймає посаду.
9. Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів прийняте за результатами розгляду дисциплінарного провадження, оприлюднюється на веб-сайті у семиденний строк."
 		Враховано   1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів приймає рішення в дисциплінарному провадженні більшістю від свого загального складу. Перед прийняттям рішення Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів за відсутності прокурора, стосовно якого здійснюється провадження, і запрошених осіб обговорює результати розгляду висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора.
 
477. 2. Член органу, що здійснює дисциплінарне провадження, який проводив перевірку та готував висновок про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора, не має права брати участі у голосуванні при прийнятті рішення за результатами розгляду зазначеного висновку та бути присутнім під час проведення такого голосування.
 		    2. Член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, який проводив перевірку та готував висновок про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку прокурора, не має права брати участі у голосуванні при прийнятті рішення за результатами розгляду зазначеного висновку та бути присутнім під час проведення такого голосування.
 
478. 3. При прийнятті рішення про накладення на прокурора дисциплінарного стягнення враховуються характер проступку, його наслідки, особа прокурора, ступінь його вини, обставини, що впливають на обрання виду дисциплінарного стягнення.
 		 -450- Васильєв Г.А.
 У частині третій статті 48 слова "про накладення на прокурора" замінити словами "про внесення рекомендації щодо накладення на прокурора".
 		Відхилено   3. При прийнятті рішення у дисциплінарному провадженні враховуються характер проступку, його наслідки, особа прокурора, ступінь його вини, обставини, що впливають на обрання виду дисциплінарного стягнення.
 
479. 4. Рішення про накладення на прокурора дисциплінарного стягнення або рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора може бути прийнято не пізніше ніж через рік із дня вчинення проступку без урахування часу тимчасової непрацездатності або перебування прокурора у відпустці.
 		 -451- Васильєв Г.А.
 У частині четвертій статті 48 слова "про накладення на прокурора" замінити словами "про внесення рекомендації щодо накладення на прокурора", а слова "рішення про неможливість" замінити словами "щодо неможливості".
 		Відхилено   4. Рішення про накладення на прокурора дисциплінарного стягнення або рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора може бути прийнято не пізніше ніж через рік із дня вчинення проступку без урахування часу тимчасової непрацездатності або перебування прокурора у відпустці.
 
480. 5. У разі відсутності підстав для накладення на прокурора дисциплінарного стягнення орган, що здійснює дисциплінарне провадження, своїм рішенням закриває дисциплінарне провадження.
 		    5. У разі відсутності підстав для накладення на прокурора дисциплінарного стягнення Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів своїм рішенням закриває дисциплінарне провадження.
 
481. 6. Рішення органу, що здійснює дисциплінарне провадження, викладається в письмовій формі, підписується головуючим і членами органу, що здійснює дисциплінарне провадження, які брали участь у розгляді висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку, і оголошується на засіданні цього органу. Рішення у дисциплінарному провадженні має містити:
 		    6. Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів викладається в письмовій формі, підписується головуючим і членами Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, які брали участь у розгляді висновку про наявність чи відсутність дисциплінарного проступку, і оголошується на засіданні цього органу. Рішення у дисциплінарному провадженні має містити:
 
482. 1) прізвище, ім'я, по батькові та посаду прокурора, який притягається до дисциплінарної відповідальності;
 		    1) прізвище, ім'я, по батькові та посаду прокурора, який притягається до дисциплінарної відповідальності;
 
483. 2) обставини, встановлені під час здійснення провадження;
 		    2) обставини, встановлені під час здійснення провадження;
 
484. 3) мотиви, з яких орган ухвалив рішення;
 		    3) мотиви, з яких Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення;
 
485. 4) суть рішення за наслідками розгляду із зазначенням виду дисциплінарного стягнення в разі його накладення;
 		    4) суть рішення за наслідками розгляду із зазначенням виду дисциплінарного стягнення в разі його накладення;
 
486. 5) порядок і строк оскарження рішення.
 		    5) порядок і строк оскарження рішення.
 
487. 7. За наявності окремої думки член органу, що здійснює дисциплінарне провадження, викладає її у письмовій формі та додає до справи, про що головуючий повідомляє на засіданні. Зміст окремої думки на засідання не оголошується. За клопотанням прокурора, щодо якого здійснюється дисциплінарне провадження, йому надається копія окремої думки члена органу, що здійснює дисциплінарне провадження.
 		    7. За наявності окремої думки член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів викладає її у письмовій формі та додає до справи, про що головуючий повідомляє на засіданні. Зміст окремої думки на засіданні не оголошується. За клопотанням прокурора, щодо якого здійснюється дисциплінарне провадження, йому надається копія окремої думки члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 
488. 8. Копія рішення органу, що здійснює дисциплінарне провадження, вручається прокуророві, стосовно якого воно прийнято, або у семиденний строк надсилається йому поштою рекомендованим листом із повідомленням про вручення. У цей же строк копія рішення надсилається керівникові органу прокуратури, в якому прокурор, стосовно якого воно прийнято, обіймає посаду.
 		 -452- Васильєв Г.А.
 Частину 8 статті 48 виключити, у зв‘язку з цим частину 9 вважати частиною 8.
 		Відхилено   8. Копія рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів вручається прокуророві, стосовно якого воно прийнято, або у семиденний строк надсилається йому поштою рекомендованим листом із повідомленням про вручення. У цей же строк копія рішення надсилається керівникові органу прокуратури, в якому прокурор, стосовно якого воно прийнято, обіймає посаду.
 
489. 9. Рішення органу, що здійснює дисциплінарне провадження, прийняте за результатами розгляду дисциплінарного провадження, оприлюднюється на його веб-сайті у семиденний строк.
 		 -453- Васильєв Г.А.
 Частину 8 статті 48 викласти в такій редакції:
"8. Прийняте Генеральним прокурором України або керівником відповідної регіональної прокуратури за результатами розгляду рекомендації кваліфікаційно-дисциплінарної комісії рішення оприлюднюється на веб-сайті кваліфікаційно-дисциплінарної комісії протягом семи днів після прийняття".
 		Відхилено   9. Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняте за результатами розгляду дисциплінарного провадження, оприлюднюється на її веб-сайті у семиденний строк.
 
490. Стаття 50. Види дисциплінарних стягнень
 		    Стаття 49. Види дисциплінарних стягнень
 
491. 1. На прокурора (крім Генерального прокурора України) можуть бути накладені такі дисциплінарні стягнення:
 		    1. На прокурора можуть бути накладені такі дисциплінарні стягнення:
 
492. 1) догана;
 		 -454- Махніцький О.І.
 У статті 50:
Частину першу доповнити новим пунктом 2: "сувора догана";
У зв‘язку з цим пункти 2-3 частини першої вважати пунктами 3-4;
 		Відхилено   1) догана;
 
493. 2) пониження у класному чині;
 		       
494. 3) заборона на строк до одного року на переведення до органу прокуратури вищого рівня чи на призначення на вищу посаду в органі прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду.
 		 -455- Чумак В.В.
 статтю 50 викласти у такій редакції:
"1. На прокурора можуть бути накладені такі дисциплінарні стягнення:
1) догана;
2) заборона на строк до одного року на переведення до органу прокуратури вищого рівня чи на призначення на вищу посаду в органі прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду (крім Генерального прокурора України).
2. Прокурор протягом одного року з дня накладення на нього дисциплінарного стягнення вважається таким, який притягувався до дисциплінарної відповідальності, крім випадків, передбачених частиною третьою цієї статті.
3. До закінчення річного строку прокурор, який не допустив порушення законодавства та сумлінно й професійно здійснював свої службові обов'язки, може бути визнаний таким, який не притягувався до дисциплінарної відповідальності, за рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, на підставі клопотання керівника відповідного органу прокуратури, однак не раніше ніж:
1) через шість місяців із дня накладення дисциплінарного стягнення, передбаченого пунктом 1 частини першої цієї статті;
2) після закінчення половини строку, визначеного Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів, – у разі накладення дисциплінарного стягнення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті.
4. За результатами дисциплінарного провадження Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів може прийняти рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора (крім Генерального прокурора України) у разі:
1) якщо дисциплінарний проступок, вчинений прокурором, має характер грубого порушення;
2) якщо прокурор вчинив дисциплінарний проступок, перебуваючи у статусі прокурора, який притягувався до дисциплінарної відповідальності.
5. У разі якщо Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора встановила обставини, які свідчать про порушення прокурором вимог щодо несумісності, передбачених статтею 18 цього Закону, він ініціює перед Вищою радою юстиції розгляд відповідного питання.
6. У разі, якщо Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора, який обіймає адміністративну посаду, встановила неналежне виконання ним посадових обов'язків, установлених для відповідної адміністративної посади, вона ініціює перед Радою прокурорів України розгляд питання про внесення рекомендації щодо звільнення прокурора з адміністративної посади."
 		Враховано   2) заборона на строк до одного року на переведення до органу прокуратури вищого рівня чи на призначення на вищу посаду в органі прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду (крім Генерального прокурора України);
3) звільнення з посади в органах прокуратури.
 
    -456- Махніцький О.І.
 Частину першу статті 50 доповнити пунктом такого змісту:
"Тимчасове (на певний строк) відсторонення від здійснення обов’язків прокурора з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу прокурора та обов’язковим направленням прокурора до Національної академії прокуратури України для проходження курсу підвищення кваліфікації".
 		Відхилено    
    -457- Махніцький О.І.
 Частину першу статті 50 доповнити пунктом такого змісту:
"Висновок (рішення) про порушення прокурором присяги, що унеможливлює подальше перебування особи на посаді прокурора".
 		Відхилено    
495. Дисциплінарне стягнення у виді пониження у класному чині може бути накладене лише на прокурора, якому присвоєно класний чин, передбачений пунктами 5 - 9 частини першої статті 22 цього Закону.
 		       
496. 2. Прокурор протягом одного року з дня накладення на нього дисциплінарного стягнення вважається таким, який притягувався до дисциплінарної відповідальності, крім випадків, передбачених частиною третьою цієї статті.
 		    2. Прокурор протягом одного року з дня накладення на нього дисциплінарного стягнення вважається таким, який притягувався до дисциплінарної відповідальності, крім випадків, передбачених частиною третьою цієї статті.
 
497. 3. До закінчення річного строку прокурор, який не допустив порушення законодавства та сумлінно й професійно здійснював свої службові обов'язки, може бути визнаний таким, який не притягувався до дисциплінарної відповідальності, за рішенням органу, що здійснював дисциплінарне провадження, на підставі клопотання керівника відповідної прокуратури, однак не раніше ніж:
 		 -458- Олійник В.М.
 Абзац перший частини третьої статті 50 викласти в такій редакції:
"До закінчення річного строку прокурор, який не допустив порушення законодавства та сумлінно й професійно здійснював свої службові обов'язки, може бути визнаний таким, який не притягувався до дисциплінарної відповідальності. Відповідне рішення приймається прокурором, який прийняв рішення про накладення дисциплінарного стягнення, за поданням органу, що здійснював дисциплінарне провадження, однак не раніше ніж:"
 		Відхилено   3. До закінчення річного строку прокурор, який не допустив порушення законодавства та сумлінно й професійно здійснював свої службові обов'язки, може бути визнаний таким, який не притягувався до дисциплінарної відповідальності, за рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів на підставі клопотання керівника відповідного органу прокуратури, однак не раніш як:
 
    -459- Васильєв Г.А.
 Абзац 1 частини 3 статті 49 викласти в такій редакції:
"3. До закінчення річного строку прокурор може бути визнаний таким, що не притягувався до дисциплінарної відповідальності, лише за рішенням Генерального прокурора України або керівника відповідної регіональної прокуратури за рекомендацією органу, що здійснював дисциплінарне провадження однак не раніш як:
 		Відхилено    
498. 1) через шість місяців із дня накладення дисциплінарного стягнення, передбаченого пунктами 1 або 2 частини першої цієї статті;
 		 -460- Махніцький О.І.
 У пункті 1 частини третьої статті 50 слова "пунктами 1 або 2" замінити на "пунктами 1-3"
 		Відхилено   1) через шість місяців із дня накладення дисциплінарного стягнення, передбаченого пунктом 1 частини першої цієї статті;
 
499. 2) після закінчення половини строку, визначеного органом, що здійснював дисциплінарне провадження, - у разі накладення дисциплінарного стягнення, передбаченого пунктом 3 частини першої цієї статті.
 		 -461- Махніцький О.І.
 У пункті 2 частини третьої слова "пунктом 3" замінити "пунктами 4, 5"
 		Відхилено   2) після закінчення половини строку, визначеного Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів, – у разі накладення дисциплінарного стягнення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті.
 
500. 4. За результатами дисциплінарного провадження орган, що здійснює дисциплінарне провадження, може прийняти рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора (крім Генерального прокурора України) у разі:
 		 -462- Олійник В.М.
 Частину четверту статті 50 виключити. У зв’язку з цим частини п’яту – шосту вважати відповідно частинами четвертою – п’ятою.
 		Відхилено   4. За результатами дисциплінарного провадження Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів може прийняти рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора (крім Генерального прокурора України) у разі:
 
    -463- Васильєв Г.А.
 Абз. 1 ч. 4 ст.49 викласти в такій редакції:
"4.За результатами дисциплінарного провадження орган, що здійснює дисциплінарне провадження може внести рекомендацію Генеральному прокурору України або керівнику відповідної регіональної прокуратури про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора (крім Генерального прокурора України) у разі:
 		Відхилено    
501. 1) якщо дисциплінарний проступок, вчинений прокурором, має характер грубого порушення;
 		 -464- Одарченко Ю.В.
 Пункт 1 частини 4 статті 50 викласти у наступній редакції:
"1) якщо вчинений проступок має характер грубого порушення та вчинений прокурором умисно;"
 		Відхилено   1) якщо дисциплінарний проступок, вчинений прокурором, має характер грубого порушення;
 
    -465- Чечетов М.В.
 Пункт 1 частини четвертої статті 50 після слів "має характер грубого порушення" доповнити словами " - явне і умисне нехтування законами, що потягло наслідки у вигляді значної шкоди, завданої державі, юридичним чи фізичним особам, підриває довіру громадськості до професії прокурора або шкодить авторитету органів прокуратури".
 		Відхилено    
502. 2) якщо прокурор вчинив дисциплінарний проступок, перебуваючи у статусі прокурора, який притягувався до дисциплінарної відповідальності.
 		    2) якщо прокурор вчинив дисциплінарний проступок, перебуваючи у статусі прокурора, який притягувався до дисциплінарної відповідальності.
 
503. 5. У разі якщо орган, що здійснює дисциплінарне провадження, за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора встановив обставини, які свідчать про порушення прокурором вимог щодо несумісності, передбачених статтею 18 цього Закону, він ініціює перед Вищою радою юстиції розгляд відповідного питання.
 		 -466- Петренко П.Д.
 У частині п’ятій та шостій статті 50 слово "встановив" замінити словом "встановила" та слово "він" замінити словом "вона".
 		Враховано   5. У разі якщо Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора встановила обставини, які свідчать про порушення прокурором вимог щодо несумісності, передбачених статтею 18 цього Закону, вона ініціює перед Вищою радою юстиції розгляд відповідного питання.
 
504. 6. У разі якщо орган, що здійснює дисциплінарне провадження, за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора, який обіймає адміністративну посаду, встановив неналежне виконання ним посадових обов'язків, установлених для відповідної адміністративної посади, він ініціює перед Радою прокурорів України розгляд питання про внесення рекомендації щодо звільнення прокурора з адміністративної посади.
 		    6. У разі якщо Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора, який обіймає адміністративну посаду, встановила неналежне виконання ним посадових обов'язків, установлених для відповідної адміністративної посади, вона ініціює перед Радою прокурорів України розгляд питання про внесення рекомендації щодо звільнення прокурора з адміністративної посади.
 
505. Стаття 51. Оскарження рішення, прийнятого за результатами дисциплінарного провадження
 		 -467- Олійник В.М.
 Статтю 51 викласти в такій редакції:
"Стаття 51. Оскарження рішення у дисциплінарному провадженні стосовно прокурора
1. Рішення Генерального прокурора України чи керівника регіональної прокуратури про накладення на прокурора дисциплінарного стягнення або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора може бути оскаржено прокурором до адміністративного суду або до Вищої ради юстиції протягом одного місяця з дати вручення прокурору, стосовно якого воно прийнято, чи отримання ним поштою копії рішення.
2. Вища рада юстиції розглядає скаргу в порядку, визначеному законом про Вищу раду юстиції.
3. Розгляд адміністративного позову щодо оскарження рішення Генерального прокурора України чи керівника регіональної прокуратури про накладення на прокурора дисциплінарного стягнення або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора здійснюється в порядку, визначеному процесуальним законом.
4. Подання скарги до Вищої ради юстиції чи адміністративного позову до суду щодо рішень Генерального прокурора України або керівника регіональної прокуратури про притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора зупиняє дію такого рішення.".
 		Відхилено   Стаття 50. Оскарження рішення, прийнятого за результатами дисциплінарного провадження
 
    -468- Васильєв Г.А.
 Статтю 50 виключити.
 		Відхилено    
506. 1. Прокурор може оскаржити рішення, прийняте за результатами дисциплінарного провадження, до адміністративного суду або до Вищої ради юстиції протягом одного місяця з дати вручення йому чабо до Вищої ради юстиції и отримання ним поштою копії рішення.
 		 -469- Сас С.В.
 У частині першій статті 51 слова "або до Вищої ради юстиції" виключити.
Обґрунтування. Реєстр.картка №51)
. Положення пункту 1 про вибір способу оскарження є непотрібним дублюванням процедур і може призвести до непослідовного прийняття рішень. Беручи до уваги, що проектом Закону створюється спеціальна Рада прокурорів, посилання на Вищу раду юстиції слід видалити. У будь-якому випадку, розгляд скарг на рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності, прийняті Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією, повинен бути у повноваженнях лише суду.
 		Відхилено   1. Прокурор може оскаржити рішення, прийняте за результатами дисциплінарного провадження, до адміністративного суду або до Вищої ради юстиції протягом одного місяця з дня вручення йому чи отримання ним поштою копії рішення.
 
    -470- Ковальчук Н.В.
 В частині першій статті 51 розділу VІ проекту Закону після слів "до адміністративного суду" слова "або до Вищої ради юстиції" виключити.
 		Враховано    
507. 2. Скаргу до Вищої ради юстиції прокурор подає через орган, що здійснював дисциплінарне провадження.
 		 -471- Сас С.В.
Ковальчук Н.В.
 Частини другу - четверту статті 51 виключити. У зв’язку з цим частини п’яту –шосту вважати відповідно частинами другою-третьою.
 		Враховано      
508. 3. Орган, що здійснював дисциплінарне провадження, не пізніш як у триденний строк після одержання скарги надсилає її разом із матеріалами дисциплінарного провадження до Вищої ради юстиції.
 		 -472- Чумак В.В.
 статтю 51 викласти у такій редакції:
"1. Прокурор може оскаржити рішення, прийняте за результатами дисциплінарного провадження, до адміністративного суду або до Вищої ради юстиції протягом одного місяця з дати вручення йому чи отримання ним поштою копії рішення.
2. Скаргу до Вищої ради юстиції прокурор подає через Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів.
3. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів не пізніш як у триденний строк після одержання скарги надсилає її разом із матеріалами дисциплінарного провадження до Вищої ради юстиції.
4. Вища рада юстиції розглядає скаргу в порядку, визначеному законом про Вищу раду юстиції.
5. Розгляд адміністративного позову щодо оскарження рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Вищої ради юстиції здійснюється в порядку, визначеному процесуальним законом.
6. Подання скарги до Вищої ради юстиції чи адміністративного позову до суду на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора зупиняє дію такого рішення."
 		Враховано частково      
509. 4. Вища рада юстиції розглядає скаргу в порядку, визначеному законом про Вищу раду юстиції.
 		       
510. 5. Розгляд адміністративного позову щодо оскарження рішення органу, що здійснював дисциплінарне провадження, Вищої ради юстиції здійснюється в порядку, визначеному процесуальним законом.
 		 -473- Сас С.В.
Ковальчук Н.В.
 У частині п’ятій статті 51 слова "Вищої ради юстиції" виключити.
 		Враховано   2. Розгляд адміністративного позову щодо оскарження рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів здійснюється в порядку, визначеному процесуальним законом.
 
511. 6. Подання скарги до Вищої ради юстиції чи адміністративного позову до суду на рішення органу, що здійснював дисциплінарне провадження, про притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора зупиняє дію такого рішення.
 		 -474- Ковальчук Н.В.
 Частину 6 статті 51 розділу VІ проекту Закону викласти в такій редакції:
"3. Подання адміністративного позову до суду на рішення органу, що здійснював дисциплінарне провадження, про притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора зупиняє дію такого рішення".
 		Враховано частково   3. Подання адміністративного позову до суду на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора не зупиняє дію такого рішення, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності або про неможливість подальшого перебування особи на посаді.
 
    -475- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 У частині шостій статті 52 слова "до Вищої ради юстиції чи" виключити.
 		Враховано    
    -476- Кожем'якін А.А.
 Частину 3 статті 50 викласти в такій редакції:
"3. Подання адміністративного позову до суду на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора не зупиняє дію такого рішення, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності або про неможливість подальшого перебування особи на посаді .
 		Враховано    
    -477- Одарченко Ю.В.
 Частину 6 статті 51 викласти у наступній редакції:
"6. Подання скарги на рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора зупиняє набрання таким рішенням сили.
Орган, що здійснював дисциплінарне провадження, одночасно з прийняттям рішення про неможливість перебування особи на посаді прокурора може прийняти рішення про зупинення повноважень такої особи як прокурора до вступу рішення в законну силу."
 		Відхилено    
512. Розділ VІІ. Звільнення прокурора з посади, припинення, зупинення його повноважень на посаді
 		    Розділ VІІ. Звільнення прокурора з посади, припинення, зупинення його повноважень на посаді
 
513. Стаття 52. Загальні умови звільнення прокурора з посади, припинення його повноважень на посаді
 		    Стаття 51. Загальні умови звільнення прокурора з посади, припинення його повноважень на посаді
 
514. 1. Прокурор звільняється з посади у разі:
 		    1. Прокурор звільняється з посади в разі:
 
515. 1) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
 		 -478- Чечетов М.В.
 Пункт 1 частини першої статті 52 доповнити словосполученням „що підтверджується відповідним медичним висновком" та викласти у наступній редакції:
„1) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров’я, що підтверджується відповідним медичним висновком."
 		Відхилено   1) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
 
516. 2) порушення ним вимог щодо несумісності, передбачених статтею 18 цього Закону;
 		    2) порушення ним вимог щодо несумісності, передбачених статтею 18 цього Закону;
 
517. 3) набрання законної сили судовим рішенням про притягнення прокурора до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення, пов'язане з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції";
 		    3) набрання законної сили судовим рішенням про притягнення прокурора до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення, пов'язане з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції";
 
518. 4) неможливості переведення на іншу посаду або відсутності згоди на це у зв'язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі;
 		 -479- Карпунцов В.В.
 у пункті 4 частини першої статті 52 виключити слова "або відсутності згоди на це у зв'язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі";
 		Відхилено   4) неможливості переведення на іншу посаду або відсутності згоди на це у зв'язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі;
 
519. 5) набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо нього;
 		    5) набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо нього;
 
520. 6) припинення громадянства України або набуття громадянства іншої держави;
 		    6) припинення громадянства України або набуття громадянства іншої держави;
 
521. 7) визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим;
 		 -480- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Пункт 7 частини 1 статті 52 виключити: У зв’язку з цим пункти 8-10 вважати пунктами 7-9.
Обґрунтування:
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013 р.):
Притому, на відміну від припинення повноважень, звільнення з посади видається неприйнятним у разі, коли особу визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, як це передбачено в пункті 1.7 та в статті 59; до проекту Закону слід внести відповідні зміни.
 		Враховано      
522. 8) подання заяви про звільнення з посади за власним бажанням;
 		 -481- Чечетов М.В.
 Пункт 8 частини першої статті 52 доповнити новим словосполученням такого змісту "у тому числі у зв’язку з виходом на пенсію за вислугою років чи за інвалідністю".
 		Відхилено   7) подання заяви про звільнення з посади за власним бажанням;
 
523. 9) у разі неможливості подальшого перебування на тимчасово вакантній посаді;
 		 -482- Одарченко Ю.В.
 Пункт 9 частини 1 статті 52 викласти у наступній редакції:
"9) у разі, якщо прокурор, який тимчасово займав вакантну посаду, не може бути переведений на іншу посаду через свою незгоду на її зайняття або відсутність вакантних посад;"
 		Відхилено   8) неможливості подальшого перебування на тимчасово вакантній посаді;
 
524. 10) ліквідації чи реорганізації органу прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду, або в разі скорочення кількості прокурорів органу прокуратури.
 		 -483- Одарченко Ю.В.
 Пункт 10 частини 1 статті 52 викласти у наступній редакції:
"10) ліквідації або реорганізації органу прокуратури, що потягнуло за собою скорочення посади, яку займав прокурор за відсутності можливості переведення прокурора на іншу посаду або відмови прокурора від такого переведення."
 		Відхилено   9) ліквідації чи реорганізації органу прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду, або в разі скорочення кількості прокурорів органу прокуратури.
Військовослужбовці військової прокуратури можуть бути звільнені з військової служби відповідно до законодавства, що регулює порядок її проходження, а також у зв’язку з переведенням на інші посади в органи прокуратури України або за власним бажанням.
 
    -484- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 Частину 1 статті 51 після пункту 9 доповнити новим абзацом такого змісту:
"Військовослужбовці військових прокуратур можуть бути звільнені з військової служби відповідно до законодавства, що регулює порядок її проходження, а також у зв’язку з переведенням на інші посади в органи прокуратури України або за власним бажанням".
 		Враховано    
    -485- Чечетов М.В.
 Пункт 10 частини першої статті 52 слово "кількості" замінити словом "чисельності".
 		Відхилено    
    -486- Левченко М.О.
 Частину 1 статті 52 доповнити пунктом 11 наступного змісту:
"11) прийняття місцевою радою рішення про відмову у схваленні щорічного звіту про результати виконання завдань щодо забезпечення законності та протидії злочинності".
 		Відхилено    
    -487- Чечетов М.В.
 Ч.1 ст. 52 доповнити таким пунктом 11:
"11)встановлення факту подання неправдивих відомостей або підроблених документів, які передбачені статтями 28, 31 цього Закону, при добрі на посаду прокурора".
 		Відхилено    
525. 2. Особами, які в установленому цим Законом порядку приймають рішення про звільнення прокурора з посади, є:
 		 -488- Карпунцов В.В.
 Ч.2 статті 52 викласти в такій редакції:
"2. Особами, які в установленому цим Законом порядку приймають рішення про звільнення прокурора з посади, є:
1) Генеральний прокурор України – щодо прокурорів Генеральної прокуратури України;
2) керівник регіональної прокуратури – щодо прокурорів відповідної регіональної прокуратури ;
3) керівник окружної прокуратури – щодо прокурорів окружних прокуратур".
 		Відхилено   2. Особами, які в установленому цим Законом порядку приймають рішення про звільнення прокурора з посади, є:
 
526. 1) Генеральний прокурор України - щодо прокурорів Генеральної прокуратури України;
 		 -489- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Пункт 1 частини другої статті 52 після слів "щодо прокурорів Генеральної прокуратури України" доповнити словами "керівників регіональної прокуратури";
 		Враховано   1) Генеральний прокурор України - щодо прокурорів Генеральної прокуратури України, керівників регіональної прокуратури ;
 
527. 2) керівник регіональної прокуратури - щодо прокурорів відповідної регіональної прокуратури та прокурорів місцевих прокуратур, які розташовані у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної регіональної прокуратури.
 		 -490- Чумак В.В.
 частину другу статті 52 викласти у такій редакції:
"2. Особами, які в установленому цим Законом порядку приймають рішення про звільнення прокурора з посади, є:
1) Генеральний прокурор України – щодо прокурорів Генеральної прокуратури України;
2) керівник спеціальної прокуратури – щодо прокурорів спеціальної прокуратури;
3) керівник регіональної прокуратури – щодо прокурорів відповідної регіональної прокуратури;
4) керівник місцевої прокуратури - щодо прокурорів відповідної місцевої прокуратури."
 		Враховано частково   2) керівник регіональної прокуратури – щодо прокурорів відповідної регіональної прокуратури та керівників місцевих прокуратур, які розташовані у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної регіональної прокуратури.
3) керівник місцевої прокуратури - щодо прокурорів відповідної місцевої прокуратури.
 
528. 3. Повноваження прокурора припиняються у зв'язку з:
 		 -491- Чумак В.В.
 частину третю статті 52 викласти у такій редакції:
"3. Повноваження прокурора припиняються у зв'язку з:
1) досягненням шістдесяти п’яти років;
2) смертю;
3) рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора."
 		Враховано   3. Повноваження прокурора припиняються у зв'язку з:
 
529. 1) досягненням сімдесяти років;
 		 -492- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Пункт 1 частини третьої статті 52 викласти у такій редакції
"1) досягненням шістдесяти п’яти років".
Це відповідатиме законодавству про державну службу.
 		Враховано   1) досягненням шістдесяти п’яти років;
 
    -493- Махніцький О.І.
Карпунцов В.В.
 У пункті 1 частини третьої статті 52 слово "сімдесяти" замінити словами "шістдесяти п’яти";
 		Враховано    
530. 2) смертю;
 		    2) смертю;
 
531. 3) рішенням органу, що здійснює дисциплінарне провадження, про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора.
 		 -494- Васильєв Г.А.
 Пункт 4 частини 3 статті 51 викласти в такій редакції:
"4) рішенням Генерального прокурора України або керівника відповідної регіональної прокуратури щодо неможливості подальшого перебування особи на посаді прокурора"
 		Відхилено   3) визнанням його безвісно відсутнім або оголошення померлим;
4) рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора.
 
    -495- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Пункт третій частини третьої статті 52 викласти в такій редакції:
"3) визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим."
Обґрунтування.
У цій частині статті закладені умови для прихованого тиску на прокурорів через механізм припинення їх повноважень. Так, повноваження прокурора припиняються у зв’язку з рішенням органу, що здійснює дисциплінарне провадження, про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора. Підставою для прийняття такого рішення є вчинення таким прокурором дисциплінарного проступку, що мав характер грубого порушення. При цьому доводиться констатувати, що чітких критеріїв визнання певного дисциплінарного проступку як грубого, немає. Тобто фактично допускається можливість суб’єктивної оцінки дій прокурора, що у подальшому може стати підставою для припинення його повноважень.
 		Враховано    
    -496- Олійник В.М.
 У пункті 3 частини третьої статті 52 слова "органу, що здійснює дисциплінарне провадження" виключити.
 		Відхилено    
    -497- Чечетов М.В.
 Частину третю статті 52 доповнити абзацом такого змісту:
"Припинення повноважень прокурора
оформляється відповідним наказом".
 		Відхилено    
532. 4. Особа, звільнена з посади Генерального прокурора України, звільняється з посади прокурора з підстав, визначених пунктами 1 - 3, 5 - 8 частини першої цієї статті.
 		 -498- Одарченко Ю.В.
 Частину 4 статті 52 викласти у наступній редакції:
"4. Особа, яка була звільнена з посади Генерального прокурора України та щодо якої відсутні підстави для її звільнення з посади прокурора або припинення повноважень прокурора має право протягом 60 днів з дня звільнення з посади подати заяву про зайняття вакантної посади в органах прокуратури у порядку, визначеному цим законом, або звільнитися з органів прокуратури з підстав, визначених цим законом. У разі, якщо особа, звільнена з посади Генерального прокурора України протягом 60 днів не вчинила дій, передбачених цією частиною, її повноваження вважають припиненими. Протягом цих 60 днів особа продовжує отримувати грошову винагороду у розмірі 50% заробітної плати Генерального прокурора України та вважається прокурором, повноваження якого зупинені."
 		Відхилено   4. Особа, звільнена з посади Генерального прокурора України, звільняється з посади прокурора з підстав, визначених пунктами 1-3, 5-7 частини першої цієї статті.
 
    -499- Карпунцов В.В.
 Частину четверту статті 52 виключити, а саме:
"4. Особа, звільнена з посади Генерального прокурора України, звільняється з посади прокурора з підстав, визначених пунктами 1 – 3, 5 – 8 частини першої цієї статті"
 		Відхилено    
    -500- Махніцький О.І.
 Доповнити статтю 52 частиною 5 такого змісту:
"5.Верховна Рада України може висловити недовіру Генеральному прокуророві України, що має наслідком його відставку з посади.
Обов’язковими для відставки Генерального прокурора України з посади є підстави, визначені у частині першій цієї статті".
 		Відхилено    
533. Стаття 53. Звільнення прокурора у зв'язку з неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров'я
 		    Стаття 52. Звільнення прокурора у зв'язку з неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров'я
 
534. 1. Прокурор може бути звільнений з посади в разі неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я за наявності медичного висновку, який надається медичною комісією, утвореною центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони здоров'я, або за рішенням суду, яке набрало законної сили, про визнання прокурора обмежено дієздатним чи недієздатним.
 		    1. Прокурор може бути звільнений з посади в разі неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я за наявності медичного висновку, який надається медичною комісією, утвореною центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони здоров'я, або за рішенням суду, яке набрало законної сили, про визнання прокурора обмежено дієздатним чи недієздатним.
 
535. 2. Визнавши, що стан здоров'я унеможливлює здійснення прокурором протягом тривалого часу або постійно своїх повноважень, відповідна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів вносить подання про звільнення прокурора з посади особі, уповноваженій цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора.
 		 -501- Карпунцов В.В.
 У частині другій статті 53 слова "протягом тривалого часу" замінити на слова "більше, ніж протягом чотирьох місяців".
 		Відхилено   2. Визнавши, що стан здоров'я унеможливлює здійснення прокурором протягом тривалого часу або постійно своїх повноважень, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів вносить подання про звільнення прокурора з посади особі, уповноваженій цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора.
 
    -502- Чумак В.В.
 частину другу статті 53 викласти у такій редакції:
"2. Визнавши, що стан здоров'я унеможливлює здійснення прокурором протягом тривалого часу або постійно своїх повноважень, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів вносить подання про звільнення прокурора з посади особі, уповноваженій цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора.
 		Враховано    
536. Стаття 54. Звільнення прокурора в разі порушення ним вимог щодо несумісності
 		    Стаття 53. Звільнення прокурора в разі порушення ним вимог щодо несумісності
 
537. 1. Прокурор звільняється з посади в разі порушення ним вимог щодо несумісності за поданням Вищої ради юстиції, яке вона вносить особі, уповноваженій цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора.
 		    1. Прокурор звільняється з посади в разі порушення ним вимог щодо несумісності за поданням Вищої ради юстиції, яке вона вносить особі, уповноваженій цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора.
 
538. 2. Подання про звільнення Генерального прокурора України з посади в разі порушення ним вимог щодо несумісності Вища рада юстиції вносить Президенту України.
 		    2. Подання про звільнення Генерального прокурора України з посади в разі порушення ним вимог щодо несумісності Вища рада юстиції вносить Президенту України.
 
539. Стаття 55. Звільнення прокурора в разі набрання законної сили судовим рішенням про притягнення прокурора до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення
 		    Стаття 54. Звільнення прокурора в разі набрання законної сили судовим рішенням про притягнення прокурора до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення
 
540. 1. Суд, що ухвалив судове рішення, яким визнав прокурора винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, пов'язаного з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", після набрання таким рішенням законної сили повідомляє про це особу, уповноважену цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, яка звільняє такого прокурора з посади у триденний строк з дня отримання копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили.
 		    1. Суд, що ухвалив судове рішення, яким визнав прокурора винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, пов'язаного з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", після набрання таким рішенням законної сили повідомляє про це особу, уповноважену цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, яка звільняє такого прокурора з посади у триденний строк з дня отримання копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили.
 
541. 2. Суд, що ухвалив судове рішення, яким визнав Генерального прокурора України винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, пов'язаного з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", після набрання таким рішенням законної сили повідомляє про це Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів України, яка вносить подання про його звільнення з посади Президенту України.
 		 -503- Чумак В.В.
 у частині другій статті 55:
слова "Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів України" замінити словами "Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів"
 		Враховано   2. Суд, що ухвалив судове рішення, яким визнав Генерального прокурора України винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, пов'язаного з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", після набрання таким рішенням законної сили повідомляє про це Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів, яка вносить подання про його звільнення з посади Президенту України.
 
542. 3. Прокурор, щодо якого набрало законної сили судове рішення, яким його визнано винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, пов'язаного з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", не може продовжувати здійснення своїх повноважень.
 		 -504- Одарченко Ю.В.
 Частину 3 статті 55 викласти у наступній редакції:
"3. Повноваження прокурора, щодо якого набрало законної сили судове рішення, яким його визнано винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, пов'язаного з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції" або набрав законної сили обвинувальний вирок вважаються зупиненими."
 		Відхилено   3. Прокурор, щодо якого набрало законної сили судове рішення, яким його визнано винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, пов'язаного з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", не може продовжувати здійснювати свої повноваження.
 
543. Стаття 56. Звільнення прокурора в разі неможливості переведення на іншу посаду або відсутності згоди на це у зв'язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі
 		 -505- Карпунцов В.В.
 Статтю 56 викласти в такій редакції:
"Стаття 56. Звільнення прокурора в разі неможливості переведення на іншу посаду
Прокурор, щодо якого наявні обставини безпосереднього підпорядкування близькій особі, звільняється з посади особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, за поданням відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, якщо прокурор чи близька йому особа протягом тридцяти днів із дня виникнення таких обставин не надали згоду на переведення на іншу посаду, що виключає безпосереднє підпорядкування.
Примітка. Терміни "безпосереднє підпорядкування" та "близька особа" вживаються у значеннях, наведених у Законі України "Про засади запобігання і протидії корупції".
 		Відхилено   Стаття 55. Звільнення прокурора в разі неможливості переведення на іншу посаду або відсутності згоди на це у зв'язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі
 
544. 1. Прокурор, щодо якого наявні обставини безпосереднього підпорядкування близькій особі, звільняється з посади особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, за поданням відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, якщо:
 		 -506- Чумак В.В.
 у частині першій статті 56:
слова "відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів" замінити словами "Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів"
 		Враховано   1. Прокурор, щодо якого наявні обставини безпосереднього підпорядкування близькій особі, звільняється з посади особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, за поданням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, якщо:
 
545. 1) протягом п'ятнадцяти днів із дня виникнення таких обставин прокурором чи близькою йому особою не вжито заходів щодо добровільного усунення обставин безпосереднього підпорядкування;
 		    1) протягом п'ятнадцяти днів з дня виникнення таких обставин прокурором чи близькою йому особою не вжито заходів щодо добровільного усунення обставин безпосереднього підпорядкування;
 
546. 2) прокурор чи близька йому особа не були протягом тридцяти днів із дня виникнення таких обставин переведені в установленому порядку на іншу посаду, що виключає безпосереднє підпорядкування, або не надали згоду на таке переведення.
 		 -507- Одарченко Ю.В.
 Пункт 2 частини 1 статті 56 викласти у наступній редакції:
"2) прокурор чи близька йому особа не були протягом тридцяти днів із дня виникнення таких обставин переведені в установленому порядку на іншу посаду, що виключає безпосереднє підпорядкування у зв’язку із ненаданням згоди на таке переведення."
 		Відхилено   2) прокурор чи близька йому особа не були протягом тридцяти днів із дня виникнення таких обставин переведені в установленому порядку на іншу посаду, що виключає безпосереднє підпорядкування, або не надали згоду на таке переведення.
 
547. Примітка. Терміни "безпосереднє підпорядкування" та "близька особа" вживаються у значеннях, наведених у Законі України "Про засади запобігання і протидії корупції".
 		    Примітка. Терміни "безпосереднє підпорядкування" та "близька особа" вживаються у значеннях, наведених у Законі України "Про засади запобігання і протидії корупції".
 
548. Стаття 57. Звільнення прокурора в разі набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо нього
 		    Стаття 56. Звільнення прокурора в разі набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо нього
 
549. 1. Суд, який ухвалив обвинувальний вирок щодо прокурора, після набрання таким вироком законної сили повідомляє про це особу, уповноважену цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, яка звільняє такого прокурора з посади.
 		    1. Суд, який ухвалив обвинувальний вирок щодо прокурора, після набрання таким вироком законної сили повідомляє про це особу, уповноважену цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, яка звільняє такого прокурора з посади.
 
550. 2. Суд, який ухвалив обвинувальний вирок щодо Генерального прокурора України, після набрання таким вироком законної сили повідомляє про це Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів України, яка вносить подання про його звільнення з посади Президенту України.
 		 -508- Чумак В.В.
 у частині другій статті 57:
слова "Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів України" замінити словами "Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів"
 		Враховано   2. Суд, який ухвалив обвинувальний вирок щодо Генерального прокурора України, після набрання таким вироком законної сили повідомляє про це Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів, яка вносить подання про його звільнення з посади Президенту України.
 
551. 3. Прокурор, щодо якого обвинувальний вирок суду набрав законної сили, не може продовжувати здійснювати свої повноваження.
 		    3. Прокурор, щодо якого обвинувальний вирок суду набрав законної сили, не може продовжувати здійснювати свої повноваження.
 
552. Стаття 58. Звільнення прокурора в разі припинення громадянства України або набуття громадянства іншої держави
 		    Стаття 57. Звільнення прокурора в разі припинення громадянства України або набуття громадянства іншої держави
 
553. 1. Прокурор в разі припинення громадянства України або набуття громадянства іншої держави звільняється з посади особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, за поданням відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 		 -509- Чумак В.В.
 статтю 58 викласти у такій редакції:
"1. Прокурор в разі припинення громадянства України або набуття громадянства іншої держави звільняється з посади особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, за поданням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
2. Генеральний прокурор України в разі припинення громадянства або набуття громадянства іншої держави звільняється з посади Президентом України з власної ініціативи або за поданням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
3. Прокурор не може продовжувати здійснювати свої повноваження з моменту припинення громадянства України або встановлення у поданні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів факту набуття прокурором громадянства іншої держави."
 		Враховано   1. Прокурор в разі припинення громадянства України або набуття громадянства іншої держави звільняється з посади особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, за поданням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 
554. 2. Генеральний прокурор України в разі припинення громадянства або набуття громадянства іншої держави звільняється з посади Президентом України з власної ініціативи або за поданням Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України.
 		    2. Генеральний прокурор України в разі припинення громадянства або набуття громадянства іншої держави звільняється з посади Президентом України за поданням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 
555. 3. Прокурор не може продовжувати здійснювати свої повноваження з моменту припинення громадянства України або встановлення у поданні відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів факту набуття прокурором громадянства іншої держави.
 		    3. Прокурор не може продовжувати здійснювати свої повноваження з моменту припинення громадянства України або встановлення у поданні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів факту набуття прокурором громадянства іншої держави.
 
556. Стаття 59. Звільнення прокурора в разі визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим
 		 -510- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Статтю 59 виключити.
Обґрунтування.
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013 р.):
Притому, на відміну від припинення повноважень, звільнення з посади видається неприйнятним у разі, коли особу визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, як це передбачено в пункті 1.7 та в статті 59; до проекту Закону слід внести відповідні зміни.
 		Враховано      
557. 1. Суд, який ухвалив рішення про визнання прокурора безвісно відсутнім або оголосив його померлим, повідомляє про це після набрання таким рішенням законної сили особу, уповноважену цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, яка звільняє прокурора з посади.
 		       
558. 2. Суд, який ухвалив рішення про визнання Генерального прокурора України безвісно відсутнім або оголосив його померлим, повідомляє про це після набрання таким рішенням законної сили Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів України, яка вносить подання про його звільнення з посади Президенту України.
 		 -511- Чумак В.В.
 у частині другій статті 59:
слова "Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів України" замінити словами "Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів.
 		Відхилено      
559. 3. У разі з'явлення особи після прийняття рішення про звільнення її з посади прокурора питання щодо поновлення особи на посаді вирішується в судовому порядку.
 		       
560. Стаття 60. Звільнення прокурора в разі подання заяви про звільнення з посади за власним бажанням
 		    Стаття 58. Звільнення прокурора в разі подання заяви про звільнення з посади за власним бажанням
 
561. 1. Прокурор незалежно від мотивів має право подати заяву про звільнення з посади за власним бажанням у будь-який час свого перебування на посаді.
 		    1. Прокурор незалежно від мотивів має право подати заяву про звільнення з посади за власним бажанням у будь-який час свого перебування на посаді.
 
562. 2. Заява про звільнення з посади за власним бажанням подається особі, уповноваженій цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора.
 		    2. Заява про звільнення з посади за власним бажанням подається особі, уповноваженій цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора.
 
563. Заява Генерального прокурора України про звільнення за власним бажанням подається Президенту України.
 		    Заява Генерального прокурора України про звільнення за власним бажанням подається Президенту України.
 
564. 3. Прокурор продовжує здійснювати свої повноваження до прийняття рішення про його звільнення.
 		 -512- Одарченко Ю.В.
 Статтю 60 доповнити частиною 4 наступного змісту:
4. Орган, уповноважений приймати рішення про звільнення прокурора з посади, має право погодити з цим прокурором дату його звільнення та видати наказ про таке звільнення з погодженої дати. З моменту видання такого наказу посада даного прокурора вважається вакантною для мети проведення конкурсу на її заміщення. Наказ про звільнення прокурора за власним бажанням з певної дати не може бути скасований після оприлюднення оголошення про проведення конкурсу на зайняття цієї посади."
 		Відхилено   3. Прокурор продовжує здійснювати свої повноваження до прийняття рішення про його звільнення.
 
565. Стаття 61. Звільнення прокурора з посади в разі неможливості подальшого перебування на тимчасово вакантній посаді
 		 -513- Чумак В.В.
 статтю 61 викласти у такій редакції:
"1. Прокурор, який обіймає тимчасово вакантну посаду, у випадку повернення на роботу прокурора, який обіймає відповідну посаду на постійній основі, звільняється з посади особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, за поданням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, якщо:
1) прокурор не подав заяву про переведення до іншого органу прокуратури;
2) в органах прокуратури відсутні вакантні посади, на які може бути здійснено переведення;
3) прокурор неуспішно пройшов конкурс на переведення до органу прокуратури вищого рівня.";
 		Враховано   Стаття 59. Звільнення прокурора з посади в разі неможливості подальшого перебування на тимчасово вакантній посаді
 
566. 1. Прокурор, який обіймає тимчасово вакантну посаду, у випадку повернення на роботу прокурора, який обіймає відповідну посаду на постійній основі, звільняється з посади особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, за поданням відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, якщо:
 		 -514- Петренко П.Д.
 У частині першій статті 61 розділу VІІ, у частині першій статті 62 розділу VІІ, у частині четвертій статті 63 розділу VІІ, у абзацах першому та другому частини четвертої статті 76 розділу VІІІ, у абзацах другому - четвертому частини другої статті 79 розділу VІІІ слова "відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів" замінити словами "Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України" у відповідних відмінках.
 		Враховано частково   1. Прокурор, який обіймає тимчасово вакантну посаду, у разі повернення на роботу прокурора, який обіймає відповідну посаду на постійній основі, звільняється з посади особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, за поданням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, якщо:
 
567. 1) прокурор не подав заяву про переведення до іншого органу прокуратури;
 		 -515- Карпунцов В.В.
 пункт 1 частини першої статті 61 після слова "прокурор" доповнити словами "протягом п’ятнадцяти днів";
 		Враховано   1) прокурор не подав заяву про переведення до іншого органу прокуратури протягом п‘ятнадцяти днів;
 
    -516- Чечетов М.В.
 Пункт 1 частини першої статті 61 після слів"органу прокуратури" доповнити словами "або відмовився від переведення на іншу вакантну рівнозначну або нижчу за рівнем посаду в цьому органі".
 		Відхилено    
568. 2) в органах прокуратури відсутні вакантні посади, на які може бути здійснено переведення;
 		    2) в органах прокуратури відсутні вакантні посади, на які може бути здійснено переведення;
 
569. 3) відсутнє погодження на переведення;
 		 -517- Карпунцов В.В.
 пункт 3 частини першої статті 61 виключити, змінивши відповідно подальшу нумерацію пунктів.
 		Відхилено      
570. 4) прокурор неуспішно пройшов конкурс на переведення до органу прокуратури вищого рівня.
 		 -518- Чечетов М.В.
 Пункт 4 частини першої статті 61 викласти в наступній редакції:
"4)прокурор отримав негативний результат в конкурсі для переведення до органу прокуратури вищого рівня"
 		Відхилено   3) прокурор неуспішно пройшов конкурс на переведення до органу прокуратури вищого рівня.
 
    -519- Левченко М.О.
 Доповнити статтею 61-1 наступного змісту:
"Стаття 61-1. Звільнення прокурора з посади в разі прийняття місцевою радою рішення про відмову у схваленні щорічного звіту про результати виконання завдань щодо забезпечення законності та протидії злочинності.
1. Прокурори регіональних та місцевих прокуратур зобов’язані щорічно, після сплину першого року їхніх повноважень, звітувати на пленарних засіданнях місцевих рад про результати виконання ними завдань щодо забезпечення законності та протидії злочинності. За результатами заслуховування щорічних звітів прокурорів місцеві ради колегіально, шляхом голосування, приймають рішення про схвалення або про відмову у схваленні звіту.
2. Рішення місцевих рад про відмову у схваленні щорічного звіту є підставою для звільнення прокурора регіональних та місцевих прокуратур.
3. Рішення місцевих рад про відмову у схваленні щорічного звіту підлягають обов’язковому оприлюдненню у засобах масової інформації та невідкладно направляються Генеральному прокурору України для інформування його і вжиття заходів щодо поліпшення ситуації".
 		Відхилено    
571. Стаття 62. Звільнення прокурора з посади в разі ліквідації чи реорганізації органу прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду, або в разі скорочення кількості прокурорів органу прокуратури
 		 -520- Чечетов М.В.
 У статті 62 слово "кількості" замінити словом "чисельності".
 		Відхилено   Стаття 60. Звільнення прокурора з посади в разі ліквідації чи реорганізації органу прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду, або в разі скорочення кількості прокурорів органу прокуратури
 
572. 1. Прокурор звільняється з посади особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, за поданням відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у разі ліквідації чи реорганізації органу прокуратури або в разі скорочення кількості прокурорів органу прокуратури, якщо:
 		 -521- Чечетов М.В.
 В абзаці 1 частини першої статті 62 слово "кількості" замінити словами "чисельності або штату працівників".
 		Відхилено   1. Прокурор звільняється з посади особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, за поданням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у разі ліквідації чи реорганізації органу прокуратури або в разі скорочення кількості прокурорів органу прокуратури, якщо:
 
573. 1) прокурор не подав заяву про переведення до іншого органу прокуратури;
 		 -522- Карпунцов В.В.
 пункт 1 частини першої статті 62 після слова "прокурор" доповнити словами "протягом п’ятнадцяти днів".
 		Враховано   1) прокурор не подав заяву про переведення до іншого органу прокуратури протягом п‘ятнадцяти днів;
 
    -523- Чечетов М.В.
 Пункт 1 частини першої статті 62 викласти в такій редакції:
"1) прокурор не подав заяву про переведення до іншого органу прокуратури чи відмовився від заміщення іншої рівнозначної вакантної посади у тому ж органі прокуратури, де він працює".
 		Відхилено    
574. 2) в органах прокуратури відсутні вакантні посади, на які може бути здійснено переведення;
 		 -524- Чумак В.В.
 статтю 62 викласти у такій редакції:
"1. Прокурор звільняється з посади особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, за поданням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у разі ліквідації чи реорганізації органу прокуратури або в разі скорочення кількості прокурорів органу прокуратури, якщо:
1) прокурор не подав заяву про переведення до іншого органу прокуратури;
2) в органах прокуратури відсутні вакантні посади, на які може бути здійснено переведення;
3) прокурор неуспішно пройшов конкурс на переведення до органу прокуратури вищого рівня."
 		Враховано   2) в органах прокуратури відсутні вакантні посади, на які може бути здійснено переведення;
 
575. 3) відсутнє погодження на переведення;
 		 -525- Карпунцов В.В.
Чечетов М.В.
 пункт 3 частини першої статті 62 виключити, змінивши відповідно подальшу нумерацію пунктів.
 		Враховано      
576. 4) прокурор неуспішно пройшов конкурс на переведення до органу прокуратури вищого рівня.
 		 -526- Чечетов М.В.
 Пункт 4 частини першої статті 62 викласти в наступній редакції:
"4)прокурор отримав негативний результат в конкурсі для переведення до органу прокуратури вищого рівня".
 		Відхилено   3) прокурор неуспішно пройшов конкурс на переведення до органу прокуратури вищого рівня.
 
577. Стаття 63. Припинення повноважень прокурора
 		 -527- Чумак В.В.
 статтю 63 викласти у такій редакції:
"1. Повноваження прокурора припиняються за віком з наступного дня після досягнення ним шістдесяти п’яти років.
2. Повноваження прокурора припиняються в день його смерті.
3. Повноваження прокурора, крім Генерального прокурора України, у зв'язку з рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора припиняються:
1) із дня, наступного за днем завершення строку на оскарження цього рішення, – якщо рішення не було оскаржено;
2) з дня, наступного за днем набуття статусу остаточного рішенням органу, до якого було оскаржено рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, – якщо рішення було оскаржено, однак скарга була відхилена.
4. Керівник чи заступник керівника органу прокуратури, в якому обіймав посаду прокурор, повноваження якого було припинено, повідомляє про це Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів."
 		Враховано   Стаття 61. Припинення повноважень прокурора
 
578. 1. Повноваження прокурора припиняються за віком з наступного дня після досягнення ним сімдесяти років.
 		 -528- Чумак В.В.
Махніцький О.І.
Міщенко А.М.
Петренко П.Д.
Карпунцов В.В.
 У частині першій статті 63 слово "сімдесяти" замінити словами "шістдесяти п’яти".
 		Враховано   Повноваження прокурора припиняються:
1) за віком з наступного дня після досягнення ним шістдесяти п’яти років;
 
    -529- Чечетов М.В.
 Частину першу статті 63 доповнити словами "та виходу на пенсію за вислугою років чи за інвалідністю"
 		Відхилено    
579. 2. Повноваження прокурора припиняються в день його смерті.
 		 -530- Одарченко Ю.В.
 Частину 2 статті 63 викласти у наступній редакції:
"2. Повноваження прокурора припиняються з моменту його смерті."
 		Відхилено   2) у день його смерті.
 
580. 3. Повноваження прокурора, крім Генерального прокурора України, у зв'язку з рішенням органу, що здійснює дисциплінарне провадження, про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора припиняються:
 		 -531- Олійник В.М.
 У частині третій статті 63 слова "органу, що здійснює дисциплінарне провадження" виключити.
 		Відхилено   2. Повноваження прокурора, крім Генерального прокурора України, у зв'язку з рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора припиняються:
 
581. 1) із дня, наступного за днем завершення строку на оскарження цього рішення, - якщо рішення не було оскаржено;
 		    1) з дня, наступного за днем завершення строку на оскарження цього рішення, – якщо рішення не було оскаржено;
 
582. 2) з дня, наступного за днем набуття статусу остаточного рішенням органу, до якого було оскаржено рішення органу, що здійснює дисциплінарне провадження, - якщо рішення було оскаржено, однак скарга була відхилена.
 		    2) з дня, наступного за днем набуття статусу остаточного рішенням органу, до якого було оскаржено рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, – якщо рішення було оскаржено, однак скарга була відхилена.
 
583. 4. Керівник чи заступник керівника органу прокуратури, в якому обіймав посаду прокурор, повноваження якого було припинено, повідомляє про це відповідну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів.
 		 -532- Олійник В.М.
 Частину четверту статті 63 після слів "повноваження якого було припинено" доповнити словами "з підстав, передбачених частинами першою та другою цієї статті".
 		Відхилено   3. Керівник чи заступник керівника органу прокуратури, в якому обіймав посаду прокурор, повноваження якого було припинено, повідомляє про це Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів.
 
    -533- Чечетов М.В.
 Частину четверту статті 63 викласти в такій редакції:
"4.Керівник чи заступник керівника органу
прокуратури, в якому обіймав посаду прокурор, повноваження якого було припинено, видає про це наказ та повідомляє відповідну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів".
 		Відхилено    
    -534- Одарченко Ю.В.
 Статтю 63 доповнити частиною 4 наступного змісту:
"4. Строк оскарження рішення про неможливість перебування особи на посаді прокурора до суду становить один місяць з дня прийняття такого рішення, а в разі його оскарження до Вищої ради юстиції – 10 днів з дня набрання законної сили рішенням Вищої ради юстиції."
У зв’язку із чим частину 4 вважати частиною 5.
 		Відхилено    
584. Стаття 64. Подання про звільнення прокурора з посади
 		 -535- Чумак В.В.
 статтю 64 викласти у такій редакції:
"1. Подання про звільнення прокурора з посади вноситься Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів.
2. У поданні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Вищої ради юстиції про звільнення прокурора з посади зазначаються:
1) дата внесення подання;
2) прізвище, ім'я, по батькові прокурора;
3) рік народження прокурора;
4) відомості про перебування на посаді прокурора;
5) фактичні обставини, що підтверджують наявність підстави для звільнення прокурора.
3. Прийняття рішення про звільнення прокурора з посади здійснюється особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, виключно на підставі та в межах подання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів чи Вищої ради юстиції."
 		Враховано   Стаття 62. Подання про звільнення прокурора з посади
 
585. 1. Подання про звільнення прокурора з посади вноситься:
 		 -536- Кожем'якін А.А.
 Частину першу статті 64 викласти в такій редакції:
"1.Подання про звільнення прокурора з посади вноситься Вищою Радою юстиції або Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів у визначених законом випадках".
 		Враховано   1. Подання про звільнення прокурора з посади вноситься Вищою радою юстиції або Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів у визначених законом випадках.
 
586. 1) Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України - щодо прокурорів Генеральної прокуратури України та регіональних прокуратур;
 		 -537- Левченко М.О.
 Пункт 1 частини 1 статті 64 після слів "регіональних прокуратур" доповнити такими словами " (у тому числі за поданням місцевої ради)".
 		Відхилено      
    -538- Петренко П.Д.
 абзаци другий та третій частини першої статті 64 виключити;
 		Відхилено    
587. 2) регіональною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів - щодо прокурорів місцевих прокуратур.
 		 -539- Левченко М.О.
 Пункт 2 частини 1 статті 64 після слів "щодо прокурорів місцевих прокуратур" доповнити такими словами " (у тому числі за поданням місцевої ради)".
 		Відхилено      
    -540- Карпунцов В.В.
 Частину першу статті 64 доповнити новим пунктом 3 такого змісту:
"3) Вищою радою юстиції – у випадках, передбачених цим Законом".
 		Відхилено    
    -541- Чечетов М.В.
 Частину першу статті 64 доповнити пунктом 3 наступного змісту:
"3) Вищою радою юстиції у випадку, передбаченому статтею 54 цього закону - щодо прокурорів всіх рівнів".
 		Відхилено    
588. 2. У поданні кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Вищої ради юстиції про звільнення прокурора з посади зазначаються:
 		 -542- Петренко П.Д.
 У частині другій та третій статті 64 розділу VІІ, у частині п’ятій статті 73 розділу VІІІ, у назві глави 3 розділу VІІІ, у назві статті 75 розділу VІІІ, у назві, абзаці другому частини другої, частині третій, абзаці третьому частини четвертої, частинах п’ятій - восьмій статті 76 розділу VІІІ, у назві, абзацах першому та четвертому частини першої, абзацах першому та п’ятому частини другої статті 79 розділу VІІІ, у назві, у частині першій, частині другій після слів "Голова" та "Обов'язки голови", частинах третій, четвертій, п’ятій після слів "Засідання", частині шостій після слів "Голова", "засідання" та "веб-сайті", частині сьомій, у абзаці першому частини восьмої після слів "У рішенні", абзаці другому частини восьмої, у частині дев’ятій статті 81 розділу VІІІ, у назві, частинах першій та третій статті 82 розділу VІІІ, у абзацах третьому та четвертому підпункту е підпункту 2 пункту 5 розділу ХІІ (стаття 188-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення), у абзаці одинадцятому підпункту ж підпункту 2 пункту 5 розділу ХІІ (стаття 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення), у абзацах шостому, сьомому, тринадцятому, чотирнадцятому та сімнадцятому підпункту г підпункту 9 пункту 5 розділу ХІІ (стаття 1711 Кодексу адміністративного судочинства України), у підпункті е підпункту 42 пункту 5 розділу ХІІ (стаття 25 Закону України "Про Вищу раду юстиції"), у абзаці четвертому підпункту є підпункту 42 пункту 5 розділу ХІІ (стаття 27 Закону України "Про Вищу раду юстиції"), у абзаці четвертому підпункту ж підпункту 42 пункту 5 розділу ХІІ (стаття 34 Закону України "Про Вищу раду юстиції"), у абзацах третьому, четвертому, шостому – восьмому підпункту і підпункту 42 пункту 5 розділу ХІІ (стаття 47 Закону України "Про Вищу раду юстиції") слова "кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів" та "кваліфікаційно-дисциплінарної комісії" замінити словами "Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України" у відповідних відмінках.
 		Враховано частково   2. У поданні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Вищої ради юстиції про звільнення прокурора з посади зазначаються:
 
    -543- Чечетов М.В.
 З частини другої статті 64 виключити словосполучення „Вищої ради юстиції ".
 		Відхилено    
589. 1) дата внесення подання;
 		    1) дата внесення подання;
 
590. 2) прізвище, ім'я, по батькові прокурора;
 		    2) прізвище, ім'я, по батькові прокурора;
 
591. 3) рік народження прокурора;
 		    3) рік народження прокурора;
 
592. 4) відомості про перебування на посаді прокурора;
 		    4) відомості про перебування на посаді прокурора;
 
593. 5) фактичні обставини, що підтверджують наявність підстави для звільнення прокурора.
 		    5) фактичні обставини, що підтверджують наявність підстави для звільнення прокурора.
 
594. 3. Прийняття рішення про звільнення прокурора з посади здійснюється особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, виключно на підставі та в межах подання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів чи Вищої ради юстиції.
 		    3. Прийняття рішення про звільнення прокурора з посади здійснюється особою, уповноваженою цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора, виключно на підставі та в межах подання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів чи Вищої ради юстиції.
 
595. Стаття 65. Порядок звільнення з посади Генерального прокурора України
 		 -544- Чумак В.В.
 Статтю 65 проекту Закону викласти у такій редакції:
"Стаття 65. Порядок звільнення Генерального прокурора України з посади
"1. Порядок розгляду питання та прийняття Верховною Радою України рішення про надання згоди на звільнення з посади Генерального прокурора України, висловлення недовіри Генеральному прокурору України встановлюється цим Законом та Регламентом Верховної Ради України.
Повноваження Генерального прокурора України припиняються з дня набрання чинності постановою Верховної Ради України.
2. Звільнення Генерального прокурора України з посади за власним бажанням, а також висловлення йому недовіри Верховною Радою України на інших підставах, ніж передбачені частиною першою статті 52 цього Закону, не припиняє його повноважень прокурора.";
 		Відхилено   Стаття 63. Порядок звільнення з посади Генерального прокурора України
 
596. 1. Президент України видає указ про звільнення з посади Генерального прокурора України на підставі заяви Генерального прокурора України про звільнення за власним бажанням або на інших підставах, передбачених цим Законом.
 		 -545- Сас С.В.
 Статтю 65 виключити.
 		Відхилено   1. Президент України видає указ про звільнення Генерального прокурора України з посади на підставі та в межах подання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів чи Вищої ради юстиції.
2. Порядок розгляду питання та прийняття Верховною Радою України рішення про висловлення недовіри Генеральному прокурору України встановлюється частиною четвертою статті 42 цього Закону та Регламентом Верховної Ради України.
Повноваження Генерального прокурора України припиняються з дня набрання чинності постановою Верховної Ради України.
 
    -546- Кожем'якін А.А.
 Відповідно до рекомендацій РЄ від 02.06.2014 р. частини першу та другу статтю 65 викласти у такій редакції:
"1. Президент України видає указ про звільнення Генерального прокурора України з посади на підставі та в межах подання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів чи Вищої ради юстиції.
2. Порядок розгляду питання та прийняття Верховною Радою України рішення про висловлення недовіри Генеральному прокурору України встановлюється частиною четвертою статті 45 цього Закону та Регламентом Верховної Ради України.
Повноваження Генерального прокурора України припиняються з дня набрання чинності постановою Верховної Ради України".
 		Враховано    
    -547- Махніцький О.І.
 Статтю 65 доповнити частинами 2, 3, 4:
Частину 2 викласти в такій редакції:
"2. Порядок розгляду питання та прийняття Верховною Радою України рішення про висловлення недовіри Генеральному прокурору України встановлюється цим Законом та Регламентом Верховної Ради України".
Частину 3 викласти в такій редакції:
"3. Повноваження Генерального прокурора України припиняються з дня набрання чинності постановою Верховної Ради України".
Частину 4 викласти в такій редакції:
"4. Звільнення Генерального прокурора України з посади за власним бажанням, а також висловлення йому недовіри Верховною Радою України на інших підставах, ніж передбачені частиною першою статті 48 цього Закону, не припиняє його повноважень прокурора".
 		Відхилено    
597. Стаття 66. Зупинення повноважень прокурора
 		    Стаття 64. Зупинення повноважень прокурора
 
598. 1. Повноваження прокурора зупиняються в разі:
 		    1. Повноваження прокурора зупиняються в разі:
 
599. 1) відрядження його до Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України, регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Національної академії прокуратури України, іншого органу для участі в його роботі на постійній основі - до повернення з відрядження;
 		 -548- Чумак В.В.
 підпункт 1 пункту 1 частини першої статті 66 викласти у такій редакції:
"1. Повноваження прокурора зупиняються в разі:
1) відрядження його до Вищої ради юстиції, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Національної школи правосуддя, іншого органу для участі в його роботі на постійній основі – до повернення з відрядження;"
 		Враховано   1) відрядження його до Вищої ради юстиції, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Національної академії прокуратури України, іншого органу для участі в його роботі на постійній основі – до повернення з відрядження;
 
600. 2) звільнення прокурора з адміністративної посади - до прийняття рішення про призначення прокурора на іншу посаду в органі прокуратури, в якому він обіймав адміністративну посаду, переведення на посаду до іншого органу прокуратури або звільнення з посади прокурора;
 		    2) звільнення прокурора з адміністративної посади - до прийняття рішення про призначення його на іншу посаду в органі прокуратури, в якому він обіймав адміністративну посаду, переведення на посаду до іншого органу прокуратури або звільнення з посади прокурора;
 
601. 3) відсторонення від посади під час дисциплінарного провадження стосовно нього - до звільнення з посади прокурора, скасування рішення про відсторонення від посади під час дисциплінарного провадження стосовно нього, закриття цього дисциплінарного провадження або накладення за його вчинення дисциплінарного стягнення;
 		    3) відсторонення від посади під час дисциплінарного провадження стосовно нього - до звільнення з посади прокурора, скасування рішення про відсторонення від посади під час дисциплінарного провадження стосовно нього, закриття цього дисциплінарного провадження або накладення за його вчинення дисциплінарного стягнення;
 
602. 4) відсторонення від виконання службових повноважень у порядку, передбаченому Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", - до закінчення розгляду судом справи про адміністративне корупційне правопорушення;
 		    4) відсторонення від виконання службових повноважень у порядку, передбаченому Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", - до закінчення розгляду судом справи про адміністративне корупційне правопорушення;
 
603. 5) відсторонення від посади в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, - до скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади чи відповідної ухвали або припинення дії такої ухвали.
 		 -549- Кожем'якін А.А.
 У пункті 5 частини першої статті 67 слова "Кримінальним процесуальним кодексом України" замінити словами "статтями 154-158 Кримінального процесуального кодексу України"
 		Враховано   5) відсторонення від посади в порядку, передбаченому статтями 154-158 Кримінального процесуального кодексу України, - до скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади чи відповідної ухвали або припинення дії такої ухвали.
 
604. 2. На час відсторонення від посади, відсторонення від виконання службових повноважень за прокурором зберігається заробітна плата, а у випадку, передбаченому пунктом 3 частини першої цієї статті, йому можуть доручати завдання, виконання яких не впливає на об'єктивність перевірки.
 		    2. На час відсторонення від посади, відсторонення від виконання службових повноважень за прокурором зберігається заробітна плата, а у випадку, передбаченому пунктом 3 частини першої цієї статті, йому можуть доручати завдання, виконання яких не впливає на об'єктивність перевірки.
 
605. Розділ VІІІ. Прокурорське самоврядування та органи, що забезпечують діяльність прокуратури
 		    Розділ VІІІ. Прокурорське самоврядування та органи, що забезпечують діяльність прокуратури
 
606. Глава 1. Загальні засади прокурорського самоврядування
 		    Глава 1. Загальні засади прокурорського самоврядування
 
607. Стаття 67. Завдання прокурорського самоврядування
 		    Стаття 65. Завдання прокурорського самоврядування
 
608. 1. Прокурорське самоврядування - це самостійне колективне вирішення прокурорами питань внутрішньої діяльності прокуратури з метою:
 		    1. Прокурорське самоврядування - це самостійне колективне вирішення прокурорами питань внутрішньої діяльності прокуратури з метою:
 
609. 1) забезпечення організаційної єдності функціонування органів прокуратури, підвищення якості роботи прокурорів;
 		 -550- Чечетов М.В.
 У пункті 1 частини першої статті 67 слово "якості" замінити словом "ефективності".
 		Відхилено   1) забезпечення організаційної єдності функціонування органів прокуратури, підвищення якості роботи прокурорів;
 
610. 2) зміцнення незалежності прокурорів, захисту від втручання в їх діяльність;
 		    2) зміцнення незалежності прокурорів, захисту від втручання в їх діяльність;
 
611. 3) участі у визначенні потреб кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення прокурорів, а також контролю за додержанням установлених нормативів такого забезпечення;
 		    3) участі у визначенні потреб кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення прокурорів, а також контролю за додержанням установлених нормативів такого забезпечення;
 
612. 4) обрання чи призначення прокурорів до складу інших органів у випадках та в порядку, встановлених законом.
 		    4) обрання чи призначення прокурорів до складу інших органів у випадках та в порядку, встановлених законом.
 
613. 2. До питань внутрішньої діяльності прокуратури належать питання організаційного забезпечення прокуратури та діяльності прокурорів, соціального захисту прокурорів та їхніх сімей, а також інші питання, що безпосередньо не пов'язані з виконанням повноважень прокурорів.
 		 -551- Чечетов М.В.
 Частину другу статті 67 після слів "належать питання організаційного" доповнити словами "та матеріального", а після слів "соціального захисту" доповнити словом "та матеріально-побутового забезпечення".
 		Відхилено   2. До питань внутрішньої діяльності прокуратури належать питання організаційного забезпечення прокуратури та діяльності прокурорів, соціального захисту прокурорів та їхніх сімей, а також інші питання, що безпосередньо не пов'язані з виконанням повноважень прокурорів.
 
614. Стаття 68. Організаційні форми прокурорського самоврядування
 		    Стаття 66. Організаційні форми прокурорського самоврядування
 
615. 1. Прокурорське самоврядування здійснюється через всеукраїнську конференцію працівників прокуратури та Раду прокурорів України.
 		    1. Прокурорське самоврядування здійснюється через всеукраїнську конференцію працівників прокуратури та Раду прокурорів України.
 
616. 2. Порядок здійснення прокурорського самоврядування визначається цим Законом, іншими законами, а також регламентами і положеннями, які приймаються органами прокурорського самоврядування відповідно до цього Закону.
 		    2. Порядок здійснення прокурорського самоврядування визначається цим Законом, іншими законами, а також регламентами і положеннями, які приймаються органами прокурорського самоврядування відповідно до цього Закону.
 
617. Глава 2. Органи прокурорського самоврядування
 		    Глава 2. Органи прокурорського самоврядування
 
618. Стаття 69. Всеукраїнська конференція працівників прокуратури
 		    Стаття 67. Всеукраїнська конференція працівників прокуратури
 
619. 1. Найвищим органом прокурорського самоврядування є всеукраїнська конференція працівників прокуратури.
 		    1. Найвищим органом прокурорського самоврядування є всеукраїнська конференція працівників прокуратури.
 
620. 2. Всеукраїнська конференція працівників прокуратури:
 		    2. Всеукраїнська конференція працівників прокуратури:
 
621. 1) заслуховує звіт Ради прокурорів України про виконання завдань органів прокурорського самоврядування, стан фінансування та організаційного забезпечення діяльності прокуратури;
 		 -552- Чечетов М.В.
 У пункті 1 частини другої статті 69 після слів"стан фінансування"доповнити словом "матеріального",після слів "стан фінансуван-ня" доповнити словами "матеріально-технічного".
 		Відхилено   1) заслуховує звіт Ради прокурорів України про виконання завдань органів прокурорського самоврядування, стан фінансування та організаційного забезпечення діяльності прокуратури;
 
622. 2) призначає членів Вищої ради юстиції та приймає рішення про припинення їх повноважень відповідно до Конституції і законів України;
 		    2) призначає членів Вищої ради юстиції та приймає рішення про припинення їх повноважень відповідно до Конституції і законів України;
 
623. 3) призначає членів Ради прокурорів України, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України;
 		 -553- Чечетов М.В.
 У пункті 3 частини другої статті 69 слово "призначає" замінити словом "обирає".
 		Відхилено   3) призначає членів Ради прокурорів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів;
 
    -554- Чумак В.В.
 у пункті 3 частини першій статті 69:
слова "Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України" замінити словами "Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів";
 		Враховано    
624. 4) призначає членів регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів;
 		 -555- Чечетов М.В.
 У пункті 4 частини другої статті 69 слово "призначає" замінити словом "обирає".
 		Відхилено      
    -556- Чумак В.В.
 пункт четвертий частини першої статті 69 виключити;
відповідно пункти 5-8 вважати пунктами 4-7
 		Враховано    
625. 5) затверджує Кодекс професійної етики та поведінки працівників прокуратури та положення про Раду прокурорів України;
 		    4) затверджує Кодекс професійної етики та поведінки працівників прокуратури та положення про Раду прокурорів України;
 
626. 6) приймає положення про порядок роботи Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України та регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів;
 		 -557- Петренко П.Д.
 у пункті 6 частини другої статті 69 слова "та регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів" виключити
 		Враховано   5) приймає положення про порядок роботи Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів;
 
627. 7) звертається до органів державної влади та їх посадових осіб із пропозиціями щодо вирішення питань діяльності прокуратури;
 		 -558- Чечетов М.В.
 У пункті 7 частини другої статті 69 слова "та їх посадових осіб" виключити
 		Відхилено   6) звертається до органів державної влади та їх посадових осіб із пропозиціями щодо вирішення питань діяльності прокуратури;
 
628. 8) розглядає інші питання прокурорського самоврядування та здійснює інші повноваження відповідно до закону.
 		 -559- Чечетов М.В.
 Частину другу статті 69 доповнити пунктом 9 такого змісту:
"9) приймає регламент проведення всеукраїнської конференції працівників прокуратури".
 		Відхилено   7) розглядає інші питання прокурорського самоврядування та здійснює інші повноваження відповідно до закону.
 
629. 3. Всеукраїнська конференція працівників прокуратури приймає з питань, які належать до її компетенції, рішення, що є обов'язковими для Ради прокурорів України та будь-яких прокурорів.
 		 -560- Сас С.В.
 У частині третій статті 69 слова "та будь-яких прокурорів" виключити.
 		Відхилено   3. Всеукраїнська конференція працівників прокуратури приймає з питань, що належать до її компетенції, рішення, що є обов'язковими для Ради прокурорів України та будь-яких прокурорів.
 
    -561- Чечетов М.В.
 У частині третій статті 69 слово "будь-яких" замінити словом "всіх".
 		Відхилено    
630. Стаття 70. Порядок скликання всеукраїнської конференції працівників прокуратури
 		    Стаття 68. Порядок скликання всеукраїнської конференції працівників прокуратури
 
631. 1. Чергова всеукраїнська конференція працівників прокуратури скликається Радою прокурорів України один раз на два роки. Позачергова всеукраїнська конференція працівників прокуратури може бути скликана за рішенням Ради прокурорів України.
 		 -562- Міщенко А.М.
 Частину першу статті 70 викласти в такій редакції:
"1. Чергова всеукраїнська конференція працівників прокуратури скликається Радою прокурорів України один раз на два роки. Позачергова всеукраїнська конференція працівників прокуратури може бути скликана за рішенням Ради прокурорів України. У двохмісячний термін після призначення нового Генерального Прокурора проводиться позачергова Всеукраїнська конференція працівників прокуратури".
 		Відхилено   1. Чергова всеукраїнська конференція працівників прокуратури скликається Радою прокурорів України один раз на два роки. Позачергова всеукраїнська конференція працівників прокуратури може бути скликана за рішенням Ради прокурорів України.
 
632. 2. Делегати всеукраїнської конференції працівників прокуратури та особи, запрошені на неї, повідомляються про день проведення конференції та питання, що виносяться на її розгляд, не пізніше ніж за тридцять днів до початку конференції.
 		    2. Делегати всеукраїнської конференції працівників прокуратури та особи, запрошені на неї, повідомляються про день проведення конференції та питання, що виносяться на її розгляд, не пізніше ніж за тридцять днів до початку конференції.
 
633. Стаття 71. Обрання делегатів на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури
 		 -563- Чумак В.В.
 статтю 71 викласти у такій редакції:
"1. Делегатів на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури обирають:
1) збори прокурорів Генеральної прокуратури України – п'ять прокурорів Генеральної прокуратури України;
2) збори прокурорів спеціальної прокуратури – п'ять прокурорів спеціальної прокуратури;
3) збори прокурорів регіональних прокуратур – по одному прокурору від кожної регіональної прокуратури;
4) збори прокурорів місцевих прокуратур – по одному прокурору від кожної місцевої прокуратури.
2. Делегати на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури обираються шляхом відкритого голосування з числа вільно висунутих альтернативних кандидатів.
3. Збори прокурорів скликаються керівником відповідної прокуратури, є повноважними, якщо на них присутні більше половини від загальної кількості прокурорів цієї прокуратури, та приймають рішення більшістю голосів від загальної кількості прокурорів відповідної прокуратури."
 		Враховано частково   Стаття 69. Обрання делегатів на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури
 
634. 1. Делегатів на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури обирають:
 		 -564- Мисик В.Ю.
 Частину першу статті 71 викласти в такій редакції:
1. Делегатів на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури обирають:
1) збори прокурорів Генеральної прокуратури України – шість прокурорів Генеральної прокуратури України;
2) збори прокурорів регіональних прокуратур – по три прокурори від кожної регіональної прокуратури;
3) збори прокурорів місцевих прокуратур – по два прокурора від кожної місцевої прокуратури".
 		Враховано   1. Делегатів на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури обирають:
 
635. 1) збори прокурорів Генеральної прокуратури України - п'ять прокурорів Генеральної прокуратури України;
 		    1) збори прокурорів Генеральної прокуратури України – шість прокурорів Генеральної прокуратури України;
 
636. 2) збори прокурорів регіональних прокуратур - по три прокурори від кожної регіональної прокуратури;
 		 -565- Міщенко А.М.
 Пункт 2 частини першої статті 71 викласти в такій редакції:
"2) збори прокурорів регіональних прокуратур – по одному прокурори від кожної регіональної прокуратури".
 		Відхилено      
637. 3) конференції представників місцевих прокуратур - по три прокурори від кожної області, Автономної Республіки Крим, міст Києва, Севастополя.
 		 -566- Міщенко А.М.
 Пункт 3 частини першої статті 71 викласти в такій редакції:
"3) конференції представників місцевих прокуратур – по одному прокурори від кожної області, Автономної Республіки Крим, міст Києва, Севастополя.
 		Відхилено   2) збори прокурорів регіональних прокуратур – по три прокурора від кожної регіональної прокуратури;
3) збори прокурорів місцевих прокуратур – по два прокурора від кожної місцевої прокуратури.
 
    -567- Карпунцов В.В.
 пункт третій частини першої статті 71 викласти в такій редакції:
"3) збори прокурорів окружних прокуратур – по одному прокурору від кожної окружної прокуратури"
 		Відхилено    
    -568- Чечетов М.В.
 Частину першу статті 71 доповнити новим пунктом 4 та викласти у наступній редакції.
„4) збори Національної академії прокуратури України – три науково-педагогічні працівника, які мають класні чини".
 		Відхилено    
638. 2. Делегати на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури обираються шляхом відкритого голосування з числа вільно висунутих альтернативних кандидатів.
 		 -569- Сас С.В.
 Частину другу статті 71 викласти в такій редакції:
" 2. Делегати на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури обираються шляхом таємного голосування на альтернативній основі при вільному висуненні кандидатур для обрання.
Прокурори, які перебувають на адміністративних посадах, не можуть бути делегатами всеукраїнської конференції працівників прокуратури".
Обґрунтування.
Таємність голосування забезпечить неупередженість прийнятих рішень.
 		Враховано   2. Делегати на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури обираються шляхом таємного голосування з числа вільно висунутих альтернативних кандидатів.
 
    -570- Петренко П.Д.
 Частину другу статті 71 викласти в такій редакції:
"2. Делегати на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури обираються шляхом відкритого голосування з числа вільно висунутих альтернативних кандидатів. Делегатом на конференцію не може бути прокурор, який перебуває на адміністративній посаді".
 		Враховано частково    
    -571- Одарченко Ю.В.
Карпунцов В.В.
 Частину 2 статті 71 викласти у наступній редакції:
"2. Делегати на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури обираються шляхом таємного голосування з числа вільно висунутих кандидатів на альтернативних виборах.
 		Враховано    
    -572- Чечетов М.В.
 У частині другій статті 71 слова "альтернативних кандидатів" замінити словами "на альтернативній основі кандида-тів".
 		Відхилено    
639. 3. Рада прокурорів України з метою забезпечення обрання на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури делегатів від місцевих прокуратур визначає дату (дати) проведення конференцій представників місцевих прокуратур, організаційне та матеріально-технічне забезпечення яких доручає здійснити керівнику відповідної регіональної прокуратури.
 		 -573- Чумак В.В.
Карпунцов В.В.
 Частину третю статті 71 виключити.
 		Враховано      
    -574- Чечетов М.В.
 Абзац перший частини третьої статті 71 викласти в такій редакції:
"Рада прокурорів України з метою забез-печення обрання на всеукраїнську конферен-цію працівників прокуратури делегатів від місцевих прокуратур визначає дату (дати) проведення конференцій представників місцевих прокуратур, організацію яких доручає здійснити керівнику відповідної регіональної прокуратури. Фінансове та матеріально-технічне забезпечення конференцій проводиться за рахунок бюджетних призначень регіональних прокуратур"
 		Відхилено    
640. Конференція представників місцевих прокуратур є повноважною, якщо на ній присутні представники більше половини від загальної кількості місцевих прокуратур.
 		 -575- Одарченко Ю.В.
 Частину 3 статті 71 викласти у наступній редакції:
"3. Рада прокурорів України з метою забезпечення обрання на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури делегатів від місцевих прокуратур визначає дату (дати) проведення конференцій представників місцевих прокуратур, організаційне та матеріально-технічне забезпечення яких доручає здійснити керівнику відповідної регіональної прокуратури.
У конференції працівників місцевих прокуратур беруть участь по одному представнику від кожної місцевої прокуратури відповідного регіону, що обираються на зборах прокурорів відповідної місцевої прокуратури шляхом таємного голосування.
Конференція представників місцевих прокуратур є повноважною, якщо на ній присутні представники більше половини від загальної кількості місцевих прокуратур.
Учасники конференції представників місцевих прокуратур обирають зі свого складу головуючого та затверджують регламент роботи. Усі рішення конференції представників місцевих прокуратур приймаються шляхом відкритого голосування більшістю голосів присутніх, крім рішення щодо обрання делегатів на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури.
Делегати на всеукраїнську конференцію працівників прокуратури обираються шляхом таємного голосування на альтернативних виборах з числа вільно висунутих кандидатів."
 		Відхилено      
641. Учасники конференції представників місцевих прокуратур обирають зі свого складу головуючого та затверджують регламент роботи. Усі рішення конференції представників місцевих прокуратур приймаються шляхом відкритого голосування більшістю голосів присутніх.
 		 -576- Сас С.В.
 Останній абзац частини третьої статті 71 викласти в такій редакції:
"Учасники конференції представників місцевих прокуратур обирають зі свого складу головуючого та затверджують регламент роботи. Усі рішення конференції представників місцевих прокуратур приймаються шляхом таємного голосування більшістю голосів присутніх".
 		Відхилено      
    -577- Чечетов М.В.
 абзац 3 частини третьої статті 71 після слів "головуючого" доповнити словами "секретаря".
 		Відхилено    
642. 4. Для участі в конференції представників місцевих прокуратур у місцевих прокуратурах проводяться збори прокурорів, які обирають зі свого складу по одному представнику. Збори прокурорів скликаються керівником відповідної місцевої прокуратури, є повноважними, якщо на них присутні більше половини від загальної кількості прокурорів цієї прокуратури, та приймають рішення більшістю голосів від загальної кількості прокурорів відповідної прокуратури.
 		 -578- Сас С.В.
 Частину 4 статті 71 викласти в такій редакції:
"4. Для участі в конференції представників місцевих прокуратур у місцевих прокуратурах проводяться збори прокурорів, які таємним голосуванням обирають зі свого складу по одному представнику. Збори прокурорів скликаються керівником відповідної місцевої прокуратури, є повноважними, якщо на них присутні більше половини від загальної кількості прокурорів цієї прокуратури, та приймають рішення більшістю голосів від загальної кількості прокурорів відповідної прокуратури."
 		Відхилено   3. Збори прокурорів скликаються керівником відповідної прокуратури, є повноважними, якщо на них присутні більше половини від загальної кількості прокурорів цієї прокуратури, та приймають рішення більшістю голосів від загальної кількості прокурорів відповідної прокуратури.
 
    -579- Чумак В.В.
 Частину четверту статті 71 викласти в такій редакції:
"4. Для участі у всеукраїнській конференції працівників прокуратури представників прокуратур у місцевих, регіональних прокуратурах та Генеральній прокуратурі України проводяться збори прокурорів, які обирають зі свого складу по одному представнику. Збори прокурорів скликаються керівником відповідної прокуратури, є повноважними, якщо на них присутні більше половини від загальної кількості прокурорів цієї прокуратури, та приймають рішення більшістю голосів від загальної кількості прокурорів відповідної прокуратури".
 		Відхилено    
    -580- Одарченко Ю.В.
 Частину 4 статті 71 викласти у наступній редакції:
"4. Для участі в конференції представників місцевих прокуратур у місцевих прокуратурах проводяться збори прокурорів, які обирають зі свого складу по одному представнику. Збори прокурорів скликаються керівником відповідної місцевої прокуратури, є повноважними, якщо на них присутні більше половини від загальної кількості прокурорів цієї прокуратури. Обрання представника від місцевої прокуратури здійснюється шляхом таємного голосування на альтернативних виборах з числа вільно висунутих кандидатів."
 		Відхилено    
    -581- Карпунцов В.В.
 Частину четверту статті 71 виключити.
 		Враховано    
    -582- Одарченко Ю.В.
 Статтю 71 доповнити частиною 5 наступного змісту:
"5. Генеральний прокурор України не може бути обраний делегатом всеукраїнської конференції працівників прокуратури та бере участь в роботі Конференції з правом дорадчого голосу."
 		Відхилено    
643. Стаття 72. Порядок проведення всеукраїнської конференції працівників прокуратури
 		    Стаття 70. Порядок проведення всеукраїнської конференції працівників прокуратури
 
644. 1. Всеукраїнська конференція працівників прокуратури є повноважною за умови присутності на ній не менш двох третин від загальної кількості обраних делегатів.
 		    1. Всеукраїнська конференція працівників прокуратури є повноважною за умови присутності на ній не менш двох третин від загальної кількості обраних делегатів.
 
645. 2. Всеукраїнську конференцію працівників прокуратури відкриває голова Ради прокурорів України, а в разі його відсутності - заступник голови чи секретар Ради прокурорів України.
 		 -583- Чечетов М.В.
 З абзацу 2 частини другої статті 72 виключити словосполучення „наукового чи науково-педагогічного працівника Національної академії прокуратури України, іншого навчального закладу або наукової установи, що входять до сфери управління органів прокуратури".
 		Відхилено   2. Всеукраїнську конференцію працівників прокуратури відкриває голова Ради прокурорів України, а в разі його відсутності - заступник голови чи секретар Ради прокурорів України.
 
646. 3. Всеукраїнська конференція працівників прокуратури обирає шляхом відкритого голосування президію конференції, кількісний склад якої визначається рішенням конференції. Президія організовує роботу всеукраїнської конференції працівників прокуратури.
 		 -584- Сас С.В.
Махніцький О.І.
 У частині третій статті 72 слова "відкритого" замінити словом "таємного".
 		Враховано   3. Всеукраїнська конференція працівників прокуратури обирає шляхом таємного голосування президію конференції, кількісний склад якої визначається рішенням конференції. Президія організовує роботу всеукраїнської конференції працівників прокуратури.
 
    -585- Махніцький О.І.
 Частину третю статті 72 доповнити реченням такого змісту:
"Прокурори, які перебувають на адміністративних посадах, не можуть бути делегатами всеукраїнської конференції працівників прокуратури".
 		Відхилено    
    -586- Одарченко Ю.В.
 Частину 3 статті 72 доповнити реченням наступного змісту: "Генеральний прокурор України не може бути членом будь-якого робочого органу Конференції."
 		Відхилено    
647. 4. Всеукраїнська конференція працівників прокуратури обговорює і затверджує порядок денний та регламент роботи конференції, обирає лічильну комісію, секретаріат та інші робочі органи конференції.
 		    4. Всеукраїнська конференція працівників прокуратури обговорює і затверджує порядок денний та регламент роботи конференції, обирає лічильну комісію, секретаріат та інші робочі органи конференції.
 
648. 5. Робота всеукраїнської конференції працівників прокуратури протоколюється.
 		    5. Робота всеукраїнської конференції працівників прокуратури протоколюється.
 
649. 6. Рішення всеукраїнської конференції працівників прокуратури приймаються більшістю голосів від загальної кількості обраних делегатів, відкритим або таємним голосуванням. Рішення з питання, зазначеного у пункті 2 частини другої статті 69 цього Закону, приймається конференцією шляхом таємного голосування.
 		 -587- Мисик В.Ю.
 Частину шосту статті 72 викласти в такій редакції:
"6. Рішення всеукраїнської конференції працівників прокуратури приймаються більшістю голосів від загальної кількості обраних делегатів голосуванням. Рішення з питань, зазначених у пунктах 2, 3 частини другої статті 67 цього Закону, приймаються конференцією шляхом таємного голосування".
 		Враховано   6. Рішення всеукраїнської конференції працівників прокуратури приймаються більшістю голосів від загальної кількості обраних делегатів голосуванням. Рішення з питань, зазначених у пунктах 2, 3 частини другої статті 67 цього Закону, приймаються конференцією шляхом таємного голосування.
 
    -588- Чумак В.В.
 Частину 6 статті 62 викласти в такій редакції:
"6. Рішення всеукраїнської конференції працівників прокуратури приймаються більшістю голосів від загальної кількості обраних делегатів, відкритим або таємним голосуванням. Рішення з питань, зазначених у пунктах 2, 3 частини другої статті 69 цього Закону, приймається конференцією шляхом таємного голосування."
 		Враховано частково    
    -589- Міщенко А.М.
 Частину шосту статті 72 викласти в такій редакції:
"6. Рішення всеукраїнської конференції працівників прокуратури приймаються більшістю голосів від загальної кількості обраних делегатів, відкритим або таємним голосуванням. Рішення з питання, зазначеного у пунктах 2,3,4 частини другої статті 69 цього Закону, приймається конференцією шляхом таємного голосування".
 		Враховано частково    
    -590- Одарченко Ю.В.
 У частині 6 статті 72 слова та цифри "пункті 2 частини другої статті 69" замінити словами та цифрами: "пунктами 2,3 частини другої статті 69".
 		Враховано    
650. 7. Інші питання порядку проведення всеукраїнської конференції працівників прокуратури регулюються регламентом, який приймається конференцією.
 		    7. Інші питання порядку проведення всеукраїнської конференції працівників прокуратури регулюються регламентом, який приймається конференцією.
 
651. Стаття 73. Рада прокурорів України
 		    Стаття 71. Рада прокурорів України
 
652. 1. У період між всеукраїнськими конференціями працівників прокуратури вищим органом прокурорського самоврядування є Рада прокурорів України.
 		    1. У період між всеукраїнськими конференціями працівників прокуратури вищим органом прокурорського самоврядування є Рада прокурорів України.
 
653. 2. До складу Ради прокурорів України входить одинадцять прокурорів, з яких:
 		 -591- Махніцький О.І.
 Частину другу статті 73 викласти у такій редакції:
2. Раду прокурорів України обирають у складі 15 прокурорів:
1) двоє представників від Генеральної прокуратури України;
2) п’ять представників від регіональних прокуратур;
3) вісім представників від окружних прокуратур.
Прокурори, які перебувають на адміністративних посадах, не можуть бути членами Ради прокурорів України.
 		Відхилено   2. До складу Ради прокурорів України входять тринадцять осіб, з яких:
 
    -592- Міщенко А.М.
 Абзац перший частини другої статті 73 викласти в такій редакції:
"2. До складу Ради прокурорів України входить одинадцять прокурорів, які не перебувають на адміністративній посаді, з яких".
 		Враховано частково    
654. 1) два представники від Генеральної прокуратури України;
 		 -593- Чумак В.В.
 частину другу викласти у такій редакції:
"2. До складу Ради прокурорів України входить дванадцять прокурорів, з яких:
1) два представники від Генеральної прокуратури України;
2) один представник від спеціальної прокуратури;
3) три представники від регіональних прокуратур;
4) шість представників від місцевих прокуратур
 		Враховано частково   1) два представники (прокурори) від Генеральної прокуратури України;
 
655. 2) три представники від регіональних прокуратур;
 		    2) чотири представники (прокурори) від регіональних прокуратур;
 
656. 3) шість представників від місцевих прокуратур.
 		 -594- Кожем'якін А.А.
 В пункті 4 частини другої статті 74 слово "шість" замінити словом "п‘ять" та доповнити пунктом 5 такого змісту:
"5) два представники (шановані вчені), призначені з’їздом представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ;
 		Враховано   3) п‘ять представників (прокурорів) від місцевих прокуратур;
4) два представники (вчені), призначені з’їздом представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ.
 
    -595- Мисик В.Ю.
 Пункти 1-3 частини 2 статті 73 викласти в такій редакції:
"1) два представники (прокурори) від Генеральної прокуратури України;
2) чотири представники (прокурори) від регіональних прокуратур;
3) п‘ять представників (прокурорів) від місцевих прокуратур".
 		Враховано    
657. 3. Рада прокурорів України є повноважною за умови обрання не менше дев'яти членів.
 		    3. Рада прокурорів України є повноважною за умови обрання не менше дев'яти членів.
 
658. 4. Члени Ради прокурорів України здійснюють свої повноваження на громадських засадах.
 		 -596- Чечетов М.В.
 Частину четверту статті 73 доповнити абзацом такого змісту:
"На час виконання обов’язків у Раді прокурорів України за прокурором зберігається його посада та заробітна плата за місцем його роботи"
 		Відхилено   4. Члени Ради прокурорів України здійснюють свої повноваження на громадських засадах.
 
659. 5. Прокурор, який є членом кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, не може одночасно бути членом Ради прокурорів України.
 		 -597- Чумак В.В.
 частину п’яту статті 73 викласти у такій редакції:
"5. Прокурор, який перебуває на адміністративній посаді чи є членом Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, не може одночасно бути членом Ради прокурорів України."
 		Враховано   5. Прокурор, який перебуває на адміністративній посаді чи є членом Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, не може одночасно бути членом Ради прокурорів України.
 
    -598- Одарченко Ю.В.
 Статтю 73 між частинами 5 та 6 доповнити новою частиною наступного змісту:
"__. Генеральний прокурор України, його Перший заступник та заступники не можуть бути членами Ради прокурорів України."
 		Враховано у частині п‘ятй статті 73   
660. 6. Строк повноважень члена Ради прокурорів України становить п'ять років без права повторного обрання.
 		    6. Строк повноважень члена Ради прокурорів України становить п'ять років без права повторного обрання.
 
661. 7. Члени Ради прокурорів України обирають на засіданні Ради зі свого складу голову Ради прокурорів України, його заступника та секретаря.
 		    7. Члени Ради прокурорів України обирають на засіданні Ради із свого складу голову Ради прокурорів України, його заступника та секретаря.
 
662. 8. Рада прокурорів України у період між всеукраїнськими конференціями працівників прокуратури організовує виконання рішень конференції, а також вирішує питання щодо скликання та проведення всеукраїнської конференції працівників прокуратури. Повноваження та порядок роботи Ради прокурорів України визначаються цим Законом та положенням про Раду прокурорів України.
 		    8. Рада прокурорів України у період між всеукраїнськими конференціями працівників прокуратури організовує виконання рішень конференції, а також вирішує питання щодо скликання та проведення всеукраїнської конференції працівників прокуратури. Повноваження та порядок роботи Ради прокурорів України визначаються цим Законом та положенням про Раду прокурорів України.
 
663. 9. Рада прокурорів України:
 		    9. Рада прокурорів України:
 
664. 1) вносить рекомендації про призначення та звільнення прокурорів з адміністративних посад у випадках, передбачених цим Законом;
 		 -599- Васильєв Г.А.
 Пункти 1 та 5 частини 9 статті 71 виключити.
 		Відхилено   1) вносить рекомендації про призначення та звільнення прокурорів з адміністративних посад у випадках, передбачених цим Законом;
 
665. 2) організовує впровадження заходів щодо забезпечення незалежності прокурорів, поліпшення стану організаційного забезпечення діяльності прокуратур;
 		    2) організовує впровадження заходів щодо забезпечення незалежності прокурорів, поліпшення стану організаційного забезпечення діяльності прокуратур;
 
666. 3) розглядає питання правового захисту прокурорів, соціального захисту прокурорів та членів їх сімей і приймає відповідні рішення з цих питань;
 		 -600- Чечетов М.В.
 Пункт 3 частини дев’ятої статті 73 після слів "соціального" доповнити словами "матеріально-побутового забезпечення".
 		Відхилено   3) розглядає питання правового захисту прокурорів, соціального захисту прокурорів та членів їхніх сімей і приймає відповідні рішення з цих питань;
 
667. 4) розглядає звернення прокурорів та інші повідомлення про загрозу незалежності прокурорів, вживає за наслідками розгляду відповідних заходів (повідомляє відповідні органи про підстави для притягнення до кримінальної, дисциплінарної чи іншої відповідальності; ініціює розгляд питання щодо вжиття заходів забезпечення безпеки прокурорів; оприлюднює заяви від імені прокурорського корпусу про факти порушення незалежності прокурора; звертається до міжнародних організацій з відповідними повідомленнями тощо);
 		    4) розглядає звернення прокурорів та інші повідомлення про загрозу незалежності прокурорів, вживає за наслідками розгляду відповідних заходів (повідомляє відповідні органи про підстави для притягнення до кримінальної, дисциплінарної чи іншої відповідальності; ініціює розгляд питання щодо вжиття заходів забезпечення безпеки прокурорів; оприлюднює заяви від імені прокурорського корпусу про факти порушення незалежності прокурора; звертається до міжнародних організацій з відповідними повідомленнями тощо);
 
668. 5) розглядає звернення щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, установлених для відповідної адміністративної посади;
 		    5) розглядає звернення щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, установлених для відповідної адміністративної посади;
 
669. 6) звертається з пропозиціями про вирішення питань діяльності прокуратури до органів державної влади та органів місцевого самоврядування;
 		    6) звертається з пропозиціями про вирішення питань діяльності прокуратури до органів державної влади та органів місцевого самоврядування;
 
670. 7) здійснює контроль за виконанням рішень органів прокурорського самоврядування;
 		 -601- Чумак В.В.
 частину дев’яту статті 73 доповнити пунктом 8 такого змісту:
"8) призначає та звільняє керівників секретаріатів органів прокуратури;";
відповідно пункт 8 вважати пунктом 9;
 		Відхилено   7) здійснює контроль за виконанням рішень органів прокурорського самоврядування;
 
671. 8) здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
 		    8) здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
 
672. 10. Рішення Ради прокурорів України є обов'язковими для всіх прокурорів. Рішення Ради прокурорів України може бути скасовано всеукраїнською конференцією працівників прокуратури.
 		       
673. Стаття 74. Забезпечення діяльності органів прокурорського самоврядування
 		    Стаття 72. Забезпечення діяльності органів прокурорського самоврядування
 
674. 1. Забезпечення роботи всеукраїнської конференції працівників прокуратури, діяльності Ради прокурорів України здійснюється Генеральною прокуратурою України за рахунок коштів Державного бюджету України.
 		    1. Забезпечення роботи всеукраїнської конференції працівників прокуратури, діяльності Ради прокурорів України здійснюється Генеральною прокуратурою України за рахунок коштів Державного бюджету України.
 
675. 2. Запит про обсяг коштів, необхідних для забезпечення діяльності органів прокурорського самоврядування, подається до Генеральної прокуратури України Радою прокурорів України.
 		 -602- Чечетов М.В.
 У частині другій статті 74 слова "обсяг коштів" замінити словами "перелік заходів" та після слів "необхідних для" доповнити словом "матеріального".
 		Відхилено   2. Запит про обсяг коштів, необхідних для забезпечення діяльності органів прокурорського самоврядування, подається до Генеральної прокуратури України Радою прокурорів України.
 
    -603- Чумак В.В.
 частину другу статті 74 виключити.
 		Відхилено    
676. Глава 3. Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії прокурорів та інші органи, що забезпечують діяльність прокуратури
 		 -604- Чумак В.В.
 назву глави 3 викласти в такій редакції:
"Глава 3. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів"
 		Враховано   Глава 3. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
 
677. Стаття 75. Статус кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів
 		 -605- Чумак В.В.
 статтю 75 викласти у такій редакції:
"Стаття 75. Статус Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів є колегіальним органом, який відповідно до повноважень, передбачених цим Законом, визначає рівень фахової підготовленості осіб, які виявили намір зайняти посаду прокурора, та вирішує питання щодо дисциплінарної відповідальності, переведення та звільнення прокурорів з посади.
2. Порядок роботи Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів визначається положенням, прийнятим всеукраїнською конференцією працівників прокуратури."
 		Враховано   Стаття 73. Статус Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
 
678. 1. Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії прокурорів є колегіальними органами, які відповідно до повноважень, передбачених цим Законом, визначають рівень фахової підготовленості осіб, які виявили намір зайняти посаду прокурора, та вирішують питання щодо дисциплінарної відповідальності, переведення та звільнення прокурорів з посади.
 		 -606- Чечетов М.В.
 У частині першій статті 75 слово "зайняти" замінити словами "обійняти", після слів "рівень фахової підготовленості осіб" доповнити словами "їх морально-ділових якостей".
 		Відхилено   1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів є колегіальним органом, який відповідно до повноважень, передбачених цим Законом, визначає рівень фахової підготовки осіб, які виявили намір зайняти посаду прокурора, та вирішує питання щодо дисциплінарної відповідальності, переведення та звільнення прокурорів з посади.
 
679. 2. Систему кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів складають:
 		 -607- Петренко П.Д.
 частину другу статті 75 виключити;
 		Враховано      
680. 1) Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України;
 		       
681. 2) регіональні кваліфікаційно-дисциплінарні комісії прокурорів, які діють в областях, Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі.
 		 -608- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Частину другу статті 75 викласти в такій редакції:
"3.Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів є юридичною особою, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, самостійний баланс та рахунки в органах Державного казначейства України."
У зв’язку з цим частину третю вважати відповідно частиною четвертою.
Обґрунтування.
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013 р.):
Стаття 75 стосується статусу кваліфікаційно-дисциплінарних комісій. Проте її структура передбачає, що ці комісії розглядаються просто як щось допоміжне для прокуратури, а не як ключовий елемент в її регулюванні та самоврядуванні. У зв’язку з цим, особливо дивує те, що ці комісії, на відміну від, наприклад, Національної академії прокуратури України, не мають статусу й інших атрибутів юридичної особи. Більше того, для кваліфікаційно-дисциплінарної комісії не було створено жодних окремих бюджетних планів, відсутність яких неминуче підриває їх незалежність. Тому було б доречно змінити це положення, що виправити упущення і тим самим підкреслити важливість ролі, яку повинні відігравати ці комісії.
 		Враховано   2. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів є юридичною особою, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, самостійний баланс та рахунки в органах Державного казначейства України.
 
682. 3. Порядок роботи Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України та регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів визначається положенням, прийнятим всеукраїнською конференцією працівників прокуратури.
 		 -609- Петренко П.Д.
 в частині третій статті 75 слова "та регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів" виключити.
 		Враховано   3. Порядок роботи Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів визначається положенням, прийнятим всеукраїнською конференцією працівників прокуратури.
 
683. Стаття 76. Склад кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів
 		 -610- Чумак В.В.
 статтю 76 викласти у такій редакції:
"Стаття 76. Склад Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
1. До складу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів входять дев’ять членів, які є громадянами України, мають вищу юридичну освіту та стаж роботи в галузі права не менше двадцяти років, з яких:
1) три прокурори призначає всеукраїнська конференція працівників прокуратури;
2) дві особи (авторитетних вчених) призначає з’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ;
3) одну особу (авторитетного адвоката) призначає з’їзд адвокатів України;
4) три особи призначає Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, за погодженням з Комітетом.
2. Членом Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів не може бути призначений народний депутат України, представник Кабінету Міністрів України, центрального чи місцевого органу виконавчої влади, наукового чи науково-педагогічний працівник Національної школи правосуддя, іншого навчального закладу або наукової установи, що входять до сфери управління органів прокуратури, суддя, працівник правоохоронного органу чи органу державного нагляду (контролю), а також більше однієї особи з числа наукових та науково-педагогічних працівників одного і того ж навчального закладу чи наукової установи.
3. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів є повноважною за умови призначення до її складу не менше семи членів.
4. Строк повноважень члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів становить три роки. Одна і та ж особа не може здійснювати повноваження члена комісії два строки підряд.
5. Член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів не може одночасно бути членом Ради прокурорів України.
6. Члени Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів працюють на постійній основі і на час виконання своїх обов'язків відряджаються до комісії.
7. Умови оплати праці, соціального забезпечення членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії визначаються на засадах, що встановлені для відповідної категорії державних службовців. За членами Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії, які є прокурорами, зберігаються гарантії
соціального забезпечення, визначені законодавством для прокурорів."
 		Враховано   Стаття 74. Склад Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
 
    -611- Васильєв Г.А.
 В абзаці 1 частини 1 статті 74 слово "одинадцять" замінити словом "п‘ятнадцять"; у пункті першому частини 1 слово "п‘ять" замінити словом "десять", а пункт 3 виключити.
 		Відхилено    
684. 1. До складу Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України, регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів входять по одинадцять членів, з яких:
 		 -612- Сас С.В.
 Частину першу статті 76 викласти в такій редакції:
"1. До складу Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України, регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів входять по одинадцять членів:1) чотири прокурора, які призначаються всеукраїнською конференцією працівників прокуратури;
2) сім осіб, що призначаються з числа наукових та науково-педагогічних працівників у сфері правознавства, які мають науковий ступінь або вчене звання, народних депутатів України, які склали свої повноваження, суддів у відставці, представників правозахисних організацій.
Прокурори, які перебувають на адміністративних посадах, не можуть бути членами Вищої кваліфікаційно – дисциплінарної комісії прокурорів.
Обґрунтування.
Запропонований порядок формування (7 прокурорів – 4 інші особи) призведе до "консервації" системи, коли розгляд скарг буде упередженим і подальше реформування постане перед перешкодою у вигляді "кругової поруки".
Доцільним є формування єдиної вищої КДК прокурорів та суддів або окремої вищої КДК прокурорів.
Чисельність прокурорів не є набагато більшої, ніж чисельність суддів (14 000 – 9 000), тому може бути використаний досвід роботи ВККС України.
Ще одним аргументом є те, що останньою інстанцією в цих справах є Вища рада юстиції – єдиний орган.
 		Відхилено   1. До складу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів входять одинадцять членів, які є громадянами України, мають вищу юридичну освіту та стаж роботи в галузі права не менше десяти років, з яких:
 
685. 1) сім прокурорів призначаються всеукраїнською конференцією працівників прокуратури;
 		 -613- Міщенко А.М.
 Підпункт 1 частини першої статті 76 викласти в такій редакції:
"1) п’ять прокурорів призначаються всеукраїнською конференцією працівників прокуратури"
 		Враховано   1) п‘ять прокурорів призначає всеукраїнська конференція працівників прокуратури;
 
686. 2) чотири особи призначаються з числа наукових та науково-педагогічних працівників у сфері правознавства, які мають науковий ступінь або вчене звання.
 		 -614- Міщенко А.М.
 Підпункт 2 частини першої статті 76 викласти в такій редакції:
"2) дві особи призначаються з числа наукових та науково-педагогічних працівників у сфері правознавства, які мають науковий ступінь або вчене звання".
 		Враховано редакційно   2) дві особи (вчених) призначає з’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ;
3) одну особу (адвоката) призначає з’їзд адвокатів України;
4) три особи призначає Уповноважений Верховної Ради України з прав людини за погодженням з комітетом Верховної Ради України, до предмету відання якого належить організація та діяльність органів прокуратури.
 
    -615- Чумак В.В.
 Частину першу статті 76 проекту Закону доповнити абзацом четвертим такого змісту:
"Прокурори, які перебувають на адміністративних посадах, не можуть бути членами кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів."
 		Враховано у частині другій статті 76.   
    -616- Міщенко А.М.
 Частину першу статті 76 доповнити підпунктом 3 такого змісту:
"3) дві особи від з’їду суддів"
 		Відхилено    
    -617- Міщенко А.М.
 Частину першу статті 76 доповнити підпунктом 4 такого змісту:
"4) дві особи від з’їзду адвокатів"
 		Враховано у підпункті 3   
687. 2. Призначення наукових та науково-педагогічних працівників до складу Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України здійснюється з'їздом представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, а до регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів - регіональними конференціями представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, які проводяться у порядку, визначеному статтями 77, 78 цього Закону.
 		    2. Членом Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів не може бути призначений народний депутат України, представник Кабінету Міністрів України, центрального чи місцевого органу виконавчої влади, науковий чи науково-педагогічний працівник Національної академії прокуратури України, іншого навчального закладу або наукової установи, що входять до сфери управління органів прокуратури, суддя, працівник правоохоронного органу чи органу державного нагляду (контролю), прокурор, який перебуває на адміністративній посаді, а також більше однієї особи з числа наукових та науково-педагогічних працівників одного і того ж навчального закладу чи наукової установи.
 
688. З'їзд та регіональна конференція представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ не можуть призначити членом кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів народного депутата України, представника Кабінету Міністрів України, центрального чи місцевого органу виконавчої влади, наукового чи науково-педагогічного працівника Національної академії прокуратури України, іншого навчального закладу або наукової установи, що входять до сфери управління органів прокуратури, суддю, адвоката, працівника правоохоронного органу чи органу державного нагляду (контролю), а також не можуть призначити до складу кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів більше однієї особи з числа наукових та науково-педагогічних працівників одного і того ж навчального закладу чи наукової установи.
 		       
689. 3. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів є повноважною за умови призначення до її складу не менше восьми членів.
 		    3. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів є повноважною за умови призначення до її складу не менше дев‘яти членів.
 
690. 4. Всеукраїнська конференція працівників прокуратури, з'їзд та регіональна конференція представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ можуть обрати більшу кількість осіб (до десяти), ніж передбачено частиною першою цієї статті, на випадок припинення у період до проведення наступної всеукраїнської конференції працівників прокуратури, з'їзду чи регіональної конференції представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ повноважень одного або кількох членів зі складу відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, призначених за їх квотою, визначивши черговість їх включення до складу відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 		    4. Строк повноважень члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів становить три роки. Одна і та ж сама особа не може здійснювати повноваження члена комісії два строки підряд.
 
691. Такі особи автоматично набувають повноваження члена відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у разі припинення повноважень одного або кількох її членів, призначених за квотами всеукраїнської конференції працівників прокуратури, з'їзду чи регіональної конференції представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ.
 		       
692. При цьому строк повноважень такої особи не може перевищувати часу, який залишився до закінчення строку повноважень члена кваліфікаційно-дисциплінарної комісії, повноваження якого припинено.
 		       
693. 5. Строк повноважень члена кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів становить шість років.
 		    5. Член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів не може одночасно бути членом Ради прокурорів України.
 
694. 6. Член кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів не може одночасно бути членом Ради прокурорів України.
 		    6. Члени Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів працюють на постійній основі і на час виконання своїх обов'язків відряджаються до комісії.
 
695. 7. Голова, заступник голови, секретар кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів працюють на постійній основі і на час виконання своїх обов'язків відряджаються до відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 		 -618- Петренко П.Д.
 У частині сьомій статті 76 розділу VІІІ, у частині другій після слів "веде засідання" та "заступника голови – член", у частині п’ятій після слів "восьми членів", у частині шостій після слова "членів", у абзаці першому частини восьмої після слова "члени" статті 81 розділу VІІІ слова "кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів" замінити словами "цієї комісії" у відповідних відмінках.
 		Відхилено   7. Умови оплати праці, соціального забезпечення членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії визначаються на засадах, встановлених для відповідної категорії державних службовців. За членами Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, які є прокурорами, зберігаються гарантії соціального забезпечення, визначені законодавством для прокурорів.
 
696. 8. Голова, заступник голови, секретар кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів не можуть здійснювати повноваження прокурора та брати участь у вирішенні питань, що розглядаються органами прокурорського самоврядування.
 		       
697. Стаття 77. Порядок проведення регіональних конференцій представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ
 		 -619- Чумак В.В.
 Статтю 77 виключити.
 		Враховано      
698. 1. Регіональні конференції представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, які проводяться в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, скликаються головою відповідної регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів не пізніше як за два місяці до закінчення строку повноважень членів цієї комісії, призначених за квотою регіональної конференції.
 		 -620- Петренко П.Д.
 У частині першій статті 77 розділу VІІІ слова "відповідної регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів" замінити словами "Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України" у відповідних відмінках.
 		Відхилено      
    -621- Петренко П.Д.
 В абзаці першому частини першої статті 77 слова "не пізніше як за два місяці до закінчення строку повноважень членів цієї комісії, призначених за квотою регіональної конференції" виключити;
 		Враховано    
699. Рішення про дату, час та місце проведення регіональної конференції голова регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів розміщує на веб-сайті комісії та надсилає його юридичним вищим навчальним закладам, юридичним факультетам вищих навчальних закладів та науковим установам, які розташовані на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, а у випадку, передбаченому абзацом третім цієї частини, і вищим навчальним закладам, юридичним факультетам вищих навчальних закладів та науковим установам, які розташовані на території інших адміністративно-територіальних одиниць.
 		       
700. У разі якщо в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі кількість юридичних вищих навчальних закладів, юридичних факультетів вищих навчальних закладів та наукових установ не дає можливості забезпечити виконання положень частини другої статті 76 цього Закону щодо заборони призначення до складу кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів більше ніж однієї особи від одного і того ж навчального закладу чи наукової установи, голова відповідної регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів приймає рішення про проведення регіональної конференції за участю представників юридичних вищих навчальних закладів, юридичних факультетів вищих навчальних закладів та наукових установ, які функціонують у найближче розташованих адміністративно-територіальних одиницях.
 		 -622- Петренко П.Д.
 абзац третій частини першої статті 77 виключити.
 		Враховано      
701. 2. Для участі в регіональних конференціях юридичні вищі навчальні заклади, юридичні факультети вищих навчальних закладів та наукові установи обирають не більше ніж по три делегати, які відповідають вимогам, передбаченим частинами першою та другою статті 76 цього Закону. Про осіб, обраних делегатами, юридичні вищі навчальні заклади, юридичні факультети вищих навчальних закладів та наукові установи повідомляють голову регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів не пізніш як за 10 днів до дня проведення регіональної конференції.
 		       
702. 3. Регіональна конференція є повноважною за умови присутності на ній не менш як двох третин від загальної кількості обраних делегатів.
 		       
703. 4. Відкриває засідання регіональної конференції найстарший за віком делегат.
 		       
704. Регіональна конференція шляхом відкритого голосування обирає головуючого та секретаря конференції, обговорює і затверджує порядок денний та регламент роботи конференції, обирає лічильну комісію та інші робочі органи конференції.
 		 -623- Сас С.В.
 Абзац другий частини четвертої статті 77 викласти в такій редакції:
"Регіональна конференція шляхом таємного голосування обирає головуючого та секретаря конференції, обговорює і затверджує порядок денний та регламент роботи конференції, обирає лічильну комісію та інші робочі органи конференції.
 		Відхилено у зв‘язку з виключенням статті     
705. 5. Кандидати у члени регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, які відповідають вимогам, передбаченим частинами першою та другою статті 76 цього Закону, визначаються за пропозицією делегатів регіональної конференції відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на засіданні делегатів і включаються до бюлетеня для таємного голосування.
 		 -624- Сас С.В.
 У частині п’ятій статті 77 слово "відкритим" замінити словом "таємним".
 		Відхилено у зв‘язку з виключенням статті     
    -625- Петренко П.Д.
 у частині п’ятій статті 77 слова "члени регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів" замінити словами "делегати для участі у З'їзді представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ";
 		Відхилено у зв‘язку з виключенням статті   
    -626- Одарченко Ю.В.
 Частину 5 статті 77 викласти у наступній редакції:
"5. Кандидатів до складу регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів вносять делегати відповідної регіональної конференції. До бюлетеню для таємного голосування включаються всі внесені кандидати, які надали згоду на балотування та відповідають вимогам, передбаченим частинами першою та другою статті 76 цього закону.
 		Відхилено у зв‘язку з виключенням статті   
706. 6. Призначеним на посаду члена регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії вважається кандидат, який за результатами таємного голосування отримав більшість голосів обраних делегатів регіональної конференції. У разі якщо голосування проводиться щодо кандидатів, кількість яких перевищує квоту для призначення на посади членів регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, призначеними вважаються ті кандидати, які набрали більше голосів.
 		 -627- Петренко П.Д.
 частину шосту статті 77 викласти в такій редакції:
"6. Обраним делегатом для участі у З'їзді представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ вважається кандидат, який за результатами таємного голосування отримав більшість голосів обраних делегатів регіональної конференції.";
 		Відхилено у зв‘язку з виключенням статті     
707. 7. За результатами голосування головуючим і секретарем регіональної конференції підписується рішення про призначення членів регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, яке оприлюднюється на веб-сайті цієї комісії і копія якого в порядку інформування надсилається керівнику регіональної прокуратури.
 		 -628- Петренко П.Д.
 у частині сьомій статті 77 слова "призначення членів регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, яке оприлюднюється на веб-сайті цієї комісії і копія якого в порядку інформування надсилається керівнику регіональної прокуратури" замінити словами "обрання делегатів для участі у З'їзді представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ".
 		Відхилено у зв‘язку з виключенням статті     
708. 8. Скликання та проведення регіональних конференцій у встановленому цією статтею порядку здійснюється виключно для цілей, передбачених цим Законом.
 		       
709. Стаття 78. Порядок проведення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ
 		    Стаття 75. Порядок проведення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ
 
710. 1. З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ скликається головою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України не пізніш як за три місяці до закінчення строку повноважень членів цієї комісії, призначених за квотою з'їзду.
 		 -629- Чумак В.В.
 статтю 78 викласти у такій редакції:
"1. З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ скликається головою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів не пізніш як за три місяці до закінчення строку повноважень членів цієї комісії, призначених за квотою з'їзду.
Рішення про дату, час та місце проведення з'їзду голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів розміщує на веб-сайті комісії і надсилає до відома у юридичні вищі навчальні заклади, юридичні факультети вищих навчальних закладів та наукові установи.
2. Від кожного юридичного вищого навчального закладу, юридичного факультету вищих навчальних закладів та наукових установ у з'їзді беруть участь по одному делегату.
Про осіб, обраних делегатами повідомляють голову Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів не пізніш як за десять днів до дня з'їзду.
3. З'їзд є повноважним за умови присутності на ньому не менше двох третин від загальної кількості обраних делегатів.
4. Відкриває з'їзд найстарший за віком делегат.
З'їзд шляхом відкритого голосування обирає головуючого та секретаря, обговорює і затверджує порядок денний та регламент роботи з'їзду, обирає лічильну комісію та інші робочі органи з'їзду.
5. Кандидати на посади членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, які відповідають вимогам, передбаченим частинами першою та другою статті 76 цього Закону, визначаються за пропозицією делегатів з'їзду відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на засіданні делегатів і включаються до бюлетеня для таємного голосування.
6. Призначеним на посаду члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів вважається кандидат, який за результатами таємного голосування отримав більшість голосів обраних делегатів з'їзду.
7. За результатами голосування головуючим і секретарем з'їзду підписується рішення про призначення членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, яке оприлюднюється на веб-сайті комісії.
8. Скликання та проведення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ у встановленому цієї статтею порядку проводиться виключно для цілей, передбачених цим Законом."
 		Враховано частково   1. З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ скликається головою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів не пізніш як за три місяці до закінчення строку повноважень членів цієї комісії, призначених за квотою з'їзду.
 
711. Рішення про дату, час та місце проведення з'їзду голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України розміщує на веб-сайті комісії та надсилає до регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів з метою організаційного забезпечення скликання та проведення регіональних конференцій представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ.
 		 -630- Петренко П.Д.
 У абзаці другому частини першої статті 78 слова "та надсилає до регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів" виключити.
 		Враховано   Рішення про дату, час та місце проведення з'їзду голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів розміщує на веб-сайті Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів і надсилає до відома до юридичних вищищ навчальних закладів, юридичних факультетів вищих навчальних закладів та наукових установ.
 
712. 2. Участь у з'їзді беруть делегати, обрані регіональними конференціями представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, які проводяться у порядку, передбаченому статтею 77 цього Закону.
 		    2. Від кожного юридичного вищого навчального закладу, юридичного факультету вищих навчальних закладів та наукових установ у з'їзді беруть участь по одному делегату.
 
713. Для участі у з'їзді регіональні конференції представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обирають не більше ніж по три делегати, які відповідають вимогам, передбаченим частинами першою та другою статті 76 цього Закону.
 		    Про осіб, обраних делегатами, повідомляють голову Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів не пізніш як за десять днів до дня з'їзду.
 
714. Про осіб, обраних делегатами, регіональні конференції повідомляють голову Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України не пізніш як за десять днів до дня з'їзду.
 		       
715. 3. З'їзд є повноважним за умови присутності на ньому не менше двох третин від загальної кількості обраних делегатів.
 		    3. З'їзд є повноважним за умови присутності на ньому не менше двох третин від загальної кількості обраних делегатів.
 
716. 4. Відкриває з'їзд найстарший за віком делегат.
 		    4. Відкриває з'їзд найстарший за віком делегат.
 
717. З'їзд шляхом відкритого голосування обирає головуючого та секретаря, обговорює і затверджує порядок денний та регламент роботи з'їзду, обирає лічильну комісію та інші робочі органи з'їзду.
 		 -631- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Абзац другий частини четвертої статті 78 викласти в такій редакції:
"З’їзд шляхом таємного голосування обирає головуючого та секретаря, обговорює і затверджує порядок денний та регламент роботи з’їзду, обирає лічильну комісію та інші робочі органи з’їзду".
 		Враховано   З'їзд шляхом таємного голосування обирає головуючого та секретаря, обговорює і затверджує порядок денний та регламент роботи з'їзду, обирає лічильну комісію та інші робочі органи з'їзду.
 
718. 5. Кандидати на посади членів Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України, які відповідають вимогам, передбаченим частинами першою та другою статті 76 цього Закону, визначаються за пропозицією делегатів з'їзду відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на засіданні делегатів і включаються до бюлетеня для таємного голосування.
 		 -632- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Частину 5 статті 78 викласти у такій редакції:
"5. Кандидати на посади членів Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України, які відповідають вимогам, передбаченим частинами першою та другою статті 76 цього Закону, визначаються за пропозицією делегатів з’їзду таємним голосуванням більшістю голосів присутніх на засіданні делегатів і включаються до бюлетеня для таємного голосування".
 		Враховано   5. Кандидати на посади членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, які відповідають вимогам, передбаченим частинами першою та другою статті 74 цього Закону, визначаються за пропозицією делегатів з'їзду таємним голосуванням більшістю голосів присутніх на засіданні делегатів і включаються до бюлетеня для таємного голосування.
 
    -633- Одарченко Ю.В.
 Частину 5 статті 78 викласти у наступній редакції:
"5. Кандидатів до складу Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів вносять делегати конференції. До бюлетеню для таємного голосування включаються всі внесені кандидати, які надали згоду на балотування та відповідають вимогам, передбаченим частинами першою та другою статті 76 цього закону."
 		Враховано редакційно    
719. 6. Призначеним на посаду члена Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України вважається кандидат, який за результатами таємного голосування отримав більшість голосів обраних делегатів з'їзду. У разі якщо голосування проводиться щодо кандидатів, кількість яких перевищує квоту для призначення на посади членів Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України, призначеними вважаються кандидати, які набрали більшу кількість голосів.
 		    6. Призначеним на посаду члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів вважається кандидат, який за результатами таємного голосування отримав більшість голосів обраних делегатів з'їзду.
 
720. 7. За результатами голосування головуючим і секретарем з'їзду підписується рішення про призначення членів Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України, яке оприлюднюється на веб-сайті цієї комісії і копія якого в порядку інформування надсилається Генеральному прокурору України.
 		    7. За результатами голосування головуючим і секретарем з'їзду підписується рішення про призначення членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, що оприлюднюється на веб-сайті Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 
721. 8. Скликання та проведення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ у встановленому цієї статтею порядку проводиться виключно для цілей, передбачених цим Законом.
 		    8. Скликання та проведення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ у встановленому цієї статтею порядку проводиться виключно для цілей, передбачених цим Законом.
 
722. Стаття 79. Припинення повноважень члена кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
 		 -634- Чумак В.В.
 статтю 79 викласти у такій редакції:
"1. Повноваження члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів припиняються у разі:
1) закінчення строку, на який його призначено;
2) подання заяви про припинення повноважень за власним бажанням;
3) вчинення дій, несумісних з посадою члена комісії;
4) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
5) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього;
6) припинення громадянства України або набуття громадянства іншої держави;
7) визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим;
8) його смерті.
2. Повноваження члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів припиняються:
1) з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, – із дня, наступного за днем закінчення строку, на який його призначено, без необхідності прийняття рішення комісією;
2) з підстав, передбачених пунктами 2 – 7 частини першої цієї статті, – за рішенням комісії;
3) з підстави, передбаченої пунктом 8 частини першої цієї статті, – у день смерті, без необхідності прийняття рішення комісією.
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів приймає рішення про припинення повноважень її члена з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої цієї статті, за наявності медичного висновку, що надається медичною комісією, утвореною центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я, або за рішенням суду, яке набрало законної сили, про визнання члена комісії обмежено дієздатним чи недієздатним."
 		Враховано   Стаття 76. Припинення повноважень члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
 
723. 1. Повноваження члена кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів припиняються у разі:
 		    1. Повноваження члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів припиняються у разі:
 
724. 1) закінчення строку, на який його призначено;
 		 -635- Чечетов М.В.
 Частину першу статті 79 доповнити пунктом 2 такого змісту:
"2) звільнення з посади прокурора".
У зв’язку з цим пункти 2-8 вважати відповідно пунктами 3-9.
 		Відхилено   1) закінчення строку, на який його призначено;
 
725. 2) подання заяви про припинення повноважень за власним бажанням;
 		    2) подання заяви про припинення повноважень за власним бажанням;
 
726. 3) вчинення дій, несумісних з посадою члена кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів;
 		 -636- Одарченко Ю.В.
 Пункт 3 частини 1 статті 79 викласти у наступній редакції:
"3) систематичне невиконання обов’язків члена кваліфікаційно-дисциплінарної комісії;"
 		Відхилено   3) вчинення дій, несумісних з посадою члена комісії;
4) зайняття посади, передбаченої частиною другою статті 74 цього Закону;
 
727. 4) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
 		    5) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
 
728. 5) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього;
 		    6) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього;
 
729. 6) припинення громадянства України або набуття громадянства іншої держави;
 		    7) припинення громадянства України або набуття громадянства іншої держави;
 
730. 7) визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим;
 		    8) визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим;
 
731. 8) його смерті.
 		    9) його смерті.
 
732. 2. Повноваження члена кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів припиняються:
 		    2. Повноваження члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів припиняються:
 
733. 1) з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, - із дня, наступного за днем закінчення строку, на який його призначено, без необхідності прийняття рішення відповідною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів;
 		 -637- Кожем'якін А.А.
 Відповідно до Рекомендацій Рє від 02.06.2014 р. пункти 1-4 частини другої викласти в акій редакції:
"1) з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, - із дня, наступного за днем закінчення строку, на який його призначено, без необхідності прийняття рішення комісією;
2) з підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5 - 8 частини першої цієї статті, - за рішенням комісії;
3) з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої цієї статті, - у день смерті, без необхідності прийняття рішення комісією;
4) з підстави, передбаченої пунктом 4 – у день призначення на посаду, передбачену частиною четверотою статті 77 - без необхідності прийняття рішення комісією";
 		Враховано   1) з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, - з дня, наступного за днем закінчення строку, на який його призначено, без необхідності прийняття рішення комісією;
 
    -638- Чечетов М.В.
 Частину другу статті 79 доповнити пунктом 2 такого змісту:
"2) з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, - із дня звільнення з посади прокурора, без необхідності прийняття рішення відповідною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів". Цифри "2-7" замінити цифрами "3-8".
 		Відхилено    
734. 2) з підстав, передбачених пунктами 2 - 7 частини першої цієї статті, - за рішенням відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів;
 		    2) з підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5 - 8 частини першої цієї статті, - за рішенням комісії;
 
735. 3) з підстави, передбаченої пунктом 8 частини першої цієї статті, - у день смерті, без необхідності прийняття рішення відповідною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів.
 		    3) з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої цієї статті, - у день смерті, без необхідності прийняття рішення комісією;
4) з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої цієї статті, – у день призначення на посаду, передбачену частиною другою статті 74, - без необхідності прийняття рішення комісією.
 
736. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів приймає рішення про припинення повноважень її члена з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої цієї статті, за наявності медичного висновку, що надається медичною комісією, утвореною центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я, або за рішенням суду, яке набрало законної сили, про визнання члена кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів обмежено дієздатним чи недієздатним.
 		    Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів приймає рішення про припинення повноважень її члена з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, за наявності медичного висновку, що надається медичною комісією, утвореною центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я, або за рішенням суду, що набрало законної сили, про визнання члена комісії обмежено дієздатним чи недієздатним.
 
737. Стаття 80. Повноваження кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів
 		 -639- Петренко П.Д.
 Статтю 80 викласти в такій редакції:
"Стаття 80. Повноваження Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України
1. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України:
1) веде облік даних про кількість посад прокурорів у Генеральній прокуратурі України, відповідних регіональних та місцевих прокуратурах, у тому числі вакантних та тимчасово вакантних;
2) проводить добір кандидатів на посаду прокурора в установленому цим Законом порядку;
3) бере участь у переведенні прокурорів на посади;
4) розглядає скарги (заяви) про вчинення дисциплінарного проступку прокурором Генеральної прокуратури України, регіональної або місцевої прокуратури та здійснює дисциплінарне провадження;
5) приймає за результатами дисциплінарного провадження і за наявності підстав, передбачених цим Законом, рішення про накладення на прокурора Генеральної прокуратури України, регіональної або місцевої прокуратури дисциплінарного стягнення чи рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора;
6) здійснює інші повноваження, передбачені законом.
2. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України для здійснення своїх повноважень має право ознайомлюватися з документами, отримувати їх копії, опитувати прокурорів та інших осіб, отримувати за письмовим запитом від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, керівників підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадян, громадських об'єднань необхідну для проведення перевірки інформацію".
 		Відхилено   Стаття 77. Повноваження Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
 
738. 1. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України:
 		 -640- Чумак В.В.
 статтю 80 викласти у такій редакції:
"Стаття 80. Повноваження Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України:
1) веде облік даних про кількість посад прокурорів, у тому числі вакантних та тимчасово вакантних;
2) проводить добір кандидатів на посаду прокурора в установленому цим Законом порядку;
3) бере участь у переведенні прокурорів;
4) розглядає скарги (заяви) про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснює дисциплінарне провадження;
5) за результатами дисциплінарного провадження і за наявності підстав, передбачених цим Законом, приймає рішення про накладення на прокурора місцевої прокуратури дисциплінарного стягнення або рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора;
6) здійснює інші повноваження, передбачені законом.
2. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів для здійснення своїх повноважень має право ознайомлюватися з документами, отримувати їх копії, опитувати прокурорів та інших осіб, отримувати за письмовим запитом від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, керівників підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадян, громадських об'єднань необхідну для проведення перевірки інформацію."
 		Враховано   1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів:
 
739. 1) веде облік даних про кількість посад прокурорів у Генеральній прокуратурі України, у тому числі вакантних та тимчасово вакантних;
 		 -641- Чечетов М.В.
 Пункт 1 частини першої статті 80 викласти у такій редакції:
"1)веде облік даних про кількість вакантних та тимчасово вакантних посад прокурорів у Генеральній прокуратурі України".
 		Відхилено   1) веде облік даних про кількість посад прокурорів, у тому числі вакантних та тимчасово вакантних;
 
740. 2) бере участь у переведенні прокурорів на посади до Генеральної прокуратури України;
 		    2) проводить добір кандидатів на посаду прокурора в установленому цим Законом порядку;
 
741. 3) розглядає скарги (заяви) про вчинення дисциплінарного проступку прокурором Генеральної прокуратури України або регіональної прокуратури та здійснює дисциплінарне провадження;
 		    3) бере участь у переведенні прокурорів;
 
742. 4) приймає за результатами дисциплінарного провадження і за наявності підстав, передбачених цим Законом, рішення про накладення на прокурора Генеральної прокуратури України або регіональної прокуратури дисциплінарного стягнення чи рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора;
 		 -642- Олійник В.М.
 У пункті 4 частини першої статті 80 слова "накладення на прокурора Генеральної прокуратури України або регіональної прокуратури дисциплінарного стягнення чи рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора" замінити словами "внесення рекомендації щодо накладення на прокурора Генеральної прокуратури України або регіональної прокуратури дисциплінарного стягнення чи щодо неможливості його подальшого перебування на посаді прокурора".
 		Відхилено   4) розглядає скарги (заяви) про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснює дисциплінарне провадження;
 
    -643- Чечетов М.В.
 У пункті 4 частини першої статті 80 перед словами "Генеральної" слова "прокурора" замінити словами "прокурорів".
 		Відхилено    
743. 5) здійснює інші повноваження, передбачені законом.
 		 -644- Ковальчук Н.В.
 Пункт 5 частини 1 статті 80 розділу VІІІ проекту Закону викласти в такій редакції: 5)надає рекомендації Президенту України щодо призначення кандидата на посаду Генерального прокурора України, а також вносить подання Президенту України про звільнення Генерального прокурора України з адміністративної посади".
 		Відхилено   5) за результатами дисциплінарного провадження і за наявності підстав, передбачених цим Законом, приймає рішення про накладення на прокурора місцевої прокуратури дисциплінарного стягнення або рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора;
6) здійснює інші повноваження, передбачені законом.
 
    -645- Васильєв Г.А.
 Пункт 5 частини 1 статті 77 викласти в такій редакції:
"5) вносить Генеральному прокурору України, регіональному прокурору рекомендацію про застосування відповідно до прокурора Генеральної прокуратури України, прокурора регіональної та місцевих прокуратур дисциплінарного стягнення або прийняття рішення щодо неможливості подальшого перебування особи на посаді прокурора".
 		Відхилено    
744. 2. Регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів:
 		    2. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів для здійснення своїх повноважень має право ознайомлюватися з документами, отримувати їх копії, опитувати прокурорів та інших осіб, отримувати за письмовим запитом від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, керівників підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадян, громадських об'єднань необхідну для проведення перевірки інформацію.
 
745. 1) веде облік даних про кількість посад прокурорів у відповідних регіональних та місцевих прокуратурах, у тому числі вакантних та тимчасово вакантних;
 		 -646- Чечетов М.В.
 Пункт 1 частини другої статті 80 викласти у такій редакції:
"1)веде облік даних про кількість вакантних та тимчасово вакантних посад прокурорів у відповідних регіональних та місцевих прокуратурах".
 		Відхилено   Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові особи, керівники підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, об'єднань громадян, громадяни, яким направлено запит члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, зобов'язані протягом десяти днів з дня його отримання надати відповідну інформацію. У разі необхідності зазначений строк може бути подовжений до тридцяти днів, про що член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів повідомляє безпосередньо у запиті.
 
746. 2) проводить добір кандидатів на посаду прокурора в установленому цим Законом порядку;
 		       
747. 3) бере участь у переведенні прокурорів на посади до місцевих чи регіональних прокуратур;
 		       
748. 4) розглядає скарги (заяви) про вчинення прокурором місцевої прокуратури дисциплінарного проступку та здійснює дисциплінарне провадження;
 		       
749. 5) за результатами дисциплінарного провадження і за наявності підстав, передбачених цим Законом, приймає рішення про накладення на прокурора місцевої прокуратури дисциплінарного стягнення або рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора;
 		 -647- Олійник В.М.
 У п. 5 ч.2 ст.80 слова "накладення на прокурора місцевої прокуратури дисциплінарного стягнення або рішення про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора" замінити словами "внесення рекомендації щодо накладення на прокурора місцевої прокуратури дисц. стягнення чи щодо неможливості його подальшого перебування на посаді прокурора".
 		Відхилено      
750. 6) здійснює інші повноваження, передбачені законом.
 		       
751. 3. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів для здійснення своїх повноважень має право ознайомлюватися з документами, отримувати їх копії, опитувати прокурорів та інших осіб, отримувати за письмовим запитом від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, керівників підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадян, громадських об'єднань необхідну для проведення перевірки інформацію.
 		 -648- Кожем'якін А.А.
 Відповідно до рекомендацій Ради Європи від 02.06.2014 р. частини третю та четверту статті 80 викластив такій редакції:
"3. У разі ненадання органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їх посадовими особами, керівниками державних підприємств, установ, організацій члену органу, що здійснює дисциплінарне провадження, запитуваної інформації, така інформація може бути витребувана за рішенням суду.
4. Прокурор щодо якого проводиться дисциплінарне провадження не несе відповідальності за відмову давати пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родічів, коло яких визначається законом".
 		Враховано редакційно   3. У разі ненадання органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їх посадовими особами, керівниками державних підприємств, установ, організацій члену Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів запитуваної інформації, він може звернутись з відповідним позовом до суду в порядку, передбаченому законом.
4. Прокурор, щодо якого проводиться дисциплінарне провадження, не несе відповідальності за відмову давати пояснення стосовно себе, членів своєї сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
 
752. Стаття 81. Організація роботи та проведення засідання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
 		 -649- Чумак В.В.
 статтю 81 викласти у такій редакції:
"1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів обирає зі свого складу з числа прокурорів відкритим або таємним голосуванням голову комісії строком на три роки.
2. Голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів організовує її роботу та головує на її засіданнях, визначає обов'язки заступника, веде засідання комісії, представляє її у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, установами та організаціями, з органами інших держав та міжнародними організаціями. Обов'язки голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у разі його відсутності виконує заступник голови.
3. Для вирішення питання щодо відкриття дисциплінарного провадження у Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів діє автоматизована система розподілу скарг (заяв). Положення про автоматизовану систему розподілу скарг (заяв) затверджується Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів за погодженням із Радою прокурорів України.
4. Секретар Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів організовує підготовку її засідань та несе відповідальність за організацію діловодства.
5. Засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів проводяться відкрито і гласно, крім випадків, установлених законом. Засідання комісії є повноважним, якщо на ньому присутні не менше семи членів кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
6. Голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів визначає дату, час і місце проведення засідання комісії, перелік питань, що вносяться на засідання, і не пізніш як за п'ять днів до засідання повідомляє про це членів комісії та забезпечує розміщення цих відомостей на веб-сайті, ураховуючи при цьому вимоги частини четвертої статті 46 цього Закону.
7. Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість від її загального складу, передбаченого цим Законом. Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів викладаються в письмовій формі.
8. У рішенні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів зазначаються дата і місце його прийняття, члени комісії, які брали участь у засіданні, питання, що розглядалися, мотиви прийнятого рішення.
Рішення підписується головуючим та членами Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, які брали участь у засіданні. За наявності окремої думки вона викладається у письмовій формі і додається до справи, про що головуючий повідомляє на засіданні, але зміст окремої думки виголошенню на засіданні не підлягає.
9. Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів підлягає оприлюдненню на її веб-сайті у триденний строк з дня його прийняття."
 		Враховано частково   Стаття 78. Організація роботи та проведення засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
 
753. 1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів обирає зі свого складу з числа прокурорів відкритим або таємним голосуванням голову, заступника голови та секретаря кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів строком на три роки. Одна й та сама особа не може бути переобрана на ту ж посаду голови, заступника голови, секретаря більше одного разу підряд.
 		 -650- Сас С.В.
 У частині першій статті 81 слова "з числа прокурорів відкритим або" виключити;
 		Враховано   1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів обирає із свого складу з числа прокурорів таємним голосуванням голову комісії строком на три роки.
 
    -651- Одарченко Ю.В.
 Частину 1 статті 81 викласти у наступній редакції:
"1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів обирає зі свого складу з числа прокурорів таємним голосуванням голову, заступника голови та секретаря кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів строком на три роки. Одна й та сама особа не може бути обрана на ту ж посаду голови, заступника голови, секретаря двічі підряд.
 		Враховано частково    
754. 2. Голова кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів організовує її роботу та головує на її засіданнях, визначає обов'язки заступника, веде засідання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, представляє її у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, установами та організаціями, а голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України - також у зносинах з органами інших держав та міжнародними організаціями. Обов'язки голови кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у разі його відсутності виконує заступник голови, а за відсутності заступника голови - член кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, обраний за квотою всеукраїнської конференції працівників прокуратури, який має найбільший стаж роботи на посаді прокурора.
 		 -652- Петренко П.Д.
 у частині другій статті 81слова "а голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України – також у зносинах з органами інших держав та міжнародними організаціями" замінити словами "з органами інших держав та міжнародними організаціями";
 		Відхилено   2. Голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів організовує її роботу та головує на її засіданнях, визначає обов'язки заступника, веде засідання комісії, представляє її у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, установами та організаціями, з органами інших держав та міжнародними організаціями. Обов'язки голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів у разі його відсутності виконує заступник голови.
 
755. 3. Для вирішення питання щодо відкриття дисциплінарного провадження у кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів діє автоматизована система розподілу скарг (заяв). Положення про автоматизовану систему розподілу скарг (заяв) затверджується Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України за погодженням із Радою прокурорів України.
 		    3. Для вирішення питання щодо відкриття дисциплінарного провадження у Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів діє автоматизована система розподілу скарг (заяв). Положення про автоматизовану систему розподілу скарг (заяв) затверджується Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів за погодженням з Радою прокурорів України.
 
756. 4. Секретар кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів організовує підготовку її засідань та несе відповідальність за організацію діловодства.
 		    4. Секретар Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів організовує підготовку її засідань та несе відповідальність за організацію діловодства.
 
757. 5. Засідання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів проводяться відкрито і гласно, крім випадків, установлених законом. Засідання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів є повноважним, якщо на ньому присутні не менше восьми членів кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 		 -653- Васильєв Г.А.
 У частині 5 статті 78 слова "є повноважним, якщо на ньому присутні не менше дев‘яти членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів" замінити словами "є правомочним у разі присутності на ньому більш як половини її членів".
 		Відхилено   5. Засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів проводяться відкрито і гласно, крім випадків, установлених законом. Засідання комісії є повноважним, якщо на ньому присутні не менше дев‘яти членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 
758. 6. Голова кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів визначає дату, час і місце проведення засідання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, перелік питань, що вносяться на засідання, і не пізніш як за п'ять днів до засідання повідомляє про це членів кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів та забезпечує розміщення цих відомостей на веб-сайті кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, ураховуючи при цьому вимоги частини четвертої статті 46 цього Закону.
 		 -654- Петренко П.Д.
 у частині шостій статті 81 після слів "і не пізніш як за п'ять днів до засідання повідомляє про це" доповнити словом "інших".
 		Враховано   6. Голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів визначає дату, час і місце проведення засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, перелік питань, що вносяться на засідання, і не пізніш як за п'ять днів до засідання повідомляє про це інших членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів та забезпечує розміщення цих відомостей на її веб-сайті з урахованням вимог, передбачених частиною четвертою статті 45 цього Закону.
 
759. 7. Рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість від її загального складу, передбаченого цим Законом. Рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів викладаються в письмовій формі.
 		 -655- Васильєв Г.А.
 У частині 7 статті 78 слова "якщо за нього проголосувала більшість від її загального складу" замінити словами "якщо за нього проголосувала більшість з присутніх на її засіданні".
 		Відхилено   7. Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість від її загального складу, передбаченого цим Законом. Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів викладаються в письмовій формі.
 
760. 8. У рішенні кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів зазначаються дата і місце його прийняття, члени кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, які брали участь у засіданні, питання, що розглядалися, мотиви прийнятого рішення.
 		    8. У рішенні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів зазначаються дата і місце його прийняття, члени комісії, які брали участь у засіданні, питання, що розглядалися, мотиви прийнятого рішення.
 
761. Рішення підписується головуючим та членами кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, які брали участь у засіданні. За наявності окремої думки вона викладається у письмовій формі і додається до справи, про що головуючий повідомляє на засіданні, але зміст окремої думки виголошенню на засіданні не підлягає.
 		    Рішення підписується головуючим та членами Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, які брали участь у засіданні. За наявності окремої думки, вона викладається у письмовій формі і додається до справи, про що головуючий повідомляє на засіданні, але зміст окремої думки виголошенню на засіданні не підлягає.
 
762. 9. Рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів підлягає оприлюдненню на її веб-сайті у триденний строк з дня його прийняття.
 		 -656- Одарченко Ю.В.
 Ч. 9 статті 81 викласти у наступній редакції:
"9. Рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів та окремі думки до нього підлягають оприлюдненню на її веб-сайті у триденний строк з дня його прийняття."
 		Відхилено   9. Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів підлягає оприлюдненню на її веб-сайті у триденний строк з дня його прийняття.
 
763. Стаття 82. Забезпечення діяльності кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів
 		 -657- Чумак В.В.
 статтю 82 викласти у такій редакції:
"Стаття 82. Забезпечення діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
1. Організаційне забезпечення діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів здійснюється її секретаріатом.
2. Питання прийняття на роботу, звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, а також умови оплати праці працівників секретаріату, умови їх побутового забезпечення і рівень соціального захисту визначаються Кодексом законів України про працю, Законом України "Про державну службу", цим Законом, іншими нормативно-правовими актами."
 		Враховано   Стаття 79. Забезпечення діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
 
764. 1. Організаційне забезпечення діяльності кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів здійснюється її секретаріатом.
 		    1. Організаційне забезпечення діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів здійснюється її секретаріатом.
 
765. 2. Питання прийняття на роботу, звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, а також умови оплати праці працівників секретаріату, умови їх побутового забезпечення і рівень соціального захисту визначаються Кодексом законів України про працю, Законом України "Про державну службу", цим Законом, іншими нормативно-правовими актами.
 		 -658- Сас С.В.
 У частині другій статті 82 слова "Законом України "Про державну службу" та "іншими нормативно-правовими актами" виключити.
 		Відхилено   2. Питання прийняття на роботу, звільнення з роботи, притягнення до дисциплінарної відповідальності, а також умови оплати праці працівників секретаріату, умови їх побутового забезпечення і рівень соціального захисту визначаються Кодексом законів України про працю, Законом України "Про державну службу", цим Законом, іншими нормативно-правовими актами.
 
766. 3. За членом кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, який працює на постійній основі, зберігаються статус прокурора, місце роботи, а також гарантії матеріального, соціального та побутового забезпечення, передбачені законодавством для прокурорів. При цьому заробітна плата виплачується, виходячи з окладів за основним місцем роботи особи, відрядженої до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, а в разі звільнення з посади чи припинення повноважень на посаді за основним місцем роботи - виходячи з окладу за посадою, повноваження на якій було припинено.
 		 -659- Чечетов М.В.
 Друге речення частини третьої статті 82 викласти в такій редакції:
"При цьому заробітна плата виплачується у розмірі за відповідною посадою за основним місцем роботи особи, відрядженої до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, а в разі звільнення з посади чи припинення повноважень на посаді за основним місцем роботи – виходячи із розміру за відповідною посадою, повноваження на якій було припинено".
 		Відхилено      
767. 4. Виплата заробітної плати провадиться за рахунок коштів Державного бюджету України.
 		       
768. Стаття 83. Національна академія прокуратури України
 		 -660- Кожем'якін А.А.
 На базі Національної академії прокуратури Укераїни та Національної школи правосуддя необхідно утворити спільний навчальний заклад для підготовки фахівців для судів та органів прокуратури
Статтю 83 викласти в такій редакції:
"Стаття 83. Вищий навчальний заклад з підготовки прокурорів і суддів
Вищий навчальний заклад з підготовки прокурорів і суддів діє відповідно до положень цього Закону, а також Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Частини 4-5 статті 83 , що стосуються класних чинів виключити у зв‘язку з виключенням загальної статті щодо кланих чинів.
 		Враховано частково   Стаття 80. Національна академія прокуратури України
 
769. 1. Національна академія прокуратури України є державним вищим навчально-науковим закладом, який забезпечує підготовку фахівців з вищою освітою, здійснює спеціальну підготовку кандидатів на посаду прокурора, підвищення кваліфікації прокурорів, а також науково-дослідну діяльність.
 		 -661- Чечетов М.В.
 Частину першу статті 83 доповнити словами „та видавничу ".
 		Відхилено   1. Національна академія прокуратури України є державним вищим навчально-науковим закладом, який забезпечує підготовку фахівців з вищою освітою, здійснює спеціальну підготовку кандидатів на посаду прокурора, підвищення кваліфікації прокурорів, а також науково-дослідну діяльність.
 
770. 2. Національна академія прокуратури України є юридичною особою, що діє на підставі законодавства України та статуту, який затверджується Радою прокурорів України.
 		 -662- Чумак В.В.
 статтю 83 викласти у такій редакції:
"Стаття 83. Вищий навчальний заклад з підготовки прокурорів і суддів
1. Вищий навчальний заклад з підготовки прокурорів і суддів діє відповідно до положень цього Закону, а також Закону України "Про судоустрій і статус суддів"
 		Відхилено   2. Національна академія прокуратури України є юридичною особою, що діє на підставі законодавства України та статуту, який затверджується Радою прокурорів України.
 
771. 3. Національна академія прокуратури України функціонує при Генеральній прокуратурі України.
 		 -663- Чечетов М.В.
 Частину 3 статі 84 викласти у такій редакції:
"3. Формою роботи колегії є засідання. Прийняті на них рішення доводяться до відома прокурорів та є обов'язковими для виконання. У разі необхідності рішення колегії реалізовуються через накази керівників відповідних прокуратур".
 		Відхилено   3. Національна академія прокуратури України функціонує при Генеральній прокуратурі України.
 
    -664- Карпунцов В.В.
 Статтю 83 доповнити новою частиною четвертою, змінивши відповідно подальшу нумерацію частин, такого змісту:
"4. Кількісний склад та структура Національної академії прокуратури України встановлюється наказом Генерального прокурора України".
 		Відхилено    
    -665- Чечетов М.В.
 Статтю 83 доповнити новою частиною четвертою:
"4. Ректор Національної академії прокуратури України та проректори призначаються Генеральним прокурором України".
 		Відхилено    
772. 4. Особам, які обіймають посади наукових та науково-педагогічних працівників Національної академії прокуратури України, присвоюються класні чини у порядку, визначеному цим Законом. Положення про відповідність посад і класних чинів наукових та науково-педагогічних працівників Національної академії прокуратури України посадам і класним чинам прокурорів затверджується Радою прокурорів України.
 		 -666- Чечетов М.В.
 У другому реченні частини четвертої статті 83 слова "Радою прокурорів України" замінити словами "Генеральним прокурором України".
 		Відхилено      
773. 5. На наукових та науково-педагогічних працівників Національної академії прокуратури України, які мають класні чини, поширюються положення розділу ІХ цього Закону.
 		 -667- Чечетов М.В.
 Частину п’яту статті 83 у доповнити словами „аспірантів та докторантів", а словосполучення „розділу ІХ" замінити на словосполучення „розділів ІХ та Х.
 		Відхилено      
    -668- Чечетов М.В.
 Пункт 5 статті 83 викласти у такій редакції:
"5. На наукових та науково-педагогічних працівників Національної академії прокуратури України, які мають класні чини, поширюються положення розділу ІХ цього Закону, стаж роботи на цих посадах прирівнюється до стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих передбачених ст.91 цього закону, якщо вони були переведені на роботу до Академії з посад прокурорів"
 		Відхилено    
774. Стаття 84. Колегії органів прокуратури
 		 -669- Чумак В.В.
 Статтю 84 виключити.
 		Враховано      
775. 1. У Генеральній прокуратурі України та регіональних прокуратурах можуть утворюватися колегії, які є дорадчими органами, що розглядають найважливіші питання, пов'язані з виконанням покладених на прокуратуру функцій. Головою колегії є відповідно Генеральний прокурор України, керівник регіональної прокуратури.
 		       
776. 2. Персональний склад колегій затверджується Генеральним прокурором України.
 		       
777. 3. Формою роботи колегій є засідання, прийняті на них рішення доводяться до відома прокурорів та в разі необхідності реалізовуються через накази керівників відповідних прокуратур.
 		       
778. Стаття 85. Науково-методичні, методичні ради та інші установи прокуратури
 		 -670- Чумак В.В.
 Статтю 85 виключити.
 		Враховано      
779. 1. Для розроблення та розгляду науково-методичних рекомендацій та інших пропозицій щодо поліпшення організації та діяльності прокуратури, вдосконалення законодавства при Генеральній прокуратурі України утворюється науково-методична рада.
 		       
780. 2. Персональний склад і положення про науково-методичну раду затверджується Генеральним прокурором України.
 		       
781. 3. Методичні ради можуть утворюватися при регіональних прокуратурах. Персональний склад методичної ради затверджується керівником регіональної прокуратури.
 		 -671- Чечетов М.В.
 Друге речення частини третьої статті 85 викласти у такій редакції:
"Персональний склад і положення про методичну раду затверджується керівником регіональної прокуратури
 		Відхилено      
    -672- Чечетов М.В.
 Статтю 85 доповнити частиною четвертою такого змісту:
„Генеральна прокуратура України та Національна академія прокуратури України можуть утворювати та мати в своєму управлінні поліграфічні підприємства, соціально-побутові та лікувальні заклади, а також бути засновниками друкованих видань".
 		Відхилено    
    -673- Чечетов М.В.
 Частину п’яту статті 85 викласти у такій редакції:
"5. На наукових та науково-педагогічних працівників Національної академії прокуратури України, які мають класні чини, поширюються положення Розділів ІХ та ХЗакону".
 		Відхилено    
782. Розділ ІХ. Соціальне та матеріально-побутове забезпечення прокурора та інших працівників органів прокуратури
 		    Розділ ІХ. Соціальне та матеріально-побутове забезпечення прокурора та інших працівників органів прокуратури
 
783. Стаття 86. Заробітна плата прокурора
 		 -674- Чумак В.В.
 "Стаття 86. Заробітна плата прокурора
1. Заробітна плата регулюється цим Законом та не може визначатися іншими нормативно-правовими актами.
2. Заробітна плата складається з посадового окладу та доплат за:
1) вислугу років;
2) виконання обов’язків на адміністративній посаді.
3. Посадовий оклад прокурора місцевої прокуратури встановлюється у розмірі 12 мінімальних заробітних плат, визначених законом, що запроваджується поетапно:
з 1 січня 2014 року - 10 мінімальних заробітних плат;
з 1 січня 2015 року - 11 мінімальних заробітних плат;
з 1 січня 2016 року - 12 мінімальних заробітних плат.
4. Посадові оклади інших прокурорів установлюються пропорційно до посадового окладу прокурора місцевої прокуратури з коефіцієнтом:
1) прокурора регіональної прокуратури – 1,2;
2) прокурора спеціальної прокуратури, Генеральної прокуратури України - 1,3.
5. Посадові оклади прокурорів, які перебувають на адміністративних посадах, встановлюються у такому розмірі:
1) Генерального прокурора України - 1,5 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури України.
2) першого заступника, заступника Генерального прокурора України – 1,3 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури України;
3) керівника підрозділу Генеральної прокуратури України - 1,1 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури;
4) керівника спеціальної прокуратури – 1,4 посадового окладу прокурора спеціальної прокуратури;
5) заступника керівника спеціальної прокуратури – 1,3 посадового окладу прокурора спеціальної прокуратури;
6) керівника підрозділу спеціальної прокуратури – 1,2 посадового окладу прокурора спеціальної прокуратури;
7) керівника регіональної прокурори - 1,2 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
8) керівника підрозділу регіональної прокуратури - 1,1 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
9) керівника місцевої прокуратури - 1,2 посадового окладу прокурора місцевої прокуратури;
10) керівника підрозділу місцевої прокуратури - 1,1 посадового окладу прокурора місцевої прокуратури.
6. Прокурорам виплачується щомісячна доплата за вислугу років у розмірах: за наявності стажу роботи понад один рік - 10 відсотків, понад 3 роки – 15 відсотків, понад 5 років - 18 відсотків, понад 10 років - 20 відсотків, понад 15 років - 25 відсотків, понад 20 років - 30 відсотків, понад 25 років - 40 відсотків, понад 30 років - 45 відсотків, понад 35 років - 50 відсотків посадового окладу.
7. Фінансування оплати праці прокурорів здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету."
 		Враховано частково   Стаття 81. Заробітна плата прокурора
 
    -675- Кожем'якін А.А.
 1. Заробітна плата регулюється цим Законом та не може визначатися іншими нормативно-правовими актами.
2. Заробітна плата складається з посадового окладу та доплат за:
1) вислугу років;
2) виконання обов’язків на адміністративній посаді та інших виплат, передбачених законодавством.
3. Посадовий оклад прокурора місцевої прокуратури встановлюється у розмірі 12 мінімальних заробітних плат, визначених законом, що запроваджується поетапно:
з 1 січня 2014 року - 10 мінімальних заробітних плат;
з 1 січня 2015 року - 11 мінімальних заробітних плат;
з 1 січня 2016 року - 12 мінімальних заробітних плат.
4. Посадові оклади інших прокурорів установлюються пропорційно до посадового окладу прокурора місцевої прокуратури з коефіцієнтом:
1) прокурора регіональної прокуратури – 1,2;
2) прокурора, спеціальної прокуратури, Генеральної прокуратури України - 1,3.
5. Посадові оклади прокурорів, які перебувають на адміністративних посадах, встановлюються у такому розмірі:
1) Генерального прокурора України - 1,5 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури України.
2) заступника Генерального прокурора України – 1,3 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури України;
3) керівника підрозділу Генеральної прокуратури України - 1,1 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури;
4) керівника спеціальної прокуратури – 1,3 посадового окладу прокурора спеціальної прокуратури;
5) керівника підрозділу спеціальної прокуратури – 1,2 посадового окладу прокурора спеціальної прокуратури;
6) керівника регіональної прокурори - 1,2 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
7) керівника підрозділу регіональної прокуратури - 1,1 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
8) керівника місцевої прокуратури - 1,2 посадового окладу прокурора місцевої прокуратури;
9) керівника підрозділу місцевої прокуратури - 1,1 посадового окладу прокурора місцевої прокуратури.
6. Прокурорам виплачується щомісячна доплата за вислугу років у розмірах: за наявності стажу роботи понад один рік - 10 відсотків, понад 3 роки – 15 відсотків, понад 5 років - 18 відсотків, понад 10 років - 20 відсотків, понад 15 років - 25 відсотків, понад 20 років - 30 відсотків, понад 25 років - 40 відсотків, понад 30 років - 45 відсотків, понад 35 років - 50 відсотків посадового окладу.
7. Фінансування оплати праці прокурорів здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету
 		Враховано частково    
784. 1. Заробітна плата прокурора складається з посадового окладу, надбавок за класний чин, вислугу років та інших виплат, передбачених законодавством.
 		 -676- Ковальчук Н.В.
 Частину 1 статті 86 розділу ІХ проекту Закону викласти в такій редакції:
"1. Заробітна плата прокурора регулюється цим Законом та не може визначатися іншими нормативно-правовими актами".
 		Враховано   1. Заробітна плата прокурора регулюється цим Законом та не може визначатися іншими нормативно-правовими актами.
 
    -677- Бондаренко О.А.
 Частину першу статті 86 після слів "передбачених законодавством" доповнити словами "і має забезпечувати достатні матеріальні умови для незалежного виконання функцій прокуратури".
 		Відхилено    
785. 2. Розміри посадових окладів та інших виплат, розмір яких не передбачений цим Законом, встановлюються Кабінетом Міністрів України.
 		 -678- Ковальчук Н.В.
 Частину 2 статті 86 розділу ІХ проекту Закону викласти в такій редакції:
"2. Заробітна плата прокурора складається з посадового окладу та надбавок за вислугу років".
 		Враховано частково   2. Заробітна плата прокурора складається з посадового окладу та доплат за:
1) вислугу років;
2) виконання обов’язків на адміністративній посаді та інших виплат, передбачених законодавством.
 
    -679- Бондаренко О.А.
 Пункт 2 статті 86 викласти у такій редакції:
"2. Розміри посадових окладів та інших виплат, розмір яких не передбачений цим Законом, встановлюються Кабінетом Міністрів України. Розмір посадового окладу не може бути менше 3 розмірів офіційно встановленого розміру мінімальної заробітної плати";
 		Відхилено    
    -680- Бондаренко О.А.
 Частину другу статті 86 після слів "встановлюються Кабінетом Міністрів України" доповнити словами "за погодженням із Генеральним прокурором України"
 		Відхилено    
    -681- Карпунцов В.В.
 Частину другу статті 86 викласти в такій редакції:
"Посадовий оклад встановлюється в таких розмірах:
1) прокурора окружної прокуратури - 12 мінімальних заробітних плат, визначених законом.
2) інших прокурорів - установлюються пропорційно до посадового окладу прокурора окружної прокуратури з коефіцієнтом:
прокурора регіональної прокуратури – 1,2;
прокурора Генеральної прокуратури - 1,3.
3) прокурорів, що перебувають на адміністративних посадах:
Генерального прокурора України - 1,5 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури України.
першого заступника Генерального прокурора України та заступників Генерального прокурора – 1,3 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури України;
керівників регіональної прокуратури – 1,3 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
заступників керівників регіональної прокуратури – 1,2 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
керівників підрозділів регіональної прокуратури - 1,1 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
керівників окружної прокуратури – 1,3 посадового окладу прокурора окружної прокуратури;
заступників керівників окружної прокуратури – 1,2 посадового окладу прокурора окружної прокуратури;
керівників підрозділів окружної прокуратури - 1,1 посадового окладу прокурора окружної прокуратури.
Розміри інших виплат, розмір яких не передбачений цим Законом, встановлюються Кабінетом Міністрів України".
 		Відхилено    
786. 3. Надбавка за класний чин виплачується прокурорам, які мають класні чини, щомісячно у відсотках до посадового окладу в такому розмірі: державному раднику юстиції України - 40 відсотків, державному раднику юстиції 1 класу - 38 відсотків, державному раднику юстиції 2 класу - 36 відсотків, державному раднику юстиції 3 класу - 34 відсотки, старшому раднику юстиції - 32 відсотки, раднику юстиції - 30 відсотків, молодшому раднику юстиції - 28 відсотків, юристу 1 класу - 26 відсотків, юристу 2 класу - 24 відсотки, юристу 3 класу - 22 відсотки.
 		 -682- Сас С.В.
 Частину третю статті 86 викласти у такій редакції:
"3. Надбавка за класний чин виплачується прокурорам, які мають класні чини, щомісячно в такому розмірі: державному раднику юстиції України – 160 грн.; державному раднику юстиції 1 класу – 150 грн.; державному раднику юстиції 2 класу – 145 грн.; державному раднику юстиції 3 класу – 140 грн.; старшому раднику юстиції – 130 грн.; раднику юстиції – 120 грн.; молодшому раднику юстиції – 110 грн.; юристу 1 класу – 120 грн.; юристу 2 класу – 90 грн.; юристу 3 класу – 80 грн.".
Обґрунтування.
У цій статті закладається необґрунтоване виведення прокурорів над іншими правоохоронцями у плані соціального забезпечення. Так, у цій статті класні чини прокурорів пропонується прирівняти до військових звань. Так юрист 3 класу відповідає військовому званню лейтенант. Водночас, коли лейтенант за військове звання отримує 120 грн., то юрист 3-го класу отримуватиме 770 грн. У такому співвідношенні різниця між армійським званням полковник і радником юстиції складатиме 2-3 тис. грн., а різниця між званням генерал і державним радником юстиції складатиме більш як у десять разів, що є неприпустимим. На це звернули увагу члени Венеціанської комісії.
 		Відхилено   3. Посадовий оклад прокурора місцевої прокуратури встановлюється у розмірі 12 мінімальних заробітних плат, визначених законом, що запроваджується поетапно:
з 1 липня 2015 року - 10 мінімальних заробітних плат;
з 1 січня 2016 року - 11 мінімальних заробітних плат;
з 1 січня 2017 року - 12 мінімальних заробітних плат.
 
    -683- Бондаренко О.А.
 Частину третю статті 86 викласти в такій редакції:
"Надбавка за класний чин виплачується прокурорам, які мають класні чини, щомісячно у відсотках до посадового окладу в такому розмірі: державному раднику юстиції України – 50 відсотків, державному раднику юстиції 1 класу – 48 відсотків, державному раднику юстиції 2 класу – 46 відсотків, державному раднику юстиції 3 класу – 44 відсотки, старшому раднику юстиції – 42 відсотки, раднику юстиції – 40 відсотків, молодшому раднику юстиції – 38 відсотків, юристу 1 класу – 36 відсотків, юристу 2 класу – 34 відсотки, юристу 3 класу – 32 відсотки.
 		Відхилено    
    -684- Ковальчук Н.В.
 Частину 3 статті 86 розділу ІХ проекту Закону викласти в такій редакції:
"3. Посадові оклади становлять:
1) прокурора Генеральної прокуратури - 0,9 посадового окладу судді вищого спеціалізованого суду;
2) прокурора регіональної прокуратури - 0,9 посадового окладу судді апеляційного суду;
4) прокурора місцевої прокуратури – 0,9 посадового окладу судді місцевого суду".
 		Відхилено    
787. 4. Надбавка за вислугу років виплачується прокурорам щомісячно у відсотках до посадового окладу з урахуванням доплати за класний чин у такому розмірі: за наявності стажу роботи від 2 до 5 років - 15 відсотків, від 5 до 10 років - 20 відсотків, від 10 до 15 років - 30 відсотків, від 15 до 20 років - 40 відсотків, понад 20 років - 50 відсотків.
 		 -685- Сас С.В.
 Частину четверту статті 86 викласти у такій редакції:
"4. Надбавка за вислугу років виплачується прокурорам щомісячно у відсотках до посадового окладу з урахуванням доплати за класний чин у такому розмірі: за наявності стажу роботи понад 3 років -10, понад 5 років -15, понад 10 років – 20, понад – 15 років -25, понад - 20 років -30, понад – 25 років -40 відсотків".
Обґрунтування. Відповідно до нового Закону України "Про державну службу", а також іншого законодавства розміри надбавок за вислугу років встановлюються у такому процентному відношенні та наявності стажу:
- понад 3 років -10;
- понад 5 років -15;
- понад 10 років – 20;
- понад – 15 років -25;
- понад - 20 років -30;
- понад – 25 років -40 відсотків.
У зв’язку з цим вбачається недоцільним для органів прокуратури збільшувати процентне співвідношення надбавок за вислугу років в порівнянні з іншими правоохоронними органами.
 		Відхилено   4. Посадові оклади інших прокурорів установлюються пропорційно до посадового окладу прокурора місцевої прокуратури з коефіцієнтом:
1) прокурора регіональної прокуратури – 1,2;
2) прокурора Генеральної прокуратури України - 1,3.
 
    -686- Ковальчук Н.В.
 Частину 4 статті 86 розділу ІХ проекту Закону викласти в такій редакції:
"4. Посадові оклади інших прокурорів встановлюються у такому розмірі:
1) Генерального прокурора України - 1,5 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури України;
2) першого заступника Генерального прокурора України - 1,2 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури України;
3) заступника Генерального прокурора України - 1,1 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури України;
4) керівника підрозділу – головного управління, управління та відділу Генеральної прокуратури України - 1,1 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури;
5) регіонального прокурора - 1,2 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
6) першого заступника та заступника регіонального прокурора - 1,1 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
7) керівника підрозділу – управління та відділу регіональної прокуратури - 1,1 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
8) місцевого прокурора - 1,2 посадового окладу прокурора місцевої прокуратури;
9) першого заступника та заступника місцевого прокурора - 1,1 посадового окладу прокурора місцевої прокуратури;
10) керівника підрозділу (відділу) місцевої прокуратури - 1,1 посадового окладу прокурора місцевої прокуратури".
 		Враховано частково у частині п‘ятій   
    -687- Бондаренко О.А.
 Частину четверту статті 86 викласти в такій редакції:
"Надбавка за вислугу років виплачується прокурорам щомісячно у відсотках до посадового окладу з урахуванням надбавки за класний чин у такому розмірі: за наявності стажу роботи від 1 до 3 років – 15 відсотків, від 3 до 5 років – 20 відсотків, від 5 до 10 років – 30 відсотків, від 10 до 15 років – 40 відсотків, понад 15 років – 50 відсотків.
Надбавка за вислугу років встановлюється також іншим працівникам прокуратури (державним службовцям, службовцям, робітникам
 		Відхилено    
788. 5. Прокурорам можуть виплачуватися премії в межах бюджетних призначень на оплату праці. Умови, порядок та розміри преміювання прокурорів визначаються положенням, яке затверджується Генеральним прокурором України.
 		 -688- Ковальчук Н.В.
 Частину 5 статті 86 розділу ІХ проекту Закону викласти в такій редакції:
"5. Прокурорам виплачується щомісячна надбавка за вислугу років у розмірах: за наявності стажу роботи понад один рік - 10 відсотків, понад 3 роки – 15 відсотків, понад 5 років - 18 відсотків, понад 10 років - 20 відсотків, понад 15 років - 25 відсотків, понад 20 років - 30 відсотків, понад 25 років - 40 відсотків, понад 30 років - 45 відсотків, понад 35 років - 50 відсотків посадового окладу".
 		Враховано у частині шостій  5. Посадові оклади прокурорів, які перебувають на адміністративних посадах, встановлюються у такому розмірі:
1) Генерального прокурора України - 1,5 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури України;
2) першого заступника Генерального прокурора України – 1,4 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури України;
3) заступника Генерального прокурора України – 1,3 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури України;
4) керівника підрозділу Генеральної прокуратури України - 1,27-1,20 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури;
5) заступника керівника підрозділу Генеральної прокуратури України - 1,17 – 1,10 посадового окладу прокурора Генеральної прокуратури;
6) керівника регіональної прокурори - 1,5 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
7) першого заступника керівника регіональної прокуратури - 1,4 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
8) заступника керівника регіональної прокуратури - 1,3 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
9) керівника підрозділу регіональної прокуратури - 1,27 -1,20 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
10) заступника керівника підрозділу регіональної прокуратури - 1,17 – 1,10 посадового окладу прокурора регіональної прокуратури;
11) керівника місцевої прокуратури - 1,5 посадового окладу прокурора місцевої прокуратури;
12) першого заступника керівника місцевої прокуратури - 1,4 посадового окладу прокурора місцевої прокуратури;
13) заступника керівника місцевої прокуратури - 1,3 посадового окладу прокурора місцевої прокуратури;
14) керівника підрозділу місцевої прокуратури - 1,27- 1,20 посадового окладу прокурора місцевої прокуратури;
15) заступника керівника підрозділу місцевої прокуратури - 1,17 – 1,10 посадового окладу прокурора місцевої прокуратури;
6. Прокурорам виплачується щомісячна доплата за вислугу років у розмірах: за наявності стажу роботи понад один рік - 10 відсотків, понад 3 роки – 15 відсотків, понад 5 років - 18 відсотків, понад 10 років - 20 відсотків, понад 15 років - 25 відсотків, понад 20 років - 30 відсотків, понад 25 років - 40 відсотків, понад 30 років - 45 відсотків, понад 35 років - 50 відсотків посадового окладу.
7. Фінансування оплати праці прокурорів здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
 
    -689- Бондаренко О.А.
 У частині п’ятій статті 86 слово "премії" замінити словами "щомісячні премії, а також з нагоди державних, професійних свят та ювілейних дат".
 		Відхилено    
789. Стаття 87. Відпустка прокурора
 		    Стаття 82. Відпустка прокурора
 
790. 1. Прокурору надається щорічна оплачувана відпустка тривалістю 30 календарних днів з виплатою допомоги для оздоровлення в розмірі, що не перевищує середньомісячної заробітної плати прокурора.
 		 -690- Бондаренко О.А.
 Частину першу статті 87 після слів "30 календарних днів з" доповнити словами "оплатою проїзду до місця відпочинку й у зворотному напрямку в межах України та з".
 		Відхилено   1. Прокурору надається щорічна оплачувана відпустка тривалістю 30 календарних днів з виплатою допомоги для оздоровлення в розмірі, що не перевищує середньомісячної заробітної плати прокурора.
 
791. 2. Прокурору, який має стаж роботи в органах прокуратури понад 10 років, надається додаткова оплачувана відпустка тривалістю 15 календарних днів.
 		 -691- Бондаренко О.А.
 Пункт 2 статті 87 викласти у такій редакції:
"2. Прокурору, який має стаж роботи в органах прокуратури понад 10 років, надається додаткова оплачувана відпустка тривалістю 15 календарних днів, яка використовується окремо від щорічної відпустки".
 		Відхилено   2. Прокурору, який має стаж роботи в органах прокуратури понад 10 років, надається додаткова оплачувана відпустка тривалістю 15 календарних днів.
 
792. 3. Прокурору надаються додаткові та інші відпустки, передбачені законом.
 		    3. Прокурору надаються додаткові та інші відпустки, передбачені законом.
 
793. 4. Для виконання невідкладних і непередбачуваних завдань прокурори можуть бути відкликані зі щорічної основної чи додаткової оплачуваних відпусток. Частина невикористаної відпустки надається прокурорам у будь-який час відповідного року чи приєднується до відпустки в наступному році з відповідним відшкодуванням непередбачуваних витрат у зв'язку з відкликанням із відпустки. Порядок такого відшкодування визначається Кабінетом Міністрів України.
 		    4. Для виконання невідкладних і непередбачуваних завдань прокурори можуть бути відкликані з щорічної основної чи додаткової оплачуваної відпустки. Частина невикористаної відпустки надається прокурорам у будь-який час відповідного року чи приєднується до відпустки в наступному році з відповідним відшкодуванням непередбачуваних витрат у зв'язку з відкликанням із відпустки. Порядок такого відшкодування визначається Кабінетом Міністрів України.
 
794. Стаття 88. Матеріально-побутове забезпечення прокурора
 		    Стаття 83. Матеріально-побутове забезпечення прокурора
 
795. 1. Прокурор, який не має житла або потребує поліпшення житлових умов, забезпечується службовим житлом у вигляді окремої квартири або будинку не пізніш як через шість місяців після звернення із заявою про надання житла.
 		 -692- Кожем'якін А.А.
 Частину 1 ст.88 викласти у такій редакції.
"1. Після призначення на посаду прокурор, який потребує поліпшення житлових умов, забезпечується службовим житлом за місцем знаходження прокуратури".
 		Враховано   1. Після призначення на посаду прокурор, який потребує поліпшення житлових умов, забезпечується службовим житлом за місцем знаходження прокуратури.
 
    -693- Чумак В.В.
Міщенко А.М.
Махніцький О.І.
 У статті 88 проекту Закону вилучити частину першу, змінивши нумерацію наступних частин відповідним чином.
 		Відхилено    
    -694- Бондаренко О.А.
 Пункт 1 статті 88 викласти у такій редакції:
"1. Прокурор, який не має житла або потребує поліпшення житлових умов, забезпечується службовим житлом у вигляді окремої квартири або будинку не пізніш як через шість місяців після звернення із заявою про надання житла. У випадку ненадання житла йому оплачуються затрати на утримання відповідного житлового приміщення".
 		Відхилено    
    -695- Васильєв Г.А.
 Частину 1 статті 83 доповнити абзацом другим такого змісту:
"Військовослужбовці військових прокуратур забезпечуються жилою площею за рахунок Міністерства оборони України".
 		Відхилено    
796. 2. Прокурор та члени його сім'ї користуються в установленому порядку безоплатним медичним обслуговуванням у державних закладах охорони здоров'я. Члени сім'ї прокурора, які проживають разом з ним, обслуговуються у тих медичних закладах, що й прокурор.
 		    2. Прокурор та члени його сім'ї користуються в установленому порядку безоплатним медичним обслуговуванням у державних закладах охорони здоров'я. Члени сім'ї прокурора, які проживають разом з ним, обслуговуються у тих медичних закладах, що й прокурор.
 
797. 3. Прокурору може надаватися матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань у розмірі, що не перевищує середньомісячної заробітної плати прокурора.
 		 -696- Міщенко А.М.
Яворівський В.О.
 Частину третю статті 88 виключити.
 		Відхилено   3. Прокурору може надаватися матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань у розмірі, що не перевищує середньомісячної заробітної плати прокурора.
4. На військовослужбовців військової прокуратури поширюються усі передбачені "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та іншими законодавчими актами про військову службу соціальні і правові гарантії.
 
    -697- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
Журавський В.С.
 Доповнити статтю 83 ч. 4 такого змісту:
"4. На військовослужбовців військових прокуратур поширюються усі передбачені "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та іншим законодавством про військову службу соціальні і правові гарантії.
 		Враховано    
798. Стаття 89. Заходи соціального захисту прокурора
 		    Стаття 84. Заходи соціального захисту прокурора
 
799. 1. У разі каліцтва чи інвалідності, що сталися у зв'язку з виконанням службових обов'язків, прокурор одержує компенсацію в розмірі від річної до п'ятирічної заробітної плати залежно від ступеня втрати працездатності, а в разі його загибелі із зазначеної причини сім'ї або утриманцям загиблого виплачується одноразова допомога в розмірі десятирічної заробітної плати за останньою посадою, яка складається з посадового окладу та надбавки за класний чин. Порядок, умови компенсації та виплати одноразової допомоги визначаються Кабінетом Міністрів України.
 		    1. У разі каліцтва чи інвалідності, що сталися у зв'язку з виконанням службових обов'язків, прокурор одержує компенсацію в розмірі від річної до п'ятирічної заробітної плати залежно від ступеня втрати працездатності, а в разі його загибелі із зазначеної причини сім'ї або утриманцям загиблого виплачується одноразова допомога в розмірі десятирічної заробітної плати за останньою посадою, яка складається з посадового окладу та надбавки за класний чин. Порядок, умови компенсації та виплати одноразової допомоги визначаються Кабінетом Міністрів України.
 
800. 2. Поховання прокурора, який загинув (помер) у зв'язку з виконанням службових обов'язків, або звільненого з посади, який помер внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень або іншої шкоди здоров'ю, пов'язаних з виконанням службових обов'язків, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються органам прокуратури у порядку та розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України. За сім'єю загиблого зберігається право на одержання житла на умовах і підставах, які існували на час загибелі прокурора.
 		 -698- Бондаренко О.А.
 Ст. 89 доповнити такою частиною третьою:
"3. Збитки, заподіяні знищенням або пошкодженням майна прокурору чи пенсіонеру з їх числа або їх близьким родичам у зв’язку з виконанням ними службових обов’язків, відшкодовуються державою в повному розмірі у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України".
У зв’язку з цим частину третю вважати частиною четвертою
 		Відхилено   2. Поховання прокурора, який загинув (помер) у зв'язку з виконанням службових обов'язків, або звільненого з посади, який помер внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень або іншої шкоди здоров'ю, пов'язаних з виконанням службових обов'язків, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються органам прокуратури у порядку та розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України. За сім'єю загиблого зберігається право на одержання житла на умовах і підставах, що існували на час загибелі прокурора.
 
801. 3. За пенсіонерами і членами їхніх сімей зберігаються гарантії соціального захисту, передбачені цим Законом та іншими актами законодавства. Пенсіонери і члени їхніх сімей, що проживають разом із ними, мають також право на безкоштовне медичне обслуговування в тих медичних закладах, в яких вони перебували на обліку до виходу на пенсію прокурора.
 		 -699- Яворівський В.О.
 Частину 3 статті 89 виключити.
 		Відхилено   3. За пенсіонерами і членами їхніх сімей зберігаються гарантії соціального захисту, передбачені цим Законом та іншими законодавчими актами . Пенсіонери і члени їхніх сімей, що проживають разом із ними, мають також право на безкоштовне медичне обслуговування в тих медичних закладах, в яких вони перебували на обліку до виходу на пенсію прокурора.
 
802. Стаття 90. Матеріально-побутове забезпечення та соціальний захист працівників органів прокуратури
 		 -700- Кожем'якін А.А.
 Частину другу та третю статті 90 виключити. Частину четверту вважати частиною другою.
 		Враховано   Стаття 85. Матеріально-побутове забезпечення та соціальний захист працівників органів прокуратури
 
803. 1. Розмір посадових окладів, надбавок за вислугу років та інших виплат працівників органів прокуратури (державних службовців, службовців, інших працівників) установлюються Кабінетом Міністрів України.
 		 -701- Бондаренко О.А.
 У ч.1 ст 90 слова "надбавок за вислугу років" виключити та після слів "установлюються Кабінетом Міністрів України" доповнити словами "за погодженням з Генеральним прокурором України".
 		Відхилено   1. Розмір посадових окладів, надбавок за вислугу років та інших виплат працівників органів прокуратури (державних службовців, службовців, інших працівників) установлюються Кабінетом Міністрів України.
 
804. 2. Працівникам органів прокуратури можуть виплачуватися премії в межах бюджетних призначень на оплату праці. Умови, порядок та розміри преміювання працівників органів прокуратури визначаються положенням, яке затверджується Генеральним прокурором України.
 		 -702- Бондаренко О.А.
 У частині другій статті 90 слово "премії" замінити словами "щомісячні премії, а також з нагоди державних, професійних свят та ювілейних дат".
 		Відхилено      
805. 3. Працівники прокуратури та члени їхніх сімей користуються в установленому порядку безоплатним медичним обслуговуванням у державних закладах охорони здоров'я.
 		 -703- Яворівський В.О.
 Частину третю статті 90 виключити, оскільки всі громадяни України є рівні.
 		Враховано      
806. 4. Питання матеріально-побутового забезпечення та соціального захисту працівників органів прокуратури, не врегульовані цим Законом, визначаються Законом України "Про державну службу" та іншими актами законодавства.
 		 -704- Чумак В.В.
 частини першу-третю статті 90 виключити;
відповідно частину четверту вважати частиною першою.
 		Враховано частково   2. Питання матеріально-побутового забезпечення та соціального захисту працівників органів прокуратури, не врегульовані цим Законом, визначаються Законом України "Про державну службу" та іншими законодавчими актами.
Грошове утримання прокурорів, слідчих та інших працівників військової прокуратури, забезпечення їх діяльності здійснюються Генеральною прокуратурою України.
Забезпечення військової прокуратури охороною, транспортом та засобами зв’язку (у тому числі спеціальними), засобами індивідуального захисту, вогнепальною зброєю, іншим необхідним майном, а військовослужбовців військової прокуратури - обмундируванням здійснюється Міністерством оборони України.
 
    -705- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
Журавський В.С.
 Ч. 2 ст. 85 доповнити такими абзацами:
"Грошове утримання прокурорів, слідчих та інших працівників військових прокуратур, забезпечення їх діяльності здійснюється Генеральною прокуратурою України.
Забезпечення військових прокуратур охороною, транспортом та засобами зв’язку (у тому числі спеціальними), засобами індивідуального захисту, вогнепальною зброєю, іншим необхідним майном, а військовослужбовців цих прокуратур - обмундируванням здійснюється Міністерством оборони України.
 		Враховано    
807. Стаття 91. Пенсійне забезпечення працівників прокуратури
 		 -706- Сушкевич В.М.
 Назву статті 91 викласти у такій редакції:
"Пенсійне забезпечення прокурорів"
Така пропозиція обумовлена тим, що згідно із статтею 14 законопроекту, у структурі органів прокуратури, крім посад прокурорів, передбачені інші посади, зокрема, державних службовців та інших працівників, пенсійне забезпечення яких регулюється іншими законами. Натомість стаття 91 законопроекту регулює пенсійне забезпечення виключно прокурорів.
 		Відхилено   Стаття 86. Пенсійне забезпечення працівників прокуратури
 
    -707- Сушкевич В.М.
 Вважаю, що із тексту статті 91 законопроекту повинні бути виключені слова "слідчі прокуратури" (у всіх відмінках).
Така позиція обумовлена тим, що редакція законопроекту не передбачає в системі органів прокуратури слідчих прокуратури.
 		Відхилено    
808. 1. Прокурори і слідчі мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років не менше:
 		 -708- Сас С.В.
 Частину першу статті 91 викласти у такій редакції:
"1. Прокурори мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років не менше:
по 30 вересня 2011 року - 20 років і більше стажу роботи на посадах прокурорів;
з 1 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року - 20 років 6 місяців стажу роботи на посадах прокурорів;
з 1 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року - 21 рік стажу роботи на посадах прокурорів;
з 1 жовтня 2013 року по 30 вересня 2014 року - 21 рік 6 місяців стажу роботи на посадах прокурорів;
з 1 жовтня 2014 року по 30 вересня 2015 року - 22 роки стажу роботи на посадах прокурорів;
з 1 жовтня 2015 року по 30 вересня 2016 року - 22 роки 6 місяців стажу роботи на посадах прокурорів;
з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року - 23 роки стажу роботи на посадах прокурорів;
з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року - 23 роки 6 місяців стажу роботи на посадах прокурорів;
з 1 жовтня 2018 року по 30 вересня 2019 року - 24 роки стажу роботи на посадах прокурорів;
з 1 жовтня 2019 року по 30 вересня 2020 року - 24 роки 6 місяців стажу роботи на посадах прокурорів;
з 1 жовтня 2020 року і пізніше - 25 років стажу роботи на посадах прокурорів ".
Обґрунтування.
Так, згідно з проектом прокурору достатньо мати лише 15 років спеціального стажу та 10 років загального стажу на отримання прокурорської пенсії. Відтак, прокурор матиме право отримувати пенсію не за віком, а за вислугою років, причому досить незначною, і така пенсія у десять, а то і більше разів перевищуватиме мінімальні пенсії за віком, які отримують мільйони українців.
Відтак, практична реалізація цього положення нівелює принцип рівності соціального захисту громадян України, а також гальмуватиме процес кадрового оновлення в органах прокуратури.
 		Враховано частково   1. Прокурори мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років не менше:
 
809. по 30 вересня 2011 року - 20 років, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років;
 		 -709- Яворівський В.О.
 Частину 1 статті 91 викласти у такій редакції:
"1. Прокурори і слідчі мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років з досягненням 55-річного віку чоловіками і 50-річного – жінками та вислуги років не менше:"
 		Відхилено   по 30 вересня 2011 року – 20 років, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 10 років;
 
810. з 1 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року - 20 років 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років 6 місяців;
 		    з 1 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року – 20 років 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 10 років 6 місяців;
 
811. з 1 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року - 21 рік, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 11 років;
 		 -710- Омельченко В.П.
 Виключити абзаци перший, другий і третій пункту 1 статті 91, як такі, що втратили актуальність на дату прийняття законопроекту:
"по 30 вересня 2011 року – 20 років, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років;
з 1 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року – 20 років 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років 6 місяців;
з 1 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року – 21 рік, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 11 років;"
 		Відхилено   з 1 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року – 21 рік, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 11 років;
 
812. з 1 жовтня 2013 року по 30 вересня 2014 року - 21 рік 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 11 років 6 місяців;
 		    з 1 жовтня 2013 року по 30 вересня 2014 року – 21 рік 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 11 років 6 місяців;
 
813. з 1 жовтня 2014 року по 30 вересня 2015 року - 22 роки, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 12 років;
 		    з 1 жовтня 2014 року по 30 вересня 2015 року – 22 роки, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 12 років;
 
814. з 1 жовтня 2015 року по 30 вересня 2016 року - 22 роки 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 12 років 6 місяців;
 		    з 1 жовтня 2015 року по 30 вересня 2016 року – 22 роки 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 12 років 6 місяців;
 
815. з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року - 23 роки, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 13 років;
 		    з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року – 23 роки, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 13 років;
 
816. з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року - 23 роки 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 13 років 6 місяців;
 		    з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року – 23
роки 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 13 років 6 місяців;
 
817. з 1 жовтня 2018 року по 30 вересня 2019 року - 24 роки, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 14 років;
 		    з 1 жовтня 2018 року по 30 вересня 2019 року – 24 роки, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 14 років;
 
818. з 1 жовтня 2019 року по 30 вересня 2020 року - 24 роки 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 14 років 6 місяців;
 		    з 1 жовтня 2019 року по 30 вересня 2020 року – 24 роки 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 14 років 6 місяців;
 
819. з 1 жовтня 2020 року і пізніше - 25 років, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 15 років.
 		 -711- Бондаренко О.А.
 Частину першу статті 91 викласти в такій редакції:
"Прокурори і слідчі мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років не менше 20 років, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років".
 		Відхилено   з 1 жовтня 2020 року і пізніше – 25 років, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 15 років.
 
820. 2. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.
 		 -712- Омельченко В.П.
 Після слів "соціальне страхування" у пункті 2 статті 91 виключити частину речення "а до 1 січня 2011 року – страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.", як таке, що втратило актуальність на дату прийняття законопроекту.
 		Відхилено   2. Пенсія призначається в розмірі 70 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року – страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.
 
    -713- Бондаренко О.А.
 У частині другій статті 91 цифру "80" замінити цифрою "90".
 		Відхилено    
821. 3. Розмір виплат (крім посадових окладів, надбавок за класні чини, вислугу років), що включаються в заробіток для обчислення пенсії, визначається за вибором того, хто звернувся за пенсією, за будь-які 60 календарних місяців такої роботи підряд перед зверненням за пенсією незалежно від наявності перерв протягом цього періоду на даній роботі.
 		 -714- Бондаренко О.А.
 Частину третю статті 91 після слів "за будь-які" доповнити словами "24 або".
 		Відхилено   3. Розмір виплат (крім посадових окладів, надбавок за вислугу років), що включаються в заробіток для обчислення пенсії, визначається за вибором того, хто звернувся за пенсією, за будь-які 60 календарних місяців такої роботи підряд перед зверненням за пенсією незалежно від наявності перерв протягом цього періоду на даній роботі.
 
822. 4. Середньомісячна сума зазначених виплат за 60 календарних місяців визначається шляхом ділення загальної суми таких виплат на 60. Коригування зазначених виплат проводиться із застосуванням коефіцієнта загального підвищення розмірів посадового окладу, надбавок до нього за класний чин. Посадовий оклад, надбавки за класний чин і вислугу років під час призначення пенсії враховуються в розмірах за останньою займаною посадою прокурора чи слідчого прокуратури, встановлених на дату звернення за пенсією.
 		 -715- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Частину четверту статті 91 викласти у такій редакції:
"4. Середньомісячна сума зазначених виплат за 60 календарних місяців визначається шляхом ділення загальної суми таких виплат на 60. Коригування зазначених виплат проводиться із застосуванням коефіцієнта загального підвищення розмірів посадового окладу, надбавок до нього за класний чин. Посадовий оклад, надбавки за класний чин і вислугу років під час призначення пенсії враховуються в розмірах, установлених на момент виникнення права на перерахунок пенсії за вислугу років".
 		Враховано   4. Середньомісячна сума зазначених виплат за 60 календарних місяців визначається шляхом ділення загальної суми таких виплат на 60. Коригування зазначених виплат проводиться із застосуванням коефіцієнта загального підвищення розмірів посадового окладу та надбавок до нього. Посадовий оклад, надбавки за вислугу років під час призначення пенсії враховуються в розмірах за останньою займаною посадою прокурора, встановлених на момент виникнення права на перерахунок пенсії за вислугу років.
 
    -716- Бондаренко О.А.
 Частину четверту статті 91 після слів "середньомісячна сума зазначених виплат за" доповнити словами "24 або" та після слів "таких виплат" доповнити словами "відповідно на 24 або".
 		Відхилено    
823. 5. Працівникам, які не мають вислуги років, передбаченої частиною першою цієї статті, за наявності необхідного стажу роботи на посадах прокурорів та слідчих прокуратури, а також страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", після досягнення чоловіками 57 років, а жінками віку, що на п'ять років менше, ніж пенсійний вік, установлений статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсія призначається в розмірі, пропорційному кількості повних років роботи на прокурорських посадах, із розрахунку 80 відсотків місячного заробітку за відповідну вислугу років, передбачену частиною першою цієї статті. Передбачене цією частиною зниження віку для жінок застосовується також до завершення періоду підвищення віку виходу на пенсію до 1 січня 2022 року. До досягнення віку, встановленого цим абзацом, право на пенсію за віком мають чоловіки 1960 року народження і старші після досягнення ними такого віку:
 		 -717- Сас С.В.
 Ч. п’яту статті 91 викласти в такій редакції:
"5. Працівникам, які не мають вислуги років, передбаченої частиною першою цієї статті, за наявності у них стажу роботи в органах прокуратури не менш як 15 років, а також страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", після досягнення чоловіками 57 років, а жінками віку, що на п'ять років менше, ніж пенсійний вік, установлений статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсія призначається в розмірі, пропорційному кількості повних років роботи на прокурорських посадах, із розрахунку 80 відсотків місячного заробітку за відповідну вислугу років, передбачену частиною першою цієї статті. Передбачене цією частиною зниження віку для жінок застосовується також до завершення періоду підвищення віку виходу на пенсію до 1 січня 2022 року. До досягнення віку, встановленого цим абзацом, право на пенсію за віком мають чоловіки 1960 року народження і старші після досягнення ними такого віку:
55 років - які народилися по 31 грудня 1957 року;
55 років 6 місяців - які народилися з 1 січня 1958 року по 31 грудня 1958 року;
56 років - які народилися з 1 січня 1959 року по 31 грудня 1959 року;
56 років 6 місяців - які народилися з 1 січня 1960 року по 31 грудня 1960 року."
 		Відхилено   5. Працівникам, які не мають вислуги років, передбаченої частиною першою цієї статті, за наявності необхідного стажу роботи на посадах прокурорів, а також страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", після досягнення чоловіками 57 років, а жінками віку, що на п'ять років менше, ніж пенсійний вік, установлений статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсія призначається у розмірі, пропорційному кількості повних років роботи на прокурорських посадах, із розрахунку 70 відсотків місячної заробітної плати за відповідну вислугу років, передбачену частиною першою цієї статті. Передбачене цією частиною зниження віку для жінок застосовується також до завершення періоду підвищення віку виходу на пенсію до 1 січня 2022 року. До досягнення віку, встановленого цією частиною, право на пенсію за віком мають чоловіки 1960 року народження і старші після досягнення ними такого віку:
 
824. 55 років - які народилися по 31 грудня 1957 року;
 		    55 років – які народилися по 31 грудня 1957 року;
 
825. 55 років 6 місяців - які народилися з 1 січня 1958 року по 31 грудня 1958 року;
 		    55 років 6 місяців – які народилися з 1 січня 1958 року по 31 грудня 1958 року;
 
826. 56 років - які народилися з 1 січня 1959 року по 31 грудня 1959 року;
 		    56 років – які народилися з 1 січня 1959 року по 31 грудня 1959 року;
 
827. 56 років 6 місяців - які народилися з 1 січня 1960 року по 31 грудня 1960 року.
 		    56 років 6 місяців – які народилися з 1 січня 1960 року по 31 грудня 1960 року.
 
828. 6. До вислуги років, що дає право на пенсію згідно з цією статтею, зараховується час роботи на прокурорських посадах, перелічених у статті 15 цього Закону, в тому числі у спеціалізованих прокуратурах, стажистами, на посадах помічників і старших помічників в органах прокуратури, слідчими, суддями, на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ, податкової міліції, кримінально-виконавчої служби, офіцерського складу Служби безпеки України, посадах державних службовців, які обіймають особи з вищою юридичною освітою, в науково-навчальних закладах Генеральної прокуратури України працівникам, яким присвоєно класні чини, у тому числі час наукової та викладацької роботи в інших науково-навчальних закладах, якщо вони мали науковий ступінь чи вчене звання, на виборних посадах у державних органах, на посадах в інших організаціях, якщо працівники, що мають класні чини, були направлені туди, а потім повернулися в органи прокуратури, військова служба, половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах денної форми навчання або на юридичних факультетах вищих навчальних закладів денної форми навчання, відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
 		 -718- Омельченко В.П.
 У пункті 6 статті 91 виключити слово "стажистами" та словосполучення "половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах денної форми навчання або на юридичних факультетах вищих навчальних закладів денної форми навчання."
 		Відхилено   6. До вислуги років, що дає право на пенсію згідно з цією статтею, зараховується час роботи на прокурорських посадах, зазначених у статті 15 цього Закону, стажистами, на посадах помічників і старших помічників прокурорів;
слідчими, суддями;
на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ, податкової міліції, кримінально-виконавчої служби, офіцерського складу Збройних Сил, Служби безпеки України, інших утворених відповідно до законодавства України військових формувань, на посадах державних службовців, які обіймають особи з вищою юридичною освітою;
у науково-навчальних закладах Генеральної прокуратури України працівникам, яким до набрання чинності цим законом було присвоєно класні чини (працівникам військової прокуратури – відповідні військові звання), у тому числі час наукової та викладацької роботи в інших науково-навчальних закладах, якщо вони мали науковий ступінь чи вчене звання;
на адміністративних та викладацьких посадах, посадах наукових працівників у Національній академії прокуратури України;
на виборних посадах у державних органах, на посадах в інших організаціях, якщо працівники, яким до набрання чинності цим Законом було присвоєно класні чини (працівникам військової прокуратури – відповідні військові звання), були направлені туди, а потім повернулися в органи прокуратури;
військова служба, половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах денної форми навчання або на юридичних факультетах вищих навчальних закладів денної форми навчання;
відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, якщо така відпустка надавалася.
 
    -719- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
Журавський В.С.
 Аб.3 ч. 6 ст. 86 викласти в такій редакції:
"на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ, податкової міліції, кримінально-виконавчої служби, офіцерського складу Збройних Сил, Служби безпеки України, інших утворених відповідно до законодавства України військових формувань, на посадах державних службовців, які обіймають особи з вищою юридичною освітою"
 		Враховано    
    -720- Бондаренко О.А.
 Ч.6 ст.91 доповнити словами "рядового і", після слів "стажистами" доповнити словами "стажистами на посадах слідчих, помічників, прокурорів".
 		Відхилено    
829. 7. До пенсії за вислугу років, призначеної згідно з цією статтею, встановлюються надбавки на утримання непрацездатних членів сім'ї та на догляд за одиноким пенсіонером у розмірах і за умов, передбачених чинним законодавством.
 		    7. До пенсії за вислугу років, призначеної згідно з цією статтею, встановлюються надбавки на утримання непрацездатних членів сім'ї та на догляд за одиноким пенсіонером у розмірах і за умов, передбачених чинним законодавством.
 
830. 8. Право на пенсію за вислугу років мають особи, які безпосередньо перед зверненням за призначенням такої пенсії працюють в органах прокуратури чи в науково-навчальних закладах Генеральної прокуратури України, а також особи, звільнені з прокурорсько-слідчих посад органів прокуратури за станом здоров'я, у зв'язку з ліквідацією чи реорганізацією органу прокуратури, в якому особа обіймає посаду, або у зв'язку зі скороченням кількості прокурорів, у зв'язку з обранням їх на виборні посади в органах державної влади чи органах місцевого самоврядування. Ветеранам війни, які мають необхідний стаж роботи для призначення пенсії за вислугу років, така пенсія призначається незалежно від того, чи працювали вони в органах прокуратури перед зверненням за призначенням пенсії.
 		 -721- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Частину 8 статті 91 викласти у такій редакції:
"8. Право на пенсію за вислугу років мають особи, які безпосередньо перед зверненням за призначенням такої пенсії працюють в органах прокуратури чи в науково-навчальних закладах Генеральної прокуратури України, а також особи, звільнені з прокурорських посад за станом здоров'я, у зв’язку з ліквідацією чи реорганізацією органу прокуратури, в якому особа займає посаду, або у зв’язку зі скороченням кількості прокурорів, у зв'язку з обранням їх на виборні посади в органах державної влади чи органах місцевого самоврядування. Ветеранам війни, які мають необхідний стаж роботи для призначення пенсії за вислугу років, така пенсія призначається незалежно від того, чи працювали вони в органах прокуратури перед зверненням за її призначенням."
 		Враховано   8. Право на пенсію за вислугу років мають особи, які безпосередньо перед зверненням за призначенням такої пенсії працюють в органах прокуратури чи в науково-навчальних закладах Генеральної прокуратури України, а також особи, звільнені з прокурорських посад органів прокуратури за станом здоров'я, у зв'язку з ліквідацією чи реорганізацією органу прокуратури, в якому особа обіймає посаду, або у зв'язку із скороченням кількості прокурорів, у зв'язку з обранням їх на виборні посади в органах державної влади чи органах місцевого самоврядування. Ветеранам війни, які мають необхідний стаж роботи для призначення пенсії за вислугу років, така пенсія призначається незалежно від того, чи працювали вони в органах прокуратури перед зверненням за призначенням пенсії.
 
831. 9. Прокурорам і слідчим, які визнані інвалідами Іабо ІІ групи, призначається пенсія по інвалідності в розмірах, передбачених частиною другою цієї статті, за наявності стажу роботи в органах прокуратури не менше 10 років.
 		 -722- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 У частині дев`ятій статті 91 слово "і слідчими" виключити.
 		Враховано   9. Прокурорам, визнаним інвалідами Іабо ІІ групи, призначається пенсія по інвалідності в розмірах, передбачених частиною другою цієї статті, за наявності стажу роботи в органах прокуратури не менше 10 років
 
832. 10. У разі обрання прокурора, слідчого прокуратури, який має право на отримання пенсії за вислугу років або набуває таке право під час роботи на виборній посаді, народним депутатом України він має право на пенсію, що обчислюється із заробітку народного депутата України, або на пенсійне забезпечення за вислугу років на службі в органах прокуратури за його вибором.
 		 -723- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 У частинах десятій та 11статті 91 слова "слідчого прокуратури", "слідчий" виключити", далі за текстом.
 		Враховано   10. У разі обрання прокурора, який має право на отримання пенсії за вислугу років або набуває таке право під час роботи на виборній посаді, народним депутатом України він має право на пенсію, що обчислюється із заробітку народного депутата України, або на пенсійне забезпечення за вислугу років на службі в органах прокуратури за його вибором
 
833. 11. Прокурорам і слідчим, які мають одночасно право на різні державні пенсії, призначається одна пенсія за їхнім вибором.
 		 -724- Кожем'якін А.А.
 Ч.12 статті 91 викласти в такій редакції:
"12. Прокурор, звільнений з посади у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким його визнано винним у вчиненні умисного злочину з використанням свого службового становища або іншого умисного тяжкого чи особливо тяжкого злочину, втрачає право на призначення пенсії за вислугу років"
 		Враховано   11. Прокурорам, які мають одночасно право на різні державні пенсії, призначається одна пенсія за їхнім вибором.
 
834. 12. Особа, позбавлена класного чину за вироком суду, що набрав законної сили, втрачає право на призначення пенсії за вислугу років. Права на призначення пенсії, передбаченої цією статтею, позбавляється також особа, звільнена з посади у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким її визнано винною у вчиненні умисного злочину з використанням свого службового становища, або у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням, відповідно до якого прокурора притягнуто до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення, пов'язане з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".
 		 -725- Омельченко В.П.
 Пункт 12 статті 91 викласти в такій редакції:
"12. Особи, позбавлені класного чину за вироком суду, що набрав законної сили, та особи, звільнені з посади у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким їх визнано винним у вчиненні умисного злочину з використанням свого службового становища, або у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням, відповідно до якого прокурора притягнуто до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення, пов'язане з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції" втрачають право на призначення пенсії за вислугу років."
 		Відхилено   12. Прокурор, звільнений з посади у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким його визнано винним у вчиненні умисного злочину з використанням свого службового становища або іншого умисного тяжкого чи особливо тяжкого злочину, втрачає право на призначення пенсії за вислугу років.
 
    -726- Бондаренко О.А.
 У ч.12 статті 91 слово "злочину" замінити словом "кримінального правопорушення".
 		Відхилено    
835. 13. Пенсії за вислугу років відповідно до цієї статті призначаються, перераховуються і виплачуються уповноваженими на це державними органами.
 		    13. Пенсії за вислугу років відповідно до цієї статті призначаються, перераховуються і виплачуються уповноваженими на це державними органами.
 
836. 14. За пенсіонерами і членами їхніх сімей зберігаються пільги і гарантії соціального захисту, передбачені цим Законом та іншими актами законодавства. Пенсіонери і члени їхніх сімей, що проживають разом із ними, мають також право на безкоштовне медичне обслуговування в тих медичних закладах, в яких вони перебували на обліку до виходу на пенсію працівника прокуратури.
 		 -727- Сушкевич В.М.
 частину чотирнадцяту статті 91 виключити. Така пропозиція обумовлена:
по-перше, тим, що питання збереження пільг та гарантій соціального захисту та медичного обслуговування протирічить назві та суті ст. 91;
по-друге: збереження пільг та гарантій соціального захисту, а також медичного обслуговування передбачено частиною третьою статті 89 законопроекту.
 		Відхилено   14. За пенсіонерами і членами їхніх сімей зберігаються пільги і гарантії соціального захисту, передбачені цим Законом та іншими законодавчими актами. Пенсіонери і члени їхніх сімей, що проживають разом із ними, мають також право на безкоштовне медичне обслуговування в тих медичних закладах, в яких вони перебували на обліку до виходу на пенсію працівника прокуратури.
 
837. 15. Пенсія, призначена відповідно до цієї статті, у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, законами України "Про статус народного депутата України", "Про наукову і науково-технічну діяльність", "Про державну службу", виплачується в розмірі, обчисленому відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а після звільнення з таких посад - у розмірі, обчисленому відповідно до цього Закону. Максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.
 		 -728- Бондаренко О.А.
 Частину п’ятнадцяту статті 91 викласти в такій редакції:
"Пенсія, призначена відповідно цієї статті, у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, законами України "Про статус народного депутата України", "Про наукову і науково-технічну діяльність", "Про державну службу", виплачується в розмірі, обчисленому відповідно до цього Закону".
 		Відхилено   15. Пенсія, призначена відповідно до цієї статті, у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, законами України "Про статус народного депутата України", "Про наукову і науково-технічну діяльність", "Про державну службу", виплачується в розмірі, обчисленому відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а після звільнення з таких посад – у розмірі, обчисленому відповідно до цього Закону. Максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.
 
838. 16. Прокурорам і слідчим прокуратури в разі звільнення вперше з роботи у зв'язку з виходом на пенсію за вислугу років чи інвалідністю виплачується грошова допомога з розрахунку середньої місячної заробітної плати за рік перед місяцем виходу на пенсію (з урахуванням коригування заробітної плати у цьому періоді у зв'язку з її підвищенням на день звільнення) за кожен повний рік роботи прокурором, слідчим прокуратури чи на посадах у науково-навчальних закладах прокуратури, про що робиться запис у трудовій книжці.
 		 -729- Сас С.В.
 Ч. 16 статті 91 викласти у такій редакції:
"16.Прокурорам у зв’язку з виходом на пенсію за вислугою років чи по інвалідності виплачується грошова допомога з розрахунку середньої місячної заробітної плати за рік перед місяцем виходу на пенсію (з урахуванням коригування заробітної плати у цьому періоді в зв’язку з її підвищенням на день звільнення) за кожен повний рік роботи прокурором чи на посадах у науково-навчальних закладах прокуратури, про що робиться запис у трудовій книжці."
 		Враховано   16. Прокурорам у разі звільнення вперше з роботи у зв'язку з виходом на пенсію за вислугу років чи інвалідністю виплачується грошова допомога з розрахунку середньомісячної заробітної плати за рік перед місяцем виходу на пенсію (з урахуванням коригування заробітної плати у цьому періоді у зв'язку з її підвищенням на день звільнення) за кожен повний рік роботи прокуроромна посадах у науково-навчальних закладах прокуратури, про що робиться запис у трудовій книжці
 
    -730- Омельченко В.П.
 Пункт 16 викласти в такій редакції:
"Прокурорам і слідчим прокуратури в разі звільнення з роботи у зв'язку з виходом на пенсію за вислугу років виплачується одноразова грошова допомога з розрахунку середньої місячної заробітної плати за рік перед місяцем виходу на пенсію (з урахуванням коригування заробітної плати у цьому періоді у зв'язку з її підвищенням на день звільнення) у розмірі десяти середніх місячних заробітних плат за наявності стажу роботи прокурором, слідчим прокуратури чи на посадах у науково-навчальних закладах прокуратури не менше 10 років, про що робиться запис у трудовій книжці."
 		Відхилено    
839. 17. Особам, які отримали грошову допомогу у зв'язку з виходом на пенсію за вислугу років чи інвалідністю на підставі цього чи інших законів України, в разі наступного звільнення з органів прокуратури грошова допомога виплачується з розрахунку середньої місячної заробітної плати за рік перед місяцем звільнення (з урахуванням коригування заробітної плати у цьому періоді у зв'язку з її підвищенням на день звільнення) за кожен повний рік роботи прокурором, слідчим прокуратури чи на посадах у науково-навчальних закладах прокуратури після отримання зазначеної грошової допомоги.
 		 -731- Сас С.В.
 Частину сімнадцяту статті 91 виключити.
У зв’язку з цим частини вісімнадцяту – двадцяту вважати відповідно частинами сімнадцятою – дев’ятнадцятою.
Обґрунтування.
Вбачається недоцільним виплачувати прокурорам щоразу після звільнення з органів прокуратури грошову допомогу.
 		Відхилено   17. Особам, які отримали грошову допомогу у зв'язку з виходом на пенсію за вислугу років чи інвалідністю на підставі цього чи інших законів України, в разі наступного звільнення з органів прокуратури грошова допомога виплачується з розрахунку середньомісячної заробітної плати за рік перед місяцем звільнення (з урахуванням коригування заробітної плати у цьому періоді у зв'язку з її підвищенням на день звільнення) за кожен повний рік роботи прокурором, слідчим прокуратури чи на посадах у науково-навчальних закладах прокуратури після отримання зазначеної грошової допомоги.
 
    -732- Омельченко В.П.
 У пункті 17 після слів "зазначеної грошової допомоги" доповнити словами "про що робиться запис у трудовій книжці."
 		Відхилено    
840. 18. Прокурорам, слідчим прокуратури, які не мають права на пенсійне забезпечення відповідно до цієї статті, грошова допомога виплачується в разі їх звільнення у випадку ліквідації чи реорганізації органу прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду, а також у разі скорочення кількості прокурорів.
 		 -733- Сас С.В.
 У частині вісімнадцятій статті 91 слова "слідчим прокуратури" виключити", далі за текстом.
 		Враховано   18. Прокурорам, які не мають права на пенсійне забезпечення відповідно до цієї статті, грошова допомога виплачується в разі їх звільнення у випадку ліквідації чи реорганізації органу прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду, а також у разі скорочення кількості прокурорів.
 
841. 19. Пенсія у зв'язку із втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї прокурора або слідчого, які були на його утриманні на момент смерті (при цьому дітям пенсія призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника), за наявності у померлого годувальника стажу роботи в органах прокуратури не менше 10 років, у розмірі 60 відсотків середньомісячного (чинного) заробітку на одного члена сім'ї, 80 відсотків - на двох і більше членів сім'ї. До непрацездатних членів сім'ї померлого прокурора або слідчого належать особи, зазначені у статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
 		 -734- Сушкевич В.М.
 Частину дев’ятнадцяту статті 91 доповнити реченням такого змісту:
"Батьки і чоловік (дружина) померлого годувальника, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв’язку із втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування".
 		Відхилено   19. Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї прокурора або слідчого, які були на його утриманні на момент смерті (при цьому дітям пенсія призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника), за наявності у померлого годувальника стажу роботи в органах прокуратури не менше 10 років, у розмірі 60 відсотків середньомісячного (чинного) заробітку на одного члена сім'ї, 70 відсотків – на двох і більше членів сім'ї. До непрацездатних членів сім'ї померлого прокурора або слідчого належать особи, зазначені у статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
 
842. 20. Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати прокурорських працівників на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури на момент виникнення права на перерахунок. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув право на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більше ніж за 12 місяців. Пенсія працюючим пенсіонерам перераховується також у зв'язку з призначенням на вищу посаду, збільшенням вислуги років, присвоєнням вищого класного чину, почесного звання або наукового ступеня та збільшення розміру складових його заробітної плати в порядку, передбаченому частинами другою, третьою та четвертою цієї статті, при звільненні з роботи або за кожні два відпрацьовані роки.
 		 -735- Сас С.В.
 Частину двадцяту статті 91 викласти у такій редакції:
"20. Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати прокурорських працівників на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури на момент виникнення права на перерахунок. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії".
 		Відхилено   20. Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати прокурорським працівникам на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури на момент виникнення права на перерахунок. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув право на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Пенсія працюючим пенсіонерам перераховується також у зв'язку з призначенням на вищу посаду, збільшенням вислуги років, присвоєнням почесного звання або наукового ступеня та збільшення розміру складових його заробітної плати в порядку, передбаченому частинами другою, третьою та четвертою цієї статті, при звільненні з роботи або за кожні два відпрацьовані роки.
 
    -736- Сушкевич В.М.
 Частину двадцяту статті 91 викласти у такій редакції:
"20. Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати прокурорських працівників на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури на момент виникнення права на перерахунок. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув право на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більше ніж за 12 місяців.
Пенсіонерам, які після призначення пенсії за цим Законом, працюють на посадах прокурорів, слідчих прокуратури чи в науково-навчальних закладах Генеральної прокуратури України, пенсія в порядку, передбаченому частинами другою, третьою та четвертою цієї статті, перераховується також: у зв'язку з призначенням на вищу посаду; у разі збільшення вислуги років; при присвоєнні вищого класного чину, почесного звання або наукового ступеня; у разі звільнення з роботи; через кожні два роки такої роботи. Такий перерахунок здійснюється з дня подання заяви з усіма необхідними документами.
 		Відхилено    
    -737- Яворівський В.О.
 Частину 20 статті 90 викласти у такій редакції:
"20. Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються не раніше як через два роки після попереднього перерахунку."
 		Відхилено    
    -738- Яворівський В.О.
 У законопроекті передбачити, що "Пенсія призначається в розмірі 40 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати….".
 		Відхилено    
    -739- Омельченко В.П.
 Доповнити пункт статті 91 новим абзацом:
"Прокурорам і слідчим прокуратури в разі звільнення з роботи у зв'язку з виходом на пенсію за інвалідністю виплачується одноразова грошова допомога з розрахунку середньої місячної заробітної плати за рік перед місяцем виходу на пенсію (з урахуванням коригування заробітної плати у цьому періоді у зв'язку з її підвищенням на день звільнення) за кожен повний рік роботи прокурором, слідчим прокуратури чи на посадах у науково-навчальних закладах прокуратури, але сума якої не може перевищувати десяти середніх місячних заробітних плат, про що робиться запис у трудовій книжці.
 		Відхилено    
843. РозділХ. Організаційне забезпечення діяльності прокуратури
 		    РозділХ. Організаційне забезпечення діяльності прокуратури
 
844. Стаття 92. Особливості забезпечення функціонування прокуратури
 		    Стаття 87. Особливості забезпечення функціонування прокуратури
 
845. 1. Держава забезпечує фінансування та належні умови функціонування прокуратури і діяльності прокурорів.
 		    1. Держава забезпечує фінансування та належні умови функціонування прокуратури і діяльності прокурорів.
 
846. 2. Забезпечення функціонування системи прокуратури передбачає:
 		 -740- Яворівський В.О.
 Частину другу статті 92 виключити.
Обґрунтування:
Проектом закону фактично пропонується визнати видатки на утримання органів прокуратури захищеними видатками бюджету (відповідно до ч. 1 ст. 55 Бюджетного кодексу України захищеними видатками бюджету визнаються видатки загального фонду Державного бюджету, обсяг яких не може змінюватися при здійсненні скорочення затверджених бюджетних призначень). Частиною 2 статті 55 Бюджетного кодексу України визначений вичерпний перелік таких захищених видатків, в якому не зазначено видатки на утримання органів прокуратури. Разом з тим про часткове віднесення видатків на утримання органів прокуратури до захищених видатків бюджету можна говорити в контексті визнання такими видатків на оплату праці працівників бюджетних установ, нарахування на заробітну плату, оплату комунальних послуг та енергоносіїв тощо.
 		Відхилено   2. Забезпечення функціонування системи прокуратури передбачає:
 
847. 1) визначення в Державному бюджеті України видатків на фінансування прокуратури не нижче рівня, що забезпечує можливість повного і незалежного здійснення її повноважень відповідно до закону;
 		 -741- Сас С.В.
 Пункт 1 частини другої статті 92 викласти в такій редакції:
"1) визначення в Державному бюджеті України видатків на фінансування прокуратури, в тому числі по кожній окремій функції прокуратури не нижче рівня, що забезпечує можливість повного і незалежного здійснення її повноважень відповідно до закону;"
Обґрунтування.
Мета редакції цієї статті полягає у необхідності точного і виключного фінансування лише тієї діяльності прокуратури, що безпосередньо стосується її повноважень.
 		Відхилено   1) визначення у Державному бюджеті України видатків на фінансування прокуратури не нижче рівня, що забезпечує можливість повного і незалежного здійснення її повноважень відповідно до закону;
 
    -742- Бондаренко О.А.
 У пункті 1 частини другої статті 92 проекту слово "визначення" замінити на "встановлення" та після слів "не нижче рівня" доповнити словами "суми коштів визначених Генеральним прокурором України та погодженої з Радою прокурорів України".
 		Відхилено    
848. 2) законодавче гарантування повного і своєчасного фінансування прокуратури;
 		    2) законодавче гарантування повного і своєчасного фінансування прокуратури;
 
849. 3) гарантування достатнього рівня соціального забезпечення прокурорів.
 		 -743- Бондаренко О.А.
 Пункт 3 частини другої статті 92 проекту після слів "достатнього рівня" доповнити словами "матеріального та".
 		Відхилено   3) гарантування достатнього рівня соціального забезпечення прокурорів.
 
850. Стаття 93. Система забезпечення функціонування прокуратури
 		    Стаття 88. Система забезпечення функціонування прокуратури
 
851. 1. В Україні діє єдина система забезпечення функціонування прокуратури.
 		    1. В Україні діє єдина система забезпечення функціонування прокуратури.
 
852. 2. Органи прокуратури, інші органи державної влади беруть участь в організаційному забезпеченні діяльності прокуратури у випадках і порядку, визначених цим та іншими законами.
 		    2. Органи прокуратури, інші органи державної влади беруть участь в організаційному забезпеченні діяльності прокуратури у випадках і порядку, визначених цим та іншими законами.
 
853. Стаття 94. Засади фінансування прокуратури
 		 -744- Чумак В.В.
 статтю 94 викласти у такій редакції:
"1. Фінансування прокуратури України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
2. Функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності прокуратури здійснюються Генеральною прокуратурою України.
3. Видатки на утримання прокуратур у Державному бюджеті України визначаються окремими рядками для:
1) Генеральної прокуратури України;
2) спеціальної прокуратури;
3) регіональних прокуратур;
4) місцевих прокуратур.
4. Визначені у Державному бюджеті України видатки на утримання органів прокуратури не можуть бути скорочені в поточному фінансовому році."
 		Відхилено   Стаття 89. Засади фінансування прокуратури
 
    -745- Кожем'якін А.А.
 З метою економії коштів на базі ДСА необхідно створити Державну адміністрацію правосуддя, яка буде забезпечувати діяльність і судів і прокуратури, а тому пропоную:
Статтю 94 викласти в такій редакції:
"1. Фінансування прокуратури України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
2. Функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності прокуратури здійснюються Державною адміністрацією правосуддя.
3. Видатки на утримання прокуратур у Державному бюджеті України визначаються окремими рядками для:
1) Генеральної прокуратури України;
2) спеціальної прокуратури;
3) регіональних прокуратур;
4) місцевих прокуратур.
4. Визначені у Державному бюджеті України видатки на утримання органів прокуратури не можуть бути скорочені в поточному фінансовому році.
 		Відхилено    
854. 1. Фінансування прокуратури України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
 		 -746- Сас С.В.
 У частині першій статті 94 після слів "Державного бюджету України" доповнити словами "окремо по кожній функції прокуратури ".
 		Відхилено   1. Фінансування прокуратури України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
 
    -747- Бондаренко О.А.
 Частину першу статті 94 після слів "Державного бюджету України" доповнити словами "та інших джерел не заборонених актами законодавства України".
 		Відхилено    
855. 2. Функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності прокуратури здійснюються Генеральною прокуратурою України.
 		 -748- Чумак В.В.
 Частину другу статті 94 викласти в такій редакції:
"2. "Функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності прокуратури здійснює Державна адміністрація правосуддя";
 		Відхилено   2. Функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності прокуратури здійснюються Генеральною прокуратурою України
 
    -749- Чумак В.В.
 Доповнити статтю 94 частинами третьою та четвертою такого змісту:
"3. Державна адміністрація правосуддя України підзвітна і підконтрольна Всеукраїнській конференції працівників прокуратури та Раді прокурорів України. Положення про Державну адміністрацію прокуратури України затверджується Радою прокурорів України.
4. Видатки на утримання прокуратур у Державному бюджеті України визначаються окремими рядками для:
1) Генеральної прокуратури України;
2) регіональних прокуратур;
3) місцевих прокуратур."
 		Відхилено    
856. 3. Визначені у Державному бюджеті України видатки на утримання органів прокуратури не можуть бути скорочені в поточному фінансовому році.
 		 -750- Чумак В.В.
 Існуючу частину третю статті 94 вважати відповідно частиною п‘ятою.
 		Відхилено   3. Визначені у Державному бюджеті України видатки на утримання органів прокуратури не можуть бути скорочені в поточному фінансовому році.
 
    -751- Сас С.В.
 Доповнити статтю 94 новою частиною четвертою такого змісту:
"4. Визначені у Державному бюджеті України видатки на виконання функцій прокуратури можуть бути змінені шляхом внесення відповідних змін до Закону України про Державний бюджет на поточний рік ".
 		Відхилено    
    -752- Яворівський В.О.
 Частину третю статті 94 виключити.
 		Відхилено    
857. Стаття 95. Порядок фінансування прокуратури
 		 -753- Чумак В.В.
 статтю 95 вважати частиною 6 попередньої статті та викласти у такій редакції:
"1. Фінансування прокуратури здійснюється згідно з кошторисами і щомісячними розписами видатків, у межах річної суми видатків, передбачених Державним бюджетом України на поточний бюджетний період."
 		Відхилено   Стаття 90. Порядок фінансування прокуратури
 
858. 1. Фінансування прокуратури здійснюється згідно з кошторисами і щомісячними розписами видатків, затвердженими Генеральним прокурором України, у межах річної суми видатків, передбачених Державним бюджетом України на поточний бюджетний період.
 		 -754- Бондаренко О.А.
 Частину першу статті 95 після слів "на поточний бюджетний період" доповнити словами ", до яких він має право вносити зміни".
 		Відхилено   1. Фінансування прокуратури здійснюється згідно з кошторисами і щомісячними розписами видатків, затвердженими Генеральним прокурором України, у межах річної суми видатків, передбачених Державним бюджетом України на поточний бюджетний період.
 
    -755- Чумак В.В.
 Доповнити статтею 95-1 такого змісту:
"Стаття 95-1. Секретаріат прокуратури
1. Організаційне забезпечення роботи органу прокуратури здійснює його секретаріат, який утворюється у Генеральній прокуратурі України, центральному апараті спеціальної прокуратури, регіональній прокуратурі, місцевій прокуратурі. Секретаріат прокуратури очолює керівник, що призначається Радою прокурорів України на конкурсних засадах. Положення про секретаріат органу прокуратури затверджується наказом Генерального прокурора України.
2. Керівник секретаріату прокуратури представляє прокуратуру як юридичну особу і несе персональну відповідальність за належне організаційне забезпечення прокуратури і прокурорів, забезпечення вільного доступу осіб до приміщення прокуратур (крім кабінетів прокурорів) та належні умови для їх перебування у приміщеннях прокуратур, інформує збори прокурорів про свою діяльність.
Збори прокурорів можуть висловити недовіру керівникові секретаріату прокуратури, що має наслідком звільнення його з посади.
3. Керівник секретаріату прокуратури, в якій прокурор обійматиме посаду, видає наказ про створення умов для діяльності цього прокурора.
4. Добір працівників секретаріату прокуратури здійснюється на конкурсній основі. Призначення на посади в секретаріаті прокуратури здійснюється відповідно до законодавства про державну службу.
5. Статус працівників секретаріату прокуратури визначається Законом України "Про державну службу". Умови оплати праці, соціального забезпечення працівників секретаріату прокуратури визначаються на засадах, що встановлені для відповідної категорії працівників апарату центральних та місцевих органів виконавчої влади.
Працівники секретаріату прокуратури зобов’язані дотримуватись правил професійної поведінки працівників прокуратури, які затверджує Рада прокурорів України.
6. У секретаріаті прокуратури можуть створюватися управління, відділи, що здійснюють свої функції на підставі положення про відповідне управління, відділ, яке затверджує керівник секретаріату відповідної прокуратури.
7. У секретаріаті прокуратури утворюється канцелярія, яка щоденно протягом робочого часу забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідної прокуратури.
8. Секретаріат прокуратури є юридичною особою публічного права, яка має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, самостійний баланс і рахунки в органах Державного казначейства України."
 		Відхилено    
859. Стаття 96. Забезпечення потреб прокурора, пов'язаних з його професійною діяльністю
 		    Стаття 91. Забезпечення потреб прокурора, пов'язаних з його професійною діяльністю
 
860. 1. Прокурор забезпечується окремим робочим місцем та необхідними для роботи засобами.
 		    1. Прокурор забезпечується окремим робочим місцем та необхідними для роботи засобами.
 
861. 2. Органи прокуратури забезпечуються транспортними і матеріально-технічними засобами у порядку, затвердженому Генеральним прокурором України, у межах видатків, затверджених у Державному бюджеті України на утримання органів прокуратури.
 		 -756- Бондаренко О.А.
 Статтю 96 доповнити частинами другою та п’ятою такого змісту:
"2. Прокурор забезпечується форменим одягом у порядку та за нормами встановленим Кабінетом Міністрів України".
"5. При органах прокуратури та Національної академії прокуратури можуть функціонувати поліграфічні, соціально-побутові та лікувально-оздоровчі об’єкти".
У зв’язку з цим частини другу - третю вважати відповідно частинами третьою - четвертою.
 		Відхилено   2. Органи прокуратури забезпечуються транспортними і матеріально-технічними засобами у порядку, затвердженому Генеральним прокурором України, у межах видатків, затверджених у Державному бюджеті України на утримання органів прокуратури.
 
862. 3. Місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування забезпечують розташовані на їх території органи та установи прокуратури відповідними службовими приміщеннями на умовах оренди.
 		 -757- Бондаренко О.А.
 Статтю 96 доповнити частиною 4, виклавши її в наступній редакції:
„4. Прокурори мають право безкоштовно користуватися за службовими посвідченнями на території України всіма видами транспорту міського, приміського і місцевого сполучення (крім таксі). Під час службового відрядження користуватися правом бронювання місць у готелях і на всіх видах транспорту, а також позачергового придбання проїзних документів."
 		Відхилено   3. Місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування забезпечують розташовані на їх території органи та установи прокуратури відповідними службовими приміщеннями на умовах оренди.
 
    -758- Бондаренко О.А.
 Статтю 96 доповнити частиною п’ятою, виклавши її у наступній редакції:
„5. Прокурори мають право носіння вогнепальної зброї".
 		Відхилено    
863. Стаття 97. Гарантії та компенсації особам, які викликаються до прокуратури
 		 -759- Чумак В.В.
 Статтю 97 виключити.
 		Враховано      
864. 1. Особі, яка викликається до прокуратури у визначених законом випадках, виплачується середня заробітна плата за час, затрачений у зв'язку з викликом, та інші пов'язані з цим витрати за рахунок коштів державного бюджету.
 		       
865. 2. Виплата винагороди експертам та іншим спеціалістам, а також витрати, пов'язані з їх викликом до прокуратури, провадяться за рахунок коштів державного бюджету.
 		       
866. 3. Порядок та умови відшкодування витрат і компенсацій у зв'язку з викликом до прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.
 		       
867. Розділ ХІ. Міжнародне співробітництво
 		    Розділ ХІ. Міжнародне співробітництво
 
868. Стаття 98. Міжнародно-правове співробітництво з компетентними органами іноземних держав у сфері кримінального судочинства
 		    Стаття 92. Міжнародно-правове співробітництво з компетентними органами іноземних держав у сфері кримінального судочинства
 
869. 1. Органи прокуратури згідно з чинними міжнародними договорами України та кримінальним процесуальним законодавством України здійснюють співробітництво з компетентними органами інших держав з питань проведення процесуальних дій при розслідуванні кримінальних правопорушень, видачі осіб, які їх вчинили, перейнятті кримінального провадження та інших питань, передбачених цими договорами. За відсутності міжнародного договору України співробітництво у цій сфері здійснюється органами прокуратури України на підставі взаємних письмових гарантій.
 		 -760- Кожем'якін А.А.
 На підставі рекомендацій РЄ від 02.06.2014 р. частину першу статті 95 доповнити новим абзацом такого змісту:
"Співробітництво органів прокуратури з компетентними органами інших держав не може здійснюватись у спосіб, що суперечить конституційним гарантіям України та її договірним зобов‘язанням щодо прав людини", а частину 4 виключити.
 		Враховано   1. Органи прокуратури згідно з міжнародними договорами України, згода на обов‘язковість яких надана Верховною Радою України, та кримінальним процесуальним законодавством України, здійснюють співробітництво з компетентними органами інших держав з питань проведення процесуальних дій при розслідуванні кримінальних правопорушень, видачі осіб, які їх вчинили, перейнятті кримінального провадження та з інших питань, передбачених такими договорами. У разі відсутності міжнародного договору України співробітництво у цій сфері здійснюється органами прокуратури України на підставі взаємних письмових гарантій.
Співробітництво органів прокуратури з компетентними органами інших держав не може здійснюватися всупереч конституційним гарантіям України та її договірним зобов‘язанням щодо прав людини.
 
    -761- Бондаренко О.А.
 В частині першій статті 98 слова "За відсутності міжнародного договору України співробітництво у цій сфері здійснюється органами прокуратури України на підставі письмових гарантій" привести у відповідність до статті 544 КПК, замінивши словами "За відсутності міжнародного договору України міжнародна правова допомога чи інше співробітництво може бути надано на підставі запиту іншої держави чи запитано на засадах взаємності в порядку визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України".
 		Відхилено    
870. 2. У випадках, передбачених законодавством, Генеральна прокуратура України є центральним органом, відповідальним за виконання міжнародних договорів України.
 		    2. У випадках, передбачених законодавством, Генеральна прокуратура України є центральним органом, відповідальним за виконання міжнародних договорів України.
 
871. 3. Якщо міжнародним договором України передбачено безпосередній порядок співробітництва під час кримінального провадження, регіональні прокуратури здійснюють таке співробітництво у межах своєї компетенції.
 		    3. Якщо міжнародним договором України передбачено безпосередній порядок співробітництва під час кримінального провадження, регіональні прокуратури здійснюють таке співробітництво у межах своєї компетенції.
 
872. 4. У випадках, передбачених законодавством України та міжнародними договорами України, прокурори можуть бути делеговані до міжнародних організацій, учасницею яких є Україна, та дипломатичних представництв України за кордоном.
 		 -762- Мисик В.Ю.
 Частину четверту статті 98 виключити.
 		Враховано      
873. Стаття 99. Міжвідомчі міжнародні договори України, що укладаються Генеральною прокуратурою України
 		    Стаття 93. Міжвідомчі міжнародні договори України, що укладаються Генеральною прокуратурою України
 
874. 1. Генеральна прокуратура України в порядку, передбаченому Законом України "Про міжнародні договори України", бере участь у підготовці міжнародних договорів України щодо співробітництва у сфері кримінального судочинства, укладає міжвідомчі міжнародні договори України про співробітництво з питань діяльності прокуратури з відповідними державними органами іноземних держав і міжнародними організаціями, до компетенції яких входять питання, що регулюються договорами.
 		 -763- Сас С.В.
 У частині першій статті 99 слова "укладає міжвідомчі міжнародні договори України про співробітництво з питань діяльності прокуратури з відповідними державними органами іноземних держав і міжнародними організаціями, до компетенції яких входять питання, що регулюються договорами" виключити.
Обґрунтування.
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013р.):
Обов’язки Генерального прокурора, передбачені статтями 99 і 100, стосовно укладення та денонсації міжнародних договорів, здаються недоречними, оскільки це належить до виконавчих та законодавчих функцій. Так чи інакше, укладання або денонсація будь-яких договорів не повинні суперечити конституційним гарантіям України та її договірним зобов’язанням у галузі прав людини. Таким чином, ці положення мають бути змінені відповідно.
 		Відхилено   1. Генеральна прокуратура України в порядку, передбаченому Законом України "Про міжнародні договори України", бере участь у підготовці міжнародних договорів України щодо співробітництва у сфері кримінального судочинства, укладає міжвідомчі міжнародні договори України про співробітництво з питань діяльності прокуратури з відповідними державними органами іноземних держав і міжнародними організаціями, до компетенції яких належать питання, що регулюються договорами
 
    -764- Бондаренко О.А.
 В статті 99 слова «міжнародних договорів України щодо співробітництва у сфері кримінального судочинства» замінити словами «міжнародних договорів України про правову допомогу у кримінальних справах, про видачу правопорушників, передачу кримінального провадження, передачу засуджених, а також договорів з питань боротьби із організованою злочинністю та корупцією».
 		Відхилено    
875. Стаття 100. Порядок укладення, виконання та денонсації міжнародних міжвідомчих договорів України, що укладаються Генеральною прокуратурою України
 		 -765- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Статтю 100 виключити.
 		Відхилено   Стаття 94. Порядок укладення, виконання та денонсації міжнародних міжвідомчих договорів України, що укладаються Генеральною прокуратурою України
 
876. 1. Пропозиції щодо укладення Генеральною прокуратурою України міжнародних договорів України міжвідомчого характеру погоджуються з Міністерством закордонних справ України.
 		    1. Пропозиції щодо укладення Генеральною прокуратурою України міжнародних договорів України міжвідомчого характеру погоджуються з Міністерством закордонних справ України.
 
877. 2. Рішення про проведення переговорів і підписання міжвідомчих міжнародних договорів, що укладаються Генеральною прокуратурою України, у тому числі щодо надання повноважень на здійснення таких дій, приймається Генеральним прокурором України. Ведення переговорів щодо підготовки тексту такого міжвідомчого міжнародного договору України, його укладення, встановлення його автентичності або підписання такого міжвідомчого міжнародного договору України здійснюється лише уповноваженими на те особами.
 		    2. Рішення про проведення переговорів і підписання міжвідомчих міжнародних договорів, що укладаються Генеральною прокуратурою України, у тому числі щодо надання повноважень на здійснення таких дій, приймається Генеральним прокурором України. Ведення переговорів щодо підготовки тексту міжвідомчого міжнародного договору України, його укладення, встановлення його автентичності або підписання такого міжвідомчого міжнародного договору України здійснюється лише уповноваженими на те особами.
 
878. 3. Міжвідомчі міжнародні договори України, укладені Генеральною прокуратурою України, що набрали чинності для України, публікуються у Зібранні діючих міжнародних договорів України та інформаційному бюлетені "Офіційний вісник України".
 		    3. Міжвідомчі міжнародні договори України, укладені Генеральною прокуратурою України, що набрали чинності для України, публікуються у Зібранні діючих міжнародних договорів України та інформаційному бюлетені "Офіційний вісник України".
 
879. Міжвідомчі міжнародні договори України, укладені Генеральною прокуратурою України, реєструються у Міністерстві юстиції України шляхом включення їх до Єдиного державного реєстру нормативних актів. Оригінали текстів міжнародних міжвідомчих договорів України зберігаються у Міністерстві закордонних справ України.
 		    Міжвідомчі міжнародні договори України, укладені Генеральною прокуратурою України, реєструються у Міністерстві юстиції України відповідно до законодавства. Оригінали текстів міжнародних міжвідомчих договорів України зберігаються у Міністерстві закордонних справ України.
 
880. Контроль автентичності текстів міжвідомчих міжнародних договорів України, укладених Генеральною прокуратурою України, українською та іноземною мовами здійснюється Міністерством закордонних справ України.
 		    Контроль автентичності текстів міжвідомчих міжнародних договорів України, укладених Генеральною прокуратурою України, українською та іноземною мовами здійснюється Міністерством закордонних справ України.
 
881. 4. Денонсація міжнародних міжвідомчих договорів України, укладених Генеральною прокуратурою України, здійснюється Генеральною прокуратурою України.
 		    4. Денонсація міжнародних міжвідомчих договорів України, укладених Генеральною прокуратурою України, здійснюється Генеральною прокуратурою України.
 
882. Розділ ХІІ. Прикінцеві положення
 		 -766- Васильєв Г.А.
 У пункті 1 розділу 12 Прикінцевих положень слова "через шість місяців" замінити словами "через один рік"
 		Відхилено   Розділ ХІІ. Прикінцеві положення
 
883. 1. Цей Закон набирає чинності через три місяці з дня, наступного за днем оголошення Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України та Радою прокурорів України про початок своєї діяльності, яке публікується зазначеними органами в газеті "Голос України", крім:
 		 -767- Кожем'якін А.А.
 Абзац перший пункту 1 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" після слів "в газеті "Голос України" доповнити словами "але не пізніше 1 липня 2015 року".
Обґрунтування:
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013)
 		Враховано частково   1. Цей Закон набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім пункту 5 розділу ХІІ (крім підпунктів 3, 5, 8, 9, 12, 20, 42, 49, 63, 67), розділу ХІІІ цього Закону, які набирають чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
 
    -768- Сас С.В.
 Абзац перший частини першої Розділу ХІІ викласти у такій редакції:
"Цей Закон набирає чинності через три місяці з дня наступного за днем оголошення Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України та Радою прокурорів України про початок своєї діяльності, яке публікується зазначеними органами в газеті "Голос України", але не пізніше шести місяців із дня, наступного за днем його опублікування, крім:"
Обґрунтування.
У перехідних положеннях проекту закладено ручний механізм набрання чинності Закону. Передбачено, що закон набирає чинності через 3 місяці після оголошення Вищою спеціалізованою дисциплінарною комісією прокурорів України і Радою прокурорів України про готовність розпочати свою діяльність. Але це може розтягнутись на роки і повністю залежить не від закону, а від позиції Генерального прокурора та політичного керівництва, яке ним керує. Таким чином, ми матимемо ситуацію, за якої реформу прокуратури буде начебто проведено, але фактично вона буде заблокована до потрібного владі часу. І весь цей час в Україні діятиме прокуратура нинішнього типу.
 		Відхилено    
    -769- Махніцький О.І.
 В частині першій розділу ХІІ Прикінцеві положення слова "Цей Закон набирає чинності через три місяці з дня, наступного за днем оголошення Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів України та Радою прокурорів України про початок своєї діяльності, яке публікується зазначеними органами в газеті "Голос України" замінити словами "Цей Закон набирає чинності з 1 вересня 2014 року, крім"
 		Відхилено    
    -770- Міщенко А.М.
 Абзац перший частини першої Розділу ХІІ викласти у такій редакції:
"1. . Цей Закон набирає чинності з 01.01.2015 р., крім:
 		Враховано частково    
    -771- Петренко П.Д.
 У розділі ХІІ. "Прикінцеві положення":
У пункті 1:
у абзаці першому слова "три місяці" замінити словами "один місяць" та після слів "в газеті "Голос України"" доповнити словами "але не пізніше шести місяців із дня, наступного за днем опублікування цього Закону";
 		Відхилено    
    -772- Бондаренко О.А.
 Абзац перший пункту 1 Розділу ХІІ. Прикінцеві положення викласти у такій редакції:
"1. Цей Закон набирає чинності з 1 лютого 2017 року".
 		Відхилено    
    -773- Карпунцов В.В.
 Пункт 1 Розділу ХІІ. Прикінцеві положення викласти в такій редакції:
"Цей Закон набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування"
 		Відхилено    
    -774- Чумак В.В.
 у Розділі ХІІ "Прикінцеві положення":
пункт 1 викласти у такій редакції:
"1. Цей Закон набирає чинності в день, наступний за днем оголошення Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів про початок своєї діяльності, яке публікується в газеті "Голос України", але не пізніше 1 січня 2015 року, крім:
частини третьої статті 44, підпунктів "а", "е" підпункту 1, підпунктів "а" – "д" підпункту 42, підпункту 51, підпункту 66, підпунктів "а", "б", "г" підпункту 70 пункту 5 розділу ХІІ, пунктів 11 – 13 розділу ХІІІ цього Закону, які набирають чинності з дня, наступного за днем його опублікування;
підпункту 62 пункту 5 розділу ХІІ цього Закону, який набирає чинності з 1 січня 2015 року.
Положення цього Закону, які регулюють діяльність спеціальної прокуратури, набирають чинності з дня, наступного за днем утворення Державного бюро розслідувань."
 		Враховано    
884. частини другої статті 41 цього Закону, яка набирає чинності одночасно з набранням чинності законом України, яким вносяться зміни до Конституції України щодо строку повноважень Генерального прокурора України;
 		 -775- Сас С.В.
 Абзац другий частини першої Розділу ХІІ виключити.
 		Враховано      
885. частини третьої статті 44, підпунктів "а", "е" підпункту 1, підпунктів "а" - "д" підпункту 42, підпункту 51, підпункту 66, підпунктів "а", "б", "г" підпункту 70 пункту 5 розділу ХІІ, пунктів 11 - 13 розділу ХІІІ цього Закону, які набирають чинності з дня, наступного за днем його опублікування;
 		 -776- Бондаренко О.А.
 Абзаци другий – п’ятий пункту 1 проекту виключити.
 		Враховано частково      
886. положень статей 69, 73, 75, 76, частин п'ятої - сьомої статті 77, частин п'ятої - сьомої статті 78 цього Закону, які стосуються формування Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України, регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів та Ради прокурорів України, а також повноважень всеукраїнської конференції працівників прокуратури, пунктів 3, 4 розділу ХІІІ цього Закону, які набирають чинності через шість місяців із дня, наступного за днем його опублікування;
 		 -777- Махніцький О.І.
 В частині 1 розділу ХІІ Прикінцеві положення: слова "через шість місяців" замінити словами "через місяць" .
 		Відхилено      
    -778- Петренко П.Д.
 у абзаці четвертому пункту 1 розділу ХІІ слова ",регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів" виключити.
 		Відхилено    
887. підпункту 62 пункту 5 розділу ХІІ цього Закону, який набирає чинності з 1 січня 2014 року.
 		 -779- Кожем'якін А.А.
 Зміни до п/п 62 та пункт 2 Прикінцевих положень виключити
 		Враховано      
888. 2. До приведення законодавства у відповідність із цим Законом закони та інші нормативні акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.
 		       
889. 3. До затвердження всеукраїнською конференцією працівників прокуратури Кодексу професійної етики та поведінки працівників прокуратури застосовуються положення Кодексу професійної етики та поведінки працівників прокуратури, схваленого всеукраїнською конференцією працівників прокуратури 28 листопада 2012 року та затвердженого наказом Генерального прокурора України від 28 листопада 2012 року № 123.
 		 -780- Сушкевич В.М.
 Розділ ХІІ. Прикінцеві положення законопроекту доповнити новим пунктом 3-1 такого змісту:
"3-1. Періоди роботи, які зараховувалися до вислуги років, що дає право на пенсію згідно із законом про прокуратуру, а також до стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури, але не передбачені статтею 91 цього Закону, зараховуються при обчисленні пенсії згідно зі статтею 91 цього Закону у порядку та на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше".
(така пропозиція стосується, зокрема, прокурорів і слідчих військових прокуратур, які передбачені чинним законодавством, але їх нема в законопроекті. Тут будуть враховані і посади "слідчих прокуратури" у разі врахування пропозиції за № 3).
 		Відхилено   2. До затвердження всеукраїнською конференцією працівників прокуратури Кодексу професійної етики та поведінки працівників прокуратури застосовуються положення Кодексу професійної етики та поведінки працівників прокуратури, схваленого всеукраїнською конференцією працівників прокуратури 28 листопада 2012 року та затвердженого наказом Генерального прокурора України від 28 листопада 2012 року № 123.
 
890. 4. Визнати такими, що втрачають чинність із набранням чинності цим Законом:
 		    3. Визнати такими, що втратили чинність із набранням чинності цим Законом:
 
891. 1) Закон України "Про прокуратуру" (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 53, ст. 793; 1993 р., № 22, ст. 229, № 50, ст. 474; 1995 р., № 11, ст. 71, № 34, ст. 268; 2001 р., № 9, ст. 38, № 44, ст. 233; 2002 р., № 17, ст. 117, № 17, ст. 125; 2003 р., № 29, ст. 233, № 30, ст. 247; 2004 р., № 8, ст. 66; 2005 р., № 2, ст. 32, № 6, ст. 132, № 11, ст. 198; 2006 р., № 1, ст. 18, № 19 - 20, ст. 156; 2007 р., № 7 - 8, ст. 66, № 33, ст. 442; 2008 р., № 5 - 6, № 7 - 8, ст. 78, № 48, ст. 357; 2010 р., № 37, ст. 497, № 41 - 42, № 43, № 44 - 45, ст. 529; 2011 р., № 10, ст. 63, № 23, ст. 160, № 30, ст. 279; 2012 р., № 12 - 13, ст. 82; 2013 р., № 21, ст. 208, № 14, ст. 89, № 37, ст. 490, № 39, ст. 517; із змінами, внесеними Законом України від 14 травня 2013 року № 224-VІІ);
 		    1) Закон України "Про прокуратуру" (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 53, ст. 793; № 50, ст. 474; 1995 р., № 11, ст. 71, № 34, ст. 268; 2001 р., № 9, ст. 38, № 44, ст. 233; 2002 р., № 17, ст. 117, ст. 125; 2003 р., № 29, ст. 233, № 30, ст. 247; 2004 р., № 8, ст. 66; 2005 р., № 2, ст. 32, № 6, ст. 132, № 11, ст. 198; 2006 р., № 1, ст. 18, № 19 - 20, ст. 156; 2007 р., № 7 - 8, ст. 66, № 33, ст. 442; 2008 р., №№ 5 - 8, ст. 78, № 48, ст. 357; 2010 р., № 37, ст. 497, №№ 41 - 45, ст. 529; 2011 р., № 23, ст. 160, № 30, ст. 279; 2012 р., № 12 - 13, ст. 82; 2013 р., № 14, ст. 89, № 21, ст. 208, № 37, ст. 490, № 39, ст. 517; 2014 р., № 11, ст.132, № 17, ст.593; із змінами, внесеними Законом України вівд 27 березня 2014 року № 1166-VІІ), крім пункту 8 частини першої статті 15, частини четвертої статті 16, абзацу першого частини другої статті 46-2, статті 47, частини першої статті 49, частини п‘ятої статті 50, частин третьої, четвертої, шостої та одинадцятої статті 50-1, частини третьої статті 51-2, статті 53 щодо класних чинів.
2) Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру та Кримінально-процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 22, ст. 229);
 
892. 2) Постанову Верховної Ради України від 5 листопада 1991 року № 1790-ХІІ "Про введення в дію Закону України "Про прокуратуру" (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 53, ст. 794);
 		    3) Постанову Верховної Ради України від 5 листопада 1991 року № 1790-ХІІ "Про введення в дію Закону України "Про прокуратуру" (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 53, ст. 794);
 
893. 3) Постанову Верховної Ради України від 6 листопада 1991 року № 1795-ХІІ "Про затвердження Положення про класні чини працівників органів прокуратури України" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 4, ст. 14);
 		       
894. 4) Постанову Верховної Ради України від 6 листопада 1991 року № 1796-ХІІ "Про затвердження Дисциплінарного статуту прокуратури України" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 4, ст. 15; 2013 р., № 14, ст. 89; із змінами, внесеними Законом України від 16 травня 2013 року № 245-VІІ);
 		       
895. 5) Постанову Верховної Ради України від 6 листопада 1991 року № 1797-ХІІ "Про затвердження структури Генеральної прокуратури України" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 4, ст. 16; 1993 р., № 49, ст. 466).
 		    4) Постанову Верховної Ради України від 6 листопада 1991 року № 1797-ХІІ "Про затвердження структури Генеральної прокуратури України" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 4, ст. 16; 1993 р., № 49, ст. 466).
4. Постанови Верховної Ради України від 6 листопада 1991 року № 1795-ХІІ "Про затвердження Положення про класні чини працівників органів прокуратури України" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 4, ст. 14)та № 1796-ХІІ "Про затвердження Дисциплінарного статуту прокуратури України" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 4, ст. 15; 2013 р., № 14, ст. 89; 2014 р., № 12, ст.178) втрачають чинність одночасно з втрат ою чинності пунктом 8 частини першої статті 15, частиною четвертою статті 16, абзацом першим частини другої статті 46-2, статтею 47, частиною першої статті 49, частиною п‘ятою статті 50, частинами третьою, четвертою, шостою та одинадцятою статті 50-1, частиною третьою статті 51-2, статтею 53 щодо кланих чинів Закону України "Про прокуратуру" (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 53, ст.793 із наступними змінами).
 
896. 5. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
 		 -781- Одарченко Ю.В.
 П. 5 Розділу ХІІ викласти як окремий проект, оскільки перевантаження первинного акту нормами, що вносять зміни до інших законів є недоцільним.
 		Відхилено   5. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
 
897. 1) у Кодексі законів про працю України (Відомості Верховної Ради УРСР, 1971 р., додаток до № 50, ст. 375 із наступними змінами):
 		    1) у Кодексі законів про працю України (Відомості Верховної Ради УРСР, 1971 р., додаток до № 50, ст. 375):
 
898. а) частину першу статті 43 доповнити словами "крім випадків, коли розірвання трудового договору із зазначених підстав здійснюється з прокурором, працівником органу внутрішніх справ, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань України чи органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства";
 		 -782- Одарченко Ю.В.
 Підпункт а) підпункту 1 пункту 5 Розділу ХІІ викласти у наступній редакції:
"а) статтю 43-1 доповнити частиною 3 наступного змісту:
"3. Розірвання трудового договору з прокурором здійснюється без отримання згоди профспілкової організації."
 		Відхилено   а) частину першу статті 43 доповнити словами "крім випадків, коли розірвання трудового договору із зазначених підстав здійснюється з прокурором, працівником органу внутрішніх справ, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань України чи органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства";
 
899. б) у частині четвертій статті 136 слова "або за заявою прокурора" виключити;
 		    б) у частині четвертій статті 136 слова "або за заявою прокурора" виключити;
 
900. в) у статті 222 слова "прокурорсько-слідчих працівників" замінити словом "прокурорів";
 		 -783- Сас С.В.
 П/п. в п\п. 1 пункту 5 розділу ХІІ виключити.
 		Враховано      
901. г) пункт 2 статті 231 виключити;
 		    в) пункт 2 статті 231 виключити;
 
902. д) у частині четвертій статті 233 слова "або прокурора" виключити;
 		    г) у частині четвертій статті 233 слова "або прокурора" виключити;
 
903. е) статтю 252 доповнити частиною такого змісту:
 		 -784- Одарченко Ю.В.
 П/п е) п/п 1 пункту 5 Розділу ХІІ викласти у наступній редакції:
"е) статтю 252 доповнити частиною такого змісту:"Положення цієї статті в частині особливостей притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення не поширюються на прокурорів."
 		Відхилено   ґ) статтю 252 доповнити частиною дев‘ятою такого змісту:
 
904. "Положення цієї статті в частині особливостей притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення не поширюються на прокурорів, працівників органів внутрішніх справ, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань України та органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства";
 		    "Положення цієї статті в частині особливостей притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення не поширюються на прокурорів, працівників органів внутрішніх справ, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань України та органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства";
 
905. є) частину третю статті 259 виключити;
 		    д) частину третю статті 259 виключити;
 
906. 2) у Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122):
 		    2) у Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122):
 
907. а) у статті 7:
 		    а) у статті 7:
 
908. у частині четвертій слова "прокурорським наглядом" виключити;
 		    у частині четвертій слова "прокурорським наглядом" виключити;
 
909. доповнити частиною такого змісту:
 		    доповнити частиною п‘ятою такого змісту:
 
910. "Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, а також у сфері запобігання і протидії корупції";
 		 -785- Сас С.В.
 У статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення Розділу ХІІ проекту слова "а також у сфері запобігання і протидії корупції" вилучити.
Обґрунтування.
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013 р.):
пропоновані поправки до статей 7 і 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосуються нагляду за дотриманням законодавства в галузі боротьби з корупцією, що виходить за рамки функцій, передбачених проектом Закону. Таким чином, пропоновані поправки повинні бути змінено таким чином, щоб функція нагляду за дотриманням законів у сфері боротьби з корупцією була видалена
 		Враховано   "Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 
    -786- Бондаренко О.А.
 У пункті 2 частини 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" статтю 7 проекту Кодексу України про адміністративні правопорушення доповнити частиною в наступній редакції:
"Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, а також у сфері запобігання і протидії корупції".
 		Відхилено    
911. б) у частині першій статті 15 слова "чи окремої постанови судді або подання прокурора" виключити;
 		    б) у частині першій статті 15 слова "чи окремої постанови судді або подання прокурора" виключити;
 
912. в) абзац перший статті 185-4 доповнити словами "під час досудового розслідування";
 		 -787- Бондаренко О.А.
 У пункті 2 частини 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" підпункт "в" викласти в наступній редакції:
"Стаття 185-4. Злісне ухилення свідка, потерпілого, експерта, перекладача від явки до органів досудового розслідування чи прокурора
Злісне ухилення свідка, потерпілого, експерта, перекладача від явки до органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування -
тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".
 		Відхилено   в) абзац перший статті 185-4 доповнити словами "під час досудового розслідування";
 
913. г) у статті 185-6:
 		    г) у статті 185-6:
 
914. у назві слова "чи окремої постанови судді або подання прокурора" виключити;
 		    у назві слова "чи окремої постанови судді або подання прокурора" виключити;
 
915. в абзаці першому частини першої:
 		    в абзаці першому частини першої слова "чи окремої постанови судді" та "чи окрему постанову судді" виключити, а слово "них" замінити словом "ній";
 
916. - слова "чи окремої постанови судді", "чи окрему постанову судді" виключити;
 		       
917. - слово "них" замінити словом "ній";
 		       
918. частину другу виключити;
 		    частину другу виключити;
 
919. д) частину другу статті 185-8 викласти в такій редакції:
 		 -788- Одарченко Ю.В.
 Підпункт д) підпункт 2 пункту 5 Розділу ХІІ викласти у наступній редакції:
"д) частину другу статті 185-8 викласти в такій редакції:"Ухилення від виконання законних вимог прокурора щодо прибуття в орган прокуратури, крім порушення, передбаченого статтею 185-4 цього Кодексу, –
тягне за собою накладення штрафу від трьох до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян";"
 		Відхилено   ґ) частину другу статті 185-8 викласти в такій редакції:
 
920. "Ухилення від виконання законних вимог прокурора щодо прибуття в орган прокуратури, крім порушення, передбаченого статтею 185-4 цього Кодексу, -
 		 -789- Мисик В.Ю.
 Абзац перший частини другої статті 185-8 викласти в такій редакції:
""Ухилення від виконання законних вимог прокурора щодо прибуття в орган прокуратури"
 		Враховано   "Ухилення від виконання законних вимог прокурора щодо прибуття в орган прокуратури, -
 
921. тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян";
 		    тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян";
 
922. е) у статті 188-35:
 		    д) у статті 188-35:
 
923. назву викласти в такій редакції:
 		    назву викласти в такій редакції:
 
924. "Стаття 188-35. Невиконання законних вимог Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів або членів цих органів щодо надання інформації";
 		    "Стаття 188-35. Невиконання законних вимог Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів або членів цих органів щодо надання інформації";
 
925. абзац перший частини першої після слів "члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України" доповнити словами "кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, члена кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів";
 		    абзац перший частини першої після слів "члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України" доповнити словами "Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів";
 
926. є) назву та частину першу статті 250 викласти в такій редакції:
 		 -790- Сас С.В.
 Статтю 250 КУпАП Розділу ХІІ проекту вилучити.
Обґрунтування.
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013 р.):
пропоновані поправки до статей 7 і 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосуються нагляду за дотриманням законодавства в галузі боротьби з корупцією, що виходить за рамки функцій, передбачених проектом Закону. Таким чином, пропоновані поправки повинні бути змінено таким чином, щоб функція нагляду за дотриманням законів у сфері боротьби з корупцією була видалена.
 		Враховано      
927. "Стаття 250. Прокурорський нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, а також у сфері запобігання і протидії корупції
 		 -791- Одарченко Ю.В.
 У підпункті є) підпункту 2 пункту 5 Розділу ХІІ слова "нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру" замінити на "заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення".
 		Відхилено      
928. Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, а також у сфері запобігання і протидії корупції, має право: складати протокол про адміністративне правопорушення; знайомитися з матеріалами справи; брати участь у розгляді справи; заявляти клопотання; перевіряти законність застосування відповідними органами (посадовими особами) заходів впливу за адміністративні правопорушення; оскаржувати постанову і рішення по скарзі у справі про адміністративне правопорушення, а також вчиняти інші передбачені законом дії";
 		 -792- Сас С.В.
 У назві та частині першій статті 250 КУпАП Розділу ХІІ проекту слова "а також у сфері запобігання і протидії корупції" вилучити.
Обґрунтування.
Рекомендації Венеціанської комісії (Висновок СDL-АD (2013)025 від 14.10.2013 р.):
пропоновані поправки до статей 7 і 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосуються нагляду за дотриманням законодавства в галузі боротьби з корупцією, що виходить за рамки функцій, передбачених проектом Закону. Таким чином, пропоновані поправки повинні бути змінено таким чином, щоб функція нагляду за дотриманням законів у сфері боротьби з корупцією була видалена.
 		Враховано      
    -793- Бондаренко О.А.
 У пункті 2 частини 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" підпункт "є" викласти в наступній редакції:
"є) назву та частину першу статті 250 викласти в такій редакції:
"Стаття 250. Прокурорський нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, а також у сфері запобігання і протидії корупції.
Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, а також у сфері запобігання і протидії корупції, має право: складати протокол про адміністративне правопорушення; знайомитися з матеріалами справи; брати участь у розгляді справи; заявляти клопотання; перевіряти законність застосування відповідними органами (посадовими особами) заходів впливу за адміністративні правопорушення; оскаржувати постанову і рішення по скарзі у справі про адміністративне правопорушення, а також вчиняти інші передбачені законом дії".
 		Відхилено    
    -794- Бондаренко О.А.
 У підпункті "є" підпункту 2 пункту 5 Розділу ХІІ Прикінцевих положень (зміни до КУпАП) доповнити статтю 250 частиною 2 наступного змісту:
"При провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 – 172-9, 185-4, 185-8, 185-11 цього Кодексу, участь прокурора у розгляді справи судом є обов'язковою"
 		Відхилено    
929. ж) у частині першій статті 255:
 		    є) у частині першій статті 255:
 
930. у пункті 1:
 		    у пункті 1:
 
931. - в абзаці другому слова і цифри "частини перша і друга статті 127-1, стаття 130" замінити словами і цифрами "статті 127-1, 130";
 		    в абзаці другому слова і цифри "частини перша і друга статті 127-1, стаття 130" замінити словами і цифрами "статті 127-1, 130";
 
932. - абзац сорок шостий виключити;
 		    абзац "секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (статті 188-39, 188-40) виключити;
 
933. пункт 8 викласти в такій редакції:
 		    пункт 8 викласти в такій редакції:
 
934. "8) слідчий (частина четверта статті 184, статті 185-4, 185-11)";
 		    "8) слідчий (частина четверта статті 184, статті 185-4, 185-11)";
 
935. доповнити пунктами 8-1, 9-2- 9-4 такого змісту:
 		    доповнити пунктами 8-1, 9-2 - 9-4 такого змісту:
 
936. "8-1) уповноважені особи секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини або представники Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (статті 188-19, 212-3 (крім порушень права на інформацію відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність")";
 		    "8-1) уповноважені особи секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини або представники Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (статті188-39, 188-40, 212-3 (крім порушень права на інформацію відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність")";
 
937. "9-2) голова, заступник голови Вищої ради юстиції (стаття 188-32);
 		    "9-2) голова, заступник голови Вищої ради юстиції (стаття 188-32);
 
938. 9-3) голова, заступник голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (стаття 188-35 (у частині невиконання законних вимог Вищої кваліфікаційної комісії суддів України або її члена);
 		    9-3) голова, заступник голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (стаття 188-35 (у частині невиконання законних вимог Вищої кваліфікаційної комісії суддів України або її члена);
 
939. 9-4) голова, заступник голови кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (стаття 188-35 (у частині невиконання законних вимог кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів або її члена)";
 		    9-4) голова, заступник голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (стаття 188-35 (у частині невиконання законних вимог Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів або її члена)";
 
940. пункт 11 викласти в такій редакції:
 		    пункт 11 викласти в такій редакції:
 
941. "11) прокурор (статті 172-4 - 172-9, 185-4, 185-8, 185-11)";
 		    "11) прокурор (статті 172-4-172-9, 185-4, 185-8, 185-11)";
 
942. з) у частині четвертій статті 257 слово "прокурору" виключити;
 		    є) у частині четвертій статті 257 слово "прокурору" виключити;
 
943. и) у статті 267:
 		    ж) у статті 267:
 
944. у частині першій слово "прокуророві" виключити;
 		    у частині першій слово "прокуророві" виключити;
 
945. у частині другій слова "або внесення подання прокурора" виключити;
 		    у частині другій слова "або внесення подання прокурора" виключити;
 
946. і) четверте речення частини другої статті 279 виключити;
 		    з) четверте речення частини другої статті 279 виключити;
 
947. ї) у назві глави 24 слова "або внесення на неї подання прокурора" виключити;
 		    и) у назві глави 24 слова "або внесення на неї подання прокурора" виключити;
 
948. й) у частині першій статті 287 слово "прокурором" замінити словами "прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу";
 		 -795- Одарченко Ю.В.
 Підпункт й) підпункту 2 пункту 5 Розділу ХІІ виключити.
 		Відхилено   і) у частині першій статті 287 слово "прокурором" замінити словами "прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу";
 
949. к) частину третю статті 288 виключити;
 		    ї) частину третю статті 288 виключити;
 
950. л) у статті 289 слово "прокурора" виключити;
 		 -796- Бондаренко О.А.
 У пункті 2 частини 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" підпункт "л", що стосуються внесення змін до статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення – виключити.
 		Відхилено   й) у статті 289 слово "прокурора" виключити;
 
951. м) статтю 290 виключити;
 		    к) статтю 290 виключити;
 
952. н) у статті 291 слова " (внесення подання прокурора)" виключити;
 		    л) у статті 291 слова " (внесення подання прокурора)" виключити;
 
953. о) у статті 292:
 		    м) у статті 292:
 
954. у назві та тексті слова "і подання прокурора" виключити;
 		    у назві та тексті слова "і подання прокурора" виключити;
 
955. у тексті слово "розглядаються" замінити словом "розглядається", а слово "їх" - словом "її";
 		    у тексті слово "розглядаються" замінити словом "розглядається", а слово "їх" - словом "її";
 
956. п) у статті 293:
 		    н) у статті 293:
 
957. у назві слова "і подання прокурора" виключити;
 		    у назві слова "і подання прокурора" виключити;
 
958. в абзаці першому та пункті 1 частини першої слова "або подання прокурора" виключити;
 		    в абзаці першому та пункті 1 частини першої слова "або подання прокурора" виключити;
 
959. р) у частині другій статті 294 слова "або прокурором" виключити;
 		 -797- Бондаренко О.А.
 У пункті 2 частини 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" підпункт "р", що стосується внесення змін до частини 2 статті 294 КУпАП виключити.
 		Відхилено   о) у частині другій статті 294 слова "або прокурором" виключити;
 
960. с) частину другу статті 295 виключити;
 		    п) частину другу статті 295 виключити;
 
961. т) у частині другій статті 299 слова "або внесенні на неї подання прокурора", "або подання" виключити;
 		    р) у частині другій статті 299 слова "або внесенні на неї подання прокурора" та "або подання" виключити;
 
962. у) у частині першій статті 303 слова "або внесення на неї подання прокурора", "або подання прокурора" виключити;
 		    с) у частині першій статті 303 слова "або внесення на неї подання прокурора" та "або подання прокурора" виключити;
 
963. ф) у частині першій статті 307 слова "або внесення на неї подання прокурора", "або подання" виключити;
 		    т) у частині першій статті 307 слова "або внесення на неї подання прокурора" та "або подання" виключити;
 
964. 3) у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 6, ст. 56 із наступними змінами):
 		    3) у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 6, ст. 56):
 
965. а) частину другу статті 2 доповнити реченнями такого змісту: "Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, повинен обгрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді, передбачених частиною третьою статті 24 Закону України "Про прокуратуру". Невиконання прокурором вимог щодо надання господарському суду обгрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів держави в господарському суді має наслідком повернення поданої ним позовної заяви в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу";
 		 -798- Бондаренко О.А.
 У підпункті "а" підпункту 3 пункту 5 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" (щодо внесення змін до частини другої статті 2 Господарського процесуального кодексу України) останнє речення: "Невиконання прокурором вимог щодо надання господарському суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів держави в господарському суді має наслідком повернення поданої ним позовної заяви в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу", виключити.
 		Відхилено   а) частину другу статті 2 доповнити реченнями такого змісту: "Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, повинен обгрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді, передбачених частиною третьою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Невиконання прокурором вимог щодо надання господарському суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів держави в господарському суді має наслідком повернення поданої ним позовної заяви в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу";
 
966. б) у статті 29:
 		    б) у статті 29:
 
967. частину першу доповнити реченнями такого змісту: "При цьому прокурор для представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво) повинен обгрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 24 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в господарському суді прокурор також повинен надати документи, які підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина. Невиконання прокурором вимог щодо надання господарському суду обгрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді має наслідком повернення поданої ним позовної заяви (заяви, скарги) в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу";
 		 -799- Кожем'якін А.А.
 З огляду на рекомендації РЄ від 02ю06.2014 р. друге речення змін до статті 29 після слів "відповідного громадянина" доповнити такими словами:
"та письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи і інтереси відповідної особи, на здійснення представництва".
 		Враховано   частину першу доповнити реченнями такого змісту: "При цьому прокурор для представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво) повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в господарському суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, та письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи і інтереси відповідної особи, на здійснення представництва. Невиконання прокурором вимог щодо надання господарському суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді має наслідком повернення поданої ним позовної заяви (заяви, скарги) у порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу";
 
    -800- Бондаренко О.А.
 У другому абзаці підпункту "б" підпункту 3 пункту 5 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" (щодо внесення змін до частини другої статті 29 Господарського процесуального кодексу України) останнє речення: "Невиконання прокурором вимог щодо надання господарському суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді має наслідком повернення поданої ним позовної заяви (заяви, скарги) в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу", виключити.
 		Відхилено    
    -801- Бондаренко О.А.
 У пункті 3 частини 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" підпункт "б" викласти в новій редакції:
"б) у статті 29:
частину першу доповнити реченнями такого змісту: "При цьому прокурор для представництва інтересів особи або держави в господарському суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво) повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 24 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів особи в господарському суді прокурор також повинен надати документи, які підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина. Невиконання прокурором вимог щодо надання господарському суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів особи або держави в господарському суді має наслідком повернення поданої ним позовної заяви (заяви, скарги) в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу".
 		Відхилено    
968. частину третю викласти в такій редакції:
 		    частину третю викласти в такій редакції:
 
969. "Для участі у справі, провадження в якій уже порушено, прокурор подає до господарського суду відповідну заяву";
 		    "Для участі у справі, провадження в якій уже порушено, прокурор подає до господарського суду відповідну заяву";
 
970. 4) у пункті 14 частини першої статті 91 Лісового кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 17, ст. 99 із наступними змінами) слова "звертатися до органів прокуратури з клопотанням про подання позовів до суду" замінити словами "подавати позови до суду";
 		 -802- Бондаренко О.А.
 Пункт 4 частини 5 Прикінцевих положень проекту Закону викласти в такій редакції:
"4) Пункт 14 частини першої статті 91 Лісового кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., №17, ст. 99 із наступними змінами) викласти в такій редакції:
14) подавати до суду позови про відшкодування втрат лісогосподарського виробництва, а також повернення самовільно або тимчасово зайнятих лісових ділянок, строк користування якими закінчився; звертатися до органів прокуратури з клопотанням про подання таких позовів;".
 		Відхилено   4) у пункті 14 частини першої статті 91 Лісового кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 17, ст. 99) слова "звертатися до органів прокуратури з клопотанням про подання позовів до суду" замінити словами "подавати позови до суду";
 
971. 5) у статті 381-1 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25 - 26, ст. 131 із наступними змінами):
 		 -803- Сас С.В.
 Статтю 381-1 Кримінального кодексу України Розділу ХІІ проект вилучити
 		Враховано   5) статтю 381-1 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25 - 26, ст. 131 із наступними змінами) виключити;
 
    -804- Чумак В.В.
 пункт 5 доповнити таким підпунктом:
"Статтю 370 КК України доповнити приміткою такого змісту:
"Примітка. Не вважаються провокацією підкупу: виявлення службовою особою спеціально уповноваженого суб’єкта у сфері протидії корупції вже існуючого в особи наміру надати чи одержати неправомірну вигоду і створення нею можливостей для реалізації такого наміру, якщо відсутні ознаки підбурювання чи примушування до таких дій з метою наступного викриття у наданні чи одержанні неправомірної вигоди; проведення відповідно до закону перевірки на доброчесність особи – суб’єкта відповідальності за корупційні правопорушення".
 		Відхилено    
    -805- Одарченко Ю.В.
 П/п5 п.5 Розділ ХІІ викласти в такій редакції:
"5) Статтю 381-1 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25 – 26, ст. 131) викласти у наступній редакції:
"Стаття 381-1. Невиконання вказівок прокурора
1. Умисне систематичне невиконання слідчим органу досудового розслідування або працівником оперативного підрозділу законних вимог прокурора, наданих ним письмово в установленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, при здійсненні кримінального провадження –
карається штрафом від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двох років або без такого."
 		Відхилено у зв‘язку з виключенням статті   
    -806- Паламарчук М.П.
 Абзац другий п/п. 5 п. 5 розділу ХІІ (Прикінцеві положення) виключити:
Обґрунтування.
Законопроектом пропонується доповнити
ст. 381-1 КК України новою частиною, якою встановлюватиметься кримінальна відповідальність за умисне систематичне невиконання працівником оперативного підрозділу законних вказівок прокурора, наданих ним письмово при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності.
Зазначена новація є сумнівною, оскільки її реалізація на практиці може призвести до суб’єктивного, з боку прокуратури, підходу до вирішення питання щодо наявності ознак вини у оперативного співробітника і подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому, прокурор не є суб’єктом оперативного процесу в частині прийняття рішень щодо проведення оперативно-розшукових заходів та не контролює оперативну ситуацію, яка зумовлює проведення оперативно-розшукового заходу.
 		Враховано    
972. у назві слово "слідчим" виключити;
 		 -807- Яворівський В.О.
 Частину 1 статті 381-1 Кримінального кодексу України після слів "…слідчим органу досудового розслідування…" словами "…, або працівником оперативного підрозділу". У зв’язку з цим, частину 2 вилучити.
Обґрунтування:
Пропозиція законопроекту щодо встановлення кримінальної відповідальності працівників оперативних підрозділів за систематичне невиконання законних вказівок прокурора шляхом доповнення статті 381-1 КК частиною другою є недоцільною з огляду на форму її викладення. Адже зазвичай у частинах статей Особливої частини КК, які йдуть після її першої частини, описуються кваліфіковані склади злочинів, які відрізняються від основного складу злочину (передбаченого в частині першій) за ступенем суспільної небезпеки, а тому й за тяжкістю покарання. У проекті ж пропонується за аналогічні діяння (які відрізняються лише суб’єктом вчинення злочину) встановити таке саме покарання, як і за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 381-1 КК, але чомусь описані ці діяння в окремій ч. 2 цієї статті. Для реалізації мети, зазначеної у Пояснювальній записці, достатньо доповнити частину першу статті 381-1 після слів "…слідчим органу досудового розслідування…" словами "…, або працівником оперативного підрозділу".
 		Відхилено у зв‘язку з виключенням статті     
973. доповнити частиною другою такого змісту:
 		 -808- Богословська І.Г.
 У пункті 5 частини п’ятої Розділу ХІІ (Прикінцеві положення) статтю 381-1 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25 – 26, ст. 131 із наступними змінами) не доповнювати частиною другою.
 		Відхилено у зв‘язку з виключенням статті     
974. "2. Умисне систематичне невиконання працівником оперативного підрозділу законних вказівок прокурора, наданих ним письмово при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності, -
 		       
975. карається штрафом від трьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двох років або без такого";
 		       
976. 6) у частині першій статті 48 Сімейного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 21 - 22, ст. 135 із наступними змінами) слова "а також за заявою прокурора" виключити;
 		 -809- Бондаренко О.А.
 Виключити з Прикінцевих положень пункт 6, в якому зазначено про зміни до статті 48 Сімейного кодексу
 		Відхилено   6) у частині першій статті 48 Сімейного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 21 - 22, ст. 135) слова "а також за заявою прокурора" виключити;
 
    -810- Бондаренко О.А.
 Включити до р. ХІІ пункт такого змісту:
"До статті 261 Цивільного кодексу України включити наступний пункт:
7. У разі звернення прокурора з позовом (заявою) до суду в інтересах держави за клопотанням органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування, перебіг позовної давності починається від дня надходження такого клопотання до прокурора. У зв’язку з цим п.7 вважати п.8.
"До ч. 1 ст.268 ЦКУ включити пункт 7:
"7. Позовна давність не поширюється у випадку звернення прокурора до суду про відшкодування збитків, заподіяних злочином або корупційним діянням"
 		Відхилено    
977. 7) у Кримінально-виконавчому кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 3 - 4, ст. 21 із наступними змінами):
 		    7) у Кримінально-виконавчому кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 3 - 4, ст. 21):
 
978. а) назву та частину першу статті 22 викласти в такій редакції:
 		    а) статтю 22 викласти в такій редакції:
 
979. "Стаття 22. Нагляд за додержанням законів під час виконання кримінальних покарань
 		    "Стаття 22. Нагляд за додержанням законів під час виконання кримінальних покарань
 
980. 1. Прокурор відповідно до Закону України "Про прокуратуру" здійснює нагляд за додержанням законів в органах і установах виконання покарань при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 		 -811- Мисик В.Ю.
 Статтю 22 КВК (підпункт 7 пункту 5 Прикінцевих положень) доповнити частиною 2 такого змісту:
"2. Письмові вказівки прокурора щодо додержання встановлених законодавством порядку і умов тримання осіб у місцях, зазначених у частині першій цієї статті, а також письмові вказівки прокурора, надані іншим органам, які виконують судові рішення у кримінальних справах, є обов‘язковими і підлягають негайному виконанню".
 		Враховано   1. Прокурор відповідно до Закону України "Про прокуратуру" здійснює нагляд за додержанням законів в органах і установах виконання покарань при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
2. Письмові вказівки прокурора щодо додержання встановлених законодавством порядку і умов тримання осіб у місцях, зазначених у частині першій цієї статті, а також письмові вказівки прокурора, надані іншим органам, які виконують судові рішення у кримінальних справах, є обов‘язковими і підлягають негайному виконанню".
 
981. б) абзац десятий частини першої статті 24 викласти в такій редакції:
 		    б) абзац одинадцятий частини першої статті 24 викласти в такій редакції:
 
982. "Генеральний прокурор України, а також уповноважені ним прокурори і прокурори, які здійснюють на відповідній території нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 		    "Генеральний прокурор України, а також уповноважені ним прокурори і прокурори, які здійснюють на відповідній території нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 
983. 8) у Цивільному процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40 - 42, ст. 492 із наступними змінами):
 		    8) у Цивільному процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40 - 42, ст. 492):
 
984. а) у статті 45:
 		    а) у статті 45:
 
985. у частині першій:
 		    у частині першій:
 
986. - слова "Уповноважений Верховної Ради України з прав людини" виключити;
 		    слова "Уповноважений Верховної Ради України з прав людини" виключити;
 
987. - доповнити абзацом такого змісту:
 		    доповнити абзацом другим такого змісту:
 
988. "З метою захисту прав і свобод людини і громадянина у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини може особисто або через свого представника звертатися до суду з позовною заявою (заявою), брати участь у розгляді справ за його позовними заявами (заявами), а також на будь-якій стадії розгляду вступати у справу, провадження в якій відкрито за позовними заявами (заявами) інших осіб, подавати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у тому числі у справі, провадження в якій відкрито за позовною заявою (заявою) іншої особи. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини повинен обгрунтувати суду неможливість особи самостійно здійснювати захист своїх інтересів. Невиконання Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини вимог щодо надання зазначеного обгрунтування має наслідком застосування положень, передбачених статтею 121 цього Кодексу";
 		 -812- Бондаренко О.А.
 У пункті 8 частини 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" підпункту "а" викласти в новій редакції:
"– доповнити абзацом третім такого змісту:
"Прокурор, який звертається до суду з метою представництва інтересів особи або держави в суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 24 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів особи в суді прокурор також повинен надати документи, які підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина. Невиконання прокурором вимог щодо надання суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів особи або держави в суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 121 цього Кодексу".
 		Відхилено   "З метою захисту прав і свобод людини і громадянина у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини може особисто або через свого представника звертатися до суду з позовом (заявою), брати участь у розгляді справ за його позовними заявами (заявами), а також на будь-якій стадії розгляду вступати у справу, провадження в якій відкрито за позовами (заявами) інших осіб, подавати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у тому числі у справі, провадження в якій відкрито за позовом (заявою) іншої особи. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини повинен обґрунтувати суду неможливість особи самостійно здійснювати захист своїх інтересів. Невиконання Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини вимог щодо надання зазначеного обґрунтування має наслідком застосування положень, передбачених статтею 121 цього Кодексу";
 
989. у частині другій:
 		    у частині другій:
 
990. - друге речення виключити;
 		    друге речення абзацу першого виключити;
 
991. - доповнити абзацом третім такого змісту:
 		    доповнити абзацом третім такого змісту:
 
992. "Прокурор, який звертається до суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обгрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 24 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, які підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина. Невиконання прокурором вимог щодо надання суду обгрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 121 цього Кодексу";
 		 -813- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Абзац третій частини другої статті 45 Цивільного процесуального кодексу України Розділу ХІІ проект викласти у такій редакції:
"Прокурор, який звертається до суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 24 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, які підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письму згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи і інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва. Невиконання прокурором вимог щодо надання суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 121 цього Кодексу";
 		Враховано   "Прокурор, який звертається до суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва.. Невиконання прокурором вимог щодо надання суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 121 цього Кодексу";
 
    -814- Бондаренко О.А.
 У дев'ятому абзаці підпункту "а" підпункту 8 пункту 5 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" (щодо внесення змін до частини другої статті 45 Цивільного процесуального кодексу України) останнє речення: "Невиконання прокурором вимог щодо надання суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 121 цього Кодексу", виключити.
 		Відхилено    
993. б) частину п'яту статті 46 викласти в такій редакції:
 		    б) частину п'яту статті 46 викласти в такій редакції:
 
994. "5. Прокурор або Уповноважений Верховної Ради України з прав людини з метою вирішення питання щодо наявності підстав для ініціювання перегляду судових рішень у справі, розглянутій без їх участі, вступу у справу за позовом (заявою) іншої особи мають право знайомитися з матеріалами справи в суді, робити виписки з неї, отримувати копії документів, що знаходяться у справі";
 		    "5. Прокурор або Уповноважений Верховної Ради України з прав людини з метою вирішення питання щодо наявності підстав для ініціювання перегляду судових рішень у справі, розглянутій без їх участі, вступу у справу за позовом (заявою) іншої особи мають право знайомитися з матеріалами справи в суді, робити виписки з неї, отримувати копії документів, що знаходяться у справі";
 
995. 9) у Кодексі адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35 - 37, ст. 446 із наступними змінами):
 		    9) у Кодексі адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35 - 37, ст. 446):
 
996. а) у частині четвертій статті 18 слова "Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України" виключити;
 		       
997. б) у статті 20:
 		       
998. частину першу після слів "а також" доповнити словами "апеляційні адміністративні суди та";
 		       
999. друге речення частини третьої викласти в такій редакції: "У випадках, визначених цим Кодексом, Вищий адміністративний суд України переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення апеляційного адміністративного суду";
 		 -815- Кожем'якін А.А.
 Виключити зміни до статті 20 КАСУ.
 		Враховано      
1000. в) у статті 60:
 		    а) у статті 60:
 
1001. у частині першій:
 		    у частині першій:
 
1002. - слова "Уповноважений Верховної Ради України з прав людини" виключити;
 		    слова "Уповноважений Верховної Ради України з прав людини" виключити;
 
1003. - доповнити абзацом такого змісту:
 		    доповнити абзацом другим такого змісту:
 
1004. "З метою захисту прав і свобод людини і громадянина у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини може особисто або через свого представника звертатися до адміністративного суду з адміністративним позовом (заявою), брати участь у розгляді справ за його адміністративним позовом (заявами), а також на будь-якій стадії розгляду вступати у справу, провадження в якій відкрито за адміністративними позовами (заявами) інших осіб, подавати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у тому числі у справі, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом (заявою) іншої особи. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини повинен обгрунтувати адміністративному суду неможливість особи самостійно здійснювати захист своїх інтересів. Невиконання Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини вимог щодо надання зазначеного обгрунтування має наслідком застосування положень, передбачених статтею 108 цього Кодексу";
 		 -816- Бондаренко О.А.
 У пункті 9 частини 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" підпункту "в" викласти в новій редакції:
"– доповнити абзацом третім такого змісту:
"Прокурор, який звертається до адміністративного суду з метою представництва інтересів особи або держави в адміністративному суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 24 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів особи в адміністративному суді прокурор також повинен надати документи, які підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина. Невиконання прокурором вимог щодо надання адміністративному суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів особи або держави в адміністративному суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 108 цього Кодексу".
 		Відхилено   "З метою захисту прав і свобод людини і громадянина у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини може особисто або через свого представника звертатися до адміністративного суду з адміністративним позовом (заявою), брати участь у розгляді справ за його адміністративним позовом (заявою), а також на будь-якій стадії розгляду вступати у справу, провадження в якій відкрито за адміністративними позовами (заявами) інших осіб, подавати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у тому числі у справі, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом (заявою) іншої особи. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини повинен обґрунтувати адміністративному суду неможливість особи самостійно здійснювати захист своїх інтересів. Невиконання Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини вимог щодо надання зазначеного обґрунтування має наслідком застосування положень, передбачених статтею 108 цього Кодексу";
 
1005. у частині другій:
 		    у частині другій:
 
1006. - друге речення виключити;
 		    друге речення абзацу першого виключити;
 
1007. - доповнити абзацом третім такого змісту:
 		    доповнити абзацом третім такого змісту:
 
1008. "Прокурор, який звертається до адміністративного суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обгрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 24 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в адміністративному суді прокурор також повинен надати документи, які підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина. Невиконання прокурором вимог щодо надання адміністративному суду обгрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 108 цього Кодексу";
 		 -817- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Абзац третій частини другої статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України Розділу ХІІ проекту викласти у такій редакції:
"Прокурор, який звертається до адміністративного суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 24 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в адміністративному суді прокурор також повинен надати документи, які підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письму згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи і інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва. Невиконання прокурором вимог щодо надання адміністративному суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 108 цього Кодексу";
 		Враховано   "Прокурор, який звертається до адміністративного суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 23 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в адміністративному суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва. Невиконання прокурором вимог щодо надання адміністративному суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 108 цього Кодексу";
 
    -818- Бондаренко О.А.
 У дев'ятому абзаці підпункту "в" підпункту 9 пункту 5 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" (щодо внесення змін до частини другої статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України) останнє речення: "Невиконання прокурором вимог щодо надання адміністративному суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 108 цього Кодексу", виключити
 		Відхилено    
    -819- Махніцький О.І.
 У підпункті в пункту 9 частини 5 розділу ХІІ Прикінцеві положення після слів "Для представництва інтересів громадянина в господарському суді прокурор також повинен надати документи, які підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина" додати слова ", а також його письмову заяву або заяву його законного представника" .
 		Відхилено    
1009. г) у статті 171-1:
 		 -820- Одарченко Ю.В.
 Підпункт г) підпункту 9 пункту 5 Розділу ХІІ викласти у наступній редакції:
"г) у статті 171-1:
назву доповнити словами "кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів";
частину першу доповнити пунктом 5 такого змісту:
"5) рішень, дій чи бездіяльності кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів";
частину другу викласти в такій редакції:
"2. Акти, дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Для цього у Вищому адміністративному суді України створюється окрема палата. Акти, дії чи бездіяльність Вищої ради юстиції, а також рішення, дії чи бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду. Рішення, дії чи бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів оскаржуються до апеляційного адміністративного суду за місцезнаходженням комісії.";
частину четверту після слів "Вищої кваліфікаційної комісії суддів України" доповнити словами "кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів";
частини п'яту та шосту замінити п'ятьма частинами такого змісту:
"5. Вищий адміністративний суд України за наслідками розгляду справи може:
1) визнати акт Верховної Ради України, Президента України незаконним та нечинним повністю або в окремій його частині;
2) визнати дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України протиправними, зобов'язати Верховну Раду України, Президента України вчинити певні дії.
6. Апеляційний адміністративний суд за наслідками розгляду справи може:
1) визнати акт Вищої ради юстиції, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів незаконним та нечинним повністю або в окремій його частині;
2) визнати дії чи бездіяльність Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів протиправними, зобов'язати Вищу раду юстиції, Вищу кваліфікаційну комісію суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів вчинити певні дії.
7. У разі визнання незаконним і нечинним нормативно-правового акта резолютивна частина постанови суду невідкладно публікується відповідачем у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено, після набрання постановою законної сили.
8. Рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України є остаточним і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.
9. Рішення апеляційного адміністративного суду щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради юстиції, а також рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів може бути оскаржено в апеляційному порядку. Судом апеляційної інстанції у таких справах є Вищий адміністративний суд України, рішення якого є остаточним і оскарженню не підлягає";
 		Відхилено      
1010. назву доповнити словами "кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів";
 		 -821- Кожем'якін А.А.
 Підпункт "г" підпункту 9 пункту 5 Розділу ХІІ (зміни до Кодексу адміністративного судочинства України) викласти в такій редакції:
"назву, пункт 4 частини першої, частину четверту, пункти 1, 2 частини п’ятої після слів "Вищої кваліфікаційної комісії суддів України" доповнити словами "Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів".
Всі наступні зміни, та зміни до ст.18 прийняті Верховною Радою України в першому читанні, що пропонувались до Кодексу адміністративного судочинства, викладені в Прикінцевих положеннях необхідно виключити.
 		Враховано   б) у статті 171-1:
назву, пункт 4 частини першої, частини другу та четверту, пункти 1 та 2 частини п’ятої статті після слів "Вищої кваліфікаційної комісії суддів України" у всіх відмінках доповнити словами "Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів" у відповідному відмінку;
частину шосту та абзац перший частини сьомої після слів "Вищої ради юстиції" доповнити словами "рішення, дії чи бездіяльність Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів".
 
1011. частину першу доповнити пунктом 5 такого змісту:
 		       
1012. "5) рішень, дій чи бездіяльності кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів";
 		       
1013. частину другу викласти в такій редакції:
 		       
1014. "2. Акти, дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Для цього у Вищому адміністративному суді України створюється окрема палата. Акти, дії чи бездіяльність Вищої ради юстиції, а також рішення, дії чи бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду";
 		 -822- Олійник В.М.
 частину другу викласти в такій редакції:
"2. Акти, дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Для цього у Вищому адміністративному суді України створюється окрема палата. Акти, дії чи бездіяльність Вищої ради юстиції, а також рішення, дії чи бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, рішення Генерального прокурора України, керівника регіональної прокуратури оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.";
 		Відхилено      
1015. частину четверту після слів "Вищої кваліфікаційної комісії суддів України" доповнити словами "кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів";
 		 -823- Олійник В.М.
 частину четверту після слів "Вищої кваліфікаційної комісії суддів України" доповнити словами " кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, рішень Генерального прокурора України, керівника регіональної прокуратури";
 		Відхилено      
1016. частини п'яту та шосту замінити п'ятьма частинами такого змісту:
 		 -824- Олійник В.М.
 частини п'яту та шосту замінити п'ятьма частинами такого змісту:
"5. Вищий адміністративний суд України за наслідками розгляду справи може:
1) визнати акт Верховної Ради України, Президента України незаконним повністю або в окремій його частині;
2) визнати дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України протиправними, зобов'язати Верховну Раду України, Президента України вчинити певні дії.
6. Київський апеляційний адміністративний суд за наслідками розгляду справи може:
1) визнати акт Вищої ради юстиції, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Генерального прокурора України, керівника регіональної прокуратури незаконним повністю або в окремій його частині;
2) визнати дії чи бездіяльність Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів протиправними, зобов'язати Вищу раду юстиції, Вищу кваліфікаційну комісію суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів, вчинити певні дії.
7. У разі визнання незаконним і нечинним нормативно-правового акта резолютивна частина постанови суду невідкладно публікується відповідачем у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено, після набрання постановою законної сили.
8. Рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України є остаточним і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.
9. Рішення Київського апеляційного адміністративного суду щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради юстиції, а також рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, рішень Генерального прокурора України, керівника регіональної прокуратури може бути оскаржено в апеляційному порядку. Судом апеляційної інстанції у таких справах є Вищий адміністративний суд України, рішення якого є остаточним і оскарженню не підлягає.".
 		Відхилено      
1017. "5. Вищий адміністративний суд України за наслідками розгляду справи може:
 		       
1018. 1) визнати акт Верховної Ради України, Президента України незаконним повністю або в окремій його частині;
 		       
1019. 2) визнати дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України протиправними, зобов'язати Верховну Раду України, Президента України вчинити певні дії.
 		       
1020. 6. Київський апеляційний адміністративний суд за наслідками розгляду справи може:
 		       
1021. 1) визнати акт Вищої ради юстиції, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів незаконним повністю або в окремій його частині;
 		       
1022. 2) визнати дії чи бездіяльність Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів протиправними, зобов'язати Вищу раду юстиції, Вищу кваліфікаційну комісію суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів вчинити певні дії.
 		       
1023. 7. У разі визнання незаконним і нечинним нормативно-правового акта резолютивна частина постанови суду невідкладно публікується відповідачем у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено, після набрання постановою законної сили.
 		       
1024. 8. Рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України є остаточним і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.
 		       
1025. 9. Рішення Київського апеляційного адміністративного суду щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради юстиції, а також рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів може бути оскаржено в апеляційному порядку. Судом апеляційної інстанції у таких справах є Вищий адміністративний суд України, рішення якого є остаточним і оскарженню не підлягає";
 		 -825- Одарченко Ю.В.
 У підпункті г) підпункту 9 пункту 5 Розділу ХІІ нову редакцію частини 9 статті 171-1 викласти у наступній редакції:
"9. Рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку до Верховного Суду України, який розглядає справу у складі не менше семи суддів судової палати з адміністративних справ. Рішення Верховного Суду України є остаточним та не підлягає оскарженню."
 		Відхилено      
1026. 10) у пункті 9 розділу VІ "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., № 50 - 51, ст. 572 із наступними змінами):
 		 -826- Чумак В.В.
 пункт 5 доповнити новими підпунктами такого змісту:
- "у Бюджетному кодексі України:
а) статтю 34 доповнити частиною третьою такого змісту:
"3. Інструкції щодо підготовки бюджетних запитів Конституційним Судом України, апаратами судів загальної юрисдикції, секретаріатами органів прокуратури не можуть запроваджувати фінансові обмеження, визначені в частині другій цієї статті.";
б) статтю 36 доповнити частиною 1-1 такого змісту:
"1-1. Якщо Міністерство фінансів України вважає, що бюджетні запити Конституційного Суду України, апарату суду загальної юрисдикції, секретаріату органу прокуратури не обґрунтовані чи не можуть бути задоволені, воно включає їх до пропозиції проекту Державного бюджету України на відповідний рік і разом із проектом закону про Державний бюджет України подає на розгляд Кабінету Міністрів України аргументовані висновки із зазначенням причин, що перешкоджають задоволенню цих запитів, та пропозиції щодо шляхів усунення розбіжностей.";
в) статтю 38 доповнити частиною другою такого змісту:
"2. Якщо Кабінет Міністрів України вважає, що бюджетні запити Конституційного Суду України, апарату суду загальної юрисдикції, секретаріату органу прокуратури не обґрунтовані чи не можуть бути задоволені, він також подає до Верховної Ради України відповідний висновок із зазначенням причин, що перешкоджають задоволенню цих запитів, та пропозиції щодо шляхів усунення розбіжностей."
 		Враховано   10) у Бюджетному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., № 50 - 51, ст. 572):
а) статтю 34 доповнити частиною третьою такого змісту:
"3. Інструкції щодо підготовки бюджетних запитів Конституційним Судом України, апаратами судів загальної юрисдикції, секретаріатами органів прокуратури не можуть запроваджувати фінансові обмеження, визначені в частині другій цієї статті";
б) статтю 36 після частини першої доповнити новою частиною такого змісту:
"2. У разі якщо Міністерство фінансів України вважає, що бюджетні запити Конституційного Суду України, апарату суду загальної юрисдикції, секретаріату органу прокуратури не обґрунтовані чи не можуть бути задоволені, воно включає їх до пропозиції проекту Державного бюджету України на відповідний рік і разом із проектом закону про Державний бюджет України подає на розгляд Кабінету Міністрів України аргументовані висновки із зазначенням причин, що перешкоджають задоволенню цих запитів, та пропозиції щодо шляхів усунення розбіжностей".
У зв‘язку з цим частини другу і третю вважати відповідно частинами третьою і четвертою;
в) статтю 38 доповнити частиною другою такого змісту:
"2. У разі якщо Кабінет Міністрів України вважає, що бюджетні запити Конституційного Суду України, апарату суду загальної юрисдикції, секретаріату органу прокуратури не обґрунтовані чи не можуть бути задоволені, він також подає до Верховної Ради України відповідний висновок із зазначенням причин, що перешкоджають задоволенню цих запитів, та пропозиції щодо шляхів усунення розбіжностей";
 
1027. друге речення підпункту 9 викласти в такій редакції: "Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, звертається в інтересах держави до суду з позовами про відшкодування збитків, завданих державному бюджету (місцевим бюджетам)";
 		 -827- Бондаренко О.А.
 Пункт 10 ч. 5 Прикінцевих положень викласти у наступній редакції:
10) у пункті 9 розділу VІ "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., № 50 – 51, ст. 572 із наступними змінами):
друге речення підпункту 9 викласти в такій редакції: "Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, або органи прокуратури звертаються в інтересах держави до суду з позовами про відшкодування збитків, завданих державному бюджету (місцевим бюджетам)";
 		Відхилено      
1028. в абзаці п'ятому підпункту 10 слова "прокуратури за поданням відповідних матеріалів органами" виключити;
 		 -828- Бондаренко О.А.
 Абзац третій пункту 10 ч. 5 Прикінцевих положень виключити.
 		Відхилено   г) в абзаці п'ятому підпункту 10 пункту 9 розділу VІ "Прикінцеві та перехідні положення"слова "прокуратури за поданням відповідних матеріалів органами" виключити;
 
1029. 11) у Митному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., №№ 44 - 48, ст. 552 із наступними змінами):
 		    11) у Митному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., №№ 44 - 48, ст. 552):
 
1030. а) у частині другій статті 486 слова " (внесенням подання прокурора)" виключити;
 		    а) у частині другій статті 486 слова " (внесенням подання прокурора)" виключити;
 
1031. б) у частині п'ятій статті 529 слово "прокурором" виключити;
 		 -829- Бондаренко О.А.
 У пун. 11 частини 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" підпункт "б", що стосується внесення змін до частини п’ятої статті 529 Митного кодексу України – виключити.
 		Відхилено   б) у частині п'ятій статті 529 слово "прокурором" виключити;
 
1032. в) у частині першій статті 530 слова "внесенням подання прокурора" виключити;
 		    в) у частині першій статті 530 слова "внесенням подання прокурора" виключити;
 
1033. г) у статті 532:
 		    г) у статті 532:
 
1034. у назві і частині першій слова "подання прокурора" виключити;
 		    у назві слова "подання прокурора" виключити;
 
1035. у частині першій слово "розглядаються" замінити словом "розглядається";
 		    у частині першій слова "подання прокурора" виключити, а слово "розглядаються" замінити словом "розглядається";
 
1036. д) у статті 533:
 		    ґ) у статті 533:
 
1037. у назві і частині першій слова "або внесення подання прокурора" виключити;
 		    у назві слова "або внесення подання прокурора" виключити;
 
1038. у частині першій слова "або подання" виключити;
 		    у частині першій слова "або внесення подання прокурора", "або подання" виключити;
 
1039. е) у частині першій статті 539 слова "або внесення на неї подання прокурора" та "або подання" виключити;
 		    д) у частині першій статті 539 слова "або внесення на неї подання прокурора" та "або подання" виключити;
 
1040. 12) у Кримінальному процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., №№ 9 - 13, ст. 88 із наступними змінами):
 		    12) у Кримінальному процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., №№ 9 - 13, ст. 88):
 
1041. а) пункти 9, 15 частини першої статті 3 викласти відповідно в такій редакції:
 		    а) пункти 9 та 15 частини першої статті 3 викласти в такій редакції:
 
1042. "9) керівник органу прокуратури - Генеральний прокурор України, керівник регіональної прокуратури, керівник місцевої прокуратури та їх перші заступники і заступники, які діють у межах своїх повноважень";
 		    "9) керівник органу прокуратури - Генеральний прокурор України, керівник регіональної прокуратури, керівник місцевої прокуратури та їх перші заступники і заступники, які діють у межах своїх повноважень";
 
1043. "15) прокурор - особа, яка обіймає посаду, передбачену статтею 15 Закону України "Про прокуратуру", та діє у межах своїх повноважень";
 		    "15) прокурор - особа, яка обіймає посаду, передбачену статтею 17 Закону України "Про прокуратуру", та діє у межах своїх повноважень";
 
1044. б) у статті 36:
 		 -830- Чумак В.В.
 Внести такі зміни до пункту 12 частини 5 Розділу ХІІ. Прикінцеві положення:
1) доповнити підпункт б) першим абзацом такого змісту:
"вилучити пункт 6 частини другої", змінивши відповідну нумерацію наступних абзаців.
 		Враховано   б) у статті 36:
пункт 6 частини другої виключити;
 
1045. у частині четвертій:
 		    у частині четвертій:
 
1046. - абзац перший викласти в такій редакції:
 		    абзац перший викласти в такій редакції:
 
1047. "4. Право на подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України чи за нововиявленими обставинами мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор України, керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та заступники";
 		    "4. Право на подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України чи за нововиявленими обставинами мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор України, його перший заступник та заступники, керівник регіональної прокуратури, його перший заступник та заступники";
 
1048. - в абзаці другому слова "прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя і прирівняні до них прокурори, їх" замінити словами "керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та", а слова "або прокурорами" - "керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратур";
 		    в абзаці другому слова "прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя і прирівняні до них прокурори, їх" замінити словами "керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та", а слова "або прокурорами" словами "керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратур";
 
1049. - в абзаці третьому слова "службові особи органів" замінити словами "прокурори органу";
 		    в абзаці третьому слова "службові особи органів" замінити словами "прокурори органу";
 
1050. у частині п'ятій слова "його заступники, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя і прирівняні до них прокурори" замінити словами "керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та заступники";
 		    у частині п'ятій слова "його заступники, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя і прирівняні до них прокурори" замінити словами "керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та заступники";
 
1051. перше речення частини шостої викласти в такій редакції:
 		    перше речення частини шостої викласти в такій редакції:
 
1052. "6. Генеральний прокурор України, керівник регіональної прокуратури, керівник місцевої прокуратури, їх перші заступники та заступники при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування мають право скасовувати незаконні та необгрунтовані постанови слідчих та прокурорів нижчого рівня у межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 цього Кодексу";
 		 -831- Чумак В.В.
 Внести такі зміни до пункту 12 частини 5 Розділу ХІІ. Прикінцеві положення:
доповнити підпунктом б-1) такого змісту:
"вилучити пункт 4 частини другої статті 40",
 		Враховано   "6. Генеральний прокурор України, керівник регіональної прокуратури, керівник місцевої прокуратури, їх перші заступники та заступники при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування мають право скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та прокурорів нижчого рівня у межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 цього Кодексу";
в) пункт 4 частини другої статті 40 виключити;
 
1053. в) у статті 87:
 		    г) у статті 87:
 
1054. пункт 6 частини другої виключити;
 		    пункт 6 частини другої виключити;
 
1055. доповнити після частини другої новою частиною третьою такого змісту:
 		    після частини другої доповнити новою частиною такого змісту:
 
1056. "3. Недопустимими є також докази, які були отримані:
 		    "3. Недопустимими є також докази, що були отримані:
 
1057. 1) із показань свідка, який надалі був визнаний підозрюваним чи обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні;
 		 -832- Бондаренко О.А.
 У пункті 12 частини 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" підпункт "в", доповнити таким положенням:
Підпункт 1 ст. 87 КПК України викласти в такій редакції :
"1) із показань свідка, який надалі був визнаний підозрюваним чи обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, якщо на момент допиту його в якості свідка були дані про причетність його до вчинення правопорушення"
 		Відхилено   1) з показань свідка, який надалі був визнаний підозрюваним чи обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні;
 
1058. 2) після початку кримінального провадження шляхом реалізації органами досудового розслідування чи прокуратури своїх повноважень, не передбачених цим Кодексом для забезпечення досудового розслідування кримінальних правопорушень".
 		    2) після початку кримінального провадження шляхом реалізації органами досудового розслідування чи прокуратури своїх повноважень, не передбачених цим Кодексом, для забезпечення досудового розслідування кримінальних правопорушень".
 
1059. У зв'язку з цим частину третю вважати частиною четвертою;
 		 -833- Чумак В.В.
 Внести такі зміни до пункту 12 частини 5 Розділу ХІІ. Прикінцеві положення:
доповнити підпунктом в-1) такого змісту:
"викласти частину 2 статті 93 у такій редакції: "Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом".
 		Відхилено , порушується рівність сторін  У зв'язку з цим частину третю вважати частиною четвертою;
 
    -834- Чумак В.В.
 Внести такі зміни до пункту 12 частини 5 Розділу ХІІ. Прикінцеві положення:
доповнити підпунктом в-2) такого змісту:
"викласти пункт 4 частини другої статті 99 у такій редакції: "4) висновки ревізій та акти перевірок, надані стороною захисту".
 		Відхилено    
1060. г) у частині третій статті 128:
 		    ґ) у частині третій статті 128:
 
1061. слова " які через фізичний чи матеріальний стан, неповноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність" замінити словами "які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність";
 		    слова "які через фізичний чи матеріальний стан, неповноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність" замінити словами "які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність";
 
1062. доповнити абзацом другим такого змісту:
 		    доповнити абзацом другим такого змісту:
 
1063. "Прокурор, який пред'являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обгрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 24 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, які підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина";
 		 -835- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 Абзац другий частини третьої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України Розділу ХІІ викласти у такій редакції:
"Прокурор, який пред'являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 24 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, які підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи і інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва.";
 		Враховано   "Прокурор, який пред'являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи і інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва";
 
    -836- Бондаренко О.А.
 У пункті 12 частини 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" підпункт "г", викласти в новій редакції:
"доповнити абзацом другим такого змісту:
"Прокурор, який пред’являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів особи або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 24 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів особи в суді прокурор також повинен надати документи, які підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідної особи"
 		Відхилено    
    -837- Махніцький О.І.
 У підпункті г) пункту 12 частини 5 розділу ХІІ Прикінцеві положення після слів "Для представництва інтересів громадянина в господарському суді прокурор також повинен надати документи, які підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина" додати слова ", а також його письмову заяву або заяву його законного представника" .
 		Відхилено    
1064. д) у частині шостій статті 214 слово "прокурора" замінити словами "керівника органу прокуратури";
 		    д) у частині шостій статті 214 слово "прокурора" замінити словами "керівника органу прокуратури";
 
1065. е) пункти 1, 2 частини другої статті 294 викласти в такій редакції:
 		    е) пункти 1 та 2 частини другої статті 294 викласти в такій редакції:
 
1066. "1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури;
 		    "1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури;
 
1067. 2) до шести місяців - керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником";
 		    2) до шести місяців - керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником";
 
1068. є) частину другу статті 312 викласти в такій редакції:
 		    є) частину другу статті 312 викласти в такій редакції:
 
1069. "2. Скарга слідчого подається прокурору вищого рівня щодо прокурора, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржуються";
 		    "2. Скарга слідчого подається прокурору вищого рівня щодо прокурора, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржуються";
 
1070. ж) у статті 313:
 		    ж) у статті 313:
 
1071. у частині першійслова "Службова особа органу прокуратури вищого рівня, до якої" замінити словами "Прокурор вищого рівня, до якого", а слово "зобов'язана" замінити словом "зобов'язаний";
 		    у частині першій слова "Службова особа органу прокуратури вищого рівня, до якої" замінити словами "Прокурор вищого рівня, до якого", а слово "зобов'язана" замінити словом "зобов'язаний";
 
1072. частину третю викласти в такій редакції:
 		    частину третю викласти в такій редакції:
 
1073. "3. У разі скасування рішення або визнання незаконними вчиненої дії чи бездіяльності прокурор вищого рівня має право здійснити заміну одного прокурора на іншого з числа службових осіб органів прокуратури того самого рівня в досудовому провадженні, де було прийнято або вчинено незаконне рішення, дія чи бездіяльність";
 		    "3. У разі скасування рішення або визнання незаконними вчиненої дії чи бездіяльності прокурор вищого рівня має право здійснити заміну одного прокурора на іншого з числа службових осіб органів прокуратури того самого рівня в досудовому провадженні, де було прийнято або вчинено незаконне рішення, дія чи бездіяльність";
 
1074. у частині четвертій слова "службової особи органу прокуратури" замінити словом "прокурора";
 		    у частині четвертій слова "службової особи органу прокуратури" замінити словом "прокурора";
 
1075. з) у статті 341:
 		    з) у статті 341:
 
1076. у частині першій:
 		    у частині першій:
 
1077. - у першому реченні абзацу першого після слів "судового розгляду прокурор" доповнити словами "крім випадку, коли ним є Генеральний прокурор України", а слова "керівником органу прокуратури, в якому він працює" замінити словами "прокурором вищого рівня";
 		    перше речення абзацу першого після слів "судового розгляду прокурор" доповнити словами "крім випадку, коли ним є Генеральний прокурор України", а слова "керівником органу прокуратури, в якому він працює" замінити словами "прокурором вищого рівня";
 
1078. - абзац другий виключити;
 		    абзац другий виключити;
 
1079. у частині другій слова "керівник органу прокуратури" виключити;
 		    у частині другій слова "керівник органу прокуратури" виключити;
 
1080. и) у пункті 1 частини першої статті 481 слова "прокурором Автономної Республіки Крим, області, міст Києва або Севастополя" замінити словами "керівником регіональної прокуратури";
 		    и) у пункті 1 частини першої статті 481 слова "прокурором Автономної Республіки Крим, області, міст Києва або Севастополя" замінити словами "керівником регіональної прокуратури";
 
1081. і) у частині четвертій статті 575 слова "прокуратуру Автономної Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя, та прирівняні до них прокуратури" замінити словами "відповідну регіональну прокуратуру";
 		    і) у частині четвертій статті 575 слова "прокуратуру Автономної Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя, та прирівняні до них прокуратури" замінити словами "відповідну регіональну прокуратуру";
 
1082. ї) у частинах третій - п'ятій статті 582 слова "прокуратура Автономної Республіки Крим, області, міст Києва чи Севастополя", "прокуратура Автономної Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя" в усіх відмінках замінити словами "відповідна регіональна прокуратура" у відповідному відмінку;
 		    ї) у частинах третій - п'ятій статті 582 слова "прокуратура Автономної Республіки Крим, області, міст Києва чи Севастополя", "прокуратура Автономної Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя" в усіх відмінках замінити словами "відповідна регіональна прокуратура" у відповідному відмінку;
 
1083. й) у частині другій статті 586 слова "прокурором Автономної Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя або його" замінити словами "керівником відповідної регіональної прокуратури, його першим заступником або";
 		    й) у частині другій статті 586 слова "прокурором Автономної Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя або його" замінити словами "керівником відповідної регіональної прокуратури, його першим заступником або";
 
1084. к) у частині першій статті 587 слова "прокуратурою Автономної Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя" замінити словами "відповідною регіональною прокуратурою";
 		    к) у частині першій статті 587 слова "прокуратурою Автономної Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя" замінити словами "відповідною регіональною прокуратурою";
 
1085. л) у частині другій статті 591 слова "прокуратуру Автономної Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя" замінити словами "відповідну регіональну прокуратуру";
 		    л) у частині другій статті 591 слова "прокуратуру Автономної Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя" замінити словами "відповідну регіональну прокуратуру";
 
1086. м) у частинах другій, третій статті 592 слова "прокуратура Автономної Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя" замінити словами "відповідна регіональна прокуратура";
 		    м) у частинах другій та третій статті 592 слова "прокуратура Автономної Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя" замінити словами "відповідна регіональна прокуратура";
 
1087. 13) текст статті 27 Закону України "Про міліцію" (Відомості Верховної Ради УРСР, 1991 р., № 4, ст. 20 із наступними змінами) викласти в такій редакції:
 		    13) текст статті 27 Закону України "Про міліцію" (Відомості Верховної Ради УРСР, 1991 р., № 4, ст. 20) викласти в такій редакції:
 
1088. "Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів підрозділами міліції, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, а також при виконанні судових рішень у кримінальних справах та при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 		 -838- Богословська І.Г.
 У пункті 13 частини п’ятої Розділу ХІІ (Прикінцеві положення) текст статті 27 Закону України "Про міліцію" (Відомості Верховної Ради УРСР, 1991 р., № 4, ст. 20 із наступними змінами) викласти в такій редакції:
"Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів підрозділами міліції, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання, нагляд у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, а також при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях (справах) та при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян."
 		Відхилено   "Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів підрозділами міліції, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, а також при виконанні судових рішень у кримінальних справах та при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 
1089. 14) друге речення частини першої статті 9 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" (Відомості Верховної Ради УРСР, 1991 р., № 21, ст. 252 із наступними змінами) виключити;
 		    14) друге речення частини першої статті 9 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" (Відомості Верховної Ради УРСР, 1991 р., № 21, ст. 252; Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 131, ст.381)
 
1090. 15) у частині шостій статті 34 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" (Відомості Верховної Ради УРСР, 1991 р., № 29, ст. 377 із наступними змінами) слова "та/або один з прокурорів України" виключити;
 		    15) у частині шостій статті 34 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" (Відомості Верховної Ради УРСР, 1991 р., № 29, ст. 377 із наступними змінами) слова "та/або один з прокурорів України" виключити;
 
1091. "Прокурор здійснює нагляд за додержанням законів підрозділами міліції, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, а також при виконанні судових рішень у кримінальних справах та при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 		 -839- Бондаренко О.А.
 Виключити пункти 16, 45, 55, частини 5 Розділу ХІІ. Прикінцеві положення, залишивши Закони України "Про свободу совісті та релігійні організації","Про молодіжні та дитячі громадські організації", "Про політичні партії" в попередній редакції.
 		Відхилено      
1092. 14) друге речення частини першої статті 9 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" (Відомості Верховної Ради УРСР, 1991 р., № 21, ст. 252 із наступними змінами) виключити;
 		       
1093. 15) у частині шостій статті 34 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" (Відомості Верховної Ради УРСР, 1991 р., № 29, ст. 377 із наступними змінами) слова "та/або один з прокурорів України" виключити;
 		 -840- Бондаренко О.А.
 Пункт 16 частини 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" підпункт "а", викласти в новій редакції:
"а) частину п’яту статті 16 викласти в такій редакції:
"Позов про припинення діяльності релігійної організації подається в адміністративний суд органом, уповноваженим здійснювати реєстрацію статуту відповідної релігійної організації".
 		Відхилено      
1094. б) у статті 29 слова "органи прокуратури" виключити;
 		       
1095. 17) статтю 37 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 41, ст. 546 із наступними змінами) виключити;
 		 -841- Одарченко Ю.В.
 Підпункт 17 пункту 5 Розділу ХІІ викласти у наступній редакції:
"17) статтю 37 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 41, ст. 546 із наступними змінами) викласти у наступній редакції:
"Стаття 37. Громадський нагляд за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
1. Кожен громадянин України має право звернутися до суду із позовом про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, та про припинення екологічно небезпечної діяльності.
2. При поданні позовної заяви про припинення екологічно небезпечної діяльності позивач не зобов’язаний доводити, що така діяльність порушує саме його особисті права, свободи або інтереси."
 		Відхилено   16) статтю 37 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 41, ст. 546 із наступними змінами) виключити;
 
1096. 18) статтю 22 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 15, ст. 190 із наступними змінами) виключити;
 		    17) статтю 22 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 15, ст. 190; 2001 р., № 14, ст.72; 2013 р., №21, ст.208; із змінами, внесеними Законом України від) 4 липня 2013 р., № 406-VІІ) виключити;
 
1097. 19) у Законі України "Про оперативно-розшукову діяльність" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 22, ст. 303 із наступними змінами):
 		    18) у Законі України "Про оперативно-розшукову діяльність" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 22, ст. 303 із наступними змінами):
 
1098. а) у частині другій статті 9-1 слова "прокурорами Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва, Севастополя і прирівняними до них прокурорами, їх заступниками" замінити словами "керівниками регіональних прокуратур, їх першими заступниками та заступниками";
 		    а) у частині другій статті 9-1 слова "прокурорами Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва, Севастополя і прирівняними до них прокурорами, їх заступниками" замінити словами "керівниками регіональних прокуратур, їх першими заступниками та заступниками";
 
1099. б) частини першу і другу статті 14 викласти в такій редакції:
 		    б) частини першу і другу статті 14 викласти в такій редакції:
 
1100. "Нагляд за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності здійснюється Генеральним прокурором України, його заступниками, керівниками регіональних прокуратур, їх першими заступниками та заступниками, а також уповноваженими наказом Генерального прокурора України прокурорами Генеральної прокуратури України та уповноваженими наказом керівника регіональної прокуратури прокурорами відповідних регіональних прокуратур.
 		    "Нагляд за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності здійснюється Генеральним прокурором України, його заступниками, керівниками регіональних прокуратур, їх першими заступниками та заступниками, а також уповноваженими наказом Генерального прокурора України прокурорами Генеральної прокуратури України та уповноваженими наказом керівника регіональної прокуратури прокурорами відповідних регіональних прокуратур.
 
1101. Керівник місцевої прокуратури, а також уповноважені його наказом прокурори відповідної місцевої прокуратури здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності в оперативно-розшукових справах, заведених піднаглядними їм територіальними оперативними підрозділами правоохоронних органів";
 		 -842- Паламарчук М.П.
 П/п. 19 п. 5 розділу ХІІ законопроекту пропонується доповнити абз.6 такого змісту:
“в) доповнити статтю 14 новою частиною третьою такого змісту:
“Перевірки за додержанням законів органам, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, можуть проводитись у разі:
– отримання органом прокуратури повідомлення про заведення, закриття оперативно-розшукових справ; прийняття рішення щодо проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора;
– продовження строків ведення оперативно-розшукових справ;
– погодження клопотань на проведення оперативно-розшукових заходів, пов’язаних з тимчасовим обмеженням прав людини;
– отримання органом прокуратури скарги на порушення законів органами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність;
– наявність інформації про неналежне реагування на письмові доручення слідчого, вказівки прокурора та ухвали слідчого судді суду;
– відомості про порушення законодавства під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, що стали відомі органам прокуратури в ході підтримання державного обвинувачення в суді, у зв’язку із представництвом інтересів громадянина або держави в суді, під час нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень за кримінальними провадженнями;”.
Обгрунтування.
У законопроекті, на відміну від чинного Закону України “Про прокуратуру” (ст. 21), не передбачено право прокурора на проведення перевірок.
Водночас, прокурор матиме таке право навіть у разі прийняття законопроекту, оскільки відповідно до Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність” (пункти 2 і 7 частини 3 ст. 14) прокурор в межах своєї компетенції вимагає для перевірки розпорядження, інструкції, накази та інші акти щодо оперативно-розшукової діяльності, оперативно-розшукові справи, реєстраційні, облікові, звітні, статистичні, аналітичні документи та інші відомості щодо здійснення оперативно-розшукових заходів, перевіряє скарги на порушення законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність. При цьому порядок і підстави проведення прокурором таких перевірок не визначено.
Визначення на законодавчому рівні підстав для таких перевірок є вкрай важливим, оскільки після внесення змін до законів України у зв’язку з прийняттям нового КПК України повноваження органів прокуратури були значно розширені, і на практиці виникають непорозуміння та різне тлумачення норм законів підчас практичного застосування відповідного спільного нормативно-правового акту СБУ та Генеральної прокуратури України.
 		Відхилено   Керівник місцевої прокуратури, а також уповноважені його наказом прокурори відповідної місцевої прокуратури здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності в оперативно-розшукових справах, заведених піднаглядними їм територіальними оперативними підрозділами правоохоронних органів";
 
1102. 20) текст статті 34 Закону України "Про Службу безпеки України" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 27, ст. 382) викласти в такій редакції:
 		    19) текст статті 34 Закону України "Про Службу безпеки України" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 27, ст. 382) викласти в такій редакції:
 
1103. "Нагляд за додержанням законів підрозділами Служби безпеки України, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, а також при виконанні судових рішень у кримінальних справах та при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, здійснюється прокурором";
 		 -843- Паламарчук М.П.
 Абзац другий п/п. 20 п. 5 розділу ХІІ (Прикінцеві положення) законопроекту пропонується викласти в наступній редакції:
"Нагляд за додержанням законів підрозділами Служби безпеки України, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, а також при виконанні судових рішень у кримінальних справах та при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян, здійснюється Генеральною прокуратурою України та регіональними прокуратурами".
Обгрунтування.
Законопроектом пропонується викласти ст. 34 Закону України "Про Службу безпеки України" у новій редакції, відповідно до якої прокурор здійснюватиме нагляд за додержанням законів підрозділами СБУ, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство.
Однак, відповідно до законопроекту (ст. 15) "прокурором" визначено, зокрема, керівника місцевої прокуратури, його першого заступника та заступника, старшого прокурора та прокурора місцевої прокуратури, яким надано право здійснювати нагляд за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності в оперативно-розшукових справах, заведених піднаглядними їм територіальними оперативними підрозділами правоохоронних органів.
Водночас, здійснення прокурорського нагляду місцевими прокурорами за міжрайонними, районними та міськими підрозділами СБУ не є можливим оскільки:
- відповідні підрозділи організаційно входять до штатів регіональних органів СБУ, керівники яких здійснюють безпосередній контроль за організацією та станом оперативно-розшукової діяльності в них, затверджують постанови про заведення та закриття ОРС, приймають рішення про продовження строків їх ведення;
- на відміну від органів прокуратури розміщення зазначених підрозділів СБУ і їх територіальна компетенція можуть не збігатися з адміністративним поділом України (ст. 11 Закону України "Про Службу безпеки України").
Таким чином, міжрайонні, районні та міські підрозділи СБУ не можуть бути піднаглядними міським прокуратурам, а нагляд за додержанням законів зазначеними підрозділами СБУ може здійснюватися виключно через регіональні прокуратури.
 		Відхилено   "Нагляд за додержанням законів підрозділами Служби безпеки України, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, а також при виконанні судових рішень у кримінальних справах та при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, здійснюється прокурором";
 
1104. 21) текст статті 14 Закону України "Про внутрішні війська Міністерства внутрішніх справ України" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 29, ст. 397) викласти в такій редакції:
 		    68) частину другу статті 24 Закону України "Про Національну гвардіюУкраїни" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 17, ст. 594) викласти в такій редакції:
 
1105. "Нагляд за додержанням законів у діяльності внутрішніх військ здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 		    "2. Нагляд за додержанням законів у діяльності Національної гвардії України здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 
1106. 22) у частині третій статті 105 Закону України "Про ветеринарну медицину" (Відомості Верховної Ради України, 2007 р., № 5 - 6, ст. 53 із наступними змінами) слово "прокуратури" виключити;
 		    58) у частині третій статті 105 Закону України "Про ветеринарну медицину" (Відомості Верховної Ради України, 2007 р., № 5 - 6, ст. 53) слово "прокуратури" виключити;
 
1107. 23) в абзаці сьомому частини першої статті 39 Закону України "Про охорону праці" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 2, ст. 10 із наступними змінами) слова "органам прокуратури" замінити словами "відповідним органам";
 		    54) в абзаці сьомому частини першої статті 39 Закону України "Про охорону праці" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 2, ст. 10) слова "органам прокуратури" замінити словами "відповідним органам";
 
1108. 24) статтю 23 Основ законодавства України про охорону здоров'я (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 4, ст. 19 із наступними змінами) виключити;
 		 -844- Бондаренко О.А.
 Підпункт 24 пункту 5 Розділу ХІІ Прикінцевих положень (зміни до Основ законодавства України про охорону здоров'я) викласти в такій редакції:
"Стаття 23. Нагляд за додержанням законодавства про охорону здоров’я
Нагляд за додержанням законів при наданні медичної допомоги затриманим, заарештованим та засудженим здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян".
 		Відхилено   20) статтю 23 Основ законодавства України про охорону здоров'я (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 4, ст. 19)виключити;
 
1109. 25) у Законі України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 13, ст. 110 із наступними змінами):
 		    21) у Законі України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 13, ст. 110; 2005 р., № 10, ст.187; 2006 р., №14, ст.117; 2013 р., №121, ст.208; 2014 р., №4, ст.61):
 
1110. а) у частині першій статті 2 слова "за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи" замінити словами "за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні";
 		    а) у частині першій статті 2 слова "за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи" замінити словами "за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні";
 
1111. б) у статті 11:
 		    б) у статті 11:
 
1112. у частині сьомій слова "за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження" замінити словами "за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні";
 		    у частині сьомій слова "за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження" замінити словами "за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні";
 
1113. у частині восьмій слова "Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який" замінити словами "Орган або особа, яка";
 		    у частині восьмій слова "Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який" замінити словами "Орган або особа, що";
 
1114. 26) у Законі України "Про попереднє ув'язнення" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 35, ст. 360 із наступними змінами):
 		    22) у Законі України "Про попереднє ув'язнення" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 35, ст. 360; 2013 р., № 21, ст.208):
 
1115. а) у частинах п'ятій і шостій статті 20 слова "прокурор Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя чи його заступник" у всіх відмінках замінити словами "керівник регіональної прокуратури, його перший заступник чи заступник" у відповідному відмінку;
 		    а) у частинах п'ятій і шостій статті 20 слова "прокурор Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя чи його заступник" у всіх відмінках замінити словами "керівник регіональної прокуратури, його перший заступник чи заступник" у відповідному відмінку;
 
1116. б) назву та частину першу статті 22 викласти в такій редакції:
 		    б) назву та частину першу статті 22 викласти в такій редакції:
 
1117. "Стаття 22. Нагляд за додержанням законів у місцях попереднього ув'язнення
 		    "Стаття 22. Нагляд за додержанням законів у місцях попереднього ув'язнення
 
1118. Нагляд за додержанням законів у місцях попереднього ув'язнення здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 		 -845- Бондаренко О.А.
 У підпункті 26 пункту 5 Розділу ХІІ Прикінцевих положень (зміни до Закону України "Про попереднє ув’язнення " доповнити частину першу статті 22 наступним словосполученням "та повноважень щодо нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство".
 		Відхилено   Нагляд за додержанням законів у місцях попереднього ув'язнення здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 
1119. 27) у частині другій статті 20 Закону України "Про колективні договори і угоди" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 36, ст. 361 із наступними змінами) слова "відповідних комісій або з ініціативи прокурора" замінити словами "або відповідних комісій";
 		    23) у частині другій статті 20 Закону України "Про колективні договори і угоди" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 36, ст. 361) слова "відповідних комісій або з ініціативи прокурора" замінити словами "або відповідних комісій";
 
1120. 28) статтю 21 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 45, ст. 425 із наступними змінами) виключити;
 		    24) статтю 21 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 45, ст. 425 із наступними змінами) виключити;
 
1121. 29) у частині другій статті 9 Закону України "Про державну службу" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 52, ст. 490 із наступними змінами) слова "апараті органів прокуратури" замінити словами "органах прокуратури, апаратах";
 		    25) у частині другій статті 9 Закону України "Про державну службу" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 52, ст. 490) слова "апараті органів прокуратури" замінити словами "органах прокуратури, апаратах";
 
1122. 30) у Законі України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 11, ст. 50 із наступними змінами):
 		    26) у Законі України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 11, ст. 50 із наступними змінами):
 
1123. а) у пункті "в" частини першої статті 14 слова "керівники прокуратури" замінити словами "керівник органу прокуратури";
 		    а) у пункті "в" статті 14 слова "керівники прокуратури" замінити словами "керівник органу прокуратури";
 
1124. б) у пункті "в" частини першої статті 19 слово "прокурору" замінити словами "до суду";
 		    б) у пункті "в" частини першої статті 19 слово "прокурору" замінити словами "до суду";
 
1125. в) у частині другій статті 20 слово "прокурору" замінити словами "до суду";
 		    в) у частині другій статті 20 слово "прокурору" замінити словами "до суду";
 
1126. г) у статті 24:
 		    г) у статті 24:
 
1127. у назві слова "і нагляд" виключити;
 		    у назві слова "і нагляд" виключити;
 
1128. частину другу виключити;
 		    частину другу виключити;
 
1129. 31) у Законі України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 11, ст. 51 із наступними змінами):
 		    27) у Законі України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 11, ст. 51; 2003 р., №16, ст.124; 2009 р., №36-37, ст.511; 2013 р., № 21, ст.208):
 
1130. а) абзац другий частини п'ятої статті 22 викласти в такій редакції:
 		    а) абзац другий частини п'ятої статті 22 викласти в такій редакції:
 
1131. "Це рішення може бути оскаржено заінтересованою особою прокурору, до відповідного вищого органу, що забезпечує безпеку, а також у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, до суду";
 		    "Це рішення може бути оскаржено заінтересованою особою прокурору, до відповідного вищого органу, що забезпечує безпеку, а також у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, до суду";
 
1132. б) у статті 28:
 		    б) у статті 28:
 
1133. у назві слова "і нагляд" виключити;
 		    у назві слова "і нагляд" виключити;
 
1134. частину другу виключити;
 		    частину другу виключити;
 
1135. 32) частину другу статті 13 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 52, ст. 455 із наступними змінами) виключити;
 		    28) частину другу статті 13 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 52, ст. 455) виключити;
 
1136. 33) друге речення частини другої статті 12 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду" (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 1, ст. 1 із наступними змінами) виключити;
 		    29) друге речення частини другої статті 12 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду" (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 1, ст. 1; 2004 р., №8, ст.66; 2013 р., №21, ст.208) виключити;
 
1137. 34) статтю 17 Закону України "Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей" (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 6, ст. 35 із наступними змінами) викласти в такій редакції:
 		    30) статтю 17 Закону України "Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей" (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 6, ст. 35; 2007 р., № 15, ст.194) викласти в такій редакції:
 
1138. "Стаття 17. Нагляд за додержанням законів в органах і службах у справах дітей та спеціальних установах для дітей
 		    "Стаття 17. Нагляд за додержанням законів в органах і службах у справах дітей та спеціальних установах для дітей
 
1139. Нагляд за додержанням законів уповноваженими підрозділами органів внутрішніх справ, приймальниками-розподільниками для дітей, школами та професійними училищами соціальної реабілітації, спеціальними виховними установами Державної кримінально-виконавчої служби України здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, та повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах та при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 		    Нагляд за додержанням законів уповноваженими підрозділами органів внутрішніх справ, приймальниками-розподільниками для дітей, школами та професійними училищами соціальної реабілітації, спеціальними виховними установами Державної кримінально-виконавчої служби України здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, та повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах та при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 
1140. 35) частину одинадцяту статті 25 Закону України "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку" (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 12, ст. 81 із наступними змінами) виключити;
 		    31) частину одинадцяту статті 25 Закону України "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку" (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 12, ст. 81; 1997 р., № 4, ст.20; 2009 р., № 40, ст.579; 2014 р., №2-3, ст.41) виключити;
 
1141. 36) частину другу статті 35 Закону України "Про оплату праці" (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 17, ст. 121 із наступними змінами) виключити;
 		    32) частину другу статті 35 Закону України "Про оплату праці" (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 17, ст. 121; 2010 р., № 30, ст.398; 2014 р., № 6-7, ст.20) виключити;
 
1142. 37) статтю 29 Закону України "Про звернення громадян" (Відомості Верховної Ради України, 1996 р., № 47, ст. 256 із наступними змінами) виключити;
 		 -846- Олійник В.М.
 Підпункт 37 пункту 5 Розділу ХІІ викласти в такій редакції:"37) у Законі України "Про звернення громадян" (Відомості ВРУ, 1996 р., № 47, ст. 256):
а) статтю 8 доповнити частиною четвертою такого змісту:
"Не підлягають розгляду звернення громадян з питань, вирішення яких не належать до компетенції органу який їх отримав. Такі звернення повертаються адресату з відповідним роз’ясненням щодо належного суб’єкту їх розгляду."
б) статтю 29 виключити".
 		Відхилено   33) статтю 29 Закону України "Про звернення громадян" (Відомості Верховної Ради України, 1996 р., № 47, ст. 256 із наступними змінами) виключити;
 
1143. 38) в абзаці п'ятому частини другої статті 9 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1996 р., № 51, ст. 292 із наступними змінами) слова "ставити питання перед органами Прокуратури України та Міністерством внутрішніх справ України про проведення розслідувань або інших заходів відповідно до чинного законодавства" замінити словами "звертатися до правоохоронних органів щодо проведення досудового розслідування або вжиття інших заходів відповідно до законодавства";
 		    34) в абзаці п'ятому частини другої статті 9 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1996 р., № 51, ст. 292; 2005 р., № 42, ст.466; 2013 р., № 26, ст.264) слова "ставити питання перед органами Прокуратури України та Міністерством внутрішніх справ України про проведення розслідувань або інших заходів відповідно до чинного законодавства" замінити словами "звертатися до правоохоронних органів щодо проведення досудового розслідування або вжиття інших заходів відповідно до законодавства";
 
1144. 39) частину третю статті 27 Закону України "Про відпустки" (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 2, ст. 4 із наступними змінами) виключити;
 		    35) частину третю статті 27 Закону України "Про відпустки" (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 2, ст. 4; 2014 р., № 6-7, ст.80) виключити;
 
1145. 40) Закон України "Про місцеве самоврядування в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 24 із наступними змінами) доповнити статтею 18-1 такого змісту:
 		 -847- Бондаренко О.А.
 Доповнити підпункт 40 пункту 5 абзацом, виклавши його в наступній редакції:
40) Закон України "Про місцеве самоврядування в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 24 із наступними змінами) доповнити статтею 18-1 такого змісту:
"Стаття 18-1. Відносини органів місцевого самоврядування з судами загальної юрисдикції
Орган місцевого самоврядування може бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції, зокрема, звертатися до суду, якщо це необхідно для реалізації його повноважень і забезпечення виконання функцій місцевого самоврядування";
У випадку неможливості обрання ним належного способу захисту інтересів держави як позивачем орган місцевого самоврядування звертається до органів прокуратури з відповідними клопотаннями про подачу позову (заяви) до суду.
 		Відхилено   36) Закон України "Про місцеве самоврядування в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 24 ст.170 із наступними змінами) доповнити статтею 18-1 такого змісту:
 
1146. "Стаття 18-1. Відносини органів місцевого самоврядування з судами загальної юрисдикції
 		    "Стаття 18-1. Відносини органів місцевого самоврядування з судами загальної юрисдикції
 
1147. Орган місцевого самоврядування може бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції, зокрема, звертатися до суду, якщо це необхідно для реалізації його повноважень і забезпечення виконання функцій місцевого самоврядування";
 		    Орган місцевого самоврядування може бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції, зокрема, звертатися до суду, якщо це необхідно для реалізації його повноважень і забезпечення виконання функцій місцевого самоврядування";
 
1148. 41) у статті 13 Закону України "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 20, ст. 99 із наступними змінами):
 		    37) у статті 13 Закону України "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 20, ст. 99; 2013 р., № 41, ст.552):
 
1149. а) пункт 10 викласти в такій редакції:
 		    пункт 10 викласти в такій редакції:
 
1150. "10) з метою захисту прав і свобод людини і громадянина особисто або через свого представника в установленому законом порядку: звертатися до суду про захист прав і свобод осіб, які через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права і свободи; брати участь у судовому розгляді справ, провадження в яких відкрито за його позовами (заявами, клопотаннями (поданнями); вступати у справи, провадження в яких відкрито за позовами (заявами, клопотаннями (поданнями) інших осіб, на будь-якій стадії їх судового розгляду; ініціювати незалежно від його участі у судовому провадженні перегляд судових рішень";
 		    "10) з метою захисту прав і свобод людини і громадянина особисто або через свого представника в установленому законом порядку:
звертатися до суду про захист прав і свобод осіб, які через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права і свободи; брати участь у судовому розгляді справ, провадження в яких відкрито за його позовами (заявами, клопотаннями (поданнями);
вступати у справи, провадження в яких відкрито за позовами (заявами, клопотаннями (поданнями) інших осіб, на будь-якій стадії їх судового розгляду;
ініціювати незалежно від його участі у судовому провадженні перегляд судових рішень";
 
1151. б) пункт 12 після слів "що здійснюють оперативно-розшукову діяльність" доповнити словами "здійснюють виконання судових рішень";
 		    пункт 12 після слів "що здійснюють оперативно-розшукову діяльність" доповнити словами "здійснюють виконання судових рішень";
 
1152. 42) у Законі України "Про Вищу раду юстиції" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 25, ст. 146 із наступними змінами):
 		    38) у Законі України "Про Вищу раду юстиції" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 25, ст. 146; 2010 р., № 26, ст.272, № 41, ст.529; 2012 р., № 23, ст.242; 2014 р., № 12, ст.190):
 
1153. а) частину третю статті 1 доповнити словами "з дня набуття повноважень";
 		       
1154. б) статтю 6 доповнити новою частиною четвертою такого змісту:
 		       
1155. "Особа набуває повноважень члена Вищої ради юстиції з дня складення присяги члена Вищої ради юстиції. За наявності обставин, передбачених частиною третьою статті 17 цього Закону, особа набуває повноважень члена Вищої ради юстиції:
 		 -848- Кожем'якін А.А.
 Зміни до статей 1,6, 12, 17. п 1 ст.34 Закону "Про Вищу раду юстиції" виключити
 		Враховано      
1156. 1) з дня, наступного за днем припинення повноважень члена Вищої ради юстиції, замість якого вона призначена, - якщо рішення про її призначення було прийнято до дня припинення повноважень члена Вищої ради юстиції, замість якого вона призначається;
 		       
1157. 2) з дня, наступного за днем прийняття рішення про призначення на посаду члена Вищої ради юстиції - якщо рішення про її призначення було прийнято після дня припинення повноважень члена Вищої ради юстиції, замість якого вона призначається".
 		       
1158. У зв'язку з цим частину четверту вважати частиною п'ятою;
 		       
1159. в) статтю 12 доповнити частинами п'ятою - сьомою такого змісту:
 		       
1160. "З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ може призначити більшу кількість осіб (додатково до трьох осіб), ніж передбачено частиною першою цієї статті, на випадок припинення повноважень одного або кількох членів Вищої ради юстиції, призначених за його квотою, визначивши черговість їх включення до складу Вищої ради юстиції.
 		       
1161. Такі особи автоматично вважаються призначеними на посаду члена Вищої ради юстиції у разі припинення повноважень одного або кількох її членів, призначених за квотою з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, і набувають повноважень на строк та у порядку, передбачені відповідно частиною третьою статті 1 і частиною четвертою статті 6 цього Закону.
 		       
1162. З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ проводиться з урахуванням вимог статті 14 цього Закону, але не раніше ніж після спливу двох третин строку повноважень членів Вищої ради юстиції, призначених з'їздом представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ";
 		       
1163. г) частину третю статті 13 викласти в такій редакції:
 		    а) частину третю статті 13 викласти в такій редакції:
 
1164. "Порядок скликання всеукраїнської конференції працівників прокуратури визначається Законом України "Про прокуратуру";
 		    "Порядок скликання всеукраїнської конференції працівників прокуратури визначається Законом України "Про прокуратуру";
 
1165. д) статтю 17 доповнити частиною третьою такого змісту:
 		       
1166. "Вимоги частини першої та другої цієї статті щодо складення присяги не поширюються на особу, яка раніше складала присягу члена Вищої ради юстиції";
 		       
1167. е) у частині другій статті 25 слова "рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурорів" замінити словами "рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняте за результатами дисциплінарного провадження";
 		 -849- Олійник В.М.
 Підпункти "е", "є", "и", "і" підпункту 42 пункту 5 Розділу ХІІ (зміни до Закону України "Про Вищу раду юстиції") викласти в такій редакції:
"е) у частині другій статті 25 слова "рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурорів" замінити словами "рішення про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора"
"є) у частині першій статті 27:
пункт 5 доповнити словом "суддів";
доповнити пунктом 5-1 такого змісту:
"5-1) рішення по скарзі на рішення про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора"
 		Відхилено   б) у частині другій статті 25 слова "рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурорів" замінити словами "рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняте за результатами дисциплінарного провадження";
 
1168. є) у частині першій статті 27:
 		 -850- Васильєв Г.А.
 Підпункти "б", "в", "г" пункту 38 Прикінцевих положень виключити.
 		Відхилено   в) у частині першій статті 27:
 
1169. пункт 5 доповнити словом "суддів";
 		    пункт 5 доповнити словом "суддів";
 
1170. доповнити пунктом 5-1 такого змісту:
 		 -851- Ковальчук Н.В.
 Абзац 3 підпункту є) пункту 42) частини 5 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" проекту Закону виключити
 		Відхилено   доповнити пунктом 5-1 такого змісту:
 
1171. "5-1) рішення по скарзі на рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняте за результатами дисциплінарного провадження";
 		    "5-1) рішення по скарзі на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняте за результатами дисциплінарного провадження";
 
1172. ж) текст статті 34 викласти в такій редакції:
 		    г) текст статті 34 викласти в такій редакції:
 
1173. "До Вищої ради юстиції з пропозицією розглянути питання щодо несумісності діяльності судді чи прокурора із займаною посадою можуть звернутися:
 		    "До Вищої ради юстиції з пропозицією розглянути питання щодо несумісності діяльності судді чи прокурора із займаною посадою можуть звернутися:
 
1174. 1) Вища кваліфікаційна комісія суддів України - за умови, що таке рішення було нею прийняте за результатами дисциплінарного провадження;
 		       
1175. 2) кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів - за умови, що таке рішення було нею прийняте за результатами дисциплінарного провадження;
 		    1) Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів - за умови, що таке рішення було нею прийнято за результатами дисциплінарного провадження;
 
1176. 3) член Вищої ради юстиції - за результатами перевірки відомостей щодо несумісності діяльності судді чи прокурора із займаною посадою, проведення якої було йому доручено відповідно до цього Закону";
 		    2) член Вищої ради юстиції - за результатами перевірки відомостей щодо несумісності діяльності судді чи прокурора із займаною посадою, проведення якої було йому доручено відповідно до цього Закону";
 
1177. з) текст статті 36 викласти в такій редакції:
 		    ґ) текст статті 36 викласти в такій редакції:
 
1178. "Вища рада юстиції за поданням суб'єктів, визначених у статті 34 цього Закону, розглядає питання про несумісність посади прокурора із заняттям іншою діяльністю.
 		    "Вища рада юстиції за поданням суб'єктів, визначених у статті 34 цього Закону, розглядає питання про несумісність посади прокурора із заняттям іншою діяльністю.
 
1179. Прокурор, питання про несумісність якого розглядається, та/або його представник мають право давати пояснення, ставити питання учасникам засідання, висловлювати заперечення, заявляти клопотання і відводи.
 		    Прокурор, питання про несумісність якого розглядається, та/або його представник мають право давати пояснення, ставити питання учасникам засідання, висловлювати заперечення, заявляти клопотання і відводи.
 
1180. Запрошення на засідання Вищої ради юстиції прокурора, питання про несумісність якого розглядається, є обов'язковим. У разі неможливості взяти участь у засіданні з поважних причин прокурор, питання про несумісність якого розглядається, може надати по суті порушених питань письмові пояснення, які долучаються до матеріалів перевірки. Письмові пояснення прокурора виголошуються на засіданні Вищої ради юстиції в обов'язковому порядку. Повторне неприбуття такого прокурора на засідання є підставою для розгляду питання про несумісність за його відсутності.
 		    Запрошення на засідання Вищої ради юстиції прокурора, питання про несумісність якого розглядається, є обов'язковим. У разі неможливості брати участь у засіданні з поважних причин прокурор, питання про несумісність якого розглядається, може надати по суті порушених питань письмові пояснення, які додаються до матеріалів перевірки. Письмові пояснення прокурора виголошуються на засіданні Вищої ради юстиції в обов'язковому порядку. Повторне неприбуття такого прокурора на засідання є підставою для розгляду питання про несумісність за його відсутності.
 
1181. Рішення про несумісність приймається на засіданні більшістю голосів від конституційного складу Вищої ради юстиції і є обов'язковим для негайного виконання відповідними особами, уповноваженими на прийняття рішення про звільнення прокурора, яким воно направляється";
 		    Рішення про несумісність приймається на засіданні більшістю голосів від конституційного складу Вищої ради юстиції і є обов'язковим для негайного виконання відповідними особами, уповноваженими на прийняття рішення про звільнення прокурора, яким воно направляється";
 
1182. и) у статті 45 слово "прокурорів" замінити словами "на рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження";
 		    д) у статті 45 слово "прокурорів" замінити словами "на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження";
 
1183. і) статтю 47 викласти в такій редакції:
 		 -852- Ковальчук Н.В.
 Підпункт і) пункту 42) частини 5 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" проекту Закону виключити.
 		Відхилено   е) статтю 47 викласти в такій редакції:
 
1184. "Стаття 47. Розгляд скарг на рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження
 		 -853- Олійник В.М.
 Підпункт "і" викласти в такій редакції:
"і) статтю 47 викласти в такій редакції:
"Стаття 47. Розгляд скарг на рішення про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора.
Вища рада юстиції розглядає скарги прокурорів на рішення про накладення на них дисциплінарних стягнень або про неможливість їх подальшого перебування на посаді прокурора, керуючись доповіддю члена Вищої ради юстиції, та постановляє рішення.
Скарга прокурора може бути прийнята Вищою радою юстиції не пізніше одного місяця з дати вручення йому чи отримання ним поштою копії рішення про накладення дисциплінарного стягнення або про неможливість подальшого перебування на посаді прокурора. Вища рада юстиції може продовжити строк для подання скарги, якщо визнає, що місячний строк був пропущений з поважних причин.
Після розгляду скарги прокурора Вища рада юстиції за наявності для цього підстав може:
1) задовольнити скаргу прокурора, скасувати рішення про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора та закрити дисциплінарне провадження;
2) задовольнити скаргу повністю чи частково і змінити рішення про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора;
3) залишити скаргу без задоволення, а рішення про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора або про неможливість подальшого перебування особи на посаді прокурора – без зміни.
Прокурор, скарга якого розглядається Вищою радою юстиції, та/або його представник мають право надавати пояснення, ставити запитання учасникам засідання, висловлювати заперечення, заявляти клопотання і відводи. Запрошення на засідання Вищої ради юстиції прокурора, скарга якого розглядається, є обов'язковим. У разі неможливості взяти участь у засіданні з поважних причин прокурор може надати по суті порушених питань письмові пояснення. Письмові пояснення прокурора виголошуються на засіданні Вищої ради юстиції в обов'язковому порядку. Повторне неприбуття такого прокурора на засідання є підставою для розгляду скарги за його відсутності".
 		Відхилено   "Стаття 47. Розгляд скарг на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження
 
1185. Вища рада юстиції розглядає скарги прокурорів на рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті щодо них за результатами дисциплінарного провадження, керуючись доповіддю члена Вищої ради юстиції, та постановляє рішення.
 		    Вища рада юстиції розглядає скарги прокурорів на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті щодо них за результатами дисциплінарного провадження, керуючись доповіддю члена Вищої ради юстиції, та постановляє рішення.
 
1186. Скарга прокурора може бути прийнята Вищою радою юстиції не пізніше одного місяця з дати вручення йому чи отримання ним поштою копії рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийнятого щодо нього за результатами дисциплінарного провадження. Вища рада юстиції може продовжити строк для подання скарги, якщо визнає, що місячний строк був пропущений з поважних причин.
 		    Скарга прокурора може бути прийнята Вищою радою юстиції не пізніше одного місяця з дня вручення йому чи отримання ним поштою копії рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийнятого щодо нього за результатами дисциплінарного провадження. Вища рада юстиції може продовжити строк для подання скарги, якщо визнає, що місячний строк було пропущено з поважних причин.
 
1187. Після розгляду скарги прокурора Вища рада юстиції за наявності для цього підстав може:
 		    Після розгляду скарги прокурора Вища рада юстиції за наявності для цього підстав може:
 
1188. 1) задовольнити скаргу прокурора, скасувати рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів та закрити дисциплінарне провадження;
 		    1) задовольнити скаргу прокурора, скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів та закрити дисциплінарне провадження;
 
1189. 2) задовольнити скаргу повністю чи частково і змінити рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів;
 		    2) задовольнити скаргу повністю чи частково і змінити рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів;
 
1190. 3) залишити скаргу без задоволення, а рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів - без зміни.
 		    3) залишити скаргу без задоволення, а рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів - без зміни.
 
1191. Прокурор, скарга якого розглядається Вищою радою юстиції, та/або його представник мають право надавати пояснення, ставити запитання учасникам засідання, висловлювати заперечення, заявляти клопотання і відводи. Запрошення на засідання Вищої ради юстиції прокурора, скарга якого розглядається, є обов'язковим. У разі неможливості взяти участь у засіданні з поважних причин прокурор може надати по суті порушених питань письмові пояснення. Письмові пояснення прокурора виголошуються на засіданні Вищої ради юстиції в обов'язковому порядку. Повторне неприбуття такого прокурора на засідання є підставою для розгляду скарги за його відсутності";
 		    Прокурор, скарга якого розглядається Вищою радою юстиції, та/або його представник мають право надавати пояснення, ставити запитання учасникам засідання, висловлювати заперечення, заявляти клопотання і відводи. Запрошення на засідання Вищої ради юстиції прокурора, скарга якого розглядається, є обов'язковим. У разі неможливості брати участь у засіданні з поважних причин прокурор може надати по суті порушених питань письмові пояснення. Письмові пояснення прокурора виголошуються на засіданні Вищої ради юстиції в обов'язковому порядку. Повторне неприбуття такого прокурора на засідання є підставою для розгляду скарги за його відсутності";
 
1192. 43) статтю 9 Закону України "Про Верховну Раду Автономної Республіки Крим" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 29, ст. 191 із наступними змінами) доповнити частиною третьою такого змісту:
 		    39) статтю 9 Закону України "Про Верховну Раду Автономної Республіки Крим" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 29, ст.191; 2010 р., № 37, ст.496) доповнити частиною третьою такого змісту:
 
1193. "3. Верховна Рада Автономної Республіки Крим має право звертатися до суду, якщо це необхідно для здійснення її повноважень і забезпечення виконання покладених на неї законом завдань";
 		 -854- Бондаренко О.А.
 Пункт 43 частини 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення", доповнити частиною третьою в новій редакції:
"3. Верховна Рада Автономної Республіки Крим звертається до суду, якщо це необхідно для здійснення її повноважень і забезпечення виконання покладених на неї законом завдань"
 		Відхилено   "3. Верховна Рада Автономної Республіки Крим має право звертатися до суду, якщо це необхідно для здійснення її повноважень у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України";
 
1194. 44) у статті 37 Закону України "Про відходи" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 36 - 37, ст. 242 із наступними змінами):
 		    40) у статті 37 Закону України "Про відходи" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 36 - 37, ст. 242; 2013 р., № 46, ст.640):
 
1195. у назві статті слова "і нагляд" виключити;
 		    у назві слова "і нагляд" виключити;
 
1196. частину четверту виключити;
 		    частину четверту виключити;
 
1197. 45) у частині четвертій статті 12 Закону України "Про молодіжні та дитячі громадські організації" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 1, ст. 2 із наступними змінами) слова "або прокурора" виключити;
 		 -855- Бондаренко О.А.
 Виключити пункти 16, 45, 55, частини 5 Розділу ХІІ. Прикінцеві положення, залишивши Закони України "Про свободу совісті та релігійні організації","Про молодіжні та дитячі громадські організації", "Про політичні партії" в попередній редакції.
 		Відхилено   41) у пункті 4 статті 12 Закону України "Про молодіжні та дитячі громадські організації" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 1, ст. 2 із наступними змінами) слова "або прокурора" виключити;
 
1198. 46) в абзаці третьому пункту 27 додатка 12 до Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України, затвердженого Законом України "Про Статут гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 22 - 23, ст. 196 із наступними змінами) слова "їх заступники і помічники" виключити;
 		    42) в абзаці третьому пункту 27 додатка 12 до Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України, затвердженого Законом України "Про Статут гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 22 - 23, ст. 196; 2013 р., № 21, ст.208) слова "їх заступники і помічники" виключити;
 
1199. 47) пункт 5 частини першої статті 28 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 20 - 21, ст. 190 із наступними змінами) викласти в такій редакції:
 		 -856- Бондаренко О.А.
 Доповнити підпункт 47 пункту 5 абзацом, виклавши його в наступній редакції:
47) пункт 5 частини першої статті 28 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 20 – 21, ст. 190 із наступними змінами) викласти в такій редакції:
"5) звертатися до суду та здійснювати інші функції і повноваження згідно з чинним законодавством";
6) подавати клопотання до органів прокуратури про подачу позову (заяви) у випадку неможливості обрання належного способу захисту інтересів держави.
 		Відхилено   43) пункт 5 частини першої статті 28 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 20 - 21, ст. 190) викласти в такій редакції:
 
1200. "5) звертатися до суду та здійснювати інші функції і повноваження згідно з чинним законодавством";
 		    "5) звертатися до суду та здійснювати інші функції і повноваження у спосіб, передбачений Конституцією та законами України";
 
1201. 48) у Законі України "Про виконавче провадження" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 19 - 20, ст. 142 із наступними змінами):
 		    62) у Законі України "Про виконавче провадження" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 19 - 20, ст. 142 із наступними змінами):
 
1202. а) частину першу статті 7 доповнити абзацом такого змісту:
 		    а) частину першу статті 7 доповнити абзацом третім такого змісту:
 
1203. "Прокурор може вступити у виконавче провадження, яке відкрито не за його заявою, за умови, що він здійснював представництво інтересів громадянина або держави в суді у відповідній справі. З метою вирішення питання про наявність підстав для вступу у виконавче провадження прокурор має право знайомитися з матеріалами такого виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії";
 		 -857- Кожем'якін А.А.
 Відповідно до рекомендацій РЄ від 02.06.2014 р. в другому реченні абзацу третього підпункту 49 розділу ХІІ проекту після слова "провадження" доповнити словом "такий".
 		Враховано   "Прокурор може вступити у виконавче провадження, відкрите не за його заявою, за умови, що він здійснював представництво інтересів громадянина або держави в суді у відповідній справі. З метою вирішення питання про наявність підстав для вступу у виконавче провадження такий прокурор має право знайомитися з матеріалами такого виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії";
 
1204. б) частину першу статті 12 після слів "сторони виконавчого провадження" доповнити словами "та прокурор як учасник виконавчого провадження";
 		 -858- Бондаренко О.А.
 Пункт 48 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" (щодо внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження") доповнити підпунктами "б", "ж", "з", "и", "і", "к", "л", "м" такого змісту:
б) частину 3 статті 8 після слів "орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення," та перед словами "або орган державної влади" доповнити словами "а в справі за позовом прокурора – орган, який набув статусу позивача відповідно до закону".
ж) у частині 1 статті 49 пункт 11 виключити".
з) у статті 75 Закону:
частину 2 після слів "державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, та" перед словами "вносить подання" доповнити словами "у разі виявлення порушень закону, що містять ознаки кримінального правопорушення".
"частину 3 виключити".
и) у частині 7 статті 83 слова "цим Законом" замінити словами "законом".
і) частину 5 статті 88 після слів та цифр "відповідно до статті 85 цього Закону" доповнити словами "а також до видачі засвідчених копій документів виконавчого провадження прокурору при здійсненні ним повноважень, передбачених Законом України "Про прокуратуру".
к) частину 2 статті 89 після слів "накладає на нього штраф у подвійному розмірі та" перед словами "звертається до правоохоронних органів" доповнити словами "у разі виявлення порушень закону, що містять ознаки кримінального правопорушення".
л) у частині 2 статті 90 слово "злочину" замінити словами "кримінального правопорушення";
м) у тексті Закону слова "Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України" в усіх відмінках замінити словами "Державна виконавча служба України" у відповідному відмінку".
У зв’язку з цим підпункти "б", "в", "г", "д", "е" вважати відповідно підпунктами "в", "г", "д", "е", "є".
 		Відхилено   б) частину першу статті 12 після слів "Сторони виконавчого провадження" доповнити словами "та прокурор як учасник виконавчого провадження";
 
1205. в) у статті 21:
 		    в) у статті 21:
 
1206. у пункті 1 частини першої слова "прокуратури Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізовані прокуратури на правах обласних" замінити словами "регіональні прокуратури";
 		    у пункті 1 частини першої слова "прокуратури Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізовані прокуратури на правах обласних" замінити словами "регіональні прокуратури";
 
1207. у пункті 1 частини другої слова "міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури" замінити словами "місцеві прокуратури";
 		    у пункті 1 частини другої слова "міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури" замінити словами "місцеві прокуратури";
 
1208. г) у частині першій статті 37:
 		    г) у частині першій статті 37:
 
1209. у пункті 6 слова "посадовою особою, якій" замінити словами "судом чи посадовою особою, яким";
 		    у пункті 6 слова "посадовою особою, якій" замінити словами "судом чи посадовою особою, яким";
 
1210. пункт 11 виключити;
 		    пункт 11 виключити;
 
1211. д) в абзаці четвертому частини другої статті 39 слово та цифри "пунктами 5 і 11" замінити словом та цифрою "пунктом 5";
 		    ґ) в абзаці четвертому частини другої статті 39 слова та цифри "пунктами 5 і 11" замінити словом та цифрою "пунктом 5";
 
1212. е) доповнити статтею 86-1 такого змісту:
 		    д) доповнити статтею 86-1 такого змісту:
 
1213. "Стаття 86-1. Нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах
 		    "Стаття 86-1. Нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах
 
1214. Нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах здійснюється прокурором";
 		 -859- Бондаренко О.А.
 Розділ ХІІ "Прикінцеві положення" доповнити пунктом 48-1 такого змісту:
"48-1) у Законі України "Про державну виконавчу службу" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 36 – 37, ст. 243 із наступними змінами):
а) у тексті Закону слова "Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України" в усіх відмінках замінити словами "Державна виконавча служба України" у відповідному відмінку".
б) у статті 11 слово "злочину" замінити словами "кримінального правопорушення".
 		Відхилено   1. Нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах здійснюється прокурором";
 
1215. 49) у Законі України "Про металобрухт" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 25, ст. 212 із наступними змінами):
 		    44) у Законі України "Про металобрухт" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 25, ст. 212; 2014 р., № 4, ст.61):
 
1216. а) назву розділу ІІІ викласти в такій редакції:
 		    а) назву розділу ІІІ викласти в такій редакції:
 
1217. "Розділ ІІІ. Державне регулювання та державний контроль за здійсненням операцій з металобрухтом";
 		    "Розділ ІІІ. Державне регулювання та державний контроль за здійсненням операцій з металобрухтом";
 
1218. б) у статті 14:
 		    б) у статті 14:
 
1219. у назві слова "та нагляд" виключити;
 		    у назві слова "та нагляд" виключити;
 
1220. частину другу виключити;
 		    частину другу виключити;
 
1221. 50) у частині третій статті 16 Закону України "Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 41, ст. 377 із наступними змінами):
 		    45) у частині третій статті 16 Закону України "Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 41, ст. 377) слово "слідства" замінити словами "досудового розслідування", а слова "районного (міського) прокурора" - словами "керівника місцевої прокуратури";
 
1222. слово "слідства" замінити словами "досудового розслідування";
 		       
1223. слова "районного (міського) прокурора" замінити словами "керівника місцевої прокуратури";
 		       
1224. 51) статтю 41 Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 45, ст. 397 із наступними змінами) доповнити частиною дев'ятою такого змісту:
 		    46) статтю 41 Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 45, ст. 397; 2002 р., № 11 ст.79) доповнити частиною дев'ятою такого змісту:
 
1225. "Положення цієї статті в частині особливостей притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення не поширюються на прокурорів, працівників органів внутрішніх справ, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань України та органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства";
 		 -860- Одарченко Ю.В.
 У Підпункті 51 пункту 5 Розділу ХІІ слова "працівників органів внутрішніх справ, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань України та органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства." виключити.
 		Відхилено   "Положення цієї статті в частині особливостей притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення не поширюються на прокурорів, працівників органів внутрішніх справ, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань України та органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства";
 
1226. 52) частину другу статті 23 Закону України "Про порядок допуску та умови перебування підрозділів збройних сил інших держав на території України" (Відомості Верховної Ради України, 2000 р., № 17, ст. 122; 2013 р., № 37, ст. 490) виключити;
 		    47) частину другу статті 23 Закону України "Про порядок допуску та умови перебування підрозділів збройних сил інших держав на території України" (Відомості Верховної Ради України, 2000 р., № 17, ст. 122; 2013 р., № 37, ст. 490) виключити;
 
1227. 53) статтю 31 Закону України "Про психіатричну допомогу" (Відомості Верховної Ради України, 2000 р., № 19, ст. 143 із наступними змінами) викласти в такій редакції:
 		    48) статтю 31 Закону України "Про психіатричну допомогу" (Відомості Верховної Ради України, 2000 р., № 19, ст. 143)викласти в такій редакції:
 
1228. "Стаття 31. Нагляд за додержанням законів при наданні психіатричної допомоги
 		 -861- Бондаренко О.А.
 Підпункт 53 пункту 5 Розділу ХІІ Прикінцевих положень (зміни до Закону України "Про психіатричну допомогу") викласти у такій редакції:
"Стаття 31. Нагляд за додержанням законів при наданні психіатричної допомоги
Нагляд за додержанням законів при наданні психіатричної допомоги затриманим, заарештованим та засудженим здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Постанови і вказівки прокурора щодо додержання встановлених законодавством порядку і умов тримання, лікування хворих та взятих під варту осіб, підлягають обов’язковому виконанню".
 		Відхилено   "Стаття 31. Нагляд за додержанням законів при наданні психіатричної допомоги
 
1229. Нагляд за додержанням законів при наданні психіатричної допомоги здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 		    Нагляд за додержанням законів при наданні психіатричної допомоги здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
 
1230. 54) у частинах другій і третій статті 8 Закону України "Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону" (Відомості Верховної Ради України, 2000 р., № 40, ст. 338 із наступними змінами) слова "або прокурора" виключити;
 		    49) у частинах другій і третій статті 8 Закону України "Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону" (Відомості Верховної Ради України, 2000 р., № 40, ст. 338) слова "або прокурора" виключити;
 
1231. 55) у Законі України "Про політичні партії в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 23, ст. 118 із наступними змінами):
 		 -862- Бондаренко О.А.
 Виключити пункти 16, 45, 55, частини 5 Розділу ХІІ. Прикінцеві положення, залишивши Закони України "Про свободу совісті та релігійні організації","Про молодіжні та дитячі громадські організації", "Про політичні партії" в попередній редакції.
 		Відхилено   50) у Законі України "Про політичні партії в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 23, ст. 118; 2014 р., № 5, ст.62):
 
1232. а) пункт 2 частини третьої статті 6 викласти в такій редакції:
 		    а) пункт 2 частини третьої статті 6 викласти в такій редакції:
 
1233. "2) прокурори";
 		    "2) прокурори";
 
1234. б) у частині першій статті 21:
 		    б) у частині першій статті 21слова "за поданням" замінити словами "за адміністративним позовом", а слова "чи Генерального прокурора України" виключити;
 
1235. слова "за поданням" замінити словами "за адміністративним позовом";
 		       
1236. слова "чи Генерального прокурора України" виключити;
 		       
1237. 56) у частині третій статті 8 Закону України "Про тваринний світ" (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 14, ст. 97 із наступними змінами) слова "або прокурора" виключити;
 		 -863- Бондаренко О.А.
 Виключити п. 56 із Прикінцевих положень Закону та залишити статтю 8 Закону України "Про тваринний світ" у діючій редакції.
 		Відхилено   51) у частині третій статті 8 Закону України "Про тваринний світ" (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 14, ст. 97; 2013 р., № 46, ст.640) слова "або прокурора" виключити;
 
1238. 57) статтю 17 Закону України "Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України" (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 32, ст. 225) виключити;
 		    52) статтю 17 Закону України "Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України" (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 32, ст. 225 із наступними змінами) виключити;
 
1239. 58) в абзаці першому частини першої статті 31 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 40, ст. 290 із наступними змінами) слова "прокурором Автономної Республіки Крим, області, міста Києва або Севастополя у межах його повноважень" замінити словами "керівником відповідної регіональної прокуратури";
 		 -864- Одарченко Ю.В.
 Підпункт 58 пункту 5 Розділу ХІІ доповнити положеннями наступного змісту:
"Статтю 15 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" доповнити частиною 5 наступного змісту:
"5. Депутат місцевої ради має право подавати в інтересах своїх виборців позовні заяви щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, що знаходяться на території відповідної місцевої ради."
 		Відхилено   53) в абзаці першому частини першої статті 31 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 40, ст. 290; 2013 р., № 21, ст.208) слова "прокурором Автономної Республіки Крим, області, міста Києва або Севастополя у межах його повноважень" замінити словами "керівником відповідної регіональної прокуратури";
 
1240. 59) в абзаці дев'ятому частини першої статті 10 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 39, ст. 350 із наступними змінами) слова "звертатися до органів прокуратури з клопотанням про подання позову до суду" замінити словами "звертатися до суду з позовом";
 		 -865- Бондаренко О.А.
 Пункт 59 частини 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" викласти в наступній редакції:
"59) у Законі України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 39, ст. 350 із наступними змінами):
а) з абзацу сьомого частини першої статті 10 слова "органів прокуратури" вилучити;
б) в абзаці дев'ятому частини першої статті 10 слова "звертатися до органів прокуратури з клопотанням про подання позову до суду" замінити словами "звертатися до суду з позовом".
 		Відхилено   55) в абзаці дев'ятому частини першої статті 10 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 39, ст. 350; 2008 р., 3 24, ст.237; 2010 р., № 5, ст.44; 2013 р., № 21, ст.208) слова "звертатися до органів прокуратури з клопотанням про подання позову до суду" замінити словами "звертатися до суду з позовом";
 
    -866- Бондаренко О.А.
 Підпункт 59 пункту 5 доповнити одним абзацом та викласти в наступній редакції:
"в абзаці дев'ятому частини першої статті 10 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 39, ст. 350 із наступними змінами) слова "звертатися до органів прокуратури з клопотанням про подання позову до суду" замінити словами "звертатися до суду з позовом";
Абзац 10 частини 1 статті 10 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" викласти в наступній редакції:
"за результатами власних перевірок звертатися до суду з позовами щодо відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, а також повернення самовільно чи тимчасово зайнятих земельних ділянок, строк користування якими закінчився, визнання незаконними рішень органів місцевого самоврядування або виконавчої влади щодо розпорядження землями комунальної або державної власності, скасування правовстановлюючих документів на земельні ділянки, отриманих з порушенням законодавства, у також випадках, передбачених п. "г" - "д", "є" ч. 1 статті 141 та п. "а", "б", "д" ч. 1 статті 143 Земельного кодексу України.
 		Відхилено    
1241. 60) у Законі України "Про демократичний цивільний контроль над Воєнною організацією і правоохоронними органами держави" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 46, ст. 366):
 		    56) у Законі України "Про демократичний цивільний контроль над Воєнною організацією і правоохоронними органами держави" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 46, ст. 366):
 
1242. а) абзац п'ятий частини першої статті 6 викласти в такій редакції:
 		    а) абзац п'ятий частини першої статті 6 викласти в такій редакції:
 
1243. "контролю з боку судових органів та органів прокуратури, який здійснюється у порядку, визначеному Конституцією та законами України";
 		    "контролю з боку судових органів та органів прокуратури, який здійснюється у спосіб, передбачений Конституцією та законами України";
 
1244. б) статтю 24 викласти в такій редакції:
 		    б) статтю 24 викласти в такій редакції:
 
1245. "Стаття 24. Контроль за дотриманням законодавства у сфері цивільного контролю
 		    "Стаття 24. Контроль за дотриманням законодавства у сфері цивільного контролю
 
1246. Контроль за дотриманням законодавства під час здійснення цивільного контролю здійснюється в порядку, визначеному Конституцією та законами України";
 		    Контроль за дотриманням законодавства під час здійснення цивільного контролю здійснюється в порядку, визначеному Конституцією та законами України";
 
1247. 61) у частині першій статті 15 Закону України "Про захист суспільної моралі" (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 14, ст. 192 із наступними змінами) слова "Генеральна прокуратура України" виключити;
 		    57) у частині першій статті 15 Закону України "Про захист суспільної моралі" (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 14, ст. 192 із наступними змінами) слова "Генеральна прокуратура України" виключити;
 
1248. 62) у Законі України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., №№ 41 - 45, ст. 529 із наступними змінами):
 		    59) частину першу статті 44 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., №№ 41 - 45, ст. 529) доповнити абзацом другим такого змісту::
 
1249. а) частину другу статті 93 доповнити абзацами такого змісту:
 		       
1250. "З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ може призначити більше ніж двох осіб (додатково до трьох осіб) на випадок припинення повноважень одного або кількох членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, призначених за квотою з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, визначивши черговість набуття ними повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Такі особи автоматично набувають повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у випадку припинення повноважень одного або кількох її членів, призначених за квотою з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ на строк, передбачений частиною другою статті 92 цього Закону.
 		 -867- Кожем'якін А.А.
 Зміни до ст.93 (п/п.63) виключити, доповнивши підпункт двома абзацами такого змісту:
а) слова "Державна судова адміністрація України" в усіх відмінках замінити словами "Державна адміністрація правосуддя" у відповідному відмінку;
б) слова "Національна школа суддів України" в усіх відмінках замінити словами "Національна " у відповідному відмінку.
 		Відхилено      
1251. З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ проводиться не раніше ніж після спливу двох третин строку повноважень членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, призначених з'їздом представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ";
 		       
1252. б) частину першу статті 144 доповнити абзацом такого змісту:
 		       
1253. "При цьому розмір посадового окладу працівника апарату суду, посада якого віднесена до шостої категорії посад державних службовців, установлюється в розмірі 30 відсотків посадового окладу судді місцевого суду. Посадові оклади працівників апарату суду, посади яких віднесені до кожної наступної категорії посад державних службовців, установлюються з коефіцієнтом 1, 3 пропорційно посадовим окладам працівників апарату суду, посади яких віднесені до попередньої категорії посад державних службовців";
 		 -868- Яворівський В.О.
 Абзац другий статі 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" виключити.
 		Відхилено   "При цьому розмір посадового окладу працівника апарату суду, посада якого віднесена до шостої категорії посад державних службовців, установлюється в розмірі 30 відсотків посадового окладу судді місцевого суду. Посадові оклади працівників апарату суду, посади яких віднесені до кожної наступної категорії посад державних службовців, установлюються з коефіцієнтом 1,3 пропорційно посадовим окладам працівників апарату суду, посади яких віднесені до попередньої категорії посад державних службовців";
 
1254. 63) пункт 1 частини другої статті 6 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг" (Відомості ВРУ, 2010 р., № 49, ст. 571 із наступними змінами) доповнити словами "а також в інших випадках, якщо це необхідно для здійснення її повноважень і забезпечення виконання покладених на неї законом завдань";
 		    60) пункт 1 частини другої статті 6 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг" (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., № 49, ст. 571; 2012 р., № 7, ст.53) доповнити словами "а також в інших випадках, якщо це необхідно для здійснення її повноважень і забезпечення виконання покладених на неї законом завдань";
 
1255. 64) частину першу статті 37 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 9, ст. 58) доповнити словами "зокрема звертатися до суду, якщо це необхідно для здійснення його повноважень і забезпечення виконання покладених на нього законом завдань";
 		    61) частину першу статті 37 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 13, ст.222) доповнити словами "зокрема звертатися до суду, якщо це необхідно для здійснення його повноважень у спосіб, що передбачений Конституцією та законами Україниі";
 
1256. 65) Закон України "Про центральні органи виконавчої влади" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 38, ст. 385 із наступними змінами) доповнити статтею 28 такого змісту:
 		    63) Закон України "Про центральні органи виконавчої влади" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 38, ст. 385 із наступними змінами) доповнити статтею 28 такого змісту:
 
1257. "Стаття 28. Звернення до суду
 		    "Стаття 28. Звернення до суду
 
1258. 1. Міністерства, інші центральні органи виконавчої влади та їх територіальні органи звертаються до суду, якщо це необхідно для здійснення їх повноважень і забезпечення виконання покладених на них законом завдань";
 		    1. Міністерства, інші центральні органи виконавчої влади та їх територіальні органи звертаються до суду, якщо це необхідно для здійснення їхніх повноважень у сосіб, що передбачений Конституцією та законами України";
 
1259. 66) у Законі України "Про безоплатну правову допомогу" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 51, ст. 577 із наступними змінами):
 		    64) у розділі І Закону України "Про безоплатну правову допомогу" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., №51, ст.577 із наступними змінами):
 
1260. а) доповнити статтею 6-1 такого змісту:
 		    а) доповнити статтею 6-1 такого змісту:
 
1261. "Стаття 6-1. Система надання безоплатної правової допомоги
 		    "Стаття 6-1. Система надання безоплатної правової допомоги
 
1262. 1. До системи надання безоплатної правової допомоги входять:
 		    1. До системи надання безоплатної правової допомоги належать:
 
1263. 1) Координаційний центр з надання правової допомоги;
 		    1) Координаційний центр з надання правової допомоги;
 
1264. 2) суб'єкти надання безоплатної первинної правової допомоги;
 		    2) суб'єкти надання безоплатної первинної правової допомоги;
 
1265. 3) суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги";
 		    3) суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги";
 
1266. б) у пункті 1 частини другої статті 13 слова "від обвинувачення" виключити;
 		    б) у пункті 1 частини другої статті 13 слова "від обвинувачення" виключити;
 
1267. в) у частині першій статті 14:
 		    в) у частині першій статті 14:
 
1268. пункти 5 та 6 викласти у такій редакції:
 		    пункти 5 та 6 викласти в такій редакції:
 
1269. "5) особи, які відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважаються затриманими, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 та 3 частини другої статті 13 цього Закону;
 		    "5) особи, які відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважаються затриманими, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 та 3 частини другої статті 13 цього Закону;
 
1270. 6) особи, щодо яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 та 3 частини другої статті 13 цього Закону; "
 		    6) особи, щодо яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 та 3 частини другої статті 13 цього Закону";
 
1271. у пункті 7:
 		    у пункті 7:
 
1272. - після слів "проведення окремої процесуальної дії" доповнити словами "а також особи, засуджені до покарання у виді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі";
 		    після слів "проведення окремої процесуальної дії" доповнити словами "а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі";
 
1273. - слова "на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої" замінити словами "на всі види правових послуг, передбачені частиною другою";
 		    слова "на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої" замінити словами "на всі види правових послуг, передбачені частиною другою";
 
1274. г) пункти 2 і 3 частини першої статті 15 замінити пунктом 2 такого змісту:
 		    г) пункти 2 і 3 частини першої статті 15 замінити пунктом 2 такого змісту:
 
1275. "2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу";
 		    "2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу";
 
1276. д) частину першу статті 16 викласти в такій редакції:
 		    ґ) частину першу статті 16 викласти в такій редакції:
 
1277. "1. Міністерство юстиції України утворює регіональні (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) та місцеві (районні, міжрайонні, міські, міськрайонні, міжрайонні та районні у містах) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги є територіальними відділеннями Координаційного центру з надання правової допомоги і утворюються з урахуванням потреб відповідної адміністративно-територіальної одиниці та забезпечення доступу осіб до безоплатної вторинної правової допомоги";
 		    "1. Міністерство юстиції України утворює регіональні (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) та місцеві (районні, міжрайонні, міські, міськрайонні, міжрайонні та районні у містах) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги є територіальними відділеннями Координаційного центру з надання правової допомоги і утворюються з урахуванням потреб відповідної адміністративно-територіальної одиниці та забезпечення доступу осіб до безоплатної вторинної правової допомоги";
 
1278. е) у частині першій статті 17:
 		    д) у частині першій статті 17:
 
1279. в абзаці першому слова "в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі" виключити;
 		    в абзаці першому слова "в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі" виключити;
 
1280. пункт 10 викласти в такій редакції:
 		    пункт 10 викласти в такій редакції:
 
1281. "10) подає клопотання до Координаційного центру з надання правової допомоги про виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 24 цього Закону";
 		    "10) подає клопотання до Координаційного центру з надання правової допомоги про виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 24 цього Закону";
 
1282. у пункті 12 слова "головному управлінню юстиції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі" замінити словами "Координаційному центру з надання правової допомоги";
 		    у пункті 12 слова "головному управлінню юстиції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі" замінити словами "Координаційному центру з надання правової допомоги";
 
1283. є) у частині п'ятій статті 19 слова "у випадках, установлених законом" замінити словами "від близьких родичів та членів сімей таких осіб, перелік яких визначено Кримінальним процесуальним кодексом України";
 		 -869- Кожем'якін А.А.
 п/п "є" п/п 67 розділу ХІІ викласти в такій редакції: "є) ч. 5 ст. 19 викласти в такій редакції:
"5. У разі звернення осіб, зазначених у пунктах 3-6 частини першої статті 14 цього Закону, про надання безоплатної вторинної правової допомоги або надходження інформації про затриманих осіб від близьких родичів та членів сімей таких осіб, перелік яких зазначено Кримінальним процесуальним кодексом України, Центр надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов‘язаний прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги з моменту затримання особи".
 		Враховано   е) частину п‘яту статті 19 викласти в такій редакції:
"5. У разі звернення осіб, зазначених у пунктах 3-6 частини першої статті 14 цього Закону, про надання безоплатної вторинної правової допомоги або надходження інформації про затриманих осіб від близьких родичів та членів їхніх сімей, перелік яких зазначено Кримінальним процесуальним кодексомУкраїни, Центр надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов‘язаний прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги з моменту затримання особи";
 
1284. ж) у частині першій статті 22 слова "на тимчасовій основі на підставі договору про її надання" виключити;
 		    є) у частині першій статті 22 слова "на тимчасовій основі на підставі договору про її надання" виключити;
 
1285. з) у статті 24:
 		    ж) у статті 24:
 
1286. пункт 4 частини першої викласти в такій редакції:
 		    пункт 4 частини першої викласти в такій редакції:
 
1287. "4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу";
 		    "4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу";
 
1288. частину п'яту викласти в такій редакції:
 		    частину п'яту викласти в такій редакції:
 
1289. "5. Якщо рішення про заміну адвоката прийнято відповідно до пунктів 2 і 3 частини першої цієї статті, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги може внести пропозицію до Координаційного центру з надання правової допомоги щодо виключення такого адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу";
 		    "5. Якщо рішення про заміну адвоката прийнято відповідно до пунктів 2 і 3 частини першої цієї статті, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги може внести пропозицію до Координаційного центру з надання правової допомоги щодо виключення такого адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу";
 
1290. и) частину першу статті 27 доповнити пунктом 6 такого змісту:
 		    з) частину першу статті 27 доповнити пунктом 6 такого змісту:
 
1291. "6) затверджує положення про Координаційний центр з надання правової допомоги";
 		    "6) затверджує положення про Координаційний центр з надання правової допомоги";
 
1292. і) пункт 7 частини першої статті 28 викласти в такій редакції:
 		    и) пункт 7 частини першої статті 28 викласти в такій редакції:
 
1293. "7) встановлює порядок ведення Координаційним центром з надання правової допомоги Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу";
 		    "7) встановлює порядок ведення Координаційним центром з надання правової допомоги Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу";
 
1294. ї) пункт 6 розділу VІ "Прикінцеві та перехідні положення" викласти в такій редакції:
 		    і) пункт 6 розділу VІ "Прикінцеві та перехідні положення" викласти в такій редакції:
 
1295. "6. Надання безоплатної вторинної правової допомоги всім категоріям осіб, зазначеним у статті 14 цього Закону, в повному обсязі забезпечується з 1 липня 2014 року";
 		    "6. Надання безоплатної вторинної правової допомоги всім категоріям осіб, зазначеним у статті 14 цього Закону, в повному обсязі забезпечується з 1 липня 2015 року";
 
1296. 67) статтю 14 Закону України "Про Раду міністрів Автономної Республіки Крим" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 2 - 3, ст. 3 із наступними змінами) доповнити частиною шостою такого змісту:
 		    65) статтю 14 Закону України "Про Раду міністрів Автономної Республіки Крим" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 2 - 3, ст. 3) доповнити частиною шостою такого змісту:
 
1297. "6. Рада міністрів Автономної Республіки Крим має право звертатися до суду, якщо це необхідно для здійснення її повноважень і забезпечення виконання покладених на неї законом завдань";
 		    "6. Рада міністрів Автономної Республіки Крим має право звертатися до суду, якщо це необхідно для здійснення її повноважень у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України";
 
1298. 68) у Законі України "Про протидію торгівлі людьми" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 19 - 20, ст. 173):
 		    66) у Законі України "Про протидію торгівлі людьми" (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 19 - 20, ст. 173; 2013 р., № 48, ст.682; 2014 р., № 12 ст.178):
 
1299. а) у назві розділу VІІ слова "і нагляд" виключити;
 		    а) у назві розділу VІІ слова "і нагляд" виключити;
 
1300. б) статтю 27 виключити;
 		    б) статтю 27 виключити;
 
1301. 69) у статті 6 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № 17, ст. 158 із наступними змінами):
 		    67) у статті 6 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № 17, ст.158; 2014 р., № 11, ст.137):
 
1302. а) у частині другій:
 		    у частині другій:
 
1303. в абзаці першому слова "За поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, органи прокуратури звертаються в інтересах держави" замінити словами "Орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, звертається";
 		    в абзаці першому слова "За поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, органи прокуратури звертаються в інтересах держави" замінити словами "Орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, звертається";
 
1304. в абзацах другому і третьому слово "злочину" замінити словами "кримінального правопорушення";
 		    в абзацах другому і третьому слово "злочину" замінити словами "кримінального правопорушення";
 
1305. в абзаці четвертому слова "прокуратури за поданням відповідних матеріалів органами" виключити;
 		    в абзаці четвертому слова "прокуратури за поданням відповідних матеріалів органами" виключити;
 
1306. б) у частині третій:
 		    у частині третій:
 
1307. в абзацах першому і другому слово "злочину" замінити словами "кримінального правопорушення";
 		    в абзаці першому слово "злочину" замінити словами "кримінального правопорушення", а слова "прокуратури за поданням органу" та "в інтересах держави" виключити;
 
1308. в абзаці першому слова "прокуратури за поданням органу" та слова "в інтересах держави" виключити;
 		    в абзаці другому слов "злочину" замінити словами "кримінального правопорушення" ;
 
1309. в абзаці третьому слова "органи прокуратури" замінити словами "органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів";
 		    в абзаці третьому слова "органи прокуратури" замінити словами "органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів";
 
1310. 70) у Законі України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № 27, ст. 282):
 		 -870- Кожем'якін А.А.
 Пункт 68 розділу ХІІ виключити.
 		Враховано      
1311. а) у статті 10:
 		       
1312. частину першу після слова "здійснюється" доповнити словом "безоплатно";
 		       
1313. частину третю доповнити реченням такого змісту: "Особа, яка отримала свідоцтво про складення кваліфікаційного іспиту, має право проходити стажування під керівництвом обраного нею адвоката, який надав на це згоду та відповідає вимогам, установленим для керівника стажування";
 		       
1314. у частині п'ятій слова "звернення із заявою про допуск до" виключити, а слово "два" замінити словом "три";
 		       
1315. б) у частині першій статті 20:
 		       
1316. пункт 3 після слів "обмеженим доступом" доповнити словами "маючи при цьому право безперешкодно (за умови пред'явлення документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги) входити у приміщення цих підприємств, установ і організацій";
 		       
1317. доповнити пунктом 7-1 такого змісту:
 		       
1318. "7-1) мати право на безоплатний доступ до інформаційних баз даних державних органів, органів місцевого самоврядування, Пенсійного фонду України та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, крім тих баз даних, що містять інформацію з обмеженим доступом";
 		       
1319. пункт 8 викласти в такій редакції:
 		       
1320. "8) застосовувати технічні засоби, у тому числі для копіювання матеріалів справи, в якій адвокат здійснює захист, представництво або надає інші види правової допомоги, а також під час побачень у місцях попереднього ув'язнення або інших місцях тримання клієнта, під час проведення процесуальних дій, в яких він бере участь (у тому числі в місцях попереднього ув'язнення), під час судового засідання";
 		       
1321. в) у частині першій статті 23:
 		       
1322. у пункті 3 слова "прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя" замінити словами "керівника регіональної прокуратури";
 		       
1323. у пункті 13 слова "прокурором Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя" замінити словами "керівником регіональної прокуратури";
 		       
1324. г) у частині другій статті 58:
 		       
1325. в абзаці другому слова "рад адвокатів регіонів, Ради адвокатів України, Вищої ревізійної комісії адвокатури" замінити словами "органів адвокатського самоврядування";
 		       
1326. доповнити після абзацу другого трьома новими абзацами такого змісту:
 		       
1327. "Кошти, отримані від сплати щорічних внесків адвокатів, розподіляються між органами адвокатського самоврядування з урахуванням потреби покриття витрат на забезпечення їх діяльності, при цьому зазначені кошти у рівних частинах розподіляються для забезпечення діяльності:
 		       
1328. 1) Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури;
 		       
1329. 2) інших органів адвокатського самоврядування, передбачених цим Законом".
 		       
1330. У зв'язку з цим абзац третій вважати абзацом шостим;
 		       
1331. доповнити після абзацу шостого абзацом такого змісту:
 		       
1332. "Установлення органами адвокатського самоврядування внесків чи інших платежів, не передбачених цим Законом, забороняється".
 		 -871- Одарченко Ю.В.
 2. Народний депутат України під час використання прав, передбачених цією статтею, звільняється від сплати судового збору"
 		Відхилено      
    -872- Махніцький О.І.
 Розділ ХІІ доповнити част. 6 такого змісту:
"6. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України та Рада прокурорів України утворюються не пізніше ніж за три місці до моменту набрання чинності цим Законом та оголошують про початок своєї діяльності, яке публікується зазначеними органами в газеті "Голос України".
 		Відхилено    
    -873- Бондаренко О.А.
 Доповнити пункт 5 Розділу ХІІ Прикінцевих положень підпунктами 71:
Закон України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" доповнити новим Розділом ІV "Прокурорський нагляд" та статтею 33:
"Стаття 33. Нагляд за додержанням законів у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Нагляд за додержанням законів органами, підрозділами Державної міграційної служби України під час тримання осіб у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян".
Відповідно Розділ ІV вважати Розділом V.
 		Відхилено    
    -874- Бондаренко О.А.
 Доповнити пункт 5 Розділу ХІІ Прикінцевих положень підпунктами 72:
Закон України "Про судову експертизу" доповнити статтею 3-1 наступного змісту:
"Стаття 3-1. Нагляд за додержанням і застосуванням законів при проведення експертизи"
1. Нагляд за додержанням законів при проведенні судової експертизи заарештованим та засудженим здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян";
2. Вказівки прокурора щодо додержання встановлених законодавством порядку і умов проведення експертизи, підлягають обовязковому виконанню.
 		Відхилено    
    -875- Бондаренко О.А.
 Доповнити пункт 5 Розділу ХІІ Прикінцевих положень підпунктами 73:
Статтю 32 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" викласти у наступній редакції:
"Нагляд за додержанням законів органами, підрозділами, військовослужбовцями, працівниками Державної прикордонної служби України під час тримання осіб, затриманих в адміністративному порядку, в спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях, здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян".
 		Відхилено    
    -876- Бондаренко О.А.
 Доповнити пункт 5 Розділу ХІІ Прикінцевих положень підпунктами 74:
Статтю 29 Закону України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України" викласти у наступній редакції:
"Нагляд за дотриманням законності в діяльності Державної кримінально-виконавчої служби України здійснюють Генеральний прокурор України і підлеглі йому прокурори відповідно до Закону України "Про прокуратуру".
Вказівки прокурора щодо додержання встановлених законодавством порядку і умов тримання взятих під варту та засуджених осіб, підлягають обов’язковому виконанню".
 		Відхилено    
1333. Розділ ХІІІ. Перехідні положення
 		 -877- Чумак В.В.
 Розділ ХІІІ "Перехідні положення" викласти у такій редакції:
"1. До початку діяльності Державного бюро розслідувань України, але не пізніше п'яти років після набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України слідчі органів прокуратури здійснюють досудове розслідування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
До початку діяльності Національної школи правосуддя, всі функції покладені на неї згідно з цим Законом, виконує Національна академія прокуратури України.
2. Генеральній прокуратурі України протягом трьох місяців з дня опублікування цього Закону забезпечити процес реорганізації органів прокуратури відповідно до положень цього Закону.
3. Кабінету Міністрів України:
1) у двохмісячний строк з дня опублікування цього Закону:
привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
забезпечити приведення нормативно-правових актів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади України у відповідність із цим Законом;
внести на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо приведення законодавчих актів у відповідність із цим Законом.
2) у шестимісячний строк з дня опублікування цього Закону:
внести на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо ліквідації Національної школи суддів та створення на матеріально-технічній базі підрозділів Національної академії прокуратури України державної установи зі спеціальним статусом - Національної школи правосуддя, яка відповідно до положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та цього Закону забезпечуватиме підготовку висококваліфікованих кадрів для судових органів та органів прокуратури;
внести на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо реорганізації Державної судової адміністрації України у Державну адміністрацію правосуддя, до повноважень якої віднести функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції (крім Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів), діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, органів суддівського самоврядування, органів прокуратури (крім Генеральної прокуратури України), органів прокурорського самоврядування, секретаріатів органів прокуратури, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Національної школи правосуддя.
4. Протягом одного місяця із дня опублікування цього Закону, скликаються та проводяться з'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, з’їзд адвокатів України для призначення членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
Протягом трьох років з дня набрання чинності Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія складатиметься з семи членів, які є громадянами України, мають вищу юридичну освіту:
1) Генеральний прокурор України;
2) дві особи (авторитетних вчених) призначає з’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ;
3) дві особи (авторитетних адвокатів) призначає з’їзд адвокатів України;
4) дві особи (авторитетних правозахисників) призначає Уповноважений Верховної Ради України з прав людини.
5. Організаційно-технічне забезпечення проведення з'їзду покладається на організаційне бюро з проведення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ.
Організаційне бюро визначає дату, час та місце проведення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ та забезпечує публікацію оголошення про його проведення в газеті "Урядовий кур'єр" чи "Голос України", а також повідомляє про це делегатів з'їзду не пізніш як за 7 днів до дня його проведення.
З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ відкриває голова організаційного бюро, а в разі відсутності голови – його заступник.
З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ є повноважним за умови присутності на ньому не менш як двох третин від загальної кількості обраних делегатів.
З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ шляхом відкритого голосування обирає головуючого та секретаря, обговорює і затверджує порядок денний та регламент роботи з'їзду, обирає лічильну комісію та інші робочі органи з'їзду.
З'їзд призначає членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Визначення кандидатів та призначення членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, а також підписання рішення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ здійснюється у порядку, передбаченому частинами п'ятою – сьомою статті 78 цього Закону.
6. До обрання голів Ради прокурорів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів засідання таких органів відкривають та проводять найстарші за віком члени цих органів із числа прокурорів.
7. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів забезпечує:
1) призначення на посаду прокурорів у створених прокуратурах згідно зі статтями 28-37 цього Закону, за винятком спеціальної підготовки кандидата на посаду прокурора;
2) призначення прокурорів на адміністративні посади згідно зі статтею 40 цього Закону.
8. Слідчі органів прокуратури зберігають право носіння вогнепальної зброї до початку діяльності Державного бюро розслідувань України, але не пізніше п'яти років після набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України.
9. Заяви та повідомлення про кримінальні правопорушення, подані до органів прокуратури до набрання чинності цим Законом і відомості щодо яких не внесені до Єдиного державного Реєстр.картка №1789)
-ХІІ.
Матеріали щодо прийнятих подань і постанов, які на день набрання чинності цим Законом перебувають у районній, районній в місті, міжрайонній, міській, обласній або прирівняній до них прокуратурі, Генеральній прокуратурі України повинні бути передані до відповідної прокуратури протягом десяти днів з дня набрання чинності цим Законом."
 		Враховано частково   Розділ ХІІІ. Перехідні положення
1. Прокуратура виконує функцію нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами виключно у формі представництва інтересів громадянина або держави в суді.
2. Військові прокуратури гарнізонів розташовуються в межах відповідних військових гарнізонів. У разі потреби з метою організації їх діяльності їм виділяються необхідні приміщення з фондів Міністерства оборони України.
В умовах особливого періоду, запровадження надзвичайного, воєнного стану або проведення антитерористичної операції із залученням з’єднань, військових частин та підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, інших військових формувань, місцем постійної дислокації яких є територія в межах військового гарнізону, особовий склад військових прокуратур (прокурори, слідчі) гарнізону відряджається до районів розташування цих з’єднань, військових частин (підрозділів) на період виконання цими з’єднаннями, військовими частинами та підрозділами завдань за призначенням.
3. Встановити, що на прокурорів та слідчих військової прокуратури, які не є військовослужбовцями, у разі виконання ними повноважень у районах проведення антитерористичних операцій поширюються соціальні гарантії, передбачені для військовослужбовців військової прокуратури.
 
    -878- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
Журавський В.С.
 Розділ 13 доповнити такими пункт. 2 та 3:
"2. Військові прокуратури гарнізонів розташовуються в межах відповідних військових гарнізонів. У разі потреби з метою організації їх діяльності їм виділяються необхідні приміщення з фондів Міністерства оборони України.
В умовах особливого періоду, запровадження надзвичайного, воєнного стану або проведення антитерористичної операції із залученням з’єднань, військових частин та підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, інших військових формувань, місцем постійної дислокації яких є територія в межах військового гарнізону, особовий склад військових прокуратур (прокурори, слідчі) гарнізону відряджається до районів розташування цих з’єднань, військових частин (підрозділів) на період виконання цими з’єднаннями, військовими частинами та підрозділами завдань за призначенням.
3. Встановити, що на прокурорів та слідчих військових прокуратур, які не є військовослужбовцями, у разі виконання ними повноважень у районах проведення антитерористичних операцій поширюються соціальні гарантії, передбачені для військовослужбовців військових прокуратур".
У зв‘язку з цим пункти 2 – 17 вважати відповідно пунктами 4-19.
 		Враховано    
1334. 1. До початку діяльності Державного бюро розслідувань України, але не пізніше п'яти років після набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України слідчі органів прокуратури здійснюють досудове розслідування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
 		 -879- Сас С.В.
Кожем'якін А.А.
 розділ ХІІІ доповнити такими частинами:
"3. Національна формується на базі Національної академії прокуратури України шляхом об’єднання з Національною школою суддів України .
Науково-викладацькі працівники Національної школи суддів України, наукові і науково-педагогічні працівники Національної академії прокуратури України зараховуються до науково-викладацького складу Національної школи правосуддя.
З дня опублікування цього Закону зупинити набір студентів, аспірантів, докторантів до Національної академії прокуратури України.
4. Положення цього Закону поширюється на слідчих органів прокуратури до початку діяльності Державного бюро розслідувань".
 		Враховано частково   4. До початку діяльності державного бюро розслідувань, але не пізніше п'яти років після набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України слідчі органів прокуратури здійснюють досудове розслідування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
5. Положення цього Закону, в тому числі статті 86, що регулює пенсійне забезпечення працівників органів прокуратури, поширюється на слідчих органів прокуратури до початку діяльності державного бюро розслідувань.
 
1335. 2. Прокурори, які на час набрання чинності цим Законом, перебувають на службі в органах прокуратури України, продовжують службу на посадах, на які вони були призначені, та у класних чинах, що їм були присвоєні.
 		 -880- Кожем'якін А.А.
 П. 1-2 розділу ХІІІ виклати в такій редакції:
1. Прокуратура продовжує виконувати функцію нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами виключно у формі представництва інтересів громадянина або держави в суді.
2. Державна адміністрація правосуддя формується на базі Державної судової адміністрації України.
Державній адміністрації правосуддя протягом трьох місяців з дня опублікування цього Закону забезпечити процес реорганізації прокуратури".
 		Відхилено      
1336. 3. У тримісячний строк із дня набрання чинності абзацом четвертим пункту 1 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" цього Закону, скликаються та проводяться всеукраїнська конференція працівників прокуратури, з'їзд та регіональні конференції представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ для призначення членів Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України, регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів та Ради прокурорів України.
 		 -881- Петренко П.Д.
 У пункті 3 розділу ХІІІ слова "регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів" виключити.
 		Враховано   6. Протягом одного місяця з дня опублікування цього Закону, необхідно скликати та провести з'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, з’їзд адвокатів України для призначення членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
 
    -882- Кожем'якін А.А.
 П. 3 розділу ХІІІ викласти в такій редакції:
"3. Протягом одного місяця із дня опублікування цього Закону, скликаються та проводяться з'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, з’їзд адвокатів України для призначення членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.
Протягом трьох років з дня набрання чинності Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія складатиметься з семи членів, які є громадянами України, мають вищу юридичну освіту:
1) Генеральний прокурор України;
2) дві особи (шанованих членів) призначає з’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ;
3) одну особу (поважних адвокатів) призначає з’їзд адвокатів України;
4) три особи призначає Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, за погодженням з комітетом Верховної Ради України, до предмету відання якого відносяться питання організації та діяльності органів прокуратури.
 		Відхилено    
    -883- Бондаренко О.А.
 В пункті 3 Розділу ХІІІ. Перехідні положення слова "У тримісячний строк із дня набрання чинності абзацом четвертим пункту 1 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" цього Закону" замінити словами "В місячний строк з дня набрання чинності цим Законом".
 		Враховано редакційно    
1337. 4. Всеукраїнська конференція прокурорів скликається та проводиться в порядку, який діяв до набрання чинності цим Законом.
 		 -884- Одарченко Ю.В.
 Абзац перший Пункту 4 Розділу ХІІІ виключити.
 		Відхилено   7. Організаційно-технічне забезпечення проведення з'їзду покладається на організаційне бюро з проведення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ.
Організаційне бюро визначає дату, час та місце проведення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, передбаченого у пункті 6 цього розділу, та забезпечує публікацію оголошення про його проведення в газеті "Урядовий кур'єр" чи "Голос України", а також повідомляє про це делегатів з'їзду не пізніш як за 7 днів до дня його проведення.
 
    -885- Кожем'якін А.А.
 пункт 4 Розділу ХІІІ викласти в такій редакції:
"4. Організаційно-технічне забезпечення проведення з'їзду покладається на організаційне бюро з проведення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ.
Організаційне бюро визначає дату, час та місце проведення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ та забезпечує публікацію оголошення про його проведення в газеті "Урядовий кур'єр" чи "Голос України", а також повідомляє про це делегатів з'їзду не пізніш як за 7 днів до дня його проведення.
З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ відкриває голова організаційного бюро, а в разі відсутності голови – його заступник.
З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ є повноважним за умови присутності на ньому не менш як двох третин від загальної кількості обраних делегатів.
З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ шляхом таємного голосування обирає головуючого та секретаря, обговорює і затверджує порядок денний та регламент роботи з'їзду, обирає лічильну комісію та інші робочі органи з'їзду.
З'їзд призначає членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Визначення кандидатів та призначення членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, а також підписання рішення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ здійснюється у порядку, передбаченому частинами п'ятою – сьомою статті 78 цього Закону
 		Враховано    
1338. Не пізніше шістдесяти днів із дня набрання чинності абзацом четвертим пункту 1 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" цього Закону, в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі проводяться регіональні конференції представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ.
 		 -886- Бондаренко О.А.
 В абзаці другому пункту 4 Розділу ХІІІ. Перехідні положення слова "не пізніше шістдесяти днів із дня набрання чинності абзацом четвертим пункту 1 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" цього Закону" замінити словами "не пізніше шістдесяти днів із дня набрання чинності цим Законом".
 		Відхилено   З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ відкриває голова організаційного бюро, а в разі відсутності голови – його заступник.
 
1339. Обов'язок щодо організаційно-технічного забезпечення проведення регіональних конференцій представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ покладається на регіональні організаційні бюро в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких включаються керівники юридичних вищих навчальних закладів, юридичних факультетів вищих навчальних закладів та наукових установ, які розташовані на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, або уповноважені ними особи з числа науково-педагогічних та наукових працівників цих закладів і установ.
 		    З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ є повноважним за умови присутності на ньому не менш як двох третин від загальної кількості обраних делегатів.
 
1340. Перше засідання регіонального організаційного бюро має бути проведене у строк, який не перевищує одного місяця з дня набрання чинності абзацом четвертим пункту 1 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" цього Закону. На першому засіданні регіонального організаційного бюро обираються голова організаційного бюро та його заступник, а також обирається не більше двох делегатів для участі в роботі організаційного бюро з проведення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ.
 		 -887- Бондаренко О.А.
 В абзаці четвертому пункту 4 Розділу ХІІІ. Перехідні положення слова "Перше засідання регіонального організаційного бюро має бути проведене у строк, який не перевищує одного місяця з дня набрання чинності абзацом четвертим пункту 1 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" цього Закону" замінити словами "Перше засідання регіонального організаційного бюро має бути проведене у строк, який не перевищує одного місяця з дня набрання чинності цим Законом".
 		Відхилено   З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ шляхом таємного голосування обирає головуючого та секретаря, обговорює і затверджує порядок денний та регламент роботи з'їзду, обирає лічильну комісію та інші робочі органи з'їзду.
 
1341. У разі якщо в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі кількість юридичних вищих навчальних закладів, юридичних факультетів вищих навчальних закладів та наукових установ не дає можливості забезпечити виконання положень частини другої статті 76 цього Закону щодо заборони призначення до складу кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів більше ніж однієї особи від одного і того ж навчального закладу чи наукової установи, голова регіонального організаційного бюро приймає рішення про проведення регіональної конференції за участю представників юридичних вищих навчальних закладів, юридичних факультетів вищих навчальних закладів та наукових установ, які функціонують у найближче розташованих адміністративно-територіальних одиницях.
 		    З'їзд призначає членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Визначення кандидатів та призначення членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, а також підписання рішення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ здійснюється у порядку, передбаченому частинами п'ятою – сьомою статті 75 цього Закону.
 
1342. Регіональне організаційне бюро в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві, Севастополі визначає дату, час і місце проведення регіональної конференції представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, про що не пізніш як за 20 днів до дня проведення регіональної конференції публікує оголошення у друкованому засобі масової інформації, в якому офіційно оприлюднюються рішення відповідно Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласної ради, Київської, Севастопольської міських рад. У разі якщо регіональне організаційне бюро прийняло рішення про проведення регіональної конференції за участю представників юридичних вищих навчальних закладів, юридичних факультетів вищих навчальних закладів та наукових установ, які функціонують у найближче розташованих адміністративно-територіальних одиницях, голова регіонального організаційного бюро надсилає їм повідомлення про дату, час та місце проведення регіональної конференції не пізніш як за 20 днів до дня її проведення.
 		       
1343. Для участі у регіональній конференції юридичні вищі навчальні заклади, юридичні факультети вищих навчальних закладів та наукові установи обирають не більше трьох делегатів, які відповідають вимогам, передбаченим частинами першою та другою статті 76 цього Закону. Про осіб, які обрані делегатами, юридичні вищі навчальні заклади, юридичні факультети вищих навчальних закладів та наукові установи повідомляють голову регіонального організаційного бюро не пізніш як за три дні до дня проведення регіональної конференції.
 		       
1344. Регіональну конференцію відкриває голова регіонального організаційного бюро, а в разі відсутності голови - його заступник.
 		       
1345. Регіональна конференція є повноважною за умови присутності на ній не менше двох третин від загальної кількості обраних делегатів.
 		       
1346. Регіональна конференція шляхом відкритого голосування обирає головуючого та секретаря регіональної конференції, обговорює і затверджує порядок денний та регламент роботи конференції, обирає лічильну комісію та інші робочі органи конференції.
 		       
1347. Регіональна конференція призначає членів регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, а також обирає не більше трьох делегатів для участі у з'їзді представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ.
 		 -888- Петренко П.Д.
 у абзаці одинадцятому пункту 4 розділу ХІІІ слова "призначає членів регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, а також" виключити;
 		Відхилено      
1348. Визначення кандидатів та призначення членів регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, а також підписання рішення регіональної конференції здійснюється в порядку, передбаченому частинами п'ятою - сьомою статті 77 цього Закону.
 		 -889- Петренко П.Д.
 у абзаці дванадцятому пункту 4 розділу ХІІІ слова "та призначення членів регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів" виключити.
 		Відхилено      
1349. Рішення регіональної конференції про обрання делегатів на з'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ приймається шляхом відкритого голосування більшістю голосів від числа обраних делегатів регіональної конференції. Рішення про обрання делегатів не пізніше трьох днів з дня його прийняття передається до організаційного бюро з проведення з'їзду.
 		       
1350. З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, в якому беруть участь делегати, обрані регіональними конференціями, проводиться не пізніше трьох місяців з дня набрання чинності абзацом четвертим пункту 1 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" цього Закону.
 		 -890- Бондаренко О.А.
 В абзаці чотирнадцятому пункту 4 Розділу ХІІІ. Перехідні положення слова "З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, в якому беруть участь делегати, обрані регіональними конференціями, проводиться не пізніше трьох місяців з дня набрання з дня набрання чинності абзацом четвертим пункту 1 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" цього Закону" замінити словами "З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, в якому беруть участь делегати, обрані регіональними конференціями, проводиться не пізніше трьох місяців з дня набрання з дня набрання чинності цим Законом".
 		Відхилено      
1351. Організаційно-технічне забезпечення проведення з'їзду покладається на організаційне бюро з проведення з'їзду, до складу якого входять делегати, обрані регіональними організаційними бюро.
 		       
1352. Перше засідання організаційного бюро з проведення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ має бути проведене не пізніш як за один місяць до дня проведення з'їзду. На першому засіданні організаційного бюро з'їзду обираються голова організаційного бюро та його заступник.
 		       
1353. Організаційне бюро визначає дату, час та місце проведення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ та забезпечує публікацію оголошення про його проведення в газеті "Урядовий кур'єр" чи "Голос України", а також повідомляє про це делегатів з'їзду не пізніш як за 7 днів до дня його проведення.
 		       
1354. З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ відкриває голова організаційного бюро, а в разі відсутності голови - його заступник.
 		       
1355. З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ є повноважним за умови присутності на ньому не менш як двох третин від загальної кількості обраних делегатів.
 		       
1356. З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ шляхом відкритого голосування обирає головуючого та секретаря, обговорює і затверджує порядок денний та регламент роботи з'їзду, обирає лічильну комісію та інші робочі органи з'їзду.
 		       
1357. З'їзд призначає членів Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України. Визначення кандидатів та призначення членів Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України, а також підписання рішення з'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ здійснюється у порядку, передбаченому частинами п'ятою - сьомою статті 78 цього Закону.
 		       
1358. У разі якщо в установлені цим пунктом строки в Автономній Республіці Крим, області, містах Києві чи Севастополі регіональну конференцію не було проведено, призначення членів регіональної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів здійснюється з'їздом представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ.
 		 -891- Кожем'якін А.А.
 Перехідні положення доповнити пунктом 8 такого змісту:
"8. Вища рада юстиції продовжує виконувати свої повноваження до внесення змін до Конституції України".
 		Враховано   8. Вища рада юстиції тимчасово виконує свої повноваження до внесення змін до Конституції України.
 
1359. 5. До обрання голів Ради прокурорів України, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України та регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів засідання таких органів відкривають та проводять найстарші за віком члени цих органів із числа прокурорів.
 		 -892- Петренко П.Д.
 У пункті 5 розділу ХІІІ слова "та регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій прокурорів" виключити.
 		Відхилено   9. До обрання голів Ради прокурорів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів засідання таких органів відкривають та проводять найстарші за віком члени цих органів із числа прокурорів.
 
    -893- Кожем'якін А.А.
 Пункт 5 розділу ХІІІ викласти в такій редакції:
"5. До обрання голів Ради прокурорів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів засідання таких органів відкривають та проводять найстарші за віком члени цих органів із числа прокурорів.
 		Враховано    
1360. 6. Якщо на день набрання чинності цим Законом регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів не розпочала свою діяльність, її повноваження тимчасово здійснює Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів України.
 		 -894- Петренко П.Д.
 Пункт 6 розділу ХІІІ виключити.
 		Відхилено   10. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів забезпечує:
1) призначення на посаду прокурорів у створених прокуратурах згідно зі статтями 27-37 цього Закону, крім спеціальної підготовки кандидата на посаду прокурора;
2) призначення прокурорів на адміністративні посади згідно із статтею 39 цього Закону.
 
    -895- Кожем'якін А.А.
 Пункт 6 розділу ХІІІ викласти в такій редакції:
"6. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів забезпечує:
1) призначення на посаду прокурорів у створених прокуратурах згідно зі статтями 28-37 цього Закону, за винятком спеціальної підготовки кандидата на посаду прокурора;
2) призначення прокурорів на адміністративні посади згідно зі статтею 40 цього Закону".
 		Враховано    
1361. 7. Слідчі органів прокуратури зберігають право носіння вогнепальної зброї до початку діяльності Державного бюро розслідувань України, але не пізніше п'яти років після набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України.
 		    11. Слідчі органів прокуратури зберігають право носіння вогнепальної зброї до дня початку діяльності державного бюро розслідувань, але не більше п'яти років з дня набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України.
 
1362. 8. Прокурори, які до дня набрання чинності цим Законом були призначені на посади, строк повноважень на яких становив п'ять років та які цим Законом відносяться до адміністративних посад, продовжують перебувати на цих посадах до закінчення строку повноважень.
 		 -896- Кожем'якін А.А.
 Пункти 8-10 розділу ХІІІ виключити.
 		Враховано      
1363. 9. Прокурори, які до дня набрання чинності цим Законом були призначені на посади, строк здійснення повноважень на яких не було встановлено та які цим Законом відносяться до адміністративних посад, продовжують перебувати на цих посадах, при цьому строк їх повноважень обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
 		       
1364. 10. Міські, районні прокуратури, а також прокуратури Автономної Республіки Крим, областей міст Києва та Севастополя продовжують діяти відповідно як місцеві прокуратури та регіональні прокуратури і здійснювати їх функції та повноваження, передбачені цим Законом. Міжрайонні та районні у містах прокуратури продовжують діяти як місцеві прокуратури у випадку прийняття в строк, установлений підпунктом 1 пункту 13 цього Розділу, рішення про ліквідацію відповідно районних та міських прокуратур.
 		 -897- Кожем'якін А.А.
 Розділ ХІІІ доповнити новими пунктами 8-12 такого змісту:
"8. Заяви та повідомлення про кримінальні правопорушення, подані до органів прокуратури до набрання чинності цим Законом і відомості щодо яких не внесені до Єдиного державного Реєстр.картка №1789)
-ХІІ.
Матеріали щодо прийнятих подань і постанов, які на день набрання чинності цим Законом перебувають у районній, районній в місті, міжрайонній, міській, обласній або прирівняній до них прокуратурі, Генеральній прокуратурі України повинні бути передані до відповідної прокуратури протягом десяти днів з дня набрання чинності цим Законом".
 		Враховано   12. Заяви та повідомлення про кримінальні правопорушення, подані до органів прокуратури до набрання чинності цим Законом і відомості щодо яких не внесені до Єдиного державного Реєстр.картка №1789)
-ХІІ.
Матеріали щодо прийнятих подань і постанов, які на день набрання чинності цим Законом перебувають у районній, районній в місті, міжрайонній, міській, обласній або прирівняній до них прокуратурі, Генеральній прокуратурі України, повинні бути передані до відповідної прокуратури протягом десяти днів з дня набрання чинності цим Законом.
 
1365. 11. Кабінету Міністрів України:
 		    17. Кабінету Міністрів України:
 
1366. 1) у тримісячний строк з дня, наступного за днем опублікування цього Закону:
 		    1) у тримісячний строк з дня, наступного за днем опублікування цього Закону:
 
1367. привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
 		    привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
 
1368. забезпечити приведення нормативно-правових актів міністерств та інших відповідних центральних органів виконавчої влади України у відповідність із цим Законом;
 		    забезпечити приведення нормативно-правових актів міністерств та інших відповідних центральних органів виконавчої влади України у відповідність із цим Законом;
 
1369. 2) у двомісячний строк з дня, наступного за днем опублікування цього Закону, внести на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо приведення законодавчих актів у відповідність із цим Законом, у тому числі з метою:
 		    2) у двомісячний строк з дня, наступного за днем опублікування цього Закону, внести на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо приведення законодавчих актів у відповідність із цим Законом, у тому числі з метою:
 
1370. забезпечення збільшення видатків Державного бюджету України на діяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у розмірі, необхідному для забезпечення здійснення ним своїх повноважень;
 		    забезпечення збільшення видатків Державного бюджету України на діяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у розмірі, необхідному для забезпечення здійснення ним своїх повноважень;
 
1371. забезпечення збільшення видатків Державного бюджету України на оплату праці працівників апаратів судів та встановлення їм посадових окладів у розмірі, не меншому ніж це передбачено Законом України "Про судоустрій і статус суддів";
 		    забезпечення збільшення видатків Державного бюджету України на оплату праці працівників апаратів судів та встановлення їм посадових окладів у розмірі, не менше за передбачені Законом України "Про судоустрій і статус суддів";
 
1372. забезпечення збільшення видатків Державного бюджету України на формування та функціонування системи безоплатної правової допомоги, оплату діяльності суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги в розмірі, необхідному для створення та забезпечення функціонування районних, міжрайонних, міських, міськрайонних, міжрайонних у містах центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги і надання адвокатами безоплатної вторинної правової допомоги всім категоріям осіб, визначеним статтею 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".
 		    забезпечення збільшення видатків Державного бюджету України на формування та функціонування системи безоплатної правової допомоги, оплату діяльності суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги в розмірі, необхідному для створення та забезпечення функціонування районних, міжрайонних, міських, міськрайонних, міжрайонних у містах центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги і надання адвокатами безоплатної вторинної правової допомоги всім категоріям осіб, визначеним статтею 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".
 
1373. 12. Міністерству юстиції України до 1 липня 2014 року утворити районні, міжрайонні, міські, міськрайонні, міжрайонні у містах центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги з урахуванням потреб відповідної адміністративно-територіальної одиниці та забезпечення доступу осіб до вторинної правової допомоги.
 		 -898- Бондаренко О.А.
 В пункті 12 Розділу ХІІІ. Перехідні положення слова та цифри "Міністерству юстиції України до 1 липня 2014 року" замінити словами та цифрами "Міністерству юстиції України до набрання чинності цим Законом".
 		Враховано   18. Міністерству юстиції України до набрання чинності цим Законом утворити районні, міжрайонні, міські, міськрайонні, міжрайонні у містах центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги з урахуванням потреб відповідної адміністративно-територіальної одиниці та забезпечення доступу осіб до вторинної правової допомоги.
 
1374. 13. Рекомендувати Генеральній прокуратурі України:
 		    19. Рекомендувати Генеральній прокуратурі України:
 
1375. 1) протягом шести місяців здійснити структурні та організаційні зміни в органах прокуратури згідно з положеннями цього Закону;
 		 -899- Міщенко А.М.
 Підпункт 1 пункту 13 розділу ХІІІ викласти в такій редакції:
"1) протягом шести місяців надати пропозиції по структурі прокуратури в Україні та здійснити структурні та організаційні зміни в органах прокуратури згідно з положеннями цього Закону"
 		Відхилено      
    -900- Бондаренко О.А.
 В підпункті 1 пункту 13 Розділу ХІІІ. Перехідні положення слова "протягом шести місяців здійснити структурні та організаційні зміни в органах прокуратури згідно з положеннями цього Закону" замінити словами "до набрання чинності цим Законом завершити структурні та організаційні зміни в органах прокуратури згідно з його положеннями".
 		Відхилено    
1376. 2) організувати навчально-методичну роботу щодо запровадження в дію положень цього Закону;
 		    1) організувати навчально-методичну роботу щодо запровадження в дію положень цього Закону;
 
1377. 3) привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом.

-901- Петренко П.Д.
 Доповнити розділ ХІІІ пунктом 14 такого змісту:
"14. Генеральній прокуратурі України протягом одного року з дня набрання чинності цим Законом провести загальну переатестацію працівників органів прокуратури".
 		Відхилено   2) привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом.
Додаток 1
до Закону України "Про прокуратуру"
Перелік та територіальна юрисдикція місцевих прокуратур
Назва місцевої прокуратуриТериторіальна юрисдикція Автономна (Реєстр.картка №1Жовтневий) район міста Запоріжжя
Заводський район міста Запоріжжя
Шевченківський район міста Запоріжжя
Запорізька місцева прокуратура № 2Запорізький район
Комунарський район міста Запоріжжя
Орджонікідзевський район міста Запоріжжя
Запорізька місцева прокуратура № 3Ленінський район міста Запоріжжя
Хортицький район міста Запоріжжя
Мелітопольська місцева прокуратурамісто Мелітополь
Мелітопольський район
Приазовський район
Якимівський район
Токмацька місцева прокуратураГуляйпільський район
Вільнянський район
Новомиколаївський район
Оріхівський район
Пологівський район
місто Токмак
Токмацький район
Івано-Франківська область
Івано-Франківська місцева прокуратурамісто Івано-Франківськ
Калуська місцева прокуратурамісто Болехів
Долинський район
місто Калуш
Калуський район
Рожнятівський район
Коломийська місцева прокуратураМісто Коломия
Коломийський район
Косівський район
Снятинський район
Надвірнянська місцева прокуратураБогородчанський район
Верховинський район
Надвірнянський район
місто Яремче
Тисменецька місцева прокуратураГалицький район
Городенківський район
Рогатинський район
Тисменецький район
Тлумацький район
Київська область
Білоцерківська місцева прокуратурамісто Біла Церква
Білоцерківський район
Володарський район
Сквирський район
Ствищенський райн
Тетіївський район
Бориспільська місцева прокуратураБаришівський район
місто Березань
місто Бориспіль
Бориспільський район
Згурівський район
місто Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький район
Яготинський район
Броварська місцева прокуратурамісто Бровари
Броварський район
Іванівський район
місто Славутич
Поліський район
Києво-Святошинська місцева прокуратураВижгородський район
місто Васильків
Васильківський район
Києво-Святошинський район
Обухівський район
Макарівський район
Кагарлицька місцева прокуратураБогуславський район
Кагарлицький район
Миронівський район
місто Ржищів
Рокитнянський район
Таращанський район
Фастівська місцева прокуратураБородянський район
місто Ірпінь
місто Фастів
Фастівський район
Кіровоградська область
Знам’янська місцева прокуратурамісто Знам’яманка
Знам’яманський район
Маловисківський район
Новомиргородський район
Олександрійський район
місто Світловодськ
Світловодський район
ська місцева прокуратурамісто Кіровоград
Кіровоградський район
Новоукраїнська місцева прокуратураБобринецький район
Вільшанський район
Гайворонський район
Голованівський район
Добровеличківський район
Новоархангельський район
Новоукраїнський район
Ульяновський район
Олександрійська місцева прокуратураДолинський район
Компаніївський район
Новгородківський район
місто Олександрія
Олександріївський район
Петрівський район
Устинівський район
Луганська область
Алчевська місцева прокуратурамісто Алчевськ
місто Брянка
Перевальський район
Краснолуцька місцева прокуратурамісто Антрацит
Антрацитівський район
місто Красний Луч
Краснодонська місцева прокуратурамісто Краснодон
Краснодонський район
Лутугинський район
Лисичанська місцева прокуратурамісто Лисичанськ
місто Первомайськ
Попаснянський район
Луганська місцева прокуратура 1Артемівський район міста Луганська
Кам’янобрідський район міста Луганська
Ленінський район міста Луганська
Луганська місцева прокуратура 2Жовтневий район міста Луганська
Станично-луганський район міста Луганська
Свердловська місцева прокуратурамісто Ровеньки
місто Свердловськ
Свердловський район
Северодонецька місцева прокуратураКремінський район
Новоайдарський район
місто Рубіжне
місто Северодонецьк
Старобільська місцева прокуратураБіловодський район
Білокуракинський район
Марківський район
Міловський район
Новопсковський район
Сватівський район
Старобільський район
Троїцький район
Стахановська місцева прокуратурамісто Кіровськ
Слов’яносербський район
місто Стаханов
Львівська область
Городоцька місцева прокуратураГородоцький район
Мостиський район
Яворівський район
Дрогобицька місцева прокуратурамісто Борислав
місто Дрогобич
Дрогобицький район
місто Трускавець
Золочівська місцева прокуратураЗолочівський район
Миколаївський район
Перемишлянський район
Львівська місцева прокуратура 1Галицький район міста Львова
Личаківський район міста Львова
Сихівський район міста Львова
Львівська місцева прокуратура № 2Залізничний район міста Львова
Шевченківський район міста Львова
Львівська місцева прокуратура № 3Франківський район міста Львова
Пустомитівський район
Самбірська місцева прокуратурамісто Самбір
Самбірський район
Старосамбірський район
Турківський район
Стрийська місцева прокуратураЖидачівський район
Сколівський район
місто Стрий
Стрийський район
Червоноградська місцева прокуратураЖовківський район
Сокальський район
місто Червоноград
Радехівська місцева прокуратура Радехівський район
Бродівський район
Буський район
Кам‘янка-Бузький район
Миколаївська область
Вознесенська місцева прокуратураВеселинівський район
місто Вознесенськ
Вознесенський район
Доманівський район
Єланецький район
Новоодеський район
Миколаївська місцева прокуратура
№ 1Березанський район
Заводський район міста Миколаєва
Миколаївський район
місто Очаків
Очаківський район
Центральний район міста Миколаєва
Миколаївська місцева прокуратура
№ 2Жовтневий район
Ленінський район міста Миколаєва
Корабельний район міста Миколаєва
Первомайська місцева прокуратураАрбузинський район
Братський район
Врадіївський район
Кривоозерський район
місто Первомайськ
Первомайський район
місто Южноукраїнськ
Баштанська місцева прокуратураБаштанський район
Березнегуватський район
Казанківський район
Новобузький район
Снігурівський район
Одеська область
Білгород-Дністровська місцева прокуратураАрцизький район
місто Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський район
Тарутинський район
Татарбунарський район
Саратський район
Ізмаїльська місцева прокуратураБолградський район
місто Ізмаїл
Ізмаїльський район
Кілійський район
Ренійський район
Іллічівська місцева прокуратураБіляївський район
місто Іллічівськ
Овідіопольський район
місто Теплодар
Котовська місцева прокуратураАнаньївський район
Балтський район
Кодимський район
місто Котовськ
Котовський район
Красноокнянський район
Любашівський район
Савранський район
Київськаа місцева прокуратура Київський район міста Одеси
Малиновстка місцева прокуратура Малиновський район міста Одеси
Приморська місцева прокуратура Приморський район міста Одеси
Суворовська місцева прокуратура Суворовський район міста Одеси
Комінтернівська місцева прокуратураКомінтернівський район
Місте Южне
Миколайвський район
Березівський район
Роздільнянська місцева прокуратураВеликомихайлівський район
Іванівський район
Роздільнянський район
Фрунзівський район
Ширяївський район
Полтавська область
Кобеляцька місцева прокуратураГлобинський район
Карлівський район
Кобеляцький район
Козельщинський район
Машівський район
Новосанжарський район
Решетилівський район
Чутівський район
Кременчуцька місцева прокуратурамісто Комсомольськ
місто Кременчук
Кременчуцький район
Лубенська місцева прокуратураГребінківський район
Лохвицький район
місто Лубни
Лубенський район
Оржицький район
Пирятинський район
Семенівський район
Хорольський район
Чорнухинський район
Миргородська місцева прокуратураВеликобагачанський район
Гадяцький район
Диканський район
Зіньківський район
Котелевський район
місто Миргород
Миргородський район
Шишацький район
Полтавська місцева прокуратурамісто Полтава
Полтавський район
Рівненська область
Дубенська місцева прокуратураДемидівський район
місто Дубно
Дубенський район
Млинівський район
Радивилівський район
Острозька місцева прокуратураБерезнівський район
Гощанський район
Здолбунівський район
Корецький район
Костопільський район
місто Острог
Острозький район
Рівненська місцева прокуратурамісто Рівне
Рівненський район
Сарненська місцева прокуратураВолодимирецький район
Дубровицький район
Зарічненський район
місто Кузнєцовськ
Рокитнівський район
Сарненський район
Сумська область
Конотопська місцева прокуратураБілопольський район
Буринський район
місто Конотоп
Конотопський район
Путивльський район
Охтирська місцева прокуратураВеликописарівський район
Краснопільський район
місто Охтирка
Охтирський район
Тростянецький район
Роменська місцева прокуратурамісто Лебедин
Лебединський район
Липоводолинський район
Недригайлівський район
місто Ромни
Роменський район
Сумська місцева прокуратурамісто Суми
Сумський район
Шосткинська місцева прокуратурамісто Глухів
Глухівський район
Кролевецький район
Середино-Будський район
місто Шостка
Шосткинський район
Ямпільський район
Тернопільська область
Кременецька місцева прокуратураЗбаразький район
Кременецький район
Лановецький район
Підволочиський район
Шумський район
Теребовлянська місцева прокуратураБережанський район
Бучацький район
Козівський район
Монастирський район
Підгаєцький район
Теребовлянський район
Тернопільська місцева прокуратураЗборівський район
місто Тернопіль
Тернопільський район
Чортківська місцева прокуратураБорщівський район
Гусятинський район
Заліщицький район
Чортківський район
Харківська область
Ізюмська місцева прокуратураБорівський район
Дворічанський район
місто Ізюм
Ізюмський район
місто Куп’янськ
Куп’янський район
Шевченківський район
Лозівська місцева прокуратураБалаклійський район
Барвінківський район
Близнюківський район
місто Лозова
Лозівський район
Первомайська місцева прокуратураЗачепилівський район
Кегичівський район
Красногородський район
Нововодолазький район
місто Первомайськ
Первомайський район
Сахновщинський район
Харківська місцева прокуратура № 1Дзержинський район міста Харкова
Ленінський район міста Харкова
Харківська місцева прокуратура № 2Жовтневий район міста Харкова
Київський район міста Харкова
Харківська місцева прокуратура № 3Фрунзенський район міста Харкова
Орджонікідзевський район міста Харкова
Харківська місцева прокуратура № 4Московський район міста Харкова
Харківська місцева прокуратура № 5Комінтернівський район міста Харкова
Червонозаводський район міста Харкова
Харківська місцева прокуратура № 6Харківський район
Люботинська місцева прокуратураБогодухівський район
Валківський район
Дергачівський район
Золочівський район
Коломацький район
Краснокутський район
місто Люботин
Чугуївська місцева прокуратураВеликобурлуцький район
Вовчанський район
Зміївський район
Печенізький район
місто Чугуїв
Чугуївський район
Херсонська область
Бериславська місцева прокуратураБериславський район
Білозерський район
Великоолександрівський район
Високопільський район
Нововоронцовський район
Генічеська місцева прокуратураГенічеський район
Іванівський район
Новотроїцький район
Чаплинський район
Каховська місцева прокуратураВеликолепетинський район
Верхньорогачицький район
Горностаївський район
місто Каховка
Каховський район
Нижньосірогозький район
Новокаховська місцева прокуратураГолопристанський район
Каланчацький район
місто Нова Каховка
Скадовський район
Цюрупинський район
Херсонська місцева прокуратурамісто Херсон
Хмельницька область
Городоцька місцева прокуратураВіньковецький район
Волочиський район
Городоцький район
Чемеровецький район
Ярмолинецький район
Кам’янець-Подільська місцева прокуратураДунаєвецький район
місто Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський район
Новоушицький район
Староконстянтинівська місцева прокуратураБілогірський район
Красилівський район
Летичівський район
місто Старокостянтинів
Старокостянтинівський район
Старосинявський район
Теофіпольський район
Хмельницька місцева прокуратурамісто Хмельницький
Деражнянський район
Летичівський район
Хмельницький район
Шепетівська місцева прокуратураІзяславський район
місто Нетішин
Полонський район
місто Славута
Славутський район
місто Шепетівка
Шепетівський район
Черкаська область
Звенигородська місцева прокуратурамісто Ватутіне
Звенигородський район
Катеринопільський район
Корсунь-Шевченківський район
Лисянський район
Тальнівський район
Золотоніська місцева прокуратураДрабівський район
місто Золотоноша
Золотоніський район
місто Канів
Канівський район
Чорнобаївський район
Смілянська місцева прокуратураГородищенський район
Кам’янський район
місто Сміла
Смілянський район
Чигиринський район
Полянський район
Уманська місцева прокуратураЖашківський район
Маньківський район
Монастирищенський район
місто Умань
Уманський район
Христинівський район
Черкаська місцева прокуратурамісто Черкаси
Черкаський район
Чернівецька область
Сторожинецька місцева прокуратураГерцаївський район
Глибоцький район
Новоселицький район
Сторожинецький район
Кельминецька місцева прокуратураКельменецький район
місто Новодністровськ
Сокирянський район
Хотинський район
Кіцманська місцева прокуратураВижницький район
Путильський район
Кіцманьский район
Заставнінський район
Чернівецька місцева прокуратурамісто Чернівці
Чернігівська область
Менська місцева прокуратураГородянський район
Коропський район
Корюківський район
Менський район
Новгород-Сіверський район
Семенівський район
Сосницький район
Щорський район
Ніжинська місцева прокуратураБобровицький район
Борзнянський район
Козелецький район
Куликівський район
місто Ніжин
Ніжинський район
Носівський район
Прилуцька місцева прокуратураБахмацький район
Варвинський район
Ічнянський район
місто Прилуки
Прилуцький район
Срібнянський район
Талалаївський район
Чернігівська місцева прокуратурамісто Чернігів
Ріпкинський район
Чернігівський район
Севастопольська місцева прокуратура місто Севастополь
місто Київ
Київська місцева прокуратура №1 Голосіївський район міста Києва
Київська місцева прокуратура №2 Дарницький район міста Києва
Київська місцева прокуратура №3 Деснянський район міста Києва
Київська місцева прокуратура №4 Дніпровський район міста Києва
Київська місцева прокуратура №5 Оболонський район міста Києва
Київська місцева прокуратура №6 Печерський район міста Києва
Київська місцева прокуратура №7 Подільський район міста Києва
Київська місцева прокуратура №10Шевченківський район міста Києва
Київська місцева прокуратура №8Святошинський район міста Києва
Київська місцева прокуратура №9Солом’янський район міста Києва
Перелік військових прокуратур
Військова прокуратура Центрального регіону України:
Військова прокуратура Київського гарнізону
Військова прокуратура Харківського гарнізону
Військова прокуратура Житомирського гарнізону
Військова прокуратура Дарницького гарнізону
Військова прокуратура Вінницького гарнізону
Військова прокуратура Полтавського гарнізону
Військова прокуратура Сумського гарнізону
Військова прокуратура Черкаського гарнізону
Військова прокуратура Чернігівського гарнізону
Військова прокуратура Білоцерківського гарнізону
Військова прокуратура Деснянського гарнізону
Військова прокуратура Південного регіону України:
Військова прокуратура Одеського гарнізону
Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону
Військова прокуратура Миколаївського гарнізону
Військова прокуратура Запорізького гарнізону
Військова прокуратура Донецького гарнізону
Військова прокуратура Білгород-Дністровського гарнізону
Військова прокуратура Луганського гарнізону
Військова прокуратура Кіровоградського гарнізону
Військова прокуратура Криворізького гарнізону
Військова прокуратура Херсонського гарнізону
Військова прокуратура Західного регіону України:
Військова прокуратура Львівського гарнізону
Військова прокуратура Хмельницького гарнізону
Військова прокуратура Івано-Франківського гарнізону
Військова прокуратура Рівненського гарнізону
Військова прокуратура Закарпатського гарнізону
Військова прокуратура Волинського гарнізону
Військова прокуратура Тернопільського гарнізону
Військова прокуратура Чернівецького гарнізону

    -902- Карпунцов В.В.
 Доповнити законопроект Додатком щодо переліку та територіальної юрисдикції місцевих прокуратур такого змісту: (дивись на окремому аркуші).
 		Враховано    
    -903- Чумак В.В.
 Доповнити законопроект Додатком щодо переліку та територіальної юрисдикції місцевих прокуратур такого змісту: (дивись на окремому аркуші).
 		Враховано    
    -904- Паламарчук М.П.
Васильєв Г.А.
 Доповнити Додаток до законопроекту переліком військових прокуратур:
Військова прокуратура Центрального регіону України:
Військова прокуратура Київського гарнізону
Військова прокуратура Харківського гарнізону
Військова прокуратура Житомирського гарнізону
Військова прокуратура Дарницького гарнізону
Військова прокуратура Вінницького гарнізону
Військова прокуратура Полтавського гарнізону
Військова прокуратура Сумського гарнізону
Військова прокуратура Черкаського гарнізону
Військова прокуратура Чернігівського гарнізону
Військова прокуратура Білоцерківського гарнізону
Військова прокуратура Деснянського гарнізону
Військова прокуратура Південного регіону України:
Військова прокуратура Одеського гарнізону
Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону
Військова прокуратура Миколаївського гарнізону
Військова прокуратураЗапорізького гарнізону
Військова прокуратураДонецького гарнізону
Військова прокуратура Білгород-Дністровського гарнізону
Військова прокуратура Луганського гарнізону
Військова прокуратура Кіровоградського гарнізону
Військова прокуратура Криворізького гарнізону
Військова прокуратура Херсонського гарнізону
Військова прокуратура Західного регіону України:
Військова прокуратура Львівського гарнізону
Військова прокуратура Хмельницького гарнізону
Військова прокуратура Івано-Франківського гарнізону
Військова прокуратура Рівненського гарнізону
Військова прокуратура Закарпатського гарнізону
Військова прокуратура Волинського гарнізону
Військова прокуратура Тернопільського гарнізону
Військова прокуратура Чернівецького гарнізону .
 		Враховано