Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України (Друге читання)
0. | Проект |
1. | ЗАКОН УКРАЇНИ |
2. | Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України |
3. | Верховна Рада України постановляє: |
4. | І. Внести до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40 - 42, ст. 492) такі зміни: |
5. | 1. Частину першу статті 27 доповнити новим реченням такого змісту: |
6. | "Право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал мають також особи, зазначені у статті 13 цього Кодексу". |
7. | 2. У частині третій статті 73 слова "може бути вчинено ту дію або подано" замінити словами "належить вчинити ту дію або подати". |
8. | 3. У частині першій статті 296 друге речення виключити. |
9. | 4. Частину четверту статті 297 після слів "технічними засобами" доповнити словами "або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання". |
10. | 5. Частину першу статті 324 викласти у такій редакції: |
11. | "1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: |
12. | 1) рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, а також; |
13. | 2) ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, постановлені за результатами апеляційного розгляду, якщо ці ухвали перешкоджають подальшому провадженню у справі (пункти 4, 14, 17, 18, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу)". |
14. | 6. У статті 325: |
15. | у частині другій слово "суд" замінити словом "суддя", а слова "судом" та "але не більш як у межах одного року з дня виникнення права на касаційне оскарження" виключити; |
16. | у частині третій слова "судом касаційної інстанції" виключити; |
17. | у частині четвертій слово "суду" замінити словом "судді". |
18. | 7. У статті 326: |
19. | у частині четвертій слова "якщо в справі немає підтвердження такого повноваження" виключити; |
20. | 2) частину п'яту доповнити словами "а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанції". |
21. | 8. Частину першу статті 327 викласти у такій редакції: |
22. | "1. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, де вона реєструється і передається в порядку черговості судді-доповідачу, який перевіряє її відповідність вимогам, встановленим статтею 326 цього Кодексу". |
23. | 9. Статтю 328 викласти у такій редакції: |
24. | "Стаття 328. Відкриття касаційного провадження у справі |
25. | 1. Одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 326 цього Кодексу, суддя-доповідач протягом десятиденного строку вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, витребовує справу, надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. За наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду. |
26. | 2. Суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку на касаційне оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку. |
27. | 3. Суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо: |
28. | 1) справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства; |
29. | 2) справа не переглядалася в апеляційному порядку; |
30. | 3) є ухвала про закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою цієї особи від касаційної скарги на це саме рішення чи ухвалу; |
31. | 4) є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу; |
32. | 5) доводи касаційної скарги не містять посилань на конкретні порушення судом норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права; |
33. | 6) касаційна скарга є явно необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. |
34. | 4. Копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції". |
35. | 10. Частину четверту статті 329 виключити. |
36. | 11. Частину третю статті 330 доповнити реченням такого змісту: "Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу". |
37. | 12. Частину першу статті 345 викласти в такій редакції: |
38. | "1. В ухвалі суду касаційної інстанції зазначаються: |
39. | 1) час і місце її постановлення; |
40. | 2) найменування суду, прізвище та ініціали головуючого та суддів; |
41. | 3) найменування справи та імен (найменувань) осіб, які беруть участь у справі; |
42. | 4) короткий зміст заявлених вимог; |
43. | 5) посилання на рішення суду першої та апеляційної інстанції; |
44. | 6) узагальнені доводи касаційної скарги; |
45. | 7) мотиви суду з посиланням на закон, яким він керувався; |
46. | 8) наслідки розгляду касаційної скарги, які формулюються у резолютивній частині із зазначенням висновку суду касаційної інстанції, розподілу судових витрат, строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження". |
47. | 13. Частину першу статті 346 викласти у такій редакції: |
48. | "1. У рішенні суду касаційної інстанції зазначаються: |
49. | 1) час і місце його ухвалення; |
50. | 2) найменування суду, прізвища і ініціали головуючого та суддів; |
51. | 3) найменування справи та імен (найменувань) осіб, які беруть участь у справі; |
52. | 4) короткий зміст заявлених вимог; |
53. | 5) посилання на рішення суду першої та апеляційної інстанції, встановлені факти і визначені відповідно до них правовідносин; |
54. | 6) узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу; |
55. | 7) мотиви, на підставі яких суд касаційної інстанції змінив або скасував судові рішення і ухвалив нове рішення; |
56. | 8) чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду; |
57. | 9) назва, стаття, її частина, абзац, пункт, підпункт закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, якими суд керувався; |
58. | 10) висновок суду про скасування або зміну рішення, задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково, вказівку на розподіл судових витрат, строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження". |
59. | 14. Статтю 347 викласти в такій редакції: |
60. | "Стаття 347. Оголошення судом касаційної інстанції про прийняте рішення (ухвалу). |
61. | 1. Про прийняте рішення (ухвалу) суд касаційної інстанції у судовому засіданні оголошує особам, які беруть участь у справі". |
62. | 15. У частині другій статті 348 слова "відповідно до статті 345" замінити словами "відповідно до статей 345 і 346". |
63. | 16. У статті 349 слово "проголошення" замінити словом "оголошення". |
64. | 17. У частині першій статті 352 слова "протягом семи днів" виключити. |
65. | 18. Статтю 358 доповнити частиною третьою такого змісту: |
66. | "3. Ухвала Верховного Суду України підписується головуючим та суддею-доповідачем". |
67. | ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування. |