Кількість абзаців - 31 Таблиця поправок


Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення безперешкодного доступу громадян до узбережжя водних об'єктів для загального водокористування (Друге читання)

№ п.п. Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції Висновки Остаточна редакція
0. Проект
 		    Проект
 
1. З А К О Н У К Р А Ї Н И
 		    З А К О Н У К Р А Ї Н И
 
2. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення безперешкодного доступу громадян до узбережжя водних об’єктів для загального водокористування
 		    Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення безперешкодного доступу громадян до узбережжя водних об’єктів для загального водокористування
 
3. Верховна Рада України постановляє:
 		    Верховна Рада України постановляє:
 
4. І. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
 		    І. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
 
5. 3. Статтю 60 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст.1122) доповнити частиною другою такого змісту:
 		 -1- Ванат П.М.
 Нову статтю 60 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст.1122) викласти у такій редакції:
«Обмеження безперешкодного і безоплатного доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм, ставків та островів для загального водокористування крім випадків, передбачених законом. –
тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб у - від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
 		Відхилено   1. Статтю 60 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122) доповнити частиною другою такого змісту:
 
6. «Обмеження безперешкодного і безоплатного доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм та островів для загального водокористування крім випадків, передбачених законом. -
 		 -2- Шипко А.Ф.
 Абзац другий частини 3 розділу І після слова «обмеження» доповнити словом «у будь-який спосіб».
 		Враховано   «Обмеження у будь-який спосіб безперешкодного або безоплатного доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах у межах пляжної зони, а також до берегів річок, водойм та островів для загального водокористування, крім випадків, передбачених законом, -
 
7. тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб у - від тридцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. «
 		 -3- Гопко Г.М.
 У змінах до ст. 60 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачити більші розміри штрафів, виклавши текст після слів «тягне за собою накладення штрафу» в такій редакції: «на громадян у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».
 		Враховано редакційно   тягне за собою накладення штрафу – від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».
 
    -4- Єднак О.В.
 У пункті 3 розділу І яким пропонується статтю 60 Кодексу України про адміністративні правопорушення доповнити частиною другою слова «тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян» пропоную замінити словами: «тягне за собою накладення штрафу на громадян від п’ятидесяти до семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».
 		Враховано редакційно    
    -5- Богомолець О.В.
 Абзац другий частини 3 розділу І викласти у редакції:
««Обмеження безперешкодного і безоплатного доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до берегів річок, водойм та островів для загального водокористування крім випадків, передбачених законом. -
тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб у - від тридцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
 		Враховано редакційно    
8. 1. У Водному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 24, ст. 189):
 		 -6- Томенко М.В.
 По тексту законопроекту слова «відповідно до цього Кодексу замінити словами «відповідно до закону».
 		Враховано   2. У Водному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 24, ст. 189):
 
9. 1) частину другу статті 47 доповнити реченням такого змісту:
 		 -7- Мельничук І.І.
 Пункт перший частини першої розділу першого законопроекту доповнити новим абзацом такого змісту:
«При цьому водокористувач не уповноважений визначати умови, що стосуються заборони або обмеження загального водокористування в частині купання, плавання на човнах та забору води з водних об'єктів без застосування споруд або технічних пристроїв».
 		Відхилено   1) частину другу статті 47 доповнити реченням такого змісту: «Забороняється обмеження загального водокористування, у тому числі купання та плавання на човнах, любительського і спортивного рибальства, причалювання до берега у світлу пору доби, у зв’язку з перебуванням земельних ділянок прибережних захисних смуг (пляжної зони) у користуванні юридичних або фізичних осіб, крім випадків, передбачених законом»;
 
10. «Не допускається обмеження загального водокористування, зокрема заборона купання та плавання на човнах, у зв’язку з наданням земель прибережних захисних смуг (пляжної зони) в користування юридичним або фізичним особам.»;
 		 -8- Ленський О.О.
 У пункті першому абзацу другого частини першої Розділу І формулювання «не допускається» замінити на «забороняється»
 		Враховано      
    -9- Чекіта Г.Л.
Чепинога В.М.
 До п.1 розділу І зазначеного проекту Закону пропонуємо:
- редакцію частини другої статті 47 Водного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 24, ст. 189), запропоновану проектом Закону №1107 від 28.1.2014, після слів «Не допускається обмеження загального водокористування» доповнити словами «в тому числі, стягнення будь-якої плати». Після слів «зокрема заборона купання та плавання на човнах» доповнити словами «любительського рибальства». Після слів «прибережних захисних смуг (пляжної зони)» доповнити словами «водойм та ставків».
 		Враховано редакційно    
    -10- Колєсніков Д.В.
 У частині другій статті 47 Водного кодексу України слова «Не допускається» замінити на слово «забороняється».
 		Враховано    
    -11- Яценко А.В.
 В абзаці другому підпункту 1 пункту 1 (внесення змін до статті 47) після слів «або фізичним особам» доповнити словами «, крім випадків, передбачених законодавством»
 		Враховано редакційно    
    -12- Шипко А.Ф.
 У абзаці другому пункту 1 частини 1 розділу І слова «Не допускається» замінити на словом «забороняється».
 		Враховано    
    -13- Мацола Р.М.
 1) абзац другий пункту першого частини першої Розділу І викласти у такій редакції:
«Не допускається обмеження загального водокористування, зокрема заборона купання та плавання на човнах, у зв’язку з наданням земель пляжної зони прибережних захисних смуг в користування юридичним або фізичним особам.»;
 		Враховано редакційно    
    -14- Кадикало М.О.
 Пункт 1 частини першої розділу І проекту Закону (зміни до частини другої статті 47 Водного кодексу України) доповнити абзацом наступного змісту «З метою охорони життя і здоров’я громадян та забезпечення безперешкодного ведення підприємницької діяльності право загального водокористування не застосовується на водних об’єктах (водоймах), котрі перебувають в оренді з метою риборозведення, а також мають штучне походження і розташовані за межами населеного пункту».
 		Відхилено    
    -15- Денисенко А.П.
 У Водному кодексі України частину другу статті 47 викласти у новій редакції:
«З метою охорони життя і здоров'я громадян, охорони навколишнього природного середовища та з інших передбачених законодавством підстав районні і міські ради за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері розвитку водного господарства, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, обласних, Київської, Севастопольської міських державних адміністрацій, органу виконавчої влади Автономної #102634
 		Враховано частково    
    -16- Демчак Р.Є.
 Частину другу статті 47 після слів «зокрема заборона купання та плавання на човнах», доповнити словами «любительське та спортивне рибальство»
 		Враховано    
    -17- Богомолець О.В.
 Абзац другий пункту першого частини першої Розділу І викласти у такій редакції:
«Не допускається обмеження загального водокористування, зокрема заборона купання та плавання на човнах, у зв’язку з перебуванням земель прибережних захисних смуг (пляжної зони) у користуванні юридичних або фізичних осіб. Крім випадків, передбачених законом»;
 		Враховано частково    
11. 2) у статті 88:
 		    2) у статті 88:
 
12. частину тринадцяту викласти у такій редакції
 		    частину тринадцяту замінити двома новими частинами такого змісту:
 
13. «Громадянам забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм та островів для загального водокористування, крім земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори.
Перешкоджання такому доступу (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій) на землях прибережних захисних смуг, наданих в користування, чи справляння за нього плати є підставою для припинення права користування землями прибережних захисних смуг.»;
 		 -18- Томенко М.В.
Ленський О.О.
Силантьєв Д.О.
Кривенко В.М.
Крулько І.І.
Галасюк В.В.
 Абзац третій підпункту 2 пункту 1 розділу І після слів «гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди» доповнити словами:
«, пансіонати, комплекси відпочинку, реабілітації, спорту», далі за текстом
 		Враховано частково   «Громадянам забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах у межах пляжної зони, до берегів річок, водойм та островів для загального водокористування, крім земель охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон та зон особливого режиму використання земель, а також земельних ділянок, на яких розташовані:
гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди;
об’єкти підвищеної небезпеки, об’єкти і види діяльності, що становлять підвищену екологічну небезпеку;
пансіонати, об’єкти реабілітації, спорту, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори, що мають відповідні передбачені законом документи на споруди та на провадження відповідної діяльності;
об’єкти природно-заповідного фонду, об’єкти культурної спадщини.
Обмеження доступу громадян у будь-який спосіб (у тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій) на земельних ділянках прибережних захисних смуг, що перебувають у користуванні юридичних або фізичних осіб, чи справляння за нього плати є підставою для припинення права користування земельними ділянками прибережних захисних смуг за рішенням суду».
У зв’язку з цим частини чотирнадцяту – сімнадцяту вважати відповідно частинами п’ятнадцятою – вісімнадцятою;
 
    -19- Колєсніков Д.В.
 З тексту нової редакції частини 13 статті 88 Водного кодексу України після слів «такому доступу» виключити слова «в тому числі».
 		Відхилено    
    -20- Шипко А.Ф.
 У абзаці другому пункту 1 частини 1 розділу І слова та знаки « (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій)» замінити на слова «громадянам у будь-який спосіб»
 		Враховано редакційно    
    -21- Колєсніков Д.В.
 У новій редакції частин 13 та 14 статті 88 Водного кодексу України після слів «є підставою для припинення права користування землями прибережних захисних смуг» та відповідно «є підставою для припинення права користування пляжною зоною» додати слова «на підставі рішення суду». Або виключити ці положення.
 		Враховано    
    -22- Богомолець О.В.
 Текст нової редакції частини 13 статті 88 Водного кодексу України викласти у такій редакції:
«Громадянам забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до берегів річок, водойм та островів для загального водокористування, крім земель охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон та зон особливого режиму використання земель, земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори, території та об’єкти природно-заповідного фонду, культурного призначення, культурної спадщини. Перешкоджання такому доступу (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій без проходів до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до берегів річок, водойм та островів) на землях прибережних захисних смуг, що перебувають у користуванні юридичних або фізичних осіб, чи справляння за нього плати є підставою для припинення права користування землями прибережних захисних смуг.»;
 		Враховано частково    
    -23- Денисенко А.П.
 У статті 88 Водного кодексу України частину тринадцяту викласти у новій редакції:
«Громадянам забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм та островів для загального водокористування, крім земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори, що мають відповідні реєстраційні та дозвільні документи на споруди та на здійснення діяльності. Перешкоджання такому доступу (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій з будівельних або природних матеріалів, створення (вирощування) густих зелених насаджень) на землях прибережних захисних смуг, наданих в користування, чи справляння за нього плати є підставою для припинення права користування землями прибережних захисних смуг, а систематичне перешкоджання такому доступу (більше трьох разів) є обов’язковою підставою для припинення права на користування зазначеними земельними ділянками за ініціативою орендодавця, а також за ініціативою будь-якої особи, чиї права порушуються внаслідок такого перешкоджання».
 		Враховано частково    
    -24- Гудзенко В.І.
 Абзац третій підпункту 2 пункту 1 Розділу І законопроекту викласти у редакції:
«Громадянам забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм площею більше 3 гектарів та островів для загального водокористування, крім земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори. Перешкоджання такому доступу (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій) на землях прибережних захисних смуг, наданих в користування, чи справляння за нього плати є підставою для припинення права користування землями прибережних захисних смуг. Допуск громадян до узбережжя водойм площею менше 3 гектарів забезпечується на умовах, встановлених відповідними договорами або актами органу, який надав водний об'єкт в оренду».
 		Відхилено    
    -25- Колєсніков Д.В.
 У статті 88 Водного кодексу України та статті 60 Земельного кодексу України після слів «дитячі оздоровчі табори» додати слова «та інші об’єкти, розміщені до 01.01.1991 року, відповідно до погоджень (дозволів) органів виконавчої влади чи органами місцевого самоврядування».
 		Відхилено    
    -26- Мацола Р.М.
 Абзац третій пункту другого частини першої Розділу І викласти у такій редакції:
«Громадянам забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм, та островів для загального водокористування, крім рибогосподарських чи інших технологічних водойм, а також крім земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, суб’єкти господарювання, що здійснюють діяльність аквакультури, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори. Перешкоджання такому доступу (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій) на землях прибережних захисних смуг, наданих в користування, чи справляння за нього плати є підставою для припинення права користування землями прибережних захисних смуг.».
 		Враховано частково    
    -27- Яценко А.В.
 В реченні першому абзацу третього підпункту 2 пункту 1 після слів «лінійні споруди» доповнити словами «та земельних ділянок, прилеглих до прибережних захисних смуг, на яких розташовані джерела підвищеної небезпеки (в тому числі відновлювальні джерела енергії, веслувальні, станції для човнів, бази для стоянки маломірних (малих) суден та інші), спортивно-оздоровчі заклади, ферми для розведення водоплавних тварин,)»
 		Враховано частково    
    -28- Ванат П.М.
 У статті 88 (зміни до Водного кодексу України) частину тринадцяту викласти у такій редакції:
«Громадянам забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм, ставків та островів для загального водокористування, крім земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори. Перешкоджання такому доступу (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій) на землях прибережних захисних смуг, наданих в користування, чи справляння за нього плати є підставою для припинення права користування землями прибережних захисних смуг.»;
 		Враховано редакційно    
14. частину чотирнадцяту доповнити реченням такого змісту: «Перешкоджання проходу вздовж берега моря, морської затоки чи лиману (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій) чи справляння за нього плати є підставою для припинення права користування пляжною зоною»;
 		 -29- Мацола Р.М.
 Абзац п’ятий пункту 2 Розділу І викласти у редакції:
«Перешкоджання проходу вздовж берега моря, морської затоки чи лиману (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій) в межах пляжної зони чи справляння за нього плати є підставою для припинення права користування пляжною зоною».
 		Враховано   частину п’ятнадцяту доповнити реченням такого змісту: «Обмеження у будь-який спосіб проходу вздовж берега моря, морської затоки чи лиману в межах пляжної зони чи справляння за нього плати є підставою для припинення права користування пляжною зоною за рішенням суду»;
 
    -30- Колєсніков Д.В.
 З тексту нової редакції частини 14 статті 88 Водного кодексу України після слів «такому доступу» виключити слова «в тому числі».
 		Відхилено    
    -31- Богомолець О.В.
 Абзац п’ятий пункту 2 Розділу І викласти у редакції:
«Перешкоджання проходу вздовж берега моря, морської затоки чи лиману (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій без проходів до берега моря, морської затоки чи лиману) чи справляння за нього плати є підставою для припинення права користування пляжною зоною»;
 		Враховано редакційно    
    -32- Шипко А.Ф.
 У абзаці п’ятому пункту 1 частини 1 розділу І після слів «Перешкоджання проходу» доповнити словами «у будь-який спосіб», а слова та знаки « (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій)» вилучити.
 		Враховано частково    
    -33- Колєсніков Д.В.
 У новій редакції частин 13 та 14 статті 88 Водного кодексу України після слів «є підставою для припинення права користування землями прибережних захисних смуг» та відповідно «є підставою для припинення права користування пляжною зоною» додати слова «на підставі рішення суду». Або виключити ці положення.
 		Враховано    
    -34- Демчак Р.Є.
 Абзац 20 статті 88 після слів «Перешкоджання проходу» доповнити словами у дужках « (у тому числі з метою загального водокористування)».
 		Відхилено    
    -35- Денисенко А.П.
 У статті 88 Водного кодексу України частину чотирнадцяту викласти у новій редакції:
«У разі надання права користування пляжною зоною користувачі зобов'язані забезпечити безперешкодний та безоплатний прохід вздовж берега моря, морської затоки, лиману, а також річок, водойм та островів для загального водокористування. Перешкоджання проходу вздовж берега моря, морської затоки, лиману, а також річок, водойм та островів для загального водокористування (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій з будівельних або природних матеріалів, створення (вирощування) густих зелених насаджень) чи справляння за нього плати є підставою для припинення права користування пляжною зоною, а систематичне перешкоджання такому доступу (більше трьох разів) є обов’язковою підставою для припинення права на користування зазначеними земельними ділянками за ініціативою орендодавця, а також за ініціативою будь-якої особи, чиї права порушуються в наслідок такого перешкоджання».
 		Відхилено    
15. 3) частину третю статті 110 доповнити пунктом 15 такого змісту:
 		    3) частину третю статті 110 доповнити пунктом 15 такого змісту:
 
16. «15) обмеженні безперешкодного і безоплатного доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм та островів для загального водокористування крім випадків, передбачених цим Кодексом.».
 		 -36- Ванат П.М.
 Частину третю статті 110 Водного кодексу України викласти у редакції:
«15) обмеженні безперешкодного і безоплатного доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм, ставків та островів для загального водокористування крім випадків, передбачених цим Кодексом.».
 		Враховано редакційно   «15) обмеженні у будь-який спосіб безперешкодного або безоплатного доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах у межах пляжної зони, а також до берегів річок, водойм та островів для загального водокористування крім випадків, передбачених законом».
 
    -37- Богомолець О.В.
 Частину третю статті 110 Водного кодексу України викласти у редакції:
«15) обмеженні безперешкодного і безоплатного доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до берегів річок, водойм, та островів для загального водокористування крім випадків, передбачених цим Кодексом.».
 		Враховано    
17. 2. У Земельному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 3-4, ст. 27):
 		    3. У Земельному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 3-4, ст. 27):
 
18. 1) статтю 60 доповнити частиною четвертою такого змісту:
 		    1) статтю 60 доповнити частиною четвертою такого змісту:
 
19. «4. У межах прибережних захисних смуг забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм та островів, крім земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори. Перешкоджання такому доступу на земельних ділянках прибережних захисних смуг, наданих в користування (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій), або справляння за нього плати є підставою для припинення права на користування зазначеними земельними ділянками.».
 		 -38- Томенко М.В.
Ленський О.О.
Силантьєв Д.О.
Кривенко В.М.
Крулько І.І.
Галасюк В.В.
 Абзац другий підпункту 1 пункту 2 розділу І після слів «гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди» доповнити словами:
«, пансіонати, комплекси відпочинку, реабілітації, спорту», далі за текстом
 		Враховано частково   «4. У межах прибережних захисних смуг забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах у межах пляжної зони, до берегів річок, водойм та островів для загального водокористування, крім земель охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон та зон особливого режиму використання земель, а також земельних ділянок, на яких розташовані:
гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди;
об’єкти підвищеної небезпеки, об’єкти і види діяльності, що становлять підвищену екологічну небезпеку;
пансіонати, об’єкти реабілітації, спорту, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори, що мають відповідні передбачені законом документи на споруди та провадження відповідної діяльності;
об’єкти природно-заповідного фонду, об’єкти культурної спадщини.
Обмеження доступу громадян у будь-який спосіб (у тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій) на земельних ділянках прибережних захисних смуг, наданих у користування, чи справляння за нього плати є підставою для припинення права користування зазначеними земельними ділянками за рішенням суду».
 
    -39- Колєсніков Д.В.
 У статті 88 Водного кодексу України та статті 60 Земельного кодексу України після слів «дитячі оздоровчі табори» додати слова «та інші об’єкти, розміщені до 01.01.1991 року, відповідно до погоджень (дозволів) органів виконавчої влади чи органами місцевого самоврядування».
 		Відхилено    
    -40- Колєсніков Д.В.
 З тексту нової частини 4 статті 60 Земельного кодексу України після слів «наданих в користування» виключити слова «в тому числі».
 		Відхилено    
    -41- Шипко А.Ф.
 У абзаці другому підпункту 1 пункту 2 Розділу І слова та знаки « (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій)» замінити словами «у будь-який спосіб».
 		Враховано частково    
    -42- Богомолець О.В.
 Абзац другий підпункту 1 пункту 2 розділу І викласти у такій редакції:
У межах прибережних захисних смуг забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до берегів річок, водойм та островів, крім земель охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон та зон особливого режиму використання земель, земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори, території та об’єкти природно-заповідного фонду, культурного призначення, культурної спадщини. Перешкоджання такому доступу на земельних ділянках прибережних захисних смуг, що перебувають у користуванні юридичних або фізичних осіб (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій без проходів до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах у межах пляжної зони, а також до берегів, водойм та островів), або справляння за нього плати є підставою для припинення права на користування зазначеними земельними ділянками.».
 		Враховано частково    
    -43- Демчак Р.Є.
 Частину 4 статті 60 Земельного кодексу України після слів «забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ громадян» доповнити словами у дужках « (в тому числі з метою загального водокористування)».
 		Враховано    
    -44- Колєсніков Д.В.
 У новій частині 4 статті 60 Земельного кодексу України після слів «є підставою для припинення права на користування зазначеними земельними ділянками» додати слова «на підставі рішення суду» або виключити ці положення.
 		Враховано редакційно    
    -45- Денисенко А.П.
 У Земельному кодексі України частину четверту статті 60 викласти у новій редакції:
«4. У межах прибережних захисних смуг забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм та островів, крім земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори, що мають відповідні реєстраційні та дозвільні документи на споруди та на здійснення діяльності. Перешкоджання такому доступу на земельних ділянках прибережних захисних смуг, наданих в користування (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій з будівельних або природних матеріалів, створення (вирощування) густих зелених насаджень), або справляння за нього плати є підставою для припинення права на користування зазначеними земельними ділянками, а систематичне перешкоджання такому доступу (більше трьох разів) є обов’язковою підставою для припинення права на користування зазначеними земельними ділянками за ініціативою орендодавця, а також за ініціативою будь-якої особи, чиї права порушуються в наслідок такого перешкоджання».
 		Враховано частково    
    -46- Гудзенко В.І.
 Абзац другий підпункту 1 пункту 2 Розділу І законопроекту викласти у редакції:
«4. У межах прибережних захисних смуг забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм площею більше 3 гектарів та островів, крім земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори. Перешкоджання такому доступу на земельних ділянках прибережних захисних смуг, наданих в користування (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій), або справляння за нього плати є підставою для припинення права на користування зазначеними земельними ділянками. Допуск громадян до узбережжя водойм площею менше 3 гектарів забезпечується на умовах, встановлених відповідними договорами або актами органу, який надав водний об'єкт в оренду».
 		Відхилено    
    -47- Мацола Р.М.
 У частині другій у пункті першому перше речення абзацу другого викласти у такій редакції:
«У межах прибережних захисних смуг забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм та островів, крім рибогосподарських чи інших технологічних водойм, а також крім земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, суб’єкти господарювання, що здійснюють діяльність аквакультури, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори.».
 		Відхилено    
    -48- Яценко А.В.
 В реченні першому абзацу третього підпункту 1 пункту 2 (внесення змін до Земельного кодексу України) після слів «лінійні споруди» «лінійні споруди» доповнити словами «та земельних ділянок, прилеглих до прибережних захисних смуг, на яких розташовані джерела підвищеної небезпеки (в тому числі відновлювальні джерела енергії, веслувальні, станції для човнів, бази для стоянки маломірних (малих) суден та інші), спортивно-оздоровчі заклади, ферми для розведення водоплавних тварин,)»
 		Враховано частково    
    -49- Ванат П.М.
 Нову частину 4 статті 60 Земельного кодексу України викласти у редакції:
«4. У межах прибережних захисних смуг забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм, ставків та островів, крім земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори. Перешкоджання такому доступу на земельних ділянках прибережних захисних смуг, наданих в користування (в тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій), або справляння за нього плати є підставою для припинення права на користування зазначеними земельними ділянками.».
 		Відхилено    
20. 2) статтю 61 доповнити частиною п’ятою такого змісту:
 		 -50- Томенко М.В.
 Абзац третій підпункту 2 пункту 2 розділу 1 викласти у редакції:
«У разі, якщо неможливо встановити власника огорожі або інших конструкцій чи особу, за рішенням якої вона була встановлена, оплата робіт пов’язаних із демонтажем, покладається на особу, у користуванні якої перебуває земельна ділянка, на якій встановлена огорожа або інші конструкції».
 		Враховано   2) статтю 61 доповнити частиною п’ятою такого змісту:
 
21. «5. У прибережних захисних смугах не допускається влаштування огорож або інших конструкцій, що перешкоджають доступу громадян до узбережжя річок, водойм та островів у випадках, не передбачених статтею 60 цього Кодексу. Такі огорожі або інші конструкції демонтуються їх власниками (особами, що їх встановили) протягом десяти днів після одержання письмової вимоги органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, а також можуть бути самостійно демонтовані органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, юридичними особами або громадянами. Видатки відповідного місцевого бюджету, витрати юридичних осіб та громадян, пов’язані з демонтажем зазначених огорож або інших конструкцій, відшкодовуються їх власниками (особами, що їх встановили).»
 		 -51- Томенко М.В.
Ленський О.О.
Силантьєв Д.О.
Кривенко В.М.
Крулько І.І.
Галасюк В.В.
 В абзаці другому підпункту 2 пункту 2 розділу І слова «, юридичними особами або громадянами» виключити.
 		Враховано   «5. У прибережних захисних смугах забороняється влаштування огорож або інших конструкцій, що перешкоджають доступу громадян до берегів річок, водойм та островів крім випадків, передбачених законом.
Такі огорожі або інші конструкції демонтуються їх власниками протягом десяти днів після одержання письмової вимоги місцевої державної адміністрації чи виконавчого органу сільської, селищної чи міської ради. У разі невиконання такої вимоги зазначені огорожі або інші конструкції демонтуються за рішеннями місцевої державної адміністрації чи виконавчого органу сільської, селищної чи міської ради. Видатки відповідного місцевого бюджету, пов’язані з демонтажем зазначених огорож або інших конструкцій, відшкодовуються їх власниками.
У разі, якщо неможливо встановити власника огорожі або інших конструкцій чи особу, за рішенням якої вона була встановлена, оплата робіт пов’язаних із демонтажем, покладається на особу, у користуванні якої перебуває земельна ділянка, на якій встановлена огорожа або інші конструкції»;
 
    -52- Колєсніков Д.В.
 У частині 5 статті 61 та частині 4 статті 62 Земельного кодексу України слова «протягом десяти днів після одержання письмової вимоги органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, а також можуть бути самостійно демонтовані органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, юридичними особами або громадянами» замінити на слова «протягом п’яти днів після одержання письмової вимоги місцевої державної адміністрації чи виконавчого органу сільської, селищної чи міської ради, а також можуть бути самостійно демонтовані вказаними органами влади.», а слова «витрати юридичних осіб та громадян» виключити.
 		Враховано частково    
    -53- Єднак О.В.
 У підпункті 2 пункту 2 розділу І проекту Закону, яким пропонується доповнити статтю 61 Земельного кодексу України частиною п’ятою, слова «а також можуть бути самостійно демонтовані органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, юридичними особами або громадянами. Видатки відповідного місцевого бюджету, витрати юридичних осіб та громадян, пов’язані з демонтажем зазначених огорож або інших конструкцій, відшкодовуються їх власниками (особами, що їх встановили)» пропоную виключити.
 		Враховано частково    
    -54- Богомолець О.В.
 Підпункт 2 пункту 2 розділу І проекту Закону, яким пропонується доповнити статтю 61 Земельного кодексу України, викласти у редакції:
«5. У прибережних захисних смугах не допускається влаштування огорож або інших конструкцій без проходів, що перешкоджають доступу громадян до узбережжя річок, водойм та островів у випадках, не передбачених статтею 60 цього Кодексу. Такі огорожі або інші конструкції демонтуються їх власниками (особами, що їх встановили) протягом десяти днів після одержання письмової вимоги місцевого органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, а також можуть бути самостійно демонтовані місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування. Видатки відповідного місцевого бюджету, пов’язані з демонтажем зазначених огорож або інших конструкцій, відшкодовуються їх власниками (особами, що їх встановили).»
 		Враховано частково    
    -55- Шипко А.Ф.
 У абзаці другому підпункту 2 пункту 2 Розділу І:
слова «не допускається» замінити словами «забороняється»;
б) друге та трете речення викласти у новій редакції «Такі огорожі або інші конструкції демонтуються їх власниками протягом десяти днів після одержання письмової вимоги органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, а у разі, коли власника такої огорожі або особу за рішенням якої вона була встановлена неможливо встановити, оплата робіт пов’язані із демонтажем огорож або конструкцій покладається на особу у власності, користуванні або розпорядження знаходиться земельна ділянка на якій були встановлені огорожа або конструкції. Огорожа або конструкції, які встановленні з порушенням вимог законодавства щодо вільного доступу громадян до узбережжя річок, водойм та островів можуть бути демонтовані органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, юридичними особами або громадянами. Видатки відповідного місцевого бюджету, витрати юридичних осіб та громадян, пов’язані з демонтажем зазначених огорож або інших конструкцій, відшкодовуються їх власниками, а у разі, коли власника огорожі, конструкції або особу за рішенням якої вони були встановлені неможливо встановити, оплата робіт пов’язані із демонтажем покладається на особу у власності, користуванні або розпорядження знаходиться земельна ділянка на якій були встановлені огорожа або конструкції.»;
 		Враховано редакційно    
    -56- Денисенко А.П.
 Частину п’яту статті 61 Земельного кодексу України викласти у новій редакції:
«5. У прибережних захисних смугах не допускається влаштування огорож або інших конструкцій з будівельних або природних матеріалів, створення (вирощування) густих зелених насаджень, що перешкоджають доступу громадян до узбережжя річок, водойм та островів у випадках, не передбачених статтею 60 цього Кодексу. Такі огорожі або інші конструкції з будівельних або природних матеріалів демонтуються, а густі зелені насадження видаляються (вирубуються) їх власниками (особами, що їх встановили та/або створили (виростили) або допустили таке вирощування), протягом десяти днів після одержання письмової вимоги органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, а також можуть бути самостійно демонтовані та/або видалені (вирубані) органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, юридичними особами або громадянами. Видатки відповідного місцевого бюджету, витрати юридичних осіб та громадян, пов’язані з демонтажем зазначених огорож або інших конструкцій з будівельних та природних матеріалів та/або видаленням (вирубуванням) густих зелених насаджень, відшкодовуються їх власниками (особами, що їх встановили та/або створили (виростили) або допустили таке вирощування)».
 		Враховано редакційно    
22. 3) статтю 62 доповнити частиною четвертою такого змісту:
 		    3) статтю 62 доповнити частиною четвертою такого змісту:
 
23. «4. У межах пляжної зони прибережних захисних смуг не допускається влаштування огорож або інших конструкцій, що перешкоджають доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах у випадках, не передбачених статтею 60 цього Кодексу. Такі огорожі або інші конструкції демонтуються їх власниками (особами, що їх встановили) протягом десяти днів після одержання письмової вимоги органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, а також можуть бути самостійно демонтовані органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, юридичними особами або громадянами. Видатки відповідного місцевого бюджету, витрати юридичних осіб та громадян, пов’язані з демонтажем зазначених огорож або інших конструкцій, відшкодовуються їх власниками (особами, що їх встановили).»
 		 -57- Томенко М.В.
Ленський О.О.
Силантьєв Д.О.
Кривенко В.М.
Крулько І.І.
Галасюк В.В.
 В абзаці другому підпункту 3 пункту 2 розділу І слова «, юридичними особами або громадянами» виключити.
 		Враховано   «4. У межах пляжної зони прибережних захисних смуг забороняється влаштування огорож або інших конструкцій, що перешкоджають доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах, крім випадків, передбачених законом.
Такі огорожі або інші конструкції демонтуються їх власниками протягом десяти днів після одержання письмової вимоги місцевої державної адміністрації чи виконавчого органу сільської, селищної чи міської ради. У разі невиконання такої вимоги зазначені огорожі або інші конструкції демонтуються за рішеннями місцевої державної адміністрації чи виконавчого органу сільської, селищної чи міської ради. Видатки відповідного місцевого бюджету, пов’язані з демонтажем зазначених огорож або інших конструкцій, відшкодовуються їх власниками».
 
    -58- Колєсніков Д.В.
 У частині 5 статті 61 та частині 4 статті 62 Земельного кодексу України слова «протягом десяти днів після одержання письмової вимоги органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, а також можуть бути самостійно демонтовані органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, юридичними особами або громадянами» замінити на слова «протягом п’яти днів після одержання письмової вимоги місцевої державної адміністрації чи виконавчого органу сільської, селищної чи міської ради, а також можуть бути самостійно демонтовані вказаними органами влади.», а слова «витрати юридичних осіб та громадян» виключити.
 		Враховано редакційно    
    -59- Єднак О.В.
 У підпункті 3 пункту 2 розділу І проекту Закону, яким пропонується доповнити статтю 62 Земельного кодексу України частиною четвертою, слова «а також можуть бути самостійно демонтовані органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, юридичними особами або громадянами. Видатки відповідного місцевого бюджету, витрати юридичних осіб та громадян, пов’язані з демонтажем зазначених огорож або інших конструкцій, відшкодовуються їх власниками (особами, що їх встановили)» пропоную виключити.
 		Враховано частково    
    -60- Богомолець О.В.
 Абзац другий підпункту 3 пункту 2 розділу І викласти у редакції:
«4. У межах пляжної зони прибережних захисних смуг не допускається влаштування огорож або інших конструкцій без проходів, що перешкоджають доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах у випадках, не передбачених статтею 60 цього Кодексу. Такі огорожі або інші конструкції демонтуються їх власниками (особами, що їх встановили) протягом десяти днів після одержання письмової вимоги місцевого органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, а також можуть бути самостійно демонтовані місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, юридичними особами або громадянами. Видатки відповідного місцевого бюджету, витрати юридичних осіб та громадян, пов’язані з демонтажем зазначених огорож або інших конструкцій, відшкодовуються їх власниками (особами, що їх встановили).»
 		Враховано частково    
    -61- Шипко А.Ф.
 У абзаці другому підпункту 3 пункту 2 Розділу І:
слова «не допускається» замінити словами «забороняється», а слова та знаки « (особами, що їх встановили)» виключити по всьому тексту абзацу.
 		Враховано    
    -62- Денисенко А.П.
 Частину четверту статті 62 Земельного кодексу України викласти у новій редакції:
«4. У межах пляжної зони прибережних захисних смуг не допускається влаштування огорож або інших конструкцій з будівельних або природних матеріалів, створення (вирощування) густих зелених насаджень, що перешкоджають доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів та островів у внутрішніх морських водах у випадках, не передбачених статтею 60 цього Кодексу. Такі огорожі або інші конструкції з будівельних або природних матеріалів демонтуються, а густі зелені насадження видаляються (вирубуються) їх власниками (особами, що їх встановили та/або створили (виростили) або допустили таке вирощування) протягом десяти днів після одержання письмової вимоги органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, а також можуть бути самостійно демонтовані та/або видалені (вирубані) органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, юридичними особами або громадянами. Видатки відповідного місцевого бюджету, витрати юридичних осіб та громадян, пов’язані з демонтажем зазначених огорож або інших конструкцій з будівельних та природних матеріалів та/або видаленням (вирубуванням) густих зелених насаджень, відшкодовуються їх власниками (особами, що їх встановили та/або створили (виростили) або допустили таке вирощування)».
 		Враховано редакційно    
24. 4. Пункт «б» частини першої статті 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 24, ст. 170: 2003 р., №45, ст. 360) доповнити підпунктом 13 такого змісту:
 		    4. Пункт «б» частини першої статті 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 24, ст. 170 із наступними змінами) доповнити підпунктом 13 такого змісту:
 
25. «13) забезпечення відповідно до закону безперешкодного і безоплатного доступу громадян до узбережжя водних об’єктів для загального водокористування.».
 		 -63- Ленський О.О.
 Абзац другий частини четвертої Розділу І викласти у такій редакції:
«13) здійснення контролю за забезпеченням дотримання вимог законодавства щодо безперешкодного і безоплатного доступу громадян до узбережжя водних об’єктів для загального водокористування».
 		Враховано   «13) здійснення контролю за забезпеченням безперешкодного і безоплатного доступу громадян до узбережжя водних об’єктів та островів для загального водокористування відповідно до закону».
 
    -64- Богомолець О.В.
 Абзац другий частини четвертої Розділу І викласти у такій редакції:
«13) забезпечення відповідно до закону безперешкодного і безоплатного доступу громадян до узбережжя водних об’єктів для загального водокористування.».
 		Враховано редакційно    
    -65- Денисенко А.П.
 Підпункт 13 пункту «б» частини першої статті 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» викласти у новій редакції:
«13) забезпечення відповідно до закону безперешкодного і безоплатного доступу громадян до узбережжя водних об’єктів для загального водокористування, в тому числі шляхом розгляду скарг і звернень таких громадян та обов’язкового винесення письмових вимог громадянам та юридичним особам, що обмежують такий доступ, крім випадків, передбачених законом».
 		Відхилено    
    -66- Демчак Р.Є.
 Пункт 11 статті 21 Закону України «Про місцеве самоврядування і Україні» після слів «забезпечує відповідно до закону» доповнити словами «право на загальне водокористування»
 		Враховано    
26. 5. Статтю 21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 20-21, ст. 190) доповнити пунктом 11 такого змісту:
 		    5. Статтю 21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 20-21, ст. 190; 2004 р., № 15, ст. 228; 2010 р., № 10, ст. 107; 2014 р., № 14, 248) доповнити пунктом 12 такого змісту:
 
27. «11) забезпечує відповідно до закону безперешкодний і безоплатний доступу громадян до узбережжя водних об’єктів та островів для загального водокористування.».
 		 -67- Ленський О.О.
 Абзац другий частини п’ятої Розділу І викласти у такій редакції:
«12) здійснення контролю за забезпеченням дотримання вимог законодавства щодо безперешкодного і безоплатного доступу громадян до узбережжя водних об’єктів для загального водокористування».
 		Враховано   «12) здійснення контролю за забезпеченням безперешкодного і безоплатного доступу громадян до узбережжя водних об’єктів та островів для загального водокористування відповідно до закону».
 
    -68- Богомолець О.В.
 Абзац другий частини п’ятої Розділу І викласти у такій редакції:
«11) забезпечує відповідно до закону безперешкодний і безоплатний доступу громадян до узбережжя водних об’єктів та островів для загального водокористування.».
 		Враховано    
    -69- Денисенко А.П.
 Пункт 11 статті 21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» викласти у новій редакції:
«11) забезпечує відповідно до закону безперешкодний і безоплатний доступу громадян до узбережжя водних об’єктів для загального водокористування, в тому числі шляхом розгляду скарг і звернень таких громадян та обов’язкового винесення письмових вимог громадянам та юридичним особам, що обмежують такий доступ, крім випадків, передбачених законом».
 		Відхилено    
28. ІІ. Прикінцеві положення
 		    ІІ. Прикінцеві положення
 
29. 1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.
 		 -70- Томенко М.В.
 1. Пункт 1 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» викласти у редакції: 1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
2. У пункті 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення»:
після слова «островів» доповнити словами «для загального водокористування»;
доповнити новим абзацом такого змісту: «Видатки відповідного місцевого бюджету, пов’язані з демонтажем зазначених огорож або інших конструкцій, відшкодовуються їх власниками».
 		Враховано   1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
 
30. 2. Огорожі або інші конструкції, що встановлені до набрання чинності цим Законом та перешкоджають доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм та островів у випадках, не передбачених законом, підлягають демонтажу протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом.

-71- Ванат П.М.
 Пункт другий розділу ІІ «Прикінцеві положення» викласти у редакції:
«Огорожі або інші конструкції, що встановлені до набрання чинності цим Законом та перешкоджають доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм, ставків та островів у випадках, не передбачених законом, підлягають демонтажу протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом.»
 		Відхилено   2. Огорожі або інші конструкції, встановлені до набрання чинності цим Законом, що перешкоджають доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах у межах пляжної зони, а також до берегів річок, водойм та островів (крім випадків, встановлених законом), підлягають демонтажу протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом.
Видатки відповідного місцевого бюджету, пов’язані з демонтажем зазначених огорож або інших конструкцій, відшкодовуються їх власниками.
3. Кабінету Міністрів України у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом:
привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
забезпечити приведення центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.

    -72- Богомолець О.В.
 Пункт другий розділу ІІ «Прикінцеві положення» викласти у редакції:
«2. Огорожі або інші конструкції, що встановлені до набрання чинності цим Законом, не мають проходів та перешкоджають доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до берегів річок, водойм та островів у випадках, не передбачених законом, підлягають демонтажу протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом.
 		Враховано    
    -73- Ванат П.М.
 Доповнити розділ ІІ «Прикінцеві положення» новою частиною такого змісту:
«Кабінету Міністрів України у тримісячний термін з дня набрання чинності даного законопроекту привести у відповідність нормативно-правові акти щодо змін до змін чинного законодавства»
 		Враховано редакційно