Кількість абзаців - 431 Таблиця поправок


Про фінансову реструктуризацію (Друге читання)

№ п.п. Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції Висновки Остаточна редакція
0. Проект
 		    Проект
 
1. Закон України
 		    Закон України
 
2. Про фінансову реструктуризацію
 		 -1- Романюк В.М.
 Законопроект відхилити як такий, що суперечить чинному законодавству України, не врегульовує адекватно жодних соціально-економічних відносин і вносить хаос в існуюче правове поле.
 		Відхилено   Про фінансову реструктуризацію
 
3. Цей Закон визначає умови та порядок проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації боржника та особливості проведення процедури досудової санації боржника із вжиттям заходів, передбачених цим Законом.
 		 -2- Довбенко М.В.
 Преамбулу законопроекту викласти в такій редакції:
«Цей Закон визначає умови та порядок проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації боржника із вжиттям заходів, передбачених цим Законом.»
 		Враховано   Цей Закон визначає умови та порядок проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації боржника із вжиттям заходів, передбачених цим Законом.
 
4. РОЗДІЛ І. Загальні положення
 		       
5. Стаття 1. Визначення термінів
 		    Стаття 1. Визначення термінів
 
6. 1. Для цілей цього Закону терміни вживаються в такому значенні:
 		    1. Для цілей цього Закону терміни вживаються в такому значенні:
 
7. 1) арбітр - фізична особа, призначена арбітражним комітетом для вирішення спорів, що виникають під час проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації;
 		 -3- Демчак Р.Є.
 Підпункт 1 пункту 1 статті 1 Розділу І законопроекту викласти в такій редакції:
«1) арбітр - фізична особа, яка здійснює професійну діяльність, пов’язану з наданням публічних послуг, призначена арбітражним комітетом для вирішення спорів, що виникають під час проведення процедури фінансової реструктуризації;»
 		Враховано   1) арбітр - фізична особа, яка здійснює професійну діяльність, пов’язану з наданням публічних послуг, та призначена арбітражним комітетом для вирішення спорів, що виникають під час проведення процедури фінансової реструктуризації;
 
8. 2) арбітражна угода - угода сторін про передачу спорів, що виникають під час проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації, до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;
 		    2) арбітражна угода - угода сторін про передачу спорів, що виникають під час проведення процедури фінансової реструктуризації, до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;
 
9. 3) арбітражний регламент - документ, яким визначаються порядок та правила вирішення спорів, що виникають під час проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації, процедура проведення арбітражу, порядок формування списку арбітрів, положення про арбітражні збори та витрати, інші питання, пов’язані з вирішенням спорів під час проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації;
 		 -4- Демчак Р.Є.
 Підпункт 4 пункту 1 статті 1 Розділу І законопроекту викласти в такій редакції:
«3) арбітражний регламент - документ, яким визначаються порядок та правила вирішення спорів, що виникають під час проведення процедури фінансової реструктуризації, процедура проведення арбітражу, порядок формування списку арбітрів, кваліфікаційні вимоги до арбітрів, положення про арбітражні збори та витрати, інші питання, пов’язані з вирішенням спорів під час проведення процедури фінансової реструктуризації;»
 		Враховано   3) арбітражний регламент - документ, яким визначаються порядок та правила вирішення спорів, що виникають під час проведення процедури фінансової реструктуризації, процедура проведення арбітражу, порядок формування списку арбітрів, кваліфікаційні вимоги до арбітрів, положення про арбітражні збори та витрати, інші питання, пов’язані з вирішенням спорів під час проведення процедури фінансової реструктуризації;
 
10. 4) боржник - юридична особа - суб’єкт підприємницької діяльності, яка має заборгованість перед хоча б однією фінансовою установою та ініціює проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до цього Закону, у тому числі комунальні та державні підприємства, за винятком юридичних осіб, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, казенних підприємств, органів державної влади та органів місцевого самоврядування;
 		 -5- Демчак Р.Є.
 У підпункті 4 пункту 1 статті 1 Розділу І законопроекту слова «органів державної влади та органів місцевого самоврядування» - видалити;
 		Враховано   5) боржник - юридична особа - суб’єкт підприємницької діяльності, який має заборгованість хоча б перед однією фінансовою установою, що не є пов’язаною з боржником особою, та ініціює проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до цього Закону, у тому числі комунальні та державні підприємства, крім фінансових установ та казенних підприємств;
 
    -6- Голубов Д.І.
 Підпункт 4 пункту 1 статті 1 законопроекту викласти в такій редакції:
«4) боржник — юридична особа — суб’єкт підприємницької діяльності, яка має заборгованість перед хоча б однією фінансовою установою та ініціює проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до цього Закону, у тому числі комунальні та державні підприємства, за винятком юридичних осіб, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг та казенних підприємств».
 		Враховано    
    -7- Довбенко М.В.
 В підпункті 4 частини 1 статті 1 після слів «хоча б однією фінансовою установою» доповнити словами «, яка не є пов’язаною з боржником особою», слова «юридичних осіб, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг,» замінити словами «фінансових установ», а слова «органів державної влади та органів місцевого самоврядування» виключити.
 		Враховано    
    -8- Ленський О.О.
 у пункті 4) статті 1 виключити слова слова «органів державної влади та органів місцевого самоврядування».
 		Враховано    
    -9- Петьовка В.В.
 з пункту 4 статті 1 проекту слова «органів державної влади та органів місцевого самоврядування» - виключити;
 		Враховано    
11. 5) грошове зобов’язання - зобов’язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору (правочину) та на інших підставах, передбачених законодавством України;
 		 -10- Демчак Р.Є.
 Підпункт 5 пункту 1 статті 1 Розділу 1 законопроекту викласти у такій редакції:
«5) грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), крім страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами поставки, зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.
До складу грошового зобов’язання боржника включаються неустойка (штраф, пеня)
та інші майнові чи фінансові санкції.
До складу грошового зобов'язання боржника не включаються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, заборгованість із заробітної плати працівників боржника.
Склад і розмір грошового зобов'язання визначаються на день подання боржником письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату»;
 		Враховано   6) грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), крім страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами поставки, зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та мають бути виражені у грошових одиницях.
До складу грошового зобов’язання боржника включаються неустойка (штраф, пеня) та інші майнові чи фінансові санкції.
До складу грошового зобов'язання боржника не включаються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, заборгованість із заробітної плати працівників боржника.
Склад і розмір грошового зобов'язання визначаються на день подання боржником до секретаріату письмової заяви про реструктуризацію;
 
    -11- Довбенко М.В.
 Підпункт 5 частини 1 статті 1 викласти в наступній редакції:
«5) грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника не включаються неустойка (штраф, пеня)
та інші майнові чи фінансові санкції, а також грошові зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань визначаються на день подання боржником письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату».
 		Враховано по суті   
    -12- Поляков М.А.
 Підпункт 5 частини 1 статті 1 викласти в наступній редакції:
«5) грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника не включаються неустойка (штраф, пеня)
та інші майнові чи фінансові санкції, а також грошові зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань визначаються на день подання боржником письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату»
 		Враховано по суті   
    -13- Ленський О.О.
 у пункті 5) статті 1 виключити слова «та на інших підставах, передбачених законодавством України»
 		Відхилено    
    -14- Петьовка В.В.
 з пункту 5 статті 1 проекту слова «та на інших підставах, передбачених законодавством України» - виключити.
 		Відхилено    
    -15- Голубов Д.І.
 Підпункт 5 пункту 1 статті 1 законопроекту викласти в такій редакції:
«5) грошове зобов’язання — зобов’язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору (правочину)».
 		Відхилено    
12. 6) державне підприємство - державне підприємство або підприємство, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків;
 		 -16- Довбенко М.В.
 пункт 6 частини першої статті 1 законопроекту викласти у такій редакції:
«6) державне підприємство – підприємство, що діє на основі державної власності, або підприємство, у статутному капіталі якого частка державної власності складає 50 і більше відсотків»;
 		Враховано   7) державне підприємство – підприємство, що діє на основі державної власності, або підприємство, у статутному капіталі якого частка державної власності становить 50 і більше відсотків;
 
    -17- Поляков М.А.
 В підпункті 6 частини 1 статті 1 слова «державне підприємство або» видалити.
 		Враховано    
13. 7) державний банк - банк, у якому держава є власником більш як 50 відсотків статутного капіталу;
 		 -18- Демчак Р.Є.
 Підпункт 7 пункту 1 статті 1 Розділу 1 законопроекту викласти у наступній редакції:
«7) державний банк – банк, сто відсотків статутного капталу якого належать державі»;
 		Враховано   8) державний банк – банк, 100 відсотків статутного капталу якого належать державі;
4) банк за участю держави – банк, частка державної власності у статутному капіталі якого становить менше 100 відсотків;
 
    -19- Довбенко М.В.
 Підпункт 7 частини 1 статті 1 викласти в наступній редакції:
«7)державний банк - банк, сто відсотків статутного капіталу якого належать державі»
 		Враховано    
    -20- Поляков М.А.
 Підпункт 7 частини 1 статті 1 викласти в наступній редакції:
«7)державний банк - банк, сто відсотків статутного капіталу якого належать державі»
 		Враховано    
    -21- Ленський О.О.
 пункт 7) статті 1 викласти у такій редакції:
«7) державний банк — банк, у якому держава є власником 100 відсотків статутного капіталу;»
 		Враховано редакційно    
    -22- Петьовка В.В.
 пункт 7 статті 1 проекту викласти у новій редакції такого змісту:
«7) державний банк — банк, у якому держава є власником не менше 100 відсотків статутного капіталу;»
 		Враховано редакційно    
    -23- Демчак Р.Є.
 Після Підпункту 7 пункту 1 статті 1 Розділу 1 законопроекту – додати наступний пункт такого змісту:
«8) банк за участю держави – банк, частка держави в статутному капіталі якого становить менше ста відсотків». Відповідно змінити подальшу нумерацію пунктів.
 		Враховано    
    -24- Довбенко М.В.
 Доповнити частину 1 статті 1 підпунктом 8 наступного змісту:
«8)банк за участю держави – банк, частка держави в статутному капіталі якого становить менше ста відсотків», у зв’язку з чим пункти 8-27 вважати пунктами 9-28 відповідно.
 		Враховано    
    -25- Поляков М.А.
 Доповнити частину 1 статті 1 підпунктом 8 наступного змісту:
«8)банк за участю держави – банк, частка держави в статутному капіталі якого становить менше ста відсотків», у зв’язку з чим пункти 8-27 вважати пунктами 9-28 відповідно.
Відповідно, наступні підпункти 8-27 вважати 9-28.
 		Враховано    
14. 8) договір про відстрочку - договір між боржником та залученими кредиторами про період та умови утримання кредиторів від дій щодо стягнення боргів та звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) у судовому або позасудовому порядку;
 		 -26- Демчак Р.Є.
 Підпункт 8 пункту 1 статті 1 Розділу 1 законопроекту викласти у наступній редакції:
«8) договір про відстрочку — договір між боржником, залученими кредиторами та поручителями (при наявності) про період та умови утримання кредиторів від дій щодо стягнення боргів з боржника та/або поручителів та звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) у судовому або позасудовому порядку»;
 		Враховано   9) договір про відстрочку - договір між боржником, залученими кредиторами та поручителями (за наявності) про період та умови утримання кредиторів від здійснення дій щодо стягнення боргів з боржника та/або поручителів та звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) у судовому або позасудовому порядку;
 
    -27- Довбенко М.В.
 В підпункті 8 частини 1 статті 1 після слів «договір про відстрочку — договір між боржником» доповнити словами «, залученими кредиторами та поручителями (при наявності)», а після слів «про період та умови утримання кредиторів від дій щодо стягнення боргів» доповнити словами «з боржника та/або поручителів».
 		Враховано    
    -28- Поляков М.А.
 В підпункті 8 частини 1 статті 1 після слів «про період та умови утримання кредиторів від дій щодо стягнення боргів» доповнити словами «з боржника та/або поручителів»
 		Враховано    
15. 9) забезпечений кредитор - кредитор, вимоги якого забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника;
 		 -29- Демчак Р.Є.
 Підпункт 9 пункту 1 статті 1 Розділу 1 законопроекту викласти у такій редакції:
«9) забезпечений кредитор — кредитор, вимоги якого забезпечені заставою (в тому числі іпотекою);
 		Враховано   10) забезпечений кредитор - кредитор, вимоги якого забезпечені заставою (в тому числі іпотекою);
 
    -30- Довбенко М.В.
 В підпункті 9 частини 1 статті 1 після слів «забезпечений кредитор — кредитор, вимоги якого забезпечені заставою» доповнити словами « (в тому числі іпотекою) майна боржника та/або майнового поручителя».
 		Враховано частково    
    -31- Поляков М.А.
 В підпункті 9 частини 1 статті 1 після слів «забезпечений кредитор — кредитор, вимоги якого забезпечені заставою» доповнити словами « (в тому числі іпотекою) майна боржника та/або майнового поручителя»;
 		Враховано частково    
16. 10) залучений кредитор - кредитор, визначений боржником, вимоги якого можуть бути реструктуризовані відповідно до процедур, передбачених цим Законом;
 		 -32- Демчак Р.Є.
Довбенко М.В.
 Підпункт 10 частини 1 викласти в наступній редакції:
«11) залучений кредитор — визначений боржником кредитор, вимоги якого можуть бути реструктуризовані відповідно до процедур, передбачених цим Законом та який підписав згоду на реструктуризацію, а також орган стягнення, у разі визначення його боржником залученим кредитором у заяві про реструктуризацію, який бере участь у процедурі фінансової реструктуризації у порядку, визначеному цим Законом;»
 		Враховано   11) залучений кредитор — визначений боржником кредитор, вимоги якого можуть бути реструктуризовані відповідно до процедур, передбачених цим Законом, та який підписав згоду на реструктуризацію, а також орган стягнення (у разі визначення його боржником залученим кредитором у заяві про реструктуризацію), який бере участь у процедурі фінансової реструктуризації у порядку, визначеному цим Законом;
 
    -33- Довбенко М.В.
 Підпункт 10 частини 1 викласти в наступній редакції:
«11) залучений кредитор - кредитор, визначений боржником, вимоги якого можуть бути реструктуризовані відповідно до процедур, передбачених цим Законом та який підписав згоду на реструктуризацію;»
 		Враховано по суті   
    -34- Поляков М.А.
 Підпункт 10 частини 1 статті 1 викласти в наступній редакції:
«11) залучені кредитори — усі кредитори, які мають право вимоги до боржника, що перевищує 300 мінімальних заробітних плат та інші кредитори, визначені боржником»
 		Враховано    
    -35- Воропаєв Ю.М.
 Пункт 10) частини першої статті 1 викласти у такій редакції:
«11) залучений кредитор — кредитор боржника, окрім пов’язаних осіб, який до перших зборів кредиторів надав згоду на арбітраж (в т.ч. зафіксовану в рамковому договорі) та станом на дату подачі боржником заяви про ініціювання процедури добровільної фінансової реструктуризації перед яким боржник має грошові зобов’язання, що перевищують 300 мінімальних заробітних плат.»
 		Враховано частково    
17. 11) згода на реструктуризацію - письмовий договір між боржником та залученими кредиторами, який є підставою для початку проведення процедури фінансової реструктуризації;
 		 -36- Довбенко М.В.
 Підпункт 11 частини 1 статті 1 викласти в наступній редакції:
«12) згода на реструктуризацію - письмовий договір між боржником та залученими кредиторами, який є підставою для початку проведення процедури фінансової реструктуризації та містить арбітражну угоду»
 		Враховано   12) згода на реструктуризацію - письмовий договір між боржником та залученим кредитором, який є підставою для початку проведення процедури фінансової реструктуризації та містить арбітражну угоду;
13) інвестор - фізична особа та/або юридична особа, яка бажає взяти участь у процедурі фінансової реструктуризації боржника;
 
    -37- Поляков М.А.
 Підпункт 11 частини 1 статті 1 викласти в наступній редакції:
«12) згода на реструктуризацію — письмова згода ініціюючого (их) кредитора (ів), яка є підставою для початку проведення процедури фінансової реструктуризації»
 		Відхилено    
    -38- Демчак Р.Є.
 Після Підпункту 11 пункту 1 статті 1 Розділу 1 законопроекту – додати наступний пункт такого змісту:
«12) інвестор - фізична особа та/або юридична особа, яка бажає взяти участь у процедурі фінансової реструктуризації боржника»;
 		Враховано    
    -39- Довбенко М.В.
 Доповнити частину 1 статті 1 підпунктом 13 наступного змісту:
«13) Інвестор - фізична особа та/або юридична особа, яка бажає взяти участь у фінансовій реструктуризації боржника, приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань».
Відповідно, наступні підпункти 12-27 вважати 14-29.
 		Враховано частково    
    -40- Поляков М.А.
 Доповнити частину 1 статті 1 підпунктом 13 наступного змісту:
«13) Інвестор - фізична особа та/або юридична особа, яка бажає взяти участь у фінансовій реструктуризації боржника, приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань».
Відповідно, наступні підпункти 12-27 вважати 14-29.
 		Враховано частково    
18. 12) ініціюючий кредитор - кредитор, який підписав згоду на реструктуризацію;
 		 -41- Демчак Р.Є.
 Пункт 12 частини першої статті 1 законопроекту виключити.
 		Враховано      
19. 13) ініціюючі сторони - боржник та ініціюючі кредитори;
 		 -42- Демчак Р.Є.
 Пункт 13 частини першої статті 1 законопроекту виключити.
 		Враховано      
20. 14) комунальне підприємство - комунальне підприємство або підприємство, у статутному капіталі якого частка комунальної власності перевищує 50 відсотків;
 		 -43- Довбенко М.В.
 пункт 14 частини першої статті 1 законопроекту викласти у такій редакції:
«14) комунальне підприємство – підприємство, що діє на основі комунальної власності територіальної громади, або підприємство, у статутному капіталі якого частка комунальної власності територіальної громади складає 50 і більше відсотків;»
 		Враховано   14) комунальне підприємство – підприємство, що діє на основі комунальної власності територіальної громади, або підприємство, у статутному капіталі якого частка комунальної власності територіальної громади становить 50 і більше відсотків;
 
    -44- Поляков М.А.
 В підпункті 14 частини 1 статті 1 слова «комунальне підприємство або» видалити.
 		Враховано    
21. 15) кредитор - юридична особа, а також органи стягнення, які мають документально підтверджені вимоги до боржника щодо його грошових зобов’язань;
 		 -45- Демчак Р.Є.
 Пункт 15 частини першої статті 1 законопроекту викласти в такій редакції:
«15) кредитор - фізична особа, фізична особа – підприємець, юридична особа, органи стягнення, які мають документально підтверджені вимоги до боржника щодо його грошових зобов’язань;»
 		Враховано   15) кредитор - фізична особа, фізична особа – підприємець, юридична особа, органи стягнення, які мають документально підтверджені вимоги до боржника щодо його грошових зобов’язань;
 
22. 16) критичний фінансовий стан - реальна або невідворотна неспроможність боржника своєчасно розрахуватися за своїми грошовими зобов’язаннями перед фінансовими установами;
 		 -46- Демчак Р.Є.
 Підпункт 16 пункту 1 статті 1 Розділу 1 законопроекту викласти у наступній редакції:
«16) Критичний фінансовий стан — ситуація, в якій боржником визнана неспроможність своєчасно розрахуватися за своїми грошовими зобов’язаннями перед кредиторами»;
 		Враховано частково   16) критичний фінансовий стан — ситуація, коли боржником визнана неспроможність своєчасно виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами;
 
    -47- Довбенко М.В.
 В підпункті 16 частини 1 статті 1 слова «реальна або невідворотна» виключити, а слова «фінансовими установами» замінити словом «кредиторами»;
 		Враховано    
    -48- Ленський О.О.
 у пункті 16) статті 1 виключити слова «реальна або невідворотна».
 		Враховано    
    -49- Петьовка В.В.
 пункт 16 статті 1 проекту викласти у новій редакції такого змісту:
«16) критичний фінансовий стан — неспроможність боржника своєчасно розрахуватися за своїми грошовими зобов’язаннями перед фінансовими установами;»
 		Враховано по суті   
    -50- Голубов Д.І.
 Підпункт 16 пункту 1 статті 1 законопроекту виключити.
 		Відхилено    
23. 17) мораторій - зупинення виконання боржником вимог залучених кредиторів і пов’язаних осіб боржника та припинення заходів, спрямованих на виконання цих вимог;
 		 -51- Демчак Р.Є.
 Підпункт 17 частини 1 статті 1 викласти в такій редакції:
«19) мораторій - зупинення виконання боржником вимог залучених кредиторів і пов’язаних осіб боржника та зупинення здійснення заходів, спрямованих на виконання цих вимог, у тому числі зупинення перебігу строку пред’явлення вимоги до поручителів;»
 		Враховано   17) мораторій - зупинення виконання боржником вимог залучених кредиторів і пов’язаних осіб боржника та зупинення здійснення заходів з виконання цих вимог, у тому числі зупинення перебігу строку пред’явлення вимоги до поручителів;
 
    -52- Довбенко М.В.
 В підпункті 17 частини 1 статті 1 слова «та припинення» замінити словами «та зупинення здійснення».
 		Враховано    
    -53- Поляков М.А.
 В підпункті 17 частини 1 статті 1 слова «та припинення» замінити словами «та зупинення здійснення»;
 		Враховано    
24. 18) незабезпечений кредитор - кредитор, вимоги якого не забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника;
 		 -54- Довбенко М.В.
 Підпункт 18 частини 1 статті 1 виключити
 		Враховано      
    -55- Поляков М.А.
 Підпункт 18 частини 1 статті 1 виключити.
 		Враховано    
25. 19) незалежний експерт - фінансовий консультант або аудитор, який проводить огляд господарської діяльності боржника та готує звіт про проведення огляду господарської діяльності боржника;
 		 -56- Демчак Р.Є.
 пункт 19 частини першої статті 1 законопроекту викласти у такій редакції:
«19) незалежний експерт – фізична особа, фізична особа – підприємець чи юридична особа, яка не є пов’язаною з боржником та/або з кредитором, обрана зборами кредиторів, та яка проводить огляд фінансово-господарської діяльності боржника і готує звіт про проведення огляду фінансово-господарської діяльності боржника;»;
 		Враховано   18) незалежний експерт – фізична особа, фізична особа – підприємець чи юридична особа, яка не є пов’язаною з боржником та/або з кредитором, обрана зборами кредиторів та проводить огляд фінансово-господарської діяльності боржника і готує звіт про проведення огляду фінансово-господарської діяльності боржника;
19) органи стягнення - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, та їх територіальні органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу у межах повноважень, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів, орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб);
 
    -57- Демчак Р.Є.
 У тексті законопроекту слова «огляд господарської діяльності» в усіх відмінках замінити словами «огляд фінансово-господарської діяльності» у відповідному відмінку.
 		Враховано    
    -58- Поляков М.А.
 Доповнити частину 1 статті 1 підпунктом 21 наступного змісту:
«21) органи стягнення - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, та їх територіальні органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу у межах повноважень, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів, орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб);».
У зв’язку з цим абзаци 20-28 вважати абзацами 22-30 відповідно.
 		Враховано    
    -59- Довбенко М.В.
 Доповнити частину 1 статті 1 підпунктом наступного змісту:
«21) органи стягнення - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, та їх територіальні органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу у межах повноважень, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів, орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб);».
У зв’язку з цим абзаци 20-28 вважати абзацами 22-30 відповідно.
 		Враховано    
26. 20) план реструктуризації - договір, укладений між боржником та залученими кредиторами, відповідно до якого проводиться реструктуризація заборгованості та/або господарської діяльності боржника у процедурі добровільної фінансової реструктуризації;
 		 -60- Довбенко М.В.
 Підпункт 20 частини 1 статті 1 викласти в наступній редакції:
«план реструктуризації – договір, відповідно до якого проводиться реструктуризація грошового зобов’язання та/або господарської діяльності боржника у процедурі фінансової реструктуризації, укладений у порядку, визначеному цим Законом між боржником, залученими кредиторами та інвесторами (за наявності), а також іншими особами, на яких покладені обов’язки відповідно до плану реструктуризації;»
 		Враховано   20) план реструктуризації – договір, відповідно до якого проводиться реструктуризація грошового зобов’язання та/або господарської діяльності боржника у процедурі фінансової реструктуризації, укладений у порядку, визначеному цим Законом, між боржником, залученими кредиторами та інвесторами (за наявності), а також іншими особами, на яких покладені обов’язки відповідно до плану реструктуризації;
 
    -61- Поляков М.А.
 Підпункт 20 частини 1 статті 1 викласти в наступній редакції:
«21) план реструктуризації – умови реструктуризації, погоджені у порядку статті 25 цього Закону боржником, залученими кредиторами та інвесторами (за наявності), відповідно до якого проводиться реструктуризація заборгованості та/або господарської діяльності боржника у процедурі добровільної фінансової реструктуризації»;
 		Враховано частково    
27. 21) план санації - договір, укладений між боржником та залученими кредиторами, затверджений судом у процедурі санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
 		 -62- Довбенко М.В.
 Підпункт 21 частини 1 статті 1 виключити.
 		Враховано      
    -63- Поляков М.А.
 Підпункт 21 частини 1 статті 1 виключити
 		Враховано    
28. 22) повідомлення про спір - документ, на підставі якого починається проведення процедури розгляду спору в арбітражі;
 		    21) повідомлення про спір - документ, на підставі якого починається проведення процедури розгляду спору в арбітражі;
 
29. 23) пов’язана особа - особа вважається пов’язаною із боржником, якщо така особа має спільного з ним кінцевого (кінцевих) бенефіціарного (бенефіціарних) власника (власників) (контролера (контролерів); боржник володіє істотною участю у такій особі; особа володіє істотною участю у боржникові; особа і боржник мають спільного (спільних) власника (власників) істотної участі; або особа належить фізичній особі, або контролюється фізичною особою, яка перебуває у родинних стосунках (є чоловіком/дружиною, прямим родичем (батьком, матір’ю, дитиною, рідним братом, сестрою, дідом, бабою, онуком, онукою), прямим родичем чоловіка/дружини, дружиною/чоловіком прямих родичів) з кінцевим бенефіціарним власником (контролером) боржника або з власником (власниками) істотної участі у боржникові. Державні банки, інші державні підприємства або органи державної влади для цілей цього Закону не вважаються пов’язаними особами стосовно боржників, які є державними підприємствами;
 		 -64- Демчак Р.Є.
 Підпункт 23 частини 1 статті 1:
після слів «істотної участі у боржникові» доповнити словами «є поручителем/майновим поручителем за зобов’язаннями такого боржника»;
у останньому реченні після слів «Державні банки» доповнити словами «банки за участю держави».
 		Враховано   22) пов’язана особа - особа, яка має спільного з боржником кінцевого (кінцевих) бенефіціарного (бенефіціарних) власника (власників), (контролера (контролерів); боржник володіє істотною участю у такій особі; особа володіє істотною участю у боржникові; особа і боржник мають спільного (спільних) власника (власників) істотної участі; або особа належить фізичній особі, або контролюється фізичною особою, яка перебуває у родинних стосунках (є чоловіком (дружиною), прямим родичем (батьком, матір’ю, дитиною, рідним братом, сестрою, дідом, бабою, онуком, онукою), прямим родичем чоловіка (дружини), дружиною (чоловіком) прямих родичів) з кінцевим бенефіціарним власником (контролером) боржника або з власником (власниками) істотної участі у боржникові, є поручителем (майновим поручителем) за зобов’язаннями такого боржника. Державні банки, банки за участю держави, інші державні підприємства або органи державної влади для цілей цього Закону не вважаються пов’язаними особами стосовно боржників, які є державними підприємствами;
 
    -65- Довбенко М.В.
 Підпункт 23 частини 1 статті 1 доповнити другим реченням наступного змісту:
«Пов'язаними з боржником особами в розумінні цього Закону визнаються також інші особи за обґрунтованим рішенням прийнятим шляхом голосування більшістю залучених кредиторів (при цьому пов’язані особи, визначені згідно абзацу першого цього пункту та особа, щодо якої приймається рішення, не приймають участі в такому голосуванні).»
 		Відхилено    
    -66- Поляков М.А.
 Підпункт 23 частини 1 статті 1 доповнити другим реченням наступного змісту:
«Пов'язаними з боржником особами в розумінні цього Закону визнаються поручителі, а також інші особи за обґрунтованим рішенням більшості залучених кредиторів за винятком пов’язаних осіб, визначених згідно абзацу першого цього пункту та особи, щодо якої приймається рішення.»
 		Відхилено    
    -67- Воропаєв Ю.М.
 Термін «пов’язана особа» у частині першій статті 1, викласти у такій редакції:
«пов’язана особа — особа вважається пов’язаною із боржником, якщо така особа має спільного з ним кінцевого (кінцевих) бенефіціарного (бенефіціарних) власника (власників) (контролера (контролерів); боржник володіє істотною участю у такій особі; особа володіє істотною участю у боржникові; особа і боржник мають спільного (спільних) власника (власників) істотної участі; або особа належить фізичній особі, або контролюється фізичною особою, яка перебуває у родинних стосунках (є чоловіком/дружиною, прямим родичем (батьком, матір’ю, дитиною, рідним братом, сестрою, дідом, бабою, онуком, онукою), прямим родичем чоловіка/дружини, дружиною/чоловіком прямих родичів) з кінцевим бенефіціарним власником (контролером) боржника або з власником (власниками) істотної участі у боржникові. Державні банки, інші державні підприємства або органи державної влади для цілей цього Закону не вважаються пов’язаними особами стосовно боржників, які є державними підприємствами;
Пов'язаними з боржником особами в розумінні цього Закону визнаються поручителі, заставодавці та іпотекодавці, а також інші особи за рішенням більшості залучених кредиторів, що є фінансовими установами.»
 		Враховано частково    
30. 24) процедура фінансової реструктуризації - комплекс заходів щодо реструктуризації заборгованості та/або господарської діяльності боржника шляхом проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації або процедури досудової санації, що проводиться з особливостями, встановленими цим Законом;
 		 -68- Довбенко М.В.
 Підпункт 24 частини 1 статті 1 викласти в такій редакції:
«24) процедура фінансової реструктуризації - комплекс заходів щодо реструктуризації грошового зобов’язання та/або господарської діяльності боржника, що проводиться з особливостями, встановленими цим Законом;»
 		Враховано   23) процедура фінансової реструктуризації - комплекс заходів щодо реструктуризації грошового зобов’язання та/або господарської діяльності боржника, що здійснюється на умовах та в порядку, встановленими цим Законом;
 
    -69- Демчак Р.Є.
 У підпункті 24 пункту 1 статті 1 Розділу 1 законопроекту слова: «добровільної» та «або процедури досудової санації» - видалити;
 		Враховано    
31. 25) рамковий договір фінансової реструктуризації (далі - рамковий договір) - договір між фінансовими установами щодо координації їх дій у процедурі фінансової реструктуризації боржника;
 		 -70- Довбенко М.В.
 Підпункт 25 частини 1 статті 1 викласти в наступній редакції:
«25) рамковий договір — договір між фінансовими установами, який офіційно оприлюднюється на офіційному інтернет-сайті НБУ та підписується фінансовими установами шляхом приєднання з метою координації їх дій у процедурі фінансової реструктуризації боржників з врахуванням особливостей цього закону;».
 		Відхилено   24) рамковий договір фінансової реструктуризації (далі - рамковий договір) - договір між фінансовими установами щодо координації їх дій у процедурі фінансової реструктуризації боржника;
 
    -71- Поляков М.А.
 Підпункт 25 частини 1 статті 1 викласти в наступній редакції:
«26) рамковий договір (далі — рамковий договір) — договір між фінансовими установами, який офіційно оприлюднюється на офіційному інтернет-сайті НБУ та підписується фінансовими установами шляхом приєднання з метою координації їх дій у процедурі фінансової реструктуризації боржників з врахуванням особливостей цього закону;
 		Відхилено    
32. 26) спір - протиріччя або суперечка між залученими кредиторами чи між залученими кредиторами та боржником щодо: пріоритетності та розміру вимог кредиторів; суперечки між залученими кредиторами, які є сторонами рамкового договору, щодо погодження плану реструктуризації або плану санації необхідною кількістю голосів, а також будь-які інші суперечки, що виникають з рамкового договору; внесення змін до погодженого плану реструктуризації;
 		 -72- Довбенко М.В.
 Підпункт 26 частини 1 статті 1 викласти в такій редакції:
«26) спір - протиріччя або суперечка між залученими кредиторами чи між залученими кредиторами та боржником щодо: пріоритетності та розміру вимог кредиторів; суперечки між залученими кредиторами щодо погодження плану реструктуризації необхідною кількістю голосів, а також будь-які інші суперечки, що виникають з рамкового договору; та протягом процедури фінансової реструктуризації; внесення змін до затвердженого плану реструктуризації;»
 		Враховано   25) спір - протиріччя або суперечка між залученими кредиторами чи між залученими кредиторами та боржником щодо: пріоритетності та розміру вимог кредиторів; суперечки між залученими кредиторами щодо затвердження та/або внесення змін до затвердженого плану реструктуризації необхідною кількістю голосів, а також будь-які інші суперечки, що виникають з рамкового договору та протягом процедури фінансової реструктуризації;
 
    -73- Демчак Р.Є.
 У підпункті 26 пункту 1 статті 1 Розділу 1 законопроекту слова «або плану санації» - видалити;
 		Враховано    
    -74- Поляков М.А.
 Із підпункту 26 частини 1 статті 1 виключити слова «або плану санації»;
 		Враховано    
33. 27) фінансова установа - банк, українська чи іноземна юридична особа, що надає послуги з факторингу, фінансового лізингу чи переважним видом діяльності якої є кредитування.
 		 -75- Демчак Р.Є.
 Підпункт 27 пункту 1 статті 1 Розділу 1 законопроекту викласти у наступній редакції:
«27) фінансова установа — установи, які є фінансовими відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», міжнародні фінансові організації, а також іноземні юридичні особи, які є іноземними фінансовими установами згідно законодавства країни їх реєстрації, та надали кредит, позику в іноземній валюті резиденту України на підставі договору, зареєстрованого в Національному банку України».
 		Враховано   26) фінансова установа — установа, яка є фінансовою відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», міжнародна фінансова організація, іноземна юридична особа, яка є іноземною фінансовою установою відповідно до законодавства країни її реєстрації та надала кредит, позику в іноземній валюті резиденту України на підставі договору, зареєстрованого в Національному банку України.
 
    -76- Довбенко М.В.
 Підпункт 27 частини 1 статті 1 викласти в наступній редакції:
«27) фінансова установа — фінансова установа у визначенні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», міжнародні фінансові організації, а також іноземні юридичні особи, які є іноземними фінансовими установами згідно законодавства країни їх реєстрації та надали кредит, позику в іноземній валюті резиденту України на підставі договору, зареєстрованого в Національному банку України.».
 		Враховано    
    -77- Поляков М.А.
 Підпункт 27 частини 1 статті 1 викласти в наступній редакції:
«28) фінансова установа — установи, які є фінансовими відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», міжнародні фінансові організації, а також іноземні юридичні особи, які надали кредит, позику в іноземній валюті резиденту України на підставі договору, зареєстрованого в Національному банку України;
 		Враховано    
    -78- Воропаєв Ю.М.
 Визначення терміну «фінансова установа» у частині першій статті 1 доповнити новим абзацом наступного змісту:
«фінансова установа — установи, які є фінансовими відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», міжнародні фінансові організації, а також іноземні юридичні особи, які надали кредит, позику в іноземній валюті резиденту України на підставі договору, зареєстрованого в Національному банку України.
Кількість голосів фінансової установи при прийнятті рішень у випадках, визначених цим Законом, визначається виходячи з сум заборгованості боржника перед фінансовою установою, що виникли на підставі угод, первісним кредитором за якими виступала ця або інша (в разі зміни кредитора) фінансова установа. На суму вимог, що виникли з інших, окрім вказаних вище угод, фінансова установа є кредитором боржника на загальних засадах та в цій сумі може входити до комітету кредиторів та голосувати з будь-яких питань, які не вимагають статусу фінансової установи.»
 		Відхилено    
    -79- Довбенко М.В.
 Статтю 1 доповнити новим пунктом наступного змісту:
«Секретаріат – структурний підрозділ Національного банку України, на який покладено інформаційно-аналітичне, організаційне та адміністративне забезпечення проведення процедури фінансової реструктуризації.»
 		Відхилено    
    -80- Поляков М.А.
 Доповнити частину 1 статті 1 новим пунктом 29) в наступній редакції:
«29) визначення кількості голосів - кількість голосів залученого кредитора визначається пропорційно розміру заборгованості боржника або кількох боржників, щодо яких прийнято рішення про спільне проведення процедури фінансової реструктуризації, перед таким кредитором, кратну одній тисячі гривень
Кількість голосів фінансової установи при прийнятті рішень у випадках, визначених цим Законом, визначається виходячи з сум заборгованості боржника перед фінансовою установою, що виникли на підставі угод, первісним кредитором за якими виступала ця або інша (в разі зміни кредитора) фінансова установа. На суму вимог, що виникли з інших, окрім вказаних вище угод, фінансова установа є кредитором боржника на загальних засадах та в цій сумі може входити до комітету кредиторів та голосувати з будь-яких питань, які не вимагають статусу фінансової установи».
 		Враховано по суті у статті 5   
34. Для цілей цього Закону термін «істотна участь» вживається у значенні, наведеному у Законі України «Про банки і банківську діяльність», термін «кінцевий бенефіціарний власник (контролер)» вживається у значенні, наведеному у Законі України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення». Інші терміни, що вживаються в цьому Законі, наведені у значенні, встановленому законом.
 		    Для цілей цього Закону термін «істотна участь» вживається у значенні, наведеному у Законі України «Про банки і банківську діяльність», термін «кінцевий бенефіціарний власник (контролер)» вживається у значенні, наведеному у Законі України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення». Інші терміни, що вживаються в цьому Законі, наведені у значенні, встановленому законом.
 
35. Стаття 2. Мета та сфера дії Закону
 		    Стаття 2. Мета та сфера дії Закону
 
36. 1. Фінансова реструктуризація здійснюється з метою:
 		    1. Фінансова реструктуризація здійснюється з метою:
 
37. сприяння відновленню господарської діяльності боржників, які перебувають у критичному фінансовому стані, шляхом реструктуризації їх заборгованості та/або їх господарської діяльності;
 		 -81- Петьовка В.В.
 з абзацу другого частини 1 статті 2 проекту слова «та/або їх господарської діяльності» - виключити;
 		Відхилено   сприяння відновленню господарської діяльності боржників, які перебувають у критичному фінансовому стані, шляхом реструктуризації їх грошових зобов’язань та/або їх господарської діяльності;
 
38. підтримки стабільності фінансової системи;
 		    підтримки стабільності фінансової системи;
 
39. забезпечення доступу боржників до фінансування для відновлення їх господарської діяльності.
 		    забезпечення доступу боржників до фінансування для відновлення їх господарської діяльності.
 
40. 2. Процедура фінансової реструктуризації застосовується до реструктуризації господарської діяльності та активів боржника, в тому числі таких, що розташовані за межами території України, і до будь-якої заборгованості боржника, включаючи заборгованість, що виникла на підставі договорів, які регулюються іноземним законодавством.
 		 -82- Петьовка В.В.
 частину 2 статті 2 проекту викласти у новій редакції такого змісту:
«2. Процедура фінансової реструктуризації застосовується до заборгованості боржника, відносно якої не спливли строки позовної давності.»
 		Відхилено   2. Процедура фінансової реструктуризації застосовується до реструктуризації господарської діяльності та активів боржника, у тому числі тих, що розміщені за межами території України, і до грошового зобов’язання боржника, включаючи таке, що виникло на підставі договорів, які регулюються іноземним законодавством.
 
41. Стаття 3. Застосування інших законів
 		    Стаття 3. Застосування інших законів
 
42. 1. На період дії цього Закону інші закони України діють з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.
 		    1. На період дії цього Закону інші закони України діють з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.
 
43. 2. Права та обов’язки кредиторів та боржників визначаються відповідно до норм законодавства України у частині, що не суперечить цьому Закону.
 		    2. Права та обов’язки кредиторів та боржників визначаються відповідно до норм законодавства України у частині, що не суперечить цьому Закону.
 
44. 3. Незалежно від суб’єктного складу сторін спору процедура вирішення спорів в арбітражі, передбачена цим Законом, регулюється положеннями Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.
 		    3. Незалежно від суб’єктного складу сторін спору процедура вирішення спорів в арбітражі, передбачена цим Законом, регулюється положеннями Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.
 
45. Стаття 4. Участь боржника у процедурі фінансової реструктуризації
 		    Стаття 4. Участь боржника у процедурі фінансової реструктуризації
 
46. 1. Боржник має право на участь у процедурі фінансової реструктуризації згідно з цим Законом у разі, коли він перебуває у критичному фінансовому стані, а його господарська діяльність може бути визнана перспективною.
 		 -83- Довбенко М.В.
 частину 1 статті 4 викласти в наступній редакції:
«1. Боржник має право на участь у процедурі фінансової реструктуризації згідно з цим Законом у разі, коли він перебуває у критичному фінансовому стані, а його господарська діяльність може бути визнана перспективною.
Діяльність боржника визнається перспективною, якщо ініціюючі кредитори підписали згоду на реструктуризацію.»
 		Враховано   1. Боржник має право на участь у процедурі фінансової реструктуризації згідно з цим Законом у разі, коли він перебуває у критичному фінансовому стані, а його господарська діяльність може бути визнана перспективною.
 
    -84- Поляков М.А.
 частину 1 статті 4 викласти в наступній редакції:
«1. Боржник має право на участь у процедурі фінансової реструктуризації згідно з цим Законом у разі, коли він перебуває у критичному фінансовому стані, а його господарська діяльність може бути визнана перспективною.
Діяльність боржника визнається потенційно перспективною, якщо ініціюючі кредитори підписали згоду на реструктуризацію.»
 		Враховано    
47. Діяльність боржника визнається потенційно перспективною, якщо залучені кредитори підписали згоду на реструктуризацію.
 		 -85- Поляков М.А.
 в абзаці другому частини 1 статті 4 «залучені» замінити на «ініціюючі».
 		Відхилено   Діяльність боржника визнається перспективною, якщо залучені кредитори підписали згоду на реструктуризацію.
 
48. Перспективність господарської діяльності боржника підтверджується звітом про проведення огляду господарської діяльності.
 		 -86- Демчак Р.Є.
 У тексті законопроекту слова «огляд господарської діяльності» в усіх відмінках пропонуємо замінити словами «огляд фінансово-господарської діяльності» у відповідному відмінку.
 		Враховано   Перспективність господарської діяльності боржника підтверджується звітом про проведення огляду фінансово-господарської діяльності.
 
49. 2. Боржник не має права подавати заяву про реструктуризацію протягом одного року після початку проведення процедури фінансової реструктуризації за його попередньою заявою.
 		 -87- Довбенко М.В.
 частину 2 статті 4 викласти в наступній редакції:
«2. Боржник не має права подавати заяву про реструктуризацію протягом 18 місяців після початку проведення процедури фінансової реструктуризації за його попередньою заявою або після ініціювання боржником досудової санації згідно норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
 		Враховано   2. Боржник не має права подавати заяву про реструктуризацію протягом 18 місяців після початку проведення процедури фінансової реструктуризації за його попередньою заявою або після ініціювання боржником досудової санації згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
 
    -88- Демчак Р.Є.
 Пункт 2 статті 4 Розділу 1 законопроекту викласти у наступній редакції:
«2. Боржник не має права подавати заяву про реструктуризацію протягом 18 місяців після початку проведення процедури фінансової реструктуризації за його попередньою заявою або ініціювання боржником санації згідно ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
 		Враховано по суті   
    -89- Поляков М.А.
 частину 2 статті 4 викласти в наступній редакції:
«2. Боржник не має права подавати заяву про реструктуризацію протягом 18 місяців після початку проведення процедури фінансової реструктуризації за його попередньою заявою або ініціювання боржником санації згідно ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
 		Враховано по суті   
50. Якщо заяву про реструктуризацію подають кілька боржників, що є пов’язаними особами і мають хоча б одного спільного кредитора - фінансову установу, то процедура фінансової реструктуризації може проводитися разом за виконання таких умов:
 		 -90- Довбенко М.В.
 Абзац другий частини 2 статті 4 викласти в наступній редакції:
«3. Якщо заяву про реструктуризацію подають кілька боржників, що є пов’язаними особами і мають хоча б одного спільного кредитора — фінансову установу, то фінансова реструктуризація таких боржників може проводитися в рамках однієї процедури фінансової реструктуризації при умові, що залучені кредитори – фінансові установи кожного боржника простою більшістю голосів письмово погодили проведення такої процедури.»
 		Враховано   3. Якщо заяву про реструктуризацію подають кілька боржників, які є пов’язаними особами і мають хоча б одного спільного кредитора — фінансову установу, то фінансова реструктуризація таких боржників може проводитися в рамках однієї процедури фінансової реструктуризації за умови, що залучені кредитори – фінансові установи кожного боржника письмово погодили проведення такої процедури простою більшістю голосів .
 
51. окрема згода на реструктуризацію повинна бути надана стосовно кожного боржника;
 		       
52. кожен боржник розглядатиметься окремо для цілей проведення реструктуризації його заборгованості та господарської діяльності;
 		       
53. ініціюючі сторони повинні письмово погодити спільне проведення процедури фінансової реструктуризації.
 		 -91- Поляков М.А.
 доповнити статтю 4 частиною 3 в наступній редакції:
«3. Якщо заяву про реструктуризацію подають кілька боржників, що є пов’язаними особами і мають хоча б одного спільного кредитора — фінансову установу, то процедура фінансової реструктуризації таких боржників може проводитися в рамках однієї процедури фінансової реструктуризації при умові, що залучені кредитори – фінансові установи простою більшістю голосів від суми вимог письмово погодили проведення такої процедури.»
 		Враховано      
54. Стаття 5. Участь кредиторів у процедурі фінансової реструктуризації
 		    Стаття 5. Участь кредиторів у процедурі фінансової реструктуризації
 
55. 1. У процедурі фінансової реструктуризації мають право брати участь фінансові установи, які є кредиторами боржника.
 		    1. У процедурі фінансової реструктуризації мають право брати участь фінансові установи, які є кредиторами боржника.
 
56. Інші кредитори мають право брати участь у процедурі фінансової реструктуризації, якщо в такій процедурі бере участь принаймні одна фінансова установа.
 		 -92- Довбенко М.В.
 Абзац другий частини першої статті 5 доповнити словами «, яка не є пов’язаною з боржником особою»
 		Враховано   Інші кредитори мають право брати участь у процедурі фінансової реструктуризації, якщо в такій процедурі бере участь принаймні одна фінансова установа, що не є пов’язаною з боржником особою.
2. Кількість голосів залученого кредитора визначається пропорційно розміру грошових зобов’язань боржника або кількох боржників, щодо яких прийнято рішення про спільне проведення процедури фінансової реструктуризації, перед таким кредитором, кратному одній тисячі гривень, без урахування неустойки (штрафу, пені) та інших майнових чи фінансових санкцій, зобов’язань за договорами купівлі цінних паперів, роялті, зобов'язань з виплати авторської винагороди.
Грошове зобов’язання в іноземній валюті для цілей визначення кількості голосів визначається у гривні за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим Національним банком України на день подання боржником до секретаріату письмової заяви про реструктуризацію.
3. Кількість голосів залученого кредитора – фінансової установи під час прийняття рішень у випадках, визначених цим Законом, визначається виходячи з розміру грошового зобов’язання боржника перед фінансовою установою, що виникло на підставі договорів, первісним кредитором за якими виступала ця або інша (в разі зміни кредитора) фінансова установа. На суму вимог, що виникли з інших, крім зазначених, угод, фінансова установа є кредитором боржника на загальних засадах та в цій сумі може входити до комітету кредиторів та голосувати з будь-яких питань, які не вимагають статусу фінансової установи.
4. Орган стягнення, розмір грошового зобов’язання (в тому числі загальний розмір податкового боргу) боржника перед яким становить менше однієї третини грошових зобов’язань боржника перед усіма залученими кредиторами, крім пов’язаних осіб, на день подання боржником до секретаріату письмової заяви про реструктуризацію, є залученим кредитором та бере участь у процедурі фінансової реструктуризації без необхідності надання згоди на реструктуризацію.
5. Орган стягнення, розмір грошового зобов’язання (в тому числі загальний розмір податкового боргу) боржника перед яким становить одну третину та більше грошових зобов’язань боржника перед усіма залученими кредиторами, крім пов’язаних осіб, на день подання боржником до секретаріату письмової заяви про реструктуризацію, бере участь у процедурі фінансової реструктуризації у разі підписання згоди на реструктуризацію.
 
    -93- Довбенко М.В.
 Доповнити статтю 5 частинами 2 і 3 в такій редакції:
«2. Кількість голосів залученого кредитора визначається пропорційно розміру грошових зобов’язань боржника або кількох боржників, щодо яких прийнято рішення про спільне проведення процедури фінансової реструктуризації, перед таким кредитором, кратну одній тисячі гривень, без врахування неустойки (штраф, пеня) та інших майнових чи фінансових санкцій, зобов’язань по договорах купівлі цінних паперів, роялті, зобов'язань з виплати авторської винагороди.
Грошове зобов’язання у іноземній валюті для цілей визначення кількості голосів визначається у гривні за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим Національним банком України на день подання боржником письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату.
3. Кількість голосів залученого кредитора – фінансової установи при прийнятті рішень у випадках, визначених цим Законом, визначається виходячи з розміру грошового зобов’язання боржника перед фінансовою установою, що виникли на підставі договорів, первісним кредитором за якими виступала ця або інша (в разі зміни кредитора) фінансова установа. На суму вимог, що виникли з інших, окрім вказаних вище угод, фінансова установа є кредитором боржника на загальних засадах та в цій сумі може входити до комітету кредиторів та голосувати з будь-яких питань, які не вимагають статусу фінансової установи.
4. Орган стягнення, розмір грошового зобов’язання (в тому числі загальний розмір податкового боргу) боржника перед яким складає менше однієї третини грошових зобов’язань боржника перед усіма залученими кредиторами, крім пов’язаних осіб, на день подання боржником письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату, є залученим кредитором та бере участь у процедурі фінансової реструктуризації без необхідності надання згоди на реструктуризацію.
5. Орган стягнення, розмір грошового зобов’язання (в тому числі загальний розмір податкового боргу) боржника перед яким складає одну третину та більше грошових зобов’язань боржника перед усіма залученими кредиторами, крім пов’язаних осіб, на день подання боржником письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату, бере участь у процедурі фінансової реструктуризації у разі підписання згоди на реструктуризацію.»
 		Враховано    
    -94- Демчак Р.Є.
 Доповнити статтю 5 частиною 2 в такій редакції:
«2. Кількість голосів залученого кредитора визначається пропорційно розміру грошових зобов’язань боржника або кількох боржників, щодо яких прийнято рішення про спільне проведення процедури фінансової реструктуризації, перед таким кредитором, кратну одній тисячі гривень, без врахування неустойки (штраф, пеня) та інших майнових чи фінансових санкцій, зобов’язань по договорах купівлі цінних паперів, роялті, зобов'язань з виплати авторської винагороди.
Грошове зобов’язання у іноземній валюті для цілей визначення кількості голосів визначається у гривні за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим Національним банком України на день подання боржником письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату.
Кількість голосів залученого кредитора – фінансової установи при прийнятті рішень у випадках, визначених цим Законом, визначається виходячи з розміру грошового зобов’язання боржника перед фінансовою установою, що виникли на підставі договорів, первісним кредитором за якими виступала ця або інша (в разі зміни кредитора) фінансова установа. На суму вимог, що виникли з інших, окрім вказаних вище угод, фінансова установа є кредитором боржника на загальних засадах та в цій сумі може входити до комітету кредиторів та голосувати з будь-яких питань, які не вимагають статусу фінансової установи.»
 		Враховано частково    
    -95- Поляков М.А.
 Доповнити статтю 5 частиною 2 в такій редакції:
«2. Кількість голосів залученого кредитора визначається пропорційно розміру грошових зобов’язань боржника або кількох боржників, щодо яких прийнято рішення про спільне проведення процедури фінансової реструктуризації, перед таким кредитором, кратну одній тисячі гривень, без врахування неустойки (штраф, пеня) та інших майнових чи фінансових санкцій, зобов’язань по договорах купівлі цінних паперів, роялті, зобов'язань з виплати авторської винагороди.
Кількість голосів фінансової установи при прийнятті рішень у випадках, визначених цим Законом, визначається виходячи з сум заборгованості боржника перед фінансовою установою, що виникли на підставі угод, первісним кредитором за якими виступала ця або інша (в разі зміни кредитора) фінансова установа. На суму вимог, що виникли з інших, окрім вказаних вище угод, фінансова установа є кредитором боржника на загальних засадах та в цій сумі може входити до комітету кредиторів та голосувати з будь-яких питань, які не вимагають статусу фінансової установи.
 		Враховано по суті   
57. Стаття 6. Участь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та державних банків у процедурі фінансової реструктуризації
 		 -96- Петьовка В.В.
 Статтю 6 проекту – виключити.
 		Відхилено   Стаття 8. Участь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, державних банків та банків за участю держави у процедурі фінансової реструктуризації
 
    -97- Довбенко М.В.
 Статтю 6 перенести як статтю 8.
 		Враховано    
    -98- Поляков М.А.
 ст. 6 перенести як ст. 8
 		Враховано    
58. 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) та державні банки підписують рамковий договір та мають право брати участь у процедурах фінансової реструктуризації боржників, в тому числі погоджувати план реструктуризації, схвалювати план санації, підписувати договір про відстрочку, здійснювати реструктуризацію своїх вимог або заборгованості боржника у спосіб, передбачений цим Законом.
 		 -99- Довбенко М.В.
 статтю 6 після перенесення викласти в наступній редакції:
«Стаття 8. Участь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, державних банків та банків за участю держави у процедурі фінансової реструктуризації
1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), державні банки та банки за участю держави підписують рамковий договір та мають право брати участь у процедурах фінансової реструктуризації боржників, в тому числі погоджувати план реструктуризації, підписувати договір про відстрочку, здійснювати реструктуризацію своїх вимог та грошового зобов’язання боржника у спосіб, передбачений цим Законом, та яка зокрема може передбачати зміну валюти виконання зобов’язання, зміну розміру процентних ставок (в тому числі встановлення їх на рівні нижче собівартості залучення коштів банками, в т.ч. державними банками та банками за участю держави), повне зупинення нарахування процентів, часткове прощення боргу та інші заходи відповідно до плану реструктуризаці.
2. Фонд підписує рамковий договір та бере участь у процедурі фінансової реструктуризації боржників від імені усіх банків, до яких була введена тимчасова адміністрація або щодо яких була розпочата процедура ліквідації з урахуванням норм Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» «.
 		Враховано   1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), державні банки та банки за участю держави підписують рамковий договір та мають право брати участь у процедурах фінансової реструктуризації боржників, у тому числі затверджувати план реструктуризації, підписувати договір про відстрочку, здійснювати реструктуризацію своїх вимог та грошового зобов’язання боржника у спосіб, передбачений цим Законом, яка, зокрема, може передбачати зміну валюти виконання зобов’язання, зміну розміру процентних ставок (у тому числі встановлення їх на рівні, нижчому від собівартості залучення коштів банками, зокрема державними банками та банками за участю держави), повне зупинення нарахування процентів, часткове прощення боргу та інші заходи, передбачені планом реструктуризації.
 
    -100- Демчак Р.Є.
 Пункт 1 статті 6 Розділу 1 законопроекту викласти у такій редакції:
«1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), державні банки та банки за участю держави підписують рамковий договір та мають право брати участь у процедурах фінансової реструктуризації боржників, в тому числі погоджувати план реструктуризації, підписувати договір про відстрочку, здійснювати реструктуризацію своїх вимог або заборгованості боржника у спосіб, передбачений цим Законом, та яка може передбачати зміну валюти виконання зобов’язання, зміну розміру процентних ставок (в тому числі встановлення їх на рівні нижче собівартості залучення коштів банками, в т.ч. державними банками та банками за участю держави), повне зупинення нарахування процентів, часткове прощення боргу та інші механізми реструктуризації заборгованості.
Фонд підписує рамковий договір та бере участь у процедурі фінансової реструктуризації боржників від імені усіх банків, до яких була введена тимчасова адміністрація або щодо яких була розпочата процедура ліквідації відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»«;
 		Враховано    
    -101- Поляков М.А.
 Частину 1 статті 6 викласти в наступній редакції:
«1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), державні банки та банки за участю держави підписують рамковий договір та мають право брати участь у процедурах фінансової реструктуризації боржників, в тому числі погоджувати план реструктуризації, підписувати договір про відстрочку, здійснювати реструктуризацію своїх вимог або заборгованості боржника у спосіб, передбачений цим Законом, та яка може передбачати зміну валюти виконання зобов’язання, зміну розміру процентних ставок (в тому числі встановлення їх на рівні нижче собівартості залучення коштів банками, в т.ч. державними банками та банками за участю держави), повне зупинення нарахування процентів, часткове прощення боргу та інші механізми реструктуризації заборгованості.
2. Фонд підписує рамковий договір та бере участь у процедурі фінансової реструктуризації боржників від імені усіх банків, до яких була введена тимчасова адміністрація або щодо яких була розпочата процедура ліквідації відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб.»
 		Враховано    
59. Фонд підписує рамковий договір та бере участь у процедурі фінансової реструктуризації боржників від імені усіх банків, до яких була введена тимчасова адміністрація або щодо яких була розпочата процедура ліквідації відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
 		    2. Фонд підписує рамковий договір та бере участь у процедурі фінансової реструктуризації боржників від імені усіх банків, до яких була введена тимчасова адміністрація або щодо яких була розпочата процедура ліквідації з урахуванням норм Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
 
60. Стаття 7. Співробітництво між фінансовими установами
 		    Стаття 7. Співробітництво між фінансовими установами
 
61. 1. Фінансові установи, які беруть участь у процедурі фінансової реструктуризації, мають право уповноважити одну з них для проведення переговорів з боржником або для представництва їх інтересів у процедурі фінансової реструктуризації.
 		    1. Фінансові установи, які беруть участь у процедурі фінансової реструктуризації, мають право уповноважити одну з них для проведення переговорів з боржником або для представництва їх інтересів у процедурі фінансової реструктуризації.
 
62. 2. Фінансові установи, які підписали рамковий договір, зобов’язані співпрацювати відповідно до умов такого договору та цього Закону.
 		    2. Фінансові установи, які підписали рамковий договір, зобов’язані співпрацювати відповідно до умов такого договору та цього Закону.
 
63. Стаття 8. Рамковий договір
 		 -102- Поляков М.А.
 Статтю 8 перенести як ст. 6
 		Враховано   Стаття 6. Рамковий договір
 
64. 1. Рамковий договір урегульовує принципи та засади координації між фінансовими установами під час процедури фінансової реструктуризації, що проводиться відповідно до цього Закону.
 		 -103- Поляков М.А.
 Статтю 8 викласти в наступній редакції:
«Стаття 8. Рамковий договір
1. Рамковий договір урегульовує принципи та засади координації між фінансовими установами під час процедури фінансової реструктуризації, що проводиться відповідно до цього Закону.
2. Національний банк України:
- забезпечує розробку проекту рамкового договору;
- оприлюднює проект рамкового договору на офіційному сайті НБУ для надання зауважень і пропозицій протягом 30 днів з моменту оприлюднення;
- забезпечує узгодження з фінансовими установами остаточної редакції рамкового договору та оприлюднює її на офіційному сайті НБУ.
Рамковий договір врегульовує такі питання:
1) основні засади співпраці кредиторів між собою та з боржником та обміну інформацією;
2) порядок створення та діяльності координаційного комітету фінансових установ;
3) порядок проведення переговорів з боржником та іншими кредиторами;
4) порядок контролю за збереженням та використанням боржником, в т.ч. заставодавцями (іпотекодавцями) предметів забезпечення;
5) умови надання фінансування боржнику та умови щодо управління коштами боржника у процесі фінансової реструктуризації;
6) порядок залучення незалежних експертів чи інших спеціалістів для допомоги у процедурі фінансової реструктуризації;
7) порядок прийняття рішення та голосування фінансовими установами, які є сторонами рамкового договору, для погодження плану реструктуризації;
8) арбітражне застереження про передачу спорів до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;
9) порядок обрання уповноваженого представника фінансових установ, які є сторонами рамкового договору, для участі у зборах залучених кредиторів чи зборах кредиторів з метою погодження та підписання плану реструктуризації;
10) порядок співробітництва щодо внесення змін до плану реструктуризації;
11) порядок моніторингу за виконанням плану реструктуризації;
12) строк та порядок надання боржником інформації, передбаченої частиною першою статті 10 цього Закону.
3. Фінансові установи підписують рамковий договір шляхом письмового офіційного повідомлення НБУ про приєднання до офіційної редакції рамкового договору, розміщеної на офіційному сайті НБУ.»
 		Враховано частково   1. Рамковий договір урегульовує принципи та засади координації між фінансовими установами під час процедури фінансової реструктуризації, що проводиться відповідно до цього Закону.
 
65. 2. Рамковий договір розробляється і схвалюється Національним банком України та врегульовує такі питання:
 		 -104- Демчак Р.Є.
 Пункт 2 статті 8 Розділу 1 законопроекту викласти у такій редакції:
«2. Національний банк України:
забезпечує розробку проекту рамкового договору;
оприлюднює проект рамкового договору на офіційному веб-сайті Національного банку України для надання зауважень і пропозицій протягом 30 днів з моменту оприлюднення;
забезпечує підготовку остаточної редакції рамкового договору, схвалює рамковий договір та оприлюднює його на офіційному веб-сайті Національного банку України.»;
 		Враховано   2. Національний банк України:
забезпечує розроблення проекту рамкового договору;
оприлюднює проект рамкового договору на офіційному веб-сайті Національного банку України для надання зауважень і пропозицій протягом 30 днів з дня оприлюднення;
забезпечує підготовку остаточної редакції рамкового договору, схвалює рамковий договір та оприлюднює його на офіційному веб-сайті Національного банку України.
 
    -105- Довбенко М.В.
 Статтю 8 перенести як статтю 6 та викласти в наступній редакції:
«Стаття 6. Рамковий договір
1. Рамковий договір урегульовує принципи та засади координації між фінансовими установами під час процедури фінансової реструктуризації, що проводиться відповідно до цього Закону.
2. Національний банк України:
забезпечує розробку проекту рамкового договору;
оприлюднює проект рамкового договору на офіційному веб-сайті Національного банку України для надання зауважень і пропозицій протягом 30 днів з моменту оприлюднення;
забезпечує підготовку остаточної редакції рамкового договору, схвалює рамковий договір та оприлюднює його на офіційному веб-сайті Національного банку України.»
 		Враховано    
66. 1) основні засади співпраці та обміну інформацією;
 		       
67. 2) порядок створення та діяльності координаційного комітету фінансових установ;
 		       
68. 3) порядок проведення переговорів з боржником та іншими кредиторами;
 		       
69. 4) порядок контролю за збереженням та використанням боржником предметів забезпечення;
 		       
70. 5) умови надання фінансування боржнику та умови щодо управління коштами боржника у процесі фінансової реструктуризації;
 		       
71. 6) порядок залучення незалежних експертів чи інших спеціалістів для допомоги у процедурі фінансової реструктуризації;
 		       
72. 7) порядок прийняття рішення та голосування фінансовими установами, які є сторонами рамкового договору, для погодження плану реструктуризації або плану санації;
 		       
73. 8) арбітражне застереження про передачу спорів до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;
 		       
74. 9) порядок обрання уповноваженого представника фінансових установ, які є сторонами рамкового договору, для участі у зборах залучених кредиторів чи зборах кредиторів з метою погодження та підписання плану реструктуризації або схвалення плану санації;
 		       
75. 10) порядок співробітництва щодо внесення змін до плану реструктуризації або плану санації;
 		       
76. 11) порядок моніторингу за виконанням плану реструктуризації або плану санації.
 		 -106- Демчак Р.Є.
 Після пункту 2 статті 8 Розділу 1 законопроекту додати пункт 3 та викласти у наступній редакції:
«3. Фінансові установи підписують рамковий договір шляхом письмового офіційного повідомлення НБУ про приєднання до рамкового договору, розміщеної на офіційному сайті НБУ.
Інформація про підписання фінансовою установою рамкового договору розміщується на офіційному веб-сайті Національного банку України.»;
 		Враховано   3. Фінансові установи підписують рамковий договір шляхом письмового офіційного повідомлення Національного банку України про приєднання до рамкового договору, розміщеного на офіційному веб-сайті Національного банку України.
Інформація про підписання фінансовою установою рамкового договору розміщується на офіційному веб-сайті Національного банку України.
 
    -107- Поляков М.А.
 Доповнити статтю 8 частиною 3 наступного змісту:
«3. Фінансові установи підписують рамковий договір шляхом письмового офіційного повідомлення НБУ про приєднання до офіційної редакції рамкового договору, розміщеної на офіційному сайті НБУ»
 		Враховано редакційно    
77. Стаття 9. Комітети кредиторів
 		    Стаття 9. Комітети кредиторів
 
78. 1. Якщо у процедурі фінансової реструктуризації боржника беруть участь дві та більше фінансових установ, то такі установи створюють координаційний комітет фінансових установ (далі - координаційний комітет).
 		 -108- Демчак Р.Є.
 Пункт 1 статті 9 Розділу 1 законопроекту викласти у наступній редакції:
«1. Якщо у процедурі фінансової реструктуризації боржника беруть участь дві та більше фінансових установ, то такі установи можуть створити координаційний комітет фінансових установ (далі — координаційний комітет).
Координаційний комітет створюється у складі не більше п’яти фінансових установ для обміну інформацією, проведення переговорів від імені інших фінансових установ та вирішення інших питань, пов’язаних з процедурою фінансової реструктуризації»;
 		Враховано частково   1. Якщо у процедурі фінансової реструктуризації боржника беруть участь дві або більше фінансових установ, то такі установи можуть утворити координаційний комітет фінансових установ (далі — координаційний комітет).
 
    -109- Довбенко М.В.
 Частину 1 статті 9 викласти в наступній редакції:
«1. Якщо у процедурі фінансової реструктуризації боржника беруть участь дві та більше фінансових установ, то такі установи можуть створити координаційний комітет фінансових установ (далі — координаційний комітет).
Координаційний комітет створюється у складі не більше п’яти фінансових установ для обміну інформацією, проведення переговорів від імені інших фінансових установ та вирішення інших питань, пов’язаних з процедурою фінансової реструктуризації.»
 		Враховано частково    
    -110- Поляков М.А.
 Частину 1 статті 9 викласти в наступній редакції:
«1. Якщо у процедурі фінансової реструктуризації боржника беруть участь дві та більше фінансових установ, то такі установи можуть створити координаційний комітет фінансових установ (далі — координаційний комітет).
Координаційний комітет створюється у складі не більше п’яти фінансових установ для обміну інформацією, проведення переговорів від імені інших фінансових установ та вирішення інших питань, пов’язаних з процедурою фінансової реструктуризації.»
 		Враховано частково    
79. Координаційний комітет створюється у складі не більше п’яти фінансових установ для обміну інформацією, проведення переговорів від імені інших фінансових установ та вирішення інших питань, пов’язаних з процедурою фінансової реструктуризації.
 		 -111- Лаврик О.В.
 Абзац 2 частини 1 статті 9 викласти у новій нижченаведеній редакції;
«Координаційний комітет створюється для обміну інформацією, проведення переговорів від імені інших фінансових установ та вирішення інших питань, пов’язаних з процедурою фінансової реструктуризації. Координаційний комітет складається з усіх фінансових установ, що бажають брати участь в діяльності координаційного комітету.»
 		Враховано   Координаційний комітет утворюється для обміну інформацією, проведення переговорів від імені інших фінансових установ та вирішення інших питань, пов’язаних з процедурою фінансової реструктуризації. Координаційний комітет складається з усіх залучених кредиторів - фінансових установ, що бажають взяти участь у діяльності координаційного комітету.
 
80. 2. Залучені кредитори, що не є фінансовими установами, мають право сформувати комітет кредиторів у складі не більше трьох таких кредиторів для обміну інформацією, проведення переговорів від імені інших таких залучених кредиторів та вирішення інших питань, пов’язаних з процедурою фінансової реструктуризації.
 		 -112- Лаврик О.В.
 Абзац 1 частини 2 статті 9 викласти у новій нижченаведеній редакції;
«2. Залучені кредитори, що не є фінансовими установами, мають право сформувати комітет кредиторів для обміну інформацією, проведення переговорів від імені інших таких залучених кредиторів та вирішення інших питань, пов’язаних з процедурою фінансової реструктуризації.»
 		Враховано   2. Залучені кредитори, що не є фінансовими установами, мають право утворити комітет кредиторів для обміну інформацією, проведення переговорів від імені інших таких залучених кредиторів та вирішення інших питань, пов’язаних з процедурою фінансової реструктуризації.
 
81. Залучені кредитори, що не є фінансовими установами, також можуть уповноважити одного із залучених кредиторів на проведення переговорів від їх імені або для координації їх зусиль без створення комітету кредиторів.
 		    Залучені кредитори, що не є фінансовими установами, також можуть уповноважити одного із залучених кредиторів для проведення переговорів від їх імені або для координації їх зусиль без утворення комітету кредиторів.
 
82. 3. Залучений кредитор, який представляє інтереси інших залучених кредиторів у переговорах з боржником, регулярно та своєчасно звітує перед такими кредиторами з приводу перебігу, змісту та інших важливих аспектів переговорів щодо проведення фінансової реструктуризації.
 		    3. Залучений кредитор, який представляє інтереси інших залучених кредиторів у переговорах з боржником, регулярно та своєчасно звітує перед такими кредиторами про перебіг, зміст та інші важливі аспекти переговорів щодо проведення фінансової реструктуризації.
 
83. Стаття 10. Надання інформації боржником
 		    Стаття 10. Надання інформації боржником
 
84. 1. Боржник зобов’язаний:
 		    1. Боржник зобов’язаний у порядку, визначеному зборами залучених кредиторів:
 
85. своєчасно надавати залученим кредиторам та інвесторам (за наявності) доступ до даних та інформації про свій фінансовий стан, активи, капітал, зобов’язання, комерційну діяльність та її перспективи, доходи та витрати, інформацію про свого кінцевого (кінцевих) бенефіціарного (бенефіціарних) власника (власників) (контролера (контролерів) та пов’язаних осіб для проведення належної оцінки фінансового стану та можливості успішного продовження своєї діяльності, а також для підготовки та погодження плану реструктуризації або плану санації. Такі дані та інформація надаються у строки та у порядку, визначені спостережною радою або відповідно до умов, погоджених сторонами у договорі про відстрочку;
 		 -113- Демчак Р.Є.
 Пункт 1 статті 10 Розділу 1 законопроекту викласти у такій редакції:
«1. Боржник зобов’язаний у порядку, визначеному зборами залучених кредиторів:
своєчасно надавати залученим кредиторам та інвесторам (за наявності) дані та інформацію згідно їх запитів, в тому числі, але не виключно: про свій фінансовий стан/стан фінансових поручителів, активи, капітал, зобов’язання, наявність та стан заставного майна божника і майнових поручителів, комерційну діяльність та її перспективи, доходи та витрати, прогноз основних операційних та фінансових показників на період реструктуризації зобов’язань, інформацію про свого кінцевого (кінцевих) бенефіціарного (бенефіціарних) власника (власників) (контролера (контролерів) та пов’язаних осіб для проведення належної оцінки фінансового стану та можливості успішного продовження своєї діяльності, а також для підготовки та погодження плану реструктуризації тощо;
надавати залученим кредиторам та інвесторам (за наявності) фінансову звітність, яка відповідає вимогам міжнародних стандартів фінансової звітності або національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, залежно від того, які стандарти використовує боржник, за кожен з трьох фінансових років, які передують початку проведення такої процедури, а також висновок аудитора або аудиторської фірми (на вимогу залучених кредиторів);
Співпрацювати з координаційним комітетом, комітетом кредиторів, незалежним експертом або з іншими уповноваженими представниками залучених кредиторів для забезпечення проведення своєчасної оцінки показників свого фінансового стану та обґрунтованості плану реструктуризації»;
 		Враховано   своєчасно надавати залученим кредиторам та інвесторам (за наявності) дані та інформацію згідно з їх запитами, в тому числі, але не виключно: про свій фінансовий стан, стан фінансових поручителів, активи, капітал, зобов’язання, наявність та стан заставного майна божника і майнових поручителів, комерційну діяльність та її перспективи, доходи та витрати, прогноз основних операційних та фінансових показників на період реструктуризації зобов’язань, свого кінцевого (кінцевих) бенефіціарного (бенефіціарних) власника (власників), контролера (контролерів) та пов’язаних осіб для забезпечення проведення належної оцінки фінансового стану та можливості успішного продовження своєї діяльності, а також для підготовки та погодження плану реструктуризації тощо;
 
    -114- Довбенко М.В.
 абзац другий частини 1 статті 10 викласти в наступній редакції:
«своєчасно надавати залученим кредиторам та інвесторам (за наявності) дані та інформацію згідно їх запитів, в тому числі, але не виключно: про свій фінансовий стан/стан фінансових поручителів, активи, капітал, зобов’язання, наявність та стан заставного майна боржника і майнових поручителів, комерційну діяльність та її перспективи, доходи та витрати, прогноз основних операційних та фінансових показників на період реструктуризації зобов’язань, інформацію про свого кінцевого (кінцевих) бенефіціарного (бенефіціарних) власника (власників) (контролера (контролерів) та пов’язаних осіб для проведення належної оцінки фінансового стану та можливості успішного продовження своєї діяльності, а також для підготовки та погодження плану реструктуризації тощо.»
 		Враховано    
    -115- Поляков М.А.
 абзац перший частини 1 статті 10 викласти в наступній редакції:
«своєчасно надавати залученим кредиторам та інвесторам (за наявності) дані та інформацію згідно їх запитів, в тому числі, але не виключно: про свій фінансовий стан/стан фінансових поручителів, активи, капітал, зобов’язання, наявність та стан заставного майна божника і майнових поручителів, комерційну діяльність та її перспективи, доходи та витрати, прогноз основних операційних та фінансових показників на період реструктуризації зобов’язань, інформацію про свого кінцевого (кінцевих) бенефіціарного (бенефіціарних) власника (власників) (контролера (контролерів) та пов’язаних осіб для проведення належної оцінки фінансового стану та можливості успішного продовження своєї діяльності, а також для підготовки та погодження плану реструктуризації та ін. Такі дані та інформація надаються у строки та у порядку, визначеною рамковою угодою або відповідно до умов, погоджених сторонами у договорі про відстрочку;».
 		Враховано по суті   
86. надавати залученим кредиторам та інвесторам (за наявності) фінансову звітність, яка відповідає вимогам міжнародних стандартів фінансової звітності та/або українським національним стандартам бухгалтерського обліку, залежно від того, які стандарти використовує боржник, за кожен з трьох фінансових років, які передують початку проведення такої процедури, а також висновок незалежного аудитора (на вимогу залучених кредиторів);
 		    надавати залученим кредиторам та інвесторам (за наявності) фінансову звітність, що відповідає вимогам міжнародних стандартів фінансової звітності або національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, залежно від того, які стандарти використовує боржник, за кожен з трьох фінансових років, які передують початку проведення такої процедури, а також висновок аудитора або аудиторської фірми (на вимогу залучених кредиторів);
 
87. співпрацювати з координаційним комітетом, комітетом кредиторів, незалежним експертом або з іншими уповноваженими представниками залучених кредиторів для забезпечення проведення своєчасної оцінки показників свого фінансового стану;
 		 -116- Довбенко М.В.
 Абзац третій частини 1 статті 10 викласти в такій редакції:
«співпрацювати з координаційним комітетом, комітетом кредиторів, незалежним експертом або з іншими уповноваженими представниками залучених кредиторів для забезпечення проведення своєчасної оцінки показників свого фінансового та господарського стану та обґрунтованості плану реструктуризації;»
 		Враховано   співпрацювати з координаційним комітетом, комітетом кредиторів, незалежним експертом або з іншими уповноваженими представниками залучених кредиторів для забезпечення проведення своєчасної оцінки показників свого фінансового та господарського стану, а також обґрунтованості плану реструктуризації;
 
    -117- Поляков М.А.
 в абзаці третьому частини 1 статті 10 після слів «своєчасної оцінки показників свого фінансового стану» доповнити словами «та обґрунтованості плану реструктуризації»
 		Враховано    
88. повідомити про існування інформації, що є необхідною для проведення належної оцінки його конкурентних переваг та комерційного потенціалу без обов’язку розголошувати комерційну таємницю чи ноу-хау в разі негативного впливу такого розголошення на його комерційну діяльність;
 		 -118- Довбенко М.В.
 в абзаці четвертому частини 1 статті 10 слова «про існування інформації» замінити словами «інформацію,»
 		Враховано   надавити інформацію, що є необхідною для проведення належної оцінки його конкурентних переваг та комерційного потенціалу, без зобов’язання розголошувати комерційну таємницю чи «ноу-хау» в разі негативного впливу такого розголошення на комерційну діяльність боржника;
 
89. виконувати будь-які інші додаткові вимоги щодо надання інформації, передбачені законом.
 		 -119- Петьовка В.В.
 абзац шостий частини 1 статті 10 проекту – виключити.
 		Відхилено   виконувати будь-які інші додаткові вимоги щодо надання інформації, передбачені законом.
 
90. Стаття 11. Огляд господарської діяльності боржника
 		    Стаття 11. Огляд фінансово-господарської діяльності боржника
 
91. 1. Боржник зобов’язаний:
 		 -120- Довбенко М.В.
 частину 1 статті 11 викласти в наступній редакції:
«1. Боржник зобов’язаний:
забезпечити проведення огляду фінансово-господарської діяльності, стану заставного майна свого та майнового поручителя, прогнозу основних операційних та фінансових показників боржника та пов’язаних із ним осіб, на період реструктуризації грошових зобов’язань, незалежним експертом;
надати залученим кредиторам та інвесторам (за наявності) звіт незалежного експерта про проведення огляду фінансово-господарської діяльності, який зокрема має відображати стан заставного майна боржника та його майнового поручителя, прогноз основних операційних та фінансових показників боржника та пов’язаних з ним осіб на період реструктуризації зобов’язань, а також містити відомості про дотримання вимог, визначених частиною першою статті 18 цього Закону;»
 		Враховано   1. Боржник зобов’язаний:
 
    -121- Демчак Р.Є.
 Пункт 1 статті 11 Розділу 1 законопроекту викласти у такій редакції:
«1. Боржник зобов’язаний:
забезпечити проведення огляду фінансово-господарської діяльності, стану заставного майна свого та майнового поручителя, прогнозу основних операційних та фінансових показників боржника та пов’язаних із ним осіб, на період реструктуризації грошових зобов’язань, незалежним експертом та/або представниками залучених кредиторів;
надати залученим кредиторам та інвесторам (за наявності) звіт про проведення огляду господарської діяльності, стану заставного майна свого та майнового поручителя, прогнозу основних операційних та фінансових показників боржника та пов’язаних з ним осіб на період реструктуризації зобов’язань»;
 		Враховано по суті   
    -122- Поляков М.А.
 частину 1 статті 11 викласти в наступній редакції:
«1. Боржник зобов’язаний:
забезпечити проведення огляду господарської діяльності, стану заставного майна свого та майнового поручителя, прогнозу основних операційних та фінансових показників боржника та пов’язаних із ним осіб, на період реструктуризації зобов’язань, представниками залучених кредиторів та/або незалежним експертом, якщо такий буде визначений координаційним комітетом або фінансовою установою — залученим кредитором, якщо координаційний комітет не був створений;
надати залученим кредиторам та інвесторам (за наявності) звіт про проведення огляду господарської діяльності, стану заставного майна свого та майнового поручителя, прогнозу основних операційних та фінансових показників боржника та пов’язаних з ним осіб на період реструктуризації зобов’язань.
 		Враховано по суті   
92. забезпечити проведення огляду господарської діяльності незалежним експертом, визначеним координаційним комітетом або фінансовою установою - залученим кредитором, якщо координаційний комітет не був створений;
 		    забезпечити проведення незалежним експертом огляду фінансово-господарської діяльності, стану заставного майна свого та майнового поручителя, прогнозу основних операційних та фінансових показників боржника та пов’язаних із ним осіб на період проведення реструктуризації грошових зобов’язань;
 
93. надати залученим кредиторам та інвесторам (за наявності) звіт про проведення огляду господарської діяльності.
 		    надати залученим кредиторам та інвесторам (за наявності) звіт незалежного експерта про проведення огляду фінансово-господарської діяльності, що має відображати, зокрема, стан заставного майна боржника та його майнового поручителя, прогноз основних операційних та фінансових показників боржника та пов’язаних з ним осіб на період проведення реструктуризації зобов’язань, а також містити відомості про дотримання вимог, визначених частиною першою статті 18 цього Закону.
 
94. 2. Послуги незалежного експерта щодо підготовки звіту про проведення огляду господарської діяльності оплачуються боржником, якщо інше не погоджено сторонами. Порядок та строки проведення огляду господарської діяльності, а також вимоги до звіту визначаються Міністерством економічного розвитку і торгівлі України.
 		 -123- Демчак Р.Є.
 Пункт 2 статті 11 Розділу 1 законопроекту викласти у наступній редакції:
«2. Послуги незалежного експерта щодо підготовки звіту про проведення огляду господарської діяльності, стану заставного майна боржника та майнового поручителя, прогнозу основних операційних та фінансових показників боржника та пов’язаних з ним осіб на період реструктуризації зобов’язань оплачуються боржником, якщо інше не погоджено сторонами. Порядок та строки проведення такого огляду погоджуються між боржником та залученими кредиторами»;
 		Враховано   2. Послуги незалежного експерта щодо підготовки звіту про проведення огляду фінансово-господарської діяльності, стану заставного майна боржника та майнового поручителя, прогнозу основних операційних та фінансових показників боржника та пов’язаних із ним осіб на період проведення реструктуризації зобов’язань оплачуються боржником, якщо інше не погоджено сторонами. Порядок та строки проведення такого огляду погоджуються між боржником та залученими кредиторами.
 
    -124- Довбенко М.В.
 частину 2 статті 11 викласти в наступній редакції:
«2. Послуги незалежного експерта щодо підготовки звіту про проведення огляду господарської діяльності, стану заставного майна боржника та майнового поручителя, прогнозу основних операційних та фінансових показників боржника та пов’язаних з ним осіб на період реструктуризації зобов’язань оплачуються боржником, якщо інше не погоджено сторонами. Порядок та строки проведення такого огляду погоджуються між боржником та залученими кредиторами боржника, а вимоги до такого звіту визначаються у рамковому договорі».
 		Враховано частково    
    -125- Поляков М.А.
 частину 2 статті 11 викласти в наступній редакції:
«2. Послуги незалежного експерта щодо підготовки звіту про проведення огляду господарської діяльності, стану заставного майна боржника та майнового поручителя, прогнозу основних операційних та фінансових показників боржника та пов’язаних з ним осіб на період реструктуризації зобов’язань оплачуються боржником, якщо інше не погоджено сторонами. Порядок та строки проведення такого огляду погоджуються між боржником та залученими кредиторами боржника, а вимоги до такого звіту визначаються у рамковому договорі».
 		Враховано частково    
95. Стаття 12. Обмін інформацією та конфіденційність
 		    Стаття 12. Обмін інформацією та конфіденційність
 
96. 1. Боржник та залучені кредитори мають право обмінюватися інформацією, що стосується вимог кредиторів до боржника та забезпечення таких вимог.
 		    1. Боржник та залучені кредитори мають право обмінюватися інформацією про вимоги кредиторів до боржника та забезпечення таких вимог.
 
97. 2. Банки, які беруть участь в процедурі фінансової реструктуризації, мають право надавати інформацію, яка містить банківську таємницю, залученим кредиторам та інвесторам (за наявності), а також органам, що забезпечують проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до цього Закону.
 		 -126- Демчак Р.Є.
 Частину другу статті 12 законопроекту викласти в такій редакції:
«2. Залучені кредитори, які є фінансовими установами, мають право надавати у порядку, встановленому законом, інформацію з обмеженим доступом (в тому числі, що містить банківську таємницю) стосовно боржника та його поручителя залученим кредиторам та інвесторам (за наявності), а також спостережній раді, секретаріату та арбітражному комітету (арбітру).»
 		Враховано   2. Залучені кредитори, які є фінансовими установами, мають право надавати у порядку, встановленому законом, інформацію з обмеженим доступом (у тому числі, що містить банківську таємницю) про боржника та його поручителя залученим кредиторам та інвесторам (за наявності), а також спостережній раді, секретаріату та арбітражному комітету (арбітру).
 
    -127- Ленський О.О.
 У статті 12 частину другу виключити.
 		Відхилено    
98. 3. Боржник та залучені кредитори, органи, що забезпечують проведення процедури фінансової реструктуризації, та інші особи, що залучаються до проведення процедури фінансової реструктуризації, зобов’язані не розголошувати дані, інформацію, документи та звіти, які пов’язані з процедурою фінансової реструктуризації та визначаються їх володільцями як конфіденційні.
 		 -128- Демчак Р.Є.
 У тексті законопроекту слова «органи, що забезпечують проведення процедури фінансової реструктуризації» в усіх відмінках замінити словами «спостережна рада, секретаріат, арбітражний комітет (арбітр)» у відповідному відмінку.
 		Враховано   3. Боржник та залучені кредитори, спостережна рада, секретаріат, арбітражний комітет (арбітр) та інші особи, що залучаються до проведення процедури фінансової реструктуризації, зобов’язані не розголошувати дані, інформацію, документи та звіти, які пов’язані з процедурою фінансової реструктуризації та визначаються їх володільцями як конфіденційні.
 
99. Стаття 13. Фінансування боржника під час проведення процедури фінансової реструктуризації
 		    Стаття 13. Фінансування боржника під час проведення процедури фінансової реструктуризації
 
100. 1. Боржник до погодження плану реструктуризації або затвердження плану санації має право за згодою ініціюючих кредиторів отримувати фінансування з усіх джерел, не заборонених законом, з метою забезпечення провадження своєї безперервної господарської діяльності.
 		 -129- Довбенко М.В.
 в частині 1 статті 13 слова «або затвердження плану санації» видалити,
а слова «за згодою ініціюючих кредиторів» замінити словами «за згодою залучених кредиторів»
 		Враховано   1. Боржник до погодження плану реструктуризації має право за згодою залучених кредиторів отримувати фінансування з усіх джерел, не заборонених законом, з метою забезпечення провадження своєї безперервної господарської діяльності.
 
    -130- Демчак Р.Є.
 Пункт 1 статті 13 Розділу 1 законопроекту викласти у такій редакції:
«1. Боржник до погодження плану реструктуризації має право за згодою залучених кредиторів отримувати фінансування з усіх джерел, не заборонених законом, з метою забезпечення провадження своєї безперервної господарської діяльності»;
 		Враховано    
    -131- Поляков М.А.
 в частині 1 статті 13 слова «або затвердження плану санації» видалити, а слова «за згодою ініціюючих кредиторів» замінити словами «за згодою залучених кредиторів».
 		Враховано    
101. 2. Якщо для отримання фінансування, передбаченого частиною першою цієї статті, необхідна передача майна в забезпечення, то таке забезпечення формується в першу чергу з необтяженого майна боржника. Боржник має право передати у забезпечення майно, яке вже є предметом забезпечення, за згодою кредитора, який має першочергове право вимоги на таке майно.
 		 -132- Довбенко М.В.
 в частині 2 статті 13 після слів «формується в першу чергу з необтяженого майна боржника,» доповнити словами «виключно за згодою залучених кредиторів (за виключенням пов’язаних осіб) у порядку, визначеному частиною другою статті 23. «
 		Враховано   2. Якщо для отримання фінансування, передбаченого частиною першою цієї статті, необхідна передача майна в забезпечення, то таке забезпечення формується в першу чергу з необтяженого майна боржника виключно за згодою залучених кредиторів (крім пов’язаних осіб) у порядку, визначеному частиною другою статті 23 цього Закону. Боржник має право передати у забезпечення майно, яке вже є предметом забезпечення, за згодою кредитора, який має першочергове право вимоги на таке майно.
 
    -133- Демчак Р.Є.
 Пункт 2 статті 13 Розділу 1 законопроекту викласти у такій редакції:
«2. Якщо для отримання фінансування, передбаченого частиною першою цієї статті, необхідна передача майна в забезпечення, то таке забезпечення формується в першу чергу з необтяженого майна боржника, виключно за згодою залучених кредиторів (за виключенням пов’язаних осіб) у порядку, визначеному частиною другою статті 23. . Боржник має право передати у забезпечення майно, яке вже є предметом забезпечення, за згодою кредитора, який має першочергове право вимоги на таке майно»;
 		Враховано    
    -134- Поляков М.А.
 в частині 2 статті 13 після слів «формується в першу чергу з необтяженого майна боржника,» доповнити совами «виключно за згодою залучених кредиторів – фінансових установ, наданою простою більшістю голосів (за виключенням пов’язаних осіб).
 		Враховано по суті   
102. Стаття 14. Спостережна рада
 		    Стаття 14. Спостережна рада
 
103. 1. Спостережна рада є координаційним органом з питань організації та проведення процедури фінансової реструктуризації. Спостережна рада складається з п’яти осіб - два представникам Національного банку України, по одному представнику від Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства юстиції України, які беруть участь у її роботі на громадських засадах.
 		 -135- Довбенко М.В.
 Пункт 1 статті 14 Розділу 1 законопроекту викласти у такій редакції:
«1. Спостережна рада є координаційним органом з питань організації та проведення процедури фінансової реструктуризації. Спостережна рада складається з дев’яти осіб — по одному представнику від Національного банку України, Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства юстиції України, п’ять представників від об’єднань учасників фінансових ринків, об’єднань представників бізнесу, експертів фінансового ринку, кандидатури яких проходять обговорення на відкритому засіданні комітету Верховної Ради України,до предметів відання якого відноситься питання регулювання ринків фінансових послуг, який шляхом прийняття рішення делегує таких представників до Спостережної Ради.
Члени спостережної ради беруть участь у її роботі на громадських засадах»;
 		Враховано   1. Спостережна рада є координаційним органом з питань організації та проведення процедури фінансової реструктуризації. Спостережна рада складається з дев’яти осіб — по одному представнику від Національного банку України, Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства юстиції України, п’ятьох представників від об’єднань учасників фінансових ринків, об’єднань представників бізнесу, експертів фінансового ринку, кандидатури яких проходять обговорення на відкритому засіданні комітету Верховної Ради України, до предметів відання якого належать питання регулювання ринків фінансових послуг, який шляхом прийняття рішення делегує таких представників до спостережної Ради.
Члени спостережної ради беруть участь у її роботі на громадських засадах.
Спостережну раду очолює голова спостережної ради, обраний її членами зі свого числа простою більшістю голосів від числа членів спостережної ради.
 
    -136- Поляков М.А.
 частину 1 статті 14 викласти в наступній редакції:
«1. Спостережна рада є координаційним органом з питань організації та проведення процедури фінансової реструктуризації. Мінімальний склад Спостережної ради – п’ять осіб.
До складу Спостережної ради входять по одному представнику від Національного банку України, Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства юстиції України, профільного Комітету Верховної Ради України. До складу Спостережної Ради можуть ввійти по одному представнику від Асоціації «Незалежна асоціація банків України» (за згодою), Американської торгівельної палати України (за згодою), Європейської Бізнес Асоціації (за згодою), Європейського банку реконструкції та розвитку (за згодою). Члени та Голова Спостережної Ради беруть участь у її роботі на громадських засадах».
 		Враховано частково    
    -137- Демчак Р.Є.
 Пункт 1 статті 14 Розділу 1 законопроекту викласти у такій редакції:
«1. Спостережна рада є координаційним органом з питань організації та проведення процедури фінансової реструктуризації. Спостережна рада складається з п’яти осіб — по одному представнику від Національного банку України, Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства юстиції України, профільного Комітету Верховної Ради України які беруть участь у її роботі на громадських засадах»;
 		Відхилено    
    -138- Петьовка В.В.
 перше речення частини 1 статті 14 проекту викласти у новій редакції такого змісту:
«1. Спостережна рада є координаційним органом з питань організації та проведення процедури фінансової реструктуризації та здійснює свою діяльність на громадських засадах.»
 		Відхилено    
    -139- Маркевич Я.В.
Довбенко М.В.
 Частину 1 статті 14 викласти у наступній редакції:
«Спостережна рада є координаційним органом з питань організації та проведення процедури фінансової реструктуризації. Спостережна рада складається з восьми осіб — по одному представнику від Національного банку України, Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства юстиції України, два представники від бізнес асоціацій (не більше одного представника від однієї асоціації), два представника від банківських асоціацій (не більше одного представника від однієї асоціації)»
 		Враховано частково    
    -140- Довбенко М.В.
 Пункт 1 статті 14 доповнити новим реченням наступного змісту: «Спостережну раду очолює голова спостережної ради, обраний її членами зі свого числі простою більшістю голосів від числа членів спостережної ради.»
 		Враховано    
104. 2. До повноважень спостережної ради належить:
 		    2. До повноважень спостережної ради належить:
 
105. 1) створення та формування персонального складу секретаріату;
 		 -141- Довбенко М.В.
 В пункті 2 статті 14 підпункт 1 вилучити
 		Відхилено   1) створення та формування персонального складу секретаріату;
 
106. 2) розроблення та затвердження положення про секретаріат;
 		 -142- Довбенко М.В.
 В пункті 2 статті 14 підпункт 2 вилучити
 		Відхилено   2) розроблення та затвердження положення про секретаріат;
 
107. 3) здійснення контролю за діяльністю секретаріату та узагальнення звітності, яка надається секретаріатом, про перебіг та результати проведення процедури фінансової реструктуризації;
 		 -143- Довбенко М.В.
 В пункті 2 статті 14 в підпункті 3 слова «здійснення контролю за діяльністю секретаріату та» вилучити
 		Відхилено   3) здійснення контролю за діяльністю секретаріату та узагальнення звітності, яка надається секретаріатом, про перебіг та результати проведення процедури фінансової реструктуризації;
 
108. 4) створення та формування персонального складу арбітражного комітету;
 		    4) створення та формування персонального складу арбітражного комітету;
 
109. 5) затвердження та внесення змін до списку арбітрів;
 		    5) затвердження та внесення змін до списку арбітрів;
 
110. 6) затвердження та внесення змін до арбітражного регламенту;
 		 -144- Поляков М.А.
 пункт 6 частини 2 статті 14 доповнити словами «та ставок арбітражного збору»
 		Враховано   6) затвердження та внесення змін до арбітражного регламенту та ставок арбітражного збору;
 
    -145- Демчак Р.Є.
 Підпункт 6 пункту 2 статті 14 Розділу 1 законопроекту викласти у такій редакції:
«6) Затвердження та внесення змін до арбітражного регламенту та ставок арбітражного збору»
 		Враховано    
111. 7) визначення строку та порядку надання боржником інформації, передбаченої частиною першою статті 10 цього Закону;
 		 -146- Довбенко М.В.
 Пункт 7 частини 2 статті 14 виключити.
 		Враховано      
    -147- Поляков М.А.
 Пункт 7 частини 2 статті 14 виключити.
 		Враховано    
112. 8) затвердження форми згоди на реструктуризацію.
 		 -148- Довбенко М.В.
 пункт 8 частини другої статті 14 законопроекту викласти у такій редакції:
«8) затвердження рекомендацій та вимог до документів, необхідних для проведення процедури фінансової реструктуризації, які подаються до секретаріату або надсилаються секретаріатом, та до звіту про проведення огляду фінансово – господарської діяльності боржника;
 		Враховано   7) затвердження рекомендацій та вимог до документів, необхідних для проведення процедури фінансової реструктуризації, які подаються до секретаріату або надсилаються секретаріатом, та до звіту про проведення огляду фінансово–господарської діяльності боржника.
 
    -149- Поляков М.А.
 пункт 8 частини 2 статті 14 виключити.
 		Відхилено    
    -150- Довбенко М.В.
 пункт 8 частини другої статті 14 законопроекту викласти у такій редакції:
«8) затвердження рекомендацій та вимог до документів, необхідних для проведення процедури фінансової реструктуризації, які подаються до секретаріату або надсилаються секретаріатом»;
 		Враховано    
113. 3. Спостережна рада затверджує регламент своєї діяльності.
 		    3. Спостережна рада затверджує регламент своєї діяльності.
 
114. Стаття 15. Секретаріат
 		    Стаття 15. Секретаріат
 
115. 1. Спостережна рада утворює секретаріат, основним завданням якого є інформаційно-аналітичне, організаційне та адміністративне забезпечення проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до положень цього Закону. Секретаріат у своїй діяльності підзвітний спостережній раді.
 		 -151- Демчак Р.Є.
 Пункт 1 статті 15 викласти в наступній редакції:
«1. Спостережна рада утворює у встановленому нею порядку секретаріат, основним завданням якого є інформаційно-аналітичне, організаційне та адміністративне забезпечення проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до положень цього Закону. Секретаріат у своїй діяльності підзвітний спостережній раді.»
 		Враховано   1. Спостережна рада утворює у встановленому нею порядку секретаріат, основним завданням якого є інформаційно-аналітичне, організаційне та адміністративне забезпечення проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до положень цього Закону. Секретаріат у своїй діяльності підзвітний спостережній раді.
 
    -152- Довбенко М.В.
 Пункт 1 статті 15 викласти в наступній редакції:
«1. Основним завданням секретаріату є інформаційно-аналітичне, організаційне та адміністративне забезпечення проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до положень цього Закону. В межах здійснення своїх функцій секретаріат має право запитувати необхідну інформацію у інших органів державної влади в межах їх компетенції.»
 		Відхилено    
    -153- Петьовка В.В.
 друге речення частини 1 статті 15 проекту викласти у новій редакції такого змісту:
«Секретаріат у своїй діяльності підзвітний спостережній раді та здійснює свою діяльність на громадських засадах.»
 		Відхилено    
    -154- Поляков М.А.
 Пункт 1 статті 15 викласти в наступній редакції:
«Спостережна рада ініціює рішення про утворення секретаріату. Секретаріат може бути утворений як структурний підрозділ при асоціації банків, яка об’єднує більше ніж 75 відсотків активів банківської системи. Кількісний склад Секретаріату погоджується Спостережною радою.»
 		Відхилено    
116. 2. Секретаріат відповідно до покладених на нього завдань:
 		    2. Секретаріат відповідно до покладених на нього завдань:
 
117. 1) вирішує адміністративні та процедурні питання, пов’язані проведенням процедури фінансової реструктуризації, згідно з вимогами цього Закону;
 		    1) вирішує адміністративні та процедурні питання, пов’язані з проведенням процедури фінансової реструктуризації, згідно з вимогами цього Закону;
 
118. 2) готує та надає спостережній раді звіти про перебіг та результати процедури фінансової реструктуризації;
 		    2) готує та надає спостережній раді звіти про перебіг та результати процедури фінансової реструктуризації;
 
119. 3) упорядковує та поширює інформацію про проведення процедури фінансової реструктуризації;
 		    3) упорядковує та поширює інформацію про проведення процедури фінансової реструктуризації;
 
120. 4) розробляє рекомендації щодо проведення процедури фінансової реструктуризації.
 		 -155- Демчак Р.Є.
 частину другу статті 15 законопроекту доповнити пунктами такого змісту:
«5) розробляє рекомендації та вимоги до документів, визначені у пункті 8 частини другої статті 14 цього Закону;
6) створює та веде власний веб-сайт, на якому розмішує інформацію відповідно до вимог цього Закону».
 		Враховано   4) розробляє рекомендації щодо проведення процедури фінансової реструктуризації;
5) розробляє рекомендації та вимоги до документів, визначені пунктом 7 частини другої статті 14 цього Закону;
6) створює та веде власний веб-сайт, на якому розмішує інформацію відповідно до вимог цього Закону.
 
121. 3. Секретаріат очолює голова, який призначається спостережною радою.
 		 -156- Довбенко М.В.
 Пункт 3 статті 15 видалити
 		Відхилено   3. Матеріально-технічне та організаційне забезпечення роботи секретаріату здійснюється за рахунок коштів, одержаних від суб’єктів господарювання (у тому числі нерезидентів), фізичних осіб, міжнародних фінансових організацій у вигляді безповоротної фінансової допомоги, грантів, дарунків, інших надходжень, які не передбачають повернення коштів.
4. Секретаріат не бере безпосередньої участі в переговорах щодо реструктуризації між боржником і залученими кредиторами.
 
    -157- Демчак Р.Є.
 Статтю 15 Розділу І законопроекту доповнити пунктом 4 такого змісту:
«4. Матеріально-технічне та організаційне забезпечення роботи секретаріату здійснюється за рахунок коштів, одержаних від суб’єктів господарювання (у тому числі нерезидентів), фізичних осіб, міжнародних фінансових організацій у вигляді безповоротної фінансової допомоги, грантів, дарунків, інших надходжень, які не передбачають повернення коштів.
Секретаріат не приймає участь у переговорах щодо реструктуризації між боржником і залученими кредиторами, інвесторами (за наявності)»;
 		Враховано    
    -158- Довбенко М.В.
 Статтю 15 доповнити частиною 4 в наступній редакції:
«4. Секретаріат не бере безпосередньої участі в переговорах щодо реструктуризації між боржником і залученими кредиторами.»
 		Враховано    
    -159- Поляков М.А.
 Статтю 15 доповнити частиною 4 в наступній редакції:
«4. Секретаріат не приймає безпосередню участь в переговорах щодо реструктуризації між боржником і залученими кредиторами».
 		Враховано    
122. Стаття 16. Арбітраж
 		    Стаття 16. Арбітраж
 
123. 1. Арбітражний комітет утворюється спостережною радою та складається з голови та двох заступників голови. Голова арбітражного комітету виконує обов’язки та функції, покладені на нього відповідно до арбітражного регламенту. За відсутності голови його обов’язки виконують заступники. Голова та заступники голови повинні бути незалежними від сторін і за наявності конфлікту інтересів їх функції повинен виконувати інший член арбітражного комітету.
 		 -160- Демчак Р.Є.
 Пункт 1 статті 16 викласти в такій редакції:
«1. Арбітражний комітет утворюється спостережною радою та складається з голови та двох заступників голови. Голова арбітражного комітету виконує обов’язки та функції, покладені на нього відповідно до арбітражного регламенту. За відсутності голови його обов’язки виконують заступники. Голова та заступники голови повинні бути незалежними від сторін, які беруть участь у фінансової реструктуризації, і за наявності конфлікту інтересів їх функції повинен виконувати інший член арбітражного комітету.»
 		Враховано   1. Арбітражний комітет утворюється спостережною радою та складається з голови та двох заступників голови. Голова арбітражного комітету виконує обов’язки та функції, покладені на нього відповідно до арбітражного регламенту. За відсутності голови його обов’язки виконують заступники. Голова та заступники голови мають бути незалежними від сторін, які беруть участь у процедурі фінансової реструктуризації, і за наявності конфлікту інтересів їх функції має виконувати інший член арбітражного комітету.
 
    -161- Довбенко М.В.
 В статті 16 пункт 1 доповнити новим реченням наступного змісту «Інформаційно-аналітичне, організаційне та адміністративне забезпечення діяльності арбітражного комітету покладається на Національний банк України.»
 		Відхилено    
    -162- Поляков М.А.
 Пункт 1 статті 16 викласти в такій редакції:
«Арбітражний комітет складається з голови та двох заступників голови, які призначаються спостережною радою. Голова арбітражного комітету виконує обов’язки та функції, покладені на нього відповідно до арбітражного регламенту. За відсутності голови його обов’язки виконують заступники. Голова та заступники голови повинні бути незалежними від сторін і за наявності конфлікту інтересів їх функції повинен виконувати інший член арбітражного комітету.
 		Відхилено    
124. 2. Залучені кредитори мають право передати на розгляд до арбітражу будь-який спір, який виникає під час проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації. Спір може бути переданий на розгляд до арбітражу за наявності арбітражної угоди, яка може бути укладена у вигляді:
 		    2. Залучені кредитори мають право передати на розгляд до арбітражу будь-який спір, який виникає під час проведення процедури фінансової реструктуризації. Спір може бути переданий на розгляд до арбітражу за наявності арбітражної угоди, яка укладається у вигляді:
 
125. арбітражного застереження у рамковому договорі або у плані реструктуризації;
 		 -163- Демчак Р.Є.
 Абзац другий пункту 2 статті 16 викласти в такій редакції:
«арбітражного застереження у рамковому договорі;»
 		Враховано   арбітражного застереження у рамковому договорі;
 
126. письмової згоди боржника в заяві про реструктуризацію та письмової згоди залученого кредитора у повідомленні про спір.
 		 -164- Демчак Р.Є.
 Абзац третій пункту 2 статті 16 викласти в такій редакції:
«письмової згоди боржника в заяві про реструктуризацію;»
 		Враховано   письмової згоди боржника в заяві про реструктуризацію;
арбітражного застереження у згоді кредитора на реструктуризацію.
 
    -165- Демчак Р.Є.
 Абзац четвертий пункту 2 статті 16 викласти в такій редакції:
«арбітражного застереження в згоді кредитора на реструктуризацію»
 		Враховано    
127. 3. Процедура розгляду спору в арбітражі проводиться відповідно до арбітражного регламенту і вважається розпочатою після подання арбітражному комітету повідомлення про спір.
 		    3. Процедура розгляду спору в арбітражі проводиться відповідно до арбітражного регламенту і вважається розпочатою після подання арбітражному комітету повідомлення про спір.
 
128. Повідомлення про спір повинно містити:
 		    Повідомлення про спір повинно містити:
 
129. дату подання повідомлення;
 		    дату подання повідомлення;
 
130. зміст позовних вимог;
 		    зміст позовних вимог;
 
131. письмову згоду на розгляд спору в арбітражі відповідно до арбітражного регламенту.
 		    письмову згоду на розгляд спору в арбітражі відповідно до арбітражного регламенту.
 
132. Не пізніше ніж протягом наступного робочого дня після отримання повідомлення про спір голова арбітражного комітету призначає арбітра із списку арбітрів, затвердженого спостережною радою. У випадках, передбачених в арбітражному регламенті, голова арбітражного комітету ухвалює рішення про відвід, усунення або заміну арбітра.
 		 -166- Демчак Р.Є.
 Абзац шостий пункту 3 статті 16 викласти в такій редакції:
«Не пізніше ніж протягом наступного робочого дня після отримання повідомлення про спір арбітражний комітет у порядку, визначеному арбітражним регламентом, призначає арбітра із списку арбітрів, затвердженого спостережною радою. У випадках, передбачених в арбітражному регламенті, арбітражний комітет ухвалює рішення про відвід, усунення або заміну арбітра.»
 		Враховано   Не пізніше ніж протягом наступного робочого дня після отримання повідомлення про спір арбітражний комітет у порядку, визначеному арбітражним регламентом, призначає арбітра зі списку арбітрів, затвердженого спостережною радою. У випадках, передбачених арбітражним регламентом, арбітражний комітет ухвалює рішення про відвід, усунення або заміну арбітра.
 
133. Арбітр виносить арбітражне рішення згідно з процедурою та в строки, передбачені в арбітражному регламенті. Таке арбітражне рішення є остаточним та обов’язковим для сторін спору.
 		    Арбітр виносить арбітражне рішення згідно з процедурою та у строки, передбачені арбітражним регламентом. Таке арбітражне рішення є остаточним та обов’язковим для сторін спору.
 
134. Арбітражний регламент затверджується спостережною радою.
 		    Арбітражний регламент затверджується спостережною радою.
 
135. 4. Секретаріат за запитом арбітражного комітету або арбітра надає технічну та адміністративну підтримку під час арбітражу, включаючи зберігання матеріалів справ та арбітражних рішень.
 		    4. Секретаріат за запитом арбітражного комітету або арбітра надає технічну та адміністративну підтримку під час арбітражу, включаючи зберігання матеріалів справ та арбітражних рішень.
 
136. РОЗДІЛ ІІ. Процедура добровільної фінансової реструктуризації
 		 -167- Довбенко М.В.
 В назві розділу ІІ слово «добровільної» видалити.
 		Враховано по суті     
    -168- Поляков М.А.
 В назві розділу ІІ слово «добровільної» видалити.
 		Враховано по суті   
137. Стаття 17. Порядок проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації
 		 -169- Довбенко М.В.
 в назві статті 17 слово «добровільної» виключити.
 		Враховано   Стаття 17. Порядок проведення процедури фінансової реструктуризації
 
    -170- Поляков М.А.
 в назві статті 17 слово «добровільної» виключити.
 		Враховано    
138. 1. Процедура добровільної фінансової реструктуризації проводиться без звернення до суду шляхом переговорів між боржником, фінансовими установами та іншими залученими кредиторами щодо реструктуризації фінансових зобов’язань перед такими кредиторами в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Закону.
 		 -171- Демчак Р.Є.
 Пункту 1 статті 17 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«1. Процедура фінансової реструктуризації проводиться без звернення до суду шляхом переговорів між боржником, його пов’язаними особами та залученими кредиторами щодо реструктуризації грошових зобов’язань перед такими кредиторами в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Закону»
 		Враховано   1. Процедура фінансової реструктуризації проводиться без звернення до суду шляхом переговорів між боржником, його пов’язаними особами та залученими кредиторами щодо реструктуризації грошових зобов’язань перед такими кредиторами в порядку, передбаченому цим Законом.
 
    -172- Довбенко М.В.
 частину 1 статті 17 після слів «шляхом переговорів між боржником,» доповнити словами «його пов’язаними особами», слова «фінансовими установами та іншими» замінити словом «та»
 		Враховано    
    -173- Поляков М.А.
 частину 1 статті 17 після слів «шляхом переговорів між боржником,» доповнити словами «його пов’язаними особами», слово «іншими» виключити.
 		Враховано    
139. 2. У разі коли у процедурі добровільної фінансової реструктуризації виникає спір, залучений кредитор має право звернутися для його вирішення до арбітражу шляхом подання повідомлення про спір. Розгляд спору здійснюється згідно з арбітражним регламентом у порядку, встановленому статтею 16 цього Закону.
 		 -174- Довбенко М.В.
 частину 2 статті 17 викласти в наступній редакції:
«2. У разі коли у процедурі фінансової реструктуризації виникає спір, залучений кредитор або боржник має право звернутися для його вирішення до арбітражу шляхом подання повідомлення про спір. Розгляд спору здійснюється згідно з арбітражним регламентом у порядку, встановленому статтею 16 цього Закону.»
 		Відхилено   2. У разі якщо у процедурі фінансової реструктуризації виникає спір, залучений кредитор має право звернутися для його вирішення до арбітражу шляхом подання повідомлення про спір. Розгляд спору здійснюється згідно з арбітражним регламентом у порядку, встановленому статтею 16 цього Закону.
 
    -175- Поляков М.А.
 частину 2 статті 17 викласти в наступній редакції:
«2. У разі коли у процедурі фінансової реструктуризації виникає спір, залучений кредитор або боржник має право звернутися для його вирішення до арбітражу шляхом подання повідомлення про спір. Розгляд спору здійснюється згідно з арбітражним регламентом у порядку, встановленому статтею 16 цього Закону.»
 		Відхилено    
140. Стаття 18. Ініціювання проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації
 		 -176- Довбенко М.В.
 в назві статті 18 слово «добровільної» виключити.
 		Враховано   Стаття 18. Ініціювання проведення процедури фінансової реструктуризації
 
141. 1. Боржник має право ініціювати проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації шляхом подання письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату.
 		 -177- Довбенко М.В.
 частину 1 статті 18 викласти в наступній редакції:
«1. Боржник має право ініціювати проведення процедури фінансової реструктуризації шляхом подання письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату за умови відсутності щодо нього порушеного провадження у справі про банкрутство або відсутності здійснення санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.»
 		Враховано   1. Боржник має право ініціювати проведення процедури фінансової реструктуризації шляхом подання письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату за умови відсутності щодо нього порушеного провадження у справі про банкрутство або відсутності здійснення санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.
 
    -178- Демчак Р.Є.
 Пункт 1 статті 18 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«Стаття 18. Ініціювання проведення процедури фінансової реструктуризації
1. Боржник має право ініціювати проведення процедури фінансової реструктуризації шляхом подання письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату за умови відсутності щодо нього порушеного провадження у справі про банкрутство або здійснення санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.»
 		Враховано    
    -179- Поляков М.А.
 частину 1 статті 18 викласти в наступній редакції:
«1. Боржник має право ініціювати проведення процедури фінансової реструктуризації шляхом подання письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату за умови відсутності щодо нього порушеного провадження у справі про банкрутство або здійснення санації боржника до порушення у справі про банкрутство.»
 		Враховано    
    -180- Левченко Ю.В.
 Ч. 1 ст. 18 Законопроекту після слів «до секретаріату» доповнити словами «якщо грошове зобов’язання боржника перевищує сто розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених на 01 січня відповідного календарного року».
 		Відхилено    
142. 2. Заява про реструктуризацію повинна містити:
 		 -181- Довбенко М.В.
 частину 2 статті 18 викласти в наступній редакції:
«2. Заява про реструктуризацію повинна містити:
1) письмову згоду боржника на передачу спорів до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;
2) посилання на наявність письмової згоди ініціюючого (их) кредитора (ів) на участь у процедурі фінансової реструктуризації;
3) інформацію про відсутність щодо боржника порушеного провадження у справі про банкрутство або здійснення санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.»
 		Враховано   2. Заява про реструктуризацію повинна містити:
 
    -182- Демчак Р.Є.
 Пункт 2 статті 18 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«2. Заява про реструктуризацію повинна містити:
1) письмову згоду боржника на передачу спорів до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;
2) посилання на наявність згоди залученого (их) кредитора (ів) на реструктуризацію;
3) інформацію про відсутність щодо боржника порушеного провадження у справі про банкрутство або здійснення санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство»;
 		Враховано    
    -183- Поляков М.А.
 частину 2 статті 18 викласти в наступній редакції:
«2. Заява про реструктуризацію повинна містити:
1) письмову згоду боржника на передачу спорів до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;
2) посилання на наявність письмової згоди ініціюючого (их) кредитора (ів) на участь у процедурі фінансової реструктуризації;
3) інформацію про відсутність щодо боржника порушеного провадження у справі про банкрутство або здійснення санації боржника до порушення у справі про банкрутство.»
 		Враховано частково    
143. 1) письмову згоду боржника на передачу спорів до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;
 		    1) письмову згоду боржника на передачу спорів до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;
 
144. 2) відомості про наявність згоди кредиторів на участь у процедурі фінансової реструктуризації або пропозиції щодо дати, часу та місця проведення перших зборів залучених кредиторів. Дата проведення перших зборів залучених кредиторів повинна бути визначена не пізніше ніж протягом семи робочих днів від дати подання заяви про реструктуризацію до секретаріату.
 		    2) посилання на наявність згоди залученого (залучених) кредитора (кредиторів) на реструктуризацію;
3) інформацію про відсутність щодо боржника порушеного провадження у справі про банкрутство або здійснення санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.
 
145. 3. До заяви про реструктуризацію додаються:
 		 -184- Довбенко М.В.
 По тексту частини 3 статті 18 після слів «поштових адрес» доповнити словами «, адрес електронної пошти (за наявності)»
 		Враховано   3. До заяви про реструктуризацію додаються:
 
146. 1) згода на реструктуризацію (за наявності);
 		 -185- Довбенко М.В.
 пункт 1) частини 3 статті 18 викласти в наступній редакції:
«1) згода залученого (их) кредитора (ів) на реструктуризацію, в тому числі згода органу стягнення на реструктуризацію у випадку, передбаченому частиною п’ятою статті 5 цього Закону;»
 		Враховано   1) згода залученого (залучених) кредитора (кредиторів) на реструктуризацію, в тому числі згода органу стягнення на реструктуризацію у випадку, передбаченому частиною п’ятою статті 5 цього Закону;
 
    -186- Демчак Р.Є.
 Підпункт 1 пункту 3 статті 18 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«1) згода залученого (их) кредитора (ів) на реструктуризацію;»;
 		Враховано частково    
    -187- Поляков М.А.
 пункт 1) частини 3 статті 18 викласти в наступній редакції:
«1) письмова згода ініціюючого (их) кредитора (ів) на реструктуризацію;»
 		Відхилено    
147. 2) перелік залучених кредиторів, які визначені боржником для участі у процедурі фінансової реструктуризації, в тому числі які є пов’язаними особами боржника, із зазначенням поточних поштових адрес таких кредиторів, розміру заборгованості перед кожним з них;
 		 -188- Довбенко М.В.
 Пункт 2) частини 3 статті 18 викласти в такій редакції:
«2) перелік залучених кредиторів, в тому числі тих, які є пов’язаними особами боржника, із зазначенням поточних поштових адрес, адрес електронної пошти (за наявності) таких кредиторів, розміру грошового зобов’язання перед кожним з них;»
 		Враховано   2) перелік залучених кредиторів, у тому числі тих, які є пов’язаними особами боржника, із зазначенням поточних поштових адрес, адрес електронної пошти (за наявності) таких кредиторів, розміру грошового зобов’язання перед кожним з них;
 
148. 3) перелік забезпечених кредиторів, включаючи тих, що не були визначені як залучені кредитори, із зазначенням поточних поштових адрес таких кредиторів;
 		 -189- Довбенко М.В.
 Пункт 3) частини 3 статті 18 викласти в такій редакції:
«3) перелік забезпечених кредиторів, включаючи тих, що не є залученими кредиторами, із зазначенням поточних поштових адрес, адрес електронної пошти (за наявності) таких кредиторів;»
 		Враховано   3) перелік забезпечених кредиторів, включаючи тих, що не є залученими кредиторами, із зазначенням поточних поштових адрес, адрес електронної пошти (за наявності) таких кредиторів;
 
149. 4) перелік пов’язаних осіб боржника, включаючи тих, що не були визначені як залучені кредитори, із зазначенням поточних поштових адрес таких кредиторів;
 		 -190- Довбенко М.В.
 Пункт 4) частини 3 статті 18 викласти в такій редакції:
«4) перелік пов’язаних осіб боржника, включаючи тих, що не є залученими кредиторами, із зазначенням поточних поштових адрес, адрес електронної пошти (за наявності) таких кредиторів;»
 		Враховано   4) перелік пов’язаних осіб боржника, включаючи тих, що не є залученими кредиторами, із зазначенням поточних поштових адрес, адрес електронної пошти (за наявності) таких кредиторів;
 
    -191- Довбенко М.В.
 Доповнити статтю 18 новим пунктом після пункту 4) наступного змісту
«перелік кредиторів – органів стягнення із зазначенням поточних поштових адрес таких кредиторів»
 		Відхилено    
150. 5) перелік існуючих судових проваджень щодо боржника, ініційованих кредиторами, із зазначенням: сторін судового провадження; номера справи; назви суду, арбітражу або іншого органу, який розглядає справу; стислого опису предмета спору та поточного статусу провадження.
 		 -192- Демчак Р.Є.
 Підпункт 5 пункту 3 статті 18 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«5) перелік існуючих судових та виконавчих проваджень щодо боржника, ініційованих кредиторами, із зазначенням:
сторін судового, виконавчого провадження;
номера справи;
назви суду, арбітражу або іншого органу, який розглядає справу або органу державної виконавчої служби України, в якому відкрито виконавче провадження;
стислого опису предмета судового спору та поточного статусу судового/виконавчого провадження»;
 		Враховано   5) перелік існуючих судових та виконавчих проваджень щодо боржника, ініційованих кредиторами, із зазначенням:
сторін судового, виконавчого провадження;
номера справи;
назви суду, арбітражу або іншого органу, який розглядає справу, або органу державної виконавчої служби України, в якому відкрито виконавче провадження;
стислого опису предмета судового спору та поточного статусу судового, виконавчого провадження.
 
    -193- Довбенко М.В.
 в пункті 5) частини 3 статті 18 після слів: «перелік існуючих судових» доповнити словами «та виконавчих»
 		Враховано    
    -194- Поляков М.А.
 в пункті 5) частини 3 статті 18 після слів: «перелік існуючих судових» доповнити словами «та виконавчих».
 		Враховано    
151. 4. Письмова згода кредиторів на участь у процедурі фінансової реструктуризації повинна бути підписана не менше ніж трьома фінансовими установами, що є сторонами рамкового договору, жодна з яких не є пов’язаною особою боржника, або однією чи кількома фінансовими установами, яким належить щонайменше 25 відсотків загальної суми вимог фінансових установ до боржника, за винятком вимог пов’язаних осіб.
 		 -195- Демчак Р.Є.
 Частину 4 статті 18 викласти в такій редакції:
«4. Згода залучених кредиторів на реструктуризацію повинна бути підписана однією чи кількома фінансовими установами, жодна з яких не є пов’язаною особою боржника, яким належить щонайменше 50 відсотків загальної суми вимог фінансових установ до боржника, за винятком вимог пов’язаних осіб.
 		Враховано   4. Згода залучених кредиторів на реструктуризацію повинна бути підписана однією чи кількома фінансовими установами, жодна з яких не є пов’язаною особою боржника, яким належить щонайменше 50 відсотків загальної суми вимог фінансових установ до боржника, за винятком вимог пов’язаних осіб.
 
    -196- Довбенко М.В.
 в частині 4 статті 18 після слів «письмова згода» доповнити словом «ініціюючих»
 		Відхилено    
    -197- Поляков М.А.
 в частині 4 статті 18 після слів «письмова згода» доповнити словом «ініціюючих».
 		Відхилено    
152. Стаття 19. Початок проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації
 		 -198- Довбенко М.В.
 в назві статті 19 слово «добровільної» виключити
 		Враховано   Стаття 19. Початок проведення процедури фінансової реструктуризації
 
    -199- Поляков М.А.
 в назві статті 19 слово «добровільної» виключити.
 		Враховано    
153. 1. Секретаріат реєструє заяву про реструктуризацію, отриману від боржника.
 		 -200- Довбенко М.В.
 Частину 1 статті 19 викласти в наступній редакції:
«1. Секретаріат реєструє заяву про реструктуризацію, отриману від боржника.
Секретаріат перевіряє відповідність заяви та згоди на реструктуризацію вимогам пунктів 2-4 ст. 18 цього Закону та не пізніше, ніж протягом наступного робочого дня після реєстрації заяви, приймає рішення про початок проведення процедури фінансової реструктуризації.
У разі відсутності або невідповідності заяви чи згоди вимогам пунктів 2- 4 ст. 18 цього Закону або подання повторної заяви боржником до спливу строку, визначеного ч.2 ст. 4 цього Закону, Секретаріат повертає боржнику заяву про реструктуризацію без розгляду та без початку процедури фінансової реструктуризації, із зазначенням причин повернення.
Секретаріат не пізніше наступного робочого дня після реєстрації заяви надсилає кредиторам, визначеним у додатках до заяви про реструктуризацію, повідомлення, в якому зазначається: дата, час та місце проведення перших зборів залучених кредиторів, та контактні дані секретаріату і боржника.
Дата проведення перших зборів залучених кредиторів повинна бути при значена не пізніше ніж протягом десяти робочих днів від дати початку процедури фінансової реструктуризації.»
 		Враховано   1. Секретаріат реєструє заяву про реструктуризацію, отриману від боржника.
 
    -201- Поляков М.А.
 Частину 1 статті 19 викласти в наступній редакції:
«Секретаріат перевіряє відповідність заяви та згоди на реструктуризацію вимогам пунктів 2-4 ст. 18 цього Закону та не пізніше, ніж протягом наступного робочого дня після реєстрації заяви, приймає рішення про початок проведення процедури фінансової реструктуризації.
У разі відсутності або невідповідності заяви чи згоди вимогам пунктів 2- 4 ст. 18 цього Закону або подання повторної заяви боржником до спливу строку, визначеного ч.2 ст. 4 цього Закону, Секретаріат повертає боржнику заяву про реструктуризацію без розгляду та без початку процедури фінансової реструктуризації із зазначенням причин повернення.
Секретаріат не пізніше наступного робочого дня після реєстрації заяви надсилає кредиторам, визначеним у додатках до заяви, повідомлення, в якому зазначається: дата, час та місце проведення перших зборів залучених кредиторів, та контактні дані секретаріату і боржника.
Дата проведення перших зборів залучених кредиторів повинна бути визначена не пізніше ніж протягом десяти робочих днів від дати початку процедури фінансової реструктуризації.»
 		Враховано    
154. Якщо разом із заявою про реструктуризацію подана згода на реструктуризацію, то секретаріат перевіряє таку згоду на відповідність умовам, що визначені у частині четвертій статті 18 цього Закону, та приймає рішення про початок проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації не пізніше ніж протягом наступного робочого дня після реєстрації заяви.
 		 -202- Демчак Р.Є.
 Пункт 1 статті 19 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«1. Секретаріат реєструє заяву про реструктуризацію, отриману від боржника.
Секретаріат перевіряє відповідність заяви та згоди на реструктуризацію вимогам пунктів 2-4 ст. 18 цього Закону та не пізніше, ніж протягом наступного робочого дня після реєстрації заяви, приймає рішення про початок проведення процедури фінансової реструктуризації.
У разі відсутності або невідповідності заяви чи згоди вимогам пунктів 2-4 ст. 18 цього Закону або подання повторної заяви боржником до спливу строку, визначеного ч.2 ст. 4 цього Закону, Секретаріат повертає боржнику заяву про реструктуризацію без розгляду та без початку процедури фінансової реструктуризації із зазначенням причин повернення.
Секретаріат не пізніше наступного робочого дня після реєстрації заяви надсилає кредиторам, визначеним у додатках до заяви, повідомлення, в якому зазначається: дата, час та місце проведення перших зборів залучених кредиторів, та контактні дані секретаріату і боржника.
Дата проведення перших зборів залучених кредиторів повинна бути призначена не раніше ніж через сім робочих днів та не пізніше ніж протягом десяти робочих днів від дати початку процедури фінансової реструктуризації.»;
 		Враховано   Секретаріат перевіряє відповідність заяви та згоди на реструктуризацію вимогам частин першої - четвертої статті 18 цього Закону та не пізніше ніж протягом наступного робочого дня після реєстрації заяви приймає рішення про початок проведення процедури фінансової реструктуризації.
 
155. Якщо у заяві про реструктуризацію боржник надав пропозиції щодо дати, часу та місця проведення перших зборів залучених кредиторів, то секретаріат не пізніше ніж протягом наступного робочого дня після реєстрації заяви надсилає кредиторам, визначеним у додатках до заяви, повідомлення, в якому зазначається: дата, час та місце проведення перших зборів залучених кредиторів, запропоновані боржником, та контактні дані секретаріату і боржника.
 		       
156. 2. Під час перших зборів залучені кредитори приймають рішення про участь у процедурі добровільної фінансової реструктуризації та підписують згоду на реструктуризацію. Боржник подає згоду на реструктуризацію до секретаріату.
 		       
157. Секретаріат перевіряє згоду на реструктуризацію на відповідність умовам, що визначені у частині четвертій статті 18 цього Закону, та приймає рішення про початок проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації не пізніше ніж протягом наступного робочого дня після отримання такої згоди.
 		       
158. Проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації починається з дня прийняття секретаріатом відповідного рішення.
 		       
159. У разі невідповідності згоди на реструктуризацію вимогам частини четвертої статті 18 цього Закону секретаріат залишає заяву про реструктуризацію без розгляду та повертає її боржнику із зазначенням причини повернення.
 		 -203- Демчак Р.Є.
 статтю 19 доповнити новою частиною третьою такого змісту:
«2. У разі прийняття рішення Секретаріатом про початок процедури фінансової реструктуризації, боржник не пізніше ніж за сім робочих днів до перших зборів залучених кредиторів повинен надати залученим кредиторам наступну інформацію:
1) обґрунтування необхідності реструктуризації зобов’язань боржника у довільній формі;
2) довідку про повний об’єм зобов’язань боржника в розрізі основних кредиторів та/або груп кредиторів на останню доступну дату, в тому числі:
- фінансових установ;
- пов’язаних осіб боржника;
- кредиторів, що є пов’язаними особами боржника (за наявності);
- інших кредиторів;
- забезпечених кредиторів із зазначенням виду та предмету забезпечення;
3) наявність простроченої заборгованості згідно діючих договорів, існування права вимоги кредиторів дострокового погашення кредитів згідно існуючих договорів, наявність порушень існуючих договорів забезпечення;
4) наявність та стан забезпечення боржника та майнових поручителів;
5) очікування боржника, щодо основних операційних та фінансових показників на найближчі 12 місяців у довільній формі;
6) перелік існуючих судових та виконавчих проваджень щодо боржника; сторін судового/виконавчого провадження; номера справи; назви суду, арбітражу або іншого органу, який розглядає справу або органу державної виконавчої служби України, в якому відкрито виконавче провадження; стислого опису предмета спору та поточного статусу провадження/виконавчого провадження»
 		Враховано   У разі відсутності або невідповідності заяви чи згоди вимогам частин першої - четвертої статті 18 цього Закону або подання повторної заяви боржником до спливу строку, визначеного частиною другою статті 4 цього Закону, секретаріат повертає боржнику заяву про реструктуризацію без розгляду та без початку процедури фінансової реструктуризації із зазначенням причин повернення.
Секретаріат не пізніше наступного робочого дня після реєстрації заяви надсилає кредиторам, визначеним у додатках до заяви про реструктуризацію, повідомлення, в якому зазначаються: дата, час, місце проведення перших зборів залучених кредиторів та контактні дані секретаріату і боржника.
Дата проведення перших зборів залучених кредиторів повинна бути призначена не раніше ніж через сім робочих днів та не пізніше ніж протягом десяти робочих днів від дати початку процедури фінансової реструктуризації.
2. У разі прийняття секретаріатом рішення про початок процедури фінансової реструктуризації боржник не пізніше ніж за сім робочих днів до перших зборів залучених кредиторів повинен надати залученим кредиторам таку інформацію:
1) обґрунтування необхідності реструктуризації зобов’язань боржника у довільній формі;
2) довідку про повний об’єм зобов’язань боржника в розрізі основних кредиторів та/або груп кредиторів на останню доступну дату, в тому числі:
- фінансових установ;
- пов’язаних осіб боржника;
- кредиторів, що є пов’язаними особами боржника (за наявності);
- інших кредиторів;
- забезпечених кредиторів із зазначенням виду та предмета забезпечення;
3) наявність простроченої заборгованості згідно з чинними договорами, існування права вимоги кредиторів дострокового погашення кредитів згідно з чинними договорами, наявність порушень чинних договорів забезпечення;
4) наявність та стан забезпечення боржника та майнових поручителів;
5) очікування боржника щодо основних операційних та фінансових показників на найближчі 12 місяців у довільній формі;
6) перелік існуючих судових та виконавчих проваджень щодо боржника; сторін судового (виконавчого провадження); номера справи; назви суду, арбітражу або іншого органу, який розглядає справу, або органу державної виконавчої служби України, в якому відкрито виконавче провадження; стислий опис предмета спору та поточного статусу провадження (виконавчого провадження).
 
    -204- Довбенко М.В.
 статтю 19 доповнити новою частиною третьою такого змісту:
«2. У разі прийняття рішення Секретаріатом про початок процедури фінансової реструктуризації, боржник не пізніше ніж за сім робочих днів до перших зборів залучених кредиторів повинен надати залученим кредиторам наступну інформацію в письмовому та/або електронному вигляді:
1) обґрунтування необхідності реструктуризації зобов’язань боржника у довільній формі;
2) довідку про повний об’єм зобов’язань боржника в розрізі основних кредиторів та/або груп кредиторів на останню доступну дату, в тому числі:
- фінансових установ;
- пов’язаних осіб боржника;
- кредиторів, що є пов’язаними особами боржника (за наявності);
- інших кредиторів;
- забезпечених кредиторів із зазначенням виду та предмету забезпечення;
3) наявність простроченої заборгованості згідно діючих договорів, існування права вимоги кредиторів дострокового погашення кредитів згідно існуючих договорів, наявність порушень існуючих договорів забезпечення;
4) наявність та стан забезпечення боржника та майнових поручителів;
5) очікування боржника, щодо основних операційних та фінансових показників на найближчі 6-12 місяців у довільній формі;
6) перелік існуючих судових проваджень щодо боржника: сторін судового провадження; номера справи; назви суду, арбітражу або іншого органу, який розглядає справу; стислого опису предмета спору та поточного статусу провадження.»
 		Враховано редакційно    
    -205- Поляков М.А.
 статтю 19 доповнити новою частиною третьою такого змісту:
«2. У разі прийняття рішення Секретаріатом про початок процедури фінансової реструктуризації, боржник не пізніше ніж за сім робочих днів до перших зборів залучених кредиторів повинен надати залученим кредиторам наступну інформацію:
1) обґрунтування необхідності реструктуризації зобов’язань боржника у довільній формі;
2) довідку про повний об’єм зобов’язань боржника в розрізі основних кредиторів та/або груп кредиторів на останню доступну дату, в тому числі:
- фінансових установ;
- пов’язаних осіб боржника;
- кредиторів, що є пов’язаними особами боржника (за наявності);
- інших кредиторів;
- забезпечених кредиторів із зазначенням виду та предмету забезпечення;
3) наявність простроченої заборгованості згідно діючих договорів, існування права вимоги кредиторів дострокового погашення кредитів згідно існуючих договорів, наявність порушень існуючих договорів забезпечення;
4) наявність та стан забезпечення боржника та майнових поручителів;
5) очікування боржника, щодо основних операційних та фінансових показників на найближчі 6-12 місяців у довільній формі;
6) перелік існуючих судових проваджень щодо боржника: сторін судового провадження; номера справи; назви суду, арбітражу або іншого органу, який розглядає справу; стислого опису предмета спору та поточного статусу провадження.
 		Враховано редакційно    
160. 3. Не пізніше ніж протягом наступного робочого дня після початку проведення процедури фінансової реструктуризації секретаріат надсилає усім кредиторам та пов’язаним особам боржника, визначеним у додатках до заяви про реструктуризацію, повідомлення про початок проведення процедури фінансової реструктуризації, а також розміщує таке повідомлення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та веб-сайті секретаріату.
 		 -206- Демчак Р.Є.
 У абзаці першому частини третьої статті 19 слова «офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України» виключити.
 		Враховано   3. Не пізніше ніж протягом наступного робочого дня після початку проведення процедури фінансової реструктуризації секретаріат надсилає усім кредиторам та пов’язаним особам боржника, визначеним у додатках до заяви про реструктуризацію, повідомлення про початок проведення процедури фінансової реструктуризації, а також розміщує таке повідомлення на веб-сайті секретаріату.
 
161. Повідомлення про початок проведення процедури фінансової реструктуризації боржника повинно містити:
 		    Повідомлення про початок проведення процедури фінансової реструктуризації боржника повинно містити:
 
162. повне найменування боржника, його поштову адресу, ідентифікаційний код юридичної особи;
 		 -207- Демчак Р.Є.
 абзац третій частини третьої статті 19 пропонуємо доповнити словами «в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».
 		Враховано   повне найменування боржника, його поштову адресу, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
 
163. перелік залучених кредиторів;
 		    перелік залучених кредиторів;
 
164. перелік пов’язаних осіб боржника;
 		    перелік пов’язаних осіб боржника;
 
165. дату початку проведення процедури фінансової реструктуризації;
 		    дату початку проведення процедури фінансової реструктуризації;
 
166. інформацію про введення мораторію.
 		 -208- Довбенко М.В.
 Частину 3 статті 19 доповнити наступним текстом:
«час, дату і місце проведення перших зборів залучених кредиторів.»
 		Враховано   інформацію про введення мораторію;
дату, час та місце проведення перших зборів залучених кредиторів.
Боржник має право доповнювати перелік залучених кредиторів шляхом надіслання до секретаріату повідомлення та згоди такого залученого кредитора на реструктуризацію. Такі зміни можуть бути внесені не пізніше ніж за два робочих дні до дня проведення перших зборів залучених кредиторів.
Не пізніше ніж протягом наступного робочого дня після отримання повідомлення про внесення змін до переліку залучених кредиторів секретаріат:
повідомляє усім залученим кредиторам про такі зміни;
оновлює повідомлення про початок проведення процедури фінансової реструктуризації, розміщене на власному веб-сайті секретаріату;
надсилає такому залученому кредитору інформацію, визначену частинами першою та другою цієї статті.
 
    -209- Поляков М.А.
 Частину 3 статті 19 доповнити наступним текстом:
«дату, час та місце проведення перших зборів залучених кредиторів.»
 		Враховано    
    -210- Демчак Р.Є.
 Статтю 19 доповнити новою частиною такого змісту:
«Боржник має право доповнювати перелік залучених кредиторів шляхом надіслання до секретаріату повідомлення та згоди такого залученого кредитора на реструктуризацію. Такі зміни можуть бути внесені не пізніше ніж за 2 робочих дні до дня проведення перших зборів залучених кредиторів.
Не пізніше ніж протягом наступного робочого дня після отримання повідомлення про внесення змін до переліку залучених кредиторів секретаріат:
повідомляє усім залученим кредиторам про такі зміни;
оновлює повідомлення про початок проведення процедури фінансової реструктуризації, розміщене на веб-сайті секретаріату;
надсилає такому залученому кредитору інформацію, визначену частинами першою та другою цієї статті.»
 		Немає висновку    
167. Стаття 20. Зупинення процедури банкрутства
 		 -211- Левченко Ю.В.
 Статтю 20 Законопроекту викласти в такій редакції:
«Стаття 20. Обмеження щодо застосування процедури добровільної фінансової реструктуризації
Процедура добровільної фінансової реструктуризації не може бути розпочата, якщо господарським судом щодо боржника прийнято ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.»
 		Відхилено   Стаття 20. Зупинення процедури банкрутства
 
168. 1. Якщо на дату початку процедури добровільної фінансової реструктуризації до господарського суду подана заява про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, ініціюючі сторони мають право до прийняття судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство подати клопотання про зупинення процедури банкрутства.
 		 -212- Довбенко М.В.
 В частині 1 статті 20 слова «ініціюючі сторони» замінити словами «залучений кредитор або боржник»
 		Враховано   1. У разі якщо на дату початку процедури фінансової реструктуризації до господарського суду подана заява про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, залучений кредитор або боржник має право до прийняття судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство подати клопотання про зупинення процедури банкрутства.
 
    -213- Демчак Р.Є.
 У пункті 1 статті 20 Розділу 2 законопроекту після слів:
«банкрутство боржника» додати слова «залучені кредитори або боржник»;
 		Враховано редакційно    
    -214- Поляков М.А.
 Абзац 1 частини 1 статті 20 викласти в наступній редакції:
«1. Якщо на дату початку процедури фінансової реструктуризації до господарського суду подана заява про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, залучені кредитори або боржник мають право до прийняття судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство подати клопотання про зупинення процедури банкрутства.
 		Враховано редакційно    
169. До клопотання додаються докази реєстрації секретаріатом згоди на реструктуризацію боржника.
 		    До клопотання додаються докази реєстрації секретаріатом згоди на реструктуризацію боржника.
 
170. 2. Господарський суд:
 		 -215- Голубов Д.І.
 Частину другу статті 20 законопроекту виключити
 		Відхилено   2. Господарський суд:
 
    -216- Демчак Р.Є.
 В абзацах 1-3 частини 2 статті 20 Розділу 1 законопроекту виключити слово: «добровільної»;
 		Враховано    
171. зупиняє розгляд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до моменту завершення процедури добровільної фінансової реструктуризації відповідно до статті 27 цього Закону;
 		 -217- Довбенко М.В.
 В частині 2 статті 20 слова «добровільної» виключити
 		Враховано   зупиняє розгляд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до дня завершення процедури фінансової реструктуризації відповідно до статті 27 цього Закону;
 
172. поновлює розгляд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо за результатами процедури добровільної фінансової реструктуризації не був затверджений план реструктуризації боржника;
 		    поновлює розгляд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо за результатами процедури фінансової реструктуризації не був затверджений план реструктуризації боржника;
 
173. відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство боржника, якщо за результатами процедури добровільної фінансової реструктуризації був затверджений план реструктуризації, який передбачає задоволення або реструктуризацію вимог кредитора (кредиторів), який (які) подав (подали) заяву про порушення справи про банкрутство боржника.
 		    відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство боржника, якщо за результатами процедури фінансової реструктуризації був затверджений план реструктуризації, який передбачає задоволення або реструктуризацію вимог кредитора (кредиторів), який (які) подав (подали) заяву про порушення справи про банкрутство боржника.
 
174. Стаття 21. Мораторій
 		    Стаття 21. Мораторій
 
175. 1. Мораторій вводиться з дати початку проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації, крім випадку відмови від введення мораторію залученими кредиторами, яким належить більше 50 відсотків вимог усіх залучених кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб, під час підписання ними згоди на реструктуризацію.
 		 -218- Демчак Р.Є.
 Абзац перший частини 1 статті 21 викласти в наступній редакції:
«1. Мораторій вводиться з дати початку проведення процедури фінансової реструктуризації.»
 		Враховано   1. Мораторій вводиться з дня початку проведення процедури фінансової реструктуризації.
 
    -219- Довбенко М.В.
 Абзац перший частини 1 статті 21 викласти в наступній редакції:
«1. Мораторій вводиться з дати початку проведення процедури фінансової реструктуризації.»
 		Враховано    
    -220- Поляков М.А.
 Абзац перший частини 1 статті 21 викласти в наступній редакції:
«1. Мораторій вводиться з дати початку проведення процедури фінансової реструктуризації.»
 		Враховано    
176. Мораторій діє до завершення процедури добровільної фінансової реструктуризації, але не більше ніж протягом 120 днів.
 		 -221- Довбенко М.В.
 Абзац другий частини 1 статті 21 викласти в наступній редакції:
«Мораторій діє до завершення процедури фінансової реструктуризації, але не більше ніж протягом 90 днів. Зазначений строк може бути продовжено за згодою залучених кредиторів, жоден з яких не є пов’язаною особою з боржником, у порядку, визначеному частиною другою статті 23, на строк, що не може перевищувати 90 днів. Загальний строк дії мораторію не може перевищувати 180 днів.»
 		Враховано   Мораторій діє до завершення процедури фінансової реструктуризації, але не більше ніж протягом 90 днів. Зазначений строк може бути продовжено за згодою залучених кредиторів, жоден з яких не є пов’язаною особою з боржником, у порядку, визначеному частиною другою статті 23 цього Закону, на строк, що не може перевищувати 90 днів. Загальний строк дії мораторію не може перевищувати 180 днів.
 
    -222- Поляков М.А.
 Абзац другий частини 1 статті 21 викласти в наступній редакції:
«Мораторій діє до завершення процедури фінансової реструктуризації, але не більше ніж протягом 90 днів. Зазначений строк може бути продовжено за згодою залучених кредиторів, які є фінансовими установами, яким належить більше 50 відсотків вимог усіх залучених кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб, на строк, що не може перевищувати 90 днів.»
 		Враховано частково    
    -223- Демчак Р.Є.
 Абзац другий частини 1 статті 21 викласти в наступній редакції:
«Мораторій діє до завершення процедури фінансової реструктуризації, але не більше ніж протягом 120 календарних днів.»
 		Відхилено    
177. Залучені кредитори, яким належить більше 50 відсотків вимог усіх залучених кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб, також мають право прийняти рішення про припинення дії мораторію в будь-який час після початку проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації.
 		 -224- Демчак Р.Є.
 Абзац третій частини 1 статті 21 викласти в наступній редакції:
«Залучені кредитори (крім пов’язаних осіб), у порядку, визначеному частиною другою статті 23, мають право прийняти рішення про припинення дії мораторію в будь-який час після початку проведення процедури фінансової реструктуризації.»
 		Враховано   Залучені кредитори (крім пов’язаних осіб) у порядку, визначеному частиною другою статті 23 цього Закону, мають право прийняти рішення про припинення дії мораторію в будь-який час після початку проведення процедури фінансової реструктуризації.
 
    -225- Довбенко М.В.
 Абзац третій частини 1 статті 21 викласти в наступній редакції:
«Залучені кредитори (крім пов’язаних осіб), у порядку, визначеному частиною другою статті 23, мають право прийняти рішення про припинення дії мораторію в будь-який час після початку проведення процедури фінансової реструктуризації.»
 		Враховано    
    -226- Поляков М.А.
 Абзац третій частини 1 статті 21 викласти в наступній редакції:
«Залучені кредитори, що є фінансовими установами, яким належить більше 50 відсотків вимог таких кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб, також мають право прийняти рішення про припинення дії мораторію в будь-який час після початку проведення процедури фінансової реструктуризації.»
 		Відхилено    
178. 2. Протягом дії мораторію забороняється:
 		 -227- Поляков М.А.
 Частину 2 статті 21 викласти в наступній редакції:
«2. Протягом дії мораторію забороняється:
1) виконувати боржнику вимоги кредиторів, за винятком випадків, коли таке виконання вимог погоджене залученими кредиторами та боржником як частина порядку проведення діяльності у період проведення переговорів;
2) примусово звертати стягнення на майно боржника та майно, передане третіми особами в забезпечення виконання зобов’язань боржника перед залученими кредиторами, на підставі виконавчих документів, а також на підставі виконавчого напису нотаріуса або шляхом будь-яких інших позасудових способів звернення стягнення;
3) укладати угоди про заставу чи іпотеку майна боржника, крім випадків, коли укладення таких угод необхідне для отримання фінансування під час проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до статті 13 цього Закону;
4) вчиняти дії з метою отримання у володіння майна боржника чи отримання контролю над майном боржника, в тому числі шляхом укладення будь-яких договорів;
5) зараховувати зустрічні однорідні вимоги.
Протягом дії мораторію:
не нараховується неустойка (штраф, пеня) або інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань із задоволення боржником будь-яких вимог, на які поширюється мораторій;
зупиняється перебіг позовної давності та будь-якого іншого строку, встановленого законом чи договором, у тому числі строку на пред’явлення вимоги до поручителів, у межах якого кредитори можуть реалізовувати свої права.
Дія мораторію не поширюється на вимоги кредиторів, які не є залученими кредиторами, за винятком кредиторів — пов’язаних осіб боржника.
У період дії мораторію будь-який кредитор, на вимоги якого поширюється дія мораторію, має право розпочати або продовжити судове провадження для отримання рішення суду проти боржника про стягнення заборгованості або звернення стягнення на майно боржника.»
 		Враховано по суті  2. Протягом дії мораторію забороняється:
 
179. 1) виконувати боржнику вимоги кредиторів, за винятком випадків, коли таке виконання вимог погоджене залученими кредиторами та боржником як частина порядку проведення діяльності у період проведення переговорів;
 		 -228- Довбенко М.В.
 Підпункт 1) частини 2 статті 21 викласти в такій редакції:
«1) виконувати боржнику вимоги кредиторів, за винятком випадків, коли таке виконання вимог погоджене залученими кредиторами (крім пов’язаних осіб), у порядку, визначеному частиною другою статті 23, та боржником як частина порядку проведення звичайної господарської діяльності у період проведення переговорів;»
 		Враховано   1) виконувати боржнику вимоги кредиторів, за винятком випадків, коли таке виконання вимог погоджено залученими кредиторами (крім пов’язаних осіб) у порядку, визначеному частиною другою статті 23 цього Закону, та боржником як частина порядку проведення звичайної господарської діяльності у період проведення переговорів;
 
180. 2) примусово звертати стягнення на майно боржника на підставі виконавчих документів, а також на підставі виконавчого напису нотаріуса або шляхом будь-яких інших позасудових способів звернення стягнення;
 		 -229- Довбенко М.В.
 Підпункт 2) частини 2 статті 21 викласти в наступній редакції:
«2) примусово звертати стягнення на майно боржника та майно, передане третіми особами в забезпечення виконання зобов’язань боржника перед залученими кредиторами, на підставі виконавчих документів, а також на підставі виконавчого напису нотаріуса або шляхом будь-яких інших позасудових способів звернення стягнення;»
 		Враховано   2) примусово звертати стягнення на майно боржника та майно, передане третіми особами в забезпечення виконання зобов’язань боржника перед залученими кредиторами, на підставі виконавчих документів, а також на підставі виконавчого напису нотаріуса або шляхом будь-яких інших позасудових способів звернення стягнення;
 
181. 3) укладати угоди про заставу чи іпотеку майна боржника, крім випадків, коли укладення таких угод необхідне для отримання фінансування під час проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до статті 13 цього Закону;
 		    3) укладати угоди про заставу чи іпотеку майна боржника, крім випадків, коли укладення таких угод необхідне для отримання фінансування під час проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до статті 13 цього Закону;
 
182. 4) вчиняти дії з метою отримання у володіння майна боржника чи отримання контролю над майном боржника, в тому числі шляхом укладення будь-яких договорів;
 		    4) вчиняти дії з метою отримання у володіння майна боржника чи отримання контролю над майном боржника, в тому числі шляхом укладення будь-яких договорів;
 
183. 5) зараховувати зустрічні однорідні вимоги.
 		 -230- Демчак Р.Є.
 Пункт 2 статті 21 Розділу 2 законопроекту доповнити новим підпунктом такого змісту:
«2) примусово звертати стягнення на майно боржника та майно, передане третіми особами в забезпечення виконання зобов’язань боржника перед залученими кредиторами, на підставі виконавчих документів, а також на підставі виконавчого напису нотаріуса або шляхом будь-яких інших позасудових способів звернення стягнення»;
 		Враховано   5) зараховувати зустрічні однорідні вимоги;
6) відчужувати, в тому числі реалізовувати, та примусово звертати стягнення на необоротні активи боржника, які не є предметом застави (іпотеки) на дату початку процедури реструктуризації, на підставі виконавчих документів, а також на підставі виконавчого напису нотаріуса або шляхом будь-яких інших позасудових способів звернення стягнення.
 
184. Протягом дії мораторію:
 		    3. Протягом дії мораторію:
 
185. не нараховується неустойка (штраф, пеня) або інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань із задоволення боржником будь-яких вимог, на які поширюється мораторій;
 		    не нараховується неустойка (штраф, пеня) або інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань із задоволення боржником будь-яких вимог, на які поширюється мораторій;
 
186. зупиняється перебіг позовної давності та будь-якого іншого строку, встановленого законом чи договором, у межах якого кредитори можуть реалізовувати свої права.
 		 -231- Довбенко М.В.
 В дев’ятому абзаці частини 2 статті 21 після слів «чи договором» доповнити словами «у тому числі строку на пред’явлення вимоги до поручителя»
 		Враховано   зупиняється перебіг позовної давності та будь-якого іншого строку, встановленого законом чи договором, у тому числі строку на пред’явлення вимоги до поручителів, у межах якого кредитори можуть реалізовувати свої права.
 
    -232- Демчак Р.Є.
 Абзац 8 пункту 2 статті 21 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«зупиняється перебіг позовної давності та будь-якого іншого строку, встановленого законом чи договором, у тому числі строку на пред’явлення вимоги до поручителів, у межах якого кредитори можуть реалізовувати свої права»;
 		Враховано    
187. Дія мораторію не поширюється на вимоги кредиторів, які не є залученими кредиторами, за винятком кредиторів - пов’язаних осіб боржника.
 		 -233- Демчак Р.Є.
 Абзац 9 пункту 2 статті 21 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«Дія мораторію не поширюється на вимоги кредиторів, які не є залученими кредиторами (крім випадку, визначеного пунктом 6 частини другої цієї статті), а також на вимоги із зобов’язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян та вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками.
Дія мораторію поширюється на будь-які вимоги пов’язаних осіб боржника.»
 		Враховано   4. Дія мораторію не поширюється на вимоги кредиторів, які не є залученими кредиторами (крім випадку, визначеного пунктом 6 частини другої цієї статті), а також на вимоги із зобов’язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян, та вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками.
Дія мораторію поширюється на будь-які вимоги пов’язаних осіб боржника.
 
    -234- Лаврик О.В.
 Абзац 9 частини 2 статті 21 викласти у новій нижченаведеній редакції:
«Дія мораторію не поширюється на вимоги кредиторів, які не є залученими кредиторами, а також на вимоги із зобов’язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян та вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками а також на вимоги кредиторів фізичних осіб за договорами страхування.
Дія мораторію поширюється на будь-які вимоги пов’язаних осіб боржника»
 		Враховано частково    
188. У період дії мораторію будь-який кредитор, на вимоги якого поширюється дія мораторію, має право розпочати або продовжити судове провадження для отримання рішення суду проти боржника про стягнення заборгованості або звернення стягнення на майно боржника.
 		 -235- Маркевич Я.В.
Довбенко М.В.
 Абзац 10, пункту 5, частини 2 статті 21 викласти у наступній редакції:
«У період дії мораторію будь-який кредитор (в тому числі на вимоги якого поширюється дія мораторію) має право розпочати або продовжити судове провадження для отримання рішення суду проти боржника про стягнення заборгованості або звернення стягнення на майно боржника.».
 		Враховано   У період дії мораторію будь-який кредитор (у тому числі на вимоги якого поширюється дія мораторію) має право розпочати або продовжити судове провадження для отримання рішення суду проти боржника про стягнення заборгованості або звернення стягнення на майно боржника.
 
189. Дія мораторію припиняється з моменту завершення процедури добровільної фінансової реструктуризації згідно із статтею 27 цього Закону або з моменту спливу строку, встановленого частиною другою цієї статті.
 		 -236- Довбенко М.В.
 Абзац 11 частини 2 статті 21 виключити.
 		Враховано      
    -237- Демчак Р.Є.
 Абзац 11 пункту 2 статті 21 Розділу 2 законопроекту виключити;
 		Враховано    
    -238- Лаврик О.В.
 Абзац 11 частини 2 статті 21 викласти у новій нижченаведеній редакції:
«Дія мораторію припиняється з моменту завершення процедури добровільної фінансової реструктуризації згідно із статтею 27 цього Закону або з моменту спливу строку, встановленого абзацом 2 частини першої цієї статті.»
 		Відхилено    
190. Під час дії мораторію боржник та залучені кредитори можуть укласти договір, в якому визначити будь-які з умов, встановлених у частині третій статті 22 цього Закону.
 		 -239- Демчак Р.Є.
 Абзац 12 пункту 2 статті 21 Розділу 2 законопроекту виключити;
 		Враховано      
    -240- Довбенко М.В.
 Абзац 12 частини 2 статті 21 виключити.
 		Враховано    
191. 3. Під час проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації боржник зобов’язаний вживати необхідних заходів з метою захисту та збереження свого майна. Боржнику заборонено проводити операції з відчуження майна, крім тих, що проводяться в рамках провадження ним звичайної господарської діяльності, а також приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділ, перетворення) без отримання згоди залучених кредиторів, яким належить більше 50 відсотків вимог залучених кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб.
 		 -241- Довбенко М.В.
 Частину 3 статті 21 викласти в наступній редакції:
«3. Під час проведення процедури фінансової реструктуризації боржник зобов’язаний вживати необхідних заходів з метою захисту та збереження свого майна.
Боржнику, його учасникам або акціонерам без отримання згоди залучених кредиторів, жоден з яких не є пов’язаною особою з боржником, у порядку визначеному частиною другою статті 23, заборонено:
а) проводити операції з відчуження майна, крім тих, що проводяться в рамках провадження ним звичайної господарської діяльності;
б) приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділ, перетворення)»
 		Враховано   5. Під час проведення процедури фінансової реструктуризації боржник зобов’язаний вживати необхідних заходів з метою захисту та збереження свого майна.
Боржнику, його учасникам або акціонерам без отримання згоди залучених кредиторів, жоден з яких не є пов’язаною особою з боржником, у порядку, визначеному частиною другою статті 23 цього Закону, заборонено:
1) проводити операції з відчуження майна, крім тих, що проводяться в рамках провадження ним звичайної господарської діяльності;
2) приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділ, перетворення).
 
    -242- Демчак Р.Є.
 Пункт 3 статті 21 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«3. Під час проведення процедури фінансової реструктуризації боржник зобов’язаний вживати необхідних заходів з метою захисту та збереження свого майна.
Боржнику, його учасникам або акціонерам без отримання згоди залучених кредиторів, яким належить більше 50 відсотків вимог усіх залучених кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб, заборонено:
1) проводити операції з відчуження майна, крім тих, що проводяться в рамках провадження ним звичайної господарської діяльності;
2) приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділ, перетворення)»
 		Враховано по суті   
    -243- Поляков М.А.
 Частину 3 статті 21 викласти в наступній редакції:
«3. Під час проведення процедури фінансової реструктуризації боржник зобов’язаний вживати необхідних заходів з метою захисту та збереження свого майна.
Боржнику, його учасникам або акціонерам без отримання згоди залучених кредиторів, що є фінансовими установами, яким належить більше 50 відсотків вимог таких кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб, заборонено:
а) проводити операції з відчуження майна, крім тих, що проводяться в рамках провадження ним звичайної господарської діяльності;
б) приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділ, перетворення)».
 		Враховано    
    -244- Воропаєв Ю.М.
 Статтю 21 викласти у такій редакції:
«Стаття 21. Мораторій
1. Мораторій вводиться з дати початку проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації.
Мораторій діє до завершення процедури добровільної фінансової реструктуризації, але не більше ніж протягом 120 днів.
Залучені кредитори, що є фінансовими установами, яким належить більше 50 відсотків вимог таких кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб, також мають право прийняти рішення про припинення дії мораторію в будь-який час після початку проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації.
2. Протягом дії мораторію забороняється:
1) виконувати боржнику вимоги залучених кредиторів, та кредиторів, що є пов’язаними, за винятком випадків, коли таке виконання вимог погоджене залученими кредиторами, що є фінансовими установами, як частина порядку проведення діяльності у період проведення переговорів;
2) примусово звертати стягнення на майно боржника та майно, передане третіми особами в забезпечення виконання зобов’язань боржника перед залученими кредиторами, на підставі виконавчих документів, а також на підставі виконавчого напису нотаріуса або шляхом будь-яких інших позасудових способів звернення стягнення;
3) укладати угоди про заставу чи іпотеку майна боржника, крім випадків, коли укладення таких угод погоджене залученими кредиторами, що є фінансовими установами, та необхідне для отримання фінансування під час проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до статті 13 цього Закону;
4) вчиняти дії з метою отримання у володіння майна боржника чи отримання контролю над майном боржника, в тому числі шляхом укладення будь-яких договорів;
5) зараховувати зустрічні однорідні вимоги.
Протягом дії мораторію:
не нараховується неустойка (штраф, пеня) або інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань із задоволення боржником будь-яких вимог, на які поширюється мораторій;
зупиняється перебіг позовної давності та будь-якого іншого строку, встановленого законом чи договором, у тому числі строку на пред’явлення вимоги до поручителів, у межах якого кредитори можуть реалізовувати свої права.
Дія мораторію не поширюється на вимоги кредиторів, які не є залученими кредиторами, за винятком кредиторів — пов’язаних осіб боржника.
У період дії мораторію будь-який кредитор, на вимоги якого поширюється дія мораторію, має право розпочати або продовжити судове провадження для отримання рішення суду про стягнення заборгованості боржника або звернення стягнення на майно боржника або майно інших осіб, яке забезпечує зобов’язання боржника.
Дія мораторію припиняється з моменту завершення процедури добровільної фінансової реструктуризації згідно із статтею 27 цього Закону або з моменту спливу строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Під час дії мораторію боржник та залучені кредитори, що є фінансовими установами, можуть укласти договір, в якому визначити будь-які з умов, встановлених у частині третій статті 22 цього Закону.
3. Під час проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації боржник зобов’язаний вживати необхідних заходів з метою захисту та збереження свого майна.
Боржнику, його учасникам або акціонерам без отримання згоди залучених кредиторів, що є фінансовими установами, яким належить більше 50 відсотків вимог таких кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб, заборонено:
а) проводити операції з відчуження майна, крім тих, що проводяться в рамках провадження ним звичайної господарської діяльності;
б) приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділ, перетворення).».
 		Враховано частково    
192. Стаття 22. Договір про відстрочку
 		    Стаття 22. Договір про відстрочку
 
193. 1. У разі коли залучені кредитори відмовилися від введення мораторію або прийняли рішення про припинення дії мораторію у порядку, передбаченому статтею 21 цього Закону, боржник та один або кілька залучених кредиторів мають право укласти між собою договір про відстрочку, який укладається у письмовій формі та подається до секретаріату.
 		 -245- Довбенко М.В.
 Частину 1 статті 22 викласти в такій редакції:
«1. У разі прийняття рішення про припинення дії мораторію у порядку, передбаченому статтею 21 цього Закону, боржник та один або кілька залучених кредиторів мають право укласти між собою договір про відстрочку, який укладається у письмовій формі та примірник якого подається до секретаріату.»
 		Враховано   1. У разі прийняття рішення про припинення дії мораторію у порядку, передбаченому частиною першою статті 21 цього Закону, боржник та один або кілька залучених кредиторів мають право укласти між собою договір про відстрочку, який укладається у письмовій формі та примірник якого подається до секретаріату.
 
    -246- Поляков М.А.
 В частині 1 статті 22 слова «коли залучені кредитори відмовилися від введення мораторію або прийняли» замінити на слово «прийняття».
 		Враховано    
194. 2. Договір про відстрочку повинен містити такі істотні умови:
 		    2. Договір про відстрочку повинен містити такі істотні умови:
 
195. 1) дата та умови вступу в силу договору про відстрочку;
 		    1) дата та умови набрання чинності договором про відстрочку;
 
196. 2) дата та умови припинення дії договору про відстрочку. Дата припинення дії договору про відстрочку не може бути пізнішою дати затвердження плану реструктуризації;
 		 -247- Довбенко М.В.
 Пункт 2) частини 2 статті 22 викласти в наступній редакції:
«2) умови припинення дії договору про відстрочку;»
 		Враховано   2) умови припинення дії договору про відстрочку;
 
    -248- Демчак Р.Є.
 Підпункт 2 пункту 2 статті 22 Розділу 2 законопроекту викласти у наступній редакції:
«2) умови припинення дії договору про відстрочку»;
 		Враховано    
    -249- Поляков М.А.
 Пункт 2) частини 2 статті 22 викласти в наступній редакції:
«2) умови припинення дії договору про відстрочку;»
 		Враховано    
197. 3) умови та обсяг заборони на вчинення залученими кредиторами, які підписали договір про відстрочку, дій щодо стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмети застави (іпотеки) у судовому або позасудовому порядку протягом строку дії договору про відстрочку.
 		    3) умови та обсяг заборони на вчинення залученими кредиторами, які підписали договір про відстрочку, дій щодо стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмети застави (іпотеки) у судовому або позасудовому порядку протягом строку дії договору про відстрочку.
 
198. 3. Договір про відстрочку може містити такі додаткові умови:
 		 -250- Довбенко М.В.
 В частині 3 статті 22 після слів «3. Договір про відстрочку» доповнити словом «зокрема».
 		Враховано   3. Договір про відстрочку може містити такі додаткові умови, зокрема:
 
    -251- Поляков М.А.
 В частині 3 статті 22 після слів «3. Договір про відстрочку» доповнити словом «зокрема».
 		Враховано    
199. 1) надання боржником інформації про наявність забезпечення вимог;
 		    1) надання боржником інформації про наявність забезпечення вимог;
 
200. 2) обмеження на переказ коштів боржником, обмеження прав боржника щодо розпорядження грошовими коштами, що містяться на його банківському рахунку, виконання договірних зобов’язань, залучення фінансування, відчуження майна боржника, а також положення щодо отримання попереднього дозволу на вчинення боржником таких дій;
 		 -252- Демчак Р.Є.
 У пункті 2 частини третьої статті 22 законопроекту слова «банківському рахунку» замінити словами «банківському (-ких) рахунку (-ках)».
 		Враховано   2) обмеження на переказ коштів боржником, обмеження прав боржника щодо розпорядження грошовими коштами, що містяться на його банківському (банківських) рахунку (рахунках), виконання договірних зобов’язань, залучення фінансування, відчуження майна боржника, а також положення щодо отримання попереднього дозволу на вчинення боржником таких дій;
 
201. 3) відкриття боржником нових банківських рахунків у визначеному сторонами банку, на які переказуються кошти боржника. Кошти, які є предметом забезпечення, щодо яких існують інші майнові права на користь кредиторів, а також інші обтяження, передбачені законом або договором, можуть бути переказані на такі рахунки за письмовою згодою кредиторів, які володіють такими майновими правами або на користь яких було створене обтяження;
 		    3) відкриття боржником нових банківських рахунків у визначеному сторонами банку, на які переказуються кошти боржника. Кошти, які є предметом забезпечення, щодо яких існують інші майнові права на користь кредиторів, а також інші обтяження, передбачені законом або договором, можуть бути переказані на такі рахунки за письмовою згодою кредиторів, які володіють такими майновими правами або на користь яких було створено обтяження;
 
202. 4) обмеження на відступлення залученими кредиторами своїх прав вимоги;
 		    4) обмеження на відступлення залученими кредиторами своїх прав вимоги;
 
203. 5) відповідальність сторін за порушення умов договору;
 		    5) відповідальність сторін за порушення умов договору;
 
204. 6) порядок обміну інформацією між сторонами договору;
 		 -253- Довбенко М.В.
 Пункт 6) частини 3 статті 22 видалити
 		Відхилено   6) порядок обміну інформацією між сторонами договору;
 
    -254- Поляков М.А.
 Пункт 6) частини 3 статті 22 видалити
 		Відхилено    
205. 7) порядок вирішення спорів;
 		 -255- Довбенко М.В.
 Пункт 7) частини 3 статті 22 видалити у зв’язку з чим пункт 8 вважати пунктом 6.
 		Враховано      
    -256- Демчак Р.Є.
 Підпункт 7 пункту 3 статті 22 Розділу 2 законопроекту - видалити.
 		Враховано    
    -257- Поляков М.А.
 Пункт 7) частини 3 статті 22 видалити
 		Враховано    
206. 8) умови продовження строку дії договору про відстрочку.
 		    7) умови продовження строку дії договору про відстрочку.
 
207. 4. Залучені кредитори, які не уклали договір про відстрочку, зберігають усі права залучених кредиторів у процедурі фінансової реструктуризації, у тому числі можуть брати участь у переговорах та голосувати за затвердження плану реструктуризації на умовах, визначених цим Законом.
 		 -258- Демчак Р.Є.
 Частину четверту статті 22 викласти в такій редакції:
«4. Залучені кредитори, які не уклали договір про відстрочку, зберігають усі права залучених кредиторів у процедурі фінансової реструктуризації.
 		Враховано   4. Залучені кредитори, які не уклали договір про відстрочку, зберігають усі права залучених кредиторів у процедурі фінансової реструктуризації.
5. Дія договору про відстрочку припиняється не пізніше дня набрання чинності планом реструктуризації.
 
    -259- Довбенко М.В.
 Доповнити статтю 22 частиною 5 в такій редакції:
«5. Дія договору про відстрочку припиняється не пізніше дати набуття чинності планом реструктуризації»
 		Враховано    
    -260- Демчак Р.Є.
 Додати пункт 5 до статті 22 Розділу 2 законопроекту такого змісту:
«5. Дата припинення дії договору про відстрочку не може бути пізнішою дати затвердження плану реструктуризації»;
 		Враховано по суті   
    -261- Поляков М.А.
 Доповнити статтю 22 частиною 5 в такій редакції:
«5. Дата припинення дії договору про відстрочку не може бути пізнішою дати затвердження плану реструктуризації.»
 		Враховано по суті   
208. Стаття 23. Перебіг процедури добровільної фінансової реструктуризації
 		 -262- Довбенко М.В.
 В назві статті 23 слово «добровільної» виключити.
 		Враховано   Стаття 23. Перебіг процедури фінансової реструктуризації
 
209. 1. Після початку проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації залучені кредитори вирішують питання про:
 		 -263- Демчак Р.Є.
 Пункт 1 статті 23 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«1. Після початку проведення процедури фінансової реструктуризації вирішуються питання зокрема про:
1) припинення дії мораторію;
2) необхідність залучення незалежного експерта для огляду фінансово-господарської діяльності боржника та плану реструктуризації;
3) погодження або відмову у спільному проведенні процедури фінансової реструктуризації для кількох боржників, що є пов’язаним особами (за наявності), з врахуванням статті 4 цього Закону;
4) створення координаційного комітету фінансових установ;
5) створення комітету кредиторів;
6)укладення договору про відстрочку;
7) порядок співпраці та проведення переговорів між залученими кредиторами та боржником щодо підготовки плану реструктуризації;
8) надання згоди на передачу спорів до арбітражу згідно з арбітражним регламентом»;
 		Враховано частково   1. Після початку проведення процедури фінансової реструктуризації вирішуються питання про:
1) продовження або припинення дії мораторію;
2) залучення незалежного експерта для огляду фінансово-господарської діяльності боржника та плану реструктуризації;
3) погодження або відмову у спільному проведенні процедури фінансової реструктуризації для кількох боржників, що є пов’язаним особами (за наявності), з урахуванням вимог статті 4 цього Закону;
 
    -264- Довбенко М.В.
 Частину 1 статті 23 викласти в наступній редакції:
«1. Після початку проведення процедури фінансової реструктуризації вирішуються питання зокрема про:
1) припинення або продовження дії мораторію;
2) залучення незалежного експерта для огляду операційної діяльності боржника та плану реструктуризації;
3) погодження або відмову у спільному проведенні процедури фінансової реструктуризації для кількох боржників, що є пов’язаним особами (за наявності), з врахуванням статті 4 цього Закону;
4) створення координаційного комітету фінансових установ;
5) створення комітету кредиторів;
6) укладення договору про відстрочку;
7) порядок співпраці та проведення переговорів між залученими кредиторами та боржником щодо підготовки плану реструктуризації;
8) надання згоди на передачу спорів до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;».
 		Враховано частково    
    -265- Поляков М.А.
 Частину 1 статті 23 викласти в наступній редакції:
«1. Після початку проведення процедури фінансової реструктуризації кредитори вирішують питання зокрема про:
1) припинення дії мораторію;
2) необхідність залучення незалежного експерта для огляду операційної діяльності боржника та плану реструктуризації;
3) погодження або відмову у спільному проведенні процедури фінансової реструктуризації для кількох боржників, що є пов’язаним особами (за наявності), з врахуванням статті 4 цього Закону;
4) створення координаційного комітету фінансових установ;
5) створення комітету кредиторів;
6)укладення договору про відстрочку;
7) порядок співпраці та проведення переговорів між залученими кредиторами та боржником щодо підготовки плану реструктуризації;
8) надання згоди на передачу спорів до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;
9) інші питання»
 		Враховано по суті   
210. 1) створення координаційного комітету фінансових установ;
 		    4) створення координаційного комітету фінансових установ;
 
211. 2) створення комітету кредиторів;
 		    5) створення комітету кредиторів;
 
212. 3) припинення дії мораторію;
 		       
213. 4) укладення договору про відстрочку;
 		    6) укладення договору про відстрочку;
 
214. 5) порядок співпраці та проведення переговорів між залученими кредиторами та боржником щодо підготовки плану реструктуризації.
 		    7) порядок співпраці та проведення переговорів між залученими кредиторами та боржником щодо підготовки плану реструктуризації;
8) інші питання.
 
215. 2. Рішення щодо питань, зазначених у частині першій цієї статті, оформляється письмово та підписується уповноваженими представниками боржника та/або залучених кредиторів.
 		 -266- Довбенко М.В.
 Частину 2 статті 23 викласти в наступній редакції:
«2. Рішення щодо питань, зазначених у частині першій цієї статті, приймається двома третинами голосів, визначеними в порядку, встановленому статтею 5 цього Закону:
- з питань зазначених в пунктах 3, 4 – залученими кредиторами, що є фінансовими установами;
- з питання, зазначеного в пункті 5 – залученими кредиторами, що не є фінансовими установами;
- з інших питань – залученими кредиторами.
Залучені кредитори — пов’язані особи боржника та орган стягнення у випадку, передбаченому частиною четвертою статті 5 цього Закону, не беруть участь у голосуванні, а їх вимоги не враховуються при визначенні загальної суми голосів і вимог залучених кредиторів.
Рішення оформляється письмово та підписується уповноваженими представниками боржника та залучених кредиторів, які приймали участь в голосуванні. Примірник рішення передається до секретаріату.»
 		Враховано   2. Рішення щодо питань, зазначених у частині першій цієї статті, приймається двома третинами голосів, визначеними в порядку, встановленому статтею 5 цього Закону:
з питань, зазначених у пунктах 3 та 4, – залученими кредиторами, що є фінансовими установами;
з питання, зазначеного в пункті 5, – залученими кредиторами, що не є фінансовими установами;
з інших питань – залученими кредиторами.
Залучені кредитори — пов’язані особи боржника та орган стягнення у випадку, передбаченому частиною четвертою статті 5 цього Закону, не беруть участі у голосуванні, а їх вимоги не враховуються при визначенні загальної суми голосів і вимог залучених кредиторів.
Рішення оформляється письмово та підписується уповноваженими представниками боржника та залучених кредиторів, які брали участь у голосуванні. Примірник рішення передається до секретаріату.
 
    -267- Демчак Р.Є.
 Пункт 2 статті 23 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«2. Рішення щодо питань, зазначених у частині першій цієї статті, приймається двома третинами голосів, визначеними в порядку, встановленому статтею 5 цього Закону:
- з питань зазначених в пунктах 3), 4) – залученими кредиторами, що є фінансовими установами;
- з питання, зазначеного в пункті 5) – залученими кредиторами, що не є фінансовими установами;
- з інших питань – залученими кредиторами.
Залучені кредитори — пов’язані особи боржника та органи стягнення не беруть участь у голосуванні, а їх вимоги не враховуються при визначенні загальної суми голосів і вимог залучених кредиторів.
Рішення оформляється письмово та підписується уповноваженими представниками боржника та залучених кредиторів, які приймали участь в голосуванні. Копія рішення передається до секретаріату.»«;
 		Враховано по суті   
    -268- Поляков М.А.
 Частину 2 статті 23 викласти в наступній редакції:
«Рішення щодо питань, зазначених у частині першій цієї статті, приймається простою більшістю голосів:
- з питань зазначених в абзацах 2), 6), 7) – залученими кредиторами;
- з питання, зазначеного в абзаці 5) – залученими кредиторами, що не є фінансовими установами;
- з інших питань – залученими кредиторами, що є фінансовими установами.
Рішення оформляється письмово та підписується уповноваженими представниками боржника та залучених кредиторів.»
 		Враховано частково    
216. 3. Боржник або залучені кредитори мають право скликати збори залучених кредиторів шляхом подання до секретаріату повідомлення із зазначенням пропозицій щодо місця, часу та дати проведення таких зборів. Дата проведення зборів повинна бути визначена не раніше ніж протягом п’яти робочих днів від дати подання повідомлення до секретаріату.
 		 -269- Довбенко М.В.
 В абзаці першому частини 3 статті 23 слово «визначена» замінити словом «призначена»
 		Враховано   3. Боржник або залучені кредитори мають право скликати збори залучених кредиторів шляхом подання до секретаріату повідомлення із зазначенням пропозицій щодо місця, часу та дати проведення таких зборів. Дата проведення зборів повинна бути призначена не раніше ніж протягом п’яти робочих днів від дати подання повідомлення до секретаріату.
 
    -270- Поляков М.А.
 В абзаці першому частини 3 статті 23 слово «визначена» замінити словом «призначена».
 		Враховано    
217. Боржник подає план реструктуризації до секретаріату з копіями відповідно до кількості залучених кредиторів. Секретаріат надсилає такий план та повідомлення про проведення зборів для його погодження усім залученим кредиторам не пізніше ніж за 10 робочих днів до запропонованої дати проведення зборів.
 		    Боржник подає план реструктуризації до секретаріату з копіями відповідно до кількості залучених кредиторів. Секретаріат надсилає такий план та повідомлення про проведення зборів для його погодження усім залученим кредиторам не пізніше ніж за десять робочих днів до запропонованої дати проведення зборів.
 
218. Рішення про погодження плану реструктуризації приймається на зборах залучених кредиторів.
 		 -271- Довбенко М.В.
 В абзаці третьому частини 3 статті 23 слово «погодження» замінити словом «затвердження»
 		Враховано   Рішення про затвердження плану реструктуризації приймається на зборах залучених кредиторів.
 
    -272- Поляков М.А.
 В абзаці третьому частини 3 статті 23 слово «погодження» замінити словом «затвердження»
 		Враховано    
    -273- Демчак Р.Є.
 Абзац 3 пункту 3 статті 23 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«Рішення про затвердження плану реструктуризації приймається на зборах залучених кредиторів».
 		Враховано    
219. Боржник та залучені кредитори зобов’язані закінчити переговори та погодити план реструктуризації не пізніше ніж протягом 90 днів з дати початку проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації. Зазначений строк може бути продовжено за згодою залучених кредиторів, яким належить більше 50 відсотків вимог усіх залучених кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб, на строк, що не може перевищувати 90 днів.
 		 -274- Довбенко М.В.
 Абзац четвертий частини 3 статті 23 викласти в наступній редакції
«Боржник та залучені кредитори зобов’язані закінчити переговори та затвердити план реструктуризації не пізніше, ніж протягом 90 календарних днів з дати початку проведення процедури фінансової реструктуризації. Зазначений строк може бути продовжено за згодою залучених кредиторів, жоден з яких не є пов’язаною особою з боржником у порядку, визначеному частиною другою статті 23, на строк, що не може перевищувати 90 календарних днів. Загальний строк проведення процедури фінансової реструктуризації не може перевищувати 180 днів..»
 		Враховано   Боржник та залучені кредитори зобов’язані завершити переговори та затвердити план реструктуризації не пізніше ніж протягом 90 календарних днів із дати початку проведення процедури фінансової реструктуризації. Зазначений строк може бути продовжено за згодою залучених кредиторів, жоден із яких не є пов’язаною особою з боржником, у порядку, визначеному частиною другою статті 23 цього Закону, на строк, що не може перевищувати 90 календарних днів. Загальний строк проведення процедури фінансової реструктуризації не може перевищувати 180 днів.
 
    -275- Поляков М.А.
 Абзац четвертий частини 3 статті 23 викласти в наступній редакції
«Боржник та залучені кредитори зобов’язані закінчити переговори та затвердити план реструктуризації не пізніше ніж протягом 90 календарних днів з дати початку проведення процедури фінансової реструктуризації. Зазначений строк може бути продовжено за згодою залучених кредиторів, які є фінансовими установами, яким належить більше 50 відсотків вимог усіх залучених кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб, на строк, що не може перевищувати 90 календарних днів.»
 		Враховано частково    
    -276- Демчак Р.Є.
 Абзац 4 пункту 3 статті 23 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«Боржник та залучені кредитори зобов’язані закінчити переговори та затвердити план реструктуризації не пізніше ніж протягом 90 днів з дати початку проведення процедури фінансової реструктуризації. Зазначений строк може бути продовжено за згодою залучених кредиторів, яким належить більше 50 відсотків вимог усіх залучених кредитів, без урахування вимог пов’язаних осіб, на строк, що не може перевищувати 30 днів».
 		Враховано частково    
220. Якщо боржник та залучені кредитори, які беруть участь у процедурі добровільної фінансової реструктуризації, не зможуть досягти повної згоди щодо погодження плану реструктуризації, то боржник може звернутися за затвердженням плану реструктуризації до суду в рамках процедури досудової санації згідно з розділом ІІІ цього Закону або сторони можуть припинити проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації.
 		 -277- Довбенко М.В.
 Абзац п’ятий частини 3 статті 23 викласти в наступній редакції:
«Якщо боржник та залучені кредитори, які беруть участь у процедурі фінансової реструктуризації, не зможуть досягти згоди щодо затвердження плану реструктуризації протягом строку, визначеного цією статтею, проведення процедури фінансової реструктуризації припиняється.»
 		Враховано   У разі якщо боржник та залучені кредитори, які беруть участь у процедурі фінансової реструктуризації, не зможуть досягти згоди щодо затвердження плану реструктуризації протягом строку, визначеного цією статтею, проведення процедури фінансової реструктуризації припиняється.
 
    -278- Демчак Р.Є.
 Абзац 5 пункту 3 статті 23 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«Якщо боржник та залучені кредитори, які беруть участь у процедурі фінансової реструктуризації, не зможуть досягти згоди щодо затвердження плану реструктуризації сторони можуть припинити проведення процедури фінансової реструктуризації»;
 		Враховано    
    -279- Поляков М.А.
 Абзац 5 пункту 3 статті 23 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«Якщо боржник та залучені кредитори, які беруть участь у процедурі фінансової реструктуризації, не зможуть досягти повної згоди щодо затвердження плану реструктуризації протягом строку, визначеного цією статтею, проведення процедури фінансової реструктуризації припиняється.».
 		Враховано редакційно    
221. Боржник має право вносити зміни до переліку залучених кредиторів шляхом надіслання повідомлення до секретаріату. Такі зміни можуть бути внесені не пізніше ніж за 20 днів до дати проведення зборів залучених кредиторів, на яких вирішується питання щодо погодження плану реструктуризації.
 		 -280- Довбенко М.В.
 Абзац шостий частини 3 статті 23 виключити
 		Враховано      
    -281- Поляков М.А.
 Абзац шостий частини 3 статті 23 виключити.
 		Враховано    
222. 4. Не пізніше ніж протягом наступного робочого дня після отримання повідомлення про внесення змін до переліку залучених кредиторів секретаріат повідомляє усім залученим кредиторам про такі зміни та оновлює повідомлення про початок проведення процедури фінансової реструктуризації, розміщене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на веб-сайті секретаріату.
 		 -282- Довбенко М.В.
 Частину 4 статті 23 виключити
 		Враховано      
    -283- Поляков М.А.
 Частину 4 статті 23 виключити
 		Враховано    
    -284- Воропаєв Ю.М.
 Статтю 23 викласти у такій редакції:
«Стаття 23. Перебіг процедури добровільної фінансової реструктуризації
1. Після початку проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації залучені кредитори вирішують питання зокрема про:
1) припинення дії мораторію;
2) необхідність залучення незалежного експерта для огляду операційної діяльності боржника та плану реструктуризації;
3) погодження або відмову у спільному проведенні процедури фінансової реструктуризації для кількох боржників, що є пов’язаним особами (за наявності), з врахуванням статті 4 цього Закону;
4) створення координаційного комітету фінансових установ;
5) створення комітету кредиторів;
6)укладення договору про відстрочку;
7) порядок співпраці та проведення переговорів між залученими кредиторами та боржником щодо підготовки плану реструктуризації.
Кількість голосів залученого кредитора визначається пропорційно розміру заборгованості боржника або кількох боржників, щодо яких прийнято рішення про спільне проведення процедури фінансової реструктуризації, перед таким кредитором, кратну одній тисячі гривень.
2.Рішення щодо питань, зазначених у частині першій цієї статті, приймається:
з питань зазначених в абзацах 2), 6), 7) – залученими кредиторами;
з питання, зазначеного в абзаці 5) – залученими кредиторами, що не є фінансовими установами;
з інших питань – залученими кредиторами, що є фінансовими установами.
Рішення оформляється письмово та підписується уповноваженими представниками боржника та/або залучених кредиторів.
3. Боржник або залучені кредитори мають право скликати збори залучених кредиторів шляхом подання до секретаріату повідомлення із зазначенням пропозицій щодо місця, часу та дати проведення таких зборів. Дата проведення зборів повинна бути визначена не раніше ніж протягом п’яти робочих днів від дати подання повідомлення до секретаріату.
Боржник подає план реструктуризації до секретаріату з копіями відповідно до кількості залучених кредиторів. Секретаріат надсилає такий план та повідомлення про проведення зборів для його погодження усім залученим кредиторам не пізніше ніж за 10 робочих днів до запропонованої дати проведення зборів.
Рішення про погодження плану реструктуризації приймається на зборах залучених кредиторів.
Боржник та залучені кредитори зобов’язані закінчити переговори та погодити план реструктуризації не пізніше ніж протягом 90 днів з дати початку проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації. Зазначений строк може бути продовжено за згодою залучених кредиторів, які є фінансовими установами, яким належить більше 50 відсотків вимог усіх залучених кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб, на строк, що не може перевищувати 90 днів.
Якщо боржник та залучені кредитори, які беруть участь у процедурі добровільної фінансової реструктуризації, не зможуть досягти повної згоди щодо погодження плану реструктуризації, то боржник може звернутися за затвердженням плану реструктуризації до суду в рамках процедури досудової санації згідно з розділом ІІІ цього Закону або сторони можуть припинити проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації.
4. Ініціювати проведення зборів залучених кредиторів може боржник або залучені кредитори (в т.ч. один залучений кредитор) з сумою вимог понад 10 % від суми вимог усіх залучених кредиторів, для чого подається відповідна заява до секретаріату з повісткою та матеріалами за питань повістки (у разі потреби). Секретаріат не пізніше наступного робочого дня з моменту надходження відповідної заяви повідомляє боржника та всіх залучених кредиторів про час та місце проведення зборів залучених кредиторів. Час проведення зборів визначається секретаріатом та не може бути раніше ніж 7 і пізніше ніж 14 календарних днів з моменту направлення запрошень. Збори проводяться за місцем знаходження боржника, якщо залучені кредитори не повідомили секретаріат про прийняття рішення про проведення зборів за іншою адресою.»
 		Враховано частково    
223. Стаття 24. Відступлення права вимоги у процедурі добровільної фінансової реструктуризації
 		    Стаття 24. Відступлення права вимоги у процедурі фінансової реструктуризації
 
224. 1. У разі відступлення залученим кредитором до нового кредитора права вимоги у процедурі добровільної фінансової реструктуризації до нового кредитора переходять усі права та обов’язки учасника процедури добровільної фінансової реструктуризації. Усі дії, вчинені попереднім кредитором у процедурі добровільної фінансової реструктуризації, включаючи вчинені під час розгляду спору в арбітражі та арбітражне рішення, є обов’язковими для нового кредитора.
 		 -285- Довбенко М.В.
 Статтю 24 викласти в наступній редакції:
«Стаття 24. Відступлення права вимоги у процедурі фінансової реструктуризації.
1. Відступлення права вимоги у процедурі фінансової реструктуризації відбувається у відповідності до закону.
Усі дії, вчинені попереднім кредитором у процедурі фінансової реструктуризації, включаючи вчинені під час розгляду спору в арбітражі та арбітражне рішення, є обов’язковими для нового кредитора.»
 		Враховано   1. Відступлення права вимоги у процедурі фінансової реструктуризації відбувається відповідно до закону.
Усі дії, вчинені попереднім кредитором у процедурі фінансової реструктуризації, включаючи вчинені під час розгляду спору в арбітражі та арбітражне рішення, є обов’язковими для нового кредитора.
 
    -286- Поляков М.А.
 Статтю 24 викласти в наступній редакції:
«Стаття 24. Відступлення права вимоги у процедурі фінансової реструктуризації
1. У разі відступлення залученим кредитором до нового кредитора права вимоги у процедурі фінансової реструктуризації до нового кредитора переходять усі права та обов’язки учасника процедури фінансової реструктуризації. Усі дії, вчинені попереднім кредитором у процедурі фінансової реструктуризації, включаючи вчинені під час розгляду спору в арбітражі та арбітражне рішення, є обов’язковими для нового кредитора.»
 		Враховано по суті   
    -287- Демчак Р.Є.
 В абзаці 1 частини 1 статті 24 Розділу 2 законопроекту виключити слово: «добровільної»;
 		Враховано    
225. Стаття 25. План реструктуризації
 		    Стаття 25. План реструктуризації
 
226. 1. План реструктуризації розробляється боржником разом із залученими кредиторами та інвесторами (за наявності) та повинен містити:
 		 -288- Довбенко М.В.
 Частину 1 статті 25 викласти в наступній редакції:
«1. План реструктуризації розробляється боржником (боржниками у разі прийняття рішення про проведення спільної процедури фінансової реструктуризації) разом із кредиторами, що є пов’язаними особами боржника (за наявності), залученими кредиторами та інвесторами (за наявності) та повинен містити:
1) суми та умови проведення боржником виплат за вимогами залучених кредиторів;
2) суми та умови проведення боржником виплат за вимогами кредиторів, що є пов’язаними особами боржника (за наявності);
3) суми та умови сплати боржником зобов’язань за податками, зборами та іншими обов’язковими платежами, які здійснюються на умовах, встановлених статтею 28 цього Закону (за наявності);
4) умови участі інвесторів у плані реструктуризації (за наявності);
5) умови відкриття боржником банківського (банківських) рахунка (рахунків) у визначеному сторонами банку (банках), на який (які) переказуються кошти від продажу майна боржника виключно для цілей погашення його заборгованості перед залученими кредиторами;
6) інформацію про порядок погашення заборгованості перед іншими кредиторами боржника, які не беруть участі у процедурі фінансової реструктуризації;
7) умови отримання фінансування боржником (за потреби);
8) арбітражне застереження про передачу спорів стосовно внесення змін до плану реструктуризації до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;
9) порядок проведення реструктуризації, в тому числі перелік договорів, які повинні бути підписані та/або змінені для завершення реструктуризації заборгованості та/або господарської діяльності боржника та строки підписання таких договорів;
10) порядок здійснення контролю за виконанням плану реструктуризації;.
11) умови та наслідки розірвання плану реструктуризації;
12) інші умови.»
 		Враховано   1. План реструктуризації розробляється боржником (боржниками в разі прийняття рішення про проведення спільної процедури фінансової реструктуризації) разом із кредиторами, що є пов’язаними особами боржника (за наявності), залученими кредиторами та інвесторами (за наявності) і повинен містити:
 
    -289- Демчак Р.Є.
 Пункт 1 статті 25 Розділу 2 законопроекту викласти у такій редакції:
«1. План реструктуризації розробляється боржником (боржниками у разі прийняття рішення про проведення спільної процедури фінансової реструктуризації) разом із кредиторами, що є пов’язаними особами боржника (за наявності), залученими кредиторами та інвесторами (за наявності) та повинен містити:
1)суми та умови проведення боржником виплат за вимогами залучених кредиторів;
2)суми та умови проведення боржником виплат за вимогами кредиторів, що є пов’язаними особами боржника (за наявності);
3)суми та умови сплати боржником зобов’язань за податками, зборами та іншими обов’язковими платежами, які здійснюються на умовах, встановлених статтею 28 цього Закону (за наявності);
4)умови участі інвесторів у плані реструктуризації (за наявності);
5)умови відкриття боржником банківського (банківських) рахунка (рахунків) у визначеному сторонами банку (банках), на який (які) переказуються кошти від продажу майна боржника виключно для цілей погашення його заборгованості перед залученими кредиторами;
6)інформацію про порядок погашення заборгованості перед іншими кредиторами боржника, які не беруть участі у процедурі фінансової реструктуризації;
7)умови отримання фінансування боржником (за потреби);
8)арбітражне застереження про передачу спорів стосовно внесення змін до плану реструктуризації до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;
9)порядок проведення реструктуризації, в тому числі перелік договорів, які повинні бути підписані та/або змінені для завершення реструктуризації заборгованості та/або господарської діяльності боржника та строки підписання таких договорів;
10)порядок здійснення контролю за виконанням плану реструктуризації;.
11)умови та наслідки розірвання плану реструктуризації»
 		Враховано по суті   
    -290- Поляков М.А.
 Частину 1 статті 25 викласти в наступній редакції:
«1. План реструктуризації розробляється боржником (боржниками у разі прийняття рішення про проведення спільної процедури фінансової реструктуризації) разом із кредиторами, що є пов’язаними особами боржника (за наявності), залученими кредиторами та інвесторами (за наявності) та повинен містити:
1)суми та умови проведення боржником виплат за вимогами залучених кредиторів;
2)суми та умови проведення боржником виплат за вимогами кредиторів, що є пов’язаними особами боржника (за наявності);
3)суми та умови сплати боржником зобов’язань за податками, зборами та іншими обов’язковими платежами, які здійснюються на умовах, встановлених статтею 28 цього Закону (за наявності);
4)умови участі інвесторів у плані реструктуризації (за наявності);
5)умови відкриття боржником банківського (банківських) рахунка (рахунків) у визначеному сторонами банку (банках), на який (які) переказуються кошти від продажу майна боржника виключно для цілей погашення його заборгованості перед залученими кредиторами;
6)інформацію про порядок погашення заборгованості перед іншими кредиторами боржника, які не беруть участі у процедурі фінансової реструктуризації;
7)умови отримання фінансування боржником (за потреби);
8)арбітражне застереження про передачу спорів стосовно внесення змін до плану реструктуризації до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;
9)порядок проведення реструктуризації згідно статті 2 цього розділу, в тому числі перелік договорів, які повинні бути підписані та/або змінені для завершення реструктуризації заборгованості та/або господарської діяльності боржника та строки підписання таких договорів;
10)порядок здійснення контролю за виконанням плану реструктуризації;
11)умови та наслідки розірвання плану реструктуризації;»
 		Враховано по суті   
227. 1) суми та умови проведення боржником виплат за вимогами залучених кредиторів;
 		    1) суми та умови проведення боржником виплат за вимогами залучених кредиторів;
2) суми та умови проведення боржником виплат за вимогами кредиторів, що є пов’язаними особами боржника (за наявності);
 
228. 2) суми та умови сплати боржником зобов’язань за податками, зборами та іншими обов’язковими платежами, які здійснюються на умовах, встановлених статтею 29 цього Закону (за наявності);
 		    3) суми та умови сплати боржником зобов’язань за податками, зборами та іншими обов’язковими платежами, які здійснюються на умовах, встановлених статтею 28 цього Закону (за наявності);
 
229. 3) умови участі інвесторів у плані реструктуризації (за наявності);
 		    4) умови участі інвесторів у плані реструктуризації (за наявності);
 
230. 4) умови відкриття боржником банківського (банківських) рахунка (рахунків) у визначеному сторонами банку (банках), на який (які) переказуються кошти від продажу майна боржника виключно для цілей погашення його заборгованості перед залученими кредиторами;
 		    5) умови відкриття боржником банківського (банківських) рахунка (рахунків) у визначеному сторонами банку (банках), на який (які) переказуються кошти від продажу майна боржника виключно для цілей погашення його заборгованості перед залученими кредиторами;
 
231. 5) інформацію про порядок погашення заборгованості перед іншими кредиторами боржника, які не беруть участі у процедурі фінансової реструктуризації;
 		    6) інформацію про порядок погашення заборгованості перед іншими кредиторами боржника, які не беруть участі у процедурі фінансової реструктуризації;
 
232. 6) умови отримання фінансування боржником (за потреби);
 		    7) умови отримання фінансування боржником (за потреби);
 
233. 7) арбітражне застереження про передачу спорів стосовно внесення змін до плану реструктуризації до арбітражу згідно з арбітражним регламентом;
 		 -291- Демчак Р.Є.
 Пункт 7 частини першої статті 25 виключити.
 		Враховано   8) порядок проведення реструктуризації, в тому числі перелік договорів, які повинні бути підписані та/або змінені для завершення реструктуризації грошових зобов’язань та/або господарської діяльності боржника, та строки підписання таких договорів;
 
234. 8) порядок здійснення контролю за виконанням плану реструктуризації.
 		    9) порядок здійснення контролю за виконанням плану реструктуризації;
10) умови та наслідки розірвання плану реструктуризації;
11) інші умови.
 
235. 2. План реструктуризації може передбачати реструктуризацію заборгованості та/або господарської діяльності боржника шляхом:
 		    2. План реструктуризації може передбачати реструктуризацію грошових зобов’язань та/або господарської діяльності боржника шляхом:
 
236. 1) внесення змін до кредитних договорів, в тому числі погашення заборгованості окремими траншами (розстрочки), перегляд строків погашення, розміру процентних ставок чи інших умов, пов’язаних з відповідним кредитним договором або забезпеченням за таким кредитним договором;
 		 -292- Довбенко М.В.
 Пункт 1 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«1) внесення змін до кредитних договорів, в тому числі погашення заборгованості окремими траншами (розстрочки), перегляд строків погашення, зміна валюти виконання зобов’язання, розміру процентних ставок, в тому числі встановлення їх на рівні нижче собівартості залучення коштів та повне зупинення нарахування процентів чи інших умов, пов’язаних з відповідним кредитним договором або забезпеченням за таким кредитним договором;»
 		Враховано   1) внесення змін до кредитних договорів, у тому числі погашення заборгованості окремими траншами (розстрочки), перегляд строків погашення, зміна валюти виконання зобов’язання, розміру процентних ставок, у тому числі встановлення їх на рівні, нижчому собівартості залучення коштів, та повне зупинення нарахування процентів чи інших умов, пов’язаних з відповідним кредитним договором або забезпеченням за таким кредитним договором;
 
    -293- Демчак Р.Є.
 Пункт 1 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«1) внесення змін до кредитних договорів, в тому числі погашення заборгованості окремими траншами (розстрочки), перегляд строків погашення, зміна валюти виконання зобов’язання, розміру процентних ставок, в тому числі встановлення їх на рівні нижче собівартості залучення коштів та повне зупинення нарахування процентів чи інших умов пов’язаних з відповідним кредитним договором або забезпеченням за таким кредитним договором;»
 		Враховано    
    -294- Поляков М.А.
 Пункт 1 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«1) внесення змін до кредитних договорів, в тому числі погашення заборгованості окремими траншами (розстрочки), перегляд строків погашення, зміна валюти виконання зобов’язання, розміру процентних ставок, в тому числі встановлення їх на рівні нижче собівартості залучення коштів та повне зупинення нарахування процентів чи інших умов пов’язаних з відповідним кредитним договором або забезпеченням за таким кредитним договором;»
 		Враховано    
237. 2) внесення змін до умов боргових зобов’язань або зміни форми таких зобов’язань;
 		 -295- Довбенко М.В.
 Пункт 2 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«2) внесення змін до інших укладених договорів, умов боргових зобов’язань або зміни форми таких зобов’язань;»
 		Враховано   2) внесення змін до інших укладених договорів, умов боргових зобов’язань або зміни форми таких зобов’язань;
 
    -296- Демчак Р.Є.
 Пункт 2 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«2) внесення змін до інших укладених договорів, умов боргових зобов’язань або зміни форми таких зобов’язань;»
 		Враховано    
    -297- Поляков М.А.
 Пункт 2 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«2) внесення змін до укладених договорів, умов боргових зобов’язань або зміни форми таких зобов’язань;»
 		Враховано по суті   
238. 3) надання нового фінансування боржнику;
 		 -298- Довбенко М.В.
 Пункт 3 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«3) надання нового фінансування боржнику. При цьому обов’язок надання нового фінансування покладається на кредитора виключно за згодою такого кредитора;»
 		Враховано   3) надання нового фінансування боржнику. При цьому обов’язок надання нового фінансування покладається на кредитора виключно за згодою такого кредитора;
 
    -299- Поляков М.А.
 Пункт 3 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«3) надання нового фінансування боржнику. При цьому обов’язок надання нового фінансування покладається на кредитора виключно за згодою такого кредитора;»
 		Враховано    
239. 4) продажу майна боржника із збереженням або без збереження іпотеки, застави або інших видів забезпечення щодо такого майна; або передачі права власності на таке майно в рахунок повного задоволення вимог;
 		 -300- Довбенко М.В.
Поляков М.А.
 Пункт 4 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«4) відчуження майна боржника/ заставодавця / іпотекодавця зі збереженням або без збереження іпотеки, застави або інших видів забезпечення щодо такого майна. При цьому кошти, отримані від відчуження майна, що перебуває в заставі/іпотеці, направляються на погашення вимог заставодержателя/іпотекодержателя такого майна у межах вимог, забезпечених такою заставою/іпотекою;»
 		Враховано   4) відчуження майна боржника, заставодавця (іпотекодавця) зі збереженням або без збереження іпотеки, застави або інших видів забезпечення щодо такого майна. При цьому кошти, отримані від відчуження майна, що перебуває в заставі (іпотеці), спрямовуються на погашення вимог заставодержателя (іпотекодержателя) такого майна в межах вимог, забезпечених такою заставою (іпотекою);
5) передачі кредитору права власності на майно боржника в рахунок повного або часткового задоволення вимог. При цьому в разі часткового задоволення вимог кредитора за рахунок заставного майна право подальшої вимоги не припиняється. Передача кредитору права власності на майно боржника в рахунок повного або часткового задоволення вимог можлива виключно за згодою такого кредитора;
 
    -301- Довбенко М.В.
Поляков М.А.
 Частину 2 статті 25 доповнити новим пунктом 5 такого змісту:
«5) передача кредитору права власності на майно боржника в рахунок повного або часткового задоволення вимог, при цьому у випадку часткового задоволення вимог кредитора за рахунок заставного майна право подальшої вимоги не припиняється. Передача кредитору права власності на майно боржника в рахунок повного або часткового задоволення вимог можлива виключно за згодою такого кредитора;»
 		Враховано    
240. 5) відчуження майна боржника, яке не є предметом застави або іпотеки;
 		    6) відчуження майна боржника, яке не є предметом застави або іпотеки;
 
241. 6) прощення частини боргу;
 		    7) прощення частини боргу;
 
242. 7) припинення або внесення змін до договорів;
 		    8) припинення або внесення змін до договорів;
 
243. 8) звернення стягнення на предмет забезпечення, внесення змін до договорів іпотеки та застави чи добровільної відмови від забезпечення;
 		    9) звернення стягнення на предмет забезпечення, внесення змін до договорів іпотеки та застави чи добровільної відмови від забезпечення;
 
244. 9) надання додаткового забезпечення боржником або третіми особами, включаючи гарантію та поруки;
 		    10) надання додаткового забезпечення боржником або третіми особами, включаючи гарантію та поруки;
 
245. 10) переведення зобов’язань боржника в капітал;
 		    11) переведення зобов’язань боржника в капітал;
 
246. 11) залучення нових інвестицій у капітал боржника;
 		    12) залучення нових інвестицій у капітал боржника;
 
247. 12) задоволення вимог;
 		    13) задоволення вимог;
 
248. 13) випуску цінних паперів;
 		    14) випуску цінних паперів;
 
249. 14) реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділу, перетворення) боржника;
 		    15) реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділу, перетворення) боржника;
 
250. 15) зміни керівника та/або членів органів управління і контролю боржника;
 		 -302- Довбенко М.В.
 Пункт 15 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«16) зміна керівника та/або членів органів управління і контролю боржника на осіб, визначених залученими кредиторами, які є фінансовими установами;»
 		Враховано   16) зміни керівника та/або членів органів управління і контролю боржника на осіб, визначених залученими кредиторами, які є фінансовими установами;
 
    -303- Поляков М.А.
 Пункт 15 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«16) зміна керівника та/або членів органів управління і контролю боржника на осіб, визначених залученими кредиторами, які є фінансовими установами;»
 		Враховано    
    -304- Демчак Р.Є.
 Пункт 15 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«15) зміна керівника та/або членів органів управління і контролю боржника на осіб, визначених залученими кредиторами;»
 		Враховано    
251. 16) внесення змін до структури корпоративного управління боржника;
 		    17) внесення змін до структури корпоративного управління боржника;
 
252. 17) вжиття інших заходів до проведення фінансової реструктуризації.
 		    18) вжиття інших заходів до проведення фінансової реструктуризації.
 
253. У разі коли планом реструктуризації передбачено реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділ, перетворення) боржника, кредитори не мають права вимагати від боржника дострокового виконання зобов’язань або забезпечення виконання зобов’язань.
 		 -305- Маркевич Я.В.
Довбенко М.В.
 Абзац 2, пункту 17, частини 2 статті 25 викласти у наступній редакції;
«У разі коли планом реструктуризації передбачено реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділ, перетворення) боржника, залучені кредитори не мають права вимагати від боржника дострокового виконання зобов’язань або забезпечення виконання зобов’язань».
 		Враховано   У разі якщо планом реструктуризації передбачено реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділ, перетворення) боржника, залучені кредитори не мають права вимагати від боржника дострокового виконання зобов’язань або забезпечення виконання зобов’язань.
3. План реструктуризації може передбачати поділ залучених кредиторів на категорії залежно від виду вимог та наявності (відсутності) забезпечення вимог таких кредиторів та передбачати різні умови задоволення вимог для кредиторів відповідних категорій. При цьому такі умови для залучених кредиторів, що є пов’язаними з боржником особами, не можуть бути кращими за умови задоволення вимог будь-якого іншого залученого кредитора.
 
    -306- Довбенко М.В.
Поляков М.А.
 статтю 25 доповнити новою частиною такого змісту:
«3. План реструктуризації може передбачати поділ залучених кредиторів, на категорії залежно від виду вимог та наявності (відсутності) забезпечення вимог таких кредиторів та передбачати різні умови задоволення вимог для кредиторів відповідних категорій, при цьому такі умови для залучених кредиторів, що є пов’язаними з боржником особами, не можуть бути кращими за умови задоволення вимог будь-якого іншого залученого кредитора.»
 		Враховано    
254. План реструктуризації погоджується усіма залученими кредиторами та є обов’язковим для виконання усіма його сторонами.
 		 -307- Довбенко М.В.
 Абзац 3 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«4. План реструктуризації затверджується на зборах залучених кредиторів. «
 		Враховано   4. План реструктуризації затверджується на зборах залучених кредиторів.
 
    -308- Демчак Р.Є.
 Абзац 3 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«4. План реструктуризації затверджується на зборах залучених кредиторів.
 		Враховано    
    -309- Поляков М.А.
 Абзац 3 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«План реструктуризації затверджується на зборах кредиторів залученими кредиторами, які не є пов’язаними особами боржника.»
 		Враховано по суті   
255. План реструктуризації вважається погодженим всіма залученими кредиторами, які є сторонами рамкового договору, якщо за нього проголосували залучені кредитори, яким належить не менш як 75 відсотків вимог залучених кредиторів, які є сторонами рамкового договору, в порядку, встановленому таким договором. Якщо за погодження плану реструктуризації проголосували залучені кредитори, яким належить більш як 50 відсотків вимог залучених кредиторів, але менш як 75 відсотків вимог залучених кредиторів, які є сторонами рамкового договору, то для остаточного прийняття рішення щодо погодження плану реструктуризації спір передається будь-яким залученим кредитором, який є стороною рамкового договору, до арбітражу в порядку, передбаченому статтею 16 цього Закону. В такому разі план реструктуризації вважається погодженим всіма залученими кредиторами, які є сторонами рамкового договору, з моменту винесення арбітром рішення про погодження плану реструктуризації. Під час голосування за погодження плану реструктуризації вимоги залучених кредиторів - пов’язаних осіб боржника не враховуються.
 		 -310- Демчак Р.Є.
 Абзац 4 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«План реструктуризації вважається затвердженим та обов’язковим для виконання боржником, його пов’язаними особами та поручителями, а також всіма залученими кредиторами, якщо за нього проголосували всі залучені кредитори.
Якщо за затвердження плану реструктуризації проголосували залучені кредитори, яким належить більш як дві третини вимог залучених кредиторів, то для остаточного прийняття рішення щодо затвердження плану реструктуризації спір передається будь-яким залученим кредитором до арбітражу в порядку, передбаченому статтею 16 цього Закону.
В такому разі план реструктуризації вважається затвердженим всіма залученими кредиторами з моменту винесення арбітром рішення про затвердження плану реструктуризації.
Залучені кредитори — пов’язані особи боржника не беруть участь у голосуванні за затвердження плану реструктуризації, а їх вимоги не враховуються при визначенні загальної суми голосів і вимог залучених кредиторів.»
 		Враховано   План реструктуризації вважається затвердженим та обов’язковим для виконання боржником, його пов’язаними особами та поручителями, а також усіма залученими кредиторами, якщо за нього проголосували всі залучені кредитори.
У разі якщо за затвердження плану реструктуризації проголосували залучені кредитори, яким належить більш як дві третини вимог залучених кредиторів, то для остаточного прийняття рішення щодо затвердження плану реструктуризації спір передається будь-яким залученим кредитором до арбітражу в порядку, передбаченому статтею 16 цього Закону.
У такому разі план реструктуризації вважається затвердженим усіма залученими кредиторами з дня винесення арбітром рішення про затвердження плану реструктуризації.
Залучені кредитори — пов’язані особи боржника не беруть участі в голосуванні за затвердження плану реструктуризації, а їх вимоги не враховуються при визначенні загальної суми голосів і вимог залучених кредиторів.
 
    -311- Поляков М.А.
 Абзац 4 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«План реструктуризації вважається затвердженим та обов’язковим для виконання боржником, його пов’язаними особами та поручителями, а також всіма залученими кредиторами, якщо за нього проголосували:
1) залучені кредитори, яким належить не менш як 75 відсотків вимог залучених кредиторів; або
2) залучені кредитори, яким належить більш як 50 відсотків вимог залучених кредиторів, та в тому числі більше 75 відсотків вимог залучених кредиторів, які є сторонами рамкового договору.
Залучені кредитори — пов’язані особи боржника не приймають участь у голосуванні за затвердження плану реструктуризації, а їх вимоги не враховуються при визначенні загальної суми голосів і вимог залучених кредиторів.»
 		Враховано по суті   
    -312- Довбенко М.В.
 Абзац 4 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«План реструктуризації вважається затвердженим та обов’язковим для виконання боржником, його пов’язаними особами та поручителями, а також всіма залученими кредиторами, якщо за нього проголосували:
1) залучені кредитори, яким належить більше 75 відсотків вимог залучених кредиторів; або
2) залучені кредитори, яким належить більше 50 відсотків вимог залучених кредиторів, та в тому числі більше 75 відсотків вимог залучених кредиторів, які є сторонами рамкового договору.
Залучені кредитори — пов’язані особи боржника не приймають участь у голосуванні за затвердження плану реструктуризації, а їх вимоги не враховуються при визначенні загальної суми голосів і вимог залучених кредиторів або вимог кредиторів, які є сторонами рамкового договору.»
 		Враховано по суті   
256. План реструктуризації підписується від імені залучених кредиторів, які є сторонами рамкового договору, уповноваженим представником, призначеним відповідно до положень рамкового договору.
 		 -313- Довбенко М.В.
Поляков М.А.
 Абзац 5 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«Для підписання плану реструктуризації залучені кредитори, які є сторонами рамкового договору, можуть уповноважити представника, призначеного відповідно до положень рамкового договору.»
 		Враховано   Для підписання плану реструктуризації залучені кредитори, які є сторонами рамкового договору, можуть уповноважити представника, призначеного відповідно до положень рамкового договору.
 
257. Залучені кредитори, які не є сторонами рамкового договору, мають право укласти між собою договір, в якому врегулювати порядок голосування та необхідну кількість голосів для погодження плану реструктуризації та визначити уповноваженого представника для підписання плану реструктуризації. План реструктуризації вважається погодженим такими залученими кредиторами, якщо він був схвалений необхідною кількістю голосів в порядку, встановленому зазначеним договором.
 		    Залучені кредитори, які не є сторонами рамкового договору, мають право укласти між собою договір, в якому врегулювати порядок голосування та необхідну кількість голосів для погодження плану реструктуризації та визначити уповноваженого представника для підписання плану реструктуризації. План реструктуризації вважається затвердженим такими залученими кредиторами, якщо він був схвалений необхідною кількістю голосів у порядку, встановленому зазначеним договором.
 
258. Залучені кредитори можуть брати участь у зборах залучених кредиторів та голосувати через своїх уповноважених представників.
 		 -314- Демчак Р.Є.
 Абзац 7 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«План реструктуризації набирає чинності з моменту його підписання боржником та залученими кредиторами, які проголосували за його затвердження, а також іншими особами, на яких покладені обов’язки відповідно до плану реструктуризації.
У разі затвердження плану реструктуризації за участі арбітра план реструктуризації набирає чинності з моменту його підписання боржником, залученими кредиторами, які проголосували за його затвердження, іншими особами, на яких покладені обов’язки відповідно до плану реструктуризації та арбітром, який затверджував такий план реструктуризації.
Затвердження та реалізація плану реструктуризації не вважається порушенням договору між боржником та будь-яким кредитором, який не є стороною плану реструктуризації.
Умови, передбачені планом реструктуризації, щодо погашення заборгованості перед кредиторами, які не брали участі в голосуванні або голосували проти погодження плану реструктуризації, повинні бути не гіршими, ніж умови погашення заборгованості перед кредиторами, які голосували за погодження плану реструктуризації.
При цьому план реструктуризації не може передбачати обов’язку кредитора, який не брав участь у голосуванні або голосував проти погодження плану реструктуризації, без його згоди щодо:
надання фінансування боржнику;
прощення частини боргу у разі якщо такий борг повністю забезпечений заставою/іпотекою;
повного зупинення нарахування процентів;
направлення коштів від відчуження майна, що перебуває в заставі/іпотеці такого кредитора, на погашення вимог інших кредиторів, за винятком випадків, якщо сума виручених коштів перевищує вимоги кредитора, який не брав участь у голосуванні або голосував проти погодження плану реструктуризації;
набуття права власності на майно боржника в рахунок повного або часткового задоволення вимог.»
 		Враховано   План реструктуризації набирає чинності з дня його підписання боржником та залученими кредиторами, які проголосували за його затвердження, а також іншими особами, на яких покладені обов’язки відповідно до плану реструктуризації.
У разі затвердження плану реструктуризації за участі арбітра план реструктуризації набирає чинності з дня його підписання боржником, залученими кредиторами, які проголосували за його затвердження, іншими особами, на яких покладені обов’язки відповідно до плану реструктуризації, та арбітром, який затверджував такий план реструктуризації.
Затвердження та реалізація плану реструктуризації не вважаються порушенням договору між боржником та будь-яким кредитором, який не є стороною плану реструктуризації.
Умови, передбачені планом реструктуризації, щодо погашення заборгованості перед кредиторами, які не брали участі в голосуванні або голосували проти погодження плану реструктуризації, повинні бути не гіршими, ніж умови погашення заборгованості перед кредиторами, які голосували за погодження плану реструктуризації.
При цьому план реструктуризації не може передбачати обов’язку кредитора, який не брав участі в голосуванні або голосував проти погодження плану реструктуризації, без його згоди щодо:
надання фінансування боржнику;
прощення частини боргу, у разі якщо такий борг повністю забезпечений заставою (іпотекою);
повного зупинення нарахування процентів;
направлення коштів, отриманих від відчуження майна, що перебуває в заставі (іпотеці) такого кредитора, на погашення вимог інших кредиторів, за винятком випадків, якщо сума виручених коштів перевищує вимоги кредитора, який не брав участі в голосуванні або голосував проти погодження плану реструктуризації;
набуття права власності на майно боржника в рахунок повного або часткового задоволення вимог.
Умови затвердженого плану реструктуризації є обов’язковими для всіх залучених кредиторів, включаючи кредиторів, які не брали участі в голосуванні або голосували проти затвердження плану реструктуризації, та мають переважну силу над положеннями будь-яких договорів, укладених між залученими кредиторами та боржником, поручителями та/або майновими поручителями боржника (у разі їх включення до плану реструктуризації), вимоги за якими були включені до плану реструктуризації.
 
    -315- Поляков М.А.
 Абзац 7 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«План реструктуризації набирає чинності з моменту його підписання боржником та залученими кредиторами, які проголосували за його затвердження, а також іншими особами, на яких покладені обов’язки відповідно до плану реструктуризації.
Затвердження та реалізація плану реструктуризації не вважається порушенням договору між боржником та будь-яким кредитором, який не є стороною плану реструктуризації.
Умови, передбачені планом реструктуризації, щодо погашення заборгованості перед кредиторами, які не брали участі в голосуванні або голосували проти погодження плану реструктуризації, повинні бути не гіршими, ніж умови погашення заборгованості перед кредиторами, які голосували за погодження плану реструктуризації..»
 		Враховано    
    -316- Довбенко М.В.
 Абзац 7 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«5. План реструктуризації набирає чинності з моменту його підписання боржником (за необхідності поручителями та/або пов’язаними особами) та залученими кредиторами, які проголосували за його затвердження або з моменту винесення арбітром рішення про його затвердження. Копія затвердженого плану реструктуризації передається до секретаріату і протягом трьох робочих днів з цього моменту секретаріатом розміщується повідомлення про затвердження плану реструктуризації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та веб-сайті секретаріату.
Затвердження плану реструктуризації не вважається порушенням договору між боржником та будь-яким кредитором, який не є стороною плану реструктуризації.
З урахуванням норм частини третьої цієї статті, умови, передбачені планом реструктуризації, щодо погашення заборгованості перед кредиторами, які не брали участі в голосуванні або голосували проти погодження плану реструктуризації, повинні бути не гіршими, ніж умови погашення заборгованості перед кредиторами, які голосували за погодження плану реструктуризації.»
 		Відхилено    
    -317- Демчак Р.Є.
 Після абзацу 7 частини 2 статті 25 доповнити новим абзацом такого змісту:
«Умови затвердженого плану реструктуризації є обов’язковими для всіх залучених кредиторів, включаючи кредиторів, які не брали участі в голосуванні або голосували проти затвердження плану реструктуризації, та мають переважну силу над положеннями будь-яких договорів, укладених між залученими кредиторами та боржником (а у разі включення до плану реструктуризації поручителями та/або майновими поручителями боржника), вимоги за якими були включені до плану реструктуризації.»
 		Враховано    
259. План реструктуризації, погоджений залученими кредиторами, не потребує погодження органом стягнення.
 		 -318- Довбенко М.В.
 Абзац 8 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«Затверджений план реструктуризації не потребує додаткового погодження органом стягнення.»
 		Враховано   Затверджений план реструктуризації не потребує додаткового погодження органом стягнення.
 
260. Боржник зобов’язаний надіслати повідомлення про погодження плану реструктуризації до секретаріату.
 		 -319- Демчак Р.Є.
Поляков М.А.
 Абзац 9 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«Боржник зобов’язаний надіслати повідомлення про підписання плану реструктуризації до секретаріату.»
 		Враховано   Боржник зобов’язаний надіслати повідомлення про підписання плану реструктуризації до секретаріату.
 
    -320- Довбенко М.В.
 Абзац 9 частини 2 статті 25 виключити.
 		Відхилено    
261. До плану реструктуризації можуть вноситися зміни за згодою усіх залучених кредиторів.
 		 -321- Демчак Р.Є.
Поляков М.А.
 Абзац 10 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«До плану реструктуризації можуть вноситися зміни в порядку, передбаченому цим Законом для затвердження плану реструктуризації.»
 		Враховано   До плану реструктуризації можуть вноситися зміни в порядку, передбаченому цим Законом для затвердження плану реструктуризації.
 
    -322- Довбенко М.В.
 Абзац 10 частини 2 статті 25 виключити
 		Відхилено    
262. Зміна до плану реструктуризації, яка стосується одного залученого кредитора, може бути погоджена між боржником та таким залученим кредитором шляхом укладення відповідного договору у разі дотримання таких умов:
 		 -323- Поляков М.А.
 Абзац 11 частини 2 статті 25 виключити
 		Враховано      
    -324- Довбенко М.В.
 Абзац 11 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«6. До плану реструктуризації можуть вноситися зміни в порядку, передбаченому цим Законом для затвердження плану реструктуризації. При цьому зміна до плану реструктуризації, яка стосується одного залученого кредитора, може бути погоджена між боржником та таким залученим кредитором шляхом укладення відповідного додатку до плану реструктуризації у разі дотримання таких умов:»
 		Відхилено    
263. погашення заборгованості на користь залученого кредитора не буде більш сприятливим, ніж умови, узгоджені в плані реструктуризації для такого залученого кредитора;
 		 -325- Поляков М.А.
 Абзац 12 частини 2 статті 25 виключити
 		Враховано      
    -326- Довбенко М.В.
 Абзац 12 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«змінюються виключно умови погашення заборгованості на користь такого залученого кредитора, і вони не будуть більш сприятливим, ніж умови, первинно узгоджені в плані реструктуризації для такого залученого кредитора;»
 		Відхилено    
264. повідомлення про зміну до плану реструктуризації буде надіслане всім залученим кредиторам.
 		 -327- Поляков М.А.
 Абзац 13 частини 2 статті 25 виключити
 		Враховано      
265. Спори щодо внесення змін до плану реструктуризації можуть бути передані будь-яким залученим кредитором до арбітражу в порядку, передбаченому статтею 16 цього Закону.
 		 -328- Демчак Р.Є.
 Абзац 14 частини 2 статті 25 виключити
 		Враховано      
    -329- Поляков М.А.
 Абзац 14 частини 2 статті 25 виключити
 		Враховано    
266. План реструктуризації може бути розірваний з підстав, встановлених планом реструктуризації. Наслідки розірвання плану реструктуризації визначаються умовами плану реструктуризації.
 		 -330- Довбенко М.В.
 Абзац 15 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«7. Припинення плану реструктуризації можливе з підстав, встановлених планом реструктуризації, в тому числі у разі не підписання договорів та/або змін до договорів, які необхідні для завершення реструктуризації заборгованості та/або господарської діяльності боржника у строки встановлені у плані реструктуризації. Наслідки припинення плану реструктуризації визначаються умовами плану реструктуризації.»
 		Враховано   5. Припинення плану реструктуризації можливе з підстав, установлених планом реструктуризації, в тому числі в разі непідписання договорів та/або змін до договорів, які необхідні для завершення реструктуризації заборгованості та/або господарської діяльності боржника, у строки, встановлені у плані реструктуризації. Наслідки припинення плану реструктуризації визначаються умовами плану реструктуризації.
 
    -331- Демчак Р.Є.
 Абзац 15 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«Припинення плану реструктуризації можливе з підстав, встановлених планом реструктуризації, в тому числі у разі не підписання договорів та/або змін до договорів, які необхідні для завершення реструктуризації заборгованості та/або господарської діяльності боржника у строки встановлені у плані реструктуризації. Наслідки припинення плану реструктуризації визначаються умовами плану реструктуризації»
 		Враховано    
    -332- Поляков М.А.
 Абзац 15 частини 2 статті 25 викласти в такій редакції:
«Припинення плану реструктуризації можливе з підстав, встановлених планом реструктуризації, в тому числі у разі не підписання договорів та/або змін до договорів, які необхідні для завершення реструктуризації заборгованості та/або господарської діяльності боржника у строки встановлені у плані реструктуризації. Наслідки припинення плану реструктуризації визначаються умовами плану реструктуризації.»
 		Враховано    
267. План реструктуризації може бути визнаний судом недійсним за заявою будь-якого залученого кредитора з підстав, визначених цивільним законодавством.
 		 -333- Довбенко М.В.
 Абзац 16 частини 2 статті 25 виключити
 		Враховано      
    -334- Демчак Р.Є.
 Абзац 16 частини 2 статті 25 виключити
 		Враховано    
    -335- Поляков М.А.
 Абзац 16 частини 2 статті 25 виключити
 		Враховано    
    -336- Воропаєв Ю.М.
 Частину другу 25 викласти у такій редакції:
«2. План реструктуризації може передбачати реструктуризацію заборгованості та/або господарської діяльності боржника шляхом:
1) внесення змін до кредитних договорів, в тому числі погашення заборгованості окремими траншами (розстрочки), перегляд строків погашення, зміна валюти виконання зобов’язання, розміру процентних ставок, в тому числі встановлення їх на рівні нижче собівартості залучення коштів та повне зупинення нарахування процентів чи інших умов пов’язаних з відповідним кредитним договором або забезпеченням за таким кредитним договором;
2)внесення змін до умов боргових зобов’язань або зміни форми таких зобов’язань;
3)надання нового фінансування боржнику. При цьому обов’язок надання нового фінансування покладається на кредитора виключно за згодою такого кредитора;
4)відчуження майна боржника/заставодавця/іпотекодавця зі збереженням або без збереження іпотеки, застави або інших видів забезпечення щодо такого майна. При цьому кошти, отримані від відчуження майна, що перебуває в заставі/іпотеці направляються на погашення вимог заставодержателя/іпотекодержателя такого майна, якщо він не погодив іншого порядку використання таких коштів;
5) передача кредитору права власності на майно боржника в рахунок повного або часткового задоволення вимог, при цьому у випадку часткового задоволення вимог кредитора за рахунок заставного майна право подальшої вимоги не припиняється. При цьому передача кредитору права власності на майно боржника в рахунок повного або часткового задоволення вимог можлива виключно за згодою такого кредитора;
6)відчуження майна боржника, яке не є предметом застави або іпотеки;
7)прощення частини боргу;
8)припинення або внесення змін до договорів;
9)звернення стягнення на предмет забезпечення, внесення змін до договорів іпотеки та застави чи добровільної відмови від забезпечення;
10)надання додаткового забезпечення боржником або третіми особами, включаючи гарантію та поруки;
11)переведення зобов’язань боржника в капітал;
12)залучення нових інвестицій у капітал боржника;
13)задоволення вимог;
14)випуску цінних паперів;
15)реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділу, перетворення) боржника;
16)зміна керівника та/або членів органів управління і контролю боржника на осіб, визначених залученими кредиторами, які є фінансовими установами;
17)внесення змін до структури корпоративного управління боржника;
18)вжиття інших заходів до проведення фінансової реструктуризації.
План реструктуризації може передбачати поділ кредиторів, які беруть участь у реструктуризації, на категорії залежно від виду вимог та наявності (відсутності) забезпечення вимог таких кредиторів та передбачати різні умови задоволення вимог для кредиторів відповідних категорій.
План реструктуризації затверджується на зборах залучених кредиторів більшістю голосів залучених кредиторів, що є фінансовими установами.
План реструктуризації є обов’язковим для виконання боржником та залученими кредиторами, інвестором, що його підписали.
Для підписання плану реструктуризації залучені кредитори, які є сторонами рамкового договору, можуть уповноважити представника, призначеного відповідно до положень рамкового договору.
Залучені кредитори, які не є сторонами рамкового договору, мають право укласти між собою договір, в якому врегулювати порядок голосування та необхідну кількість голосів для погодження плану реструктуризації та визначити уповноваженого представника для підписання плану реструктуризації. План реструктуризації вважається погодженим такими залученими кредиторами, якщо він був схвалений необхідною кількістю голосів в порядку, встановленому зазначеним договором.
План реструктуризації набирає чинності з моменту його підписання боржником, інвестором (за наявності) та залученими кредиторами, які проголосували за його затвердження.
Затвердження та реалізація плану реструктуризації не вважається порушенням договору між боржником та будь-яким кредитором, який не є стороною плану реструктуризації.
Боржник зобов’язаний надіслати повідомлення про підписання плану реструктуризації з його завіреною копією до секретаріату.
До плану реструктуризації можуть вноситися зміни в порядку, передбаченому цим Законом для затвердження плану реструктуризації.
Припинення плану реструктуризації можливе з підстав, встановлених планом реструктуризації, в тому числі у разі не підписання договорів та/або змін до договорів, які необхідні для завершення реструктуризації заборгованості та/або господарської діяльності боржника у строки встановлені у плані реструктуризації. Наслідки припинення плану реструктуризації визначаються умовами плану реструктуризації.»
 		Враховано частково    
268. Стаття 26. Вплив фінансової реструктуризації на іпотеку та заставу
 		    Стаття 26. Вплив фінансової реструктуризації на іпотеку та заставу
 
269. 1. Погодження сторонами плану реструктуризації не є новацією та не призводить до припинення договорів щодо забезпечення виконання зобов’язань, в тому числі договорів іпотеки чи застави майна боржника, якщо сторони не домовилися про інше.
 		 -337- Довбенко М.В.
 В частині 1 статті 26 після слова «боржника» доповнити словами «та/або поручителя»
 		Враховано   1. Погодження сторонами плану реструктуризації не є новацією та не призводить до припинення договорів щодо забезпечення виконання зобов’язань, у тому числі договорів іпотеки чи застави майна боржника та/або поручителя, якщо сторони не домовилися про інше.
 
270. Договори про забезпечення виконання зобов’язань, в тому числі договори іпотеки чи застави майна боржника, залишаються чинними та не змінюють пріоритет обтяження, якщо інше не передбачено планом реструктуризації, за умови згоди забезпеченого кредитора, на користь якого створене забезпечення.
 		    Договори про забезпечення виконання зобов’язань, у тому числі договори іпотеки чи застави майна боржника, залишаються чинними та не змінюють пріоритет обтяження, якщо інше не передбачено планом реструктуризації, за умови згоди забезпеченого кредитора, на користь якого створено забезпечення.
 
271. 2. Якщо планом реструктуризації передбачена зміна обсягу, умов та пріоритету іпотеки, застави чи обтяження, забезпечений кредитор та боржник протягом десяти робочих днів з моменту підписання плану реструктуризації повинні внести зміни до відповідних договорів іпотеки, застави чи обтяження майна боржника, та в разі необхідності вжити заходів до реєстрації зміни відомостей про обтяження.
 		 -338- Довбенко М.В.
 Частину 2 статті 26 викласти в наступній редакції:
«2. Якщо планом реструктуризації передбачена зміна обсягу, умов та пріоритету іпотеки, застави чи обтяження, забезпечений кредитор, що є заставодержателем (іпотекодержателем) та боржник (та/або поручитель) протягом десяти робочих днів з моменту підписання плану реструктуризації повинні внести зміни до відповідних договорів іпотеки, застави чи обтяження майна боржника (поручителя), та в разі необхідності вжити заходів до реєстрації зміни відомостей про обтяження.»
 		Враховано   2. Якщо планом реструктуризації передбачена зміна обсягу, умов та пріоритету іпотеки, застави чи обтяження, забезпечений кредитор, що є заставодержателем (іпотекодержателем), та боржник (поручитель) протягом 10 робочих днів з моменту підписання плану реструктуризації повинні внести зміни до відповідних договорів іпотеки, застави чи обтяження майна боржника (поручителя) та в разі необхідності вжити заходів до реєстрації зміни відомостей про обтяження.
Зміна пріоритету на предмет забезпечення здійснюється виключно за згодою заставодержателя (іпотекодержателя).
 
    -339- Поляков М.А.
 Частину 2 статті 26 доповнити абзацом другим такого змісту:
«Зміна пріоритету на предмет забезпечення здійснюється виключно за згодою заставодержателя (іпотекодержателя).»
 		Враховано    
    -340- Демчак Р.Є.
 У Пункті 2 статті 26 Розділу 2 законопроекту додати 2 абзац такого змісту:
«Зміна пріоритету на предмет забезпечення здійснюється виключно за згодою заставодержателя (іпотекодержателя)»;
 		Враховано    
272. Стаття 27. Завершення проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації
 		    Стаття 27. Завершення проведення процедури фінансової реструктуризації
 
273. 1. Процедура добровільної фінансової реструктуризації вважається завершеною з моменту настання будь-якої з таких подій:
 		 -341- Довбенко М.В.
 Частину 1 статті 27 викласти в наступній редакції:
«1. Процедура фінансової реструктуризації вважається завершеною з моменту настання будь-якої з таких подій:
1) підписання плану реструктуризації;
2) відкликання шляхом подання письмової заяви боржником своєї заяви на реструктуризацію протягом 30 календарних днів з моменту її подання до секретаріату;
3) подання до секретаріату залученими кредиторами, жоден з яких не є пов’язаною особою, і яким належить більше 50 відсотків вимог усіх залучених кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб, письмової заяви про те, що переговори з приводу реструктуризації були припинені без досягнення згоди;
4) закінчення строку, передбаченого абзацом четвертим частини третьої статті 23 цього Закону»
 		Враховано   1. Процедура фінансової реструктуризації вважається завершеною з моменту настання будь-якої з таких подій:
 
    -342- Поляков М.А.
 Частину 1 статті 27 викласти в наступній редакції:
«1. Процедура фінансової реструктуризації вважається завершеною з моменту настання будь-якої з таких подій:
1)підписання плану реструктуризації;
2)відкликання боржником своєї заяви на реструктуризацію протягом 30 днів з моменту її подання до секретаріату;
3)подання до секретаріату залученими кредиторами, що є сторонами рамкового договору, письмової заяви про те, що переговори з приводу реструктуризації були припинені без досягнення згоди;
4)закінчення строку, передбаченого абзацом четвертим ч. 3 статті 23 цього Закону;
5) припинення плану реструктуризації з підстав, визначеним таким планом реструктуризації.»
 		Враховано    
274. 1) підписання плану реструктуризації;
 		    1) підписання плану реструктуризації;
 
275. 2) надання незалежним експертом звіту про огляд господарської діяльності, яким не підтверджується перспективність господарської діяльності боржника;
 		 -343- Демчак Р.Є.
 У пункті 1 статті 27 Розділу 2 законопроекту 2 підпункт видалити.
 		Враховано      
    -344- Поляков М.А.
 У пункті 1 статті 27 Розділу 2 законопроекту підпункт 2 не видаляти.
 		Відхилено    
276. 3) подання боржником до секретаріату письмової заяви про відкликання своєї заяви про реструктуризацію;
 		    2) відкликання боржником своєї заяви про реструктуризацію протягом 30 календарних днів з моменту її подання до секретаріату шляхом подання письмової заяви боржником;
 
277. 4) подання боржником до секретаріату письмової заяви про намір провести процедуру досудової санації;
 		 -345- Довбенко М.В.
 Підпункт 4 пункту 1 статті 27 Розділу 2 законопроекту видалити.
 		Враховано      
278. 5) подання ініціюючими кредиторами до секретаріату письмової заяви про те, що переговори з приводу реструктуризації були припинені без досягнення згоди, за винятком випадку, якщо інші залучені кредитори підписують згоду на реструктуризацію і така згода відповідає вимогам, зазначеним у частині четвертій статті 18;
 		    3) подання до секретаріату залученими кредиторами, жоден з яких не є пов’язаною особою і яким належить більше 50 відсотків вимог усіх залучених кредиторів без урахування вимог пов’язаних осіб, письмової заяви про те, що переговори з приводу реструктуризації були припинені без досягнення згоди;
 
279. 6) якщо жоден із залучених кредиторів не є фінансовою установою;
 		 -346- Довбенко М.В.
 Підпункт 6 пункту 1 статті 27 Розділу 2 законопроекту видалити.
 		Враховано      
280. 7) закінчення строку, передбаченого частиною шостою статті 23 цього Закону.
 		    4) закінчення строку, передбаченого абзацом четвертим частини третьої статті 23 цього Закону.
 
281. 2. Боржник зобов’язаний повідомити секретаріату про настання однієї з подій, передбачених пунктами 1, 2, 6 і 7 частини першої цієї статті. Секретаріат реєструє таке повідомлення або письмову заяву, надану згідно пунктами 3-5 частини першої цієї статті, та не пізніше ніж протягом наступного робочого дня публікує його (її) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та веб-сайті секретаріату.
 		 -347- Довбенко М.В.
 Частину 2 статті 27 викласти в наступній редакції:
«2. Боржник зобов’язаний повідомити секретаріат про настання однієї з подій, передбачених частиною першою цієї статті.
У випадку неподання повідомлення боржником протягом одного робочого дня з дати настання зазначений подій, передбачених частиною першою цієї статті, будь-який залучений кредитор має право повідомити до Секретаріату про настання такої події.
Секретаріат реєструє таке повідомлення або письмову заяву, надану згідно пунктів 2, 3 частини першої цієї статті, та не пізніше ніж протягом наступного робочого дня публікує його (її) на веб-сайті секретаріату.»
 		Враховано   2. Боржник зобов’язаний повідомити секретаріат про настання однієї з подій, передбачених частиною першою цієї статті.
У разі неподання повідомлення боржником протягом одного робочого дня з дня настання подій, передбачених частиною першою цієї статті, будь-який залучений кредитор має право повідомити секретаріат про настання такої події.
Секретаріат реєструє таке повідомлення або письмову заяву, подану згідно з пунктами 2 і 3 частини першої цієї статті, та не пізніш як протягом наступного робочого дня публікує його (її) на офіційному веб-сайті секретаріату.
 
    -348- Демчак Р.Є.
 Пункт 2 статті 27 Розділу 2 законопроекту викласти в наступній редакції:
«2. Боржник зобов’язаний повідомити секретаріату про настання однієї з подій, передбачених пунктами 1, 5 і 6 частини першої цієї статті. Секретаріат реєструє таке повідомлення або письмову заяву, надану згідно пунктами 2—4 частини першої цієї статті, та не пізніше ніж протягом наступного робочого дня публікує його (її) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та веб-сайті секретаріату.
У випадку неподання повідомлення боржником протягом одного робочого дня з дати настання зазначений подій, залучений кредитор має право повідомити до Секретаріату про настання будь-якої з подій»;
 		Враховано по суті   
    -349- Поляков М.А.
 Частину 2 статті 27 викласти в наступній редакції:
2. Боржник зобов’язаний повідомити секретаріат про настання однієї з подій, передбачених пунктами 1-5 частини першої цієї статті. Секретаріат реєструє таке повідомлення або письмову заяву, надану згідно пунктами 2, 3 частини першої цієї статті, та не пізніше ніж протягом наступного робочого дня публікує його (її) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та веб-сайті секретаріату.
У випадку неподання повідомлення боржником протягом одного робочого дня з дати настання зазначений подій, залучений кредитор має право повідомити до Секретаріату про настання будь-якої з подій, передбачених пунктами 1-5 частини першої цієї статті.
 		Враховано частково    
282. 3. Якщо процедура добровільної фінансової реструктуризації завершується у зв’язку з настанням події, передбаченої пунктом 4 частини першої цієї статті, процедура фінансової реструктуризації продовжується відповідно до розділу ІІІ цього Закону, а всі договори, які були укладені під час проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації, будуть залишатися чинними до моменту завершення проведення процедури досудової санації.
 		 -350- Довбенко М.В.
 Частину 3 статті 27 виключити.
 		Враховано   3. Залучені кредитори, що є фінансовими установами, у будь-який момент проведення процедури фінансової реструктуризації мають право прийняти рішення про завершення такої процедури на підставі:
1) порушення заборон, передбачених цим Законом у зв'язку з введенням мораторію;
2) порушення обмежень, встановлених договором про відстрочку;
3) невиконання прийнятих арбітром рішень щодо спорів у рамках процедури фінансової реструктуризації.
Рішення про завершення процедури фінансової реструктуризації з підстав, передбачених цією частиною, приймається кваліфікованою більшістю голосів у сумі не менш як 75 відсотків від загальної суми вимог кредиторів, що є фінансовими установами.
Кредитори протягом одного робочого дня після прийняття рішення згідно із цією частиною письмово повідомляють секретаріат про прийняте рішення для оприлюднення відомостей про завершення процедури фінансової реструктуризації.
 
    -351- Демчак Р.Є.
 Після пункту 3 статті 27 Розділу 2 законопроекту додати пункт 4 та викласти у такій редакції:
«4. Кредитори боржника, що є фінансовими установами, в будь-який момент проведення процедури фінансової реструктуризації мають право прийняти рішення про завершення такої процедури на підставі:
1) порушення заборон, передбачених цим законом у зв'язку з введенням мораторію;
2) порушення обмежень, встановлених договором про відстрочку;
3) невиконання прийнятих арбітром рішень щодо спорів в рамках процедури добровільної фінансової реструктуризації;
Рішення про завершення процедури фінансової реструктуризації з підстав передбачених ч. 4 цієї статті приймається кваліфікованою більшістю голосів у сумі не менш як 75% від загальної суми вимог кредиторів, що є фінансовими установами.
Кредитори протягом 1 робочого дня після прийняття рішення згідно ч. 4 цієї статті письмово повідомляють секретаріат про прийняте рішення для оприлюднення відомостей щодо завершення процедури фінансової реструктуризації»;
 		Враховано    
    -352- Поляков М.А.
 Частину 3 статті 27 викласти в наступній редакції:
«4. Кредитори боржника, що є фінансовими установами, в будь-який момент проведення процедури фінансової реструктуризації мають право прийняти рішення про завершення такої процедури на підставі:
а) порушення заборон, передбачених цим законом у зв'язку з введенням мораторію;
б) порушення обмежень, встановлених договором про відстрочку;
в) невиконання чи неповне виконання боржником зобов'язань щодо розкриття інформації та/або організації огляду діяльності, заставного майна, в т.ч. щодо пов'язаних осіб;
г) перешкоджання боржника чи пов'язаних осіб роботі незалежного експерта, в т.ч. шляхом ненадання інформації, недопуску до огляду діяльності тощо;
д) невиконання прийнятих арбітром рішень щодо спорів в рамках процедури добровільної фінансової реструктуризації;
е) з інших підстав, які кредитори визнають поважними.
Рішення про завершення процедури фінансової реструктуризації з підстав, передбачених пп. а)-д) приймається простою більшістю від загальної суми вимог кредиторів, що є фінансовими установами. Рішення про завершення процедури добровільної фінансової реструктуризації з підстав, передбачених п. е), приймається кваліфікованою більшістю голосів у сумі не менш як 75% від загальної суми вимог кредиторів, що є фінансовими установами.
Кредитори протягом 1 робочого дня після прийняття рішення згідно п. 4 даної статті письмово повідомляють секретаріат про прийняте рішення для оприлюднення відомостей щодо завершення процедури фінансової реструктуризації.»
 		Враховано по суті   
    -353- Воропаєв Ю.М.
 Статтю 27 викласти у такій редакції:
«1. Процедура добровільної фінансової реструктуризації вважається завершеною з моменту настання будь-якої з таких подій:
1)підписання плану реструктуризації;
2)відкликання боржником своєї заяви на реструктуризацію протягом 30 днів з моменту її подання до секретаріату;
3)подання боржником до господарського суду заяви про намір провести процедуру досудової санації;
4)подання до секретаріату рішення кредиторів про дострокове завершення процедури добровільної фінансової реструктуризації, прийняте в порядку і на підставах, передбачених ч. 4 цієї статті Закону;
5)закінчення строку, передбаченого статтею 23 цього Закону.
2. Боржник зобов’язаний повідомити секретаріат про настання однієї з подій, передбачених пунктами 1, 5 частини першої цієї статті. Секретаріат реєструє таке повідомлення або письмову заяву, надану згідно пунктами 2—4 частини першої цієї статті, та не пізніше ніж протягом наступного робочого дня публікує його (її) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та веб-сайті секретаріату.
У випадку неподання до секретаріату повідомлення боржником протягом одного робочого дня з дати настання зазначених подій, будь-який залучений кредитор має право повідомити до Секретаріату про настання будь-якої з подій, передбачених частиною першої цієї статті.
3. Якщо процедура добровільної фінансової реструктуризації завершується у зв’язку з настанням події, передбаченої пунктом 3 частини першої цієї статті, процедура фінансової реструктуризації продовжується відповідно до розділу ІІІ цього Закону, а всі договори, які були укладені під час проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації, будуть залишатися чинними до моменту завершення проведення процедури досудової санації.
4. Кредитори боржника, що є фінансовими установами, в будь-який момент проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації мають право прийняти рішення про завершення такої процедури на підставі:
а) порушення заборон, передбачених цим законом у зв'язку з введенням мораторію;
б) порушення обмежень, встановлених договором про відстрочку;
в) невиконання чи неповне виконання боржником зобов'язань щодо розкриття інформації та/або організації огляду діяльності, заставного майна, в т.ч. щодо пов'язаних осіб;
г) перешкоджання боржника чи пов'язаних осіб роботі незалежного експерта, в т.ч. шляхом ненадання інформації, недопуску до огляду діяльності тощо;
д) невиконання прийнятих арбітром рішень щодо спорів в рамках процедури добровільної фінансової реструктуризації;
е) з інших підстав, які кредитори визнають поважними.
Рішення про завершення процедури добровільної фінансової реструктуризації приймається простою більшістю від загальної суми вимог кредиторів, що є фінансовими установами.»
 		Враховано частково    
283. РОЗДІЛ ІІІ. Процедура досудової санації
 		 -354- Довбенко М.В.
 РОЗДІЛ ІІІ «Процедура досудової санації» - виключити.
 		Враховано      
    -355- Поляков М.А.
 РОЗДІЛ ІІІ «Процедура досудової санації» - виключити.
 		Враховано    
284. Стаття 28. Особливості проведення процедури досудової санації
 		 -356- Довбенко М.В.
 Статтю 28. «Особливості проведення процедури досудової санації» виключити.
 		Враховано      
    -357- Поляков М.А.
 Статтю 28. «Особливості проведення процедури досудової санації» виключити.
 		Враховано    
285. 1. Процедура досудової санації проводиться відповідно до статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.
 		       
286. Боржник має право ініціювати проведення процедури досудової санації у будь-який час після початку проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації.
 		       
287. Якщо під час проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації боржник підготував план реструктуризації, який не був погоджений всіма залученими кредиторами у встановленому цим Законом порядку, але такий план реструктуризації був схвалений необхідною кількістю голосів кредиторів згідно з вимогами статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник має право додати такий план до заяви про затвердження плану санації як план санації без скликання зборів кредиторів.
 		       
288. Якщо під час проведення процедури добровільної фінансової реструктуризації боржник не підготував план реструктуризації або такий план реструктуризації не був схвалений необхідною кількістю голосів кредиторів згідно з вимогами статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник повинен розробити окремий план санації та скликати збори кредиторів для його схвалення. Під час визначення кількості голосів залучених кредиторів, необхідних для схвалення плану санації на зборах кредиторів, також застосовуються положення частин п’ятої, сьомої та дев’ятої статті 24 цього Закону щодо погодження плану реструктуризації.
 		       
289. Крім вимог, визначених частиною другою статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», план санації повинен містити умови відкриття боржником банківського (банківських) рахунка (рахунків) у визначеному сторонами банку (банках), на який (які) переказуються кошти від продажу майна боржника виключно для цілей погашення його заборгованості перед залученими кредиторами.
 		       
290. Боржник зобов’язаний повідомити секретаріату про свій намір провести процедуру досудової санації до моменту подання відповідної заяви до суду.
 		       
291. У процедурі досудової санації кредитори, які є заінтересованими особами стосовно боржника згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», також включають кредиторів, які є пов’язаними особами боржника згідно з положеннями цього Закону.
 		       
292. До процедури досудової санації також застосовуються положення розділу ІV цього Закону.
 		       
293. РОЗДІЛ ІV. Інші положення
 		 -358- Довбенко М.В.
 РОЗДІЛ ІV Інші положення вважати РОЗДІЛОМ ІІІ Інші положення
 		Враховано по суті     
    -359- Поляков М.А.
 РОЗДІЛ ІV Інші положення вважати РОЗДІЛОМ ІІІ Інші положення
 		Враховано по суті   
294. Стаття 29. Податковий режим
 		 -360- Довбенко М.В.
 Стаття 29. Податковий режим вважати статтею 28
 		Враховано   Стаття 28. Податковий режим
 
    -361- Поляков М.А.
 Стаття 29. Податковий режим вважати статтею 28
 		Враховано    
    -362- Маркевич Я.В.
Довбенко М.В.
 пункту 1 розділу V проекту «Прикінцеві та перехідні положення» - виключити.
 		Враховано    
295. 1. Особливості оподаткування окремих операцій, пов’язаних з проведенням процедури фінансової реструктуризації згідно з цим Законом, встановлюються Податковим кодексом України.
 		    1. Особливості оподаткування окремих операцій, пов’язаних з проведенням процедури фінансової реструктуризації згідно з цим Законом встановлюються Податковим кодексом України.
 
296. Стаття 30. Правочини, вчинені у процедурі фінансової реструктуризації
 		 -363- Поляков М.А.
 Статтю 30 Правочини, вчинені у процедурі фінансової реструктуризації вважати статтею 29
 		Враховано   Стаття 29. Правочини, вчинені під час проведення процедури фінансової реструктуризації
 
297. 1. Правочини, вчинені в рамках проведення процедури фінансової реструктуризації, а також майнові дії боржника, вчинені з метою виконання плану реструктуризації, не можуть бути визнані недійсними або спростовані господарським судом в межах провадження справи про банкрутство боржника з підстав, передбачених статтею 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за умови, якщо судом буде встановлено, що сторони діяли добросовісно і не мали наміру порушити права та законні інтереси інших кредиторів такого боржника.
 		 -364- Довбенко М.В.
 Статтю 30 Правочини, вчинені у процедурі фінансової реструктуризації вважати статтею 29, і
після слова «дії боржника» доповнити словами « (поручителя)»
 		Враховано   1. Правочини, вчинені під час проведення процедури фінансової реструктуризації, а також майнові дії боржника (поручителя), вчинені з метою виконання плану реструктуризації, не можуть бути визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження справи про банкрутство боржника з підстав, передбачених статтею 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за умови, якщо судом буде встановлено, що сторони діяли добросовісно і не мали наміру порушити права та законні інтереси інших кредиторів такого боржника.
 
298. Стаття 31. Відповідальність за порушення вимог цього Закону
 		 -365- Довбенко М.В.
 Статтю 31. Відповідальність за порушення вимог цього Закону вважати статтею 30
 		Враховано   Стаття 30. Відповідальність за порушення вимог цього Закону
 
    -366- Поляков М.А.
 Статтю 31. Відповідальність за порушення вимог цього Закону вважати статтею 30
 		Враховано    
299. 1. За порушення вимог цього Закону боржник несе таку відповідальність:
 		    1. За порушення вимог цього Закону боржник несе таку відповідальність:
 
300. 1) порушення свого обов’язку щодо розкриття інформації відповідно до статті 10 цього Закону або порушення обов’язку щодо надання достовірної фінансової звітності, яка відповідає вимогам статті 11 цього Закону, - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 500 мінімальних заробітних плат;
 		    1) порушення свого обов’язку щодо розкриття інформації відповідно до вимог статті 10 цього Закону або порушення обов’язку щодо надання достовірної фінансової звітності відповідно до вимог статті 11 цього Закону - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 500 мінімальних заробітних плат;
 
301. 2) відчуження свого майна під час проведення процедури фінансової реструктуризації без попередньої згоди залучених кредиторів, яким належить більше 50 відсотків вимог усіх залучених кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб - тягне за собою накладення штрафу в розмірі вартості відчуженого майна;
 		    2) відчуження свого майна під час проведення процедури фінансової реструктуризації без попередньої згоди залучених кредиторів, яким належить більше 50 відсотків вимог усіх залучених кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб - тягне за собою накладення штрафу в розмірі вартості відчуженого майна;
 
302. 3) прийняття ним рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділ, перетворення) під час проведення процедури фінансової реструктуризації без попередньої згоди залучених кредиторів, яким належить більше 50 відсотків вимог усіх залучених кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб - тягне за собою накладення штрафу у розмірі 1000 мінімальних заробітних плат;
 		 -367- Демчак Р.Є.
 У підпункті 3 пункту 1 статті 31 Розділу 3 законопроекту замінити слова: «у розмірі 1000 мінімальних заробітних плат» на «у розмірі 10000 мінімальних заробітних плат»
 		Враховано   3) прийняття ним рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділ, перетворення) під час проведення процедури фінансової реструктуризації без попередньої згоди залучених кредиторів, яким належить більше 50 відсотків вимог усіх залучених кредиторів, без урахування вимог пов’язаних осіб - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 10 000 мінімальних заробітних плат;
 
303. 4) переказ ним коштів без отримання попереднього дозволу залучених кредиторів, якщо отримання такого дозволу передбачено умовами договору про відстрочку або договору, укладеного відповідно до частини восьмої статті 21 цього Закону, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі суми здійсненого переказу;
 		 -368- Демчак Р.Є.
 У підпункті 5 пункту 1 статті 31 Розділу 3 законопроекту слова «або договору, укладеного відповідно до частини восьмої статті 21 цього Закону» виключити.
 		Враховано   4) переказ ним коштів без отримання попереднього дозволу залучених кредиторів, якщо отримання такого дозволу передбачено умовами договору про відстрочку - тягне за собою накладення штрафу в розмірі суми здійсненого переказу;
 
304. 5) порушення ним пункту 1 частини четвертої статті 21 цього Закону під час дії мораторію - тягне за собою накладення штрафу у розмірі суми виконаної вимоги;
 		    5) порушення ним пункту 1 частини другої статті 21 цього Закону під час дії мораторію - тягне за собою накладення штрафу в розмірі суми виконаної вимоги;
 
305. 6) порушення ним пункту 3 частини четвертої статті 21 цього Закону під час дії мораторію - тягне за собою накладення штрафу у розмірі вартості предмета застави (іпотеки).
 		    6) порушення ним пункту 3 частини другої статті 21 цього Закону під час дії мораторію - тягне за собою накладення штрафу в розмірі вартості предмета застави (іпотеки).
 
306. Кінцевий бенефіціарний власник (контролер) та/або посадові особи боржника несуть субсидіарну відповідальність за порушення боржником вимог цього Закону, якщо таке порушення сталося з вини таких осіб.
 		    Кінцевий бенефіціарний власник (контролер) та/або посадові особи боржника несуть субсидіарну відповідальність за порушення боржником вимог цього Закону, якщо таке порушення сталося з вини таких осіб.
 
307. 2. За порушення вимог цього Закону залучений кредитор або пов’язана особа боржника несе таку відповідальність:
 		    2. За порушення вимог цього Закону залучений кредитор або пов’язана особа боржника несе таку відповідальність:
 
308. 1) ненадання залученим кредитором фінансування боржнику, якщо надання такого фінансування передбачено затвердженим планом реструктуризації або планом санації, погодженим таким залученим кредитором, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 5 відсотків суми ненаданого фінансування;
 		    1) ненадання залученим кредитором фінансування боржнику, якщо надання такого фінансування передбачено затвердженим планом реструктуризації, погодженим таким залученим кредитором, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 5 відсотків суми ненаданого фінансування;
 
309. 2) порушення залученим кредитором або пов’язаною особою боржника пунктів 2 і 4 частини четвертої статті 21 цього Закону під час дії мораторію - тягне за собою накладення штрафу у розмірі вартості майна, на яке було звернено стягнення або щодо якого було отримано володіння або контроль, а будь-яке таке майно повинно бути повернуто боржнику;
 		    2) порушення залученим кредитором або пов’язаною особою боржника пунктів 2 і 4 частини другої статті 21 цього Закону під час дії мораторію - тягне за собою накладення штрафу в розмірі вартості майна, на яке було звернено стягнення або щодо якого було отримано володіння або контроль, а будь-яке таке майно має бути повернуто боржнику;
 
310. 3) порушення залученим кредитором або пов’язаною особою боржника пункту 5 частини четвертої статті 21 цього Закону під час дії мораторію - тягне за собою накладення штрафу у розмірі 125 відсотків суми вимоги, щодо якої було здійснено зарахування зустрічних вимог;
 		    3) порушення залученим кредитором або пов’язаною особою боржника пункту 5 частини другої статті 21 цього Закону під час дії мораторію - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 125 відсотків суми вимоги, щодо якої було здійснено зарахування зустрічних вимог;
 
311. 4) порушення залученим кредитором умов договору про відстрочку щодо стягнення заборгованості або звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) протягом строку дії договору про відстрочку - тягне за собою накладення штрафу у розмірі стягненої заборгованості або вартості предмета застави (іпотеки), а залучений кредитор повинен повернути суму такої заборгованості або предмет застави (іпотеки) боржнику.
 		    4) порушення залученим кредитором умов договору про відстрочку щодо стягнення заборгованості або звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) протягом строку дії договору про відстрочку - тягне за собою накладення штрафу у розмірі стягненої заборгованості або вартості предмета застави (іпотеки), а залучений кредитор має повернути суму такої заборгованості або предмет застави (іпотеки) боржнику.
 
312. 3. Невиконання арбітражного рішення, винесеного в порядку, передбаченому статтею 16 цього Закону, стороною щодо якої було винесене таке рішення, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі 1000 мінімальних заробітних плат.
 		    3. Невиконання арбітражного рішення, винесеного в порядку, передбаченому статтею 16 цього Закону, стороною, щодо якої було винесене таке рішення, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 1000 мінімальних заробітних плат.
 
313. 4. Санкції, передбачені цією статтею, застосовуються Національним банком України за письмовим зверненням будь-якого учасника процедури фінансової реструктуризації. Оскарження дій щодо накладення стягнень провадиться у судовому порядку. Суми стягнення штрафів спрямовуються до Державного бюджету України.
 		 -369- Демчак Р.Є.
 Частину четверту статті 31 законопроекту пропонуємо викласти у такій редакції:
«4. Санкції, передбачені цією статтею, застосовуються:
до банків – Національним банком України;
до інших фінансових установ – Національною комісією, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг;
до інших осіб – органом, визначеним Кабінетом Міністрів України.
Оскарження дій щодо накладення стягнень провадиться у судовому порядку. Суми стягнення штрафів спрямовуються до Державного бюджету України».
 		Враховано   4. Санкції, передбачені цією статтею, застосовуються:
до банків – Національним банком України;
до інших фінансових установ – Національною комісією, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг;
до інших осіб – органом, визначеним Кабінетом Міністрів України.
Оскарження дій щодо накладення стягнень провадиться у судовому порядку. Суми стягнутих штрафів спрямовуються до Державного бюджету України.
 
314. Розділ V. ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
 		 -370- Довбенко М.В.
 Розділ V ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ вважати Розділом ІV;
 		Враховано по суті  Стаття 31. Прикінцеві та перехідні положення
 
    -371- Поляков М.А.
 Розділ V ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ вважати Розділом ІV
 		Враховано по суті   
315. 1. Цей Закон набирає чинності через три місяці з дня його опублікування та втрачає чинність через три роки з дня набрання ним чинності.
 		 -372- Довбенко М.В.
 Пункт 1 викласти в наступній редакції:
«1. Цей Закон набуває чинності через три місяці з дня його опублікування
2. Цей Закон втрачає чинність через три роки з дати набрання ним чинності, крім:
- змін до ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України;
- змін до ч.2 ст.53 Закону України «Про банки і банківську діяльність»;
- змін до Закону України «Про іпотеку»;
- змін до Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»;
- змін до ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Всі процедури, фінансової реструктуризації, розпочаті протягом дії цього Закону продовжуються до їх завершення відповідно до норм цього Закону.»
 		Враховано   1. Цей Закон набирає чинності через три місяці з дня його опублікування.
2. Цей Закон втрачає чинність через три роки з дня набрання ним чинності, крім:
змін до частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України;
змін до законів України «Про банки і банківську діяльність», «Про іпотеку», «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»;
змін до статті 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Усі процедури фінансової реструктуризації, розпочаті протягом дії цього Закону, продовжуються до їх завершення відповідно до вимог цього Закону.
 
    -373- Поляков М.А.
 Пункт 1 викласти в наступній редакції:
«1. Цей Закон набуває чинності через три місяці з дати офіційного опублікування та його норми втрачають чинність через три роки з дати набрання ним чинності, крім:
- змін до ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України;
- змін до ч.2 ст.53 Закону України «Про банки і банківську діяльність»;
- змін до Закону України «Про іпотеку»;
- змін до Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»;
- змін до ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Всі процедури, фінансової реструктуризації, розпочаті протягом дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» продовжуються до їх завершення відповідно до норм цього Закону.»
 		Враховано    
316. 2. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
 		    2. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
 
317. 1) доповнити Господарський процесуальний кодекс України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 6, ст. 56) розділом ХVІ такого змісту:
 		 -374- Левченко Ю.В.
 П.п. 1 п. 2 Розділу V Законопроекту виключити.
Відповідно п.п. 2-10 п. 2 Розділу V Законопроекту вважати п.п. 1-9 п. 2 Розділу V Законопроекту.
 		Враховано      
    -375- Довбенко М.В.
 підпункт 1) зміни до Господарського процесуального кодексу України виключити;
 		Враховано    
    -376- Демчак Р.Є.
 підпункт 1) зміни до Господарського процесуального кодексу України виключити;
 		Враховано    
318. «Розділ ХVІ. ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
 		 -377- Поляков М.А.
 підпункт 1) зміни до Господарського процесуального кодексу України виключити;
 		Враховано      
319. 1. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» цей Кодекс діє з урахуванням нижченаведеного.
 		       
320. Справи щодо досудової санації до порушення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до статті 6 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо такий боржник бере участь у процедурі фінансової реструктуризації відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію», розглядаються Київським апеляційним господарським судом як судом першої інстанції.
 		       
321. Справи, визначені абзацом другим цього пункту, віднесені до виключної підсудності Київського апеляційного господарського суду.
 		       
322. Рішення у справах, визначених абзацом другим цього пункту, набирають чинності з моменту їх ухвалення та можуть бути оскаржені до Вищого господарського суду України у порядку, визначеному розділом ХІІ цього Кодексу.
 		       
323. Рішення Вищого господарського суду України щодо перегляду справ, визначених абзацом другим цього пункту, є остаточними і оскарженню не підлягають.»;
 		 -378- Довбенко М.В.
 внести до Розділу V новий підпункт 1) щодо внесення змін до Цивільного кодексу України:
внести зміни до ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України та викласти його в такій редакції:
«4. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом.»
 		Враховано   1) частину четверту статті 559 Цивільного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., №№ 40-44, ст. 356) викласти в такій редакції:
«4. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом»;
 
    -379- Поляков М.А.
 Внести новий підпункт 1) щодо внесення змін до Цивільного кодексу України:
внести зміни до ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України та викласти його в такій редакції:
«4. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом.»
 		Враховано    
    -380- Демчак Р.Є.
 Внести новий підпункт 1) щодо внесення змін до Цивільного кодексу України:
1) частину четверту статті 559 Цивільного кодексу України викласти такій редакції:
«4. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом.»
 		Враховано    
324. 2) доповнити Закон України «Про міжнародний комерційний арбітраж» (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 25, ст. 198; 2003 р., № 30, ст. 247; 2005 р., № 42, ст. 464) розділом ІХ такого змісту:
 		    2) Закон України «Про міжнародний комерційний арбітраж» (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 25, ст. 198; 2003 р., № 30, ст. 247; 2005 р., № 42, ст. 464) доповнити розділом ІХ такого змісту:
 
325. «Розділ ІХ. ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
 		    «Розділ ІХ. ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
 
326. 1. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» цей Закон застосовується до процедури вирішення спорів в арбітражі, передбаченої Законом України «Про фінансову реструктуризацію», незалежно від суб’єктного складу сторін спору.»;
 		    1. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» цей Закон застосовується до процедури вирішення спорів в арбітражі, передбаченої Законом України «Про фінансову реструктуризацію», незалежно від суб’єктного складу сторін спору»;
 
327. 3) статтю 6 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 37, ст. 237) доповнити пунктом 3 такого змісту:
 		 -381- Демчак Р.Є.
 Підпункт 3 пункту 2 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» законопроекту – видалити. Відповідно змінити подальшу нумерацію пунктів.
 		Враховано      
328. «3. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» цей Закон застосовується з урахуванням того, що збір на обов’язкове державне пенсійне страхування з операцій придбання нерухомого майна не сплачують особи, що придбавають таке майно у боржників в рамках процедури фінансової реструктуризації.»;
 		       
329. 4) розділ VІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про банки і банківську діяльність» (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 5-6, ст. 30) доповнити пунктом 5 такого змісту:
 		    3) розділ VІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про банки і банківську діяльність» (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 5-6, ст. 30) доповнити пунктами 5-8 такого змісту:
 
330. «5. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» стаття 62 цього Закону застосовується з урахуванням того, що банки, які беруть участь у процедурі фінансової реструктуризації, мають право надавати інформацію, яка містить банківську таємницю, іншим учасникам процедури фінансової реструктуризації, а також органам, що забезпечують проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію».»;
 		 -382- Демчак Р.Є.
 Другий абзац пункту 4 Розділу V внесення змін до Закону України «Про банки і банківську діяльність» викласти в такій редакції:
«5. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» стаття 62 цього Закону застосовується з урахуванням того, що банки, які беруть участь в процедурі фінансової реструктуризації мають право надавати інформацію, яка містить банківську таємницю стосовно боржника його поручителя/майнового поручителя, пов’язаних осіб без їх згоди іншим учасникам процедури фінансової реструктуризації, а також органам, що забезпечують проведення процедури фінансової реструктуризації (спостережній раді, секретаріату, арбітражному комітету (арбітру) відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію».
 		Враховано   «5. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» стаття 62 цього Закону застосовується з урахуванням того, що банки, які беруть участь у процедурі фінансової реструктуризації, мають право надавати інформацію, що містить банківську таємницю стосовно боржника, його поручителя (майнового поручителя), пов’язаних осіб боржника, без їхньої згоди іншим учасникам процедури фінансової реструктуризації, а також органам, що забезпечують проведення процедури фінансової реструктуризації (спостережній раді, секретаріату, арбітражному комітету (арбітру) відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію».
6. На період дії планів реструктуризації, затверджених відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію», Національний банк України не застосовує заходів впливу за порушення таких економічних нормативів: норматив короткострокової ліквідності, норматив максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента, нормативи інвестування, а також за порушення лімітів валютної позиції, якщо таке порушення сталося внаслідок участі банку у процедурі фінансової реструктуризації відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію».
7. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» Національний банк України за порушення банками положень цього Закону застосовує до них санкції, передбачені статтею 30 Закону України «Про фінансову реструктуризацію», у визначеному ним порядку.
8. У разі здійснення банком реструктуризації зобов’язань боржника відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію» банк може встановлювати процентні ставки та комісійні винагороди на рівні, нижчому за собівартість банківських послуг у цьому банку»;
 
    -383- Довбенко М.В.
 Другий абзац пункту 4 Розділу V внесення змін до Закону України «Про банки і банківську діяльність» викласти в такій редакції:
«розділ VІІ «Прикінцеві положення» доповнити пунктом 5 такого змісту:
«5. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» стаття 62 цього Закону застосовується з урахуванням того, що банки, які приймають участь в процедурі фінансової реструктуризації мають право надавати інформацію, яка містить банківську таємницю стосовно боржника іншим учасникам процедури фінансової реструктуризації, а також органам, що забезпечують проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію».
 		Відхилено    
    -384- Демчак Р.Є.
 Другий абзац пункту 4 Розділу V внесення змін до Закону України «Про банки і банківську діяльність» викласти в такій редакції:
«На період дії планів реструктуризації, затверджених в рамках Закону України «Про фінансову реструктуризацію», Національний банк України не застосовує заходи впливу за порушення таких економічних нормативів: норматив короткострокової ліквідності, норматив максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента, нормативи інвестування, а також за порушення лімітів валютної позиції, якщо таке порушення сталося внаслідок участі банку у процедурі фінансової реструктуризації в рамках Закону України «Про фінансову реструктуризацію»
 		Враховано    
    -385- Поляков М.А.
 Другий абзац пункту 4 Розділу V внесення змін до Закону України «Про банки і банківську діяльність» викласти в такій редакції:
«На період дії реструктуризацій, здійснених в рамках Закону України «Про фінансову реструктуризацію» Національний банк України не застосовує заходи впливу до банку за порушення економічних нормативів, якщо таке порушення сталося внаслідок участі банку у процедурі фінансової реструктуризації в рамках Закону України «Про фінансову реструктуризацію».
Порядок та випадки незастосування до банків заходів впливу визначаються Національним банком України.»
 		Враховано частково    
    -386- Демчак Р.Є.
 підпункт 4 пункту 2 Розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» законопроекту доповнити абзацом третім такого змісту:
«6. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» Національний банк України за порушення банками положень цього Закону застосовує до них санкції, передбачені статтею 31 Закону України «Про фінансову реструктуризацію», у визначеному ним порядку».
 		Враховано    
    -387- Демчак Р.Є.
 підпункт 4 пункту 2 Розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» законопроекту доповнити абзацом третім такого змісту:
«8. У випадку здійснення банком реструктуризації зобов’язань боржника відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію», банк може встановлювати процентні ставки та комісійні винагороди на рівні нижче собівартості банківських послуг у цьому банку»;
 		Враховано    
    -388- Довбенко М.В.
 Абзац перший підпункту 4) Розділу V внесення змін до Закону України «Про банки і банківську діяльність» викласти в такій редакції:
«4) у Законі України «Про банки і банківську діяльність» (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 5-6, ст. 30):
«частину другу статті 53 викласти у такій редакції:
«Банку забороняється встановлювати процентні ставки та комісійні винагороди на рівні нижче собівартості банківських послуг у цьому банку під час первісного встановлення договірних відносин з клієнтами та протягом періоду їх обслуговування, крім випадків здійснення банком реструктуризації зобов’язань за кредитом не пов’язаних осіб»;
 		Враховано по суті у розділі VІІ «Прикінцеві положення» ЗУ «Про банки і банківську діяльність»   
    -389- Поляков М.А.
 Викласти ч.2 ст.53 у такій редакції:
«Банку забороняється встановлювати процентні ставки та комісійні винагороди на рівні нижче собівартості банківських послуг у цьому банку під час первісного встановлення договірних відносин з клієнтами та протягом періоду їх обслуговування, крім випадків, коли за раніше укладеними договорами з об’єктивних причин не виконуються початкові умови»
 		Враховано по суті у розділі VІІ «Прикінцеві положення» ЗУ «Про банки і банківську діяльність»   
331. 5) частину першу статті 12 і перше речення частини першої статті 33 Закону України «Про іпотеку» (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 38, ст. 313) після слова «іпотеки» доповнити словами «, якщо інше не передбачено законом»;
 		 -390- Довбенко М.В.
 підпункт 5) внесення змін до Закону України «Про іпотеку» доповнити абзацом такого змісту:
«частину четверту статті 36 викласти в такій редакції:
«Після завершення позасудового врегулювання в процедурі фінансової реструктуризації відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію» вимоги іпотекодержателя за основним зобов’язанням, що залишаться незадоволеними внаслідок недостатності вартості предмета іпотеки, не припиняються та підлягають задоволенню.
 		Враховано   5) у Законі України «Про іпотеку» (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 38, ст. 313 із наступними змінами):
частину першу статті 12 і перше речення частини першої статті 33 доповнити словами «якщо інше не передбачено законом»;
розділ VІ «Прикінцеві положення» доповнити пунктом 5-1 такого змісту:
«5-1. Після завершення позасудового врегулювання в процедурі фінансової реструктуризації відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію» вимоги іпотекодержателя за основним зобов’язанням, що залишаться незадоволеними внаслідок недостатності вартості предмета іпотеки, не припиняються та підлягають задоволенню»;
 
    -391- Демчак Р.Є.
 підпункт 5) внесення змін до Закону України «Про іпотеку» доповнити абзацом такого змісту:
«частину четверту статті 36 викласти в такій редакції:
«Після завершення позасудового врегулювання вимоги іпотекодержателя за основним зобов’язанням, що залишаться незадоволеними внаслідок недостатності вартості предмета іпотеки, підлягають задоволенню відповідно до законодавства»
 		Враховано редакційно    
    -392- Поляков М.А.
 Доповнити підпункт 5) пункту 2 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» проекту Закону абзацом такого змісту (внесення змін до Закону України «Про іпотеку»):
«частину четверту статті 36 викласти в такій редакції:
«Після завершення позасудового врегулювання вимоги іпотекодержателя за основним зобов’язанням, що залишаться незадоволеними внаслідок недостатності вартості предмета іпотеки, підлягають задоволенню відповідно до законодавства.»
 		Враховано редакційно    
332. 6) частину першу статті 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 11, ст. 140) після слів «на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, « доповнити словами «якщо інше не передбачено законом чи договором, «;
 		 -393- Довбенко М.В.
 підпункт 6) зміни до Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» викласти в такій редакції:
«6) у Законі України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 11, ст. 140):
частину першу статті 23 після слів «на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження,» доповнити словами «якщо інше не передбачено законом чи договором,»;
розділ ІХ «Прикінцеві та перехідні положення» доповнити пунктом 8 такого змісту:
«У разі набуття обтяжувачем права власності на предмет забезпечувального обтяження в процедурі фінансової реструктуризації відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію» вимоги обтяжувача за забезпеченим обтяженням зобов'язанням, що залишаться незадоволеними внаслідок недостатності вартості предмета забезпечувального обтяження, не припиняються та підлягають задоволенню»
 		Враховано   6) у Законі України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 11, ст. 140 із наступними змінами):
частину першу статті 23 після слів «на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження» доповнити словами «якщо інше не передбачено законом чи договором»;
розділ ІХ «Прикінцеві та перехідні положення» доповнити пунктом 8 такого змісту:
«8. У разі набуття обтяжувачем права власності на предмет забезпечувального обтяження в процедурі фінансової реструктуризації відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію» вимоги обтяжувача за забезпеченим обтяженням зобов'язанням, що залишаться незадоволеними внаслідок недостатності вартості предмета забезпечувального обтяження, не припиняються та підлягають задоволенню»;
 
    -394- Демчак Р.Є.
 підпункт 6) зміни до Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» викласти в такій редакції:
«6) у Законі України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 11, ст. 140):
частину першу статті 23 після слів «на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження,» доповнити словами «якщо інше не передбачено законом чи договором,»;
розділ ІХ «Прикінцеві та перехідні положення» доповнити пунктом 8 такого змісту:
«У разі набуття обтяжувачем права власності на предмет забезпечувального обтяження в процедурі фінансової реструктуризації відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію» вимоги обтяжувача за забезпеченим обтяженням зобов'язанням, що залишаться незадоволеними внаслідок недостатності вартості предмета забезпечувального обтяження, не припиняються та підлягають задоволенню відповідно до законодавства»;»
 		Враховано    
    -395- Поляков М.А.
 Підпункт 6) пункту 2 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» проекту Закону 1 викласти в такій редакції:
«6) у Законі України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 11, ст. 140):
частину першу статті 23 після слів «на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження,» доповнити словами «якщо інше не передбачено законом чи договором,»;
частину четверту статті 29 викласти в такій редакції:
«У разі набуття обтяжувачем права власності на предмет забезпечувального обтяження в процедурі фінансової реструктуризації відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію» вимоги обтяжувача за забезпеченим обтяженням зобов'язанням, що залишаться незадоволеними внаслідок недостатності вартості предмета забезпечувального обтяження, не припиняються підлягають задоволенню»
 		Враховано по суті   
333. 7) розділ ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про акціонерні товариства» (Відомості Верховної Ради України, 2008 р., № 50-51, ст. 384; 2011 р., № 35, ст. 344) доповнити пунктом 8 такого змісту:
 		    7) розділ ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про акціонерні товариства» (Відомості Верховної Ради України, 2008 р., № 50-51, ст. 384 із наступними змінами) доповнити пунктом 8 такого змісту:
 
334. «8. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» положення цього Закону щодо обов’язкового викупу акціонерним товариством акцій на вимогу акціонерів не застосовується до боржників - акціонерних товариств, які беруть участь у процедурі фінансової реструктуризації.»;
 		    «8. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» положення цього Закону щодо обов’язкового викупу акціонерним товариством акцій на вимогу акціонерів не застосовується до боржників - акціонерних товариств, що беруть участь у процедурі фінансової реструктуризації»;
 
335. 8) доповнити Закон України «Про виконавче провадження» (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 19-20, ст. 142 із наступними змінами) главою 11 такого змісту:
 		    8) Закон України «Про виконавче провадження» (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 19-20, ст. 142 із наступними змінами) доповнити главою 11 такого змісту:
 
336. «Глава 11. Перехідні положення
 		    «Глава 11. Перехідні положення
 
337. 1. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» норми цього Закону застосовуються з урахуванням нижченаведеного.
 		    1. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» положення цього Закону застосовуються з урахуванням нижчезазначених підстав.
 
338. Виконавче провадження підлягає обов’язковому зупиненню у разі:
 		 -396- Демчак Р.Є.
 Абзац 2 частини 1 Глави 11 «Перехідні положення» Розділу V Прикінцеві та перехідні положення викласти у наступній редакції:
«Виконавче провадження відносно вимог стягувача підлягає обов’язковому зупиненню у разі:»
 		Враховано   Виконавче провадження щодо вимог стягувача підлягає обов’язковому зупиненню у разі:
 
    -397- Маркевич Я.В.
Довбенко М.В.
 Абзац 2 частини 1 Глави 11 «Перехідні положення» Розділу V Прикінцеві та перехідні положення викласти у наступній редакції:
«Виконавче провадження відносно вимог залучених кредиторів та пов’язаних осіб боржника підлягає обов’язковому зупиненню у разі:»
 		Враховано по суті   
339. 1) введення мораторію відповідно до статті 21 Закону України «Про фінансову реструктуризацію»;
 		 -398- Демчак Р.Є.
 абзац четвертий підпункту 8 пункту 2 Розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» законопроекту після слова «введення» доповнити словами «щодо вимог стягувача»;
 		Враховано   1) введення щодо вимог стягувача мораторію відповідно до статті 21 Закону України «Про фінансову реструктуризацію»;
 
340. 2) укладення договору про відстрочку відповідно до статті 22 Закону України «Про фінансову реструктуризацію». У такому разі зупинення виконавчого провадження здійснюється відповідно до умов, передбачених договором про відстрочку.
 		 -399- Демчак Р.Є.
 абзац п’ятий підпункту 8 пункту 2 Розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» законопроекту після слова «укладення» доповнити словом «стягувачем»;
 		Враховано   2) укладення стягувачем договору про відстрочку відповідно до статті 22 Закону України «Про фінансову реструктуризацію». У такому разі зупинення виконавчого провадження здійснюється відповідно до умов, передбачених договором про відстрочку.
 
341. Зупинення виконавчого провадження із зазначених підстав також поширюється на стягнення заборгованості з податків і зборів.
 		    Зупинення виконавчого провадження із зазначених підстав також поширюється на стягнення заборгованості з податків і зборів.
 
342. Виконавче провадження у зазначених у цьому пункті випадках зупиняється до закінчення строку дії відповідних обставин.»;
 		 -400- Демчак Р.Є.
 підпункт 8 пункту 2 Розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» законопроекту доповнити новими абзацами такого змісту:
«У разі введення мораторію щодо вимог стягувача відповідно до статті 21 Закону України «Про фінансову реструктуризацію» забороняється на період дії такого мораторію відчуження, в тому числі реалізація та примусове звернення стягнення, на необоротні активи боржника, які не є предметом застави (іпотеки) на дату початку процедури реструктуризації відповідно до положень Закону України «Про фінансову реструктуризацію».
Перебіг строку пред’явлення до виконання виконавчих документів зупиняється до завершення проведення процедури фінансової реструктуризації згідно зі статтею 27 Закону України «Про фінансову реструктуризацію.
Терміни «залучений кредитор», «пов’язана особа» та «договір про відстрочку» використовуються у значеннях, наведениху у Законі України «Про фінансову реструктуризацію.
 		Враховано   Виконавче провадження у випадках, передбачених цим пунктом, зупиняється до закінчення строку дії відповідних обставин.
У разі введення мораторію щодо вимог стягувача відповідно до статті 21 Закону України «Про фінансову реструктуризацію» забороняється на період дії такого мораторію відчуження, у тому числі реалізація та примусове звернення стягнення на необоротні активи боржника, що не є предметом застави (іпотеки) на дату початку процедури реструктуризації відповідно до положень Закону України «Про фінансову реструктуризацію».
Перебіг строку пред’явлення до виконання виконавчих документів зупиняється до завершення проведення процедури фінансової реструктуризації відповідно до статті 27 Закону України «Про фінансову реструктуризацію».
Термін «договір про відстрочку» використовується у значенні, наведеному у Законі України «Про фінансову реструктуризацію»;
 
    -401- Поляков М.А.
 Глава 11. ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» норми цього Закону застосовуються з урахуванням наступного:
Виконавче провадження підлягає обов’язковому зупиненню у разі:
1) введення щодо вимог стягувача мораторію відповідно до статті 21 Закону України «Про фінансову реструктуризацію»;
2) укладення стягувачем договору про відстрочку відповідно до статті 22 Закону України «Про фінансову реструктуризацію». У такому випадку зупинення виконавчого провадження здійснюється відповідно до умов, передбачених договором про відстрочку.
Зупинення виконавчого провадження із зазначених підстав також поширюється на стягнення заборгованості з податків і зборів.
Виконавче провадження у зазначених у цьому пункті випадках зупиняється до закінчення строку дії відповідних обставин.
Перебіг строку пред’явлення до виконання виконавчих документів зупиняється на 180 днів з моменту початку процедури фінансової реструктуризації або до завершення процедури фінансової реструктуризації згідно зі ст.27 цього Закону.
 		Враховано частково    
    -402- Довбенко М.В.
 підпункт 8) внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» викласти в наступній редакції:
«На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» норми цього Закону застосовуються з урахуванням наступного:
Виконавче провадження підлягає обов’язковому зупиненню у разі:
1) введення щодо вимог стягувача мораторію відповідно до статті 21 Закону України «Про фінансову реструктуризацію»;
2) укладення стягувачем договору про відстрочку відповідно до статті 22 Закону України «Про фінансову реструктуризацію». У такому випадку зупинення виконавчого провадження здійснюється відповідно до умов, передбачених договором про відстрочку.
Зупинення виконавчого провадження із зазначених підстав також поширюється на стягнення заборгованості з податків і зборів.
Виконавче провадження у зазначених у цьому пункті випадках зупиняється до закінчення строку дії відповідних обставин.
Перебіг строку пред’явлення до виконання виконавчих документів зупиняється на 180 днів з моменту початку процедури фінансової реструктуризації або до завершення процедури фінансової реструктуризації згідно зі ст.27 Закону України «Про фінансову реструктуризацію»;
 		Враховано частково    
    -403- Воропаєв Ю.М.
 Главу 11. ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України «Про виконавче провадження» викласти у такій редакції:
«На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» норми цього Закону застосовуються з урахуванням наступного:
Виконавче провадження підлягає обов’язковому зупиненню у разі:
1) введення мораторію відповідно до статті 21 Закону України «Про фінансову реструктуризацію», якщо вимоги кредитора підпадають під дію такого мораторію;
2) укладення між стягувачем і боржником договору про відстрочку відповідно до статті 22 Закону України «Про фінансову реструктуризацію». У такому випадку зупинення виконавчого провадження здійснюється відповідно до умов, передбачених договором про відстрочку.
Зупинення виконавчого провадження із зазначених підстав також поширюється на стягнення заборгованості з податків і зборів.
Виконавче провадження у зазначених у цьому пункті випадках зупиняється до закінчення строку дії відповідних обставин.»
 		Враховано частково    
343. 9) у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 32-33, ст. 413; 2013 р., № 40, ст. 540; 2014 р., № 10, ст. 106, № 28, ст. 936, № 34, ст. 1176):
 		 -404- Маркевич Я.В.
Довбенко М.В.
 Пункт 9 Розділу V проекту «Прикінцеві та перехідні положення» - виключити.
 		Враховано частково      
    -405- Демчак Р.Є.
 Зміни до статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виключити.
 		Враховано    
344. статтю 6 викласти в такій редакції:
 		 -406- Воропаєв Ю.М.
 Зміни до статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виключити. Залишити статтю 6 у діючій редакції Закону.
 		Враховано      
345. «Стаття 6. Санація боржника до порушення провадження у справі про банкрутство
 		 -407- Довбенко М.В.
 Зміни до статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виключити
 		Враховано      
    -408- Поляков М.А.
 Виключити зміни до статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
 		Враховано    
346. 1. Боржник за рішенням засновників (учасників, акціонерів) боржника, власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) має право ініціювати проведення процедури санації до порушення провадження у справі про банкрутство.
 		       
347. Санація боржника до порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється відповідно до плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство (далі - план санації).
 		       
348. План санації розробляється боржником, схвалюється кредиторами у порядку, передбаченому цією статтею, інвесторами (за наявності) та затверджується господарським судом.
 		       
349. 2. Боржник у плані санації зобов’язаний визначити:
 		       
350. розміри, порядок і строки погашення вимог кредиторів, які беруть участь у санації;
 		       
351. заходи щодо виконання плану санації та нагляду за виконанням плану санації;
 		       
352. обсяг повноважень керуючого санацією (у разі його призначення).
 		       
353. Боржник у плані санації має право визначити:
 		       
354. поділ кредиторів, які беруть участь у санації, на категорії залежно від виду вимог та наявності (відсутності) забезпечення вимог таких кредиторів;
 		       
355. різні умови задоволення вимог для кредиторів різних категорій;
 		       
356. заходи з отримання позик чи кредитів;
 		       
357. умови, передбачені в частині другій статті 29 цього Закону.
 		       
358. До плану санації додається ліквідаційний аналіз, який свідчить про вигідність для кредиторів виконання плану санації порівняно з ліквідацією боржника. За необхідності до плану санації може додаватись проведений компетентним та незалежним експертом фінансовий аналіз, який підтверджує здатність боржника виконувати умови плану санації.
 		       
359. 3. У разі якщо план санації передбачає розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, план санації вважається схваленим органом стягнення в частині задоволення вимог з податків, зборів (обов’язкових платежів) на умовах плану санації без необхідності голосування органом стягнення. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, визнається безнадійним та списується, а податковий борг, який виник пізніше, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах плану санації, які повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації.
 		 -409- Левченко Ю.В.
 Абз. 17 п.п. 9 п. 2 Розділу V Законопроекту викласти в такій редакції:
«3. Не допускається прощення (списання) грошових зобов’язань зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів). Якщо план санації передбачає розстрочку чи відстрочку грошових зобов’язань зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), так розстрочка чи відстрочка має бути погоджена органом стягнення. При цьому податковий борг розстрочується (відстрочується) на умовах плану санації, які повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації.»
 		Відхилено      
360. Умови плану санації щодо задоволення вимог кредиторів, які не брали участі в голосуванні або голосували проти схвалення плану санації боржника, повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації.
 		       
361. До плану санації не включаються вимоги першої та другої черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Законом.
 		 -410- Лаврик О.В.
 Абзац 19 пункту 9 частини 2 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» видалити (абзац 3 частини 3 нової редакції статті 6 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»)
 		Враховано      
362. Вимоги кредиторів, які не були змінені або реструктуризовані боржником, можуть бути виключені боржником з плану санації. Погодження та реалізація плану санація не вважається порушенням договору між боржником та будь-яким кредитором, який не бере участі в плані санації.
 		       
363. 4. Для схвалення плану санації боржник скликає збори кредиторів шляхом письмового повідомлення усіх кредиторів, які відповідно до плану санації беруть участь у санації. Одночасно боржник надає цим кредиторам план санації, а також розміщує оголошення про проведення зборів кредиторів на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Збори кредиторів скликаються не раніше ніж через 10 днів після розміщення такого оголошення.
 		       
364. У зборах кредиторів мають право взяти участь усі кредитори, навіть якщо їх вимоги не були включені до плану санації.
 		       
365. Якщо план санації передбачає участь у санації забезпечених кредиторів, то такий план санації повинен бути схваленим у кожній категорії забезпеченими кредиторами, які володіють більше ніж 75 відсотків загальної суми забезпечених вимог, включених до плану санації, у такій категорії. При цьому вимоги забезпечених кредиторів, які є заінтересованими особами стосовно боржника, не враховуються для цілей голосування під час схвалення плану санації.
 		       
366. Якщо планом санації передбачається зміна пріоритету вимог забезпечених кредиторів, план санації повинен бути схваленим кожним таким кредитором.
 		       
367. За заявою забезпеченого кредитора до плану санації включається положення про відмову забезпеченого кредитора від забезпечення. Такий кредитор є незабезпеченим кредитором в частині тих вимог, щодо яких він відмовився від забезпечення. Вимога забезпеченого кредитора може вважатися незабезпеченою в тій частині, в якій розмір такої вимоги перевищує вартість предмета забезпечення.
 		       
368. План санації повинен бути схваленим у кожній категорії незабезпеченими кредиторами, які володіють більше ніж 50 відсотків загальної суми незабезпечених вимог, включених до плану санації, у такій категорії. При цьому вимоги незабезпечених кредиторів, які є заінтересованими особами стосовно боржника, не враховуються для цілей голосування під час схвалення плану санації.
 		       
369. Якщо план санації передбачає задоволення вимог окремого кредитора негайно після затвердження плану санації, такі вимоги не враховуються для цілей голосування під час схвалення плану санації.
 		       
370. 5. Боржник протягом п’яти днів з дня схвалення кредиторами плану санації подає до господарського суду за місцезнаходженням боржника заяву про його затвердження.
 		       
371. До заяви про затвердження плану санації додаються:
 		       
372. план санації;
 		       
373. докази схвалення плану санації;
 		       
374. список кредиторів із зазначенням їх найменування або ім’я, місцезнаходження або місця проживання чи перебування, ідентифікаційного коду або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності цих відомостей) та суми заборгованості.
 		       
375. За подання заяви про затвердження плану санації справляється судовий збір.
 		       
376. 6. Господарський суд виносить ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті заяви про затвердження плану санації протягом п’яти днів з дня її отримання.
 		       
377. В ухвалі про прийняття заяви до розгляду зазначаються час та місце проведення судового засідання у справі та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, які включені до плану санації. Копія ухвали надсилається боржнику, кредиторам та інвесторам, які відповідно до плану санації беруть участь у санації.
 		       
378. Ухвала про прийняття до розгляду заяви про затвердження плану санації оскарженню не підлягає.
 		       
379. Господарський суд відмовляє у прийнятті заяви про затвердження плану санації, якщо:
 		       
380. провадження у справі про банкрутство боржника не допускається згідно із законом;
 		       
381. справа не підсудна даному господарському суду;
 		       
382. стосовно боржника порушено справу про банкрутство;
 		       
383. юридичну особу - боржника припинено в установленому законодавством порядку.
 		       
384. Про відмову у прийнятті заяви виноситься ухвала, яка надсилається заявнику разом із заявою та доданими до неї документами.
 		       
385. Господарський суд не пізніше ніж протягом п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про затвердження плану санації повертає її та додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
 		       
386. 7. Господарський суд публікує повідомлення про прийняття до розгляду заяви про затвердження плану санації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Повідомлення повинно містити найменування боржника і його ідентифікаційний код, номер справи, найменування господарського суду, у провадженні якого перебуває справа, а також дату судового засідання у справі.
 		       
387. За заявою боржника або кредитора господарський суд протягом п’яти днів з дня прийняття заяви проводить судове засідання у справі для розгляду питань про призначення керуючого санацією, вжиття заходів відповідно до статті 18 цього Закону, обмеження дії мораторію.
 		       
388. Господарський суд призначає керуючого санацією, якщо призначення такого керуючого та обсяг його повноважень визначені планом санації. Кандидатура керуючого санацією вноситься забезпеченими кредиторами, що володіють більше ніж 50 відсотків загальної суми забезпечених вимог, включених до плану санації, за винятком вимог забезпечених кредиторів, які є заінтересованими особами стосовно боржника. Якщо керуючий санацією призначений до моменту винесення ухвали стосовно погодження плану санації, а в погодженні плану санації відмовлено, повноваження керуючого санацією припиняються в момент винесення ухвали про відмову в затвердженні плану санації.
 		       
389. Господарський суд може обмежити дію мораторію у виняткових випадках, якщо такий мораторій може спричинити втрату предмета застави забезпеченого кредитора.
 		       
390. 8. Господарський суд повинен розглянути заяву про затвердження плану санації не пізніше ніж протягом одного місяця з дня прийняття відповідної заяви до розгляду.
 		       
391. Господарський суд зобов’язаний заслухати кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану санації, навіть якщо такий кредитор голосував за схвалення плану санації боржника.
 		       
392. За відсутності підстав для відмови в затвердженні плану санації господарський суд виносить ухвалу про затвердження плану санації боржника. Цією ухвалою скасовується мораторій. Ухвала про затвердження плану санації боржника набирає чинності з моменту її винесення.
 		       
393. Господарський суд виносить ухвалу про відмову в затвердженні плану санації, якщо:
 		       
394. під час схвалення плану санації були допущені порушення законодавства, що могли вплинути на результат голосування загальних зборів кредиторів;
 		       
395. кредитор, який не брав участі в голосуванні або голосував проти схвалення плану санації, доведе, що в разі ліквідації боржника у порядку, визначеному цим Законом, його вимоги були б задоволені в розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану санації;
 		       
396. боржником були надані недостовірні дані, які є суттєвими для визначення успішності плану санації.
 		       
397. Винесення ухвали про відмову у затвердженні плану санації не є перешкодою для повторного схвалення такого плану санації зборами кредиторів відповідно до вимог законодавства та звернення боржника до господарського суду із заявою про його затвердження.
 		       
398. Ухвала господарського суду про відмову в затвердженні плану санації скасовує мораторій та всі інші заходи, вжиті судом.
 		       
399. 9. Господарський суд відстороняє керуючого санацією від виконання ним своїх обов’язків за клопотанням боржника, кредитора або за власною ініціативою у разі:
 		       
400. невиконання або неналежного виконання обов’язків, покладених на керуючого санацією;
 		       
401. зловживання правами керуючого санацією;
 		       
402. подання до суду неправдивих відомостей;
 		       
403. відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;
 		       
404. наявності конфлікту інтересів.
 		       
405. Господарський суд відстороняє керуючого санацією від виконання ним своїх обов’язків за поданою ним заявою.
 		       
406. Суд відстороняє керуючого санацією від виконання його повноважень протягом п’яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для цього, про що виносить ухвалу.
 		       
407. У разі відсторонення керуючого санацією господарський суд призначає нового керуючого санацією в порядку, встановленому частиною сьомою цієї статті.
 		       
408. Господарський суд змінює керуючого санацією за клопотанням забезпечених кредиторів, що володіють більше ніж 50 відсотків загальної суми забезпечених вимог, включених до плану санації, шляхом призначення нового керуючого санацією в порядку, встановленому частиною сьомою цієї статті.
 		       
409. 10. Затверджений господарським судом план санації є обов’язковим для всіх кредиторів, вимоги яких включені до плану санації, включаючи тих кредиторів, що не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану санації.
 		       
410. План санації може бути змінений в порядку, встановленому для його затвердження.
 		       
411. Боржник і кредитор можуть договором змінити свої права і обов’язки, передбачені планом санації, зокрема передбачити відстрочення чи розстрочення виконання, якщо така зміна не надає переваги кредитору порівняно з умовами плану санації. Копія договору надсилається керуючому санацією, кредиторам, які беруть участь у санації, та інвесторам.
 		       
412. За заявою боржника або кредитора господарський суд може припинити проведення процедури санації у разі порушення плану санації за наявності підстав вважати, що такий план санації не буде виконаний. Господарський суд також припиняє проведення процедури санації за власною ініціативою, якщо стосовно боржника порушено справу про банкрутство.
 		       
413. Ухвала господарського суду про припинення проведення процедури санації скасовує заходи, вжиті судом, а план санації вважається розірваним. В такому разі вимоги кредиторів відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.
 		       
414. 11. За результатами виконання плану санації боржник або керуючий санацією (у разі його призначення) подає до господарського суду заяву про затвердження звіту про виконання плану санації, до якої додається:
 		       
415. звіт про виконання плану санації;
 		       
416. докази надсилання копії заяви та звіту кредиторам, які беруть участь у санації, інвесторам та боржнику (якщо заява подана керуючим санацією).
 		       
417. Господарський суд повинен розглянути заяву про затвердження звіту про виконання плану санації протягом десяти днів з дня надходження. Ухвала про призначення судового засідання для розгляду зазначеної заяви надсилається кредиторам, які беруть участь у санації, інвесторам, боржнику та керуючому санацією.
 		       
418. Про затвердження звіту про виконання плану санації або про відмову у затвердженні зазначеного звіту виноситься ухвала господарського суду. Ухвала господарського суду про затвердження звіту про виконання плану санації скасовує усі заходи, вжиті судом.»;
 		       
419. абзац восьмий частини першої статті 14 після слів «майна боржника» доповнити словами «, до якого включені вимоги, на які посилається заявник»;
 		 -411- Демчак Р.Є.
 Пункт 9 Розділу V проекту «Прикінцеві та перехідні положення» викласти в такій редакції:
«9) у розділі Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 32-33, ст. 413; 2013 р., № 40, ст. 540; 2014 р., № 10, ст. 106, № 28, ст. 936, № 34, ст. 1176) доповнити пунктами 8 -11 такого змісту:
«8. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію»:
1) положення цього Закону діють з урахуванням Закону України «Про фінансову реструктуризацію»;
2) боржник не має права ініціювати процедуру санації, передбачену статтею 6 цього Закону протягом 18 місяців після початку відносно нього процедури фінансової реструктуризації відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію» без отримання згоди фінансової (-их) установи (-в), жодна з яких не є пов’язаною особою боржника, яким належить щонайменше 50 відсотків загальної суми вимог фінансових установ до боржника, за винятком вимог пов’язаних осіб;
3) правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником протягом одного року, що передував початку процедури фінансової реструктуризації згідно Закону України «Про фінансову реструктуризацію» можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора з підстав, визначених частиною першою статті 20 цього Закону»;
 		Враховано   9) розділ Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 32-33, ст. 413 із наступними змінами) доповнити пунктом 8 такого змісту:
«8. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію»:
1) положення цього Закону діють з урахуванням Закону України «Про фінансову реструктуризацію»;
2) боржник не має права ініціювати процедуру санації, передбачену статтею 6 цього Закону, протягом 18 місяців після початку стосовно нього процедури фінансової реструктуризації відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію» без отримання згоди фінансової (фінансових) установи (установ), жодна з яких не є пов’язаною особою боржника, яким належить щонайменше 50 відсотків загальної суми вимог фінансових установ до боржника, крім вимог пов’язаних осіб.
Термін «пов’язана особа» використовується у значенні, наведеному у Законі України «Про фінансову реструктуризацію»;
3) правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником протягом одного року, що передував початку процедури фінансової реструктуризації, згідно із Законом України «Про фінансову реструктуризацію» можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора з підстав, визначених частиною першою статті 20 цього Закону;
 
    -412- Довбенко М.В.
 частину 1 ст. 20. Визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника викласти в такій редакції:
«1. Правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство або початку процедури фінансової реструктуризації згідно Закону України «Про фінансову реструктуризацію» можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора з таких підстав:»
 		Враховано по суті   
420. статтю 94 виключити;
 		    4) положення статті 94 цього Закону не застосовуються до боржників, які беруть участь у процедурі фінансової реструктуризації відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію»;
 
421. розділ Х «Прикінцеві та перехідні положення» доповнити пунктом 8 такого змісту:
 		       
422. «8. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» положення цього Закону діють з урахуванням Закону України «Про фінансову реструктуризацію».»;
 		 -413- Довбенко М.В.
 п. 8 Розділу ХПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ викласти в такій редакції:
«8. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» положення цього Закону діють з урахуванням Закону України «Про фінансову реструктуризацію».
Боржник не має права ініціювати процедуру санації, передбачену ст. 6 цього Закону протягом 18 місяців після початку відносно нього процедури фінансової реструктуризації згідно Закону України «Про фінансову реструктуризацію».
 		Враховано по суті     
    -414- Поляков М.А.
 п. 8 Розділу ХПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ викласти в такій редакції:
«8. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» положення цього Закону діють з урахуванням Закону України «Про фінансову реструктуризацію».
Боржник не має права ініціювати процедуру санації, передбачену ст. 6 цього Закону протягом 18 місяців після початку відносно нього процедури фінансової реструктуризації згідно Закону України «Про фінансову реструктуризацію».
 		Враховано по суті   
423. 10) статтю 11 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито» (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 13, ст. 113; 1995 р., № 30, ст. 229) доповнити пунктом 4 такого змісту:
 		 -415- Демчак Р.Є.
 Підпункт 10 пункту 2 Розділу V Прикінцеві та перехідні положення виключити.
 		Враховано      
424. «4. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» учасники процедури фінансової реструктуризації звільняються від сплати державного мита за посвідчення договорів відчуження об’єктів нерухомого майна.».
 		 -416- Демчак Р.Є.
 пункт 2 Розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» законопроекту доповнити підпунктами такого змісту:
«11) розділ ХПрикінцеві та перехідні положення Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (Відомості Верховної Ради України, 2012, N 50, ст. 564 із змінами) доповнити пунктом такого змісту:
«14. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб діє з урахуванням повноважень, визначених Законом України «Про фінансову реструктуризацію» та бере участь у процедурах, передбачених у Законі України «Про фінансову реструктуризацію», на умовах, визначених у Законі України «Про фінансову реструктуризацію».».
 		Враховано   10) розділ Х»Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 50, ст. 564 із наступними змінами) доповнити пунктом 14 такого змісту:
«14. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб діє з урахуванням повноважень, визначених Законом України «Про фінансову реструктуризацію», та бере участь у процедурах, передбачених Законом України «Про фінансову реструктуризацію», на умовах, визначених Законом України «Про фінансову реструктуризацію».
4) розділ VІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 1, ст. 1; 2015 р., № 23, ст. 158) доповнити пунктом 10 такого змісту:
«10. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» Національна комісія, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг, за порушення залученими кредиторами – фінансовими установами (крім банків) положень цього Закону застосовує до них санкції, передбачені статтею 30 Закону України «Про фінансову реструктуризацію», у визначеному нею порядку»;
 
    -417- Демчак Р.Є.
 пункт 2 Розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» законопроекту доповнити підпунктом такого змісту:
«12) розділ VІІІ Прикінцеві положення Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (Відомості Верховної Ради України, 2002, № 1, ст. 1) доповнити пунктом такого змісту:
«10. На період дії Закону України «Про фінансову реструктуризацію» Національна комісія, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг, за порушення залученими кредиторами – фінансовими установами (крім банків) положень цього Закону застосовує до них санкції, передбачені статтею 31 Закону України «Про фінансову реструктуризацію», у визначеному нею порядку».
 		Враховано    
425. 3. Кабінету Міністрів України протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом:
 		 -418- Довбенко М.В.
 В частині 3 Розділу V слова «протягом трьох місяців з дня» замінити словом «до»
 		Враховано   3. Кабінету Міністрів України до набрання чинності цим Законом:
 
426. привести власні нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
 		    привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
 
427. забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом та прийняття нормативно-правових актів на виконання положень цього Закону.
 		 -419- Демчак Р.Є.
 Частину 3 Розділу V доповнити абзацом такого змісту:
«визначити орган, який застосовує санкції, передбачені статтею 30 цього Закону, до учасників процедури фінансової реструктуризації, які не є фінансовими установами, та затвердити порядок застосування санкцій таким органом.»
 		Враховано   забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом та прийняття нормативно-правових актів на виконання положень цього Закону;
визначити орган, що застосовує санкції, передбачені статтею 30 цього Закону, до учасників процедури фінансової реструктуризації, які не є фінансовими установами, та затвердити порядок застосування санкцій цим органом.
 
428. 4. Національному банку України протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом:
 		 -420- Довбенко М.В.
 частину 4 Розділу V ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ викласти в наступній редакції:
«4. Національному банку України до набрання чинності цим Законом:
розробити та /або привести у відповідність із цим Законом власні нормативно-правові акти;
розробити, схвалити та оприлюднити Рамковий договір у відповідності до норм цього Закону;
забезпечити створення та функціонування спостережної ради, секретаріату та арбітражного комітету.»
 		Враховано частково   4. Національному банку України до набрання чинності цим Законом:
розробити та/або привести у відповідність із цим Законом свої нормативно-правові акти;
розробити, схвалити та оприлюднити Рамковий договір відповідно до положень цього Закону.
 
    -421- Поляков М.А.
 частину 4 Розділу V ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ викласти в наступній редакції:
«4. Національному банку України до дня набрання чинності цим Законом:
розробити та /або привести у відповідність із цим Законом власні нормативно-правові акти ;
розробити, узгодити, схвалити та оприлюднити Рамковий договір;
забезпечити створення та функціонування спостережної ради, секретаріату та арбітражного комітету.».
 		Враховано частково    
429. розробити документи, передбачені цим Законом;
 		       
430. забезпечити створення та функціонування спостережної ради, секретаріату та арбітражного комітету.

-422- Демчак Р.Є.
 у пункті 5 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» абзац третій виключити.
 		Враховано   5. Національному банку України, Кабінету Міністрів України протягом місяця з дня опублікування цього Закону визначити кандидатури до складу спостережної ради.

    -423- Довбенко М.В.
 Прикінцеві положення доповнити новим пунктом 5 наступного змісту:
«Національному банку України, Кабінету міністрів України протягом місяця з дня опублікування цього Закону визначити кандидатури до складу спостережної ради.»
 		Враховано