Кількість абзаців - 20 Таблиця поправок


Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України (Друге читання)

№ п.п. Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції Висновки Остаточна редакція
0. Проект      Проект  
1. ЗАКОН УКРАЇНИ      ЗАКОН УКРАЇНИ  
2. Про внесення змін до Кримінально-процесуального      Про внесення змін до Кримінально-процесуального  
3. кодексу України      кодексу України  
4. Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:      Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:  
5. І. Внести до Кримінально-процесуального кодексу України такі зміни:      І. Внести до Кримінально-процесуального кодексу України такі зміни:  
6. 1. У частині першій статті 120 останнє речення виключити.   -1- Шаров І.Ф.
 У ст.120 обгрунтувати положення про включення часу ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи до строків досудового слідства, оскільки воно суперечить іншим, не врахованим у проекті положенням КПК.  		Відхилено   1. У частині першій статті 120 останнє речення виключити.  
7. 2. У статті 156:      2. У статті 156:  
8. а) у першому реченні частини п'ятої слова "проте час ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи при обчисленні строку тримання під вартою як запобіжного заходу не враховується" виключити;      1) у першому реченні частини п'ятої слова "проте час ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи при обчисленні строку тримання під вартою як запобіжного заходу не враховується" виключити;  
9. б) доповнити статтю після частини п'ятої трьома новими частинами такого змісту:   -2- Євдокимов В.О.
 Ст.156 доповнити не трьома , а однією частиною такого змісту: "За поданням слідчого, погодженого з прокурором, або за поданням прокурора, суд, який виніс постанову про взяття обвинуваченого під варту чи про продовження строків тримання під вартою, вправі продовжити строк тримання під вартою на час ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи незалежно від закінчення строків, визначених у частині другій цієї статті."  		Відхилено   2) доповнити після частини п'ятої новими частинами такого змісту:  
10. "Матеріали закінченої розслідуванням кримінальної справи повинні бути пред'явлені обвинуваченому, якого тримають під вартою, та його захисникові не пізніш як за 30 діб до закінчення граничного строку тримання під вартою, встановленого частинами першою і другою цієї статті.   -3- Онопенко В.В.
 Ч.6 ст.156 викласти в такій редакції: "Матеріали закінченої розслідуванням кримінальної справи повинні бути пред'явлені обвинуваченому, взятому під варту, та його захисникові не пізніш як за десять діб до закінчення основного строку тримання під вартою, встановленого частиною першою, і не пізніш як за місяць до закінчення граничного строку тримання під вартою, встановленого частиною другою цієї статті."  		Враховано   "Матеріали закінченої розслідуванням кримінальної справи повинні бути пред'явлені обвинуваченому, взятому під варту, та його захисникові не пізніш як за десять діб до закінчення основного строку тримання під вартою, встановленого частиною першою, і не пізніш як за місяць до закінчення граничного строку тримання під вартою, встановленого частиною другою цієї статті.  
    -4- Шаров І.Ф.
 Ч.6 ст.156 доповнити положенням про те, що фактично строк проведення досудового слідства не повинен перевищувати одного місяця.  		Враховано частково    
    -5- Вернидубов І.В.
 Абзац другий пункту "б" ст.156 після слова "закінчення" доповнити словом "вісімнадцятимісячного", а слова "встановленого частиною першою і другою цієї статті" виключити.  		Відхилено    
11. Якщо після закінчення досудового розслідування матеріали кримінальної справи було пред'явлено обвинуваченому та його захисникові пізніше 30 діб до закінчення граничного строку тримання під вартою, то після його закінчення обвинувачений підлягає негайному звільненню. При цьому обвинувачений та його захисник зберігають право на ознайомлення з матеріалами справи.   -6- Онопенко В.В.
 У частині сьомій ст.156 слово "розслідування" замінити словом "слідства".  		Враховано   Якщо матеріали кримінальної справи було пред'явлено обвинуваченому та його захисникові з порушенням місячного терміну до закінчення граничного строку тримання під вартою, то після його закінчення обвинувачений підлягає негайному звільненню. При цьому обвинувачений та його захисник зберігають право на ознайомлення з матеріалами справи.  
    -7- Шаров І.Ф.
 У ч.7 ст.156 уточнити положення про продовження строку тримання під вартою.  		Відхилено    
12. У разі коли після закінчення досудового розслідування було додержано строків, передбачених частиною шостою цієї статті, для пред'явлення матеріалів даної кримінальної справи обвинуваченому та його захисникові, але 30 діб для ознайомлення з матеріалами справи їм виявилося недостатньо, зазначений строк може бути продовжено суддею апеляційного суду за поданням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором України чи його заступником, або поданням цього прокурора чи його заступника. Коли у справі беруть участь кілька обвинувачених, яких тримають під вартою, і хоча б одному з них 30 діб виявилося недостатньо для ознайомлення з матеріалами справи, то зазначене подання може бути внесено стосовно того обвинуваченого або тих обвинувачених, які ознайомилися з матеріалами справи, якщо не відпала необхідність у застосуванні до нього або до них взяття під варту і відсутні підстави для обрання іншого запобіжного заходу".   -8- Онопенко В.В.
 У першому речення ч.8 ст.156 слово "розслідування" замінити словом "слідства"; цифру і слово "30 діб" замінити словом "їх"; слово "їм" виключити". У другому реченні цифру і слово "30 діб" замінити словами "строків, передбачених частиною шостою цієї статті".  		Враховано   Якщо матеріали кримінальної справи було пред'явлено обвинуваченому та його захисникові з додержанням місячного терміну до закінчення граничного строку тримання під вартою, але його виявилося недостатньо для ознайомлення з матеріалами справи, зазначений строк може бути продовжено суддею апеляційного суду за поданням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором України чи його заступником, або поданням цього прокурора чи його заступника. Коли у справі беруть участь кілька обвинувачених, яких тримають під вартою, і хоча б одному з них строків, передбачених частиною шостою цієї статті виявилося недостатньо для ознайомлення з матеріалами справи, то зазначене подання може бути внесено стосовно того обвинуваченого або тих обвинувачених, які ознайомилися з матеріалами справи, якщо не відпала необхідність у застосуванні до нього або до них взяття під варту і відсутні підстави для обрання іншого запобіжного заходу".  
    -9- Вернидубов І.В.
 В абзаці четвертому пункту "б" ст.156 слова "зазначений строк" замінити словами "граничний строк тримання під вартою, передбачений пунктом 3 частини другої цієї статті".  		Відхилено    
    -10- Шаров І.Ф.
 Ч.8 ст.156 доповнити положенням про те, що строк ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи не можна прив'язувати до строків тримання під вартою. Ч.8 ст.156 суперечить ст.148, ч. ст.165-3 КПК.  		Відхилено    
    -11- Семинога А.І.
 Ч.3 пункту б) ст.156 після слів "зазначений строк може бути продовжено" додати слова "але не більше ніж на 2 місяці", далі за текстом.  		Відхилено    
13. У зв'язку з цим частини шосту - восьму вважати відповідно частинами дев'ятою - одинадцятою.      У зв'язку з цим частини шосту - восьму вважати відповідно частинами дев'ятою - одинадцятою.  
14. 3. У статті 165-3:      3. У статті 165-3:  
15. а) частину другу доповнити пунктом 4 такого змісту:      1) частину другу доповнити пунктом 4 такого змісту:  
16. "4) при продовженні строку тримання під вартою для ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи - не пізніш як за 5 діб до закінчення граничного строку тримання під вартою";      "4) при продовженні строку тримання під вартою для ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи - не пізніш як за 5 діб до закінчення граничного строку тримання під вартою";  
17. б) частину третю після слів "строку тримання під вартою" доповнити словами "за винятком випадку, передбаченого частиною сьомою статті 156 цього Кодексу".      2) частину третю після слів "строку тримання під вартою" доповнити словами "за винятком випадку, передбаченого частиною сьомою статті 156 цього Кодексу".  
18. 4. У частині шостій статті 218 останні друге і третє речення виключити.      4. У частині шостій статті 218 друге і третє речення виключити.  
19. ІІ. Цей Закон набирає чинності через 90 днів з дня його офіційного оприлюднення.      ІІ. Цей Закон набирає чинності через 90 днів з дня його офіційного оприлюднення.