Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (Друге читання)
№ п.п. | Редакція, прийнята в першому читанні | Пропозиції | Висновки | Остаточна редакція |
0. | проект Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України | проект Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України | ||
1. | Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: | Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: | ||
2. | І. Внести зміни до таких законодавчих актів України: | І. Внести зміни до таких законодавчих актів України: | ||
3. | 2. У Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 6, ст. 56; 1997 р., № 25, ст. 171; 2000 р., № 50, ст. 436; 2001 р., № 36, ст. 188): | 1. У Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 6, ст. 56; 2000 р., № 50, ст. 436; 2001 р., № 36, ст. 188): | ||
4. | 1) у першому реченні статті 118 слово "місяців" замінити словом "років"; | 1) у першому реченні статті 118 слово "місяців" замінити словом "років"; | ||
5. | 2) доповнити Кодекс статтею 118-1 такого змісту: | |||
6. | "Стаття 118-1. Відповідальність за ухилення від виконання рішення, ухвали, постанови | |||
7. | За ухилення від виконання підприємством чи організацією рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, за поданням державного виконавця або за заявою стягувача, або з власної ініціативи господарський суд, який прийняв рішення, може накласти штраф у розмірі від п'яти до десяти відсотків належної до стягнення суми, а за невиконання рішення, ухвали, постанови немайнового характеру - у розмірі від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. | -1- Пеклушенко О.М. Статтю 118-1 виключити. Зазначене питання уже вирішено статтею 382 Кримінального кодексу України ("Невиконання судового рішення"). | Враховано | |
8. | Про стягнення штрафу господарським судом виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом"; | |||
9. | 3) у частині першій статті 120 слова "стягувач звернувся" замінити словами "стягувач або державний виконавець звернулися"; | 2) у частині першій статті 120 слова "стягувач звернувся" замінити словами "стягувач або державний виконавець звернулися". | ||
10. | 1. У Кримінальному кодексі України: | 2. У Кримінальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., №25-26, ст.131) : | ||
11. | 1) у статті 164: | 1) у статті 164: | ||
12. | абзац другий частини першої викласти в такій редакції: | абзац другий частини першої викласти в такій редакції: | ||
13. | "карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин, або обмеженням волі на строк до одного року"; | -2- Пеклушенко О.М. Статтю 164 Кримінального кодексу України викласти у такій редакції: "Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей. Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні - карається громадськими роботами від ста двадцяти до двохсот сорока годин або обмеженням волі на строк до трьох років." | Враховано частково | "карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або виправними роботами на строк до одного року, або обмеженням волі на строк до двох років"; |
-3- Чикал А.В. Санкцію частини першої статті 164 КК викласти у такій редакції: "карається виправними роботами на строк до одного року, а у разі відсутності постійного місця роботи ( громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин, або обмеженням волі на строк до одного року"; | Враховано | |||
14. | абзац другий частини другої викласти в такій редакції: | абзац другий частини другої викласти в такій редакції: | ||
15. | "карається громадськими роботами на строк від ста до двохсот сорока годин, або обмеженням волі на строк до трьох років"; | -4- Чикал А.В. Санкцію частини другої статті 164 КК викласти у такій редакції: "карається виправними роботами на строк до двох років, а у разі відсутності постійного місця роботи ( громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або обмеженням волі на строк до трьох років"; | Враховано | "карається громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк від двох до трьох років"; |
16. | 2) у статті 165: | 2) у статті 165: | ||
17. | абзац другий частини першої викласти в такій редакції: | -5- Пеклушенко О.М. Статтю 165 викласти у такій редакції: "Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків. Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання непрацездатних батьків - карається громадськими роботами від ста двадцяти до двохсот сорока годин або обмеженням волі на строк до трьох років". | Враховано частково | абзац другий частини першої викласти в такій редакції: |
18. | "карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин, або обмеженням волі на строк до одного року"; | -6- Чикал А.В. Санкцію частини першої статті 165 КК викласти у такій редакції: "карається виправними роботами на строк до одного року, а у разі відсутності постійного місця роботи ( громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин, або обмеженням волі на строк до одного року"; | Враховано | "карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або виправними роботами на строк до одного року, або обмеженням волі на строк до двох років"; |
19. | абзац другий частини другої викласти в такій редакції: | абзац другий частини другої викласти в такій редакції: | ||
20. | "карається громадськими роботами на строк від ста до двохсот сорока годин, або обмеженням волі на строк до трьох років"; | -7- Чикал А.В. Санкцію частини другої статті 165 КК викласти у такій редакції: "карається виправними роботами на строк до двох років, а у разі відсутності постійного місця роботи ( громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або обмеженням волі на строк до трьох років"; | Враховано | "карається громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк від двох до трьох років"; |
21. | 3) у частині першій статті 382: | |||
22. | в абзаці першому слова "службовою особою" виключити; | -8- Чикал А.В. Абзац перший статті 3 проекту (слова "службовою особою" у статті 382) виключити. | Враховано | |
23. | абзац другий після слів "доходів громадян" доповнити словами "або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років"; | -9- Чикал А.В. У зв'язку із тим, що такий суб'єкт злочину як "службова особа", передбачена у диспозиції статті 382 КК, досить часто є державним службовцем, або іншою особою, до якої не можуть застосовуватися громадські роботи, внесення змін до санкції статті 382 КК вважається недоцільним. Пропоную пункт третій статті 2 законопроекту виключити. | Враховано | |
24. | 4) абзац перший частини першої статті 384 доповнити словами "а так само завідомо неправдивий висновок експерта та завідомо неправильний переклад, зроблені у виконавчому провадженні"; | -10- Чикал А.В. У абзаці першому частини першої статті 384 КК після слів "досудового слідства" доповнити словами "виконавчого провадження". | Враховано | 3) абзац перший частини першої статті 384 після слів "досудового слідства" доповнити словами "здійснення виконавчого провадження"; |
25. | 5) абзац перший частини першої статті 385 доповнити словами "а так само відмова експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у виконавчому провадженні"; | -11- Чикал А.В. У абзаці першому частини першої статті 385 КК після слів "обов'язків у суді" доповнити словами "у виконавчому провадженні". | Враховано | 4) абзац перший частини першої статті 385 після слів "досудового слідства" доповнити словами "здійснення виконавчого провадження"; |
26. | 6) статтю 388 викласти в такій редакції: | 5) статтю 388 викласти в такій редакції: | ||
27. | "Стаття 388. Незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації | "Стаття 388. Незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації | ||
28. | Розтрата, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт або яке описано, або порушення обмеження права користуватися таким майном, здійснене особою, якій це майно ввірено, а також здійснення представником банківської або іншої фінансової установи банківських операцій з коштами (вкладами), на які накладено арешт, - | -12- Пеклушенко О.М. У назві та частині першій статті 388 слова "або яке описано" виключити. Крім того, у частині першій статті 388 після слова "арешт" доповнити словами "чи підлягає конфіскації". | Відхилено | 1. Розтрата, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт або яке описано чи порушення обмеження права користуватися таким майном, здійснене особою, якій це майно ввірено, а також здійснення представником банківської або іншої фінансової установи банківських операцій з коштами (вкладами), на які накладено арешт, - |
29. | караються штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого. | караються штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого. | ||
30. | Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо майна, яке підлягає конфіскації за вироком, постановою у справі про адміністративні правопорушення або рішенням суду, що набрали законної сили, - | -13- Пеклушенко О.М. Частину другу статті 388 виключити. | Відхилено | 2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо майна, яке підлягає конфіскації за рішенням суду, що набрало законної сили, - |
31. | караються штрафом від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого". | караються штрафом від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого". | ||
32. | 3. У Законі України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 11, ст. 50; 1999 р., № 4., ст. 35; 2002 р., № 33, ст. 236; 2003 р., № 29, ст. 233): | -14- Маркуш М.А. Статтю 3 законопроекту виключити. Не можна органам державної виконавчої служби надавати статусу "правоохоронного органу". | Враховано | |
33. | 1) пункт 1 частини першої статті 2 після слів "установи виконання покарань" доповнити словами "органи державної виконавчої служби"; | |||
34. | 2) статтю 4 після слів "Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України" доповнити словами "Про державну виконавчу службу"; | |||
35. | 3) пункт "а" статті 14 після слів "установ виконання покарань" доповнити словами "органів державної виконавчої служби". | |||
36. | ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування. | ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування. |