Кількість абзаців - 66 Таблиця поправок


Про доступ до судових рішень (Друге читання)

№ п.п. Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції Висновки Остаточна редакція
0. Проект      Проект  
1. Закон України "Про доступ до судових рішень"      Закон України "Про доступ до судових рішень"  
2. Цей Закон визначає порядок доступу до судових рішень з метою забезпечення відкритості діяльності судів загальної юрисдикції, прогнозованості судових рішень та сприяння однаковому застосуванню законодавства.      Цей Закон визначає порядок доступу до судових рішень з метою забезпечення відкритості діяльності судів загальної юрисдикції, прогнозованості судових рішень та сприяння однаковому застосуванню законодавства.  
3. Стаття 1. Предмет регулювання Закону      Стаття 1. Предмет регулювання Закону  
4. 1. Цим Законом регулюються відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал) судів загальної юрисдикції у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах, а також у справах про адміністративні правопорушення (проступки) та відносини щодо ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.   -1- Онопенко В.В.
 У ч.1 ст.1 слова "судів загальної юрисдикції у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах, а такожу справах про адміністративні правопорушення (проступки)" замінити словами "ухвалених судами загальної юрисдикції", слова "та відносно щодо" замінити словом "та".  		Враховано   1. Цим Законом регулюються відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.  
5. Стаття 2. Відкритість судових рішень      Стаття 2. Відкритість судових рішень  
6. 1. Кожен має право на доступ до текстів судових рішень, які набрали законної сили. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням текстів судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України, в порядку, встановленому цим Законом.   -2- Онопенко В.В.
 У ч.1 ст.2 слова "які набрали законної сили" замінити словами "в порядку, визначеному цим Законом", а зі словосполучення "текстів судового рішень" вилучити слово "текстів". Провести аналогічні зміни всюди у тексті проекту.  		Враховано редакційно   1. Кожен має право на доступ до судових рішень в порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом.  
7. 2. Тексти судових рішень можуть публікуватися в друкованих виданнях, поширюватися в електронній формі з дотриманням вимог цього Закону.      2. Судові рішення можуть опубліковуватися в друкованих виданнях, поширюватися в електронній формі з дотриманням вимог цього Закону.  
8. 3. Особам, які беруть (брали) участь у справі, забезпечується доступ до судових рішень у їхній справі в порядку, встановленому процесуальним законом та цим Законом.   -3- Онопенко В.В.
 Ч.3 ст.2 слова "та цим Законом" вилучити.  		Враховано   3. Особам, які беруть (брали) участь у справі, забезпечується доступ до судових рішень у їхній справі в порядку, встановленому процесуальним законом.  
9. 4. Особи, які не беруть (брали) участі у справі, мають право знайомитися з судовим рішенням у повному обсязі, якщо воно безпосередньо стосується їхніх прав, свобод, інтересів чи обов'язків.   -4- Онопенко В.В.
 Ч.4 ст.2 викласти в редакції: "Особи, які не беруть (не брали) участі у справі, мають право знайомитися з судовим рішенням у повному обсязі, якщо воно безпосередньо стосується їхніх прав, свобод, інтересів чи обов'язків, в порядку передбаченому цим Законом."  		Враховано   4. Особи, які не беруть (не брали) участі у справі, мають право знайомитися з судовим рішенням у повному обсязі, якщо воно безпосередньо стосується їхніх прав, свобод, інтересів чи обов'язків, в порядку передбаченому цим Законом.  
10. Стаття 3. Єдиний державний реєстр судових рішень      Стаття 3. Єдиний державний реєстр судових рішень  
11. 1. Для забезпечення доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державною судовою адміністрацією України ведеться Єдиний державний реєстр судових рішень.   -5- Онопенко В.В.
 Ч.1 ст.3 викласти в такій редакції: "1. Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень".  		Враховано   1. Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.  
12. 2. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку та надання електронних копій судових рішень, ухвалених судами загальної юрисдикції і викладених у письмовій формі.   -6- Онопенко В.В.
 У ч.2 ст.3 виключити слова "ухвалених судами загальної юрисдикції і викладені у письмовій формі".  		Враховано   2. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. 3. До Реєстру включаються усі судові рішення судів загальної юрисдикції.  
    -7- Онопенко В.В.
 Доповнити ст.3 після ч.2 новою частиною: "До Реєстру включаються усі судові рішення судів загальної юрисдикції", у зв'язку з цим ч.3 цієї статті - вважати ч.4.  		Враховано    
13. 3. Порядок ведення Реєстру і доступу до нього затверджується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра юстиції України, погодженим з Головою Верховного Суду України і Головою Державної судової адміністрації України.   -8- Онопенко В.В.
 Ч.3 ст.3 викласти в редакції: "Порядок ведення Реєстру затверджується Кабінетом Міністрів України"  		Враховано   4. Порядок ведення Реєстру затверджується Кабінетом Міністрів України.  
14. Стаття 4. Доступ до Реєстру      Стаття 4. Доступ до Реєстру  
15. 1. Тексти рішень, постанов, вироків, ухвал суду, що набрали законної сили і поміщені до Реєстру, відкриті для безоплатного доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Відкритими є також тексти рішень, постанов, вироків, ухвал суду, які не набрали законної сили внаслідок скасування їх судом апеляційної інстанції.      1. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.  
16. 2. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону.   -9- Онопенко В.В.
 Ст.4 після ч.2 доповнити ч.3: "3. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин".  		Враховано   2. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. 3. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. 4. Будь-які обмеження права вільного користування офіційним веб-порталом судової влади України не допускаються, крім випадків, визначених цим Законом.  
    -10- Онопенко В.В.
 Ст.4 після ч.2 доповнити ч.4: "4. Будь-які обмеження права вільного користування веб-порталом судової влади України не допускаються, крім випадків, визначених законом". У зв'язку з цим, ч.ч. 3-4 цієї статті - вважати ч.ч. 5-6.  		Враховано    
17. 3. Судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до текстів судових рішень, що не набрали законної сили, та інформації, визначеної статтею 7 цього Закону.   -11- Онопенко В.В.
 У ч.3 ст.4 слова "текстів судових рішень, що не набрали законної сили та" вилучити. Доповнити частину другим реченням: "Доступ суддів до державної таємниці, що міститься у судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".  		Враховано   5. Судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".  
18. 4. Право на доступ до інформаційних ресурсів Реєстру мають посадові та службові особи, визначені порядком ведення Реєстру та доступу до нього.   -12- Онопенко В.В.
 У ч.4 ст.4 слова "та доступу до нього" вилучити.  		Враховано   6. Право на доступ до інформаційних ресурсів Реєстру мають посадові чи службові особи, визначені порядком ведення Реєстру.  
19. Стаття 5. Офіційне опублікування текстів судових рішень      Стаття 5. Офіційне опублікування судових рішень  
20. 1. Офіційно можуть публікуватися у друкованих виданнях тексти судових рішень, що набрали законної сили.   -13- Онопенко В.В.
 Ч.1 ст.5 викласти в такій редакції: "1. Судові рішення, внесені до Реєстру, можуть офіційно опубліковуватися у друкованих виданнях.".  		Враховано   1. Судові рішення, внесені до Реєстру, можуть офіційно опубліковуватися у друкованих виданнях.  
21. 2. Тексти судових рішень вважаються офіційно опублікованими за умови посвідчення органом, який веде Реєстр, відповідності текстів судових рішень оригіналам або електронним копіям судових рішень, поміщених до Реєстру.   -14- Онопенко В.В.
 Ч.2 ст.5 слова "який веде" замінити словами "який забезпечує ведення"  		Враховано   2. Судові рішення вважаються офіційно опублікованими за умови посвідчення органом, який забезпечує ведення Реєстру, відповідності судових рішень оригіналам або електронним копіям судових рішень, поміщених до Реєстру.  
22. 3. Тексти судових рішень можуть офіційно публікуватися в скороченому обсязі, якщо це виправдано метою видання.      3. Судові рішення можуть офіційно опубліковуватися в скороченому обсязі, якщо це виправдано метою видання.  
23. 4. Офіційне опублікування текстів судових рішень повинно відповідати вимогам, встановленим статтею 7 цього Закону.      4. Офіційне опублікування судових рішень повинно відповідати вимогам, встановленим статтею 7 цього Закону.  
24. Стаття 6. Неофіційне опублікування текстів судових рішень та поширення їх в електронній формі   -15- Онопенко В.В.
 Ст.6 викласти у такій редакції: "Стаття 6. Відтворення та інше використання судових рішень 1. Будь-яка особа має право відтворювати і придавати гласності тексти судових рішень будь-яким шляхом, в тому числі через оприлюднення в друкованих виданнях, у засобах масової інформації, створення електронних баз даних судових рішень. 2. Будь-яке редагування тексту судового рішення не повинно спотворювати його зміст. 3. Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру".  		Враховано редакційно   Стаття 6. Відтворення та інше використання судових рішень 1. Кожен має право повністю або частково відтворювати судові рішення, що проголошені судом прилюдно, у будь-який спосіб, у тому числі через оприлюднення в друкованих виданнях, у засобах масової інформації, створення електронних баз даних судових рішень. 2. Будь-яке редагування тексту судового рішення не повинно спотворювати його зміст.  
25. 1. Опублікування текстів судових рішень у друкованих виданнях без додержання вимог частини другої статті 5 цього Закону є неофіційним.      3. Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.  
26. 2. Будь-яке поширення в електронній формі текстів судових рішень, крім передбаченого статтею 4 цього Закону, є неофіційним.       
27. 3. Тексти судових рішень опубліковані або поширені в електронній формі неофіційно, не можуть використовуватися судом у здійсненні судочинства.       
28. 4. Неофіційне опублікування або поширення в електронній формі текстів судових рішень для загального (необмеженого) кола осіб повинно відповідати вимогам, встановленим статтею 7 цього Закону.       
29. Стаття 7. Відомості, що не можуть бути розголошені у текстах судових рішень, відкритих для загального доступу      Стаття 7. Відомості, що не можуть бути розголошені в текстах судових рішень, відкритих для загального доступу  
30. 1. У текстах судових рішень, відкритих для загального доступу відповідно до цього Закону, не можуть бути розголошені відомості, що дають можливість ідентифікувати фізичну чи юридичну особу. Такі відомості замінюються літерними або цифровими позначеннями.   -16- Онопенко В.В.
 Ч.1 ст.7 після слів "загального доступу" доповнити словами "через оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади або офіційне опублікування".  		Враховано   1. У текстах судових рішень, що відкриті для загального доступу через оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади або офіційне опублікування, не можуть бути розголошені відомості, що дають можливість ідентифікувати фізичну особу. Такі відомості замінюються літерними або цифровими позначеннями.  
31. 2. До відомостей, зазначених у частині першій цієї статті, належать:   -17- Онопенко В.В.
 У ч.1 та в п.4 ч.2 ст.7 слова "чи юридичну", у п.1 ч.2 слова ", найменування юридичних осіб (крім інформації про її організаційно-правову форму)", у п.2 ч.2 слова "адреси місцезнаходження юридичних осіб" та п. 2 ч.3 виключити. У п.1.ч.3 ст.7 слово "імена" замінити словами "прізвища та ініціали".  		Враховано   2. До відомостей, зазначених у частині першій цієї статті, належать:  
32. 1) імена (ім'я, по-батькові, прізвище) фізичних осіб, найменування юридичних осіб (крім інформації про її організаційно-правову форму);      1) імена (ім'я, по батькові, прізвище) фізичних осіб;  
33. 2) адреси місця проживання або перебування фізичних осіб, адреси місцезнаходження юридичних осіб, номери телефонів чи інших засобів зв'язку, адреси електронної пошти, ідентифікаційні номери (коди);      2) адреси місця проживання або перебування фізичних осіб, номери телефонів чи інших засобів зв'язку, адреси електронної пошти, ідентифікаційні номери (коди);  
34. 3) реєстраційні номери транспортних засобів;      3) реєстраційні номери транспортних засобів;  
35. 4) інша інформація, що дає можливість ідентифікувати фізичну чи юридичну особу.      4) інша інформація, що дає можливість ідентифікувати фізичну особу.  
36. 3. До відомостей, зазначених у частинах першій-другій цієї статті, не належать:      3. До відомостей, зазначених у частинах першій-другій цієї статті, не належать:  
37. 1) імена суддів, що ухвалили судове рішення;      1) прізвища та ініціали суддів, що ухвалили судове рішення;  
38. 2) найменування органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, адреси їх місцезнаходження;       
39. 3) імена посадових і службових осіб, які виконуючи свої повноваження, беруть участь у цивільній, господарській, адміністративній чи кримінальній справах, справах про адміністративні правопорушення (проступки).      2) імена посадових чи службових осіб, які, виконуючи свої повноваження, беруть участь у цивільній, господарській, адміністративній чи кримінальній справах, справах про адміністративні правопорушення (проступки).  
40. 4. У текстах судових рішень, відкритих для загального доступу відповідно до цього Закону, не можуть бути розголошені відомості, для забезпечення нерозголошення яких було прийнято рішення про закрите судове засідання.   -18- Онопенко В.В.
 Після ст.7 доповнити статтею 8: "Стаття 8. Захист інформації розміщеної у реєстрі 1.Інформація, яка розміщується у Реєстрі, повинна мати захист від несанкціонованої модифікації. 2. Вилучення з Реєстру розміщених судових рішень не допускається. Виключення становлять випадки, коли судове рішення розміщене у Реєстрі в порушення статті 4 цього Закону. 3. До розміщених у Реєстрі судових рішень забороняється внесення будь-яких змін. У зв'язку з цим статті 8-10 вважати статтями 9-11 відповідно.  		Враховано редакційно   4. У текстах судових рішень, відкритих для загального доступу відповідно до цього Закону, не можуть бути розголошені відомості, для забезпечення нерозголошення яких було прийнято рішення про розгляд справи в закритому судовому засіданні. Стаття 8. Захист інформації, внесеної до Реєстру 1. Інформація, внесена до Реєстру, повинна мати захист від її викрадення, перекручення чи знищення. 2. Не допускається вилучення судових рішень із Реєстру. 3. Не допускається внесення будь-яких змін до судових рішень, які внесені до Реєстру, крім випадків, що пов'язані з необхідністю виправлення помилки, допущеної під час внесення судового рішення до Реєстру чи ведення Реєстру. 4. У разі виправлення судового рішення відповідно до процесуального закону його текст в Реєстрі не змінюється. До Реєстру додатково вноситься судове рішення, яким внесено зміни до відповідного судового рішення.  
41. Стаття 8. Доступ до судових рішень заінтересованих осіб   -19- Онопенко В.В.
 Вилучити із проекту питання ознайомлення з судовим рішенням особами, які є учасниками судової справи, оскільки ці питання врегульовані в ст.344 КПК, в ст.222 ЦПК.  		Враховано   Стаття 9. Доступ до судових рішень заінтересованих осіб  
    -20- Онопенко В.В.
 Особи, які не брали участі у справі і права яких рішенням не порушені, не повинні користуватись правом знайомитись із матеріалами справи, а знайомитись із рішенням через Інтернет, в загальному порядку.  		Враховано    
42. 1. Особи, які беруть (брали) участь у справі, та особи, які не беруть (брали) участі у справі, можуть звернутися до апарату відповідного суду із усною або письмовою заявою про:   -21- Онопенко В.В.
 З ч.1 ст.8 виключити слова "усною або".  		Враховано   1. Особа, яка не бере (не брала) участі у справі, якщо судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов'язків, може звернутися до апарату відповідного суду із письмовою заявою про:  
    -22- Онопенко В.В.
 Ч.1 ст.8 після слів: "які не беруть участь у справі" доповнити словами "якщо судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов'язків"  		Враховано    
43. 1) надання можливості ознайомитися з судовим рішенням;      1) надання можливості ознайомитися із судовим рішенням;  
44. 2) надання можливості виготовити в приміщенні суду копії судового рішення за допомогою власних технічних засобів;      2) надання можливості виготовити в приміщенні суду копії судового рішення за допомогою власних технічних засобів;  
45. 3) виготовлення за наявності технічних можливостей апаратом суду копії судового рішення.   -23- Онопенко В.В.
 З п.3 ч.1 ст.8 виключити слова "за наявності технічних можливостей", бо вони суперечать ч.1 ст. 27 ЦПК, яка встановлює право особи отримати копію рішення, незалежно від технічних можливостей суду.  		Враховано   3) виготовлення копії судового рішення апаратом суду. 2. У заяві особа повинна обґрунтувати, чому вона вважає, що судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов'язків.  
    -24- Довгий Т.О.
 Ч.1 ст.8 доповнити п.4: "4) посвідчення копії судового рішення підписом посадової особи і печаткою суду"  		Враховано в ч.5 цієї статті   
    -25- Онопенко В.В.
 Ст.8 доповнити частиною другою: "У заяві особа повинна обґрунтувати, чому вона вважає, що судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов'язків"  		Враховано    
46. 2. Заява розглядається відповідальною службовою особою апарату суду невідкладно, а якщо вона потребує додаткового вивчення, - протягом трьох днів.   -26- Онопенко В.В.
 Ч.2 ст.8 після слова "трьох" доповнити слово "робочих".  		Враховано   3. Заява розглядається відповідальною службовою особою апарату суду невідкладно, а якщо вона потребує додаткового вивчення, - протягом трьох робочих днів. 4. Про результати розгляду заяви службова особа апарату суду вносить запис до відповідного журналу із зазначенням відомостей про особу, яка звернулася з цією заявою. 5. Копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною службовою особою апарату суду та печаткою суду із зазначенням дати. 6. Копія судового рішення видається за плату в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.  
    -27- Довгий Т.О.
 Ч.2 ст.8 після слова "Заява" доповнити словами "названа у частині першій цієї статті".  		Відхилено , оскільки в цій статті йдеться тільки про один вид заяви   
    -28- Довгий Т.О.
 У ч.2 ст.8 слова "а якщо вона потребує додаткового вивчення, - протягом трьох днів" виключити.  		Відхилено , оскільки в певних випадках необхідно встановити чи судове рішення безпосередньо стосується прав, свобод, інтересів чи обов'язків заявника-особи, яка не брала участі у справі, а це може потребувати додаткових досліджень, що вимагає певного часу.   
    -29- Онопенко В.В.
 Ст.8 доповнити: "4. Про результати розгляду заяви службова особа апарату суду вносить запис до відповідного журналу із зазначенням відомостей про особу, яка звернулася з цією заявою. 5. Копія судового рішення виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною службовою особою апарату суду та печаткою суду із зазначенням дати. 6. Копія судового рішення видається за плату у розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України"  		Враховано    
47. 3. У наданні доступу до судового рішення належить відмовити, якщо:      7. У наданні доступу до судового рішення належить відмовити, якщо:  
48. 1) звернення до суду особи, яка не має процесуальної дієздатності;   -30- Онопенко В.В.
Довгий Т.О.
 У п.1 ч.3 ст.8 слова "звернення до суду особи" замінити на "до суду звернулася особа" .  		Враховано редакційно   1) до суду звернулася особа, яка не має процесуальної дієздатності або особа від імені заінтересованої особи за відсутності відповідних повноважень;  
49. 2) до суду звернулась особа від імені заінтересованої особи за відсутності відповідних повноважень;       
50. 3) матеріали справи передані до іншого суду чи на зберігання до державної архівної установи.      2) матеріали справи передані до іншого суду чи на зберігання до державної архівної установи;  
51. 4. Особі, яка не бере (брала) участі у справі, може бути відмовлено у наданні доступу до судового рішення, також якщо судове рішення не стосується прав, свобод, інтересів чи обов'язків цієї особи.   -31- Онопенко В.В.
 В ч.4 ст.8 слова "може бути відмовлено" - замінити на "належить відмовити", або замість ч.4 доповнити ч.3 пунктом 4 "судове рішення безпосередньо не стосується прав, свобод, інтересів чи обов'язків цієї особи"  		Враховано   3) судове рішення безпосередньо не стосується прав, свобод, інтересів чи обов'язків цієї особи. 8. Забороняється відмовляти в доступі до відповідного судового рішення заявникам, щодо яких судом вжито заходів щодо забезпечення позову або запобіжних заходів.  
    -32- Довгий Т.О.
 Ч.4 ст.8 доповнити другим реченням: "Забороняється відмовляти у доступі до відповідного судового рішення (ухвали) заявникам, щодо яких судом вжито заходів про забезпечення позову або запобіжних заходів"  		Враховано редакційно    
52. 5. Рішення про відмову у наданні доступу до судового рішення викладається у письмовій формі із зазначенням порядку його оскарження. Воно повинно бути вмотивованим.   -33- Онопенко В.В.
 ч.5 ст.8 викласти в такій редакції: "Рішення про відмову у наданні доступу до судового рішення викладається службовою особою апарату суду в письмовій формі із зазначенням порядку його оскарження. Воно повинно бути вмотивованим" - для більш чіткого визначення особи, яка повинна відмовляти у наданні доступу до рішення.  		Враховано   9. Рішення про відмову у наданні доступу до судового рішення викладається службовою особою апарату суду в письмовій формі із зазначенням порядку його оскарження. Воно повинно бути вмотивованим.  
53. 6. Надання апаратом суду доступу до судового рішення або відмова у цьому можуть бути оскаржені до суду в порядку адміністративного судочинства.   -34- Онопенко В.В.
 З ч.6 ст.8 виключити слова "апаратом суду", слова адміністративного судочинства" замінити словами "передбаченому законом".  		Враховано   10. Надання дозволу на доступ до судового рішення або відмова в цьому можуть бути оскаржені до голови відповідного суду або до суду в порядку, передбаченому законом.  
54. 7. За правилами цієї статті забезпечується також доступ заінтересованих осіб до матеріалів справи, що необхідні для оскарження судового рішення.   -35- Онопенко В.В.
 Ч.7 ст.8 після слів: "доступ осіб" доповнити: "зазначених у частині першій цієї статті".  		Враховано   11. За правилами цієї статті забезпечується також доступ осіб, зазначених у частині першій цієї статті, до матеріалів справи, що необхідні для оскарження судового рішення.  
55. Стаття 9. Відповідальність за порушення встановлених цим Законом вимог      Стаття 10. Відповідальність за порушення вимог встановлених цим Законом  
56. 1. Порушення правил ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, тягне за собою відповідальність відповідно до закону.   -36- Онопенко В.В.
 Ч.1 ст.9 викласти втакій редакції: "Порушення правил ведення Реєстру, а також порушення права на доступ до судових рішень, тягнуть за собою відповідальність згідно із законом". У ч.2 цієї статті слово "заподіяння" замінити словом "завдання", слова "розголошення відомостей, визначених статтею 7 цього Закону" замінити словами "порушення її прав та інтересів, гарантованих цим Законом".  		Враховано   1. Порушення правил ведення Реєстру, а також порушення права на доступ до судових рішень, тягнуть за собою відповідальність згідно із законом.  
57. 2. У разі заподіяння особі матеріальної чи моральної шкоди внаслідок розголошення відомостей, визначених статтею 7 цього Закону, вона має право на відшкодування такої шкоди.   -37- Довгий Т.О.
 Доповнити ст.9 ч.3: "Незаконне перешкоджання доступу до судових рішень, в тому числі незаконна відмова у доступі до судових рішень, тягне за собою відповідальність відповідно до закону"  		Враховано у ч.1 ст. 10  2. У разі завдання особі матеріальної чи моральної шкоди внаслідок порушення її прав та інтересів, гарантованих цим Законом, вона має право на відшкодування такої шкоди.  
58. Стаття 10. Прикінцеві та перехідні положення      Стаття 11. Прикінцеві та перехідні положення  
59. 1. Цей Закон набирає чинності 1 січня 2006 року.      1. Цей Закон набирає чинності з 1 червня 2006 року. 2. Внести зміни до таких законодавчих актів України: 1) в абзаці першому частини першої статті 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до №51, ст. 1122) слова "до законів України "Про інформацію" або "Про звернення громадян" замінити словами "до законів України "Про інформацію", "Про звернення громадян" та "Про доступ до судових рішень";  
60. 2. Частину першу статті 126 Закону України "Про судоустрій України" (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 27-218, ст. 180) доповнити пунктом 14-1 такого змісту:      2) частину першу статті 126 Закону України "Про судоустрій України" (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 27-28, ст.180; 2004 р., № 25, ст.354) доповнити пунктом 14-1 такого змісту:  
61. "14-1) забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень;".   -38- Довгий Т.О.
 Ст.10 після ч.2 доповнити: "У Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до №51, ст.1122) частину першу статті 212-3 викласти в такій редакції: "Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України "Про інформацію", "Про звернення громадян", "Про доступ до судових рішень Тягне за собою накладення штрафу на посадових чи службових осіб від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян" У зв'язку із цим ч.3 вважати ч.4  		Враховано редакційно   "14-1) забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень".  
62. 3. Кабінету Міністрів України:      3. Кабінету Міністрів України:  
63. протягом трьох місяців після опублікування цього Закону підготувати та подати на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо приведення законодавчих актів України у відповідність до цього Закону;      1) протягом трьох місяців після опублікування цього Закону: підготувати та подати на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо приведення законодавчих актів України у відповідність із цим Законом;  
64. протягом трьох місяців після опублікування цього Закону прийняти акти, що випливають з нього, привести у відповідність до нього свої нормативно-правові акти;      прийняти нормативно-правові акти, що випливають з цього Закону, привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;  
65. до 1 січня 2006 року забезпечити постійне внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень електронних копій судових рішень Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів, апеляційних та місцевих адміністративних судів, апеляційних та місцевих господарських судів, апеляційних загальних судів, а до 1 червня 2007 року - судових рішень місцевих загальних судів, які ухвалені судами після.   -39- Онопенко В.В.
 Викласти абзац 4 п.4 ст.10 в наступній редакції: "непізніше 1 червня 2006 року забезпечити постійне внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень електронних копій судових рішень Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів, апеляційних та місцевих адміністративних судів, апеляційних та місцевих господарських судів, апеляційних загальних судів, а внесення судових рішень місцевих загальних судів - не пізніше 1 січня 2007 року ".  		Враховано   2) не пізніше 1 червня 2006 року забезпечити постійне внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень електронних копій судових рішень Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів, апеляційних та місцевих адміністративних судів, апеляційних та місцевих господарських судів, апеляційних загальних судів, а внесення судових рішень місцевих загальних судів - не пізніше 1 січня 2007 року .