Про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо оскарження рішення про дисциплінарне впровадження судді) (Друге читання)
№ п.п. | Редакція, прийнята в першому читанні | Пропозиції | Висновки | Остаточна редакція |
0. | Проект | Проект | ||
1. | ЗАКОН УКРАЇНИ | ЗАКОН УКРАЇНИ | ||
2. | Про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо оскарження рішення про дисциплінарне впровадження судді) | -1- Слабенко С.І. Назву законопроекту викласти в такій редакції: "Про внесення змін до деяких законів України щодо оскарження рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності". | Враховано | Про внесення змін до деяких законів України щодо оскарження рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності |
3. | Верховна Рада України постановляє : | Верховна Рада України постановляє : | ||
4. | І. У Законі України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 року №3018-ІІІ. | -2- Слабенко С.І. Абзац перший розділу І викласти в такій редакції: "І. Внести зміни до таких законів України: 1. У Законі України "Про судоустрій України" (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 27-28, ст. 180)". Всюди в тексті законопроекту внести відповідні зміни та пункти пронумерувати цифрами з дужкою. | Враховано | І. Внести зміни до таких законів України: 1. У Законі України "Про судоустрій України" (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 27 - 28, ст. 180): 1) у частині другій статті 85 після слів "може бути оскаржено суддею" доповнити словами "чи особою, зазначеною у частині другій статті 97 цього Закону"; 2) у статті 100: частину п'яту доповнити реченням такого змісту: "Подання скарги на рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності зупиняє перебіг строків дисциплінарного провадження"; |
-3- Слабенко С.І. Розділ перший законопроекту доповнити новим пунктом першим у такій редакції: "1. У частині другій статті 85 після слів "може бути оскаржено суддею" доповнити словами "чи особою, зазначеною у частині другій статті 97 цього Закону". | Враховано | |||
-4- Оніщук М.В. Сіренко В.Ф. Частину п'яту статті 100 доповнити реченням такого змісту: "Подання скарги на рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності зупиняє перебіг строків дисциплінарного провадження". | Враховано | |||
5. | а) у частині 6 статті 100 "Рішення у дисциплінарній справі судді" після слів оскарження суддею вставити текст: (чи особами визначеними ч.2 статті 97 цього Закону) | -5- Слабенко С.І. Пункт перший розділу першого законопроекту викласти в такій редакції: "Частину шосту статті 100 виключити". Оскільки порядок оскарження рішення кваліфікаційної комісії суддів та рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності врегульовано ч. 2 ст. 85 (де зазначається, що в порядку передбаченому цим Законом та законом про Вищу раду юстиції) та ч.1 ст.101. | Враховано | частину шосту виключити; |
6. | б) частину 1 статті 101 "Оскарження рішень у дисциплінарній справі судді" викласти у такій редакції: | 3) у статті 101: перше речення частини першої викласти в такій редакції: | ||
7. | "Оскарження суддею чи особи визначені у ч.2 статті 97 цього Закону можуть оскаржити рішення кваліфікаційної комісії суддів про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності до Вищої ради юстиції не пізніше одного місяця з наступного дня після вручення їм копії рішення. Скарга подається через кваліфікаційну комісію, яка постановила рішення " | -6- Слабенко С.І. Пункт другий розділу першого законопроекту викласти в такій редакції: "У статті 101: речення перше частини першої викласти в такій редакції: "Суддя чи особа, зазначена у частині другій статті 97 цього Закону можуть оскаржити рішення кваліфікаційної комісії суддів про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності до Вищої ради юстиції не пізніше одного місяця з наступного дня після вручення їм копії рішення"; частину третю викласти в такій редакції: "3. Суддя, притягнутий до дисциплінарної відповідальності за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, чи особа, зазначена у частині другій статті 97 цього Закону можуть оскаржити це рішення до Вищої ради юстиції в порядку, зазначеному в частині першій цієї статті. Вища кваліфікаційна комісія суддів України не пізніш як у триденний строк після одержання такої скарги надсилає її разом із матеріалами дисциплінарної справи до Вищої ради юстиції." | Враховано | "1. Суддя чи особа, зазначена в частині другій статті 97 цього Закону, можуть оскаржити рішення кваліфікаційної комісії суддів про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності до Вищої ради юстиції не пізніше одного місяця з наступного дня після вручення їм копії рішення"; частину третю викласти в такій редакції: "3. Суддя, притягнутий до дисциплінарної відповідальності за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, чи особа, зазначена в частині другій статті 97 цього Закону, можуть оскаржити це рішення до Вищої ради юстиції в порядку, зазначеному в частині першій цієї статті. Вища кваліфікаційна комісія суддів України не пізніш як у триденний строк після одержання такої скарги надсилає її разом із матеріалами дисциплінарної справи до Вищої ради юстиції". |
8. | ІІ. У Законі "Про вищу раду юстиції" статтю 46 викласти у наступній редакції: | 2. У статті 46 Закону України "Про Вищу раду юстиції" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 25, ст. 146): | ||
9. | "Скаргу на рішення кваліфікаційної комісії у справі про притягнення до дисциплінарної відповідальності може бути подано до Вищої ради юстиції не пізніше одного місяця з наступного дня після вручення суді чи особі, що ініціювала питання про дисциплінарну відповідальність судді, такого рішення | -7- Слабенко С.І. Розділ другий законопроекту викласти в такій редакції: "2. У статті 46 Закону України "Про Вищу раду юстиції" (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 25, ст. 146; 2004р., № 29, ст. 369): у частині першій після слів "після вручення судді" доповнити словами "чи особі, що ініціювала питання про дисциплінарну відповідальність судді"; у частині четвертій після слів "розглядає скарги суддів" доповнити словами "чи осіб, що ініціювали питання про дисциплінарну відповідальність судді"; у абзаці першому та пункті 1 частини п'ятої після слів "скарги судді" та відповідно "скаргу судді" доповнити словами "чи особи, що ініціювала питання про дисциплінарну відповідальність судді". | Враховано | частину першу після слів "після вручення судді" доповнити словами "чи особі, що ініціювала питання про дисциплінарну відповідальність судді"; |
10. | Вища рада юстиції може продовжувати строк для подачі скарги, якщо визнає, що місячний строк був порушений з поважних причин. | |||
11. | Вища рада юстиції розглядає скарги на рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів апеляційних та місцевих судів непізніше одного місяця з дня їх надходження, а при потребі додаткової перевірки обставин та матеріалів справи - не пізніше двох місяців з дня надходження скарги. | |||
12. | Вища рада юстиції розглядає скарги суддів чи осіб, що ініціювали питання про дисциплінарну відповідальність судді, на рішення кваліфікаційних комісій про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності і за наслідками розгляду приймає рішення за доповіддю члена дисциплінарної секції Вищої ради юстиції, | частину четверту після слів "розглядає скарги суддів" доповнити словами "чи осіб, що ініціювали питання про дисциплінарну відповідальність судді"; | ||
13. | Після розгляду скарги судді чи особи, що ініціювала питання про дисциплінарну відповідальність судді, Вища рада юстиції за наявності для цього підстав може: | абзац перший та пункт 1 частини п'ятої після слів "скарги судді" та "скаргу судді" доповнити словами "чи особи, що ініціювала питання про дисциплінарну відповідальність судді". | ||
14. | 1) задовольнити скаргу судді чи особи, що ініціювала питання про дисциплінарну відповідальність судді, скасувати рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності і закрити дисциплінарне провадження; | |||
15. | 2) задовольнити скаргу повністю чи частково і змінити рішення відповідної кваліфікаційної комісії; | |||
16. | 3) залишити скаргу без задоволення , а рішення відповідної кваліфікаційної комісії без зміни. | |||
17. | Вирішуючи питання про дисциплінарну відповідальність суддів, Вища рада юстиції повинна вислухати його пояснення. Розгляд дисциплінарної справи щодо судді за його відсутності допускається лише у разі нез'явлення його на засідання Вищої ради юстиції без поважних причин." | |||
18. | ІІІ. Прикінцеве положення: | |||
19. | 1. Ці закони набирають чинності з дня їх опублікування. | -8- Слабенко С.І. Прикінцеві положення викласти в такій редакції: Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування. | Враховано | ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування. |