Про внесення зміни до статті 6 Закону України "Про третейські суди" (щодо підвідомчості справ у сфері захисту прав споживачів третейським судам) (Друге читання)
| № п.п. | Редакція, прийнята в першому читанні | Пропозиції | Висновки | Остаточна редакція |
| 0. |
Проект Закон України |
Проект ЗАКОН УКРАЇНИ |
||
| 1. |
Про внесення зміни до статті 6 Закону України “Про третейські суди” (щодо підвідомчості справ у сфері захисту прав споживачів третейським судам) |
-1- Аржевітін С.М. У назві законопроекту слова "статті 6" виключити. | Відхилено , оскільки зміни вносяться лише до однієї статті |
Про внесення зміни до статті 6 Закону України "Про третейські суди" щодо підвідомчості справ у сфері захисту прав споживачів третейським судам |
| 2. |
|
-2- Чуднов В.М. У назві законопроекту слово "підвідомчості" замінити словом "непідвідомчості" як таким, що більше відповідає змісту законопроекту. | Відхилено | |
| 3. |
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: |
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: |
||
| 4. |
I. Статтю 6 Закону України “Про третейські суди” (Відомості Верховної Ради 2004 р., № 35, ст.412; 2009 р., № 30, ст.421) доповнити пунктом 14 такого змісту: |
-3- Притика Д.М. Пункт І викласти в такій редакції: "Частину першу статті 6 доповнити пунктом 14". | Враховано |
І. Частину першу статті 6 Закону України "Про третейські суди" (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 35, ст. 412; 2009 р., № 30, ст. 421) доповнити пунктом 14 такого змісту: |
| -4- Аржевітін С.М. Розділ І законопроекту викласти в такій редакції: "І. У Законі України "Про третейські суди" (Відомості Верховної Ради 2004р., № 35, ст. 412; 2009р., № 30, ст. 421): 1. Пункт 7 частини 1 статті 6 закону викласти в такій редакції: "7) справ у спорах щодо нерухомого майна, включаючи земельні ділянки, крім спорів про звернення стягнення на предмет іпотеки;". 2. Частину 1 статті 30 закону після слів "є місцезнаходження цього третейського суду" доповнити словами ", якщо інше не передбачено третейською угодою". | Відхилено , оскільки ці положення не були предметом розгляду в І читанні (суперечить Регламенту) | |||
| 5. |
"14) справ у спорах щодо захисту прав споживачів.". |
-5- Кармазін Ю.А. Статтю 6 Закону України "Про третейські суди" доповнити пунктом 14 такого змісту: "14) справ у спорах щодо захисту прав споживачів, в тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки)", оскільки на сьогодні цих осіб чомусь не вважають споживачами послуг вищезазначених фінансових установ, що призводить до нав’язування їм обов’язковості розгляду спорів з власниками цих установ в третейських судах, до створення яких мають відношення власники цих фінансових установ, що порушує право цих осіб на неупереджене правосуддя. | Враховано |
"14) справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки)". |
| -6- Комар М.С. Не приймати зміни, запропоновані проектом Закону України "Про третейські суди" (щодо підвідомчості справ та місця проведення їх розгляду третейськими судами). | Відхилено | |||
| 6. |
ІІ. Цей Закон набирає чинності через десять днів з дня його опублікування. | -7- Чуднов В.М. Розділ ІІ доповнити новим другим пунктом такого змісту: "2. Положення цього Закону застосовуються також до всіх договорів, які були укладені споживачами та продовжують діяти після набрання чинності цим Законом". | Відхилено |
ІІ. Прикінцеві та перехідні положення 1. Цей Закон набирає чинності через десять днів з дня його опублікування. 2. Після набрання чинності цим Законом третейські суди припиняють розгляд справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки), розгляд яких було розпочато до дня набрання чинності цим Законом, про що виноситься мотивована ухвала. |
| -8- Притика Д.М. Розділ ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" доповнити новим пунктом такого змісту: "Після набрання чинності цим Законом третейські суди припиняють розгляд справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки), розгляд яких було розпочато до дня набрання чинності цим Законом, про що виноситься мотивована ухвала". | Враховано | |||
| -9- Чуднов В.М. Розділ ІІІ доповнити новим третім пунктом такого змісту: "3. Після набрання чинності цим Законом третейські суди зобов’язані припинити розгляд всіх відповідних справ з виключенням періоду їх розгляду у цих судах з загального строку позовної давності". | Враховано частково |


