Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо врегулювання порядку відкликання апеляційної чи касаційної скарги (Друге читання)
№ п.п. | Редакція, прийнята в першому читанні | Пропозиції | Висновки | Остаточна редакція |
0. |
ЗАКОН УКРАЇНИ |
ЗАКОН УКРАЇНИ |
||
1. |
Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України (щодо врегулювання порядку відкликання апеляційної чи касаційної скарги) |
-1- Притика Д.М. Назву Закону викласти в такій редакції: «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо врегулювання порядку внесення змін і доповнень до апеляційної чи касаційної скарги та їх відкликання». | Враховано |
Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо врегулювання порядку внесення змін і доповнень до апеляційної чи касаційної скарги та їх відкликання |
2. |
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: |
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: |
||
3. |
І. Внести до Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005 р., № 35-36, № 37, ст. 446) такі зміни: |
1. Статті 193, 218 і 233 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., № № 35-37, ст. 446) викласти в такій редакції: |
||
4. |
1. Статтю 193 викласти у такій редакції: |
|||
5. |
"Стаття 193. Доповнення, зміна апеляційної скарги або відкликання її чи відмова від неї |
«Стаття 193. Доповнення, зміна, відкликання апеляційної скарги чи відмова від неї |
||
6. |
1. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. |
-2- Кармазін Ю.А. У статті 193 частину першу викласти у наступній редакції: «Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши при цьому обставини необхідності таких змін та доповнень». | Враховано |
1. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. |
7. |
2. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. |
-3- Кармазін Ю.А. Частину другу статті 193 після першого речення доповнити речення другим наступного змісту: «Особи, що є сторонами у справі можуть скористатися своїм правом на досудове врегулювання спору на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише предмету адміністративного позову та не може виходити за межі апеляційної скарги.». | Відхилено |
2. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. |
8. |
3. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги. |
-4- Кармазін Ю.А. Частину третю статті 193 після слів: «повернення скарги» доповнити словами: «обґрунтувавши при цьому обставини необхідності таких змін та доповнень». | Відхилено |
3. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги. |
9. |
4. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається. |
4. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається»; |
||
10. |
5. У разі зміни апеляційної скарги суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, надає їм час, достатній для вивчення змінених апеляційних вимог і подання заперечення на апеляційну скаргу.". |
-5- Ківалов С.В. Притика Д.М. Частину п’яту статті 193 виключити. | Враховано | |
11. |
2. Статтю 218 викласти у такій редакції: |
|||
12. |
"Стаття 218. Доповнення, зміна касаційної скарги або відкликання її та відмова від неї |
«Стаття 218. Доповнення, зміна, відкликання касаційної скарги чи відмова від неї |
||
13. |
1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. |
-6- Кармазін Ю.А. У статті 218 частину першу викласти у такій редакції: «Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, вказавши причини таких змін та доповнень». | Враховано |
1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. |
14. |
2. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції. |
-7- Кармазін Ю.А. Частину другу статті 218 викласти у такій редакції: «Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції, визнавши справедливість рішення по справі, відмовившись від претензій чи скориставшись правом досудового врегулювання спору». | Відхилено |
2. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. |
15. |
3. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги. |
3. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги. |
||
16. |
4. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з касаційною скаргою цією особою не допускається.". |
-8- Кармазін Ю.А. У частині четвертій статті 218 друге речення викласти у такій редакції: «Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд, заслухавши пояснення скаржника та позицію сторін по справі, постановляє ухвалу». | Враховано редакційно |
4. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. 5. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається»; |
-9- Ківалов С.В. Притика Д.М. У частині четвертій статті 218 останнє речення виключити. | Враховано | |||
-10- Ківалов С.В. Притика Д.М. Доповнити статтю 218 частиною п’ятою в такій редакції: «5. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.» | Враховано | |||
17. |
3. Статтю 233 викласти в такій редакції: |
«Стаття 233. Окрема ухвала суду касаційної інстанції |
||
18. |
«1. Суд касаційної інстанції у випадках і порядку, встановлених статтею 166 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. Суд може також постановити окрему ухвалу, в якій зазначити порушення норм права і помилки, допущені судом першої або апеляційної інстанції, які не є підставою для скасування їх рішення чи ухвали.». |
-11- Притика Д.М. Статтю 233 викласти в такій редакції: «Стаття 233. Окрема ухвала суду касаційної інстанції 1. Суд касаційної інстанції у випадках і порядку, встановлених статтею 166 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. 2. Суд касаційної інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом першої або апеляційної інстанції порушень норм права, які не є підставою для зміни або скасування судових рішень». | Враховано |
1. Суд касаційної інстанції у випадках і порядку, встановлених статтею 166 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. 2. Суд касаційної інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом першої або апеляційної інстанції порушень норм права, які не є підставою для зміни або скасування судових рішень». |
19. |
ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування. |
2. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. |