Верховна Рада України/ Законотворчість/ Електронний протокол/ 09.07.2019
ЗАСІДАННЯ ШІСТДЕСЯТ СЬОМЕ
Сесійний зал Верховної Ради України
09 липня 2019 року, 10 година
Веде засідання Голова Верховної Ради України ПАРУБІЙ А.В.
10:02:24
ГОЛОВУЮЧИЙ. Доброго ранку! Прошу всіх заходити в зал, приготуватись до реєстрації. Отже, прошу займати робочі місця і прошу зареєструватись.
10:03:19
Зареєстровано 249 народних депутатів. Ранкове пленарне засідання Верховної Ради України оголошую відкритим.
Сьогодні день народження наших колег: у Володимира Парасюка, у Костянтина Усова і у Володимира Шкварилюка. Привітаємо наших колег з днем народження. (Оплески)
Шановні колеги, вчора ми відбили ще одну інформаційну атаку Кремля, ми змусили "п'яту колону" Москви відмовитись від ідеї проведення телемосту. Спочатку вони вбили 13 тисяч українців, а тепер вирішили про це поговорити. Такі дії NewsOne мають коштувати йому ліцензії на мовлення, адже трансляція, а тим паче ретрансляція забороненого в Україні пропагандистського каналу "Россия" недопустима і є злочином.
Учора ми продемонстрували єдність, коли всі політики, журналісти, усі небайдужі громадяни були єдині у відсічі агресору, і разом ми відбили чергову інформаційну атаку Кремля. Я переконаний, що і в парламенті майбутнього скликання буде достатня проукраїнська більшість, проукраїнська потужна сила, яка зможе не допустити реваншу. І я з тим вітаю всіх нас, це наша спільна перемога.
І стосовно порядку денного, колеги. Заключний пленарний тиждень. Підрахунок дає підстави стверджувати, що ми можемо вийти на голосування по Виборчому кодексу на четвер, ранок: 11 липня об 11 годині ми зможемо перейти до прийняття рішення. Тому я закликаю усіх народних депутатів, хто знаходиться по округах, хто у виборчій кампанії, 11 липня бути в сесійній залі, щоб ми змогли вийти на позитивне рішення.
Також на цей четвер, ми вчора проговорювали це на Погоджувальній раді, пропонується і Закон про заручників, і Закон про капеланів, і Закон про підтримку шахтарів. Буде дуже важливий порядок денний, як, можливо, і кадрові питання, якщо будуть рішення комітетів. Тому я закликаю і голів фракцій, і депутатів позафракційних прибути в сесійний зал, щоб ми в заключний день нашої роботи змогли показати якісний результат для людей, для України і для майбутнього нашої держави.
А зараз ми продовжуємо розгляд правок після виступів від фракцій і груп. І я нагадаю, що ми зупинилися на правці 3641. І після виступів фракцій і груп прошу представника комітету приготуватися до продовження роботи над Виборчим кодексом.
А зараз я хочу повідомити, що є запис на виступи від фракцій і груп. І хто має намір взяти в обговоренні, прошу провести запис. Будь ласка.
Від "Опозиційного блоку" Вілкул запрошується до слова.
10:07:23
ВІЛКУЛ О.Ю.
Шановний народе України, на цьому тижні закінчує свою роботу найгірша, на думку людей, Верховна Рада. Давайте чесно підведемо підсумки її 5 років.
Провладні партії під гаслами про європейські цінності насправді вели нас до націоналістичної диктатури, перетворюючи в країну з бідними людьми і епідеміями хвороб, яких до цього не було багато десятиліть. Хотіли розпродати землю. Розколювали питаннями мови, віри та історії. Заробляли на війні. Вони хотіли, щоб українці боялися майбутнього і ненавиділи один одного. 21 липня ми повинні проголосувати розумом, а не емоціями, ми повинні осмислити, чому були ці 5 років обману, і зрозуміти, що треба робити.
Перше. У новий парламент повинні прийти ті, у кого вже є успішний досвід управління підприємствами та містами, у кого вже є чітка програма для виведення країни з кризи. Нагадую, у нинішній Раді 56 відсотків нових облич, принаймні так здавалося 5 років тому. У новий парламент теж ідуть багато представників шоу-бізнесу і спортсменів. Але в України немає часу, щоб вони ставили чергові експерименти над народом між концертами і корпоративами. Новому Президенту вдасться підняти країну тільки, якщо в Раді буде конструктивна робота. І ми готові допомагати.
Друге. Необхідно відновити справедливість по відношенню до людей. У центрі державної політики повинна бути людина, українець, а не власні інтереси українських нардепів та політиків. Україна опустилась на останнє місце в Європі за рівнем зарплат і пенсій, при цьому коаліція проголосувала за збільшення окладів депутатам у три рази. Новий парламент і проголосований ним Кабмін повинні знизити тарифи, стабілізувати ціни і забезпечити реальне зростання зарплат і пенсій людям, а не лише собі.
Для цього - третє – забезпечити зростання економіки. І це теж можуть зробити тільки ті, хто розбирається в промисловості, хто вже створював робочі місця з гідною заробітною платою. І головне – треба припинити війну.
Під всі ці завдання у нас є розроблені законопроекти. "Опозиційний блок" подав 1 тисячу 321 законопроект, з яких тільки 52 прийнято. Провладним "партіям війни" не були потрібні наші конкретні рішення, спрямовані на відновлення миру, розвиток підприємств та гідне життя людей, на об'єднання країни. Але вони потрібні народу України. І ми це зробимо в новому парламенті.
Просьба добавить.
ГОЛОВУЮЧИЙ. На 30 секунд продовжити.
ВІЛКУЛ О.Ю. Шановні друзі, я хотів би у вас у всіх запитати. Тут в парламенті зараз максимум 100 народних депутатів, а на табло, там, 350. Як ми відкрили сесію, і як ви збираєтесь працювати? Я вважаю цей, там, передостанній день, таким же днем ганьби як і всі інші.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Від Радикальної партії до слова запрошується Олег Валерійович Ляшко. Будь ласка.
10:10:59
ЛЯШКО О.В.
Олег Ляшко, Радикальна партія. Вчора в Києві закінчився черговий саміт Україна-ЄС. Серед важливих різних політичних питань, які розглядалися на цьому саміті, обговорювалось також питання ринку земель в Україні. Ніхто за результатами саміту: ні влада, ні представники Єврокомісії - не повідомили, але, за нашою інформацією, питання відкриття ринку земель, продажу її іноземцям було ключовим питанням, одним із ключових під час вчорашніх зустрічей з єврочиновниками. Під відкриття ринку земель для іноземців Євросоюз пропонує півмільярда євро чергової, як вони кажуть, допомоги, а насправді кредиту під проценти, які треба буде повертати.
За продаж землі вчора на "Свободі слова" на одному із телеканалів розказував представник "Слуги народу", що вони будуть робити, коли стануть владою в новому парламенті. Це - перше - прийняття Закону про ринок земель. За продаж землі, а фактично за пограбунок села, за вбивство села, крім Зеленського, і Порошенко, і Вакарчук. Усі за те, щоб продавати землю. То я хочу сказати, що ті, хто за продаж землі, вони за продаж України. Тому що, коли нам розказують, що вільний ринок земель приведе інвестиції, у мене одне питання: хто купить цю землю?
Наші іноземні конкуренти, транснаціональні корпорації беруть кредити під півпроцента річних, а український фермер під 25 не може взяти. У нього немає коштів. Тому вся оця "лабуда" про продаж земель переслідує одну мету: залишити українських селян батраками, забрати останнє багатство, яке залишилося в української нації.
Тому на відміну від нинішньої влади, яка пропонує вбивство села, пограбунок села, продаж землі іноземцям, - а продаж землі іноземцям – це відсутня корова в селі, відсутність робочих місць, отруєння колодязів, бджіл, тварин, дітей і людей, - наша альтернатива – процвітаюче українське село, зміна державної політики, підтримка відновлення тваринництва, агропереробки.
Україна за останні 7 років утричі наростила вивезення зернових із України. Селяни стали багатші? Ні. Тому що треба не зерно вивозити, а відновлювати робочі місця і агропереробку в селі, щоб селяни заробляли, а не трейдери, латифундисти і транснаціональні корпорації. А тим же людям, які хочуть продати свої земельні паї, ми пропонуємо створити державний земельний банк, який буде задорого у власників паїв викуповувати їх, земля залишатиметься в державній власності, людина отримає високу, достойну плату за свій пай. І ця земля – це ресурс для наших фермерів, щоб давати цю землю фермерам, щоб вони розвивались, платили податки до місцевих громад і годували свої сім'ї.
Отакий план Ляшка для землі для…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Від "Блоку Петра Порошенка" до слова запрошується голова фракції Артур Герасимов.
10:14:18
ГЕРАСИМОВ А.В.
Шановний Андрій Володимирович, шановні колеги, шановні українці! Днями відбулася спроба відкритого вторгнення країни-агресора в інформаційний простір України. Телеканал NewsOne заявив про намір провести так званий телеміст з одним з пропагандистських рупорів Кремля. Цей реванш робиться з неприхованою метою поширення тез російської пропаганди, ціллю яких є повна капітуляція українців. Будь-які телемости з країною-агресором неможливі – це однозначна позиція команди "Європейської Солідарності" на чолі з Петром Порошенком.
Попри тривожні новини останніх тижнів, днями Україна здобула надважливу перемогу на міжнародній арені. Парламентська асамблея ОБСЄ підтримала резолюцію української делегації, яка засуджує незаконну окупацію Криму та агресію проти українських моряків. Також ухвалені рішення асамблеї проти "Північного потоку-2" та щодо захисту Української церкви на окупованих територіях.
Щиро дякую усій українській команді в ОБСЄ, МЗС, міжнародній команді "Європейської Солідарності" та Петру Порошенку за цей важливий результат.
Сьогодні ми розпочинаємо останній сесійний тиждень Верховної Ради восьмого скликання. За 5 років, завдяки злагодженій роботі Президента України Порошенка, команди "Європейської Солідарності", парламентській коаліції, ми закріпили підвалини української державності, на яких буде зростати і розвиватись сильна європейська Україна. Недарма міжнародні експерти визнають, що за час нашої каденції в Україні проведено більше реформ, ніж за чверть століття до нас.
Це скликання парламенту розпочало свою роботу у розпал російської агресії. Проте у надскладних умовах гібридної війни нам вдалось не лише відродити з попелу українську армію, а й здійснити справжній прорив України у євроінтеграції, а на дипломатичному фронті стати потужним гравцем, який об'єднав весь світ проти путінської агресії.
Зусиллями Петра Порошенка та дипломатичного корпусу економічні санкції до Росії запровадили більш ніж 60 країн світу. Сполучені Штати, Канада, Євросоюз оголосили про продовження санкцій. Від України зараз вимагається єдине – бути послідовною, займати непримиренну позицію щодо російської агресії.
Ми втілили десятки змін, в тому числі і в рамках Угоди про асоціацію з ЄС. Ми отримали безвіз, яким вже скористалися мільйони українців.
Але перше, і головне: відроджена українська армія зупинила ворога і не тільки зупинила, але і звільнила дві третини окупованого Донбасу. Сьогодні наше військо повністю забезпечене зброєю, технікою, якісним спорядженням, безпілотниками, "стугнами", "джавелінами" і стрімко рухається до стандартів НАТО. Здійснюється потужна ракетна програма.
Саме парламент восьмого скликання разом з Президентом Петром Порошенком зробив найбільше для захисту і розвитку української мови, української музики та кіно. Нині український кінематограф, книговидання, музика вийшли на якісно новий рівень.
Ми стаємо учасниками визначального відродження національної ідентичності українців після століть колонізації. Одним з найбільш важливих наших досягнень є обрання і закріплення в Конституції України стратегічного курсу на набуття членства…
ГОЛОВУЮЧИЙ. 30 секунд.
ГЕРАСИМОВ А.В. … закріплення стратегічного курсу України на набуття членства України в ЄС та НАТО. Саме тому наш обов'язок завадити реваншу, не дати збити Україну з обраного курсу. Це те, що "Європейська солідарність, як державницька політична сила захищає і буде захищати. Ми захистимо європейське майбутнє України.
Дякую за увагу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую вам.
Від фракції "Самопоміч" Березюк Олег.
10:18:01
БЕРЕЗЮК О.Р.
Вельмишановні пані і панове! Закінчується каденція цієї Верховної Ради. Українська суверенна держава є. В тих важких обставинах, геополітичних і економічних, зберегла свою суверенність і незалежність. Зберегла всупереч, всупереч відвертим ворогам, які сидять в залі Верховної Ради України. Зберегла свою суверенність всупереч баригам, які сидять в залі Верховної Ради України і продали український бюджет і українську економіку, всупереч їхнім прихвосням, які за дрібні гроші продають людей і країну. Українська держава вистояла завдяки силі, духу українських людей.
"Самопоміч", як політична сила і політична партія, не торгувала надіями, як торгують сьогодні всі інші, а своєю діяльністю, принциповістю наближала надію до реальності тоді, коли, будучи єдиною в цьому залі політичною силою і фракцією, виступила відкрито і сміливо проти брехливості Мінських угод, які ця барижна влада хотіла імплементувати в Конституцію України. І держава перемогла, не піддавшись на цю провокацію.
Політична сила "Самопоміч", яка єдина в цьому залі виступила на підтримку сили людей, які виступили проти барижної торгівлі на крові. І держава перемогла.
Політична сила, яка закрила тут, в кабінеті Голови Верховної Ради, разом з Журжієм і мною Прем'єр-міністра України і заставила прочитати один абзац. І почалося зменшення тиску податкового на підприємців на 20 відсотків, держава знизила ЄСВ. І держава перемогла, бо люди перемогли.
І останнє. Цей зал проголосував за судову реформу і зміни до Конституції. Справедливість з'явилася в країні? Ні.
"Самопоміч" єдина, яка товкла ідею Антикорупційного суду. І держава перемогла. Він тут народився і зараз починає свою діяльність, є єдиною альтернативою до справедливості з'явившись на небосхилі української держави.
Держава перемогла, тому сподіватись і діяти, діяти і сподіватись – це надія українського народу. Вперед до перемоги!
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Від групи "Партії "Відродження" Кулініч Олег Іванович, будь ласка.
10:21:15
КУЛІНІЧ О.І.
Шановний пане Голово, шановні колеги, шановні виборці! Хотів би підняти одне із надзвичайно болючих питань, яке турбує сьогодні всіх українців, – це стан наших доріг. І це одна із основних проблем, про яку сьогодні говорять люди в регіонах.
Якщо дороги міжнародного і національного значення більш-менш якось ремонтуються, і це дійсно видно, то дороги територіального значення, які перебувають на балансах в обласних державних адміністраціях, перебувають просто в жахливому стані. Ці дороги фінансуються з дорожнього фонду, наповнення якого відбувається за рахунок акцизу на вироблене і ввезене паливо. Але тільки 35 відсотків, 35 відсотків цього фонду йде на дороги місцевого значення.
Приклад Полтавської області. Згідно формули планове фінансування було 960 мільйонів гривень. 160 забрали на погашення кредиторки, залишилося 800 мільйонів. Один кілометр дороги, в залежності від конструктиву, від технології, вартує від 6 до 20 мільйонів гривень, тобто за ці 800 мільйонів реально по мінімуму можна зробити лише 130 кілометрів доріг, а в області таких доріг 8 тисяч кілометрів. Вдумайтесь, 8 тисяч кілометрів! І ще в минулому році 700 кілометрів передали на баланс області без жодної копійки фінансування. От і виникає питання: як ремонтувати наші дороги, що говорити людям? Я постійно звертаюсь з цієї трибуни до профільного міністра, його заступників, відповіді – нуль.
Зараз іде збирання врожаю, 60-тонники розбивають наші дороги, та ще й у таку спеку, плюс Полтавщина – одна з найбільших держав і областей з видобутку вуглеводнів. Знову ж таки транспорт видобувних компаній найбільше руйнує наші дороги. І навіть ті відсотки рентної плати, які вдалося вирішити на законодавчому рівні, не врятовують цю ситуацію.
Через катастрофічний стан доріг в нас величезна кількість ДТП, в нас діти не можуть доїхати до опорних закладів, в нас студенти не можуть доїхати на навчання до обласних центрів. І це величезна проблема. Якщо цим питання мне займатися, ми просто втратимо наші дороги і залишаться одні лише напрямки.
Що робити по факту в цій ситуації? Ну, по-перше, треба передбачити дієвий, повторюю, дієвий контроль за перевантаженнями. По-друге, на законодавчому рівні потрібно збільшувати відсотки на фінансування доріг місцевого значення і шукати додаткові механізми по наповненню дорожнього фонду, можливо, навіть і за рахунок тієї ж рентної плати, тому що якраз саме видобувні компанії найбільше руйнують наші дороги, вони просто їх вбивають. Ну, і саме основне в цій ситуації – мабуть, треба йти шляхом залучення міжнародних кредитних ресурсів, бо бездіяльність в цьому напрямку по факту обійдеться значно більше і значно дорожче будь-яких кредитів.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Від фракції "Батьківщина" до слова запрошується Тимошенко Юлія Володимирівна.
10:24:24
ТИМОШЕНКО Ю.В.
Всі ми з вами знаємо, що люди кожну секунду чекають змін, тому що життя для багатьох стало вже, по суті, неможливим. Їм потрібні перемоги, хоча б маленькі, різні, но перемоги в їх особистому житті.
Можу вам сказати, що така перемога зараз у людей може бути. Тому що у мене в руках рішення вже апеляційного суду, а це вже друга інстанція, стосовно визнання постанов уряду Порошенка-Гройсмана незаконними щодо підвищення цін на газ.
Я хочу вам сказати, що тільки тоді, коли Порошенко пішов в небуття, тільки тоді судді набралися мужності прийняти це рішення. І тепер, уявіть собі, перша інстанція – окружний суд, коли суддя прийняв рішення і сказав, що Постанова про підвищення ціни на газ Порошенка-Гройсмана не мала права підвищувати ціну, немає підстав підвищувати ціну, встановила несправедливу ціну і встановила ціну всупереч закону, після того, як суддя Аблов виніс це рішення, його через залежну від Президента Раду правосуддя, по суті, відсторонили від посади. От така вартість корупції на тарифах. І тепер друга інстанція – апеляційний суд - визнали, що Постанова уряду Гройсмана-Порошенка про підвищення цін на газ незаконна, підвищення ціни незаконне.
Що зараз треба робити? По-перше, всі громадяни в Україні мають право зараз оскаржити незаконність встановлення їм тарифів на газ, тепло і гарячу воду. Кожен після цього рішення суду, яке у мене в руках, отримав право взяти відшкодування за те, що незаконно знімали з людей небачені гроші.
Але, в той же час, у Президента України виникло зараз право, яке встановлено судом України, це рівно до закону – накласти вето на постанови уряду Гройсмана, які необґрунтовано, незаконно підвищили ціни на газ. Після прийняття судом цих рішень стало очевидним, що 5 років над людьми просто знущалися. Жорстоко, нахабно, цинічно, забираючи мільярди грошей на офшорні рахунки. Сьогодні, після рішення суду, стало очевидним, що 5 років могли існувати незаконні постанови про встановлення несправедливої ціни на газ, і це "кришували" Президент Порошенко і його уряд. І це…
ГОЛОВУЮЧИЙ. 30 секунд.
ТИМОШЕНКО Ю.В. І це означає, що коли буде переформатована в Україні влада, то за незаконне прийняття рішень про підвищення ціни на газ ті, хто це робив, будуть відповідати по Кримінальному кодексу України перед народом України. І наша команда про це подбає. Але зараз ми очікуємо, що новий Президент знизить ціни на газ, скасувавши постанови незаконні…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Отже, виступи від фракцій і груп завершені. І я оголошую про продовження розгляду проекту Виборчого кодексу України про відкриті списки (3112-1).
Я запрошую на трибуну голову підкомітету Комітету з питань правової політики та правосуддя Черненка Олександра Миколайовича. І хочу нагадати, що ми зупинилися на розгляді правки 3641. І з неї ми починаємо розгляд. Я буду зачитувати правки, і пан Олександр буде наголошувати, чи підтримує, чи не підтримує їх робоча група.
Отже, 3641.
ЧЕРНЕНКО О.М. Це аналогічна попередній правці, тому робоча група її підтримала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:29:35
За-28
Рішення не прийнято.
3643.
ЧЕРНЕНКО О.М. Аналогічна попереднім правка. Робоча група її схвалила.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:29:55
За-27
Рішення не прийнято.
3644.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група не підтримала дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:30:17
За-6
Рішення не прийнято.
3645.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група відхилила дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:30:37
За-3
Рішення не прийнято.
3646.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група відхилила дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:30:58
За-4
Рішення не прийнято.
3647.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група відхилила дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:31:18
За-3
Рішення не прийнято.
3648.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група підтримує цю правку, це правка робочої групи.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:31:39
За-21
Рішення не прийнято.
3649.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група відхилила дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:31:58
За-3
Рішення не прийнято.
3650.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група відхилила дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:32:18
За-3
Рішення не прийнято.
3651.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група відхилила цю правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:32:37
За-2
Рішення не прийнято.
3652.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група відхилила дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:32:57
За-1
Рішення не прийнято.
3653.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група не підтримує дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:33:17
За-2
Рішення не прийнято.
3654.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група відхилила дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:33:37
За-1
Рішення не прийнято.
3655.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:33:56
За-2
Рішення не прийнято.
3656.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:34:15
За-2
Рішення не прийнято.
3657.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група відхилила дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:34:34
За-3
Рішення не прийнято.
3658.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою дана правка.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:34:53
За-3
Рішення не прийнято.
3659.
ЧЕРНЕНКО О.М. Не підтримує робоча група дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:35:12
За-2
3660.
ЧЕРНЕНКО О.М. Це правка робочої групи, тому вона її підтримує.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:35:31
За-26
Рішення не прийнято.
3661.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:35:50
За-28
Рішення не прийнято.
3662.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:36:10
За-4
Рішення не прийнято.
3663.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:36:29
За-28
Рішення не прийнято.
3664.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:36:48
За-3
Рішення не прийнято.
3665.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:37:07
За-3
3666.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:37:26
За-4
Рішення не прийнято.
3667.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:37:49
За-4
Рішення не прийнято.
3667, так?
ЧЕРНЕНКО О.М. Сьома була.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Рішення не прийнято.
3668.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:38:40
За-27
Рішення не прийнято.
3669.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:38:59
За-33
Рішення не прийнято.
3670.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:39:19
За-33
Рішення не прийнято.
3671.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:39:39
За-6
Рішення не прийнято.
3672.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосуємо.
10:39:58
За-6
3673.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:40:21
За-4
Веде засідання заступник Голови Верховної Ради України
СИРОЇД О.І.
10:40:23
ГОЛОВУЮЧИЙ. Рішення не прийнято.
Наступна поправка 3674.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:40:40
За-8
Рішення не прийнято.
Наступна – 3675-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група не підтримала дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:40:58
За-5
Рішення не прийнято.
3676-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:41:16
За-5
Рішення не прийнято.
3677-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Так само, відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:41:35
За-2
Рішення не прийнято.
3678-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:41:52
За-16
Рішення не прийнято.
3679-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:42:10
За-26
Рішення не прийнято.
3680-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:42:28
За-8
Рішення не прийнято.
3681-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:42:45
За-6
Рішення не прийнято.
3682-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Так само, відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:43:05
За-4
Рішення не прийнято.
3683-я.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:43:23
За-5
Рішення не прийнято.
Наступна – 3684-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:43:41
За-3
Рішення не прийнято.
3685-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:43:59
За-22
Рішення не прийнято.
3686-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Так само, врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:44:17
За-25
Рішення не прийнято.
3687-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:44:35
За-3
Рішення не прийнято.
3688-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:44:52
За-2
Рішення не прийнято.
3689-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Так само відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:45:12
За-1
Рішення не прийнято.
3690-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:45:30
За-18
Рішення не прийнято.
3691-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:45:47
За-2
Рішення не прийнято.
3692-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:46:04
За-2
Рішення не прийнято.
3693-я.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:46:25
За-23
Рішення не прийнято.
3694-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Так само врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:46:42
За-25
Рішення не прийнято.
3695-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:47:01
За-4
Рішення не прийнято.
3696-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:47:20
За-15
Рішення не прийнято.
3697-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:47:40
За-29
Рішення не прийнято.
3699-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. А 8-му ми проголосували? 98-му ми голосували?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Голосували.
ЧЕРНЕНКО О.М. Тоді відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Не голосували.
ЧЕРНЕНКО О.М. 98-му не голосували?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Да.
ЧЕРНЕНКО О.М. Тоді відхилена так само.
ГОЛОВУЮЧИЙ. 698-а відхилена. Прошу голосувати.
10:48:17
За-4
Рішення не прийнято.
3699-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:48:37
За-6
Рішення не прийнято.
3700-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:48:53
За-6
Рішення не прийнято.
3701-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:49:11
За-4
Рішення не прийнято.
3702-а, так?
ЧЕРНЕНКО О.М. Так. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:49:32
За-10
Рішення не прийнято.
3703-я.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:49:51
За-14
Рішення не прийнято.
3704-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:50:09
За-6
Рішення не прийнято.
3705-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:50:28
За-24
Рішення не прийнято.
3706-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:50:49
За-23
Рішення не прийнято.
3707-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:51:10
За-9
Рішення не прийнято.
3709-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:51:36
За-11
Дякую.
Повернемося до 3708-ї. Будь ласка.
ЧЕРНЕНКО О.М. 3708-а врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:51:59
За-15
Рішення не прийнято.
3710-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:52:18
За-11
Рішення не прийнято.
3711-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:52:35
За-14
Рішення не прийнято.
3712-а. Так? 12-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. 12-а відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:53:03
За-4
Рішення не прийнято.
3713-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:53:22
За-6
Рішення не прийнято.
3714-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:53:42
За-21
Рішення не прийнято.
3715-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:53:59
За-5
Рішення не прийнято.
3716-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
10:54:16
За-11
Рішення не прийнято.
3717-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:54:35
За-3
Рішення не прийнято.
3718-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Робочою групою відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:54:56
За-2
Рішення не прийнято.
Зараз при трибуні секретар Комітету з питань правової політики Руслан Сидорович.
Поправка 3719.
10:55:05
СИДОРОВИЧ Р.М.
Відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:55:24
За-2
Рішення не прийнято.
3720-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:55:42
За-5
Рішення не прийнято.
3721-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Рекомендується врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:56:02
За-22
Рішення не прийнято.
3722-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:56:18
За-4
Рішення не прийнято.
3723-я.
СИДОРОВИЧ Р.М. Відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:56:34
За-4
Рішення не прийнято.
3724-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:56:51
За-2
Рішення не прийнято.
3725-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:57:08
За-2
Рішення не прийнято.
3726-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Врахована.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:57:26
За-19
Рішення не прийнято.
3727-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Врахована.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:57:42
За-20
Рішення не прийнято.
3728-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Враховано.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:58:00
За-25
Рішення не прийнято.
3729-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Враховано.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:58:17
За-24
Рішення не прийнято.
3730-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Врахована.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:58:33
За-21
Рішення не прийнято.
3731-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Відхилено.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:58:50
За-6
Рішення не прийнято.
3732-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Врахована.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:59:12
За-22
Рішення не прийнято.
3733-я.
СИДОРОВИЧ Р.М. Відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:59:29
За-5
Рішення не прийнято.
3734-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
10:59:45
За-6
Рішення не прийнято.
3735-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Врахована.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:00:01
За-22
Рішення не прийнято.
3736-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Врахована.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:00:19
За-25
Рішення не прийнято.
3737-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Врахована.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:00:35
За-24
Рішення не прийнято.
3738-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Врахована.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:00:52
За-22
Рішення не прийнято.
3739-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Врахована.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:01:09
За-22
Рішення не прийнято.
3740-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Врахована.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:01:25
За-24
Рішення не прийнято.
3741-а.
СИДОРОВИЧ Р.М. Врахована.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:01:42
За-24
Рішення не прийнято.
3742-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:02:02
За-25
Рішення не прийнято.
При трибуні у нас знов голова робочої групи Олександр Черненко.
3743-я
11:02:08
ЧЕРНЕНКО О.М.
Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:02:26
За-6
Рішення не прийнято.
3744-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:02:43
За-20
Рішення не прийнято.
3745-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:03:03
За-21
Рішення не прийнято.
3746-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:03:22
За-22
Рішення не прийнято.
3747-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:03:40
За-7
Рішення не прийнято.
3748-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:03:58
За-3
Рішення не прийнято.
3749-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:04:19
За-15
Рішення не прийнято.
3750-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:04:38
За-14
Рішення не прийнято.
3751-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. 51-а відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Чи 50-а? 3750-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. 50-а – врахована.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ні, давайте повернемося.
3750-а, так?
ЧЕРНЕНКО О.М. Так, врахована.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати. Ще раз поставте на голосування 3750-у.
ЧЕРНЕНКО О.М. Да, врахована.
11:05:17
За-26
ГОЛОВУЮЧИЙ. Рішення не прийнято.
І 3751-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:05:38
За-5
Рішення не прийнято.
3752-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:05:57
За-4
Рішення не прийнято.
3753-я.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:06:16
За-5
Рішення не прийнято.
3754-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:06:35
За-3
Рішення не прийнято.
3755-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:06:53
За-4
Рішення не прийнято.
3756-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:07:11
За-5
Рішення не прийнято.
3757-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:07:29
За-4
Рішення не прийнято.
3758-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:07:47
За-17
Рішення не прийнято.
3759-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:08:04
За-17
Рішення не прийнято.
3760 поправка. Народний депутат Пташник. Прошу включити мікрофон.
11:08:14
ПТАШНИК В.Ю.
Дякую.
Шановні колеги, я спершу хочу подякувати всім тим народним депутатам, які наразі присутні в сесійній залі і беруть участь у розгляді поправок до Виборчого кодексу. Мені здається, що це набагато важливіше, аніж займатися агітацією, тим більше в робочий час.
Моя поправка стосується грошової застави, яка подається кандидатом на посаду міського голови. І я пропоную зробити диференціацію залежно від кількості виборців в окрузі, де проводяться відповідні вибори на міського голову. Це одна пропозиція.
І друга пропозиція, яка також моєю поправкою подається, - це те, що внесення грошової застави в інтересах кандидата на посаду міського голови не передбаченими цим кодексом фізичними та юридичними особами забороняється. Це додатковий запобіжник від внесення підставними особами грошових застав. На мою думку, це дуже важливо, тому я буду просити вас підтримати мою поправку.
Дякую.
11:09:14
ЧЕРНЕНКО О.М.
Дякую. Там була попередня поправка 3758, де ми врахували положення і цією поправки. Інша – це була поправка робочої групи, але оскільки ми її відхилили, то давайте підтримаємо хоч цю поправку. Хоча, ну, повторюся, те, що є в даній поправці, іншими поправками і враховано це, і більш розширено.
Тому я нічого не маю проти того, що задекларовано. Давайте підтримаємо, робоча група підтримує цю поправку, але ще більше вона підтримує іншу поправку, яка, на жаль, відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:09:59
За-23
Рішення не прийнято.
3761-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:10:16
За-4
Рішення не прийнято.
3762-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою дана поправка.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:10:37
За-2
Рішення не прийнято.
3763-я.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:10:57
За-2
Рішення не прийнято.
3764-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:11:16
За-17
Рішення не прийнято.
3765-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:11:34
За-17
Рішення не прийнято.
3766-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:11:53
За-1
Рішення не прийнято.
3767-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:12:13
За-2
Рішення не прийнято.
3768-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:12:30
За-2
Рішення не прийнято.
3769-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:12:49
За-3
Рішення не прийнято.
3770-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:13:09
За-22
Рішення не прийнято.
3771-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:13:28
За-21
Рішення не прийнято.
3772-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:13:53
За-24
Рішення не прийнято.
3773-я.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:14:14
За-28
Рішення не прийнято.
3774-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:14:32
За-24
Рішення не прийнято.
3775-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:14:51
За-25
Рішення не прийнято.
3776-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:15:12
За-23
Рішення не прийнято.
3777-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:15:30
За-25
Рішення не прийнято.
3778-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:15:50
За-23
Рішення не прийнято.
3779-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:16:07
За-26
Рішення не прийнято.
3780-а. Народний депутат Пташник. Будь ласка, включіть мікрофон.
11:16:16
ПТАШНИК В.Ю.
Дякую.
Шановні колеги, я пропоную своєю поправкою виключити статтю, яка передбачає можливість збирання підписів на підтримку реєстрації кандидата на посаду голови територіальної громади. Зокрема, редакція, яку ми проголосували з вами в першому читанні, передбачає, що на підтримку реєстрації кандидата на посаду сільського, селищного голови, старости треба не менш як 50 підписів, на підтримку кандидата на посаду міського голови цілих 200 підписів, але по факту ми всі розуміємо, що це нічого не має спільного з прямою демократією. І, очевидно, що це буде збирання просто якихось фейкових підписів, очевидно, що будуть і підробки, і ніхто це перевіряти не буде. Тому я прошу просто підтримати мою пропозицію і виключити весь інститут цих підписів для підтримки реєстрації кандидата і надати можливість будь-кому, хто хоче балотуватися і бути обраним, власне, подавати себе на реєстрацію, якщо він відповідає іншим вимогам законодавства.
Дякую.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група поділяє таку позицію, тому підтримує дану правку, що і вас прошу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:17:36
За-26
Рішення не прийнято.
3781-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:17:54
За-6
Рішення не прийнято.
3782-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група враховує дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:18:13
За-15
Рішення не прийнято.
3783-я.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група враховує дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:18:32
За-18
Рішення не прийнято.
3784-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група враховує дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:18:52
За-23
Рішення не прийнято.
3785-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Враховує робоча група дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:19:11
За-22
Рішення не прийнято.
3786-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою дана правка.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:19:31
За-20
Рішення не прийнято.
3787-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою дана правка.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:19:50
За-20
Рішення не прийнято.
3788-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована дана правка робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:20:10
За-25
Рішення не прийнято.
3789-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:20:30
За-26
Рішення не прийнято.
3790-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:20:49
За-25
Рішення не прийнято.
3791-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:21:07
За-25
Рішення не прийнято.
Наступна поправка – 3792-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:21:28
За-23
Рішення не прийнято.
Це була 3792 поправка.
А зараз 3793-я.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:21:51
За-5
Рішення не прийнято.
3794-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:22:09
За-20
Рішення не прийнято.
3795-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:22:28
За-21
Рішення не прийнято.
3796-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:22:48
За-22
Рішення не прийнято.
3797-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:23:07
За-25
Рішення не прийнято.
3798-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:23:26
За-26
Рішення не прийнято.
3799-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:23:45
За-26
Рішення не прийнято.
3800 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:24:04
За-25
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3801.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:24:23
За-23
Рішення не прийнято.
3802 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:24:41
За-25
Рішення не прийнято.
3803-я.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:25:01
За-24
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3804.
ЧЕРНЕНКО О.М. Є, Гопко.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу, народний депутат Гопко. Включіть, будь ласка, мікрофон.
11:25:15
ГОПКО Г.М.
Доброго дня, шановні колеги! Я дуже сподіваюся, що вже в четвер ми виконаємо одне із ключових зобов'язань парламенту цього скликання, і ми зможемо ухвалити справді важливий документ – це Виборчий кодекс.
І хотіла б сказати, що попри те, що на олігархічних телеканалах ми зараз бачимо дуже багато критики, але парламент цього скликання ухвалив багато реформаторських, а іноді і дійсно революційних, рішень. І дуже добре, що декомунізація, протидія корупції, зокрема як відкриття реєстрів нерухомості, так само децентралізація, поіменні голосування в місцевих радах, Закон про мову і дуже багато інших речей. Але саме Виборчий кодекс є боргом перед громадянами України.
Я хотіла б закликати всіх, хто зараз перебуває на мажоритарних округах, щоб вони в четвер мобілізувалися, і для того, щоб восьме скликання увійшло в історію як скликання, яке ухвалить цей важливий історичний документ. І фактично це вже документ на наступні вибори, на наступні покоління.
Дякую.
11:26:23
ЧЕРНЕНКО О.М.
По суті правки скажу, що вона, якраз ми там виключили попередніми правками обов’язковий збір підписів на посаду кандидатам там на голови громад. А ця стаття, її теж треба виключити, тому що вона говорить про підписні листи. Відповідно відмовляємося від підписів, відмовляємося від підписних листів. Тому позиція робочої групи - підтримати дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
11:26:58
За-22
Рішення не прийнято.
3805-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:27:16
За-4
Рішення не прийнято.
3806.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:27:35
За-22
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3807-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:27:54
За-26
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3808-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:28:11
За-23
Рішення не прийнято.
3809 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:28:29
За-24
Рішення не прийнято.
3810 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:28:48
За-24
Рішення не прийнято.
3811 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:29:06
За-29
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3812.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:29:25
За-27
Рішення не прийнято.
3813 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:29:44
За-26
Рішення не прийнято.
3814 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:30:03
За-26
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3815.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:30:23
За-29
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3816, народний депутат Гопко. Будь ласка, включіть мікрофон.
11:30:32
ГОПКО Г.М.
Доброго дня, українці! Я хотіла, щоб нам голова робочої групи пояснив, чому рішення немає по цій правці. Але вважаю, що ухвалення Виборчого кодексу - це надзвичайно важливе наше зобов'язання, і дуже прикро, що ще в 2015 році, як це було прописано в Коаліційній угоді, до кінця березня ми мали ухвалити Виборчий кодекс. І тому я хотіла б побажати парламенту вже дев'ятого скликання, щоб вони всі топ-пріоритетні завдання, а зокрема вчора на саміті Україна-ЄС прозвучала потреба відновити, зокрема, кримінальну відповідальність за незаконне збагачення, також продовження децентралізації, а також недопущення відкату, чи реваншу, в тих важливих законах, як декомунізація, щоб вже в парламенті наступного скликання ми побачили набагато швидшу ефективність, оскільки вікно можливостей буде перших півроку-рік. І тому хотіла б побажати вже йти в парламент із чіткими пріоритетами і справді командну гру для їх ухвалення.
А тепер чекаю пояснення. Дякую.
11:31:37
ЧЕРНЕНКО О.М.
Пояснення дуже просте. Робоча група якраз підтримала дану правку, тому що вона, як і попередні правки цього автора, інших авторів, ну, стосується виключення збору підписів на підтримку голів міських, селищних і так далі. Просто в цій статті, яку пропонується виключити даною правкою, йдеться про порядок врахування підписів. Якщо раніше ми сказали, виключили про збирання, про підписні листи, логічно ми виключаємо статтю 502-у, де йдеться про порядок врахування підписів виборців.
Тому позиція робочої групи - дану правку врахувати, як і попередню.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
ЧЕРНЕНКО О.М. Комітет не визначився, по жодній правці комітет рішення не прийняв, а робоча група прийняла.
11:32:25
За-27
Рішення не прийнято.
Нагадаю народним депутатам, що ми розглядаємо саме позицію робочої групи, оскільки комітет з питань правової політики не визначився стосовно поправок.
Поправка номер 3817.
ЧЕРНЕНКО О.М. Вона відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:32:59
За-6
Рішення не прийнято.
3818 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:33:19
За-20
Рішення не прийнято.
3819-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:33:37
За-22
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3820.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:33:55
За-18
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3821-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:34:15
За-23
Рішення не прийнято.
3822 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:34:36
За-21
Рішення не прийнято.
3823 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:34:56
За-8
Рішення не прийнято.
3824 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:35:15
За-4
Рішення не прийнято.
3825 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:35:33
За-4
Рішення не прийнято.
3826 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:35:53
За-2
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3827.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:36:13
За-4
Рішення не прийнято.
3828 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:36:32
За-3
Рішення не прийнято.
3829 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:36:51
За-25
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3830.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:37:11
За-28
Рішення не прийнято.
3831 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:37:30
За-23
Рішення не прийнято.
3832 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:37:50
За-25
Рішення не прийнято.
3833 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:38:09
За-8
Рішення не прийнято.
3834 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:38:28
За-23
Рішення не прийнято.
3835 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:38:47
За-23
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3836.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:39:06
За-26
Рішення не прийнято.
3837 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:39:26
За-24
Рішення не прийнято.
3838 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:39:44
За-9
Рішення не прийнято.
3839 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:40:03
За-2
Рішення не прийнято.
3840 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:40:22
За-20
Рішення не прийнято.
3841 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:40:41
За-21
Рішення не прийнято.
3842 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:41:00
За-26
Рішення не прийнято.
3843 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:41:18
За-24
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - 3844.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:41:38
За-25
Рішення не прийнято.
3845 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:41:56
За-24
Рішення не прийнято.
3846 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:42:16
За-24
Рішення не прийнято.
3847 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:42:34
За-21
Рішення не прийнято.
3848 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:42:52
За-27
Рішення не прийнято.
3849 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:43:11
За-25
Рішення не прийнято.
3850 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:43:29
За-7
Рішення не прийнято.
3851 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:43:48
За-26
Рішення не прийнято.
3852 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:44:08
За-2
Рішення не прийнято.
3853 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:44:27
За-16
Рішення не прийнято.
3854 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:44:46
За-1
Рішення не прийнято.
Поправка номер – 3855.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:45:06
За-1
Не прийнято рішення.
Поправка номер 3856.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:45:26
За-18
Рішення не прийнято.
3857 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:45:47
За-21
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3858.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:46:04
За-21
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3859-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:46:24
За-21
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3860-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:46:44
За-24
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3861.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:47:03
За-22
Рішення не прийнято.
3862 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:47:22
За-8
Рішення не прийнято.
3863 правка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:47:43
За-21
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3864.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:48:06
За-26
Рішення не прийнято.
3865 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилено робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:48:26
За-6
Рішення не прийнято.
3866 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:48:46
За-22
Рішення не прийнято.
3867 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилено робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:49:05
За-3
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3868.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:49:24
За-1
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3869.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:49:43
За-20
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3870.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
11:50:04
За-14
ГОЛОВУЮЧИЙ. Рішення не прийнято.
Поправка номер 3871.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:50:24
За-4
Рішення не прийнято.
3872 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:50:43
За-19
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - 3873.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:51:02
За-20
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3874.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:51:25
За-25
Рішення не прийнято.
3875 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:51:45
За-23
Рішення не прийнято.
3876 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:52:04
За-8
Рішення не прийнято.
3877 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:52:23
За-26
Рішення не прийнято.
3878 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:52:41
За-24
Рішення не прийнято.
3879 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:53:00
За-25
Рішення не прийнято.
3880 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу проголосувати.
11:53:20
За-26
Рішення не прийнято.
3881 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу проголосувати.
11:53:40
За-9
Рішення не прийнято.
3882 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу проголосувати.
11:53:59
За-23
Рішення не прийнято.
3883 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу проголосувати.
11:54:19
За-28
Рішення не прийнято.
3884 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:54:39
За-7
Рішення не прийнято.
Поправа номер 3885.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:54:58
За-22
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3886.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:55:18
За-4
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3888.
ЧЕРНЕНКО О.М. Восьма чи сьома?
ГОЛОВУЮЧИЙ. А, сьома, так.
ЧЕРНЕНКО О.М. Сьома.
ГОЛОВУЮЧИЙ. 3887-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:55:47
За-2
Рішення не прийнято.
Тепер 3888-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. 3888 відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:56:08
За-3
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3889.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:56:28
За-15
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3891.
ЧЕРНЕНКО О.М. А ми 3890-у проголосували?
ГОЛОВУЮЧИЙ. А, я пропустила, перепрошую.
3890.
ЧЕРНЕНКО О.М. 3890-а відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу проголосувати.
11:56:55
За-4
Рішення не прийнято.
3891-а тепер.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу проголосувати.
11:57:16
За-15
Рішення не прийнято.
3892 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Аналогічна попередньої. Робоча її врахувала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу проголосувати.
11:57:37
За-18
Рішення не прийнято.
3893-я.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою дана правка.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:57:56
За-0
Рішення не прийнято.
3894 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:58:15
За-16
Рішення не прийнято.
3895 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
11:58:32
За-19
Рішення не прийнято.
3896-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу проголосувати.
11:58:52
За-25
Рішення не прийнято.
Наступна - поправка номер 3897.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу проголосувати.
11:59:11
За-25
Рішення не прийнято.
3898-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу проголосувати.
11:59:32
За-5
Рішення не прийнято.
І поправка 3899.
ЧЕРНЕНКО О.М. Врахована робочою групою, це поправка робочої групи.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу проголосувати.
11:59:53
За-24
Дякую.
Шановні колеги, відповідно до Регламенту я оголошую перерву у ранковому засіданні на 30 хвилин. Повернемося до роботи о 12 годині 30 хвилин.
(Після перерви)
12:34:59
ГОЛОВУЮЧИЙ. Колеги, продовжуємо нашу роботу.
Ми зупинилися на правці 3900. При трибуні голова робочої групи, народний депутат Олександр Черненко. Прошу.
12:35:31
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так, правка 3900, вона стосується обмежень у виборчий фонд кандидатів, щоби власні кошти кандидат не міг перерахувати більше, ніж в нього є в декларації, тут є таке обмеження. Тому робоча група врахувала цю поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
12:36:03
За-18
Рішення не прийнято.
Наступна наша поправка – 3901-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. 901 правка депутата Писаренка, вона імплементує інший проект кодексу. Тому робоча група її відхилила.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
12:36:31
За-4
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3902.
ЧЕРНЕНКО О.М. 3902 - правка депутатів, вона пропонує додати, коли йдеться про інформаційні плакати кандидатів, до переліку міських, селищних голів, додати слово "старост", враховуючи вже питання децентралізації. Тому робоча група врахувала дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
12:37:08
За-23
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3903-я.
ЧЕРНЕНКО О.М. Вона аналогічна попередній, вона її дублює. Тому робоча група її врахувала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
12:37:30
За-17
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - 3904.
ЧЕРНЕНКО О.М. Так само, вона пропонує доповнити слово "старости" в перелік тих, хто балотується на місцевих виборах. Тому врахована, робоча група її врахувала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
12:37:59
За-18
Рішення не прийнято.
3905 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Там посилання статей, зміна нумерації статей. Відхилила робоча група дану правку, бо вона не працює тут. Відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
12:38:35
За-10
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3906.
ЧЕРНЕНКО О.М. Це правка робочої групи, так само стосується зміни нумерації статей, але робоча група, власне, просить врахувати дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
12:39:03
За-19
Рішення не прийнято.
3907 поправка тепер.
ЧЕРНЕНКО О.М. Це поправка депутата Писаренка, який свій кодекс намагається поправками сюди додати. Робоча група відхилила.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
12:39:29
За-4
Рішення не прийнято.
Наступна - наша поправка 3907.
ЧЕРНЕНКО О.М. Восьма. Сьому щойно ми... 3908-а.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ну, о'кей, давайте 3908-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. Да, це, власне, теж доповнити, про старост. Тому підтримує робоча група.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
12:40:07
За-21
Рішення не прийнято.
3909-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. 9-а. Вона ідентична попередній. Тому робоча група рекомендує прийняти.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
12:40:28
За-19
Рішення не прийнято.
3910 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. 3910 поправка, вона, ну, заміна термінології, це поправка Сюмар. Вона пропонує замінити "регіональні чи місцеві телерадіоорганізації" на більш адаптовані до діючого закону слова: "телеорганізації місцевої чи регіональної категорії мовлення".
Тому ми враховуємо цю поправку, вона більше відповідає діючому законодавству. Робоча група врахувала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
12:41:05
За-18
Рішення не прийнято.
3911-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. 3911 поправка, вона так само стосується тої теми, що і попередня. Тому робоча група її врахувала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
12:41:30
За-22
Рішення…
Наступна - 3912 поправка.
ЧЕРНЕНКО О.М. 3912 поправка, вона відхилена робочою групою, бо вона, ну, там такі вимоги ставить до телерадіоорганізацій, які вони просто не зможуть виконати. Тому робоча група відхилила.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
12:42:06
За-5
Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України
ГЕРАЩЕНКО І.В.
ГОЛОВУЮЧИЙ. 13-а зараз, я перепрошую. 3913-а, ваші роз'яснення, будь ласка.
ЧЕРНЕНКО О.М. Вона стосується, це поправка депутата Кривошеї, стосується того, що мають всі передвиборчі програми титруватися або даватися жестовою мовою, але на всіх без виключення телеорганізаціях, ми знаємо, що місцеві організації і місцеві канали просто не зможуть дозволити собі фінансово такі титри і сурдопереклад, тобто ми за те, щоби на центральних каналах це було і на суспільному було, але на місцевих телеорганізаціях, ну, вони не потянуть це. Тому робоча група відхиляє дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо вам за ретельне роз'яснення поправки 3913.
Шановні колеги, я прошу визначитися відносно цієї поправки.
12:43:22
За-6
Рішення не прийнято. Ця поправка відхиляється, вірніше.
І наступна поправка, яка стосується якраз ефірного часу передвиборчих дебатів, – це поправка 3914.
12:43:41
ЧЕРНЕНКО О.М.
Теж дана поправка, вона занадто суворі вимоги ставить до телеорганізацій, в тому числі місцевих, ну, які... Я розумію мотив автора, але давайте будемо реалістичними просто, це не зможуть організації виконати, тому робоча група відхилила.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, отже, ми почули вичерпне роз'яснення від робочої групи щодо цієї поправки, і вона рекомендується робочою групою для відхилення.
Я прошу залу визначатися, будь ласка.
12:44:27
За-5
Поправка відхиляється.
Наступна поправка 3915 - так само нашого колеги народного депутата Дерев'янка. Я прошу, будь ласка, коментар представника групи.
12:44:38
ЧЕРНЕНКО О.М.
Коментар такий. Вона стосується жеребкування виступів на телебаченні кандидатів в депутати, і відрізняється від першого читання тим, що, якщо там за 30 днів має провести це жеребкування відповідна територіальна комісія, то він пропонує – за 49 днів, і дуже жорсткі умови щодо там повідомлення кандидатів. І якщо кандидат не піде... Ну, тобто, знову ж таки, ускладнює процедуру цього жеребкування. Ми вважаємо це недоцільно. Тому робоча група відхилила дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо за роз'яснення. Отже, ця поправка стосується умов жеребкування, і, на думку робочої групи, автор поправки надто жорстко регламентує цю технічну процедуру по суті.
ЧЕРНЕНКО О.М. Абсолютно.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Друзі, я прошу визначатися з поправкою. Нагадаю, це поправка 3915, і вона стосується жеребкування. Я прошу визначатися.
ЧЕРНЕНКО О.М. Робоча група відхилила.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Робоча група її відхилила, так, ми це почули.
12:45:47
За-5
Сесійна зала також відхиляє цю поправку. Поправка не прийнята.
Колеги, наступна поправка - 3916. Вона вже стосується розміщення агітаційних матеріалів. Будь ласка.
12:46:01
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ну, ця поправка, вона взагалі цілу… Це депутат Писаренко пропонує переписати цілу статтю, взявши за основу проект свого Виборчого кодексу, який він сюди не імплементується. Тому всі поправки даного типу робоча група відхиляла.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, отже, ця стаття стосується агітаційних матеріалів в друкованих засобах масової інформації, і автор поправки пропонує майже повністю переписати відповідний розділ. Нагадаю, що група цю поправку відхилила. Я прошу сесійну залу визначатися.
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона стосується доповнення. Якщо редакція першого читання каже, що комісія затверджує текст виборчого бюлетеня, то поправка говорить: не лише текст, а форму і колір виборчого бюлетеня затверджує відповідна територіальна комісія. Тому що, ну, текст – це як би дуже мало, тому, щоби більш чіткі вимоги до бюлетеня затверджувала комісія.
Робоча група підтримує дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ми дякуємо вам за роз'яснення.
Колеги, я прошу визначатися по цій поправці.
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона теж стосується форми бюлетеня. Якщо в першому читанні у формі бюлетеня пропонується номер кандидата, прізвище, ім'я, по батькові і квадрат для голосування, інша інформація, то поправка пропонує: номер, квадрат для голосування, а потім прізвище, ім'я, по батькові. Логічно це спрощує голосування, тому робоча група підтримала дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо за роз'яснення. Колеги, звертаю увагу, що робоча група підтримала цю поправку. І я прошу всіх вас визначатися.
12:48:38
За-23
Рішення по цій поправці не прийнято.
Наступна поправка - 3918.
12:48:50
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона так само стосується того, де розміщати квадрат і в якому порядку прізвище в бюлетені ставити. Але ми вважаємо, що редакція першого читання і попередня поправка краще регулює це питання, тому дану поправку робоча група відхилила.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, друзі, і прошу визначатися по поправці 3918.
12:49:27
За-14
Я перепрошую, колеги, я обмовилася. Мова, звичайно, йде про поправку зараз 3919, 3919. І ця поправка, рішення по ній не прийнято.
Наступна поправка - 3920, будь ласка.
12:49:45
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона ідентична попередній. Тут два автори абсолютно однакові подали поправки. Тому робоча група не підтримала і ту, і попередню, і цю так само.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дуже дякую вам за роз'яснення. Колеги, і прошу визначатися по поправці 3920.
ЧЕРНЕНКО О.М.
Технічна поправка. В редакції першого читання, коли ми перераховували, які є громади, ми написали "села, селища" і випало слово "місто". Відповідно поправка рекомендує через кому писати: "села, селища, міста", - коли ідеться про відповідні громади. Логічно абсолютно. Редакційна правка, робоча група її врахувала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ми дуже дякуємо вам за роз'яснення.
Колеги, я нагадаю, що ми зараз обговорюємо поправку 3920. Я прошу визначатися.
ЧЕРНЕНКО О.М. 21.
ГОЛОВУЮЧИЙ. 21. 3921. І я прошу визначатися. Група просить підтримати цю поправку.
12:51:03
За-19
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - 3922. Пане Олександре, ваш коментар.
12:51:13
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона така сама, але вона тільки стосується іншої частини статті. Додати слова, до "село, селище" додати "місто". Редакційна правка. Прохання підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо вам за роз'яснення.
І, колеги, прошу визначатись по цій поправці. Нагадаю, група просить цю поправку підтримати.
12:51:39
За-20
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - 3923. Будь ласка, автору поправки пані Пташник даємо слово. Потім вам, пане Олександре. Прошу.
12:51:48
ПТАШНИК В.Ю.
Дякую. Друзі, ви знаєте у мене сьогодні прямо подвійне обурення. Перше обурення тим, що не так багато народних депутатів взагалі цікавляться розглядом Виборчого кодексу і зараз присутні в залі.
А друге, що окремі народні депутати дозволяють собі вписувати у вигляді поправок цілі законопроекти свої, а потім ще і не приходять в сесійну залу для того, щоби їх відстоювати і доповідати по ним. Мене це надзвичайно обурює. Я думаю, що потрібно наступне скликання починати з реформи парламенту.
Моя ж поправка стосується спеціального паперу, на якому мають бути виготовлятися виборчі бюлетені, для того щоби зробити, по-перше, своєрідний захист і запобіжники для безпеки для того, щоби унеможливити фальсифікації і уникнути ситуацій, які можуть бути пов'язані з підробкою бюлетенів, де в я поправці чітко зазначаю, що виборчі бюлетені мають друкуватися на спеціальному папері, вимоги до якого встановлюються цим Виборчим кодексом. Я прошу поправку підтримати.
Дякую.
ЧЕРНЕНКО О.М.
Я поясню. Робоча група не підтримала цю поправку. Я поясню, чому.
Дійсно, ми друкуємо бюлетені на спеціальному і захищеному папері на парламентські і президентські вибори, але тут йдеться про місцеві вибори. У нас одночасно буде 30 тисяч різних виборів: в село, в сільську раду, сільського голови, районну раду, обласну і так далі, і так далі. Тобто це ті місцеві друкарні, які друкують місцеві бюлетені, в них немає ні паперу такого, ні коштів на такий папір, ні таких технологічних можливостей на всі місцеві вибори. А це одночасно кілька десятків тисяч різних виборів. І якщо всі будемо друкувати на захищеному папері, просто нема на це ні коштів, і головне, технологічних можливостей.
Тому на місцеві вибори кожна комісія сама вирішує, наскільки вони зможуть, не зможуть захистити цей бюлетень. Ну, це об'єктивна ситуація, хоча б ми хотіли щоб... Тому робоча група не підтримує дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо за роз'яснення. Дуже дякуємо пані Пташник як автору багатьох поправок, що вона дійсно працювала і в комітеті, і зараз в сесійній залі над відстоюванням своїх позицій і поправок.
І я прошу визначатися по поправці 3923.
ЧЕРНЕНКО О.М. Відхиляє робоча група.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, так.
12:54:22
За-8
Рішення не прийнято.
Наступна – 3924. Прошу.
12:54:30
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ну, це аналогічно, поправки депутата Писаренка, який свій кодекс через поправки хоче подати. Відповідно робоча група не підтримує.
ЧЕРНЕНКО О.М.
Це поправка робочої групи, вона технічна, стосується зміни нумерації статей. Оскільки ми міняємо поправками статтю, відповідно тут замість частини четвертої написати частину п'яту. Редакційна правка. Прохання врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися по цій поправці, друзі. Це технічна поправка. Група просить підтримати.
12:55:35
За-19
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - 3926.
12:55:41
ЧЕРНЕНКО О.М.
Поправка 3926 говорить про те, щоб інформаційні плакати про кандидатів, які розміщуються на дільниці, вони здійснювались з врахуванням ознайомлення з цими плакатами тих осіб, які пересуваються на колісних, ну, на інвалідних візках. Ми це розуміємо і таку позицію підтримуємо. Але іноді цих плакатів так багато і дільниці такі маленькі, що фізично вже, як зможе їх комісія розміщати, так і розмістить. Я думаю, що така особа, вона все одно, якщо сама не побачить, може в когось попросити, щоб їй допомогли.
А поправку робоча група відхиляє. Тому що виконати її дуже часто нереалістично.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Друзі, прошу визначатись по поправці 3926.
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ну, ця поправка, теж вона… подібні були, ми їх підтримуємо. Вона доповнює перелік тих осіб, які обираються, словом "старости". Бо, коли кодекс писався в першому читанні, ще такого інституту старост не було. Відповідно поправку ми враховуємо, щоб додати до переліку осіб, обраних осіб на місцевих виборах, в тому числі і старост. Тому прохання підтримати, робоча група підтримує.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо.
Просимо визначатись по поправці 3927.
12:57:32
За-19
Рішення не прийнято.
Наступна – 3928 поправка.
12:57:58
За-22
Рішення не прийнято.
Наступна – 3929 поправка.
12:58:07
ЧЕРНЕНКО О.М.
Теж поправка Писаренка, який свій кодекс сюди хоче додати. Велика поправка, на 5 сторінок. Робоча група її не підтримала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую за роз'яснення.
Колеги, я прошу визначатися по цій поправці.
12:58:29
За-14
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - 3930. Будь ласка, ваше роз'яснення.
12:58:38
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона так само стосується, поправка, ну, взята з іншого проекту кодексу і подана в цей. Робоча група не підтримала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, прошу визначатися по цій поправці.
12:59:02
За-4
Рішення не прийнято.
Будь ласка, наступна поправка - 3931.
12:59:09
ЧЕРНЕНКО О.М.
Редакційна поправка, вона міняє посилання на частину: замість "пункту 3" написати "пункту 2 частини третьої", відповідно, вже до раніше поданих правок. Тому робоча група її врахувала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися.
12:59:38
За-15
Рішення не прийнято.
Наступна – 3932.
12:59:45
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само, це поправка, яка взята з іншого кодексу, і намагається її втиснути в цей, що неможливо. Тому робоча група її не підтримала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися.
13:00:08
За-5
Колеги, рішення не прийнято.
Наступна – 3933. Ваше роз'яснення.
13:00:16
ЧЕРНЕНКО О.М.
Також ідентична попереднім. Це інший проект кодексу, який поправками хочуть подати в цей, що неможливо. Робоча група не підтримала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися, друзі.
13:00:42
За-3
Ця поправка відхиляється.
Наступна поправка - 3934.
13:00:51
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так, як і попередня поправка, як і всі поправки Писаренка, відхиляється робочою групою, бо вони сюди не лягають.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися, шановні колеги.
13:01:12
За-3
ГОЛОВУЮЧИЙ. Колеги, ця поправка відхиляється.
Наступна поправка – 3935. І неупереджений коментар пана Олександра.
13:01:21
ЧЕРНЕНКО О.М.
Він аналогічний попереднім коментарям. Відхиляється з вище означених причин: той самий автор, та сама технологія.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, прошу визначатися.
13:01:44
За-5
Відхиляється ця поправка.
Наступна поправка - 3936.
13:01:52
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само відхилена робочою групою, як і попередній блок поправок цього депутата.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я прошу визначатися по поправці 3936.
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само ця поправка додає старост в перелік тих осіб обраних. Як і попередньо, робоча група її підтримала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Колеги, прошу визначатись по поправці 3938, яка стосується, як нам роз'яснив шановний колега, протоколів результатів виборів старост.
13:03:16
За-16
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - 3939.
13:03:22
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ну, 3939 поправка, яка пропонує у підсумковий протокол голосування на виборчих дільницях не просто там вказати, що стільки-то виборців проголосувало на дому за місцем перебування, а ще й в протоколі вказувати причини, чому цей виборець, тобто голосував на дому. Ну, це така практика, вона ніколи не застосовувалась, і, на думку робочої групи, вона не потрібна, тому що сам факт, що цей виборець голосував за місцем перебування, цього достатньо, а який там в нього діагноз, ну, це в підсумковому протоколі не зовсім те, що має бути. Тому робоча група не підтримала дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу визначатись по цій поправці.
13:04:19
За-7
Поправка - тут рішення не прийнято.
Наступна - 3940.
13:04:27
ЧЕРНЕНКО О.М.
3940 - теж правка стосується, щоб в підсумковому протоколі вказували кількість виборців, які отримали бюлетені за місцем перебування і в розрізі причин їх голосування за місцем перебування.
Тобто, ну, ми вважаємо, це недоцільно. Тим більше, самі виборці не завжди вказують, тобто, ну, хворий - значить, хворий.
Тому, як і попередня поправка, відхилена робочою групою. В протоколі буде просто: стільки-то виборців проголосували за місцем перебування, без вказання причини. Тому відхиляє робоча група.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо за роз'яснення. Отже, мова іде про протоколи вже виборів і виборчих дільниць.
Друзі, я прошу визначатися.
ЧЕРНЕНКО О.М. 3941 - вона ідентична попереднім, просто кілька різних пунктів протоколу. І знов депутат Кривошея просить вказати в протоколі причину голосування виборця за місцем перебування. Ми вважаємо, це недоцільно. Робоча група відхилила.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Друзі, я прошу визначатись по цій поправці.
13:05:58
За-2
Поправка відхиляється.
3942.
13:06:04
ЧЕРНЕНКО О.М.
3942 - це поправка, яка хоче вилучити певні норми з кодексу. Я поясню. У нас за даною системою у великих містах вибори міського голови проводяться в два тури. Це не більше 90 тисяч виборців, в малих містах, в однотурове голосування. Але депутати своєю поправкою хочуть прийняти це і зробити однотурове голосування у всіх без виключення містах. Ну, робоча група не погоджується з такою поправкою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо за роз'яснення.
Колеги, прошу визначатись по цій поправці.
13:06:50
За-0
Друзі, ця поправка відхиляється однозначно.
І наступна - 3943.
13:07:00
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само ця поправка відхилена, бо вона якраз, так як і попередня, пропонує прийняти цей поділ на міста великі і малі за урівняннями виборчої системи і для великих міст. Автори кодексу, все-таки, різні виборчі системи пропонують: і вибори міської ради великого міста, і вибори міського голови. Тому поправка відхиляється.
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона аналогічна попереднім поправкам, стосується скасування поділу на міста великі і малі. Робоча група не підтримує даний підхід і відхилила дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися.
13:08:08
За-1
Відхиляється ця поправка.
Наступна – 3945.
13:08:15
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само, як і попередні поправки цих авторів, вони до різних пунктів встановлення результатів виборів додають, хочуть забрати ті частини, які стосуються поділу міст на великі і маленькі, тому робоча група не підтримала дану поправку.
ЧЕРНЕНКО О.М.
3946 – так само пропонується повністю нова редакція статті 522 "Про встановлення результатів на виборах голів". Але вона знов, як і попередні автори, пропонує однотурову систему і для великих міст, і інші. Тобто відхилена робочою групою дана поправка.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо за роз’яснення.
Я прошу визначатися по цій поправці. Нагадаю, що група її відхилила.
13:09:34
За-2
Відхиляється ця поправка.
Наступна – 3947.
13:09:39
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само поправка депутата Писаренка, яка стосується іншого Виборчого кодексу. Вона відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися.
13:10:00
За-0
Відхиляється ця поправка.
Наступна – 3948.
13:10:06
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона пропонує там інші нумерації статей, виходячи з логіки авторів поправок. Але оскільки ми не підтримали і попередні поправки цих авторів, відповідно ми не підтримуємо і цю поправку, тому що вона ламає цілісність Виборчого кодексу. Тому робоча група її відхилила.
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ця поправка, як і інші поправки даних авторів, вони скасовують поділ міст на малі і великі. Відповідно робоча група не підтримує дану поправку.
ЧЕРНЕНКО О.М.
Як і попередня поправка, з тих самих мотивів, робоча група не підтримала. Ми наполягаємо на залишенні різних виборчих систем у великих і малих містах.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Колеги, я прошу вас визначатися по цій поправці.
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ідентична попереднім поправка. Робоча група її не підтримала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися.
13:12:05
За-2
Відхиляється.
Наступна – 3952.
13:12:12
ЧЕРНЕНКО О.М.
Відхилена дана поправка робочою групою з тих самих мотивів, що і попередні, тому що вони не відповідають загальній логіці Виборчого кодексу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо вам за роз'яснення.
І я прошу визначатися по цій поправці.
ЧЕРНЕНКО О.М.
Це поправка депутата Писаренка, теж велика поправка, якою він цілу статтю, редакцію Виборчого кодексу іншого намагається імплементувати в даний кодекс. Робоча група не підтримує.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Друзі, я прошу визначатись по цій поправці.
ЧЕРНЕНКО О.М.
3954, якраз вона передбачає таку, можливо, парадоксальну ситуацію, коли до виборчого бюлетеня було включено два кандидата на посаду міського голови, за підсумками першого туру, але жоден з них не набрав 50 відсотків і більше голосів, відповідно пропонується повторне голосування. І цю поправку робоча група рекомендує врахувати. Такі випадки майже неможливі, але теоретично їх можна допустити, тому кодекс має передбачати, що діяти в таких випадках, як діяти.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Зрозуміла ваша позиція. Друзі, я прошу визначатися по цій поправці.
ПТАШНИК В.Ю.
Дякую, колеги. Я прошу підтримати свою поправку, і також хотіла висловитись щодо того, а чи ми будемо повертатися до всіх поправок, які рекомендувала нам робоча група. Тому що наразі ви бачите, яка є дискусія, фактично жодна поправка за цей час, поки ми розглядали Виборчий кодекс, вона не була підтримана.
Але мені здається, що та редакція, яка була напрацьована робочою групою, яка працювала місяцями, вона є досить виваженою, вона є збалансованою. І мені би хотілося, щоб ми на фінальному голосуванні, все ж таки, голосували не за ту редакцію, я маю на увазі редакцію першого читання, на яку фактично ми виходимо, а все ж таки була підтримана редакція, яка напрацьована робочою групою.
Тому, знову-таки, я звертаюся зараз до голови робочої групи і прошу зауважити це для того, щоби ми прийняли Виборчий кодекс саме в тій редакції, яка є збалансованою, над якою працювали і громадські активісти, і народні депутати, і щоби це був дійсно справжній продукт для українського народу.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Вам дякуємо.
І, будь ласка, коментар пане Олександре.
13:15:25
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ну, коментар очевидний, і ті правки, які сьогодні не підтримуються залом, але на думку робочої групи, вони необхідні, а деякі з них критично необхідні для того, щоби кодекс був нормальний, ми вже перед фінальним голосуванням до них повернемося, я думаю, пакетом ми їх зачитаємо, і вони будуть на сайті. Але то вже питання найближчого майбутнього.
По даній правці автора, вона передбачає, що … тобто редакція першого читання передбачає: якщо на 25 відсотках дільниць даного міста вибори визнані недійсними, то визнавати вибори недійсними по всьому місту. Це пропонує перше читання, автор поправки пропонує забрати цю статтю. Тому, за логікою автора поправки, якщо навіть на двох дільницях відбулися вибори, значить, це вибори по цілому місту. Ми вважаємо це неправильним.
Тому дану правку пропонуємо не враховувати, робоча група.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо за роз'яснення.
Колеги, прошу визначатися по цій поправці.
13:16:42
За-6
Рішення не прийнято.
Наступна - 3956.
13:16:49
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так, все правильно.
Це – редакційна правка, вона пропонує забрати слово "якщо". Ну, тобто щоби визнання виборів недійсними було безумовним. Тобто слово "якщо", воно… Тобто це редакційна правка, тому робоча група з нею погоджується і рекомендує врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, прошу визначатися.
13:17:22
За-17
Рішення не прийнято.
Наступна - 3957.
13:17:28
ЧЕРНЕНКО О.М.
Теж редакційна правка. У нас випало в першому читанні слово "місто" з переліку населених пунктів, рекомендується його туди додати, повернути. І відповідну правку робоча група врахувала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися.
13:17:54
За-17
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - 3958.
13:18:02
ЧЕРНЕНКО О.М.
Редакційна правка, вона там уточнює нумерацію статей, тому робоча група рекомендує врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися.
13:18:23
За-19
Рішення не прийнято.
Наступна - 3959.
13:18:31
ЧЕРНЕНКО О.М.
Це правка пропонує додати ще одну підставу визнання виборів недійсними, з посиланням на іншу статтю, якщо, наприклад, всі кандидати відмовилися брати участь у виборах, жодного не лишилося. Але це регулюється іншими статтями, тому це не сюди. І дану правку робоча група рекомендує відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися.
13:19:11
За-4
Рішення не прийнято.
3960.
13:19:18
ЧЕРНЕНКО О.М.
3960 пропонує іншу редакцію цієї статті, про яку ми тільки що говорили: про підстави призначення повторних виборів. Але ми говорили про підстави визнання виборів недійсними, а призначення повторних виборів – це предмет регулювання інших розділів кодексу. Тому дану правку ми відхиляємо.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися.
13:19:52
За-3
Рішення не прийнято.
Наступна. 31… Вибачте, 3961.
13:19:59
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само стосується редакційної зміни нумерації статей, але логічно, тому робоча група врахувала дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися.
13:20:21
За-10
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - 3962.
13:20:28
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ця поправка теж пропонує нову редакцію статті щодо призначення повторного голосування, і вона зобов'язує комісію одразу після визнання призначати повторне голосування. Але там має бути певний термін на оскарження, тому дану поправку робоча група відхиляє.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися.
13:21:02
За-1
Не прийнято рішення.
Наступна - 3963.
13:21:07
ЧЕРНЕНКО О.М.
3963 пропонує додати слово "старости" в перелік, ну, виборів, кого ми обираємо. Тому робоча група підтримує дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися.
13:21:30
За-19
Рішення не прийнято.
Наступна - 3964.
13:21:35
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само редакційна поправка, вона стосується зміни нумерації кількох статей. Тому робоча група пропонує врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу визначатися.
13:22:01
За-13
Веде засідання заступник Голови Верховної Ради України
СИРОЇД О.І.
13:22:01
ГОЛОВУЮЧИЙ. Рішення не прийнято.
Наступна поправка - 3965.
13:22:07
ЧЕРНЕНКО О.М.
3965 поправка, робоча група відхилила. Тому що вона теж стосується, ну, бюлетеня для повторного голосування, але, ну, трошки відходить від тої логіки, яку підтримують автори кодексу і члени робочої групи. Тому вони дану поправку відхиляють.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:22:37
За-2
Рішення не прийнято.
Наступна - 3966 поправка.
13:22:45
ЧЕРНЕНКО О.М.
Редакційна поправка, стосується номерів, змінили нумерацію статей. Тому робоча група її відхилила.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:23:06
За-3
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3967-а.
13:23:11
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ця поправка, вона пропонує дещо змінити в редакції першого читання, де говориться: якщо два кандидати вийшли в другий тур на міського голову і один з них знімає свою кандидатуру, то редакція першого читання говорить, що той, хто лишився, той автоматично є обраним. Поправка говорить, що мають бути ще одні вибори у такому випадку. Але робоча не підтримала дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:23:52
За-2
Рішення не прийнято.
Поправка номер - 3968.
13:23:57
ЧЕРНЕНКО О.М.
68-а - це поправка Папієва, яка стосується абсолютно іншого Виборчого кодексу, не сюди. Тому робоча група і не підтримала. Ой, Писаренка, перепрошую, да, депутата Писаренка, який імплементує власний Виборчий кодекс. Робоча група не підтримала.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:24:25
За-2
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3969-а.
13:24:31
ЧЕРНЕНКО О.М.
3969-а, її робоча група не підтримала з тих же причин, що і попередню, і так, як і інших поправок цього автора. Їх тут іде дуже багато. Робоча група їх не підтримує.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:24:55
За-1
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3970.
13:25:00
ЧЕРНЕНКО О.М.
Робоча група не підтримала дану поправку з тим самих причин, що і попередню.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:25:20
За-1
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3971.
13:25:26
ЧЕРНЕНКО О.М.
Якраз ми перейшли до розділу "Вибори депутатів міських (великих міст), обласних рад". Це ті вибори, які у нас відбуваються за пропорційною системою відкритих списків, великі міста і обласні ради.
Автори поправки даної хочуть взагалі зробити однакову систему для всіх: і міських і районних, і обласних рад, - тобто додати сюди ще районні ради. Але автори поправок, ну, виключили даний підхід, тому у нас ідеться про пропорційні вибори лише міські (великих міст) і обласні ради. Відповідно поправку робоча група відхилила.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:26:17
За-3
Рішення не прийнято.
Наступна поправка номер - 3972.
13:26:23
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ну, вона так само, вона не передбачає різну виборчу систему для великих і малих міст, як це передбачено в першому читанні. Всі такі поправки робоча група відхилила, цю і наступні. Тому дана поправка не підтримана робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:26:55
За-1
Рішення не прийнято.
Поправка номер - 3973.
13:27:03
ЧЕРНЕНКО О.М.
3973-я, так само вона… Ні, ця поправка стосується, ну, списку незалежних кандидатів. Ви знаєте, що при даній системі відкритих списків пропонували ще список незалежних кандидатів.
Автори поправки пропонують забрати таку можливість. Робоча група не погоджується, тому дану поправку відхиляє.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:27:44
За-2
Рішення не прийнято.
3974 поправка.
13:27:51
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона теж стосується довірених осіб, ну, незалежних кандидатів, оскільки автори поправок не хочуть взагалі незалежних кандидатів, той не хоче їх довірених осіб. Але робоча група не підтримує даний підхід.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:28:23
За-1
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3975-а.
13:28:29
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само, як з попередніх мотивів, робоча група не підтримала дану поправку, яка приймає список незалежних кандидатів.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:28:51
За-1
Рішення не прийнято.
3976 поправка.
13:28:57
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само поправку робоча група відхилила, бо ця поправка, ну, не хоче пропорційної виборчої системи на виборах обласних і великих міст і урівнює всі міські ради з... хоче мажоритарну систему. Робоча група відхилила дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:29:28
За-2
Рішення не прийнято.
3977 поправка.
13:29:37
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ну, ця поправка, там автори поправки від "Свободи" (і далі – по тексту), вони пропонуватимуть свою виборчу систему для місцевих виборів з певними там закріпленнями кандидатів за округами. Це та система, яка суперечить логіці самого кодексу. Тому робоча група відхиляє цю поправку, і буду я казати інші, з тих самих мотивів.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:30:10
За-1
Рішення не прийнято.
3978 поправка.
13:30:15
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само автори поправки повністю пропонують нову редакцію статті, де основні засади виборів і з іншою виборчою системою. Тому відхиляється дана поправка робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:30:40
За-1
Рішення не прийнято.
3979 поправка.
13:30:47
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само поправка з іншого, стосується іншої виборчої системи. Робоча група її не підтримує.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:31:05
За-1
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3980.
13:31:09
ЧЕРНЕНКО О.М.
Даний блок поправок зараз стосуватиметься визначення кількості депутатів місцевих рад залежно від кількості виборців. Тобто в редакції першого читання запропонована своя логіка: від 100 тисяч до 250 тисяч виборців – 30-40 депутатів, далі по тексту. А далі різні автори різних поправок пропонують десь в бік збільшення кількості депутатів місцевих рад, десь в бік зменшення. І ми будемо розглядати цей блок. Дану поправку робоча група відхилила. По наступним будемо говорити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:32:01
За-2
Рішення не прийнято.
3981 поправка.
13:32:08
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ця поправка так само. Якщо редакція першого читання пропонує певний люфт: стільки-то виборців – від 30 до 40 депутатів, від 40 до 60, - то автори поправок пропонують конкретні цифри. Щоб не було цієї вилки, скажімо, там від 90 тисяч до 250 тисяч виборців – 42 депутати, більше – 54. Тобто була дуже чітко визначена цифра, без вилки. Але робоча група не погоджується з даним підходом, тому що різні бувають ситуації: є густо населені, менш густо населені міста і села. Тому пропозиція лишити перше читання, а правку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:32:58
За-3
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3982.
13:33:03
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само, автори правки пропонують трошки збільшити кількість обласних рад, там, на буквально 3-4 депутати. Я не розумію, чому, тому відхиляє робоча група дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:33:30
За-1
Рішення не прийнято.
3983 поправка.
13:33:38
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само, автори тут пропонують серйозне скорочення, навіть порівняно з першим читанням, кількості депутатів відповідних рад. Але ми вважаємо, якщо там рада, де 10 тисяч виборців, а тільки 6 депутатів, ми вважаємо, це мало. І так далі по тексту. Тому робоча група відхилила дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:34:12
За-5
Рішення не прийнято.
3984-а.
13:34:17
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само, там пропонується абсолютно інакший спосіб визначення кількості депутатів місцевих рад. Робоча група з ним не погоджується.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:34:39
За-2
Рішення не прийнято.
3985 поправка.
13:34:44
ЧЕРНЕНКО О.М.
Це поправка з іншого Виборчого кодексу, тому робоча не підтримує.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:35:02
За-3
Рішення не прийнято.
3986 поправка.
13:35:07
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само, з іншого Виборчого кодексу. Вона відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:35:24
За-1
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3987.
13:35:29
ЧЕРНЕНКО О.М.
Три поправки пропонують виключити з кодексу можливість списків самовисуванців. Робоча група не підтримує даний підхід, тому правка відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:35:53
За-3
Рішення не прийнято.
3988 поправка.
13:35:58
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона стосується, що висувати кандидатів можуть лише виборці з повною дієздатністю. Це така правка, вона дискримінаційна, тому не підтримує робоча група дану правку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:36:27
За-3
Рішення не прийнято.
3989 поправка.
13:36:32
ЧЕРНЕНКО О.М.
Дана поправка стосується, щоб дані про місцеві партії, які будуть висувати кандидатів, публікувались не лише в місцевих друкованих ЗМІ, а ми, все-таки, ідемо у цифрову епоху, щоб друкувались на веб-сайтах місцевих комісій. Ми знаємо, не всі комісії ці сайти сьогодні мають, але якраз, можливо, після кодексу, щоб і територіальні комісії місцеві теж мали веб-сайти. Тому дана правка враховується.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:37:13
За-14
Рішення не прийнято.
Поправка номер 3990.
13:37:19
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона стосується уточнення, що не просто організації політичної партії, а місцевої організації політичної партії. Тому враховується ця правка, вона більш точно дозволить тлумачити закон.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:37:47
За-17
Рішення не прийнято.
3991-а.
13:37:53
ЧЕРНЕНКО О.М.
Логіка авторів, вона стосується, щоб не було списків самовисуванців. Тому відхилена дана правка робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:38:16
За-2
Рішення не прийнято.
3992 поправка.
13:38:23
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ця поправка якраз стосується того, щоб одна особа не могла одночасно балотуватися в кілька місцевих рад. І робоча група поділяє дану логіку і підтримала дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:38:51
За-15
Рішення не прийнято.
3993-я.
13:38:56
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ну, 3993 поправка, вона пропонує іншу виборчу модель на місцеві вибори. Тому не підтримується робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:39:15
За-2
Рішення не прийнято.
3994 поправка.
13:39:20
ЧЕРНЕНКО О.М.
3994 правка теж стосується іншого Виборчого кодексу. Тому робоча група не підтримує.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:39:44
За-1
Рішення не прийнято.
3995-а.
13:39:49
ЧЕРНЕНКО О.М.
Дана поправка, вона чітко говорить, коли комісія має призначити повторні вибори. Якщо редакція першого читання говорить, що просто комісія призначає повторні вибори, то поправка каже, що не пізніше як на десятий день. Відповідно, ну, немає таких випадків, коли у нас місцеві вибори там не призначаються роками, хоч є на це підстави. Тому враховує робоча група дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:40:25
За-14
Рішення не прийнято.
3996-а.
13:40:30
ЧЕРНЕНКО О.М.
Якраз так само. Якщо територіальна комісія у встановлений строк не призначає повторні вибори, навіть маючи для цього підстави, то ще через п'ять днів такі вибори може призначити ЦВК, якщо місцева територіальна комісія не хоче призначати повторні вибори. Відповідно робоча група підтримує даний підхід.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:41:07
За-19
Рішення не прийнято.
3997 поправка.
13:41:14
ЧЕРНЕНКО О.М.
Дана поправка, вона пропонує вилучити термін "проміжні вибори", бо йдеться про голосування на проміжних та повторних виборах. Тобто за даної виборчої системи проміжних виборів як таких бути не може. Тому слова "проміжних" поправка пропонує забрати. Робоча група підтримує такий підхід.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:41:47
За-21
Рішення не прийнято.
3998-а.
13:41:53
ЧЕРНЕНКО О.М.
Це поправка з іншого Виборчого кодексу, тому не підтримує її робоча група.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:42:12
За-0
Рішення не прийнято.
Поправка 4000-а.
ЧЕРНЕНКО О.М. 3999-а.
ГОЛОВУЮЧИЙ. А, перепрошую, 3999-а.
13:42:18
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само відхилена ця поправка робочою групою. Вона пропонує іншу виборчу систему, ніж запропонована авторами кодексу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:42:50
За-3
Рішення не прийнято.
Поправка 4000-а.
13:42:55
ЧЕРНЕНКО О.М.
4000 поправка – це поправка робочої групи. Да, світло в кінці тунелю. Поправка робочої групи, яка пропонує суттєве уточнення щодо єдиного округу на… Тобто, що єдиний міський обласний виборчий округ включає територію відповідного міста і області. Ну, це аналогія, що єдиний загальнодержавний округ включає територію всієї України, це таке уточнення щодо територіальної організації місцевих виборів. Робоча група враховує дану поправку. (Шум у залі)
Там автори хороші: Черненко, Сидорович, Новак…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:43:44
За-22
Рішення не прийнято.
4001 поправка.
13:43:50
ЧЕРНЕНКО О.М.
Поправка пропонує іншу виборчу модель, тому не підтримується.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:44:11
За-2
Рішення не прийнято.
Поправка 4002.
13:44:17
ЧЕРНЕНКО О.М.
Правка 4002 пропонує приблизно однакову кількість виборців в багатомандатних округах. Але, ну, в ній існує такий підхід, ми його розуміємо, але автори кодексу, все-таки, вважають, що різні округи багатомандатні можуть бути за кількістю виборців, просто в них буде обиратись більше депутатів. Тому вони мають враховувати інші, логістичні критерії, а не виключно критерій кількості виборців. Тому дана поправка не підтримується.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:45:06
За-0
Рішення не прийнято.
4003 поправка.
13:45:12
ЧЕРНЕНКО О.М.
4003 поправка так само пропонує іншу редакцію статті, іншу модель виборчих систем на місцевих виборах, тому не підтримується.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:45:34
За-1
Рішення не прийнято.
4004 поправка.
13:45:41
ЧЕРНЕНКО О.М.
4004 поправка пропонує більш точне і більш таке чітке… Автор хоче сказати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Зараз, зараз. Спочатку слово народному депутату Пташник. Прошу, включіть мікрофон.
13:45:51
ПТАШНИК В.Ю.
Дякую, колеги.
Моя поправка спрямована на оптимізацію виборчого процесу і максимальне забезпечення пропорційного представництва виборців. Значить, що я пропоную.
По-перше, передбачити, що єдиний міський або обласний виборчий округ включає територію відповідного міста і області. Це дозволить забезпечити краще менеджерування виборчого процесу, оскільки округ буде співпадати з межами адміністративних одиниць.
Далі я пропоную визначити, що багатомандатні виборчі округи утворюються таким чином, щоб у кожному з них було обрано не менше 7 і не більше 12 депутатів. І також зазначаю, що в межах району в місті може бути утворено бути більше ніж один багатомандатний округ. Це вирішить питання якраз з великими районами і забезпечить рівноцінне представництво виборців.
Тому я вас буду просити підтримати мою поправку. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Яка позиція?
13:46:49
ЧЕРНЕНКО О.М.
Робоча група так само врахувала дану поправку. Є там більш якісні, але давайте врахуємо дану поправку, тому що та логіка приймається робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:47:13
За-26
Рішення не прийнято.
Наступна поправка номер 4005.
13:47:20
ЧЕРНЕНКО О.М.
4005-а відхилена робочою групою, бо вона пропонує інший Виборчий кодекс. Тому не підтримується.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:47:42
За-1
Рішення не прийнято.
4006-а.
13:47:49
ЧЕРНЕНКО О.М.
Поправка так само пропонує іншу виборчу модель, іншу систему виборчих комісій, тому не підтримується робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:48:07
За-1
Рішення не прийнято.
4007-а.
13:48:14
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само стосується іншої виборчої моделі, ніж передбачено кодексом. Не підтримується.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:48:33
За-1
Рішення не прийнято.
4008-а.
13:48:41
ЧЕРНЕНКО О.М.
Восьма. Так само, тут блок поправок даних авторів, який повністю переписує іншу виборчу модель. Не підтримується.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:49:05
За-1
Рішення не прийнято.
4009 поправка.
13:49:12
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона відхилена робочою групою з тих самих мотивів, що і попередня поправка.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:49:30
За-2
Рішення не прийнято.
4010 поправка.
13:49:36
ЧЕРНЕНКО О.М.
Аналогічно, відхиляється дана поправка, бо тут інша система виборчих комісій пропонується.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:49:55
За-0
Рішення не прийнято.
4011-а.
13:50:00
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само відхилена робочою групою з тих мотивів, що й попередня поправка.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:50:19
За-0
Рішення не прийнято.
4012 поправка.
13:50:27
ЧЕРНЕНКО О.М.
Відхилена робочою групою, як і попередня.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:50:44
За-3
Рішення не прийнято.
4013-а.
13:50:50
ЧЕРНЕНКО О.М.
Відхилена робочою групою, тому що це інший Виборчий кодекс.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:51:09
За-1
Рішення не прийнято.
4014-а.
13:51:15
ЧЕРНЕНКО О.М.
Ця поправка пропонує прийняти список самовисуванців. Робоча група не підтримує з такою логікою і відхиляє, пропонує відхилити дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:51:42
За-1
Рішення не прийнято.
4015-а поправка.
13:51:48
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само, тут інша виборча система, і пропонується прийняти виборчий список незалежних кандидатів. Відхиляється дана поправка.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:52:09
За-2
Рішення не прийнято.
4016-а.
13:52:15
ЧЕРНЕНКО О.М.
Відхиляється робочою групою. Пропонується інша виборча модель, ніж передбачена кодексом.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:52:35
За-2
Рішення не прийнято.
4017-а.
13:52:40
ЧЕРНЕНКО О.М.
4017-а поправка стосується, хто може бути суб'єктом висування у відповідні ради, якщо ідеться, ну, фактично, щоби районні організації партій висували в районні ради кандидатів. Тому врахована робочою групою дана поправка.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:53:14
За-20
Рішення не прийнято.
4018 поправка.
13:53:19
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само йдеться, хто є суб'єктами виборчого процесу, і щоби організації партій, які висунули списками, ті є суб'єктами, тобто обласна – це обласна, районна – районна. Врахована дана поправка робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:53:51
За-17
Рішення не прийнято.
4019 поправка.
13:53:58
ЧЕРНЕНКО О.М.
19 поправка, вона прибирає список самовисуванців. Відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:54:18
За-1
Рішення не прийнято.
4020-а.
13:54:25
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само відхилена робочою групою, бо пропонує іншу виборчу модель.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:54:43
За-2
Рішення не прийнято.
4021 поправка.
13:54:51
ЧЕРНЕНКО О.М.
Не підтримується робочою групою. Вона пропонує прибрати самовисуванців.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:55:11
За-1
Рішення не прийнято.
4022-а.
13:55:17
ЧЕРНЕНКО О.М.
Не підтримана робочою групою дана поправка. Вона пропонує прийняти зі списків самовисуванців.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:55:37
За-1
Рішення не прийнято.
4023 поправка.
13:55:43
ЧЕРНЕНКО О.М.
Відхилена робочою групою, оскільки пропонується інша виборча модель.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:56:02
За-2
Рішення не прийнято.
4024-а.
13:56:07
ЧЕРНЕНКО О.М.
Відхилена робочою групою. Там пропонується абсолютно інший принцип формування дільничних виборчих комісій, тому робоча група не підтримує даний підхід.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:56:28
За-3
Рішення не прийнято.
4025-а.
13:56:35
ЧЕРНЕНКО О.М.
4025 поправка пропонує, ну, теж повністю інший розділ… назву розділу щодо висування кандидатів, тому що там урівняти всі ради в одну систему. Відхиляє робоча група дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:57:05
За-3
Рішення не прийнято.
4026 поправка.
13:57:11
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона пропонує іншу виборчу систему, тому відхилена робочою групою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:57:29
За-1
Рішення не прийнято.
4027 поправка.
13:57:35
ЧЕРНЕНКО О.М.
4027 поправка, вона стосується строків, коли починається висування кандидатів. Робоча група вважає, що доцільно висувати кандидатів на наступний день після утворення багатомандатних округів. Тому дану поправку, яка це пропонує, робоча група підтримує.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:58:10
За-20
Рішення не прийнято.
4028 поправка.
13:58:15
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона так само пропонує виключити самовисуванців на місцевих виборах. Робоча група не підтримує таку… самовисуванців, да, не підтримує такий підхід. Самовисуванець…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:58:41
За-1
Рішення не прийнято.
Наступна поправка номер 4029.
13:58:45
ЧЕРНЕНКО О.М.
Так само пропонує прибрати списки самовисуванців. Не підтримує робоча група дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:59:07
За-1
Рішення не прийнято.
І поправка номер 4030.
13:59:15
ЧЕРНЕНКО О.М.
Вона відхилена, оскільки теж, як і попередня, пропонує прийняти самовисуванців з місцевих виборів.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
13:59:38
За-2
13:59:41
ГОЛОВУЮЧИЙ. Рішення не прийнято.
Ми маємо на годиннику другу годину дня. І відповідно до Регламенту я оголошую перерву. І ранкове засідання закрито.
ЗАСІДАННЯ ШІСТДЕСЯТ ВОСЬМЕ
Сесійний зал Верховної Ради України
09 липня 2019 року, 16 година
Веде засідання заступник Голови Верховної Ради України
СИРОЇД О.І.
16:04:58
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, шановні українці, ми продовжуємо нашу роботу над розглядом кодексу, Виборчого кодексу. Але перед тим, прошу народних депутатів підготуватися до реєстрації. Прошу провести реєстрацію.
16:05:30
У залі зареєстровано 264 народних депутати.
Вечірнє пленарне засідання Верховної Ради України оголошую відкритим.
І повертаємося до нашої роботи. При трибуні секретар Комітету з питань правової політики і правосуддя, народний депутат Руслан Сидорович. І ми починаємо нашу роботу із поправки номер 4031.
16:06:06
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка є відхилена робочою групою. Пропонувалося ліквідувати кінцевий строк висунення кандидатів у депутати міської обласної ради або великого міста. Поправка відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:06:36
За-5
Рішення не прийнято.
Наступна поправка – 4032.
16:06:44
СИДОРОВИЧ Р.М.
Робоча група теж пропонує відхилити. Пропонувалось вилучити частину третю статті 540, де кандидат у депутати набуває статусу суб'єкта виборчого процесу з дня його реєстрації головною виборчою комісією відповідних виборів. Тому пропонуємо відхилити. Це недоцільно.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:07:13
За-6
Рішення не прийнято.
Наступна поправка – 4033-я.
16:07:23
СИДОРОВИЧ Р.М.
Пропонувалося виключити статтю 541 народним депутатом Писаренком. Але, оскільки вони пропонують іншу виборчу модель, яка не вписується в проект Виборчого кодексу, робоча група пропонує відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:07:45
За-7
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - 4034.
16:07:51
СИДОРОВИЧ Р.М.
Даною поправкою аналогічно пропонувалося повністю виключити… Ні, тут тільки частину третю статті 541 законопроекту щодо черговості кандидатів у виборчих списках. Пропонуємо так само відхилити, оскільки вона дисонує з прийнятою виборчою моделлю проекту Виборчого кодексу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:08:22
За-5
Рішення не прийнято.
4035 поправка.
16:08:28
СИДОРОВИЧ Р.М.
Пропонується врахувати. Це є поправка робочої групи. Рудиментарно в проекті першого читання залишилась фраза "республіканської", пропонується замінити словами "обласної (міської)".
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тобто підтримано, так?
СИДОРОВИЧ Р.М. Підтримано, так. Робоча група пропонує врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:08:55
За-23
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - 4036.
16:09:00
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка носить більше технічний характер і пропонує замінити слово "кожної" на словом "однієї". Робоча група рекомендує врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:09:22
За-18
Рішення не прийнято.
4037 поправка.
16:09:28
СИДОРОВИЧ Р.М.
Робоча група рекомендує відхилити, оскільки депутат Сташук теж пропонує змінити черговість формування виборчих списків кандидатів. Робоча група пропонує відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:09:52
За-4
Рішення не прийнято.
Наступна поправка номер - 4038.
16:09:56
СИДОРОВИЧ Р.М.
Робоча група рекомендує врахувати. Йдеться про наявність громадянства або підданства іншої держави. Робоча група рекомендує підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:10:24
За-22
Рішення не прийнято.
4039 поправка.
16:10:29
СИДОРОВИЧ Р.М.
Робоча група рекомендує її врахувати. Тут пропонується виключити слова "У конференції, на якій здійснюється висування кандидатів у депутати обласної ради, повинно бути присутніми не менше 100 делегатів". Вважаємо, що це може бути надмірно. Пропонуємо врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:11:01
За-14
Рішення не прийнято.
4040 поправка.
16:11:07
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка за своїм змістом є аналогічна попередній. Тому рекомендуємо також її підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:11:24
За-18
Рішення не прийнято.
4041 поправка.
16:11:30
СИДОРОВИЧ Р.М.
Рекомендує зменшити з трьох днів на один день повідомлення головної виборчої комісії про час та місце проведення конференції (зборів) організації партії з метою висунення кандидатів. Рекомендуємо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:11:56
За-20
Рішення не прийнято.
4042 поправка.
16:12:02
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка носить більше технічний характер, яка рекомендує замінити: "частину дванадцяту вважати частиною чотирнадцятою", в зв'язку з пропозиціями внести деякі інші частини. Пропонуємо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:12:27
За-21
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4043.
16:12:37
СИДОРОВИЧ Р.М.
Пропонується доповнити слова "печаткою організації партії відповідної" доповнити словами "або у разі її відсутності печаткою організації партії вищого рівня" з метою забезпечення можливості участі усім партійним структурам у виборчому процесі. Рекомендуємо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:13:06
За-26
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4044.
16:13:10
СИДОРОВИЧ Р.М.
Аналогічна за своїм змістом, так само рекомендує доповнити словами "(або печаткою вище стоячої організації партії)". Рекомендуємо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:13:34
За-24
Наступна поправка номер - 4045.
16:14:00
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка аналогічно пропонує доповнити словами "або організацією партії вищого рівня печатками". Тому що насправді не кожна партійна організація має юридично оформлені свої структури у кожному місті, де вони можуть брати участь у голосуванні. Враховуючи, що не були підтримані попередні дві поправки аналогічні за змістом, рекомендуємо підтримати поправку 4045.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:14:44
За-26
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4046.
16:14:51
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка 4046 пропонує частини першу-дванадцяту статті 541 проекту викласти в іншій редакції. Робоча група не підтримала дані пропозиції, оскільки вони передбачають іншу процедуру висунення кандидатів у народні депутати також в порядок документів, які подаються у відповідну виборчу комісію.
Тому у зв'язку з тим, що це не відповідає тій ідеї, яка закладалася проектом Виборчого кодексу, проголосованому в першому читанні, робоча група поправку 4046 пропонує відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Я прошу голосувати.
16:15:39
За-7
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4047-а.
16:15:44
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка аналогічно пропонує переписати статтю 541 законопроекту, яка врегульовує порядок висунення кандидатів, так само подання ними документів, подання документів у відповідну виборчу комісію, яка так само не відповідає тій виборчій моделі, яка закладена Виборчим кодексом, проголосованим у першому читанні. Тому робоча група поправку 4047 пропонує відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
16:16:25
За-6
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4048, народного депутата Дерев'янка.
16:16:29
СИДОРОВИЧ Р.М.
Даною поправкою рекомендується виключити статтю 542 проекту Виборчого кодексу - це є порядок самовисування кандидатами у депутати.
Робоча група вважала, що коли ми говоримо про місцеве самоврядування, необхідно дозволити тим громадянам, які не бажають об'єднуватися у відповідні політичні партії з метою отримання статусу депутатів місцевих рад, їм необхідно забезпечити такий механізм, як об'єднання у список самовисуванців. Це є причому загальноєвропейська практика. Тому робоча група таку поправку про виключення статті 542 рекомендує відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:17:27
За-6
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4049, народних депутатів Левченка, Іллєнка і інших.
16:17:37
СИДОРОВИЧ Р.М.
Даною поправкою так само не погоджується з ідеєю законопроекту, проголосованого в першому читанні, в частині існування можливості самовисування кандидатами у депутати місцевих рад. Оскільки, як я вже зазначав, дана позиція робочою групою не підтримувалася, ми пропонуємо дану поправку відхилити і не підтримувати ідею виключення можливості самовисування кандидатами у депутати місцевої ради.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:18:20
За-7
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4050, народних депутатів Папієва, Ларіна та інших.
16:18:29
СИДОРОВИЧ Р.М.
Даною поправкою пропонується не лише виключити статтю 542. Пропонується так само провести відповідне перейменування номерів статей Виборчого кодексу, проте і виключити в майбутньому посилання на дану статтю. Але, як я вже говорив, оскільки робоча група не погодилася з таким підходом, ми пропонуємо відхилити поправку 4050 і залишити порядок самовисування кандидатами у депутати місцевої ради. Пропоную відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
16:19:13
За-5
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4051, народних депутатів Батенка, Шевченка та інших.
16:19:22
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну, це вже четверта поправка, яка пропонує виключити порядок самовисування кандидатами в депутати. Я тут єдине що, можливо, ще додатково зауважу. Що відповідно до ідеї побудови політично структурованого суспільства на місцевому рівні і на загальнодержавному висунення… самовисування на рівні парламенту воно є недоцільним, і воно, в принципі, в світі такі моделі не зустрічаються. Разом з тим, місцеве самоврядування, воно має дещо відмінний порядок діяльності по відношенню до парламентської.
Тому, зважаючи на те, що така модель самовисування, списку самовисуванців, у Європі себе зарекомендувала як ефективна, ми пропонуємо, все ж таки, залишити порядок самовисування кандидатами в депутати місцевої ради.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
16:20:26
За-8
Рішення не прийнято.
4052, поправка народного депутата Писаренка.
16:20:32
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну, робоча група з даної поправкою тут не погодилася з іншої причини. Тому що логіка поправок, практично усіх поправок, даного народного депутата зводиться до того, що пропонована виборча модель, як загальнодержавна, так і на рівні місцевому, вона принципово відрізняється. Вона не є пропорційною з відкритими списками в тому розумінні, в якому розуміли автори даного законопроекту. Тому імплементовувати пропозиції, які були внесені даним народним депутатом, нема можливості. Оскільки фактично це призведе до переписування повністю тексту законопроекту і введення абсолютно зовсім іншої виборчої моделі, що в принципі є неприпустимо, оскільки спотворить волю до прийняття кодексу у першому читанні. Тому пропонуємо відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
16:21:35
За-5
Рішення не прийнято.
4053 поправка.
16:21:40
СИДОРОВИЧ Р.М.
Це є поправка народного депутата, нашого колеги Писаренка, яка так само пропонує виключити і дану статтю. Як я вже говорив, ним пропонується інша виборча модель. Тому, в принципі, виключення цієї моделі, перепрошую, цієї статті призвело би, в кінцевому результаті, до розбалансування Виборчого кодексу, тому робоча група дану поправку відхиляє.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
16:22:20
За-7
Рішення не прийнято.
4054 поправка, народного депутата Давиденка.
16:22:27
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка пропонує замінити назву статті 543 "Умови реєстрації кандидатів у депутати". По-перше, вона, знову ж таки, не корелюється з тою виборчою моделлю, яка пропонується Виборчим кодексом і робочою групою, а так само не передбачає можливості участі в місцевих виборах кандидатів, які є самовисуванцями. Тому робоча група пропонує відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Прошу голосувати.
16:23:10
За-5
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4055, народного депутата Дерев'янка.
16:23:16
СИДОРОВИЧ Р.М.
Знову ж таки, як і в попередніх поправках, даний народний депутат не погоджується з ідеєю самовисуванців, списку самовисуванців, тому що тут необхідно це уточняти, оскільки модель сама виборча є пропорційною. Він відповідно пропонує виключити дану статтю 543 повністю з тексту Виборчого кодексу, що призведе до неможливості об'єднуватися в список самовисування тих осіб, які бажають бути кандидатами і депутатами, не будучи висуванцями відповідних політичних сил. Робоча група пропонує відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:24:10
За-1
Рішення не прийнято.
4056 поправка, народних депутатів Левченка, Іллєнка, Головка, інших.
16:24:18
СИДОРОВИЧ Р.М.
Робоча група пропонує відхилити дану поправку. Тому що насправді з тексту даної поправки навіть не зрозуміло, як вони бачать надалі можливість проведення реєстрації кандидатів у депутати, в тому числі самовисуванців, за умови виключення першої частини і залишення наступних частин даної статті.
Фактично це призведе до розбалансування і неможливості комплексного визначення "порядок умов реєстрації кандидатів у депутати". Тому пропонуємо відхилити дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:25:06
За-3
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4057, народних депутатів Батенка, Шевченка та інших.
16:25:13
СИДОРОВИЧ Р.М.
Знову ж таки дана поправка, як і попередня, пропонує не виключити повністю статтю 543, виключити лише частину першу, яка просто з точки зору логіки в кінці має дві крапки і далі відповідне посилання, відповідні розділи, які подаються документи.
Відповідно виключення даної частини просто призведе до розбалансування тексту Виборчого кодексу. Для чого треба було подавати такі пропозиції, нам стало не зрозуміло, і тому робоча група дану поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Прошу голосувати.
16:26:07
За-3
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4058, народного депутата Буглака.
16:26:13
СИДОРОВИЧ Р.М.
Даною поправкою пропонується серед документів, які подаються кандидатами у депутати відповідної місцевої ради виключити слова "у тому числі декларації про майновий стан, доходи, видатки та фінансові зобов'язання".
Робоча група вважає, що якщо ми вже запровадили обов'язкове декларування і створення такої організації, як Національне агентство по запобіганню корупції, виключення даної логіки законодавчих змін є абсолютно неприпустимим. Більше того, робоча група напрацювала пакет своїх поправок, які синхронізують прийняте антикорупційне законодавство з виборчим правом. Тому дана поправка робочою групою пропонується бути відхиленою.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Прошу голосувати.
16:27:15
За-1
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4059.
16:27:23
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка пропонується робочою групою до відхилення, але з інших мотивів, тому що пізніше ми більш вдало, на нашу точку зору, сформулювали визначення типу декларації, яка подається кандидатом з метою: а) приведення у відповідність до антикорупційного законодавства; б) у зв'язку з тим, що такі декларації подаються лише до Національного агентства по запобіганню корупції, на відміну від того, що раніше вони подавалися у відповідні головні виборчі комісії.
І тому у зв'язку з тим, що дане формулювання ми вважали не найвдалішим, ми пропонуємо його відхилити. Пізніше буде більш коректніше формулювання.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
16:28:19
За-2
Рішення не прийнято.
Наступна поправка номер 4060-а, народного депутата Буглака.
16:28:26
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну, дана поправка теж стосується подання декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, але, як я вже казав, що оскільки такі декларації подаються не в головну виборчу комісію, а подають в Національне агентство по запобіганню корупції, і подання такої декларації до головної виборчої комісії фактично призводить до дублювання функції подання абсолютно непотрібних документів, тому що ані ЦВК, ані головна виборча комісія не має повноважень по перевірці таких декларацій, дану поправку ми робочою групою так само пропонуємо відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:29:17
За-3
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4061-а.
16:29:33
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка носить більш технічний характер, але теж насправді є важливою, тому що у Виборчому законодавстві нема неважливих речей.
В частині четвертій - ми зараз, якщо я не помиляюсь, 543 статтю проходимо, - пропонується змінити слова "виборчої" на "грошової".
Зачитаю повністю даний пункт: "документ про внесення грошової застави (а не виборчої) відповідно до статті 545 даного кодексу".
Тому з метою забезпечення більш якісного юридичного викладення, більш коректніших юридичних формулювань робоча група вважає, що дану поправку необхідно врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
16:30:15
За-8
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4063, народного депутата Давиденка.
16:30:22
СИДОРОВИЧ Р.М.
4062-а.
ГОЛОВУЮЧИЙ. А, 4062-а, перепрошую, Давиденка.
СИДОРОВИЧ Р.М. Поправка 4062 пропонує виключити слова "про майно, доходи, видатки та фінансові зобов'язання", тобто мова іде про декларації. Тому, оскільки це дисонує з прийнятим антикорупційним законодавством, робоча група пропонує дану поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:31:06
За-6
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4063, народного депутата Давиденка.
16:31:14
СИДОРОВИЧ Р.М.
Знову ж таки, даний народний депутат, як у пункті 5 частини першої, так і в пункті 10 частини першої, статті 543 пропонує виключити слова "про майно, доходи, видатки та фінансові зобов'язання". Оскільки робоча група, як я вже зазначав, не погоджується з виключенням з переліку документів, які подаються в частині подання, необхідності подання декларацій, ми вважаємо, що дана поправка має бути відхилена, і обов'язок по поданню декларацій кандидатами як в народні депутати, так і в депутати місцевих рад, необхідно залишити. Поправку рекомендуємо відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:32:06
За-2
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4064.
16:32:12
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка є поправкою робочої групи. Ми, власне, отут пропонуємо серед документів, які подаються кандидатом, подавати "посилання на декларацію кандидата у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування". Тобто, зміст полягає в тому, що кандидат, подаючи відповідно документи для реєстрації, не подає декларацію, тому що фізично декларація, як я вже говорив, заповнюється лише на сайті Національного агентства по запобіганню корупції, ним же ж лише і може бути здійснена перевірка достовірності відомостей, зазначених у такій декларації. А відповідно виборча комісія може лише ініціювати додаткову перевірку в даному агентстві. Тому пропонується в такий спосіб, щоби подавалося до відповідної виборчої комісії лише посилання на таку декларацію. Пропонуємо врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
16:33:28
За-18
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4065, народного депутата Сидоровича та інших.
16:33:36
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дану поправку рекомендується відхилити як не найвдаліше теж формулювання. Найвдалішим ми вважаємо те, яке я зачитував перед тим, оскільки даною поправкою пропонувалося подавати копію декларації. Але пояснюю і для присутніх депутатів, і для глядачів: сенсу в поданні такої копії декларації ми вважаємо, що немає, тому що в ній все рівно не відображається, якщо і роздрукувати абсолютно всі відомості, які зазначені в декларації, є відповідні поля з персональними даними, які при видруковуванні не зазначаються, а відповідно лише в НАЗК є уся необхідна інформація щодо даних зазначених декларацій. Тому робоча група пропонує відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
16:34:35
За-5
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4066, народного депутата Ємця та інших.
16:34:43
СИДОРОВИЧ Р.М.
Гопко просить слово.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу, народний депутат Гопко. Включіть, будь ласка, мікрофон.
16:34:50
ГОПКО Г.М.
Дорогі українці, я дуже сподіваюся, що в четвер ми зможемо вже всі зібратися, особливо ті, які зараз працюють на мажоритарних округах, для того, щоб виконати ключове зобов'язання наше, а це ухвалити Виборчий кодекс. І вже місцеві вибори в 2020 році відбудуться саме за новим Виборчим кодексом. І ми побачимо, як не буде ні мажоритарки, не буде оцього диктату партійних вождів, які продають місця в списках. І також, колеги, я сподіваюся, що Президент підпише цей Виборчий кодекс і не буде такої ситуації, як з ТСК.
І хотіла б сказати, що 16 липня вже набуває чинності Закон про українську мову. І дуже важливо, що, незважаючи на протидію Москви, "п'ятої колони", і ті всі спроби розглянути, зокрема, наш закон на Радбезі ООН, вони будуть провальними, оскільки більшість українців підтримують Закон про мову. І тому, колеги, я сподіваюся, що ми зможемо ухвалити цей Виборчий кодекс.
А зараз хотіла б почути позицію, зокрема комітету і доповідача Руслана Сидоровича, щодо цієї поправки і подякувати їм за таку важливу роботу над усіма поправками в рамках Виборчого кодексу.
Дякую.
16:35:58
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дякую за запитання. Дякую за тези, дякую кожному народному депутату, який знаходиться у сесійній залі і допомагає працювати над прийняттям Виборчого кодексу.
Дану поправку робоча група відхилила з тих самих мотивів, як багато інших, які я зазначав перед тим, оскільки у поправці йшла мова про подання копій декларацій осіб серед переліку документів до відповідної головної виборчої комісії кандидатами у відповідні місцеві депутати. Оскільки, як я вже зазначав, копії таких декларацій не вміщають усього необхідного переліку відомостей і, крім того, відповідні виборчі комісії не наділені повноваженням по перевірці достовірностей інформації, яка вміщається в таких деклараціях, а це є право лише в Національного агентства по запобіганню корупції, ми передбачили, що кандидатами подається лише посилання, а відповідно виборча комісія додатково може ініціювати додаткову перевірку достовірностей таких відомостей.
Тому, на жаль, ми логіку необхідності подання декларацій враховуємо, але текстуальна викладка дещо інша. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:37:19
За-8
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4067.
16:37:26
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка закінчує цикл поправок, які стосуються порядку подання декларацій і способу подання декларацій кандидатами в відповідні місцеві депутати. Дану редакцію, як і ряд інших, про які я зазначав, ми за результатами дискусій проведених у робочій групі вважаємо за доцільне відхилити, оскільки, як я вже щойно зазначав, головна виборча комісія, навіть якщо вона отримає цю декларацію, вона ніяким чином не зможе перевірити ані її достовірність, і це відповідно не може призвести до жодних юридичних наслідків для таких кандидатів у депутати. Тому рекомендуємо відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
16:38:23
За-3
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4068.
16:38:29
СИДОРОВИЧ Р.М.
Даною поправкою серед документів, які подаються кандидатами у відповідні місцеві депутати, пропонується надавати в обов'язковому порядку заяву про наявність чи відсутність у кожного кандидата в депутати громадянства (підданства) іншої держави, громадянства (підданства) інших держав, окрім Україна. Оскільки ми не маємо можливості, виборча комісія зокрема, перевіряти наявність, відсутність громадянства інших держав, а такі історії, на жаль, траплялися неодноразово, то принаймні ми залишаємо можливість у разі встановлення такої інформації скасовувати реєстрацію такого кандидата за недостовірність відомостей, поданих у відповідну виборчу комісію. Ну і щонайменше громадяни, виборці мають право знати, яке є громадянство у їхнього кандидата у депутати, окрім українського. Пропонуємо врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:39:41
За-25
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4069.
16:39:47
СИДОРОВИЧ Р.М.
Даною поправкою пропонується доповнити частину першу 543-ї пунктом 7 такого змісту: "медичну довідку кожного кандидата у депутати про стан здоров'я за формою, затвердженою Міністерством охорони здоров'я, щодо перебування особи на обліку в психоневрологічних або наркологічних закладах охорони здоров'я". Тут важливий момент, що активне виборче право може бути обмежено у випадку визнання особи недієздатною, але оскільки пасивне виборче право за Конституцією України є загальним, і навіть якщо особа перебуває на обліку в наркологічному або психоневрологічному диспансері, це не позбавляє її можливості стати депутатом. Але, принаймні, ми зобов'язуємо, щоби громадяни України розуміли психічний і неврологічний стан тих осіб, які бажають отримати депутатський мандат. Робоча група рекомендує підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
16:40:58
За-24
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4070.
16:41:04
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну, дану поправку робоча група рекомендує відхилити, оскільки тут вже суб'єкт законодавчої ініціативи іде значно далі. Він рекомендує видавати довідки і щодо психічного стану, і щодо залежності, і інших можливостей вживання психоактивних токсичних речовин - процедури, які не зовсім є передбачені діючим законодавством.
Тому фактично дані пропозиції ми не вважаємо за можливе врахувати, вважаємо, що попередньо рекомендованої і врахованої поправки є достатньо для якісного інформування виборців про те, хто хоче бути депутатами у їхніх місцевих радах. Рекомендуємо відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:42:00
За-3
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4071, народного депутата Зубача, Лаврика та інших.
16:42:10
СИДОРОВИЧ Р.М.
В даній поправці рекомендується у пункті 1 частини другої після слів "та скріпленої печаткою організації партії" додати слова та розділові знаки "(або печаткою вище стоячої організації партії)".
У нас були вже подібні поправки. Вони викликані тим, що не в кожному регіоні, місті, містечку відповідна партія має свої організації зі статусом юридичної особи, що може призвести до неможливості брати участь у відповідному виборчому процесі. А можливість проставлення печаткою вище стоячої організації партії дану проблему вирішує. Тому рекомендуємо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:43:07
За-15
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4072.
16:43:15
СИДОРОВИЧ Р.М.
Це є поправка робочої групи. Наполегливо прошу підтримати. Вона ще якісніша, ніж попередня поправка, враховує це питання. Якщо місцева організація партії не має своєї печатки, але вона там є присутня, є особи, які бажають від даної політичної сили бути кандидатом у відповідні депутати, і для того, щоб забезпечити можливість участі їх у виборчому процесі, пропонується дати їм можливість проставляти печатку організації партії вищого рівня. Ще раз прошу підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:44:03
За-19
Рішення не прийнято.
Наступна поправка номер - 4073.
16:44:12
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка пропонує ліквідувати рудиментарну норму щодо подання копії свідоцтва про реєстрацію організації партії, засвідченої безоплатно відповідним терорганом Міністерства юстиції після початку виборчого процесу. Оскільки на сьогоднішній день такі свідоцтва вже не видаються, тому існування такої норми у Виборчому кодексі не кореспондує з діючим правовим регулюванням засвідчення існування відповідних юридичних осіб у вигляді відповідних організацій партії. Пропонуємо врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:45:04
За-19
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4074.
16:45:11
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка є тотожною за своїм змістом. Тут, можливо, як виправдання авторам першої редакції Виборчого кодексу, оскільки він готувався раніше. І раніше такі свідоцтва, відповідно, існували у всіх юридичних осіб, але зараз, відповідно, вони органами юстиції не видаються.
Тому ще раз пропоную підтримати і виключити частину другу, яка зобов'язує надавати копії свідоцтв про реєстрацію організацій партій, оскільки таких вже не існує. Просимо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:46:01
За-20
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4075.
16:46:06
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка 4075 пропонує, робочою групою пропонується врахувати редакційно. Далі буде більш точніша викладка. Вона знову ж таки стосується подання декларацій кандидатів у відповідні депутати місцевої ради. І це є пункт 10 частини другої статті 543. Голосуємо "за".
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:46:46
За-25
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4076.
16:46:52
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка 4076 - це є поправка робочої групи. Вони є подібного плану по всьому тексту Виборчого кодексу.
Звучить вона наступним чином. Пункт 10 пропонуємо викласти в такій редакції: "посилання на декларацію кандидата у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування".
Як я вже казав, оскільки головна виборча комісія не здійснює перевірку достовірності даних декларацій, їм достатньо буде подати лише посилання для того, щоб вони цю інформацію в себе мали і розміщали відповідно там гіперссилки, там є інші пропозиції в загальній частині кодексу. А, власне кажучи, перевіркою цих декларацій має займатися національне агентство. Тому пропонуємо підтримати таку поправку робочої групи.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:47:56
За-21
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4077.
16:48:02
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка 4077, вона так само стосується пункту 10 в частині подання декларацій. Даною поправкою пропонувалося, щоб кандидати подавали копії. Але я вже раніше неодноразово зазначав: сенсу в поданні даних копій декларацій немає. Тому текст 4077 поправки є оптимальним. Оскільки 4077 поправка не відображає доцільності… її текст не відображає доцільності самих декларацій, робоча група пропонує її відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:48:57
За-4
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4078.
16:49:05
СИДОРОВИЧ Р.М.
Даною поправкою рекомендується застосовувати норми Закону про очищення влади до кандидатів у місцеві депутати. Але оскільки відповідно до міжнародних норм стандартів люстраційні процедури не застосовуються, не повинні застосовуватися до виборних посад, робоча група відхилила дану пропозицію. І ми пропонуємо поправку 4078 не враховувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:49:49
За-4
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4079.
16:49:56
СИДОРОВИЧ Р.М.
Даною поправкою пропонується доповнити пункт 11, частину другу 543 статті наступним змістом: "заяву про наявність чи відсутність у кожного кандидата у депутати громадянства (підданства) іншої держави або громадянства (підданства) інших держав, окрім України". Це наступна частина тієї ж 543 статті, з метою забезпечення інформування усіх виборців про те, що в того чи іншого кандидата може бути підданство або громадянство іншої держави, окрім Україна. Ми рекомендуємо врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:50:50
За-22
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4080.
16:50:58
СИДОРОВИЧ Р.М.
Даною поправкою пропонується доповнити пунктом, доповнити пунктом 12 такого змісту, що подавати медичну довідку кожного кандидата у депутати про стан здоров’я за формою, затвердженою Мінохорониздоров’я, щодо перебування особи на обліку в психоневрологічних або наркологічних закладах охорони здоров’я.
Робоча група пропонує її відхилити, оскільки ми вже такі норми прийняли у попередній частин. Вважаємо, що в частині другій повторне подання такої інформації вже не є за доцільним. Тому пропонуємо відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:51:50
За-1
Рішення не прийнято.
4081-а.
16:51:56
СИДОРОВИЧ Р.М.
Логічно, що дану поправку робоча група пропонує відхилити, тому що як і в частині першій, так і тут, пропонується подавати медичну довідку, крім всього іншого, так само про стан здоров'я за формою, затвердженою Мінохорониздоров'я, щодо психічного стану особи, наявності/відсутності наркотичної, алкогольної залежності та залежності психоактивних токсичних речовин. Оскільки немає там таких процедур і такої довідки, і вважаємо в цій частині взагалі недоцільно цю інформацію зазначати. Робоча група пропонує дану поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:52:43
За-2
Рішення не прийнято.
4082 поправка.
16:52:49
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дану поправка пропонується відхилити, оскільки у ній пропонується виключити таке поняття, як "виборчий список незалежних кандидатів". Оскільки робоча група вважає, що це є один з елементів забезпечення максимально широкої народної репрезентативності у відповідних органах місцевого самоврядування, ми пропонуємо дану поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:53:33
За-2
Рішення не прийнято.
4083 поправка.
16:53:38
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка робочою групою була врахована редакційно. Вона говорить, що у частині третій після слів "сантиметрів на паперових носіях та в електронному вигляді" додати слова та розділові знаки ", а також ксерокопія паспорта громадянина України". В наступній поправці, ми вважаємо, там більш якісно розкриті порядок подання відповідних документів з урахуванням існування паспорта у вигляді ID-картки. Але в даному випадку ми вважали, що редакційно можна дану поправку врахувати. Тому пропоную вам теж її підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:54:27
За-21
Рішення не прийнято.
4084 поправка.
16:54:34
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка, як я вже щойно сказав, достатньо якісно, на нашу точку зору, викладає, які документи подаються кандидатом в частині, які подаються фотографії; що подається на паперових носіях, що подається в електронному вигляді. І найголовніше, що, ми вважаємо, прописана процедура і формат подання паспорту у вигляді ID-картки, оскільки на сьогоднішній день виборче законодавство не розуміє, що таке паспорт у вигляді ID-картки. І коли, особливо в сьогодні діючому виборчому законодавстві, мова йде про відповідні сторінки паспорта, воно не розуміє. Тобто, де там зазначається там подружній стан, відповідно там реєстрація і так далі. А оскільки ID-картка має абсолютно зовнішній інший вигляд, має дві сторони, де окремо зазначається місце реєстрації, ми відповідним чином сформулювали вимоги до тих документів, які подаються кандидатами. Тому пропонуємо врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:55:52
За-20
Рішення не прийнято.
4085 поправка.
16:55:59
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дану поправку ми рекомендуємо відхилити, оскільки: а) вона не вирішує проблеми подання документів, паспорту вірніше, у вигляді ID-картки; вона не передбачає ряд інших вимог, які визначаються в тому числі Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", в тому числі ксерокопії тимчасового посвідчення громадянина України та для осіб, нещодавно прийнятих до громадянства України, або інший документ, який підтверджує реєстрацію місця проживання, виданий уповноваженим органом.
Тому дану поправку ми рекомендуємо відхилити, оскільки вона не відображає якісно тих вимог для того, щоби можна було ідентифікувати кандидата в депутати місцевої ради.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
16:57:02
За-3
Рішення не прийнято.
4086 поправка.
16:57:08
СИДОРОВИЧ Р.М.
Для нас, відверто кажучи, не зовсім зрозуміло, чому подавалася дана поправка. Хіба що дана група депутатів не приймає ідею щодо списку самовисуванців так званих, оскільки вони пропонують виключити частину четверту, де зазначено, що обсяг передвиборної програми організації партії чи кандидатів, які самовисунулися у вигляді списку незалежних кандидатів, не повинен перевищувати чотирьох тисяч друкованих знаків. Оскільки ми, якщо залишимо список самовисуванців, то не зрозуміло, який обсяг повинна буде мати їхня передвиборча програма, тому рекомендуємо відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
16:58:02
За-4
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4087.
16:58:07
СИДОРОВИЧ Р.М.
Даною поправкою так само пропонується не повністю частину четверту, а виключити лише фразу "чи кандидатів, які самовисунулися у вигляді списку незалежних кандидатів", пропонується її виключити. Як я вже сказав, робоча група з таким підходом не погоджується. Вважаю, що цю ідею необхідно залишити в тексті Виборчого кодексу. І, більше того, взагалі і в принципі уся ця четверта частина стосується виключно списку незалежних кандидатів, виключати окремо оці слова – ну, просто позбавити юридичної навантаженості дану частину цієї статті. Тому пропонуємо відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
16:59:07
За-3
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4088-а.
16:59:14
СИДОРОВИЧ Р.М.
Тут суб'єкт законодавчої ініціативи послідовно виступає за вилучення ідеї списку незалежних кандидатів. Пропонує виключити частину п'яту, яка стосується документів, які подаються у списку незалежних кандидатів, які є самовисуванцями. Оскільки, як вже неодноразово зазначав, робоча група дану ідею не прийняла, ми пропонуємо частину п'яту залишити її так, як вона була сформульована в редакції першого читання.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:00:06
За-4
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4089.
17:00:12
СИДОРОВИЧ Р.М.
В даній поправці рекомендується виключити перше речення, це є так ж сама частина п'ята, яку ми щойно опрацьовували, яка стосується кандидатів, які самовисунулися в формі списку незалежних кандидатів. Єдине, що в даному випадку ми, знову ж таки, не погоджуємося з ідеєю ліквідації інституту самовисуванців на місцевих виборах. Тому дану поправку рекомендує робоча група відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:00:57
За-5
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4090.
17:01:04
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка фактично дублює попередню, вона аналогічно пропонує виключити частину першу частини п'ятої статті 543 в частині списку незалежних кандидатів. Оскільки, як я вже говорив, робоча група такої позиції не приймає, ми рекомендуємо дану поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:01:40
За-2
Рішення не прийнято.
4091 поправка.
17:01:46
СИДОРОВИЧ Р.М.
Робоча група рекомендує відхилити, більше того, виходячи з логіки, як ми рухаємося, це буде і логічно. Вони пропонують в частині сьомій статті 543 слова "та другій" виключити.
Поясню, про що йде мова. У частині сьомій ці слова "та другій", частині цієї статті, воно кореспондує інституту самовисуванців. Оскільки ми відмовилися від ідеї ліквідації інституту списку незалежних кандидатів, які є самовисуванцями, то і абсолютно логічно буде дану поправка відхиляти.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:02:35
За-2
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4092-а.
17:02:40
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дану поправку рекомендується врахувати. Нею пропонується в частині сьомій слова "першій та другій" замінити словами "першій, другій та третій". Це викликано необхідністю із-за того, що робоча група запропонувала була додатково третю частину 543 статті, якщо її не внести, вона не буде мати відповідно сили бланкетної норми, і відповідно частина третя просто не буде працювати. Тому рекомендується поправку врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:03:27
За-14
Рішення не прийнято.
4093 поправка.
17:03:33
СИДОРОВИЧ Р.М.
4093 поправка, знову ж таки, групою депутатів пропонує ліквідувати інститут самовисуванців списку незалежних кандидатів. Оскільки, як я вже заявляв, що робоча група відмовилася від такої ідеї, ми залишили в цій частині цей інститут так, як він був запропонований в редакції Виборчого кодексу до першого читання. Поправку рекомендується відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:04:11
За-2
Рішення не прийнято.
4094 поправка.
17:04:16
СИДОРОВИЧ Р.М.
4094 поправка пропонує в частині восьмій, як і в частині сьомій, встановити вимогу, що головна виборча комісія, приймаючи документи, забезпечує перевірку наявності усіх документів, зазначених відповідно у частинах першій та другій статті, ми пропонуємо замінити: "частині першій, другій та третій". Нагадаю, третя частина – це та, що стосується вимог до особистих документів, в тому числі паспорта у вигляді ІD-картки, і тому дуже важливо, щоби головна виборча комісія, приймаючи документи, була зобов'язана перевірити їх на відповідність вимогам Виборчого кодексу. Тому пропонуємо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:05:08
За-19
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4095.
17:05:15
СИДОРОВИЧ Р.М.
Це є поправка групи народних депутатів. З одного боку, вона носить технічний характер, пропонує слово "п'ятої" замінити на слово "третьої", але їхня логіка поправок у даному блоці полягає в ліквідації інституту самовисуванців. Тому в даному випадку, оскільки робоча група не приймає їхньої позиції, ми рекомендуємо дану поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:05:53
За-2
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4096.
17:06:00
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка 4096 фактично пропонує переписати статтю 543 в новій редакції, встановити інший порядок реєстрації кандидатів в депутати міської, районної в місті, районної, обласної ради, до головної виборчої комісії, які подаються документи, в які строки, які вимоги до цих документів. Проте робоча група не знайшла тут ані коректної викладки вимоги до паспорту у вигляді ІD-картки, ані моментів, які стосуються подання декларацій, а також ряду інших позицій, тому ми вважаємо, що абсолютно недоцільно і неправильно буде їх приймати, більше того, це розбалансовує логіку не лише кодексу, а також усього антикорупційного законодавства та демографічну.
Пропонуємо відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:07:13
За-2
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4097.
17:07:22
СИДОРОВИЧ Р.М.
Даною поправкою пропонується виключити повністю статтю 544. Це один з випадків, коли даним суб'єктом законодавчої ініціативи пропонується не інший… не інша виборча модель, а пропонується просто ліквідувати інститут декларацій кандидатів у депутати.
Робоча група з таким підходом, з такою пропозицією категорично не погоджується, тому ми пропонуємо поправку 4097 відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:08:01
За-3
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4098.
17:08:09
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка номер 4098 приводить у відповідність назву статті до сьогодні діючого антикорупційного законодавства, зокрема в редакції першого читання назва статті звучить наступним чином: "Декларація про майно та доходи кандидата у депутати". Разом з тим, ми пропонуємо робочою групою назву цієї статті викласти в наступній редакції: "Декларація особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування кандидата у депутати" – так як і містить усе інше антикорупційне законодавство назву відповідного документа.
Пропонуємо робочою групою врахувати дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:09:01
За-16
Рішення не прийнято.
Наступна поправка номер 4099.
17:09:08
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка так само пробує привести у відповідність назву даної статті до сьогодні діючого правового поля. На нашу точку зору, робочої групи, не найбільш оптимально, але, як-то кажуть, з біди можна її врахувати. Оскільки попередня поправка наразі не була підтримана, звучить вона у поправці наступним чином. Назва статті: "Декларація особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування кандидата у депутати міських (великих міст), обласних рад".
Пропоную все ж таки підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:09:59
За-20
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4100-а.
17:10:05
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка пропонує привести у відповідність назву тим деклараціям, – нагадаю, ми зараз обговорюємо статтю 544, – які подаються кандидатами. І тому пропонується: "Слова "про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру" викласти так, як воно зараз зазначається: "особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування".
Рекомендуємо робочою групою дану поправку підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:10:51
За-18
Рішення не прийнято.
4101 поправка.
17:10:59
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка приводить у відповідність у частині першій назву закону. Оскільки раніше Закон називався "Про засади запобігання і протидії корупції», зараз він називається "Про запобігання корупції", пропонується привести у відповідність назву згаданого закону у частині першій статті 544 Виборчого кодексу. Тобто рекомендуємо поправку врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:11:37
За-21
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4102.
17:11:43
СИДОРОВИЧ Р.М.
Це є поправка іншого народного депутата. Він так само звернув увагу на невідповідність бланкетної норми в частині посилання на Закон "Про засади запобігання і протидії корупції" і пропонує замінити на назву правильну, закону, сьогодні діючого, "Про запобігання корупції". Відповідно, оскільки питання є актуальним, робоча група рекомендує дану поправку врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:12:24
За-17
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4103.
17:12:30
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну це, напевно, найінтелігентніше прохання щодо зміни назви закону, тому що народний депутат не вимагає, вони тут кажуть, що доцільно слова "про засади запобігання і протидії корупції" замінити на слова "Про запобігання корупції". Звичайно, робоча група з такою пропозицією погодилася і рекомендує погодитися так само усьому сесійному залі. Рекомендуємо врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:13:06
За-21
Рішення не прийнято.
4104 поправка.
17:13:12
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну, черговий суб'єкт законодавчої ініціативи не обійшов увагою зміну назв закону і теж пропонує словосполучення "Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції" замінити на "Законом України "Про запобігання корупції". Робоча група підтримує таку ініціативу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:13:45
За-21
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4105.
17:13:50
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну, ми зараз далі продовжуємо дискутувати про частину першу статті 544, яка встановлює обов'язковість подання декларацій, і її назви. Ми вважаємо, що робоча група, проаналізувавши усі подані раніше пропозиції і існуюче правове поле, пропонує найкоректнішу редакцію даної частини, я зараз її зачитаю: "Декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування кандидата у депутати за останній рік, який передує року проведення виборів, заповнюється кандидатом та подається в електронному вигляді за формою, встановленою Законом України "Про запобігання корупції", - з тим, щоби вимоги до даної декларації були максимально адаптовані до вже існуючого правового поля в частині як порядку подання цієї декларації, так і органу, до якого він подається, а також і коло осіб та строків, вірніше, термінів, за які подається така декларація. Тому рекомендуємо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:15:04
За-23
Рішення не прийнято.
Поправка номер – 4106.
17:15:10
СИДОРОВИЧ Р.М.
Це остання поправка до частини першої статті 544. Ми так само рекомендуємо її врахувати. Це одна з версій, як привести у відповідність як назву статті, так і частину першу, в частині назви декларації, в частині назви Закону України "Про запобігання корупції", так само термін, за який повинна подаватися декларація. Ми рекомендуємо дану поправку теж врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:15:58
За-20
Рішення не прийнято.
4107 поправка.
17:16:03
СИДОРОВИЧ Р.М.
Важлива доволі-таки поправка, вона фактично складається з двох частин. Перше – вона дає можливість помилки і неточності, які виявлені в декларації, давати можливість їх виправляти в порядку, підкреслюю, встановленому Законом України "Про запобігання корупції" та рішенням НАЗК.
І друге: не є помилки або неточності, підкреслюю, саме помилки і неточності, підставою для відмови в реєстрації, щодо скасування реєстрації кандидата в депутати, оскільки, на превеликий жаль, можливість адміністративного впливу з метою зняття тих чи інших кандидатів неодноразово використовувалось, на жаль, в Україні як засіб адміністративного тиску і вибивання з передвиборчої кампанії тих чи інших кандидатів.
Тому, безумовно, це є і міжнародним, до речі, стандартом, помилки або неточності, не ухилення, підкреслюю, помилки або неточності не можуть бути підставою для відмови в реєстрації або скасування реєстрації відповідного кандидата в депутати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:17:23
За-23
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4108.
17:17:30
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка номер 4108 рекомендує частину четверту даної статті виключити. Про що йдеться в частині четвертій: "Відомості, що містяться у декларації, зазначеній у частині першій цієї статті, а також відомості про виправлення помилок і неточностей, зазначених у частині третій цієї статті, не можуть вважатися інформацією з обмеженим доступом".
Оскільки, в принципі, порядок доступу до інформації, яка міститься в декларації, порядок визначення персональних даних, порядок роботи зі всією цією інформацією визначається Національним агентством по запобіганню корупції і усім масивом антикорупційного законодавства, в тому числі Законом України "Про запобігання корупції", відповідні головні виборчі комісії не можуть бути належними органами, які будуть відповідно опрацьовувати дану інформацію і вживати подалі якісь юридично значущі дії. Тому робоча група рекомендує частину четверту виключити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:18:45
За-20
Рішення не прийнято.
4109-а.
17:18:51
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка 4109 - це є поправка робочої групи. Вона так само дуже багато дискутувалася і опрацьовувалася нами. Стосується вона того, що на сайті Центральної виборчої комісії має зазначатися, я вже про це говорив раніше, "гіперпосилання на декларації кандидатів у депутати, зареєстрованих у порядку, встановленому цим Кодексом".
Оскільки, підкреслюю, декларація відповідна міститься лише на сайті Національного агентства по запобіганню корупції, а на сайті відповідно Центральної виборчої комісії повинна міститися абсолютно повністю, вся виключно інформація щодо тих чи інших кандидатів, для того, щоб для громадян не складало труднощів з'ясувати будь-яку інформацію, на сайті ЦВК повинно міститися гіперпосилання, яке кореспондує відповідного виборця, який цікавиться інформацією щодо відповідного кандидата, на сайт НАЗК і на конкретну декларацію відповідного кандидата. Тому робоча група рекомендує дану поправку врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:20:08
За-23
Рішення не прийнято.
4110 поправка.
17:20:14
СИДОРОВИЧ Р.М.
4110 поправка рекомендує чи пропонує як назву статті, так і конкретно текст самої статті, викласти у новій редакції. Він приводить у відповідність як назву самої декларації, так і бланкетну норму щодо посилання до Закону України "Про запобігання корупції". Так само зазначає, що, власне, Національне агентство з питань запобігання корупції здійснює перевірку відомостей, зазначених в декларації. Єдине, що не зовсім ідеально, можливо, викладена частина четверта про те, що декларації оприлюднюються на сайті ЦВК. Можливо, ми зможемо ще цю частину опрацювати. Але враховуючи, що попередні пропозиції були відхилені, ми пропонуємо робочою групою дану поправку теж врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:21:20
За-22
Рішення не прийнято.
4111 поправка.
17:21:28
СИДОРОВИЧ Р.М.
4111 поправку робочою групою пропонується відхилити, тому що… з цілого ряду причин. Перше: в тексті даної статті назва декларації не відповідає тій назві, яка встановлена Законом України "Про запобігання корупції". Це є перше. Друге: немає зазначено того, що саме на сайті Центральної виборчої комісії має посилатися… бути гіперпосилання на відповідні тексти декларацій на сайті Національного агентства по запобіганню корупції, в такий спосіб фактично змушуючи виборця самотужки з'ясовувати всю інформацію про кандидатів.
Тому ми вважаємо, що це не реалізовує тих задач, які намагалися досягнути розробники антикорупційного законодавства і ми в робочій групі. Тому пропонуємо відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:22:38
За-2
Рішення не прийнято.
4112 поправка.
17:22:44
СИДОРОВИЧ Р.М.
4112 поправка рекомендує виключити повністю статтю 545, яка говорить про подання грошової застави. Ми не погоджуємося з таким підходом. Подання грошової застави кандидатами у відповідні депутати є міжнародним досвідом, який себе ефективно зарекомендував так само як інструмент щодо боротьби з технічними кандидатами, різноманітними маніпуляціями. Тому робоча група не погоджується з ідеєю виключення статті 545.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:23:35
За-3
Рішення не прийнято.
4113 поправка.
17:23:39
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ми вважаємо, що просто в даній поправці присутнє надмірне текстуальне навантаження даної статті. Оскільки стаття 545 знаходиться у відповідному розділі у відповідній книзі Виборчого кодексу, добавляти у назві статті фразу "кандидатів у депутати міських (великих міст), обласних рад" є абсолютно недоцільно і безсенсовно. Тому робоча група відхиляє дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:24:24
За-4
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4114.
17:24:31
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка 4114 пропонує зменшити розмір грошової застави з 20 до 5 мінімальних розмірів заробітної плати. Ну, ми не вважаємо, що доцільно є погоджуватися з даною пропозицією.
Перше. Ну, грошова застава повинна мати якийсь сенсовний зміст. З коштів платників податків, тобто з відповідних бюджетів, витрачаються чималі ресурси для організації виборчого процесу, безумовно, що демократія не може бути безкоштовною. Проте, разом з тим, ну, зменшувати з 20 до 5 мінімальних заробітних плат розмір грошової застави, на нашу точку зору, є нівеляцією самої ідеї існування інституту і грошової застави кандидатів у відповідні депутати. Пропонуємо відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:25:34
За-6
Рішення не прийнято.
Наступна поправка номер - 4115.
17:25:40
СИДОРОВИЧ Р.М.
Тут група народних депутатів вчергове пропонує в інституті грошової застави виключити можливість внесення грошових застав там, де йде згадка кандидатами, які самовисунулися у формі виборчого списку незалежних кандидатів.
Ну, оскільки, як я вже зазначав, що робоча група не погодилася з логікою ліквідації інституту списку незалежних кандидатів, то логічно, що робоча група відмовилася враховувати дану поправку. Ми рекомендуємо її відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:26:32
За-2
Рішення не прийнято.
Наступна поправка номер 4116.
17:26:40
СИДОРОВИЧ Р.М.
4116 поправка аналогічно пропонує ліквідувати в даній статті інститут списку незалежних кандидатів. Як я вже перед цим сказав, ми з цим не погодилися. Тому робочою групою дана пропозиція була не підтримана, і ми рекомендуємо дану поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати
17:27:17
За-3
Рішення не прийнято.
Наступна поправка номер - 4017.
17:27:23
СИДОРОВИЧ Р.М.
Це є поправка робочої групи. Хто дружить з математикою, зрозуміє нашу логіку. Річ у тому, що в проекті Виборчого кодексу до першого читання пропонувалася однакова грошова застава, що, для прикладу, виборів Київради, що, там, для виборів, там, ну, наприклад, у Чернівцях. Міста абсолютно різні за своїм значенням за кількістю населення, за кількістю виборців. І ми вважали, що несправедливо є встановлювати один і той самий розмір грошової застави.
Ми зробили диференціацію, яка звучить наступним чином: "з розрахунку 4 розміри мінімальної заробітної плати, встановленої на день початку виборчого процесу, на кожні 10 тисяч виборців відповідного єдиного міського (обласного) виборчого округу". В такий спосіб грошова застава кандидатів у малі міста буде менша, у великі міста, більші міста вона буде більшою. Тобто в такий спосіб ми досягаємо справедливості.
Прошу підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:28:41
За-20
Рішення не прийнято.
4118 поправка.
17:28:47
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дещо більш щадяща ідея щодо визначення, але так само диференційованого розміру грошової застави. В даній поправці пропонується встановити" з розрахунку 4 розміри мінімальної заробітної плати, встановленої на день початку виборчого процесу, на кожні 100 тисяч виборців відповідного єдиного міського (обласного) виборчого округу".
Ну, оскільки попередня поправка врахована не була, то пропоную підтримати бодай дану поправку 4118.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:29:34
За-18
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4119.
17:29:40
СИДОРОВИЧ Р.М.
Це поправка стосується так само грошової застави. Я сподіваюся, що ми до певних поправок, все ж таки, повернемося, їх підтримаємо.
Це важлива поправка, яка пропонує частину першу доповнити абзацом другим такого змісту: "Центральна виборча комісія на підставі відомостей Державного реєстру виборців станом на перше число місяця призначення чергових, позачергових або перших місцевих виборів визначає розмір грошової застави для кожного єдиного міського (обласного) виборчого округу після призначення чергових, позачергових або перших місцевих виборів, але не пізніше, ніж за 57 днів до дня голосування, невідкладно оприлюднює його на своєму офіційному веб-сайті, інформує про це відповідні територіальні виборчі комісії".
Це необхідно для того, щоби кандидати у відповідні депутати розуміли завчасно чітко той розмір грошової застави, який вони будуть зобов'язані внести на відповідних виборах. Тобто це забезпечує так само і принцип правової визначеності. Просимо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:31:00
За-23
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4120.
17:31:05
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка 4120 – це ще один з варіантів встановлення диференційованого розміру сплати грошової застави кандидатами. Вона так само, пропонується встановити з розрахунку "4 розміри місячної мінімальної заробітної плати на кожні 100 тисяч виборців відповідного багатомандатного виборчого округу".
Проте, оскільки ми вважаємо, що попередні поправки, мною зачитані, вони набагато більш якісніше визначають кореспондування з кількістю виборців, з строками оприлюднення відповідної інформації, кореляції фінансової спроможності кандидатів і розміру відповідного виборчого округу, то поправка 4120 не знайшла підтримки в робочій групі. Рекомендуємо відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
17:32:21
За-2
Рішення не прийнято.
4121 поправка.
17:32:27
СИДОРОВИЧ Р.М.
4121 поправка рекомендує першу частину статті 545 викласти в іншій редакції. Вона змінює розмір грошової застави і встановлює прив'язку до мінімального розміру заробітних плат, встановлених на день початку виборчого процесу, робить іншу прив'язку до кількості виборців: більше ніж 90 тисяч і менше ніж 90 тисяч. Ми вважаємо, що дана кореляція розміру грошової застави і порядок її визначення не є достатньо коректною. Тому робоча група рекомендує її відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:33:25
За-2
Рішення не прийнято.
4122 поправка.
17:33:32
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка 4122 пропонує після слів "засобах масової інформації" доповнити словами "а також на своєму офіційному сайті та/або на стенді офіційних матеріалів комісії". Це стосується грошової застави. І якщо ми приймемо логіку диференційованої грошової застави, порядок визначення розміру, строків оприлюднення і так далі, дана інформація повинна бути легкодоступною. Оскільки не всі регіональні друковані засоби масової інформації є однаково доступними для всіх суб'єктів виборчого процесу, в результаті чого може бути зроблена помилка щодо номеру рахунку, щодо розміру грошової застави, дана інформація, якщо вона буде розміщуватися на сайтах і офіційних стендах, вона зменшуватиме ймовірність помилки, принаймні це вже буде на совісті суб'єктів виборчого процесу.
Рекомендуємо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:34:46
За-17
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4123.
17:34:52
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка 4123 пропонує максимально зменшити кількість паперу і відмовитися від розміщення даної інформації у друкованих районних… регіональних, перепрошую, засобах масової інформації, оскільки, як я вже говорив, є питання з їхньою доступністю і так далі.
В даній поправці рекомендується розміщувати всю цю інформацію лише на офіційному сайті та або стенді офіційних матеріалів комісії. Нам видається, що авторам цієї поправки, якщо не помиляюсь, я один серед них, воно буде достатньо якісніше і швидше.
Робоча група пропонувала врахувати редакційно, але, оскільки попередня врахована не була, я пропоную все ж таки підтримати поправку 4123.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:35:57
За-22
Рішення не прийнято.
4124 поправка.
17:36:03
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка дана групи депутатів послідовно пропонує ліквідувати інститут.. А ні, я перепрошую, у них трошки інша ідея: вони пропонують виключити частину третю. Я перескочив. "У разі прийняття головною виборчою комісією рішення про відмову в реєстрації списку кандидатів внесена грошова застава у п'ятиденний строк після прийняття відповідного рішення перераховується на рахунок, з якого була внесена застава". Тобто вони пропонують це повністю ліквідувати, але ми це вважаємо неправильно, тому що, якщо є відмова в реєстрації, нескасування подалі і так далі.
Тобто така грошова застава повинна повертатися суб'єкту виборчого процесу. Очевидно, що вони мають на увазі, до дана застава має відразу перераховуватися до державного бюджету. Ну, це неправильно. Тому робоча група пропонує це відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
17:37:08
За-3
Рішення не прийнято.
4125 поправка.
17:37:14
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну, ми вважаємо, що, в принципі, зміст цієї поправки не відповідає принципу справедливості, тому що виходить, що пропонується ліквідувати можливість кандидатам, які самовисунулися у вигляді списку незалежних кандидатів, можливість повернення їм грошової застави. Тобто виходить так, що партії, які висунулися, вони матимуть можливість одержати грошову заставу за відповідних умов, а списки незалежних кандидатів можливості повернення цієї грошової застави не матимуть. Ми вважаємо, що це несправедливо. Тому ми відмовилися підтримувати дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
17:38:06
За-1
Рішення не прийнято.
4126 поправка.
17:38:13
СИДОРОВИЧ Р.М.
Вона по своєму тексту фактично дублює попередню поправку, чим, як я вже сказав, ставить в нерівномірне становище список самовисуванців і партій, які є суб'єктами виборчого процесу.
Тому ми вважаємо за недоцільне і неправильне підтримувати дану ідею. І тому робоча група рекомендує поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
17:38:45
За-0
Рішення не прийнято.
4127 поправка.
17:38:55
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну, єдине логічне пояснення, яке ми знайшли в частині пропозицій по ліквідації статті 546 "Порядок реєстрації кандидатів у депутати", це те, що даним суб'єктом законодавчої ініціативи поправками пропонувалася інша виборча модель, з абсолютно повністю своєю нумерологією Виборчого кодексу, і дана редакція не вписувалася в його бачення, а оскільки робоча група зостановилася на тій виборчій моделі, яка була проголосована в першому читанні, абсолютно логічно, що ми пропонуємо дану поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
17:39:46
За-0
Рішення не прийнято.
4128 поправка.
17:39:51
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну, ми вже розглядали подібну поправку даного народного депутата. Фактично він пропонує текстуальне перевантаження назви даної статті, пропонує до назви "Порядок реєстрації кандидатів в депутати" добавити: "депутати міських (великих міст), обласних рад". Зрозуміло, що в даному випадку мова іде саме про конкурентні ради, оскільки дана стаття є у відповідному розділі. І, ну, добавляти такі фрази, воно абсолютно є безсенсовно, створює зайве текстуальне навантаження і просто перевантажує сам текст кодексу. Тому робоча група відхилила дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
17:40:43
За-0
Рішення не прийнято.
4129 поправка.
17:40:49
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну, це ще одна група народних депутатів, які не бажають бачити виборчий список незалежних кандидатів в тексті Виборчого кодексу. Як я вже сказав, виборча комісія таку позицію не підтримала, тому ми рекомендуємо дану поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
17:41:19
За-0
Рішення не прийнято.
4130 поправка.
17:41:25
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка 4130, ну, в такій, трошки закамуфльованій фактично формі так само ліквідовує список незалежних кандидатів, оскільки пропонує частину першу статті 546 викласти в новій редакції, де вже відповідної згадки нема. Ну оскільки, як я вже говорив, робоча група в Виборчому кодексі не погодилася з такою логікою, ми пропонуємо дану поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
17:42:07
За-1
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4131.
17:42:12
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ще одна поправка, яка в закамуфльованій формі ліквідовує список, список незалежних кандидатів, оскільки так само пропонує першу частину викласти в новій редакції. Як я вже сказав, ми з таким підходом не погодилися, пропонуємо дану поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:42:48
За-1
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4132.
17:42:56
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка вже напряму пропонує виключити слова "чи у складі списку незалежних кандидатів" у частині третій статті 546. Я розумію, що частину народних депутатів, можливо, застосування такого нового інституту ,як список незалежних кандидатів, лякає, але я думаю, що ми повинні рухатися в загальноєвропейському тренді, який доказав свою ефективність.
Тому ми не погоджуємося з даною пропозицією і рекомендуємо цю поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:43:39
За-1
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4133.
17:43:45
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка повністю дублює попередню поправку в частині ліквідації списку незалежних кандидатів. Робоча група рекомендує відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
17:44:11
За-2
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - 4134.
17:44:22
СИДОРОВИЧ Р.М.
Це важлива поправка до ще важливішої частини четвертої статті 546. В цій поправці рекомендується виключити відповідну частину. Про що йдеться в ній. "Особа, включена до виборчих списків двох або більше організацій партій за її письмовими заявами про згоду бути висунутою кандидатом у депутати від цих організацій партій, або до двох списків незалежних кандидатів за її згодою, або до виборчого спису організації партії та списку незалежних кандидатів за її згодою, рішенням головної виборчої комісії Автономної Республіки Крим виключається з усіх виборчих списків, до яких вона була включена".
Ми далі робочою групою пропонуємо іншу редакцію з двох причин. Причина перша: дуже легко вжити маніпуляцію, далі ще детальніше розкажу, наприклад, включивши без відома особи до другого списку, поставивши цю інформацію. І в такий спосіб вибити повністю того чи іншого кандидата з передвиборчої боротьби.
Тому ми цю поправку рекомендуємо відхилити. Пізніше скажу, яку ми пропонуємо редакцію. Ще інакше, ще інакше.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
17:45:42
За-2
Рішення не прийнято.
4135 поправка.
17:45:51
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка 4135 є ще однією спробою вирішити проблеми, пов'язані з частиною четвертою, щодо паралельної реєстрації. Ті, хто займаються реально виборчими процесами, знають, що бувають випадки, коли осіб включають без їхнього відома. А так само є питання, пов'язане з достовірністю даної інформації, пов'язаної з тим, чи саме та, одна і та сама особа є включена до двох виборчих списків.
Крім того, в даному випадку мається на увазі висунення не лише по одному виборчому округу. Особа не може балотуватися одночасно до двох органів місцевого самоврядування. І тут питання, в який спосіб буде взаємодіяти і яка головна виборча комісія, в який технічний спосіб вона буде з'ясовувати інформацію про те, що одна і та ж сама особа включена до двох списків різних політичних партій.
Тому ми вважаємо, що дана пропозиція не є ідеально тут викладена. Далі у нас будуть більш, на мою точку зору, вдаліші пропозиції.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
17:47:08
За-0
Рішення не прийнято.
Наступна поправка номер - 4136.
17:47:14
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну вона хоча стосується тої дуже важливої частини четвертої, але в даному випадку у цій пропозиції пропонується просто виключити слова "та списку незалежних кандидатів за її згодою". Абсолютно логічно. Робоча група не погодилась і пропонує відхилити дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Прошу голосувати.
17:47:46
За-1
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4137.
17:47:51
СИДОРОВИЧ Р.М.
Вона теж стосується списків незалежних кандидатів, вона пропонує слова "або до двох списків незалежних кандидатів за її згодою, або до виборчого списку організації партії та списку незалежних кандидатів за її згодою" виключити. Ну, взагалі розбалансовує повністю як дану статтю, так і розділ, так і весь кодекс. Тому робоча група пропонує відхилити дану пропозицію.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:48:28
За-1
Рішення не прийнято.
4138 поправка.
17:48:36
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну, з одного боку, хтось може сказати, що вона є технічна, але в юриспруденції неважливих речей нема, диявол завжди криється в деталях.
У ній пропонується в частині четвертій слово "організацій" замінити словом "політичних", тому що у виборчому списку "політичних партій" має бути зазначено, а не "організацій партій". Організації партій - це що? Це партії, які об'єднуються в якусь організацію? Чи це блоки партій? Чи це які об'єднання? Ну, не зрозуміло до кінця. Тому коректно буде зазначити замість "організацій" вжити словосполучення "політичних партій". І робоча група цю пропозицію підтримала, рекомендує підтримати і в сесійній залі.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:49:32
За-22
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4139.
17:49:37
СИДОРОВИЧ Р.М.
Тут пропонується зі статті 546 виключити слова "Автономної Республіки Крим". Це, напевно, можна віднести до так званих "блох", тому що порядок виборів до місцевих рад в Автономній Республіці Крим регулюється окремим розділом. Очевидно, що десь, можливо, із-за неуважності або якихось технічних проблем воно потрапило. Очевидно, що це необхідно підтримати, тому що даних розділ не регулює порядок виборів в Автономній Республіці Крим. Рекомендуємо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:50:23
За-16
Рішення не прийнято.
4140-а, так?
17:50:30
СИДОРОВИЧ Р.М.
Так. Це, власне, і є поправка робочої групи, яка пропонує частину четверту статті 546 викласти в наступній редакції. Увага! "У разі виявлення включення однієї особи до виборчих списків двох або більше політичних партій за її письмовими заявами про згоду бути висунутою кандидатом у депутати від цих політичних партій, або до двох списків незалежних кандидатів за її згодою, або до виборчого списку політичної партії та списку незалежних кандидатів за її згодою, головна виборча комісія не пізніше наступного дня звертається до такої особи з вимогою надати нотаріально засвідчену заяву, в якій має бути зазначено про згоду бути висунутою кандидатом у депутати від виключно однієї політичної партії.
У разі ненадходження такої заяви протягом трьох днів з моменту звернення головної виборчої комісії, рішенням головної виборчої комісії така особа виключається з виборчих списків усіх політичних партій, до яких вона була включена"
В такий спосіб ми передбачаємо механізм не лише виявлення можливості включення, з'ясування реальної…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу, дати можливість завершити. Завершуйте.
СИДОРОВИЧ Р.М. …реального бажання бути включеним до списку конкретної політичної партії, і можливість особи, як кажуть, відпустити ситуацію на самотек і бути виключеною зі всіх списків, куди вона була включена. Тому рекомендуємо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:52:13
За-17
Рішення не прийнято.
4141 поправка.
17:52:20
СИДОРОВИЧ Р.М.
4141 поправка для нас до певної міри залишилася загадкою: у частині п'ятій статті 546 слова "та (для кандидатів, висунутих організаціями партій) другій" виключити. Ну, сенс подання даної поправки ми не зрозуміли. І тому відповідно робоча група дану поправку відхилила. Можливо, вони мали на увазі щодо іншої статті. Пропоную відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:53:07
За-1
Рішення не прийнято.
Наступна поправка - номер 4142.
17:53:13
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка 4142 пропонує слова "перелік кандидатів у кожному списку незалежних кандидатів" виключити. Даний суб'єкт законодавчої ініціативи є послідовним у своїй позиції. А робоча група є послідовна у неприйнятті таких пропозицій. Тому ми рекомендуємо дану поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:53:48
За-1
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4143.
17:53:54
СИДОРОВИЧ Р.М.
Поправка ніби технічна. Я розумію, чому воно, можливо, появилось в редакції першого читання. Виборча реформа – це, напевно, одна з найдовго живучих реформ, їй кінця точно немає. І десь, очевидно, десь зі старих якихось варіантів залишилося слово в даному розділі "республіканському". Україна вже давно не є республікою, вона є самостійною незалежною унітарною державою. Тому ми пропонуємо слово "республіканському" замінити словами "обласному (міському)". Рекомендуємо робочою групою підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:54:46
За-12
Рішення не прийнято.
4143-я.
СИДОРОВИЧ Р.М. 144.
ГОЛОВУЮЧИЙ. 144-а. Я перепрошую, 4144 поправка.
17:55:01
СИДОРОВИЧ Р.М.
Це є чергова спроба ліквідувати інститут списку незалежних кандидатів і чергове наше непогодження стану і пропозиції. Тому робоча група пропонує поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:55:32
За-0
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4145.
17:55:38
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну, напевно, автори даної поправки дуже переживали, що ми не приймемо їхньої попередньої пропозиції, і подали абсолютно аналогічну пропозицію. Ті самі автори до тої самої частини, до тих самих слів, пропонують виключити ті самі слова. Ми послідовно не погоджуємося з такою пропозицією, рекомендуємо поправку відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:56:12
За-0
Рішення не прийнято.
4146-а.
17:56:18
СИДОРОВИЧ Р.М.
Дана поправка так само пропонує слова "списку виборчих незалежних"… "виборчому списку незалежних кандидатів" виключити. Пропонуємо відхилити поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:56:42
За-2
Рішення не прийнято.
4147-а.
17:56:47
СИДОРОВИЧ Р.М.
Ну, мало того, що в даній поправці залишається варіант формулювання "республіканський виборчий список", а тут немає і не може бути жодних республіканських виборчих списків, так само тут вживається… Тобто пропозиція щодо формулювання переліку кандидатів у кожному регіональному виборчому списку, визначені організацією партії, а немає списку незалежних кандидатів. Тому відповідно робоча група дану пропозицію пропонує відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:57:31
За-2
Рішення не прийнято.
Поправка номер 4148.
17:57:37
СИДОРОВИЧ Р.М.
Аналогічно пропонується слова "списки незалежних кандидатів" виключити. Тому пропонуємо відхилити робочу групу і дану поправку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:58:05
За-1
Рішення не прийнято.
4149 поправка.
17:58:11
СИДОРОВИЧ Р.М.
Оскільки весь світ, і Україна не виключення, рухається у напрямку дигіталізації, тут немає жодної іронії, даною поправкою пропонується добавити після слів "засобах масової інформації" слова "або на офіційному сайті виборчої комісії", з тим щоб і суб'єктам виборчого процесу, і громадянам (виборцям) було легше працювати з інформацією і більш повніше і своєчасніше її отримувати. Робоча група рекомендує врахувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу голосувати.
17:58:54
За-4
17:59:17
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Рішення не прийнято.
На годиннику в нас 18 година, і ми маємо завершити нашу роботу. Продовжимо з.. (Шум у залі)
СИДОРОВИЧ Р.М. 4150. (Шум у залі)
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я оголошую вечірнє засідання Верховної Ради закритим.
