ДЕПУТАТСЬКІ ЗАПИТИ ЩО ПОДАНІ |
Місцевим органам влади і управління |
Гнаткевич Юрій Васильович Народний депутат України VI скл. |
№ та дата запиту, автор |
До кого запит |
Зміст запиту |
Стан виконання |
Прокуратура Автономної Республіки Крим Павлов Вячеслав Володимирович |
Відповідь №06/2-7030-11 від 26.06.2012 року - в.о. прокурора Автономної Республіки Крим Домніков.
|
||
Львівська обласна державна адміністрація Костюк Михайло Дмитрович |
Відповіді №5/2-5637(8)/0/2-12/1-15 від 27.06.2012 року - перший заступник голови Львівської обласної державної адміністрації Матолич.
|
||
Виконавчий комітет Львівської міської ради Садовий Андрій Іванович |
Відповіді №2501в-2460 (2547) від 11(23).07.2012 - Львівський міський голова Садовий А І
|
||
Київська міська державна адміністрація Макеєнко Володимир Володимирович |
Відповіді №015-1252(1)від 06.07.2012 року - заступник голови Київської міської державної адміністрації Пузанов.
|
||
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Рувін Олександр Григорович |
Відповідь № Г-2-07-3 від 11.04..2012 року - Директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувін.
|
||
прокуратура міста Києва Бескишкий Микола Григорович |
Депутатський запит з приводу ухиляння прокуратури міста від розгляду по суті звернень голів двох комітетів Верховної Ради України до Генеральної прокуратури стосовно злочинно-шахрайської поведінки експертів і дивної поведінки судді Голосіївського районного суду Наталії Чередниченко щодо оцінки дії експертів при розгляді цивільної справи. |
Відповідь №1/117 від 05.01.2012р. - т.в.о. начальника Мірошниченко.
|
|
Рівненська обласна рада Кічатий Юрій Святославович |
Депутатський запит з приводу доцільності закриття міжрайонного онкологічного диспансеру у місті Дубно Рівненської області. |
Відповідь №04-623/01 від 18.04.2011р. - Перший заступник Голови Рівненської обласної ради Кривко.
|
|
постійна комісія з питань містобудування Черновецький Леонід Михайлович |
Депутатський запит з приводу незадоволення відповіддю на депутатське звернення щодо проблем контролю за виконанням мовного законодавства у зовнішній рекламі столиці, бо така відповідь скоріше нагадує глузування над депутатом, ніж відповідь по суті депутатського звернення. |
Відповідь №015-101 від 16.07.2010 - заступник голови Пузанов.
|
|
Всього: 8 |