Кількість абзаців - 20 Таблиця поправок


Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо врегулювання порядку відкликання апеляційної чи касаційної скарги (Друге читання)

№ п.п. Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції Висновки Остаточна редакція
0. ЗАКОН УКРАЇНИ
 		    ЗАКОН УКРАЇНИ
 
1. Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України (щодо врегулювання порядку відкликання апеляційної чи касаційної скарги)
 		 -1- Притика Д.М.
 Назву Закону викласти в такій редакції:
«Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо врегулювання порядку внесення змін і доповнень до апеляційної чи касаційної скарги та їх відкликання».
 		Враховано   Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо врегулювання порядку внесення змін і доповнень до апеляційної чи касаційної скарги та їх відкликання
 
2. Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
 		    Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
 
3. І. Внести до Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005 р., № 35-36, № 37, ст. 446) такі зміни:
 		    1. Статті 193, 218 і 233 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., № № 35-37, ст. 446) викласти в такій редакції:
 
4. 1. Статтю 193 викласти у такій редакції:
 		       
5. "Стаття 193. Доповнення, зміна апеляційної скарги або відкликання її чи відмова від неї
 		    «Стаття 193. Доповнення, зміна, відкликання апеляційної скарги чи відмова від неї
 
6. 1. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
 		 -2- Кармазін Ю.А.
 У статті 193 частину першу викласти у наступній редакції:
«Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши при цьому обставини необхідності таких змін та доповнень».
 		Враховано   1. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.
 
7. 2. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
 		 -3- Кармазін Ю.А.
 Частину другу статті 193 після першого речення доповнити речення другим наступного змісту:
«Особи, що є сторонами у справі можуть скористатися своїм правом на досудове врегулювання спору на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише предмету адміністративного позову та не може виходити за межі апеляційної скарги.».
 		Відхилено   2. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
 
8. 3. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
 		 -4- Кармазін Ю.А.
 Частину третю статті 193 після слів: «повернення скарги» доповнити словами: «обґрунтувавши при цьому обставини необхідності таких змін та доповнень».
 		Відхилено   3. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
 
9. 4. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
 		    4. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається»;
 
10. 5. У разі зміни апеляційної скарги суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, надає їм час, достатній для вивчення змінених апеляційних вимог і подання заперечення на апеляційну скаргу.".
 		 -5- Ківалов С.В.
Притика Д.М.
 Частину п’яту статті 193 виключити.
 		Враховано      
11. 2. Статтю 218 викласти у такій редакції:
 		       
12. "Стаття 218. Доповнення, зміна касаційної скарги або відкликання її та відмова від неї
 		    «Стаття 218. Доповнення, зміна, відкликання касаційної скарги чи відмова від неї
 
13. 1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
 		 -6- Кармазін Ю.А.
 У статті 218 частину першу викласти у такій редакції:
«Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, вказавши причини таких змін та доповнень».
 		Враховано   1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.
 
14. 2. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції.
 		 -7- Кармазін Ю.А.
 Частину другу статті 218 викласти у такій редакції:
«Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції, визнавши справедливість рішення по справі, відмовившись від претензій чи скориставшись правом досудового врегулювання спору».
 		Відхилено   2. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
 
15. 3. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
 		    3. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
 
16. 4. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з касаційною скаргою цією особою не допускається.".
 		 -8- Кармазін Ю.А.
 У частині четвертій статті 218 друге речення викласти у такій редакції:
«Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд, заслухавши пояснення скаржника та позицію сторін по справі, постановляє ухвалу».
 		Враховано редакційно   4. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
5. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається»;
 
    -9- Ківалов С.В.
Притика Д.М.
 У частині четвертій статті 218 останнє речення виключити.
 		Враховано    
    -10- Ківалов С.В.
Притика Д.М.
 Доповнити статтю 218 частиною п’ятою в такій редакції:
«5. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.»
 		Враховано    
17. 3. Статтю 233 викласти в такій редакції:
 		    «Стаття 233. Окрема ухвала суду касаційної інстанції
 
18. «1. Суд касаційної інстанції у випадках і порядку, встановлених статтею 166 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. Суд може також постановити окрему ухвалу, в якій зазначити порушення норм права і помилки, допущені судом першої або апеляційної інстанції, які не є підставою для скасування їх рішення чи ухвали.».
 		 -11- Притика Д.М.
 Статтю 233 викласти в такій редакції:
«Стаття 233. Окрема ухвала суду касаційної інстанції
1. Суд касаційної інстанції у випадках і порядку, встановлених статтею 166 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу.
2. Суд касаційної інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом першої або апеляційної інстанції порушень норм права, які не є підставою для зміни або скасування судових рішень».
 		Враховано   1. Суд касаційної інстанції у випадках і порядку, встановлених статтею 166 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу.
2. Суд касаційної інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом першої або апеляційної інстанції порушень норм права, які не є підставою для зміни або скасування судових рішень».
 
19. ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

   2. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.