Кількість абзаців - 358 Таблиця поправок


"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств" (Друге читання)

№ п.п. Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції Висновки Остаточна редакція
0. Проект
 		    Проект
 
1. Закон УкраЇни
 		    Закон України
 
2. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств
 		 -1- Олійник В.М.
 Назву Закону викласти в такій редакції:
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення правового регулювання діяльності юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»
 		Враховано   Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення правового регулювання діяльності юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців
 
3.

 		 -2- Толстенко В.Л.
 Назву Закону викласти в такій редакції:
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення правового регулювання діяльності господарських товариств»
 		Враховано частково      
4. Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
 		    Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
 
5. І. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
 		    І. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
 
6. 1. Частину другу статті 112 Кримінально-процесуального кодексу України після цифр «205,» доповнити цифрами «205-1,», а після цифр «206,» — цифрами «206-1, 206-2,».
 		 -3- Воропаєв Ю.М.
 Виключити зі ст. 112 КПК України наступне словосполучення «206-1, 206-2».
 		Відхилено   1. Частину другу статті 112 Кримінально-процесуального кодексу України після цифр «205» доповнити цифрами «205-1», а після цифр «206» — цифрами «206-1, 206-2».
 
7. 2. Абзац перший статті 166-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122) після слів «документів для проведення державної реєстрації» доповнити словами «, а також інші порушення встановленого законом порядку проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи — підприємця».
 		    2. Абзац перший статті 166-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122) після слів «документів для проведення державної реєстрації» доповнити словами «а також інші порушення встановленого законом порядку проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи — підприємця».
 
8. 3. У Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 6, ст. 56):
 		    3. У Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 6, ст. 56):
 
9. 1) статтю 16 доповнити частиною такого змісту:
 		 -4- Олійник В.М.
 Частину шосту статті 16 викласти в такій редакції: «Справи у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов’язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»
 		Враховано   1) частину шосту статті 16 викласти в такій редакції:
 
10. «Справи у спорах між суб’єктом господарювання — юридичною особою та його учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) суб’єкта господарювання — юридичної особи, що пов’язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього суб’єкта господарювання — юридичної особи, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням суб’єкта господарювання — юридичної особи згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців.»;
 		 -5- Кармазін Ю.А.
 У статті 16 у першому реченні вилучити слова «між суб’єктом господарювання»
 		Враховано   «Справи у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов’язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців»;
 
    -6- Толстенко В.Л.
 Слова «суб‘єкт господарювання» вилучити зі змін до статті 16 Господарського процесуального кодексу України.
 		Враховано    
    -7- Ляпіна К.М.
 У підпункті 1 пункту 3 розділу І слова «суб’єктом господарювання —» виключити, слова «цього суб’єкта господарювання —» замінити словом «цієї», слова «суб’єкта господарювання —» всюди виключити.
 		Враховано    
11. 2) доповнити статтю 41 частиною такого змісту:
 		 -8- Ляпіна К.М.
 Підпункт 2 пункту 3 розділу І виключити.
 		Враховано      
    -9- Воропаєв Ю.М.
 Пропонується залишити чинну редакцію ст. 41 ГПК України без змін.
 		Враховано    
12. «У справах, передбачених пунктом 4 частини першої статті 12 цього Кодексу, господарський суд може витребувати експертний висновок Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.»;
 		       
13. 3) у пункті 2 частини першої статті 43-3 слова «статус суб’єкта підприємницької діяльності» замінити словами «статус фізичної особи —підприємця»;
 		    2) у пункті 2 частини першої статті 43-3 слова «статус суб’єкта підприємницької діяльності» замінити словами «статус фізичної особи —підприємця»;
 
14. 4) у підпункті 2-1 частини другої статті 54 слова «статус суб’єкта підприємницької діяльності» замінити словами «статус фізичної особи —підприємця»;
 		    3) у пункті 2-1 частини другої статті 54 слова «статус суб’єкта підприємницької діяльності» замінити словами «статус фізичної особи —підприємця»;
 
15. 5) у статті 67:
 		 -10- Воропаєв Ю.М.
 Пропонується викласти ст. 67 в наступній редакції:
«Стаття 67. Заходи до забезпечення позову
Позов забезпечується:
накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Про забезпечення позову виноситься ухвала.
Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.
Не допускається забезпечення позову шляхом заборони:
проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення;
надавати емітентом, реєстратором, зберігачем, депозитарієм реєстр власників іменних цінних паперів, інформацію про акціонерів або учасників господарського товариства для проведення загальних зборів товариства;
участі (реєстрації для участі) або неприйняття участі акціонерів або учасників у загальних зборах товариства, визначення правомочності загальних зборів акціонерів або учасників господарського товариства;
органам державної влади та/або органам місцевого самоврядування здійснювати покладені на них згідно із законодавством повноваження.
Господарський суд, який розглядає спір про право власності на акції (частки, паї) товариства, може винести ухвалу про забезпечення позову шляхом встановлення заборони внесення змін до статуту цього товариства в частині зміни розміру статутного капіталу.
Види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами.
Види забезпечення позову можуть бути вжиті господарським судом лише в межах предмета позову та не повинні порушувати прав інших акціонерів (учасників) господарського товариства, зокрема шляхом заборони вчиняти дії лише відносно того пакета акцій, який безпосередньо пов’язаний із предметом спору.»
 		Враховано   4) текст статті 67 викласти в такій редакції:
«Позов забезпечується:
накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу;
забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Про забезпечення позову виноситься ухвала.
Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.
Не допускається забезпечення позову шляхом заборони:
проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення;
надавати емітентом, реєстратором, зберігачем, депозитарієм реєстр власників іменних цінних паперів, інформацію про акціонерів або учасників господарського товариства для проведення загальних зборів товариства;
участі (реєстрації для участі) чи неучасті акціонерів або учасників у загальних зборах товариства, визначення правомочності загальних зборів акціонерів або учасників господарського товариства;
здійснювати органами державної влади та/або органами місцевого самоврядування покладені на них згідно із законодавством повноваження.
Господарський суд, який розглядає спір про право власності на акції (частки, паї) товариства, може винести ухвалу про забезпечення позову шляхом встановлення заборони на внесення змін до статуту цього товариства в частині зміни розміру статутного капіталу.
Види забезпечення позову мають співвідноситися із заявленими позивачем вимогами.
Види забезпечення позову можуть використовуватися господарським судом лише в межах предмета позову та не повинні порушувати права інших акціонерів (учасників) господарського товариства. Зокрема, заборона вчиняти дії має стосуватися лише того пакета акцій, який безпосередньо пов’язаний з предметом спору.
 
16. частину четверту доповнити абзацами такого змісту:
 		 -11- Ляпіна К.М.
 Абзаци другий – п’ятий підпункту 5 пункту 3 розділу І замінити двома абзацами такого змісту:
«частину четверту викласти у такій редакції:
 		Враховано      
17. «визначення правоможності загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства;
 		 -12- Ляпіна К.М.
 «Не допускається забезпечення позову заходами, що не передбачені цим Кодексом.»;».
 		Враховано   Не допускається забезпечення позову заходами, не передбаченими цим Кодексом».
 
    -13- Шпенов Д.Ю.
 У Господарському процесуальному кодексі України у частині четвертій статті 67 виключити абзац п’ятий такого змісту:
«визначення правоможності загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства;»
 		Враховано    
18. зобов’язання акціонера (учасника) брати участь у загальних зборах акціонерів (учасників) господарського товариства;
 		 -14- Кармазін Ю.А.
 У статті 67 у частині четвертій вилучити абзац шостий, а саме:
«зобов’язання акціонера (учасника) брати участь у загальних зборах акціонерів (учасників) господарського товариства;»
 		Враховано      
    -15- Шпенов Д.Ю.
 у частині четвертій статті 67 виключити абзац шостий такого змісту:
«зобов’язання акціонера (учасника) брати участь у загальних зборах акціонерів (учасників) господарського товариства;»
 		Враховано    
19. органам державної влади та/або органам місцевого самоврядування здійснювати покладені на них згідно із законодавством повноваження.»;
 		 -16- Палиця І.П.
 У підпункті 5 пункту 3 розділу І проекту (зміни до ч. 4 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України) виключити абзац п’ятий
 		Враховано      
20. доповнити статтю частинами такого змісту:
 		       
21. «Господарський суд, який розглядає спір про право власності на акції (частки, паї) товариства, може винести ухвалу про забезпечення позову шляхом встановлення заборони внесення змін до статуту цього товариства в частині зміни розміру статутного капіталу.
 		 -17- Палиця І.П.
 У підпункті 5 пункту 3 розділу І проекту (зміни до ч. 4 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України) виключити абзаци шостий та сьомий
 		Враховано      
22. Види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами.».
 		 -18- Ляпіна К.М.
 В абзаці восьмому підпункту 5 пункту 3 розділу І слово «Види» замінити словами «Обрані судом відповідно до цього Кодексу заходи до».
 		Враховано      
23. 4. У Кримінальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25—26, ст. 131):
 		    4. У Кримінальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25—26, ст. 131):
 
24. 1) доповнити Кодекс статтями 205-1, 206-1 і 206-2 такого змісту:
 		 -19- Шпенов Д.Ю.
 У Кримінальному кодексі України
статтю 205-1 перенести до- розділу VІ «Злочини проти власності»;
 		Відхилено   1) доповнити статтями 205-1, 206-1 і 206-2 такого змісту:
 
25. «Стаття 205-1. Підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи
 		    «Стаття 205-1. Підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи
 
26. 1. Внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, якщо це заподіяло значну матеріальну шкоду цій юридичній особі, її учасникам або засновникам чи іншій юридичній особі, —
 		 -20- Кармазін Ю.А.
 У статті 205-1 у частині першій абзац перший викласти в такій редакції:
«Подання до відповідного державного органу документів із завідомо неправдивими відомостями для проведення державної реєстрації юридичної особи, якщо це заподіяло значну матеріальну шкоду цій юридичній особі, її учасникам або засновникам чи іншій юридичній особі,
 		Враховано частково   1. Внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання документів, які містять завідомо неправдиві відомості, державному реєстратору, якщо це заподіяло значну матеріальну шкоду цій юридичній особі, її учасникам або засновникам чи іншій юридичній особі, —
 
    -21- Олійник В.М.
 Абзац перший статті 205-1 після слова «відомостей» доповнити словами «, а також умисне подання документів, які містять завідомо неправдиві відомості, державному реєстратору»
 		Враховано    
27. карається штрафом від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
 		    карається штрафом від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
 
28. Примітка. Шкода, передбачена цією статтею, вважається значною, якщо вона в двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.»;
 		    Примітка. Шкода, передбачена цією статтею, вважається значною, якщо вона в двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян»;
 
29. «Стаття 206-1. Захоплення будівель, споруд чи інших об’єктів
 		 -22- Олійник В.М.
 Статтю 206-1 викласти в такій редакції:
Стаття 206-1. Захоплення будівлі, споруди чи іншого об’єкту підприємства, установи, організації
1.Захоплення будівлі, споруди чи іншого об’єкту підприємства, установи, організації або інше неправомірне втручання в діяльність підприємства, установи, організації з метою протиправного управління ним (нею), за відсутності ознак протидії законній господарській діяльності, що призвело до порушення нормальної роботи такого підприємства, установи, організації
 		Враховано   «Стаття 206-1. Захоплення будівлі, споруди чи іншого об’єкта підприємства, установи, організації
 
    -23- Воропаєв Ю.М.
 Пропонується виключити статтю 206-1 КК України із запропонованої редакції законопроекту.
 		Відхилено    
30. підприємств, установ, організацій
 		       
31. 1. Захоплення будівель, споруд чи інших об’єктів підприємств, установ, організацій або інше неправомірне втручання в діяльність підприємств, установ, організацій, крім транспортних, за відсутності ознак протидії законній господарській діяльності, що призвело до порушення нормальної роботи такого підприємства, установи та організації, —
 		 -24- Кармазін Ю.А.
 У статті 206-1 частину першу викласти у наступній редакції:
«Захоплення будівель, споруд чи інших об’єктів підприємств, установ, організацій або інше неправомірне втручання в діяльність підприємств, установ, організацій, крім транспортних, що призводить до суттєвого перешкоджання нормальній роботі такого підприємства, установи та організації,
- карається обмеженням волі до двох років або позбавленням волі на той самий строк».
 		Враховано частково   1. Захоплення будівлі, споруди чи іншого об’єкта підприємства, установи, організації або інше неправомірне втручання в діяльність підприємства, установи, організації з метою протиправного управління ним (нею), за відсутності ознак протидії законній господарській діяльності, що призвело до порушення нормальної роботи такого підприємства, установи, організації, —
 
32. карається обмеженням волі до двох років або позбавленням волі на той самий строк.
 		    карається обмеженням волі на строк до двох років або позбавленням волі на той самий строк.
 
33. 2. Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб або загально небезпечним способом, —
 		    2. Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб або загально небезпечним способом, —
 
34. караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
 		    караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
 
35. 3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені за участю працівників приватних охоронних організацій, або поєднані з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, —
 		    3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені за участю працівників приватних охоронних організацій, або поєднані з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, —
 
36. караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна.
 		    караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна.
 
37. Стаття 206-2. Отримання фіктивних прав на майно підприємств, установ, організацій
 		 -25- Воропаєв Ю.М.
 Пропонується виключити статтю 206-2 КК України із запропонованої редакції законопроекту.
 		Відхилено   Стаття 206-2. Отримання фіктивних прав на майно підприємства, установи, організації
 
38. 1. Отримання фіктивних прав на майно підприємств, установ, організацій, у тому числі на частки, акції, паї їх засновників, учасників, акціонерів, членів, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених або викрадених документів, печаток, штампів, якщо такі дії призвели до протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації, —
 		 -26- Олійник В.М.
 У статті 206-2 слова «підприємств, установ, організацій» використовувати в однині
 		Враховано   1. Отримання фіктивних прав на майно підприємства, установи, організації, у тому числі на частки, акції, паї їх засновників, учасників, акціонерів, членів, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених або викрадених документів, печаток, штампів, якщо такі дії призвели до протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації, —
 
39. карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років.
 		    карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років.
 
40. 2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров’я, або з пошкодженням чи знищенням майна, —
 		    2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров’я, або з пошкодженням чи знищенням майна, —
 
41. караються позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років.
 		    караються позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років.
 
42. 3. Ті самі дії, вчинені службовою особою з використанням службового становища або якщо вони заподіяли велику шкоду чи спричинили інші тяжкі наслідки, —
 		    3. Ті самі дії, вчинені службовою особою з використанням службового становища або якщо вони заподіяли велику шкоду чи спричинили інші тяжкі наслідки, —
 
43. караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
 		    караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
 
44. Примітка. Матеріальна шкода вважається великою, якщо вона у п’ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.»;
 		    Примітка. Матеріальна шкода вважається великою, якщо вона у п’ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян»;
 
45. 2) абзац перший статті 220 після слів «недостовірних відомостей» доповнити словами «або неподання в установлений строк до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи у випадках, передбачених законом»;
 		 -27- Воропаєв Ю.М.
 пункт 2 з частини 3 законопроекту виключити та залишити чину редакцію ст. 220 КК України без змін.
 		Відхилено   2) абзац перший статті 220 після слів «недостовірних відомостей» доповнити словами «або неподання в установлений строк до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи у випадках, передбачених законом»;
 
46. 3) у статті 221:
 		    3) у статті 221:
 
47. абзац перший частини першої після слів «фінансову діяльність,» доповнити словами «у тому числі планів санації чи мирових угод,»;
 		 -28- Шпенов Д.Ю.
 в абзаці першому частини першої статті 221 після слів «фінансову діяльність,» виключити слова «у тому числі планів санації чи мирових угод,»
 		Відхилено   абзац перший частини першої після слів «фінансову діяльність» доповнити словами «у тому числі планів санації чи мирових угод»;
 
48. доповнити статтю частиною другою такого змісту:
 		    доповнити частиною другою такого змісту:
 
49. «2. Ті самі дії, якщо вони вчинені розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, —
 		    «2. Ті самі дії, вчинені розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, —
 
50. караються штрафом від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.»;
 		    караються штрафом від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років»;
 
51. 4) абзац другий статті 341 викласти в такій редакції:
 		 -29- Шпенов Д.Ю.
 зміни до статті 341 виключити;
 		Відхилено   4) абзац другий статті 341 викласти в такій редакції:
 
    -30- Воропаєв Ю.М.
 Пропонується викласти пункт 4 частини 4 розділу І законопроекту в наступній редакції:
«4) абзац другий статті 340 викласти в такій редакції:
«карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.»
 		Відхилено    
52. «карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.».
 		    «карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк».
 
53. 5. У Господарському кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 18—22, ст. 144):
 		    5. У Господарському кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 18—22, ст. 144):
 
54. 1) у статті 56:
 		    1) у статті 56:
 
55. у частині першій:
 		 -31- Кармазін Ю.А.
 У Господарському кодексі України статті 56 частину першу викласти у наступній редакції:
«1. Суб'єкт господарювання – господарська організація може бути утворена за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і фізичних осіб шляхом заснування нової господарської організації, злиття, приєднання, виділу, поділу, перетворення діючої (діючих) господарських організацій з додержанням вимог законодавства.»
 		Враховано   частину першу викласти в такій редакції:
«1. Суб'єкт господарювання – господарська організація, яка може бути утворена за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і фізичних осіб шляхом заснування нової господарської організації, злиття, приєднання, виділу, поділу, перетворення діючої (діючих) господарської організації (господарських організацій) з додержанням вимог законодавства»;
 
56. слово «, реорганізації» виключити;
 		 -32- Ляпіна К.М.
 Абзац третій підпункту 1 пункту 5 розділу І виключити.
 		Враховано      
57. слово «виділення» замінити словом «виділу»;
 		       
58. слово «, перетворення» виключити;
 		 -33- Ляпіна К.М.
 Абзац п’ятий підпункту 1 пункту 5 розділу І виключити.
 		Враховано      
59. у частині другій слово « (виділення)» замінити словом « (виділу)»;
 		    у частині другій слово « (виділення)» замінити словом « (виділу)»;
 
60. 2) у статті 59:
 		    2) у статті 59:
 
61. у назві слово «діяльності» виключити;
 		    у назві та в частині першій слово «діяльності» виключити;
 
62. у частині першій слова «діяльності», «реорганізації» і «, перетворення» виключити, а слова « (злиття, приєднання, поділу)» замінити словами «злиття, приєднання, поділу»;
 		 -34- Ляпіна К.М.
 Абзац третій підпункту 2 пункту 5 розділу І викласти у такій редакції:
«у частині першій слово «діяльності» виключити;».
 		Враховано      
63. у другому реченні частини четвертої слово «виділення» замінити словом «виділу»;
 		    у другому реченні частини четвертої слово «виділення» замінити словом «виділу»;
 
64. частину п’яту виключити;
 		 -35- Ляпіна К.М.
 Абзац п’ятий підпункту 2 пункту 5 розділу І виключити.
 		Враховано   частину п’яту виключити;
 
65. абзац п’ятий частини шостої викласти в такій редакції:
 		    абзац п’ятий частини шостої викласти в такій редакції:
 
66. «у разі визнання судом його державної реєстрації недійсною на підставах, визначених законом.»;
 		 -36- Ляпіна К.М.
 Абзац сьомий підпункту 2 пункту 5 розділу І викласти у такій редакції:
««за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи у випадках, визначених законом.»;».
 		Враховано   «за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи у випадках, визначених законом»;
 
67. частини сьому і восьму викласти в такій редакції:
 		 -37- Ляпіна К.М.
 Абзац восьмий - десятий підпункту 2 пункту 5 розділу І замінити одним абзацом такого змісту:
«частини сьому і восьму виключити;».
 		Враховано частково   частину сьому виключити;
 
68. «7. Визнання судом недійсною державної реєстрації суб’єкта господарювання є підставою для проведення процедури припинення цього суб’єкта господарювання шляхом його ліквідації, що здійснюється у порядку, встановленому законом.
 		       
69. 8. Повідомлення про припинення суб’єкта господарювання підлягає опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації в порядку, встановленому законом.»;
 		 -38- Олійник В.М.
 Частину восьму викласти в такій редакції:
"8. Оголошення про реорганізацію чи ліквідацію господарської організації або припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця протягом десяти робочих днів з дня внесення відповідного запису до зазначеного реєстру підлягає опублікуванню у виданні спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому зазначаються відомості з єдиного державного реєстру";
 		Немає висновку   частину восьму викласти в такій редакції:
"8. Оголошення про реорганізацію чи ліквідацію господарської організації або припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця протягом десяти робочих днів з дня внесення відповідного запису до зазначеного реєстру підлягає опублікуванню у виданні спеціально уповноваженого органу з питаньдержавної реєстрації, в якому зазначаються відомості з єдиного державного реєстру";
 
70. 3) частину першу статті 60 викласти в такій редакції:
 		    3) частину першу статті 60 викласти в такій редакції:
 
71. «1. Суб’єкт господарювання ліквідується в порядку, передбаченому статтями 105—107, 110 і 111 Цивільного кодексу України.»;
 		 -39- Ляпіна К.М.
 Абзац другий підпункту 3 пункту 5 розділу І викласти у такій редакції:
«1. Суб’єкт господарювання ліквідується в порядку, встановленому законом.»;
 		Враховано   «1. Суб’єкт господарювання ліквідується в порядку, встановленому законом»;
 
72. 4) у статті 91:
 		    4) у статті 91:
 
73. у назві та частинах першій і другій слово «діяльності» виключити;
 		    у назві та частинах першій і другій слово «діяльності» виключити;
 
74. у частині п’ятій слова «припинило свою діяльність» замінити словом «припинилося»;
 		    у частині п’ятій слова «припинило свою діяльність» замінити словом «припинилося»;
 
75. 5) у назві статті 109 слово «діяльності» виключити;
 		    5) у назві статті 109 слово «діяльності» виключити;
 
76. 6) у частині третій статті 121 слова «припинення своєї діяльності» замінити словами «своє припинення»;
 		    6) у частині третій статті 121 слова «припинення своєї діяльності» замінити словами «своє припинення»;
 
77. 7) у частині першій статті 135 слова «господарської діяльності» виключити;
 		    7) у частині першій статті 135 слова «господарської діяльності» виключити;
 
78. 8) абзац дванадцятий частини першої статті 239 викласти в такій редакції:
 		    8) абзац дванадцятий частини першої статті 239 викласти в такій редакції:
 
79. «ліквідація суб’єкта господарювання;»;
 		    «ліквідація суб’єкта господарювання»;
 
80. 9) статті 247 і 248 викласти в такій редакції:
 		    9) статті 247, 248 і 361 викласти в такій редакції:
 
81. «Стаття 247. Ліквідація суб’єкта господарювання, діяльність якого суперечить закону чи його установчим документам
 		 -40- Воропаєв Ю.М.
 викласти пункт 9 частини 5 законопроекту в наступній редакції:
«9) назву статті 247 викласти в такій редакції:
«Стаття 247. Ліквідація суб’єкта господарювання, діяльність якого суперечить закону чи його установчим документам.»
1. У разі провадження суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи його установчим документам, або допущення під час утворення суб’єкта господарювання порушень закону, які не можна усунути, відсутності суб’єкта господарювання за зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців місцезнаходженням такий суб’єкт господарювання ліквідується за рішенням суду.»
 		Відхилено   «Стаття 247. Ліквідація суб’єкта господарювання, діяльність якого суперечить закону чи його установчим документам
 
82. 1. У разі провадження суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи його установчим документам, або допущення під час утворення суб’єкта господарювання порушень закону, які не можна усунути, неподання ним протягом року фінансової та іншої звітності, відсутності суб’єкта господарювання за зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців місцезнаходженням такий суб’єкт господарювання ліквідується за рішенням суду.
 		 -41- Ляпіна К.М.
 Абзац третій підпункту 9 пункту 5 розділу І викласти у такій редакції:
«1. У випадках, встановлених законом, до суб'єкта господарювання може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді його ліквідації за рішенням суду.».
 		Враховано   1. У випадках, встановлених законом, до суб'єкта господарювання може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді його ліквідації за рішенням суду.
 
83. Стаття 248. Державна реєстрація ліквідації суб’єкта господарювання
 		    Стаття 248. Державна реєстрація ліквідації суб’єкта господарювання
 
84. 1. У разі ліквідації суб’єкта господарювання до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців вноситься відповідний запис.»;
 		    1. У разі ліквідації суб’єкта господарювання до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців вноситься відповідний запис»;
 
85. 10) статтю 361 викласти у такій редакції:
 		       
86. «Стаття 361. Особливі умови припинення фондової біржі
 		    «Стаття 361. Особливі умови припинення фондової біржі
 
87. 1. Фондова біржа припиняється за умови, що кількість її членів протягом встановленого законом строку залишається меншою, ніж мінімальна кількість, визначена законом.
 		    1. Фондова біржа припиняється за умови, що кількість її членів протягом встановленого законом строку залишається меншою, ніж мінімальна кількість, визначена законом.
 
88. 2. Фондова біржа припиняється у порядку, встановленому для припинення господарських товариств, якщо інше не передбачено законом.»;
 		    2. Фондова біржа припиняється в порядку, встановленому для припинення господарських товариств, якщо інше не передбачено законом»;
 
89. 11) у назві та частині першій статті 409 слово «діяльності» виключити.
 		    10) у назві та частині першій статті 409 слово «діяльності» виключити.
 
90. 6. У Цивільному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 40—44, ст. 356):
 		    6. У Цивільному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 40—44, ст. 356):
 
91. 1) у статті 89:
 		       
92. частину другу викласти в такій редакції:
 		    1) частину другу статті 89 викласти в такій редакції:
 
93. «2. Підстави для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи встановлюються законом. Відмова у проведенні державної реєстрації юридичної особи з інших підстав, ніж встановлені законом, не допускається.»;
 		    «2. Підстави для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи встановлюються законом. Відмова у проведенні державної реєстрації юридичної особи з інших підстав, ніж встановлені законом, не допускається»;
 
94. доповнити частину четверту абзацом такого змісту:
 		 -42- Ляпіна К.М.
 Абзаци четвертий та п’ятий підпункту 1 пункту 6 розділу І виключити.
 		Враховано      
95. «До єдиного державного реєстру вносяться також встановлені законом відомості про юридичних осіб публічного права.»;
 		       
96. 2) абзац перший частини першої статті 90 викласти в такій редакції:
 		 -43- Ляпіна К.М.
 Абзаци шостий та сьомий підпункту 1 пункту 6 розділу І виключити.
 		Враховано      
97. «1. Юридична особа повинна мати найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму (крім органів державної влади, органів місцевого самоврядування, органів влади Автономної Республіки Крим, державних, комунальних організацій, закладів та установ).»;
 		       
98. 3) частину першу статті 103 виключити;
 		 -44- Воропаєв Ю.М.
 Пропонується залишити чинну редакцію частини 1 ст. 103 ЦК України без змін.
 		Враховано частково   2) у частині першій статті 103 слова «відповідний орган, який здійснює державну реєстрацію» замінити словами «відповідний орган державної влади»;
 
    -45- Ляпіна К.М.
 Підпункт 3 пункту 6 розділу І викласти у такій редакції:
«3) у частині першій статті 103 слова «відповідний орган, який здійснює державну реєстрацію» замінити словами «відповідний орган державної влади»;»
 		Враховано    
99. 4) у частині першій статті 104 слово «, перетворення» виключити;
 		 -46- Олійник В.М.
 У частині першій статті 104 слова «майно (права і обов'язкиґ) замінити словами «майно, права та обов'язки»
 		Враховано   3) частину першу статті 104 викласти в такій редакції:
«1. Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників»;
 
    -47- Ляпіна К.М.
 Підпункт 4 пункту 6 розділу І викласти у такій редакції:
«4) частину першу статті 104 викласти у такій редакції:
«1. Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. При реорганізації юридичних осіб майно (права і обов'язки) переходить до правонаступників.»;».
 		Враховано    
100. 5) статті 105 і 106 викласти в такій редакції:
 		 -48- Ляпіна К.М.
 Підпункт 5 пункту 6 розділу І виключити.
 		Враховано      
101. «Стаття 105. Виконання рішення про припинення юридичної особи
 		       
102. 1. Учасники, засновники юридичної особи, суд або орган, що прийняли рішення про припинення юридичної особи, приймають рішення про закриття відокремлених підрозділів юридичної особи (філій, представництв тощо), про ліквідацію, злиття, приєднання чи перетворення дочірніх підприємств, про вихід із складу учасників, засновників інших юридичних осіб, про передачу права власності на акції акціонерних товариств, власником яких є ця юридична особа, а також рішення про звільнення керівника юридичної особи, керівників відокремлених підрозділів та дочірніх підприємств цієї юридичної особи.
 		 -49- Кармазін Ю.А.
 У статті 105:
- частину першу викласти у такій редакції:
«1. Учасники, засновники юридичної особи, суд або орган, що прийняли рішення про припинення юридичної особи, приймають рішення про закриття відокремлених підрозділів юридичної особи (філій, представництв тощо), про вихід із складу учасників, засновників інших юридичних осіб, про передачу права власності на акції акціонерних товариств, власником яких є ця юридична особа, а також рішення про звільнення керівника юридичної особи та керівників відокремлених підрозділів цієї юридичної особи.
Учасники, засновники юридичної особи або орган, що прийняли зазначені в абзаці першому цієї частини рішення, не пізніше ніж у п’ятиденний строк з дати їх прийняття, а суд - з дати набрання рішенням законної сили подають в порядку, встановленому законом, рішення про припинення юридичної особи, про закриття відокремлених підрозділів (філій, представництв тощо) юридичної особи до органу, що проводить державну реєстрацію, для внесення до єдиного державного реєстру відповідних відомостей та надсилають юридичним особам, учасником яких є ця юридична особа, рішення про вихід цієї юридичної особи із складу учасників цих юридичних осіб.»
 		Відхилено      
103. Учасники, засновники юридичної особи або орган, що прийняли зазначені в абзаці першому цієї частини рішення, не пізніше ніж у п’ятиденний строк з дати їх прийняття, а суд — з дати набрання рішенням законної сили подають в порядку, встановленому законом, рішення про припинення юридичної особи, про закриття відокремлених підрозділів (філій, представництв тощо) юридичної особи та про ліквідацію, злиття, приєднання чи перетворення дочірніх підприємств юридичної особи до органу, що проводить державну реєстрацію, для внесення до єдиного державного реєстру відповідних відомостей та надсилають юридичним особам, учасником яких є ця юридична особа, рішення про вихід цієї юридичної особи із складу учасників цих юридичних осіб.
 		       
104. 2. Учасники, засновники юридичної особи, суд або орган, що прийняли зазначені в абзаці першому частини першої цієї статті рішення тим самим рішенням утворюють комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію чи комісію з реорганізації), призначають голову та членів комісії або ліквідатора, визначають їх повноваження, порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу.
 		 -50- Воропаєв Ю.М.
 Виключити з ч. 2 ст. 105 ЦК України словосполучення «чи комісію з реорганізації»
 		Враховано      
105. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи може бути покладено на орган управління юридичної особи.
 		       
106. 3. Повноваження органу управління юридичної особи (виконавчого та контрольного) припиняються з дати утворення комісії з припинення юридичної особи або призначення ліквідатора юридичної особи.
 		       
107. Повноваження органів управління юридичної особи щодо управління справами юридичної особи переходять до комісії з припинення юридичної особи або до ліквідатора юридичної особи.
 		       
108. Печатка, установчі документи юридичної особи, свідоцтва, ліцензії та інші документи, що відповідно до закону підлягають поданню або поверненню до органів, які їх видали, та обов’язковому зберіганню у відповідних архівних установах, передаються керівником юридичної особи, стосовно якого прийнято рішення про звільнення, голові комісії з припинення юридичної особи або ліквідатору юридичної особи, про що ними складається та підписується акт приймання-передачі у двох примірниках (по одному для кожної особи), у якому зазначається перелік документів та печаток, що передаються.
 		       
109. Комісія з припинення юридичної особи або ліквідатор юридичної особи представляє юридичну особу у відносинах з третіми особами та у суді.
 		       
110. 4. Комісія з припинення юридичної особи або ліквідатор юридичної особи:
 		       
111. виконують повноваження органів управління юридичної особи;
 		       
112. розміщують в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї, який не може становити менше ніж два місяці з дати опублікування повідомлення;
 		       
113. вживають усіх можливих заходів до виявлення кредиторів, письмово повідомляють їх про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи:
 		       
114. забезпечують надання документів юридичної особи державним органам для проведення перевірки у разі їх призначення відповідно до закону;
 		       
115. здійснюють інвентаризацію майна юридичної особи, у тому числі майна цієї юридичної особи, переданого її філіям, іншим відокремленим підрозділам та дочірнім підприємствам, а також іншим юридичним особам, учасником яких є юридична особа, що ліквідується;
 		       
116. забезпечують визначення вартості державного, комунального майна шляхом проведення незалежної оцінки в установленому законом порядку;
 		       
117. відкривають спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами, перераховують на нього кошти з рахунків юридичної особи у банках та інших фінансових установах, що закриваються;
 		       
118. вживають заходів до стягнення дебіторської заборгованості;
 		 -51- Кармазін Ю.А.
 - у частині четвертій вилучити абзац дев’ятий, а саме:
«вживають заходів до стягнення дебіторської заборгованості;»
 		Враховано      
119. заявляють від імені юридичної особи позови про стягнення заборгованості з дебіторів юридичної особи, а також з осіб, які несуть з юридичною особою відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність;
 		       
120. вживають заходів, спрямованих на виявлення та повернення майна юридичної особи, що перебуває у третіх осіб;
 		       
121. заявляють в установленому порядку заперечення щодо заявлених до юридичної особи вимог кредиторів;
 		       
122. розглядають та задовольняють в порядку черговості вимоги кредиторів щодо зобов’язань юридичної особи;
 		       
123. здійснюють реалізацію майна юридичної особи в разі недостатності коштів юридичної особи для задоволення вимог кредиторів;
 		       
124. проводять звільнення працівників юридичної особи відповідно до законодавства про працю;
 		       
125. складають за вимогою учасників, засновників юридичної особи або органу, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, проміжний баланс юридичної особи, що припиняється;
 		       
126. повертають державним органам свідоцтва, ліцензії та інші документи, печатки, штампи, інші цінності, які підлягають поверненню відповідно до законодавства;
 		       
127. передають в установленому законодавством порядку документи, що підлягають обов’язковому зберіганню, відповідним архівним установам;
 		       
128. вживають заходів до проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в порядку, встановленому Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців»;
 		       
129. вживають інших заходів, пов’язаних з припиненням юридичної особи.
 		       
130. 5. Комісія з припинення юридичної особи або ліквідатор підписують акт про вжиття заходів до припинення юридичної особи, ліквідаційний або розподільчий баланс, або передавальний акт.
 		       
131. Учасники, засновники юридичної особи, орган або суд, що прийняли рішення про припинення юридичної особи, затверджують подані комісією з припинення юридичної особи або ліквідатором ліквідаційний або розподільчий баланс, або передавальний акт та акт про вжиття заходів до припинення юридичної особи.
 		       
132. 6. Шкода, завдана членами комісії з припинення юридичної особи чи ліквідатором юридичної особи цій юридичній особі (її засновникам, учасникам, акціонерам), відшкодовується в судовому порядку. За порушення строків припинення юридичної особи внаслідок бездіяльності голова комісії з припинення юридичної особи або ліквідатор юридичної особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до закону.
 		 -52- Кармазін Ю.А.
 - вилучити частину шосту, а саме:
«6. Шкода, завдана членами комісії з припинення юридичної особи чи ліквідатором юридичної особи цій юридичній особі (її засновникам, учасникам, акціонерам), відшкодовується в судовому порядку. За порушення строків припинення юридичної особи внаслідок бездіяльності голова комісії з припинення юридичної особи або ліквідатор юридичної особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до закону.»
 		Враховано      
133. Стаття 106. Злиття, приєднання, поділ, виділ та перетворення
 		 -53- Кармазін Ю.А.
 у статті 106:
- назву статті замінити на: «Реорганізація юридичної особи»;
 		Відхилено      
134. юридичної особи
 		       
135. 1. Злиття, приєднання, поділ, виділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням її учасників, засновників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, — за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
 		       
136. Законом може бути передбачено надання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.»;
 		 -54- Кармазін Ю.А.
 - у частині першій у абзаці другому слова «шляхом злиття або приєднання» замінити на «шляхом реорганізації».
 		Відхилено      
137. 6) у статті 107:
 		 -55- Кармазін Ю.А.
 у статті 107 назву статті замінити на: «Порядок припинення юридичної особи шляхом реорганізації».
 		Відхилено      
    -56- Ляпіна К.М.
 Підпункт 6 пункту 6 розділу І виключити.
 		Враховано    
138. у назві слова «та перетворення» виключити;
 		       
139. у частині другій слова «або перетворення» виключити;
 		       
140. 7) частину другу статті 108 викласти у такій редакції:
 		 -57- Ляпіна К.М.
 Підпункт 7 пункту 6 розділу І виключити.
 		Враховано      
141. «2. При перетворенні за юридичною особою залишаються всі її права та обов’язки.»;
 		       
142. 8) статтю 109 викласти в такій редакції:
 		 -58- Ляпіна К.М.
 Підпункт 8 пункту 6 розділу І виключити.
 		Враховано      
    -59- Воропаєв Ю.М.
 Викласти пункт 8 частини 6 розділу І законопроекту в наступній редакції:
8) статтю 109 викласти в такій редакції:
«Стаття 109. Виділ
1. Виділ – передача за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків юридичної особи до однієї або кількох новостворених юридичних осіб.
У разі виділу юридична особа, яка передає частину свого майна, не припиняється.
2. Після прийняття рішення про виділ учасники, засновники юридичної особи або орган, що прийняли рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.
Суд, що прийняв рішення про виділ, визначає орган управління юридичної особи (засновника) або іншу особу, яка зобов’язана скласти та затвердити розподільчий баланс.
3. До виділу застосовуються за аналогією положення частин першої, другої та четвертої статті 105 та положення статей 106 і 107 цього Кодексу. «
 		Враховано частково    
143. «Стаття 109. Виділ
 		       
144. 1. Виділ – передача за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків юридичної особи до однієї або кількох новостворених юридичних осіб.
 		       
145. У разі виділу юридична особа, яка передає частину свого майна, не припиняється.
 		       
146. 2. Після прийняття рішення про виділ учасники, засновники юридичної особи або орган, що прийняли рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.
 		       
147. Суд, що прийняв рішення про виділ, визначає орган управління юридичної особи (засновника) або іншу особу, яка зобов’язана скласти та затвердити розподільчий баланс.»;
 		       
148. 9) у статті 110:
 		    4) у статті 110:
 
149. пункт 2 частини першої викласти в такій редакції:
 		 -60- Ляпіна К.М.
 Абзаци другий та третій підпункту 9 пункту 6 розділу І замінити трьома абзацами такого змісту:
«пункт 2 частини першої замінити двома абзацами такого змісту:
«2) за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, за позовом учасника юридичної особи або відповідного органу державної влади;
3) за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи в інших випадках, встановлених законом, за позовом відповідного органу державної влади.»;».
 		Враховано   пункт 2 частини першої замінити двома абзацами такого змісту:
«2) за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, за позовом учасника юридичної особи або відповідного органу державної влади;
3) за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи в інших випадках, встановлених законом, - за позовом відповідного органу державної влади»;
 
150. «2) за рішенням суду з підстав, визначених законом.»;
 		       
151. у частині другій:
 		    у частині другій:
 
152. абзац перший викласти в такій редакції:
 		    абзац перший викласти в такій редакції:
 
153. «2. Вимога про ліквідацію юридичної особи може бути пред’явлена до суду уповноваженим державним органом, одним або кількома учасниками, засновниками юридичної особи.»;
 		 -61- Ляпіна К.М.
 Абзац шостий підпункту 9 пункту 6 розділу І викласти у такій редакції:
««2. Якщо з позовом про ліквідацію юридичної особи звернувся орган державної влади, ліквідатором може бути призначений такий орган, якщо він наділений відповідними повноваженнями.»;».
 		Враховано   «2. Якщо з позовом про ліквідацію юридичної особи звернувся орган державної влади, ліквідатором може бути призначений цей орган, якщо він наділений відповідними повноваженнями»;
 
154. абзац другий виключити;
 		    абзац другий виключити.
 
155. 10) доповнити частину другу статті 258 пунктом 8 такого змісту:
 		 -62- Ляпіна К.М.
 Підпункт 10 пункту 6 розділу І виключити.
 		Враховано      
156. «8) про оскарження рішення органів господарського товариства (крім рішень загальних зборів акціонерного товариства).».
 		 -63- Шпенов Д.Ю.
 У Цивільному кодексі України
у пункті 8 частини другої статті 258 після слів «господарського товариства» виключити слова « (крім рішень загальних зборів акціонерного товариства).»;
 		Відхилено      
157. 7. У Законі України «Про господарські товариства» (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 49, ст. 682; 1992 р., № 48, ст. 662; 1995 р., № 14, ст. 90, ст. 93; 1998 р., № 18, ст. 89; 2001 р., № 31, ст. 146; 2003 р., № 30, ст. 247; 2004 р., № 13, ст. 181; 2005 р., № 48, ст. 480; 2006 р., № 8, ст. 88; 2007 р., № 33, ст. 440):
 		    7. У Законі України «Про господарські товариства» (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 49, ст. 682; 1992 р., № 48, ст. 662; 1995 р., № 14, ст. 90, ст. 93; 1998 р., № 18, ст. 89; 2001 р., № 31, ст. 146; 2003 р., № 30, ст. 247; 2004 р., № 13, ст. 181; 2005 р., № 48, ст. 480; 2006 р., № 8, ст. 88; 2007 р., № 33, ст. 440):
 
158. 1) статтю 19 викласти в такій редакції:
 		    1) статтю 19 викласти в такій редакції:
 
159. «Стаття 19. Припинення товариства
 		    «Стаття 19. Припинення товариства
 
160. Припинення товариства здійснюється у порядку, передбаченому Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України.»;
 		 -64- Кармазін Ю.А.
 У Законі України «Про господарські товариства» статтю 19 викласти у наступній редакції:
«Припинення діяльності товариства відбувається шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) відповідно до порядку, встановленого ЦК України».
 		Враховано частково   Припинення товариства здійснюється в порядку, встановленому законом»;
 
    -65- Ляпіна К.М.
 Абзац третій підпункту 1 пункту 7 розділу І викласти у такій редакції:
«Припинення товариства здійснюється у порядку, встановленому законом.»;».
 		Враховано    
161. 2) статті 20 і 22 виключити;
 		    2) статті 20 і 22 виключити;
 
162. 3) у пункті «ї» частини п’ятої статті 41, пункті «б» частини першої статті 42 та частині п’ятій статті 68 слово «діяльності» виключити;
 		 -66- Ляпіна К.М.
 Підпункт 3 пункту 7 розділу І викласти у такій редакції:
«3) у частині п’ятій статті 68 слово «діяльності» виключити;».
 		Враховано   3) у частині п’ятій статті 68 слово «діяльності» виключити.
 
163. 4) доповнити Закон статтею 45-1 такого змісту:
 		 -67- Олійник С.В.
 Підпункт 4 пункту 7 – виключити.
 		Враховано      
    -68- Шпенов Д.Ю.
 У Законі України «Про господарські товариства» статтю 45-1 виключити
 		Враховано    
    -69- Палиця І.П.
 У пункті 7 розділу І проекту (зміни до Закону України «Про господарські товариства») підпункт 4 (доповнення новою статтею 45-1 про повторні загальні збори) виключити.
 		Враховано    
    -70- Ляпіна К.М.
 Підпункт 4 пункту 7 розділу І виключити.
 		Враховано    
    -71- Воропаєв Ю.М.
 Виключити пункт 4 з частини 7 розділу І законопроекту.
 		Враховано    
164. «Стаття 45-1. Повторні загальні збори
 		 -72- Толстенко В.Л.
 Підпункт 4 пункту 7 проекту (нова стаття 45-1 Закону України «Про господарські товариства») викласти в такій редакції:
«Стаття 45-1. Повторні загальні збори
У разі відсутності кворуму на річних загальних зборах скликаються повторні загальні збори. У разі відсутності кворуму на позачергових загальних зборах можуть проводитися повторні загальні збори.
Для кворуму на повторних загальних зборах необхідна присутність акціонерів, що мають відповідно до статуту товариства понад 60 відсотків голосів.
Повторні загальні збори проводяться не пізніше ніж протягом 30 днів після дати, встановленої для проведення загальних зборів, які не відбулися.
Повторні загальні збори проводяться за тим же порядком денним, що був затверджений для проведення загальних зборів, які не відбулися.
Про проведення повторних загальних зборів акціонери повідомляються не пізніше ніж за 15 днів до дати їх проведення в порядку, передбаченому статтею 43 цього Закону.
На повторних загальних зборах не можуть розглядатись питання:
- утворення, ліквідації органів акціонерного товариства;
- обрання, відкликання, припинення повноважень посадових осіб органів акціонерного товариства;
- рішення щодо яких приймаються більш як трьома чвертями голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з відповідного питання акцій.»
 		Відхилено      
165. У разі відсутності кворуму на річних загальних зборах скликаються повторні загальні збори. У разі відсутності кворуму на позачергових загальних зборах можуть проводитися повторні загальні збори.
 		       
166. Для кворуму на повторних загальних зборах необхідна присутність акціонерів, що мають відповідно до статуту товариства понад 50 відсотків голосів.
 		       
167. Повторні загальні збори проводяться не пізніше ніж протягом 20 днів після дати, встановленої для проведення загальних зборів, які не відбулися.
 		       
168. Повторні загальні збори проводяться за тим же порядком денним, що був затверджений для проведення загальних зборів, які не відбулися.
 		       
169. Про проведення повторних загальних зборів акціонери повідомляються не пізніше ніж за 10 днів до дати їх проведення в порядку, передбаченому статтею 43 цього Закону.».
 		       
170. 8. У Законі України «Про державну податкову службу в Україні» (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 15, ст. 84; 2005 р., № 10,
 		 -73- Ляпіна К.М.
 Пункт 8 розділу І виключити.
 		Враховано      
    -74- Воропаєв Ю.М.
 виключити частину 8 із розділу І законопроекту.
 		Враховано    
171. ст. 187, № 17—19, ст. 267; 2009 р., № 18, ст. 247, № 38, ст. 536):
 		       
172. 1) абзац перший пункту 17 частини першої статті 11 викласти в такій редакції:
 		 -75- Шпенов Д.Ю.
 У Законі України «Про державну податкову службу в Україні» зміни до статті 11 виключити;
 		Враховано      
173. «17) звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) щодо припинення юридичної особи або припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця за наявності підстав, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
 		       
174. осіб — підприємців».»;
 		       
175. 2) пункт 6 частини шостої статті 11-1 викласти в такій редакції:
 		 -76- Шпенов Д.Ю.
 зміни до статті 11-1 виключити;
 		Враховано      
176. «6) прийнято рішення про припинення юридичної особи або припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця;».
 		       
177. 9. У Законі України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» (Відомості Верховної Ради України, 1996 р., № 20, ст. 82;
 		 -77- Ляпіна К.М.
 Пункт 9 розділу І виключити.
 		Враховано      
178. 1998 р., № 30—31, ст. 193; 2002 р., № 14, ст. 93; 2006 р., № 30, ст. 259;
 		       
179. 2009 р., № 45, ст. 685):
 		       
180. 1) у статті 1:
 		       
181. частину другу викласти в такій редакції:
 		       
182. «2. Суб’єктами правовідносин, які підлягають регулюванню цим Законом, є суб’єкти господарювання — юридичні особи (резиденти і нерезиденти), їх відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо), що створюються без статусу юридичної особи, та фізичні особи — підприємці, які провадять господарську діяльність, передбачену частиною першою цієї статті.»;
 		 -78- Кармазін Ю.А.
 У Законі України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» у статті першій у частині другій слово: «правовідносин» замінити на: «відносин»
 		Враховано частково      
183. абзац перший пункту 2 частини третьої викласти в такій редакції:
 		       
184. «2) фізичних осіб — підприємців, які:»;
 		       
185. 2) у статті 2:
 		       
186. в абзаці шостому частини третьої слова «громадянина як суб’єкта підприємницької діяльності» замінити словами «фізичної особи —підприємця»;
 		       
187. абзац третій частини четвертої викласти в такій редакції:
 		       
188. «витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців;»;
 		       
189. 3) частину четверту статті 8 викласти в такій редакції:
 		       
190. «4. Посадові особи суб’єкта господарювання — юридичної особи та фізичні особи — підприємці у разі порушення вимог цього Закону притягаються до адміністративної відповідальності згідно із законом.»;
 		       
191. 4) у тексті Закону слова «структурні (відокремлені) підрозділи» в усіх відмінках і формах числа замінити словами «відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо)» у відповідному відмінку і числі.
 		       
192. 10. Доповнити статтю 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» (Відомості Верховної Ради України, 1996 р., № 51, ст. 292; 2004 р., № 13, ст. 181; 2005 р., № 42, ст. 466; 2006 р., № 13, ст. 110; 2009 р., № 23, ст. 278; із змінами, внесеними Законом України від 17 листопада 2009 року № 1720-ІV)пунктом 33 такого змісту:
 		 -79- Ляпіна К.М.
 Пункт 10 розділу І виключити.
 		Враховано      
    -80- Воропаєв Ю.М.
 виключити частину 10 із розділу І законопроекту та залишити чинну редакцію ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» без змін.
 		Враховано    
193. «33) подавати господарським судам експертний висновок у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.».
 		       
194. 11. Частину першу статті 9 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 15, ст. 67; 2004 р., № 38, ст. 474; 2008 р., № 50—51, ст. 384) доповнити абзацом такого змісту:
 		 -81- Палиця І.П.
 Пункт 11 (зміни до статті 9 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні») розділу І виключити
 		Враховано      
    -82- Ляпіна К.М.
 Пункт 11 розділу І виключити.
 		Враховано    
195. «Ведення реєстрів власників іменних цінних паперів акціонерних товариств з державною часткою понад 50 відсотків здійснюється юридичною особою, що утворена Кабінетом Міністрів України та одержала відповідну ліцензію Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.».
 		 -83- Шпенов Д.Ю.
 У Законі України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» абзац третій частини першої статті 9 викласти в такій редакції:
«Ведення реєстрів власників іменних цінних паперів державних акціонерних товариств з державною часткою 100 відсотків здійснюється юридичною особою, що утворена Кабінетом Міністрів України та одержала відповідну ліцензію Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.»
 		Відхилено      
    -84- Кармазін Ю.А.
 У Законі України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» у статті 9 в частині першій слова: «утворена Кабінетом Міністрів України» замінити на слова: «визначена наглядовою радою акціонерного товариства»
 		Відхилено    
196. 12. У Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 42—43, ст. 378; 2002 р., № 33, ст. 235; 2003 р., № 28, ст. 210; 2005 р.,
 		 -85- Шпенов Д.Ю.
 Зміни до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виключити;
 		Враховано      
    -86- Ляпіна К.М.
 Пункт 12 розділу І виключити.
 		Враховано    
197. № 48, ст. 480; 2006 р., № 1, ст. 18):
 		       
198. 1) абзац другий частини другої статті 8 викласти в такій редакції:
 		       
199. «відомості про боржника не включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців;»;
 		       
200. 2) частину сьому статті 11 доповнити абзацом такого змісту:
 		 -87- Воропаєв Ю.М.
 викласти п. 2 частини 12 законопроекту в наступній редакції:
«2) частину сьому статті 11 доповнити абзацом такого змісту:
«У разі порушення справи про банкрутство суб’єкта господарювання, частка держави у статутному капіталі якого перевищує 50 відсотків, суддя надсилає ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство такого боржника органу державної контрольно-ревізійної служби, який зобов’язаний провести у тримісячний строк державний фінансовий аудит боржника з наданням копії відповідного звіту господарському суду, суб’єкту управління об’єктом державної власності та державному органу з питань банкрутства. «
 		Відхилено      
201. «У разі порушення справи про банкрутство суб’єкта господарювання державного сектору економіки суддя надсилає ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство такого боржника органу державної контрольно-ревізійної служби, який зобов’язаний провести у тримісячний строк державний фінансовий аудит боржника з наданням копії відповідного звіту господарському суду, суб’єкту управління об’єктом державної власності та державному органу з питань банкрутства.»;
 		       
202. 3) частину другу статті 32 викласти у такій редакції:
 		       
203. «Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи — банкрута. Суд, що виніс таку ухвалу, надсилає її державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи — банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.»;
 		       
204. 4) пункт 1 частини першої статті 40 викласти в такій редакції:
 		       
205. «1) відомості про боржника не включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців;»;
 		       
206. 5) у частині четвертій та абзаці першому частини п’ятої статті 48 слова «ліквідаційна процедура» в усіх відмінках замінити словами «процедура припинення підприємницької діяльності фізичної особи —підприємця» у відповідному відмінку;
 		       
207. 6) у статті 52:
 		       
208. у частині першій:
 		       
209. після слів «відсутні за її» доповнити словами «місцем проживання або»;
 		       
210. доповнити частину абзацами такого змісту:
 		       
211. «Копії ухвали господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника направляються судом сторонам та державному органу з питань банкрутства, а також органу державної податкової служби, органу Пенсійного фонду України, органам фондів соціального страхування, у яких боржник поставлений на облік, і митному органу, у зоні діяльності якого розташований боржник, у строк, передбачений частиною першою статті 11 цього Закону.
 		       
212. Орган державної податкової служби, орган Пенсійного фонду України, органи фондів соціального страхування, у яких боржник поставлений на облік, митний орган, у зоні діяльності якого розташований боржник, у десятиденний строк від дня надходження копії ухвали господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника письмово інформують суд про відсутність у них вимог до боржника щодо податків, зборів (обов’язкових платежів), або про розпочате апеляційне узгодження податкового зобов’язання, або про неперерахування боржником до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, нарахованих найманим працівникам, чи подають суду письмову вимогу до боржника щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) разом з документами, що її підтверджують або письмове повідомлення про проведення перевірки боржника та про заявлення вимог до нього після закінчення такої перевірки. Крім того, зазначені органи письмово інформують суд про наявність у боржника майна чи про провадження боржником підприємницької діяльності або про місце проживання фізичної особи — підприємця чи місцезнаходження керівних органів боржника — юридичної особи, у разі наявності у них такої інформації, з наданням документів, що її підтверджують.»;
 		       
213. частину другу викласти у такій редакції:
 		       
214. «2. Господарський суд у разі надходження від органів, зазначених в абзаці третьому частини першої цієї статті, інформації про:
 		       
215. розпочате апеляційне узгодження податкового зобов’язання або письмового повідомлення про проведення перевірки боржника та про заявлення вимог до нього після закінчення такої перевірки відкладає розгляд справи до завершення зазначеного узгодження перевірки;
 		       
216. відсутність у зазначених органів вимог до боржника щодо податків, зборів (обов’язкових платежів), або про неперерахування боржником до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, нарахованих найманим працівникам, або про письмову вимогу до боржника щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою, але не пізніше ніж у місячний строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство.»;
 		       
217. частину четверту виключити;
 		       
218. частину шосту викласти у такій редакції:
 		       
219. «6. Господарський суд виносить ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і про перехід до загальної процедури ліквідації, передбаченої цим Законом, у разі надходження від органів, зазначених в абзаці третьому частини першої цієї статті інформації про наявність у боржника майна чи про провадження боржником підприємницької діяльності або про місце проживання фізичної особи — підприємця чи про місцезнаходження керівних органів боржника — юридичної особи.»;
 		       
220. 7) у тексті Закону слова «громадянин-підприємець» у всіх відмінках замінити словами «фізична особа — підприємець» у відповідному відмінку.
 		       
221. 13. Частину четверту статті 10 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» (Відомості Верховної Ради України, 2000 р., № 36, ст. 299; 2007 р., № 32, ст. 416) викласти в такій редакції:
 		 -88- Ляпіна К.М.
 Пункт 13 розділу І виключити.
 		Враховано      
222. «До заяви про видачу ліцензії додається виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців.».
 		       
223. 14. У Законі України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (Відомості Верховної Ради України, 2003 р.,
 		    8. У Законі України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 31—32, ст. 263; 2005 р., № 16, ст. 257, ст. 259, № 32, ст. 421; 2006 р., № 26, ст. 210, № 27, ст. 234, № 37, ст. 310; 2009 р., № 19, ст. 263; 2010 р., № 8, ст. 51):
 
224. № 31—32, ст. 263; 2005 р., № 16, ст. 257, ст. 259, № 32, ст. 421; 2006 р.,
 		       
225. № 26, ст. 210, № 27, ст. 234, № 37, ст. 310; 2009 р., № 19, ст. 263; із змінами, внесеними Законом України від 17 листопада 2009 року
 		       
226. № 1720-ІV):
 		       
227. 1) частину другу статті 4 доповнити абзацом такого змісту:
 		 -89- Ляпіна К.М.
 Підпункт 1 пункту 14 розділу І виключити.
 		Враховано      
228. «Після проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи — підприємця, проведення будь-яких реєстраційних дій та внесення будь-яких записів до Єдиного державного реєстру державним реєстратором здійснюється виключно на підставі документів, що надійшли до державного реєстратора в порядку, встановленому законом, та з використанням відомостей з Єдиного державного реєстру і матеріалів реєстраційної справи юридичної особи або фізичної особи — підприємця.»;
 		       
229. 2) в абзацах другому і третьому частини третьої статті 11 слово «екземпляр» замінити словом «примірник»;
 		 -90- Ляпіна К.М.
 Підпункт 2 пункту 14 розділу І виключити.
 		Відхилено   1) в абзацах другому і третьому частини третьої статті 11 слово «екземпляр» замінити словом «примірник»;
 
230. 3) у статті 17:
 		    2) у статті 17:
 
231. у частині другій:
 		    у частині другій:
 
232. в абзаці восьмому після слова «ім’я,» доповнити словами «країна громадянства,», після слова «найменування,» доповнити словами «країна резидентства,»;
 		    абзац восьмий після слова «ім’я» доповнити словами «країна громадянства», а після слова «найменування» словами «країна резидентства»;
 
233. в абзаці двадцять другому слово «дату» виключити, а слово «постановки» замінити словом «постановку»;
 		    в абзаці двадцять другому слово «дату» виключити, а слово «постановки» замінити словом «постановку»;
 
234. в абзаці тридцять дев’ятому слова «здійснення зв’язку з юридичною особою» замінити словами «юридичну особу»;
 		 -91- Ляпіна К.М.
 Абзац п’ятий підпункту 3 пункту 14 розділу І виключити.
 		Враховано      
235. у частині четвертій:
 		    у частині четвертій:
 
236. доповнити після абзацу третього новим абзацом у такій редакції:
 		    після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
«країна громадянства фізичної особи».
 
237. «країна громадянства фізичної особи»;
 		    У зв’язку з цим абзаци четвертий - двадцять третій вважати відповідно абзацами п’ятим – двадцять четвертим;
 
238. в абзаці десятому слово «дату» виключити, а слово «постановки» замінити словом «постановку»;
 		    в абзаці одинадцятому слово «дату» виключити, а слово «постановки» замінити словом «постановку»;
 
239. в абзаці двадцять третьому слова «здійснення зв’язку з фізичною особою — підприємцем» замінити словами «фізичну особу — підприємця»;
 		 -92- Ляпіна К.М.
 Абзац десятий підпункту 3 пункту 14 розділу І виключити.
 		Враховано      
240. 4) статтю 20 викласти в такій редакції:
 		 -93- Ляпіна К.М.
 Підпункт 4 пункту 14 розділу І виключити.
 		Враховано      
241. «Стаття 20. Надання відомостей з Єдиного державного реєстру
 		       
242. 1. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб — платників податків та відомостей про відкриття та закриття рахунків, накладення та зняття арештів на рахунки та майно, а також відомостей, передбачених абзацом сороковим частини другої статті 17 цього Закону.
 		       
243. 2. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у формі виписки, витягу, довідки та інформації в електронному та паперовому вигляді.
 		       
244. 3. Форма, зміст та порядок надання відомостей з Єдиного державного реєстру встановлюються спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації. У випадках, визначених спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації, відомості надаються на бланках суворої звітності за формою, встановленою зазначеним органом.
 		       
245. Порядок оформлення бланків суворої звітності визначається спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації.
 		       
246. 4. За видачу відомостей з Єдиного державного реєстру справляється плата, розмір та порядок внесення якої визначаються спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації.
 		       
247. 5. Кошти, що надходять в рахунок оплати послуг з видачі відомостей з Єдиного державного реєстру, спрямовуються на фінансування видатків, пов’язаних з його адмініструванням.
 		       
248. 6. Документом про внесення плати за видачу відомостей з Єдиного державного реєстру є копія квитанції або платіжного доручення з відміткою установи банку.
 		       
249. 7. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування звільняються від плати за видачу на їх запит відомостей з Єдиного державного реєстру, якщо такий запит подається у зв’язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.
 		       
250. 5) у статті 22:
 		 -94- Кармазін Ю.А.
 у статті 22 у частині четвертій після першого речення доповнити речення другим наступного змісту:
«Інформація з Єдиного державного реєстру в електронному вигляді надається безоплатно.»
 		Відхилено      
    -95- Ляпіна К.М.
 Підпункт 5 пункту 14 розділу І виключити.
 		Враховано    
251. частину першу після слів «про виділ», доповнити словами
 		       
252. «про перетворення,»;
 		       
253. в абзаці першому частини тринадцятої після слова «втрату» доповнити словом « (пошкодження)», а слово «оригіналів» виключити;
 		       
254. після частини шостої доповнити статтю новою частиною сьомою такого змісту:
 		       
255. «7. Повідомлення про прийняття засновниками (учасниками), уповноваженим ними органом або судом рішення про перетворення повинне містити відомості про:
 		       
256. найменування юридичної особи;
 		       
257. ідентифікаційний код юридичної особи;
 		       
258. місцезнаходження юридичної особи;
 		       
259. дату прийняття рішення про перетворення, підставу для його прийняття;
 		       
260. місце та дату внесення запису щодо прийняття рішення про перетворення;
 		       
261. дату призначення та відомості про комісію з перетворення;
 		       
262. порядок і строк заявлення кредиторами вимог до юридичної особи у процесі перетворення.».
 		       
263. У зв’язку з цим частини сьому — двадцять першу вважати відповідно частинами восьмою — двадцять другою;
 		       
264. у частині восьмій слово «перетворення» виключити;
 		       
265. 6) у частині шостій статті 25 слово «оригіналу» виключити;
 		 -96- Ляпіна К.М.
 Підпункт 6 пункту 14 розділу І виключити.
 		Враховано      
266. 7) у статті 29:
 		    3) у статті 29:
 
267. після частини дванадцятої доповнити статтю новою частиною тринадцятою такого змісту:
 		 -97- Воропаєв Ю.М.
 Пропонуємо викласти частину 14 Розділу І законопроекту в наступній редакції:
«7) у статті 29:
Викласти частину дванадцяту в наступній редакції:
«12. Про залишення документів, які подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, без розгляду засновнику або уповноваженій ним особі не пізніше наступного робочого дня з дати їх надходження державним реєстратором видаються (надсилаються рекомендованим листом з описом вкладення) документи, що подавалися для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, відповідно до опису та відповідне повідомлення із зазначенням підстав залишення документів без розгляду.
Залишення без розгляду документів, які подавалися для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, не перешкоджає засновнику або уповноваженій ним особі повторному зверненню до державного реєстратора в загальному порядку після усунення причин, що були підставою для залишення таких документів без розгляду. «
частину чотирнадцяту викласти в такій редакції:
«14. Державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дати проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи повинен видати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) заявнику один примірник змін до установчих документів у вигляді окремого додатка або один примірник змін до установчих документів, викладених у новій редакції, з відміткою державного реєстратора про проведення державної реєстрації змін до установчих документів та примірник оригіналів установчих документів у старій редакції з відміткою державного реєстратора про проведення державної реєстрації змін до таких документів та в той же день передати відповідним органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування відомості з реєстраційної картки для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи із зазначенням номера та дати внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру. «
 		Відхилено   після частини дванадцятої доповнити новою частиною такого змісту:
 
268. «13. Про залишення документів, які подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, без розгляду засновнику або уповноваженій ним особі не пізніше наступного робочого дня з дати їх надходження державним реєстратором видаються (надсилаються рекомендованим листом з описом вкладення) документи, що подавалися для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, відповідно до опису та відповідне повідомлення із зазначенням підстав залишення документів без розгляду.
 		    «13. Про залишення без розгляду документів, поданих для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, засновнику або уповноваженій ним особі не пізніше наступного робочого дня з дня їх надходження державний реєстратор видає (надсилає рекомендованим листом з описом вкладення) документи, що подавалися для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, відповідно до опису та відповідне повідомлення із зазначенням підстав залишення документів без розгляду.
 
269. Залишення без розгляду документів, які подавалися для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, не перешкоджає засновнику або уповноваженій ним особі повторному зверненню до державного реєстратора в загальному порядку після усунення причин, що були підставою для залишення таких документів без розгляду.».
 		    Залишення без розгляду документів, поданих для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, не перешкоджає повторному зверненню засновника або уповноваженої ним особи до державного реєстратора в загальному порядку після усунення причин, що були підставою для залишення цих документів без розгляду».
 
270. У зв’язку з цим частини тринадцяту — п’ятнадцяту вважати відповідно частинами чотирнадцятою — шістнадцятою;
 		    У зв’язку з цим частини тринадцяту — п’ятнадцяту вважати відповідно частинами чотирнадцятою — шістнадцятою;
 
271. частину п’ятнадцяту викласти в такій редакції:
 		 -98- Олійник В.М.
 У частині 15 слова «фондів соціального страхування» виключити
 		Враховано   частину п’ятнадцяту викласти в такій редакції:
 
272. «15. Державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дати проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи повинен видати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) заявнику один примірник змін до установчих документів у вигляді окремого додатка або один примірник змін до установчих документів, викладених у новій редакції, з відміткою державного реєстратора про проведення державної реєстрації змін до установчих документів та примірник оригіналів установчих документів у старій редакції з відміткою державного реєстратора про проведення державної реєстрації змін до таких документів та в той же день передати відповідним органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування відомості з реєстраційної картки для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи із зазначенням номера та дати внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру.»;
 		    «15. Державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дня проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи повинен видати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) заявнику один примірник змін до установчих документів у вигляді окремого додатка або один примірник змін до установчих документів, викладених у новій редакції, з відміткою державного реєстратора про проведення державної реєстрації змін до установчих документів та примірник оригіналів установчих документів у старій редакції з відміткою державного реєстратора про проведення державної реєстрації змін до таких документів, а також у той самий день передати відповідним органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України відомості з реєстраційної картки для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи із зазначенням номера та дати внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру»;
 
273. 8) статтю 31 викласти в такій редакції:
 		 -99- Ляпіна К.М.
 Підпункт 8 пункту 14 розділу І виключити.
 		Відхилено   4) статтю 31 викласти в такій редакції:
 
274. «Стаття 31. Порядок скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи на підставі судового рішення та порядок проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, пов’язаних з приведенням їх у відповідність з судовим рішенням
 		    «Стаття 31. Порядок скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи на підставі судового рішення та порядок проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, пов’язаних з приведенням їх у відповідність з судовим рішенням
 
275. 1. У разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його юридичній особі — відповідачу для вжиття заходів до приведення установчих документів у відповідність з прийнятим судовим рішенням, а також державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
 		    1. У разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його юридичній особі — відповідачу для вжиття заходів до приведення установчих документів у відповідність з прийнятим судовим рішенням, а також державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
 
276. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.
 		    Дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.
 
277. У разі коли під час внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи державний реєстратор встановлює, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про реєстраційні дії, що проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування її державної реєстрації, державний реєстратор зобов’язаний повідомити суд, який прийняв таке судове рішення.
 		    У разі якщо під час внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи державний реєстратор встановлює, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про реєстраційні дії, проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування її державної реєстрації, державний реєстратор зобов’язаний повідомити про це суд, який прийняв таке судове рішення.
 
278. На підставі повідомлення державного реєстратора суд, який прийняв рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, приймає додаткове рішення про скасування також реєстраційних дій, що проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
 		    На підставі повідомлення державного реєстратора суд, який прийняв судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, приймає додаткове рішення про скасування також реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
 
279. Суд, який прийняв рішення щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, що проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його юридичній особі — відповідачу для вжиття заходів до приведення установчих документів у відповідність із судовим рішенням, а також державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, що проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
 		    Суд, який прийняв судове рішення щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його юридичній особі — відповідачу для вжиття заходів до приведення установчих документів у відповідність із судовим рішенням, а також державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
 
280. Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, що проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру записи щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, що проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення таких записів.
 		    Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру записи щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, і в той самий день повідомляє про внесення таких записів органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.
 
281. 2. Документи, які подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, приймаються за описом, копія якого в день надходження документів видається (надсилається рекомендованим листом) засновнику або уповноваженій ним особі з відміткою про дату надходження документів.
 		    2. Документи, подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, приймаються за описом, копія якого в день надходження документів видається (надсилається рекомендованим листом) засновнику або уповноваженій ним особі з відміткою про дату надходження документів.
 
282. Дата надходження документів, які подані для проведення державної реєстрації юридичної особи, вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.
 		    Дата надходження документів, поданих для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.
 
283. 3. Державний реєстратор має право залишити без розгляду документи, які подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, пов’язаних з приведенням їх у відповідність з прийнятим судовим рішенням, якщо:
 		    3. Державний реєстратор має право залишити без розгляду документи, подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, якщо:
 
284. документи подані за неналежним місцем проведення державної реєстрації;
 		    документи подані за неналежним місцем проведення державної реєстрації;
 
285. документи не відповідають вимогам, які встановлені частинами першою, другою, четвертою — сьомою статті 8 та частиною п’ятою статті 10 цього Закону;
 		    документи не відповідають вимогам, встановленим частинами першою, другою, четвертою — сьомою статті 8 та частиною п’ятою статті 10 цього Закону;
 
286. до державного реєстратора надійшло рішення суду щодо заборони проведення реєстраційних дій;
 		    до державного реєстратора надійшло рішення суду щодо заборони проведення реєстраційних дій;
 
287. документи подані не в повному обсязі;
 		    документи подані не в повному обсязі;
 
288. документи подані особою, яка не має на це повноважень;
 		    документи подані особою, яка не має на це повноважень;
 
289. в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про реєстраційні дії, що проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування її державної реєстрації.
 		    в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про реєстраційні дії, проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування її державної реєстрації.
 
290. 4. Про залишення без розгляду документів, які подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, засновнику або уповноваженій ним особі не пізніше ніж наступного робочого дня з дати їх надходження державним реєстратором видаються (надсилається рекомендованим листом з описом вкладення) документи, що подавалися для проведення державної реєстрації юридичної особи, відповідно до опису та відповідне повідомлення із зазначенням підстав залишення документів без розгляду.
 		    4. Про залишення без розгляду документів, поданих для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, засновнику або уповноваженій ним особі не пізніше наступного робочого дня з дати їх надходження державний реєстратор видає (надсилає рекомендованим листом з описом вкладення) документи, що подавалися для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, відповідно до опису та відповідне повідомлення із зазначенням підстав залишення документів без розгляду.
 
291. Залишення без розгляду документів, які подавалися для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, не перешкоджає повторному зверненню засновника або уповноваженою ним особою до державного реєстратора в загальному порядку після усунення причин, що були підставою для залишення цих документів без розгляду.
 		    Залишення без розгляду документів, поданих для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, не перешкоджає повторному зверненню засновника або уповноваженої ним особи до державного реєстратора в загальному порядку після усунення причин, що були підставою для залишення цих документів без розгляду.
 
292. 5. Державний реєстратор за відсутності підстав для залишення без розгляду документів, які подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, зобов’язаний перевірити ці документи на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, відповідно до статті 30 цього Закону.
 		    5. Державний реєстратор за відсутності підстав для залишення без розгляду документів, поданих для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, зобов’язаний перевірити ці документи на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, відповідно до статті 30 цього Закону.
 
293. 6. Перевірка на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, відповідно до статті 30 цього Закону, здійснюється з використанням відомостей з Єдиного державного реєстру.
 		    6. Перевірка на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, відповідно до статті 30 цього Закону здійснюється з використанням відомостей з Єдиного державного реєстру.
 
294. 7. У разі відсутності підстав для відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації змін до установчих документів, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням.
 		    7. У разі відсутності підстав для відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням.
 
295. 8. Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації змін до установчих документів, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, є датою державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
 		    8. Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, є датою державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
 
296. 9. Строк державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи не повинен перевищувати три робочих дні з дати надходження документів для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
 		    9. Строк державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи не повинен перевищувати три робочих дні з дати надходження документів для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
 
297. 10. Державний реєстратор у день проведення державної реєстрації змін до установчих документів, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, зобов’язаний передати відповідним органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування відомості з реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до установчих документів.»;
 		    10. Державний реєстратор у день проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, пов’язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням, зобов’язаний передати відповідним органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування відомості з реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до установчих документів»;
 
298. 9) у статті 32:
 		 -100- Ляпіна К.М.
 Підпункт 9 пункту 14 розділу І виключити.
 		Враховано      
299. назву статті та частини другу — п’яту після слова «виділ» у всіх відмінках доповнити словом «перетворення» у відповідному відмінку;
 		       
300. частину першу після слів «шляхом виділу» доповнити словами «або перетворення», а після слів «розподільчого балансу» — словами «або передавального акта»;
 		       
301. доповнити статтю частиною сьомою такого змісту:
 		       
302. «7. У разі перетворення юридичної особи до неї не застосовуються обмеження, встановлені частиною другою статті 35 цього Закону.
 		       
303. Перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.»;
 		       
304. 10) у частині першій статті 33 слова «перетворення (реорганізації)» виключити;
 		 -101- Ляпіна К.М.
 Підпункт 10 пункту 14 розділу І виключити.
 		Враховано      
305. 11) у частині третій статті 34 слова «злиття або» виключити;
 		 -102- Кармазін Ю.А.
 у статті 34 частину третю залишити в чинній редакції, тобто не виключати слова «злиття або»;
 		Враховано      
306. 12) частину другу статті 35 доповнити абзацом такого змісту:
 		 -103- Ляпіна К.М.
 Підпункт 12 пункту 14 розділу І виключити.
 		Враховано      
307. «внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, що пов’язані із зміною місцезнаходження юридичної особи.»;
 		       
308. 13) у статті 36:
 		 -104- Ляпіна К.М.
 Підпункт 13 пункту 14 розділу І виключити.
 		Враховано      
309. абзац четвертий частини першої викласти в такій редакції:
 		       
310. «примірник установчих документів або документ, що підтверджує внесення плати за публікацію у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату (пошкодження) установчих документів;»;
 		       
311. у частині одинадцятій слово «оригіналу» виключити;
 		       
312. 14) у статті 37:
 		 -105- Ляпіна К.М.
 Підпункт 14 пункту 14 розділу І виключити.
 		Враховано      
313. у назві та абзацах першому і другому частини першої, частині шостій, абзаці першому частини сьомої і частині дев’ятій слова
 		       
314. «або перетворення» виключити;
 		       
315. абзац четвертий частини першої викласти в такій редакції:
 		       
316. «примірник установчих документів або документ, що підтверджує внесення плати за публікацію у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату (пошкодження) установчих документів;»;
 		       
317. частину третю виключити;
 		       
318. у частині п’ятій слово «,перетворення» виключити;
 		       
319. частину сьому доповнити абзацом такого змісту:
 		       
320. «якщо за даними Єдиного державного реєстру така юридична особа є засновником інших юридичних осіб.»;
 		 -106- Кармазін Ю.А.
 у статті 37 у частині сьомій абзац сьомий доповнити новим реченням наступного змісту:
«Статус засновника юридичної особи та статус учасника є різними».
 		Відхилено      
321. частину тринадцяту викласти в такій редакції:
 		       
322. «13. Поділ вважається завершеним з дати проведення державної реєстрації юридичних осіб, утворених в результаті поділу юридичної особи, що припиняється, та проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу.»;
 		       
323. частину п’ятнадцяту виключити;
 		       
324. 15) абзац другий частини другої статті 38 викласти в такій редакції:
 		 -107- Ляпіна К.М.
 Підпункт 15 пункту 14 розділу І викласти у такій редакції:
«15) у частині другій статті 38:
в абзаці першому слова «зокрема є» замінити словами «є такі винні дії чи бездіяльність юридичної особи»;
абзац другий виключити;
абзац шостий викласти у такій редакції:
«відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, зазначеним у Єдиному державному реєстрі, за умови наявності в Єдиному державному реєстрі запису про таку відсутність;»;
доповнити абзацом такого змісту:
«інші підстави, встановлені законом.»;».
 		Враховано   5) у частині другій статті 38:
в абзаці першому слова «зокрема є» замінити словами «є такі дії чи бездіяльність юридичної особи»;
абзац другий виключити;
абзац шостий викласти в такій редакції:
«відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, зазначеним у Єдиному державному реєстрі, за умови наявності в Єдиному державному реєстрі запису про таку відсутність»;
доповнити абзацом сьомим такого змісту:
«інші підстави, встановлені законом»;
 
325. «визнання судом державної реєстрації юридичної особи недійсною на підставах, установлених законом;»;
 		       
326. 16) у частині сьомій статті 39 слово «оригіналу» замінити словом «примірника»;
 		 -108- Ляпіна К.М.
 Підпункт 16 пункту 14 розділу І виключити.
 		Враховано      
327. 17) у частині четвертій статті 41 слово «оригіналу» замінити словом «примірника»;
 		 -109- Ляпіна К.М.
 Підпункт 17 пункту 14 розділу І виключити.
 		Враховано      
328. 18) у статті 42:
 		    6) у статті 42:
 
329. у частині першій:
 		    у частині першій:
 
330. абзац перший після слів «та має ідентифікаційний номер» доповнити словами «і постійно проживає в Україні»;
 		    абзац перший після слів «та має ідентифікаційний номер» доповнити словами «і постійно проживає в Україні»;
 
331. після абзацу третього доповнити новими абзацами такого змісту:
 		    після абзацу третього доповнити новими абзацами такого змісту:
 
332. «копію документа, оформленого відповідно до вимог законодавства, що підтверджує місце проживання фізичної особи в Україні, видану відповідним органом;
 		    «копію документа, оформленого відповідно до вимог законодавства, що підтверджує місце проживання фізичної особи в Україні, видану відповідним органом;
 
333. копію паспорта громадянина України, якщо заявником є громадянин України, з одночасним пред’явленням паспорта;
 		    копію паспорта громадянина України, якщо заявником є громадянин України, з одночасним пред’явленням паспорта;
 
334. копію паспортного документа з одночасним пред’явленням паспортного документа, та копію посвідки на постійне проживання в Україні, видану відповідним органом, якщо заявником є іноземець чи особа без громадянства;
 		    копію паспортного документа з одночасним пред’явленням паспортного документа та копію посвідки на постійне проживання в Україні, видану відповідним органом, якщо заявником є іноземець чи особа без громадянства;
 
335. копію посвідчення біженця, видану відповідним органом, якщо заявником є особа, якій надано в Україні статус біженця;».
 		    копію посвідчення біженця, видану відповідним органом, якщо заявником є особа, якій надано в Україні статус біженця».
 
336. У зв’язку з цим абзаци четвертий і п’ятий вважати відповідно абзацами восьмим і дев’ятим;
 		    У зв’язку з цим абзаци четвертий і п’ятий вважати відповідно абзацами восьмим і дев’ятим;
 
337. у частині другій:
 		 -110- Олійник В.М.
 У частині другій в абзаці першому слова «та інших обов’язкових платежів» виключити
 		Враховано   у частині другій:
 
338. в абзаці першому слова «повинна подати виключно особисто:» замінити словами «виключно особисто подає документи, визначені частиною першою цієї статті, за винятком копії довідки про включення заявника до Державного реєстру фізичних осіб — платників податків та інших обов’язкових платежів»;
 		 -111- Толстенко В.Л.
 З метою необхідності приведення змісту закону до вимог нормо проектувальної техніки, зі змісту нової редакції частини 2 статті 44 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» слова «виключно особисто» слід вилучити.
 		Враховано   в абзаці першому слова «повинна подати виключно особисто» замінити словами «подає документи, визначені частиною першою цієї статті, крім копії довідки про включення заявника до Державного реєстру фізичних осіб — платників податків»;
 
339. абзаци другий і третій виключити;
 		    абзаци другий і третій виключити;
 
340. 19) у статті 45:
 		    7) у статті 45:
 
341. частину другу після абзацу п’ятого доповнити новими абзацами такого змісту:
 		    частину другу після абзацу п’ятого доповнити новими абзацами такого змісту:
 
342. «копію документа, оформленого відповідно до вимог законодавства, що підтверджує місце проживання фізичної особи в Україні, видану відповідним органом;
 		    «копію документа, оформленого відповідно до вимог законодавства, що підтверджує місце проживання фізичної особи в Україні, видану відповідним органом;
 
343. копію паспорта громадянина України, якщо заявником є громадянин України, з одночасним пред’явленням паспорта;
 		    копію паспорта громадянина України, якщо заявником є громадянин України, з одночасним пред’явленням паспорта;
 
344. копію паспортного документа з одночасним пред’явленням паспортного документа та копію посвідки на постійне проживання в Україні, видану відповідним органом, якщо заявником є іноземець чи особа без громадянства;
 		    копію паспортного документа з одночасним пред’явленням паспортного документа та копію посвідки на постійне проживання в Україні, видану відповідним органом, якщо заявником є іноземець чи особа без громадянства;
 
345. копію посвідчення біженця, видану відповідним органом, якщо заявником є особа, якій надано в Україні статус біженця.».
 		    копію посвідчення біженця, видану відповідним органом, якщо заявником є особа, якій надано в Україні статус біженця».
 
346. У зв’язку з цим абзац шостий вважати абзацом десятим;
 		 -112- Олійник В.М.
 Доповнити частину другу статті 46 абзацами такого змісту:
„У разі надходження державному реєстраторові від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність фізичної особи – підприємця за місцем проживання державний реєстратор зобов’язаний надіслати рекомендованим листом протягом п’яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення фізичній особі - підприємцю повідомлення щодо необхідності подання державному реєстраторові реєстраційної картки.
У разі неподання фізичною особою - підприємцем протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про фізичну особу – підприємця.
Якщо державному реєстраторові повернуто рекомендованого листа, він повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність фізичної особи – підприємця за місцем проживання.».
 		Враховано   У зв’язку з цим абзац шостий вважати абзацом десятим;
8) частину другу статті 46 доповнити новими абзацами такого змісту:
„У разі надходження державному реєстраторові від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність фізичної особи – підприємця за місцем проживання державний реєстратор зобов’язаний надіслати рекомендованим листом протягом п’яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення фізичній особі - підприємцю повідомлення щодо необхідності подання державному реєстраторові реєстраційної картки.
У разі неподання фізичною особою - підприємцем протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про фізичну особу – підприємця.
Якщо державному реєстраторові повернуто рекомендованого листа, він повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність фізичної особи – підприємця за місцем проживання»;
 
347. 20) доповнити Закон статтею 54 такого змісту:
 		 -113- Ляпіна К.М.
 Підпункт 20 пункту 14 розділу І виключити.
 		Відхилено   9) доповнити статтею 54 такого змісту:
 
348. «Стаття 54. Форс-мажорні обставини
 		    «Стаття 54. Форс-мажорні обставини
 
349. 1. До форс-мажорних обставин для цілей цього Закону належать надзвичайна і непереборна сила; надзвичайна ситуація (ураган, буря, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, землетрус, пожежа тощо); особливий період, у результаті яких пошкоджено обладнання комплексу Єдиного державного реєстру, що спричинило зупинення роботи Єдиного державного реєстру; або приміщення та/або робоче місце державного реєстратора, що спричинило неможливість проведення державним реєстратором державної реєстрації в установлені строки.
 		 -114- Кармазін Ю.А.
 у статті 54 у частині першій слова «особливий період, у результаті якого пошкоджено» замінити на «пошкодження».
 		Враховано   1. До форс-мажорних обставин для цілей цього Закону належать обставини надзвичайної і непереборної сили, надзвичайна ситуація (ураган, буря, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, землетрус, пожежа тощо), пошкодження обладнання комплексу Єдиного державного реєстру, що спричинило зупинення роботи Єдиного державного реєстру, або приміщення та/або робочого місця державного реєстратора, що спричинило неможливість проведення державним реєстратором державної реєстрації в установлені строки.
 
350. 2. Про зупинення роботи Єдиного державного реєстру або неможливість проведення державним реєстратором державної реєстрації на підставі форс-мажорних обставин утвореною відповідно до чинного законодавства комісією складається акт у двох примірниках, один з яких в день складення надсилається спеціально уповноваженому органу з питань державної реєстрації.
 		    2. Про зупинення роботи Єдиного державного реєстру або неможливість проведення державним реєстратором державної реєстрації внаслідок форс-мажорних обставин утвореною відповідно до чинного законодавства комісією складається акт у двох примірниках, один з яких у день складення надсилається спеціально уповноваженому органу з питань державної реєстрації.
 
351. 3. Акт є документом, що підтверджує неможливість дотримання державним реєстратором строків проведення державної реєстрації у разі подання заявниками скарги щодо порушення державним реєстратором строків проведення державної реєстрації.
 		    3. Акт про зупинення роботи Єдиного державного реєстру або неможливість проведення державним реєстратором державної реєстрації є документом, що підтверджує неможливість дотримання державним реєстратором строків проведення державної реєстрації у разі подання заявниками скарги щодо порушення державним реєстратором строків проведення державної реєстрації».
 
352. 15. В абзаці восьмому частини першої статті 1 Закону України «Про рекламу» (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 8, ст. 62; 2008 р., № 18, ст. 197) слова «суб’єкт підприємницької діяльності» замінити словами «фізична особа — підприємець».
 		    9. В абзаці восьмому частини першої статті 1 Закону України «Про рекламу» (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 8, ст. 62; 2008 р., № 18, ст. 197) слова «суб’єкт підприємницької діяльності» замінити словами «фізична особа - підприємець».
 
353. 16. Статтю 11 Закону України «Про управління об’єктами державної власності» (Відомості Верховної Ради України, 2006 р., № 46, ст. 456) доповнити частиною двадцять першою такого змісту:
 		 -115- Палиця І.П.
 Пункт 16 (стаття 21 Закону України «Про управління об’єктами державної власності») розділу І виключити
 		Враховано      
    -116- Ляпіна К.М.
 Пункт 16 розділу І виключити.
 		Враховано    
    -117- Воропаєв Ю.М.
 частину 16 виключити із розділу І законопроекту.
 		Враховано    
354. «21. Облік прав власності на пакети акцій, що належать державі, а також ведення реєстрів власників іменних цінних паперів акціонерних товариств, частка держави у статутних капіталах яких перевищує 50 відсотків, здійснюється юридичною особою, що утворена Кабінетом Міністрів України та одержала відповідну ліцензію Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.».
 		 -118- Шпенов Д.Ю.
 У Законі України «Про управління об’єктами державної власності»частину двадцять першу статті 11 викласти в такій редакції:
«21. Облік прав власності акцій державних акціонерних компаній, а також ведення реєстрів власників іменних цінних паперів в державних акціонерних товариствах, частка держави у статутних капіталах яких становить 100 відсотків, здійснюється юридичною особою, утвореною Кабінетом Міністрів України та яка одержала відповідну ліцензію Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.»
 		Відхилено      
    -119- Кармазін Ю.А.
 У Законі України «Про управління об’єктами державної власності» у статті 11 у частині двадцять першій слова: «Кабінетом Міністрів України» замінити на слова: «наглядовою радою акціонерного товариства»
 		Відхилено    
355. 17. Закон України «Про акціонерні товариства» (Відомості Верховної Ради України, 2008 р., № 50—51, ст. 384) доповнити статтею 47-1 такого змісту:
 		 -120- Палиця І.П.
 Пункт 17 розділу І (зміни до Закону України «Про акціонерні товариства») виключити (доповнення новою статтею 47-1)
 		Враховано      
    -121- Шпенов Д.Ю.
 У Законі України «Про акціонерні товариства» статтю 47-1 виключити.
 		Враховано    
    -122- Олійник С.В.
 Пункт 17 викласти у такій редакції:
«Закон України «Про акціонерні товариства» (Відомості Верховної Ради України, 2008 р., № 50—51, ст. 384) доповнити статтею 47-1 такого змісту:
«Стаття 47-1. Повторні загальні збори
1. У разі відсутності кворуму на річних загальних зборах скликаються повторні загальні збори. У разі відсутності кворуму на позачергових загальних зборах можуть проводитися повторні загальні збори.
Для кворуму на повторних загальних зборах необхідна присутність акціонерів, що мають відповідно до статуту товариства понад 50 відсотків голосів.
2. Повторні загальні збори проводяться не пізніше ніж протягом 20 днів після дати, встановленої для проведення загальних зборів, які не відбулися.
Повторні загальні збори проводяться за тим же порядком денним, що був затверджений для проведення загальних зборів, які не відбулися.
3. Про проведення повторних загальних зборів акціонери повідомляються не пізніше ніж за 10 днів до дати їх проведення в порядку, передбаченому статтею 35 цього Закону.
4. Положення цієї статті не поширюються на акціонерні товариства, де понад 50 відсотків голосів належать особі (особам, що діють спільно), яка вже є власником контрольного пакета акцій, з урахуванням кількості акцій, що належать їй та її афілійованим особам.»«
 		Відхилено    
    -123- Воропаєв Ю.М.
 Виключити частину 17 з розділу І законопроекту.
 		Враховано    
356. «Стаття 47-1. Повторні загальні збори
1. У разі відсутності кворуму на річних загальних зборах скликаються повторні загальні збори. У разі відсутності кворуму на позачергових загальних зборах можуть проводитися повторні загальні збори.
Для кворуму на повторних загальних зборах необхідна присутність акціонерів, що мають відповідно до статуту товариства понад 50 відсотків голосів.
2. Повторні загальні збори проводяться не пізніше ніж протягом 20 днів після дати, встановленої для проведення загальних зборів, які не відбулися.
Повторні загальні збори проводяться за тим же порядком денним, що був затверджений для проведення загальних зборів, які не відбулися.
3. Про проведення повторних загальних зборів акціонери повідомляються не пізніше ніж за 10 днів до дати їх проведення в порядку, передбаченому статтею 35 цього Закону.».
 		 -124- Толстенко В.Л.
 Статтю 47-1 Закону «Про акціонерні товариства» викласти в такій редакції:Стаття 47-1. Повторні загальні збори
У разі відсутності кворуму на річних загальних зборах скликаються повторні загальні збори. У разі відсутності кворуму на позачергових загальних зборах можуть проводитися повторні загальні збори.
Для кворуму на повторних загальних зборах необхідна присутність
акціонерів, що мають відповідно до статуту товариства понад 60 відсотків голосів.
Повторні загальні збори проводяться не пізніше ніж протягом 30 днів після дати, встановленої для проведення загальних зборів, які не відбулися.
Повторні загальні збори проводяться за тим же порядком денним, що був затверджений для проведення загальних зборів, які не відбулися.
Про проведення повторних загальних зборів акціонери повідомляються не пізніше ніж за 15 днів до дати їх проведення в порядку, передбаченому статтею 43 цього Закону.
На повторних загальних зборах не можуть розглядатись питання:
- утворення, ліквідації органів акціонерного товариства;
- обрання, відкликання, припинення повноважень посадових осіб органів акціонерного товариства;
- рішення щодо яких приймаються більш як трьома чвертями голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з відповідного питання акцій.»
 		Відхилено      
357. ІІ. Цей Закон набирає чинності через три місяці з дня його опублікування.

   ІІ. Цей Закон набирає чинності через три місяці з дня його опублікування.