Про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо оскарження рішення про дисциплінарне впровадження судді) (Друге читання)
| 0. | Проект |
| 1. | ЗАКОН УКРАЇНИ |
| 2. | Про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо оскарження рішення про дисциплінарне впровадження судді) |
| 3. | Верховна Рада України постановляє : |
| 4. | І. У Законі України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 року №3018-ІІІ. |
| 5. | а) у частині 6 статті 100 "Рішення у дисциплінарній справі судді" після слів оскарження суддею вставити текст: (чи особами визначеними ч.2 статті 97 цього Закону) |
| 6. | б) частину 1 статті 101 "Оскарження рішень у дисциплінарній справі судді" викласти у такій редакції: |
| 7. | "Оскарження суддею чи особи визначені у ч.2 статті 97 цього Закону можуть оскаржити рішення кваліфікаційної комісії суддів про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності до Вищої ради юстиції не пізніше одного місяця з наступного дня після вручення їм копії рішення. Скарга подається через кваліфікаційну комісію, яка постановила рішення " |
| 8. | ІІ. У Законі "Про вищу раду юстиції" статтю 46 викласти у наступній редакції: |
| 9. | "Скаргу на рішення кваліфікаційної комісії у справі про притягнення до дисциплінарної відповідальності може бути подано до Вищої ради юстиції не пізніше одного місяця з наступного дня після вручення суді чи особі, що ініціювала питання про дисциплінарну відповідальність судді, такого рішення |
| 10. | Вища рада юстиції може продовжувати строк для подачі скарги, якщо визнає, що місячний строк був порушений з поважних причин. |
| 11. | Вища рада юстиції розглядає скарги на рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів апеляційних та місцевих судів непізніше одного місяця з дня їх надходження, а при потребі додаткової перевірки обставин та матеріалів справи - не пізніше двох місяців з дня надходження скарги. |
| 12. | Вища рада юстиції розглядає скарги суддів чи осіб, що ініціювали питання про дисциплінарну відповідальність судді, на рішення кваліфікаційних комісій про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності і за наслідками розгляду приймає рішення за доповіддю члена дисциплінарної секції Вищої ради юстиції, |
| 13. | Після розгляду скарги судді чи особи, що ініціювала питання про дисциплінарну відповідальність судді, Вища рада юстиції за наявності для цього підстав може: |
| 14. | 1) задовольнити скаргу судді чи особи, що ініціювала питання про дисциплінарну відповідальність судді, скасувати рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності і закрити дисциплінарне провадження; |
| 15. | 2) задовольнити скаргу повністю чи частково і змінити рішення відповідної кваліфікаційної комісії; |
| 16. | 3) залишити скаргу без задоволення , а рішення відповідної кваліфікаційної комісії без зміни. |
| 17. | Вирішуючи питання про дисциплінарну відповідальність суддів, Вища рада юстиції повинна вислухати його пояснення. Розгляд дисциплінарної справи щодо судді за його відсутності допускається лише у разі нез'явлення його на засідання Вищої ради юстиції без поважних причин." |
| 18. | ІІІ. Прикінцеве положення: |
| 19. | 1. Ці закони набирають чинності з дня їх опублікування. |