Кількість абзаців - 645 Таблиця поправок


Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві (Частина ІІ) (Друге читання)

№ п.п. Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції Висновки Остаточна редакція
0. 45. У статті 82:
 		 -1- Шпенов Д.Ю.
 Виключити пункт 45 Розділу І законопроекту (Залишити статтю 82 ПК України в поточній редакції);
 		Враховано частково      
1. у абзаці першому пункту 82.1 строк «30 робочих днів» замінити на «35 робочих днів», «10 робочих днів» замінити на «15 робочих днів» та «20 робочих днів» на «25 робочих днів» відповідно.
 		 -2- Бурміч А.П.
 У розділі І законопроекту пункт 45 виключити (пункт про внесення змін до статті 82 Податкового кодексу України).
 		Враховано частково      
2.

 		 -3- Герега О.В.
 Пп. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9 п.45 розд. І законопроекту виключити;
 		Враховано частково      
3.

 		 -4- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 45 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 82 ПКУ) виключити.
 		Враховано частково      
4.

 		 -5- Гетманцев Д.О.
 У пункті 45 розділу І підпункти 1-4, 6,7, 10 виключити
 		Враховано частково      
    -6- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 У пункті 45 розділу І проекту:
підпункти 1-4, 6, 7 викласти в такій редакції:
«82.1.
1) у абзаці першому пункту 82.1 строк «35 робочих днів» замінити на «30 робочих днів», «15 робочих днів» замінити на «10 робочих днів» та «25 робочих днів» замінити на «20 робочих днів» відповідно;
 		Враховано по суті   
    -7- Гончаренко О.О.
 У абзаці першому пункту 82.1 статті 82 в проекті Закону строк "35 робочих днів" замінити на "25 робочих днів", "15 робочих днів" замінити на "5 робочих днів" та "25 робочих днів" замінити на "15 робочих днів" відповідно. У абзаці другому цього ж пункту строк "30 робочих днів" замінити на "10 робочих днів", слова та цифри "на 10 робочих днів" замінити на "3 робочі дні" та "20 робочих днів" на "5 робочих днів" відповідно;
 		Відхилено    
    -8- Дунда О.А.
 У пункті 45 Розділу Іпідпункти 1, 2, 3, 5, 6 виключити.
 		Враховано частково    
    -9- Железняк Я.І.
 Підпункти 1-4, 6, 7, 10 пункту 45 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до статті 82) виключити.
 		Враховано частково    
    -10- Тарасов О.С.
 у пункті 45 підпункти 1-4 (щодо пунктів 82.1 та 82.2) виключити;
 		Враховано    
    -11- Марусяк О.Р.
 у пункті 45 підпункти 1-4 (щодо пунктів 82.1 та 82.2) виключити;
 		Враховано    
    -12- Мамка Г.М.
 Підпункти 1 - 4 пункту 45 Розділу І виключити.
 		Враховано    
    -13- Кінзбурська В.О.
 У пункті 45 розділу І законопроекту (зміни до статті 82 Податкового кодексу України) підпункти з 1) по 9) виключити.
 		Враховано частково    
    -14- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 Виключити пункти 1-9 з частини 45 Розділу І законопроекту;
 		Враховано частково    
5. 2) у абзаці другому пункту 82.1 строк «15 робочих днів» замінити на «30 робочих днів», «5 робочих днів» замінити на «10 робочих днів» та «10 робочих днів» на « 20 робочих днів» відповідно.
 		 -15- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 У пункті 45 розділу І проекту:
підпункти 1-4, 6, 7 викласти в такій редакції:
«82.1.
2) у абзаці другому пункту 82.1 строк «30 робочих днів» замінити на «15 робочих днів», «10 робочих днів» замінити на «5 робочих днів» та «20 робочих днів» на «10 робочих днів» відповідно.
 		Враховано по суті     
    -16- Железняк Я.І.
 Підпункти 1-4, 6, 7, 10 пункту 45 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до статті 82) виключити.
 		Враховано частково    
    -17- Дунда О.А.
 У пункті 45 Розділу Іпідпункти 1, 2, 3, 5, 6 виключити.
 		Враховано частково    
6. 3) у абзаці першому пункту 82.2 строк «15 робочих днів» замінити на «30 робочих днів», «5 робочих днів» замінити на «10 робочих днів», «3 робочі дні» замінити на «на 6 робочих днів» та «10 робочих днів» на « 20 робочих днів» відповідно;
 		 -18- Гончаренко О.О.
 У абзаці першому пункту 82.2 статті 82 в проекті Закону строк "30 робочих днів" замінити на "10 робочих днів", "10 робочих днів" замінити на "3 робочі дні", "6 робочих днів" замінити на "на 1 робочий день" та "20 робочих днів" на "5 робочих днів" відповідно. У абзаці другому цього ж пункту строк "20 робочих днів" замінити на "5 робочих днів", "5 робочих дні" замінити на "1 робочий день" та "10 робочих днів" на "3 робочі дні" відповідно;
 		Відхилено      
    -19- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 У пункті 45 розділу І проекту:
підпункти 1-4, 6, 7 викласти в такій редакції:
«82.1.
3) у абзаці першому пункту 82.2 строк «30 робочих днів» замінити на «15 робочих днів», «10 робочих днів» замінити на «5 робочих днів», «6 робочі дні» замінити на «на 3 робочих днів» та «20 робочих днів» на «10 робочих днів» відповідно;
 		Враховано по суті   
    -20- Железняк Я.І.
 Підпункти 1-4, 6, 7, 10 пункту 45 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до статті 82) виключити.
 		Враховано частково    
    -21- Дунда О.А.
 У пункті 45 Розділу Іпідпункти 1, 2, 3, 5, 6 виключити.
 		Враховано частково    
7. 4) у абзаці другому пункту 82.2 строк «10 робочих днів» замінити на «20 робочих днів», «2 робочих дні» замінити на «5 робочих днів» та «5 робочих днів» на «10 робочих днів» відповідно;
 		 -22- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 У пункті 45 розділу І проекту:
підпункти 1-4, 6, 7 викласти в такій редакції:
«82.1.
4) у абзаці другому пункту 82.2 строк «20 робочих днів» замінити на «10 робочих днів», «5 робочих дні» замінити на «2 робочих днів» та «10 робочих днів» на «5 робочих днів» відповідно;
 		Враховано по суті     
    -23- Железняк Я.І.
 Підпункти 1-4, 6, 7, 10 пункту 45 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до статті 82) виключити.
 		Враховано частково    
8. 5) пункт 82.2 доповнити абзацом такого змісту:
 		 -24- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 підпункт 5 виключити;
 		Відхилено      
    -25- Дунда О.А.
 У пункті 45 Розділу Іпідпункти 1, 2, 3, 5, 6 виключити.
 		Враховано частково    
9. «У разі якщо під час проведення перевірки платник податків надає документи менше ніж за три робочі дні до дня її завершення або коли надіслані у порядку, передбаченому абзацом першим пункту 44.7 статті 44 розділу І цього Кодексу порядку документи надійшли до контролюючого органу менше ніж за три робочі дні до дня завершення перевірки, проведення перевірки може бути додатково продовжено на строк, визначений цим пунктом»;
 		 -26- Железняк Я.І.
 У абзаці другому пункту 45 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до статті 82) слова "бути додатково продовжено на строк, визначений замінити словами "бути продовжено в межах строків, визначених".
 		Враховано по суті  1) пункт 82.2 доповнити абзацом такого змісту:
«У разі якщо під час проведення перевірки платник податків надає документи менше ніж за три робочі дні до дня її завершення або коли надіслані у порядку, передбаченому абзацом першим пункту 44.7 статті 44 розділу І цього Кодексу порядку документи надійшли до контролюючого органу менше ніж за три робочі дні до дня завершення перевірки, проведення перевірки може бути додатково до строків встановлених пункті 82.2 статті 82 цього Кодексу продовжено на строк три робочі дні»;
 
    -27- Гетманцев Д.О.
 1) пункт 82.2 доповнити абзацом такого змісту:
«У разі якщо під час проведення перевірки платник податків надає документи менше ніж за три робочі дні до дня її завершення або коли надіслані у порядку, передбаченому абзацом першим пункту 44.7 статті 44 розділу І цього Кодексу порядку документи надійшли до контролюючого органу менше ніж за три робочі дні до дня завершення перевірки, проведення перевірки може бути додатково до строків встановлених пункті 82.2 статті 82 цього Кодексу продовжено на строк три робочі дні»;
 		Враховано    
    -28- Тарасов О.С.
 у пункті 45 у підпункті 5 (щодо пункту 82.2) слова "строк, визначений цим пунктом" замінити словами "три робочих дні";
 		Враховано частково    
    -29- Марусяк О.Р.
 у пункті 45 у підпункті 5 (щодо пункту 82.2) слова "строк, визначений цим пунктом" замінити словами "три робочих дні";
 		Враховано частково    
10. 6) у абзаці першому пункту 82.3 строк «10 діб» замінити на «20 календарних днів»;
 		 -30- Гончаренко О.О.
 У абзаці першому пункту 82.3 статті 82 в проекті Закону строк "20 календарних днів" замінити на "5 календарних днів". У абзаці другому цього ж пункту строк "10 календарних днів" замінити на "3 календарні дні";
 		Відхилено      
    -31- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 У пункті 45 розділу І проекту:
підпункти 1-4, 6, 7 викласти в такій редакції:
6) у абзаці першому пункту 82.3 строк «20 календарних днів» замінити на «10 діб»;
 		Враховано по суті   
    -32- Тарасов О.С.
 у пункті 45 підпункти 6-7 (щодо пункту 82.3) виключити;
 		Враховано    
    -33- Дунда О.А.
 У пункті 45 Розділу Іпідпункти 1, 2, 3, 5, 6 виключити.
 		Враховано частково    
    -34- Железняк Я.І.
 Підпункти 1-4, 6, 7, 10 пункту 45 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до статті 82) виключити.
 		Враховано    
    -35- Марусяк О.Р.
 у пункті 45 підпункти 6-7 (щодо пункту 82.3) виключити;
 		Враховано    
    -36- Мамка Г.М.
 Підпункти 6 та 7 пункту 45 Розділу І виключити.
 		Враховано    
11. 7) у абзаці другому пункту 82.3 строк «5 діб» замінити на «10 календарних днів»;
 		 -37- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 У пункті 45 розділу І проекту:
підпункти 1-4, 6, 7 викласти в такій редакції:
«82.1.
7) у абзаці другому пункту 82.3 строк «10 календарних днів» замінити на «5 діб»;
 		Враховано по суті     
    -38- Железняк Я.І.
 Підпункти 1-4, 6, 7, 10 пункту 45 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до статті 82) виключити.
 		Враховано частково    
12. 8) абзац перший пункту 82.4 викласти в такій редакції:
 		    2) абзац перший пункту 82.4 викласти в такій редакції:
 
13. «Проведення документальної планової та позапланової перевірки платника податків може бути зупинено за рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, що оформляється наказом, копія якого не пізніше наступного робочого дня вручається платнику податків або його уповноваженому представнику під розписку або надсилається платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, з подальшим поновленням її проведення на невикористаний строк»;
 		    «Проведення документальної планової та позапланової перевірки платника податків може бути зупинено за рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, що оформляється наказом, копія якого не пізніше наступного робочого дня вручається платнику податків або його уповноваженому представнику під розписку або надсилається платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, з подальшим поновленням її проведення на невикористаний строк»;
 
14. 9) абзац другий пункту 82.4 викласти в такій редакції:
 		    3) абзац другий пункту 82.4 викласти в такій редакції:
 
15. «Зупинення документальної планової, позапланової перевірки перериває перебіг строку проведення перевірки в разі вручення платнику податків або його уповноваженому представнику у порядку, визначеному абзацом першим цього пункту, наказу про зупинення такої перевірки»;
 		    «Зупинення документальної планової, позапланової перевірки перериває перебіг строку проведення перевірки в разі вручення платнику податків або його уповноваженому представнику у порядку, визначеному абзацом першим цього пункту, наказу про зупинення такої перевірки».
 
16. 10) доповнити пунктом 82.5 такого змісту:
 		 -39- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 підпункт 10 виключити.
 		Відхилено   10) доповнити пунктом 82.5 такого змісту:
 
    -40- Тарасов О.С.
 у пункті 45 підпункт 10 (щодо пункту 82.5) виключити;
 		Відхилено    
    -41- Железняк Я.І.
 Підпункти 1-4, 6, 7, 10 пункту 45 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до статті 82) виключити.
 		Відхилено    
    -42- Марусяк О.Р.
 у пункті 45 підпункт 10 (щодо пункту 82.5) виключити;
 		Відхилено    
17. «82.5. У випадку порушення посадовими (службовими особами) контролюючого органу терміну, визначеного у абзаці другому пункту 85.4 статті 85 цього Кодексу, за заявою платника податків проведення документальної виїзної планової та позапланової перевірки повинно бути зупинено на строк не менше ніж 5 робочих днів».
 		 -43- Гончаренко О.О.
 В пункті 82.5 статті 82 в проекті Закону строк «не менше ніж 5 робочих днів» замінити на «не менше ніж 10 робочих днів»;
 		Відхилено   «82.5. У випадку порушення посадовими (службовими особами) контролюючого органу терміну, визначеного у абзаці другому пункту 85.4 статті 85 цього Кодексу, за заявою платника податків проведення документальної виїзної планової та позапланової перевірки повинно бути зупинено на строк не менше ніж 5 робочих днів».
46. Підпункт 83.1.3 пункту 83.1 статті 83 викласти в такій редакції: «83.1.3 експертні висновки, надані відповідно до статті 84 цього Кодексу та інших законів України».
 
    -44- Гетманцев Д.О.
 Після пункту 45 розділу І доповнити новим пунктом такого змісту:
Підпункт 83.1.3 пункту 83.1 статті 83 викласти в такій редакції: «83.1.3 експертні висновки, надані відповідно до статті 84 цього Кодексу та інших законів України»
 		Враховано    
18. 46. У статті 85:
 		    49. У статті 85:
 
19. 1) у пункті 85.2:
 		    1) у пункті 85.2:
 
20. у абзаці другому після слів «При цьому великий платник податків на запит контролюючого органу зобов'язаний також надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів» слова «в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації кваліфікованого електронного підпису підзвітних осіб» замінити словами «засобами електронного зв’язку в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги"«;
 		 -45- Гриб В.О.
 Абзац другий підпункту 1 пункту 46 Розділу І законопроекту викласти в новій редакції:
«абзац другий викласти в новій редакції:
«При цьому великий платник податків на запит контролюючого органу може також надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів засобами електронного зв’язку в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" копії таких документів, що створюються ним в електронній формі з обліку доходів, витрат та інших показників, пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань), первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів, не пізніше двох робочих днів, наступних за днем отримання запиту.»
 		Відхилено   у абзаці другому після слів «При цьому великий платник податків на запит контролюючого органу зобов'язаний також надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів» слова «в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації кваліфікованого електронного підпису підзвітних осіб» замінити словами «засобами електронного зв’язку в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги"«;
 
21. у абзаці третьому після слів «Для платників податків, які відповідно до цього пункту зобов'язані надавати інформацію» слова «в електронній формі» замінити на слова «в електронному вигляді»;
 		    у абзаці третьому після слів «Для платників податків, які відповідно до цього пункту зобов'язані надавати інформацію» слова «в електронній формі» замінити на слова «в електронному вигляді»;
 
22. у абзаці четвертому після слів «Для проведення електронної перевірки платник податків забезпечує подання до контролюючого органу» слова «в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації кваліфікованого електронного підпису підзвітних осіб» замінити на слова «засобами електронного зв’язку в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги"«.
 		    у абзаці четвертому після слів «Для проведення електронної перевірки платник податків забезпечує подання до контролюючого органу» слова «в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації кваліфікованого електронного підпису підзвітних осіб» замінити на слова «засобами електронного зв’язку в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги"«.
 
23. 2) підпункт 85.4 доповнити абзацом такого змісту:
 		    2) підпункт 85.4 доповнити абзацом такого змісту:
 
24. «Відповідний запит на отримання копій документів повинен бути поданий посадовою (службовою) особою контролюючого органу не пізніше ніж за 5 робочих днів до дати закінчення перевірки.».
 		 -46- Гончаренко О.О.
 В підпункті 85.4 статті 85 в проекті Закону строк «не пізніше ніж за 5 робочих днів» замінити на «не пізніше ніж за 10 робочих днів»;
 		Відхилено   «Відповідний запит на отримання копій документів повинен бути поданий посадовою (службовою) особою контролюючого органу не пізніше ніж за 5 робочих днів до дати закінчення перевірки.».
 
25. 47. У статті 86:
 		 -47- Гетманцев Д.О.
 Пункт 47 розділу І викласти в такій редакції:
«47. У статті 86:
1) пункт 86.1. викласти в новій редакції такого змісту: «86.1. Реєстр.картка №5) робочих днів з дня, наступного за днем отримання акта (довідки). Розгляд таких заперечень окремо не здійснюється. Такі заперечення долучаються до матеріалів перевірки, або матеріалів щодо розгляду скарги, а наведені в них факти та дані враховуються контролюючим органом при формуванні у передбаченому цим підпунктом порядку висновку за результатами розгляду матеріалів перевірки або під час розгляду скарги на прийняте податкове повідомлення-рішення у порядку, встановленому статтею 56 цього Кодексу.
86.7.5 Податкове повідомлення-рішення приймається керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу на підставі висновку комісії контролюючого органу з питань розгляду заперечень протягом п’яти робочих днів, наступних за днем прийняття такого висновку комісією і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків в порядку, визначеному підпунктом 86.7.1 цього пункту.
Контролюючим та іншим державним органам забороняється використовувати акт перевірки як підставу для висновків стосовно взаємовідносин платника податків з його контрагентами, якщо за результатами складення акта перевірки податкове повідомлення-рішення не надіслано (не вручено) платнику податків або воно вважається відкликаним відповідно до підпунктів 60.1.2 та 60.1.4 пункту 60.1 статті 60 цього Кодексу.»;
5) пункт 86.8 викласти в такій редакції:
««86.8. Податкове повідомлення-рішення приймається в порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу, керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу, протягом п’ятнадцяти робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків, його представнику або особі, яка здійснювала розрахункові операції, акта перевірки та надсилається (вручається) платнику податків в порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
За наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки та додаткових документів і пояснень, зокрема документів, що підтверджують відсутність вини, наявність пом’якшуючих обставин або обставин, що звільняють від фінансової відповідальності відповідно до цього Кодексу, поданих у порядку статті 86 цього Кодексу, податкове повідомлення-рішення приймається в порядку та терміни, визначені пунктом 86.7 цієї статті»;»;
6) доповнити пунктом 86.13 такого змісту:
«86.13. Акт (довідка) за результатами перевірки господарської діяльності нерезидента через постійне представництво на території України без взяття на облік у контролюючому органі надсилається нерезиденту у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, або надається уповноваженому представнику нерезидента та надсилається до компетентного органу держави, резидентом якої є нерезидент. У випадку отримання від нерезидента письмових заперечень на акт (довідку), такі заперечення розглядається у порядку, визначеному цим Кодексом.
Податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки контролюючий орган надсилає (вручає) у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу».
 		Враховано частково   50. У статті 86:
1) пункт 86.1. викласти в новій редакції такого змісту: «86.1. Реєстр.картка №5) робочих днів з дня, наступного за днем отримання акта (довідки). Розгляд таких заперечень окремо не здійснюється. Такі заперечення долучаються до матеріалів перевірки, або матеріалів щодо розгляду скарги, а наведені в них факти та дані враховуються контролюючим органом при формуванні у передбаченому цим підпунктом порядку висновку за результатами розгляду матеріалів перевірки або під час розгляду скарги на прийняте податкове повідомлення-рішення у порядку, встановленому статтею 56 цього Кодексу.
86.7.5 Податкове повідомлення-рішення приймається керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу на підставі висновку комісії контролюючого органу з питань розгляду заперечень протягом п’яти робочих днів, наступних за днем прийняття такого висновку комісією і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків в порядку, визначеному підпунктом 86.7.1 цього пункту.
Контролюючим та іншим державним органам забороняється використовувати акт перевірки як підставу для висновків стосовно взаємовідносин платника податків з його контрагентами, якщо за результатами складення акта перевірки податкове повідомлення-рішення не надіслано (не вручено) платнику податків або воно вважається відкликаним відповідно до підпунктів 60.1.2 та 60.1.4 пункту 60.1 статті 60 цього Кодексу.»;
4) пункт 86.8 викласти в такій редакції:
««86.8. Податкове повідомлення-рішення приймається в порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу, керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу, протягом п’ятнадцяти робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків, його представнику або особі, яка здійснювала розрахункові операції, акта перевірки та надсилається (вручається) платнику податків в порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
За наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки та додаткових документів і пояснень, зокрема документів, що підтверджують відсутність вини, наявність пом’якшуючих обставин або обставин, що звільняють від фінансової відповідальності відповідно до цього Кодексу, поданих у порядку статті 86 цього Кодексу, податкове повідомлення-рішення приймається в порядку та терміни, визначені пунктом 86.7 цієї статті»;»;
 
26. 1) у абзаці четвертому пункту 86.1 після слів «У разі незгоди платника податків з висновками акта (довідки) такий платник зобов'язаний підписати такий акт (довідку) перевірки із» слово «зауваженнями» замінити на слово «запереченнями»;
 		 -48- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 Виключити пункти 1-9 з частини 47 Розділу І законопроекту;
 		Відхилено      
27. 2) пункт 86.1 доповнити абзацами такого змісту:
 		 -49- Южаніна Н.П.
 Підпункт 2 пункту 47 розділу І проекту виключити;
 		Враховано по суті     
28. «Акт перевірки - документ, який складається у передбачених цим Кодексом випадках, підтверджує факт проведення перевірки та відображає її результати і є носієм доказової інформації про встановлення фактів порушень вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи»;
 		 -50- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 У пункті 47 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 86 ПКУ):
1) абзац другий підпункту 2 (щодо доповнення пункту 86.1 новим абзацом) викласти в такій редакції:
«Акт перевірки – документ, який складається у передбачених цим Кодексом випадках за результатами перевірки, що підтверджує факт проведення перевірки та відображує її результати. Акт перевірки містить інформацію, що є доказом встановлення фактів порушення платником податків вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи».
 		Враховано по суті     
    -51- Железняк Я.І.
 у пункті 47 у підпункті 2 (щодо пункту 86.1) слова "і є носієм доказової інформації про встановлення фактів порушень вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи" виключити;
 		Враховано по суті   
    -52- Тарасов О.С.
 у пункті 47 у підпункті 2 (щодо пункту 86.1) слова "і є носієм доказової інформації про встановлення фактів порушень вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи" виключити;
 		Враховано по суті   
    -53- Марусяк О.Р.
 у пункті 47 у підпункті 2 (щодо пункту 86.1) слова "і є носієм доказової інформації про встановлення фактів порушень вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи" виключити;
 		Враховано по суті   
29. 3) пункт 86.1 доповнити абзацом шостим такого змісту:
 		 -54- Южаніна Н.П.
 Підпункт 3 пункту 47 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено      
30. «Довідка перевірки - документ, який складається у передбачених цим Кодексом випадках, підтверджує факт проведення перевірки та відображає її результати і є носієм доказової інформації про не встановлення фактів порушень вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи»;
 		 -55- Железняк Я.І.
 у пункті 47 у підпункті 3 (щодо пункту 86.1) слова "і є носієм доказової інформації про не встановлення фактів порушень вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи" виключити;
 		Враховано по суті     
    -56- Тарасов О.С.
 у пункті 47 у підпункті 3 (щодо пункту 86.1) слова "і є носієм доказової інформації про не встановлення фактів порушень вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи" виключити;
 		Враховано по суті   
    -57- Марусяк О.Р.
 у пункті 47 у підпункті 3 (щодо пункту 86.1) слова "і є носієм доказової інформації про не встановлення фактів порушень вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи" виключити;
 		Враховано по суті   
31. 4) пункт 86.1 доповнити абзацом сьомим такого змісту:
 		       
32. «Матеріали перевірки - це:
 		 -58- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 абзаци другий-четвертий підпункту 4 (щодо доповнення пункту 86.1 новим абзацом) замінити двома абзацами такого змісту:
« Матеріали перевірки – це:
Всі документи (листи, повідомлення, запити, акти , довідки та інше) складені посадовими особами контролюючого органу у зв’язку із проведенням такої перевірки платника податків та всі складені платником податків та або його посадовими особами у зв’язку із проведенням такої перевірки документи (листи, звернення, запити, заперечення та інше) та надані таким платником податків контролюючому органу або його посадовим особам копії документів у зв’язку із проведенням такої перевірки».
 		Враховано по суті     
33. акт (довідка) перевірки з інформативними додатками, які є його невід’ємною частиною;
 		       
34. заперечення, надані платником податків до акту (довідки) перевірки, та відповідь контролюючого органу на них (у разі їх наявності на час розгляду);
 		 -59- Мамка Г.М.
 Абзац 5 підпункту 4 пункту 47 Розділу І викласти у такій редакції:
«пояснення та їх документальне підтвердження, які надані платником податків.»
 		Враховано по суті     
35. пояснення та їх документальне підтвердження, які надані платником податків відповідно до підпункту 16.1.15 пункту 16.1 статті 16 та відповідно до абзацу другого підпункту 17.1.6 пункту 17.1 статті 17 розділу І цього Кодексу»;
 		 -60- Колісник А.С.
 У підпункті 4 пункту 47 розділу І законопроекту після абзацу:
«Матеріали перевірки – це:
акт (довідка) перевірки з інформативними додатками, які є його невід’ємною частиною;
заперечення, надані платником податків до акту (довідки) перевірки, та відповідь контролюючого органу на них (у разі їх наявності на час розгляду);
пояснення та їх документальне підтвердження, які надані платником податків відповідно до підпункту 16.1.15 пункту 16.1 статті 16 та відповідно до абзацу другого підпункту 17.1.6 пункту 17.1 статті 17 розділу І цього Кодексу».
доповнити абзац:
«Порядок оформлення результатів перевірок, що проводяться митними органами, та надання заперечень до них визначається Митним кодексом України».
 		Враховано частково      
    -61- Гетманцев Д.О.
 У підпункті 4 пункту 47 розділу І законопроекту після абзацу:
«Матеріали перевірки – це:
акт (довідка) перевірки з інформативними додатками, які є його невід’ємною частиною;
заперечення, надані платником податків до акту (довідки) перевірки, та відповідь контролюючого органу на них (у разі їх наявності на час розгляду);
пояснення та їх документальне підтвердження, які надані платником податків відповідно до підпункту 16.1.15 пункту 16.1 статті 16 та відповідно до абзацу другого підпункту 17.1.6 пункту 17.1 статті 17 розділу І цього Кодексу».
доповнити абзац:
«Порядок оформлення результатів перевірок, що проводяться контролюючими органами, визначеними підпунктом 41.1.2 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, та надання заперечень до них, визначається Митним кодексом України».
 		Враховано    
36. 5) у абзаці першому пункту 86.3 після слів «Акт (довідка) документальної виїзної перевірки, що визначено статтями 77 і 78 цього Кодексу, складається у двох примірниках, підписується посадовими особами контролюючого органу, які проводили перевірку» доповнити словами «які проводили перевірку, або особами, уповноваженими на це у встановленому порядку
 		 -62- Южаніна Н.П.
 Підпункт 5 пункту 47 розділу І проекту виключити;
 		Враховано      
37. 6) абзац другий пункту 86.3 викласти в такій редакції:
 		       
38. «У разі відмови платника податків або його законних представників від підписання акта (довідки) посадовими особами контролюючого органу складається відповідний акт, що засвідчує факт такої відмови. Один примірник акта або довідки про результати виїзної планової чи позапланової документальної перевірки у день його підписання або відмови від підписання вручається або надсилається платнику податків чи його законному представнику у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу»;
 		       
39. 7) абзац четвертий пункту 86.3 викласти у такій редакції:
 		       
40. «У разі відмови платника податків або його законних представників від отримання примірника акта або довідки про результати перевірки або неможливості його вручення та підписання у зв'язку з відсутністю платника податків або його законних представників за місцезнаходженням такий акт або довідка надсилається платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. У зазначених у цьому абзаці випадках контролюючим органом складається відповідний акт»;
 		       
41. 8) у абзаці першому пункту 86.4 після слів «Акт (довідка) документальної невиїзної перевірки складається у двох примірниках, підписується посадовими особами контролюючого органу, які проводили перевірку, « додати такі слова «або особами, уповноваженими на це у встановленому порядку, «;
 		 -63- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 8 пункту 47 виключити
 		Враховано      
    -64- Железняк Я.І.
 у пункті 47 підпункт 8 (щодо пункту 86.4) виключити;
 		Враховано    
    -65- Тарасов О.С.
 у пункті 47 підпункт 8 (щодо пункту 86.4) виключити;
 		Враховано    
    -66- Марусяк О.Р.
 у пункті 47 підпункт 8 (щодо пункту 86.4) виключити;
 		Враховано    
    -67- Южаніна Н.П.
 Підпункт 8 пункту 47 розділу І проекту виключити;
 		Враховано    
42. 9) пункт 86.7 викласти в новій редакції такого змісту:
 		 -68- Южаніна Н.П.
 Підпункт 9 пункту 47 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено      
    -69- Герега О.В.
 Пп.9 п.47 розділу І виключити;
 		Відхилено    
    -70- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 у підпункті 9 (щодо нової редакції пункту 86.7):
в абзаці четвертому слова «комісією контролючого органу з питань розгляду заперечень (далі - комісія з питань розгляду заперечень), яка є постійно діючим колегіальним органом контролючого органу,. у складі керівника (його заступника) двох уповноважених осіб (контролюючого органу, який проводив перевірку» замінити словами «керівником контролюючого органу (його заступником або уповноваженою особою)»;
в абзаці п’ятому слова «комісія з питань розгляду заперечень контролюючого органу» виключити;
абзац шостий викласти в такій редакції:
«86.7.2. У разі отримання від платника податків у визначеному цим пунктом порядку заперечень до акту перевірки та або додаткових документів і пояснень щодо причин та обставин подання ним таких заперечень, контролюючий орган в порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу зобов’язаний повідомити такого платника податків про місце і час розгляду поданих ним заперечень до акту перевірки та або додаткових документів і пояснень. Таке повідомлення надсилається платнику податків протягом двох робочих днів з дня отримання від нього заперечень та або додаткових документів і пояснень, але не пізніше ніж за чотири п’ять робочих днів до дня їх розгляду»:.
абзац сьомий викласти в такій редакції:
«86.7.3. Платник податків має право особисто або через свого представника приймати участь в розгляді поданих ним заперечень до акту перевірки та або додаткових документів і пояснень та надавати під час такого розгляду додаткові письмові та або усні пояснення, що стосуються предмету такого розгляду.
У разі дотримання контролюючим органом вимог підпункту 86.7.2. цього пункту, щодо повідомлення платника про час та місце розгляду його заперечень до акту перевірки та або додаткових документів і пояснень, відсутність платника податку або його представника під час такого розгляду не є перешкодою для його проведення»;
в абзаці восьмому слова «комісія з питань розгляду заперечень» замінити словами «керівник контролюючого органу (його заступник або уповноважена особа)»;
в абзаці чотирнадцятому слова «комісією з питань розгляду заперечень» виключити;
в абзаці чотирнадцятому слова «комісія з питань розгляду» замінити словами «керівник контролюючого органу (його заступник або уповноважена особа)».
 		Відхилено    
43. «86.7. У разі незгоди платника податків або його представників з висновками перевірки чи фактами і даними, викладеними в акті (довідці) перевірки, вони мають право подати свої заперечення та додаткові документи, зокрема документи, що підтверджують відсутність вини, наявність пом’якшуючих обставин або обставин, що звільняють від фінансової відповідальності відповідно до цього Кодексу, до контролюючого органу, який проводив перевірку платника податків, протягом 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання акта (довідки).
 		 -71- Гончаренко О.О.
 В абзаці першому пункту 86.7 статті 86 в проекті Закону строк «протягом 10 робочих днів» замінити на «протягом 15 робочих днів»;
 		Відхилено      
    -72- Гетманцев Д.О.
 В абзаці першому пункту 86.7 статті 86 в проекті Закону після слова «зокрема» доповнити словами «але не виключно»
 		Враховано    
    -73- Мамка Г.М.
 Абзац 2 підпункту 9 пункту 47 Розділу І викласти у такій редакції:
«86.7. У разі незгоди платника податків або його представників з висновками перевірки чи фактами і даними, викладеними в акті (довідці) перевірки, вони мають право подати свої заперечення та додаткові документи, що підтверджують наявність обставин, що звільняють від фінансової відповідальності відповідно до цього Кодексу, до контролюючого органу, який проводив перевірку платника податків, протягом 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання акта (довідки).»
 		Відхилено    
44. Такі заперечення є невід'ємною частиною акта (довідки) перевірки.
 		       
45. 86.7.1. Акт перевірки, заперечення до акта перевірки та або додаткові документи, у випадку їх подання платником податку, а також документи, що підтверджують наявність або відсутність вини, наявність пом’якшуючих обставин або обставин, що звільняють від фінансової відповідальності (матеріали перевірки), розглядаються комісією контролючого органу з питань розгляду заперечень (далі - комісія з питань розгляду заперечень), яка є постійно діючим колегіальним органом контролючого органу, . у складі керівника (його заступника) двох уповноважених осіб (контролюючого органу, який проводив перевірку.
 		 -74- Железняк Я.І.
 у пункті 47 у підпункті 9 в четвертому абзаці (щодо підпункту 86.7.1) слова "двох уповноважених осіб контролюючого органу, який проводив перевірку" замінити словами "двох уповноважених осіб контролюючого органу";
 		Враховано по суті     
    -75- Тарасов О.С.
 у пункті 47 у підпункті 9 в четвертому абзаці (щодо підпункту 86.7.1) слова "двох уповноважених осіб контролюючого органу, який проводив перевірку" замінити словами "двох уповноважених осіб контролюючого органу";
 		Враховано по суті   
    -76- Марусяк О.Р.
 у пункті 47 у підпункті 9 в четвертому абзаці (щодо підпункту 86.7.1) слова "двох уповноважених осіб контролюючого органу, який проводив перевірку" замінити словами "двох уповноважених осіб контролюючого органу";
 		Враховано по суті   
    -77- Мамка Г.М.
 У абзаці 4 підпункті 9 пункту 47 Розділу І слова «або відсутність вини, наявність пом’якшуючих обставин або» виключити.
 		Відхилено    
46. Розгляд матеріалів перевірки здійснюється комісією з питань розгляду заперечень контролюючого органу протягом 7 робочих днів з моменту спливу строку, передбаченого пунктом 86.7 цієї статті.
 		 -78- Гончаренко О.О.
 В абзаці другому підпункту 86.7.1 пункту 86.7 статті 86 в проекті Закону строк «протягом 7 робочих днів» замінити на «протягом 14 робочих днів»;
 		Відхилено      
47. 86.7.2. Контролюючий орган зобов’язаний повідомити платника податків про місце і час проведення розгляду матеріалів перевірки. Таке повідомлення надсилається платнику податків не пізніше ніж за чотири робочі дні до дня їх розгляду, але не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від нього заперечень та або листа про надання додаткових документів у порядку, визначеному пунктом 44.7 статті 44 цього Кодексу.
 		 -79- Гончаренко О.О.
 В підпункті 86.7.2. пункту 86.7 статті 86 в проекті Закону строк «не пізніше ніж за чотири робочі дні» замінити на «не пізніше ніж за шість робочих днів»;
 		Відхилено      
48. 86.7.3. Платник податків має право брати участь в процесі розгляду матеріалів перевірки особисто або через свого представника. Безпосередньо під час розгляду матеріалів перевірки платник податку має право надавати письмові та або усні пояснення з приводу предмету розгляду.
 		       
49. Відсутність платника податку або його представника, повідомленого в передбаченому цією статтею порядку про час і місце розгляду матеріалів перевірки, не є перешкодою для розгляду матеріалів перевірки, за винятком тих випадків, коли участь цієї особи буде визнано комісією з питань розгляду заперечень, обов'язковим для розгляду матеріалів перевірки з метою повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи.
 		       
50. 86.7.4. Під час розгляду матеріалів перевірки комісія з питань розгляду заперечень:
 		 -80- Гончаренко О.О.
 Підпункт 86.7.4 пунтку 86.7 статті 86 в проекті Закону виключити;
 		Відхилено      
51. 1) встановлює, чи вчинив платник податку, щодо якого було складено акт перевірки, порушення податкового законодавства та або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган;
 		       
52. 2) встановлює, чи є виявлені порушення податковими правопорушеннями;
 		       
53. 3) досліджує питання наявності або відсутності обставин, що виключають вину у вчиненні податкового правопорушення (окрім правопорушень, відповідальність за які наступає незалежно від наявності вини), пом'якшують або звільняють від відповідальності;
 		 -81- Мамка Г.М.
 У абзаці 12 підпункті 9 пункту 47 Розділу І викласти у такій редакції:
«3) досліджує питання наявності або відсутності обставин, що звільняють від відповідальності;»
 		Відхилено      
54. 4) визначає грошові зобов’язання особи.
 		       
55. При розгляді матеріалів перевірки контролюючим органом досліджуються усі наявні фактичні дані, що стосуються предмету розгляду, у тому числі документи, надані платником податків або витребувані у нього, письмові та усні пояснення платника податку, інші фактичні дані, що наявні або доступні контролюючому органу.
 		       
56. У разі встановлення комісією з розгляду заперечень за результатом розгляду матеріалів перевірки факту вчинення особою податкового правопорушення та відсутності обставин, що звільняють від відповідальності, та або іншого порушення податкового законодавства чи законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, керівник (його заступник або уповноважена особа) контролюючого органу приймає податкове повідомлення-рішення.
 		       
57. За результатами розгляду матеріалів перевірки комісія з питань розгляду приймає висновок про результати розгляду заперечень до акта перевірки та або додаткових документів, що є невід’ємною частиною податкового повідомлення-рішення.
 		       
58. У випадку необхідності проведення перевірки, у порядку підпункту 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, це зазначається у висновку про результати розгляду заперечень.
 		       
59. 86.7.5 Податкове повідомлення-рішення приймається керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу з урахуванням результатів розгляду заперечень платника податків та або додаткових документів, поданих в порядку, визначеному пунктом 44.7 статті 44 цього Кодексу (у разі їх наявності). Платник податків або його законний представник може бути присутнім під час прийняття такого рішення.
 		       
60. Контролюючим та іншим державним органам забороняється використовувати акт перевірки як підставу для висновків стосовно взаємовідносин платника податків з його контрагентами, якщо за результатами складення акта перевірки податкове повідомлення-рішення не надіслано (не вручено) платнику податків або воно вважається відкликаним відповідно до підпунктів 60.1.2 та 60.1.4 пункту 60.1 статті 60 цього Кодексу»;
 		       
61. 10) пункт 86.8 викласти в такій редакції:
 		 -82- Южаніна Н.П.
 Підпункт 10 пункту 47 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено      
62. «Податкове повідомлення-рішення приймається керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу, за результатами розгляду матеріалів перевірки, що містять факти виявлених порушень, протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків, його представнику або особі, яка здійснювала розрахункові операції, акта перевірки у порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу, для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень, а за наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки, поданих у порядку статті 86 цього Кодексу, приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки - протягом трьох робочих днів, наступних за днем розгляду заперечень і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків»;
 		       
63. 11) доповнити пунктом 86.13 такого змісту:
 		 -83- Железняк Я.І.
 у пункті 47 підпункт 11 (щодо пункту 86.13) виключити;
 		Відхилено      
    -84- Тарасов О.С.
 у пункті 47 підпункт 11 (щодо пункту 86.13) виключити;
 		Відхилено    
    -85- Марусяк О.Р.
 у пункті 47 підпункт 11 (щодо пункту 86.13) виключити;
 		Відхилено    
    -86- Ніколаєнко А.І.
 підпункт 11 пункту 47 Розділу І (щодо доповнення статті 86 пунктом 86.13) виключити;
 		Відхилено    
64. «86.13. Акт (довідка) за результатами перевірки господарської діяльності нерезидента через постійне представництво на території України без взяття на облік у контролюючому органі надсилається нерезиденту у порядку, визначеному пунктом 42.2 статті 42 цього Кодексу, або надається уповноваженому представнику нерезидента та надсилається до компетентного органу держави, резидентом якої є нерезидент. У випадку отримання від нерезидента письмових заперечень на акт (довідку), такі заперечення розглядається у порядку, визначеному цим Кодексом.
 		       
65. Податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки контролюючий орган надсилає (вручає) у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу».
 		 -87- Гетманцев Д.О.
 Абзаци другий та третій підпункту 11 пункту 47 розділу І викласти в такій редакції:
5) 86.13. Акт (довідка) за результатами перевірки діяльності нерезидента через відокремлені підрозділи, у тому числі постійне представництво в Україні без взяття на облік у контролюючому органі надсилається нерезиденту у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, або надається уповноваженому представнику нерезидента чи надсилається до компетентного органу держави, резидентом якої є нерезидент. У випадку отримання від нерезидента письмових заперечень на акт (довідку), такі заперечення розглядається у порядку, визначеному цим Кодексом».
 		Враховано   5) 86.13. Акт (довідка) за результатами перевірки діяльності нерезидента через відокремлені підрозділи, у тому числі постійне представництво в Україні без взяття на облік у контролюючому органі надсилається нерезиденту у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, або надається уповноваженому представнику нерезидента чи надсилається до компетентного органу держави, резидентом якої є нерезидент. У випадку отримання від нерезидента письмових заперечень на акт (довідку), такі заперечення розглядається у порядку, визначеному цим Кодексом».
 
    -88- Железняк Я.І.
 у пункті 47 доповнити підпунктом такого змісту:
"доповнити пунктом 86.13 такого змісту:
"86.13. Контролюючому органу забороняється направляти (доводити до відома у будь-якій іншій формі) матеріали перевірки платника податків (в тому числі інформацію про можливі порушення податкового чи іншого законодавства України, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи) до органів досудового розслідування, прокуратури до моменту виникнення податкового боргу, за виключенням випадків вилучення документів згідно із Кримінальним процесуальним кодексом України";
 		Відхилено    
    -89- Тарасов О.С.
 у пункті 47 доповнити підпунктом такого змісту:
"доповнити пунктом 86.13 такого змісту:
"86.13. Контролюючому органу забороняється направляти (доводити до відома у будь-якій іншій формі) матеріали перевірки платника податків (в тому числі інформацію про можливі порушення податкового чи іншого законодавства України, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи) до органів досудового розслідування, прокуратури до моменту виникнення податкового боргу, за виключенням випадків вилучення документів згідно із Кримінальним процесуальним кодексом України";
 		Відхилено    
    -90- Марусяк О.Р.
 у пункті 47 доповнити підпунктом такого змісту:
"доповнити пунктом 86.13 такого змісту:
"86.13. Контролюючому органу забороняється направляти (доводити до відома у будь-якій іншій формі) матеріали перевірки платника податків (в тому числі інформацію про можливі порушення податкового чи іншого законодавства України, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи) до органів досудового розслідування, прокуратури до моменту виникнення податкового боргу, за виключенням випадків вилучення документів згідно із Кримінальним процесуальним кодексом України";
 		Відхилено    
66. 48. У статті 87:
 		 -91- Гетманцев Д.О.
 У пункті 48 розділу І абзаци перший – третій викласти в такій редакції.
«48. Пункт 87.10 статті 87 викласти в такій редакції:»
 		Враховано   51. Пункт 87.10 статті 87 викласти в такій редакції:»
 
67. 1) підпункт 87.3.5 пункту 87.3 виключити;
 		 -92- Батенко Т.І.
Констанкевич І.М.
 Підпункт 1 пункту 48 Розділу І виключити.
 		Враховано      
    -93- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 Підпункт 1 пункту 48 розділу І законопроекту (щодо виключення підпункту 87.3.5 пункту 87.3 статті 87) виключити.
 		Враховано    
    -94- Мамка Г.М.
 Підпункт 1 пункту 48 Розділу І виключити.
 		Враховано    
    -95- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 Виключити пункт 1 з частини 48 Розділу І законопроекту;
 		Враховано    
    -96- Южаніна Н.П.
 Підпункт 1 пункту 48 розділу І проекту виключити;
 		Враховано    
    -97- Фролов П.В.
 Пропоную підпункт 1 пункту 48 розділу І проекту виключити, змінивши, відповідно, нумерацію наступних підпунктів цього пункту.
 		Враховано    
    -98- Железняк Я.І.
 у пункті 48 підпункт 1 (щодо підпункту 87.3.5) виключити;
 		Враховано    
    -99- Тарасов О.С.
 у пункті 48 підпункт 1 (щодо підпункту 87.3.5) виключити;
 		Враховано    
    -100- Марусяк О.Р.
 у пункті 48 підпункт 1 (щодо підпункту 87.3.5) виключити;
 		Враховано    
68. 2) пункт 87.10 викласти в такій редакції:
 		       
69. «З моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Кодексом України з процедур банкрутства без застосування норм цього Кодексу.».
 		    «З моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Кодексом України з процедур банкрутства без застосування норм цього Кодексу.».
 
70. 49. У статті 93:
 		    52. У статті 93:
 
71. 1) підпункт 93.1.1. після слів «повного погашення суми податкового боргу» доповнити такими словами «та або розстрочених (відстрочених) грошових зобов’язань та процентів за користування розстроченням (відстроченням)»;
 		 -101- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 Підпункт 1 пункту 49 розділу І законопроекту (щодо змін до підпункту 93.1.1 пункту 93.1 статті 93) виключити.
 		Відхилено   1) підпункт 93.1.1. після слів «повного погашення суми податкового боргу» доповнити такими словами «та або розстрочених (відстрочених) грошових зобов’язань та процентів за користування розстроченням (відстроченням)»;
 
72. 2) підпункт 93.1.4 викласти в такій редакції «отримання платником податків внаслідок проведення процедури адміністративного або судового оскарження або в інших випадках, передбачених статтею 55 цього Кодексу, рішення відповідного органу про визнання протиправними та або скасування раніше прийнятих рішень щодо нарахування суми грошового зобов’язання; «;
 		    2) підпункт 93.1.4 викласти в такій редакції «отримання платником податків внаслідок проведення процедури адміністративного або судового оскарження або в інших випадках, передбачених статтею 55 цього Кодексу, рішення відповідного органу про визнання протиправними та або скасування раніше прийнятих рішень щодо нарахування суми грошового зобов’язання; «;
 
73. 3) доповнити підпунктом 93.1.6 такого змісту «отримання платником податків згоди контролюючого органу на відчуження майна, що перебуває у податковій заставі, відповідно до статті 92 цього Кодексу».
 		    3) доповнити підпунктом 93.1.6 такого змісту «отримання платником податків згоди контролюючого органу на відчуження майна, що перебуває у податковій заставі, відповідно до статті 92 цього Кодексу».
 
74. 50. У статті 94:
 		    53. У статті 94:
 
75. 1) пункт 94.2 доповнити підпунктом 94.2.9 такого змісту «нерезидент розпочинає та або здійснює господарську діяльність через постійне представництво на території України без взяття на податковий облік; «;
 		 -102- Железняк Я.І.
 у пункті 50 у підпункті 1 (щодо підпункту 94.2.9) слово "облік" замінити словами "облік, що підтверджується актом перевірки";
 		Враховано   1) пункт 94.2 доповнити підпунктом 94.2.9 такого змісту:
«94.2.9. нерезидент розпочинає та або здійснює господарську діяльність через постійне представництво на території України без взяття на податковий облік, що підтверджується актом перевірки; «;
 
    -103- Тарасов О.С.
 у пункті 50 у підпункті 1 (щодо підпункту 94.2.9) слово "облік" замінити словами "облік, що підтверджується актом перевірки";
 		Враховано    
    -104- Марусяк О.Р.
 у пункті 50 у підпункті 1 (щодо підпункту 94.2.9) слово "облік" замінити словами "облік, що підтверджується актом перевірки";
 		Враховано    
    -105- Ніколаєнко А.І.
 підпункт 1 пункту 50 Розділу І (щодо доповнення пункту 94.2 статті 94 пунктом 94.2.9) виключити.
 		Відхилено    
76. 2) пункт 94.2 доповнити підпунктом 94.2.10. такого змісту «платник податків набув право власності на інвестиційний актив, визначений підпунктом «е» підпункту 141.4.1 пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу, у нерезидента, що порушив обов’язок щодо взяття на облік у контролюючому органі та або не нарахував, не утримав та не сплатив податок у порядку, передбаченому підпунктом 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу.».
 		 -106- Бєлькова О.В.
 підпункт 2 пункту 50 Проекту виключити
 		Враховано      
    -107- Железняк Я.І.
 у пункті 50 підпункт 2 (щодо підпункту 94.2.10) виключити;
 		Враховано    
    -108- Тарасов О.С.
 у пункті 50 підпункт 2 (щодо підпункту 94.2.10) виключити;
 		Враховано    
    -109- Марусяк О.Р.
 у пункті 50 підпункт 2 (щодо підпункту 94.2.10) виключити;
 		Враховано    
    -110- Герега О.В.
 Пп. 2, п.50 розділу І виключити;
 		Враховано    
    -111- Дунда О.А.
 Підпункт 2 пункту 50 Розділу Івиключити.
 		Враховано    
    -112- Ніколаєнко А.І.
 Підпункт 2 пункту 50 Розділу І (щодо доповнення пункту 94.2 статті 94 пунктом 94.2.10) виключити.
 		Враховано    
77. 51. У статті 95:
 		    54. У статті 95:
 
78. 1) у пункті 95.2 число «60» замінити на число «30»;
 		 -113- Гончаренко О.О.
 В пункті 95.2 статті 95 в проекті Закону число «30» замінити число «45»;
 		Відхилено   1) у пункті 95.2 число «60» замінити на число «30»;
 
    -114- Южаніна Н.П.
 Підпункт 1 пункту 51 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено    
    -115- Железняк Я.І.
 у пункті 51 підпункт 1 (щодо пункту 95.2) виключити;
 		Відхилено    
    -116- Тарасов О.С.
 у пункті 51 підпункт 1 (щодо пункту 95.2) виключити;
 		Відхилено    
    -117- Марусяк О.Р.
 у пункті 51 підпункт 1 (щодо пункту 95.2) виключити;
 		Відхилено    
    -118- Гриб В.О.
 Підпункт 1 пункту 51 Розділу І законопроекту виключити
 		Відхилено    
    -119- Мамка Г.М.
 Підпункт 1 пункту 51 Розділу І виключити.
 		Відхилено    
    -120- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 Підпункт 1 пункту 51 розділу І законопроекту (щодо змін до пункту 95.2 статті 95) виключити.
 		Відхилено    
79. 2) пункт 95.5 викласти в такій редакції: «Вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою контролюючого органу до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків, а у разі погашення податкового боргу з податку на додану вартість по задекларованих до сплати податкових зобов’язаннях за періоди починаючи з 01 липня 2015 року, визначених платником податків у податковій декларації з податку на додану вартість або уточнюючому розрахунку, такі кошти вносяться на рахунок платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним контролюючим органом.»;
 		    2) пункт 95.5 викласти в такій редакції: «Вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою контролюючого органу до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків, а у разі погашення податкового боргу з податку на додану вартість по задекларованих до сплати податкових зобов’язаннях за періоди починаючи з 01 липня 2015 року, визначених платником податків у податковій декларації з податку на додану вартість або уточнюючому розрахунку, такі кошти вносяться на рахунок платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним контролюючим органом.»;
 
80. 3) у абзаці другому пункту 95.2 слова «грошового зобов'язання та або пені, визначених платником податків у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається» замінити такими словами «грошових зобов’язань та або пені, визначених платником податків у податкових деклараціях або уточнюючих розрахунках, що подаються»;
 		 -121- Гетманцев Д.О.
 У підпункті 3 пункту 51 цифри «95.2» замінити цифрами «95.5»
 		Враховано   3) у абзаці другому пункту 95.5 слова «грошового зобов'язання та або пені, визначених платником податків у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається» замінити такими словами «грошових зобов’язань та або пені, визначених платником податків у податкових деклараціях або уточнюючих розрахунках, що подаються»;
 
81. 4) у пункті 95.12 слова «двох місяців» замінити на слова « одного місяця».
 		 -122- Гончаренко О.О.
 В пункті 95.12 статті 95 в проекті Закону слова «протягом одного місяця» замінити на слова «протягом 45 календарних днів»;
 		Відхилено   4) у пункті 95.12 слова «двох місяців» замінити на слова « одного місяця».
 
    -123- Южаніна Н.П.
 Підпункт 4 пункту 51 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено    
    -124- Железняк Я.І.
 у пункті 51 підпункт 4 (щодо пункту 95.12) виключити;
 		Відхилено    
    -125- Тарасов О.С.
 у пункті 51 підпункт 4 (щодо пункту 95.12) виключити;
 		Відхилено    
    -126- Марусяк О.Р.
 у пункті 51 підпункт 4 (щодо пункту 95.12) виключити;
 		Відхилено    
82. 52. У статті 98:
 		       
83. 1) у підпункті 98.1.1 слова «Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України» замінити такими словами «Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; «.
 		    55. У підпункті 98.1.1 пункту 98.1 статті 98 слова «Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України» замінити такими словами «Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; «.
 
84. 53. У статті 100:
 		 -127- Гетманцев Д.О.
 Пункт 53 розділу І викласти в такій редакції:
«53. У пункті 100.9 статті 100:
1) в абзаці першому слова «крім випадків, передбачених цим пунктом» виключити;
2) абзац другий та третій виключити»;
 		Відхилено   56. В абзаці другому пункту 100.9 статті 100 цифру та слово "1 мільйон" замінити цифрами та словом "10 мільйонів";
 
    -128- Железняк Я.І.
 пункт 53 (щодо пункту 100.9) виключити;
 		Враховано    
    -129- Тарасов О.С.
 пункт 53 (щодо пункту 100.9) виключити;
 		Враховано    
    -130- Марусяк О.Р.
 пункт 53 (щодо пункту 100.9) виключити;
 		Враховано    
    -131- Южаніна Н.П.
 Пункт 53 розділу І проекту виключити;
 		Враховано    
    -132- Южаніна Н.П.
 Пункт 53 розділу І проекту викласти в такій редакції:
"53. В абзаці другому пункту 100.9 статті 100 цифру та слово "1 мільйон" замінити цифрами та словом "10 мільйонів";
 		Враховано    
85. 1) у пункті 100.9 виключити слова «крім випадків, передбачених цим пунктом»;
 		 -133- Гончаренко О.О.
 Абзац перший пункту 100.9 статті 100 в проекті Закону виключити;
 		Враховано      
86. 2) абзац другий пункту 100.9 виключити;
 		 -134- Гончаренко О.О.
 Пункт 100.9 статті 100 в проекті Закону доповнити абзацем другим такого змісту: «Рішення про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань чи податкового боргу, а також про перенесення строків сплати розстрочених, відстрочених сум або їх частки щодо загальнодержавних податків та зборів на строк, що виходить за межі одного та або більше бюджетних років, у разі, якщо сума, заявлена до розстрочення, відстрочення, або сума розстрочених, відстрочених грошових зобов'язань чи податкового боргу, щодо яких переносяться строки сплати, становить 2 мільйони гривень та більше, приймається керівником (його заступником або уповноваженою особою) центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.»;
 		Відхилено      
    -135- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 Підпункти 2 та 3 пункту 53 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 100) виключити.
 		Враховано    
87. 3) абзац третій пункту 100.9 виключити.
 		 -136- Гончаренко О.О.
 Пункт 100.9 статті 100 в проекті Закону доповнити абзацем третім такого змісту: «Рішення про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань чи податкового боргу, а також про перенесення строків сплати розстрочених, відстрочених сум, якщо сума попередньо наданого розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань чи податкового боргу не була погашена, приймається керівником (його заступником або уповноваженою особою) центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.»;
 		Відхилено      
88. 54. У статті 101:
 		    57. У статті 101:
 
89. 1) підпункт 101.2.3 викласти в такій редакції: «податковий борг платника податків, в тому числі податкового агента, стосовно якого минув строк давності, встановлений пунктом 102.4 статті 102 Кодексу; «;
 		    1) підпункт 101.2.3 викласти в такій редакції: «податковий борг платника податків, в тому числі податкового агента, стосовно якого минув строк давності, встановлений пунктом 102.4 статті 102 Кодексу; «;
 
90. 2) підпункт 101.2.5 викласти в такій редакції «податковий борг платника податків, щодо якого до Державного реєстру внесено запис про його припинення на підставі рішення суду; «;
 		    2) підпункт 101.2.5 викласти в такій редакції «податковий борг платника податків, щодо якого до Державного реєстру внесено запис про його припинення на підставі рішення суду; «;
 
91. 3) доповнити підпунктом 101.2.5 такого змісту «податковий борг банку, щодо якого наявне рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження звіту про завершення ліквідації банку або рішення Національного банку України про затвердження ліквідаційного балансу, ухвалення остаточного звіту ліквідатора і завершення ліквідаційної процедури.».
 		 -137- Гетманцев Д.О.
 У підпункті 3 пункту 54 розділу цифри «101.2.5» замінити цифрами «101.2.6».
 		Враховано   3) доповнити підпунктом 101.2.6 такого змісту «податковий борг банку, щодо якого наявне рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження звіту про завершення ліквідації банку або рішення Національного банку України про затвердження ліквідаційного балансу, ухвалення остаточного звіту ліквідатора і завершення ліквідаційної процедури.».
 
92. 55. У статті 102:
 		 -138- Гетманцев Д.О.
 Пункт 55 розділу І викласти в такій редакції:
«55. У статті 102:
1) пункт 102.1 викласти в новій редакції такого змісту:
«102.1. Контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.
У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації або уточнюючої декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов'язань за такою податковою декларацією протягом 1095 днів (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу) з дня подання уточнюючого розрахунку (декларації).
У разі виявлення порушень інших вимог податкового законодавства, безпосередньо не пов’язаних з декларуванням податкових зобов’язань платником податків, а також порушень вимог іншого, крім податкового законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму штрафних санкцій (фінансових санкцій, штрафів) платника податків не пізніше 1095 дня з дня вчинення відповідного правопорушення.
По місцевих податках та або зборах, по яких передбачено подання річної податкової декларації, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2. статті 102 цього Кодексу, має право самостійно визначити суму грошових зобов’язань, у разі виявлення ним за результатами перевірки заниження суми визначеного платником податків податкового зобов’язання з цих податків, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати цих податків, визначених у відповідних розділах цього Кодексу».
абзац другий пункту 102.2 після слів «протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку.» доповнити такими словами « (декларації)»;
2) пункт 102.3 доповнити підпунктами такого змісту:
102.3.1. платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні;
102.3.2. контролюючому органу згідно з законом та або рішенням суду заборонено проводити перевірку (перевірки) платника податків;
102.3.3. контролюючим органом зупинено, продовжено, перенесено терміни проведення перевірки у порядку, передбаченому статтями 44 та 82 цього Кодексу;
102.3.4. контролюючий орган не може провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов’язань платника податків у зв’язку з:
складенням акту про неможливість проведення перевірки;
недопуском платником податків посадових осіб контролюючого органу до перевірки при дотриманні контролюючим органом умов, визначених статтею 81 цього Кодексу;
оскарженням платником податків у судовому порядку рішення контролюючого органу про проведення перевірки;
102.3.5. здійснюється адміністративне або судове оскарження платником податків рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов’язання. «;
3) у пункті 102.5 слово «здійснення» замінити таким словом «виникнення»;
4) у пункті 102.6:
Абзац перший викласти в такій редакції:
«102.6. Граничні строки для подання податкової декларації, скарги про перегляд рішень контролюючого органу, заяви про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань, - підлягають продовженню керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу за письмовою заявою платника податків, якщо такий платник податків протягом зазначених строків:»;
доповнити абзацом восьмим такого змісту «Відповідно до цього підпункту за наведених у ньому умов підлягають продовженню граничні строки для подання скарги про перегляд рішень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику керівником (заступником керівника) центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, за письмовою заявою платника податків.».
 		Враховано частково   58. У статті 102:
1) пункт 102.1 викласти в новій редакції такого змісту:
«102.1. Контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня - у разі проведення перевірки операції відповідно до статтей 39, та 39-2 цього Кодексу та або перевірки податкових зобов'язань податкових агентів щодо податку на доходи фізичних осіб, військового збору при виплаті заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) фізичній особі у зв'язку з трудовими відносинами), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.
У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації або уточнюючої декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов'язань, в межах поданих уточнень, за такою податковою декларацією протягом 1095 днів (2555 дня - у разі проведення перевірки відповідно до статтей 39, та 39-2 цього Кодексу) з дня подання уточнюючого розрахунку (декларації).
У разі виявлення, за результатами перевірки, порушень інших вимог податкового законодавства, безпосередньо не пов’язаних з декларуванням податкових зобов’язань платником податків, а також порушень вимог іншого, крім податкового законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму штрафних санкцій (фінансових санкцій, штрафів) платника податків не пізніше 1095 дня з дня вчинення відповідного правопорушення.
По місцевих податках та або зборах, по яких передбачено подання річної податкової декларації, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2. статті 102 цього Кодексу, має право за результатами перевірки самостійно визначити суму грошових зобов’язань, у разі виявлення ним за результатами перевірки заниження суми визначеного платником податків податкового зобов’язання з цих податків, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати цих податків, визначених у відповідних розділах цього Кодексу».
2) пункт 102.3 викласти в такій редакції:
102.3. Відлік строку давності зупиняється на будь-який період, протягом якого:
102.3.1. платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні;
102.3.2. контролюючому органу згідно з законом та або рішенням суду заборонено проводити перевірку (перевірки) платника податків;
102.3.3. контролюючим органом зупинено, продовжено, перенесено терміни проведення перевірки у порядку, передбаченому статтями 44, 82 та 85 цього Кодексу або Митним кодексом України;
102.3.4. контролюючий орган не може провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов’язань платника податків у зв’язку з:
складенням акту про неможливість проведення перевірки (за виключенням випадку визнання незаконними дій по складанню такого акту);
недопуском платником податків посадових осіб контролюючого органу до перевірки при дотриманні умов контролюючим органом:
а) визначеним підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, передбачених, статтею 81 цього Кодексу,
б) визначеним підпунктом 41.1.2 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, передбачених статетею 349 Митного кодексу України;
оскарженням платником податків у судовому порядку рішення контролюючого органу про проведення перевірки (за виключенням випадків визнання протиправним та або скасування такого рішення);
102.3.5. здійснюється адміністративне або судове оскарження платником податків рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов’язання. «;
3) у пункті 102.5 слово «здійснення» замінити таким словом «виникнення»;
4) у пункті 102.6:
Абзац перший викласти в такій редакції:
«102.6. Граничні строки для подання податкової декларації, скарги про перегляд рішень контролюючого органу, заяви про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань, - підлягають продовженню керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу за письмовою заявою платника податків, якщо такий платник податків протягом зазначених строків:»;
 
    -139- Гетманцев Д.О.
 Пункт розділу І викласти в такій редакції
58. У статті 102:
1) пункт 102.1 викласти в новій редакції такого змісту:
«102.1. Контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня - у разі проведення перевірки операції відповідно до статтей 39, та 39-2 цього Кодексу та або перевірки податкових зобов'язань податкових агентів щодо податку на доходи фізичних осіб, військового збору при виплаті заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) фізичній особі у зв'язку з трудовими відносинами), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.
У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації або уточнюючої декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов'язань за такою податковою декларацією протягом 1095 днів (2555 дня - у разі проведення перевірки відповідно до статтей 39, та 39-2 цього Кодексу) з дня подання уточнюючого розрахунку (декларації).
У разі виявлення, за результатами перевірки, порушень інших вимог податкового законодавства, безпосередньо не пов’язаних з декларуванням податкових зобов’язань платником податків, а також порушень вимог іншого, крім податкового законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму штрафних санкцій (фінансових санкцій, штрафів) платника податків не пізніше 1095 дня з дня вчинення відповідного правопорушення.
По місцевих податках та або зборах, по яких передбачено подання річної податкової декларації, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2. статті 102 цього Кодексу, має право за результатами перевірки самостійно визначити суму грошових зобов’язань, у разі виявлення ним за результатами перевірки заниження суми визначеного платником податків податкового зобов’язання з цих податків, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати цих податків, визначених у відповідних розділах цього Кодексу».
абзац другий пункту 102.2 після слів «протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку.» доповнити такими словами « (декларації)»;
2) пункт 102.3 викласти в такій редакції:
102.3. Відлік строку давності зупиняється на будь-який період, протягом якого:
102.3.1. платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні;
102.3.2. контролюючому органу згідно з законом та або рішенням суду заборонено проводити перевірку (перевірки) платника податків;
102.3.3. контролюючим органом зупинено, продовжено, перенесено терміни проведення перевірки у порядку, передбаченому статтями 44, 82 та 85 цього Кодексу або Митним кодексом України;
102.3.4. контролюючий орган не може провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов’язань платника податків у зв’язку з:
складенням акту про неможливість проведення перевірки (за виключенням випадку визнання незаконними дій по складанню такого акту);
недопуском платником податків посадових осіб контролюючого органу до перевірки при дотриманні умов контролюючим органом:
а) визначеним підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, передбачених, статтею 81 цього Кодексу,
б) визначеним підпунктом 41.1.2 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, передбачених статетею 349 Митного кодексу України;
оскарженням платником податків у судовому порядку рішення контролюючого органу про проведення перевірки (за виключенням випадків визнання протиправним та або скасування такого рішення);
102.3.5. здійснюється адміністративне або судове оскарження платником податків рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов’язання. «;
3) у пункті 102.5 слово «здійснення» замінити таким словом «виникнення»;
4) у пункті 102.6:
Абзац перший викласти в такій редакції:
«102.6. Граничні строки для подання податкової декларації, скарги про перегляд рішень контролюючого органу, заяви про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань, - підлягають продовженню керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу за письмовою заявою платника податків, якщо такий платник податків протягом зазначених строків:»;
 		Враховано    
93. 1) у пункті 102.1 виключити такі слова «провести перевірку та»;
 		 -140- Железняк Я.І.
 Підпункт 1 пункту 55 розділу І законопроекту (щодо першого абзацу пункту 102.1) виключити.
 		Враховано      
    -141- Тарасов О.С.
 у пункті 55 підпункт 1 (щодо пункту 102.1) виключити;
 		Враховано    
    -142- Марусяк О.Р.
 у пункті 55 підпункт 1 (щодо пункту 102.1) виключити;
 		Враховано    
    -143- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 У пункті 55 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 102 ПКУ):
підпункт 1 виключити;
 		Враховано    
    -144- Гончаренко О.О.
 Абзаци третій та четвертий пункту 102.1 статті 102 в проекті Закону виключити;
 		Враховано    
    -145- Гриб В.О.
 Підпункт 1 пункту 55 Розділу І законопроекту виключити
 		Враховано    
    -146- Железняк Я.І.
 Підпункт 1 пункту 55 розділу І законопроекту (щодо першого абзацу пункту 102.1) викласти в такій редакції:
"в абзаці першому пункту 102.1 після слів "відповідно до статті 39 цього Кодексу" доповнити словами "та або перевірки зобов'язань зі сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору при виплаті заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються фізичній особі) платнику у зв'язку з трудовими відносинами".
Довідково. Пропозиції № 5 та № 6 подаються як альтернативні.
 		Враховано по суті   
    -147- Тарасов О.С.
 у пункті 55 підпункт 1 (щодо пункту 102.1) викласти в такій редакції:
"у пункті 102.1 слова та знаки " (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу" замінити словами та знаками " (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу та або перевірки зобов'язань зі сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору при виплаті заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються фізичній особі) платнику у зв'язку з трудовими відносинами)";
 		Враховано по суті   
    -148- Марусяк О.Р.
 у пункті 55 підпункт 1 (щодо пункту 102.1) викласти в такій редакції:
"у пункті 102.1 слова та знаки " (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу" замінити словами та знаками " (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу та або перевірки зобов'язань зі сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору при виплаті заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються фізичній особі) платнику у зв'язку з трудовими відносинами)";
 		Враховано по суті   
    -149- Герега О.В.
 Пп.1, пп.2, пп.3, пп.4 п.55 розділу І виключити
 		Відхилено    
94. 2) абзац другий пункту 102.2 після слів «протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку.» доповнити такими словами « (декларації).»;
 		 -150- Железняк Я.І.
 Підпункт 2 пункту 55 розділу І законопроекту (щодо другого абзацу пункту 102.1) викласти в такій редакції:
"абзац другий пункту 102.1 після слів "протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку" доповнити такими словами " (декларації)" та після слів "податкових зобов'язань" доповнити словами "в межах поданих уточнень";
 		Враховано      
    -151- Гриб В.О.
 Підпункт 2 пункту 55 Розділу І законопроекту викласти в новій редакції:
«2) абзац другий пункту 102.2 викласти в новій редакції:
«У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації або уточнюючої декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов'язань виключно за показниками, що уточнюються протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку (декларації).»;»
 		Враховано по суті   
95. 3) пункт 102.2 доповнити абзацом третім такого змісту «У разі виявлення порушень інших вимог податкового законодавства, безпосередньо не пов’язаних з декларуванням податкових зобов’язань платником податків, а також порушень вимог іншого, крім податкового законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму штрафних санкцій (фінансових санкцій, штрафів) платника податків не пізніше 1095 дня з дня вчинення відповідного правопорушення.»;
 		 -152- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 абзац другий підпункту 3 після слів «У разі виявлення» доповнити словами «за результатами перевірки»;
 		Враховано      
96. 4) пункт 102.2 доповнити абзацом четвертим такого змісту «По місцевих податках та або зборах, по яких передбачено подання річної податкової декларації, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2. статті 102 цього Кодексу, має право самостійно визначити суму грошових зобов’язань, у разі виявлення ним за результатами перевірки заниження суми визначеного платником податків податкового зобов’язання з цих податків, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати цих податків, визначених у відповідних розділах цього Кодексу.».
 		 -153- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 абзац другий підпункту 4 після слів «має право» доповнити словами «за результатами перевірки»;
 		Враховано      
97. 5) пункт 102.3 доповнити підпунктами такого змісту:
 		 -154- Железняк Я.І.
 Підпункт 5 пункту 55 розділу І законопроекту (щодо пункту 102.3) викласти в такій редакції:
"102.3. Відлік строку давності зупиняється на будь-який період, протягом якого:
102.3.1. платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні;
102.3.2. контролюючому органу згідно з законом та або рішенням суду заборонено проводити перевірку (перевірки) платника податків (за виключенням випадків визнання протиправним та або скасування рішення про проведення перевірки);
102.3.3. контролюючим органом зупинено, продовжено або перенесено терміни проведення перевірки у порядку, визначеному цим Кодексом;
102.3.4. контролюючий орган не може провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов’язань платника податків у зв’язку з:
складенням акту про неможливість проведення перевірки (за виключенням випадку визнання незаконними дій по складанню такого акту);
недопуском платником податків посадових осіб контролюючого органу до перевірки при дотриманні контролюючим органом умов, визначених статтею 81 цього Кодексу (за виключенням випадків відсутності підстав для проведення перевірки, наявністю підстав для недопуску до перевірки);
оскарженням платником податків у судовому порядку рішення контролюючого органу про проведення перевірки (за виключенням випадків визнання протиправним та або скасування такого рішення);
102.3.5. на період адміністративного або судового оскарження платником податків рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов’язання (за виключенням випадків визнання протиправним та або скасування такого рішення)".
 		Враховано частково      
    -155- Тарасов О.С.
 у пункті 55 підпункт 5 пункт викласти в такій редакції:
"5) пункт102.3 викласти в такій редакції:
"Відлік строку давності зупиняється на будь-який період, протягом якого контролюючому органу згідно з рішенням суду заборонено проводити перевірку платника податків або платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні:
102.3.1. платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні;
102.3.2. контролюючому органу згідно з законом та або рішенням суду заборонено проводити перевірку (перевірки) платника податків (за виключенням випадків визнання протиправним та або скасування рішення про проведення перевірки);
102.3.3. контролюючим органом зупинено, продовжено або перенесено терміни проведення перевірки у порядку, визначеному цим Кодексом;
102.3.4. контролюючий орган не може провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов’язань платника податків у зв’язку з:
складенням акту про неможливість проведення перевірки (за виключенням випадку визнання незаконними дій по складанню такого акту);
недопуском платником податків посадових осіб контролюючого органу до перевірки при дотриманні контролюючим органом умов, визначених статтею 81 цього Кодексу (за виключенням випадків відсутності підстав для проведення перевірки, наявністю підстав для недопуску до перевірки);
оскарженням платником податків у судовому порядку рішення контролюючого органу про проведення перевірки (за виключенням випадків визнання протиправним та або скасування такого рішення);
102.3.5. на період адміністративного або судового оскарження платником податків рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов’язання (за виключенням випадків визнання протиправним та або скасування такого рішення)";
 		Враховано частково    
    -156- Марусяк О.Р.
 у пункті 55 підпункт 5 пункт викласти в такій редакції:
"5) пункт102.3 викласти в такій редакції:
"Відлік строку давності зупиняється на будь-який період, протягом якого контролюючому органу згідно з рішенням суду заборонено проводити перевірку платника податків або платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні:
102.3.1. платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні;
102.3.2. контролюючому органу згідно з законом та або рішенням суду заборонено проводити перевірку (перевірки) платника податків (за виключенням випадків визнання протиправним та або скасування рішення про проведення перевірки);
102.3.3. контролюючим органом зупинено, продовжено або перенесено терміни проведення перевірки у порядку, визначеному цим Кодексом;
102.3.4. контролюючий орган не може провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов’язань платника податків у зв’язку з:
складенням акту про неможливість проведення перевірки (за виключенням випадку визнання незаконними дій по складанню такого акту);
недопуском платником податків посадових осіб контролюючого органу до перевірки при дотриманні контролюючим органом умов, визначених статтею 81 цього Кодексу (за виключенням випадків відсутності підстав для проведення перевірки, наявністю підстав для недопуску до перевірки);
оскарженням платником податків у судовому порядку рішення контролюючого органу про проведення перевірки (за виключенням випадків визнання протиправним та або скасування такого рішення);
102.3.5. на період адміністративного або судового оскарження платником податків рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов’язання (за виключенням випадків визнання протиправним та або скасування такого рішення)";
 		Враховано частково    
    -157- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 В пункті 5 частині 55 Розділу І законопроекту підпункт 102.3.1 викласти в наступній редакції:
«102.3. Відлік строку давності зупиняється на будь-який період, протягом якого:
102.3.1. платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні;
102.3.2. контролюючому органу згідно з законом та або рішенням суду заборонено проводити перевірку (перевірки) платника податків;
102.3.3. контролюючим органом зупинено проведення перевірки у порядку, передбаченому цим Кодексом;
102.3.4. контролюючий орган не може провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов’язань платника податків у зв’язку з недопуском платником податків посадових осіб контролюючого органу до перевірки при дотриманні контролюючим органом умов, визначених статтею 81 цього Кодексу;
102.3.5. на період адміністративного або судового оскарження платником податків рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов’язання.»
 		Враховано частково    
    -158- Мамка Г.М.
 Підпункт 5 пункту 55 Розділу І викласти у такій редакції:
«5) пункт 102.3 доповнити підпунктами такого змісту:
102.3.1. контролюючому органу згідно з законом та або рішенням суду заборонено проводити перевірку платника податків;
102.3.2. платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні;
102.3.3. платником податків здійснюється у судовому порядку оскарження рішення контролюючого органу про проведення перевірки.»
 		Враховано по суті   
    -159- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 підпункт 5 викласти в такій редакції:
«102.3.1. платник податків на день видання наказу про проведення перевірки, який було видано до закінчення встановленого цією статтею строку давності з урахуванням передбачених цим Кодексом строків проведення такої перевірки та строків прийняття рішення за її наслідками, безперервно протягом 183 або більше днів поспіль перебуває поза межами України, і за результатами такої перевірки без продовження строку давності не можливо буде визначити грошові зобов’язання такого платника податку;
102.3.2. контролюючому органу згідно з законом та або рішенням суду заборонено проводити перевірку (перевірки) платника податків, у разі якщо наказ про проведення такої перевірки було видано до закінчення встановленого цією статтею строку давності з урахуванням передбачених цим Кодексом строків проведення такої перевірки та строків прийняття рішення за її наслідками і за результатами такої перевірки без продовження строку давності не можливо буде визначити грошові зобов’язання такого платника податку;
102.3.3. контролюючим органом зупинено, продовжено або перенесено терміни проведення перевірки у порядку, передбаченому цим Кодексом, у разі якщо наказ про проведення такої перевірки було видано до закінчення встановленого цією статтею строку давності з урахуванням передбачених цим Кодексом строків проведення такої перевірки та строків прийняття рішення за її наслідками і за результатами такої перевірки без продовження строку давності не можливо буде визначити грошові зобов’язання такого платника податку;;
102.3.4. контролюючий орган не може з урахуванням строку давності провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов’язань платника податків у зв’язку з:
відсутністю платника податків, стосовно якого проводиться така перевірка, за його місцезнаходженням чи податковою адресою, у разі якщо наказ про проведення такої перевірки було видано до закінчення встановленого цією статтею строку давності з урахуванням передбачених цим Кодексом строків проведення такої перевірки та строків прийняття рішення за її наслідками і за результатами такої перевірки без продовження строку давності не можливо буде визначити грошові зобов’язання такого платника податку;;
недопуском платником податків посадових осіб контролюючого органу до перевірки при дотриманні контролюючим органом умов, визначених статтею 81 цього Кодексу, у разі якщо наказ про проведення такої перевірки було видано до закінчення встановленого цією статтею строку давності з урахуванням передбачених цим Кодексом строків проведення такої перевірки та строків прийняття рішення за її наслідками і за результатами такої перевірки без продовження строку давності не можливо буде визначити грошові зобов’язання такого платника податку;
оскарженням платником податків у судовому порядку рішення контролюючого органу про проведення перевірки, у разі якщо таке податкове-повідомлення рішення було прийнято до закінчення встановленого цією статтею строку давності»;
 		Враховано по суті   
    -160- Гончаренко О.О.
 Пункт 102.3. статті 102 в проекті Закону виключити;
 		Відхилено    
    -161- Гриб В.О.
 Підпункт 5 пункту 55 Розділу І законопроекту виключити
 		Відхилено    
    -162- Южаніна Н.П.
 Абзаци другий – сьомий підпункту 5 пункту 55 розділу І проекту виключити;
 		Враховано    
98. «102.3.1. контролюючому органу згідно з законом та або рішенням суду заборонено проводити перевірку платника податків;
 		 -163- Холодов А.І.
 У підпункті 5 пункту 55 розділу ІПроекту (щодо доповнення пункту 102.3 Податкового кодексу України новими підпунктами):
В абзаці 2 після слів "платника податків" доповнити словами "окрім випадку, якщо така заборона пов'язана з недотриманням контролюючим органом вимог цього Кодексу стосовно порядку та або підстав для проведення такої перевірки"
 		Враховано по суті     
    -164- Бєлькова О.В.
 Абзац другий підпункту 5 пункту 55 (п.102.3) розділу І законопроекту доповнити реченням такого змісту:
«Положення цього підпункту не застосовуються до Національного банку України відповідно до підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 цього Кодексу.»
 		Відхилено    
99. 102.3.2. або платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні,
 		       
100. 102.3.3. контролюючий орган не може провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов’язань платника податків у зв’язку з відсутністю платника податків за місцезнаходженням, ,
 		       
101. 102.3.4. платником податків здійснюється у судовому порядку оскарження рішення контролюючого органу про проведення перевірки.
 		 -165- Холодов А.І.
 В абзаці 5 після слова "перевірки" доповнити словами "крім випадку, якщо за результатом оскарження прийнято рішення суду про незаконність та або відсутність підстав для проведення такої перевірки"
 		Враховано по суті     
    -166- Герега О.В.
 Абзаци 5-10 пп.5 п.55 розділу І виключити;
 		Враховано частково    
102. 102.3.4. було зупинено або перенесено терміни проведення перевірки
 		       
103. у рішення контролюючого органу про проведення перевірки.
 		       
104. 102.3.1. платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні;
 		       
105. 102.3.2. контролюючому органу згідно з законом та або рішенням суду заборонено проводити перевірку (перевірки) платника податків;
 		       
106. 102.3.3. контролюючим органом зупинено, продовжено або перенесено терміни проведення перевірки у порядку, передбаченому цим Кодексом;
 		 -167- Южаніна Н.П.
 Абзац десятий підпункту 5 пункту 55 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено      
107. 102.3.4. контролюючий орган не може провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов’язань платника податків у зв’язку з:
 		       
108. відсутністю платника податків за місцезнаходженням чи місцем розташування об’єкта права власності, стосовно якого проводиться така перевірка;
 		 -168- Южаніна Н.П.
 Абзац дванадцятий підпункту 5 пункту 55 розділу І проекту виключити;
 		Враховано      
109. не допуском платником податків посадових осіб контролюючого органу до перевірки при дотриманні контролюючим органом умов, визначених статтею 81 розділу ІІ цього Кодексу;
 		       
110. оскарженням платником податків у судовому порядку рішення контролюючого органу про проведення перевірки»;
 		 -169- Колісник А.С.
 У підпункті 5 пункту 55 розділу І законопроекту підпункти пункту 102.3 замінити підпунктами у наступній редакції:
«102.3.1. платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні;
102.3.2. контролюючому органу згідно з законом та або рішенням суду заборонено проводити перевірку (перевірки) платника податків;
102.3.3. контролюючим органом зупинено, продовжено або перенесено терміни проведення перевірки у порядку, передбаченому цим Кодексом або Митним кодексом України;
102.3.4. контролюючий орган не може провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов’язань платника податків у зв’язку з:
відсутністю платника податків за місцезнаходженням чи місцем розташування об’єкта права власності, стосовно якого проводиться така перевірка;
недопуском платником податків посадових осіб контролюючого органу до перевірки при дотриманні контролюючим органом умов, визначених статтею 81 цього Кодексу або статтею 349 Митного кодексу України;
оскарженням платником податків у судовому порядку рішення контролюючого органу про проведення перевірки;
102.3.5. на період адміністративного або судового оскарження платником податків рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов’язання».
 		Враховано редакційно      
111. 6) у пункті 102.5 слово «здійснення» замінити таким словом «виникнення»;
 		 -170- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 підпункт 6 виключити;
 		Відхилено      
112. 7) пункт 102.6 викласти в такій редакції «Граничні строки для подання податкової декларації, скарги про перегляд рішень контролюючого органу, заяви про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань, - підлягають продовженню керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу за письмовою заявою платника податків, якщо такий платник податків протягом зазначених строків: «;
 		 -171- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 у підпункті 7 слова «про перегляд рішень» замінити словами «на рішення»;
 		Відхилено      
113. 8) пункт 102.6 доповнити абзацом такого змісту «Відповідно до цього підпункту за наведених у ньому умов підлягають продовженню граничні строки для подання скарги про перегляд рішень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику керівником (заступником керівника) центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, за письмовою заявою платника податків.».
 		 -172- Южаніна Н.П.
 Підпункт 8 пункту 55 розділу І проекту виключити;
 		Враховано      
    -173- Колісник А.С.
 Підпункті 8 пункту 55 розділу І законопроекту виключити.
 		Враховано    
    -174- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 підпункт 8 доповнити новим абзацом такого змісту:
«102.6.6. Відповідно до цього пункту, та у разі дотримання визначених ним умов, за письмовою заявою платника податків граничні строки подання скарги на рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, продовжуються рішенням керівника (заступника керівника) центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику».
 		Враховано по суті   
114. 56. У статті 103:
 		 -175- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 56 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 103 ПКУ) виключити.
 		Відхилено   59. У статті 103:
 
115. 1) пункт 103.2 після слів «отримувачем (власником) доходу» доповнити такими словами « (якщо відповідна умова передбачена міжнародним договором)»;
 		 -176- Гетманцев Д.О.
 Підпункти 1 та 2 пункту 56 розділу І викласти в такій редакції:
«1) у пункті 103.2:
в абзаці першому після слів «якщо такий нерезидент є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу» доповнити такими словами « (якщо відповідна умова передбачена міжнародним договором)»;
доповнити абзацом третім такого змісту «Податкові вигоди у вигляді звільнення від оподаткування або застосування пониженої ставки податку які були передбачені міжнародним договором, не надаються стосовно відповідного виду доходу або прибутку, якщо головною або переважною метою здійснення відповідної господарської операції нерезидента з резидентом України було безпосереднє або опосередковане отримання переваг, які надаються міжнародним договором у вигляді звільнення від оподаткування або застосування пониженої ставки податку. Ця норма не застосовується, якщо буде встановлено, що отримання таких переваг відповідає об’єкту та цілям міжнародного договору України. У випадку якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, аніж передбачені цим пунктом, застосовуються відповідні правила міжнародного договору.»;
 		Враховано   1) у пункті 103.2:
в абзаці першому після слів «якщо такий нерезидент є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу» доповнити такими словами « (якщо відповідна умова передбачена міжнародним договором)»;
доповнити абзацами такого змісту:
«Податкові вигоди у вигляді звільнення від оподаткування або застосування пониженої ставки податку які були передбачені міжнародним договором, не надаються стосовно відповідного виду доходу або прибутку, якщо головною або переважною метою здійснення відповідної господарської операції нерезидента з резидентом України було безпосереднє або опосередковане отримання переваг, які надаються міжнародним договором у вигляді звільнення від оподаткування або застосування пониженої ставки податку. Ця норма не застосовується, якщо буде встановлено, що отримання таких переваг відповідає об’єкту та цілям міжнародного договору України. У випадку якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, аніж передбачені цим пунктом, застосовуються відповідні правила міжнародного договору.»;
У разі, якщо отримувач доходу є нерезидентом, який не є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу, дозволяється застосування міжнародного договору України з країною, резидентом якої є відповідний бенефіціарний (фактичний) отримувач (власник) такого доходу, в частині звільнення від оподаткування або застосування пониженої ставки податку за умови надання особі (податковому агенту) таких документів:
а) від отримувача доходу - заяви у довільній формі про відсутність у нього статуса бенефіціарного (фактичного) отримувача (власника) доходу, а також про наявність такого статусу у нерезидента, який надав документи, зазначені у підпункті б) цього підпункту;
б) від бенефіціарного (фактичного) отримувача (власника) доходу – заяви у довільній формі про наявність у такого нерезидента статусу бенефіціарного (фактичного) отримувача (власника) доходу, та документів, які підтверджують цей статус (зокрема, але не виключно: ліцензії, договори, офіційні листи компетентних органів), а також документа, який підтверджує статус податкового резидента згідно з вимогами пункту 103.4 цієї статті.
 
    -177- Гетманцев Д.О.
 Пункт 103.2 доповнити підпунктами такого змісту:
«103.2.1. У разі, якщо фактичний отримувач доходу є нерезидентом, застосування міжнародного договору України в частині звільнення від оподаткування або застосування пониженої ставки податку дозволяється за умови надання особі (податковому агенту) усіх наступних документів:
а) від фактичного отримувача доходу - заяви у довільній формі про відсутність у нього статуса бенефіціарного (фактичного) отримувача (власника) доходу, а також про наявність такого статусу у нерезидента, який надав документи, перелічені у п.п. б) і в) нижче;
б) від бенефіціарного (фактичного) отримувача (власника) доходу - заяви у довільній формі про наявність у такого нерезидента доходу статусу бенефіціарного (фактичного) отримувача (власника) доходу, а також документа, який підтверджує статус податкового резидента згідно з вимогами пункту 103.4 цієї статті.
103.2.2. У разі, якщо фактичний отримувач доходу є резидентом, оподаткування виплачуваного доходу здійснюється відповідно до положень відповідних розділів цього Кодексу для платників податків, які є податковими резидентами, за умови надання особі (податковому агенту) усіх наступних документів:
а) від фактичного отримувача доходу - заяви у довільній формі про відсутність у нього статуса бенефіціарного (фактичного) отримувача (власника) доходу, а також про наявність такого статусу у резидента, який надав документ, вказаний у п. б) нижче;
б) від бенефіціарного (фактичного) отримувача (власника) доходу - заяви у довільній формі про наявність у нього доходу статусу бенефіціарного (фактичного) отримувача (власника) доходу.
 		Враховано частково    
    -178- Гетманцев Д.О.
 2) Пункт 103.2 доповнити абзацами такого змісту:
«У разі, якщо отримувач доходу є нерезидентом, який не є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу, дозволяється застосування міжнародного договору України з країною, резидентом якої є відповідний бенефіціарний (фактичний) отримувач (власник) такого доходу, в частині звільнення від оподаткування або застосування пониженої ставки податку за умови надання особі (податковому агенту) таких документів:
а) від отримувача доходу - заяви у довільній формі про відсутність у нього статуса бенефіціарного (фактичного) отримувача (власника) доходу, а також про наявність такого статусу у нерезидента, який надав документи, зазначені у підпункті б) цього підпункту;
б) від бенефіціарного (фактичного) отримувача (власника) доходу – заяви у довільній формі про наявність у такого нерезидента статусу бенефіціарного (фактичного) отримувача (власника) доходу, та документів, які підтверджують цей статус (зокрема, але не виключно: ліцензії, договори, офіційні листи компетентних органів), а також документа, який підтверджує статус податкового резидента згідно з вимогами пункту 103.4 цієї статті.
.
 		Враховано    
    -179- Герега О.В.
 Пп.1, пп.2, пп.3, пп.4 п.56 розділу І виключити;
 		Відхилено    
116. 2) пункт 103.2 доповнити абзацом такого змісту «Застосування міжнародного договору України не дозволяється, якщо головною або переважною метою здійснення відповідної господарської операції із таким нерезидентом було безпосереднє або опосередковане отримання переваг, які надаються міжнародним договором у вигляді звільнення від оподаткування або застосування пониженої ставки податку, якщо не буде встановлено, що отримання таких переваг відповідає об’єкту та цілям міжнародного договору України (якщо інше не передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України).»;
 		 -180- Гриб В.О.
 В підпункті 2 пункту 56 Розділу І законопроекту слова «або опосередковане» виключити.
 		Відхилено      
    -181- Діденко Ю.О.
 В ст. 103 замінити « (якщо інше не передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України)» наступним:
« (якщо відповідна умова передбачена міжнародним договором).»;
 		Відхилено    
    -182- Холодов А.І.
 У підпункті 2 пункту 55 розділу ІПроекту (щодо внесення змін до пункту 103.2 Податкового кодексу України):
Абзац 1 викласти у наступній редакції:
"2) пункт 103.2 доповнити абзацом такого змісту «Податкові вигоди у вигляді звільнення від оподаткування або застосування пониженої ставки податку, які були передбачені міжнародним договором, не надаються стосовно відповідного виду доходу або прибутку, якщо за результатом перевірки контролюючим органом було встановлено, що головною або переважною метою здійснення відповідної господарської операції або декількох пов'язаних господарських операцій нерезидента з резидентом України, чи створення певної структури було безпосереднє або опосередковане отримання переваг, які надаються міжнародним договором у вигляді звільнення від оподаткування або застосування пониженої ставки податку. Ця норма не застосовується, якщо буде встановлено, що отримання таких переваг відповідає об’єкту та цілям міжнародного договору України. У випадку якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж передбачені цим пунктом, застосовуються відповідні правила міжнародного договору.»;"
 		Враховано по суті   
    -183- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 Пункт 2 викласти в наступній редакції: «абзац другий пункту 103.2 доповнити фразою наступного змісту: «за умови підтвердження того, що зазначений нерезидент є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу;
 		Відхилено    
    -184- Железняк Я.І.
 у пункті 56 підпункт 2 (щодо пункту 103.2) виключити;
 		Відхилено    
    -185- Мамка Г.М.
 Підпункт 2 пункту 56 Розділу І виключити.
 		Відхилено    
    -186- Тарасов О.С.
 у пункті 56 підпункт 2 (щодо пункту 103.2) виключити;
 		Відхилено    
    -187- Марусяк О.Р.
 у пункті 56 підпункт 2 (щодо пункту 103.2) виключити;
 		Відхилено    
    -188- Гончаренко О.О.
 Пункт 103.2 статті 103 в проекті Закону виключити;
 		Відхилено    
117. 3) пункт 103.3 викласти в такій редакції:
 		    3) пункт 103.3 викласти в такій редакції:
 
118. «Бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу для цілей застосування пониженої ставки податку згідно з правилами міжнародного договору України до дивідендів, процентів, роялті, винагород тощо нерезидента, отриманих із джерел в Україні (якщо відповідна умова передбачена міжнародним договором), вважається особа, що має право на отримання таких доходів та є вигодоотримувачем щодо них (фактично розпоряджається доходом).
 		 -189- Холодов А.І.
 У підпункті 3 пункту 55 розділу ІПроекту (щодо внесення змін до пункту 103.3 Податкового кодексу України):
В абзаці 2 слова "фактично розпоряджається" замінити словами "має право фактично розпоряджатися таким"
 		Враховано   «103.3. Бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу для цілей застосування пониженої ставки податку згідно з правилами міжнародного договору України до дивідендів, процентів, роялті, винагород тощо нерезидента, отриманих із джерел в Україні (якщо відповідна умова передбачена міжнародним договором), вважається особа, що має право на отримання таких доходів та є вигодоотримувачем щодо них (має право фактично розпоряджатися таким доходом).
 
119. При цьому бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу не є юридична або фізична особа, навіть якщо така особа має право на отримання доходу, але є агентом, номінальним утримувачем (номінальним власником) або виконує тільки посередницькі функції щодо такого доходу, про що свідчать такі ознаки:
 		 -190- Гетманцев Д.О.
 В абзаці третьому підпункту 3 пункту 56 розділу І після слів «про що» доповнити словами «, зокрема, можуть»
 		Враховано   При цьому бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу не є юридична або фізична особа, навіть якщо така особа має право на отримання доходу, але є агентом, номінальним утримувачем (номінальним власником) або виконує тільки посередницькі функції щодо такого доходу, про що, зокрема, можуть свідчать такі ознаки:
 
120. зазначена особа не має достатньо повноважень (або у випадку підтвердженому фактами та обставинами не має права) користуватися та розпоряджатися таким доходом, та або
 		    зазначена особа не має достатньо повноважень (або у випадку підтвердженому фактами та обставинами не має права) користуватися та розпоряджатися таким доходом, та або
 
121. зазначена особа передає отриманий дохід або переважну його частину на користь іншої особи незалежно від способу оформлення такої передачі, та зазначена особа не виконує суттєвих функцій, не використовує значні активи та не несе суттєві ризики у операції з такої передачі, та або зазначена особа не має відповідних ресурсів (кваліфікованого персоналу, основних засобів у володінні або користуванні, достатнього власного капіталу тощо), необхідних для фактичного виконання функцій, використання активів та управління ризиками, пов’язаних з отриманням відповідного виду доходу, які лише формально покладаються (використовуються, приймаються) на зазначену особу у зв’язку із здійсненням операції з такої передачі.
 		 -191- Гриб В.О.
 В абзаці п’ятому підпункту 3 пункту 56 Розділу І законопроекту слова «зазначена особа передає отриманий дохід або переважну його частину на користь іншої особи незалежно від способу оформлення такої передачі, та» виключити
 		Відхилено   зазначена особа передає отриманий дохід або переважну його частину на користь іншої особи незалежно від способу оформлення такої передачі, та зазначена особа не виконує суттєвих функцій, не використовує значні активи та не несе суттєві ризики у операції з такої передачі, та або зазначена особа не має відповідних ресурсів (кваліфікованого персоналу, основних засобів у володінні або користуванні, достатнього власного капіталу тощо), необхідних для фактичного виконання функцій, використання активів та управління ризиками, пов’язаних з отриманням відповідного виду доходу, які лише формально покладаються (використовуються, приймаються) на зазначену особу у зв’язку із здійсненням операції з такої передачі.
 
    -192- Ляшенко А.О.
Ніколаєнко А.І.
 В абзаці 5 підпункту 3 пункту 56 першого розділу законопроекту після слів «зазначена особа» доповнити словами «зобов’язана передати та фактично».
 		Відхилено    
    -193- Халімон П.В.
 В абзаці 5 підпункту 3 пункту 56 першого розділу законопроекту після слів «зазначена особа» доповнити словами «зобов’язана передати та фактично».
 		Відхилено    
122. Якщо нерезидент - безпосередній отримувач доходу з джерелом походження з України не є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) такого доходу, під час виплати такого доходу застосовуються положення міжнародного договору України з країною, резидентом якої є відповідний бенефіціарний (фактичний) отримувач (власник) такого доходу. У випадку, передбаченому цим абзацом, обов’язок доведення того, що нерезидент є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) такого доходу, покладається на такого нерезидента або на нерезидента, який звертається із заявою до контролюючого органу про повернення зайво утриманого податку.»;
 		 -194- Железняк Я.І.
 у пункті 56 у підпункті 3 в абзаці шостому (щодо пункту 103.3) слова "У випадку, передбаченому цим абзацом, обов’язок доведення того, що нерезидент є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) такого доходу, покладається на такого нерезидента або на нерезидента, який звертається із заявою до контролюючого органу про повернення зайво утриманого податку" виключити;
 		Відхилено   Якщо нерезидент - безпосередній отримувач доходу з джерелом походження з України не є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) такого доходу, під час виплати такого доходу застосовуються положення міжнародного договору України з країною, резидентом якої є відповідний бенефіціарний (фактичний) отримувач (власник) такого доходу. У випадку, передбаченому цим абзацом, обов’язок доведення того, що нерезидент є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) такого доходу, покладається на такого нерезидента або на нерезидента, який звертається із заявою до контролюючого органу про повернення зайво утриманого податку.»;
Для цілей застосування цього підпункту у випадках, коли резиденти - суб’єкти кінематографії України сплачують роялті нерезидентам за субліцензійними договорами за використання або за надання права на використання аудіовізуальних творів (у тому числі фільмів), а також об’єктів авторського права та або суміжних прав, що використовуються при виробництві (створенні) аудіовізуальних творів (у тому числі фільмів), такі нерезиденти вважаються бенефіціарними (фактичними) отримувачами (власниками) щодо таких роялті».
 
    -195- Холодов А.І.
 В абзаці 6 речення "У випадку, передбаченому цим абзацом, обов’язок доведення того, що нерезидент є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) такого доходу, покладається на такого нерезидента або на нерезидента, який звертається із заявою до контролюючого органу про повернення зайво утриманого податку" виключити.
 		Відхилено    
    -196- Тарасов О.С.
 у пункті 56 у підпункті 3 в абзаці шостому (щодо пункту 103.3) слова "У випадку, передбаченому цим абзацом, обов’язок доведення того, що нерезидент є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) такого доходу, покладається на такого нерезидента або на нерезидента, який звертається із заявою до контролюючого органу про повернення зайво утриманого податку" виключити;
 		Відхилено    
    -197- Марусяк О.Р.
 у пункті 56 у підпункті 3 в абзаці шостому (щодо пункту 103.3) слова "У випадку, передбаченому цим абзацом, обов’язок доведення того, що нерезидент є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) такого доходу, покладається на такого нерезидента або на нерезидента, який звертається із заявою до контролюючого органу про повернення зайво утриманого податку" виключити;
 		Відхилено    
    -198- Гетманцев Д.О.
 В абзаці третьому підпункту 3 пункту 56 розділу І після останнього абзацу доповнити абзацом такого змісту:
«Для цілей застосування цього підпункту у випадках, коли резиденти - суб’єкти кінематографії України сплачують роялті нерезидентам за субліцензійними договорами за використання або за надання права на використання аудіовізуальних творів (у тому числі фільмів), а також об’єктів авторського права та або суміжних прав, що використовуються при виробництві (створенні) аудіовізуальних творів (у тому числі фільмів), такі нерезиденти вважаються бенефіціарними (фактичними) отримувачами (власниками) щодо таких роялті».
 		Враховано    
123. 4) абзац третій пункту 103.3 виключити.
 		 -199- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 4 пункту 56 розділу І виключити.
 		Враховано      
124. 57. Розділ ІІ доповнити статтею 108-1 такого змісту:
 		    60. Розділ ІІ доповнити статтею 108-1 такого змісту:
 
125. «Стаття 108-1. Порядок проведення процедури взаємного узгодження
 		    «Стаття 108-1. Порядок проведення процедури взаємного узгодження
 
126. 108-1.1. Процедура взаємного узгодження
 		    108-1.1. Процедура взаємного узгодження
 
127. 108-1.1.1. Якщо особа вважає, що в результаті дії або рішення контролюючого органу України або відповідного органу влади іншої країни вона піддається чи піддаватиметься оподаткуванню, яке не відповідає положенням міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування, вона може, незалежно від засобів правового захисту, передбачених цим Кодексом, подати заяву про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження у порядку визначеному цією статтею.
 		    108-1.1.1. Якщо особа вважає, що в результаті дії або рішення контролюючого органу України або відповідного органу влади іншої країни вона піддається чи піддаватиметься оподаткуванню, яке не відповідає положенням міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування, вона може, незалежно від засобів правового захисту, передбачених цим Кодексом, подати заяву про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження у порядку визначеному цією статтею.
 
128. 108-1.1.2. Право на подання заяви про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження, передбаченою цією статтею, мають особи (резиденти або нерезиденти), якщо таке право передбачене чинним міжнародним договором України про уникнення подвійного оподаткування.
 		    108-1.1.2. Право на подання заяви про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження, передбаченою цією статтею, мають особи (резиденти або нерезиденти), якщо таке право передбачене чинним міжнародним договором України про уникнення подвійного оподаткування.
 
129. 108-1.1.3. Заява про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження подається платником податків до компетентного органу України.
 		    108-1.1.3. Заява про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження подається платником податків до компетентного органу України.
 
130. Для цілей цієї статті компетентним органом України є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, якщо інше не передбачено міжнародним договором України про уникнення подвійного оподаткування, або уповноважений ним інший орган.
 		    Для цілей цієї статті компетентним органом України є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, якщо інше не передбачено міжнародним договором України про уникнення подвійного оподаткування, або уповноважений ним інший орган.
 
131. У разі якщо інше не передбачено міжнародним договором України про уникнення подвійного оподаткування, рішення щодо делегування повноважень стосовно проведення процедури взаємного узгодження іншому органу приймається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
 		    У разі якщо інше не передбачено міжнародним договором України про уникнення подвійного оподаткування, рішення щодо делегування повноважень стосовно проведення процедури взаємного узгодження іншому органу приймається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
 
132. Якщо компетентний орган України уповноважив інший орган проводити процедуру взаємного узгодження, відповідний уповноважений компетентний орган невідкладно повідомляє компетентний орган іншої країни, з якою укладено міжнародний договір, про отримання відповідних повноважень.
 		    Якщо компетентний орган України уповноважив інший орган проводити процедуру взаємного узгодження, відповідний уповноважений компетентний орган невідкладно повідомляє компетентний орган іншої країни, з якою укладено міжнародний договір, про отримання відповідних повноважень.
 
133. 108-1.1.4. Вимоги до заяви про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження та порядок розгляду заяви (справи) встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
 		    108-1.1.4. Вимоги до заяви про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження та порядок розгляду заяви (справи) встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
 
134. 108-1.1.5. З метою забезпечення однозначності або усунення розбіжностей у тлумаченні та або застосуванні положень міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування або з метою проведення консультацій щодо уникнення подвійного оподаткування у випадках, не охоплених безпосередньо положеннями міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування, процедура взаємного узгодження може бути ініційована контролюючим органом.
 		    108-1.1.5. З метою забезпечення однозначності або усунення розбіжностей у тлумаченні та або застосуванні положень міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування або з метою проведення консультацій щодо уникнення подвійного оподаткування у випадках, не охоплених безпосередньо положеннями міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування, процедура взаємного узгодження може бути ініційована контролюючим органом.
 
135. 108-1.2. Заява про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження
 		    108-1.2. Заява про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження
 
136. 108-1.2.1. Заява про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження подається платником податків до компетентного органу до початку або після проведення податкової перевірки, у тому числі перевірки з питань дотримання платником податків принципу «витягнутої руки», з описом обставин, які свідчать про можливість порушення прав платника податків, що випливають з міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування.
 		    108-1.2.1. Заява про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження подається платником податків до компетентного органу до початку або після проведення податкової перевірки, у тому числі перевірки з питань дотримання платником податків принципу «витягнутої руки», з описом обставин, які свідчать про можливість порушення прав платника податків, що випливають з міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування.
 
137. Заява про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження подається платником податків за результатами проведення податкової перевірки після отримання рішення за результатами оскарження результатів податкової перевірки в адміністративному порядку протягом 10 робочих днів.
 		    Заява про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження подається платником податків за результатами проведення податкової перевірки після отримання рішення за результатами оскарження результатів податкової перевірки в адміністративному порядку протягом 10 робочих днів.
 
138. Платник податків одночасно з такою заявою письмово повідомляє контролюючий орган про подання заяви про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження щодо обставин, викладених в акті перевірки, на підставі якого було видано податкове повідомлення-рішення.
 		    Платник податків одночасно з такою заявою письмово повідомляє контролюючий орган про подання заяви про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження щодо обставин, викладених в акті перевірки, на підставі якого було видано податкове повідомлення-рішення.
 
139. 108-1.2.2. У разі отримання контролюючим органом від платника податків повідомлення про подану заяву про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження, рішення контролюючого органу про визначення грошових зобов'язань з питань, які порушуються у заяві, вважається неузгодженими до дня завершення розгляду заяви (справи) за процедурою взаємного узгодження, або, якщо у прийнятті заяви відмовлено, до дати направлення повідомлення про відмову.
 		    108-1.2.2. У разі отримання контролюючим органом від платника податків повідомлення про подану заяву про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження, рішення контролюючого органу про визначення грошових зобов'язань з питань, які порушуються у заяві, вважається неузгодженими до дня завершення розгляду заяви (справи) за процедурою взаємного узгодження, або, якщо у прийнятті заяви відмовлено, до дати направлення повідомлення про відмову.
 
140. 108-1.2.3. Платник податків має право подати заяву про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження не пізніше 1095 календарних днів з дати узгодження грошового зобов’язання, визначеного за результатами податкової перевірки, у тому числі перевірки з питань дотримання платником податків принципу «витягнутої руки».
 		    108-1.2.3. Платник податків має право подати заяву про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження не пізніше 1095 календарних днів з дати узгодження грошового зобов’язання, визначеного за результатами податкової перевірки, у тому числі перевірки з питань дотримання платником податків принципу «витягнутої руки».
 
141. 108-1.2.4. Особа, яка є резидентом України та вважає, що в результаті дії або рішення органу державної влади іноземної держави вона піддається чи піддаватиметься оподаткуванню, яке не відповідає положенням міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування, має право подати заяву про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження до компетентного органу України протягом 1095 календарних днів після з дати отримання повідомлення про вчинення дії або прийняття рішення відповідним органом іноземної держави.
 		    108-1.2.4. Особа, яка є резидентом України та вважає, що в результаті дії або рішення органу державної влади іноземної держави вона піддається чи піддаватиметься оподаткуванню, яке не відповідає положенням міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування, має право подати заяву про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження до компетентного органу України протягом 1095 календарних днів після з дати отримання повідомлення про вчинення дії або прийняття рішення відповідним органом іноземної держави.
 
142. 108-1.3. Розгляд заяви у справі за процедурою взаємного узгодження
 		    108-1.3. Розгляд заяви у справі за процедурою взаємного узгодження
 
143. 108-1.3.1. Компетентний орган України здійснює розгляд заяви платника податків та встановлює, чи підлягає справа розгляду за процедурою взаємного узгодження.
 		    108-1.3.1. Компетентний орган України здійснює розгляд заяви платника податків та встановлює, чи підлягає справа розгляду за процедурою взаємного узгодження.
 
144. Під час розгляду заяви компетентний орган України здійснює перевірку документів, наданих платником податків, на відповідність вимогам до заяви про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження, встановленою відповідно до підпункту 108-1.1.4 пункту 108-1.1 цієї статті, та перевіряє наявність підстав для розгляду або відмови у розгляді справи за процедурою взаємного узгодження згідно з міжнародним договором України про уникнення подвійного оподаткування, на підставі якого подано заяву.
 		    Під час розгляду заяви компетентний орган України здійснює перевірку документів, наданих платником податків, на відповідність вимогам до заяви про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження, встановленою відповідно до підпункту 108-1.1.4 пункту 108-1.1 цієї статті, та перевіряє наявність підстав для розгляду або відмови у розгляді справи за процедурою взаємного узгодження згідно з міжнародним договором України про уникнення подвійного оподаткування, на підставі якого подано заяву.
 
145. 108-1.3.2. Під час розгляду заяви компетентний орган України має право запитувати у платника податків додаткові документи та пояснення, що стосуються обставин, викладених у заяві, або вимагати усунення порушень, допущених платником податків, під час складання документів.
 		    108-1.3.2. Під час розгляду заяви компетентний орган України має право запитувати у платника податків додаткові документи та пояснення, що стосуються обставин, викладених у заяві, або вимагати усунення порушень, допущених платником податків, під час складання документів.
 
146. 108-1.3.3. За результатами розгляду заяви, яка відповідає вимогам, встановленим відповідно до підпункту 108-1.1.4 пункту 108-1.1 цієї статті, компетентний орган України не пізніше 60 робочих днів після дати отримання заяви від платника податків повідомляє платника податків у письмовій формі про початок розгляду або відмову у розгляді справи за процедурою взаємного узгодження з зазначенням причини відмови.
 		    108-1.3.3. За результатами розгляду заяви, яка відповідає вимогам, встановленим відповідно до підпункту 108-1.1.4 пункту 108-1.1 цієї статті, компетентний орган України не пізніше 60 робочих днів після дати отримання заяви від платника податків повідомляє платника податків у письмовій формі про початок розгляду або відмову у розгляді справи за процедурою взаємного узгодження з зазначенням причини відмови.
 
147. 108-1.4. Підставами для відмови у прийнятті заяви до розгляду за процедурою взаємного узгодження є:
 		    108-1.4. Підставами для відмови у прийнятті заяви до розгляду за процедурою взаємного узгодження є:
 
148. подання платником податків заяви, яка не відповідає вимогам цієї статті або неусунення платником податків порушень, допущених при складанні заяви, на письмову вимогу компетентного органу України, у строки, визначені у вимозі, або
 		    подання платником податків заяви, яка не відповідає вимогам цієї статті або неусунення платником податків порушень, допущених при складанні заяви, на письмову вимогу компетентного органу України, у строки, визначені у вимозі, або
 
149. ненадання платником податків документів або обґрунтованих пояснень на письмовий запит компетентного органу України, або ненадання пояснень про причину неможливості надання таких документів чи інформації, або
 		    ненадання платником податків документів або обґрунтованих пояснень на письмовий запит компетентного органу України, або ненадання пояснень про причину неможливості надання таких документів чи інформації, або
 
150. відсутність порушення прав платника податків, передбачених міжнародним договором України про уникнення подвійного оподаткування, або
 		    відсутність порушення прав платника податків, передбачених міжнародним договором України про уникнення подвійного оподаткування, або
 
151. наявність розпочатого, але не закінченого оскарження в адміністративному або судовому порядку на те саме рішення контролюючого органу щодо якого подана заява.
 		 -200- Гетманцев Д.О.
 Абзац двадцять восьмий пункту 57 розділу І викласти в такій редакції:
«наявність розпочатого, але не закінченого оскарження в адміністративному або судовому порядку з тих саме питань, щодо яких подана заява про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження»;
 		Враховано   наявність розпочатого, але не закінченого оскарження в адміністративному або судовому порядку з тих саме питань, щодо яких подана заява про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження;
судове рішення стосовно тих самих питань, щодо яких подана заява про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження
 
    -201- Гетманцев Д.О.
 Після абзацу двадцять восьмого пункту 57 доповнити новим абзацом такого змісту:
«судове рішення стосовно тих самих питань, щодо яких подана заява про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження.»
 		Враховано    
152. Відмова платника податків від участі у консультаціях з компетентним органом іноземної держави під час розгляду справи, відповідно до підпункту 108-1.5.2. пункту 108-1.5. цієї статті, не є підставою для відмови у задоволенні його заяви.
 		    Відмова платника податків від участі у консультаціях з компетентним органом іноземної держави під час розгляду справи, відповідно до підпункту 108-1.5.2. пункту 108-1.5. цієї статті, не є підставою для відмови у задоволенні його заяви.
 
153. 108-1.5. Розгляд справи за процедурою взаємного узгодження
 		    108-1.5. Розгляд справи за процедурою взаємного узгодження
 
154. 108-1.5.1. Датою початку розгляду справи за процедурою взаємного узгодження вважається дата повідомлення, направленого платнику податків у відповідності до пункту 108-1.3.3 пункту 108-1.3 цієї статті, якщо інше не встановлено положеннями чинного міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування.
 		    108-1.5.1. Датою початку розгляду справи за процедурою взаємного узгодження вважається дата повідомлення, направленого платнику податків у відповідності до пункту 108-1.3.3 пункту 108-1.3 цієї статті, якщо інше не встановлено положеннями чинного міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування.
 
155. 108-1.5.2. Компетентний орган України звертається до компетентного органу держави, з якою укладено міжнародний договір, на підставі якого подано заяву про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження.
 		    108-1.5.2. Компетентний орган України звертається до компетентного органу держави, з якою укладено міжнародний договір, на підставі якого подано заяву про розгляд справи за процедурою взаємного узгодження.
 
156. Під час розгляду справи у разі необхідності компетентний орган України має право залучати представників платника податків до консультацій з компетентним органом іншої країни. Участь платника податків на етапі розгляду справи за процедурою взаємного узгодження не є обов’язковою.
 		    Під час розгляду справи у разі необхідності компетентний орган України має право залучати представників платника податків до консультацій з компетентним органом іншої країни. Участь платника податків на етапі розгляду справи за процедурою взаємного узгодження не є обов’язковою.
 
157. 108-1.5.3. За результатами проведення консультацій із компетентним органом іншої країни за процедурою взаємного узгодження компетентний орган України повідомляє платника податків та контролюючий орган у в письмовій формі про результати розгляду справи.
 		    108-1.5.3. За результатами проведення консультацій із компетентним органом іншої країни за процедурою взаємного узгодження компетентний орган України повідомляє платника податків та контролюючий орган у в письмовій формі про результати розгляду справи.
 
158. 108-1.5.4. Процедура взаємного узгодження може бути припинена у будь-який момент на підставі заяви платника податків про її припинення.
 		    108-1.5.4. Процедура взаємного узгодження може бути припинена у будь-який момент на підставі заяви платника податків про її припинення.
 
159. 108-1.6. Особливості проведення процедури взаємного узгодження у разі нарахування податкових зобов’язань контролюючими органами України
 		    108-1.6. Особливості проведення процедури взаємного узгодження у разі нарахування податкових зобов’язань контролюючими органами України
 
160. 108-1.6.1. Компетентний орган повідомляє контролюючий орган про результати розгляду заяви (справи), не пізніше 5 робочих днів, що настають за днем прийняття відповідного рішення. Контролюючі органи не мають права приймати будь-які рішення, які протирічать домовленостям, досягнутим в рамках процедури взаємного узгодження, та мають забезпечити реалізацію таких досягнутих домовленостей, у тому числі шляхом перегляду узгоджених податкових зобов’язань в адміністративному порядку.
 		    108-1.6.1. Компетентний орган повідомляє контролюючий орган про результати розгляду заяви (справи), не пізніше 5 робочих днів, що настають за днем прийняття відповідного рішення. Контролюючі органи не мають права приймати будь-які рішення, які протирічать домовленостям, досягнутим в рамках процедури взаємного узгодження, та мають забезпечити реалізацію таких досягнутих домовленостей, у тому числі шляхом перегляду узгоджених податкових зобов’язань в адміністративному порядку.
 
161. 108-1.6.2. Якщо компетентні органи досягли домовленостей, якими визнано повністю або частково, що платник податку піддавався або піддається оподаткуванню, яке не відповідає умовам міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування, контролюючий орган у разі, якщо податкові повідомлення-рішення за результатами перевірки були прийняті - скасовує ці податкові повідомлення-рішення і направляє платнику податків нові податкові повідомлення-рішення в межах суми, обґрунтованість нарахування якої була визнана в межах домовленостей між компетентними органами.
 		    108-1.6.2. Якщо компетентні органи досягли домовленостей, якими визнано повністю або частково, що платник податку піддавався або піддається оподаткуванню, яке не відповідає умовам міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування, контролюючий орган у разі, якщо податкові повідомлення-рішення за результатами перевірки були прийняті - скасовує ці податкові повідомлення-рішення і направляє платнику податків нові податкові повідомлення-рішення в межах суми, обґрунтованість нарахування якої була визнана в межах домовленостей між компетентними органами.
 
162. 108-1.6.3. При проведенні процедури взаємного узгодження платник податків зобов’язаний:
 		    108-1.6.3. При проведенні процедури взаємного узгодження платник податків зобов’язаний:
 
163. підтримувати актуальність інформації, матеріалів та документів, наданих компетентним органам для проведення процедури взаємного узгодження;
 		    підтримувати актуальність інформації, матеріалів та документів, наданих компетентним органам для проведення процедури взаємного узгодження;
 
164. інформувати про будь-які зміни у фактах чи обставинах, які зумовили виникнення підстав для проведення процедури взаємного узгодження.
 		    інформувати про будь-які зміни у фактах чи обставинах, які зумовили виникнення підстав для проведення процедури взаємного узгодження.
 
165. 108-1.6.4. Процедура взаємного узгодження не може проводитись одночасно з оскарженням у адміністративному або судовому порядку щодо того ж самого рішення контролюючого органу.
 		    108-1.6.4. Процедура взаємного узгодження не може проводитись одночасно з оскарженням у адміністративному або судовому порядку щодо того ж самого рішення контролюючого органу.
 
166. Рішення контролюючого органу не може бути оскаржене у адміністративному порядку після досягнення домовленостей за результатами його розгляду за процедурою взаємного узгодження.
 		    Рішення контролюючого органу не може бути оскаржене у адміністративному порядку після досягнення домовленостей за результатами його розгляду за процедурою взаємного узгодження.
 
167. Якщо платник податку не згоден з результатами домовленостей, досягнутих між компетентними органами за процедурою взаємного узгодження, він має право оскаржити рішення контролюючого органу в судовому порядку відповідно до пункту 56.18 статті 56 цього Кодексу.».
 		    Якщо платник податку не згоден з результатами домовленостей, досягнутих між компетентними органами за процедурою взаємного узгодження, він має право оскаржити рішення контролюючого органу в судовому порядку відповідно до пункту 56.18 статті 56 цього Кодексу.».
 
168. 58. У статті 109:
 		 -202- Южаніна Н.П.
 Пункт 58 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено   61. У статті 109:
 
    -203- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 58 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 109 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
169. 1) пункт 109.1 викласти в такій редакції:
 		 -204- Герега О.В.
 Пп.1,пп.2, пп.3, пп.4 п.58 розділу І виключити;
 		Відхилено   1) пункт 109.1 викласти в такій редакції:
 
    -205- Герега О.В.
 Пп.1 п.58 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено    
170. «Податковим правопорушенням є протиправне, винне (у випадках прямо передбачених цим Кодексом) діяння (дія чи бездіяльність) платника податку (в тому числі осіб прирівняних до нього), контролюючих органів, та або їх посадових (службових) осіб, інших суб’єктів у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.
 		 -206- Мамка Г.М.
 Підпункт 1 пункту 58 Розділу І викласти у такій редакції:
1) пункт 109.1 викласти в такій редакції:
«Податковим правопорушенням є протиправне діяння (дія чи бездіяльність) платника податку (в тому числі осіб прирівняних до нього), контролюючих органів, та або їх посадових (службових) осіб, інших суб’єктів у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.»
 		Відхилено   «Податковим правопорушенням є протиправне, винне (у випадках прямо передбачених цим Кодексом) діяння (дія чи бездіяльність) платника податку (в тому числі осіб прирівняних до нього), контролюючих органів, та або їх посадових (службових) осіб, інших суб’єктів у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.
 
    -207- Дунда О.А.
 Підпункт 1 пункту 58 Розділу Івикласти в такій редакції:
«1) пункт 109.1 викласти в такій редакції:
109.1. Податковим правопорушенням є протиправне діяння (дія чи бездіяльність) платника податку (в тому числі осіб прирівняних до нього), контролюючих органів, та або їх посадових (службових) осіб, інших суб’єктів у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.»
 		Відхилено    
171. Діяння вважаються вчиненими умисно, якщо існують доведені контролюючим органом обставини, які свідчать, що платник податків штучно, цілеспрямовано створив умови, які не можуть мати іншої мети крім як невиконання або неналежне виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.»;
 		 -208- Гетманцев Д.О.
 В абзаці третьому підпункту 1 пункту 58 слово «штучно» замінити словом «удавано».
 		Враховано   Діяння вважаються вчиненими умисно, якщо існують доведені контролюючим органом обставини, які свідчать, що платник податків удавано, цілеспрямовано створив умови, які не можуть мати іншої мети крім як невиконання або неналежне виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.»;
 
    -209- Гончаренко О.О.
 Абзац другий пункту 109.1 статті 109 в проекті Закону виключити;
 		Відхилено    
    -210- Колісник А.С.
 У підпункті 1 пункту 58 розділу І законопроекту абзац другий абзац пункту 109.2 («Діяння вважаються вчиненими умисно, якщо існують доведені контролюючим органом обставини, які свідчать, що платник податків штучно, цілеспрямовано створив умови, які не можуть мати іншої мети крім як невиконання або неналежне виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи») статті 109 виключити.
 		Відхилено    
172. 2) у пункті 109.2 слова «Вчинення платниками податків, їх посадовими особами та посадовими особами контролюючих органів порушень законів з питань оподаткування» замінити такими словами «Порушення податкового законодавства, «;
 		 -211- Герега О.В.
 Пп.2 п.58 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено   2) у пункті 109.2 слова «Вчинення платниками податків, їх посадовими особами та посадовими особами контролюючих органів порушень законів з питань оподаткування» замінити такими словами «Порушення податкового законодавства, «;
 
173. 3) доповнити пунктом 109.3 наступного змісту « У випадках, визначених статтею 116, пунктом 117.1 статті 117, пунктами 118.1, 118.2, 116.43статті 118, пунктами 119.1, -119.2 статті 119, статтею 119-1, статтею 120, статтею 120-1, статтею 120-2, статтею 121, статтею 122, пунктом 123.1 статті 123, пунктом 124.1 статті 124, пунктом 125.1 статті 125, статтею 126, пунктом 127.1 статті 127 цього Кодексу, особа несе фінансову відповідальність за вчинення податкового правопорушення незалежно від наявності вини.»;
 		 -212- Гетманцев Д.О.
 «3) доповнити пунктом 109.3 наступного змісту «У випадках, визначених пунктами 119.3 статті 119, пунктами 123.2-123.5 статті 123, пунктами 124.2, 124.3 статті 124, пунктами 125.2-125.4 статті 125 цього Кодексу, особа несе фінансову відповідальність за вчинення податкового правопорушення при наявності вини.»;
 		Враховано частково   3) доповнити пунктом 109.3 наступного змісту «У випадках, визначених пунктами 119.3 статті 119, пунктами 123.2-123.5 статті 123, пунктами 124.2, 124.3 статті 124, пунктами 125.2-125.4 статті 125 цього Кодексу, необхідною умовою притягнення особи до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення є встановлення контролюючими органами вини особи»;
 
    -213- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 3 пункту 58 викласти в такій редакції:
«3) доповнити пунктом 109.3 наступного змісту «У випадках, визначених пунктами 119.3 статті 119, пунктами 123.2-123.5 статті 123, пунктами 124.2, 124.3 статті 124, пунктами 125.2-125.4 статті 125 цього Кодексу, необхідною умовою притягнення особи до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення є встановлення контролюючими органами вини особи»;
 		Враховано    
    -214- Колісник А.С.
 Підпункт 3 пункту 58 розділу І законопроекту викласти у наступній редакції:
«3) доповнити пунктом 109.3 наступного змісту «У випадках, визначених статтями 117, 118, 119, 119-1, 120, 120-1, 120-2, 121, 122, пунктами 123.1, 123.4 статті 123, пунктом 123-1.1 статті 123-1, пунктом 124.1 статті 124, пунктом 125.1 статті 125, статтею 126, пунктом 127.1 статті 127, статтею 128 цього Кодексу, особа несе фінансову відповідальність за вчинення податкового правопорушення незалежно від наявності вини»«.
 		Враховано частково    
    -215- Холодов А.І.
 У підпункті 3 пункту 58 розділу ІПроекту (щодо внесення змін до пункту 109.3 Податкового кодексу України):
Слова "статтею 120-1, статтею 120-2" виключити
 		Враховано    
    -216- Железняк Я.І.
 у пункті 58 підпункт 3 викласти в такій редакції:
"доповнити пунктом 109.3 наступного змісту:
"109.3. У випадках, визначених статтею 116, пунктом 117.1 статті 117, пунктами 118.1, 118.2, 118.3 статті 118, пунктами 119.1, -119.2 статті 119, статтею 119-1, пунктом 120.1 статті 120, статтею 122, пунктом 124.1 статті 124, пунктом 125.1 статті 125, статтею 126, пунктом 127.1 статті 127 цього Кодексу, вина для цілей визнання податковим правопорушенням згідно пункту 109.1 цієї статті не встановлюється";
 		Відхилено    
    -217- Тарасов О.С.
 у пункті 58 підпункт 3 викласти в такій редакції:
"доповнити пунктом 109.3 наступного змісту:
"109.3. У випадках, визначених статтею 116, пунктом 117.1 статті 117, пунктами 118.1, 118.2, 118.3 статті 118, пунктами 119.1, -119.2 статті 119, статтею 119-1, пунктом 120.1 статті 120, статтею 122, пунктом 124.1 статті 124, пунктом 125.1 статті 125, статтею 126, пунктом 127.1 статті 127 цього Кодексу, вина для цілей визнання податковим правопорушенням згідно пункту 109.1 цієї статті не встановлюється";
 		Відхилено    
    -218- Марусяк О.Р.
 у пункті 58 підпункт 3 викласти в такій редакції:
"доповнити пунктом 109.3 наступного змісту:
"109.3. У випадках, визначених статтею 116, пунктом 117.1 статті 117, пунктами 118.1, 118.2, 118.3 статті 118, пунктами 119.1, -119.2 статті 119, статтею 119-1, пунктом 120.1 статті 120, статтею 122, пунктом 124.1 статті 124, пунктом 125.1 статті 125, статтею 126, пунктом 127.1 статті 127 цього Кодексу, вина для цілей визнання податковим правопорушенням згідно пункту 109.1 цієї статті не встановлюється";
 		Відхилено    
    -219- Гончаренко О.О.
 В пункті 109.3 статті 109 в проекті Закону слова «незалежно від наявності вини» виключити;
 		Відхилено    
    -220- Гриб В.О.
 В підпункті 3 пункту 58 Розділу І законопроекту слова та цифри «116.43», «статтею 120-1, статтею 120-2, статтею 121» виключити.
 		Враховано    
    -221- Мамка Г.М.
 Підпункт 3 пункту 58 Розділу І виключити.
 		Відхилено    
174. 4) доповнити пунктом 109.4. наступного змісту «Контролюючі органи несуть відповідальність за вчинення податкових правопорушень незалежно від наявності вини.».
 		 -222- Гончаренко О.О.
 В пункті 109.4 статті 109 в проекті Закону слова «незалежно від наявності вини» виключити;
 		Відхилено   4) доповнити пунктом 109.4. наступного змісту «Контролюючі органи несуть відповідальність за вчинення податкових правопорушень незалежно від наявності вини.».
 
    -223- Мамка Г.М.
 У підпункті 4 пункту 58 Розділу І цифри «109.4.» замінити на цифру «109.3.».
 		Відхилено    
175. 59. У статті 110:
 		 -224- Южаніна Н.П.
 Пункт 59 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено   62. У статті 110:
 
    -225- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 59 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 110 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
176. 1) назву статті викласти в такій редакції:
 		    1) назву статті викласти в такій редакції:
 
177. «Стаття 110. Суб’єкти, які притягаються до відповідальності за вчинення податкових правопорушень»;
 		    «Стаття 110. Суб’єкти, які притягаються до відповідальності за вчинення податкових правопорушень»;
 
178. 2) пункт 110.1 викласти в такій редакції:
 		    2) пункт 110.1 викласти в такій редакції:
 
179. «110.1 Платники податків, податкові агенти, а також інші суб’єкти у випадках, прямо передбачених цим Кодексом, несуть фінансову відповідальність за вчинення податкових правопорушень»
 		 -226- Фролов П.В.
 пропоную в абзаці 2 підпункту 2 пункту 59 розділу І проекту слово «фінансову» замінити словами «встановлену законом»
 		Відхилено   «110.1 Платники податків, податкові агенти, а також інші суб’єкти у випадках, прямо передбачених цим Кодексом, несуть фінансову відповідальність за вчинення податкових правопорушень»
 
180. 3) статтю 110 доповнити новими пунктами, які викласти у наступній редакції:
 		    3) статтю 110 доповнити новими пунктами, які викласти у наступній редакції:
 
181. «110.2. Фізична особа - платник податку може бути притягнута до фінансової відповідальності у випадку набуття на момент вчинення податкового правопорушення повної цивільної дієздатності»
 		 -227- Колісник А.С.
 У підпункті 3 пункту 59 розділу І законопроекту підпункт 110.2.статті 110 викласти у наступній редакції: «110.2. Фізична особа – платник податку несе фінансову відповідальність за умови наявності на момент вчинення податкового правопорушення повної цивільної дієздатності».
 		Враховано   «110.2. Фізична особа – платник податку несе фінансову відповідальність за умови наявності на момент вчинення податкового правопорушення повної цивільної дієздатності».
 
182. «110.3. Контролюючі органи несуть відповідальність у вигляді відшкодування шкоди особі, щодо якої було вчинено податкове правопорушення, відповідно до положень статті 114 цього Кодексу. Контролюючі органи несуть відповідальність за вчинення податкових правопорушень посадовими (службовими) особами таких контролюючих органів»
 		    «110.3. Контролюючі органи несуть відповідальність у вигляді відшкодування шкоди особі, щодо якої було вчинено податкове правопорушення, відповідно до положень статті 114 цього Кодексу. Контролюючі органи несуть відповідальність за вчинення податкових правопорушень посадовими (службовими) особами таких контролюючих органів»
 
183. «110.4. Законні представники платників податків-фізичних осіб у випадку невиконання обов'язків, визначених цим Кодексом, несуть фінансову відповідальність, встановлену для платників податків»
 		 -228- Железняк Я.І.
 у пункті 59 у підпункті 3 в абзаці четвертому (щодо пункту 110.4) після слів "Законні представники платників податків-фізичних осіб" доповнити словами "згідно статті 242 Цивільного кодексу України";
 		Враховано   «110.4. Законні представники платників податків-фізичних осіб згідно статті 242 Цивільного кодексу України у випадку невиконання обов'язків, визначених цим Кодексом, несуть фінансову відповідальність, встановлену для платників податків»
 
    -229- Тарасов О.С.
 у пункті 59 у підпункті 3 в абзаці четвертому (щодо пункту 110.4) після слів "Законні представники платників податків-фізичних осіб" доповнити словами "згідно статті 242 Цивільного кодексу України";
 		Враховано    
    -230- Марусяк О.Р.
 у пункті 59 у підпункті 3 в абзаці четвертому (щодо пункту 110.4) після слів "Законні представники платників податків-фізичних осіб" доповнити словами "згідно статті 242 Цивільного кодексу України";
 		Враховано    
    -231- Дунда О.А.
 Абзац четвертий підпункту 3 пункту 59 Розділу Івиключити.
 		Відхилено    
184. «110.5. Юридична особа-платник податку несе фінансову відповідальність за вчинення податкових правопорушень її відокремленими підрозділами».
 		    «110.5. Юридична особа-платник податку несе фінансову відповідальність за вчинення податкових правопорушень її відокремленими підрозділами».
 
185. 60. У статті 111:
 		 -232- Южаніна Н.П.
 Пункт 60 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено   63. У статті 111:
 
    -233- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 60 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 111 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
186. 1) Назву статті викласти в такій редакції:
 		    1) Назву статті викласти в такій редакції:
 
187. «Стаття 111. Відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи»
 		 -234- Дунда О.А.
 Підпункт 1 пункт 60 Розділу Івикласти в такій редакції:
«1) Назву статті викласти в такій редакції:
«Стаття 111. Види відповідальності за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.»
 		Відхилено   «Стаття 111. Відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи»
 
    -235- Колісник А.С.
 У підпункті 1 пункту 60 розділу І законопроекту у назві статті 111 слова «законів з питань оподаткування» замінити словами «податкового законодавства».
 		Відхилено    
188. 2) пункт 111.2 викласти в такій редакції:
 		    2) пункт 111.2 викласти в такій редакції:
 
189. 111.2. Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність, що встановлюється згідно з цим Кодексом, застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).
 		 -236- Дунда О.А.
 Підпункт 2 пункту 60 Розділу Івикласти в такій редакції:
«2) пункт 111.2 викласти в такій редакції:
111.2. Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та або пені.»
 		Відхилено   111.2. Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність, що встановлюється згідно з цим Кодексом, застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).
 
    -237- Колісник А.С.
 У підпункті 2 пункту 60 розділу І законопроекту у пункті 111.2 статті 111 слова «законів з питань оподаткування» замінити словами «податкового законодавства».
 		Відхилено    
190. 3) пункт 111.2 доповнити абзацом такого змісту:
 		 -238- Дунда О.А.
 Підпункт 3 пункту 60 Розділу Івиключити.
 		Відхилено   3) пункт 111.2 доповнити абзацом такого змісту:
 
191. «Фінансова відповідальність, що встановлюється згідно з іншими законами, контроль, за якими покладено на контролюючі органи, може застосовуватись у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та або пені»
 		    «Фінансова відповідальність, що встановлюється згідно з іншими законами, контроль, за якими покладено на контролюючі органи, може застосовуватись у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та або пені»
 
192. 3) статтю 111 доповнити новим пунктом, який викласти у наступній редакції:
 		    3) статтю 111 доповнити пунктами, такого змісту:
 
193. «111.3. Притягнення фізичної або юридичної особи до фінансової відповідальності за податкове правопорушення не звільняє фізичну особу чи посадових (службових) осіб юридичної особи у передбачених законом випадках від юридичної відповідальності інших видів».
 		    «111.3. Притягнення фізичної або юридичної особи до фінансової відповідальності за податкове правопорушення не звільняє фізичну особу чи посадових (службових) осіб юридичної особи у передбачених законом випадках від юридичної відповідальності інших видів».
111.4. Особа вважається такою, що вчинила правопорушення повторно, якщо вона була притягнута до відповідальності у встановленому цим Кодексом порядку.
111.5. Триваюче правопорушення - безперервне невиконання норм цього Кодексу платником податків, який вчинив певні дії чи допустив бездіяльність і не вчиняв подальших дій для його усунення до моменту виявлення такого правопорушення контролюючим органом.
 
194. 61. У статті 112:
 		 -239- Южаніна Н.П.
 Пункт 61 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено   64. У статті 112:
 
    -240- Герега О.В.
 П.61 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено    
    -241- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 61 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 112 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
195. 1) назву статті викласти в такій редакції:
 		    1) назву статті викласти в такій редакції:
 
196. «Стаття 112. Загальні умови притягнення до фінансової відповідальності за вчинення податкових правопорушень та порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи»
 		    «Стаття 112. Загальні умови притягнення до фінансової відповідальності за вчинення податкових правопорушень та порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи»
 
197. 2) пункт 112.1 викласти в такій редакції:
 		    2) пункт 112.1 викласти в такій редакції:
 
198. «112.1. Особа може бути притягнена до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення за умови наявності в її діянні (дії або бездіяльності) вини, крім випадків, передбачених цим Кодексом»
 		 -242- Гончаренко О.О.
 В пункті 112.1 статті 112 в проекті Закону слова «крім випадків, передбачених цим Кодексом» виключити;
 		Відхилено   «112.1. Особа може бути притягнена до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення за умови наявності в її діянні (дії або бездіяльності) вини, крім випадків, передбачених цим Кодексом»
 
199. 3) статтю 112 доповнити новими пунктами, які викласти у наступній редакції:
 		    3) статтю 112 доповнити новими пунктами, які викласти у наступній редакції:
 
200. «112.2. Особа вважається винною у вчиненні правопорушення, якщо в установленому порядку буде встановлено, що вона мала можливість для дотримання правил та норм, за порушення яких цим Кодексом передбачена відповідальність, проте не вжила достатніх заходів щодо їх дотримання.
 		 -243- Гетманцев Д.О.
 В абзаці другому, третьому і восьмому підпункту 3 пункту 61 слова «в установленому порядку» та слова «у встановленому порядку» виключити.
 		Враховано   «112.2. Особа вважається винною у вчиненні правопорушення, якщо буде встановлено, що вона мала можливість для дотримання правил та норм, за порушення яких цим Кодексом передбачена відповідальність, проте не вжила достатніх заходів щодо їх дотримання.
 
    -244- Дирдін М.Є.
 Підпункт 3 пункту 61 законопроекту викласти в наступній редакції:
абзац другий пункту 112.2 статті 112 викласти в такій редакції,
«Особа вважається невинуватою у вчиненні податкового правопорушення, поки її вину не буде доведено, (крім випадків, передбачених пунктом 109.3 цього кодексу), в порядку визначеному податковим законодавством. Обов’язок по доведенню обставин, що свідчать про факт податкового правопорушення і винність особи в його скоєнні, покладається на контролюючі органи».
 		Враховано по суті   
    -245- Колісник А.С.
 У підпункті 3 пункту 61 розділу І законопроекту слова «Особа вважається винною у вчиненні правопорушення» пункту 112.2 статті 112 замінити словами «Діяння (дія чи бездіяльність) вважається виним».
 		Відхилено    
201. Вжиті платником податків заходи щодо дотримання правил та норм податкового законодавства вважаються достатніми, якщо контролюючий орган не доведе у встановленому порядку, що вчиняючи певні дії або допускаючи бездіяльність, за які передбачена відповідальність, платник податків діяв не розумно, недобросовісно та без належної обачності»
 		    Вжиті платником податків заходи щодо дотримання правил та норм податкового законодавства вважаються достатніми, якщо контролюючий орган не доведе, що вчиняючи певні дії або допускаючи бездіяльність, за які передбачена відповідальність, платник податків діяв не розумно, недобросовісно та без належної обачності»
 
202. «112.3. Особа не може бути притягнута до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення інакше, як на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом»
 		 -246- Колісник А.С.
 Пункт «112.3. Особа не може бути притягнута до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення інакше, як на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом» замінити «112.3. Діяння вважається вчиненим умисно, якщо існують доведені контролюючим органом обставини, які свідчать, що платник податків штучно, цілеспрямовано створив умови, які не можуть мати іншої мети крім як невиконання або неналежне виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи».
 		Відхилено   «112.3. Особа не може бути притягнута до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення інакше, як на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом»
 
203. «112.4. Особа не може бути притягнута повторно до відповідальності одного виду за вчинення одного і того ж податкового правопорушення»
 		 -247- Колісник А.С.
 У пункті «112.4. Особа не може бути притягнута повторно до відповідальності одного виду за вчинення одного і того ж податкового правопорушення» слово «повторно» замінити на «двічі».
Зміни були запропоновані з урахуванням схожої статті 61 Конституції України, в якій йдеться про те що: «Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.»
 		Враховано   «112.4. Особа не може бути притягнута двічі до відповідальності одного виду за вчинення одного і того ж податкового правопорушення»
 
204. «112.5. Підставою для притягнення особи до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення та стягнення штрафу є податкове повідомлення-рішення, що відповідає вимогам, визначеним пунктом 58.1 статті 58 цього Кодексу»
 		    «112.5. Підставою для притягнення особи до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення та стягнення штрафу є податкове повідомлення-рішення, що відповідає вимогам, визначеним пунктом 58.1 статті 58 цього Кодексу»
 
205. «112.6. Притягнення або звільнення особи від фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення, а також наявність обставин, які відповідно до цього Кодексу звільняють від фінансової відповідальності, не звільняє її від виконання податкового обов'язку»
 		 -248- Колісник А.С.
 У пункті 112.6 статті 112 виключити слова «також наявність обставин, які відповідно до цього Кодексу звільняють від фінансової відповідальності».
 		Враховано   «112.6. Притягнення або звільнення особи від фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення не звільняє її від виконання податкового обов'язку»
 
206. «112.7. У випадку, якщо контролюючий орган не доведе у встановленому порядку, що платник податків мав можливість для дотримання правил та норм, за порушення яких цим Кодексом передбачена відповідальність, проте не вжив достатніх заходів щодо їх дотримання, платник податків не може бути притягнений до відповідальності за таке порушення.
 		 -249- Гетманцев Д.О.
 Абзац восьмий підпунктв 3 пункту 61 розділу І доповнити таким реченням: «Положення цього пункту застосовуються виключно у випадку, якщо умовою притягнення до фінансової відповідальності за податкове правопорушення є наявність вини платника податків».
 		Враховано   «112.7. У випадку, якщо контролюючий орган не доведе, що платник податків мав можливість для дотримання правил та норм, за порушення яких цим Кодексом передбачена відповідальність, проте не вжив достатніх заходів щодо їх дотримання, платник податків не може бути притягнений до відповідальності за таке порушення. Положення цього пункту застосовуються виключно у випадку, якщо умовою притягнення до фінансової відповідальності за податкове правопорушення є наявність вини платника податків.
 
    -250- Колісник А.С.
 У пункті 112.7 статті 112 виключити абзац 1 (У випадку, якщо контролюючий орган не доведе у встановленому порядку, що платник податків мав можливість для дотримання правил та норм, за порушення яких цим Кодексом передбачена відповідальність, проте не вжив достатніх заходів щодо їх дотримання, платник податків не може бути притягнений до відповідальності за таке порушення).
У зв’язку з чим абзац другий пункту 112.7 статті 112 вважати першим. Та відповідно абзац третій пункту 112.7 статті 112 – другим, в якому замінити слова «контроль за яким покладено на» словами «контроль за дотриманням якого покладено на».
 		Відхилено    
207. Порядок доведення обставин, за яких особа може бути притягнена до фінансової відповідальності за вчинене податкове правопорушення, в межах судового провадження визначається процесуальним законодавством.
 		    Порядок доведення обставин, за яких особа може бути притягнена до фінансової відповідальності за вчинене податкове правопорушення, в межах судового провадження визначається процесуальним законодавством.
 
208. Всі сумніви щодо наявності обставин, за яких особа може бути притягнена до відповідальності за порушення податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючий орган, трактуються на користь такої особи»
 		 -251- Дирдін М.Є.
 Підпункт 3 пункту 61 законопроекту викласти в наступній редакції:
абзац третій пункту 112.7 статті 112 викласти в такій редакції,
«Всі сумніви щодо наявності обставин, які криються в змісті норми податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючий орган та приводять до неоднозначного трактування, за яких особа може бути притягнена до відповідальності за порушення податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючий орган, трактуються на користь такої особи»
 		Відхилено   Всі сумніви щодо наявності обставин, за яких особа може бути притягнена до відповідальності за порушення податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючий орган, трактуються на користь такої особи»
 
209. «112.8. Обставинами, що звільняють від фінансової відповідальності за вчинення податкових правопорушень та порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, є:
 		 -252- Колісник А.С.
 Пункт 112.8 статті 112 виключити.
 		Відхилено   «112.8. Обставинами, що звільняють від фінансової відповідальності за вчинення податкових правопорушень та порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, є:
 
210. 112.8.1. сплив строків давності застосування штрафів за вчинення податкового правопорушення;
 		    112.8.1. сплив строків давності застосування штрафів за вчинення податкового правопорушення;
 
211. 112.8.2. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, що діяла у відповідності до індивідуальної консультації, що була надана такому платнику податків, за умови, що така консультація зареєстрована в єдиній базі індивідуальних податкових консультацій або узагальнюючої податкової консультації й, та або висновку об’єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норми права;
 		 -253- Гетманцев Д.О.
 Абзац тринадцятий підпункту 3 пункту 61 розділу І викласти в такій редакції: «112.8.2. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, що діяла у відповідності до індивідуальної податкової консультації, що була надана такому платнику податків, за умови, що така консультація зареєстрована в єдиному реєстрі індивідуальних податкових консультацій, або до узагальнюючої податкової консультації, та або до висновку об’єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норми права, від якого в подальшому було відступлено;».
 		Враховано   112.8.2. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, що діяла у відповідності до індивідуальної податкової консультації, що була надана такому платнику податків в паперовій або електронній формі, за умови, що така консультація зареєстрована в єдиному реєстрі індивідуальних податкових консультацій, або до узагальнюючої податкової консультації, та або до висновку об’єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норми права, від якого в подальшому було відступлено;».
 
212. 112.8.3. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, що діяла у відповідності до правових висновків Верховного Суду, викладених у рішенні за результатами розгляду зразкової справи;
 		 -254- Гетманцев Д.О.
 Абзац чотирнадцятий підпункту 3 пункту 61 розділу І доповнити словами «, які в подальшому було змінено за наслідками перегляду Великою Палатою Верховного Суду»;
 		Враховано   112.8.3. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, що діяла у відповідності до правових висновків Верховного Суду, викладених у рішенні за результатами розгляду зразкової справи, які в подальшому було змінено за наслідками перегляду Великою Палатою Верховного Суду;
 
213. 112.8.4. вчинення діяння (дії або бездіяльності) внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності контролюючих органів, визнаних такими у встановленому законом порядку;
 		 -255- Гетманцев Д.О.
 У абзаці п’ятнадцятому підпункту 3 пункту 61 розділу І слова «, визнаних такими у встановленому законом порядку» виключити.
 		Враховано   112.8.4. вчинення діяння (дії або бездіяльності) внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності контролюючих органів;
 
214. 112.8.5. вчинення діяння (дії або бездіяльності) з вини банку, органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, установи - учасника платіжної системи, еквайрія (щодо податкових правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 125 цього Кодексу);
 		    112.8.5. вчинення діяння (дії або бездіяльності) з вини банку, органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, установи - учасника платіжної системи, еквайрія (щодо податкових правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 125 цього Кодексу);
 
215. 112.8.6. вчинення діяння (дії або бездіяльності) з вини оператора поштового зв’язку, інформація про якого міститься в єдиному державному реєстрі операторів поштового зв’язку, за умови виконання обов’язку, визначеного абзацом другим пункту 49.6 статті 49 цього Кодексу;
 		    112.8.6. вчинення діяння (дії або бездіяльності) з вини оператора поштового зв’язку, інформація про якого міститься в єдиному державному реєстрі операторів поштового зв’язку, за умови виконання обов’язку, визначеного абзацом другим пункту 49.6 статті 49 цього Кодексу;
 
216. 112.8.7. виявлення у роботі електронного кабінету технічної та або методологічної помилки і визнання такої помилки технічним адміністратором та або методологом електронного кабінету або згідно повідомлення на офіційному веб-порталі центрального органу, що реалізує податкову політику, або підтвердження її існування рішенням суду, якщо порушення були зумовлені виключно технічною та або методологічною помилкою у роботі електронного кабінету.
 		 -256- Гетманцев Д.О.
 Абзац вісімнадцятий підпункту 3 пункту 61 розділу І викласти в такій редакції:
«112.8.7. вчинення діяння (дії або бездіяльності) внаслідок виявлення у роботі електронного кабінету технічної та або методологічної помилки чи технічного збою у роботі електронного кабінету і визнання такої помилки збою технічним адміністратором та або методологом електронного кабінету або згідно з повідомленням на офіційному вебпорталі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, або підтвердження її його існування рішенням суду, якщо порушення були зумовлені виключно технічною та або методологічною помилкою чи технічним збоєм у роботі електронного кабінету».
 		Враховано   112.8.7. вчинення діяння (дії або бездіяльності) внаслідок виявлення у роботі електронного кабінету технічної та або методологічної помилки чи технічного збою у роботі електронного кабінету і визнання такої помилки збою технічним адміністратором та або методологом електронного кабінету або згідно з повідомленням на офіційному вебпорталі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, або підтвердження її його існування рішенням суду, якщо порушення були зумовлені виключно технічною та або методологічною помилкою чи технічним збоєм у роботі електронного кабінету».
 
    -257- Холодов А.І.
 У підпункті 3 пункту 61 розділу ІПроекту (щодо внесення змін до 112 Податкового кодексу України):
В абзаці 18 після слів "рішення суду" доповнити словами "або підтвердження її його існування шляхом подання платником податків письмової заяви до центрального органу виконавчої влади, що реалізує податкову політику, протягом двох робочих днів з дня виявлення такої помилки чи збою, з долученням відеодоказу, який надає можливість ідентифікувати наявність технічних проблем у роботі електронного кабінету такого платника податків, а також дату та, за можливості, час наявності таких проблем"
 		Відхилено    
217. Ненарахування штрафів та або пені за порушення, що були зумовлені виключно технічною та або методологічною помилкою у роботі електронного кабінету, закріплюється (реалізується) в програмному забезпеченні, яке застосовується для автоматичного розрахунку штрафів та або пені за порушення податкового законодавства;
 		 -258- Гетманцев Д.О.
 У абзаці дев’ятнадцятому підпункту 3 пункту 61 розділу І після слова «помилкою» доповнити словами «чи технічним збоєм»
 		Враховано   Ненарахування штрафів та або пені за порушення, що були зумовлені виключно технічною та або методологічною помилкою чи технічним збоєм у роботі електронного кабінету, закріплюється (реалізується) в програмному забезпеченні, яке застосовується для автоматичного розрахунку штрафів та або пені за порушення податкового законодавства;
 
218. 112.8.8. самостійне донарахування суми податкових зобов'язань, окрім застосування штрафів, передбачених абзацами третім - п’ятим пункту 50.1 статті 50 та пунктом 118.2 статті 118 цього Кодексу, за умови сплати штрафів, передбачених пунктом 50.1 статті 50 цього Кодексу (щодо правопорушення, передбаченого статтею 123 цього Кодексу);
 		 -259- Гетманцев Д.О.
 Абзац двадцятий підпункту 3 пункту 61 розділу І викласти в такій редакції:
«112.8.8. самостійне виправлення платником податків з дотриманням порядку, вимог та обмежень, передбачених статтею 50 цього Кодексу, помилок, що містяться у раніше поданих ним податкових деклараціях та розрахунках (уточнюючих податкових деклараціях та розрахунках), за умови сплати самостійно донарахованих податкових зобов’язань та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), передбачених пунктом 50.1 статті 50 цього Кодексу (щодо правопорушення, передбаченого пунктом 123.1 статті 123 цього Кодексу).
Невиконання платником податків вимог, передбачених абзацами третім - п’ятим статті 50 цього Кодексу в частині самостійного нарахування та сплати штрафу, передбаченого цим пунктом, тягне за собою накладення штрафу відповідно до пункту 120.2 статті 120 цього Кодексу;
112.8.9. вчинення діяння (дії або бездіяльності) внаслідок обставин не переборної сили (форс –мажору)».
 		Враховано   112.8.8. самостійне виправлення платником податків з дотриманням порядку, вимог та обмежень, передбачених статтею 50 цього Кодексу, помилок, що містяться у раніше поданих ним податкових деклараціях та розрахунках (уточнюючих податкових деклараціях та розрахунках), за умови сплати самостійно донарахованих податкових зобов’язань та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), передбачених пунктом 50.1 статті 50 цього Кодексу (щодо правопорушення, передбаченого пунктом 123.1 статті 123 цього Кодексу).
Невиконання платником податків вимог, передбачених абзацами третім - п’ятим статті 50 цього Кодексу в частині самостійного нарахування та сплати штрафу, передбаченого цим пунктом, тягне за собою накладення штрафу відповідно до пункту 120.2 статті 120 цього Кодексу;
112.8.9. вчинення діяння (дії або бездіяльності) внаслідок обставин не переборної сили (форс –мажору)».
 
219. 112.8.9. інші випадки звільнення від фінансової відповідальності, передбачені цим Кодексом».
 		 -260- Гетманцев Д.О.
 Пункт 112.8 доповнити новим підпунктом:
112.8.12. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, яка діяла відповідно до наданого попереднього рішення митного органу щодо застосування окремих положень законодавства України з питань митної справи, в тому числі у разі, якщо таке рішення в подальшому було відкликано з причин, встановлених пунктами 2, 3 частини сьомої статті 23 Митного кодексу України.
 		Враховано   112.8.10 вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, яка діяла відповідно до консультації з питань практичного застосування окремих норм законодавства України з питань митної справи, наданої в письмовій або електронній формі, а також до узагальнюючої консультації, зокрема, на підставі того, що у подальшому такі консультації були змінені або скасовані;
112.8.11. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, яка діяла відповідно до наданого попереднього рішення митного органу щодо застосування окремих положень законодавства України з питань митної справи, в тому числі у разі, якщо таке рішення в подальшому було відкликано з причин, встановлених пунктами 2, 3 частини сьомої статті 23 Митного кодексу України.
112.8.12. інші випадки звільнення від фінансової відповідальності, передбачені цим Кодексом або Митним кодексом України.
.
 
    -261- Дунда О.А.
 Підпункт 61 Розділу Івикласти в такій редакції:
«Стаття 112. Загальні умови притягнення до фінансової відповідальності за вчинення податкових правопорушень та порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
112.1. Притягнення до фінансової відповідальності платників податків за порушення законів з питань оподаткування, іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, не звільняє їх посадових осіб за наявності відповідних підстав від притягнення до адміністративної або кримінальної відповідальності.
112.2. Особа не може бути притягнута до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення інакше, як на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом.
112.3 Особа не може бути притягнута повторно до відповідальності одного виду за вчинення одного і того ж податкового правопорушення.
112.4. Підставою для притягнення особи до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення та стягнення штрафу є податкове повідомлення-рішення, що відповідає вимогам, визначеним пунктом 58.1 статті 58 цього Кодексу.
112.5. Притягнення або звільнення особи від фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення також наявність обставин, які відповідно до цього Кодексу звільняють від фінансової відповідальності, не звільняє її від виконання податкового обов'язку.
112.6. Обставинами, що звільняють від фінансової відповідальності за вчинення податкових правопорушень та порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, є:
112.6.1. сплив строків давності застосування штрафів за вчинення податкового правопорушення;
112.6.2. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, що діяла у відповідності до індивідуальної консультації, що була надана такому платнику податків, за умови, що така консультація зареєстрована в єдиній базі індивідуальних податкових консультацій або узагальнюючої податкової консультації й, та або висновку об’єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норми права;
112.6.3. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, що діяла у відповідності до правових висновків Верховного Суду, викладених у рішенні за результатами розгляду зразкової справи;
112.6.4. вчинення діяння (дії або бездіяльності) внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності контролюючих органів, визнаних такими у встановленому законом порядку;
112.6.5. вчинення діяння (дії або бездіяльності) з вини банку, органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, установи - учасника платіжної системи, еквайрія (щодо податкових правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 125 цього Кодексу);
112.6.6. вчинення діяння (дії або бездіяльності) з вини оператора поштового зв’язку, інформація про якого міститься в єдиному державному реєстрі операторів поштового зв’язку (, за умови виконання обов’язку, визначеного абзацом другим пункту 49.6 статті 49 цього Кодексу;
112.6.7. виявлення у роботі електронного кабінету технічної та або методологічної помилки і визнання такої помилки технічним адміністратором та або методологом електронного кабінету або згідно повідомлення на офіційному веб-порталі центрального органу, що реалізує податкову політику,
або підтвердження її існування рішенням суду, якщо порушення були зумовлені виключно технічною та або методологічною помилкою у роботі електронного кабінету.
Ненарахування штрафів та або пені за порушення, що були зумовлені виключно технічною та або методологічною помилкою у роботі електронного кабінету, закріплюється (реалізується) в програмному забезпеченні, яке застосовується для автоматичного розрахунку штрафів та або пені за порушення податкового законодавства;
112.6.8. самостійне донарахування суми податкових зобов'язань, окрім застосування штрафів, передбачених абзацами третім - п’ятим пункту 50.1 статті 50 та пунктом 118.2 статті 118 цього Кодексу, за умови сплати штрафів, передбачених пунктом 50.1 статті 50 цього Кодексу (щодо правопорушення, передбаченого статтею 123 цього Кодексу);
112.6.9. інші випадки звільнення від фінансової відповідальності, передбачені цим Кодексом.»
 		Враховано частково    
    -262- Мамка Г.М.
 Пункт 61 Розділу І викласти у такій редакції:
«61) Статтю 112 викласти у такій редакції:
Стаття 112. Загальні умови притягнення до фінансової відповідальності за вчинення податкових правопорушень та порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи»
112.1. Притягнення до фінансової відповідальності платників податків за порушення законів з питань оподаткування, іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, не звільняє їх посадових осіб за наявності відповідних підстав від притягнення до адміністративної або кримінальної відповідальності.
112.2. Особа не може бути притягнута до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення інакше, як на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом.
112.3. За одне податкове правопорушення контролюючий орган може застосувати тільки один вид штрафної (фінансової) санкції (штрафу), передбаченої цим Кодексом та іншими законами України.
Особа не може бути притягнута повторно до відповідальності одного виду за вчинення одного і того ж податкового правопорушення.
112.4. Підставою для притягнення особи до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення та стягнення штрафу є податкове повідомлення-рішення, що відповідає вимогам, визначеним пунктом 58.1 статті 58 цього Кодексу.
112.6. Притягнення або звільнення особи від фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення, а також наявність обставин, які відповідно до цього Кодексу звільняють від фінансової відповідальності, не звільняє її від виконання податкового обов'язку.
112.7. Обставинами, що звільняють від фінансової відповідальності за вчинення податкових правопорушень та порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, є:
112.7.1. сплив строків давності застосування штрафів за вчинення податкового правопорушення;
112.7.2. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, що діяла у відповідності до індивідуальної консультації, що була надана такому платнику податків, за умови, що така консультація зареєстрована в єдиній базі індивідуальних податкових консультацій або узагальнюючої податкової консультації й, та або висновку об’єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норми права;
112.7.3. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, що діяла у відповідності до правових висновків Верховного Суду, викладених у рішенні за результатами розгляду зразкової справи;
112.7.4. вчинення діяння (дії або бездіяльності) внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності контролюючих органів, визнаних такими у встановленому законом порядку;
112.7.5. вчинення діяння (дії або бездіяльності) з вини банку, органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, установи - учасника платіжної системи, еквайрія (щодо податкових правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 125 цього Кодексу);
112.7.6. вчинення діяння (дії або бездіяльності) з вини оператора поштового зв’язку, інформація про якого міститься в єдиному державному реєстрі операторів поштового зв’язку, за умови виконання обов’язку, визначеного абзацом другим пункту 49.6 статті 49 цього Кодексу;
112.7.7. виявлення у роботі електронного кабінету технічної та або методологічної помилки і визнання такої помилки технічним адміністратором та або методологом електронного кабінету або згідно повідомлення на офіційному веб-порталі центрального органу, що реалізує податкову політику, або підтвердження її існування рішенням суду, якщо порушення були зумовлені виключно технічною та або методологічною помилкою у роботі електронного кабінету.
Ненарахування штрафів та або пені за порушення, що були зумовлені виключно технічною та або методологічною помилкою у роботі електронного кабінету, закріплюється (реалізується) в програмному забезпеченні, яке застосовується для автоматичного розрахунку штрафів та або пені за порушення податкового законодавства;
112.7.8. самостійне донарахування суми податкових зобов'язань, окрім застосування штрафів, передбачених абзацами третім - п’ятим пункту 50.1 статті 50 та пунктом 118.2 статті 118 цього Кодексу, за умови сплати штрафів, передбачених пунктом 50.1 статті 50 цього Кодексу (щодо правопорушення, передбаченого статтею 123 цього Кодексу);
112.7.9. інші випадки звільнення від фінансової відповідальності, передбачені цим Кодексом».
 		Враховано частково    
220. 62. доповнити статтею 112-1 такого змісту:
 		 -263- Южаніна Н.П.
 Пункт 62 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено   65. доповнити статтею 112-1 такого змісту:
 
    -264- Железняк Я.І.
 Пункт 65 розділу І законопроекту (щодо доповнення статтею 112-1) виключити.
 		Відхилено    
    -265- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 62 розділу І законопроекту (щодо доповнення ПКУ статтею 1121) виключити.
 		Відхилено    
221. «Стаття 112 -1. Обставини, що пом’якшують відповідальність особи
 		    «Стаття 112 -1. Обставини, що пом’якшують відповідальність особи
 
222. 112- 1.1. До обставин, що пом’якшують відповідальність особи за вчинення правопорушень відносяться:
 		    112- 1.1. До обставин, що пом’якшують відповідальність особи за вчинення правопорушень відносяться:
 
223. 112- 1.1.1. вчинення діяння під впливом погрози, примусу або через матеріальну, службову чи іншу залежність;
 		    112- 1.1.1. вчинення діяння під впливом погрози, примусу або через матеріальну, службову чи іншу залежність;
 
224. 112- 1.1.2. вчинення діяння при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин;
 		    112- 1.1.2. вчинення діяння при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин;
 
225. 112- 1.1.3. самостійне повідомлення платником податків про вчинене ним правопорушення (за винятком складів правопорушень, передбачених статтями 123 та 125 цього Кодексу);
 		    112- 1.1.3. самостійне повідомлення платником податків про вчинене ним правопорушення (за винятком складів правопорушень, передбачених статтями 123 та 125 цього Кодексу);
 
226. 112- 1.2. Контролюючий орган може визнати обставинами, що пом’якшують відповідальність особи й інші обставини, не передбачені пунктом 112-1.1 цієї статті».
 		 -266- Колісник А.С.
 Пункт 62 розділу І законопроекту викласти у наступній редакції:
«доповнити статтями 1121, 1122, 1123 такого змісту:
«Стаття 1121. Обставини, що звільняють від фінансової відповідальності:
1121.1. Обставинами, що звільняють від фінансової відповідальності, є:
1121.1.1. сплив строків давності застосування штрафів за вчинення податкового правопорушення;
1121.1.2. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, що діяла у відповідності до індивідуальної консультації, що була надана такій особі, за умови, що така консультація зареєстрована в єдиній базі індивідуальних податкових консультацій або узагальнюючої податкової консультації, та або висновку об’єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норми права;
1121.1.3. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, що діяла у відповідності до правових висновків Верховного Суду, викладених у рішенні за результатами розгляду зразкової справи;
1121.1.4. вчинення діяння (дії або бездіяльності) внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності контролюючих органів, визнаних такими у встановленому законом порядку;
1121.1.5. вчинення діяння (дії або бездіяльності) з вини банку, органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, установи - учасника платіжної системи, еквайрія (щодо податкових правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 125 цього Кодексу);
1121.1.6. вчинення діяння (дії або бездіяльності) з вини оператора поштового зв’язку, інформація про якого міститься в єдиному державному реєстрі операторів поштового зв’язку (за умови виконання обов’язку, визначеного абзацом другим пункту 49.6 статті 49 цього Кодексу);
1121.1.7. виявлення у роботі електронного кабінету технічної та або методологічної помилки і визнання такої помилки технічним адміністратором та або методологом електронного кабінету або згідно повідомлення на офіційному веб-порталі центрального органу виконавчої влади, що реалізує податкову політику, або підтвердження її існування рішенням суду, якщо порушення були зумовлені виключно технічною та або методологічною помилкою у роботі електронного кабінету.
1121.1.8. самостійне донарахування суми податкових зобов'язань, за умови сплати штрафів, передбачених пунктом 50.1 статті 50 цього Кодексу;
1121.1.9. вчинення правопорушення зумовлено настанням обставин непереборної сили за умови підтвердження факту дії цих обставин у порядку встановленому законодавством;
1121.1.10 вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, яка діяла відповідно до консультації з питань практичного застосування окремих норм законодавства України з питань митної справи, наданої в письмовій або електронній формі, а також до узагальненої консультації, зокрема, на підставі того, що у подальшому такі консультації були змінені або скасовані;
1121.1.11. інші випадки звільнення від фінансової відповідальності, передбачені цим Кодексом або Митним кодексом України.
Стаття 1122. Обставини, що пом’якшують фінансову відповідальність
1122.1. Обставинами, що пом’якшують фінансову відповідальність, є:
1122.1.1. вчинення діяння під впливом погрози, примусу або через матеріальну, службову чи іншу залежність;
1122.1.2. вчинення діяння при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин;
1122.1.3. самостійне повідомлення про вчинене правопорушення (за винятком правопорушень, передбачених статтями 123 та 125 цього Кодексу);
1122.2. Контролюючий орган може визнати обставинами, що пом’якшують відповідальність особи й інші обставини, не передбачені пунктом 1122.1. цієї статті.
1122.3. Норми пункту 1122.1. цієї статті не застосовуються у випадку притягнення особи до фінансової відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 1231 цього Кодексу.
1122.4. Для цілей застосування статті 1231 цього Кодексу обставинами, що пом’якшують фінансову відповідальність, є:
1122.4.1. вчинення правопорушення вперше, за умови якщо таке правопорушення призвело до ненадходження податкових зобов’язань на суму, що не перевищує 250 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому видано наказ про проведення перевірки;
1122.4.2. вчинення правопорушення, що призвело до ненадходження податкових зобов’язань на суму що не перевищує трьох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому видано наказ про проведення перевірки;
1122.4.3. особа співпрацювала з митними органами з метою встановлення всіх обставин вчинення правопорушення (особа добросовісно за власною ініціативою та у визначені строки надавала митним органам, які проводили перевірку, усі необхідні документи, відомості, пояснення або іншим чином сприяла проведенню перевірки);
1122.4.4. особа усунула порушення податкового законодавства, виявлене при проведенні попередніх перевірок дотримання законодавства України з питань митної справи, у визначені законодавством строки, та не вчиняє таке порушення повторно;
1122.4.5. особа діяла відповідно до узагальненої консультації з питань практичного застосування окремих норм законодавства України з питань митної справи після її скасування або зміни (якщо зміни суттєво вплинули на застосування норм законодавства та обставини вчинення виявленого порушення) у встановленому законодавством порядку;
1122.4.6. особа не мала заборгованості зі сплати податків, зборів, митних та інших платежів протягом 1095 днів, або розмір такої заборгованості не перевищував трьох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому видано наказ про проведення перевірки.
Стаття 1123. Обставини, що обтяжують фінансову відповідальність
1123.1. Для цілей застосування статті 1231 цього Кодексу обставинами, що обтяжують фінансову відповідальність, є:
1123.1.1. вчинення правопорушення повторно, протягом 1095 календарних днів;
1123.1.2. вчинення правопорушення, що призвело до ненадходження податкових зобов’язань на суму що перевищує 1000 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому видано наказ про проведення перевірки;
1123.1.3. наявність непогашеного податкового боргу понад 180 календарних днів на дату складання податкового повідомлення-рішення;
1123.1.4. вчинення двох або більше порушень, визначених статтею 345 Митного кодексу України, виявлених в рамках однієї перевірки;
1123.1.5. надання недостовірних документів, недостовірної інформації, на підставі яких було здійснено митне оформлення товарів, що призвело до заниження податкового зобов’язання;
1123.1.6. перешкоджання посадовій особі митного органу в проведенні перевірки:
1) недопущення посадових осіб митних органів до проведення:
а) перевірки за наявності законних підстав для її проведення;
б) огляду виробничих, складських, торговельних та інших приміщень платника податків, що перевіряється;
в) відбору проб та або зразків товарів;
г) контрольних аналізів сировини, матеріалів і готової продукції, контрольних запусків у виробництво сировини та матеріалів, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися платником податків, що перевіряється, у виробництві готової продукції, виготовленої із сировини та матеріалів, поміщених у відповідний митний режим;
д) уповноваженими експертами контрольних обмірів обсягів будівельних, монтажних, ремонтних та інших робіт;
2) відмова підприємства у наданні інформації, відомостей, пояснень, письмових довідок з питань, що виникають під час проведення перевірки, копій документів, засвідчених підписом керівника підприємства або уповноваженою ним особою та скріплених печаткою (за наявності);
3) відмова у проведенні інвентаризації основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим».
 		Враховано редакційно пункті 112.8.10 та 112.11  112- 1.2. Контролюючий орган може визнати обставинами, що пом’якшують відповідальність особи й інші обставини, не передбачені пунктом 112-1.1 цієї статті».
 
227. 63. Статтю 113 викласти у такій редакції:
 		 -267- Гетманцев Д.О.
 Пункт 63 розділу І викласти в такій редакції:
«63. Статтю 113 викласти у такій редакції:
«Стаття 113. Штрафні (фінансові) санкції (штрафи)
113.1. Граничні строки застосування штрафних (фінансових) санкції (штрафів) до платників податків відповідають строкам давності для нарахування грошових зобов'язань, визначеним статтею 102 цього Кодекс.
113.2 Перебіг строку давності для застосування штрафних (фінансових) санкції (штрафів) зупиняється у випадках, визначених пунктом 102.3 статті 102 цього Кодексу.
113.3. У разі вчинення платником податків двох або більше порушень іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, штрафні (фінансові) санкції (штрафи) застосовуються за кожне вчинене разове та триваюче порушення окремо.
113.4 Перебіг строку давності для застосування штрафних (фінансових) санкції (штрафів) відновлюється з дня, наступного за днем усунення передбачених пунктом 102.3 статті 102 цього Кодексу обставин, що були підставою для зупинення його відліку (перебігу).
113.5. У разі наявності хоча б однієї обставини, що пом'якшує відповідальність, розмір штрафу становить 50 відсотків від розміру, встановленого відповідною статтею цього Кодексу.
113.6. У разі вчинення однією особою двох і більше податкових правопорушень, штрафи стягуються за кожне вчинене порушення окремо.
113.7. У разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення – рішення.
113.8. За одне податкове правопорушення контролюючий орган може застосувати тільки один вид штрафної (фінансової) санкції (штрафу), передбаченої цим Кодексом та іншими законами України.».
 		Враховано частково   66. Статтю 113 викласти у такій редакції:
«Стаття 113. Штрафні (фінансові) санкції (штрафи)
113.1. Граничні строки застосування штрафних (фінансових) санкції (штрафів) до платників податків відповідають строкам давності для нарахування грошових зобов'язань, визначеним статтею 102 цього Кодекс.
113.2 Перебіг строку давності для застосування штрафних (фінансових) санкції (штрафів) зупиняється у випадках, визначених пунктом 102.3 статті 102 цього Кодексу.
113.3. У разі вчинення платником податків двох або більше порушень іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, штрафні (фінансові) санкції (штрафи) застосовуються за кожне вчинене разове та триваюче порушення окремо.
113.4 Перебіг строку давності для застосування штрафних (фінансових) санкції (штрафів) відновлюється з дня, наступного за днем усунення передбачених пунктом 102.3 статті 102 цього Кодексу обставин, що були підставою для зупинення його відліку (перебігу).
113.5. У разі наявності хоча б однієї обставини, що пом'якшує відповідальність, розмір штрафу становить 50 відсотків від розміру, встановленого відповідною статтею цього Кодексу.
113.6. У разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення – рішення.
113.7. За одне податкове правопорушення контролюючий орган може застосувати тільки один вид штрафної (фінансової) санкції (штрафу), передбаченої цим Кодексом та іншими законами України.».
 
    -268- Южаніна Н.П.
 Пункт 63 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено    
    -269- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 63 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 113 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
228. «Стаття 113. Штрафні (фінансові) санкції (штрафи)
 		       
229. 113.1. Граничні строки застосування штрафних (фінансових) санкції (штрафів) до платників податків відповідають строкам давності для нарахування податкових зобов'язань, визначеним статтею 102 цього Кодекс.
 		       
230. 113.2. Перебіг строку давності для застосування штрафних (фінансових) санкції (штрафів) зупиняється, якщо особа безпідставно не допускає представників контролюючого органу до проведення податкової перевірки або не подає податкову декларацію, що перешкоджає визначенню контролюючими органами суми грошового зобов’язання, а також у випадку зупинення податкової перевірки з підстав, встановлених цим Кодексом.
 		       
231. В цих випадках перебіг строку давності зупиняється з дня складення у порядку, визначеному цим Кодексом, акта про недопуск до перевірки, або акта камеральної перевірки, що фіксує неподання декларації платником податків або наказу про зупинення податкової перевірки.
 		       
232. 113.3. У разі вчинення платником податків двох або більше порушень іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, штрафні (фінансові) санкції (штрафи) застосовуються за кожне вчинене разове та триваюче порушення окремо.
 		 -270- Колісник А.С.
 У пункті 63 розділу І законопроекту статтю 113.3 викласти у наступній редакції: «113.3 У разі вчинення платником податків двох або більше податкових правопорушень або порушень іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, штрафні (фінансові) санкції (штрафи) застосовуються та стягуються за кожне порушення окремо».
 		Відхилено      
233. 113.4. Перебіг строку давності відновлюється при усуненні платником податків перешкод для здійснення контролюючим органом податкового контролю, визначення суми грошового зобов’язання платника (допуск до проведення перевірки, подання податкової декларації) або поновлення податкової перевірки.
 		 -271- Гончаренко О.О.
 В пункті 113.4 статті 113 в проекті Закону слова «відновлюється при усуненні» замінити словами «відновлюється в день усунення»;
 		Відхилено      
    -272- Железняк Я.І.
 у пункті 63 в абзаці сьомому (щодо пункту 113.4) слово "відновлюється" замінити на слово "продовжується";
 		Враховано по суті   
    -273- Тарасов О.С.
 у пункті 63 в абзаці сьомому (щодо пункту 113.4) слово "відновлюється" замінити на слово "продовжується";
 		Враховано по суті   
    -274- Марусяк О.Р.
 у пункті 63 в абзаці сьомому (щодо пункту 113.4) слово "відновлюється" замінити на слово "продовжується";
 		Враховано по суті   
    -275- Гетманцев Д.О.
 пункт 63 доповнити абзацом такого змісту:
«113.9. Триваюче правопорушення - безперервне невиконання норм цього Кодексу платником податків, який вчинив певні дії чи допустив бездіяльність і не вчиняв подальших дій для його усунення до моменту виявлення такого правопорушення контролюючим органом.»
 		Враховано В п. 111.5   
234. 113.5. У разі наявності хоча б однієї обставини, що пом'якшує відповідальність, розмір штрафу становить 50 відсотків від розміру, встановленого відповідною статтею цього Кодексу.
 		 -276- Гончаренко О.О.
 В пункті 113.5 статті 113 в проекті Закону цифру «50» замінити цифрою «30»;
 		Відхилено      
    -277- Колісник А.С.
 Доповнити статтю 113.5 другим абзацом у наступній редакції: «Норми цієї частини не застосовуються у випадку притягнення особи до фінансової відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 1231 цього Кодексу».
 		Відхилено    
235. 113.6. У разі вчинення однією особою двох і більше податкових правопорушень, штрафи стягуються за кожне вчинене порушення окремо.
 		 -278- Гончаренко О.О.
 В пункті 113.6 статті 113 в проекті Закону після слів «…податкових правопорушень…» вставити слова «які були виявлені в рамках однієї або різних перевірок»;
 		Відхилено      
    -279- Железняк Я.І.
 у пункті 63 абзац дев'ятий (щодо пункту 113.6) викласти в такій редакції:
"113.6. Особа вважається такою, що вчинила правопорушення повторно, якщо вона була притягнута до відповідальності у встановленому цим Кодексом порядку";
 		Враховано В п.111.4   
    -280- Тарасов О.С.
 у пункті 63 абзац дев'ятий (щодо пункту 113.6) викласти в такій редакції:
"113.6. Особа вважається такою, що вчинила правопорушення повторно, якщо вона була притягнута до відповідальності у встановленому цим Кодексом порядку";
 		Враховано В п.111.4   
    -281- Марусяк О.Р.
 у пункті 63 абзац дев'ятий (щодо пункту 113.6) викласти в такій редакції:
"113.6. Особа вважається такою, що вчинила правопорушення повторно, якщо вона була притягнута до відповідальності у встановленому цим Кодексом порядку";
 		Враховано В п.111.4   
    -282- Колісник А.С.
 Статті 113.6 та 113.7 виключити.
 		Відхилено    
236. 113.7. У разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення - рішення».
 		 -283- Колісник А.С.
 Статті 113.6 та 113.7 виключити.
 		Відхилено      
    -284- Железняк Я.І.
 пункт 63 доповнити абзацом такого змісту:
"113.8. Триваючими визначаються правопорушення, які, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язку";
 		Враховано частково В п. 111.5   
    -285- Тарасов О.С.
 пункт 63 доповнити абзацом такого змісту:
"113.8. Триваючими визначаються правопорушення, які, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язку";
 		Враховано частково В п. 111.5   
    -286- Марусяк О.Р.
 пункт 63 доповнити абзацом такого змісту:
"113.8. Триваючими визначаються правопорушення, які, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язку";
 		Враховано частково В п. 111.5   
237. 64. Статтю 114 викласти у такій редакції:
 		 -287- Южаніна Н.П.
 Пункт 64 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено   67. Статтю 114 викласти у такій редакції:
 
    -288- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 64 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 114 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
238. «Стаття 114. Відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб
 		 -289- Гетманцев Д.О.
 У абзаці другому пункту 64 розділу І слова «, їх посадових (службових) осіб» виключити.
 		Враховано   «Стаття 114. Відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів
 
    -290- Фролов П.В.
 абзаци 2-10 пункту 64 розділу І проекту пропоную викласти в такій редакції:
«Стаття 114. Відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб
114.1. Особа, чиї права порушено, має право на відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб.
Шкода, заподіяна протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб відшкодовується державою за рахунок коштів Державного бюджету незалежно від вини посадових (службових) осіб цих органів.
114.2. Шкода, заподіяна протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб, що визнаються податковими правопорушеннями відповідно до цього Кодексу, відшкодовується в повному обсязі в порядку, передбаченому законом про відшкодування шкоди, за рішенням відповідного або вищестоящого контролюючого органу чи за рішенням суду, прийнятим у порядку, передбаченому процесуальним законом.
Особа, чиї права порушені, за наявності обставин, передбачених підпунктами пунктом 127.2 статті 127 цього Кодексу, має право заявити вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб. В такому разі доведенню підлягає лише протиправність рішень, дій чи бездіяльності відносно особи.
114.3. Шкода, заподіяна протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб, може включати:
114.3.1. вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна платника податків, визначена відповідно до вимог законодавства;
114.3.2. додаткові витрати, понесені платником податку внаслідок протиправних рішень, дій чи бездіяльності контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб (штрафні санкції, сплачені контрагентам платника податку, вартість додаткових робіт, послуг, додатково витрачених матеріалів);
114.3.3. документально підтверджені витрати, пов'язані з адміністративним та або судовим оскарженням (за винятком сум, що підлягають відшкодуванню у порядку розподілу судових витрат згідно процесуального закону) протиправних рішень, дій або бездіяльності (юридичний супровід, не пов’язаний із професійною правничою допомогою, наданою адвокатом, відрядження працівників або представників платника податку, залучення експертів, отримання необхідних доказів, виготовлення копій документів)».
 		Враховано по суті   
239. 114.1 Особа, чиї права порушено, має право на відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб.
 		 -291- Гетманцев Д.О.
 У абзаці третьому пункту 64 розділу І після слів «чиї права» доповнити словами «та або законні інтереси»
 		Враховано   114.1 Особа, чиї права та або законні інтереси порушено, має право на відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб.
 
    -292- Железняк Я.І.
 у пункті 64 в абзаці третьому (щодо пункту 114.1) після слів "чиї права" доповнити словами "та або законні інтереси";
 		Враховано    
    -293- Тарасов О.С.
 у пункті 64 в абзаці третьому (щодо пункту 114.1) після слів "чиї права" доповнити словами "та або законні інтереси";
 		Враховано    
    -294- Марусяк О.Р.
 у пункті 64 в абзаці третьому (щодо пункту 114.1) після слів "чиї права" доповнити словами "та або законні інтереси";
 		Враховано    
240. Шкода, заподіяна протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб відшкодовується державою за рахунок коштів Державного бюджету незалежно від вини контролюючого органу, його посадових (службових) осіб.
 		    Шкода, заподіяна протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб відшкодовується державою за рахунок коштів Державного бюджету незалежно від вини контролюючого органу, його посадових (службових) осіб.
 
241. 114.2. Шкода, заподіяна протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб, що визнаються податковими правопорушеннями відповідно до цього Кодексу, відшкодовується в повному обсязі в порядку, передбаченому законодавством про відшкодування шкоди.
 		    114.2. Шкода, заподіяна протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб, що визнаються податковими правопорушеннями відповідно до цього Кодексу, відшкодовується в повному обсязі в порядку, передбаченому законодавством про відшкодування шкоди.
 
242. Особа, чиї права порушені, за наявності обставин, передбачених підпунктами пунктом 127.2 статті 127 цього Кодексу вправі заявити вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої станом на дату визнання таких рішень, дій чи бездіяльності незаконними в порядку, передбаченому законодавством. В такому разі доведенню підлягає лише протиправність рішень, дій чи бездіяльності відносно особи.
 		 -295- Гетманцев Д.О.
 У абзаці шостому пункту 64 розділу І цифри «127» замінити цифрами «128».
 		Враховано   Особа, чиї права порушені, за наявності обставин, передбачених підпунктами пунктом 128.2 статті 128 цього Кодексу вправі заявити вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої станом на дату визнання таких рішень, дій чи бездіяльності незаконними в порядку, передбаченому законодавством. В такому разі доведенню підлягає лише протиправність рішень, дій чи бездіяльності відносно особи.
 
    -296- Тарасов О.С.
 у пункті 64 в абзаці шостому (щодо пункту 114.2) слова та цифри "127.2 статті 127" замінити словами та цифрами "128.2 статті 128", а слова "однієї мінімальної заробітної плати" замінити словами "двох мінімальних заробітних плат";
 		Враховано частково    
    -297- Марусяк О.Р.
 у пункті 64 в абзаці шостому (щодо пункту 114.2) слова та цифри "127.2 статті 127" замінити словами та цифрами "128.2 статті 128", а слова "однієї мінімальної заробітної плати" замінити словами "двох мінімальних заробітних плат";
 		Враховано частково    
243. У передбачених попереднім абзацом випадках шкода понад встановлений розмір відшкодуванню не підлягає.
 		    У передбачених попереднім абзацом випадках шкода понад встановлений розмір відшкодуванню не підлягає.
 
244. 114.3. Шкода, заподіяна протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб, може включати:
 		    114.3. Шкода, заподіяна протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб, може включати:
 
245. 114.3.1. вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна платника податків, визначена відповідно до вимог законодавства;
 		 -298- Ковальчук О.В.
Аліксійчук О.В.
 Абзаци дев’ятий, десятий та одинадцятий пункту 64 розділу І законопроекту викласти в такій редакції:
«114.3.1. будь-які втрати від псування, зменшення вартості майна, інші втрати корисних властивостей майна платника податків, якщо відповідні наслідки були спричинені протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб;
 		Враховано по суті  114.3.1. вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна платника податків, визначена відповідно до вимог законодавства;
 
246. 114.3.2. додаткові витрати, понесені платником податку внаслідок протиправних рішень, дій чи бездіяльності контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб (штрафні санкції, сплачені контрагентам платника податку, вартість додаткових робіт, послуг, додатково витрачених матеріалів тощо);
 		 -299- Ковальчук О.В.
Аліксійчук О.В.
 Абзаци дев’ятий, десятий та одинадцятий пункту 64 розділу І законопроекту викласти в такій редакції:
«114.3.2. постійні витрати на забезпечення діяльності платника податків у разі, якщо внаслідок протиправних рішень, дій або бездіяльності контролюючого органу господарська або виробнича діяльність платника податків протягом відповідного часу була припинена;
 		Відхилено   114.3.2. додаткові витрати, понесені платником податку внаслідок протиправних рішень, дій чи бездіяльності контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб (штрафні санкції, сплачені контрагентам платника податку, вартість додаткових робіт, послуг, додатково витрачених матеріалів тощо);
 
247. 114.3.3. документально підтверджені витрати, пов'язані з адміністративним та або судовим оскарженням (за винятком сум, що підлягають відшкодуванню у порядку розподілу судових витрат згідно процесуального законодавства) незаконних (протиправних) рішень, дій або бездіяльності (юридичний супровід не пов’язаний з захистом, наданим адвокатом, відрядження працівників або представників платника податку, залучення експертів, отримання необхідних доказів, виготовлення копій документів тощо). Сума такого відшкодування не повинна перевищувати 50 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому приймається відповідне судове рішення або рішення іншого органу, в передбачених законом випадках».
 		 -300- Гончаренко О.О.
 В підпункті 114.3.3 пункту 114.3 статті 114 в проекті Закону цифру «50» замінити цифрою «70»;
 		Відхилено   114.3.3. документально підтверджені витрати, пов'язані з адміністративним та або судовим оскарженням (за винятком сум, що підлягають відшкодуванню у порядку розподілу судових витрат згідно процесуального законодавства) незаконних (протиправних) рішень, дій або бездіяльності (юридичний супровід не пов’язаний з захистом, наданим адвокатом, відрядження працівників або представників платника податку, залучення експертів, отримання необхідних доказів, виготовлення копій документів тощо). Сума такого відшкодування не повинна перевищувати 50 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому приймається відповідне судове рішення або рішення іншого органу, в передбачених законом випадках».
114.4. Шкода, заподіяна платнику податків внаслідок податкового правопорушення контролюючого органу, відшкодовується за рішенням суду».»
 
    -301- Ковальчук О.В.
Аліксійчук О.В.
 Абзаци дев’ятий, десятий та одинадцятий пункту 64 розділу І законопроекту викласти в такій редакції:
«114.3.3. витрати, пов'язані з адміністративним та або судовим оскарженням (за винятком сум, що підлягають відшкодуванню платникові податків у порядку розподілу судових витрат) незаконних рішень, дій або бездіяльності, в тому числі витрати на юридичний супровід, на залучення експертів, отримання відповідних доказів.»
 		Враховано по суті   
    -302- Гетманцев Д.О.
 Пункт 64 розділу І доповнити абзацом такого змісту:
«114.4. Шкода, заподіяна платнику податків внаслідок податкового правопорушення контролюючого органу, відшкодовується за рішенням суду».»
 		Враховано    
248. 65. Статтю 115 виключити.
 		 -303- Южаніна Н.П.
 Пункт 65 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено   68. Статтю 115 виключити.
 
    -304- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 65 розділу І законопроекту (щодо виключення статті 115 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
249. 66. Статтю 116 викласти у такій редакції:
 		 -305- Южаніна Н.П.
 Пункт 66 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено   69. Статтю 116 викласти у такій редакції:
 
250. "Стаття 116. Відчуження майна, яке перебуває у податковій заставі, без згоди контролюючого органу
 		 -306- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 66 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 116 ПКУ) виключити.
 		Відхилено   "Стаття 116. Відчуження майна, яке перебуває у податковій заставі, без згоди контролюючого органу
 
251. 116.1. Відчуження платником податків майна, яке перебуває у податковій заставі, без попередньої згоди контролюючого органу, якщо отримання такої згоди є обов'язковим згідно з цим Кодексом, -
 		 -307- Гончаренко О.О.
 Підпункт 116.1 статті 116 в проекті Закону після слів «..штрафу в розмірі..» доповнити словом «половини»;
 		Відхилено   116.1. Відчуження платником податків майна, яке перебуває у податковій заставі, без попередньої згоди контролюючого органу, якщо отримання такої згоди є обов'язковим згідно з цим Кодексом, -
 
252. тягне за собою накладення штрафу в розмірі вартості відчуженого майна".
 		    тягне за собою накладення штрафу в розмірі вартості відчуженого майна".
 
253. 67. Статтю 117 викласти в такій редакції:
 		 -308- Гетманцев Д.О.
 Пункт 67 розділу І викласти в такій редакції:
67. У пункті 117.1 статті 117 цифри «170», «510», «340» та «1020» замінити відповідно цифрами «340», «1020», «680» та «2040».
 		Враховано   70. У статті 117:
1) у пункті 117.1 статті 117 цифри «170», «510», «340» та «1020» замінити відповідно цифрами «340», «1020», «680» та «2040».
2) статтю 117 доповнити пунктом такого змісту:
"117.4. Ведення нерезидентом (іноземною юридичною компанією, організацією) діяльності через відокремлений підрозділ, у тому числі постійне представництво, без взяття на податковий облік у порядку, передбаченому цим Кодексом, -
тягне за собою накладення штрафу на нерезидента у розмірі 100 000 гривень";
 
    -309- Железняк Я.І.
 у пункті 67 щодо пункту 117.1 статті 117 цифри "680", "2040", "1360" та "4080" замінити відповідно цифрами "340", "1020", "680" та "2040";
 		Враховано    
    -310- Тарасов О.С.
 у пункті 67 щодо пункту 117.1 статті 117 цифри "170", "510", "340" та "1020" замінити відповідно цифрами "340", "1020", "680" та "2040";
 		Враховано    
    -311- Марусяк О.Р.
 у пункті 67 щодо пункту 117.1 статті 117 цифри "170", "510", "340" та "1020" замінити відповідно цифрами "340", "1020", "680" та "2040";
 		Враховано    
    -312- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 В частині 67 Розділу І законопроекту цифру «680» замінити на цифру «200», цифру «2040» замінити на цифру «1000», цифру «1360» замінити на цифру «600», цифру «4080» замінити на цифру «1500»;
 		Враховано по суті   
    -313- Дунда О.А.
 У пункті 67 Розділу Ізамінити цифри: «680» на «170», «2040» на «510», «1360» на «340», «4080» на «1020».
 		Враховано по суті   
    -314- Железняк Я.І.
 пункт 67 доповнити абзацами такого змісту:
"статтю 117 доповнити пунктом такого змісту:
"117.4. Ведення нерезидентом господарської діяльності на території України без взяття на податковий облік у порядку, передбаченому цим Кодексом, -
тягне за собою накладення штрафу на нерезидента у розмірі 100 000 гривень";
 		Враховано частково    
    -315- Гетманцев Д.О.
 пункт 67 доповнити абзацами такого змісту:
"статтю 117 доповнити пунктом такого змісту:
"117.4. Ведення нерезидентом (іноземною юридичною компанією, організацією) діяльності через відокремлений підрозділ, у тому числі постійне представництво, без взяття на податковий облік у порядку, передбаченому цим Кодексом, -
тягне за собою накладення штрафу на нерезидента у розмірі 100 000 гривень";
 		Враховано    
    -316- Бєлькова О.В.
 Пункт 67 розділу І законопроекту (зміни до ст. 117) виключити
 		Відхилено    
    -317- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 67 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 117 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
    -318- Южаніна Н.П.
 Пункт 67 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено    
    -319- Герега О.В.
 П.67 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено    
254. «Стаття 117. Порушення встановленого порядку взяття на облік (реєстрації) у контролюючих органах
 		 -320- Діденко Ю.О.
 Замінити назву ст.117 з «Порушення встановленого порядку взяття на облік (реєстрації) у контролюючих органах» на «Порушення встановленого порядку взяття на облік (реєстрації) платників податків у контролюючих органах»;
 		Відхилено      
255. 117.1. Неподання у строки та у випадках, передбачених цим Кодексом, заяв або документів для взяття на облік у відповідному контролюючому органі, реєстрації змін місцезнаходження чи внесення інших змін до своїх облікових даних, неподання виправлених документів для взяття на облік чи внесення змін, подання з помилками чи у неповному обсязі, неподання відомостей стосовно осіб, відповідальних за ведення бухгалтерського обліку та або складення податкової звітності, відповідно до вимог встановлених цим Кодексом,
 		 -321- Гончаренко О.О.
 В пункті 117.1 статті 117 в проекті Закону цифри «680», «2040», «1360» та «4080» замінити відповідно цифрами «340», «1020», «680» та «2040»;
 		Відхилено      
    -322- Діденко Ю.О.
 Доповнити ст.117 після слів «взяття на облік (реєстрації):
«платників податків»
 		Відхилено    
    -323- Діденко Ю.О.
 Доповнити п.1 ст.117 після слів «заяв або документів для взяття на облік» наступним змістом:
«платників податків»;
 		Відхилено    
    -324- Діденко Ю.О.
 В п.1 ст.117 замінити цифри «680» на «170», «2040» на «510», «1360» на «340», «4080» на «1020»;
 		Враховано по суті   
256. тягнуть за собою накладення штрафу на самозайнятих осіб у розмірі 680 гривень, на юридичних осіб, відокремлені підрозділи юридичної особи чи юридичну особу, відповідальну за нарахування та сплату податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність, - 2040 гривень.
 		 -325- Мамка Г.М.
 У абзаці 4 пункту 67 Розділу І цифри «680, 2040» замінити цифрами відповідно «500, 1000»;
 		Враховано по суті     
257. У разі неусунення таких порушень або за ті самі дії, вчинені протягом року особою, до якої були застосовані штрафи за таке порушення, -
 		       
258. тягнуть за собою накладення штрафу на самозайнятих осіб у розмірі 1360 гривень, на юридичних осіб, відокремлені підрозділи юридичної особи чи юридичну особу, відповідальну за нарахування та сплату податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність, - 4080 гривень».
 		 -326- Мамка Г.М.
 У абзаці 6 пункту 67 Розділу І цифри «1360, 4080» замінити цифрами відповідно «1000, 2000»;
 		Враховано по суті     
    -327- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 Пункт 67 розділу І проекту викласти у такій редакції:
«67. Статтю 117 викласти в такій редакції:
117.1. Неподання у строки та у випадках, передбачених цим Кодексом, заяв або документів для взяття на облік у відповідному контролюючому органі, реєстрації змін місцезнаходження чи внесення інших змін до своїх облікових даних, неподання виправлених документів для взяття на облік чи внесення змін, подання з помилками чи у неповному обсязі, неподання відомостей стосовно осіб, відповідальних за ведення бухгалтерського обліку та або складення податкової звітності, відповідно до вимог встановлених цим Кодексом, -
тягнуть за собою накладення штрафу на самозайнятих осіб у розмірі
340 гривень, на юридичних осіб, відокремлені підрозділи юридичної особи чи юридичну особу, відповідальну за нарахування та сплату податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність, - 1020 гривень.
У разі неусунення таких порушень або за ті самі дії, вчинені протягом року особою, до якої були застосовані штрафи за таке порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу на самозайнятих осіб у розмірі 680 гривень, на юридичних осіб, відокремлені підрозділи юридичної особи чи юридичну особу, відповідальну за нарахування та сплату податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність, - 2040 гривень».
 		Відхилено    
    -328- Тарасов О.С.
 пункт 67 доповнити абзацами такого змісту:
"статтю 117 доповнити пунктом такого змісту:
"117.4. Ведення нерезидентом господарської діяльності на території України без взяття на податковий облік у порядку, передбаченому цим Кодексом, -
тягне за собою накладення штрафу на нерезидента у розмірі 100 000 гривень";
 		Враховано частково    
    -329- Марусяк О.Р.
 пункт 67 доповнити абзацами такого змісту:
"статтю 117 доповнити пунктом такого змісту:
"117.4. Ведення нерезидентом господарської діяльності на території України без взяття на податковий облік у порядку, передбаченому цим Кодексом, -
тягне за собою накладення штрафу на нерезидента у розмірі 100 000 гривень";
 		Враховано частково    
259. 68. У статті 118:
 		 -330- Гетманцев Д.О.
 Пункт 68 розділу І викласти в такій редакції:
«68. У статті 118:
у пункті 118.1 цифри «340» замінити цифрами «680»
у пункті 118.2 цифри «850» замінити цифрами «1700»
у пункті 118.3 цифри «340» замінити цифрами «680».
 		Враховано   71. У статті 118:
у пункті 118.1 цифри «340» замінити цифрами «680» ;
у пункті 118.2 цифри «850» замінити цифрами «1700» ;
у пункті 118.3 цифри «340» замінити цифрами «680».
 
    -331- Железняк Я.І.
 у пункті 68 щодо пункту 118.1 статті 118:
у пункті 118.1 цифри "1360" замінити цифрами "680";
у пункті 118.2 цифри "3440" замінити цифрами "1700";
у пункті 118.3 цифри "1360" замінити цифрами "680";
 		Враховано    
    -332- Тарасов О.С.
 у пункті 68 щодо пункту 118.1 статті 118:
у пункті 118.1 цифри "340" замінити цифрами "680";
у пункті 118.2 цифри "850" замінити цифрами "1700";
у пункті 118.3 цифри "340" замінити цифрами "680";
 		Враховано    
    -333- Дунда О.А.
 У пункті 67 Розділу Ізамінити цифри: «1360» на «340», «3400» на «850».
 		Враховано по суті   
    -334- Марусяк О.Р.
 у пункті 68 щодо пункту 118.1 статті 118:
у пункті 118.1 цифри "340" замінити цифрами "680";
у пункті 118.2 цифри "850" замінити цифрами "1700";
у пункті 118.3 цифри "340" замінити цифрами "680";
 		Враховано    
    -335- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 В частині 68 Розділу І законопроекту цифру «1360» замінити на цифру «600», цифру «3400» замінити на цифру «1000»;
 		Враховано по суті   
    -336- Южаніна Н.П.
 Пункт 68 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено    
    -337- Герега О.В.
 П.68 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено    
    -338- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 68 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 118 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
260. 1) назву статті викласти в наступній редакції:
 		       
261. «Стаття 118. Порушення строку та порядку подання інформації про відкриття або закриття банківських рахунків»
 		       
262. 2) пункт 118.1 викласти в такій редакції:
 		 -339- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 Підпункти 2-4 пункту 68 розділу І проекту викласти у такій редакції:
«2) пункт 118.1 викласти в такій редакції:
118.1. Неподання банками або іншими фінансовими установами відповідним контролюючим органам в установлений статтею 69 цього Кодексу строк повідомлення про відкриття або закриття рахунків платників податків -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 680 гривень за кожний випадок неподання або затримки.»;
 		Враховано по суті     
263. «118.1. Неподання банками або іншими фінансовими установами відповідним контролюючим органам в установлений статтею 69 цього Кодексу строк повідомлення про відкриття або закриття рахунків платників податків -
 		       
264. тягне за собою накладення штрафу на банк чи іншу фінансову установу в розмірі 1360 гривень за кожний випадок неподання або затримки».
 		 -340- Гончаренко О.О.
 В пункті 118.1 статті 118 в проекті Закону цифру «1360» замінити цифрою «680»;
 		Враховано по суті     
    -341- Мамка Г.М.
 У абзаці 3 підпункту 2 пункту 68 Розділу І цифру «1360» замінити на цифру «1000».
 		Враховано по суті   
265. 3) пункт 118.2 викласти в такій редакції:
 		       
266. «118.2. Здійснення видаткових операцій за рахунком платника податків банком або іншою фінансовою установою до отримання повідомлення відповідного контролюючого органу про взяття рахунку на облік у контролюючих органах
 		       
267. тягне за собою накладення штрафу на банк або іншу фінансову установу в розмірі 10 відсотків суми усіх операцій за весь період до отримання такого повідомлення, здійснених з використанням таких рахунків (крім операцій з перерахування коштів до бюджетів або державних цільових фондів), але не менш як 3400 гривень».
 		 -342- Гончаренко О.О.
 В пункті 118.2 статті 118 в проекті Закону цифру «3400» замінити цифрою «1700»;
 		Враховано по суті     
    -343- Мамка Г.М.
 Підпункт 3 пункту 68 Розділу І викласти у такій редакції:
«3) пункт 118.2 викласти в такій редакції:
«118.2. Здійснення видаткових операцій за рахунком платника податків до отримання повідомлення відповідного контролюючого органу про взяття рахунку на облік у контролюючих органах -
тягне за собою накладення штрафу на банк або іншу фінансову установу в розмірі 10 відсотків суми усіх операцій за весь період до отримання такого повідомлення, здійснених з використанням таких рахунків (крім операцій з перерахування коштів до бюджетів або державних цільових фондів), але не менш як 1000 гривень»
 		Враховано по суті   
    -344- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 3) пункт 118.2 викласти в такій редакції:
118.2. Здійснення видаткових операцій за рахунком платника податків до отримання повідомлення відповідного контролюючого органу про взяття рахунку на облік у контролюючих органах –
тягне за собою накладення штрафу на банк або іншу фінансову установу в розмірі 10 відсотків суми усіх операцій за весь період до отримання такого повідомлення, здійснених з використанням таких рахунків (крім операцій з перерахування коштів до бюджетів або державних цільових фондів), але не менш як 1700 гривень.»;
 		Враховано по суті   
268. 4) пункт 118.3 викласти в такій редакції:
 		       
269. «118.3. Неповідомлення фізичними особами-підприємцями та особами, що проводять незалежну професійну діяльність, про свій статус банку або іншій фінансовій установі при відкритті рахунку -
 		       
270. тягне за собою накладення штрафу на фізичних осіб-підприємців та осіб, що проводять незалежну професійну діяльність в розмірі 1360 гривень за кожний випадок неповідомлення».
 		 -345- Гончаренко О.О.
 В пункті 118.3 статті 118 в проекті Закону цифру «1360» замінити цифрою «680»;
 		Враховано по суті     
    -346- Мамка Г.М.
 У підпункті 4 пункту 68 Розділу І цифру «1360» замінити на цифру «500».
 		Враховано по суті   
    -347- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 4) пункт 118.3 викласти в такій редакції:
118.3. Неповідомлення фізичними особами-підприємцями та особами, що проводять незалежну професійну діяльність, про свій статус банку або іншій фінансовій установі при відкритті рахунку –
тягне за собою накладення штрафу в розмірі 680 гривень за кожний випадок неповідомлення».
 		Враховано по суті   
271. 69. У статті 119:
 		 -348- Гетманцев Д.О.
 Пункт 69 розділу І викласти в такій редакції:
69. У статті 119:
1) пункт 119.1 викласти в такій редакції:
«119.1. Неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги), якщо такі недостовірні відомості або помилки призвели до зменшення та або збільшення податкових зобов’язань платника податку та або до зміни платника податку -
тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 1020 гривень.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 2040 гривень.
Передбачені цим пунктом штрафи не застосовуються у випадках, коли недостовірні відомості або помилки у податковій звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги), виникли у зв’язку з виконанням податковим агентом вимог пункту 169.4 статті 169 цього Кодексу та були виправлені відповідно до вимог статті 50 цього Кодексу».
2) пункт 119.2 викласти в такій редакції:
«119.2. Оформлення документів, які містять інформацію про об'єкти оподаткування фізичних осіб або про сплату податків без зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків, у випадку, коли законодавство вимагає від особи-резидента отримання такого номера, або з використанням недостовірного реєстраційного номера облікової картки платника податків, крім випадків, визначених пунктом 119.1 цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі 340 гривень».
3) пункт 119.3 викласти в такій редакції:
«119.3. Штрафи, передбачені пунктами 119.1, 119.2 цієї статті, не застосовуються у випадках, коли помилки щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків у податковій звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку були виправлені податковими агентами самостійно, в тому числі протягом 30 календарних днів з дня надходження повідомлень про помилки, виявлені контролюючим органом».
 		Враховано   72. У статті 119:
1) пункт 119.1 викласти в такій редакції:
«119.1. Неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги), якщо такі недостовірні відомості або помилки призвели до зменшення та або збільшення податкових зобов’язань платника податку та або до зміни платника податку -
тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 1020 гривень.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 2040 гривень.
Передбачені цим пунктом штрафи не застосовуються у випадках, коли недостовірні відомості або помилки у податковій звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги), виникли у зв’язку з виконанням податковим агентом вимог пункту 169.4 статті 169 цього Кодексу та були виправлені відповідно до вимог статті 50 цього Кодексу».
2) пункт 119.2 викласти в такій редакції:
«119.2. Оформлення документів, які містять інформацію про об'єкти оподаткування фізичних осіб або про сплату податків без зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків, у випадку, коли законодавство вимагає від особи-резидента отримання такого номера, або з використанням недостовірного реєстраційного номера облікової картки платника податків, крім випадків, визначених пунктом 119.1 цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі 340 гривень».
3) пункт 119.3 викласти в такій редакції:
«119.3. Штрафи, передбачені пунктами 119.1, 119.2 цієї статті, не застосовуються у випадках, коли помилки щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків у податковій звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку були виправлені податковими агентами самостійно, в тому числі протягом 30 календарних днів з дня надходження повідомлень про помилки, виявлені контролюючим органом».
 
    -349- Южаніна Н.П.
 Пункт 69 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено    
    -350- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 69 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 119 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
    -351- Герега О.В.
 П.69 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено    
272. 1) пункт 119.1 викласти в такій редакції:
 		       
273. «119.1. Неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми отриманої оплати від фізичних осіб за товари (роботи, послуги), якщо такі недостовірні відомості або помилки призвели до зменшення та або збільшення податкових зобов’язань платника податку та або до зміни платника податку -
 		 -352- Дирдін М.Є.
 Абзац 1 підпункту 1 пункту 69 законопроекту викласти в наступній редакції:
абзац перший пункту 119.1 статті 119 викласти в такій редакції,
«Неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками, крім технічних, граматичних та інших, які не вливають на взяття на облік у відповідному контролюючому органі, реєстрації змін місцезнаходження чи внесення інших змін до своїх облікових, податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги), якщо такі недостовірні відомості або помилки призвели до зменшення та або збільшення податкових зобов’язань платника податку та або до зміни платника податку».
 		Відхилено      
    -353- Дирдін М.Є.
 Абзац 1 підпункту 1 пункту 69 законопроекту викласти в наступній редакції:
абзац перший пункту 119.1 статті 119 викласти в такій редакції,
«Неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками, крім технічних, граматичних та інших, які не вливають на взяття на облік у відповідному контролюючому органі, реєстрації змін місцезнаходження чи внесення інших змін до своїх облікових, податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги), якщо такі недостовірні відомості або помилки призвели до зменшення та або збільшення податкових зобов’язань платника податку та або до зміни платника податку».
 		Відхилено    
274. тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 2040 гривень.
 		 -354- Гончаренко О.О.
 В пункті 119.1 статті 119 в проекті Закону цифри «2040» та «4080» замінити відповідно цифрами «1020» та «2040»;
 		Враховано по суті     
    -355- Мамка Г.М.
 У підпункті 1 пункту 69 Розділу І цифри «2040, 4080» замінити цифрами відповідно «1000, 2000»
 		Враховано по суті   
275. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, -
 		       
276. тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 4080 гривень.
 		       
277. Передбачені цим пунктом штрафи не застосовуються у випадках, коли недостовірні відомості або помилки у податковій звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми отриманої оплати від фізичних осіб за товари (роботи, послуги) виникли у зв’язку з виконанням податковим агентом вимог пункту 169.4 статті 169 цього Кодексу та були виправлені відповідно до вимог статті 50 цього Кодексу».
 		 -356- Дунда О.А.
 Підпункт 1 пункту 69 Розділу Івикласти в такій редакції:
«1) пункт 119.1 викласти в такій редакції:
119.1. Неподання або порушення порядку подання платником податків інформації для формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, передбаченого цим Кодексом, -
тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 85 гривень.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 170 гривень.»
 		Відхилено      
    -357- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 Підпункти 1-2 пункту 69 розділу І проекту викласти у такій редакції:
«1) пункт 119.1 викласти в такій редакції:
119.1. Неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги), якщо такі недостовірні відомості або помилки призвели до зменшення та або збільшення податкових зобов’язань платника податку та або до зміни платника податку –
тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 1020 гривень.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 2040 гривень.
Передбачені цим пунктом штрафи не застосовуються у випадках, коли недостовірні відомості або помилки у податковій звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги), виникли у зв’язку з виконанням податковим агентом вимог пункту 169.4 статті 169 цього Кодексу та були виправлені відповідно до вимог статті 50 цього Кодексу».
 		Враховано по суті   
278. 2) пункт 119.2 викласти в такій редакції:
 		       
279. «119.2. Оформлення документів, які містять інформацію про об'єкти оподаткування фізичних осіб або про сплату податків без зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків, у випадку, коли законодавство вимагає від особи-резидента отримання такого номера, або з використанням недостовірного реєстраційного номера облікової картки платника податків, крім випадків, визначених пунктом 117.2 цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі 680 гривень».
 		 -358- Гончаренко О.О.
 В пункті 119.2 статті 119 в проекті Закону цифру «680» замінити цифрою «340»;
 		Враховано по суті     
    -359- Мамка Г.М.
 У підпункті 2 пункту 69 Розділу І цифру «680» замінити цифрою «500».
 		Враховано по суті   
    -360- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 пункт 119.2 викласти в такій редакції:
119.2. Оформлення документів, які містять інформацію про об'єкти оподаткування фізичних осіб або про сплату податків без зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків, у випадку, коли законодавство вимагає від особи-резидента отримання такого номера, або з використанням недостовірного реєстраційного номера облікової картки платника податків, крім випадків, визначених пунктом 119.1 цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі 340 гривень».
 		Враховано по суті   
    -361- Дунда О.А.
 Підпункт 2 пункту 69 Розділу Івикласти в такій редакції:
«2) пункт 119.2 викласти в такій редакції:
119.2. Неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми отриманої оплати від фізичних осіб за товари (роботи, послуги), якщо такі недостовірні відомості або помилки призвели до зменшення та або збільшення податкових зобов’язань платника податку та або до зміни платника податку - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 510 гривень.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 1020 гривень.
Передбачені цим пунктом штрафи не застосовуються у випадках, коли недостовірні відомості або помилки у податковій звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми отриманої оплати від фізичних осіб за товари (роботи, послуги) виникли у зв’язку з виконанням податковим агентом вимог пункту 169.4 статті 169 цього Кодексу та були виправлені відповідно до вимог статті 50 цього Кодексу.»
 		Відхилено    
280. 3) пункт 119.3 викласти в такій редакції:
 		       
281. «119.3. Штрафи, передбачені пунктами 119.1, 119.2 цієї статті, не застосовуються у випадках, коли помилки щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків у податковій звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, були виправлені податковими агентами самостійно або протягом 30 календарних днів з дня надходження відомостей про такі помилки від контролюючого органу у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу».
 		 -362- Гончаренко О.О.
 В пункті 119.3 статті 119 в проекті Закону цифру «30» замінити цифрою «45»;
 		Відхилено      
    -363- Дунда О.А.
 Підпункт 3 пункту 69 Розділу Івикласти в такій редакції:
«3) пункт 119.3 викласти в такій редакції:
119.3. Оформлення документів, які містять інформацію про об'єкти оподаткування фізичних осіб або про сплату податків без зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків, або з використанням недостовірного реєстраційного номера облікової картки платника податків, крім випадків, визначених пунктом 119.2 цієї статті, -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 170 гривень.»
 		Відхилено    
282. 70. 1. Доповнити статтею 119-1 такого змісту:
 		 -364- Гетманцев Д.О.
 Пункт 70 розділу І викласти в такій редакції:
«70. Доповнити статтею 119-1 такого змісту:
«Стаття 119-1. Порушення порядку подання інформації контролюючим органам про угоди щодо оренди об’єктів нерухомості
119-1.1. Порушення нотаріусом порядку та або строків подання інформації щодо посвідчення договорів оренди об'єктів нерухомості у разі вчинення такої нотаріальної дії -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 680 гривень за кожне таке порушення.
119-1.2. Порушення суб'єктом господарювання, який провадить посередницьку діяльність, пов'язану з наданням послуг з оренди нерухомості (рієлтером) порядку та або строків подання інформації про укладені за їх посередництвом цивільно-правові договори (угоди) про оренду нерухомості -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 680 гривень за кожне таке порушення.
119-1.3. Дії, передбачені підпунктами 119-1.1 та 119-1.2 цієї статті, вчинені суб’єктом, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1360 гривень за кожне таке порушення».
 		Враховано   73. Доповнити статтею 119-1 такого змісту:
«Стаття 119-1. Порушення порядку подання інформації контролюючим органам про угоди щодо оренди об’єктів нерухомості
119-1.1. Порушення нотаріусом порядку та або строків подання інформації щодо посвідчення договорів оренди об'єктів нерухомості у разі вчинення такої нотаріальної дії -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 680 гривень за кожне таке порушення.
119-1.2. Порушення суб'єктом господарювання, який провадить посередницьку діяльність, пов'язану з наданням послуг з оренди нерухомості (рієлтером) порядку та або строків подання інформації про укладені за їх посередництвом цивільно-правові договори (угоди) про оренду нерухомості -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 680 гривень за кожне таке порушення.
119-1.3. Дії, передбачені підпунктами 119-1.1 та 119-1.2 цієї статті, вчинені суб’єктом, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1360 гривень за кожне таке порушення».
 
    -365- Южаніна Н.П.
 Пункт 70.1 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено    
    -366- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 У пункті 70.1 (щодо доповнення ПКУ статтею 1191)
в абзаці першому цифри «70.1» замінити цифрами «70»;
в абзаці сьомому цифри «340» замінити цифрами «170»;
в абзаці четвертому цифри та слово «1181.1 та 1181.2» замінити відповідно цифрами та словом «1191.1 та 1191.2».
 		Відхилено    
    -367- Герега О.В.
 П.70.1 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено    
283. «Стаття 119-1. Порушення порядку подання інформації контролюючим органам про угоди щодо оренди об’єктів нерухомості
 		       
284. 119-1.1. Порушення нотаріусом порядку та або строків подання інформації щодо посвідчення договорів оренди об'єктів нерухомості у разі вчинення такої нотаріальної дії -
 		       
285. тягне за собою накладення штрафу у розмірі 340 гривень за кожне таке порушення.
 		 -368- Гончаренко О.О.
 В пункті 119-1.1. статті 119-1. в проекті Закону цифру «340» замінити цифрою «170»;
 		Відхилено      
286. 119-1.2. Порушення рієлтером порядку та або строків подання інформації про укладені за їх посередництвом цивільно-правові договори (угоди) про оренду нерухомості -
 		       
287. тягне за собою накладення штрафу у розмірі 340 гривень за кожне таке порушення.
 		 -369- Гончаренко О.О.
 В пункті 119-1.2. статті 119-1. в проекті Закону цифру «340» замінити цифрою «170»;
 		Відхилено      
288. 119.-1.3. Дії, передбачені підпунктами 118-1.1 та 118-1.2 цієї статті, вчинені суб’єктом, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -
 		       
289. тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке порушення».
 		 -370- Гончаренко О.О.
 В пункті 119-1.3. статті 119-1. в проекті Закону цифру «1020» замінити цифрою «510»;
 		Відхилено      
290. 71. 1. У статті 120:
 		 -371- Гетманцев Д.О.
 Пункт 71 розділу І викласти в такій редакції:
«71. У статті 120:
у пункті 120.1 після слів «і сплачувати податки та збори» доповнити словами «платежі, контроль за сплатою яких, покладено на контролюючі органи» та в абзаці другому цифри «170» замінити цифрами «340»;
2) пункт 120.2 викласти в новій редакції такого змісту
«120.2. Невиконання платником податків вимог, передбачених абзацами третім - п’ятим статті 50 цього Кодексу, щодо умов самостійного внесення змін до податкової звітності в частині самостійного нарахування та сплати штрафу, передбаченого цим пунктом -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 5 відсотків від суми самостійно нарахованого заниження податкового зобов'язання (недоплати) та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи.
При самостійному донарахуванні платником податків з дотриманням порядку, вимог та обмежень, передбачених статтею 50 цього Кодексу, суми податкових зобов’язань та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, штрафи, передбачені статтею 123 цієї глави Кодексу, не застосовуються.»;
3) пункт 120.3. викласти в такій редакції:
«120.3. Неподання платником податків звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), та або звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній, та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній відповідно до вимог статті 39 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу (штрафів) у розмірі:
300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, – у разі неподання звіту про контрольовані операції;
3 відсотки суми контрольованих операцій, щодо яких не була подана документація, визначена підпунктами 39.4.6 та 39.4.9 пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу, але не більше 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, – у разі неподання глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), визначеної підпунктами 39.4.7 та 39.4.9 пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу;
1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, – у разі неподання звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній;
50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, – у разі неподання повідомлення про участь у міжнародній групі компаній;
Сплата таких фінансових санкцій (штрафів) не звільняє платника податків від обов'язку подання звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), та або звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній, та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній.
Неподання платником податків звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), та або звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній, та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній після спливу 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати штрафу (штрафів), передбаченого цим пунктом, –
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожен календарний день неподання звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу) та або звіту в розрізі країн міжнародної групи компаній та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.»;
4) доповнити пунктом 120.4 такого змісту:
«120.4. Невключення до поданого звіту про контрольовані операції інформації про всі здійснені протягом звітного періоду контрольовані операції та або невключення до поданого звіту в розрізі країн міжнародної групи компаній інформації відповідно до вимог статті 39 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу (штрафів) у розмірі:
1 відсотка суми контрольованих операцій, незадекларованих у поданому звіті про контрольовані операції, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за всі незадекларовані контрольовані операції, здійснені у відповідному звітному році;
1 відсотка суми доходу (виручки) учасника міжнародної групи компаній, інформація про якого у порушення вимог цього Кодексу не відображена у звіті у розрізі країн міжнародної групи компаній, але не більше 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.
Неподання платником податків уточнюючого звіту про контрольовані операції після спливу 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати штрафу (штрафів), передбаченого цим пунктом, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожен календарний день неподання уточнюючого звіту про контрольовані операції, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.»;
5) доповнити пунктом 120.5. такого змісту:
«120.5. Надання недостовірної інформації у повідомленні про участь у міжнародній групі компаній та або у звіті у розрізі країн міжнародної групи компаній тягне за собою накладення штрафу (штрафів) у розмірі:
50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, – у разі надання недостовірної інформації у повідомленні про участь у міжнародній групі компаній;
200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, – у разі надання недостовірної інформації у звіті у розрізі країн міжнародної групи компаній щодо учасника міжнародної групи компанії.»;
6) пункт 120.6. викласти в такій редакції:
«120.6. Несвоєчасне подання платником податків звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), та або звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній, та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній або несвоєчасне декларування контрольованих операцій у поданому звіті відповідно до вимог пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу (штрафів) у розмірі:
одного розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання звіту про контрольовані операції, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
одного розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного декларування контрольованих операцій в поданому звіті про контрольовані операції у разі подання уточнюючого звіту, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання документації з трансфертного ціноутворення, визначеної підпунктами 39.4.6 та 39.4.9 пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу, але не більше 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання глобальної документації з трансфертного ціноутворення, визначеної підпунктами 39.4.7 та 39.4.9 пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання звіту в розрізі країн міжнародної групи компаній, але не більше 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
одного розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання повідомлення про участь у міжнародній групі компаній, але не більше 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.»;
7) доповнити пунктом 120.7. такого змісту:
«120.7.
Неподання контролюючою особою звіту про контрольовані іноземні компанії тягне за собою накладення штрафу у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.
Несвоєчасне подання контролюючою особою звіту про контрольовані іноземні компанії тягне за собою накладення штрафу у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожен календарний день неподання, але не більше 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.
Невідображення контролюючою особою у звіті про контрольовані іноземні компанії відомостей стосовно наявних контрольованих іноземних компаній та або не відображення інформації, визначеної підпунктами «г» - «з» підпункту 39-2.5.3 пункту 39-2.5 статті 39-2 цього Кодексу, стосовно наявних контрольованих іноземних компаній тягне за собою накладення штрафу у розмірі 3 відсотків суми доходу контрольованих іноземних компаній або 25 відсотків скоригованого прибутку контрольованої іноземної компанії за відповідний рік, не відображених у звіті про контрольовані іноземні компанії, залежно від того, яке з таких значень є більшим, але не більше 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожен факт невідображення контрольованої іноземної компанії та або за всі невідображені суми.
Неповідомлення контролюючою особою контролюючого органу про набуття частки в іноземній юридичній особі, утворенні без статусу юридичної особи, або про початок здійснення фактичного контролю за іноземною юридичною особою, або про відчуження частки в іноземній юридичній особі, або про припинення здійснення фактичного контролю над іноземною юридичною особою у строки, передбачені підпунктом 39-2.5.5 пункту 39-2.5 статті 39-2 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний такий факт.
Неподання або подання не у повному обсязі контролюючою особою документації з трансфертного ціноутворення, інших копій первинних документів щодо контрольованої іноземної компанії на запит контролюючого органу у випадках, передбачених статтею 39-2 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 3 відсотків від суми доходу контрольованої іноземної компанії, щодо яких не було подано документацію та або копії первинних документів, але не більше 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.
Сплата таких фінансових санкцій (штрафів) не звільняє платника податку від обов'язку подання звіту про контрольовані іноземні компанії та підтверджувальних документів, передбачених статтею 39-2 цього Кодексу.
Неподання звіту про контрольовані іноземні компанії протягом 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати фінансових санкцій (штрафів), передбачених цим пунктом, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожен календарний день неподання звіту про контрольовані іноземні компанії, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року».
 		Враховано   74. У статті 120:
1) у пункті 120.1 після слів «і сплачувати податки та збори» доповнити словами «платежі, контроль за сплатою яких, покладено на контролюючі органи» та в абзаці другому цифри «170» замінити цифрами «340»;
2) пункт 120.2 викласти в новій редакції такого змісту
«120.2. Невиконання платником податків вимог, передбачених абзацами третім - п’ятим статті 50 цього Кодексу, щодо умов самостійного внесення змін до податкової звітності в частині самостійного нарахування та сплати штрафу, передбаченого цим пунктом -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 5 відсотків від суми самостійно нарахованого заниження податкового зобов'язання (недоплати) та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи.
При самостійному донарахуванні платником податків з дотриманням порядку, вимог та обмежень, передбачених статтею 50 цього Кодексу, суми податкових зобов’язань та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, штрафи, передбачені статтею 123 цієї глави Кодексу, не застосовуються.»;
3) пункт 120.3. викласти в такій редакції:
«120.3. Неподання платником податків звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), та або звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній, та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній відповідно до вимог статті 39 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу (штрафів) у розмірі:
300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, – у разі неподання звіту про контрольовані операції;
3 відсотки суми контрольованих операцій, щодо яких не була подана документація, визначена підпунктами 39.4.6 та 39.4.9 пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу, але не більше 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, – у разі неподання глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), визначеної підпунктами 39.4.7 та 39.4.9 пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу;
1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, – у разі неподання звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній;
50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, – у разі неподання повідомлення про участь у міжнародній групі компаній;
Сплата таких фінансових санкцій (штрафів) не звільняє платника податків від обов'язку подання звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), та або звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній, та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній.
Неподання платником податків звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), та або звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній, та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній після спливу 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати штрафу (штрафів), передбаченого цим пунктом, –
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожен календарний день неподання звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу) та або звіту в розрізі країн міжнародної групи компаній та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.»;
4) пункт 120.4 викласти в такій редакції:
«120.4. Невключення до поданого звіту про контрольовані операції інформації про всі здійснені протягом звітного періоду контрольовані операції та або невключення до поданого звіту в розрізі країн міжнародної групи компаній інформації відповідно до вимог статті 39 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу (штрафів) у розмірі:
1 відсотка суми контрольованих операцій, незадекларованих у поданому звіті про контрольовані операції, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за всі незадекларовані контрольовані операції, здійснені у відповідному звітному році;
1 відсотка суми доходу (виручки) учасника міжнародної групи компаній, інформація про якого у порушення вимог цього Кодексу не відображена у звіті у розрізі країн міжнародної групи компаній, але не більше 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.
Неподання платником податків уточнюючого звіту про контрольовані операції після спливу 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати штрафу (штрафів), передбаченого цим пунктом, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожен календарний день неподання уточнюючого звіту про контрольовані операції, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.»;
5) доповнити пунктом 120.5. такого змісту:
«120.5. Надання недостовірної інформації у повідомленні про участь у міжнародній групі компаній та або у звіті у розрізі країн міжнародної групи компаній тягне за собою накладення штрафу (штрафів) у розмірі:
50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, – у разі надання недостовірної інформації у повідомленні про участь у міжнародній групі компаній;
200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, – у разі надання недостовірної інформації у звіті у розрізі країн міжнародної групи компаній щодо учасника міжнародної групи компанії.»;
6) доповнити пунктом 120.6. такого зміту:
«120.6. Несвоєчасне подання платником податків звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), та або звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній, та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній або несвоєчасне декларування контрольованих операцій у поданому звіті відповідно до вимог пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу (штрафів) у розмірі:
одного розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання звіту про контрольовані операції, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
одного розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного декларування контрольованих операцій в поданому звіті про контрольовані операції у разі подання уточнюючого звіту, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання документації з трансфертного ціноутворення, визначеної підпунктами 39.4.6 та 39.4.9 пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу, але не більше 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання глобальної документації з трансфертного ціноутворення, визначеної підпунктами 39.4.7 та 39.4.9 пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання звіту в розрізі країн міжнародної групи компаній, але не більше 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
одного розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання повідомлення про участь у міжнародній групі компаній, але не більше 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.»;
7) доповнити пунктом 120.7. такого змісту:
«120.7.
Неподання контролюючою особою звіту про контрольовані іноземні компанії тягне за собою накладення штрафу у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.
Несвоєчасне подання контролюючою особою звіту про контрольовані іноземні компанії тягне за собою накладення штрафу у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожен календарний день неподання, але не більше 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.
Невідображення контролюючою особою у звіті про контрольовані іноземні компанії відомостей стосовно наявних контрольованих іноземних компаній та або не відображення інформації, визначеної підпунктами «г» - «з» підпункту 39-2.5.3 пункту 39-2.5 статті 39-2 цього Кодексу, стосовно наявних контрольованих іноземних компаній тягне за собою накладення штрафу у розмірі 3 відсотків суми доходу контрольованих іноземних компаній або 25 відсотків скоригованого прибутку контрольованої іноземної компанії за відповідний рік, не відображених у звіті про контрольовані іноземні компанії, залежно від того, яке з таких значень є більшим, але не більше 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожен факт невідображення контрольованої іноземної компанії та або за всі невідображені суми.
Неповідомлення контролюючою особою контролюючого органу про набуття частки в іноземній юридичній особі, утворенні без статусу юридичної особи, або про початок здійснення фактичного контролю за іноземною юридичною особою, або про відчуження частки в іноземній юридичній особі, або про припинення здійснення фактичного контролю над іноземною юридичною особою у строки, передбачені підпунктом 39-2.5.5 пункту 39-2.5 статті 39-2 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний такий факт.
Неподання або подання не у повному обсязі контролюючою особою документації з трансфертного ціноутворення, інших копій первинних документів щодо контрольованої іноземної компанії на запит контролюючого органу у випадках, передбачених статтею 39-2 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 3 відсотків від суми доходу контрольованої іноземної компанії, щодо яких не було подано документацію та або копії первинних документів, але не більше 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.
Сплата таких фінансових санкцій (штрафів) не звільняє платника податку від обов'язку подання звіту про контрольовані іноземні компанії та підтверджувальних документів, передбачених статтею 39-2 цього Кодексу.
Неподання звіту про контрольовані іноземні компанії протягом 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати фінансових санкцій (штрафів), передбачених цим пунктом, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожен календарний день неподання звіту про контрольовані іноземні компанії, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року».
 
    -372- Герега О.В.
 П.71.1 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено    
    -373- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 71.1 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 120 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
291. 1) пункт 120.1 після слів «і сплачувати податки та збори» доповнити словами «, платежі, контроль за якими закріплено за контролюючими органами, «;
 		 -374- Южаніна Н.П.
 У підпункті 1 пункту 71.1 розділу І проекту слова "за якими закріплено за контролюючими органами" замінити словами "за сплатою яких покладено на контролюючі органи";
 		Враховано      
    -375- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 Підпункт 1 пункту 71 розділу І проекту викласти у такій редакції:
«1) пункт 120.1 викласти у такій редакції:
120.1. Неподання (крім випадків, якщо податкова декларація не подається відповідно до пункту 49.2 статті 49 цього Кодексу) або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов’язаними нараховувати і сплачувати податки та збори, податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності, обов’язок подання якої до контролюючих органів передбачено цим Кодексом, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 340 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання».
 		Відхилено    
292. 2) в абзаці другому пункту 120.1 цифри «170» замінити цифрами «680»;
 		 -376- Гончаренко О.О.
 В пункті 120.1 статті 120 в проекті Закону цифру «680» замінити цифрою «340»;
 		Враховано      
    -377- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 В частині 71 Розділу І законопроекту цифру «680» замінити на цифру «300»;
 		Враховано по суті   
    -378- Мамка Г.М.
 У підпункті 2 пункту 71 Розділу І цифру «680» замінити цифрою «500».
 		Враховано по суті   
    -379- Южаніна Н.П.
 Підпункт 2 пункту 71.1 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено    
    -380- Дунда О.А.
 У підпункті 2 пункту 71 Розділу Іцифри «680» замінити на цифри «170»
 		Відхилено    
293. 3) абзац перший пункту 120.2 після слів «зобов'язання (недоплати)» доповнити словами «та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи.»;
 		 -381- Гончаренко О.О.
 В пункті 120.2 статті 120 в проекті Закону цифру «5» замінити цифрою «3»;
 		Відхилено      
294. 4) абзац другий пункту 120.2 після слів «суми податкових зобов’язань» доповнити словами «та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи»;
 		       
295. 5) пункт 120.3. викласти в такій редакції:
 		       
296. «120.3. Неподання платником податків звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), та або звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній, та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній відповідно до вимог статті 39 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу (штрафів) у розмірі:
 		       
297. 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, -у разі неподання звіту про контрольовані операції;
 		 -382- Гончаренко О.О.
 В абзаці третьому пункту 120.3 статті 120 в проекті Закону цифру «3» замінити цифрою «2». В абзаці п’ятому пункту 120.3 статті 120 цифру «3000» замінити цифрою «1000». В абзаці дев’ятому пункту 120.3 статті 120 цифру «5» замінити цифрою «3»;
 		Враховано по суті     
298. 3 відсотки суми контрольованих операцій, щодо яких не була подана документація, визначена підпунктами 39.4.6 та 39.4.9 пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу, але не більше 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
 		       
299. 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, -у разі неподання глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), визначеної підпунктами 39.4.7 та 39.4.9 пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу;
 		       
300. 3000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, -у разі неподання звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній;
 		       
301. 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, -у разі неподання повідомлення про участь у міжнародній групі компаній;
 		       
302. Сплата таких фінансових санкцій (штрафів) не звільняє платника податків від обов'язку подання звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), та або звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній, та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній.
 		       
303. Неподання платником податків звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), та або звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній, та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній після спливу 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати штрафу (штрафів), передбаченого цим пунктом, -
 		       
304. тягне за собою накладення штрафу у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожен календарний день неподання звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу) та або звіту в розрізі країн міжнародної групи компаній та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній.»;
 		       
305. 6) доповнити пунктом 120.4 такого змісту:
 		       
306. «120.4. Невключення до поданого звіту про контрольовані операції інформації про всі здійснені протягом звітного періоду контрольовані операції та або невключення до поданого звіту в розрізі країн міжнародної групи компаній інформації відповідно до вимог статті 39 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу (штрафів) у розмірі:
 		       
307. 1 відсотка суми контрольованих операцій, незадекларованих у поданому звіті про контрольовані операції, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за всі незадекларовані контрольовані операції, здійснені у відповідному звітному році;
 		       
308. 1 відсотка суми доходу (виручки) учасника міжнародної групи компаній, інформація про якого у порушення вимог цього Кодексу не відображена у звіті у розрізі країн міжнародної групи компаній, але не більше 3000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.
 		       
309. Неподання платником податків уточнюючого звіту про контрольовані операції після спливу 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати штрафу (штрафів), передбаченого цим пунктом, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожен календарний день неподання уточнюючого звіту про контрольовані операції.»;
 		       
310. 7) доповнити пунктом 120.5. такого змісту:
 		       
311. «120.5. Надання недостовірної інформації у повідомленні про участь у міжнародній групі компаній та або у звіті у розрізі країн міжнародної групи компаній тягне за собою накладення штрафу (штрафів) у розмірі:
 		       
312. 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, -у разі надання недостовірної інформації у повідомленні про участь у міжнародній групі компаній;
 		 -383- Гончаренко О.О.
 В абзаці другому пункту 120.5 статті 120 в проекті Закону цифру «50» замінити цифрою «30». В абзаці третьому пункту 120.5 статті 120 цифру «300» замінити цифрою «100»;
 		Враховано по суті     
313. 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, -у разі надання недостовірної інформації у звіті у розрізі країн міжнародної групи компаній щодо учасника міжнародної групи компанії.»;
 		       
314. 8) пункт 120.6. викласти в такій редакції:
 		       
315. «120.6. Несвоєчасне подання платником податків звіту про контрольовані операції та або документації з трансфертного ціноутворення, та або глобальної документації з трансфертного ціноутворення (майстер-файлу), та або звіту у розрізі країн міжнародної групи компаній, та або повідомлення про участь у міжнародній групі компаній або несвоєчасне декларування контрольованих операцій у поданому звіті відповідно до вимог пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу (штрафів) у розмірі:
 		       
316. одного розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання звіту про контрольовані операції, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
 		       
317. одного розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного декларування контрольованих операцій в поданому звіті про контрольовані операції у разі подання уточнюючого звіту, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
 		       
318. двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання документації з трансфертного ціноутворення, визначеної підпунктами 39.4.6 та 39.4.9 пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу, але не більше 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
 		       
319. трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання глобальної документації з трансфертного ціноутворення, визначеної підпунктами 39.4.7 та 39.4.9 пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу, але не більше 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
 		       
320. десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання звіту в розрізі країн міжнародної групи компаній, але не більше 3000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року;
 		       
321. одного розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання повідомлення про участь у міжнародній групі компаній, але не більше 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.
 		       
322. Неподання звіту про контрольовані іноземні компанії протягом 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати фінансових санкцій (штрафів), передбачених підпунктом 120.4 цієї статті, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за кожен календарний день неподання звіту про контрольовані іноземні компанії.»;
 		 -384- Бондар В.В.
 Абзац 9 підпункту 8 пункту 71 Розділу І виключити;
 		Відхилено      
323. 9) доповнити пунктом 120.7. такого змісту:
 		 -385- Бондар В.В.
 Підпункт 9 пункту 71 Розділу І виключити;
 		Відхилено      
324. «120.7. Неподання (несвоєчасне подання) контролюючою особою звіту про контрольовані іноземні компанії тягне за собою накладення штрафу у розмірі 1000 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за кожний такий факт.
 		 -386- Гончаренко О.О.
 В пункті 120.7 статті 120 в проекті Закону цифри «1000», «3000», «500» та «3000» замінити відповідно цифрами «250», «1500», «250» та «1500»;
 		Відхилено      
325. Невідображення контролюючою особою у звіті про контрольовані іноземні компанії відомостей стосовно наявних контрольованих іноземних компаній та або не відображення інформації, визначеної підпунктами «г» - «з» підпункту 392.5.3 пункту 392.5 статті 392 цього Кодексу, стосовно наявних контрольованих іноземних компаній тягне за собою накладення штрафу у розмірі 3 відсотків суми операцій контрольованих іноземних компаній або 25 відсотків скоригованого прибутку контрольованої іноземної компанії за відповідний рік, не відображених у звіті про контрольовані іноземні компанії, залежно від того, яке з таких значень є більшим, але не більше 3000 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за кожен факт невідображення контрольованої іноземної компанії та або за всі невідображені суми.
 		       
326. Неповідомлення контролюючою особою контролюючого органу про набуття частки в іноземній юридичній особі, утворенні без статусу юридичної особи, або про початок здійснення фактичного контролю за іноземною юридичною особою, або про відчуження частки в іноземній юридичній особі, або про припинення здійснення фактичного контролю над іноземною юридичною особою у строки, передбачені підпунктом 392.5.5 пункту 392.5 статті 392 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 500 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за кожний такий факт.
 		       
327. Неподання або подання не у повному обсязі контролюючою особою документації з трансфертного ціноутворення, інших копій первинних документів щодо контрольованої іноземної компанії на запит контролюючого органу у випадках, передбачених статтею 392 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 3 відсотків від суми операцій контрольованої іноземної компанії, щодо яких не було подано документацію та або копії первинних документів, але не більше 3000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року.
 		       
328. Сплата таких фінансових санкцій (штрафів) не звільняє платника податку від обов'язку подання звіту про контрольовані іноземні компанії та підтверджувальних документів, передбачених статтею 392 цього Кодексу.
 		       
329. Неподання звіту про контрольовані іноземні компанії протягом 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати фінансових санкцій (штрафів), передбачених цим пунктом, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за кожен календарний день неподання звіту про контрольовані іноземні компанії.».
 		       
330. 72. У статті 120-1:
 		 -387- Гетманцев Д.О.
 Пункт 72 розділу І викласти в такій редакції:
«72. У статті 120-1:
1) у пункті 120-1.1:
абзац перший викласти в такій редакції:
"1201.1. Порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів послуг, які звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов'язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі: ";
після абзацу шостого доповнити шістьма новими абзацами такого змісту:
"У разі порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов'язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі 2 відсотків обсягу постачання (без податку на додану вартість), але не більше 1020 гривень, при реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних:
податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів послуг, які звільняються від оподаткування податком на додану вартість;
податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою;
податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами «а» - «г» пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної;
податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної;
податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу».
у зв’язку з цим абзаци сьомий і восьмий вважати відповідно абзацами тринадцятим та чотирнадцятим;
в абзаці тринадцятому слова та цифри "згідно з підпунктом 201.16.4 пункту 201.16 статті 201 цього Кодексу" виключити;
2) в пункті 120-1.2.:
абзац перший пункту 120-1.2.викласти в такій редакції:
«1201.2. Відсутність реєстрації протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, податкової накладної та або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів послуг, які звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою, податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами «а» - «г» пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу.), що зазначена у податковому повідомленні-рішенні, складеному за результатами перевірки контролюючого органу, - тягне за собою накладення на платника податку штрафу в розмірі 50 відсотків суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, зазначеної у такій податковій накладній та або розрахунку коригування до податкової накладної або від суми податку на додану вартість, нарахованого за операцією з постачання товарів послуг, якщо податкову накладну на таку операцію не складено. У разі зупинення реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно з пунктом 201.16 статті 201 цього Кодексу штрафні санкції, передбачені цим пунктом, не застосовуються на період зупинення такої реєстрації до прийняття відповідного рішення щодо відновлення реєстрації таких податкових накладних розрахунків коригування.»;
пункт 120-1.2. доповнити абзацом четвертим такого змісту:
«У разі відсутності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів послуг, які звільняються від оподаткування податком на додану вартість та або податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою, податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами «а» - «г» пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, що зазначена у податковому повідомленні-рішенні, складеному за результатами перевірки контролюючого органу, - тягне за собою накладення на платника податку штрафу в розмірі 5 відсотків обсягу постачання (без податку на додану вартість), але не більше 3400 гривень..»
 		Враховано   75. У статті 120-1:
1) у пункті 120-1.1:
абзац перший викласти в такій редакції:
"120-1.1. Порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів послуг, які звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов'язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі: ";
після абзацу шостого доповнити шістьма новими абзацами такого змісту:
"У разі порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов'язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі 2 відсотків обсягу постачання (без податку на додану вартість), але не більше 1020 гривень, при реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних:
податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів послуг, які звільняються від оподаткування податком на додану вартість;
податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою;
податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами «а» - «г» пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної;
податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної;
податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу».
у зв’язку з цим абзаци сьомий і восьмий вважати відповідно абзацами тринадцятим та чотирнадцятим;
в абзаці тринадцятому слова та цифри "згідно з підпунктом 201.16.4 пункту 201.16 статті 201 цього Кодексу" виключити;
2) в пункті 120-1.2.:
абзац перший пункту 120-1.2.викласти в такій редакції:
«1201.2. Відсутність реєстрації протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, податкової накладної та або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів послуг, які звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою, податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами «а» - «г» пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу.), що зазначена у податковому повідомленні-рішенні, складеному за результатами перевірки контролюючого органу, - тягне за собою накладення на платника податку штрафу в розмірі 50 відсотків суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, зазначеної у такій податковій накладній та або розрахунку коригування до податкової накладної або від суми податку на додану вартість, нарахованого за операцією з постачання товарів послуг, якщо податкову накладну на таку операцію не складено. У разі зупинення реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно з пунктом 201.16 статті 201 цього Кодексу штрафні санкції, передбачені цим пунктом, не застосовуються на період зупинення такої реєстрації до прийняття відповідного рішення щодо відновлення реєстрації таких податкових накладних розрахунків коригування.»;
пункт 120-1.2. доповнити абзацом четвертим такого змісту:
«У разі відсутності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів послуг, які звільняються від оподаткування податком на додану вартість та або податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою, податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами «а» - «г» пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, що зазначена у податковому повідомленні-рішенні, складеному за результатами перевірки контролюючого органу, - тягне за собою накладення на платника податку штрафу в розмірі 5 відсотків обсягу постачання (без податку на додану вартість), але не більше 3400 гривень..»
 
    -388- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 72 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 1201 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
331. 1) абзац перший пункту 120-1.1. викласти в такій редакції:
 		 -389- Герега О.В.
 Пп.1. п.72 розділу І законопроекту викласти в наступній редакції «Порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної розрахунку коригування, складеної на неплатника податку на додану вартість; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов'язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:
10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;
20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;
30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;
40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;
50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.
У разі порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної розрахунку коригування, складеної на неплатника податку на додану вартість або складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу - тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов'язок щодо такої реєстрації, штрафу у розмірі:
10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних розрахунках коригування але не більше 170 гривень за кожну податкову накладну розрахунок коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;
20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних розрахунках коригування але не більше 340 гривень за кожну податкову накладну розрахунок коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;
30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних розрахунках коригування але не більше 510 гривень за кожну податкову накладну розрахунок коригування - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;
40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних розрахунках коригування але не більше 680 гривень за кожну податкову накладну розрахунок коригування - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;
50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних розрахунках коригування але не більше 850 гривень за кожну податкову накладну розрахунок коригування - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.
У разі зупинення реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно з пунктом 201.16 статті 201 цього Кодексу штрафні санкції, передбачені цим пунктом, не застосовуються на період зупинення такої реєстрації до прийняття рішення щодо відновлення реєстрації таких податкових накладних розрахунків коригування згідно з підпунктом 201.16.4 пункту 201.16 статті 201 цього Кодексу.
У разі реєстрації податкової накладної та або розрахунку коригування до податкової накладної до початку проведення перевірки, предметом якої є дотримання вимог цього Кодексу щодо своєчасності реєстрації таких документів в Єдиному реєстрі податкових накладних, штрафні санкції, передбачені пунктом 120-1.2 цієї статті, не застосовуються.
 		Відхилено      
332. «120-1.1. Порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів послуг, які звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами «а» та «б» цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов'язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі: «
 		 -390- Южаніна Н.П.
 В абзаці другому підпункту 1 пункту 72 розділу І проекту слова "визначених підпунктами "а" та "б" цього пункту" замінити словами та цифрами "визначених підпунктами "а" - "г" пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу";
 		Враховано      
    -391- Мамка Г.М.
 Абзац 2 підпункту 1 пункту 72 Розділу І викласти у такій редакції:
«120-1.1. Порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної, що не надається отримувачу (покупцю) складеної на постачання товарів послуг для операцій: які звільнені від оподаткування або які оподатковуються за нульовою ставкою) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов'язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:»
 		Відхилено    
    -392- Железняк Я.І.
 В абзаці другому підпункту 1 пункту 72 розділу І законопроекту (щодо абзацу першого пункту 120-1.1) після слів "звільняються від оподаткування" доповнити словами "або не є об’єктом оподаткування" та після слів "які оподатковуються за нульовою ставкою;" доповнити словами "податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, що не передбачають надання податкової накладної отримувачу (покупцю)".
 		Враховано по суті   
333. 1) пункт 120-1.1. після абзацу шостого доповнити п’ятьма новими абзацами такого змісту:
 		 -393- Мамка Г.М.
 Абзаци 3 – 9 підпункту 1 пункту 72 Розділу І виключити.
 		Відхилено      
334. «У разі порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов'язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі 3400 гривень, при реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних:
 		 -394- Южаніна Н.П.
 В абзаці четвертому підпункту 1 пункту 72 розділу І проекту слова та цифри "штрафу в розмірі 3400 гривень" замінити словами та цифрами "штрафу в розмірі 10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних розрахунках коригування, але не більше 170 гривень";
 		Відхилено      
    -395- Железняк Я.І.
 В абзаці п'ятому пункту 72 розділу І законопроекту (щодо доповнення після абзацу шостого пункту 120-1.1. новими абзацами) слово та цифри "3400 гривень " замінити словами та цифрами "2 відсотків суми, зазначеної в таких податкових накладних розрахунках коригування, але не більше 1700 гривень".
 		Враховано по суті   
335. податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів послуг, які звільняються від оподаткування податком на додану вартість;
 		 -396- Железняк Я.І.
 В абзаці шостому пункту 72 розділу І законопроекту (щодо доповнення після абзацу шостого пункту 120-1.1. новими абзацами) після слів "звільняються від оподаткування" доповнити словами "або не є об'єктом оподаткування".
 		Враховано по суті     
336. податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою;
 		       
337. податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами «а» та «б» цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної;
 		 -397- Южаніна Н.П.
 В абзаці сьомому підпункту 1 пункту 72 розділу І проекту слова "визначених підпунктами "а" та "б" цього пункту" замінити словами та цифрами "визначених підпунктами "а" - "г" пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу";
 		Враховано      
338. податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної;
 		       
339. податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу.»;
 		 -398- Железняк Я.І.
 Після абзацу сьомого пункту 72 розділу І законопроекту (щодо доповнення після абзацу шостого пункту 120-1.1. новими абзацами) доповнити новим абзацом такого змісту:
"податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, що не передбачають надання податкової накладної отримувачу (покупцю);".
 		Враховано по суті     
340. 2) у зв’язку з цим абзаци сьомий і восьмий вважати відповідно абзацами тринадцятим та чотирнадцятим;
 		 -399- Герега О.В.
 Пп, 2, пп.3, пп.4 п.72 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено      
341. 3) в абзаці тринадцятому слова та цифри «згідно з підпунктом 201.16.4 пункту 201.16 статті 201 цього Кодексу» виключити;
 		       
342. 4) абзац перший пункту 1201.2.викласти в такій редакції:
 		 -400- Дунда О.А.
 Підпункт 4 пункту 72 Розділу Івиключити.
 		Відхилено      
343. «1201.2. Відсутність реєстрації протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, податкової накладної та або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів послуг, які звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою), що зазначена у податковому повідомленні-рішенні, складеному за результатами перевірки контролюючого органу, - тягне за собою накладення на платника податку штрафу в розмірі 50 відсотків суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, зазначеної у такій податковій накладній та або розрахунку коригування до податкової накладної або від суми податку на додану вартість, нарахованого за операцією з постачання товарів послуг, якщо податкову накладну на таку операцію не складено. У разі зупинення реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно з пунктом 201.16 статті 201 цього Кодексу штрафні санкції, передбачені цим пунктом, не застосовуються на період зупинення такої реєстрації до прийняття відповідного рішення щодо відновлення реєстрації таких податкових накладних розрахунків коригування.»;
 		 -401- Южаніна Н.П.
 Перше речення абзацу другого підпункту 4 пункту 72 розділу І проекту після слів "складеної на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою" доповнити словами та цифрами "податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, визначені підпунктами "а" - "г" пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу";
 		Враховано      
    -402- Железняк Я.І.
 У абзаці другому підпункту 4 пункту 72 розділу І законопроекту (щодо абзацу першого пункту 120-1.2) після слів "звільняються від оподаткування" доповнити словами "або не є об'єктом оподаткування" та після слів "які оподатковуються за нульовою ставкою" доповнити словами "податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, що не передбачають надання податкової накладної отримувачу (покупцю)".
 		Враховано по суті   
344. 5) пункт 1201.2. доповнити абзацом четвертим такого змісту:
 		 -403- Мамка Г.М.
 Підпункту 5 пункту 72 Розділу І виключити.
 		Відхилено      
345. «У разі відсутності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів послуг, які звільняються від оподаткування податком на додану вартість та або податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою, протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, що зазначена у податковому повідомленні-рішенні, складеному за результатами перевірки контролюючого органу, - тягне за собою накладення на платника податку штрафу в розмірі 1020 гривень.».
 		 -404- Южаніна Н.П.
 Абзац другий підпункту 5 пункту 72 розділу І проекту після слів "складеної на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою" доповнити словами та цифрами "та або податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, визначені підпунктами "а" - "г" пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу";
 		Враховано      
    -405- Железняк Я.І.
 У абзаці другому підпункту 5 пункту 72 розділу І законопроекту (щодо нового абзацу четвертого пункту 120-1.2) після слів "звільняються від оподаткування" доповнити словами "або не є об'єктом оподаткування", після слів "які оподатковуються за нульовою ставкою" доповнити словами "податкової накладної розрахунку коригування, складеної на операції, що не передбачають надання податкової накладної отримувачу (покупцю)" та слова та цифри "в розмірі 1200 грн" замінити словами та цифрами "в розмірі 4% суми, зазначеної у такій податковій накладній та або розрахунку коригування, але не більше 1020 гривень".
 		Враховано по суті   
346. 73. 2. У статті 120-2:
 		 -406- Гетманцев Д.О.
 Пункт 73 розділу І викласти в такій редакції:
73. У статті 120-2:
1) у абзаці першому пункту 120-2.1. після слів «до акцизних накладних» доповнити словами та знаками « (перших примірників акцизних накладних розрахунків коригування до акцизних накладних)»;
2)У пункті 120-2.2:
у абзаці першому після слів «реєстрі акцизних накладних розрахунку коригування» доповнити словами та знаками « (першого примірника акцизних накладних розрахунку коригування)»;
у абзаці третьому слова «протягом більш як 120 календарних днів» виключити;
доповнити новим абзацом третім у такій редакції:
«При реєстрації акцизних накладних розрахунків коригування (першого примірника акцизних накладних розрахунку коригування) в Єдиному реєстрі акцизних накладних, за відсутність яких до платника акцизного податку було застосовано штраф, визначений абзацом другим цього пункту, штрафи за порушення платниками акцизного податку граничних термінів реєстрації акцизних накладних розрахунків коригування до акцизних накладних (перших примірників акцизних накладних розрахунків коригування до акцизних накладних) в Єдиному реєстрі акцизних накладних, встановлені пунктом 120- 2.1 цієї статті Кодексу, не застосовуються.»;
відповідно абзаци третій-четвертий вважати абзацами четвертим-п’ятим;
3) пункт 120-2.3. викласти в такій редакції:
120-2.3. Сума акцизного податку для цілей пунктів 120-2.1 і 120-2.2 цієї статті визначається:
для пального – за ставкою, що встановлена на дату, яка мала бути відображена при складанні акцизної накладної на обсяги пального при здійсненні операцій визначених, відповідно до пункту 231.1 статті 231 цього Кодексу та курсом Національного банку України, що діє на перший день кварталу, в якому виникли зобов’язання складання акцизної накладної;
для спирту етилового – за ставкою, що встановлена на дату, яка мала бути відображена при складанні акцизної накладної на обсяги пального при здійсненні операцій, визначених, відповідно до пункту 231.1 статті 231 цього Кодексу.».
 		Відхилено      
    -407- Южаніна Н.П.
 Пункт 73.2 розділу І проекту виключити;
 		Враховано    
    -408- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 . Пункт 73.2 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 1202 ПКУ) виключити.
 		Враховано    
347. 1) пункт 120-2.1. доповнити абзацом восьмим такого змісту:
 		       
348. «50 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального, зазначених у таких акцизних накладних розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації на 121 і більше календарних днів.»;
 		       
349. 2) пункт 120-2.2. виключити;
 		       
350. 3) пункт 120-2.2. викласти в такій редакції:
 		       
351. «120-2.2. Сума акцизного податку для цілей пункту 120-2.1 цієї статті визначається за ставкою, що встановлена на дату, що мала бути відображена при складанні акцизної накладної на обсяги пального при здійсненні операцій, визначених в абзаці другому пункту 231.1 статті 231 цього Кодексу, та за курсом Національного банку України, що діє на перший день кварталу, в якому здійснюється така операція.».
 		       
352. 74. У пункті 121.1. статті 121.:
 		 -409- Южаніна Н.П.
 Пункт 74 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено   76. У пункті 121.1. статті 121.:
 
    -410- Мамка Г.М.
 Пункт 74 Розділу І виключити.
 		Відхилено    
    -411- Герега О.В.
 П.74 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено    
    -412- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 74 розділу І законопроекту (щодо змін до пункту 121.1 статті 121 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
353. 1) в абзаці другому цифри «510» замінити цифрами «2040»;
 		 -413- Гетманцев Д.О.
 В підпункті 1 пункту 74 розділу І цифри «2040» замінити цифрами «1020».
 		Враховано   1) в абзаці другому цифри «510» замінити цифрами «1020»;
 
    -414- Железняк Я.І.
 в підпункті 1 пункту 74 цифри "2040" замінити цифрами "1020";
 		Враховано    
    -415- Тарасов О.С.
 в підпункті 1 пункту 74 цифри "2040" замінити цифрами "1020";
 		Враховано    
    -416- Марусяк О.Р.
 в підпункті 1 пункту 74 цифри "2040" замінити цифрами "1020";
 		Враховано    
354. 2) в абзаці четвертому цифри «1020» замінити цифрами «4080».
 		 -417- Гетманцев Д.О.
 В підпункті 2 пункту 74 розділу І цифри «4080» замінити цифрами «2040».
 		Враховано   2) в абзаці четвертому цифри «1020» замінити цифрами «2040».
 
    -418- Железняк Я.І.
 в підпункті 2 пункту 74 цифри "4080" замінити цифрами "2040";
 		Враховано    
    -419- Тарасов О.С.
 в підпункті 2 пункту 74 цифри "4080" замінити цифрами "2040";
 		Враховано    
    -420- Марусяк О.Р.
 в підпункті 2 пункту 74 цифри "4080" замінити цифрами "2040";
 		Враховано    
    -421- Гончаренко О.О.
 В пункті 121.1 статті 121 в проекті Закону цифри «2040» та «4080» замінити відповідно цифрами «1020» та «2040»;
 		Враховано    
    -422- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 В частині 74 Розділу І законопроекту цифру «2040» замінити на цифру «510», цифру «4080» замінити на цифру «1020»;
 		Відхилено    
    -423- Дунда О.А.
 У підпункті 1 пункту 74 Розділу Ізамінити цифри: «2040» на «510», «4080» на «1020».
 		Відхилено    
    -424- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 Пункт 74 розділу І проекту викласти у такій редакції:
«74. пункт 121.1. статті 121 викласти у такій редакції:
«121.1. Незабезпечення платником податків зберігання первинних документів, облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів протягом установлених статтею 44 цього Кодексу строків їх зберігання та або ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів (крім документів, отриманих з Єдиного реєстру податкових накладних) чи їх копій при здійсненні податкового контролю у випадках, передбачених цим Кодексом, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 2040 гривень.»
 		Враховано по суті   
355. 75. Пункт 122.1. статті 122 після слів «Несплата (неперерахування)» доповнити словами «або сплата (перерахування) не в повному обсязі».
 		 -425- Герега О.В.
 П.75 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено   77. Пункт 122.1. статті 122 після слів «Несплата (неперерахування)» доповнити словами «або сплата (перерахування) не в повному обсязі».
 
    -426- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 75 розділу І законопроекту (щодо змін до пункту 122.1 статті 122 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
356. 76. Статтю 123 викласти в такій редакції:
 		 -427- Южаніна Н.П.
 Пункт 76 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено   78. Статтю 123 викласти в такій редакції:
 
    -428- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 76 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 123 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
357. «Стаття 123. Штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у разі визначення контролюючим органом суми податкового зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, зменшення бюджетного відшкодування або виявлення фактів використання податкових пільг не за цільовим призначенням чи всупереч умовам чи цілям їх надання
 		 -429- Колісник А.С.
 У пункті 76 розділу І законопроекту:
- у назві статті 123 слова «у разі визначення контролюючим органом суми податкового зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи» замінити словами «у разі визначення податковим органом суми податкового зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на податкові органи»;
 		Відхилено   «Стаття 123. Штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у разі визначення контролюючим органом суми податкового зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, зменшення бюджетного відшкодування або виявлення фактів використання податкових пільг не за цільовим призначенням чи всупереч умовам чи цілям їх надання
 
358. 123.1. Вчинення платником податків діянь, що зумовили визначення контролюючим органом суми податкового зобов’язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, зменшення суми бюджетного відшкодування та або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2 (крім випадків зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларованої до повернення з бюджету у зв’язку із використанням права на податкову знижку), 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, -
 		 -430- Герега О.В.
 Абзаци 3-8 пункту 76 розділу І виключити;
 		Відхилено   123.1. Вчинення платником податків діянь, що зумовили визначення контролюючим органом суми податкового зобов’язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, зменшення суми бюджетного відшкодування та або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2 (крім випадків зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларованої до повернення з бюджету у зв’язку із використанням права на податкову знижку), 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, -
 
359. тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 10 відсотків суми визначеного податково го зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, завищеної суми бюджетного відшкодування.
 		 -431- Колісник А.С.
 пункт 123.1 статті 123 викласти у наступній редакції:
«123.1. Вчинення платником податків діянь, що зумовили визначення податковим органом суми податкового зобов’язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на податкові органи, зменшення суми бюджетного відшкодування та або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2 (крім випадків зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларованої до повернення з бюджету у зв’язку із використанням права на податкову знижку), пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, -
тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 10 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на податкові органи, завищеної суми бюджетного відшкодування»;
 		Відхилено   тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 10 відсотків суми визначеного податково го зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, завищеної суми бюджетного відшкодування.
 
360. 123.2. Діяння, передбачені пунктом 123.1 цієї статті, вчинені умисно,
 		 -432- Мамка Г.М.
 Абзац 5 та 6 пункту 76 Розділу І виключити. Відповідно змінити нумерацію пунктів статті 123 ПКУ.
 		Відхилено   123.2. Діяння, передбачені пунктом 123.1 цієї статті, вчинені умисно,
 
361. тягнуть накладення штрафу в розмірі 25 % від суми визначеного податкового зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, завищеної суми бюджетного відшкодування.
 		 -433- Колісник А.С.
 у пункті 123.2 статті 123 слова «контролюючі органи» замінити словами «податкові органи», слова «в розмірі 25 %» замінити словами «в розмірі 25 відсотків»
 		Відхилено   тягнуть накладення штрафу в розмірі 25 % від суми визначеного податкового зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, завищеної суми бюджетного відшкодування.
 
362. 123.3. Діяння, передбачені пунктом 123.2. цієї статті, вчинені повторно протягом 1095 календарних днів, або що призвели до ненадходження податкових зобов’язань на суму що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат,
 		 -434- Гетманцев Д.О.
 В абзаці сьомому пункту 76 розділу І слова «або що призвели до ненадходження податкових зобов’язань на суму що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат,» виключити.
 		Враховано   123.3. Діяння, передбачені пунктом 123.2. цієї статті, вчинені повторно протягом 1095 календарних днів,
 
    -435- Гончаренко О.О.
 В пункті 123.3 статті 123 в проекті Закону слова «… або що призвели до ненадходження податкових зобов’язань на суму що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат…» виключити;
 		Враховано    
    -436- Железняк Я.І.
 В абзаці сьомому пункту 76 розділу І законопроекту (щодо викладення в новій редакції пункту 123.3) слова "або що призвели до ненадходження податкових зобов’язань на суму що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат" виключити.
 		Враховано    
    -437- Тарасов О.С.
 у пункті 76 в абзаці сьомому (щодо пункту 123.3) слова "або що призвели до ненадходження податкових зобов’язань на суму що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат" виключити;
 		Враховано    
    -438- Марусяк О.Р.
 у пункті 76 в абзаці сьомому (щодо пункту 123.3) слова "або що призвели до ненадходження податкових зобов’язань на суму що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат" виключити
 		Враховано    
    -439- Гриб В.О.
 Абзац сьомий пункту 76 Розділу І законопроекту викласти в новій редакції:
«123.3. Діяння, передбачені пунктом 123.2. цієї статті, вчинені повторно протягом 1095 календарних днів,»
 		Враховано    
363. тягнуть накладення штрафу в розмірі 50% суми визначеного податкового зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, завищеної суми бюджетного відшкодування.
 		    тягнуть накладення штрафу в розмірі 50% суми визначеного податкового зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, завищеної суми бюджетного відшкодування.
 
364. 123.4. Використання платником податків (посадовими особами платника податків) сум, що не сплачені до бюджету внаслідок отримання (застосування) податкової пільги, не за призначенням та або всупереч умовам чи цілям її надання згідно із законом з питань відповідного податку, збору, платежу крім іншої відповідальності, визначеної цим Кодексом, -
 		    123.4. Використання платником податків (посадовими особами платника податків) сум, що не сплачені до бюджету внаслідок отримання (застосування) податкової пільги, не за призначенням та або всупереч умовам чи цілям її надання згідно із законом з питань відповідного податку, збору, платежу крім іншої відповідальності, визначеної цим Кодексом, -
 
365. тягне за собою накладення штрафу у розмірі сум, що були використані не за призначенням та або всупереч умовам чи цілям надання таких пільг.
 		    тягне за собою накладення штрафу у розмірі сум, що були використані не за призначенням та або всупереч умовам чи цілям надання таких пільг.
 
366. 123.5 Діяння, передбачені пунктом 123.4 цієї статті, вчинені умисно,
 		 -440- Мамка Г.М.
 Абзац 11 та 12 пункту 76 Розділу І виключити. Відповідно змінити нумерацію пунктів статті 123 ПКУ.
 		Відхилено   123.5 Діяння, передбачені пунктом 123.4 цієї статті, вчинені умисно,
 
367. тягне за собою накладення штрафу у подвійному розмірі сум, що були використані не за призначенням та або всупереч умовам чи цілям надання таких пільг.
 		    тягне за собою накладення штрафу у подвійному розмірі сум, що були використані не за призначенням та або всупереч умовам чи цілям надання таких пільг.
 
368. 123.6. Сплата штрафу не звільняє таких осіб від відповідальності за умисне ухилення від оподаткування.».
 		 -441- Дунда О.А.
 Пунк 76 Розділу Івикласти в такій редакції:
«Статтю 123 викласти в такій редакції:
123.1. У разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, -
тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.
При повторному протягом 1095 днів визначенні контролюючим органом суми податкового зобов'язання з цього податку, зменшення суми бюджетного відшкодування -
тягне за собою накладення на платника податків штрафу у розмірі 50 відсотків суми нарахованого податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.»
 		Відхилено   123.6. Сплата штрафу не звільняє таких осіб від відповідальності за умисне ухилення від оподаткування.».
 
    -442- Колісник А.С.
 Доповнити розділу І законопроекту новим пунктом у наступній редакції:
Стаття 1231. Штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у разі визначення митним органом суми податкового зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на митні органи, зменшення бюджетного відшкодування або виявлення фактів використання податкових пільг не за цільовим призначенням чи всупереч умовам чи цілям їх надання
1231.1. Вчинення платником податків діянь, що зумовили визначення митним органом суми податкового зобов’язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на митні органи, на підставі, визначеної підпунктом 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, у випадку наявності хоча б однієї пом’якшуючої обставини та за відсутності обтяжуючих обставин,-
тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 10 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на митні органи.
1231.2. Вчинення платником податків діянь передбачених пунктом 1231.1. у випадку наявності пом'якшуючої та обтяжуючої обставини або у випадку відсутності пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, -
тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на митні органи.
1231.3. Вчинення платником податків діянь передбачених пунктом 1231.1. у випадку наявності хоча б однієї обтяжуючої обставини та за відсутності пом'якшуючих обставин -
тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 50 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на митні органи.
 		Відхилено    
369. 77. 1. Статтю 124 викласти в такій редакції:
 		 -443- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 77.1 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 124 ПКУ) виключити.
 		Відхилено   79. Статтю 124 викласти в такій редакції:
 
370. «Стаття 124. Порушення правил сплати (перерахування) грошового зобов’язання.
 		    «Стаття 124. Порушення правил сплати (перерахування) грошового зобов’язання.
 
371. 124.1. У разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання (крім випадків, та грошового зобов’язання, у вигляді штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль, за яким покладено на контролюючі органи, а також пені, застосованої до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль, за яким покладено на контролюючі органи) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:
 		 -444- Гетманцев Д.О.
 В абзаці третьому пункту 77 розділу І слова «випадків, та» виключити.
 		Враховано   124.1. У разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання (крім грошового зобов’язання, у вигляді штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль, за яким покладено на контролюючі органи, а також пені, застосованої до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль, за яким покладено на контролюючі органи) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:
 
372. при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 5 відсотків погашеної суми податкового боргу;
 		    при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 5 відсотків погашеної суми податкового боргу;
 
373. при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.
 		    при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.
 
374. Якщо зарахування коштів з електронного рахунку в СЕА ПДВ в оплату узгодженої суми грошового зобов'язання, визначеного в уточнюючому розрахунку до податкової декларації, здійснюється на наступний операційний (банківський) день, то штрафи, визначені у цьому пункті, не застосовуються.
 		    Якщо зарахування коштів з електронного рахунку в СЕА ПДВ в оплату узгодженої суми грошового зобов'язання, визначеного в уточнюючому розрахунку до податкової декларації, здійснюється на наступний операційний (банківський) день, то штрафи, визначені у цьому пункті, не застосовуються.
 
375. 124.2. Діяння, передбачені пунктом першим цієї статті, вчинені умисно,
 		 -445- Южаніна Н.П.
 Абзаци сьомий – десятий пункту 77.1 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено   124.2. Діяння, передбачені пунктом першим цієї статті, вчинені умисно,
 
    -446- Мамка Г.М.
 Абзаци 7 – 9 пункту 77 Розділу І виключити. Відповідно змінити нумерацію пунктів статті 124 ПКУ.
 		Відхилено    
376. тягнуть накладення штрафу в розмірі 25 % від суми несплаченого (не своєчасно сплаченого) грошового зобов’язання,
 		    тягнуть накладення штрафу в розмірі 25 % від суми несплаченого (не своєчасно сплаченого) грошового зобов’язання,
 
377. 124.3. Діяння, передбачені пунктом 124.2 цієї статті, вчинені повторно протягом 1095 календарних днів, або призвели до прострочення сплати грошового зобов’язання на строк більше 90 календарних днів, або що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат, тягнуть накладення штрафу в розмірі 50% від суми несплаченого (не своєчасно сплаченого) грошового зобов’язання.
 		 -447- Гетманцев Д.О.
 В абзаці дев’ятому пункту 77 розділу І слова «або що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат» виключити
 		Враховано   124.3. Діяння, передбачені пунктом 124.2 цієї статті, вчинені повторно протягом 1095 календарних днів, або призвели до прострочення сплати грошового зобов’язання на строк більше 90 календарних днів, тягнуть накладення штрафу в розмірі 50% від суми несплаченого (не своєчасно сплаченого) грошового зобов’язання.
 
    -448- Железняк Я.І.
 В абзаці дев'ятому пункту 77 розділу І законопроекту (щодо викладення в новій редакції пункту 124.3) слова "або що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат" виключити.
 		Враховано    
    -449- Тарасов О.С.
 у пункті 77 в абзаці дев'ятому (щодо пункту 124.3) слова "або що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат" виключити;
 		Враховано    
    -450- Марусяк О.Р.
 у пункті 77 в абзаці дев'ятому (щодо пункту 124.3) слова "або що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат" виключити;
 		Враховано    
    -451- Гриб В.О.
 В абзаці дев’ятому пункту 77 Розділу І законопроекту слова «або що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат,» виключити.
 		Враховано    
378. 124. 4. За порушення строку зарахування податків до бюджетів або державних цільових фондів, установлених Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", з вини банку, органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, установи - учасника платіжної системи, еквайрія, такий банк орган сплачує штрафи у розмірах, встановлених пунктом 124.1 цієї статті.»
 		 -452- Дунда О.А.
 Пункт 77.1 Розділу Івикласти в такій редакції:
«Стаття 124. Порушення правил сплати (перерахування) грошового зобов’язання.
124.1. У разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання (крім випадків, та грошового зобов’язання, у вигляді штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль, за яким покладено на контролюючі органи, а також пені, застосованої до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль, за яким покладено на контролюючі органи) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 5 відсотків погашеної суми податкового боргу;
124.2. Діяння, передбачені пунктом 124.1 цієї статті, вчинені повторно протягом 1095 календарних днів, або призвели до прострочення сплати грошового зобов’язання на строк більше 90 календарних днів, або що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат, тягнуть накладення штрафу в розмірі 50% від суми несплаченого (не своєчасно сплаченого) грошового зобов’язання.»
 		Відхилено   124. 4. За порушення строку зарахування податків до бюджетів або державних цільових фондів, установлених Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", з вини банку, органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, установи - учасника платіжної системи, еквайрія, такий банк орган сплачує штрафи у розмірах, встановлених пунктом 124.1 цієї статті.»
 
379. 78. 2. Статтю 125 викласти в такій редакції:
 		 -453- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 78.2 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 125 ПКУ) виключити.
 		Відхилено   80. Статтю 125 викласти в такій редакції:
 
380. «Стаття 125. Порушення правил нарахування, утримання та сплати (перерахування) податків у джерела виплати
 		    «Стаття 125. Порушення правил нарахування, утримання та сплати (перерахування) податків у джерела виплати
 
381. 125.1. Ненарахування та або неутримання та або несплата (неперерахування) та або нарахування, сплата (перерахування) не в повному обсязі податків платником податків, у тому числі податковим агентом, до або під час виплати доходу на користь нерезидента або іншого платника податків, а також нерезидентом, на якого покладено обов’язок сплачувати податок у порядку, встановленому розділом ІІІ цього Кодексу, -
 		    125.1. Ненарахування та або неутримання та або несплата (неперерахування) та або нарахування, сплата (перерахування) не в повному обсязі податків платником податків, у тому числі податковим агентом, до або під час виплати доходу на користь нерезидента або іншого платника податків, а також нерезидентом, на якого покладено обов’язок сплачувати податок у порядку, встановленому розділом ІІІ цього Кодексу, -
 
382. тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 10 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та або сплаті до бюджету.
 		    тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 10 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та або сплаті до бюджету.
 
383. 125.2. Ті самі дії, вчинені умисно,
 		 -454- Южаніна Н.П.
 Абзац п'ятий пункту 78.2 розділу І проекту викласти в такій редакції:
"125.2. Ті самі дії, вчинені повторно протягом 1095 календарних днів, що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що не перевищує 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року";
 		Відхилено   125.2. Ті самі дії, вчинені умисно,
 
384. тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 25 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та або сплаті до бюджету.
 		    тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 25 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та або сплаті до бюджету.
 
385. 125.3. Діяння, передбачені пунктом 125.2 цієї статті, вчинені повторно протягом 1095 календарних днів, або що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат, -
 		 -455- Гетманцев Д.О.
 В абзаці сім пункту 78 розділу І слова «або що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат» виключити.
 		Враховано   125.3. Діяння, передбачені пунктом 125.2 цієї статті, вчинені повторно протягом 1095 календарних днів, -
 
    -456- Железняк Я.І.
 В абзаці сьомому пункту 78 розділу І законопроекту (щодо викладення в новій редакції пункту 125.3) слова "або що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат" виключити.
 		Враховано    
    -457- Тарасов О.С.
 у пункті 78 в абзаці сьомому (щодо пункту 125.3) слова "або що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат" виключити;
 		Враховано    
    -458- Марусяк О.Р.
 у пункті 78 в абзаці сьомому (щодо пункту 125.3) слова "або що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат" виключити;
 		Враховано    
    -459- Гончаренко О.О.
 В пункті 125.3 статті 125 в проекті Закону слова «… або що призвели до ненадходження податкових зобов’язань на суму що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат…» виключити;
 		Враховано    
    -460- Гриб В.О.
 В абзаці сьомому пункту 78 Розділу І законопроекту слова «або що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що перевищує 1000 мінімальних заробітних плат» виключити.
 		Враховано    
    -461- Южаніна Н.П.
 Абзац сьомий пункту 78.2 розділу І проекту викласти в такій редакції:
"125.3. Дії, передбачені абзацом першим цього пункту, вчинені повторно протягом 1095 календарних днів, що призвели до ненадходження грошових зобов’язань на суму, що перевищує 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року";
 		Відхилено    
    -462- Дунда О.А.
 В абзацах 7 і 9 пункту 78.2 РозділуІ цифри «125.2» замінити на цифри «125.1».
 		Відхилено    
386. тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 50 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та або сплаті до бюджету.
 		    тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 50 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та або сплаті до бюджету.
 
387. 125.4. Діяння, передбачені пунктом 125.2 цієї статті, вчинені, протягом 1095 днів втретє та більше, -
 		 -463- Южаніна Н.П.
 В абзаці дев'ятому пункту 78.2 розділу І проекту слова та цифри "Діяння, передбачені пунктом 125.2 цієї статті" замінити словами "Дії, передбачені абзацом першим цього пункту";
 		Відхилено   125.4. Діяння, передбачені пунктом 125.2 цієї статті, вчинені, протягом 1095 днів втретє та більше, -
 
    -464- Дунда О.А.
 В абзацах 7 і 9 пункту 78.2 РозділуІ цифри «125.2» замінити на цифри «125.1».
 		Відхилено    
388. тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 75 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та або сплаті до бюджету.
 		    тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 75 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та або сплаті до бюджету.
 
389. Відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок вчинення таких дій, та обов'язок щодо погашення такого податкового боргу, в тому числі пені, покладається на податкового агента. При цьому платник податку - отримувач таких доходів звільняється від обов'язків погашення такої суми податкових зобов'язань або податкового боргу, крім випадків, встановлених розділом ІV цього Кодексу.
 		    Відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок вчинення таких дій, та обов'язок щодо погашення такого податкового боргу, в тому числі пені, покладається на податкового агента. При цьому платник податку - отримувач таких доходів звільняється від обов'язків погашення такої суми податкових зобов'язань або податкового боргу, крім випадків, встановлених розділом ІV цього Кодексу.
 
390. Податковий агент звільняється від відповідальності за цим пунктом, коли ненарахування, неутримання та або неперерахування податку на доходи фізичних осіб самостійно виявляється податковим агентом при проведенні перерахунку цього податку, передбаченого пунктом 169.4 статті 169 цього Кодексу, та виправляється в наступних податкових періодах протягом податкового (звітного) року згідно з нормами цього Кодексу.».
 		 -465- Железняк Я.І.
 у пункті 78 в абзаці дванадцятому (щодо пункту 125.4) слова "при проведенні перерахунку цього податку, передбаченого пунктом 169.4 статті 169 цього Кодексу" виключити;
 		Відхилено   Податковий агент звільняється від відповідальності за цим пунктом, коли ненарахування, неутримання та або неперерахування податку на доходи фізичних осіб самостійно виявляється податковим агентом при проведенні перерахунку цього податку, передбаченого пунктом 169.4 статті 169 цього Кодексу, та виправляється в наступних податкових періодах протягом податкового (звітного) року згідно з нормами цього Кодексу.».
 
    -466- Тарасов О.С.
 у пункті 78 в абзаці дванадцятому (щодо пункту 125.4) слова "при проведенні перерахунку цього податку, передбаченого пунктом 169.4 статті 169 цього Кодексу" виключити;
 		Відхилено    
    -467- Марусяк О.Р.
 у пункті 78 в абзаці дванадцятому (щодо пункту 125.4) слова "при проведенні перерахунку цього податку, передбаченого пунктом 169.4 статті 169 цього Кодексу" виключити;
 		Відхилено    
    -468- Мамка Г.М.
 Пункт 78 викласти у такій редакції:
«78. Статтю 125 викласти в такій редакції:
Стаття 125. Порушення правил нарахування, утримання та сплати (перерахування) податків у джерела виплати
125.1. Ненарахування, неутримання та або несплата (неперерахування) податків платником податків, у тому числі податковим агентом, до або під час виплати доходу на користь іншого платника податків, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 25 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та або сплаті до бюджету.
125.2. Ті самі дії, вчинені повторно протягом 1095 днів, -
тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 50 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та або сплаті до бюджету.
125.3. Дії, передбачені абзацом першим цього пункту, вчинені протягом 1095 днів втретє та більше, -
тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 75 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та або сплаті до бюджету.
Відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок вчинення таких дій, та обов'язок щодо погашення такого податкового боргу, в тому числі пені, покладається на податкового агента. При цьому платник податку - отримувач таких доходів звільняється від обов'язків погашення такої суми податкових зобов'язань або податкового боргу, крім випадків, встановлених розділом ІV цього Кодексу.
Податковий агент звільняється від відповідальності за цим пунктом, коли ненарахування, неутримання та або неперерахування податку на доходи фізичних осіб самостійно виявляється податковим агентом при проведенні перерахунку цього податку, передбаченого пунктом 169.4 статті 169 цього Кодексу, та виправляється в наступних податкових періодах протягом податкового (звітного) року згідно з нормами цього Кодексу.»
 		Відхилено    
391. 79. Статтю 126 викласти в такій редакції:
 		 -469- Южаніна Н.П.
 Пункт 79 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено   81. Статтю 126 викласти в такій редакції:
 
    -470- Дунда О.А.
 Пункт 79 Розділу Івиключити.
 		Відхилено    
    -471- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 79 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 126 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
392. «Стаття 126. Порушення порядку подання банками чи іншими фінансовими установами податкової інформації контролюючим органам
 		    «Стаття 126. Порушення порядку подання банками чи іншими фінансовими установами податкової інформації контролюючим органам
 
393. 126.1. Неподання або подання податкової інформації банками чи іншими фінансовими установами з порушенням строку, визначеного цим Кодексом, контролюючим органам, -
 		    126.1. Неподання або подання податкової інформації банками чи іншими фінансовими установами з порушенням строку, визначеного цим Кодексом, контролюючим органам, -
 
394. тягне за собою накладення штрафу в розмірі 680 гривень.
 		 -472- Гончаренко О.О.
 В пункті 126.1 статті 126 в проекті Закону цифри «680» та «1360» замінити відповідно цифрами «340» та «680»;
 		Відхилено   тягне за собою накладення штрафу в розмірі 680 гривень.
 
    -473- Мамка Г.М.
 У пункті 79 Розділу І цифри «680, 1360» замінити цифрами «500, 1000».
 		Відхилено    
395. Ті самі діяння, вчинені протягом року після застосування штрафу,
 		    Ті самі діяння, вчинені протягом року після застосування штрафу,
 
396. тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1360 гривень.».
 		    тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1360 гривень.».
 
397. 80. Статтю 127 викласти в такій редакції:
 		 -474- Гетманцев Д.О.
 Пункт 80 розділу І викласти в такій редакції:
«80. Статтю 127 виключити.»
 		Враховано по суті     
    -475- Дунда О.А.
 Пункт 80 Розділу Івиключити
 		Враховано    
    -476- Южаніна Н.П.
 Пункт 80 розділу І проекту виключити;
 		Враховано    
    -477- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 80 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 127 ПКУ) виключити.
 		Враховано    
398. «Стаття 127. Порушення правил обліку, виробництва та обігу пального на акцизних складах
 		       
399. 127.1. Необладнання та або відсутність реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі рівнеміра-лічильника на введеному в експлуатацію резервуарі, розташованому на акцизному складі, та або витратоміра-лічильника на місці відпуску пального наливом з акцизного складу, розташованого на акцизному складі, а також необладнання та або відсутність реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників обсягу виробленого спирту етилового витратоміра-лічильника спирту етилового на місці отримання та відпуску спирту етилового, розташованого на акцизному складі, -
 		       
400. тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 20000 гривень за кожний необладнаний резервуар та або незареєстрований рівнемір-лічильник, а також за кожне необладнане місце відпуску пального наливом з акцизного складу або за кожне місце отримання та відпуску спирту етилового, та або незареєстрований витратомір-лічильник витратомір-лічильник спирту етилового.
 		       
401. Повторне протягом року вчинення на тому самому акцизному складі будь-якого з порушень, передбачених абзацом першим цього пункту, -
 		       
402. тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50000 гривень за кожний необладнаний резервуар та або незареєстрований рівнемір-лічильник, а також за кожне необладнане місце відпуску пального наливом з акцизного складу або за кожне місце отримання та відпуску спирту етилового, та або незареєстрований витратомір-лічильник витратомір-лічильник спирту етилового.
 		       
403. 127.2. Відсутність з вини платника податку реєстрації акцизних складів у системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового платником податку - розпорядником акцизного складу -
 		       
404. тягне за собою накладення штрафу в розмірі 1000000 гривень.
 		       
405. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, -
 		       
406. тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 2000000 гривень.
 		       
407. 127.3. Незабезпечення з вини розпорядника акцизного складу своєчасного подання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового, ?
 		       
408. тягне за собою накладення штрафу в розмірі 1000 гривень за кожний неподаний електронний документ.».
 		       
409. 81. Статтю 128 викласти в такій редакції:
 		 -478- Южаніна Н.П.
 Пункт 81 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено   82. Статтю 128 викласти в такій редакції:
 
    -479- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 81 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 128 ПКУ) виключити.
 		Відхилено    
410. «Стаття 128. Податкові правопорушення контролюючих органів
 		 -480- Фролов П.В.
 Абзаци 2-8 пункту 81 розділу І проекту пропоную викласти в такій редакції:
«Стаття 128. Податкові правопорушення контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб
128.1. Податковими правопорушеннями контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб є протиправні рішення, дії або бездіяльність контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб, вчинення яких є підставою для відшкодування шкоди особі, чиї права порушені, відповідно до закону.
128.2. Податковими порушеннями, відшкодування шкоди за вчинення яких згідно з пунктом 114.2 статті 114 цього Кодексу здійснюється на підставі доведення факту його вчинення, є:
128.2.1. Прийняття незаконного рішення, а так само вчинення протиправних діянь (дій або бездіяльності) контролюючим органом та або його посадовими (службовими) особами, що призвели до безпідставної відмови в набутті, а так само до безпідставної втрати особою статусу платника податку або платника одного з податків, набуття та або анулювання (втрата) якого відбувається за рішенням контролюючого органу;
128.2.2. Невнесення або несвоєчасне внесення посадовими (службовими) особами контролюючого органу даних до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування та або порушення строків проведення камеральної перевірки, передбаченої пунктом 200.10 цього Кодексу, а у випадках, визначених пунктом 200.11 цього Кодексу – перевірки, зазначеної у такому пункті, якщо внаслідок вчинення таких протиправних діянь було порушено строки повернення сум бюджетного відшкодування;
128.2.3. Прийняття посадовими (службовими) особами контролюючого органу рішення про використання майна, визначеного пунктом 87.3 статті 87 цього Кодексу, як джерела погашення грошового зобов'язання або податкового боргу платника податків.
128.2.4. Перешкоджання посадовими (службовими) особами контролюючого органу звільненню майна особи з-під режиму тимчасово затримання.
128.3. Шкода, заподіяна платнику податків внаслідок податкового правопорушення контролюючого органу та або його посадових (службових) осіб, відшкодовується за рішенням цього або вищестоящого контролюючого органу чи за рішенням суду у порядку, встановленому законом.».
 		Враховано редакційно   «Стаття 128. Податкові правопорушення контролюючих органів
 
411. 128.1. Податковими правопорушеннями контролюючих органів є протиправні рішення, дії або бездіяльність контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб, вчинення яких є підставою для відшкодування шкоди особі, чиї права порушені, відповідно до закону.
 		    128.1. Податковими правопорушеннями контролюючих органів є протиправні рішення, дії або бездіяльність контролюючих органів, їх посадових (службових) осіб, вчинення яких є підставою для відшкодування шкоди особі, чиї права порушені, відповідно до закону.
 
412. 128.2. Податковими порушеннями, відшкодування шкоди за вчинення яких згідно з пунктом 114.2 статті 114 цього Кодексу допускається внаслідок доведення лише факту його вчинення, є:
 		    128.2. Податковими порушеннями, відшкодування шкоди за вчинення яких згідно з пунктом 114.2 статті 114 цього Кодексу допускається внаслідок доведення лише факту його вчинення, є:
 
413. 128.2.1. Прийняття незаконного рішення, а так само вчинення незаконних діянь (дій або бездіяльності) контролюючим органом та або його посадовими (службовими) особами, що призвели до безпідставної відмови в набутті, а так само до безпідставної втрати особою статусу платника податку або платника одного з податків, набуття та або анулювання (втрата) якого відбувається за рішенням контролюючого органу;
 		    128.2.1. Прийняття незаконного рішення, а так само вчинення незаконних діянь (дій або бездіяльності) контролюючим органом та або його посадовими (службовими) особами, що призвели до безпідставної відмови в набутті, а так само до безпідставної втрати особою статусу платника податку або платника одного з податків, набуття та або анулювання (втрата) якого відбувається за рішенням контролюючого органу;
 
414. 128.2.2. Невнесення або несвоєчасне внесення контролюючим органом даних до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування та або порушення строків початку проведення камеральної перевірки, передбаченої пунктом 200.10 цього Кодексу, а у випадках, визначених пунктом 200.11 цього Кодексу - перевірки, зазначеної у такому пункті, якщо за результатами таких протиправних діянь було порушено строки повернення сум бюджетного відшкодування;
 		    128.2.2. Невнесення або несвоєчасне внесення контролюючим органом даних до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування та або порушення строків початку проведення камеральної перевірки, передбаченої пунктом 200.10 цього Кодексу, а у випадках, визначених пунктом 200.11 цього Кодексу - перевірки, зазначеної у такому пункті, якщо за результатами таких протиправних діянь було порушено строки повернення сум бюджетного відшкодування;
 
415. 128.2.3. Прийняття посадовими (службовими) особами контролюючого органу рішення про використання майна, визначеного пунктом 87.3 статті 87 цього Кодексу, як джерела погашення грошового зобов'язання або податкового боргу платника податків.
 		    128.2.3. Прийняття посадовими (службовими) особами контролюючого органу рішення про використання майна, визначеного пунктом 87.3 статті 87 цього Кодексу, як джерела погашення грошового зобов'язання або податкового боргу платника податків.
 
416. 128.2.4. Перешкоджання посадовими (службовими) особами контролюючого органу звільненню майна особи з-під режиму тимчасово затримання.
 		    128.2.4. Перешкоджання посадовими (службовими) особами контролюючого органу звільненню майна особи з-під режиму тимчасово затримання.
 
417. 128.3. Шкода, заподіяна платнику податків внаслідок податкового правопорушення контролюючого органу, відшкодовується за рішенням суду, встановлених статтею 114 цього Кодексу.».
 		 -481- Гетманцев Д.О.
 У пункті 81 розділу І останній абзац виключити.
 		Враховано   128.2.5. Незаконне застосування посадовими (службовими) особами контролюючого органу арешту майна або коштів на рахунках;
128.2.6. Безпідставне внесення посадовими (службовими) особами контролюючого органу даних про наявність податкового боргу платника податків або несвоєчасне внесення чи невнесення даних про відсутність податкового боргу платника податків";
 
    -482- Железняк Я.І.
 пункт 81 доповнити абзацами такого змісту:
"128.2.5. Незаконне застосування посадовими (службовими) особами контролюючого органу арешту майна або коштів на рахунках;
128.2.6. Безпідставне внесення посадовими (службовими) особами контролюючого органу даних про наявність податкового боргу платника податків або несвоєчасне внесення чи невнесення даних про відсутність податкового боргу платника податків";
 		Враховано    
    -483- Тарасов О.С.
 пункт 81 доповнити абзацами такого змісту:
"128.2.5. Незаконне застосування посадовими (службовими) особами контролюючого органу арешту майна або коштів на рахунках;
128.2.6. Безпідставне внесення посадовими (службовими) особами контролюючого органу даних про наявність податкового боргу платника податків або несвоєчасне внесення чи невнесення даних про відсутність податкового боргу платника податків";
 		Враховано    
    -484- Марусяк О.Р.
 пункт 81 доповнити абзацами такого змісту:
"128.2.5. Незаконне застосування посадовими (службовими) особами контролюючого органу арешту майна або коштів на рахунках;
128.2.6. Безпідставне внесення посадовими (службовими) особами контролюючого органу даних про наявність податкового боргу платника податків або несвоєчасне внесення чи невнесення даних про відсутність податкового боргу платника податків";
 		Враховано    
418. 82. У статті 129:
 		 -485- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Пункт 82 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 129 ПКУ) виключити.
 		Відхилено   83. У статті 129:
 
419. 1) підпункт 129.1.1. викласти в такій редакції:
 		    1) підпункт 129.1.1. викласти в такій редакції:
 
420. «129.1.1. при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов'язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов’язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов'язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом; «.
 		    «129.1.1. при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов'язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов’язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов'язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом; «.
 
421. 2) підпункт 129.1.2. викласти в такій редакції:
 		    2) підпункт 129.1.2. викласти в такій редакції:
 
422. «129.1.2. при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов’язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов’язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та або судового оскарження); «.
 		    «129.1.2. при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов’язання та або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов’язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та або судового оскарження); «.
 
423. 3) у підпункті 129.1.3.:
 		    3) у підпункті 129.1.3.:
 
424. А) слова «податкового зобов’язання» замінити на «грошового зобов’язання»;
 		    слова «податкового зобов’язання» замінити на «грошового зобов’язання»;
 
425. Б) слова « (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу)» виключити.
 		    слова « (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу)» виключити.
 
426. 4) доповнити статтю 129 підпунктом 129.1.4. у такій редакції:
 		    4) доповнити статтю 129 підпунктом 129.1.4. у такій редакції:
 
427. «129.1.4. при виявлені контролюючим органом за результатами перевірки заниження податковим агентом податкового зобов’язання при нарахуванні (виплаті) оподатковуваного доходу на користь нерезидентів або інших платників податків та або несвоєчасної сплати, несплати (неперерахування) податковим агентом утриманих (нарахованих) податків, до або під час виплати оподатковуваного доходу на користь нерезидента або іншого платника податків, -починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податковим агентом суми податкового зобов’язання, визначеного цим Кодексом.»
 		    «129.1.4. при виявлені контролюючим органом за результатами перевірки заниження податковим агентом податкового зобов’язання при нарахуванні (виплаті) оподатковуваного доходу на користь нерезидентів або інших платників податків та або несвоєчасної сплати, несплати (неперерахування) податковим агентом утриманих (нарахованих) податків, до або під час виплати оподатковуваного доходу на користь нерезидента або іншого платника податків, -починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податковим агентом суми податкового зобов’язання, визначеного цим Кодексом.»
 
428. 5) доповнити статтю 129 підпунктом 129.1.5. у такій редакції:
 		    5) доповнити статтю 129 підпунктом 129.1.5. у такій редакції:
 
429. «129.1.5. у випадку несвоєчасного повернення надміру помилково сплачених платежів, а також несвоєчасного відшкодування сум податку на додану вартість, - починаючи з першого дня, наступного за останнім днем граничного строку повернення таких коштів; «.
 		    «129.1.5. у випадку несвоєчасного повернення надміру помилково сплачених платежів, а також несвоєчасного відшкодування сум податку на додану вартість, - починаючи з першого дня, наступного за останнім днем граничного строку повернення таких коштів; «.
 
430. 6) у пункті 129.2 слова «у порядку адміністративного та або судового оскарження пеня за період заниження такого грошового зобов'язання (його частини) скасовується.» замінити на «у порядку адміністративного та або судового оскарження пеня, нарахована на таке грошове зобов’язання (його частину) або на виявлене заниження податкового зобов'язання, скасовується.».
 		    6) у пункті 129.2 слова «у порядку адміністративного та або судового оскарження пеня за період заниження такого грошового зобов'язання (його частини) скасовується.» замінити на «у порядку адміністративного та або судового оскарження пеня, нарахована на таке грошове зобов’язання (його частину) або на виявлене заниження податкового зобов'язання, скасовується.».
 
431. 7) у пункті 129.3. статті 129:
 		    7) у пункті 129.3. статті 129:
 
432. А) після слів «Нарахування пені закінчується» доповнити словами « (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті): «.
 		    після слів «Нарахування пені закінчується» доповнити словами « (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті): «.
 
433. Б) після слів «бюджетних коштів» доповнити словами «, відповідний рахунок платника податків».
 		    після слів «бюджетних коштів» доповнити словами «, відповідний рахунок платника податків».
 
434. В) доповнити підпунктом 129.3.41 у такій редакції:
 		    доповнити підпунктом 129.3.4-1 у такій редакції:
 
435. «129.3.41.Нарахування пені, передбаченої підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, закінчується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами перевірки. Така пеня нараховується в день закінчення її нарахування за весь період заниження податкового зобов’язання, починаючи з дня, визначеного підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, по день закінчення.
 		 -486- Гетманцев Д.О.
 У пп. 129.3.4-1 слово «податкового» замінити словом «грошового»
 		Враховано   «129.3.4-1.Нарахування пені, передбаченої підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, закінчується у день настання строку погашення грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами перевірки. Така пеня нараховується в день закінчення її нарахування за весь період заниження податкового зобов’язання, починаючи з дня, визначеного підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, по день закінчення.
 
436. Нарахування пені, передбаченої підпунктами 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті, закінчується:
 		    Нарахування пені, передбаченої підпунктами 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті, закінчується:
 
437. у разі виявлення контролюючим органом факту несвоєчасної сплати - у день сплати (погашення) податковим агентом визначених ним сум податкових зобов’язань;
 		 -487- Гетманцев Д.О.
 В підпункті В) підпункту 7 пункту 82 абзаци чотири- п’ять замінити абзацом такого змісту:
«у разі виявлення контролюючим органом факту несвоєчасної сплати, несплати (неперерахування) визначених податковим агентом сум податкових зобов’язань, - у день сплати (погашення) податковим агентом цих сум податкових зобов’язань;»
 		Враховано   у разі виявлення контролюючим органом факту несвоєчасної сплати, несплати (неперерахування) визначених податковим агентом сум податкових зобов’язань, - у день сплати (погашення) податковим агентом цих сум податкових зобов’язань;»
 
438. у разі виявлення контролюючим органом факту несплати (неперерахування) протягом перевіреного періоду визначених податковим агентом сум податкових зобов’язань, нарахування пені закінчується у день настання строку погашення зазначеного у податковому повідомленні-рішенні податкового зобов'язання.
 		 -488- Гетманцев Д.О.
 Абзац восьмий підпункту 7 пункту 82 розділу І викласти в такій редакції:
«у разі виявлення контролюючим органом факту несплати (неперерахування) протягом перевіреного періоду визначених податковим агентом сум податкових зобов’язань, нарахування пені закінчується в останній день періоду, який перевірявся контролюючим органом».
 		Відхилено      
439. у разі виявлення контролюючим органом факту заниження податковим агентом податкових зобов’язань при нарахуванні (виплаті) оподатковуваного доходу на користь нерезидентів або інших платників податків - у день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами перевірки. Для податкових агентів, які занизили податкові зобов’язання при нарахуванні (виплаті) оподатковуваного доходу на користь нерезидентів, така пеня нараховується в день закінчення її нарахування за весь період заниження податкового зобов’язання, починаючи з дня, визначеного підпунктом 129.1. 4 пункту 129.1 цієї статті, по день закінчення.
 		    у разі виявлення контролюючим органом факту заниження податковим агентом податкових зобов’язань при нарахуванні (виплаті) оподатковуваного доходу на користь нерезидентів або інших платників податків - у день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами перевірки. Для податкових агентів, які занизили податкові зобов’язання при нарахуванні (виплаті) оподатковуваного доходу на користь нерезидентів, така пеня нараховується в день закінчення її нарахування за весь період заниження податкового зобов’язання, починаючи з дня, визначеного підпунктом 129.1. 4 пункту 129.1 цієї статті, по день закінчення.
 
440. Для податкових агентів, які виплачують оподатковувані доходи на користь інших платників податків така пеня нараховується за весь період заниження податкового зобов’язання, починаючи з дня, визначеного підпунктом 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті, по день настання строку погашення визначеного контролюючим органом податкового зобов’язання.».
 		    Для податкових агентів, які виплачують оподатковувані доходи на користь інших платників податків така пеня нараховується за весь період заниження податкового зобов’язання, починаючи з дня, визначеного підпунктом 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті, по день настання строку погашення визначеного контролюючим органом податкового зобов’язання.».
 
441. 8) у пункті 129.4:
 		 -489- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 8 пункту 82 розділу І викласти в такій редакції:
«8) пункт 129.4 викласти в такій редакції:
129.4. На суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов'язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
На суми заниження податкового зобов’язання, визначеного підпунктом 129.1.2 та 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті, нараховується пеня за кожний календарний день заниження податкового зобов'язання, включаючи день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
На суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення у його сплаті, починаючи з 91 календарного дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
На суми несвоєчасно сплачених та або несплачених (неперерахованих) податковим агентом визначених податкових зобов’язань відповідно до підпункту 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті контролюючим органом нараховується пеня за кожний календарний день такої несплати (неперерахування), включаючи день погашення податкового зобов'язання або останній день періоду, який перевірявся контролюючим органом у разі несплати (неперерахування), з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.»;
 		Враховано   8) пункт 129.4 викласти в такій редакції:
129.4. На суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов'язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
На суми заниження податкового зобов’язання, визначеного підпунктом 129.1.2 та 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті, нараховується пеня за кожний календарний день заниження податкового зобов'язання, включаючи день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
На суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення у його сплаті, починаючи з 91 календарного дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
На суми несвоєчасно сплачених та або несплачених (неперерахованих) податковим агентом визначених податкових зобов’язань відповідно до підпункту 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті контролюючим органом нараховується пеня за кожний календарний день такої несплати (неперерахування), включаючи день погашення податкового зобов'язання з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.»;
 
    -490- Дунда О.А.
 Підпункт 8 пункту 82 Розділу Івиключити.
 		Відхилено    
442. А) слова «підпунктом 129.1.3» замінити на «підпунктом 129.1.1»;
 		       
443. Б) після слів « (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), « доповнити словами «та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, «;
 		       
444. В) слова «у його сплаті, починаючи з 91 календарного дня (з 271 календарного дня у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, із розрахунку 100» замінити на «сплати грошового зобов'язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120».
 		       
445. Г) доповнити пункт 129.4. абзацом два у такій редакції:
 		       
446. «На суми заниження податкового зобов’язання, визначеного підпунктом 129.1.2 та 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті, нараховується пеня за кожний календарний день заниження податкового зобов'язання, включаючи день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.».
 		       
447. Д) абзац другий пункту 129.4 статті 129 вважати третім абзацом;
 		       
448. Е) в третьому абзаці пункту 129.4 статті 129 після слів «у його сплаті, « доповнити словами «починаючи з 91 календарного дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, «;
 		       
449. Є) доповнити пункт 129.4. абзацом чотири у такій редакції:
 		       
450. «На суми несвоєчасно сплачених та або несплачених (неперерахованих) податковим агентом визначених податкових зобов’язань відповідно до підпункту 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті контролюючим органом нараховується пеня за кожний календарний день такої несплати (неперерахування), включаючи день погашення податкового зобов'язання та або останній день періоду, який перевірявся контролюючим органом у разі несплати (неперерахування), з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.».
 		 -491- Гетманцев Д.О.
 В абзаці другому підпункту є) підпункту 8 пункту 82 слова «та або останній день періоду, який перевірявся контролюючим органом у разі несплати (неперерахування)» виключити
 		Враховано      
451. 9) у пункті 129.5. після слів «Зазначений розмір пені застосовується щодо» доповнити словами «всіх платників та».
 		    9) у пункті 129.5. після слів «Зазначений розмір пені застосовується щодо» доповнити словами «всіх платників та».
 
452. 10) у пункті 129.6.:
 		 -492- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 10 пункту 82 розділу І викласти в такій редакції:
«10) пункт 129.6. викласти в такій редакції :
«129.6. За порушення строку зарахування податків до бюджетів або державних цільових фондів, установлених Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", з вини банку, органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, установи - учасника платіжної системи, еквайрія, такий банк орган сплачує пеню за кожний день прострочення, включаючи день сплати, та штрафи у розмірах, встановлених цим Кодексом.»;
 		Враховано   10) пункт 129.6. викласти в такій редакції :
«129.6. За порушення строку зарахування податків до бюджетів або державних цільових фондів, установлених Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", з вини банку, органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, установи - учасника платіжної системи, еквайрія, такий банк орган сплачує пеню за кожний день прострочення, включаючи день сплати, та штрафи у розмірах, встановлених цим Кодексом.»;
 
    -493- Гончаренко О.О.
 В пункті 129.6 статті 129 в проекті Закону слова «включаючи день сплати» виключити;
 		Відхилено    
453. А) слово «або» замінити на «, «;
 		       
454. Б) слова «в якому відкриваються рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, « замінити на «установи - учасника платіжної системи, еквайрія, «;
 		       
455. В) слова «штрафні санкції» замінити на «штрафи»;
 		       
456. Г) слова «а також несе іншу відповідальність, встановлену цим Кодексом, за порушення порядку своєчасного та повного внесення податків, зборів, платежів до бюджету або державного цільового фонду. При цьому платник податків звільняється від відповідальності за несвоєчасне або перерахування не в повному обсязі таких податків, зборів та інших платежів до бюджетів та державних цільових фондів, включаючи нараховану пеню або штрафи.» виключити.
 		       
457. 11) у абзаці першому пункту 129.7. після слів « кореспондентському рахунку» доповнити словами «, крім випадків, коли банком платіжні доручення повернуто без виконання або платник податків звернувся до банку, що віднесений до категорії неплатоспроможних та ініціювання сплати коштів не було завершене».
 		    11) у абзаці першому пункту 129.7. після слів « кореспондентському рахунку» доповнити словами «, крім випадків, коли банком платіжні доручення повернуто без виконання або платник податків звернувся до банку, що віднесений до категорії неплатоспроможних та ініціювання сплати коштів не було завершене».
 
458. 12) доповнити пунктами 129.9. і 129.10 такого змісту:
 		    12) доповнити пунктами 129.9. і 129.10 такого змісту:
 
459. «129.9. Пеня не нараховується, а нарахована пеня підлягає анулюванню у таких випадках:
 		    «129.9. Пеня не нараховується, а нарахована пеня підлягає анулюванню у таких випадках:
 
460. 129.9.1. сплив строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу;
 		 -494- Гетманцев Д.О.
 Абзац третій підпункту 12 пункту 82 викласти в такій редакції:
«129.9.1. закінчення 1095 дня, що настає за днем, коли у контролюючого органу відповідно до цього Кодексу виникло право нарахувати пеню платнику податків;»
 		Враховано   129.9.1. закінчення 1095 дня, що настає за днем, коли у контролюючого органу відповідно до цього Кодексу виникло право нарахувати пеню платнику податків;»
 
461. 129.9.2. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, що діяла у відповідності до індивідуальної чи узагальнюючої податкової консультації та або висновку про застосування норми права Верховного Суду України;
 		    129.9.2. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, що діяла у відповідності до індивідуальної чи узагальнюючої податкової консультації та або висновку про застосування норми права Верховного Суду України;
 
462. 129.9.3. вчинення діяння (дії або бездіяльності) внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності контролюючих органів, визнаних такими у встановленому законом порядку;
 		    129.9.3. вчинення діяння (дії або бездіяльності) внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності контролюючих органів, визнаних такими у встановленому законом порядку;
 
463. 129.9.4. вчинення діяння (дії чи бездіяльності) з вини банку, органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, установи - учасника платіжної системи, еквайрія;
 		    129.9.4. вчинення діяння (дії чи бездіяльності) з вини банку, органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, установи - учасника платіжної системи, еквайрія;
 
464. 129.9.5. виявлення у роботі електронного кабінету технічної та або методологічної помилки і визнання такої помилки технічним адміністратором та або методологом електронного кабінету або згідно повідомлення на офіційному вебпорталі центрального органу, що реалізує податкову політику, або підтвердження її існування рішенням суду, якщо порушення були зумовлені виключно технічною та або методологічною помилкою у роботі електронного кабінету;
 		 -495- Гетманцев Д.О.
 Абзац сьомий підпункту 12 пункту 82 розділу І викласти в такій редакції:
«129.9.5. виявлення у роботі електронного кабінету технічної та або методологічної помилки чи технічного збою і визнання такої помилки збою технічним адміністратором та або методологом електронного кабінету або згідно повідомлення на офіційному вебпорталі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, або підтвердження її існування рішенням суду, якщо порушення були зумовлені виключно технічною та або методологічною помилкою чи технічним збоєм у роботі електронного кабінету»;
 		Враховано   129.9.5. виявлення у роботі електронного кабінету технічної та або методологічної помилки чи технічного збою і визнання такої помилки збою технічним адміністратором та або методологом електронного кабінету або згідно повідомлення на офіційному вебпорталі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, або підтвердження її існування рішенням суду, якщо порушення були зумовлені виключно технічною та або методологічною помилкою чи технічним збоєм у роботі електронного кабінету»;
 
    -496- Холодов А.І.
 У підпункті 12 пункту 82 розділу ІПроекту (щодо доповнення статті 129 Податкового кодексу України пунктом 129.9):
В абзаці 7 після слів "рішення суду" доповнити словами "або підтвердження її його існування шляхом подання платником податків письмової заяви до центрального органу виконавчої влади, що реалізує податкову політику, протягом двох робочих днів з дня виявлення такої помилки чи збою, з долученням відеодоказу, який надає можливість ідентифікувати наявність технічних проблем у роботі електронного кабінету такого платника податків, а також дату та, за можливості, час наявності таких проблем"
 		Відхилено    
465. 129.9.6. протягом строку прийняття спадщини - на грошові зобов'язання та або податковий борг спадкодавців;
 		    129.9.6. протягом строку прийняття спадщини - на грошові зобов'язання та або податковий борг спадкодавців;
 
466. 129.9.7. в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
 		    129.9.7. в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
 
467. 129. 10. Пеня не нараховується, а нарахована пеня підлягає анулюванню у таких випадках:
 		 -497- Гетманцев Д.О.
 Абзаци десятий – сімнадцятий пункту 12 підпункту 82 пропонуємо виключити (щодо підпунктів 129. 10., 129.10.1-129.10.7 як задубльовані).
 		Враховано      
468. 129.10.1. сплив строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу;
 		       
469. 129.10.2. вчинення діяння (дії або бездіяльності) особою, що діяла у відповідності до індивідуальної чи узагальнюючої податкової консультації та або висновку про застосування норми права Верховного Суду України;
 		       
470. 129.10.3. вчинення діяння (дії або бездіяльності) внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності контролюючих органів, визнаних такими у встановленому законом порядку;
 		       
471. 129.10.4. вчинення діяння (дії чи бездіяльності) з вини банку, органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, установи - учасника платіжної системи, еквайрія;
 		       
472. 129.10.5. виявлення у роботі електронного кабінету технічної та або методологічної помилки і визнання такої помилки технічним адміністратором та або методологом електронного кабінету або згідно повідомлення на офіційному веб-порталі центрального органу, що реалізує податкову політику, або підтвердження її існування рішенням суду, якщо така помилка призвела до несвоєчасного виконання податкового обов’язку; порушення були зумовлені виключно технічною та або методологічною помилкою у роботі електронного кабінету;
 		       
473. 129.10.6. протягом строку прийняття спадщини - на грошові зобов'язання та або податковий борг спадкодавців;
 		       
474. 129.10.7. в інших випадках, передбачених цим Кодексом».
 		       
475. 83. Статтю 130 доповнити пунктом 130.1. такого змісту:
 		 -498- Гетманцев Д.О.
 Абзац перший пункту 83 розділу І викласти в такій редакції:
«83. Пункт 130.1. статті 130 викласти у такій редакції:»
 		Враховано   84. Пункт 130.1. статті 130 викласти у такій редакції:»
 
476. «130.1. У разі якщо в межах процедури адміністративного оскарження було прийнято рішення про продовження строків розгляду скарги платника податків понад строки, визначені цим Кодексом, пеня не нараховується протягом таких додаткових строків, незалежно від результатів адміністративного оскарження».
 		    «130.1. У разі якщо в межах процедури адміністративного оскарження було прийнято рішення про продовження строків розгляду скарги платника податків понад строки, визначені цим Кодексом, пеня не нараховується протягом таких додаткових строків, незалежно від результатів адміністративного оскарження».
 
477. 84. У статті 131:
 		    85. У статті 131:
 
478. 1) назву викласти в такій редакції:
 		    1) назву викласти в такій редакції:
 
479. «Стаття 131. Порядок сплати пені»;
 		    «Стаття 131. Порядок сплати пені»;
 
480. 2) пункти 131.2. і 131.3 викласти в такій редакції:
 		 -499- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 2 пункту 84 розділу І викласти в такій редакції:
«2) у пункті 131.3 слова «або державних цільових фондів» виключити
3) доповнити новим пунктом 131.4. такого змісту:
«131.4. Нараховані суми пені на користь платника податку виплачуються йому в порядку, передбаченому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику».
 		Враховано   2) у пункті 131.3 слова «або державних цільових фондів» виключити
3) доповнити новим пунктом 131.4. такого змісту:
«131.4. Нараховані суми пені на користь платника податку виплачуються йому в порядку, передбаченому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику».
 
    -500- Дунда О.А.
 Підпункт 2 пункту 84 Розділу Івикласти в такій редакції:
«2) пункти 131.2. і 131.3 викласти в такій редакції:
131.2. При погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов'язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені.
Якщо платник податків не виконує встановленої цим пунктом черговості платежів або не визначає її у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеного порядку), контролюючий орган самостійно здійснює такий розподіл такої суми у порядку, визначеному цим пунктом.
131.3. Суми пені зараховуються до бюджетів або державних цільових фондів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки.»
 		Відхилено    
481. «131.2. Суми пені зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки
 		       
482. 131.3. Нараховані суми пені на користь платника податку виплачуються йому в порядку, передбаченому для виплати сум коштів, на які вона нарахована».
 		 -501- Мамка Г.М.
 Пункт 84 Розділу І викласти у такій редакції:
«84. Статтю 131 викласти у такій редакції:
Стаття 131. Порядок сплати пені
131.1. Нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.
131.2. При погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов'язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені.
Якщо платник податків не виконує встановленої цим пунктом черговості платежів або не визначає її у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеного порядку), контролюючий орган самостійно здійснює такий розподіл такої суми у порядку, визначеному цим пунктом.
131.3. Суми пені зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки.
131.4. Нараховані суми пені на користь платника податку виплачуються йому в порядку, передбаченому для виплати сум коштів, на які вона нарахована.»
 		Відхилено      
483. 85. У статті 133:
 		    86. У статті 133:
 
484. 1) Підпункт 133.1.1 пункту 133.1 доповнити абзацом 2 - 3 наступного змісту:
 		 -502- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 У пункті 85 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 133 ПКУ):
1) підпункт 1 (щодо доповнення підпункту 133.1.1 пункту 133.1 новими абзацами) виключити;
 		Враховано редакційно У пп. 133.1.1 та 141.4.2  1) Підпункт 133.1.1 пункту 133.1 доповнити абзацом 2 - 3 наступного змісту:
 
485. «Суб’єкти господарювання - юридичні особи, що обрали спрощену систему оподаткування, є платниками податку при виплаті доходів (прибутків) нерезиденту із джерелом їх походження з України у порядку, визначеному пунктом 141.4 статті 141 цього Кодексу.
 		    «Суб’єкти господарювання - юридичні особи, що обрали спрощену систему оподаткування, є платниками податку при виплаті доходів (прибутків) нерезиденту із джерелом їх походження з України у порядку, визначеному пунктом 141.4 статті 141 цього Кодексу. При цьому платники єдиного податку четвертої групи не є платниками податку при виплаті доходів, визначених в абзацах четвертому – шостому підпункту 14.1.49 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.
 
486. Суб’єкти господарювання - юридичні особи, що обрали спрощену систему оподаткування, є платниками податку при отриманні скоригованого прибутку контрольованої іноземної компанії, який оподатковується в порядку визначеному статтею 392 та цим розділом цього Кодексу.»;
 		 -503- Герега О.В.
 Абзац 3 пп.1 п.85 з розділу І аконопроекту виключити;
 		Відхилено   Суб’єкти господарювання - юридичні особи, що обрали спрощену систему оподаткування, є платниками податку при отриманні скоригованого прибутку контрольованої іноземної компанії, який оподатковується в порядку визначеному статтею 39-2 та цим розділом цього Кодексу.»;
 
    -504- Бондар В.В.
 Абзац 4 пункту 85 Розділу І виключити;
 		Відхилено    
487. 2) Доповнити пункт 133.1 підпунктом 133.1.4:
 		 -505- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 підпункт 2 (щодо доповнення пункту 133.1 підпунктом 133.1.4) виключити;
 		Відхилено   2) Доповнити пункт 133.1 підпунктами 133.1.4 та 133.1.5 такого змісту:
 
488. «133.1.4. фізичні особи - підприємці, у тому числі такі, що обрали спрощену систему оподаткування, та фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність, щодо виплачених нерезиденту доходів (прибутків) із джерелом їх походження з України, які оподатковуються у порядку, визначеному пунктом 141.4 статті 141 цього Кодексу»;
 		 -506- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 2 пункту 85 розділу І доповнити новим підпунктом такого змісту:
«133.1.5. Юридичні особи, які утворені відповідно до законодавства інших країн (іноземні компанії) та мають місце ефективного управління на території України.
Місцем ефективного управління вважається місце, де здійснюється один або декілька наступних видів діяльності іноземної компанії:
а) проведення зборів виконавчого органу іноземної компанії регулярніше, ніж у будь-якій іншій країні;
б) управління банківськими рахунками іноземної компанії;
в) прийняття управлінських рішень і здійснення іншої поточної (операційної) діяльності іноземної компанії її посадовими особами;
г) фактичне управління діяльністю іноземної компанії, незалежно від наявності у осіб, що здійснюють таке управління, формальних (юридичних) повноважень для такого управління;
ґ) ведення бухгалтерського або управлінського обліку іноземної компанії;
д) управління персоналом іноземної компанії.
Іноземна компанія має право самостійно визнати себе податковим резидентом України з 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву в довільній формі подано до податкового органу за місцем знаходження відокремленого підрозділу іноземної компанії. Іноземна компанія має право відмовитись від статусу податкового резидента України на підставі відповідної заяви в довільній формі, поданої до податкового органу, та за результатами відповідної перевірки податковим органом (при цьому відмова від податкового резидентства прирівнюється до ліквідації юридичної особи, із оподаткуванням відповідного ліквідаційного доходу на рівні акціонерів або інших осіб, що мають право на отримання такого ліквідаційного доходу). Іноземна компанія, яка отримала статус платника податку - резидента не визнається контрольованою іноземною компанією.
Юридична особа, визнана нерезидентом України відповідно до міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування, автоматично визнається платником податку – нерезидентом».
 		Враховано частково   «133.1.4. фізичні особи - підприємці, у тому числі такі, що обрали спрощену систему оподаткування, та фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність, щодо виплачених нерезиденту доходів (прибутків) із джерелом їх походження з України, які оподатковуються у порядку, визначеному пунктом 141.4 статті 141 цього Кодексу»;
«133.1.5. Юридичні особи, які утворені відповідно до законодавства інших країн (іноземні компанії) та мають місце ефективного управління на території України
Місцем ефективного управління вважається Україна, якщо дотримується одна або декілька умов щодо іноземної компанії чи її видів діяльності:
а) проведення зборів виконавчого органу іноземної компанії регулярніше в Україні, ніж у будь-якій іншій країні;
б) прийняття управлінських рішень і здійснення іншої поточної (операційної) діяльності іноземної компанії її посадовими особами переважно здійснюється із України;
в) фактичне управління діяльністю іноземної компанії переважно здійснюється з України, незалежно від наявності у осіб, що здійснюють таке управління, формальних (юридичних) повноважень для такого управління;
У разі, якщо щодо іноземною компанія може бути визнана такою, що має місце ефективного управління в іншій іноземній державі, місцем управління такої іноземної компанії визначається Україна, якщо в України виконується хоча б одна з таких умов:
а) управління банківськими рахунками іноземної компанії;
б) ведення бухгалтерського або управлінського обліку іноземної компанії;
г) управління персоналом іноземної компанії.
Іноземна компанія має право самостійно визнати себе податковим резидентом України з 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву, за формою затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, подано до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.
У випадку, якщо іноземною компанією буде подано заяву про визнання податковим резидентом України в період з 1 по 31 грудня календарного року, першим податковим (звітним) періодом буде наступний рік, за роком, в якому була подана заява.
Іноземна компанія має право відмовитись від статусу податкового резидента України на підставі відповідної заяви до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, за формою затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та за результатами відповідної перевірки контролюючого органу. Відмова іноземною компанією від податкового резидентства прирівнюється до ліквідації юридичної особи. Оподаткування доходу, що виплачується у зв’язку відмовою іноземною компанією від податкового резидентства на рівні акціонерів або інших осіб, що мають право на отримання такого доходу.
Порядок взяття на облік та зняття з обліку іноземної компанії, а також порядок проведення перевірки контролюючого органу, у зв’язку з відмовою іноземною компанією від податкового резидентства, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Іноземна компанія, яка отримала статус платника податку - резидента не визнається контрольованою іноземною компанією.
Юридична особа, визнана нерезидентом України відповідно до міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування, автоматично визнається платником податку – нерезидентом».
 
    -507- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 2 пункту 85 розділу І доповнити новим підпунктом такого змісту:
«133.1.5. Юридичні особи, які утворені відповідно до законодавства інших країн (іноземні компанії) та мають місце ефективного управління на території України
Місцем ефективного управління вважається Україна, якщо дотримується одна або декілька умов щодо іноземної компанії чи її видів діяльності:
а) проведення зборів виконавчого органу іноземної компанії регулярніше в Україні, ніж у будь-якій іншій країні;
б) прийняття управлінських рішень і здійснення іншої поточної (операційної) діяльності іноземної компанії її посадовими особами переважно здійснюється із України;
в) фактичне управління діяльністю іноземної компанії переважно здійснюється з України, незалежно від наявності у осіб, що здійснюють таке управління, формальних (юридичних) повноважень для такого управління;
У разі, якщо щодо іноземною компанія може бути визнана такою, що має місце ефективного управління в іншій іноземній державі, місцем управління такої іноземної компанії визначається Україна, якщо в України виконується хоча б одна з таких умов:
а) управління банківськими рахунками іноземної компанії;
б) ведення бухгалтерського або управлінського обліку іноземної компанії;
г) управління персоналом іноземної компанії.
Іноземна компанія має право самостійно визнати себе податковим резидентом України з 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву, за формою затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, подано до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.
У випадку, якщо іноземною компанією буде подано заяву про визнання податковим резидентом України в період з 1 по 31 грудня календарного року, першим податковим (звітним) періодом буде наступний рік, за роком, в якому була подана заява.
Іноземна компанія має право відмовитись від статусу податкового резидента України на підставі відповідної заяви до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, за формою затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та за результатами відповідної перевірки контролюючого органу. Відмова іноземною компанією від податкового резидентства прирівнюється до ліквідації юридичної особи. Оподаткування доходу, що виплачується у зв’язку відмовою іноземною компанією від податкового резидентства на рівні акціонерів або інших осіб, що мають право на отримання такого доходу.
Порядок взяття на облік та зняття з обліку іноземної компанії, а також порядок проведення перевірки контролюючого органу, у зв’язку з відмовою іноземною компанією від податкового резидентства, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Іноземна компанія, яка отримала статус платника податку - резидента не визнається контрольованою іноземною компанією.
Юридична особа, визнана нерезидентом України відповідно до міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування, автоматично визнається платником податку – нерезидентом
 		Враховано    
489. 3) Підпункт 133.2.2 пункту 133.2 викласти в такій редакції:
 		 -508- Герега О.В.
 Пп.3 п.85 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено   3) Підпункт 133.2.2 пункту 133.2 викласти в такій редакції:
 
490. «133.2.2. нерезиденти, які здійснюють господарську діяльність на території України через постійне представництво та або отримують доходи із джерелом походження з України, та інші нерезиденти, на яких покладено обов’язок сплачувати податок у порядку, встановленому цим розділом.»;
 		    «133.2.2. нерезиденти, які здійснюють господарську діяльність на території України через постійне представництво та або отримують доходи із джерелом походження з України, та інші нерезиденти, на яких покладено обов’язок сплачувати податок у порядку, встановленому цим розділом.»;
 
491. 4) абзац 4 підпункту 133.4.1 пункті 133.4 після слів «об'єднання та асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків» доповнити словами «та житлово-будівельні кооперативи».
 		 -509- Колтунович О.С.
 Норма ст. 133.4.1. поточної редакції ПКУ стосовно встановлення статусу неприбутковості недержавних пенсійних фондів фактично не працює. ДФС не включає НПФ до Реєстру неприбуткових установ, якщо НПФ дослівно не перепише вимоги ПКУ. Але Статут НПФ, насамперед, повинен відповідати Закону України «Про недержавне пенсійне забезпечення». Цим же Законом встановлений неприбутковий статус НПФ. Відповідно до судової практики спеціальний закон, що регулює діяльність суб’єктів цивільного законодавства має пріоритетну силу у питаннях регулювання цивільних правовідносин.
Зміст відповідного положення (норми) запропонованих змін до проекту
«133.4. Не є платниками податку неприбуткові підприємства, установи та організації у порядку та на умовах, встановлених цим пунктом.
133.4.1. Неприбутковим підприємством, установою та організацією для цілей оподаткування податком на прибуток підприємств є підприємство, установа та організація (далі - неприбуткова організація), що одночасно відповідає таким вимогам:
утворена та зареєстрована в порядку, визначеному законом, що регулює діяльність відповідної неприбуткової організації;
установчі документи якої (або установчі документи організації вищого рівня, на підставі яких діє неприбуткова організація відповідно до закону) містять заборону розподілу отриманих доходів (прибутків) або їх частини серед засновників (учасників у розумінні Цивільного кодексу України), членів такої організації, працівників (крім оплати їхньої праці, нарахування єдиного соціального внеску), членів органів управління та інших пов’язаних з ними осіб. Для цілей цього абзацу не вважається розподілом отриманих доходів (прибутків) фінансування видатків, визначених підпунктом 133.4.2 цього пункту;
установчі документи якої (або установчі документи організації вищого рівня, на підставі яких діє неприбуткова організація відповідно до закону) передбачають передачу активів одній або кільком неприбутковим організаціям відповідного виду, іншим юридичним особам, що здійснюють недержавне пенсійне забезпечення відповідно до закону (для недержавних пенсійних фондів), або зарахування до доходу бюджету у разі припинення юридичної особи (у результаті її ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення). Положення цього абзацу не поширюється на об’єднання та асоціації об’єднань співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельні кооперативи.;
Положення цього абзацу не поширюється на недержавні пенсійні фонди, які здійснюють свою діяльність відповідно до закону;
внесена контролюючим органом до Реєстру неприбуткових установ та організацій».
 		Відхилено   4) абзац 4 підпункту 133.4.1 пункті 133.4 після слів «об'єднання та асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків» доповнити словами «та житлово-будівельні кооперативи».
 
    -510- Бєлькова О.В.
Ніколаєнко А.І.
 Пункт 85 розділу І законопроекту (стаття 133) доповнити підпунктом такого змісту:
«__) Абзац 3 підпункту 133.4.6 пункту 133.4 доповнити словами «кредиті спілки».».
 		Відхилено    
492. 5) пункт 133.5 статті 133 після слів «визначені главою 1 розділу ХІV цього Кодексу» доповнити словами «, крім випадків, передбачених абзацами другим та третім підпункту 133.1.1 та підпункту 133.1.4 пункту 131.1 цієї статті».
 		 -511- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 підпункт 5 (щодо змін до пункту 133.5) виключити
 		Відхилено   5) пункт 133.5 статті 133 після слів «визначені главою 1 розділу ХІV цього Кодексу» доповнити словами «, крім випадків, передбачених абзацами другим та третім підпункту 133.1.1 та підпункту 133.1.4 пункту 131.1 цієї статті».
 
493. 86. Пункт 134.1 статті 134 доповнити підпунктом134.1.6 такого змісту:
 		 -512- Гетманцев Д.О.
 Абзац перший пункту 86 розділу І викласти в такій редакції:
«86. У пункті 134.1 статті 134
У підпункті 134.1.1. слова «звітний (податковий) період» замінити на «звітний період»;
доповнити підпунктом 134.1.6 такого змісту:».
 		Враховано   87. У пункті 134.1 статті 134
У підпункті 134.1.1:
слова «звітний (податковий) період» замінити на «звітний період»;
слова «двадцяти мільйонів гривень» у всіх відмінках замінити словами «сорока мільйонів гривень» у всіх відмінках
доповнити новим абзацом наступного змісту:
«Для платників податку, визначених підпунктом 133.1.5 пункту 133.1. цього Кодексу, не є об’єктом оподаткування прибуток із джерелом походження за межами України».
доповнити підпунктом 134.1.6 та 136.1.7 такого змісту:».
 
    -513- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 134.1.1. пункту 134.1. статті 134 доповнити новим абзацом наступного змісту
Для платників податку, визначених підпунктом 133.1.5 пункту 133.1. цього Кодексу, не є об’єктом оподаткування прибуток із джерелом походження за межами України.
 		Враховано    
    -514- Гетманцев Д.О.
 Пункт 86 розділу І законопроекту доповнити новим підпунктом такого змісту:
У підпункті 134.1.1 ПКУ слова «двадцяти мільйонів гривень» у всіх відмінках замінити словами «сорока мільйонів гривень» у всіх відмінках.
 		Враховано    
    -515- Железняк Я.І.
 пункт 86 доповнити абзацами такого змісту:
"у підпункті 134.1.1 пункту 134.1 слово "двадцяти" замінити словами "сорока" у відповідному відмінку;
 		Враховано    
    -516- Тарасов О.С.
 пункт 86 доповнити абзацами такого змісту:
"у підпункті 134.1.1 пункту 134.1 слово "двадцяти" замінити словами "сорока" у відповідному відмінку;
 		Враховано    
    -517- Марусяк О.Р.
 пункт 86 доповнити абзацами такого змісту:
"у підпункті 134.1.1 пункту 134.1 слово "двадцяти" замінити словами "сорока" у відповідному відмінку;
 		Враховано    
494. «134.1.6 дохід, отриманий від азартних ігор з використанням гральних автоматів, що підлягає оподаткуванню згідно з пунктом 141.5 статті 141 цього Кодексу».
 		 -518- Гетманцев Д.О.
 Пункт 134.1 доповнити підпунтом такого зміту:
«134.1.7. скоригований прибуток контрольованої іноземної компанії, визначений відповідно до статті 39-2 цього Кодексу.
Такий о’бєкт оподаткування визначається окремо від обєктів оподаткування, визначених підпунктами 134.1.1-134.1.6 цього пункту.
У разі наявності декількох контрольованих іноземних компаній, об’єкт оподаткування визначається окремо по кожній такій компанії».
 		Враховано   «134.1.6 дохід, отриманий від азартних ігор з використанням гральних автоматів, що підлягає оподаткуванню згідно з пунктом 141.5 статті 141 цього Кодексу».
134.1.7. скоригований прибуток контрольованої іноземної компанії, визначений відповідно до статті 39-2 цього Кодексу.
Такий о’бєкт оподаткування визначається окремо від обєктів оподаткування, визначених підпунктами 134.1.1-134.1.6 цього пункту.
У разі наявності декількох контрольованих іноземних компаній, об’єкт оподаткування визначається окремо по кожній такій компанії».
 
495. 87. У статті 136:
 		    88. У статті 136:
 
496. 1) у пункті 136.3 цифри та слова «0, 4, 6, 12, 15 і 20» замінити цифрами та словами «0, 4, 5, 6, 12, 15, 18 і 20»;
 		    1) у пункті 136.3 цифри та слова «0, 4, 6, 12, 15 і 20» замінити цифрами та словами «0, 4, 5, 6, 12, 15, 18 і 20»;
 
497. 2) у пункті 136.6 слово та цифру «пункту 47» замінити словом та цифрою «пункту 48».
 		 -519- Гетманцев Д.О.
 Доповнити статтю 136 новим пунктом 136.7 такого змісту:
«136.7. До обєкта оподаткування, визначеного підпунктом 134.1.7 пункту 134.1 статті 134 цього Кодексу, застосовується базова (основна) ставка податку».
 		Враховано   2) у пункті 136.6 слово та цифру «пункту 47» замінити словом та цифрою «пункту 48».
3)Доповнити статтю 136 новим пунктом 136.7 такого змісту:
«136.7. До обєкта оподаткування, визначеного підпунктом 134.1.7 пункту 134.1 статті 134 цього Кодексу, застосовується базова (основна) ставка податку».
 
498. 88. У статті 137:
 		    89. У статті 137:
 
499. 1) у підпункті 137.4.1 пункту 137.4 слова «визначеної статтею 209 цього Кодексу, « виключити;
 		    1) у підпункті 137.4.1 пункту 137.4 слова «визначеної статтею 209 цього Кодексу, « виключити;
 
500. 2) пункт 137.5 доповнити підпунктами г) -е) такого змісту:
 		 -520- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 2 пункту 88 розділу І викласти в такій редакції:
«2) у пункті 137.5:
У підпункті в) слова «звітний (податковий) період» замінити на «звітний період»;
доповнити підпунктами г) – д) такого змісту:
«г) фізичних осіб – підприємців, у тому числі таких, що обрали спрощену систему оподаткування, та фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, щодо виплачених нерезиденту доходів (прибутків) із джерелом їх походження з України, які оподатковуються у порядку, визначеному пунктом 141.4 статті 141 цього Кодексу;
ґ) суб’єктів господарювання – юридичних осіб, які обрали спрощену систему оподаткування, щодо виплачених нерезиденту доходів (прибутків) із джерелом їх походження з України, які оподатковуються у порядку, визначеному пунктом 141.4 статті 141 цього Кодексу;
д) суб’єктів господарювання – юридичних осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, щодо отриманого скоригованого прибутку контрольованої іноземної компанії, який оподатковується в порядку, визначеному статтею 39-2 та цим розділом цього Кодексу».
3) доповнити пунктом 137.9 у такій редакції:
«137.9. Сума податку на прибуток підприємств, що підлягає сплаті до бюджету контролюючою особою із прибутку контрольованої іноземної компанії, зменшується на суму корпоративного податку або аналогічного податку, що стягується згідно із законодавством іноземних держав, фактично сплаченого контрольованою іноземною компанією, включаючи податки, які було утримано у джерела виплати із суми доходу, отриманого контрольованою іноземною компанією. Сума, на яку може бути зменшений податок на прибуток підприємства, визначається як загальна сума податку, яка була фактично сплачена контрольованою іноземною компанією за результатами відповідного податкового (звітного) періоду, пропорційна частці контролюючої особи у такій контрольованій іноземній компанії, яка відображена у звіті про контрольовані іноземні компанії. «
 		Враховано   2) у пункті 137.5:
У підпункті в) слова «звітний (податковий) період» замінити на «звітний період»;
слова та цифри «20 мільйонів» замінити словами та цифрами «40 мільйонів»;
доповнити підпунктами г) – д) такого змісту:
«г) фізичних осіб – підприємців, у тому числі таких, що обрали спрощену систему оподаткування, та фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, щодо виплачених нерезиденту доходів (прибутків) із джерелом їх походження з України, які оподатковуються у порядку, визначеному пунктом 141.4 статті 141 цього Кодексу;
ґ) суб’єктів господарювання – юридичних осіб, які обрали спрощену систему оподаткування, щодо виплачених нерезиденту доходів (прибутків) із джерелом їх походження з України, які оподатковуються у порядку, визначеному пунктом 141.4 статті 141 цього Кодексу;
д) суб’єктів господарювання – юридичних осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, щодо отриманого скоригованого прибутку контрольованої іноземної компанії, який оподатковується в порядку, визначеному статтею 39-2 та цим розділом цього Кодексу».
3) доповнити пунктом 137.9 у такій редакції:
«137.9. Сума податку на прибуток підприємств, що підлягає сплаті до бюджету контролюючою особою із прибутку контрольованої іноземної компанії, зменшується на суму корпоративного податку або аналогічного податку, що стягується згідно із законодавством іноземних держав, фактично сплаченого контрольованою іноземною компанією, включаючи податки, які було утримано у джерела виплати із суми доходу, отриманого контрольованою іноземною компанією. Сума, на яку може бути зменшений податок на прибуток підприємства, визначається як загальна сума податку, яка була фактично сплачена контрольованою іноземною компанією за результатами відповідного податкового (звітного) періоду, пропорційна частці контролюючої особи у такій контрольованій іноземній компанії, яка відображена у звіті про контрольовані іноземні компанії. «
Сума зменшення податку на прибуток підприємств не може перевищувати суму податкового зобовязання юридичної особи стосовно прибутку такої контрольованої іноземної компанії.
 
    -521- Гетманцев Д.О.
 У підпункті «в» пункту 137.5 слова та цифри «20 мільйонів» замінити словами та цифрами «40 мільйонів»
Пункт 137.9 доповнити абзацом такого змісту:
«Сума зменшення податку на прибуток підприємств не може перевищувати суму податкового зобовязання юридичної особи стосовно прибутку такої контрольованої іноземної компанії».
 		Враховано    
501. «г) фізичних осіб - підприємців, у тому числі таких, що обрали спрощену систему оподаткування, та фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, щодо виплачених нерезиденту доходів (прибутків) із джерелом їх походження з України, які оподатковуються у порядку, визначеному пунктом 141.4 статті 141 цього Кодексу;
 		 -522- Фролов П.В.
 В пункті 137.5 статті 137 ПК, який пропонується доповнити чотирма підпунктами – «г», «ґ», «д», «е», положення підпунктів «г» та «е» дублюють одне одного. У зв’язку з цим підпункт «е» (абзац 5 підпункту 2 пункту 88 розділу І проекту) пропоную виключити.
 		Враховано по суті     
502. ґ) суб’єктів господарювання - юридичних осіб, які обрали спрощену систему оподаткування, щодо виплачених нерезиденту доходів (прибутків) із джерелом їх походження з України, які оподатковуються у порядку, визначеному пунктом 141.4 статті 141 цього Кодексу;
 		       
503. д) суб’єктів господарювання - юридичних осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, щодо отриманого скоригованого прибутку контрольованої іноземної компанії, який оподатковується в порядку, визначеному статтею 392 та цим розділом цього Кодексу;
 		 -523- Герега О.В.
 Пп.2 «д» п.88 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено      
    -524- Бондар В.В.
 Абзац 6 (Підпункт д) підпункту 2 пункту 88 Розділу І виключити;
 		Відхилено    
504. е) фізичних осіб - підприємців, у тому числі таких, що обрали спрощену систему оподаткування, та фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, щодо виплачених нерезиденту доходів (прибутків) із джерелом їх походження з України, які оподатковуються у порядку, визначеному пунктом 141.4 статті 141 цього Кодексу».
 		       
505. 89. У статті 138:
 		 -525- Гетманцев Д.О.
 Пункт 89 розділу І викласти в такій редакції:
«89. У статті 138:
1) у пунктах 138.1 та 138.2 сполучник «або» замінити сполучниками «та або»;
2) у абзаці другому підпункту 138.3.1 пункту 138.3 сполучник «та» замінити сполучниками «та або»;
3) підпункт 138.3.1 пункту 138.3 доповнити абзацом третім такого змісту:
«Амортизація не нараховується за період не використання (експлуатації) основних засобів у господарській діяльності у зв’язку з їх модернізацією, реконструкцією, добудовою, дообладнанням та консервацією».
4) підпункт 138.3.2 пункту 138.3 доповнити абзацом шостим такого змісту:
«Для цілей розрахунку різниці, на яку збільшується фінансовий результат до оподаткування відповідно до підпункту 140.2 цієї статті Кодексу, платник податків зобов’язаний вести окремий облік процентів, що були капіталізовані (підлягали включенню до собівартості необоротного активу) відповідно національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності».
 		Враховано частково   90. У статті 138:
1) у пунктах 138.1 та 138.2 слова «основних засобів або» замінити словами «основних засобів та або»;
2) у пункті 138.3:
в абзаці першому підпункту 138.3.1:
слова «основних засобів або нематеріальних активів» замінити словами «основних засобів та нематеріальних активів»«;
слова «крім "виробничого" методу» виключити;
підпункт 138.3.1 доповнити абзацом третім такого змісту:
«Амортизація не нараховується за період не використання (експлуатації) основних засобів у господарській діяльності у зв’язку з їх модернізацією, реконструкцією, добудовою, дообладнанням та консервацією».
підпункт 138.3.2 доповнити абзацом шостим такого змісту:
«Для цілей розрахунку різниці, на яку збільшується фінансовий результат до оподаткування відповідно до підпункту 140.2 цієї статті, платник податків зобов’язаний вести окремий облік процентів, що були капіталізовані (підлягали включенню до собівартості необоротного активу) відповідно національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності»;
у підпункті 138.3.3:
в абзаці першому підпункту 138.3.3 після слова «активів» доповнити словами « (крім випадку застосування виробничого методу нарахування амортизації)»;
у рядку дев’ятому таблиці цифри «6000» замінити цифрами «20000»;
 
    -526- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 1 пункту 90 викласти в такій редакції:
1)у пунктах 138.1 та 138.2 слова «основних засобів або» замінити словами «основних засобів та або»;
«в абзаці першому підпункту 138.3.1:
слова «основних засобів або нематеріальних активів» замінити словами «основних засобів та нематеріальних активів»«;
 		Враховано    
506. 1) у пунктах 138.1 та 138.2 сполучник «та» замінити сполучниками «та або»;
 		 -527- Гончаренко О.О.
 Пункт 138.1 статті 138 в проекті Закону виключити;
 		Відхилено      
    -528- Гончаренко О.О.
 Пункт 138.2 статті 138 в проекті Закону виключити;
 		Відхилено    
507. 2) у абзаці першому підпункту 138.3.1 пункту 138.3 сполучник «та» замінити сполучниками «та або»;
 		 -529- Гриб В.О.
 Підпункти 2 та 3 пункту 89 Розділу І законопроекту виключити
 		Відхилено      
508. 3) підпункт 138.3.1 пункту 138.3 доповнити абзацом третім такого змісту:
 		 -530- Гетманцев Д.О.
Бєлькова О.В.
 Пункт 89 розділу І законопроекту доповнити новим підпунктами такого змісту:
«У абзаці першому підпункту 138.3.1 пункту 138.3 статті 138 Податкового кодексу слова «крім "виробничого" методу» виключити».
«У підпункті 138.3.3 пункту 138.3 статті 138 Податкового кодексу в абзаці першому після слова «активів» доповнити словами « (крім випадку застосування виробничого методу нарахування амортизації)»;
 		Враховано      
509. «Амортизація не розраховується за період не використання (експлуатації) основних засобів у господарській діяльності у зв’язку з їх модернізацією, реконструкцією, добудовою, дообладнанням, поліпшенням та консервацією».
 		 -531- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 3 пункту 89 розділу І виключити.
 		Відхилено      
    -532- Гончаренко О.О.
 Абзац третій підпункту 138.3.1 пункту 138.3 статті 138 в проекті Закону виключити;
 		Відхилено    
    -533- Мамка Г.М.
 Підпункт 3 пункту 89 Розділу І виключити.
 		Відхилено    
    -534- Железняк Я.І.
 Підпункт 3 пункту 89 розділу І законопроекту (щодо доповнення новим абзацом підпункту 138.3.1) виключити.
 		Відхилено    
    -535- Тарасов О.С.
 у пункті 89 підпункт 3 (щодо підпункту 138.3.1) виключити;
 		Відхилено    
    -536- Марусяк О.Р.
 у пункті 89 підпункт 3 (щодо підпункту 138.3.1) виключити;
 		Відхилено    
    -537- Герега О.В.
 Пп.3 п.89 розділу І законопроекту виключити.
 		Відхилено    
    -538- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 Виключити пункт 3 з частини 89 Розділу І законопроекту;
 		Відхилено    
510. 4) підпункт 138.3.2 пункту 138.3 доповнити абзацом шостим такого змісту:
 		 -539- Тарасов О.С.
 у пункті 89 підпункт 4 (щодо підпункту 138.3.2) виключити;
 		Відхилено      
    -540- Марусяк О.Р.
 у пункті 89 підпункт 4 (щодо підпункту 138.3.2) виключити;
 		Відхилено    
511. «Для цілей розрахунку різниці, на яку збільшується фінансовий результат до оподаткування відповідно до підпункту 140.2 цієї статті Кодексу, платник податків зобов’язаний вести окремий облік процентів, що були капіталізовані (підлягали включенню до собівартості необоротного активу) відповідно до положень міжнародних та або національних стандартів бухгалтерського обліку.
 		 -541- Гетманцев Д.О.
 У підпункті 138.3.3:
В рядку дев’ятому таблиці цифри «6000» замінити цифрами «20000».
 		Враховано   91. Пункт 139.2 статті 139 викласти у новій редакції такого змісту:
«139.2. Резерв сумнівних боргів або резерв очікуваних кредитних збитків (зменшення корисності активів)
139.2.1. Фінансовий результат до оподаткування збільшується:
на суму витрат на формування резерву сумнівних боргів або резерв очікуваних кредитних збитків (зменшення корисності активів) відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності;
на суму витрат від списання дебіторської заборгованості понад суму резерву сумнівних боргів або понад резерв очікуваних кредитних збитків (зменшення корисності активів).
139.2.2. Фінансовий результат до оподаткування зменшується:
на суму коригування (зменшення) резерву сумнівних боргів або резерв очікуваних кредитних збитків (зменшення корисності активів), на яку збільшився фінансовий результат до оподаткування відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності;
на суму списаної дебіторської заборгованості (у тому числі за рахунок створеного резерву сумнівних боргів або резерв очікуваних кредитних збитків (зменшення корисності активів), яка відповідає ознакам, визначеним підпунктом 14.1.11 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.»
 
    -542- Бєлькова О.В.
Жупанин А.В.
 Пункт 89 Проекту доповнити підпунктом 4 такого змісту:
«4) доповнити пункт 138.3 статті 138 новим підпунктом 138.3.11 такого змісту:
138.3.11. Розрахунок амортизації свердловин, що використовуються для розробки нафтових і газових родовищ, спеціалізованого бурового інструменту та інших необоротних матеріальних активів, що використовуються для виконання будь-яких робіт на свердловині (бурових, ремонтних робіт, з інтенсифікації процесу видобутку) здійснюється відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності із правом застосування «виробничого методу» нарахування амортизації без урахування обмежень, встановлених підпунктом 138.3.3 цього пункту.»
Підпункт 4 вважати відповідно підпунктом 5.
 		Відхилено    
    -543- Гетманцев Д.О.
 Після пункту 89 розділ І доповнити новим пунктом такого змісту:
«90. Пункт 139.2 статті 139 викласти у новій редакції такого змісту:
«139.2. Резерв сумнівних боргів або резерв очікуваних кредитних збитків (зменшення корисності активів)
139.2.1. Фінансовий результат до оподаткування збільшується:
на суму витрат на формування резерву сумнівних боргів або резерв очікуваних кредитних збитків (зменшення корисності активів) відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності;
на суму витрат від списання дебіторської заборгованості понад суму резерву сумнівних боргів або понад резерв очікуваних кредитних збитків (зменшення корисності активів).
139.2.2. Фінансовий результат до оподаткування зменшується:
на суму коригування (зменшення) резерву сумнівних боргів або резерв очікуваних кредитних збитків (зменшення корисності активів), на яку збільшився фінансовий результат до оподаткування відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності;
на суму списаної дебіторської заборгованості (у тому числі за рахунок створеного резерву сумнівних боргів або резерв очікуваних кредитних збитків (зменшення корисності активів), яка відповідає ознакам, визначеним підпунктом 14.1.11 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.»
 		Враховано    
512. 90. У статті 140:
 		 -544- Гетманцев Д.О.
 Пункт 90 розділу І викласти в такій редакції:
«91. У статті 140:
1) пункт 140.1 доповнити абзацом третім такого змісту:
«Капіталізовані проценти, що збільшили собівартість необоротних активів відповідно до положень національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності враховуються при розрахунку суми перевищення відповідно до підпункту 140.2 цієї статті Кодексу у періоді нарахування амортизації відповідних об’єктів основних засобів.»;
2) пункт 140.2 викласти в такій редакції:
«140.2. Для платника податку, у якого сума боргових зобов’язань визначених у пункті 140.1 цієї статті, що виникли за операціями з нерезидентами, перевищує суму власного капіталу більш ніж в 3,5 рази, фінансовий результат до оподаткування збільшується на суму перевищення нарахованих у бухгалтерському обліку процентів за кредитами, позиками та іншими борговими зобов'язаннями (за виключенням процентів, що підлягають капіталізації відповідно до положень національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності до моменту введення відповідного активу до експлуатації), понад 30 відсотків суми розрахованого об’єкта оподаткування податком на прибуток звітного (податкового) періоду, в якому здійснюється нарахування таких процентів, збільшеного на суму фінансових витрат за даними фінансової звітності та суми амортизаційних відрахувань за даними податкової звітності того ж звітного (податкового) періоду.
Для цілей цього пункту об’єкт оподаткування визначається згідно із статтею 134 цього Кодексу з коригуванням фінансового результату до оподаткування на усі різниці, визначені відповідно до положень цього розділу, крім:
від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років;
різниці, визначеної пунктом 140.2 цієї статті.
Якщо у звітному (податковому) періоді показник, розрахований відповідно до норм першого абзацу цього пункту має від’ємне значення, фінансовий результат до оподаткування збільшується на всю суму процентів, нарахованих у цьому звітному (податковому) періоді.
Для цілей цього пункту до суми процентних витрат, нарахованих протягом звітного (податкового) періоду, додається частка амортизаційних відрахувань, що припадає на суму процентних витрат, капіталізованих у складі вартості необоротного активу до моменту введення його в експлуатацію. Платник податку у кожному окремому звітному (податковому) періоді визначає частку амортизаційних відрахувань із вартості відповідного необоротного активу, що припадає на суму капіталізованих процентів, виходячи із застосовного методу амортизації та строку корисного використання відповідного необоротного активу.
У разі перевищення суми процентних витрат за контрольованими операціями над рівнем, визначеним відповідно до принципу «витягнутої руки», положення цього пункту застосовуються до суми процентних витрат, які відповідають принципу «витягнутої руки». Положення цього абзацу застосовуються за наслідками звітного (податкового) року.
Норми цього пункту не застосовуються та фінансовий результат до оподаткування не збільшується на суму процентів, що підлягають капіталізації відповідно до положень національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності та не впливають на фінансовий результат до оподаткування платника податків у звітному (податковому) періоді, до моменту введення відповідного необоротного активу в експлуатацію.
Коригування, передбачені цим пунктом, не здійснюються щодо суми процентів, що були визнані такими, що не відповідають принципу «витягнутої руки» згідно статті 39 цього Кодексу.
Норми цього пункту не застосовуються до фінансових установ та компаній, що займаються виключно лізинговою діяльністю»;
3) пункт 140.4 викласти в такій редакції:
«140.4. Фінансовий результат до оподаткування зменшується:
140.4.1. на суму нарахованих доходів від участі в капіталі інших платників податку на прибуток підприємств, платників єдиного податку та на суму нарахованих доходів у вигляді дивідендів, що підлягають виплаті на його користь від інших платників цього податку (крім інститутів спільного інвестування та платників, прибуток яких звільняється від оподаткування відповідно до положень цього Кодексу, у розмірі прибутку, звільненого від оподаткування);
140.4.2. на суму нарахованих доходів у вигляді дивідендів, що підлягає виплаті на його користь від контрольованої іноземної компанії в межах, що не перевищує суму, на яку збільшувався фінансовий результат до оподаткування відповідно до підпункту 140.5.15 цього пункту.
Норми цього підпункту застосовуються за результатами податкового (звітного) року.
У разі якщо платник податку зобов’язаний зменшити фінансовий результат до оподаткування на суму нарахованих доходів у вигляді дивідендів, зазначених в цьому підпункті, також відповідно до положень підпункту 140.4.3 цього пункту, коригування відповідно до положень цього підпункту не здійснюється.
140.4.3. на суму нарахованих доходів від участі в капіталі нерезидентів (в тому числі контрольованих іноземних компаній) та на суму нарахованих доходів у вигляді дивідендів, що підлягають виплаті на його користь від такого нерезидента, за умови що доля участі в капіталі нерезидента становить щонайменше 10 відсотків протягом календарного року та такий нерезидент не входить до переліку держав (територій), визначених відповідно до підпункту 39.2.1.2 (крім держав (територій), з якими є чинні міжнародні договори України про уникнення подвійного оподаткування доходів).
Якщо у попередніх звітних (податкових) періодах (з урахування строків, встановлених статтею 102 цього Кодексу) дивіденди фактично сплачувались нерезидентом на користь резидента в період до досягнення таким резидентом календарного року безперервного володіння участю в капіталі нерезидента і такий дохід підлягав оподаткуванню, то резидент має право подати уточнюючу податкову декларацію за відповідні попередні звітні (податкові) періоди та застосувати положення цього підпункту після досягнення одного року безперервного володіння часткою в капіталі відповідного нерезидента, якщо виконуються інші умови за яких дозволяється коригування шляхом зменшення фінансового результату до оподаткування на суму нарахованого доходу у вигляді дивідендів.
140.4.4. на суму від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років. Положення зазначеного пункту застосовуються з урахуванням пункту 3 підрозділу 4 розділу ХХ "Перехідні положення" цього Кодексу;
140.4.5. платником податку - правонаступником на суму від'ємного значення об'єкта оподаткування платника податку, що реорганізується шляхом:
приєднання, злиття, перетворення – у періоді затвердження передавального акта;
поділу, виділу – у періоді затвердження розподільчого балансу пропорційно до отриманої частки майна згідно з розподільчим балансом.
При проведенні реорганізації від'ємне значення об'єкта оподаткування податкового (звітного) періоду, що обліковувалось у платника податку, що припиняється, на дату затвердження передавального акта або розподільчого балансу, зменшує фінансовий результат до оподаткування платника податку - правонаступника в сумі, що не перевищує суму власного капіталу платника податку, що припиняється, станом на кінець попереднього податкового (звітного) року та за умови, що платник податку, що припиняється, та платник податку - правонаступник були пов'язаними особами більше ніж вісімнадцять послідовних місяців до дати завершення приєднання (злиття).
140.4.6. на суму уцінки, врахованої у фінансовому результаті до оподаткування у поточному податковому (звітному) періоді на інструменти власного капіталу, перекласифіковані у фінансові зобов'язання відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності;
140.4.7. на суму субсидій, отриманих платником податку - суб'єктом кінематографії України для повернення частини кваліфікованих витрат відповідно до Закону України "Про державну підтримку кінематографії в Україні", здійснених при виробництві (створенні) фільму та включених до складу доходів звітного періоду відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності;».
4) у пункті 140.5:
підпункт 140.5.4 доповнити абзацом сьомим такого змісту:
«Норми цього підпункту застосовуються за результатами податкового (звітного) року.»;
доповнити підпунктом 140.5.5-1. такого змісту:
«140.5.5-1. на суму 30 відсотків вартості товарів, у тому числі необоротних активів, робіт та послуг (крім операцій, визнаних контрольованими відповідно до статті 39 цього Кодексу), реалізованих на користь:
нерезидентів, зареєстрованих у державах (на територіях), включених до переліку держав (територій), затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту 39.2.1.2 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39 цього Кодексу;
нерезидентів, організаційно-правова форма яких включена до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту «г» підпункту 39.2.1.1 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39 цього Кодексу, які не сплачують податок на прибуток (корпоративний податок), у тому числі податок з доходів, отриманих за межами держави реєстрації таких нерезидентів, та або не є податковими резидентами держави, в якій вони зареєстровані як юридичні особи.
Вимоги цього підпункту не застосовуються платником податку, якщо операція не є контрольованою та сума таких доходів підтверджується платником податку за цінами, визначеними за принципом «витягнутої руки», відповідно до процедури, встановленої статтею 39 цього Кодексу, але без подання звіту.
При цьому, якщо ціна реалізації товарів, у тому числі необоротних активів, робіт та послуг є нижчою за ціну, визначену відповідно до принципу «витягнутої руки», встановленого статтею 39 цього Кодексу, коригування фінансового результату до оподаткування здійснюється на розмір різниці між вартістю, визначеною виходячи з рівня ціни, визначеної за принципом «витягнутої руки», та вартістю реалізації.
Норми цього підпункту застосовуються за результатами податкового (звітного) року»;
підпункт 140.5.6. доповнити абзацом четвертим такого змісту:
«Норми цього підпункту застосовуються за результатами податкового (звітного) року.»;
в підпункті 140.5.9.:
в абзаці першому цифри «140.5.13» замінити цифрами «140.5.14»;
доповнити абзацом другим такого змісту:
«Вимоги цього підпункту не поширюються на сплату банком обов’язкових зборів відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»; а також на сплату платниками податку інших платежів, здійснення яких є обов’язковою умовою для проведення професійної діяльності відповідно до законодавства України»;
в підпункті 140.5.10 слова «крім фізичних осіб» замінити словами «крім фізичних осіб, які є платниками податку на доходи фізичних осіб»;
підпункт 140.5.11. викласти у такій редакції:
«140.5.11. на суму витрат від визнаних штрафів, пені, неустойок, відшкодування збитків, компенсації неодержаного доходу (упущеної вигоди), нарахованих відповідно до цивільного законодавства та цивільно-правових договорів, у тому числі у сфері зовнішньоекономічної діяльності, на користь осіб, що не є платниками податку (крім фізичних осіб, які є платниками податку на доходи фізичних осіб), та на користь платників податку які оподатковуються за ставкою 0 відсотків відповідно до пункту 44 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення» цього Кодексу, та на суму штрафів, пені, нарахованих контролюючими органами та іншими органами державної влади за порушення вимог законодавства;»;
підпункт 140.5.12. виключити;
доповнити підпунктами 140.5.15 – 140.5.16 такого змісту:
«140.5.15 на частину скоригованого прибутку контрольованої іноземної компанії, пропорційну частці, якою володіє або яку контролює юридична особа, що обчислюється відповідно до правил, визначених статтею 392 цього Кодексу.
Норми цього підпункту застосовуються за результатами податкового (звітного) року.
140.5.16. на суму витрат, понесених платником податків при здійсненні операцій з нерезидентами, якщо такі операції не мають ділової мети.
Обов’язок доведення обставин, передбачених цим підпунктом, покладається на контролюючий орган.
У разі якщо платник податку зобов’язаний збільшити фінансовий результат до оподаткування на вартість витрат, зазначених в цьому підпункті, також відповідно до положень інших підпунктів цієї статті, такі інші коригування відповідно до положень інших підпунктів цієї статті не здійснюються».
 		Враховано частково   92. У статті 140:
1) пункт 140.1 доповнити абзацом третім такого змісту:
«Капіталізовані проценти, що збільшили собівартість необоротних активів відповідно до положень національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності враховуються при розрахунку суми перевищення відповідно до підпункту 140.2 цієї статті Кодексу у періоді нарахування амортизації відповідних об’єктів основних засобів.»;
2) пункт 140.2 викласти в такій редакції:
«140.2. Для платника податку, у якого сума боргових зобов’язань визначених у пункті 140.1 цієї статті, що виникли за операціями з нерезидентами, перевищує суму власного капіталу більш ніж в 3,5 рази, фінансовий результат до оподаткування збільшується на суму перевищення нарахованих у бухгалтерському обліку процентів за кредитами, позиками та іншими борговими зобов'язаннями (за виключенням процентів, що підлягають капіталізації відповідно до положень національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності до моменту введення відповідного активу до експлуатації), понад 30 відсотків суми розрахованого об’єкта оподаткування податком на прибуток звітного (податкового) періоду, в якому здійснюється нарахування таких процентів, збільшеного на суму фінансових витрат за даними фінансової звітності та суми амортизаційних відрахувань за даними податкової звітності того ж звітного (податкового) періоду.
Для цілей цього пункту об’єкт оподаткування визначається згідно із статтею 134 цього Кодексу з коригуванням фінансового результату до оподаткування на усі різниці, визначені відповідно до положень цього розділу, крім:
від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років;
різниці, визначеної пунктом 140.2 цієї статті.
Якщо у звітному (податковому) періоді показник, розрахований відповідно до норм першого абзацу цього пункту має від’ємне значення, фінансовий результат до оподаткування збільшується на всю суму процентів, нарахованих у цьому звітному (податковому) періоді.
Для цілей цього пункту до суми процентних витрат, нарахованих протягом звітного (податкового) періоду, додається частка амортизаційних відрахувань, що припадає на суму процентних витрат, капіталізованих у складі вартості необоротного активу до моменту введення його в експлуатацію. Платник податку у кожному окремому звітному (податковому) періоді визначає частку амортизаційних відрахувань із вартості відповідного необоротного активу, що припадає на суму капіталізованих процентів, виходячи із застосовного методу амортизації та строку корисного використання відповідного необоротного активу.
У разі перевищення суми процентних витрат за контрольованими операціями над рівнем, визначеним відповідно до принципу «витягнутої руки», положення цього пункту застосовуються до суми процентних витрат, які відповідають принципу «витягнутої руки». Положення цього абзацу застосовуються за наслідками звітного (податкового) року.
Норми цього пункту не застосовуються та фінансовий результат до оподаткування не збільшується на суму процентів, що підлягають капіталізації відповідно до положень національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності та не впливають на фінансовий результат до оподаткування платника податків у звітному (податковому) періоді, до моменту введення відповідного необоротного активу в експлуатацію.
Коригування, передбачені цим пунктом, не здійснюються щодо суми процентів, що були визнані такими, що не відповідають принципу «витягнутої руки» згідно статті 39 цього Кодексу.
Норми цього пункту не застосовуються до фінансових установ та компаній, що займаються виключно лізинговою діяльністю»;
3) пункт 140.4 викласти в такій редакції:
«140.4. Фінансовий результат до оподаткування зменшується:
140.4.1. на суму нарахованих доходів від участі в капіталі інших платників податку на прибуток підприємств, платників єдиного податку та на суму нарахованих доходів у вигляді дивідендів, що підлягають виплаті на його користь від інших платників цього податку (крім інститутів спільного інвестування та платників, прибуток яких звільняється від оподаткування відповідно до положень цього Кодексу, у розмірі прибутку, звільненого від оподаткування);
140.4.2. на суму нарахованих доходів у вигляді дивідендів, що підлягає виплаті на його користь від контрольованої іноземної компанії в межах, що не перевищує суму, на яку збільшувався об’єкт оподаткування відповідно до підпункту 134.1.7 пункту 134.1 статті 134 цього Кодексу».
Норми цього підпункту застосовуються за результатами податкового (звітного) року.
У разі якщо платник податку зобов’язаний зменшити фінансовий результат до оподаткування на суму нарахованих доходів у вигляді дивідендів, зазначених в цьому підпункті, також відповідно до положень підпункту 140.4.3 цього пункту, коригування відповідно до положень цього підпункту не здійснюється.
140.4.3. на суму нарахованих доходів від участі в капіталі нерезидентів (в тому числі контрольованих іноземних компаній) та на суму нарахованих доходів у вигляді дивідендів, що підлягають виплаті на його користь від такого нерезидента, за умови що доля участі в капіталі нерезидента становить щонайменше 10 відсотків протягом календарного року та такий нерезидент не входить до переліку держав (територій), визначених відповідно до підпункту 39.2.1.2 (крім держав (територій), з якими є чинні міжнародні договори України про уникнення подвійного оподаткування доходів).
Якщо у попередніх звітних (податкових) періодах (з урахування строків, встановлених статтею 102 цього Кодексу) дивіденди фактично сплачувались нерезидентом на користь резидента в період до досягнення таким резидентом календарного року безперервного володіння участю в капіталі нерезидента і такий дохід підлягав оподаткуванню, то резидент має право подати уточнюючу податкову декларацію за відповідні попередні звітні (податкові) періоди та застосувати положення цього підпункту після досягнення одного року безперервного володіння часткою в капіталі відповідного нерезидента, якщо виконуються інші умови за яких дозволяється коригування шляхом зменшення фінансового результату до оподаткування на суму нарахованого доходу у вигляді дивідендів.
140.4.4. на суму від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років. Положення зазначеного пункту застосовуються з урахуванням пункту 3 підрозділу 4 розділу ХХ "Перехідні положення" цього Кодексу;
140.4.5. платником податку - правонаступником на суму від'ємного значення об'єкта оподаткування платника податку, що реорганізується шляхом:
приєднання, злиття, перетворення – у періоді затвердження передавального акта;
поділу, виділу – у періоді затвердження розподільчого балансу пропорційно до отриманої частки майна згідно з розподільчим балансом.
При проведенні реорганізації від'ємне значення об'єкта оподаткування податкового (звітного) періоду, що обліковувалось у платника податку, що припиняється, на дату затвердження передавального акта або розподільчого балансу, зменшує фінансовий результат до оподаткування платника податку - правонаступника в сумі, що не перевищує суму власного капіталу платника податку, що припиняється, станом на кінець попереднього податкового (звітного) року та за умови, що платник податку, що припиняється, та платник податку - правонаступник були пов'язаними особами більше ніж вісімнадцять послідовних місяців до дати завершення приєднання (злиття).
140.4.6. на суму уцінки, врахованої у фінансовому результаті до оподаткування у поточному податковому (звітному) періоді на інструменти власного капіталу, перекласифіковані у фінансові зобов'язання відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності;
140.4.7. на суму субсидій, отриманих платником податку - суб'єктом кінематографії України для повернення частини кваліфікованих витрат відповідно до Закону України "Про державну підтримку кінематографії в Україні", здійснених при виробництві (створенні) фільму та включених до складу доходів звітного періоду відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності;».
4) у пункті 140.5:
підпункт 140.5.4 доповнити абзацом сьомим такого змісту:
«Норми цього підпункту застосовуються за результатами податкового (звітного) року.»;
доповнити підпунктом 140.5.5-1. такого змісту:
«140.5.5-1. на суму 30 відсотків вартості товарів, у тому числі необоротних активів, робіт та послуг (крім операцій, визнаних контрольованими відповідно до статті 39 цього Кодексу), реалізованих на користь:
нерезидентів, зареєстрованих у державах (на територіях), включених до переліку держав (територій), затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту 39.2.1.2 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39 цього Кодексу;
нерезидентів, організаційно-правова форма яких включена до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту «г» підпункту 39.2.1.1 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39 цього Кодексу, які не сплачують податок на прибуток (корпоративний податок), у тому числі податок з доходів, отриманих за межами держави реєстрації таких нерезидентів, та або не є податковими резидентами держави, в якій вони зареєстровані як юридичні особи.
Вимоги цього підпункту не застосовуються платником податку, якщо операція не є контрольованою та сума таких доходів підтверджується платником податку за цінами, визначеними за принципом «витягнутої руки», відповідно до процедури, встановленої статтею 39 цього Кодексу, але без подання звіту.
При цьому, якщо ціна реалізації товарів, у тому числі необоротних активів, робіт та послуг є нижчою за ціну, визначену відповідно до принципу «витягнутої руки», встановленого статтею 39 цього Кодексу, коригування фінансового результату до оподаткування здійснюється на розмір різниці між вартістю, визначеною виходячи з рівня ціни, визначеної за принципом «витягнутої руки», та вартістю реалізації.
Норми цього підпункту застосовуються за результатами податкового (звітного) року»;
підпункт 140.5.6. доповнити абзацом четвертим такого змісту:
«Норми цього підпункту застосовуються за результатами податкового (звітного) року.»;
в підпункті 140.5.9.:
в абзаці першому цифри «140.5.13» замінити цифрами «140.5.14»;
доповнити абзацом другим такого змісту:
«Вимоги цього підпункту не поширюються на сплату банком обов’язкових зборів відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»; а також на сплату платниками податку інших платежів, здійснення яких є обов’язковою умовою для проведення професійної діяльності відповідно до законодавства України»;
в підпункті 140.5.10 слова «крім фізичних осіб» замінити словами «крім фізичних осіб, які є платниками податку на доходи фізичних осіб»;
підпункт 140.5.11. викласти у такій редакції:
«140.5.11. на суму витрат від визнаних штрафів, пені, неустойок, відшкодування збитків, компенсації неодержаного доходу (упущеної вигоди), нарахованих відповідно до цивільного законодавства та цивільно-правових договорів, у тому числі у сфері зовнішньоекономічної діяльності, на користь осіб, що не є платниками податку (крім фізичних осіб, які є платниками податку на доходи фізичних осіб), та на користь платників податку які оподатковуються за ставкою 0 відсотків відповідно до пункту 44 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення» цього Кодексу, та на суму штрафів, пені, нарахованих контролюючими органами та іншими органами державної влади за порушення вимог законодавства;»;
підпункт 140.5.12. виключити;
доповнити підпунктом 140.5.15 такого змісту:
«140.5.15. на суму витрат, понесених платником податків при здійсненні операцій з нерезидентами, якщо такі операції не мають ділової мети.
Обов’язок доведення обставин, передбачених цим підпунктом, покладається на контролюючий орган.
У разі якщо платник податку зобов’язаний збільшити фінансовий результат до оподаткування на вартість витрат, зазначених в цьому підпункті, також відповідно до положень інших підпунктів цієї статті, такі інші коригування відповідно до положень інших підпунктів цієї статті не здійснюються».
 
    -545- Гетманцев Д.О.
 Абзац перший підпункту 140.4.2 нової редакції законопроекту викласти в такій редакції:
«140.4.2. на суму нарахованих доходів у вигляді дивідендів, що підлягає виплаті на його користь від контрольованої іноземної компанії в межах, що не перевищує суму, на яку збільшувався об’єкт оподаткування відповідно до підпункту 134.1.7 пункту 134.1 статті 134 цього Кодексу».
Підпункт 140.5.15 нової редкції законопроекту виключити.
 		Враховано    
513. 1) пункт 140.1 доповнити абзацом третім такого змісту:
 		 -546- Южаніна Н.П.
 Підпункт 1 пункту 90 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено      
514. «Капіталізовані проценти, що збільшили собівартість необоротних активів відповідно до положень міжнародних та або національних стандартів бухгалтерського обліку, враховуються при розрахунку суми перевищення відповідно до підпункту 140.2 цієї статті Кодексу у періоді нарахування амортизації відповідних об’єктів основних засобів.»;
 		 -547- Железняк Я.І.
 у пункті 90 підпункт 1 (щодо пункту 140.1) виключити;
 		Відхилено      
    -548- Тарасов О.С.
 у пункті 90 підпункт 1 (щодо пункту 140.1) виключити;
 		Відхилено    
    -549- Марусяк О.Р.
 у пункті 90 підпункт 1 (щодо пункту 140.1) виключити;
 		Відхилено    
    -550- Железняк Я.І.
 Підпункт 1 пункту 90 розділу І законопроекту (щодо пункту 140.1) виключити.
 		Відхилено    
515. 2) пункт 140.2 викласти в такій редакції:
 		 -551- Герега О.В.
 Пп.2 п.90 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено      
    -552- Тарасов О.С.
 у пункті 90 підпункт 2 (щодо пункту 140.2) виключити;
 		Відхилено    
    -553- Марусяк О.Р.
 у пункті 90 підпункт 2 (щодо пункту 140.2) виключити
 		Відхилено    
    -554- Мамка Г.М.
 Підпункт 2 пункту 90 Розділу І виключити.
 		Відхилено    
516. «140.2. Фінансовий результат до оподаткування збільшується на суму перевищення нарахованих у бухгалтерському обліку процентів за кредитами, позиками та іншими борговими зобов'язаннями (за виключенням процентів, що підлягають капіталізації відповідно до положень міжнародних та або національних стандартів бухгалтерського обліку, до моменту введення відповідного активу до експлуатації), визначеними в пункті 140.1 цієї статті, понад 30 відсотків суми розрахованого об’єкта оподаткування податком на прибуток звітного (податкового) періоду, в якому здійснюється нарахування таких процентів, збільшеного на суму фінансових витрат за даними фінансової звітності та суми амортизаційних відрахувань за даними податкової звітності того ж звітного (податкового) періоду.
 		 -555- Холодов А.І.
 У підпункті 2 пункту 90 розділу ІПроекту (щодо внесення змін до пункту 140.2 Податкового кодексу України):
В абзаці 2 число "30" замінити числом "50"
 		Відхилено      
517. Для цілей цього пункту об’єкт оподаткування визначається згідно із статтею 134 цього Кодексу з коригуванням фінансового результату до оподаткування на усі різниці, визначені відповідно до положень цього розділу, крім:
 		       
518. від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років;
 		       
519. різниці, визначеної пунктом 140.2 цієї статті.
 		       
520. Якщо у звітному (податковому) періоді показник, розрахований відповідно до норм першого абзацу цього пункту має від’ємне значення, фінансовий результат до оподаткування збільшується на всю суму процентів, нарахованих у цьому звітному (податковому) періоді.
 		 -556- Холодов А.І.
 Абзац 6 виключити
 		Відхилено      
521. Для цілей цього пункту до суми процентних витрат, нарахованих протягом звітного періоду, додається частка амортизаційних відрахувань, що припадає на суму процентних витрат, капіталізованих у складі вартості необоротного активу до моменту введення його в експлуатацію. Платник податку у кожному окремому звітному періоді визначає частку амортизаційних відрахувань із вартості відповідного необоротного активу, що припадає на суму капіталізованих процентів, виходячи із застосовного методу амортизації та строку корисного використання відповідного необоротного активу.
 		       
522. У разі перевищення суми процентних витрат за контрольованими операціями над рівнем, визначеним відповідно до принципу «витягнутої руки», положення цього пункту застосовуються до суми процентних витрат, які відповідають принципу «витягнутої руки». Положення цього абзацу застосовуються за наслідками звітного (податкового) року.
 		       
523. Норми цього пункту не застосовуються та фінансовий результат до оподаткування не збільшується на суму процентів, що підлягають капіталізації відповідно до положень міжнародних та або національних стандартів бухгалтерського обліку та не впливають на фінансовий результат до оподаткування платника податків у звітному періоді, до моменту введення відповідного необоротного активу в експлуатацію.
 		       
524. Коригування, передбачені цим пунктом, не здійснюються щодо суми процентів, що були визнані такими, що не відповідають принципу «витягнутої руки» згідно статті 39 цього Кодексу.»;
 		 -557- Діденко Ю.О.
 ст.140 доповнити наступним змістом:
«Норми цього пункту не застосовуються до фінансових установ, компаній, що займаються виключно лізинговою діяльністю»;
 		Враховано В правці Гетманцева     
    -558- Бєлькова О.В.
 У підпункті 2 пункту 90 Проекту у змінах до підпункту 140.2 Податкового кодексу України:
в абзаці першому слова «Фінансовий результат до оподаткування збільшується на суму перевищення нарахованих у бухгалтерському обліку процентів за кредитами, позиками та іншими борговими зобов'язаннями» замінити словами: «Для платника податку, у якого сума боргових зобов'язань, визначених в пункті 140.1 цієї статті, що виникли за операціями з пов'язаними особами - нерезидентами, перевищує суму власного капіталу більш ніж в 3,5 рази (для фінансових установ та компаній, що займаються виключно лізинговою діяльністю, більш ніж в 10 разів), фінансовий результат до оподаткування збільшується на суму перевищення нарахованих у бухгалтерському обліку процентів за кредитами, позиками та іншими борговими зобов'язаннями за операціями з пов’язаними особами – нерезидентами»;
в абзацах п’ятому та шостому після слова «нарахованих» доповнити словами «на користь пов’язаних осіб-нерезидентів»;
в абзаці сьомому після слів «за контрольованими операціями» доповнити словами «з пов’язаними особами –нерезидентами».
 		Відхилено    
    -559- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 У пункті 90 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 140 ПКУ):
1) підпункт 2 (щодо нової редакції пункту 140.2) викласти в такій редакції:
«2) пункт 140.2 викласти в такій редакції:
«140.2. Для платника податку, у якого сума боргових зобов’язань визначених у пункті 140.1 цієї статті, що виникли за операціями з нерезидентами-пов'язаними особами, перевищує суму власного капіталу більш ніж в 3,5 рази, фінансовий результат до оподаткування збільшується на суму перевищення нарахованих у бухгалтерському обліку процентів за кредитами, позиками та іншими борговими зобов'язаннями на користь нерезидентів-пов'язаних осіб (за виключенням процентів, що підлягають капіталізації відповідно до положень національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності до моменту введення відповідного активу до експлуатації), понад 30 відсотків суми розрахованого об’єкта оподаткування податком на прибуток звітного (податкового) періоду, в якому здійснюється нарахування таких процентів, збільшеного на суму фінансових витрат за даними фінансової звітності та суми амортизаційних відрахувань за даними податкової звітності того ж звітного (податкового) періоду.
Для цілей цього пункту об’єкт оподаткування визначається згідно із статтею 134 цього Кодексу з коригуванням фінансового результату до оподаткування на усі різниці, визначені відповідно до положень цього розділу, крім:
від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років;
різниці, визначеної пунктом 140.2 цієї статті.
Якщо у звітному (податковому) періоді показник, розрахований відповідно до норм першого абзацу цього пункту має від’ємне значення, фінансовий результат до оподаткування збільшується на всю суму процентів, нарахованих у цьому звітному (податковому) періоді.
Для цілей цього пункту до суми процентних витрат, нарахованих протягом звітного (податкового) періоду, додається частка амортизаційних відрахувань, що припадає на суму процентних витрат, капіталізованих у складі вартості необоротного активу до моменту введення його в експлуатацію. Платник податку у кожному окремому звітному (податковому) періоді визначає частку амортизаційних відрахувань із вартості відповідного необоротного активу, що припадає на суму капіталізованих процентів, виходячи із застосовного методу амортизації та строку корисного використання відповідного необоротного активу.
У разі перевищення суми процентних витрат за контрольованими операціями над рівнем, визначеним відповідно до принципу «витягнутої руки», положення цього пункту застосовуються до суми процентних витрат, які відповідають принципу «витягнутої руки». Положення цього абзацу застосовуються за наслідками звітного (податкового) року.
Норми цього пункту не застосовуються та фінансовий результат до оподаткування не збільшується на суму процентів, що підлягають капіталізації відповідно до положень національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності та не впливають на фінансовий результат до оподаткування платника податків у звітному (податковому) періоді, до моменту введення відповідного необоротного активу в експлуатацію.
Коригування, передбачені цим пунктом, не здійснюються щодо суми процентів, що були визнані такими, що не відповідають принципу «витягнутої руки» згідно статті 39 цього Кодексу.
Норми цього пункту не застосовуються до фінансових установ та компаній, що займаються виключно лізинговою діяльністю»;
 		Відхилено    
    -560- Железняк Я.І.
 Підпункт 2 пункту 90 розділу І законопроекту (щодо пункту 140.2) викласти в такій редакції:
"2) пункт 140.2 викласти в такій редакції:
"140.2. Для платника податку, у якого сума боргових зобов'язань, визначених в пункті 140.1 цієї статті, що виникли за операціями з пов'язаними особами - нерезидентами, перевищує суму власного капіталу більш ніж в 3, 5 рази (для фінансових установ та компаній, що займаються виключно лізинговою діяльністю, більш ніж в 10 разів), фінансовий результат до оподаткування збільшується на суму перевищення нарахованих у бухгалтерському обліку процентів за кредитами, позиками та іншими борговими зобов'язаннями, що виникли за операціями з пов'язаними особами - нерезидентами, над 50 відсотками суми фінансового результату до оподаткування, фінансових витрат та суми амортизаційних відрахувань за даними фінансової звітності звітного податкового періоду, в якому здійснюється нарахування таких процентів.
Сума боргових зобов'язань, що виникли за операціями з пов'язаними особами - нерезидентами, та власного капіталу для цілей цього пункту визначається як середнє арифметичне значень боргових зобов'язань, що виникли за операціями з пов'язаними особами - нерезидентами, та власного капіталу на початок та кінець звітного податкового періоду з урахуванням процентів, зазначених у пункті 140.3 цієї статті.
За рішенням платника податку норми цього пункту можуть не застосовуватись та фінансовий результат до оподаткування не збільшується на суму процентів, що підлягають капіталізації відповідно до положень національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності та не впливають на фінансовий результат до оподаткування платника податків у звітному (податковому) періоді, до моменту введення відповідного необоротного активу в експлуатацію. Коригування, передбачені в першому абзаці цього пункту, починають застосовуватись після введення відповідного необоротного активу у експлуатацію, в частині процентів, які входять до складу амортизаційних відрахувань".
 		Відхилено    
    -561- Дубінський О.А.
 Абзац другий підпункту 2) пункту 90 Розділу І законопроекту викласти в такий редакції:
«140.2. Фінансовий результат до оподаткування збільшується на суму перевищення нарахованих у бухгалтерському обліку процентів за кредитами, позиками та іншими борговими зобов'язаннями (за виключенням процентів, що підлягають капіталізації відповідно до положень національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності до моменту введення відповідного активу до експлуатації), визначеними в пункті 140.1 цієї статті, що виникли за операціями з пов’язаними особами-нерезидентами, понад 30 відсотків суми розрахованого об’єкта оподаткування податком на прибуток звітного (податкового) періоду, в якому здійснюється нарахування таких процентів, збільшеного на суму фінансових витрат за даними фінансової звітності та суми амортизаційних відрахувань за даними податкової звітності того ж звітного (податкового) періоду.»
 		Відхилено    
    -562- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 Викласти пункт 2 частини 90 в наступній редакції: «2) пункт 140.2 викласти в такій редакції:
«140.2. Фінансовий результат до оподаткування збільшується на суму перевищення нарахованих у бухгалтерському обліку процентів за кредитами, позиками та іншими борговими зобов'язаннями (за виключенням процентів, що підлягають капіталізації відповідно до положень міжнародних та або національних стандартів бухгалтерського обліку, до моменту введення відповідного активу до експлуатації), визначеними в пункті 140.1 цієї статті з пов’язаними особами нерезидентами, понад 30 відсотків суми розрахованого об’єкта оподаткування податком на прибуток звітного (податкового) періоду, в якому здійснюється нарахування таких процентів, збільшеного на суму фінансових витрат за даними фінансової звітності та суми амортизаційних відрахувань за даними податкової звітності того ж звітного (податкового) періоду.
Для цілей цього пункту об’єкт оподаткування визначається згідно із статтею 134 цього Кодексу з коригуванням фінансового результату до оподаткування на усі різниці, визначені відповідно до положень цього розділу, крім:
від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років;
різниці, визначеної пунктом 140.2 цієї статті.
Якщо у звітному (податковому) періоді показник, розрахований відповідно до норм першого абзацу цього пункту має від’ємне значення, фінансовий результат до оподаткування збільшується на всю суму процентів, нарахованих у цьому звітному (податковому) періоді.
Для цілей цього пункту до суми процентних витрат, нарахованих протягом звітного періоду, додається частка амортизаційних відрахувань, що припадає на суму процентних витрат, капіталізованих у складі вартості необоротного активу до моменту введення його в експлуатацію. Платник податку у кожному окремому звітному періоді визначає частку амортизаційних відрахувань із вартості відповідного необоротного активу, що припадає на суму капіталізованих процентів, виходячи із застосовного методу амортизації та строку корисного використання відповідного необоротного активу.
У разі перевищення суми процентних витрат за контрольованими операціями над рівнем, визначеним відповідно до принципу «витягнутої руки», положення цього пункту застосовуються до суми процентних витрат, які відповідають принципу «витягнутої руки». Положення цього абзацу застосовуються за наслідками звітного (податкового) року.
Норми цього пункту не застосовуються та фінансовий результат до оподаткування не збільшується на суму процентів, що підлягають капіталізації відповідно до положень міжнародних та або національних стандартів бухгалтерського обліку та не впливають на фінансовий результат до оподаткування платника податків у звітному періоді, до моменту введення відповідного необоротного активу в експлуатацію.
Коригування, передбачені цим пунктом, не здійснюються щодо суми процентів, що були визнані такими, що не відповідають принципу «витягнутої руки» згідно статті 39 цього Кодексу.»
 		Відхилено    
525. 3) пункт 140.3 виключити;
 		 -563- Гончаренко О.О.
 Статтю 140 в проекті Закону доповнити пунктом 140.3 такого змісту: «Проценти, які перевищують суму обмеження, визначеного пунктом 140.2 цієї статті, які збільшили фінансовий результат до оподаткування, зменшують фінансовий результат до оподаткування майбутніх звітних податкових періодів у сумі, зменшеній щорічно на 6 відсотків від суми процентів, що залишилися не врахованими у зменшення фінансового результату до оподаткування, з урахуванням обмежень, встановлених пунктом 140.2 цієї статті.»;
 		Враховано по суті     
    -564- Бєлькова О.В.
 Підпункт 3 пункту 90 Проекту виключити
 		Враховано    
    -565- Холодов А.І.
 Підпункт 3 пункту 90 розділу ІПроекту (щодо виключення пункту 140.3 Податкового кодексу України) виключити
 		Враховано    
    -566- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 підпункт 3 (щодо виключення пункту 140.3) виключити;
 		Враховано    
    -567- Гриб В.О.
 Підпункт 3 пункту 90 Розділу І законопроекту виключити.
 		Враховано    
    -568- Мамка Г.М.
 Підпункт 3 пункту 90 Розділу І виключити.
 		Враховано    
    -569- Дубінський О.А.
 Підпункт 3) пункту 90 Розділу І проекту Закону виключити.
 		Враховано    
    -570- Бєлькова О.В.
 Підпункт 3 пункту 90 розділу І законопроекту (п.140.3) виключити
 		Враховано    
    -571- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 Виключити пункт 3 з частини 90 Розділу І законопроекту;
 		Враховано    
526. 4) підпункт 140.4.1 пункту 140.4 доповнити абзацами другим та третім такого змісту:
 		 -572- Герега О.В.
 Пп.4, пп.5 п.90 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено      
    -573- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 підпункт 4 (щодо доповнення пункту 140.4 підпунктом 140.4.1) виключити;
 		Відхилено    
    -574- Бондар В.В.
 Підпункт 4 пункту 90 Розділу І виключити;
 		Відхилено    
527. «на суму нарахованих доходів у вигляді дивідендів, що підлягає виплаті на його користь від контрольованої іноземної компанії в межах, що не перевищує суму, на яку збільшувався фінансовий результат до оподаткування відповідно до підпункту 140.5.15 цього пункту.
 		 -575- Бєлькова О.В.
 У підпункті 4 пункту 90 Проекту слова «в межах, що не перевищує суму, на яку збільшувався фінансовий результат до оподаткування відповідно до підпункту 140.5.15 цього пункту» виключити.
 		Відхилено      
528. Норми абзацу другого цього підпункту застосовуються за результатами податкового (звітного) року.»;
 		 -576- Тарасов О.С.
 у пункті 90 в підпункті 4 (щодо підпункту 140.4.1) доповнити абзацом такого змісту:
"в абзаці першому підпункту 140.4.1 пункту 140.4 слова "інститутів спільного інвестування" виключити;
 		Відхилено      
    -577- Марусяк О.Р.
 у пункті 90 в підпункті 4 (щодо підпункту 140.4.1) доповнити абзацом такого змісту:
"в абзаці першому підпункту 140.4.1 пункту 140.4 слова "інститутів спільного інвестування" виключити;
 		Відхилено    
529. 5) підпункт 140.4.1 пункту 140.4 доповнити підпунктом 140.4.1.1. такого змісту:
 		       
530. «140.4.1.1. на суму нарахованих доходів від участі в капіталі нерезидентів та на суму нарахованих доходів у вигляді дивідендів, що підлягають виплаті на його користь від такого нерезидента, за умови що доля участі в капіталі нерезидента становить щонайменше 10 відсотків протягом календарного року та такий нерезидент не входить до переліку держав (територій), визначених відповідно до підпункту 39.2.1.2 (крім держав (територій), з якими є чинні міжнародні договори України про уникнення подвійного оподаткування доходів).
 		 -578- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 Абзац другий пункту 5 частини 90 Розділу І законопроекту після слова «нерезидентів» доповнити словосполученням « (в тому числі контрольованих іноземних компаній)»;
 		Відхилено      
531. Якщо у попередніх звітних (податкових) періодах (з урахування строків, встановлених статтею 102 цього Кодексу) дивіденди фактично сплачувались нерезидентом на користь резидента в період до досягнення таким резидентом календарного року безперервного володіння участю в капіталі нерезидента і такий дохід підлягав оподаткуванню, то резидент має право подати уточнюючу податкову декларацію за відповідні попередні звітні (податкові) періоди та застосувати положення цього підпункту після досягнення одного року безперервного володіння часткою в капіталі відповідного нерезидента, якщо виконуються інші умови за яких дозволяється коригування шляхом зменшення фінансового результату до оподаткування на суму нарахованого доходу у вигляді дивідендів.»;
 		       
532. 6) пункт 140.4 доповнити підпунктом 140.4.21. такого змісту:
 		 -579- Гриб В.О.
 Підпункт 6 пункту 90 Розділу І законопроекту виключити
 		Відхилено      
533. «140.4.21. платником податку - правонаступником на суму від'ємного значення об'єкта оподаткування платника податку, що реорганізується шляхом:
 		       
534. приєднання, злиття, перетворення - у періоді затвердження передавального акта;
 		       
535. поділу, виділу - у періоді затвердження розподільчого балансу пропорційно до отриманої частки майна згідно з розподільчим балансом.
 		       
536. При проведенні реорганізації від'ємне значення об'єкта оподаткування податкового (звітного) періоду, що обліковувалось у платника податку, що припиняється, на дату затвердження передавального акта або розподільчого балансу, зменшує фінансовий результат до оподаткування платника податку - правонаступника в сумі, що не перевищує суму власного капіталу платника податку, що припиняється, станом на кінець попереднього податкового (звітного) року та за умови, що платник податку, що припиняється, та платник податку - правонаступник були пов'язаними особами більше ніж вісімнадцять послідовних місяців до дати завершення приєднання (злиття).»;
 		       
537. 7) пункт 140.4 доповнити підпунктом 140.4.5. такого змісту:
 		 -580- Бєлькова О.В.
 Підпункт 7 пункту 90 Проекту виключити.
 		Враховано      
    -581- Железняк Я.І.
 у пункті 90 підпункт 7 (щодо підпункту 140.4.5) виключити;
 		Враховано    
    -582- Дунда О.А.
 Підпункт 7 та абзаци 2, 5, 6 підпункту 19 пункту 90 Розділу І виключити.
 		Враховано    
    -583- Тарасов О.С.
 у пункті 90 підпункт 7 (щодо підпункту 140.4.5) виключити;
 		Враховано    
    -584- Марусяк О.Р.
 у пункті 90 підпункт 7 (щодо підпункту 140.4.5) виключити;
 		Враховано    
    -585- Гриб В.О.
 Підпункт 7 пункту 90 Розділу І законопроекту виключити
 		Враховано    
    -586- Железняк Я.І.
 Підпункт 7 пункту 90 розділу І законопроекту (щодо доповнення новим підпунктом 140.5.1) виключити.
 		Враховано    
    -587- Мамка Г.М.
 Підпункт 7 пункту 90 Розділу І виключити.
 		Враховано    
538. «140.4.5. на суму визнаних доходів від визначення відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності курсових різниць за монетарними статтями в іноземній валюті на дату балансу; «;
 		 -588- Бєлькова О.В.
Железняк Я.І.
Васильченко Г.І.
Кисилевський Д.Д.
Палиця І.П.
 Підпункт 7 пункту 90 розділу І законопроекту (підпункт 140.4.5.) виключити.
 		Враховано      
    -589- Гончаренко О.О.
 Підпункт 140.4.5 пункту 140.4 статті 140 в проекті Закону виключити;
 		Враховано    
    -590- Діденко Ю.О.
 Підпункт 5 п.5 ст.140 наступного змісту - виключити:
«на суму визнаних доходів від визначення відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності курсових різниць за монетарними статтями в іноземній валюті на дату балансу»;
 		Враховано    
    -591- Тарасенко Т.П.
 Підпункт 140.4.5. пункту 140.4. статті 140 виключити
 		Враховано    
    -592- Тарасенко Т.П.
 Підпункт 140.4.9. пункту 140.4. статті 140 викласти у такій редакції:
«140.4.9. на суму визнаних у звітному (податкову) періоді витрат від визначення курсових різниць відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, що були нараховані під час погашення протягом звітного (податкового) періоду монетарних статей (реалізованих курсових різниць)»
 		Враховано    
    -593- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 Виключити пункти 7,9, 16 з частини 90 Розділу І законопроекту;
 		Враховано частково    
539. 8) підпункт 140.5.4 пункту 140.5 доповнити абзацом сьомим такого змісту:
 		 -594- Гончаренко О.О.
 Абзац другий підпункту 140.5.4 пункту 140.5 статті 140 в проекті Закону викласти в такій редакції: «неприбуткових організацій, внесених до Реєстру неприбуткових установ та організацій на дату такого придбання, крім випадків, коли сума вартості товарів, у тому числі необоротних активів (крім активів з права користування за договорами оренди), робіт та послуг, придбаних у таких організацій, сукупно протягом звітного (податкового) року не перевищує 25 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, та крім бюджетних установ; - неприбуткових організацій, які є об’єднанням страховиків, якщо участь страховика у такому об’єднанні є умовою проведення діяльності такого страховика відповідно до закону; - неприбуткових організацій, які є об'єднаннями співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ, ЖЕК)»;
 		Відхилено      
540. «Норми цього підпункту застосовуються за результатами податкового (звітного) року.»;
 		 -595- Гончаренко О.О.
 В абзаці сьомому підпункту 140.5.4 пункту 140.5 статті 140 в проекті Закону слово «податкового» виключити;
 		Відхилено      
541. 9) пункт 140.5 доповнити підпунктом 140.5.5. такого змісту:
 		 -596- Бєлькова О.В.
 Підпункт 9 пункту 90 Проекту виключити.
 		Відхилено      
    -597- Железняк Я.І.
 у пункті 90 підпункт 9 (щодо підпункту 140.5.5) виключити;
 		Відхилено    
    -598- Тарасов О.С.
 у пункті 90 підпункт 9 (щодо підпункту 140.5.5) виключити;
 		Відхилено    
    -599- Марусяк О.Р.
 у пункті 90 підпункт 9 (щодо підпункту 140.5.5) виключити;
 		Відхилено    
    -600- Герега О.В.
 Пп.9 п.90 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено    
542. «140.5.5. на суму 30 відсотків вартості товарів, у тому числі необоротних активів, робіт та послуг (крім операцій, визнаних контрольованими відповідно до статті 39 цього Кодексу), реалізованих на користь:
 		 -601- Гончаренко О.О.
 В підпункті 140.5.5 пункту 140.5 статті 140 в проекті Закону цифру «30» замінити цифрою «20»;
 		Відхилено      
543. нерезидентів, зареєстрованих у державах (на територіях), включених до переліку держав (територій), затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту 39.2.1.2 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39 цього Кодексу;
 		       
544. нерезидентів, організаційно-правова форма яких включена до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту «г» підпункту 39.2.1.1 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39 цього Кодексу, які не сплачують податок на прибуток (корпоративний податок), у тому числі податок з доходів, отриманих за межами держави реєстрації таких нерезидентів, та або не є податковими резидентами держави, в якій вони зареєстровані як юридичні особи.
 		       
545. Вимоги цього підпункту не застосовуються платником податку, якщо операція не є контрольованою та сума таких доходів підтверджується платником податку за цінами, визначеними за принципом «витягнутої руки», відповідно до процедури, встановленої статтею 39 цього Кодексу, але без подання звіту.
 		 -602- Гончаренко О.О.
 В абзаці четвертому підпункту 140.5.5 пункту 140.5 статті 140 в проекті Закону слово «податкового» виключити;
 		Відхилено      
546. При цьому, якщо ціна реалізації товарів, у тому числі необоротних активів, робіт та послуг є нижчою за ціну, визначену відповідно до принципу «витягнутої руки», встановленого статтею 39 цього Кодексу, коригування фінансового результату до оподаткування здійснюється на розмір різниці між вартістю, визначеною виходячи з рівня ціни, визначеної за принципом «витягнутої руки», та вартістю реалізації.»;
 		       
547. 10) підпункт 140.5.6. пункту 140.5. доповнити абзацом четвертим такого змісту:
 		       
548. «Норми цього підпункту застосовуються за результатами податкового (звітного) року.»;
 		       
549. 11) підпункт «6)» підпункту 140.5.7. пункту 140.5. після слів «встановлена в пункті 136.1 статті 136 цього Кодексу» доповнити словами «, та або інституту спільного інвестування.»;
 		 -603- Железняк Я.І.
 у пункті 90 підпункт 11 (щодо підпункту 140.5.7) виключити;
 		Враховано      
    -604- Тарасов О.С.
 у пункті 90 підпункт 11 (щодо підпункту 140.5.7) виключити;
 		Враховано    
    -605- Марусяк О.Р.
 у пункті 90 підпункт 11 (щодо підпункту 140.5.7) виключити;
 		Враховано    
    -606- Герега О.В.
 Пп.11 п.90 розділу І законопроекту виключити;
 		Враховано    
550. 12) в абзаці першому підпункту 140.5.9. пункту 140.5. цифри «140.5.13» замінити цифрами «140.5.14»;
 		       
551. 13) підпункт 140.5.9. пункту 140.5 доповнити абзацом 2 такого змісту:
 		       
552. «Вимоги цього підпункту не поширюються на сплату банком обов’язкових зборів відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»; а також на сплату платниками податку інших платежів, здійснення яких є обов’язковою умовою для проведення професійної діяльності відповідно до законодавства України. Вимоги цього підпункту не поширюються на сплату банком обов’язкових зборів відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»; а також на сплату платниками податку інших платежів, здійснення яких є обов’язковою умовою для проведення професійної діяльності відповідно до законодавства України.»;
 		       
553. 14) підпункт 140.5.11. пункту 140.5. викласти у такій редакції:
 		 -607- Гриб В.О.
 В підпункті 14 пункту 90 Розділу І законопроекту слова «. та на суму штрафів, пені, нарахованих контролюючими органами та іншими органами державної влади за порушення вимог законодавства;» виключити
 		Відхилено      
554. «140.5.11. на суму витрат від визнаних штрафів, пені, неустойок, відшкодування збитків, компенсації неодержаного доходу (упущеної вигоди), нарахованих відповідно до цивільного законодавства та цивільно-правових договорів, у тому числі у сфері зовнішньоекономічної діяльності, на користь осіб, що не є платниками податку (крім фізичних осіб), та на користь платників податку які оподатковуються за ставкою 0 відсотків відповідно до пункту 44 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення» цього Кодексу. та на суму штрафів, пені, нарахованих контролюючими органами та іншими органами державної влади за порушення вимог законодавства; «;
 		 -608- Гончаренко О.О.
 В підпункті 140.5.11 пункту 140.5 статті 140 в проекті Закону слова «та на суму штрафів, пені, нарахованих контролюючими органами та іншими органами державної влади за порушення вимог законодавства» виключити;
 		Відхилено      
    -609- Холодов А.І.
 У підпункті 14 пункту 90 розділу ІПроекту (щодо внесення змін до підпункту 140.5.11 Податкового кодексу України):
В абзаці 2 після слів "цього Кодексу" доповнити словами "або інститутів спільного інвестування", а слова "та на суму штрафів, пені, нарахованих контролюючими органами та іншими органами державної влади за порушення вимог законодавства" виключити
 		Відхилено    
    -610- Железняк Я.І.
 В абзаці другому підпункту 14 пункту 90 розділу І законопроекту (щодо викладення в новій редакції підпункту 140.5.11) слова "та на суму штрафів, пені, нарахованих контролюючими органами та іншими органами державної влади за порушення вимог законодавства" виключити.
 		Відхилено    
    -611- Тарасов О.С.
 у пункті 90 у підпункті 15 (щодо підпункту 140.5.11) слова "та на суму штрафів, пені, нарахованих контролюючими органами та іншими органами державної влади за порушення вимог законодавства" виключити;
 		Відхилено    
    -612- Марусяк О.Р.
 у пункті 90 у підпункті 15 (щодо підпункту 140.5.11) слова "та на суму штрафів, пені, нарахованих контролюючими органами та іншими органами державної влади за порушення вимог законодавства" виключити;
 		Відхилено    
555. 15) підпункт 140.5.11. пункту 140.5. виключити;
 		 -613- Герега О.В.
 Пп.15, пп.16 п.90 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено      
    -614- Тарасов О.С.
 у пункті 90 підпункт 15 (щодо підпункту 140.5.11) виключити;
 		Відхилено    
    -615- Марусяк О.Р.
 у пункті 90 підпункт 15 (щодо підпункту 140.5.11) виключити;
 		Відхилено    
556. 16) пункт 140.5. доповнити підпунктами 140.5.15 - 140.5.17 такого змісту:
 		 -616- Бєлькова О.В.
 У підпункті 16 пункту 90 Проекту виключити доповнення Податкового кодексу України підпунктами 140.5.15 та 140.5.17 пункту 140.5.
 		Враховано частково      
    -617- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 у підпункті 16 (щодо змін до пункту 140.5):
в абзаці першому цифри «140.5.17» замінити цифрами «140.5.16»;
абзац другий виключити;
в абзаці третьому цифри «140.5.16» замінити цифрами «140.5.15»;
в абзаці п’ятому цифри «140.5.17» замінити цифрами «140.5.16».
 		Враховано    
    -618- Железняк Я.І.
 у пункті 90 підпункт 16 абзацу другого (щодо підпункту 140.5.15) виключити;
 		Враховано    
    -619- Гриб В.О.
 В підпункті 16 пункту 90 Розділу І законопроекту:
в абзаці першому цифри «140.5.15» замінити цифрами «140.5.16»;
абзац другий виключити
 		Враховано частково    
557. «140.5.15. на суму визнаних витрат від визначення відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності курсових різниць за монетарними статтями в іноземній валюті на дату балансу;
 		 -620- Бєлькова О.В.
Железняк Я.І.
Васильченко Г.І.
Кисилевський Д.Д.
Палиця І.П.
 Абзац другий підпункту 16 пункту 90 розділу І законопроекту (підпункт 140.5.15) виключити. Відповідно нумерацію підпунктів 140.5.15 – 140.5.17 вважати 140.5.15 – 140.5.16.
 		Враховано      
    -621- Гончаренко О.О.
 Підпункт 140.5.15 пункту 140.5 статті 140 в проекті Закону виключити;
 		Враховано    
    -622- Южаніна Н.П.
 Абзац другий підпункту 16 пункту 90 розділу І проекту виключити;
 		Враховано    
    -623- Мамка Г.М.
 Абзац 2 підпункту 16 пункту 90 Розділу І виключити.
 		Враховано    
    -624- Діденко Ю.О.
 Підпункт 15 п.5 ст.140 наступного змісту – виключити:
«на суму визнаних витрат від визначення відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності курсових різниць за монетарними статтями в іноземній валюті на дату балансу»;
 		Враховано    
    -625- Дунда О.А.
 Підпункт 7 та абзаци 2, 5, 6 підпункту 19 пункту 90 Розділу Івиключити.
 		Враховано частково    
558. 140.5.16 на частину скоригованого прибутку контрольованої іноземної компанії, пропорційну частці, якою володіє або яку контролює юридична особа, що обчислюється відповідно до правил, визначених статтею 392 цього Кодексу.
 		       
559. Норми цього підпункту застосовуються за результатами податкового (звітного) року.
 		 -626- Гончаренко О.О.
 В підпункті 140.5.16 пункту 140.5 статті 140 в проекті Закону слово «податкового» виключити;
 		Відхилено      
    -627- Бондар В.В.
 Абзаци 1-4 підпункту 16 пункту 90 Розділу І виключити;
 		Враховано частково    
560. 140.5.17. на суму витрат, понесених платником податків на користь нерезидентів, якщо такі операції не мають ділової мети.
 		 -628- Ніколаєнко А.І.
 У абзаці п’ятому підпункту 16 пункту 90 Розділу І (щодо доповнення пункту 140.5 статті 140 підпунктом 140.5.17) після слів "на користь" доповнити словами "пов’язаних осіб –".
 		Відхилено      
    -629- Гончаренко О.О.
 Підпункт 140.5.17 пункту 140.5 статті 140 в проекті Закону виключити;
 		Відхилено    
    -630- Бєлькова О.В.
 Абзаци 5-7 підпункту 16 пункту 90 розділу І законопроекту (п. 140.5.17) виключити.
 		Відхилено    
    -631- Дунда О.А.
 Підпункт 7 та абзаци 2, 5, 6 підпункту 19 пункту 90 Розділу Івиключити.
 		Відхилено    
    -632- Діденко Ю.О.
 Підпункт 17 п.5 ст.140 наступного змісту- виключити:
«на суму витрат, понесених платником податків на користь нерезидентів, якщо такі операції не мають ділової мети.
Обов’язок доведення обставин, передбачених цим підпунктом, покладається на контролюючий орган.
У разі якщо платник податку зобов’язаний збільшити фінансовий результат до оподаткування на вартість витрат, зазначених в цьому підпункті, також відповідно до положень інших підпунктів цієї статті, такі інші коригування відповідно до положень інших підпунктів цієї статті не здійснюються»;
 		Відхилено    
    -633- Мамка Г.М.
 Абзац 5-7 підпункту 16 пункту 90 Розділу І виключити.
 		Відхилено    
    -634- Тарасов О.С.
 у пункті 90 підпункт 16 абзацу другого (щодо підпункту 140.5.15) виключити;
 		Враховано    
    -635- Марусяк О.Р.
 у пункті 90 підпункт 16 абзацу другого (щодо підпункту 140.5.15) виключити;
 		Враховано    
    -636- Железняк Я.І.
 В абзаці п'ятому підпункту 16 пункту 90 розділу І законопроекту (щодо абзацу першого пункту 140.5.17) слова "операції не мають" замінити словами "операції (крім операцій, що визнаються контрольованими відповідно до статті 39 цього Кодексу) не мають".
 		Відхилено    
    -637- Тарасов О.С.
 у пункті 90 у підпункті 16 абзацу п'ятого (щодо підпункту 140.5.17) слова "на користь нерезидентів" замінити словами "на користь пов'язаних осіб-нерезидентів";
 		Відхилено    
    -638- Марусяк О.Р.
 у пункті 90 у підпункті 16 абзацу п'ятого (щодо підпункту 140.5.17) слова "на користь нерезидентів" замінити словами "на користь пов'язаних осіб-нерезидентів";
 		Відхилено    
561. Обов’язок доведення обставин, передбачених цим підпунктом, покладається на контролюючий орган.
 		 -639- Гриб В.О.
 Абзаци 6-7 підпункту 16 пункту 90 Розділу І законопроекту викласти в новій редакції:
«У разі якщо платник податку збільшив фінансовий результат до оподаткування на вартість витрат, зазначених в цьому підпункті, інші коригування відповідно до положень інших підпунктів цієї статті стосовно таких витрат не здійснюються.
У разі проведення перевірки та донарахування податкових зобов’язань контролюючим органом внаслідок застосування різниці визначеної цим підпунктом, суму донарахування податкових зобов’язань зменшується на суму інші коригувань, здійснених платником податку відповідно до положень інших підпунктів цієї статті стосовно таких витрат.
Обов’язок доведення обставин, передбачених цим підпунктом, покладається на контролюючий орган.»
 		Враховано по суті     
562. У разі якщо платник податку зобов’язаний збільшити фінансовий результат до оподаткування на вартість витрат, зазначених в цьому підпункті, також відповідно до положень інших підпунктів цієї статті, такі інші коригування відповідно до положень інших підпунктів цієї статті не здійснюються».
 		 -640- Дунда О.А.
 Підпункт 7 та абзаци 2, 5, 6 підпункту 19 пункту 90 Розділу І виключити.
 		Відхилено      
563. 91. У пункті 141.4. статті 141:
 		 -641- Гетманцев Д.О.
 Пункт 91 розділу І викласти в такій редакції:
«92. У статті 141
1) у пункту 141.2
у підпунктах 141.2.1., 141.2.2. слова «податкового (звітного) періоду» у відповідних відмінках замінити словами «звітного періоду» у відповідному відмінку ,
у підпунктах 141.2.4., 141.2.5. слова «податкових періодах» замінити словами «податкових (звітних) періодах» ,
2) у підпункті 141.4.1 пункту 141.4:
абзац перший після слів «із джерелом їх походження з України» доповнити словами « (крім доходів нерезидента, який здійснює господарську діяльність на території України через постійне представництво),»;
у підпункті «ґ)» слова «або постійними представництвами» виключити;
у підпункті «д)» слова «, у тому числі майна постійного представництва нерезидента» виключити;
підпункт «е)». викласти у такій редакції:
«е) прибуток від здійснення операцій з продажу або іншого відчуження наступних інвестиційних активів:
цінних паперів, деривативів або інших корпоративних прав у статутному капіталі юридичних осіб – резидентів, крім тих, що знаходяться в обігу на фондовій біржі, що входить до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту «а» підпункту 141.4.11 пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу;
акцій, корпоративних прав, часток в іноземних компаніях, організаціях, утворених відповідно до законодавства інших держав (іноземні юридичні особи), крім тих, що знаходяться в обігу на фондовій біржі, що входить до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту «а» підпункту 141.4.11 пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу, які відповідають таким умовам:
у будь-який час впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість акцій, корпоративних прав, часток іноземної юридичної особи на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок акцій, корпоративних прав в українській юридичній особі, які належать зазначеній іноземній юридичній особі прямо або опосередковано, та
у будь-який час впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість акцій, корпоративних прав в українській юридичній особі на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок нерухомого майна, яке розташовано в Україні та належить такій українській юридичній особі або використовується такою українською юридичною особою на підставі договору довгострокової оренди, фінансового лізингу тощо;»;
підпункт «з)» викласти в такій редакції:
«з) брокерська, комісійна або агентська винагорода, отримана від резидентів або постійних представництв інших нерезидентів стосовно брокерських, комісійних або агентських послуг, наданих нерезидентом на території України на користь резидентів;»;
підпункт «й)» викласти у такій редакції:
«й) доходи від відчуження прав на видобуток та розробку родовищ корисних копалин, мінеральних джерел та інших природних ресурсів, розташованих на території України, які належать нерезиденту;»;
доповнити підпунктом «к)» такого змісту:
«інші доходи від провадження нерезидентом (постійним представництвом іншого нерезидента) господарської діяльності на території України, крім доходів у вигляді виручки або інших видів компенсації вартості товарів, виконаних робіт, наданих послуг, переданих, виконаних, наданих резиденту від такого нерезидента (постійного представництва іншого нерезидента), у тому числі вартості послуг із міжнародного зв'язку чи міжнародного інформаційного забезпечення.»;
3) підпункт 141.4.2 викласти у такій редакції:
«141.4.2. Резидент, у тому числі фізична особа – підприємець, фізична особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, або суб’єкт господарювання (юридична особа чи фізична особа – підприємець), який обрав спрощену систему оподаткування, або нерезидент, який проводить господарську діяльність через постійне представництво на території України, що здійснюють на користь нерезидента або уповноваженої ним особи (крім зареєстрованого постійного представництва нерезидента на території України) будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в національній валюті), утримують податок з таких доходів, зазначених у підпункті 141.4.1 цього пункту, за ставкою в розмірі 15 відсотків (крім доходів, зазначених у підпунктах 141.4.4 - 141.4.6 та 141.4.11 цього пункту) їх суми та за їх рахунок, який сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності. Вимоги цього абзацу не застосовуються до доходів нерезидентів, які отримуються ними через їх постійні представництва на території України.
У разі якщо резидент здійснює на користь нерезидента виплату доходів, зазначених в абзацах четвертому – шостому підпункту 14.1.49 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу, у сумі, що перевищує суму, яка відповідає принципу «витягнутої руки», або виплачує інші доходи, які прирівняні згідно з цим Кодексом до дивідендів, такий резидент має утримати з таких доходів податок на доходи нерезидента за ставкою в розмірі 15 відсотків (якщо інша ставка не встановлена міжнародним договором, згоду на обов’язковість якого було надано Верховною Радою України). Такий податок має бути сплачений до граничної дати подання звіту про контрольовані операції за відповідний звітний (податковий) рік.
Якщо дохід виплачується нерезиденту у будь-якій формі, відмінній від грошової або коли податок на доходи нерезидента не було утримано з відповідного доходу під час виплати (у тому числі під час виплат доходів, прирівняних за цим Кодексом до дивідендів), такий податок підлягає нарахуванню та сплаті виходячи з такого розрахунку:
Пс = СД х 100 (100 – СП) - СД, де:
Пс – сума податку до сплати;
СД – сума виплаченого доходу;
СП – ставка податку, встановлена цим підпунктом.
Нерезидент, який набуває право власності на інвестиційний актив, визначений підпунктом «е» підпункту 141.4.1 цього пункту, у іншого нерезидента, який не має в Україні зареєстрованого постійного представництва, зобов’язаний утримувати податок з прибутку від відчуження такого інвестиційного активу, виплаченого на користь такого іншого нерезидента, за ставкою в розмірі 15 відсотків та за рахунок такого іншого нерезидента, та перераховувати до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країною резиденції особи, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності.
Такий нерезидент – покупець зобов’язаний не пізніше дати здійснення першої оплати за інвестиційний актив, що придбавається, стати на облік у контролюючому органі за місцезнаходженням української юридичної особи, акції, корпоративні права якої формують вартість інвестиційного активу, що є предметом такого правочину. Взяття на облік таких нерезидентів здійснюється у порядку, встановленому пунктом 64.5 статті 64 цього Кодексу.
Прибуток від здійснення операцій, визначених у підпункті «е» підпункту 141.4.1 цього пункту, визначається як позитивна різниця між доходом, отриманим від продажу або іншого відчуження інвестиційного активу, та документально підтвердженими витратами на придбання такого активу. Якщо на вимогу особи, яка відповідно до цього підпункту є відповідальною за сплату податку з прибутку від здійснення такої операції, нерезидент, який відчужує інвестиційний актив, не надає документи, що підтверджують витрати на придбання такого активу, базою оподаткування податком на такий прибуток є вартість операції з відчуження інвестиційного активу»;
4) підпункт 141.4.3. виключити;
5) абзац перший підпункту 141.4.4. викласти у такій редакції:
«Сума фрахту, що сплачується нерезиденту резидентом, у тому числі фізичною особою – підприємцем, фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність, або суб’єктом господарювання (юридичною особою чи фізичною особою – підприємцем), який обрав спрощену систему оподаткування, за договорами фрахту, оподатковується за ставкою 6 відсотків у джерела виплати таких доходів за рахунок цих доходів. При цьому:»;
11) абзац перший підпункту 141.4.5. після слів «Страховики або інші резиденти,» доповнити словами «у тому числі фізичні особи – підприємці, фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність або суб’єкти господарювання (юридичні особи чи фізичні особи – підприємці), які обрали спрощену систему оподаткування,»;
12) в абзацах третьому та п’ятому підпункту 141.4.5. слово «пункту» замінити на слово «підпункту»;
13) підпункт 141.4.6 після слова «Резиденти,» доповнити словами «у тому числі фізичні особи – підприємці, фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність або суб’єкти господарювання (юридичні особи чи фізичні особи – підприємці), які обрали спрощену систему оподаткування,»;
14) абзаци другий та третій підпункту 141.4.7 викласти у такій редакції:
«Постійне представництво визначає обсяг оподатковуваного прибутку, отриманого протягом звітного (податкового) періоду, відповідно до принципу «витягнутої руки». Оподатковуваний прибуток постійного представництва має відповідати прибутку незалежного підприємства, яке здійснює таку саму або аналогічну діяльність в таких самих або аналогічних умовах і діє в повній незалежності від нерезидента, постійним представництвом якого воно є.
Обсяг оподатковуваного прибутку постійного представництва розраховується відповідно до положень статті 39 цього Кодексу.»;
15) підпункт 141.4.8. виключити;
16) у підпункті 141.4.9. абзац перший виключити, абзаци другий – дев’ятий вважати абзацами першим – восьмим відповідно;
17) у підпункті 141.4.10. слово «кошторисі» замінити словами «віднесені до витрат».
 		Враховано частково   93. У статті 141
1) у пункті 141.2:
у підпунктах 141.2.1., 141.2.2. слова «податкового (звітного) періоду» у відповідних відмінках замінити словами «звітного періоду» у відповідному відмінку ,
у підпунктах 141.2.4., 141.2.5. слова «податкових періодах» замінити словами «податкових (звітних) періодах» ,
2) у підпунткті 141.4.1:
у підпункті «ґ)» слова «або постійними представництвами» виключити;
у підпункті «д)» слова «, у тому числі майна постійного представництва нерезидента» виключити;
підпункт «е)». викласти у такій редакції:
«е) прибуток від здійснення операцій з продажу або іншого відчуження наступних інвестиційних активів:
цінних паперів, деривативів або інших корпоративних прав у статутному капіталі юридичних осіб – резидентів, крім тих, що знаходяться в обігу на фондовій біржі, що входить до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту «а» підпункту 141.4.11 пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу;
акцій, корпоративних прав, часток в іноземних компаніях, організаціях, утворених відповідно до законодавства інших держав (іноземні юридичні особи), крім тих, що знаходяться в обігу на фондовій біржі, що входить до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту «а» підпункту 141.4.11 пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу, які відповідають таким умовам:
(а) у будь-який момент часу впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість акцій, часток, корпоративних або інших аналогічних прав іноземної юридичної особи на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок акцій, часток в українській юридичній особі, які належать зазначеній іноземній юридичній особі прямо або опосередковано, та
(б) у будь-який момент часу впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість акцій, часток в українській юридичній особі на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок нерухомого майна, яке розташовано в Україні та належить такій українській юридичній особі або використовується такою українською юридичною особою на підставі договору довгострокової оренди, фінансового лізингу чи аналогічного договору.
Вартість акцій, часток, корпоративних або інших аналогічних прав (для цілей підпункту (а) та нерухомого майна (для цілей підпункту (б) визначається на підставі балансової (залишкової) вартості за даними бухгалтерського обліку як найвища сума у будь-який момент часу впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, та підлягає порівнянню з вартістю іншого майна (активів) згідно з балансовою (залишковою) вартістю за даними бухгалтерського обліку такої юридичної особи
підпункт «з)» викласти в такій редакції:
«з) брокерська, комісійна або агентська винагорода, отримана від резидентів або постійних представництв інших нерезидентів стосовно брокерських, комісійних або агентських послуг, наданих нерезидентом на території України на користь резидентів;»;
підпункт «й)» викласти у такій редакції:
«й) доходи від відчуження прав на видобуток та розробку родовищ корисних копалин, мінеральних джерел та інших природних ресурсів, розташованих на території України, які належать нерезиденту;»;
доповнити підпунктом «к)» такого змісту:
«к) інші доходи від провадження нерезидентом господарської діяльності на території України, крім доходів у вигляді виручки або інших видів компенсації вартості товарів, виконаних робіт, наданих послуг, переданих, виконаних, наданих резиденту (постійному представництву іншого нерезидента) від такого нерезидента, у тому числі вартості послуг із міжнародного зв'язку чи міжнародного інформаційного забезпечення.»;
3) підпункт 141.4.2 викласти у такій редакції:
«141.4.2. Резидент, у тому числі фізична особа – підприємець, фізична особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, або суб’єкт господарювання (юридична особа чи фізична особа – підприємець), який обрав спрощену систему оподаткування, або інший нерезидент, який проводить господарську діяльність через постійне представництво на території України, що здійснюють на користь нерезидента або уповноваженої ним особи будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в національній валюті), утримують податок з таких доходів, зазначених у підпункті 141.4.1 цього пункту, за ставкою в розмірі 15 відсотків (крім доходів, зазначених у підпунктах 141.4.4 - 141.4.6 та 141.4.11 цього пункту) їх суми та за їх рахунок, який сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності. Вимоги цього абзацу не застосовуються до доходів нерезидентів, які отримуються ними через їх постійні представництва на території України.
У разі якщо резидент (крім платників єдиного податку четвертої групи) здійснює на користь нерезидента виплату доходів, зазначених в абзацах четвертому – шостому підпункту 14.1.49 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу, у сумі, що перевищує суму, яка відповідає принципу «витягнутої руки», або виплачує інші доходи, які прирівняні згідно з цим Кодексом до дивідендів, такий резидент має утримати з суми такого перевищення та з таких інших доходів податок на доходи нерезидента за ставкою в розмірі 15 відсотків (якщо інша ставка не встановлена міжнародним договором, згоду на обов’язковість якого було надано Верховною Радою України). Такий податок має бути сплачений до граничної дати подання звіту про контрольовані операції за відповідний звітний (податковий) рік.
Якщо дохід виплачується нерезиденту у будь-якій формі, відмінній від грошової або коли податок на доходи нерезидента не було утримано з відповідного доходу під час виплати (у тому числі під час виплат доходів, прирівняних за цим Кодексом до дивідендів), такий податок підлягає нарахуванню та сплаті виходячи з такого розрахунку:
Пс = СД * 100 (100 – СП) - СД, де:
Пс – сума податку до сплати;
СД – сума виплаченого доходу;
СП – ставка податку, встановлена цим підпунктом.
Нерезидент, який набуває право власності на інвестиційний актив, визначений абзацами третім – п’ятим підпункту «е» підпункту 141.4.1 цього пункту, у іншого нерезидента, який не має в Україні зареєстрованого постійного представництва, зобов’язаний утримувати податок з прибутку від відчуження такого інвестиційного активу, виплаченого на користь такого іншого нерезидента, за ставкою в розмірі 15 відсотків та за рахунок такого іншого нерезидента, та перераховувати до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країною резиденції особи, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності.
У разі, якщо нерезидент набуває право власності на інвестиційний актив, визначений абзацами третім-п’ятим підпункту «е» підпункту 141.4.1 цього пункту, у іншого нерезидента, який не має постійного представництва в Україні відповідно до норм цього пункту, нерезидент, який набуває право власності, зобов’язаний утримати податок з прибутку від відчуження інвестиційного активу, виплаченого на користь іншого нерезидента, за ставкою в розмірі 15 відсотків та за його рахунок, задекларувати та перераховувати до бюджету України податок під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країною резиденції особи, на користь яких здійснюється виплата, що набрали чинності".
Такий нерезидент – покупець зобов’язаний не пізніше дати здійснення першої оплати за інвестиційний актив, що придбавається, стати на облік у контролюючому органі за місцезнаходженням української юридичної особи, акції, корпоративні права якої формують вартість інвестиційного активу, що є предметом такого правочину. Взяття на облік таких нерезидентів здійснюється у порядку, встановленому пунктом 64.5 статті 64 цього Кодексу.
Прибуток від здійснення операцій, визначених у підпункті «е» підпункту 141.4.1 цього пункту, визначається як позитивна різниця між доходом, отриманим від продажу або іншого відчуження інвестиційного активу, та документально підтвердженими витратами на придбання такого активу. Якщо на вимогу особи, яка відповідно до цього підпункту є відповідальною за сплату податку з прибутку від здійснення такої операції, нерезидент, який відчужує інвестиційний актив, не надає документи, що підтверджують витрати на придбання такого активу, базою оподаткування податком на такий прибуток є вартість операції з відчуження інвестиційного активу»;
4) абзац перший підпункту 141.4.4. викласти у такій редакції:
«Сума фрахту, що сплачується нерезиденту резидентом, у тому числі фізичною особою – підприємцем, фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність, або суб’єктом господарювання (юридичною особою чи фізичною особою – підприємцем), який обрав спрощену систему оподаткування, або іншим нерезидентом, який провадить господарську діяльність через постійне представництво за договорами фрахту, оподатковується за ставкою 6 відсотків у джерела виплати таких доходів за рахунок цих доходів. При цьому:»;
5) у підпункті 141.4.5:
абзац перший підпункту 141.4.5. після слів «Страховики або інші резиденти,» доповнити словами «у тому числі фізичні особи – підприємці, фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність або суб’єкти господарювання (юридичні особи чи фізичні особи – підприємці), які обрали спрощену систему оподаткування, інший нерезидент який провадить господарську діяльність через постійне представництво»;
в абзацах третьому та п’ятому підпункту 141.4.5. слово «пункту» замінити на слово «підпункту»;
6) підпункт 141.4.6 після слова «Резиденти,» доповнити словами «у тому числі фізичні особи – підприємці, фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність або суб’єкти господарювання (юридичні особи чи фізичні особи – підприємці), які обрали спрощену систему оподаткування,»;
7) абзаци другий та третій підпункту 141.4.7 викласти у такій редакції:
«Постійне представництво визначає обсяг оподатковуваного прибутку, отриманого протягом звітного (податкового) періоду, відповідно до принципу «витягнутої руки». Оподатковуваний прибуток постійного представництва має відповідати прибутку незалежного підприємства, яке здійснює таку саму або аналогічну діяльність в таких самих або аналогічних умовах і діє в повній незалежності від нерезидента, постійним представництвом якого воно є.
Обсяг оподатковуваного прибутку постійного представництва розраховується відповідно до положень статті 39 цього Кодексу.»;
8) підпункт 141.4.8. виключити;
9) у підпункті 141.4.9. абзац перший виключити, абзаци другий – дев’ятий вважати абзацами першим – восьмим відповідно;
10) підпункт 141.4.10 викласти в такій редакції:
"141.4.10. Не підлягають оподаткуванню доходи, отримані нерезидентами у вигляді процентів, або доходу (дисконту) або прибутку від здійснення операцій з продажу або іншого відчуження державних цінних паперів або облігацій місцевих позик, або боргових цінних паперів, виконання зобов’язань за якими забезпечено державними або місцевими гарантіями (крім прибутку нерезидентів, зареєстрованих у державах (на територіях), включених до переліку держав (територій), затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту 39.2.1.2 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39 цього Кодексу, від здійснення операцій з продажу або іншого відчуження державних цінних паперів або облігацій місцевих позик, або боргових цінних паперів, виконання зобов’язань за якими забезпечено державними або місцевими гарантіями), або у вигляді інших доходів за державними цінними паперами, що виплачуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, або у вигляді процентів, сплачених нерезидентам за отримані державою або до бюджету Автономної Республіки Крим чи міського бюджету позики (кредити або зовнішні запозичення), які відображаються в Державному бюджеті України або місцевих бюджетах чи віднесені до витрат Національного банку України, або за кредити (позики), які отримані суб’єктами господарювання та виконання яких забезпечено державними або місцевими гарантіями
 
    -642- Третьякова Г.М.
 Абзац перший пункту 91 розділу І законопроекту викласти в новій редакції, доповнивши новим підпунктом 1 такого змісту:
«91. У статті 141:
1) абзац третій підпункту 141.1.3. пункту 141.1. – виключити».
У зв’язку з чим підпункти 1-17 вважати відповідно підпунктами 2-18.
 		Відхилено    
564. 1) абзац перший підпункту 141.4.1. після слів «із джерелом їх походження з України» доповнити словами « (крім доходів нерезидента, який здійснює господарську діяльність на території України через постійне представництво), «;
 		       
565. 2) у підпункті «ґ)» підпункту 141.4.1. слова «або постійними представництвами» виключити;
 		       
566. 3) у підпункті «д)» підпункту 141.4.1. слова «, у тому числі майна постійного представництва нерезидента» виключити;
 		       
567. 4) підпункт «е)» підпункту 141.4.1. викласти у такій редакції:
 		 -643- Бєлькова О.В.
 У зв’язку з цим пропонуємо підпункт 4 пункту 91 Проекту виключити
 		Відхилено      
    -644- Герега О.В.
 Пп.4, пп. 7, пп.8, пп.9, пп.14, пп.16, пп.17 п.91 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено    
568. «е) прибуток від здійснення операцій з продажу або іншого відчуження наступних інвестиційних активів:
 		 -645- Железняк Я.І.
 у пункті 91 підпункт 4 викласти в такій редакції:
"підпункт "е)" підпункту 141.4.1. викласти у такій редакції:
"е) прибуток від здійснення операцій з продажу або іншого відчуження цінних паперів, деривативів або інших корпоративних прав у статутному капіталі юридичних осіб – резидентів, крім тих, що знаходяться в обігу на фондовій біржі, що входить до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту "а" підпункту 141.4.11 пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу";
 		Відхилено      
    -646- Тарасов О.С.
 у пункті 91 підпункт 4 викласти в такій редакції:
"підпункт "е)" підпункту 141.4.1. викласти у такій редакції:
"е) прибуток від здійснення операцій з продажу або іншого відчуження цінних паперів, деривативів або інших корпоративних прав у статутному капіталі юридичних осіб – резидентів, крім тих, що знаходяться в обігу на фондовій біржі, що входить до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту "а" підпункту 141.4.11 пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу";
 		Відхилено    
    -647- Марусяк О.Р.
 у пункті 91 підпункт 4 викласти в такій редакції:
"підпункт "е)" підпункту 141.4.1. викласти у такій редакції:
"е) прибуток від здійснення операцій з продажу або іншого відчуження цінних паперів, деривативів або інших корпоративних прав у статутному капіталі юридичних осіб – резидентів, крім тих, що знаходяться в обігу на фондовій біржі, що входить до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту "а" підпункту 141.4.11 пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу";
 		Відхилено    
569. цінних паперів, деривативів або інших корпоративних прав у статутному капіталі юридичних осіб - резидентів, крім тих, що знаходяться в обігу на фондовій біржі, що входить до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту «а» підпункту 141.4.11 пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу;
 		 -648- Ляшенко А.О.
Ніколаєнко А.І.
 В абзаці 3 підпункту 4 пункту 91 першого розділу законопроекту після слів «цього Кодексу» доповнити словами «, якщо у будь-який час впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість таких цінних паперів, деривативів або інших корпоративних прав в українській юридичній особі на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок нерухомого майна, яке розташовано в Україні та належить такій українській юридичній особі»;
 		Відхилено      
    -649- Бєлькова О.В.
 у абзаці третьому підпункту 4 пункту 91 розділу І законопроекту (141.4.1.) слова «цінних паперів» замінити словами «цінних паперів, емітованих виданих резидентами»;
 		Відхилено    
    -650- Халімон П.В.
 В абзаці 3 підпункту 4 пункту 91 першого розділу законопроекту після слів «цього Кодексу» доповнити словами «, якщо у будь-який час впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню. Вартість таких цінних паперів, деривативів або інших корпоративних прав в українській юридичній особі на 50 і більше відсотків утворюються за рахунок нерухомого майна, яке розташовано в Україні та належить такій українській юридичній особі»;
 		Відхилено    
570. акцій, корпоративних прав, часток в іноземних компаніях, організаціях, утворених відповідно до законодавства інших держав (іноземні юридичні особи), крім тих, що знаходяться в обігу на фондовій біржі, що входить до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту «а» підпункту 141.4.11 пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу, які відповідають таким умовам:
 		       
571. у будь-який час впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість акцій, корпоративних прав, часток іноземної юридичної особи на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок акцій, корпоративних прав в українській юридичній особі, які належать зазначеній іноземній юридичній особі прямо або опосередковано, та
 		 -651- Холодов А.І.
 У підпункті 4 пункту 91 розділу ІПроекту (щодо внесення змін до підпункту 141.4.1 Податкового кодексу України):
Абзаци 4-5 замінити абзацами 4-6 у наступній редакції:
(і) у будь-який час впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість акцій, корпоративних прав, часток іноземної юридичної особи на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок акцій, часток в українській юридичній особі, які належать зазначеній іноземній юридичній особі прямо або опосередковано, та
(іі) у будь-який час впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість акцій, часток в українській юридичній особі на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок нерухомого майна, яке розташовано в Україні та належить такій українській юридичній особі або використовується такою українською юридичною особою на підставі договору довгострокової оренди, фінансового лізингу чи аналогічного договору.
Вартість акцій, корпоративних прав, часток (для цілей підпункту (і) та нерухомого майна (для цілей підпункту (іі) визначається на підставі балансової (залишкової) вартості за даними бухгалтерського обліку як найвища сума у будь-який час впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, та підлягає порівнянню з вартістю іншого майна (активів) згідно з балансовою (залишковою) вартістю за даними бухгалтерського обліку такої юридичної особи.
 		Враховано      
    -652- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 1 пункту 91 розділу І виключити;
У підпункті 4 пункту 91 розділу ІПроекту (щодо внесення змін до підпункту 141.4.1 Податкового кодексу України):
Абзаци 4-5 замінити абзацами 4-6 у наступній редакції:
(а) у будь-який момент часу впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість акцій, часток, корпоративних або інших аналогічних прав іноземної юридичної особи на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок акцій, часток в українській юридичній особі, які належать зазначеній іноземній юридичній особі прямо або опосередковано, та
(б) у будь-який момент часу впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість акцій, часток в українській юридичній особі на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок нерухомого майна, яке розташовано в Україні та належить такій українській юридичній особі або використовується такою українською юридичною особою на підставі договору довгострокової оренди, фінансового лізингу чи аналогічного договору.
Вартість акцій, часток, корпоративних або інших аналогічних прав (для цілей підпункту (а) та нерухомого майна (для цілей підпункту (б) визначається на підставі балансової (залишкової) вартості за даними бухгалтерського обліку як найвища сума у будь-який момент часу впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, та підлягає порівнянню з вартістю іншого майна (активів) згідно з балансовою (залишковою) вартістю за даними бухгалтерського обліку такої юридичної особи".
 		Враховано    
572. у будь-який час впродовж 365 днів, що передують продажу або іншому відчуженню, вартість акцій, корпоративних прав в українській юридичній особі на 50 і більше відсотків утворюється за рахунок нерухомого майна, яке розташовано в Україні та належить такій українській юридичній особі або використовується такою українською юридичною особою на підставі договору довгострокової оренди, фінансового лізингу тощо; «;
 		 -653- Ляшенко А.О.
Ніколаєнко А.І.
 В абзаці 6 підпункту 4 пункту 91 першого розділу законопроекту після слів «фінансового лізингу тощо» доповнити словами «, якщо зазначене вище нерухоме майно не використовується українською юридичною особою у її власній господарській діяльності».
 		Відхилено      
    -654- Халімон П.В.
 В абзаці 6 підпункту 4 пункту 91 першого розділу законопроекту після слів «Фінансового лізингу тощо» доповнити словами «, якщо зазначене вище нерухоме майно не використовується українською юридичною особою у її власній господарській діяльності»
 		Відхилено    
573. 5) у підпункті «д)» підпункту 141.4.1. слова «або його постійним представництвом на території України» виключити;
 		       
574. 6) підпункт «й)» підпункту 141.4.1. викласти у такій редакції:
 		       
575. «й) доходи від відчуження прав на видобуток та розробку родовищ корисних копалин, мінеральних джерел та інших природних ресурсів, розташованих на території України, які належать нерезиденту; «;
 		       
576. 7) доповнити підпункт 141.4.1 підпунктом «к)» такого змісту:
 		       
577. «інші доходи від провадження нерезидентом (постійним представництвом іншого нерезидента) господарської діяльності на території України, крім доходів у вигляді виручки або інших видів компенсації вартості товарів, виконаних робіт, наданих послуг, переданих, виконаних, наданих резиденту від такого нерезидента (постійного представництва іншого нерезидента), у тому числі вартості послуг із міжнародного зв'язку чи міжнародного інформаційного забезпечення.»;
 		 -655- Холодов А.І.
 У підпункті 7 пункту 91 розділу ІПроекту (щодо внесення змін до підпункту 141.4.1 Податкового кодексу України):
В абзаці 2 слова " (постійним представництвом іншого нерезидента)" та слова " (постійного представництва іншого нерезидента)" виключити, а після слів "наданих резиденту" доповнити словами " (постійному представництву іншого нерезидента)".
 		Враховано В редакції правки Гетманцева 1 правку Холодова.     
    -656- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 Викласти пункт 7 частини 91 Розділу І законопроекту в наступній редакції: «доповнити підпункт 141.4.1 підпунктом «к)» такого змісту:
«к) інші доходи від провадження нерезидентом господарської діяльності на території України, крім доходів у вигляді виручки або інших видів компенсації вартості товарів, виконаних робіт, наданих послуг, переданих, виконаних, наданих резиденту від такого нерезидента, у тому числі вартості послуг із міжнародного зв'язку чи міжнародного інформаційного забезпечення.»
 		Враховано по суті   
578. 8) підпункт 141.4.2 викласти у такій редакції:
 		 -657- Южаніна Н.П.
 Підпункт 8 пункту 91 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено      
    -658- Заблоцький М.Б.
Устенко О.О.
Халімон П.В.
Кулініч О.І.
Люшняк М.В.
Лунченко В.В.
Горват Р.І.
Петьовка В.В.
 Підпункт 8 пункту 91 розділу І законопроекту (щодо змін до підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141) виключити.
 		Відхилено    
579. «141.4.2. Резидент, у тому числі фізична особа - підприємець, фізична особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, або суб’єкт господарювання (юридична особа чи фізична особа - підприємець), який обрав спрощену систему оподаткування, або нерезидент, який проводить господарську діяльність через постійне представництво на території України, що здійснюють на користь нерезидента або уповноваженої ним особи (крім зареєстрованого постійного представництва нерезидента на території України) будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом від провадження господарської діяльності (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в національній валюті), утримують податок з таких доходів, зазначених у підпункті 141.4.1 цього пункту, за ставкою в розмірі 15 відсотків (крім доходів, зазначених у підпунктах 141.4.4 - 141.4.6 та 141.4.11 цього пункту) їх суми та за їх рахунок, який сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності. Вимоги цього абзацу не застосовуються до доходів нерезидентів, які отримуються ними через їх постійні представництва на території України.
 		 -659- Холодов А.І.
 У підпункті 8 пункту 91 розділу ІПроекту (щодо внесення змін до підпункту 141.4.1 Податкового кодексу України):
В абзаці 2 після слів "який обрав спрощену систему оподаткування, або" доповнити словом "інший"
 		Враховано В правці Гетманцева     
    -660- Володіна Д.А.
 Підпункт 141.4.2 пункт 141.4 статті 141 розділ ІІІ доповнити фразою «з суми такого перевищення та з таких інших доходів» та викласти в наступній редакції:
«141.4.2) у разі якщо резидент здійснює на користь нерезидента виплату доходів, зазначених в абзацах четвертому – шостому підпункту 14.1.49 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу, у сумі, що перевищує суму, яка відповідає принципу «витягнутої руки», або виплачує інші доходи, які прирівняні згідно з цим Кодексом до дивідендів, такий резидент має утримати з суми такого перевищення та з таких інших доходів податок на доходи нерезидента за ставкою в розмірі 15 відсотків (якщо інша ставка не встановлена міжнародним договором, згоду на обов’язковість якого було надано Верховною Радою України). Такий податок має бути сплачений до граничної дати подання звіту про контрольовані операції за відповідний звітний (податковий) рік.
 		Враховано В редакції напроти правці Гетманцева   
    -661- Дубінський О.А.
 Підпункт 8) пункту 91 Розділу І проекту Закону викласти в наступній редакції:
«Резидент або постійне представництво нерезидента, що здійснюють на користь нерезидента або уповноваженої ним особи (крім постійного представництва нерезидента на території України) будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом від провадження господарської діяльності (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в національній валюті), утримують податок з таких доходів, зазначених у підпункті 141.4.1 цього пункту, за ставкою в розмірі 15 відсотків (крім доходів, зазначених у підпунктах 141.4.3 - 141.4.6 та 141.4.11 та 141.4.12 цього пункту) їх суми та за їх рахунок, який сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності.»
 		Відхилено    
    -662- Гриб В.О.
Магомедов М.С.
 Пункт 8 частини 91 Розділу І законопроекту викласти в наступній редакції:
«8) підпункт 141.4.2 викласти у такій редакції: «141.4.2. Резидент, у тому числі фізична особа – підприємець, фізична особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, або суб’єкт господарювання (юридична особа чи фізична особа – підприємець), який обрав спрощену систему оподаткування, або нерезидент, який проводить господарську діяльність через постійне представництво на території України, що здійснюють на користь нерезидента або уповноваженої ним особи (крім зареєстрованого постійного представництва нерезидента на території України) будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в національній валюті), утримують податок з таких доходів, зазначених у підпункті 141.4.1 цього пункту, за ставкою в розмірі 15 відсотків (крім доходів, зазначених у підпунктах 141.4.4 - 141.4.6 та 141.4.11 цього пункту) їх суми та за їх рахунок, який сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності. Вимоги цього абзацу не застосовуються до доходів нерезидентів, які отримуються ними через їх постійні представництва на території України.
Якщо дохід виплачується нерезиденту у будь-якій формі, відмінній від грошової або коли податок на доходи нерезидента не було утримано з відповідного доходу під час виплати (у тому числі під час виплат доходів, прирівняних за цим Кодексом до дивідендів), такий податок підлягає нарахуванню та сплаті виходячи з такого розрахунку:
Пс = (СД –СП1)- (СД-СП2), де:
Пс – сума податку до сплати;
СД – сума доходу до утримання податку;
СП1- сума утриманого податку;
СП2 –сума податку за ставкою податку, встановленою цим підпунктом.
Нерезидент, який набуває право власності на інвестиційний актив, визначений підпунктом «е» підпункту 141.4.1 цього пункту, у іншого нерезидента, який не має в Україні зареєстрованого постійного представництва, зобов’язаний утримувати податок з прибутку від відчуження такого інвестиційного активу, виплаченого на користь такого іншого нерезидента, за ставкою в розмірі 15 відсотків та за рахунок такого іншого нерезидента, та перераховувати до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країною резиденції особи, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності. Зазначений порядок не застосовується у випадках, коли передача інвестиційних активів відбувається між пов’язаними нерезидентами, що знаходяться під спільним контролем однієї контролюючої особи.
Такий нерезидент – покупець зобов’язаний не пізніше дати здійснення першої оплати за інвестиційний актив, що придбавається, стати на облік у контролюючому органі за місцезнаходженням української юридичної особи, акції, корпоративні права якої формують вартість інвестиційного активу, що є предметом такого правочину. Взяття на облік таких нерезидентів здійснюється у порядку, встановленому пунктом 64.5 статті 64 цього Кодексу.
Прибуток від здійснення операцій, визначених у підпункті «е» підпункту 141.4.1 цього пункту, визначається як позитивна різниця між доходом, отриманим від продажу або іншого відчуження інвестиційного активу, та документально підтвердженими витратами на придбання такого активу. Якщо на вимогу особи, яка відповідно до цього підпункту є відповідальною за сплату податку з прибутку від здійснення такої операції, нерезидент, який відчужує інвестиційний актив, не надає документи, що підтверджують витрати на придбання такого активу, базою оподаткування податком на такий прибуток є вартість операції з відчуження інвестиційного активу»
 		Відхилено    
    -663- Бєлькова О.В.
 У реченні першому підпункту 8 пункту 91 розділу І законопроекту (у підпункті 141.4.2) слова «таких доходів» замінити словами «з суми такого перевищення та з таких інших доходів».
 		Відхилено    
580. У разі якщо резидент здійснює на користь нерезидента виплату доходів, зазначених в абзацах четвертому - шостому підпункту 14.1.49 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу, у сумі, що перевищує суму, яка відповідає принципу «витягнутої руки», або виплачує інші доходи, які прирівняні згідно з цим Кодексом до дивідендів, такий резидент має утримати з таких доходів податок на доходи нерезидента за ставкою в розмірі 15 відсотків (якщо інша ставка не встановлена міжнародним договором, згоду на обов’язковість якого було надано Верховною Радою України). Такий податок має бути сплачений до граничної дати подання звіту про контрольовані операції за відповідний звітний (податковий) рік.
 		 -664- Железняк Я.І.
 у пункті 91 у підпункті 8 абзацу третього (щодо підпункту 141.4.2) слова "у сумі, що перевищує суму, яка відповідає принципу "витягнутої руки" виключити;
 		Відхилено      
    -665- Діденко Ю.О.
 Замінити в підпункті 2 п.4 ст.141 «з таких доходів» текстом наступного змісту:
«з суми такого перевищення та з таких інших доходів».
 		Відхилено    
    -666- Тарасов О.С.
 у пункті 91 у підпункті 8 абзацу третього (щодо підпункту 141.4.2) слова "у сумі, що перевищує суму, яка відповідає принципу "витягнутої руки" виключити;
 		Відхилено    
    -667- Марусяк О.Р.
 у пункті 91 у підпункті 8 абзацу третього (щодо підпункту 141.4.2) слова "у сумі, що перевищує суму, яка відповідає принципу "витягнутої руки" виключити;
 		Відхилено    
    -668- Гончаренко О.О.
 В підпункті 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 в проекті Закону абзаци другий та третій виключити;
 		Відхилено    
581. Якщо дохід виплачується нерезиденту у будь-якій формі, відмінній від грошової або коли податок на доходи нерезидента не було утримано з відповідного доходу під час виплати (у тому числі під час виплат доходів, прирівняних за цим Кодексом до дивідендів), такий податок підлягає нарахуванню та сплаті виходячи з такого розрахунку:
 		       
582. Пс = СД * 100 (100 - СП) - СД, де:
 		       
583. Пс - сума податку до сплати;
 		       
584. СД - сума виплаченого доходу;
 		       
585. СП - ставка податку, встановлена цим підпунктом.
 		       
586. Нерезидент, який набуває право власності на інвестиційний актив, визначений підпунктом «е» підпункту 141.4.1 цього пункту, у іншого нерезидента, який не має в Україні зареєстрованого постійного представництва, зобов’язаний утримувати податок з прибутку від відчуження такого інвестиційного активу, виплаченого на користь такого іншого нерезидента, за ставкою в розмірі 15 відсотків та за рахунок такого іншого нерезидента, та перераховувати до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країною резиденції особи, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності.
 		 -669- Железняк Я.І.
 У абзаці дев'ятому підпункту 8 пункту 91 розділу І законопроекту (щодо підпункту 141.4.2) слова "визначений підпунктом" замінити словами "визначений абзацами третім-п’ятим підпункту".
 		Враховано      
    -670- Железняк Я.І.
 Після абзацу дев'ятого підпункту 8 пункту 91 розділу І законопроекту (щодо підпункту 141.4.2) додати новий абзац такого змісту:
"У разі, якщо нерезидент набуває право власності на інвестиційний актив, визначений абзацами третім-п’ятим підпункту «е» підпункту 141.4.1 цього пункту, у іншого нерезидента, який не є платником податків в Україні відповідно до норм цього пункту, нерезидент, який набуває право власності, зобов’язаний утримати податок з прибутку від відчуження інвестиційного активу, виплаченого на користь іншого нерезидента, за ставкою в розмірі 15 відсотків та за його рахунок, задекларувати та перераховувати до бюджету України податок під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країною резиденції особи, на користь яких здійснюється виплата, що набрали чинності".
 		Враховано частковіо В правці Гетманцева   
    -671- Гетманцев Д.О.
 Після абзацу дев'ятого підпункту 8 пункту 91 розділу І законопроекту (щодо підпункту 141.4.2) додати новий абзац такого змісту:
У разі, якщо нерезидент набуває право власності на інвестиційний актив, визначений абзацами третім-п’ятим підпункту «е» підпункту 141.4.1 цього пункту, у іншого нерезидента, який не має постійного представництва в Україні відповідно до норм цього пункту, нерезидент, який набуває право власності, зобов’язаний утримати податок з прибутку від відчуження інвестиційного активу, виплаченого на користь іншого нерезидента, за ставкою в розмірі 15 відсотків та за його рахунок, задекларувати та перераховувати до бюджету України податок під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країною резиденції особи, на користь яких здійснюється виплата, що набрали чинності".
 		Враховано    
587. Такий нерезидент - покупець зобов’язаний не пізніше дати здійснення першої оплати за інвестиційний актив, що придбавається, стати на облік у контролюючому органі за місцезнаходженням української юридичної особи, акції, корпоративні права якої формують вартість інвестиційного активу, що є предметом такого правочину. Взяття на облік таких нерезидентів здійснюється у порядку, встановленому пунктом 64.5 статті 64 цього Кодексу.
 		       
588. Прибуток від здійснення операцій, визначених у підпункті «е» підпункту 141.4.1 цього пункту, визначається як позитивна різниця між доходом, отриманим від продажу або іншого відчуження інвестиційного активу, та документально підтвердженими витратами на придбання такого активу. Якщо на вимогу особи, яка відповідно до цього підпункту є відповідальною за сплату податку з прибутку від здійснення такої операції, нерезидент, який відчужує інвестиційний актив, не надасть документи, що підтверджують витрати на придбання такого активу, базою оподаткування податком з такого прибутку є вартість операції з відчуження інвестиційного активу»;
 		       
589. 9) підпункт 141.4.3. виключити;
 		 -672- Железняк Я.І.
 Підпункт 9 пункту 91 розділу І законопроекту (щодо підпункту 141.4.3) виключити.
 		Враховано      
    -673- Тарасов О.С.
 у пункті 91 підпункт 9 (щодо підпункту 141.4.3) виключити;
 		Враховано    
    -674- Марусяк О.Р.
 у пункті 91 підпункт 9 (щодо підпункту 141.4.3) виключити;
 		Враховано    
590. 10) абзац перший підпункту 141.4.4. після слів «що сплачується резидентом нерезиденту» доповнити словами «, у тому числі фізичною особою - підприємцем, фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність, або суб’єктом господарювання (юридичною особою чи фізичною особою - підприємцем), який обрав спрощену систему оподаткування, «;
 		 -675- Холодов А.І.
 У підпункті 10 пункту 91 розділу ІПроекту (щодо внесення змін до підпункту 141.4.1 Податкового кодексу України):
В абзаці 1 після слів "спрощену систему оподаткування" доповнити словами "або іншим нерезидентом, який проводить господарську діяльність через постійне представництво на території України"
 		Враховано      
591. 11) абзац перший підпункту 141.4.5. після слів «Страховики або інші резиденти, « доповнити словами «у тому числі фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність або суб’єкти господарювання (юридичні особи чи фізичні особи - підприємці), які обрали спрощену систему оподаткування, «;
 		 -676- Холодов А.І.
 У підпункті 11 пункту 91 розділу ІПроекту (щодо внесення змін до підпункту 141.4.1 Податкового кодексу України):
В абзаці 1 після слів "спрощену систему оподаткування" доповнити словами "інший нерезидент, який проводить господарську діяльність через постійне представництво на території України"
 		Враховано      
    -677- Бєлькова О.В.
Ніколаєнко А.І.
 Підпункт 11 пункту 91 розділу І законопроекту (п. 141.4.5.) після слів «у тому числі страхування життя на користь нерезидентів» доповнити словами «а також Моторне (транспортне) страхове бюро України при здійснені виплат відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
 		Відхилено    
    -678- Бєлькова О.В.
Ніколаєнко А.І.
 Пункт 91 розділу І законопроекту (п. 141.4.5.) доповнити після підпункту 11 доповнити підпунктом такого змісту:
«12) абзац другий підпункту 141.4.5. після слів «здійснюються на користь фізичних осіб - нерезидентів» доповнити словами «за договорами страхування пасажирських перевезень цивільної авіації, а також за договорами страхування у межах системи міжнародних договорів "Зелена карта" та за виплатами Моторного (транспортного) страхового бюро України, що здійснюються відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
 		Відхилено    
592. 12) в абзацах третьому та п’ятому підпункту 141.4.5. слово «пункту» замінити на слово «підпункту»;
 		       
593. 13) підпункт 141.4.6 після слова «Резиденти, « доповнити словами «у тому числі фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність або суб’єкти господарювання (юридичні особи чи фізичні особи - підприємці), які обрали спрощену систему оподаткування, «;
 		 -679- Холодов А.І.
 У підпункті 13 пункту 91 розділу ІПроекту (щодо внесення змін до підпункту 141.4.1 Податкового кодексу України):
Абзац 1 викласти у наступній редакції:
"13) підпункт 141.4.6 пункту 141.4 статті 141 виключити"
 		Відхилено      
594. 14) абзаци другий та третій підпункту 141.4.7 викласти у такій редакції:
 		       
595. «Постійне представництво визначає обсяг оподатковуваного прибутку, отриманого протягом звітного (податкового) періоду, відповідно до принципу «витягнутої руки». Оподатковуваний прибуток постійного представництва має відповідати прибутку незалежного підприємства, яке здійснює таку саму або аналогічну діяльність в таких самих або аналогічних умовах і діє в повній незалежності від нерезидента, постійним представництвом якого воно є.
 		 -680- Гриб В.О.
 В підпункті 14 пункту 91 Розділу І законопроекту:
в абзаці другому перше речення виключити
абзац третій виключити
 		Відхилено      
596. Обсяг оподатковуваного прибутку постійного представництва розраховується відповідно до методології, визначеної статтею 39 цього Кодексу.»;
 		       
597. 15) підпункт 141.4.8. виключити;
 		       
598. 16) у підпункті 141.4.9. абзац перший виключити, абзаци другий - дев’ятий вважати абзацами першим - восьмим відповідно;
 		       
599. 17) у підпункті 141.4.10. слово «кошторисі» замінити словами «віднесені до витрат».
 		 -681- Железняк Я.І.
 Підпункт 17 пункту 91 розділу І законопроекту (щодо підпункту 141.4.10) викласти в такій редакції:
"17) підпункт 141.4.10 викласти в такій редакції:
"141.4.10. Не підлягають оподаткуванню доходи, отримані нерезидентами у вигляді процентів, або доходу (дисконту) або прибутку від здійснення операцій з продажу або іншого відчуження державних цінних паперів або облігацій місцевих позик, або боргових цінних паперів, виконання зобов’язань за якими забезпечено державними або місцевими гарантіями (крім прибутку нерезидентів, зареєстрованих у державах (на територіях), включених до переліку держав (територій), затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту 39.2.1.2 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39 цього Кодексу, від здійснення операцій з продажу або іншого відчуження державних цінних паперів або облігацій місцевих позик, або боргових цінних паперів, виконання зобов’язань за якими забезпечено державними або місцевими гарантіями), або у вигляді інших доходів за державними цінними паперами, що виплачуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, або у вигляді процентів, сплачених нерезидентам за отримані державою або до бюджету Автономної Республіки Крим чи міського бюджету позики (кредити або зовнішні запозичення), які відображаються в Державному бюджеті України або місцевих бюджетах чи віднесені до витрат Національного банку України, або за кредити (позики), які отримані суб’єктами господарювання та виконання яких забезпечено державними або місцевими гарантіями".
 		Враховано   94. У пунктах 142.2., 142.3. статті 142 слова «податкового періоду» замінити словами «податкового (звітного) періоду».
 
    -682- Гетманцев Д.О.
 У пункті 91 підпункт 11 викласти в такій редакції:
«11) підпункт 141.4.10. пункту 141.4 виключити».
 		Відхилено    
    -683- Бєлькова О.В.
 Підпункт 17 пункту 91 розділу І законопроекту (141.4.10.) викласти у такій редакції:
«17) у підпункті 141.4.10. слова «кошторисі Національного банку України, або» замінити словами «у вигляді процентів, сплачених Національним банком України за операціями, які здійснюються для забезпечення виконання його функцій, визначених Законом України «Про Національний банк України», або у вигляді процентів»«.
 		Відхилено    
    -684- Бєлькова О.В.
Ніколаєнко А.І.
 91 пункт розділу І законопроекту (ст. 141) доповнити підпунктом такого змісту:
«___) Статтю 141 доповнити підпунктом такого змісту:
«141.9. Особливості оподаткування кредитних спілок
141.9.1 Фінансовий результат до оподаткування кредитної спілки, яка є платником податку на загальних підставах, зменшується на суму відрахувань до резервного капіталу кредитної спілки до моменту досягнення ним 15 відсотків від балансової вартості активів.
141.9.2 Після ліквідації кредитної спілки залишок коштів резервного капіталу зараховується до Державного бюджету України.»
 		Відхилено    
    -685- Дубінський О.А.
 Після підпункту 17) пункту 91 Розділу І проекту Закону доповнити підпунктом такого змісту:
««18) п.141.4 ст.141 Розділу ІІІ. ПОДАТОК НА ПРИБУТОК ПІДПРИЄМСТВ Податкового кодексу України доповнити підпунктом:
«141.4.12 Лізингова орендна плата, що вноситься резидентами – експлуатантами повітряних суден на користь нерезидента - лізингодавця орендодавця за договорами оперативного лізингу оренди повітряних суден, їх агрегатів, компонентів та комплектуючих до повітряних суден (в тому числі двигунів, допоміжних силових установок, шасі, тощо), в тому числі за договорами лізингу з екіпажем («мокрого» лізингу), не оподатковується в Україні.»«
 		Відхилено    
    -686- Батенко Т.І.
Констанкевич І.М.
Бондар В.В.
 П. 141.4 ст.141 Розділу ІІІ. ПОДАТОК НА ПРИБУТОК ПІДПРИЄМСТВ Податкового кодексу України доповнити підпунктом:
«141.4.12 Лізингова орендна плата, що вноситься резидентами – експлуатантами повітряних суден на користь нерезидента - лізингодавця орендодавця за договорами оперативного лізингу оренди повітряних суден, їх агрегатів, компонентів та комплектуючих до повітряних суден (в тому числі двигунів, допоміжних силових установок, шасі, тощо), в тому числі за договорами лізингу з екіпажем («мокрого» лізингу), не оподатковується в Україні.»
 		Відхилено    
    -687- Бєлькова О.В.
Жупанин А.В.
 Пункт 91 Проекту доповнити таким положенням:
«Пункт 141.3 статті 141 доповнити новими підпунктами 141.3.1- 141.3.3 такого змісту:
«141.3.1. Різниці щодо участі платника податку в угодах про розподіл продукції
Платник податку, що є інвестором за угодою про розподіл продукції, у тому числі постійне представництво нерезидента, який є інвестором за угодою про розподіл продукції, визначає об’єкт оподаткування з урахуванням вимог підпунктів 141.3.1.1 – 141.3.1.3 цього Кодексу.
141.3.1.1. Фінансовий результат до оподаткування платника податку, що є інвестором за угодою про розподіл продукції, у тому числі постійного представництва нерезидента, який є інвестором за угодою про розподіл продукції, зменшується:
на суму доходів платника податку, пов’язаних з угодою про розподіл продукції, у тому числі доходів від продажу або іншого відчуження компенсаційної та або прибуткової продукції, доходів від розподілу грошового еквівалента компенсаційної та або прибуткової продукції, на яку збільшився фінансовий результат до оподаткування звітного періоду відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності.
141.3.1.2. Фінансовий результат до оподаткування платника податку, що є інвестором за угодою про розподіл продукції, у тому числі постійного представництва нерезидента, який є інвестором за угодою про розподіл продукції, збільшується:
на суму витрат платника податку, пов’язаних з угодою про розподіл продукції, на яку зменшився фінансовий результат до оподаткування звітного періоду відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності.
141.3.1.3. Платник податку, що є інвестором за угодою про розподіл продукції, у тому числі постійне представництво нерезидента, який є інвестором за угодою про розподіл продукції, не застосовує інші різниці, ніж передбачені підпунктами 141.3.1.1 та 141.3.1.2 цього Кодексу, стосовно господарських операцій, активів, зобов’язань, доходів і витрат, пов’язаних з такою угодою про розподіл продукції.
 		Відхилено    
    -688- Железняк Я.І.
 пункт 91 доповнити абзацами такого змісту:
"у підпункті 141.6.1 пункту 141.6 статті 141 слова "роялті тощо" замінити словами "роялті, доходи від володіння контрольованими іноземними компаніями тощо";
 		Відхилено    
    -689- Тарасов О.С.
 пункт 91 доповнити абзацами такого змісту:
"у підпункті 141.6.1 пункту 141.6 статті 141 слова "роялті тощо" замінити словами "роялті, доходи від володіння контрольованими іноземними компаніями тощо";
 		Відхилено    
    -690- Марусяк О.Р.
 пункт 91 доповнити абзацами такого змісту:
"у підпункті 141.6.1 пункту 141.6 статті 141 слова "роялті тощо" замінити словами "роялті, доходи від володіння контрольованими іноземними компаніями тощо";
 		Відхилено    
    -691- Приходько Б.В.
Бабенко М.В.
Давиденко В.М.
Халімон П.В.
Сольський М.Т.
Заблоцький М.Б.
Нікітіна М.В.
Тимофійчук В.Я.
Матусевич О.Б.
Салійчук О.В.
Гайду О.В.
Шол М.В.
Костюк Д.С.
Горват Р.І.
Кулініч О.І.
Кириченко М.О.
Чорноморов А.О.
 У пункті 91 (щодо змін до статті 141 ПКУ) Розділу І законопроекту:
1) абзац перший замінити двома абзацами такого змісту:
«91. У статті 141:
А) у пункті 141.4»;
2) доповнити підпунктом «Б» такого змісту:
«Б) доповнити пунктом 141.9 такого змісту:
«141.9. Особливості оподаткування суб’єктів – власників, постійних користувачів або орендарів земельних ділянок сільськогосподарського призначення (крім несільськогосподарських угідь)
Суб’єкти – власники, постійні користувачі або орендарі земельних ділянок, зазначених у пункті 14.1.1831 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу, зобов’язані щорічно з поданням річної податкової декларації у термін та порядку передбачені цим Кодексом, подавати додаток до такої декларації з розрахунком згідно з пунктом 170.13 статті 170 цього Кодексу поставленого доходу. Форма додатку з розрахунком поставленого доходу затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує фінансову політику.
В додатку з розрахунком поставленого доходу, зокрема зазначаються:
сума поставленого доходу ;
податок, розрахований з такого поставленого доходу, визначений за ставкою, встановленою пунктом 136.1 статті 136 цього Кодексу;
суму сплачених таким суб’єктом за звітний податковий рік податків та інших платежів, пов’язаних з виробництвом власної сільськогосподарської продукції та або орендою таких земельних ділянок;
різницю між сумою податку з поставленого доходу та сумою сплачених податків та інших платежів пов’язаних з виробництвом власної сільськогосподарської продукції та або орендою таких земельних ділянок, розраховану за правилами цього пункту.
Податок з поставленого доходу розрахований суб’єктом – власником або постійним користувачем земельних ділянок зазначених у пункті 14.1.1831 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу, порівнюється з сумою сплачених таким суб’єктом податків та інших платежів пов’язаних з виробництвом власної сільськогосподарської продукції, а саме: податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів працівників такої особи; єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з доходів таких працівників; земельного податку з таких земельних ділянок.
Податок, розрахований суб’єктом – орендарем земельних ділянок, зазначених у пункті 14.1.1831 пункту 14.1. статті 14 цього Кодексу, з поставленого доходу, порівнюється з сумою сплачених таким суб’єктом податків та інших платежів, пов’язаних з орендою та виробництвом власної сільськогосподарської продукції на таких земельних ділянках, а саме: податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів працівників такої особи; єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з доходів таких працівників; податку на доходи фізичних осіб та військового збору сплачених таким суб’єктом – орендарем, як податковим агентом, з доходів фізичних осіб – орендодавців таких земельних ділянок.
Якщо сума податку, розрахованого суб’єктом з поставленого доходу, є більшою за суму податків та інших платежів, визначених цим пунктом, то такий суб’єкт зобов’язаний визначену ним в річній податковій декларації суму податку на прибуток підприємств, що підлягає сплаті до бюджету, збільшити на суму такої різниці та таку збільшену суму податку сплатити до бюджету в порядку та строк визначені цим Кодексом.
Якщо суб’єкт використовує у своїй господарській діяльності як власні так і орендовані земельні ділянки визначені у підпункті 14.1.1831 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу, то такий платник податку зобов’язаний розраховувати суму податку, що підлягає сплаті до бюджету, відповідно до вимог цього пункту окремо для власних та окремо для орендованих земельних ділянок.
Якщо у річній податковій декларації платник декларує збитки, то позитивна різниця між податком з поставленого доходу, розрахованого таким платником, та сумою сплачених ним податків та інших платежів, зазначених у цьому пункті, підлягає сплаті до бюджету у порядку та термін передбачений цим Кодексом для сплати податку на прибуток підприємств.
У разі переходу права власності, або набуття права оренди (суборенди) на земельні ділянки, визначені у підпункті 14.1.1831 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу, від одного власника (орендодавця) до іншого власника (орендаря, суборендаря), протягом календарного року поставлений дохід та розрахунок різниці між податком з такого поставленого доходу та суму податків та інших платежів, визначених цим пунктом, обчислюється для попереднього власника за період з 1 січня цього року до початку місяця, в якому припинилося право власності на такі земельні ділянки, або в якому такі земельні ділянки передано в оренду (суборенду), а для нового власника, або орендаря (суборендаря) - починаючи з місяця, в якому він набув право власності, або оренди (суборенди).
Прибуток суб’єктів – власників земельних ділянок сільськогосподарського призначення (крім несільськогосподарських угідь) від здійснення іншої діяльності, яка не пов’язана із використанням таких земельних ділянок, нараховується та сплачується за правилами цього розділу за базовою (основною) ставкою податку».
 		Відхилено    
    -692- Гетманцев Д.О.
 Після пункту 91 розділу І доповнити новим пунктом такого змісту:\
«93. У пунктах 142.2., 142.3. статті 142 слова «податкового періоду» замінити словами «податкового (звітного) періоду».
 		Враховано    
    -693- Приходько Б.В.
Бабенко М.В.
Давиденко В.М.
Халімон П.В.
Сольський М.Т.
Заблоцький М.Б.
Нікітіна М.В.
Тимофійчук В.Я.
Матусевич О.Б.
Салійчук О.В.
Гайду О.В.
Шол М.В.
Костюк Д.С.
Горват Р.І.
Кулініч О.І.
Кириченко М.О.
Чорноморов А.О.
 Розділ І законопроекту після пункту 91 (щодо змін до статті 141 ПКУ) доповнити новим пунктом 92 такого змісту:
«92. У статті 163:
1) пункт 163.1 доповнити підпунктом 163.1.4 такого змісту:
«163.1.4. поставлений дохід»;
2) пункт 163.2 доповнити підпунктом 163.2.3 такого змісту:
«163.2.3. поставлений дохід».
 		Відхилено    
600. 92. У статті 164:
 		 -694- Гетманцев Д.О.
 Пункт 92 розділу І викласти в такій редакції6
«94. У статті 164:
1) у пункті 164.2.:
у підпункті 164.2.2. слова «При цьому при отриманні зазначених у цьому підпункті доходів від фізичних осіб - платників єдиного податку четвертої групи, їх отримувач зобов'язаний включити суми таких доходів до річної податкової декларації за звітний рік та самостійно сплатити з них установлені цим Кодексом податки та збори;» видалити.
у другому абзаці підпункту «д» підпункту 164.2.17 слова «нарахованої на суму боргу (кредиту та або відсотків),» замінити на «нарахованого на основну суму боргу (кредиту) платника податку,».
у третьому абзаці підпункту «д» підпункту 164.2.17 слова «згідно з документами щодо суми прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту та або відсотків)» замінити на «згідно з документами щодо основної суми прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту)».
у третьому абзаці підпункту «д» підпункту 164.2.17 слова «що містить фактичні дані про суму прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту та або відсотків),» замінити на «що містить фактичні дані про основну суму прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту),».
Підпункт 164.2.19 статті 164.2 статті 164 виключити.»
2) у підпункті 164.6.:
слова «єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,» виключити.
абзац другий підпункту 164.6. виключити».
 		Враховано   95. У статті 164:
1) у пункті 164.2.:
у підпункті 164.2.2. слова «При цьому при отриманні зазначених у цьому підпункті доходів від фізичних осіб - платників єдиного податку четвертої групи, їх отримувач зобов'язаний включити суми таких доходів до річної податкової декларації за звітний рік та самостійно сплатити з них установлені цим Кодексом податки та збори;» виключити.
підпункт «а» підпункту 164.2.14 пункту 164.2 статті 164 доповнити словами «а також відшкодувань моральної шкоди в розмірі, визначеному рішенням суду, але не вище чотирикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року або в розмірі, визначеному законом.
у другому абзаці підпункту «д» підпункту 164.2.17 слова «нарахованої на суму боргу (кредиту та або відсотків),» замінити на «нарахованого на основну суму боргу (кредиту) платника податку,».
у третьому абзаці підпункту «д» підпункту 164.2.17 слова «згідно з документами щодо суми прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту та або відсотків)» замінити на «згідно з документами щодо основної суми прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту)».
у третьому абзаці підпункту «д» підпункту 164.2.17 слова «що містить фактичні дані про суму прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту та або відсотків),» замінити на «що містить фактичні дані про основну суму прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту),».
підпункт 164.2.19 статті 164.2 статті 164 виключити.»
 
601. 1) у пункті 164.2.:
 		       
602. А) у підпункті 164.2.2. слова «При цьому при отриманні зазначених у цьому підпункті доходів від фізичних осіб - платників єдиного податку четвертої групи, їх отримувач зобов'язаний включити суми таких доходів до річної податкової декларації за звітний рік та самостійно сплатити з них установлені цим Кодексом податки та збори; « видалити.
 		 -695- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 Підпункт «А» підпункту 1 пункті 92 розділу І законопроекту (щодо змін до підпункту 164.2.2 пункту 164.2 статті 164 ПКУ) виключити.
 		Відхилено      
    -696- Бєлькова О.В.
Ніколаєнко А.І.
 Пункт перший 92 пункту розділу І законопроекту (п. 164.2) доповнити підпунктом такого змісту:
«__) Підпункт «а» підпункту 164.2.14 пункту 164.2 статті 164 доповнити словами «а також відшкодувань моральної шкоди в розмірі, визначеному законом».»
 		Враховано    
    -697- Гетманцев Д.О.
 Пункт перший 92 пункту розділу І законопроекту (п. 164.2) доповнити підпунктом такого змісту:
«__) Підпункт «а» підпункту 164.2.14 пункту 164.2 статті 164 доповнити словами «а також відшкодувань моральної шкоди в розмірі, визначеному рішенням суду, але не вище чотирикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року.
 		Враховано    
603. Б) у другому абзаці підпункту «д» підпункту 164.2.17 слова «нарахованої на суму боргу (кредиту та або відсотків), « замінити на «нарахованого на основну суму боргу (кредиту) платника податку, «.
 		       
604. В) у третьому абзаці підпункту «д» підпункту 164.2.17 слова «згідно з документами щодо суми прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту та або відсотків)» замінити на «згідно з документами щодо основної суми прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту)».
 		       
605. Г) у третьому абзаці підпункту «д» підпункту 164.2.17 слова «що містить фактичні дані про суму прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту та або відсотків), « замінити на «що містить фактичні дані про основну суму прощеного (анульованого) кредитором боргу (кредиту), «.
 		       
606. Д) у другому абзаці підпункту 164.2.19. слова «інвалідам війни» замінити на «особам з інвалідністю внаслідок війни».
 		 -698- Южаніна Н.П.
 Підпункт "д" підпункту 1 пункту 92 розділу І проекту виключити;
 		Враховано      
    -699- Приходько Б.В.
Бабенко М.В.
Давиденко В.М.
Халімон П.В.
Сольський М.Т.
Заблоцький М.Б.
Нікітіна М.В.
Тимофійчук В.Я.
Матусевич О.Б.
Салійчук О.В.
Гайду О.В.
Шол М.В.
Костюк Д.С.
Горват Р.І.
Кулініч О.І.
Кириченко М.О.
Чорноморов А.О.
 Підпункт 1 пункту 92 (щодо змін до статті 164 ПКУ) Розділу І законопроекту доповнити підпунктом «Е» такого змісту:
«Е) доповнити підпунктом 164.2.21 такого змісту:
«164.2.21. поставлений дохід, який визначається відповідно до пункту 170.14 статті 170 цього розділу щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення (крім несільськогосподарських угідь) та земельних часток (паїв), крім випадків коли такі земельні ділянки:
передаються їх власниками (постійними користувачами) у користування іншим особам за договорами оренди (емфітевзису) або іншого користування;
відповідають визначеним у абзаці першому підпункту 165.1.24 пункту 165.1 статті 165 цього розділу умовам щодо призначення та розміру земельних ділянок».
 		Відхилено    
607. 2) у підпункті 164.6.:
 		 -700- Южаніна Н.П.
 Підпункт 2 пункту 92 розділу І проекту виключити;
 		Відхилено   2) у підпункті 164.6.:
«.
 
608. А) слова «єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, « виключити.
 		    слова «єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,» виключити.
 
609. Б) абзац другий підпункту 164.6. статті 164 виключити.
 		 -701- Холодов А.І.
 У підпункті 2 пункту 92 розділу ІПроекту (щодо внесення змін до пункту 164.6 Податкового кодексу України):
Абзаци 1-3 виключити
 		Відхилено   абзац другий підпункту 164.6. виключити
 
610. 93. У статті 165:
 		 -702- Гетманцев Д.О.
 Пункт 93 викласти в такій редакції:
«95. У статті 165:
_) В підпункті е) підпункту 165.1.1 підпункту 165.1 статті 165 слова «крім випадку, визначеного підпунктом 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 цього Кодексу» виключити.»
1) у підпункті 165.1.2. слово «кошторисі» замінити на «віднесені до витрат»;
2) підпункті «а» підпункту 165.1.54 викласти в новій редакції такого змісту;
«165.1.54. сума (вартість) благодійної допомоги:
а) виплаченої (наданої) благодійниками, у тому числі благодійниками - фізичними особами, які внесені до Реєстру волонтерів антитерористичної операції та або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС), в порядку, визначеному Законом України "Про благодійну діяльність та благодійні організації", на користь:
учасників бойових дій - військовослужбовців (резервістів, військовозобов'язаних) та працівників Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, осіб рядового, начальницького складу, військовослужбовців, працівників Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищають (захищали) незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України беруть (брали) безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів; працівників підприємств, установ, організацій, які залучаються (залучалися) та беруть (брали) безпосередню участь в антитерористичній операції в районах її проведення, у забезпеченні здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів у порядку, встановленому законодавством, або на користь членів сімей таких учасників бойових дій, які під час участі в антитерористичній операції, участі в забезпеченні її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів зазнали поранення, контузії чи іншого ушкодження здоров'я, загинули, померли внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, отриманих під час участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів чи визнані безвісно відсутніми в установленому порядку;
учасників масових акцій громадського протесту в Україні, які зазнали поранення, контузії чи іншого ушкодження здоров’я під час участі в цих акціях у період з 21 листопада 2013 року по 28 лютого 2014 року, а також 2 травня 2014 року в місті Одесі, або на користь членів сімей таких учасників, які загинули чи померли внаслідок отриманих у цей період поранень, контузії чи іншого ушкодження здоров’я або визнані безвісно відсутніми в установленому порядку;
фізичних осіб, які мешкають (мешкали) на території населених пунктів, де проводиться (проводилася) антитерористична операція, та або вимушено покинули місце проживання у зв’язку з проведенням антитерористичної операції в таких населених пунктах;
фізичних осіб, які мешкали на території Автономної Республіки Крим та вимушено покинули місце проживання у зв’язку з тимчасовою окупацією території України, визначеної Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України";
б) отриманої благодійниками - фізичними особами, які внесені до Реєстру волонтерів антитерористичної операції та або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС) в порядку, визначеному Законом України "Про благодійну діяльність та благодійні організації", для надання благодійної допомоги на користь осіб, визначених у підпункті "а" цього підпункту (безпосередньо таким особам або через Міністерство оборони України, Головне управління Національної гвардії України, Службу безпеки України, Службу зовнішньої розвідки України, Адміністрацію Державної прикордонної служби України, Міністерство внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Адміністрацію Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, через органи управління інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх з'єднання, військові частини, підрозділи, установи або організації, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету), у розмірі, фактично використаному на такі цілі, та на відшкодування документально підтверджених витрат таких благодійників, пов'язаних із наданням зазначеної благодійної допомоги. Правила цього підпункту застосовуються також до благодійної допомоги, отриманої зазначеними благодійниками - фізичними особами у звітному податковому році, що передує року їх внесення до Реєстру волонтерів антитерористичної операції та або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС).
Для цілей цього підпункту до членів сімей учасників бойових дій та або учасників масових акцій громадського протесту в Україні належать: дружина, чоловік, які не одружилися вдруге, батьки, дід та баба (якщо батьки померли), неповнолітні діти, повнолітні діти з інвалідністю.
Зазначені у цьому підпункті доходи не включаються до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платників податку до 31 грудня (включно) року, наступного за роком, у якому завершено проведення антитерористичної операції та або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС)».
 		Враховано   96. У статті 165:
1) у пункті 165.1:
в підпункті е) підпункту 165.1.1 слова «крім випадку, визначеного підпунктом 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 цього Кодексу» виключити.;
у підпункті 165.1.2. слово «кошторисі» замінити на «віднесені до витрат»;
абзац перший підпункту 165.1.27 викласти в такій редакції:
«сума страхової виплати, страхового відшкодування або викупна сума, отримана платником податку за договором страхування від страховика-резидента або страховика-нерезидента, іншого ніж довгострокове страхування життя (у тому числі страхування довічних пенсій) та недержавне пенсійне забезпечення, та сума страхових (регламентних) виплат, страхових відшкодувань, що здійснюються Моторним (транспортним) страховим бюро України відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі виконання таких умов:
підпункт в) підпункту 165.1.27 викласти в такій редакції:
«в) під час страхування цивільної відповідальності сума страхового відшкодування, а під час страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - сума страхових (регламентних) виплат, страхових відшкодувань, що здійснюються Моторним (транспортним) страховим бюро України відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не може перевищувати розмір шкоди, фактично заподіяної вигодонабувачу (бенефіціару), яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати;»
підпункті «а» підпункту 165.1.54 викласти в новій редакції такого змісту;
«165.1.54. сума (вартість) благодійної допомоги:
а) виплаченої (наданої) благодійниками, у тому числі благодійниками - фізичними особами, які внесені до Реєстру волонтерів антитерористичної операції та або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС), в порядку, визначеному Законом України "Про благодійну діяльність та благодійні організації", на користь:
учасників бойових дій - військовослужбовців (резервістів, військовозобов'язаних) та працівників Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, осіб рядового, начальницького складу, військовослужбовців, працівників Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищають (захищали) незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України беруть (брали) безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів; працівників підприємств, установ, організацій, які залучаються (залучалися) та беруть (брали) безпосередню участь в антитерористичній операції в районах її проведення, у забезпеченні здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів у порядку, встановленому законодавством, або на користь членів сімей таких учасників бойових дій, які під час участі в антитерористичній операції, участі в забезпеченні її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів зазнали поранення, контузії чи іншого ушкодження здоров'я, загинули, померли внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, отриманих під час участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів чи визнані безвісно відсутніми в установленому порядку;
учасників масових акцій громадського протесту в Україні, які зазнали поранення, контузії чи іншого ушкодження здоров’я під час участі в цих акціях у період з 21 листопада 2013 року по 28 лютого 2014 року, а також 2 травня 2014 року в місті Одесі, або на користь членів сімей таких учасників, які загинули чи померли внаслідок отриманих у цей період поранень, контузії чи іншого ушкодження здоров’я або визнані безвісно відсутніми в установленому порядку;
фізичних осіб, які мешкають (мешкали) на території населених пунктів, де проводиться (проводилася) антитерористична операція, та або вимушено покинули місце проживання у зв’язку з проведенням антитерористичної операції в таких населених пунктах;
фізичних осіб, які мешкали на території Автономної Республіки Крим та вимушено покинули місце проживання у зв’язку з тимчасовою окупацією території України, визначеної Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України";
б) отриманої благодійниками - фізичними особами, які внесені до Реєстру волонтерів антитерористичної операції та або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС) в порядку, визначеному Законом України "Про благодійну діяльність та благодійні організації", для надання благодійної допомоги на користь осіб, визначених у підпункті "а" цього підпункту (безпосередньо таким особам або через Міністерство оборони України, Головне управління Національної гвардії України, Службу безпеки України, Службу зовнішньої розвідки України, Адміністрацію Державної прикордонної служби України, Міністерство внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Адміністрацію Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, через органи управління інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх з'єднання, військові частини, підрозділи, установи або організації, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету), у розмірі, фактично використаному на такі цілі, та на відшкодування документально підтверджених витрат таких благодійників, пов'язаних із наданням зазначеної благодійної допомоги. Правила цього підпункту застосовуються також до благодійної допомоги, отриманої зазначеними благодійниками - фізичними особами у звітному податковому році, що передує року їх внесення до Реєстру волонтерів антитерористичної операції та або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС).
Для цілей цього підпункту до членів сімей учасників бойових дій та або учасників масових акцій громадського протесту в Україні належать: дружина, чоловік, які не одружилися вдруге, батьки, дід та баба (якщо батьки померли), неповнолітні діти, повнолітні діти з інвалідністю.
Зазначені у цьому підпункті доходи не включаються до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платників податку до 31 грудня (включно) року, наступного за роком, у якому завершено проведення антитерористичної операції та або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС)».
 
611. 1) у підпункті 165.1.1. слова «дітей-інвалідів» замінити на «дітей з інвалідністю»;
 		 -703- Южаніна Н.П.
 Підпункт 1 пункту 93 розділу І проекту виключити;
 		Враховано      
    -704- Дунда О.А.
 У підпункті 1 пункту 93 Розділу Іпісля слів «державної допомоги» доповнити словами «у вигляді адресних виплат та надання соціальних і реабілітаційних послуг відповідно до закону, житлових та інших субсидій або дотацій, компенсацій».
 		Відхилено    
612. 2) у підпункті 165.1.1. слова «спортсменам-інвалідам» замінити на «спортсменам з інвалідністю»;
 		 -705- Южаніна Н.П.
 Підпункт 2 пункту 93 розділу І проекту виключити;
 		Враховано      
613. 3) у підпункті 165.1.2. слово «кошторисі» замінити на «віднесені до витрат»;
 		 -706- Бєлькова О.В.
 Підпункт 3 пункту 93 розділу І законопроекту (165.1.2.) викласти у такій редакції:
«3) у підпункті 165.1.2 слова «кошторисі Національного банку України, або» замінити словами «у вигляді процентів, сплачених Національним банком України за операціями, які здійснюються для забезпечення виконання його функцій, визначених Законом України «Про Національний банк України», або у вигляді процентів».
 		Відхилено      
    -707- Тарасов О.С.
 Пункт 93 розділу І проекту після підпункту 3 доповнити підпунктом такого змісту:
«4) підпункт 165.1.24 викласти у такій редакції:
«165.1.24. доходи, отримані від продажу власної продукції тваринництва груп 1 - 5, 15, 16 та 41 УКТ ЗЕД, що вирощена, відгодована, перероблена безпосередньо фізичною особою, не є оподатковуваним доходом, якщо їх сума сукупно за рік не перевищує 50 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року. Такі фізичні особи здійснюють продаж зазначеної продукції без отримання довідки про наявність земельних ділянок.
У разі коли сума отриманого доходу перевищує встановлений цим підпунктом розмір, фізична особа зобов'язана падати контролюючому органу довідку про самостійне вирощування, розведення, відгодовування продукції тваринництва, що видається у довільній формі сільською, селищною, міською радою або радою об'єднаних територіальних громад, що створена згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, за місцем податкової адреси (місцем проживання) власника продукції тваринництва. Якщо довідкою підтверджено вирощування проданої продукції тваринництва безпосередньо платником податку, оподаткуванню підлягає дохід, що перевищує 50 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року.
Якщо таким платником податку не підтверджено самостійне вирощування, розведення, відгодовування продукції тваринництва, доходи від продажу якої він отримав, такі доходи підлягають оподаткуванню на загальних підставах».
 		Відхилено    
    -708- Бєлькова О.В.
Ніколаєнко А.І.
 Пункт 93 розділу І законопроекту (ст. 165) доповнити підпунктом такого змісту:
«__) Підпункт «б» підпункту 165.1.27 пункту 165.1 статті 165 доповнити словами «та відшкодування моральної шкоди в розмірі, визначеному законом»«
 		Відхилено    
    -709- Бєлькова О.В.
Ніколаєнко А.І.
 Пункт 93 розділу І законопроекту (ст. 165) викласти підпунктами такого змісту:
Абзац перший підпункту 165.1.27 викласти в такій редакції:
«сума страхової виплати, страхового відшкодування або викупна сума, отримана платником податку за договором страхування від страховика-резидента або страховика-нерезидента, іншого ніж довгострокове страхування життя (у тому числі страхування довічних пенсій) та недержавне пенсійне забезпечення, та сума страхових (регламентних) виплат, страхових відшкодувань та компенсацій, що здійснюються Моторним (транспортним) страховим бюро України відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі виконання таких умов:»
 		Враховано частково    
    -710- Бєлькова О.В.
Ніколаєнко А.І.
 «підпункт в) підпункту 165.1.27 викласти в такій редакції:
«в) під час страхування цивільної відповідальності сума страхового відшкодування, а під час страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - сума страхових (регламентних) виплат, страхових відшкодувань та компенсацій, що здійснюються Моторним (транспортним) страховим бюро України відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не може перевищувати розмір шкоди, фактично заподіяної вигодонабувачу (бенефіціару), яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати;»
 		Враховано частково    
614. 4) у підпункті 165.1.43 слова «дитиною-інвалідом» замінити на «дитиною з інвалідністю»;
 		 -711- Южаніна Н.П.
 Підпункт 4 пункту 93 розділу І проекту виключити;
 		Враховано      
615. 5) у підпункті «а» підпункту 165.1.54 після слів «Реєстру волонтерів антитерористичної операції» доповнити словами «та або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС), «;
 		       
616. 6) у підпункті «а» підпункту 165.1.54 після слів «перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції; « доповнити словами «у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів; «;
 		 -712- Фролов П.В.
 З метою приведення підпунктів 6-9 пункту 93 розділу І проекту у відповідність до змісту підпунктів 5, 10-11 пункту 93 розділу І пропоную підпункти 6-9 пункту 93 розділу І проекту викласти в такій редакції:
«6) у підпункті «а» підпункту 165.1.54 після слів «перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції;» доповнити словами «у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС), перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів;»;
7) у підпункті «а» підпункту 165.1.54 після слів «які залучаються (залучалися) та беруть (брали) безпосередню участь в антитерористичній операції в районах її проведення,» доповнити словами «у забезпеченні здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС), перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів»;
8) у підпункті «а» підпункту 165.1.54 після слів «які під час участі в антитерористичній операції, участі в забезпеченні її проведення,» доповнити словами «у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС), перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів»;
9) у підпункті «а» підпункту 165.1.54 після слів «отриманих під час участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення,» доповнити словами «у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС), перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів»;».
 		Враховано по суті     
617. 7) у підпункті «а» підпункту 165.1.54 після слів «які залучаються (залучалися) та беруть (брали) безпосередню участь в антитерористичній операції в районах її проведення, « доповнити словами «у забезпеченні здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів»;
 		       
618. 8) у підпункті «а» підпункту 165.1.54 після слів «які під час участі в антитерористичній операції, участі в забезпеченні її проведення, « доповнити словами «у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів»;
 		       
619. 9) у підпункті «а» підпункту 165.1.54 після слів «отриманих під час участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, « доповнити словами «у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів»;
 		       
620. 10) у підпункті «б» підпункту 165.1.54 після слів «отриманої благодійниками - фізичними особами, які внесені до Реєстру волонтерів антитерористичної операції» доповнити словами «та або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС)»;
 		       
621. 11) у підпункті «б» підпункту 165.1.54 після слів «що передує року їх внесення до Реєстру волонтерів антитерористичної операції» доповнити словами «та або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС).»;
 		       
622. 12) у другому абзаці підпункту «б» підпункту 165.1.54 слова «діти-інваліди» замінити на «діти з інвалідністю»;
 		 -713- Южаніна Н.П.
 Підпункт 12 пункту 93 розділу І проекту виключити;
 		Враховано      
623. 13) у третьому абзаці підпункту «б» підпункту 165.1.54 слова «антитерористичну операцію» замінити на «проведення антитерористичної операції та або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об'єднаних сил (ООС).».
 		 -714- Батенко Т.І.
Констанкевич І.М.
Бондар В.В.
 П. 165.1 ст.165 Розділу ІV. ПОДАТОК НА ДОХОДИ ФІЗИЧНИХ ОСІБ Податкового кодексу України доповнити підпунктом:
«165.1.60. сума коштів, яка виплачується українськими авіаперевізниками пасажирам як компенсація вартості перевезення, оплата проживання, наземного трансферу, харчування, телефонних дзвінків та інші компенсації та штрафи у зв’язку з відмовою в перевезенні, скасуванням, тривалою затримкою авіарейсів, чи іншим порушенням договору повітряного перевезення.»
 		Відхилено      
    -715- Дубінський О.А.
 Після підпункту 13) пункту 93 Розділу І проекту Закону доповнити підпунктом такого змісту:
««14) п.165.1 ст.165 Розділу ІV. ПОДАТОК НА ДОХОДИ ФІЗИЧНИХ ОСІБ Податкового кодексу України доповнити підпунктом:
«165.1.60. сума коштів, яка виплачується українськими авіаперевізниками пасажирам як компенсація вартості перевезення, оплата проживання, наземного трансферу, харчування, телефонних дзвінків та інші компенсації та штрафи у зв’язку з відмовою в перевезенні, скасуванням, тривалою затримкою авіарейсів, чи іншим порушенням договору повітряного перевезення.»«
 		Відхилено    
    -716- Приходько Б.В.
Бабенко М.В.
Давиденко В.М.
Халімон П.В.
Сольський М.Т.
Заблоцький М.Б.
Нікітіна М.В.
Тимофійчук В.Я.
Матусевич О.Б.
Салійчук О.В.
Гайду О.В.
Шол М.В.
Костюк Д.С.
Горват Р.І.
Кулініч О.І.
Кириченко М.О.
Чорноморов А.О.
 Пункт 93 (щодо змін до статті 165 ПКУ) Розділу І законопроекту доповнити новим підпунктом 4 такого змісту:
«4) у підпункті 165.1.24 пункту 165.1:
А) абзац перший викласти в такій редакції:
«165.1.24. доходи, отримані від продажу власної сільськогосподарської продукції, що вирощена, відгодована, виловлена, зібрана, виготовлена, вироблена, оброблена та або перероблена фізичною особою - власником (постійним користувачем) земельних ділянок, розміри яких не перевищують розміри, встановлені Земельним кодексом України для ведення садівництва та або для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки) та або для індивідуального дачного будівництва, а також для ведення особистого селянського господарства (в межах 0,5 га.)»;
Б) абзаци другий та третій виключити;
В) абзац четвертий викласти в такій редакції:
«Якщо розмір зазначеної у цьому підпункті земельної ділянки, що належить фізичній особі на праві власності та або постійного користування перевищує розміри, зазначені в цьому підпункті, то щодо такої земельної ділянки визначається поставлений дохід у порядку, встановленому пунктом 170.14 статті 170 цього розділу. Це правило розповсюджується також на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (крім несільськогосподарських угідь), які не зазначені у цьому підпункті, та на земельні частки (паї), незалежно від їх розміру»;
Г) в абзаці п’ятому слова «абзацах другому та третьому» замінити словами «абзаці першому»;
Д) абзаци сьомий-дев’ятий викласти в такій редакції:
«При продажу власної продукції тваринництва груп 1-5, 15, 16 та 41 УКТ ЗЕД, отримані від такого продажу доходи не є оподатковуваним доходом, якщо їх сума сукупно за рік не перевищує 50 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року. Такі фізичні особи здійснюють продаж зазначеної продукції без отримання довідки про наявність земельних ділянок.
У разі коли сума отриманого доходу перевищує встановлений цим підпунктом розмір, фізична особа зобов’язана надати контролюючому органу довідку про самостійне вирощування, розведення, відгодовування продукції тваринництва, що видається у довільній формі сільською, селищною, міською радою або радою об’єднаних територіальних громад, що створена згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, за місцем податкової адреси (місцем проживання) власника продукції тваринництва. Якщо довідкою підтверджено вирощування проданої продукції тваринництва безпосередньо платником податку, оподаткуванню підлягає дохід, що перевищує 50 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року.
Якщо таким платником податку не підтверджено самостійне вирощування, розведення, відгодовування продукції тваринництва, доходи від продажу якої він отримав, такі доходи підлягають оподаткуванню на загальних підставах».
Нумерацію підпунктів пункту 93 привести у відповідність до пропозиції.
 		Відхилено    
624. 94. У статті 166:
 		    97. У статті 166:
 
625. 1) підпункт 166.2.1. викласти в такій редакції:
 		    1) підпункт 166.2.1. викласти в такій редакції:
 
626. «166.2.1. До податкової знижки включаються фактично здійснені протягом звітного податкового року платником податку витрати, підтверджені відповідними платіжними та розрахунковими документами, зокрема квитанціями, фіскальними або товарними чеками, прибутковими касовими ордерами, що ідентифікують продавця товарів (робіт, послуг) і особу, яка звертається за податковою знижкою (їх покупця (отримувача), а також копіями договорів за їх наявності, в яких обов'язково повинно бути відображено вартість таких товарів (робіт, послуг) і строк їх продажу (виконання, надання); «;
 		 -717- Герега О.В.
 Пп.1 п.94 розділу І законопроекту викласти в наступній редакції ««166.2.1. До податкової знижки включаються фактично здійснені протягом звітного податкового року платником податку витрати, підтверджені відповідними платіжними та розрахунковими документами, зокрема квитанціями, фіскальними або товарними чеками, прибутковими касовими ордерами, що ідентифікують продавця товарів (робіт, послуг) і особу, яка звертається за податковою знижкою (їх покупця (отримувача), а також копіями договорів за їх наявності»;
 		Відхилено   «166.2.1. До податкової знижки включаються фактично здійснені протягом звітного податкового року платником податку витрати, підтверджені відповідними платіжними та розрахунковими документами, зокрема квитанціями, фіскальними або товарними чеками, прибутковими касовими ордерами, що ідентифікують продавця товарів (робіт, послуг) і особу, яка звертається за податковою знижкою (їх покупця (отримувача), а також копіями договорів за їх наявності, в яких обов'язково повинно бути відображено вартість таких товарів (робіт, послуг) і строк оплати за такі товари (роботи послуги); «;
 
    -718- Гетманцев Д.О.
 У підпункті 1 пункту 94 розділу І слова «строк їх продажу (виконання, надання)» замінити словами «строк оплати за такі товари (роботи послуги)»
 		Враховано    
    -719- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 У пункті 94 розділу І законопроекту (щодо змін до статті 166 ПКУ):
1) підпункт 1 (щодо нової редакції підпункту 166.2.1 пункту 166.2) виключити;
 		Відхилено    
    -720- Гончаренко О.О.
 Підпункт 166.2.1 пункту 166.2 статті 166 в проекті Закону виключити;
 		Відхилено    
627. 2) у підпункті 166.2.2. слова «оригінали зазначених у підпункті 166.2.1 цього пункту документів» замінити на «Копії зазначених у підпункті 166.2.1 цього пункту документів (окрім електронних розрахункових документів) надаються разом з податковою декларацією, а оригінали цих документів»;
 		 -721- Гончаренко О.О.
 Підпункт 166.2.2 пункту 166.2 статті 166 в проекті Закону виключити;
 		Відхилено   2) у підпункті 166.2.2. слова «оригінали зазначених у підпункті 166.2.1 цього пункту документів» замінити на «Копії зазначених у підпункті 166.2.1 цього пункту документів (окрім електронних розрахункових документів) надаються разом з податковою декларацією, а оригінали цих документів»;
 
    -722- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 підпункт 2 (щодо змін до підпункту 166.2.2 пункту 166.2) виключити.
 		Відхилено    
628. 3) підпункт 166.2.2. доповнити абзацом два у такій редакції:
 		    3) підпункт 166.2.2. доповнити абзацом два у такій редакції:
 
629. «У випадку, якщо відповідні витрати підтверджені електронним розрахунковим документом, платник податків лише зазначає в декларації про майновий стан і доходи реквізити електронного розрахункового документу.».
 		 -723- Южаніна Н.П.
 В абзаці другому підпункту 3 пункту 94 розділу І слова "декларації про майновий стан і доходи" замінити словами "податковій декларації";
 		Враховано   «У випадку, якщо відповідні витрати підтверджені електронним розрахунковим документом, платник податків лише зазначає в податковій декларації реквізити електронного розрахункового документу.».
 
    -724- Гетманцев Д.О.
 Після абзацу другого підпункту 3 пункту 94 доповнити підпунктом 4 такого змісту:
«3) У пункті 166.3.2 пункту 166.3 статті 166 слова «які на дату перерахування (передачі) таких коштів та майна відповідали умовам, визначеним пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу» виключити.»
 		Відхилено    
630. 4) у підпункті 166.3.4. слова «дитині-інваліду» замінити на «дитині з інвалідністю».
 		 -725- Южаніна Н.П.
 Підпункт 4 пункту 94 розділу І виключити;
 		Враховано      
    -726- Приходько Б.В.
Бабенко М.В.
Давиденко В.М.
Халімон П.В.
Сольський М.Т.
Заблоцький М.Б.
Нікітіна М.В.
Тимофійчук В.Я.
Матусевич О.Б.
Салійчук О.В.
Гайду О.В.
Шол М.В.
Костюк Д.С.
Горват Р.І.
Кулініч О.І.
Кириченко М.О.
Чорноморов А.О.
 Розділ І законопроекту після пункту 94 (щодо змін до статті 166 ПКУ) доповнити новим пунктом 95 такого змісту:
«95. Пункт 167.1 статті 167 доповнити словами «та щодо бази оподаткування у вигляді поставленого доходу».
 		Відхилено    
631. 95. У статті 168:
 		 -727- Андрійович З.М.
 Пункт 95 розділу І Законопроекту доповнити підпунктом ноступного змісту:
«1) підпункт 168.4.4. доповнити абазцом наступного змісту:
«Контроль за правильністю обчислення, своєчасністю сплати податку та дотримання порядку його сплати (перерахування) до бюджету здійснює контролюючий орган за місцезнаходженням юридичної особи, її відокремленого підрозділу та інших відокремлених підрозділів незалежно від організації їх структури, а також за місцем здійснення діяльності такими підрозділами»;
 		Відхилено   98. У статті 168:
 
    -728- Васильченко Г.І.
Лозинський Р.М.
Клименко Ю.Л.
Рущишин Я.І.
 Пункт 95 доповнити новим підпунктом у такій редакції:
«1) підпункт 168.4.4. пункту 168.4. статті 168 доповнити новим абзацом такого змісту:
Контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює контролюючий орган за місцезнаходженням юридичної особи, її відокремленого підрозділу та виробничого структурного підрозділу, а також за місцем здійснення такими підрозділами діяльності».
У зв’язку з цим підпункт 1 пункту 95 вважати підпунктом 1-1.
 		Відхилено    
632. 1) у підпункті 168.4.9.:
 		 -729- Гончаренко О.О.
 Підпункт 168.4.9 пункту 168.4 статті 168 в проекті Закону виключити;
 		Відхилено   1) у підпункті 168.4.9.:
 
    -730- Герега О.В.
 Пп 1 п.95 розділу І законопроекту виключити;
 		Відхилено    
633. А) після слів «нараховані податковим агентом з доходів» доповнити словами «або фізичною особою, яка отримує доходи від особи, яка не є податковим агентом, «;
 		 -731- Заблоцький М.Б.
Халімон П.В.
Марусяк О.Р.
Устенко О.О.
Кулініч О.І.
Горват Р.І.
Лунченко В.В.
Петьовка В.В.
Холодов А.І.
Горобець О.С.
Воронько О.Є.
 Підпункт «А» підпункту 1 пункті 95 розділу І законопроекту (щодо змін до підпункту 168.4.9 пункту 168.4 статті 168 ПКУ) виключити.
 		Відхилено   після слів «нараховані податковим агентом з доходів» доповнити словами «або фізичною особою, яка отримує доходи від особи, яка не є податковим агентом, «;
 
    -732- Гетманцев Д.О.
 У абзаці другому підпункту 1 пункту 95 слова «з доходів» виключити.
 		Враховано (технічна правка)   
634. Б) після слів «сплачуються таким податковим агентом» доповнити словами «або такою фізичною особою»;
 		    після слів «сплачуються таким податковим агентом» доповнити словами «або такою фізичною особою»;
 
635. 2) у пункті 168.5.:
 		    2) у пункті 168.5.:
 
636. А) після слів «податкової міліції, « доповнити словами «Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Національного антикорупційного бюро, Державного бюро розслідувань, співробітниками Служби судової охорони, особами, звільненими із служби, а також визначених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» членами сім'ї, батьками, утриманцями загиблого (померлого) військовослужбовця, «;
 		 -733- Фролов П.В.
 В абзаці 2 підпункту 2 пункту 95 розділу І проекту після слів «Національного антикорупційного бюро» пропоную додати слово «України», оскільки це відповідатиме повній назві відповідного державного органу.
 		Відхилено      
    -734- Южаніна Н.П.
 Підпункт "а" підпункту 2 пункту 95 розділу І проекту виключити;
 		Враховано частково    
637. Б) слова «несення служби» замінити на «під час проходження служби».
 		 -735- Южаніна Н.П.
 Пункт 95 розділу І проекту доповнити новим підпунктом такого змісту:
"пункт 168.5 доповнити абзацом такого змісту:
"Суми податку на доходи фізичних осіб, що утримуються з виплат неотриманого грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат особам, категорії яких зазначені в абзаці першому цього пункту, у зв'язку з їх загибеллю (смертю), визнання на підставі рішення суду безвісти відсутніми чи оголошеними померлими, виплачуються членам їх сімей у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику";
 		Враховано по суті  2) у пункті 168.5.:
після слів «податкової міліції, « доповнити словами «, а також визначених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» членами сім'ї, батьками, утриманцями загиблого (померлого) військовослужбовця, «;
слова «несення служби» замінити на «під час проходження служби».
 
    -736- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 2 пункту 95 викласти в такій редакції:
«2) у пункті 168.5.:
після слів «податкової міліції, « доповнити словами «, а також визначених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» членами сім'ї, батьками, утриманцями загиблого (померлого) військовослужбовця, «;
слова «несення служби» замінити на «під час проходження служби».
 		Враховано    
638. 96. У статті 169:
 		    99. У підпункті 169.4.2 пункту 169.4 статті 169 слова «з урахуванням положень абзацу другого пункту 167.1 статті 167 цього Кодексу, « виключити:
 
639. 1) у підпункті «б» підпункту 169.1.3. слова «дитину-інваліда» замінити на «дитину з інвалідністю»;
 		 -737- Южаніна Н.П.
 Підпункт 1 пункту 96 розділу І проекту виключити;
 		Враховано      
640. 2) у підпункті 169.3.1. слова «дитину-інваліда (дітей-інвалідів).» замінити на «дитину з інвалідністю (дітей з інвалідністю).»;
 		 -738- Южаніна Н.П.
 Підпункт 2 пункту 96 розділу І проекту виключити;
 		Враховано      
641. 3) у підпункті 169.4.2. слова «з урахуванням положень абзацу другого пункту 167.1 статті 167 цього Кодексу, « виключити.
 		 -739- Дунда О.А.
 Підпункт 3 пункту 96 Розділу Івиключити.
 		Відхилено      
642. 97. У статті 170:
 		    100. У статті 170:
 
643. 1) абзац перший підпункту 170.1.5 пункту 170.1 викласти в такій редакції:
 		 -740- Гончаренко О.О.
 Підпункт 170.1.5. пункту 170.1. статті 170 в проекті Закону виключити;
 		Відхилено      
644. «170.1.5. Якщо орендар є фізичною особою, яка не є самозайнятою особою, особою, відповідальною за нарахування та сплату (перерахування) податку до бюджету, є платник податку - орендодавець.»;

-741- Гетманцев Д.О.
 Підпункт 1 пункт 97 розділу І викласти в такій редакції:
«1) у підпункті 170.1.5:
абзац перший викласти в такій редакції:
«170.1.5. Якщо орендар є фізичною особою, яка не є самозайнятою особою, особою, відповідальною за нарахування та сплату (перерахування) податку до бюджету, є платник податку - орендодавець.»;
у пункті б) слова та знаки «, передбачену законом за порушення порядку та або строків подання податкової звітності» на слова « у порядку статті 119-1 цього Кодексу»
2) в абзаці другому підпункту 170.1.6. слова та знаки «, передбачену законом за порушення порядку та або строків подання податкової звітності» на слова « у порядку статті 119-1 цього Кодексу».
 		Враховано   1) у підпункті 170.1.5:
абзац перший викласти в такій редакції:
«170.1.5. Якщо орендар є фізичною особою, яка не є самозайнятою особою, особою, відповідальною за нарахування та сплату (перерахування) податку до бюджету, є платник податку - орендодавець.»;
у пункті б) слова та знаки «, передбачену законом за порушення порядку та або строків подання податкової звітності» замінити словами та цифрами «у порядку статті 119-1 цього Кодексу»
2) в абзаці другому підпункту 170.1.6. слова та знаки «, передбачену законом за порушення порядку та або строків подання податкової звітності» на слова « у порядку статті 119-1 цього Кодексу».