Кількість абзаців - 53 Таблиця поправок


Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання судових рішень (Повторний розгляд з пропозиціями (вето) Президента України)

№ п.п. Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції Висновки Остаточна редакція
0. Закон України      Закон України  
1. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання судових рішень      Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання судових рішень  
2. Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:      Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:  
3. І. Внести зміни до таких законодавчих актів України:      І. Внести зміни до таких законодавчих актів України:  
4. 1. У Цивільному процесуальному кодексі України:   -1- Президент України
 Пункт 1 ст.1 Закону виключити.  		Відхилено   1. У Цивільному процесуальному кодексі України:  
5. 1) у частині першій статті 82 після цифр "174" доповнити цифрами "248-7";      1) у частині першій статті 82 після цифр "174" доповнити цифрами "248-7";  
6. 2) пункт 3 частини першої статті 236 викласти в такій редакції:      2) пункт 3 частини першої статті 236 викласти в такій редакції:  
7. "3) по скаргах на рішення, дії або бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, юридичних чи службових осіб у сфері управлінської діяльності";   -2- Президент України
 У пункті 3 статті 236 і назві глави 31-А ЦПК слова "юридичних чи службових осіб у сфері управлінської діяльності" замінити словами "посадових і службових осіб".  		Відхилено   "3) по скаргах на рішення, дії або бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, юридичних чи службових осіб у сфері управлінської діяльності";  
8. 3) назву глави 31-А та статті 248-1 і 248-2 викласти в такій редакції:      3) назву глави 31-А та статті 248-1 і 248-2 викласти в такій редакції:  
9. "Глава 31-А. СКАРГИ НА РІШЕННЯ, ДІЇ АБО БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ, ЮРИДИЧНИХ ЧИ СЛУЖБОВИХ ОСІБ У СФЕРІ УПРАВЛІНСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ      "Глава 31-А. СКАРГИ НА РІШЕННЯ, ДІЇ АБО БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ, ЮРИДИЧНИХ ЧИ СЛУЖБОВИХ ОСІБ У СФЕРІ УПРАВЛІНСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ  
10. Стаття 248-1. Право на звернення із скаргою до суду      Стаття 248-1. Право на звернення із скаргою до суду  
11. Особа (фізична чи юридична) має право звернутися до суду (військовослужбовець - до військового суду) зі скаргою, якщо вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю органу державної влади, органу місцевого самоврядування, юридичної або службової особи у сфері управлінської діяльності порушено її права, свободи чи законні інтереси.   -3- Президент України
 У статті 248-1 ЦПК: у частині першій слова "Особа (фізична) чи юридична" і "юридичної або службової особи у сфері управлінської діяльності" замінити відповідно словами "Громадянин" і "посадової і службової особи";  		Відхилено   Особа (фізична чи юридична) має право звернутися до суду (військовослужбовець - до військового суду) зі скаргою, якщо вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю органу державної влади, органу місцевого самоврядування, юридичної або службової особи у сфері управлінської діяльності порушено її права, свободи чи законні інтереси.  
12. Скаргу в суд може бути подано особою (фізичною чи юридичною), її представником або на прохання фізичної особи - уповноваженим представником громадської організації, трудового колективу.   -4- Президент України
 у частині другій слова " (фізичною чи юридичною)" виключити, а слова "прохання фізичної особи" замінити словами "її прохання";  		Відхилено   Скаргу в суд може бути подано особою (фізичною чи юридичною), її представником або на прохання фізичної особи - уповноваженим представником громадської організації, трудового колективу.  
13. У випадку порушення прав та свобод людини і громадянина скаргу в суд може бути подано Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини щодо особи, яка за станом здоров'я чи з інших поважних причин не може зробити цього самостійно.      У випадку порушення прав та свобод людини і громадянина скаргу в суд може бути подано Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини щодо особи, яка за станом здоров'я чи з інших поважних причин не може зробити цього самостійно.  
14. До суб'єктів, зазначених у частині першій цієї статті, рішення, дії або бездіяльність яких може бути оскаржено до суду, належать: органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх службові особи, керівники підприємств, установ, організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності, керівні органи і керівники об'єднань громадян, а також службові особи, які виконують організаційно-розпорядчі, адміністративно-господарські обов'язки або виконують такі обов'язки за спеціальними повноваженнями.      До суб'єктів, зазначених у частині першій цієї статті, рішення, дії або бездіяльність яких може бути оскаржено до суду, належать: органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх службові особи, керівники підприємств, установ, організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності, керівні органи і керівники об'єднань громадян, а також службові особи, які виконують організаційно-розпорядчі, адміністративно-господарські обов'язки або виконують такі обов'язки за спеціальними повноваженнями.  
15. Скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої службової особи державної виконавчої служби розглядаються у порядку, встановленому главою 31-Г цього Кодексу.   -5- Президент України
 Частину п'яту статті 248-1 ЦПК виключити, оскільки вона вносить повтори в один і той самий акт (державний виконавець чи інша особа державної виконавчої служби входять до числа суб'єктів оскарження, визначених частиною четвертою цієї статті).  		Відхилено   Скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої службової особи державної виконавчої служби розглядаються у порядку, встановленому главою 31-Г цього Кодексу.  
16. Стаття 248-2. Предмет судового оскарження      Стаття 248-2. Предмет судового оскарження  
17. До рішень, дій або бездіяльності, що підлягають оскарженню, належать колегіальні і одноособові рішення, дії або бездіяльність, у зв'язку з якими особа вважає, що:      До рішень, дій або бездіяльності, що підлягають оскарженню, належать колегіальні і одноособові рішення, дії або бездіяльність, у зв'язку з якими особа вважає, що:  
18. порушено або порушуються її права, свободи чи законні інтереси;      порушено або порушуються її права, свободи чи законні інтереси;  
19. створено або створюються перепони для реалізації нею своїх прав, свобод чи законних інтересів або що вжиті заходи щодо реалізації її прав є недостатніми;      створено або створюються перепони для реалізації нею своїх прав, свобод чи законних інтересів або що вжиті заходи щодо реалізації її прав є недостатніми;  
20. покладено на неї обов'язки, не передбачені законом або передбачені законом, але без врахування конкретних обставин, за яких ці обов'язки повинні покладатися, або що вони покладені не уповноваженими на це особою чи органом;      покладено на неї обов'язки, не передбачені законом або передбачені законом, але без врахування конкретних обставин, за яких ці обов'язки повинні покладатися, або що вони покладені не уповноваженими на це особою чи органом;  
21. її притягнено до відповідальності, яку не передбачено законом, або до неї застосовано стягнення за відсутністю передбачених законом підстав, або неправомочною службовою особою чи органом.      її притягнено до відповідальності, яку не передбачено законом, або до неї застосовано стягнення за відсутністю передбачених законом підстав, або неправомочною службовою особою чи органом.  
22. Службові особи чи органи, зазначені в частині четвертій статті 2481 цього Кодексу, несуть відповідальність за невиконання лише тих обов'язків, які були на них покладено законами або іншими нормативно-правовими актами";      Службові особи чи органи, зазначені в частині четвертій статті 2481 цього Кодексу, несуть відповідальність за невиконання лише тих обов'язків, які були на них покладено законами або іншими нормативно-правовими актами";  
23. 4) у частині третій статті 2484 слова "державний орган" замінити словами "орган державної влади, орган місцевого самоврядування";      4) у частині третій статті 2484 слова "державний орган" замінити словами "орган державної влади, орган місцевого самоврядування";  
24. 5) статтю 248-5 викласти у такій редакції:      5) статтю 248-5 викласти у такій редакції:  
25. "Стаття 248-5. Строки для звернення із скаргою      "Стаття 248-5. Строки для звернення із скаргою  
26. Скаргу може бути подано в суд:      Скаргу може бути подано в суд:  
27. у двомісячний строк, обчислюваний з дня, коли особі стало відомо або їй повинно було стати відомо про порушення її прав, свобод чи законних інтересів;      у двомісячний строк, обчислюваний з дня, коли особі стало відомо або їй повинно було стати відомо про порушення її прав, свобод чи законних інтересів;  
28. у місячний строк з дня одержання особою письмової відповіді про відмову у задоволенні скарги органом, службовою особою вищого рівня по відношенню до того органу, службової особи, що постановили рішення чи здійснили дії або допустили бездіяльність, або з дня закінчення місячного строку після подання скарги, якщо особою не було одержано на неї письмової відповіді.      у місячний строк з дня одержання особою письмової відповіді про відмову у задоволенні скарги органом, службовою особою вищого рівня по відношенню до того органу, службової особи, що постановили рішення чи здійснили дії або допустили бездіяльність, або з дня закінчення місячного строку після подання скарги, якщо особою не було одержано на неї письмової відповіді.  
29. Пропущений строк для подання скарги може бути поновлено судом, якщо буде встановлено, що його пропущено з поважних причин";      Пропущений строк для подання скарги може бути поновлено судом, якщо буде встановлено, що його пропущено з поважних причин";  
30. 6) у статті 248-6:      6) у статті 248-6:  
31. у частині першій слова " (громадянина, який подав скаргу)" замінити словами " (фізичної або юридичної особи) або його представника", а слова "державного органу" замінити словами "органу державної влади, органу місцевого самоврядування";   -6- Президент України
 Слова " (громадянина, який подав скаргу)" замінити словами " (фізичної або юридичної особи) або його представника", а слова" виключити.  		Відхилено   у частині першій слова " (громадянина, який подав скаргу)" замінити словами " (фізичної або юридичної особи) або його представника", а слова "державного органу" замінити словами "органу державної влади, органу місцевого самоврядування";  
32. частини третю і четверту викласти у такій редакції:      частину третю викласти у такій редакції:  
33. "У судовому засіданні можуть брати участь представники Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, громадської організації, трудового колективу.   -7- Президент України
 Частину третю ст.248-6 викласти в такій редакції: "У судовому засіданні можуть брати участь Уповноважений Верховної Ради України з прав людини особисто або через свого представника, а також представники громадських організацій і трудових колективів."  		Враховано   "У судовому засіданні можуть брати участь Уповноважений Верховної Ради України з прав людини особисто або через свого представника, а також представники громадських організацій і трудових колективів."  
34. Відмова представника громадської організації чи трудового колективу від скарги, поданої ними на прохання заявника, не є підставою для закриття провадження у справі, якщо заявник вимагає розгляду скарги по суті. Якщо у процесі розгляду скарги суд встановлює факти порушення прав, свобод чи законних інтересів особи (фізичної чи юридичної), відмова заявника від скарги не є підставою для закриття провадження у справі";   -8- Президент України
 Зміни до частини четвертої ст.248-6 пропоную не вносити.  		Враховано    
35. у частині п'ятій слова "рішення чи дія" замінити словами "рішення, дія чи бездіяльність", а слова "прав і свобод" замінити словами "прав, свобод чи законних інтересів";      у частині п'ятій слова "рішення чи дія" замінити словами "рішення, дія чи бездіяльність", а слова "прав і свобод" замінити словами "прав, свобод чи законних інтересів";  
36. у частині шостій слова "державний орган", "рішення чи дії", "прав і свобод" замінити відповідно словами "орган державної влади, орган місцевого самоврядування", "рішення, дії чи бездіяльність", "прав, свобод чи законних інтересів";      у частині шостій слова "державний орган", "рішення чи дії", "прав і свобод" замінити відповідно словами "орган державної влади, орган місцевого самоврядування", "рішення, дії чи бездіяльність", "прав, свобод чи законних інтересів";  
37. 7) статтю 248-7 викласти у такій редакції:      7) статтю 248-7 викласти у такій редакції:  
38. "Стаття 248-7. Рішення суду по скарзі      "Стаття 248-7. Рішення суду по скарзі  
39. За результатами розгляду скарги суд постановляє рішення.      За результатами розгляду скарги суд постановляє рішення.  
40. При встановленні обгрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує орган державної влади, орган місцевого самоврядування, юридичну чи службову особу задовольнити вимогу заявника і усунути порушення, скасовує покладений на нього обов'язок чи застосовані до нього заходи відповідальності або іншим шляхом поновлює його порушені права, свободи чи законні інтереси.   -9- Президент України
 У частині другій статті 248-7 слово "юридичну" пропоную замінити словом "посадову".  		Відхилено   При встановленні обгрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує орган державної влади, орган місцевого самоврядування, юридичну чи службову особу задовольнити вимогу заявника і усунути порушення, скасовує покладений на нього обов'язок чи застосовані до нього заходи відповідальності або іншим шляхом поновлює його порушені права, свободи чи законні інтереси.  
41. При задоволенні скарги на рішення, дії або бездіяльність, що мали місце в ході виконання судового рішення, і встановленні факту його невиконання суд також стягує з винної службової особи штраф від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.   -10- Президент України
 Установлення відповідальності за невиконання рішень суду посадовими особами та визнання цих дій правопорушеннями не є предметом регулювання ЦПК. Підставою накладення судами штрафів є порушення правил Цивільного процесуального кодексу України Умисне невиконання службовою особою рішення суду є злочином, відповідальність за який передбачено статтею 382 Кримінального кодексу України. Звільнення з роботи як вид юридичної відповідальності є стягненням за порушення трудової дисципліни. Особливості порядку накладення дисциплінарних стягнень з метою захисту прав працівника встановлено Кодексом законів про працю України та іншими нормативними актами. Серйозні види стягнень передбачають і статті 87 і 88 Закону України "Про виконавче провадження" та стаття 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Нові ж норми, про які йдеться, підмінюють уже встановлені законом форми відповідальності, конкурують з ними, спричинять невизначеність у питанні, коли саме має застосовуватися та чи інша форма відповідальності посадової (службової) особи, створять невиправдані повтори в законодавстві. Частини третю, четверту і п'яту статті 248-7 ЦПК, викладені в новій редакції, виключити.  		Враховано частково   При задоволенні скарги на рішення, дії або бездіяльність, що мали місце в ході виконання судового рішення, і встановленні факту його невиконання суд також стягує з винної службової особи штраф від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.  
42. При надходженні до суду повторної та подальших скарг на рішення, дії або бездіяльність, що мали місце в ході виконання того ж самого судового рішення тим же органом державної влади, органом місцевого самоврядування, юридичною чи службовою особою, суд встановлює факт здійснення службовою особою дій, які свідчать про умисне невиконання рішення суду, і накладає на неї штраф від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.      При надходженні до суду повторної та подальших скарг на рішення, дії або бездіяльність, що мали місце в ході виконання того ж самого судового рішення тим же органом державної влади, органом місцевого самоврядування, юридичною чи службовою особою, суд встановлює факт здійснення службовою особою дій, які свідчать про невиконання рішення суду, і накладає на неї штраф від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.  
43. У випадку умисного невиконання рішення суду про усунення грубого порушення прав, свобод, законних інтересів фізичної чи юридичної особи у прийнятому рішенні суду щодо винної службової особи, яка є керівником державного підприємства, установи чи організації, може бути зазначено про те, що вона підлягає звільненню з посади, і це рішення направляється відповідному органу для виконання. Інформація про виконання судового рішення повинна бути надіслана до суду протягом десяти днів з дня звільнення службової особи.      У випадку невиконання рішення суду про усунення грубого порушення прав, свобод, законних інтересів фізичної чи юридичної особи у прийнятому рішенні суду щодо винної службової особи, яка є керівником державного підприємства, установи чи організації, може бути зазначено про те, що вона підлягає звільненню з посади, і це рішення направляється відповідному органу для виконання. Інформація про виконання судового рішення повинна бути надіслана до суду протягом десяти днів з дня звільнення службової особи.  
44. Якщо оскаржувані рішення чи дії було вчинено відповідно до закону, в межах повноважень органу державної влади, органу місцевого самоврядування, юридичної або службової особи і права, свободи чи законні інтереси заявника не було порушено, суд постановляє рішення про відмову в задоволенні скарги.      Якщо оскаржувані рішення чи дії було вчинено відповідно до закону, в межах повноважень органу державної влади, органу місцевого самоврядування, юридичної або службової особи і права, свободи чи законні інтереси заявника не було порушено, суд постановляє рішення про відмову в задоволенні скарги.  
45. При задоволенні скарги суд може допустити негайне виконання рішення.      При задоволенні скарги суд може допустити негайне виконання рішення.  
46. Рішення суду по справі може бути оскаржено";      Рішення суду по справі може бути оскаржено";  
47. 8) у статтях 248-8 і 248-9 слова "державний орган", "державному органу" замінити відповідно словами "орган державної влади, орган місцевого самоврядування", "органу державної влади, органу місцевого самоврядування".      8) у статтях 248-8 і 248-9 слова "державний орган", "державному органу" замінити відповідно словами "орган державної влади, орган місцевого самоврядування", "органу державної влади, органу місцевого самоврядування".  
48. 2. Статтю 36 Кодексу законів про працю України (Відомості Верховної Ради УРСР, 1971 р., додаток до N50, ст. 375; 1981 р., N32, ст. 513; 1984 р., N1, ст. 3; 1988 р., N23, ст. 556; 1991 р., N23, ст. 267; Відомості Верховної Ради України, 1995 р., N5, ст. 30) доповнити пунктом 9 такого змісту:   -11- Президент України
 Статтю 2 Закону, що розглядається виключити.  		Враховано частково   2. Статтю 36 Кодексу законів про працю України (Відомості Верховної Ради УРСР, 1971 р., додаток до N50, ст. 375; 1981 р., N32, ст. 513; 1984 р., N1, ст. 3; 1988 р., N23, ст. 556; 1991 р., N23, ст. 267; Відомості Верховної Ради України, 1995 р., N5, ст. 30) доповнити пунктом 9 такого змісту:  
49. "9) набрання законної сили рішенням суду, згідно з яким керівник державного підприємства, установи, організації підлягає звільненню із займаної посади за умисне невиконання рішення суду про усунення грубого порушення прав, свобод, законних інтересів фізичної чи юридичної особи".      "9) набрання законної сили рішенням суду, згідно з яким керівник державного підприємства, установи, організації підлягає звільненню із займаної посади за невиконання рішення суду про усунення грубого порушення прав, свобод, законних інтересів фізичної чи юридичної особи".  
50. 3. Пункт 1 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 6, ст. 56; 1995 р., N 14, ст. 90; 1997 р., N 25, ст.171) доповнити абзацом п'ятим такого змісту:   -12- Президент України
 Ст.3 Закону виключити.  		Відхилено   3. Пункт 1 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 6, ст. 56; 1995 р., N 14, ст. 90; 1997 р., N 25, ст.171) доповнити абзацом п'ятим такого змісту:  
51. "скарг на рішення, дії або бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, юридичних чи службових осіб у сфері управлінської діяльності, що розглядаються в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України".      "скарг на рішення, дії або бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, юридичних чи службових осіб у сфері управлінської діяльності, що розглядаються в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України".  
52. ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.   -13- Президент України
 З огляду на те, що даний Закон повинен стосуватися тільки норм ЦПК, пропоную його назву викласти в такій редакції: "Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України".  		Відхилено   ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.