Кількість абзаців - 28 Таблиця поправок


Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (Повторний розгляд з пропозиціями (вето) Президента України)

№ п.п. Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції Висновки Остаточна редакція
0. Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України      Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України  
1. У зв'язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., №34-35, ст.187) Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:      У зв'язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., №34-35, ст.187) Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:  
2. І. Внести зміни до таких законодавчих актів України:      І. Внести зміни до таких законодавчих актів України:  
3. 1. Абзац другий пункту 21 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кримінального кодексу України викласти в такій редакції:      1. Абзац другий пункту 21 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кримінального кодексу України викласти в такій редакції:  
4. "Ухвала суду з цих питань не підлягає оскарженню, але на неї може бути внесене касаційне подання прокурором в порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України".   -1- Президент України
Пропоную абзац другий пункту 21 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кримінального кодексу України привести у відповідність з Конституцією України, діючим Кримінально-процесуальним кодексом України і викласти його у такій редакції: "Ухвалу (постанову) суду з цих питань може бути оскаржено засудженим чи його захисником або внесено на неї відповідне подання прокурора в порядку, передбаченому Кримінально- процесуальним кодексом України".  
Враховано   "Ухвалу (постанову) суду з цих питань може бути оскаржено засудженим чи його захисником або внесено на неї відповідне подання прокурора в порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України".  
5. 2. Статтю 36 Закону України "Про прокуратуру" (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 53, ст. 793) доповнити частиною третьою такого змісту:      2. Статтю 36 Закону України "Про прокуратуру" (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 53, ст. 793) доповнити частиною третьою такого змісту:  
6. "Під час судового розгляду до закінчення судового слідства прокурор вправі змінити пред'явлене особі обвинувачення".      "Під час судового розгляду до закінчення судового слідства прокурор вправі змінити пред'явлене особі обвинувачення".  
7. 3. У пункті 7 частини першої статті 8, частинах п'ятій та чотирнадцятій статті 9 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №22, ст.303; 2000 р., № 10, ст.79; 2001 р., №14, ст.72) слова "тяжкого злочину" в усіх відмінках замінити словами "тяжкого або особливо тяжкого злочину" у відповідному відмінку      3. У пункті 7 частини першої статті 8, частинах п'ятій та чотирнадцятій статті 9 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №22, ст.303; 2000 р., № 10, ст.79; 2001 р., №14, ст.72) слова "тяжкого злочину" в усіх відмінках замінити словами "тяжкого або особливо тяжкого злочину" у відповідному відмінку.  
8. 4. У Законі України "Про адвокатуру" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 9, ст. 62):      4. У Законі України "Про адвокатуру" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 9, ст. 62):  
9. 1) абзац шостий статті 6 доповнити словами "опитувати громадян";      1) абзац шостий статті 6 доповнити словами "опитувати громадян";  
10. 2) частину другу статті 7 викласти у такій редакції:      2) частину другу статті 7 викласти у такій редакції:  
11. "Адвокат не має права прийняти доручення про подання юридичної допомоги у випадках, коли він у даній справі подає або раніше подавав юридичну допомогу особам, інтереси яких суперечать інтересам особи, що звернулася з проханням про ведення справи, або брав участь як слідчій, особа, що провадила дізнання, прокурор, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, представник потерпілого, цивільний позивач, цивільний відповідач, свідок, перекладач, понятий, у випадках, коли він є родичем особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, будь-кого із складу суду, потерпілого, цивільного позивача, а також в інших випадках, передбачених статтею 61 Кримінально-процесуального кодексу України".      "Адвокат не має права прийняти доручення про подання юридичної допомоги у випадках, коли він у даній справі подає або раніше подавав юридичну допомогу особам, інтереси яких суперечать інтересам особи, що звернулася з проханням про ведення справи, або брав участь як слідчій, особа, що провадила дізнання, прокурор, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, представник потерпілого, цивільний позивач, цивільний відповідач, свідок, перекладач, понятий, у випадках, коли він є родичем особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, будь-кого із складу суду, потерпілого, цивільного позивача, а також в інших випадках, передбачених статтею 61 Кримінально-процесуального кодексу України".  
12. 5. У статті 20 Закону України "Про попереднє ув'язнення" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 35, ст. 360; 2003 р., № 15, ст.109):      5. У статті 20 Закону України "Про попереднє ув'язнення" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 35, ст. 360; 2003 р., № 15, ст.109):  
13. 1) абзац четвертий частини першої викласти в такій редакції:      1) абзац четвертий частини першої викласти в такій редакції:  
14. "закінчення передбаченого законом строку тримання під вартою як запобіжного заходу, якщо цей строк не продовжено в установленому законом порядку. Начальник установи попереднього ув'язнення зобов'язаний негайно звільнити з-під варти обвинуваченого, щодо якого постанова судді про продовження строку тримання під вартою на день закінчення строку тримання під вартою, передбаченого статтею 156 Кримінально-процесуального кодексу України, не надійшла. При цьому він надсилає повідомлення особі чи органу, у провадженні яких перебуває справа, та відповідному прокурору, який здійснює нагляд за розслідуванням";      "закінчення передбаченого законом строку тримання під вартою як запобіжного заходу, якщо цей строк не продовжено в установленому законом порядку. Начальник установи попереднього ув'язнення зобов'язаний негайно звільнити з-під варти обвинуваченого, щодо якого постанова судді про продовження строку тримання під вартою на день закінчення строку тримання під вартою, передбаченого статтею 156 Кримінально-процесуального кодексу України, не надійшла. При цьому він надсилає повідомлення особі чи органу, у провадженні яких перебуває справа, та відповідному прокурору, який здійснює нагляд за розслідуванням";  
15. 2) частину другу викласти в такій редакції:      2) частину другу викласти в такій редакції:  
16. "Звільнення осіб з-під варти у разі скасування або зміни цього запобіжного заходу провадить начальник установи попереднього ув'язнення на підставі постанови судді, вироку чи ухвали суду";      "Звільнення осіб з-під варти у разі скасування або зміни цього запобіжного заходу провадить начальник установи попереднього ув'язнення на підставі постанови судді, вироку чи ухвали суду";  
17. 3) частину третю виключити.      3) частину третю виключити.  
18. 6. У Законі України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду" (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 1, ст. 1): 1) у назві та тексті слова "попереднього слідства" замінити словами "досудового слідства";      6. У Законі України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду" (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 1, ст. 1): 1) у назві та тексті слова "попереднього слідства" замінити словами "досудового слідства";  
19. 2) у статті 12:      2) у статті 12:  
20. у частині першій слова "в касаційному порядку або в порядку нагляду" замінити словами "в апеляційному або касаційному порядку";      у частині першій слова "в касаційному порядку або в порядку нагляду" замінити словами "в апеляційному або касаційному порядку";  
21. у частині другій слово "касаційному" замінити словом "апеляційному".      у частині другій слово "касаційному" замінити словом "апеляційному".  
22. 7. У Законі України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 10, ст. 62):      7. У Законі України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., № 10, ст. 62):  
23. 1) у частині шостій статті 17 слова "касаційну скаргу чи внесено касаційне подання прокурора в загальному порядку" замінити словами "апеляцію до апеляційного суду";      1) у частині шостій статті 17 слова "касаційну скаргу чи внесено касаційне подання прокурора в загальному порядку" замінити словами "апеляцію до апеляційного суду";  
24. 2) у статті 19:      2) у статті 19:  
25. у частині другій слово "адвоката" замінити словом "захисника";      у частині другій слово "адвоката" замінити словом "захисника";  
26. у частині третій слова "касаційну скаргу чи внесено касаційне подання прокурором в загальному порядку" замінити словами "апеляцію до апеляційного суду".      у частині третій слова "касаційну скаргу чи внесено касаційне подання прокурором в загальному порядку" замінити словами "апеляцію до апеляційного суду".  
27. ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.      ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.