Кількість абзаців - 430 Таблиця поправок


Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності (Друге читання)

№ п.п. Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції Висновки Остаточна редакція
0. Проект
 		    Проект
 
1. ЗАКОН УКРАЇНИ
 		    ЗАКОН УКРАЇНИ
 
2. Про засади державної регуляторної політики
 		    Про засади державної регуляторної політики
 
3. у сфері господарської діяльності
 		    у сфері господарської діяльності
 
4. Цей Закон визначає правові та організаційні засади реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності.
 		    Цей Закон визначає правові та організаційні засади реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності.
 
5. Розділ І. Загальні положення
 		 -1- Єхануров Ю.І.
 У тексті проекту Закону замінити слова "відстеження ефективності", "відстеження його ефективності", "відстеження їх ефективності", "відстежувати ефективність" в усіх відмінниках словами "відстеження його результативності", відстеження їх результативності", "відстежувати результативність" у відповідних відмінках.
Замінити у тексті проекту Закону слова "показники ефективності" в усіх відмінниках словами "показники результативності" у відповідних відмінках.
 		Враховано   Розділ І. Загальні положення
 
6. Стаття 1. Визначення термінів
 		    Стаття 1. Визначення термінів
 
7. У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються у такому значенні:
 		 -2- Єхануров Ю.І.
 В абзаці 1частини першої текст "наведені нижче" виключити.
 		Враховано   У цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:
 
8. державна регуляторна політика у сфері господарської діяльності (далі - державна регуляторна політика) -напрям державної політики, спрямований на оптимізацію правового регулювання економічних відносин, недопущення прийняття економічно недоцільних та неефективних регуляторних актів, зменшення втручання регуляторних органів у діяльність суб'єктів господарювання, усунення правових, адміністративних, економічних та організаційних перешкод для розвитку господарської діяльності;
 		 -3- Єхануров Ю.І.
 Абзац 2 частини першої статті 1 викласти у такій редакції: "державна регуляторна політика у сфері господарської діяльності (далі - державна регуляторна політика) - напрям державної політики, спрямований на вдосконалення правового регулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, недопущення прийняття економічно недоцільних та неефективних регуляторних актів, зменшення втручання держави у діяльність суб'єктів господарювання та усунення перешкод для розвитку господарської діяльності, що здійснюється у межах та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України".
 		Враховано   державна регуляторна політика у сфері господарської діяльності (далі - державна регуляторна політика) - напрям державної політики, спрямований на вдосконалення правового регулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, недопущення прийняття економічно недоцільних та неефективних регуляторних актів, зменшення втручання держави у діяльність суб'єктів господарювання та усунення перешкод для розвитку господарської діяльності, що здійснюється в межах, у порядку та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України;
 
9. регуляторний акт - будь-який нормативно-правовий акт або інший офіційний письмовий документ, що приймається уповноваженим на це регуляторним органом і який або окремі положення якого спрямовані на правове регулювання відносин у сфері господарської діяльності;
 		 -4- Єхануров Ю.І.
 Абзац 3 частини першої статті 1 викласти у такій редакції: "регуляторний акт - це:
прийнятий уповноваженим регуляторним органом нормативно-правовий акт, який або окремі положення якого спрямовані на правове регулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами чи іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання;
прийнятий уповноваженим регуляторним органом інший офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права, застосовується неодноразово та щодо невизначеного кола осіб і який або окремі положення якого спрямовані на правове регулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами чи іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, незалежно від того, чи вважається цей документ відповідно до закону, що регулює відносини у певній сфері, нормативно-правовим актом".
 		Враховано   регуляторний акт - це:
прийнятий уповноваженим регуляторним органом нормативно-правовий акт, який або окремі положення якого спрямовані на правове регулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання;
прийнятий уповноваженим регуляторним органом інший офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права, застосовується неодноразово та щодо невизначеного кола осіб і який або окремі положення якого спрямовані на правове врегулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, незалежно від того, чи вважається цей документ відповідно до закону, що регулює відносини у певній сфері, нормативно-правовим актом;
 
10. господарська діяльність - будь-яка діяльність, у тому числі підприємницька, фізичних та юридичних осіб, пов'язана з виробництвом (виготовленням) продукції, торгівлею, наданням послуг, виконанням робіт;
 		 -5- Єхануров Ю.І.
 Абзац 4 частини першої статті 1 вилучити.
 		Враховано      
    -6- Беспалий Б.Я.
 В пункті 3 частини 1 статті 1 текст " (виготовленням)" замінити текстом "виготовленням". Взагалі розкрити дужки у всьому тексті закону, як такі, що породжують неоднозначність у тлумаченні тексту.
 		Враховано    
11. регуляторний орган - Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України, Національний банк України, Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, інший державний орган, центральний орган виконавчої влади, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцевий орган виконавчої влади, територіальний орган центрального органу виконавчої влади (у випадку, якщо право на прийняття ним регуляторних актів передбачено законодавством України), орган місцевого самоврядування, державна спеціалізована установа або організація, некомерційна самоврядна організація, яка здійснює керівництво та управління окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, що відповідно до законодавства має повноваження приймати регуляторні акти, а також посадова особа будь-якого із зазначених органів, якщо відповідно до законодавства ця особа має повноваження одноособово приймати регуляторні акти;
 		 -7- Єхануров Ю.І.
 Абзац 5 частини першої статті 1 викласти у такій редакції: "регуляторний орган - Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України, Національний банк України, Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, інший державний орган, центральний орган виконавчої влади, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцевий орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, а також посадова особа будь-якого із зазначених органів, якщо відповідно до законодавства ця особа має повноваження одноособово приймати регуляторні акти. До регуляторних органів належать територіальні органи центральних органів виконавчої влади, державні спеціалізовані установи та організації, некомерційні самоврядні організації, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, якщо ці органи, установи та організації відповідно до своїх повноважень приймають регуляторні акти;"
 		Враховано   регуляторний орган - Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України, Національний банк України, Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, інший державний орган, центральний орган виконавчої влади, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцевий орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, а також посадова особа будь-якого із зазначених органів, якщо відповідно до законодавства ця особа має повноваження одноособово приймати регуляторні акти. До регуляторних органів також належать територіальні органи центральних органів виконавчої влади, державні спеціалізовані установи та організації, некомерційні самоврядні організації, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо ці органи, установи та організації відповідно до своїх повноважень приймають регуляторні акти;
 
    -8- Беспалий Б.Я.
 В пункті 4 частини 1 статті 1текст "інший державний орган" вилучити; текст "законодавством України" замітити словом "законом"; текст "або організація" замінити текстом "організація або підприємство"; текст "до законодавства" двічі замінити текстом "до закону".
 		Відхилено    
12. регуляторна діяльність - діяльність, спрямована на ініціювання, підготовку, публічне обговорення, погодження, аналіз, експертизу, прийняття, впровадження, виконання, відстеження ефективності та перегляд регуляторних актів, що здійснюється громадянами, територіальними громадами, регуляторними органами, а також об'єднаннями громадян, науковими установами, іншими юридичними особами та їх об`єднаннями в порядку, встановленому Конституцією України, цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
 		 -9- Єхануров Ю.І.
 Абзац 6 частини першої статті 1 викласти у такій редакції: " регуляторна діяльність - діяльність, спрямована на підготовку, прийняття, відстеження результативності та перегляд регуляторних актів, яка здійснюється регуляторними органами, фізичними та юридичними особами, їх об'єднаннями, територіальними громадами у межах, в порядку та у спосіб, що встановлені Конституцією України, цим Законом та іншими нормативно-правовими актами."
 		Враховано   регуляторна діяльність - діяльність, спрямована на підготовку, прийняття, відстеження результативності та перегляд регуляторних актів, яка здійснюється регуляторними органами, фізичними та юридичними особами, їх об'єднаннями, територіальними громадами в межах, у порядку та у спосіб, що встановлені Конституцією України, цим Законом та іншими нормативно-правовими актами;
відстеження результативності регуляторних актів - заходи, спрямовані на оцінку стану впровадження регуляторних актів та досягнення цими актами цілей, задекларованих при їх прийнятті;
перегляд регуляторних актів - заходи, спрямовані на приведення регуляторними органами прийнятих ними регуляторних актів у відповідність з принципами державної регуляторної політики;
показники результативності регуляторного акта - показники, на підставі яких при проведенні відстеження результативності регуляторного акта здійснюється оцінка стану впровадження цього регуляторного акта та досягнення ним цілей, задекларованих при його прийнятті;
аналіз регуляторного впливу - документ, який містить обґрунтування необхідності державного регулювання шляхом прийняття регуляторного акта, аналіз впливу, який справлятиме регуляторний акт на ринкове середовище, забезпечення прав та інтересів суб'єктів господарювання, громадян та держави, а також обґрунтування відповідності проекту регуляторного акта принципам державної регуляторної політики;
звіт про відстеження результативності регуляторного акта - документ, який містить дані про результати відстеження результативності регуляторного акта та про методи, за допомогою яких було здійснено таке відстеження;
розробник проекту регуляторного акта - регуляторний орган або інший орган, установа, організація, особа чи група осіб, що уповноважені розроблювати або організовувати, спрямовувати та координувати діяльність з розроблення проекту регуляторного акта.
 
    -10- Беспалий Б.Я.
 В пункті 5 частини 1 статті 1 після тексту "актів, що здійснюються" слово "громадянами" замінити текстом "юридичними та фізичними особами", а текст "іншими юридичними особами та їх об'єднаннями" - вилучити.
 		Враховано редакційно    
    -11- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 1 проекту Закону доповнити абзацами 7 - 12 такого змісту:
"відстеження результативності регуляторних актів - заходи, спрямовані на оцінку стану впровадження регуляторних актів та досягнення цими актами цілей, задекларованих при їх прийнятті;
перегляд регуляторних актів - заходи, спрямовані на приведення регуляторними органами прийнятих ними регуляторних актів у відповідність до вимог цього Закону на підставі аналізу цих актів;
показники результативності регуляторного акта - показники, на підставі значень яких при проведенні
відстеження результативності регуляторного акта здійснюється оцінка стану впровадження цього регуляторного акта та досягнення ним цілей, задекларованих при його прийнятті;
аналіз регуляторного впливу - офіційний документ, який містить обґрунтування необхідності державного регулювання шляхом прийняття регуляторного акта, аналіз впливу, який справлятиме регуляторний акт на ринкове середовище, забезпечення прав та інтересів суб`єктів господарювання, громадян та держави, а також обґрунтування відповідності проекту регуляторного акта принципам державної регуляторної політики;
звіт про відстеження результативності регуляторного акта - офіційний документ, який містить дані про результати відстеження результативності регуляторного акта та про методи, за допомогою яких було здійснено таке відстеження;
розробник проекту регуляторного акта - регуляторний орган або інший орган, установа, організація, особа чи група осіб, що уповноважена розроблювати або організовувати, спрямовувати та координувати діяльність з розроблення проекту регуляторного акта."
 		Враховано    
13. Інші терміни, які застосовуються у цьому Законі, вживаються у значеннях, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України.
 		 -12- Єхануров Ю.І.
 Частину другу статті 1 вилучити.
 		Враховано      
14. Стаття 2. Законодавство України про державну регуляторну політику
 		    Стаття 2. Законодавство України про державну регуляторну політику
 
15. Законодавство України про державну регуляторну політику складається з цього Закону, а також законів України та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері державної регуляторної політики.
 		    Законодавство України про державну регуляторну політику складається із цього Закону, а також законів України та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері державної регуляторної політики.
 
16. Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що містить цей Закон, застосовуються правила міжнародного договору.
 		 -13- Єхануров Ю.І.
 Частину другу статті 2 викласти у такій редакції: "Якщо міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Законом, то застосовуються правила міжнародного договору України".
 		Враховано   Якщо міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Законом, то застосовуються правила міжнародного договору України.
 
17. Стаття 3. Сфера дії Закону
 		    Стаття 3. Сфера дії Закону
 
18. Дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають, змінюються та припиняються у сфері здійснення державної регуляторної політики та регуляторної діяльності.
 		 -14- Єхануров Ю.І.
 В Частині другій статті 2 текст "що виникають, змінюються та припиняються" вилучити.
 		Враховано   Дія цього Закону поширюється на відносини у сфері здійснення державної регуляторної політики та регуляторної діяльності.
 
19. Дія цього Закону не поширюється на здійснення регуляторної діяльності, пов`язаної з прийняттям:
 		    Дія цього Закону не поширюється на здійснення регуляторної діяльності, пов`язаної з прийняттям:
 
20. законів України та інших рішень, щодо яких призначено всеукраїнський, республіканський у Автономній Республіці Крим та місцевий референдум, з моменту призначення відповідного референдуму до моменту введення в дію закону, іншого рішення, прийнятого референдумом;
 		 -15- Єхануров Ю.І.
 Абзац другий частини 2 виключити.
 		Враховано      
    -16- Беспалий Б.Я.
 В пункті 1 частини 2 статті 3 текст "законів України та інших" вилучити, а також - текст "закону, іншого", бо закони референдумом не приймаються.
 		Враховано    
21. постанов Верховної Ради України;
 		    постанов Верховної Ради України;
 
22. правових актів Національного банку України, за винятком нормативно-правових актів Національного банку України, які спрямовані на виконання ним функцій, визначених пунктами 4, 6, 7, 8, 9, 11, 14 та 17 статті 7 Закону України „Про Національний банк України", і охоплюються поняттям „регуляторний акт" відповідно до статті 1 цього Закону;
 		 -17- Національний банк України
 В пункті 3 частини 2 статті3 викласти цифрами "8" та "14" оскільки функції, передбачені зазначеними пунктами, є виключно прерогативою Національного банку України.
 		Враховано   актів Національного банку України, за винятком нормативно-правових актів Національного банку України, які спрямовані на виконання ним функцій, визначених пунктами 4, 6, 7, 9, 11 та 17 статті 7 Закону України „Про Національний банк України", і мають ознаки регуляторного акта;
 
23. правових актів Рахункової палати, Центральної виборчої комісії та Національної служби посередництва і примирення;
 		 -18- Шандра В.М.
 Частину другу статті 3 доповнити абзацом п'ятим такого змісту: "на нормативні акти органів державного регулювання природних монополій та суміжних ринків у паливно - енергетичному комплексі України"
 		Відхилено   актів Рахункової палати, Центральної виборчої комісії та Національної служби посередництва і примирення;
 
24. стандартів, кодексів усталеної практики, технічних умов, за винятком випадків, коли положення стандартів, кодексів усталеної практики, технічних умов, прийнятих органами державної влади та органами місцевого самоврядування, маючи у передбачених законом випадках обов`язковий характер, встановлюють вимоги до суб`єктів господарювання щодо проведення обов`язкових погоджень, аналізів, експертиз, обстежень, випробувань тощо за допомогою третіх осіб;
 		    стандартів, кодексів усталеної практики, технічних умов, за винятком випадків, коли положення стандартів, кодексів усталеної практики, технічних умов, прийнятих органами державної влади та органами місцевого самоврядування, маючи у передбачених законом випадках обов`язковий характер, встановлюють вимоги до суб`єктів господарювання щодо проведення обов`язкових погоджень, аналізів, експертиз, обстежень, випробувань тощо за допомогою третіх осіб;
 
25. санітарних норм, державних норм і правил у сфері містобудування (у тому числі державних будівельних норм), державних норм і правил пожежної безпеки (у тому числі загальнодержавних, міжгалузевих, галузевих нормативних актів з питань пожежної безпеки), державних міжгалузевих та галузевих нормативних актів про охорону праці, норм, правил і стандартів з ядерної та радіаційної безпеки, нормативних документів з метрології, затверджених центральними органами виконавчої влади, фармакопейних статей, Державної Фармакопеї України, технологічних регламентів виготовлення лікарського засобу, за винятком випадків, коли у положеннях зазначених документів містяться вимоги до суб`єктів господарювання щодо проведення обов`язкових погоджень, аналізів, експертиз, обстежень, випробувань тощо за допомогою третіх осіб;
 		 -19- Беспалий Б.Я.
 В пункті 6 частини 2 статті 3 дужки замінити комами.
 		Враховано   санітарних норм, державних норм і правил у сфері містобудування, у тому числі державних будівельних норм, державних норм і правил пожежної безпеки, у тому числі загальнодержавних, міжгалузевих, галузевих нормативних актів з питань пожежної безпеки, державних міжгалузевих та галузевих нормативних актів про охорону праці, норм, правил і стандартів з ядерної та радіаційної безпеки, нормативних документів з метрології, затверджених центральними органами виконавчої влади, фармакопейних статей, Державної Фармакопеї України, технологічних регламентів виготовлення лікарського засобу, за винятком випадків, коли у положеннях зазначених документів містяться вимоги до суб`єктів господарювання щодо проведення обов`язкових погоджень, аналізів, експертиз, обстежень, випробувань тощо за допомогою третіх осіб;
 
26. правових актів, прийнятих з питань запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного та надзвичайного стану, а також з питань мобілізації та демобілізації;
 		    актів, прийнятих з питань запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного та надзвичайного стану, а також з питань мобілізації та демобілізації;
 
27. правових актів, що містять державну таємницю України;
 		    актів, що містять державну таємницю України;
 
28. актів, які містять індивідуально-конкретні приписи (в тому числі актів персонального характеру та актів оперативно-розпорядчого характеру), за винятком актів, у яких одночасно містяться норми права та індивідуально-конкретні приписи;
 		 -20- Єхануров Ю.І.
 В абзаці 10 частини другої статті 3 слова " (в тому числі актів персонального характеру та актів оперативно-розпорядчого характеру)" вилучити.
 		Враховано   актів, які містять індивідуально-конкретні приписи, за винятком актів, у яких одночасно містяться нормативні та індивідуально-конкретні приписи;
 
    -21- Беспалий Б.Я.
 В пункті 9 частини 2 статті 3 дужки замінити комами .
 		Враховано редакційно    
29. актів, якими доводяться до відома громадян та юридичних осіб, їх об`єднань рішення органів, які є вищестоящими по відношенню до органів, які приймають ці акти;
 		 -22- Беспалий Б.Я.
 В пункті 10 частини 2 статті 3 текст "які є вищестоящими" замінити текстом "вищого рівня".
 		Відхилено   актів, якими доводяться до відома фізичних та юридичних осіб, їх об`єднань рішення органів, які є вищестоящими по відношенню до органів, які приймають ці акти.
 
30. нормативно-правових актів, які відповідно до законодавства приймаються юридичними та фізичними особами, що не охоплюються поняттям „регуляторний орган" відповідно до статті 1 цього Закону.
 		 -23- Єхануров Ю.І.
 Пункт одинадцятий частини 2 статті 3 вилучити.
 		Враховано      
    -24- Беспалий Б.Я.
 В пункті 11 частини 2 статті 3 слово "законодавства" замінити словом "закону".
 		Відхилено в зв'язку з виключенням пункту   
31. Дія цього Закону також не поширюється на порядок укладення, виконання, опублікування, реєстрації та денонсації міжнародних договорів України.
 		    Дія цього Закону також не поширюється на порядок укладання, виконання, опублікування, реєстрації та денонсації міжнародних договорів України.
 
32. Стаття 4. Принципи державної регуляторної політики
 		    Стаття 4. Принципи державної регуляторної політики
 
33. Принципами державної регуляторної політики є:
 		    Принципами державної регуляторної політики є:
 
34. доцільність - обґрунтована необхідність державного втручання в економічні відносини з метою вирішення існуючої проблеми;
 		 -25- Єхануров Ю.І.
 В абзаці 2 статті 4 слово "економічні" замінити словом „господарські".
 		Враховано   доцільність - обґрунтована необхідність державного регулювання господарських відносин з метою вирішення існуючої проблеми;
 
35. адекватність - відповідність форм та рівня державного втручання у економічні відносини потребі у вирішенні існуючої проблеми та вимогам ринкових відносин, з урахуванням усіх прийнятних альтернатив;
 		 -26- Єхануров Ю.І.
 В абзаці 3 статті 4 слово "економічні" замінити словом „господарські".
 		Враховано   адекватність - відповідність форм та рівня державного регулювання господарських відносин потребі у вирішенні існуючої проблеми та ринковим вимогам з урахуванням усіх прийнятних альтернатив;
 
36. ефективність - забезпечення досягнення внаслідок дії регуляторного акта максимально можливих позитивних результатів за рахунок мінімально необхідних витрат ресурсів суб`єктів господарювання, громадян (у тому числі споживачів і найманих працівників) та держави;
 		 -27- Беспалий Б.Я.
 В пункті 3 частини 1 статті 4 дужки замінити комами.
 		Враховано   ефективність - забезпечення досягнення внаслідок дії регуляторного акта максимально можливих позитивних результатів за рахунок мінімально необхідних витрат ресурсів суб'єктів господарювання, громадян та держави;
 
37. збалансованість - забезпечення у регуляторній діяльності балансу інтересів суб`єктів господарювання, громадян (у тому числі споживачів і найманих працівників) та держави;
 		 -28- Беспалий Б.Я.
 В пункті 4 частини 1 статті 4 дужки замінити комами.
 		Враховано   збалансованість - забезпечення у регуляторній діяльності балансу інтересів суб'єктів господарювання, громадян та держави;
 
38. передбачуваність - послідовність регуляторної діяльності, відповідність її цілям державної політики, а також затвердженим планам з підготовки регуляторними органами проектів регуляторних актів, що дозволяє суб'єктам господарювання здійснювати планування своєї діяльності;
 		 -29- Єхануров Ю.І.
 Абзац 6 статті 4 викласти у такій редакції: "передбачуваність - послідовність регуляторної діяльності, відповідність її цілям державної політики, а також планам з підготовки проектів регуляторних актів, що дозволяє суб'єктам господарювання здійснювати планування їхньої діяльності".
 		Враховано   передбачуваність - послідовність регуляторної діяльності, відповідність її цілям державної політики, а також планам з підготовки проектів регуляторних актів, що дозволяє суб'єктам господарювання здійснювати планування їхньої діяльності;
 
39. прозорість та врахування громадської думки - відкритість та зрозумілість для громадян дій регуляторних органів на всіх етапах їх регуляторної діяльності, обов`язковий розгляд регуляторними органами ініціатив, зауважень та пропозицій, наданих у встановленому законодавством порядку громадянами, юридичними особами та їх об`єднаннями, обов`язковість і своєчасність доведення прийнятих регуляторних актів до відома суб`єктів господарювання та громадян, інформування громадськості про стан здійснення державної регуляторної політики.
 		 -30- Єхануров Ю.І.
 В абзаці 7 статті 4 текст "про здійснення державної регуляторної політики" викласти в редакції "про здійснення регуляторної діяльності".
 		Враховано   прозорість та врахування громадської думки - відкритість для фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань дій регуляторних органів на всіх етапах їх регуляторної діяльності, обов'язковий розгляд регуляторними органами ініціатив, зауважень та пропозицій, наданих у встановленому законом порядку фізичними та юридичними особами, їх об'єднаннями, обов'язковість і своєчасність доведення прийнятих регуляторних актів до відома фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань, інформування громадськості про здійснення регуляторної діяльності.
 
40. Стаття 5. Забезпечення здійснення державної регуляторної політики
 		    Стаття 5. Забезпечення здійснення державної регуляторної політики
 
41. Забезпечення здійснення державної регуляторної політики включає:
 		 -31- Єхануров Ю.І.
 Абзац перший частини першої статті 5 викласти у такій редакції: "Забезпечення здійснення державної регуляторної політики включає:"
 		Враховано   Забезпечення здійснення державної регуляторної політики включає:
.
 
42. встановлення єдиного підходу до обґрунтування необхідності державного втручання у економічні відносини шляхом прийняття, зміни та скасування регуляторних актів, до аналізу впливу, який справлятимуть регуляторні акти на ринкове середовище, забезпечення прав та інтересів суб`єктів господарювання, громадян (у тому числі споживачів та найманих працівників) та держави, а також до обґрунтування відповідності проектів регуляторних актів вимогам, встановленим статтями 4 та 8 цього Закону (далі - аналіз регуляторного впливу);
 		 -32- Єхануров Ю.І.
 Абзац другий частини першої статті 5 викласти у такій редакції: " встановлення єдиного підходу до підготовки аналізу регуляторного впливу та до здійснення відстежень результативності регуляторних актів".
 		Враховано   встановлення єдиного підходу до підготовки аналізу регуляторного впливу та до здійснення відстежень результативності регуляторних актів;
 
43. здійснення регуляторними органами аналізу регуляторного впливу;
 		 -33- Єхануров Ю.І.
 Абзац третій частини першої статті 5 викласти у такій редакції: " підготовку аналізу регуляторного впливу;
планування діяльності з підготовки проектів регуляторних актів;"
 		Враховано   підготовку аналізу регуляторного впливу;
планування діяльності з підготовки проектів регуляторних актів;
 
44. проведення регуляторними органами публічних обговорень проектів регуляторних актів та врахування ними громадської думки у процесі здійснення регуляторної діяльності, проведення відкритих консультацій із заінтересованими об`єднаннями суб`єктів господарювання;
 		 -34- Єхануров Ю.І.
 Абзац четвертий частини першої статті 5 викласти у такій редакції: " оприлюднення проектів регуляторних актів з метою одержання зауважень і пропозицій від громадян та юридичних осіб, їх об'єднань, а також відкриті обговорення за участю представників громадськості питань, пов'язаних з регуляторною діяльністю;
 		Враховано   оприлюднення проектів регуляторних актів з метою одержання зауважень і пропозицій від фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань, а також відкриті обговорення за участю представників громадськості питань, пов'язаних з регуляторною діяльністю;
 
45. регулярне відстеження ефективності регуляторних актів у досягненні цілей, задекларованих при їх прийнятті;
 		 -35- Єхануров Ю.І.
 Абзац п'ятий частини першої статті 5 викласти у такій редакції: відстеження результативності регуляторних актів;"
 		Враховано   відстеження результативності регуляторних актів;
 
46. регулярний перегляд регуляторних актів на відповідність їх вимогам статей 4 та 8 цього Закону, а у встановлених цим Законом випадках - також вимогам статей 5, 9, 10, 11, 12 та 13 цього Закону;
 		 -36- Єхануров Ю.І.
 Абзац шостий частини першої статті 5 викласти у такій редакції: "перегляд регуляторних актів;"
 		Враховано   перегляд регуляторних актів;
 
47. систематизація регуляторних актів з метою їх упорядкування та приведення їх норм до внутрішньо узгодженої системи, що здійснюється у формі кодифікації, інкорпорації або уніфікації;
 		 -37- Єхануров Ю.І.
 Абзац сьомий частини першої статті 5 викласти у такій редакції: "систематизацію регуляторних актів;"
 		Враховано   систематизацію регуляторних актів;
 
48. уникнення прийняття регуляторними органами регуляторних актів, які є непослідовними або не узгоджуються чи дублюють чинні регуляторні акти, в тому числі прийняті іншими регуляторними органами в межах їх повноважень;
 		 -38- Єхануров Ю.І.
 Абзац восьмий частини першої статті 5 викласти у такій редакції: "недопущення прийняття регуляторних актів, які є непослідовними або не узгоджуються чи дублюють діючі регуляторні акти;"
 		Враховано   недопущення прийняття регуляторних актів, які є непослідовними або не узгоджуються чи дублюють діючі регуляторні акти;
 
49. викладення вимог регуляторного акта у спосіб, який є простим для розуміння громадянами та суб`єктами господарювання, які повинні виконувати ці вимоги;
 		 -39- Єхануров Ю.І.
 Абзац дев'ятий частини першої статті 5 викласти у такій редакції: "викладення вимог регуляторного акта у спосіб, який є доступним та однозначним для розуміння особами, які повинні впроваджувати або виконувати ці вимоги;"
 		Враховано   викладення положень регуляторного акта у спосіб, який є доступним та однозначним для розуміння особами, які повинні впроваджувати або виконувати ці вимоги;
 
50. оприлюднення інформації про стан здійснення державної регуляторної політики.
 		 -40- Єхануров Ю.І.
 Абзац десятий частини першої статті 5 викласти у такій редакції:" оприлюднення інформації про здійснення регуляторної діяльності."
 		Враховано   оприлюднення інформації про здійснення регуляторної діяльності.
 
51. Верховна Рада України та Президент України здійснюють державну регуляторну політику відповідно до цього Закону в межах своїх повноважень, встановлених Конституцією України.
 		 -41- Єхануров Ю.І.
 Частину другу статті 5 вилучити.
 		Враховано      
52. Державну регуляторну політику у межах своїх повноважень, встановлених Конституцією України, цим Законом та іншими законами України, здійснюють Кабінет Міністрів України, Національний банк України, Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, інші державні органи, центральні та місцеві органи виконавчої влади, їх посадові особи, органи та посадові особи місцевого самоврядування, а також інші органи, установи, організації та посадові особи, які охоплюються поняттям „регуляторний орган" відповідно до статті 1 цього Закону.
 		 -42- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 5 вилучити.
 		Враховано      
    -43- Беспалий Б.Я.
 В частині 3 статті 5 текст "державні органи" замінити текстом "органи державної влади". А після тексту "інші органи, установи" додати текст "підприємства".
 		Відхилено    
53. Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, міністерства та республіканські комітети Автономної Республіки Крим, їх посадові особи здійснюють державну регуляторну політику у межах своїх повноважень, встановлених Конституцією України, цим Законом та іншими законами України, а також Конституцією Автономної Республіки Крим та нормативними актами Верховної Ради Автономної Республіки Крим з питань віднесених до її компетенції.
 		 -44- Єхануров Ю.І.
 Частину четверту статті 5 вилучити.
 		Враховано      
54. Стаття 6. Права громадян, суб`єктів господарювання, їх об`єднань, а також консультативно-дорадчих органів, що представляють інтереси суб`єктів господарювання, у здійсненні державної регуляторної політики
 		 -45- Єхануров Ю.І.
 Назву статті 6 викласти у такій редакції: "Стаття 6. Права громадян, суб'єктів господарювання, наукових установ, їх об`єднань та консультативно-дорадчих органів у здійсненні державної регуляторної політики
 		Враховано   Стаття 6. Права громадян, суб'єктів господарювання, їх об`єднань, наукових установ та консультативно-дорадчих органів у здійсненні державної регуляторної політики
 
55. Громадяни, суб'єкти господарювання, їх об'єднання, а також консультативно-дорадчі органи, що представляють інтереси суб`єктів господарювання, мають право:
 		 -46- Єхануров Ю.І.
 Абзац перший частини першої статті 6 викласти в такій редакції: "Громадяни, суб'єкти господарювання та наукові установи, їхні об'єднання, а також консультативно-дорадчі органи, що створені при органах державної влади та органах місцевого самоврядування і представляють інтереси суб`єктів господарювання, мають право:"
 		Враховано   Громадяни, суб'єкти господарювання, їх об'єднання та наукові установи, а також консультативно-дорадчі органи, що створені при органах державної влади та органах місцевого самоврядування і представляють інтереси громадян та суб`єктів господарювання, мають право:
 
56. подавати до регуляторних органів пропозиції про необхідність підготовки проектів регуляторних актів, а також про необхідність їх перегляду;
 		    подавати до регуляторних органів пропозиції про необхідність підготовки проектів регуляторних актів, а також про необхідність їх перегляду;
 
57. у випадках, передбачених законодавством, брати участь у підготовці проектів регуляторних актів;
 		 -47- Єхануров Ю.І.
 В абзаці третьому частини першої статті 6 слово "підготовці" замінити словом "розробці".
 		Враховано   у випадках, передбачених законодавством, брати участь у розробці проектів регуляторних актів;
 
58. брати участь у публічному обговоренні проектів регуляторних актів та відстеженні ефективності регуляторних актів;
 		 -48- Єхануров Ю.І.
 Абзац четвертому частини першої статті 6 викласти в такій редакції: "подавати зауваження та пропозиції щодо оприлюднених проектів регуляторних актів, брати участь у відкритих обговореннях питань, пов'язаних з регуляторною діяльністю;
бути залученими регуляторними органами до підготовки аналізів регуляторного впливу, експертних висновків щодо регуляторного впливу та виконання заходів з відстеження результативності регуляторних актів;"
 		Враховано   подавати зауваження та пропозиції щодо оприлюднених проектів регуляторних актів, брати участь у відкритих обговореннях питань, пов'язаних з регуляторною діяльністю;
бути залученими регуляторними органами до підготовки аналізів регуляторного впливу, експертних висновків щодо регуляторного впливу та виконання заходів з відстеження результативності регуляторних актів;
 
59. самостійно здійснювати аналіз регуляторного впливу проектів регуляторних актів, розроблених регуляторними органами, та відстежувати ефективність регуляторних актів, подавати за наслідками цієї діяльності зауваження та пропозиції регуляторним органам або органам, які відповідно до цього Закону за результатами відстеження ефективності регуляторних актів приймають рішення про необхідність їх перегляду;
 		 -49- Єхануров Ю.І.
 Абзац п'ятий частини першої статті 6 викласти в такій редакції: " самостійно готувати аналіз регуляторного впливу проектів регуляторних актів, розроблених регуляторними органами, та відстежувати результативність регуляторних актів, подавати за наслідками цієї діяльності зауваження та пропозиції регуляторним органам або органам, які відповідно до цього Закону на підставі розгляду результатів відстеження результативності регуляторних актів ухвалюють рішення про необхідність їх перегляду;"
 		Враховано   самостійно готувати аналіз регуляторного впливу проектів регуляторних актів, розроблених регуляторними органами, відстежувати результативність регуляторних актів, подавати за наслідками цієї діяльності зауваження та пропозиції регуляторним органам або органам, які відповідно до цього Закону на підставі аналізу звітів про відстеження результативності регуляторних актів приймають рішення про необхідність їх перегляду;
 
60. одержувати від регуляторних органів у відповідь на подані у встановленому законом порядку звернення повну та достовірну інформацію щодо їх регуляторної діяльності, а також про стан здійснення ними державної регуляторної політики.
 		 -50- Єхануров Ю.І.
 Абзац шостий частини першої статті 6 викласти в такій редакції: " одержувати від регуляторних органів, у відповідь на подані у встановленому законом порядку звернення, інформацію щодо їх регуляторної діяльності".
 		Враховано   одержувати від регуляторних органів у відповідь на подані у встановленому законом порядку звернення інформацію щодо їх регуляторної діяльності.
 
61. Стаття 7. Планування діяльності з підготовки проектів регуляторних актів
 		    Стаття 7. Планування діяльності з підготовки проектів регуляторних актів
 
62. Регуляторні органи формують та затверджують плани діяльності з підготовки ними проектів регуляторних актів на наступний календарний рік не пізніше 15 грудня поточного року, якщо інше не встановлене цим Законом.
 		 -51- Єхануров Ю.І.
 В частині першій статті 7 вилучити слова "формують та ".
 		Враховано   Регуляторні органи затверджують плани діяльності з підготовки ними проектів регуляторних актів на наступний календарний рік не пізніше 15 грудня поточного року, якщо інше не встановлено законом.
 
63. План діяльності з підготовки проектів регуляторних актів повинен містити визначення видів і назв проектів, орієнтовних цілей їх прийняття, строків здійснення етапів підготовки проектів, найменування органів (підрозділів, виконавців), відповідальних за розроблення проектів регуляторних актів.
 		 -52- Єхануров Ю.І.
 В частині другій статті 7 слова " (підрозділів, виконавців)" замінити словами „та підрозділів".
 		Враховано   План діяльності з підготовки проектів регуляторних актів повинен містити визначення видів і назв проектів, цілей їх прийняття, строків підготовки проектів, найменування органів та підрозділів, відповідальних за розроблення проектів регуляторних актів.
 
    -53- Беспалий Б.Я.
 В частині 2 статті 7 текст " (підрозділів, виконавців)" замінити текстом "їхніх підрозділів та відповідальних виконавців".
 		Враховано редакційно    
64. Затверджені плани діяльності з підготовки проектів регуляторних актів, а також зміни та доповнення до них підлягають оприлюдненню у друкованих органам масової інформації або на сторінках у мережі Інтернет, визначених статтею 13 цього Закону, а у випадках, встановлених цим Законом, -в інший спосіб, не пізніш як у десятиденний строк після їх затвердження.
 		 -54- Єхануров Ю.І.
 Викласти частину третю статті 7 у такій редакції: "Затверджені плани діяльності з підготовки проектів регуляторних актів, а також зміни до них оприлюднюються у спосіб, передбачений статтею 13 цього Закону, не пізніш як у десятиденний строк після їх затвердження".
 		Враховано   Затверджені плани діяльності з підготовки проектів регуляторних актів, а також зміни до них оприлюднюються у спосіб, передбачений статтею 13 цього Закону, не пізніш як у десятиденний строк після їх затвердження.
 
    -55- Беспалий Б.Я.
 В частині 3 статті 7 вилучити текст "та доповнення" після тексту "у друкованих" слово "органам" замінити словом "органах".
 		Враховано редакційно    
65. Якщо регуляторний орган в межах своїх повноважень готує проект регуляторного акта, який не внесений до затвердженого цим регуляторним органом плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів, цей орган повинен внести відповідні зміни до затвердженого плану протягом десяти робочих днів з дня початку підготовки цього проекту або з дня внесення проекту на розгляд до цього регуляторного органу, але не пізніше дня прийняття рішення про винесення проекту на публічне обговорення.
 		 -56- Єхануров Ю.І.
 В частині четвертій статті 7 текст "в межах своїх повноважень" виключити, а текст "але не пізніше дня прийняття рішення про внесення проекту на публічне обговорення" викласти в редакції: " але не пізніше дня оприлюднення цього проекту".
 		Враховано   Якщо регуляторний орган готує або розглядає проект регуляторного акта, який не внесений до затвердженого цим регуляторним органом плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів, цей орган повинен внести відповідні зміни до плану протягом десяти робочих днів з дня початку підготовки цього проекту або з дня внесення проекту на розгляд до цього регуляторного органу, але не пізніше дня оприлюднення цього проекту.
 
66. Витрати, пов`язані з оприлюдненням планів діяльності з підготовки проектів регуляторних актів, а також змін та доповнень до них, фінансуються за рахунок регуляторного органу, який затвердив відповідний план.
 		 -57- Єхануров Ю.І.
 Частину п'яту статті 7 вилучити.
 		Враховано      
67. Стаття 8. Вимоги щодо здійснення аналізу регуляторного впливу
 		 -58- Єхануров Ю.І.
 Назву статті 8 викласти у такій редакції: "Стаття 8. Підготовка аналізу регуляторного впливу"
 		Враховано   Стаття 8. Підготовка аналізу регуляторного впливу
 
68. Кожний регуляторний орган при здійсненні аналізу регуляторного впливу повинен:
 		 -59- Єхануров Ю.І.
 Абзац перший частини першої статті 8 викласти в наступній редакції: " Стосовно кожного проекту регуляторного акта його розробником готується аналіз регуляторного впливу.
Аналіз регуляторного впливу готується до оприлюднення проекту регуляторного акта з метою одержання зауважень та пропозицій.
Розробник проекту регуляторного акта при підготовці аналізу регуляторного впливу повинен:
 		Враховано   Стосовно кожного проекту регуляторного акта його розробником готується аналіз регуляторного впливу.
Аналіз регуляторного впливу готується до оприлюднення проекту регуляторного акта з метою одержання зауважень та пропозицій.
Розробник проекту регуляторного акта при підготовці аналізу регуляторного впливу повинен:
 
69. чітко визначити проблему, для розв`язання якої пропонується прийняти регуляторний акт, обґрунтувати, чому ця проблема не може бути розв`язана за допомогою ринкових механізмів і потребує державного втручання, а також оцінити важливість цієї проблеми;
 		 -60- Єхануров Ю.І.
 Абзац другий частини першої статті 8 викласти в наступній редакції: " чітко визначити та проаналізувати проблему, яку пропонується розв'язати шляхом втручання держави у господарські відносини, а також оцінити важливість цієї проблеми;"
 		Враховано   визначити та проаналізувати проблему, яку пропонується розв'язати шляхом державного врегулювання господарських відносин, а також оцінити важливість цієї проблеми;
 
70. обґрунтувати, чому визначена проблема не може бути розв`язана за допомогою чинних регуляторних актів, у тому числі прийнятих іншими регуляторними органами, та розглянути можливість внесення змін та доповнень до чинних регуляторних актів;
 		 -61- Єхануров Ю.І.
 Абзац третій частини першої статті 8 викласти в наступній редакції: " обґрунтувати, чому визначена проблема не може бути розв`язана за допомогою ринкових механізмів і потребує державного втручання;
обґрунтувати, чому визначена проблема не може бути розв`язана за допомогою діючих регуляторних актів, та розглянути можливість внесення змін до них;"
 		Враховано   обґрунтувати, чому визначена проблема не може бути розв'язана за допомогою ринкових механізмів і потребує державного врегулювання;
обґрунтувати, чому визначена проблема не може бути розв'язана за допомогою діючих регуляторних актів, та розглянути можливість внесення змін до них;
 
71. визначити та оцінити усі прийнятні альтернативи запропонованому регуляторному акту, у тому числі ті альтернативні варіанти, які не передбачають прямого державного втручання;
 		 -62- Єхануров Ю.І.
 Абзац четвертий частини першої статті 8 викласти в наступній редакції: " визначити очікувані результати впровадження запропонованого регуляторного акта, в тому числі здійснити розрахунок очікуваних витрат та вигод суб`єктів господарювання, громадян, у тому числі споживачів і найманих працівників, та держави внаслідок дії регуляторного акта;"
 		Враховано   визначити очікувані результати прийняття запропонованого регуляторного акта, у тому числі здійснити розрахунок очікуваних витрат та вигод суб'єктів господарювання, громадян та держави внаслідок дії регуляторного акта;
визначити цілі державного врегулювання;
визначити та оцінити усі прийнятні альтернативні способи досягнення встановлених цілей, у тому числі ті з них, які не передбачають безпосереднього державного врегулювання господарських відносин;
аргументувати переваги обраного способу досягнення встановлених цілей;
описати механізми і заходи, які забезпечать розв'язання визначеної проблеми шляхом прийняття запропонованого регуляторного акта;
обґрунтувати можливість досягнення встановлених цілей в разі прийняття запропонованого регуляторного акта;
 
    -63- Єхануров Ю.І.
 Доповнити частину першу абзацом 5-9 такого змісту "чітко визначити цілі втручання держави з метою розв'язання визначеної проблеми;
визначити та оцінити усі прийнятні альтернативні способи досягнення встановлених цілей, у тому числі ті з них, які не передбачають прямого та безпосереднього державного втручання в господарські відносини;
аргументувати переваги обраного способу досягнення встановлених цілей;
описати механізми і заходи, які забезпечать розв'язання визначеної проблеми шляхом прийняття запропонованого регуляторного акта;
обґрунтувати можливість досягнення встановлених цілей у разі прийняття запропонованого регуляторного акта;"
 		Враховано    
72. вжити заходів для забезпечення досягнення регуляторним актом встановлених цілей з найменшими витратами для суб`єктів господарювання, громадян (у тому числі споживачів і найманих працівників) та держави у випадку, якщо регуляторний орган встановить, що запропонований регуляторний акт є найкращим способом вирішення проблеми;
 		 -64- Єхануров Ю.І.
 Абзац п'ятий частини першої статті 8 викласти в наступній редакції: "обґрунтовано довести, що досягнення запропонованим регуляторним актом встановлених цілей є можливим з найменшими витратами для громадян, суб'єктів господарювання та держави ;"
 		Враховано   обґрунтовано довести, що досягнення запропонованим регуляторним актом встановлених цілей є можливим з найменшими витратами для суб'єктів господарювання, громадян та держави;
 
    -65- Беспалий Б.Я.
 В абзаці 4 частини 1 статті 8 дужки замінити комами.
 		Враховано редакційно    
73. оцінити витрати та вигоди, які виникатимуть внаслідок дії регуляторного акта для суб`єктів господарювання, громадян та держави. У разі, якщо витрати та вигоди не можуть бути кількісно визначені, регуляторний орган може приймати або пропонувати прийняти регуляторний акт виключно на підставі обґрунтування про те, що вигоди, які виникатимуть внаслідок дії цього регуляторного акта, виправдовують відповідні витрати;
 		 -66- Єхануров Ю.І.
 Абзац шостий частини першої статті 8 викласти в наступній редакції: " обґрунтовано довести, що вигоди, які виникатимуть внаслідок дії запропонованого регуляторного акта, виправдовують відповідні витрати, у випадку, якщо витрати та/або вигоди не можуть бути кількісно визначені;"
 		Враховано   обґрунтовано довести, що вигоди, які виникатимуть внаслідок дії запропонованого регуляторного акта, виправдовують відповідні витрати у випадку, якщо витрати та/або вигоди не можуть бути кількісно визначені;
 
74. оцінити можливість виконання вимог регуляторного акта в залежності від ресурсів, якими розпоряджаються суб`єкти господарювання та громадяни, які повинні виконувати ці вимоги;
 		 -67- Єхануров Ю.І.
 Абзац сьомий частини першої статті 8 викласти в наступній редакції: " оцінити можливість впровадження та виконання вимог регуляторного акта в залежності від ресурсів, якими розпоряджаються, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання та громадяни, які повинні впроваджувати або виконувати ці вимоги;"
 		Враховано   оцінити можливість впровадження та виконання вимог регуляторного акта залежно від ресурсів, якими розпоряджаються органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи, які повинні впроваджувати або виконувати ці вимоги;
 
75. оцінити ризик впливу зовнішніх чинників на дію запропонованого регуляторного акта.
 		 -68- Єхануров Ю.І.
 Доповнити частину першу статті 8 абзацом 16-18 такого змісту: " обґрунтувати запропонований строк чинності регуляторного акта;
визначити показники результативності регуляторного акта;
визначити заходи, за допомогою яких буде здійснюватися відстеження результативності регуляторного акта у разі його прийняття."
 		Враховано   оцінити ризик впливу зовнішніх чинників на дію запропонованого регуляторного акта;
обґрунтувати запропонований строк чинності регуляторного акта;
визначити показники результативності регуляторного акта;
визначити заходи, за допомогою яких буде здійснюватися відстеження результативності регуляторного акта в разі його прийняття.
Якщо проект регуляторного акта одночасно містить норми, що регулюють господарські відносини або адміністративні відносини між регуляторними органами чи іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, та норми, що регулюють інші суспільні відносини, а також індивідуально-конкретні приписи, то аналіз регуляторного впливу готується лише щодо норм, які регулюють господарські відносини або адміністративні відносини між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання.
Методика підготовки аналізу регуляторного впливу для застосування Національним банком України затверджується спільно Кабінетом Міністрів України та Національним банком України, а методика підготовки аналізу регуляторного впливу для застосування іншими розробниками проектів регуляторних актів, - Кабінетом Міністрів України. Методика підготовки аналізу регуляторного впливу є обов'язковою для застосування розробниками проектів регуляторних актів.
Аналіз регуляторного впливу підписується розробником проекту регуляторного акта, а у разі, якщо розробником проекту є регуляторний орган, інший орган, установа чи організація - керівником цього органу, установи чи організації.
 
    -69- Єхануров Ю.І.
 Доповнити статтю 8 частинами 3-6 такого змісту: " Якщо проект регуляторного акта одночасно містить норми, що регулюють господарські відносини або адміністративні відносини між регуляторними органами чи іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, та норми, що регулюють інші суспільні відносини, а також індивідуально-конкретні приписи, аналіз регуляторного впливу готується лише щодо норм, які регулюють господарські відносини та адміністративні відносини між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання.
Методика підготовки аналізу регуляторного впливу для застосування Національним банком України затверджується спільно Кабінетом Міністрів України та Національним банком України, а методика підготовки аналізу регуляторного впливу для застосування іншими розробниками проектів регуляторних актів, - Кабінетом Міністрів України. Методика підготовки аналізу регуляторного впливу є обов'язковою для застосування розробниками проектів регуляторних актів.
Аналіз регуляторного впливу підписується розробником проекту регуляторного акта, а у випадку, якщо розробником проекту є регуляторний орган, інший орган, установа чи організація - керівником цього органу , установи чи організації."
 		Враховано    
76. Стаття 9. Аналіз регуляторного впливу
 		 -70- Єхануров Ю.І.
 Статтю 9 вилучити.
 		Враховано      
77. Стосовно кожного проекту регуляторного акта готується аналіз регуляторного впливу.
 		       
78. Аналіз регуляторного впливу повинен містити:
 		       
79. стисле визначення та аналіз проблеми, яку пропонується розв'язати шляхом втручання держави у відповідну сферу господарської діяльності;
 		       
80. чітке визначення цілей регуляторного акта;
 		       
81. опис механізмів і заходів, які забезпечать розв'язання визначеної проблеми;
 		       
82. визначення очікуваних результатів впровадження регуляторного акта, яке включає обґрунтування можливості досягнення встановлених цілей, а також розрахунок очікуваних витрат та вигод суб`єктів господарювання, громадян (у тому числі споживачів і найманих працівників) та держави внаслідок дії регуляторного акта;
 		 -71- Беспалий Б.Я.
 В пункті 4 частини 2 статті 9 дужки замінити комами.
 		Відхилено в зв'язку з виключенням статті     
83. опис альтернативних способів досягнення встановлених цілей з аргументацією переваг обраного способу;
 		       
84. обґрунтування запропонованого строку чинності регуляторного акта;
 		       
85. визначення показників, оцінка яких через встановлені цим Законом проміжки часу в рамках відстеження ефективності регуляторного акта підтвердить, що регуляторний акт досяг цілей, задекларованих при його прийнятті (далі - показники ефективності);
 		       
86. визначення заходів, за допомогою яких через встановлені цим Законом проміжки часу буде здійснюватися відстеження ефективності регуляторного акта у разі його прийняття.
 		       
87. До підготовки аналізу регуляторного впливу можуть залучатися наукові установи, експертні та громадські організації, об`єднання суб`єктів господарювання, групи фахівців та окремі фахівці.
 		       
88. Методика підготовки аналізу регуляторного впливу затверджується постановою Верховної Ради України.
 		       
89. Оформлений аналіз регуляторного впливу підписується керівником регуляторного органу, що розробив проект регуляторного акта, або його заступником.
 		       
90. У випадку, якщо проект регуляторного акта одночасно містить норми, що регулюють відносини у сфері господарської діяльності, та норми, що регулюють інші суспільні відносини, а також індивідуально-конкретні приписи, аналіз регуляторного впливу готується щодо норм, які регулюють відносини у сфері господарської діяльності.
 		       
91. Стаття 10. Публічне обговорення проектів регуляторних актів
 		 -72- Єхануров Ю.І.
 Назву статті 10 викласти у такій редакції: "Стаття 9. Оприлюднення проектів регуляторних актів з метою одержання зауважень і пропозицій"
 		Враховано   Стаття 9. Оприлюднення проектів регуляторних актів з метою одержання зауважень і пропозицій
 
92. Кожен проект регуляторного акта підлягає публічному обговоренню.
 		 -73- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 10 викласти в редакції: " Кожен проект регуляторного акта оприлюднюється з метою одержання зауважень і пропозицій від громадян та юридичних осіб, їх об'єднань."
 		Враховано   Кожен проект регуляторного акта оприлюднюється з метою одержання зауважень і пропозицій від фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань.
 
93. Проект регуляторного акта виноситься на публічне обговорення за рішенням його розробника у строки, встановлені цим Законом.
 		 -74- Єхануров Ю.І.
 Частину другу статті 10 викласти в редакції: " Про оприлюднення проекту регуляторного акта з метою одержання зауважень і пропозицій розробник цього проекту повідомляє у спосіб, передбачений статтею 13 цього Закону."
 		Враховано   Про оприлюднення проекту регуляторного акта з метою одержання зауважень і пропозицій розробник цього проекту повідомляє у спосіб, передбачений статтею 13 цього Закону.
 
94. Прийняття розробником проекту регуляторного акта рішення про винесення його на публічне обговорення не перешкоджає прийняттю в установленому порядку рішення про винесення цього проекту на народне обговорення, громадські слухання, а також рішення про застосування інших форм обговорення проектів нормативно-правових актів, передбачених законодавством.
 		 -75- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 10 виключити.
 		Немає висновку      
    -76- Беспалий Б.Я.
 Частину 3 статті 10 після тексту "прийняттю в установленому" доповнити словом "законом".
 		Відхилено в зв'язку з виключенням частини   
95. У випадках, встановлених цим Законом, може здійснюватися повторне публічне обговорення проектів регуляторних актів.
 		 -77- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 10 викласти в редакції: "У випадках, встановлених цим Законом, може здійснюватися повторне оприлюднення проекту регуляторного акта".
 		Враховано   У випадках, встановлених цим Законом, може здійснюватися повторне оприлюднення проекту регуляторного акта.
Проект регуляторного акта разом із відповідним аналізом регуляторного впливу оприлюднюється у спосіб, передбачений статтею 13 цього Закону, не пізніше п'яти робочих днів з дня оприлюднення повідомлення про оприлюднення цього проекту регуляторного акта.
 
    -78- Єхануров Ю.І.
 Доповнити статтю 10 частиною такого змісту: " Проект регуляторного акта разом з відповідним аналізом регуляторного впливу оприлюднюється у спосіб, передбачений статтею 13 цього Закону, не пізніше п'яти робочих днів з дня оприлюднення повідомлення про оприлюднення цього проекту регуляторного акта. "
 		Враховано    
96. Публічне обговорення проекту регуляторного акта включає:
 		 -79- Єхануров Ю.І.
 Частину п'яту статті 10 вилучити.
 		Враховано      
97. публікування у друкованих засобах масової інформації та розміщення на сторінках у мережі Інтернет, визначених статтею 13 цього Закону, або оприлюднення в інший спосіб, передбачений цим Законом, повідомлення про публічне обговорення проекту регуляторного акта;
 		       
98. публікування у друкованих засобах масової інформації або розміщення на сторінках у мережі Інтернет, визначених статтею 13 цього Закону, або оприлюднення в інший спосіб, передбачений цим Законом, проекту регуляторного акта та відповідного аналізу регуляторного впливу;
 		       
99. надсилання громадянами та юридичними особами, їх об`єднаннями зауважень та пропозицій щодо проекту регуляторного акта та відповідного аналізу регуляторного впливу до розробника проекту, а у випадках, встановлених цим Законом, або за ініціативою розробника проекту, - і до інших органів;
 		       
100. обов`язковий розгляд розробником проекту регуляторного акта всіх зауважень та пропозицій, одержаних під час публічного обговорення, за результатами якого приймається рішення про їх повне чи часткове врахування або про мотивоване відхилення.
 		       
101. Повідомлення про публічне обговорення проекту регуляторного акта повинно містити:
 		    Повідомлення про оприлюднення проекту регуляторного акта повинно містити:
 
102. стислий виклад змісту проекту обсягом до 100 слів;
 		 -80- Єхануров Ю.І.
 В абзаці другому частини 6 статті 10 текст "обсягом до 100 слів" виключити.
 		Враховано   стислий виклад змісту проекту;
 
103. поштову та електронну (за її наявності) адресу розробника проекту та інших органів, до яких надсилаються зауваження та пропозиції;
 		 -81- Єхануров Ю.І.
 Абзац третій частини 6 статті 10 викласти в редакції: " поштову та електронну (за її наявності) адресу розробника проекту та інших органів, до яких відповідно до цього Закону або за ініціативою розробника надсилаються зауваження та пропозиції;"
 		Враховано   поштову та електронну, за її наявності, адресу розробника проекту та інших органів, до яких відповідно до цього Закону або за ініціативою розробника надсилаються зауваження та пропозиції;
 
    -82- Беспалий Б.Я.
 В пункті 2 частини 6 статті 10 дужки замінити комами.
 		Враховано    
104. назву друкованого засобу масової інформації або адресу сторінки у мережі Інтернет, де опубліковано чи розміщено проект регуляторного акта та відповідний аналіз регуляторного впливу;
 		 -83- Єхануров Ю.І.
 Абзац четвертий частини 6 статті 10 викласти в редакції: "спосіб оприлюднення проекту регуляторного акта та відповідного аналізу регуляторного впливу (назва друкованого засобу масової інформації та/або адреса сторінки у мережі Інтернет, де опубліковано чи розміщено проект регуляторного акта та аналіз регуляторного впливу, або інформація про інший спосіб оприлюднення, передбачений частиною п'ятою статті 13 цього Закону);"
 		Враховано   інформацію про спосіб оприлюднення проекту регуляторного акта та відповідний аналіз регуляторного впливу (назва друкованого засобу масової інформації та/або адреса сторінки в мережі Інтернет, де опубліковано чи розміщено проект регуляторного акта та аналіз регуляторного впливу, або інформація про інший спосіб оприлюднення, передбачений частиною п'ятою статті 13 цього Закону);
 
105. строк, протягом якого приймаються зауваження та пропозиції, а у випадках, встановлених цим Законом, також спосіб надання зауважень та пропозицій.
 		 -84- Єхануров Ю.І.
 Абзац п'ятий частини 6 статті 10 викласти в редакції: "строк, протягом якого розробником проекту регуляторного акта приймаються зауваження та пропозиції від громадян та юридичних осіб, їх об'єднань;"
 		Враховано   інформацію про строк, протягом якого розробником проекту регуляторного акта приймаються зауваження та пропозиції від фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань;
інформацію про спосіб надання фізичними та юридичними особами, їх об'єднаннями зауважень та пропозицій.
 
    -85- Єхануров Ю.І.
 Доповнити частину 6 статті 10 абзацом шостим такого змісту: " спосіб надання громадянами та юридичними особами, їх об'єднаннями зауважень та пропозицій."
 		Враховано    
106. Строк, протягом якого приймаються зауваження та пропозиції, встановлюється розробником проекту регуляторного акта і не може бути меншим ніж двадцять робочих днів і більшим ніж три місяці з дати опублікування відповідного повідомлення.
 		 -86- Єхануров Ю.І.
 Частину сьому статті 10 викласти в редакції: "Строк, протягом якого від громадян та юридичних осіб, їх об'єднань приймаються зауваження та пропозиції, встановлюється розробником проекту регуляторного акта і не може бути меншим ніж місяць та більшим ніж три місяці з дня оприлюднення проекту регуляторного акта разом з відповідним аналізом регуляторного впливу."
 		Враховано   Строк, протягом якого від фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань приймаються зауваження та пропозиції, встановлюється розробником проекту регуляторного акта і не може бути меншим ніж один місяць та більшим ніж три місяці з дня оприлюднення проекту регуляторного акта та відповідного аналізу регуляторного впливу.
Усі зауваження і пропозиції щодо проекту регуляторного акта та відповідного аналізу регуляторного впливу, одержані протягом встановленого строку, підлягають обов'язковому розгляду розробником цього проекту. За результатами цього розгляду розробник проекту регуляторного акта повністю чи частково враховує одержані зауваження і пропозиції або мотивовано їх відхиляє.
Оприлюднення проекту регуляторного акта з метою одержання зауважень і пропозицій не може бути перешкодою для проведення громадських слухань та будь-яких інших форм відкритих обговорень цього проекту регуляторного акта.
 
    -87- Єхануров Ю.І.
 Доповнити статтю 10 частинами сьомою-восьмою такого змісту: " Всі зауваження і пропозиції щодо проекту регуляторного акта та відповідного аналізу регуляторного впливу, одержані протягом встановленого строку, підлягають обов'язковому розгляду розробником цього проекту. За результатами цього розгляду розробник проекту регуляторного акта повністю або частково враховує одержані зауваження і пропозиції або мотивовано їх відхиляє.
Оприлюднення проекту регуляторного акта з метою одержання зауважень і пропозицій не може бути перешкодою для проведення громадських слухань та будь-яких інших форм відкритих обговорень цього проекту регуляторного акта".
 		Враховано    
107. Витрати, пов'язані з оприлюдненням повідомлення, проекту регуляторного акта та аналізу регуляторного впливу, фінансуються за рахунок розробника проекту регуляторного акта.
 		 -88- Єхануров Ю.І.
 Частину восьму статті 10 виключити.
 		Враховано      
108. Стаття 11. Відстеження ефективності регуляторних актів та їх перегляд
 		 -89- Єхануров Ю.І.
 Назву статті 11 викласти у такій редакції: "Стаття 10. Відстеження результативності регуляторних актів"
 		Враховано   Стаття 10. Відстеження результативності регуляторних актів
 
109. Стосовно кожного регуляторного акта здійснюється відстеження його ефективності.
 		 -90- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 11 викласти у такій редакції: " Стосовно кожного регуляторного акта послідовно здійснюються базове, повторне та періодичні відстеження його результативності."
 		Враховано   Стосовно кожного регуляторного акта послідовно здійснюються базове, повторне та періодичне відстеження його результативності.
 
110. Метою відстеження ефективності регуляторного акта є визначення кількісних та якісних значень показників ефективності, встановлених в аналізі регуляторного впливу, яким супроводжувався проект цього регуляторного акта, та оцінка на підставі цих значень ефективності регуляторного акта у досягненні цілей, задекларованих при його прийнятті.
 		 -91- Єхануров Ю.І.
 Частину другу статті 11 викласти у такій редакції: " Відстеження результативності регуляторного акта включає:
виконання заходів з відстеження результативності;
підготовку та оприлюднення звіту про відстеження результативності."
 		Враховано   Відстеження результативності регуляторного акта включає:
виконання заходів з відстеження результативності;
підготовку та оприлюднення звіту про відстеження результативності.
 
111. Для відстеження ефективності регуляторних актів можуть бути використані статистичні дані, а також дані, одержані в результаті наукових досліджень та соціологічних опитувань.
 		 -92- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 11 викласти у такій редакції: " Для відстеження результативності регуляторних актів можуть бути використані статистичні дані та дані наукових досліджень і соціологічних опитувань."
 		Враховано   Для відстеження результативності регуляторних актів можуть бути використані статистичні дані та дані наукових досліджень і соціологічних опитувань.
 
112. Відстеження ефективності регуляторного акта поділяється на первинне та періодичні відстеження.
 		 -93- Єхануров Ю.І.
 Частину четверту статті 11 вилучити.
 		Враховано      
113. Періодичні відстеження ефективності здійснюються з метою перевірки сталого досягання регуляторним актом цілей, задекларованих при його прийнятті, після здійснення первинного відстеження ефективності цього регуляторного акта.
 		 -94- Єхануров Ю.І.
 Частину п'яту статті 11 викласти у такій редакції: " Одержані при здійсненні повторного відстеження результативності значення показників результативності порівнюються із значеннями цих показників, що були одержані при здійсненні базового відстеження. Періодичні відстеження результативності здійснюються з метою перевірки сталого досягання регуляторним актом цілей, задекларованих при його прийнятті, після здійснення повторного відстеження результативності цього регуляторного акта."
 		Враховано   Одержані при здійсненні повторного відстеження результативності значення показників результативності порівнюються із значеннями цих показників, що були одержані при здійсненні базового відстеження. Періодичні відстеження результативності здійснюються з метою перевірки сталого досягання регуляторним актом цілей, задекларованих при його прийнятті, після здійснення повторного відстеження результативності цього регуляторного акта.
Базове відстеження результативності регуляторного акта здійснюється до дня набрання чинності цим регуляторним актом або набрання чинності більшістю його положень. Якщо для визначення значень показників результативності регуляторного акта використовуються виключно статистичні дані, базове відстеження результативності може бути здійснене після набрання чинності цим регуляторним актом або набрання чинності більшістю його положень, але не пізніше дня, з якого починається проведення повторного відстеження щодо цього акта.
 
    -95- Єхануров Ю.І.
 Статтю 11 доповнити частиною такого змісту:" Базове відстеження результативності регуляторного акта здійснюється до дня набрання чинності цим регуляторним актом або набрання чинності більшістю його положень. Якщо для визначення значень показників результативності регуляторного акта використовуються виключно статистичні дані, базове відстеження результативності може бути здійснене після набрання чинності цим регуляторним актом або набрання чинності більшістю його положень, але не пізніше дня, з якого починається проведення повторного дослідження щодо цього акта."
 		Враховано    
114. Первинне відстеження ефективності регуляторного акта здійснюється через рік з дня набрання ним чинності або набрання чинності більшістю його положень, але не пізніше двох років з дня набрання чинності цим актом або більшістю його положень, якщо рішенням регуляторного органу, який прийняв цей регуляторний акт, не встановлено більш ранній строк.
 		 -96- Єхануров Ю.І.
 В частині шостій статті 11 слово "Первинне " замінити словом " Повторне ".
 		Враховано   Повторне відстеження результативності регуляторного акта здійснюється через рік з дня набрання ним чинності або набрання чинності більшістю його положень, але не пізніше двох років з дня набрання чинності цим актом або більшістю його положень, якщо рішенням регуляторного органу, який прийняв цей регуляторний акт, не встановлено більш ранній строк.
 
115. Періодичні відстеження ефективності регуляторного акта здійснюються раз на кожні три роки, починаючи з дня закінчення заходів з первинного відстеження ефективності цього акта, в тому числі і у випадках, коли дію регуляторного акта, який набирає чинності на визначений строк, було продовжено після закінчення цього визначеного строку.
 		 -97- Єхануров Ю.І.
 В частині сьомій статті 11 слово "первинне " замінити словом " повторне ".
 		Враховано   Періодичні відстеження результативності регуляторного акта здійснюються раз на кожні три роки, починаючи з дня закінчення заходів з повторного відстеження результативності цього акта, у тому числі і у разі, коли дію регуляторного акта, прийнятого на визначений строк, було продовжено після закінчення цього визначеного строку.
 
116. У випадку, коли регуляторний акт набирає чинності на визначений строк, що є меншим ніж один рік, відстеження його ефективності здійснюється один раз протягом строку чинності цього регуляторного акта за три місяці до дня закінчення визначеного строку, якщо інше не встановлене рішенням регуляторного органу, який прийняв цей акт, але не пізніше дня закінчення визначеного строку. У разі, коли продовжується дія регуляторного акта, який було прийнято на визначений строк, що є меншим ніж один рік, періодичні відстеження ефективності цього регуляторного акта здійснюються у строки, встановлені частиною сьомою цієї статті.
 		 -98- Єхануров Ю.І.
 Частину восьму статті 11 викласти у такій редакції: " Якщо регуляторний акт набирає чинності на визначений строк, що є меншим ніж один рік, періодичні відстеження його результативності не здійснюються, а повторне відстеження результативності здійснюється за три місяці до дня закінчення визначеного строку, якщо інше не встановлене рішенням регуляторного органу, який прийняв цей акт, але не пізніше дня закінчення визначеного строку. У разі, коли продовжується дія регуляторного акта, який було прийнято на визначений строк, що є меншим ніж один рік, періодичні відстеження результативності цього регуляторного акта здійснюються у строки, встановлені частиною сьомою цієї статті."
 		Враховано   Якщо строк дії регуляторного акта, встановлений при його прийнятті, є меншим ніж один рік, періодичні відстеження його результативності не здійснюються, а повторне відстеження результативності здійснюється за три місяці до дня закінчення визначеного строку, якщо інше не встановлене рішенням регуляторного органу, який прийняв цей акт, але не пізніше дня закінчення визначеного строку. У разі, коли продовжується дія регуляторного акта, який було прийнято на визначений строк, що є меншим ніж один рік, періодичні відстеження результативності цього регуляторного акта здійснюються у строки, встановлені частиною сьомою цієї статті.
 
117. Рішення регуляторного органу про строк, після якого чи до якого починається первинне відстеження ефективності регуляторного акта, визначається у самому регуляторному акті або в окремому рішенні регуляторного органу, який прийняв цей акт.
 		 -99- Єхануров Ю.І.
 Частину дев'яту статті 11 викласти у такій редакції: " Рішення регуляторного органу про строк, після якого чи до якого починається повторне відстеження результативності регуляторного акта, визначається у самому регуляторному акті або в іншому правовому акті цього регуляторного органу."
 		Враховано   Рішення регуляторного органу про строк, після якого чи до якого починається повторне відстеження результативності регуляторного акта, визначається в самому регуляторному акті або в іншому акті цього регуляторного органу.
 
118. Виконання заходів з відстеження ефективності регуляторного акта забезпечується регуляторним органом, який прийняв цей акт, якщо інше не встановлено цим Законом. До виконання заходів з відстеження ефективності регуляторних актів можуть залучатися наукові установи, експертні та громадські організації, об`єднання суб`єктів господарювання, групи фахівців або окремі фахівці.
 		 -100- Єхануров Ю.І.
 Друге речення частини десятій статті 11 виключити.
 		Враховано   Виконання заходів з відстеження результативності регуляторного акта забезпечується регуляторним органом, який прийняв цей акт, якщо інше не встановлено цим Законом.
 
119. Строк виконання заходів з відстеження ефективності регуляторного акта не може бути меншим ніж один місяць.
 		 -101- Єхануров Ю.І.
 Частину одинадцяту статті 11 викласти у такій редакції: " Строк виконання заходів з відстеження результативності регуляторного акта не може бути більшим ніж сорок п'ять робочих днів."
 		Враховано   Строк виконання заходів з відстеження результативності регуляторного акта не може бути більшим ніж сорок п'ять робочих днів.
 
120. Метод, за яким регуляторний орган здійснив відстеження ефективності регуляторного акта, та результати відстеження ефективності оприлюднюються регуляторним органом, який прийняв відповідний регуляторний акт, не пізніш як у десятиденний строк з дня закінчення заходів з відстеження ефективності. В цьому випадку для оприлюднення використовуються друковані засоби масової інформації або офіційна сторінка у мережі Інтернет регуляторного органу, який прийняв регуляторний акт, якщо інше не встановлене цим Законом.
 		 -102- Єхануров Ю.І.
 Частину дванадцяту статті 11 викласти у такій редакції: " Регуляторний орган, який прийняв відповідний акт, якщо інше не встановлене цим Законом, готує звіт про відстеження результативності цього регуляторного акта та не пізніш як у десятиденний строк з дня підписання цього звіту оприлюднює його у спосіб, передбачений статтею 13 цього Закону."
 		Враховано   Регуляторний орган, який прийняв відповідний акт, якщо інше не встановлено цим Законом, готує звіт про відстеження результативності цього регуляторного акта та не пізніш як у десятиденний строк з дня підписання цього звіту оприлюднює його у спосіб, передбачений статтею 13 цього Закону.
 
121. В методі, за яким регуляторний орган здійснив відстеження ефективності, вказуються дані та припущення, на основі яких здійснено відстеження ефективності, спосіб одержання використаних даних та припущень, а також описуються застосовані способи одержання результатів. Результатами відстеження ефективності є відомості про кількісні та якісні значення показників ефективності, які свідчать про повне чи часткове досягнення або про недосягнення регуляторним актом цілей, які були задекларовані при його прийнятті.
 		 -103- Єхануров Ю.І.
 Частину тринадцяту статті 11 викласти у такій редакції: " У звіті про відстеження результативності вказуються кількісні та якісні значення показників результативності, що є результатами відстеження результативності, дані та припущення, на основі яких здійснено відстеження результативності, способи одержання використаних даних та припущень, інші необхідні дані, а також описуються застосовані методи одержання результатів."
 		Враховано   У звіті про відстеження результативності регуляторного акта вказуються:
кількісні та якісні значення показників результативності, що є результатами відстеження результативності;
дані та припущення, на основі яких здійснено відстеження результативності, а також способи їх одержання;
використані методи одержання результатів відстеження результативності.
 
122. На підставі результатів відстеження ефективності регуляторного акта регуляторний орган, який прийняв відповідний акт, якщо інше не встановлене цим Законом, може ухвалити рішення про:
 		 -104- Єхануров Ю.І.
 Частину чотирнадцяту статті 11 виключити.
 		Враховано      
123. залишення регуляторного акта без змін;
 		       
124. необхідність внесення змін та доповнень до регуляторного акта;
 		 -105- Беспалий Б.Я.
 В пункті 2 частини 14 статті 11 вилучити текст "та доповнень".
 		Враховано редакційно      
125. необхідність визнання регуляторного акта або окремих його положень такими, що втратили чинність;
 		       
126. необхідність зупинення дії регуляторного акта або окремих його положень (у разі, якщо зупинення дії передбачено законодавством);
 		 -106- Беспалий Б.Я.
 В пункті 4 частини 14 статті 11 дужки замінити комами.
 		Враховано редакційно      
127. необхідність систематизації регуляторного акта, стосовно якого здійснювалося відстеження ефективності, або його положень, а також інших регуляторних актів чи їх положень у формі кодифікації, інкорпорації або уніфікації.
 		       
128. Підготовка та розгляд за результатами відстеження ефективності регуляторного акта пропозицій про внесення змін та доповнень до цього акта, визнання його або його окремих положень такими, що втратили чинність, зупинення дії регуляторного акта чи його окремих положень, а також систематизацію регуляторних актів здійснюється відповідно до вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів, які встановлюють порядок підготовки відповідних регуляторних актів.
 		 -107- Єхануров Ю.І.
 Частину п'ятнадцяту статті 11 виключити.
 		Враховано   Методика відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих Національним банком України, затверджується спільно Кабінетом Міністрів України та Національним банком України, а методика відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих іншими регуляторними органами, - Кабінетом Міністрів України. Методика відстеження результативності регуляторних актів є обов'язковою для застосування регуляторними органами.
Звіт про відстеження результативності підписується керівником регуляторного органу, що підготував цей звіт.
 
    -108- Єхануров Ю.І.
 Доповнити статтю 11 додатковою частиною такого змісту: " Методика відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих Національним банком України, затверджується спільно Кабінетом Міністрів України та Національним банком України, а методика відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих іншими регуляторними органами, - Кабінетом Міністрів України. Методика відстеження результативності регуляторних актів є обов'язковою для застосування регуляторними органами."
 		Враховано    
    -109- Єхануров Ю.І.
 Доповнити статтю 11 додатковою частиною такого змісту: "Звіт про відстеження результативності підписується керівником регуляторного органу, що підготував цей звіт."
 		Враховано    
129. Регуляторний орган може здійснювати у встановленому ним порядку та строки перегляд окремих або сукупності прийнятих ним регуляторних актів з метою перевірки їх відповідності вимогам статей 4, 8 або 9 цього Закону.
 		 -110- Єхануров Ю.І.
 Частину шістнадцяту статті 11 виключити.
 		Враховано      
130. Витрати на виконання заходів з відстеження ефективності фінансуються за рахунок регуляторного органу, який відповідно до цього Закону забезпечує виконання цих заходів.
 		 -111- Єхануров Ю.І.
 Доповнити проект Закону новою статтею 11 такого змісту: "Стаття 11. Перегляд регуляторних актів
Перегляд регуляторного акта здійснюється:
на підставі аналізу звіту про відстеження результативності цього регуляторного акта;
за рішенням регуляторного органу, який прийняв відповідний регуляторний акт;
в інших випадках, передбачених законом.
За результатами аналізу регуляторного акта регуляторний орган, який прийняв відповідний акт, а у випадках, встановлених цим Законом, - інший орган, може ухвалити рішення про необхідність залишення цього регуляторного акта без змін або про необхідність його перегляду.
Перегляд регуляторного акта передбачає:
внесення змін до цього регуляторного акта;
визнання регуляторного акта таким, що втратив чинність;
зупинення дії регуляторного акта чи окремих його положень, якщо зупинення дії передбачено законом, або іншу зміну строку дії регуляторного акт чи окремих його положень;
систематизацію регуляторних актів.
Якщо відповідно до цього Закону рішення щодо регуляторного акта, визначені в частинах другій та третій цієї статті, ухвалюються органом, який не приймав цього регуляторного акта, цей орган подає відповідні пропозиції регуляторному органу, який прийняв відповідний акт".
 		Враховано   Витрати на виконання заходів з відстеження результативності фінансуються за рахунок регуляторного органу, який відповідно до цього Закону забезпечує виконання цих заходів.
Стаття 11. Перегляд регуляторних актів
Перегляд регуляторного акта здійснюється:
на підставі аналізу звіту про відстеження результативності цього регуляторного акта;
за ініціативою регуляторного органу, який прийняв відповідний регуляторний акт;
в інших випадках, передбачених законом.
У разі наявності підстав, визначених у частині першій цієї статті, регуляторний орган, який прийняв відповідний акт, а у випадках, встановлених цим Законом, - інший орган, може приймати рішення про необхідність залишення цього регуляторного акта без змін або про необхідність його перегляду.
Перегляд регуляторного акта передбачає:
внесення змін до цього регуляторного акта;
визнання регуляторного акта таким, що втратив чинність;
зупинення дії регуляторного акта чи окремих його положень, якщо зупинення дії передбачено законом, або іншу зміну строку дії регуляторного акта чи окремих його положень;
систематизацію регуляторних актів.
Якщо відповідно до цього Закону рішення щодо регуляторного акта, визначені в частинах другій та третій цієї статті, приймаються іншим органом, цей орган подає відповідні пропозиції регуляторному органу, який прийняв відповідний регуляторний акт.
 
131. Стаття 12. Офіційне оприлюднення регуляторних актів
 		    Стаття 12. Офіційне оприлюднення регуляторних актів
 
132. Регуляторні акти, прийняті Верховною Радою України та Кабінетом Міністрів України, офіційно оприлюднюються у порядку та у строки, встановлені законодавством.
 		 -112- Беспалий Б.Я.
 В частині 1 статті 12 наприкінці слово "законодавством" замінити словом "закону".
 		Відхилено   Регуляторні акти, прийняті Верховною Радою України та Кабінетом Міністрів України, офіційно оприлюднюються в порядку та у строки, встановлені законом.
 
133. Регуляторні акти, прийняті Верховною Радою Автономної Республіки Крим, підлягають офіційному оприлюдненню у визначених нею друкованих засобах масової інформації не пізніш як у п`ятиденний строк з дня їх прийняття у встановленому порядку та підписання.
 		 -113- Беспалий Б.Я.
 В частині 2 статті 12 після тексту "у визначених нею" доповнити словом "офіційних" або текст "друкованих засобах масової інформації" замінити текстом "офіційних друкованих виданнях".
 		Враховано редакційно   Регуляторні акти, прийняті Верховною Радою Автономної Республіки Крим, офіційно оприлюднюються у визначених нею друкованих засобах масової інформації не пізніш як у десятиденний строк з дня їх підписання Головою Верховної Ради Автономної Республіки Крим.
 
    -114- Єхануров Ю.І.
 Частину другу статті 12 викласти у такій редакції: Регуляторні акти, прийняті Верховною Радою Автономної Республіки Крим, офіційно оприлюднюються у визначених нею друкованих засобах масової інформації не пізніш як у десятиденний строк з дня їх прийняття та підписання."
 		Враховано    
134. Регуляторні акти, прийняті Національним банком України, Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення, іншими державними органами, центральними органами виконавчої влади, державними спеціалізованими установами або організаціями, некомерційними самоврядними організаціями, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, а також їх посадовими особами, підлягають офіційному оприлюдненню в „Офіційному віснику України" та у газеті „Урядовий кур`єр" не пізніш як у п`ятиденний строк після їх державної реєстрації, а у випадку, якщо ці регуляторні акти не підлягають державній реєстрації або зазначені органи, установи, організації та посадові особи не належать до кола органів, нормативно-правові акти яких підлягають державній реєстрації, - не пізніш як у п`ятиденний строк після їх прийняття у встановленому порядку та підписання.
 		 -115- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 12 викласти у такій редакції: "Регуляторні акти, прийняті Національним банком України, Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення, іншими державними органами, центральними органами виконавчої влади, державними спеціалізованими установами або організаціями, некомерційними самоврядними організаціями, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, а також їх посадовими особами, офіційно оприлюднюються в "Офіційному віснику" та у газеті "Урядовий кур'єр" не пізніш як у десятиденний строк після їх державної реєстрації або прийняття та підписання, у випадку, якщо ці регуляторні акти не підлягають державній реєстрації".
 		Враховано   Регуляторні акти, прийняті Національним банком України, Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення, іншими державними органами, центральними органами виконавчої влади, державними спеціалізованими установами або організаціями, некомерційними самоврядними організаціями, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також їх посадовими особами, офіційно оприлюднюються в "Офіційному віснику" та у газеті "Урядовий кур'єр" не пізніш як у десятиденний строк після їх державної реєстрації або прийняття та підписання, у випадку, якщо ці регуляторні акти не підлягають державній реєстрації.
 
    -116- Національний банк України
 В частині 3 статті 12 виключити текст "та у газеті "Урядовий кур'єр"
 		Відхилено    
    -117- Беспалий Б.Я.
 В частині 3 статті 12 вилучити текст "іншими державними органами " та текст "у встановленому порядку підписання"; після тексту "державними спеціалізованими" додати текст "підприємствами"; після тексту "або зазначені органи" додати текст "підприємства".
 		Враховано    
135. Регуляторні акти, прийняті Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади, територіальними органами центральних органів виконавчої влади, а також їх посадовими особами, підлягають офіційному оприлюдненню у друкованих засобах масової інформації, визначених Кабінетом Міністрів України, не пізніш як п`ятиденний строк після їх державної реєстрації, а у випадку, якщо ці регуляторні акти не підлягають державній реєстрації або зазначені органи не належать до кола органів, нормативно-правові акти яких підлягають державній реєстрації, - не пізніш як у п`ятиденний строк після їх прийняття у встановленому порядку та підписання.
 		 -118- Єхануров Ю.І.
 Частину четверту статті 12 викласти у такій редакції: "Регуляторні акти, прийняті Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади, територіальними органами центральних органів виконавчої влади, а також їх посадовими особами, офіційно оприлюднюються у друкованих засобах масової інформації, визначених Кабінетом Міністрів України, не пізніш як десятиденний строк після їх державної реєстрації або прийняття та підписання у випадку, якщо ці регуляторні акти не підлягають державній реєстрації".
 		Враховано   Регуляторні акти, прийняті Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади, територіальними органами центральних органів виконавчої влади, а також їх посадовими особами, офіційно оприлюднюються в друкованих засобах масової інформації, визначених Кабінетом Міністрів України, не пізніш як у десятиденний строк після їх державної реєстрації або прийняття та підписання, у випадку, якщо ці регуляторні акти не підлягають державній реєстрації.
 
    -119- Беспалий Б.Я.
 В частині 4 статті 12 після тексту "підлягають офіційному оприлюдненню" слово "у" замінити текстом "в офіційних".
 		Враховано редакційно    
136. Регуляторні акти, прийняті органами та посадовими особами місцевого самоврядування, підлягають офіційному оприлюдненню у друкованих засобах масової інформації відповідних рад, а у разі їх відсутності - в інших місцевих друкованих засобах масової інформації не пізніш як у п`ятиденний строк після їх прийняття у встановленому порядку та підписання.
 		 -120- Єхануров Ю.І.
 Частину п'яту статті 12 викласти у такій редакції: "Регуляторні акти, прийняті органами та посадовими особами місцевого самоврядування, офіційно оприлюднюються у друкованих засобах масової інформації відповідних рад, а у разі їх відсутності - в місцевих друкованих засобах масової інформації, визначених цими органами та посадовими особами, не пізніш як у десятиденний строк після їх прийняття та підписання".
 		Враховано   Регуляторні акти, прийняті органами та посадовими особами місцевого самоврядування, офіційно оприлюднюються в друкованих засобах масової інформації відповідних рад, а у разі їх відсутності - у місцевих друкованих засобах масової інформації, визначених цими органами та посадовими особами, не пізніш як у десятиденний строк після їх прийняття та підписання.
 
    -121- Беспалий Б.Я.
 В частині 5 статті 12 вилучити текст "у встановленому порядку та підписання".
 		Враховано редакційно    
137. Стаття 13. Способи оприлюднення деяких документів, які готуються у процесі здійснення регуляторної діяльності
 		 -122- Єхануров Ю.І.
 Статтю 13 викласти у такій редакції: "Стаття 13. Способи оприлюднення документів, підготовлених у процесі здійснення регуляторної діяльності
План діяльності регуляторного органу з підготовки проектів регуляторних актів та зміни до нього оприлюднюються шляхом опублікування у друкованих засобах масової інформації цього регуляторного органу, а у разі їх відсутності - в друкованих засобах масової інформації, визначених цим регуляторним органом, та/або шляхом розміщення плану та змін до нього на офіційній сторінці відповідного регуляторного органу у мережі Інтернет.
Повідомлення про оприлюднення проекту регуляторного акта з метою одержання зауважень і пропозицій, проект регуляторного акта, що оприлюднюється, та відповідний аналіз регуляторного впливу оприлюднюються шляхом опублікування у друкованих засобах масової інформації розробника цього проекту, а у разі їх відсутності - в друкованих засобах масової інформації, визначених розробником цього проекту, та/або шляхом розміщення на офіційній сторінці розробника проекту регуляторного акта у мережі Інтернет.
Звіт про відстеження результативності регуляторного акта оприлюднюється шляхом опублікування в друкованих засобах масової інформації регуляторного органу, який прийняв цей регуляторний акт, а у разі їх відсутності - в друкованих засобах масової інформації, визначених цим регуляторним органом, та/або шляхом розміщування на офіційній сторінці цього регуляторного органу у мережі Інтернет.
При визначенні регуляторними органами друкованих засобів масової інформації, в яких публікуються документи, зазначені у частинах першій - третій цієї статті:
надається перевага офіційним друкованим засобам масової інформації;
забезпечується відповідність сфери компетенції регуляторного органу на відповідній території сфері розповсюдження друкованого засобу масової інформації.
Якщо в межах адміністративно-територіальної одиниці чи у населеному пункті не розповсюджуються друковані засоби масової інформації, а місцеві органи виконавчої влади, територіальні органи центральних органів виконавчої влади, органи та посадові особи місцевого самоврядування не мають своїх офіційних сторінок у мережі Інтернет, документи, зазначені у частинах першій - третій цієї статті, можуть оприлюднюватися у будь-який інший спосіб, який гарантує доведення інформації до мешканців відповідної адміністративно-територіальної одиниці чи до відповідної територіальної громади.
Витрати, пов`язані з оприлюдненням документів, зазначених в частинах першій - третій цієї статті, фінансуються за рахунок розробників проектів регуляторних актів або регуляторних органів, які оприлюднюють ці документи".
 		Враховано   Стаття 13. Способи оприлюднення документів, підготовлених у процесі здійснення регуляторної діяльності
План діяльності регуляторного органу з підготовки проектів регуляторних актів та зміни до нього оприлюднюються шляхом опублікування в друкованих засобах масової інформації цього регуляторного органу, а у разі їх відсутності - у друкованих засобах масової інформації, визначених цим регуляторним органом, та/або шляхом розміщення плану та змін до нього на офіційній сторінці відповідного регуляторного органу в мережі Інтернет.
Повідомлення про оприлюднення проекту регуляторного акта з метою одержання зауважень і пропозицій, проект регуляторного акта та відповідний аналіз регуляторного впливу оприлюднюються шляхом опублікування в друкованих засобах масової інформації розробника цього проекту, а у разі їх відсутності - у друкованих засобах масової інформації, визначених розробником цього проекту, та/або шляхом розміщення на офіційній сторінці розробника проекту регуляторного акта в мережі Інтернет.
Звіт про відстеження результативності регуляторного акта оприлюднюється шляхом опублікування в друкованих засобах масової інформації регуляторного органу, який прийняв цей регуляторний акт, а у разі їх відсутності - у друкованих засобах масової інформації, визначених цим регуляторним органом, та/або шляхом розміщення на офіційній сторінці цього регуляторного органу в мережі Інтернет.
При визначенні регуляторними органами друкованих засобів масової інформації, в яких публікуються документи, зазначені у частинах першій - третій цієї статті:
надається перевага офіційним друкованим засобам масової інформації;
забезпечується відповідність сфери компетенції регуляторного органу на відповідній території сфері розповсюдження друкованого засобу масової інформації.
Якщо в межах адміністративно-територіальної одиниці чи в населеному пункті не розповсюджуються друковані засоби масової інформації, а місцеві органи виконавчої влади, територіальні органи центральних органів виконавчої влади, органи та посадові особи місцевого самоврядування не мають своїх офіційних сторінок у мережі Інтернет, документи, зазначені у частинах першій - третій цієї статті, можуть оприлюднюватися у будь-який інший спосіб, який гарантує доведення інформації до мешканців відповідної адміністративно-територіальної одиниці чи до відповідної територіальної громади.
Витрати, пов'язані з оприлюдненням документів, зазначених у частинах першій - третій цієї статті, фінансуються за рахунок розробників проектів регуляторних актів або регуляторних органів, які оприлюднюють ці документи.
 
138. Плани законопроектної роботи Верховної Ради України, зміни та доповнення до них, а також повідомлення про проведення публічного обговорення за рішенням органів, визначених у частині другій статті 17 цього Закону, проекти законів, що виносяться на публічне обговорення, та відповідні аналізи регуляторного впливу оприлюднюються шляхом опублікування їх у газеті „Голос України" та/або розміщення їх на офіційній сторінці Верховної Ради України у мережі Інтернет.
 		 -123- Беспалий Б.Я.
 В частині 1 статті 13 вилучити текст "та доповнення".
 		Враховано редакційно      
139. Плани діяльності з підготовки проектів регуляторних актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, зміни та доповнення до них, а також повідомлення про проведення публічного обговорення проектів регуляторних актів, прийняття яких належить до компетенції Верховної Ради Автономної Республіки Крим, проекти регуляторних актів, що виносяться на публічне обговорення, та відповідні аналізи регуляторного впливу оприлюднюються шляхом опублікування їх у визначених Верховною Радою Автономної Республіки Крим друкованих засобах масової інформації та/або розміщення їх на офіційній сторінці Верховної Ради Автономної Республіки Крим у мережі Інтернет.
 		 -124- Беспалий Б.Я.
 В частині 2 статті 13 вилучити текст "та доповнення".
 		Враховано редакційно      
140. Плани діяльності Кабінету Міністрів України з підготовки проектів регуляторних актів, зміни та доповнення до них, а також повідомлення про проведення публічного обговорення за рішенням органів, визначених у частині другій статті 24 цього Закону, проекти регуляторних актів, що подані на розгляд до Кабінету Міністрів України та виносяться на публічне обговорення, та відповідні аналізи регуляторного впливу оприлюднюються шляхом опублікування їх у газеті „Урядовий кур`єр" та/або розміщення їх на офіційній сторінці Кабінету Міністрів України у мережі Інтернет.
 		 -125- Беспалий Б.Я.
 В частині 3 статті 13 вилучити текст "та доповнення".
 		Враховано редакційно      
141. Плани діяльності з підготовки проектів регуляторних актів Національного банку України, Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, інших державних органів, центральних органів виконавчої влади, державних спеціалізованих установ або організацій, некомерційних самоврядних організацій, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, їх посадовими особами, зміни та доповнення до них, а також повідомлення про проведення публічного обговорення проектів регуляторних актів, розроблених зазначеними органами, установами, організаціями, їх посадовими особами, проекти регуляторних актів, що виносяться на публічне обговорення, та відповідні аналізи регуляторного впливу оприлюднюються шляхом опублікування їх у друкованих засобах масової інформації відповідних органів, установ, організацій, а у разі їх відсутності - в інших центральних друкованих засобах масової інформації та/або розміщення їх на офіційних сторінках відповідних органів, установ, організацій у мережі Інтернет.
 		 -126- Беспалий Б.Я.
 В частині 4 статті 13 вилучити текст "інших державних органів" та текст "та доповнення"; після тексту "державних спеціалізованих" додати текст "підприємств"; після тексту "розроблених зазначеними органами" додати текст "підприємствами; після тексту "відповідних органів" двічі додати текст "підприємств".
 		Враховано редакційно      
    -127- Національний банк України
 В частині 4 статті 13 виключити текст "Національного Банку України".
 		Відхилено    
142. Плани діяльності з підготовки проектів регуляторних актів Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади, територіальних органів центральних органів виконавчої влади, зміни та доповнення до них, а також повідомлення про проведення публічного обговорення проектів регуляторних актів, розроблених зазначеними органами, проекти регуляторних актів, що виносяться на публічне обговорення, та відповідні аналізи регуляторного впливу оприлюднюються шляхом опублікування їх у друкованих засобах масової інформації Ради міністрів Автономної Республіки Крим, відповідних місцевих органів виконавчої влади, а у разі їх відсутності - в інших місцевих друкованих засобах масової інформації та/або розміщення їх на офіційних сторінках Ради міністрів Автономної Республіки Крим, відповідних місцевих органів виконавчої влади у мережі Інтернет.
 		 -128- Беспалий Б.Я.
 В частині 5 статті 13 вилучити текст "та доповнення"; після тексту "шляхом опублікування їх" слово "у" замінити текстом "в офіційних".
 		Враховано частково      
143. Плани роботи сільських, селищних, міських, районних у містах, районних, обласних рад, плани діяльності з підготовки проектів регуляторних актів виконавчих органів сільських, селищних, міських, районних у містах рад, сільських, селищних та міських голів, а у разі, якщо регламенти рад не затверджено, -плани діяльності з підготовки проектів регуляторних актів відповідних рад, зміни та доповнення до них, а також повідомлення про проведення публічного обговорення проектів регуляторних актів, розроблених органами та посадовими особами місцевого самоврядування, проекти регуляторних актів, що виносяться на публічне обговорення, та відповідні аналізи регуляторного впливу оприлюднюються шляхом опублікування їх у друкованих засобах масової інформації відповідних рад, а у разі їх відсутності - в інших місцевих друкованих засобах масової інформації та/або розміщення їх на офіційних сторінках відповідних рад у мережі Інтернет.
 		 -129- Беспалий Б.Я.
 В частині 6 статті 13 вилучити текст "та доповнення".
 		Враховано редакційно      
144. У разі, якщо у населеному пункті не розповсюджуються друковані засоби масової інформації та відсутня офіційна сторінка відповідної ради у мережі Інтернет, документи, зазначені у частині шостій цієї статті, можуть оприлюднюватися у будь-який інший спосіб, який гарантує доведення інформації до відповідної територіальної громади. В цьому випадку розробник проекту регуляторного акта у повідомленні про проведення публічного обговорення вказує спосіб надання громадянами, юридичними особами та їх об`єднаннями своїх зауважень та пропозицій.
 		 -130- Єхануров Ю.І.
 Доповнити проект Закону новою статтею 14 такого змісту: "Стаття 14. Оприлюднення інформації про здійснення регуляторної діяльності
Регуляторні органи публікують у друкованих засобах масової інформації та/або розміщують на своїх офіційних сторінках у мережі Інтернет або оприлюднюють в інший спосіб, у тому числі через телебачення і радіо, інформацію про здійснення ними регуляторної діяльності".
 		Враховано   Стаття 14. Оприлюднення інформації про здійснення регуляторної діяльності
Регуляторні органи публікують у друкованих засобах масової інформації та/або розміщують на своїх офіційних сторінках у мережі Інтернет або оприлюднюють в інший спосіб, у тому числі через телебачення і радіо, інформацію про здійснення ними регуляторної діяльності.
 
145. Розділ ІІ. Здійснення державної регуляторної політики Верховною Радою України
 		    Розділ ІІ. Здійснення державної регуляторної політики Верховною Радою України
 
146. Стаття 14. Особливості планування діяльності Верховної Ради України з підготовки проектів законів, що регулюють відносини у сфері господарської діяльності
 		 -131- Єхануров Ю.І.
 Назву статті 14 викласти у такій редакції: "Стаття 15. Порядок здійснення державної регуляторної політики Верховною Радою України"
 		Враховано   Стаття 15. Порядок здійснення державної регуляторної політики Верховною Радою України
 
147. Планування діяльності Верховної Ради України з підготовки проектів законів, що регулюють відносини у сфері господарської діяльності (далі - проекти законів), здійснюється в рамках підготовки та затвердження планів законопроектної роботи у порядку, встановленому Регламентом Верховної Ради України, з додержанням вимог, встановлених частинами третьою та четвертою статті 7 та частиною першою статті 13 цього Закону.
 		 -132- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 14 викласти у такій редакції:
"Порядок планування діяльності Верховної Ради України з підготовки проектів законів, що регулюють господарські відносини та адміністративні відносини між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, розгляду цих проектів законів Верховною Радою України, забезпечення принципу прозорості та врахування громадської думки у здійсненні Верховною Радою України державної регуляторної політики, а також відстеження результативності та перегляду законів, що регулюють господарські відносини та адміністративні відносини між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, визначається Регламентом Верховної Ради України з урахуванням вимог цього Закону".
 		Немає висновку   Порядок планування діяльності Верховної Ради України з підготовки проектів законів, що регулюють господарські відносини та адміністративні відносини між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, розгляду цих проектів законів Верховною Радою України, забезпечення принципу прозорості та врахування громадської думки у здійсненні Верховною Радою України державної регуляторної політики, а також відстеження результативності та перегляду законів, що регулюють господарські відносини та адміністративні відносини між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, визначається законом про Реґламент Верховної Ради України з урахуванням вимог цього Закону.
 
    -133- Беспалий Б.Я.
 В частині першій статті 14 слово "Регламент" замінити текстом "законом про Регламент"
 		Враховано    
148. Стаття 15. Підготовка аналізу регуляторного впливу проектів законів
 		 -134- Беспалий Б.Я.
 Статтю 15 вилучити згідно постанови Верховної Ради України від 03.04.2003р. № 707-ІV.
 		Враховано      
149. Кожен проект закону, що внесений будь-яким суб`єктом законодавчої ініціативи на розгляд до Верховної Ради України, повинен супроводжуватися аналізом регуляторного впливу, підготовленим відповідно до вимог статей 8 та 9 цього Закону.
 		       
150. У разі внесення до Верховної Ради України проекту закону без аналізу регуляторного впливу Комітет Верховної Ради України, до предмету відання якого належить здійснення державної регуляторної політики (далі - відповідальний Комітет Верховної Ради України), в установленому порядку приймає рішення про направлення проекту закону на доопрацювання суб`єктові законодавчої ініціативи, який його вніс.
 		       
151. За мотивованим поданням народного депутата України відповідальний Комітет Верховної Ради України може прийняти рішення про забезпечення підготовки у порядку, встановленому частинами другою - п`ятою статті 16 цього Закону, експертного висновку щодо регуляторного впливу проекту закону, внесеного цим народним депутатом України у порядку законодавчої ініціативи. У цьому випадку аналіз регуляторного впливу не готується, а експертний висновок щодо аналізу регуляторного впливу готується відповідно до вимог, встановлених статтями 8 та 9 цього Закону.
 		       
152. Стаття 16. Особливості порядку подання та розгляду Верховною Радою України проектів законів
 		 -135- Беспалий Б.Я.
 Статтю 16 вилучити згідно постанови Верховної Ради України від 03.04.2003р. № 707-ІV.
 		Враховано      
153. Кожен проект закону, що внесений на розгляд до Верховної Ради України, протягом семи днів з моменту його реєстрації подається до відповідального Комітету Верховної Ради України для вивчення та надання висновків про відповідність проекту закону вимогам статей 4, 8 та 9 цього Закону.
 		       
154. Відповідальний Комітет Верховної Ради України забезпечує підготовку експертного висновку щодо регуляторного впливу внесеного проекту закону.
 		       
155. Підготовку експертних висновків щодо регуляторного впливу внесених проектів законів здійснює структурний підрозділ Апарату Верховної Ради України, на який таку функцію покладено в установленому законодавством порядку.
 		       
156. До підготовки експертних висновків щодо регуляторного впливу внесених проектів законів можуть залучатися наукові установи, експертні та громадські організації, об`єднання суб`єктів господарювання, групи фахівців та окремі фахівці.
 		       
157. Строк підготовки експертних висновків щодо регуляторного впливу внесених проектів законів встановлюється за рішенням відповідального Комітету Верховної Ради України і не може бути меншим двадцяти робочих днів.
 		       
158. На підставі аналізу регуляторного впливу, яким супроводжувався проект закону при його внесенні суб`єктом законодавчої ініціативи на розгляд до Верховної Ради України, та експертного висновку щодо регуляторного впливу цього проекту закону, а у випадку, передбаченому частиною третьою статті 15 цього Закону, - лише на підставі експертного висновку щодо регуляторного впливу, відповідальний Комітет Верховної Ради України готує свої висновки про відповідність проекту закону вимогам статей 4, 8 та 9 цього Закону.
 		       
159. У випадку, коли протягом строку, встановленого для підготовки експертного висновку щодо регуляторного впливу, експертний висновок не був наданий відповідальному Комітету Верховної Ради України, висновки відповідального Комітету Верховної Ради України готуються на підставі аналізу регуляторного впливу, яким супроводжувався проект закону при його внесенні.
 		       
160. Правило, встановлене частиною сьомою цієї статті, не застосовується у випадку, передбаченому частиною третьою статті 15 цього Закону.
 		       
161. Висновки відповідального Комітету Верховної Ради України передаються для вивчення до Комітету Верховної Ради України, до предмету відання якого належить супроводження розгляду проекту закону у Верховній Раді України (далі - головний Комітет Верховної Ради України), за винятком випадків, коли відповідальний Комітет Верховної Ради України є головним Комітетом Верховної Ради України.
 		       
162. За результатами підготовки проекту закону до другого та третього читання відповідальний Комітет Верховної Ради України може прийняти рішення про підготовку та передачу до головного Комітету Верховної Ради України своїх висновків про відповідність проекту закону вимогам статей 4, 8 та 9 цього Закону. У цьому випадку висновки відповідального Комітету Верховної Ради України готуються на підставі експертного висновку щодо регуляторного впливу, підготовленого у порядку, встановленому частинами другою - п`ятою цієї статті.
 		       
163. При представленні на пленарному засіданні Верховної Ради України проекту закону Голова відповідального Комітету Верховної Ради України доповідає висновки цього Комітету про відповідність проекту закону вимогам статей 4, 8 та 9 цього Закону.
 		       
164. У випадках, коли проект закону може вплинути на доходну та/або видаткову частину бюджетів, подання та розгляд такого проекту здійснюється відповідно до вимог цього Закону та Бюджетного кодексу України.
 		       
165. Стаття 17. Забезпечення принципу прозорості та врахування громадської думки у здійсненні Верховною Радою України державної регуляторної політики
 		 -136- Беспалий Б.Я.
 Статтю 17 вилучити як таку, що є предметом не цього Закону, а Регламенту та закону про Комітети Верховної Ради України.
 		Враховано      
166. За рішенням відповідального Комітету Верховної Ради України:
 		       
167. виносяться на публічне обговорення проекти законів, які до внесення їх на розгляд до Верховної Ради України не виносилися на публічне обговорення;
 		       
168. можуть виноситися на повторне публічне обговорення проекти законів, які до внесення їх на розгляд до Верховної Ради України виносилися на публічне обговорення.
 		       
169. У разі проведення публічного обговорення чи повторного публічного обговорення функцію розробника проекту закону виконує суб`єкт законодавчої ініціативи, який вніс відповідний проект, якщо інше не встановлено у рішенні про проведення публічного обговорення.
 		       
170. Зауваження та пропозиції громадян та юридичних осіб, їх об`єднань, висловлені під час проведення публічного обговорення, крім розробника проекту закону, також надсилаються до головного Комітету Верховної Ради України.
 		       
171. Верховна Рада України та комітети Верховної Ради України постійно публікують у друкованих засобах масової інформації та розміщують на офіційній сторінці Верховної Ради України у мережі Інтернет у порядку, встановленому законодавством, інформацію про опрацювання проектів законів, про стан здійснення державної регуляторної політики Верховною Радою України, а також про виконання Верховною Радою України та відповідальним Комітетом Верховної Ради України повноважень по контролю за здійсненням державної регуляторної політики.
 		       
172. Стаття 18. Особливості відстеження ефективності та перегляду законів, що регулюють відносини у сфері господарської діяльності
 		 -137- Єхануров Ю.І.
 Статтю 18 вилучити.
 		Враховано      
173. Виконання заходів з відстеження ефективності законів, що регулюють відносини у сфері господарської діяльності, забезпечується Кабінетом Міністрів України, а стосовно законів, проекти яких у порядку законодавчої ініціативи було внесено Національним банком України або предмет регулювання яких належить до компетенції Національного банку України, -Національним банком України.
 		 -138- Національний банк України
 В статті 18 виключити текст "Національний Банк України" в всіх відмінках.
 		Відхилено в зв'язку з виключенням статті     
174. Метод, за яким Кабінет Міністрів України або Національний банк України забезпечив відстеження ефективності закону, та результати відстеження ефективності не пізніше десяти днів з дня закінчення заходів з відстеження ефективності цього закону:
 		       
175. в установленому порядку передаються до головного Комітету Верховної Ради України;
 		 -139- Беспалий Б.Я.
 У пункті 1 частини 2 статті 18 вилучити текст "в установленому порядку".
 		Відхилено в зв'язку з виключенням статті     
176. оприлюднюються у друкованих засобах масової інформації відповідно Кабінету Міністрів України чи Національного банку України або розміщуються на офіційних сторінках цих органів у мережі Інтернет.
 		 -140- Беспалий Б.Я.
 У пункті 2 частини 2 статті 18 після слова "оприлюднюються" слово "у" замінити текстом "в офіційних".
 		Відхилено в зв'язку з виключенням статті     
177. Рішення про необхідність перегляду законів за результатами відстеження їх ефективності ухвалює головний Комітет Верховної Ради України.
 		 -141- Беспалий Б.Я.
 Частину 3 статті 18 вилучити. Це - право суб'єктів законодавчої ініціативи, до яких комітет не належить. Через прикінцеві положення запропонувати відповідні зміни у закони про Нацбанк та Кабмін.
 		Відхилено в зв'язку з виключенням статті     
178. Стаття 19. Повноваження Верховної Ради України по контролю за здійсненням державної регуляторної політики
 		 -142- Єхануров Ю.І.
 Статтю 19 викласти у такій редакції: "Стаття 16. Заслуховування Верховною Радою України звітів та інформації про здійснення державної регуляторної політики
Верховна Рада України заслуховує щорічний звіт Кабінету Міністрів України про здійснення державної регуляторної політики у системі органів виконавчої влади, а також відповідну інформацію Кабінету Міністрів України.
Щорічні звіти Кабінету Міністрів України оприлюднюються шляхом їх опублікування в газетах "Голос України" та "Урядовий кур`єр".
 		Враховано   Стаття 16. Заслуховування Верховною Радою України звітів та інформацій про здійснення державної регуляторної політики
Верховна Рада України заслуховує щорічний звіт Кабінету Міністрів України про здійснення державної регуляторної політики в системі органів виконавчої влади, а також відповідну інформацію Кабінету Міністрів України.
Щорічні звіти Кабінету Міністрів України оприлюднюються шляхом їх опублікування в газетах "Голос України" та "Урядовий кур'єр".
 
179. До повноважень Верховної Ради України по контролю за здійсненням державної регуляторної політики належить:
 		       
180. заслуховування не пізніше 1 грудня кожного року річного звіту Кабінету Міністрів України про стан здійснення державної регуляторної політики у системі органів виконавчої влади;
 		       
181. заслуховування інформації Кабінету Міністрів України про стан здійснення державної регуляторної політики у системі органів виконавчої влади під час проведення „Днів Уряду України".
 		       
182. До повноважень відповідального Комітету Верховної Ради України по контролю за здійсненням державної регуляторної політики належить:
 		 -143- Єхануров Ю.І.
 Частину 2 статті 19 вилучити згідно постанови Верховної Ради України від 03.04.2003р. № 707-ІV/
 		Враховано      
183. контроль за відповідністю проектів законів, поданих на розгляд Верховної Ради України, вимогам цього Закону;
 		       
184. контроль за додержанням органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та їх посадовими особами цього Закону, інших законів України та нормативних актів Верховної Ради України, які пов`язані зі здійсненням державної регуляторної політики;
 		       
185. контроль за відповідністю підзаконних актів цьому Закону та іншим законам України, які регулюють відносини у сфері державної регуляторної політики;
 		       
186. заслуховування не пізніше 15 листопада річного звіту спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань регуляторної політики (далі - спеціально уповноважений орган) про свою діяльність;
 		 -144- Беспалий Б.Я.
 У пункті 4 частини 2 статті 19 вилучити текст "спеціально уповноваженого", а також текст " (далі - спеціально уповноважений орган)".
 		Враховано редакційно      
187. інші контрольні повноваження комітетів Верховної Ради України, визначені Конституцією України та Законом України „Про комітети Верховної Ради України".
 		       
188. Відповідальний Комітет Верховної Ради України готує і попередньо розглядає питання щодо звіту та інформації Кабінету Міністрів України та звіту спеціально уповноваженого органу в частині, що віднесена законодавством до компетенції комітетів Верховної Ради України.
 		 -145- Беспалий Б.Я.
 Частину 3 статті 19 вилучити згідно постанови Верховної Ради України від 03.04.2003р. № 707-ІV/
 		Враховано      
189. Під час здійснення повноважень по контролю за здійсненням державної регуляторної політики відповідальний Комітет Верховної Ради України керується правами, визначеними Конституцією України та Законом України „Про комітети Верховної Ради України".
 		 -146- Беспалий Б.Я.
 Частину 4 статті 19 вилучити згідно постанови Верховної Ради України від 03.04.2003р. № 707-ІV/
 		Враховано      
190. Щорічні звіти Кабінету Міністрів України та спеціально уповноваженого органу оприлюднюються шляхом їх опублікування в газетах „Голос України" та „Урядовий кур`єр".
 		       
191. Розділ ІІІ. Здійснення державної регуляторної політики Верховною Радою Автономної Республіки Крим
 		    Розділ ІІІ. Здійснення державної регуляторної політики Верховною Радою Автономної Республіки Крим
 
192. Стаття 20. Правові та організаційні засади здійснення державної регуляторної політики Верховною Радою Автономної Республіки Крим
 		    Стаття 17. Правові та організаційні засади здійснення державної регуляторної політики Верховною Радою Автономної Республіки Крим
 
193. Правові та організаційні засади здійснення державної регуляторної політики Верховною Радою Автономної Республіки Крим визначаються Конституцією України, цим Законом, іншими законами України, Конституцією Автономної Республіки Крим та нормативними актами Верховної Ради Автономної Республіки Крим з питань, віднесених до її компетенції.
 		    Правові та організаційні засади здійснення державної регуляторної політики Верховною Радою Автономної Республіки Крим визначаються Конституцією України, цим Законом, іншими законами України, Конституцією Автономної Республіки Крим та нормативно-правовими актами Верховної Ради Автономної Республіки Крим з питань, віднесених до її компетенції.
 
194. Розділ ІV. Здійснення державної регуляторної політики Кабінетом Міністрів України, центральними органами виконавчої влади та їх територіальними органами, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади
 		    Розділ ІV. Здійснення державної регуляторної політики Кабінетом Міністрів України, центральними органами виконавчої влади та їх територіальними органами, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади
 
195. Стаття 21. Організаційні засади здійснення державної регуляторної політики центральними органами виконавчої влади та їх територіальними органами, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади
 		    Стаття 18. Організаційні засади здійснення державної регуляторної політики центральними органами виконавчої влади та їх територіальними органами, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади
 
196. Центральні органи виконавчої влади та їх територіальні органи, за винятком спеціально уповноваженого органу та його територіальних органів, та місцеві органи виконавчої влади з метою реалізації покладених на них цим Законом повноважень у здійсненні державної регуляторної політики створюють у своєму складі в межах граничної чисельності структурні підрозділи з питань реалізації державної регуляторної політики або покладають реалізацію цих повноважень на один з існуючих структурних підрозділів чи окремих посадових осіб відповідних органів.
 		 -147- Єхануров Ю.І.
 В частині першій статті 21 текст " спеціально уповноваженого органу" замінити текстом " спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань державної регуляторної політики (далі - спеціально уповноваженого органу)" .
 		Враховано   Центральні органи виконавчої влади та їх територіальні органи, за винятком спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань державної регуляторної політики (далі - спеціально уповноважений орган) і його територіальних органів та місцеві органи виконавчої влади з метою реалізації покладених на них цим Законом повноважень у здійсненні державної регуляторної політики створюють у своєму складі в межах граничної чисельності структурні підрозділи з питань реалізації державної регуляторної політики або покладають реалізацію цих повноважень на один з існуючих структурних підрозділів чи окремих посадових осіб відповідних органів.
 
197. Організаційні засади здійснення державної регуляторної політики Радою міністрів Автономної Республіки Крим визначаються Конституцією України, законами України, Конституцією Автономної Республіки Крим, нормативними актами Верховної Ради Автономної Республіки Крим з питань, віднесених до її компетенції.
 		    Організаційні засади здійснення державної регуляторної політики Радою міністрів Автономної Республіки Крим визначаються Конституцією України, цим Законом, іншими законами України, Конституцією Автономної Республіки Крим, нормативно-правовими актами Верховної Ради Автономної Республіки Крим з питань, віднесених до її компетенції.
 
198. Стаття 22. Особливості планування діяльності Кабінету Міністрів України з підготовки проектів регуляторних актів
 		 -148- Єхануров Ю.І.
 Назву статті 22 після слів "Кабінету Міністрів України" доповнити словами "та центральних органів виконавчої влади" і далі по тексту.
 		Враховано   Стаття 19. Особливості планування діяльності Кабінету Міністрів України та центральних органів виконавчої влади з підготовки проектів регуляторних актів
 
199. Планування діяльності з підготовки Кабінетом Міністрів України проектів регуляторних актів здійснюється у рамках перспективного та поточного планування у порядку, встановленому Регламентом Кабінету Міністрів України, з додержанням вимог частини третьої та четвертої статті 7 та частини третьої статті 13 цього Закону.
 		 -149- Єхануров Ю.І.
 В частині першій статті 22 текст " здійснюється у рамках перспективного та поточного планування" вилучити.
 		Враховано   Планування діяльності з підготовки Кабінетом Міністрів України проектів регуляторних актів здійснюється в порядку, встановленому Регламентом Кабінету Міністрів України, з урахуванням вимог частин третьої та четвертої статті 7 цього Закону.
 
200. Плани діяльності центральних органів виконавчої влади з підготовки проектів регуляторних актів формуються та затверджуються у строки, встановлені частиною першою статті 7 цього Закону, на основі затвердженого плану діяльності Кабінету Міністрів України з підготовки проектів регуляторних актів.
 		 -150- Єхануров Ю.І.
 В частині першій статті 22 текст " та затверджуються у строки, встановлені частиною першою статті 7 цього Закону2 вилучити.
 		Враховано   Плани діяльності центральних органів виконавчої влади з підготовки проектів регуляторних актів формуються на основі затвердженого плану діяльності Кабінету Міністрів України з підготовки проектів регуляторних актів.
 
201. Стаття 23. Підготовка аналізу регуляторного впливу проектів регуляторних актів, прийняття або схвалення яких належить до компетенції органів виконавчої влади
 		 -151- Єхануров Ю.І.
 Статтю 23 вилучити.
 		Враховано      
202. Кожен проект регуляторного акта, розроблений Радою міністрів Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, його територіальним органом або місцевим органом виконавчої влади, при винесенні його на публічне обговорення повинен супроводжуватися аналізом регуляторного впливу, підготовленим відповідно до вимог статей 8 та 9 цього Закону.
 		       
203. Проекти регуляторних актів, які в установленому порядку вносяться до Кабінету Міністрів України іншими, ніж вказані в частині першій цієї статті, органами або особами, повинні супроводжуватися аналізом регуляторного впливу.
 		 -152- Беспалий Б.Я.
 В частині 2 статті 23 текст "які в установленому порядку" замінити словом "що".
 		Відхилено в зв'язку з виключенням статті     
204. Стаття 24. Забезпечення принципу прозорості та врахування громадської думки у здійсненні органами виконавчої влади державної регуляторної політики
 		 -153- Єхануров Ю.І.
 Назву статті 24 викласти у такій редакції: "Стаття 20. Особливості оприлюднення проектів регуляторних актів, які розробляються органами виконавчої влади, з метою одержання зауважень і пропозицій"
 		Враховано   Стаття 20. Особливості оприлюднення проектів регуляторних актів, які розробляються органами виконавчої влади, з метою одержання зауважень і пропозицій
 
205. Зауваження та пропозиції громадян та юридичних осіб, їх об`єднань, висловлені під час проведення публічного обговорення проекту регуляторного акта, розробленого органом виконавчої влади, крім розробника проекту, також надсилаються:
 		 -154- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті24 виклсти в наступній редакції: " Зауваження і пропозиції щодо оприлюдненого проекту регуляторного акта, розробленого органом виконавчої влади, та відповідного аналізу регуляторного впливу надаються громадянами та юридичними особами, їх об'єднаннями, крім розробника цього проекту:"
.
 		Враховано   Зауваження і пропозиції щодо оприлюдненого проекту регуляторного акта, розробленого органом виконавчої влади, та відповідного аналізу регуляторного впливу надаються фізичними та юридичними особами, їх об'єднаннями, крім розробника цього проекту:
 
206. до спеціально уповноваженого органу - при проведенні публічного обговорення проектів регуляторних актів, розроблених центральними органами виконавчої влади;
 		 -155- Єхануров Ю.І.
 В абзаці другому частини першої статті 24 текст " при проведенні публічного обговорення" замінити текстом "при оприлюдненні".
 		Враховано   спеціально уповноваженому органу - при оприлюдненні проектів регуляторних актів, розроблених центральними органами виконавчої влади;
 
207. до відповідного територіального органу спеціально уповноваженого органу - при проведенні публічного обговорення проектів регуляторних актів, розроблених Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади, територіальними органами центральних органів виконавчої влади.
 		 -156- Єхануров Ю.І.
 В абзаці третьому частини першої статті 24 текст " при проведенні публічного обговорення" замінити текстом "при оприлюдненні".
 		Враховано   відповідному територіальному органу спеціально уповноваженого органу - при оприлюдненні проектів регуляторних актів, розроблених Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади, територіальними органами центральних органів виконавчої влади.
 
208. За рішенням Кабінету Міністрів України або відповідного Урядового комітету:
 		 -157- Єхануров Ю.І.
 Частину другу статті 24 доповнити текстом " , на розгляд якого внесено проект регуляторного акта:"
 		Враховано   За рішенням Кабінету Міністрів України або робочого органу Кабінету Міністрів України, утвореного для узгодження та підготовки питань для розгляду на засіданнях Кабінету Міністрів України ( далі - урядовий комітет), на розгляд якого внесено проект регуляторного акта:
 
209. виносяться на публічне обговорення проекти регуляторних актів, які до внесення їх на розгляд до Кабінету Міністрів України не виносилися на публічне обговорення;
 		 -158- Єхануров Ю.І.
 Абзац другий частини другої статті 24 викласти в наступній редакції: " оприлюднюються проекти регуляторних актів, які не оприлюднювалися до внесення їх на розгляд до Кабінету Міністрів України;"
 		Враховано   оприлюднюються проекти регуляторних актів, які не оприлюднювалися до внесення їх на розгляд до Кабінету Міністрів України;
 
210. можуть виноситися на повторне публічне обговорення проекти регуляторних актів, які до внесення їх на розгляд до Кабінету Міністрів України виносилися на публічне обговорення.
 		 -159- Єхануров Ю.І.
 Абзац третій частини другої статті 24 викласти в наступній редакції: " можуть повторно оприлюднюватися проекти регуляторних актів, які оприлюднювалися до внесення їх на розгляд до Кабінету Міністрів України."
 		Враховано   можуть повторно оприлюднюватися проекти регуляторних актів, які оприлюднювалися до внесення їх на розгляд до Кабінету Міністрів України.
 
211. У разі проведення публічного обговорення чи повторного публічного обговорення за рішенням Кабінету Міністрів України чи відповідного Урядового комітету функцію розробника проекту регуляторного акта виконує орган виконавчої влади, який вніс відповідний проект, якщо інше не встановлено у рішенні про проведення публічного обговорення.
 		 -160- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 24 викласти в наступній редакції: " У разі оприлюднення проекту регуляторного акта за рішенням Кабінету Міністрів України чи відповідного Урядового комітету функцію розробника цього проекту виконує орган виконавчої влади, який вніс відповідний проект, якщо інше не встановлено у рішенні Кабінету Міністрів України чи Урядового комітету про оприлюднення цього проекту".
 		Враховано   У разі оприлюднення проекту регуляторного акта за рішенням Кабінету Міністрів України чи відповідного урядового комітету функцію розробника цього проекту виконує орган виконавчої влади, який вніс на розгляд відповідний проект, якщо інше не встановлено у рішенні Кабінету Міністрів України чи урядового комітету про оприлюднення цього проекту.
 
212. Органи виконавчої влади постійно публікують у друкованих засобах масової інформації та/або розміщують на своїх офіційних сторінках у мережі Інтернет або оприлюднюють в інший спосіб, у тому числі через телебачення і радіо, інформацію про опрацювання проектів регуляторних актів, а також про стан здійснення ними державної регуляторної політики.
 		 -161- Єхануров Ю.І.
 Частину четверту статті 24 виключити.
 		Враховано      
213. Стаття 25. Погодження проектів регуляторних актів, які розробляються органами виконавчої влади, із спеціально уповноваженим органом або його територіальними органами
 		    Стаття 21. Погодження проектів регуляторних актів, які розробляються органами виконавчої влади, із спеціально уповноваженим органом або його територіальними органами
 
214. Проекти регуляторних актів, які розробляються центральними органами виконавчої влади, підлягають обов'язковому погодженню із спеціально уповноваженим органом.
 		    Проекти регуляторних актів, які розробляються центральними органами виконавчої влади, підлягають погодженню із спеціально уповноваженим органом.
 
215. Проекти регуляторних актів, які розробляються Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади, територіальними органами центральних органів виконавчої влади, підлягають обов'язковому погодженню з відповідними територіальними органами спеціально уповноваженого органу.
 		    Проекти регуляторних актів, які розробляються Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади, територіальними органами центральних органів виконавчої влади, підлягають погодженню з відповідними територіальними органами спеціально уповноваженого органу.
 
216. На розгляд спеціально уповноваженого органу разом з проектом регуляторного подаються аналіз регуляторного впливу цього проекту та копія опублікованого у друкованих засобах масової інформації повідомлення про проведення публічного обговорення проекту.
 		 -162- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 25 викласти у наступній редакції "Для погодження до спеціально уповноваженого органу разом з проектом регуляторного акта подаються аналіз регуляторного впливу цього проекту та копія оприлюдненого повідомлення про оприлюднення проекту з метою одержання зауважень і пропозицій."
 		Враховано   Для погодження до спеціально уповноваженого органу разом з проектом регуляторного акта подаються аналіз регуляторного впливу цього проекту та копія оприлюдненого повідомлення про оприлюднення проекту з метою одержання зауважень і пропозицій.
 
217. Тривалість процедури погодження проектів регуляторних актів повинна становити не більше одного місяця з дня реєстрації проекту у спеціально уповноваженому органі або у його відповідному територіальному органі.
 		 -163- Єхануров Ю.І.
 В частині четвертій статті 25 слова " процедури" та "відповідному" виключити.
 		Враховано   Тривалість погодження проекту регуляторного акта не може перевищувати одного місяця з дня одержання проекту спеціально уповноваженим органом або його територіальним органом.
 
218. У разі погодження поданого проекту регуляторного акта спеціально уповноважений орган або його відповідний територіальний орган подає цей проект до органу, який його розробив, разом з висновком про погодження цього проекту.
 		 -164- Єхануров Ю.І.
 Частини п'яту- восьму статті 25 викласти у наступній редакції " Спеціально уповноважений орган або його територіальний орган розглядає проект регуляторного акта та документи, що додаються до нього і приймає рішення про погодження цього проекту або рішення про відмову у його погодженні. Це рішення не пізніше наступного робочого дня з дня його прийняття подається до органу, який розробив проект регуляторного акта.
 		Враховано   Спеціально уповноважений орган або його територіальний орган розглядає проект регуляторного акта та документи, що додаються до нього і приймає рішення про погодження цього проекту або рішення про відмову в його погодженні. Це рішення не пізніше наступного робочого дня з дня його прийняття подається до органу, який розробив проект регуляторного акта.
 
219. У разі відмови у погодженні поданого проекту регуляторного акта спеціально уповноважений орган або його відповідний територіальний орган подає проект до органу, що його розробив, разом з висновком, який повинен містити зауваження та пропозиції до проекту регуляторного акта або до аналізу регуляторного впливу з їх обґрунтуванням.
 		 -165- Єхануров Ю.І.
 Частини шосту статті 25 викласти у наступній редакції " Рішення про відмову у погодженні проекту регуляторного акта повинно містити обґрунтовані зауваження та пропозиції щодо цього проекту та/або щодо відповідного аналізу регуляторного впливу."
 		Враховано   Рішення про відмову в погодженні проекту регуляторного акта повинно містити обґрунтовані зауваження та пропозиції щодо цього проекту та/або щодо відповідного аналізу регуляторного впливу.
 
220. Проект регуляторного акта після його доопрацювання з урахуванням наданих зауважень та пропозицій, а за необхідності - доопрацювання аналізу регуляторного впливу, подається в установленому порядку на повторне погодження до спеціально уповноваженого органу або його територіальних органів.
 		 -166- Єхануров Ю.І.
 Частину сьому статті 25 викласти у наступній редакції " Після доопрацювання проекту регуляторного акта або відповідного аналізу регуляторного впливу з урахуванням наданих зауважень та пропозицій цей проект подається в установленому цим Законом порядку на повторне погодження до спеціально уповноваженого органу та/або його територіального органу. "
 		Враховано   Після доопрацювання проекту регуляторного акта та/або відповідного аналізу регуляторного впливу з урахуванням наданих зауважень та пропозицій цей проект подається у встановленому цим Законом порядку на повторне погодження до спеціально уповноваженого органу або його територіального органу.
У разі незгоди з рішенням про відмову в погодженні проекту регуляторного акта розробник цього проекту може звернутися відповідно до спеціально уповноваженого органу чи його територіального органу з ініціативою щодо утворення погоджувальної групи для проведення консультацій з метою усунення суперечностей. До складу погоджувальної групи входять представники розробника проекту регуляторного акта та спеціально уповноваженого органу або його територіального органу.
 
    -167- Беспалий Б.Я.
 В частині 7 статті 25 вилучити текст " в установленому порядку".
 		Враховано редакційно    
    -168- Єхануров Ю.І.
 Статтю 25 доповнити новою частиною такого змісту: " У разі незгоди з рішенням про відмову у погодженні проекту регуляторного акта розробник цього проекту може звертатися відповідно до спеціально уповноваженого органу чи його територіального органу з ініціативою щодо утворення узгоджувальної групи для проведення консультацій з метою усунення суперечностей. До складу узгоджувальної групи входять представники розробника проекту регуляторного акта та спеціально уповноваженого органу або його територіального органу."
 		Враховано    
221. У разі, якщо проект регуляторного акта, що поданий на погодження до спеціально уповноваженого органу чи його відповідного територіального органу, не виносився розробником цього проекту на публічне обговорення, спеціально уповноважений орган чи його територіальний орган залишають цей проект без розгляду та повертають його розробникові не пізніше наступного робочого дня з дня реєстрації.
 		 -169- Єхануров Ю.І.
 Частину восьму статті 25 викласти у наступній редакції " Якщо поданий на погодження проект регуляторного акта не оприлюднювався розробником цього проекту, спеціально уповноважений орган чи його територіальний орган залишає цей проект без розгляду, про що повідомляє розробникові проекту у письмовій формі не пізніше наступного робочого дня з дня реєстрації відповідного проекту у спеціально уповноваженому органі або його територіальному органі."
 		Враховано   Якщо поданий на погодження проект регуляторного акта не оприлюднювався розробником цього проекту, спеціально уповноважений орган чи його територіальний орган залишає цей проект без розгляду, про що повідомляє розробникові проекту в письмовій формі не пізніше наступного робочого дня з дня одержання відповідного проекту спеціально уповноваженим органом або його територіальним органом.
 
222. Після проведення публічного обговорення проект регуляторного акта, який було залишено без розгляду, подається його розробником до спеціально уповноваженого органу чи його відповідного територіального органу у порядку, встановленому цим Законом.
 		 -170- Єхануров Ю.І.
 В частині дев'ятій статті 25 текст " публічного обговорення" замінити словом " оприлюднення".
 		Враховано   Після оприлюднення проект регуляторного акта, який було залишено без розгляду, подається його розробником на погодження до спеціально уповноваженого органу чи його територіального органу в порядку, встановленому цим Законом.
 
223. Стаття 26. Оскарження відмови спеціально уповноваженого органу у погодженні проекту регуляторного акта
 		 -171- Єхануров Ю.І.
 Статтю 26 викласти у такій редакції: "Стаття 22. Апеляційні регуляторні комісії
Для розгляду скарг Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади, територіальних органів центральних органів виконавчої влади щодо відмови територіальних органів спеціально уповноваженого органу у погодженні проектів регуляторних актів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі утворюються апеляційні регуляторні комісії.
Положення про апеляційну регуляторну комісію затверджується Кабінетом Міністрів України, а її склад - відповідно Головою Ради міністрів Автономної Республіки Крим, головою обласної, Київської та Севастопольської міської державної адміністрації за погодженням із спеціально уповноваженим органом.
До складу апеляційних регуляторних комісій входять представники місцевих органів виконавчої влади, територіальних органів центральних органів виконавчої влади, об`єднань суб`єктів господарювання.
Кількість представників об'єднань суб'єктів господарювання становить не менше третини загальної кількості членів апеляційної регуляторної комісії.
Організаційне, інформаційне та матеріально-технічне забезпечення діяльності апеляційних регуляторних комісій здійснює відповідно Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації".
 		Враховано   Стаття 22. Апеляційні регуляторні комісії
Для розгляду скарг Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади, територіальних органів центральних органів виконавчої влади щодо відмови територіальних органів спеціально уповноваженого органу в погодженні проектів регуляторних актів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі утворюються апеляційні регуляторні комісії.
Положення про апеляційну регуляторну комісію затверджується Кабінетом Міністрів України, а її склад - відповідно Головою Ради міністрів Автономної Республіки Крим, головою обласної, Київської та Севастопольської міської державної адміністрації за погодженням із спеціально уповноваженим органом.
До складу апеляційних регуляторних комісій входять представники місцевих органів виконавчої влади, територіальних органів центральних органів виконавчої влади, об'єднань громадян та суб'єктів господарювання.
Кількість представників об'єднань громадян та суб'єктів господарювання становить не менше третини від загальної кількості членів апеляційної регуляторної комісії.
Організаційне, інформаційне та матеріально-технічне забезпечення діяльності апеляційних регуляторних комісій здійснює відповідно Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації.
 
224. У разі незгоди із висновком спеціально уповноваженого органу про відмову у погодженні проекту регуляторного акта центральний орган виконавчої влади, що розробив цей проект, звертається до спеціально уповноваженого органу з ініціативою щодо утворення узгоджувальної групи для проведення консультацій з метою усунення суперечностей. До складу узгоджувальної групи входять представники розробника проекту регуляторного акта і спеціально уповноваженого органу.
 		       
225. Датою початку консультацій є дата проведення першого засідання узгоджувальної групи.
 		       
226. Якщо протягом десяти робочих днів з дати початку консультацій суперечності не було усунено, розробник проекту регуляторного акта має право оскаржити відмову спеціально уповноваженого органу у погодженні цього проекту до Урядового комітету економічного розвитку протягом п'ятнадцяти робочих днів з дня реєстрації розробником проекту висновку про відмову у його погодженні.
 		       
227. До скарги щодо відмови спеціально уповноваженого органу у погодженні проекту регуляторного акта додаються копії проекту акта та висновку спеціально уповноваженого органу про відмову у його погодженні, а у разі необхідності за рішенням скаржника - інші матеріали.
 		       
228. Одночасно з поданням скарги розробник проекту регуляторного акта надсилає до спеціально уповноваженого органу повідомлення про факт оскарження відмови у погодженні проекту.
 		       
229. Спеціально уповноважений орган може подати на засідання Урядового комітету економічного розвитку додаткові матеріали, які обґрунтовують його відмову у погодженні проекту.
 		       
230. Строк розгляду скарги встановлюються Урядовим комітетом економічного розвитку, але не може бути більшим ніж місяць з дня реєстрації цієї скарги у Кабінеті Міністрів України.
 		       
231. За результатами розгляду скарги Урядовий комітет економічного розвитку ухвалює рішення про задоволення скарги або про відмову у її задоволенні.
 		       
232. У разі задоволення скарги спірний проект регуляторного акта затверджується або вноситься розробником на розгляд до Кабінету Міністрів України у встановленому законодавством порядку без обов'язкового погодження із спеціально уповноваженим органом.
 		       
233. У разі відмови у задоволенні скарги спірний проект регуляторного акта повертається його розробнику на доопрацювання та повторне подання його на погодження із спеціально уповноваженим органом.
 		       
234. Стаття 27. Оскарження відмови територіального органу спеціально уповноваженого органу у погодженні проекту регуляторного акта
 		 -172- Єхануров Ю.І.
 Назву статті 27 викласти у такій редакції: "Стаття 23. Оскарження відмови спеціально уповноваженого органу або його територіального органу у погодженні проекту регуляторного акта"
 		Враховано   Стаття 23. Оскарження відмови спеціально уповноваженого органу або його територіального органу в погодженні проекту регуляторного акта
 
235. Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцевий орган виконавчої влади, територіальний орган центрального органу виконавчої влади може оскаржити висновок територіального органу спеціально уповноваженого органу про відмову у погодженні проекту регуляторного акта до апеляційної регуляторної комісії протягом десяти робочих днів з дня реєстрації такого висновку розробником проекту.
 		 -173- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 27 викласти в такій редакції: " Розробник проекту регуляторного акта має право оскаржити рішення про відмову спеціально уповноваженого органу або його територіального органу у погодженні проекту регуляторного акта. При цьому центральний орган виконавчої влади оскаржує таку відмову до урядового комітету, визначеного Кабінетом Міністрів України, а Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцевий орган виконавчої влади, територіальний орган центрального органу виконавчої влади - до апеляційної регуляторної комісії."
 		Враховано   Розробник проекту регуляторного акта має право оскаржити рішення про відмову спеціально уповноваженого органу або його територіального органу в погодженні проекту регуляторного акта. При цьому центральний орган виконавчої влади оскаржує таку відмову до урядового комітету, визначеного Кабінетом Міністрів України, а Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцевий орган виконавчої влади, територіальний орган центрального органу виконавчої влади - до апеляційної регуляторної комісії.
 
236. Одночасно з поданням скарги розробник проекту регуляторного акта надсилає до територіального органу спеціально уповноваженого органу повідомлення про факт оскарження відмови у погодженні проекту.
 		 -174- Єхануров Ю.І.
 В частині другій статті 27 текст " до територіального органу спеціально уповноваженого органу" замінити текстом "відповідно до спеціально уповноваженого органу чи його територіального органу"
 		Враховано   Одночасно з поданням скарги розробник проекту регуляторного акта надсилає відповідно до спеціально уповноваженого органу чи його територіального органу повідомлення про оскарження відмови в погодженні проекту.
 
237. Апеляційні регуляторні комісії утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі. До складу апеляційних регуляторних комісій входять представники місцевих органів виконавчої влади, територіальних органів центральних органів виконавчої влади, об`єднань суб`єктів господарювання.
 		 -175- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 27 вилучити.
 		Враховано   До скарги щодо відмови в погодженні проекту регуляторного акта додаються копії цього проекту та рішення спеціально уповноваженого органу чи його територіального органу про відмову в його погодженні, а в разі необхідності за рішенням скаржника - інші матеріали.
 
    -176- Єхануров Ю.І.
 Статтю 27 доповнити новою частиною такого змісту: " До скарги щодо відмови у погодженні проекту регуляторного акта додаються копії цього проекту та рішення спеціально уповноваженого органу чи його територіального органу про відмову у його погодженні, а у разі необхідності за рішенням скаржника - інші матеріали."
 		Враховано    
238. Положення про апеляційну регуляторну комісію затверджується Кабінетом Міністрів України, а її склад - відповідно Головою Ради міністрів Автономної Республіки Крим, головою обласної, Київської та Севастопольської міської державної адміністрації.
 		 -177- Єхануров Ю.І.
 Частину четверту статті 27 вилучити.
 		Враховано      
239. Організаційне, інформаційне та матеріально-технічне забезпечення діяльності апеляційних регуляторних комісій здійснює відповідно Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації.
 		 -178- Єхануров Ю.І.
 Частину п'яту статті 27 вилучити.
 		Враховано      
240. Апеляційна регуляторна комісія розглядає скаргу щодо відмови територіального органу спеціально уповноваженого органу у погодженні проекту регуляторного акта протягом п'ятнадцяти робочих днів з дня реєстрації цієї скарги апеляційною регуляторною комісією.
 		 -179- Єхануров Ю.І.
 Частину шосту статті 27 викласти в такій редакції: " Строк розгляду скарги встановлюється урядовим комітетом або апеляційною регуляторною комісією, але не може бути більшим ніж місяць з дня реєстрації цієї скарги відповідно у Кабінеті Міністрів України або у апеляційній регуляторній комісії. "
 		Враховано   Строк розгляду скарги встановлюється урядовим комітетом або апеляційною регуляторною комісією, але не може бути більшим ніж один місяць з дня одержання цієї скарги відповідно урядовим комітетом або апеляційною регуляторною комісією.
 
241. До скарги додаються копії проекту регуляторного акта та висновку територіального органу спеціально уповноваженого органу про відмову у його погодженні, а у разі необхідності за рішенням скаржника - інші матеріали.
 		 -180- Єхануров Ю.І.
 Частину сьому статті 27 вилучити.
 		Враховано      
242. Територіальний орган спеціально уповноваженого органу може подати на засідання апеляційної регуляторної комісії додаткові матеріали, які обґрунтовують його відмову у погодженні проекту.
 		 -181- Єхануров Ю.І.
 Частину восьму статті 27 викласти в такій редакції: " Спеціально уповноважений орган або його територіальний орган може подати на засідання відповідно Урядового комітету чи апеляційної регуляторної комісії додаткові матеріали, які обґрунтовують його відмову у погодженні проекту."
 		Враховано   Спеціально уповноважений орган або його територіальний орган може подати на засідання відповідно урядового комітету чи апеляційної регуляторної комісії додаткові матеріали, які обґрунтовують його відмову в погодженні проекту.
 
243. За результатами розгляду скарги апеляційна регуляторна комісія ухвалює рішення про задоволення скарги або про відмову у її задоволенні.
 		 -182- Єхануров Ю.І.
 В частині дев'ятій статті 27 після слів " За результатами розгляду скарги" доповнити текст "відповідно урядовий комітет або".
 		Враховано   За результатами розгляду скарги відповідно урядовий комітет або апеляційна регуляторна комісія приймає рішення про задоволення скарги або про відмову в її задоволенні.
 
244. У разі задоволення скарги спірний проект регуляторного акта затверджується або вноситься розробником на розгляд до вищестоящого органу у встановленому законодавством порядку без обов'язкового погодження з територіальним органом спеціально уповноваженого органу.
 		 -183- Єхануров Ю.І.
 Частину десяту статті 27 викласти в такій редакції: " У разі задоволення скарги спірний проект регуляторного акта затверджується або вноситься його розробником до іншого органу, до компетенції якого належить розгляд або прийняття цього регуляторного акта, без обов'язкового погодження відповідно із спеціально уповноваженим органом чи його територіальним органом.
 		Враховано   У разі задоволення скарги проект регуляторного акта затверджується або вноситься його розробником до іншого органу, до компетенції якого належить розгляд або прийняття цього регуляторного акта, без погодження відповідно із спеціально уповноваженим органом чи його територіальним органом.
 
    -184- Беспалий Б.Я.
 В частині 10 статті 27 текст "вищестоящого органу" замінити текстом "органу вищого рівня".
 		Враховано редакційно    
245. У разі відмови у задоволенні скарги спірний проект регуляторного акта повертається його розробнику на доопрацювання та повторне подання його на погодження до територіального органу спеціально уповноваженого органу.
 		 -185- Єхануров Ю.І.
 В частині одинадцятій статті 27 текст " до територіального органу спеціально уповноваженого органу" замінити текстом "відповідно із спеціально уповноваженим органом чи його територіальним органом".
 		Враховано   У разі відмови у задоволенні скарги проект регуляторного акта повертається його розробнику на доопрацювання та подання його на повторне погодження відповідно із спеціально уповноваженим органом чи його територіальним органом.
 
246. Стаття 28. Особливості порядку подання та розгляду Кабінетом Міністрів України проектів регуляторних актів
 		 -186- Єхануров Ю.І.
 В назві статті 28 слова "порядку подання та" вилучити.
 		Враховано   Стаття 24. Особливості розгляду Кабінетом Міністрів України проектів регуляторних актів
 
247. Кожен проект регуляторного акта, що внесений на розгляд до Кабінету Міністрів України, протягом семи днів з моменту його реєстрації подається для підготовки експертного висновку щодо регуляторного впливу до структурного підрозділу Секретаріату Кабінету Міністрів України, на який у встановленому законодавством порядку покладено відповідну функцію.
 		 -187- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 28 викласти у такій редакції: "Кожен проект регуляторного акта, що внесений на розгляд до Кабінету Міністрів України, подається для підготовки експертного висновку щодо регуляторного впливу до структурного підрозділу Секретаріату Кабінету Міністрів України, на який рішенням Кабінету Міністрів України покладено відповідну функцію".
 		Враховано   Кожен проект регуляторного акта, що внесений на розгляд до Кабінету Міністрів України, подається для підготовки експертного висновку щодо регуляторного впливу до структурного підрозділу Секретаріату Кабінету Міністрів України на який рішенням Кабінету Міністрів України покладено відповідну функцію.
 
248. До підготовки експертних висновків щодо регуляторного впливу проектів регуляторних актів, внесених на розгляд до Кабінету Міністрів України, можуть залучатися наукові установи, експертні та громадські організації, об`єднання суб`єктів господарювання, групи фахівців та окремі фахівці.
 		 -188- Єхануров Ю.І.
 Частину другу статті 28 вилучити.
 		Враховано      
249. Строк підготовки експертних висновків щодо регуляторного впливу внесених проектів регуляторних актів встановлюється за рішенням Урядового комітету, на розгляд якого винесено проект, і не може бути меншим двадцяти днів.
 		 -189- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 28 викласти у такій редакції: "Порядок та строки підготовки експертних висновків щодо регуляторного впливу внесених проектів регуляторних актів встановлюються Регламентом Кабінету Міністрів України".
 		Враховано   Порядок та строки підготовки експертних висновків щодо регуляторного впливу проектів регуляторних актів, внесених на розгляд Кабінету Міністрів України, встановлюються Регламентом Кабінету Міністрів України.
 
250. Аналіз регуляторного впливу, яким супроводжувався проект регуляторного акта при його внесенні на розгляд до Кабінету Міністрів України, та експертний висновок щодо регуляторного впливу подається разом з відповідним проектом регуляторного акта на засідання відповідного Урядового комітету.
 		 -190- Єхануров Ю.І.
 Частину четверту статті 28 викласти у такій редакції: "На засідання Урядового комітету разом з проектом регуляторного акта подаються аналіз регуляторного впливу, яким супроводжується цей проект, та експертний висновок щодо регуляторного впливу відповідного проекту регуляторного акта".
 		Враховано   На засідання урядового комітету разом із проектом регуляторного акта подаються аналіз регуляторного впливу, яким супроводжується цей проект, та експертний висновок щодо регуляторного впливу відповідного проекту регуляторного акта.
 
251. У випадку, коли протягом строку, встановленого для підготовки експертного висновку щодо регуляторного впливу, експертний висновок не був поданий на засідання Урядового комітету, розгляд проекту регуляторного акта здійснюється на підставі аналізу регуляторного впливу, яким супроводжувався проект регуляторного акта при його внесенні.
 		 -191- Єхануров Ю.І.
 Частину п'яту статті 28 вилучити.
 		Враховано      
252. Стаття 29. Особливості прийняття регуляторних актів органами виконавчої влади, їх посадовими особами
 		    Стаття 25. Особливості прийняття регуляторних актів органами виконавчої влади, їх посадовими особами
 
253. Регуляторний акт може бути прийнятий, а проект регуляторного акта у випадках, якщо до компетенції органу виконавчої влади, його посадової особи належить схвалення проекту регуляторного акта, - схвалений, уповноваженим на це органом виконавчої влади, його посадовою особою, за винятком випадків, коли наявна хоча б одна з таких обставин:
 		 -192- Єхануров Ю.І.
 В абзаці 1 частини першої статті 29 слова "а проект регуляторного акта у випадках, якщо до компетенції органу виконавчої влади, його посадової особи належить схвалення проекту регуляторного акта, - схвалений" замінити словами "або схвалений".
 		Враховано   Регуляторний акт не може бути прийнятий або схвалений уповноваженим на це органом виконавчої влади або його посадовою особою, коли наявна хоча б одна з таких обставин:
 
254. відсутній аналіз регуляторного впливу;
 		    відсутній аналіз регуляторного впливу;
 
255. проект регуляторного акта не був винесений на публічне обговорення;
 		 -193- Єхануров Ю.І.
 В абзаці 3 частини першої статті 29 слова "винесений на публічне обговорення" замінити словами "оприлюднений".
 		Враховано   проект регуляторного акта не був оприлюднений;
 
256. проект регуляторного акта не був поданий на погодження із спеціально уповноваженим органом або його відповідним територіальним органом;
 		    проект регуляторного акта не був поданий на погодження із спеціально уповноваженим органом або його відповідним територіальним органом;
 
257. проект регуляторного акта, щодо якого спеціально уповноваженим органом або його територіальним органом було подано висновок про відмову у його погодженні, не поданий на повторне погодження до цих органів;
 		 -194- Єхануров Ю.І.
 В абзаці 5 частини першої статті 29 слова "подано висновок" замінити словами "прийнято рішення".
 		Враховано   щодо проекту регуляторного акта спеціально уповноваженим органом або його територіальним органом було прийнято рішення про відмову в його погодженні;
 
258. розробник проекту регуляторного акта подав його для прийняття або схвалення уповноваженим на це органом виконавчої влади, його посадовою особою до прийняття рішення Урядового комітету економічного розвитку або апеляційної регуляторної комісії, у випадку якщо розробником проекту в установленому порядку було подано скаргу щодо висновку про відмову у погодженні цього проекту;
 		 -195- Єхануров Ю.І.
 Абзац 6 частини першої статті 29 викласти в такій редакції: " Урядовим комітетом або апеляційною регуляторною комісією не прийнято рішення стосовно поданої розробником проекту регуляторного акта скарги щодо відмови у погодженні цього проекту спеціально уповноваженим органом чи його територіальним органом ".
 		Враховано   урядовим комітетом або апеляційною регуляторною комісією не прийнято рішення стосовно поданої розробником проекту регуляторного акта скарги щодо відмови в погодженні цього проекту спеціально уповноваженим органом чи його територіальним органом;
 
    -196- Беспалий Б.Я.
 В абзаці 6 частини 1 статті 29 після тексту "проекту в установленому" доповнити текстом "цим Законом".
 		Враховано    
259. розробником проекту регуляторного акта не виконано рішення Урядового комітету економічного розвитку або апеляційної регуляторної комісії.
 		 -197- Єхануров Ю.І.
 Абзац 7 частини першої статті 29 викласти в такій редакції: " Розробником проекту регуляторного акта не виконано рішення урядового комітету або апеляційної регуляторної комісії стосовно скарги щодо відмови у погодженні цього проекту спеціально уповноваженим органом чи його територіальним органом"
 		Враховано   розробником проекту регуляторного акта не виконано рішення урядового комітету або апеляційної регуляторної комісії стосовно скарги щодо відмови в погодженні цього проекту спеціально уповноваженим органом чи його територіальним органом.
 
260. У разі виявлення будь-якого з цих порушень спеціально уповноважений орган, його територіальний орган повідомляє про це орган виконавчої влади, його посадову особу, уповноважену на прийняття або схвалення регуляторного акта, а якщо регуляторний акт підлягає державній реєстрації в органах юстиції, - також орган юстиції, до компетенції якого належить здійснення державної реєстрації цього регуляторного акта.
 		    У разі виявлення будь-якої з цих обставин спеціально уповноважений орган, його територіальний орган повідомляє про це орган виконавчої влади, його посадову особу, уповноважену на прийняття або схвалення регуляторного акта, а якщо регуляторний акт підлягає державній реєстрації в органах юстиції - також орган юстиції, до компетенції якого належить здійснення державної реєстрації цього регуляторного акта.
 
261. Якщо в ході перевірки буде підтверджено повідомлення спеціально уповноваженого органу або його територіального органу про вчинення при прийнятті регуляторного акта порушень, визначених у частині першій цієї статті, орган юстиції протягом десяти робочих днів з дня одержання цього повідомлення:
 		 -198- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 29 викласти у такій редакції: "Якщо в ході перевірки на підставі повідомлення спеціально уповноваженого органу або його територіального органу органом юстиції буде встановлено будь-яке з порушень, визначених у частині першій цієї статті, орган юстиції протягом десяти робочих днів з дня одержання цього повідомлення відмовляє у державній реєстрації регуляторного акта або скасовує прийняте рішення про його державну реєстрацію", а абзаци 2-3 частини третьої вилучити.
 		Враховано   Якщо в ході перевірки на підставі повідомлення спеціально уповноваженого органу або його територіального органу органом юстиції буде виявлена будь-яка з обставин, визначених у частині першій цієї статті, орган юстиції відмовляє в державній реєстрації регуляторного акта або протягом десяти робочих днів з дня одержання цього повідомлення скасовує прийняте рішення про державну реєстрацію цього регуляторного акта.
 
262. у випадку подання регуляторного акта для його державної реєстрації відмовляє у його державній реєстрації як такого, що виданий з порушенням чинного законодавства або не узгоджено із заінтересованими органами, якщо таке узгодження відповідно до чинного законодавства є обов`язковим;
 		 -199- Беспалий Б.Я.
 У пункті 1 частини 3 статті 29 двічі вилучити слово "чинного".
 		Враховано      
263. у випадку реєстрації в установленому порядку цього регуляторного акта скасовує рішення про його державну реєстрацію на підставі виявлення обставин, що не були відомі реєструючому органу під час державної реєстрації цього регуляторного акта.
 		 -200- Беспалий Б.Я.
 У пункті 2 частини 3 статті 29 вилучити текст "в установленому порядку".
 		Враховано      
264. Стаття 30. Особливості відстеження ефективності та перегляду регуляторних актів, прийнятих органами виконавчої влади
 		    Стаття 26. Особливості відстеження результативності та перегляду регуляторних актів, прийнятих органами виконавчої влади
 
265. Виконання заходів з відстеження ефективності регуляторних актів, прийнятих Кабінетом Міністрів України, забезпечується центральними органами виконавчої влади, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади, які були головними розробниками проектів цих регуляторних актів або до компетенції яких належать питання, що регулюються цими регуляторними актами.
 		    Виконання заходів з відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих Кабінетом Міністрів України, забезпечується центральними органами виконавчої влади, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади, які були головними розробниками проектів цих регуляторних актів або до компетенції яких належать питання, що регулюються цими регуляторними актами.
 
266. Метод, за яким орган виконавчої влади забезпечив відстеження ефективності регуляторного акта Кабінету Міністрів України, та результати відстеження ефективності не пізніше десяти днів з дня закінчення заходів з відстеження ефективності:
 		 -201- Єхануров Ю.І.
 Частину другу статті 30 викласти у такій редакції: "Звіт про відстеження результативності регуляторного акта, прийнятого Кабінетом Міністрів України, не пізніше десяти днів з дня закінчення заходів з відстеження результативності подається до Урядового комітету, який схвалив проект цього регуляторного акта."
 		Враховано   Звіт про відстеження результативності регуляторного акта, прийнятого Кабінетом Міністрів України, не пізніше наступного робочого дня з дня оприлюднення цього звіту подається до урядового комітету, який схвалив проект цього регуляторного акта.
 
267. в установленому порядку передаються до Урядового комітету, на засіданні якого розглядався проект цього регуляторного акта;
 		 -202- Беспалий Б.Я.
 У пункті 1 частини 2 статті 30 вилучити текст "в установленому порядку".
 		Враховано      
268. публікуються у газеті „Урядовий кур`єр", друкованих засобах масової інформації центральних органів виконавчої влади або розміщуються на офіційних сторінках Кабінету Міністрів України, центральних органів виконавчої влади у мережі Інтернет.
 		 -203- Беспалий Б.Я.
 У пункті 2 частини 2 статті 30 після тексту "Урядовий кур'єр" доповнити словом "офіційних".
 		Враховано редакційно      
269. Рішення про необхідність перегляду регуляторних актів Кабінету Міністрів України за результатами відстеження їх ефективності ухвалює Урядовий комітет, на засіданні якого розглядався проект цього регуляторного акта.
 		 -204- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 30 викласти у такій редакції: " Рішення про необхідність перегляду регуляторного акта, прийнятого Кабінетом Міністрів України, на підставі аналізу звіту про відстеження його результативності ухвалює урядовий комітет, який схвалив проект цього регуляторного акта, або розробник проекту цього регуляторного акта.".
 		Враховано   Рішення про необхідність перегляду регуляторного акта, прийнятого Кабінетом Міністрів України, на підставі аналізу звіту про відстеження його результативності приймає урядовий комітет, який схвалив проект цього регуляторного акта, або розробник проекту цього регуляторного акта.
 
270. Метод, за яким орган виконавчої влади забезпечив відстеження ефективності прийнятого ним регуляторного акта, та результати відстеження ефективності не пізніше десяти робочих днів з дня закінчення заходів з відстеження ефективності передаються:
 		 -205- Єхануров Ю.І.
 Частину четверту статті 30 викласти у такій редакції: " Звіт про відстеження результативності регуляторного акта, прийнятого центральним органом виконавчої влади, не пізніше наступного робочого дня з дня його оприлюднення передається до спеціально уповноваженого органу.
Звіт про відстеження результативності регуляторного акта, прийнятого Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевим органом виконавчої влади, територіальним органом центрального органу виконавчої влади, не пізніше наступного робочого дня з дня його оприлюднення передається до територіального органу спеціально уповноваженого органу."
 		Враховано   Звіт про відстеження результативності регуляторного акта, прийнятого центральним органом виконавчої влади, не пізніше наступного робочого дня з дня його оприлюднення передається до спеціально уповноваженого органу.
Звіт про відстеження результативності регуляторного акта, прийнятого Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевим органом виконавчої влади, територіальним органом центрального органу виконавчої влади, не пізніше наступного робочого дня з дня його оприлюднення передається до територіального органу спеціально уповноваженого органу.
 
271. при відстеженні ефективності регуляторних актів, прийнятих центральними органами виконавчої влади, - до спеціально уповноваженого органу;
 		       
272. при відстеженні ефективності регуляторних актів, прийнятих Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади, територіальними органами центральних органів виконавчої влади, -до відповідного територіального органу спеціально уповноваженого органу.
 		       
273. Стаття 31. Перегляд регуляторних актів спеціально уповноваженим органом
 		 -206- Єхануров Ю.І.
 Назву статті 31 викласти в наступній редакції: " Стаття 27 Прийняття спеціально уповноваженим органом рішень про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики"
 		Немає висновку   Стаття 27. Прийняття спеціально уповноваженим органом рішень про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики
 
274. Спеціально уповноважений орган має право здійснювати перегляд регуляторних актів центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади на відповідність цих актів вимогам статей 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12 та 13 цього Закону.
 		 -207- Єхануров Ю.І.
 В частині першій статті 31 слово "перегляд" замінити на слово "експертизу"
 		Враховано   Спеціально уповноважений орган має право здійснювати експертизу регуляторних актів центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади на відповідність цих актів вимогам статей 4, 5, 8 - 13 цього Закону.
 
275. Підставами для початку перегляду спеціально уповноваженим органом є:
 		 -208- Єхануров Ю.І.
 Абзац перший частини другої статті 31 викласти у такій редакції: "Підставами для проведення експертизи регуляторних актів спеціально уповноваженим органом є:"
 		Враховано   Підставами для проведення експертизи регуляторних актів спеціально уповноваженим органом є:
 
276. відповідне звернення громадян, суб'єктів господарювання, їх об`єднань, а також консультативно-дорадчих органів, що представляють інтереси суб`єктів господарювання;
 		 -209- Єхануров Ю.І.
 Абзац другий частини другої статті 31 викласти у такій редакції: "відповідне звернення громадян, суб'єктів господарювання, їх об`єднань, а також консультативно-дорадчих органів, що створені при органах державної влади та органах місцевого самоврядування і представляють інтереси суб`єктів господарювання;"
 		Враховано   відповідне звернення фізичних та/або юридичних осіб, їх об`єднань, а також консультативно-дорадчих органів, що створені при органах державної влади та органах місцевого самоврядування і представляють інтереси громадян та суб'єктів господарювання;
 
277. аналіз спеціально уповноваженим органом методу, за яким орган виконавчої влади забезпечив відстеження ефективності прийнятого ним регуляторного акта, та результатів відстеження ефективності цього акта.
 		 -210- Єхануров Ю.І.
 Абзац третій частини другої статті 31 викласти у такій редакції: " аналіз спеціально уповноваженим органом звітів про відстеження результативності регуляторних актів".
 		Враховано   аналіз спеціально уповноваженим органом звітів про відстеження результативності регуляторних актів.
 
278. У разі виявлення у регуляторних актах або в діях органів, зазначених в частині першій цієї статті, порушень вимог статей 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12 або 13 цього Закону, спеціально уповноважений орган ухвалює рішення про необхідність усунення виявлених порушень органом, що прийняв цей акт.
 		    У разі виявлення в регуляторних актах або в діях органів, зазначених у частині першій цієї статті, порушень вимог статей 4, 5, 8 - 13 цього Закону, спеціально уповноважений орган приймає рішення про необхідність усунення виявлених порушень принципів державної регуляторної політики органом, що прийняв цей акт.
 
279. Рішення спеціально уповноваженого органу може ухвалюватися лише в інтересах необмеженого кола осіб.
 		 -211- Єхануров Ю.І.
 Частину четверту статті 31 вилучити.
 		Враховано      
280. Рішення може стосуватися регуляторного акта як у цілому, так і окремих його положень.
 		    Рішення про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики може стосуватися регуляторного акта у цілому або окремих його положень.
 
281. Рішення спеціально уповноваженого органу не пізніше наступного робочого дня після його ухвалення надсилається органу виконавчої влади, що прийняв регуляторний акт, щодо якого було ухвалено відповідне рішення.
 		    Рішення спеціально уповноваженого органу не пізніше наступного робочого дня після його прийняття надсилається органу виконавчої влади, що прийняв регуляторний акт, щодо якого було прийнято відповідне рішення.
 
282. Рішення спеціально уповноваженого органу про необхідність усунення порушень вимог статей 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12 або 13 цього Закону не реєструються в Міністерстві юстиції України.
 		 -212- Єхануров Ю.І.
 В частині сьомій статті 31 слова "не реєструються в Міністерстві юстиції України" замінити словами "не підлягають державній реєстрації в органах юстиції".
 		Враховано   Рішення спеціально уповноваженого органу про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики не підлягають державній реєстрації в органах юстиції.
 
283. Стаття 32. Виконання рішень спеціально уповноваженого органу
 		 -213- Єхануров Ю.І.
 Назву статті 32 доповнити текстом " про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики"
 		Враховано   Стаття 28. Виконання рішень спеціально уповноваженого органу про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики
 
284. Рішення спеціально уповноваженого органу про необхідність усунення порушень вимог статей 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12 або 13 цього Закону центральними органами виконавчої влади та їх територіальними органами, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади підлягають обов'язковому виконанню у місячний строк з дня ухвалення такого рішення або оскарженню у порядку, встановленому цим Законом.
 		 -214- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 32 викласти у такій редакції: "Рішення спеціально уповноваженого органу про необхідність усунення порушень вимог статей 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12 або 13 цього Закону підлягає обов'язковому виконанню органом виконавчої влади, щодо регуляторного акта якого було ухвалено це рішення, у двомісячний строк з дня ухвалення такого рішення".
 		Враховано   Рішення спеціально уповноваженого органу про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики підлягає виконанню органом виконавчої влади, щодо регуляторного акта якого було прийнято це рішення, у двомісячний строк з дня прийняття такого рішення.
 
285. Виконання органами виконавчої влади рішень спеціально уповноваженого органу передбачає підготовку проекту акта про внесення змін до регуляторного акта, щодо якого було ухвалено рішення, або про визнання цього регуляторного акта чи окремих його положень такими, що втратили чинність.
 		 -215- Єхануров Ю.І.
 В частині другій статті 32 слова "чи окремих його положень такими, що втратили чинність" замінити словами "таким, що втратив чинність".
 		Враховано   Виконання органами виконавчої влади рішень спеціально уповноваженого органу передбачає підготовку проекту акта про внесення змін до регуляторного акта, щодо якого було прийнято рішення, або про визнання цього регуляторного акта таким, що втратив чинність.
 
286. У разі підготовки проекту акта про внесення змін до регуляторного акта, щодо якого було ухвалено рішення, чи затвердження нової редакції цього акта цей проект надсилається на обов'язкове погодження до спеціально уповноваженого органу або його територіальних органів не пізніш як за п'ять робочих днів до закінчення строку виконання відповідного рішення спеціально уповноваженого органу.
 		 -216- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 32 викласти у такій редакції: "У разі підготовки проекту акта про внесення змін до регуляторного акта, щодо якого було ухвалено рішення, цей проект подається в установленому цим Законом порядку на погодження до спеціально уповноваженого органу не пізніш як за п'ять робочих днів до закінчення строку виконання відповідного рішення спеціально уповноваженого органу. У разі прийняття спеціально уповноваженим органом рішення про погодження проекту змін рішення спеціально уповноваженого органу вважається виконаним".
 		Враховано   У разі підготовки проекту акта про внесення змін до регуляторного акта, щодо якого було прийнято відповідне рішення, цей проект подається у встановленому цим Законом порядку на погодження до спеціально уповноваженого органу не пізніш як за п'ять робочих днів до закінчення строку виконання відповідного рішення спеціально уповноваженого органу. У разі прийняття спеціально уповноваженим органом рішення про погодження проекту змін рішення спеціально уповноваженого органу про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики вважається виконаним.
 
287. У разі, коли зміни до регуляторного акта або його нова редакція повністю відповідають зауваженням та пропозиціям, викладеним у відповідному рішенні спеціально уповноваженого органу, аналіз регуляторного впливу проекту не готується та публічне обговорення проекту не проводиться.
 		 -217- Єхануров Ю.І.
 Частину четверту статті 32 викласти в такій редакції: "Погодження проекту змін до регуляторного акта, щодо якого спеціально уповноваженим органом було ухвалено рішення, здійснюється у порядку та у строки, встановлені цим Законом, з урахуванням зауважень та пропозицій, викладених у відповідному рішенні."
 		Враховано   Погодження проекту змін до регуляторного акта, щодо якого спеціально уповноваженим органом було прийнято рішення про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики, здійснюється в порядку та у строки, встановлені цим Законом, з урахуванням зауважень та пропозицій, викладених у відповідному рішенні.
 
288. У разі, коли зміни до регуляторного акта або його нова редакція не відповідають зауваженням та пропозиціям, викладеним у відповідному рішенні спеціально уповноваженого органу, проект змін або нова редакція акта повертаються його розробникові для доопрацювання та внесення на повторне погодження до спеціально уповноваженого органу у порядку, встановленому цим Законом.
 		 -218- Єхануров Ю.І.
 Частину п'яту статті 32 вилучити.
 		Враховано      
    -219- Беспалий Б.Я.
 В частині 5 статті 32 вилучити текст "або його нова редакція" оскільки "нова редакція" це лише спосіб оформлення змін.
 		Враховано    
289. У разі прийняття акта про визнання регуляторного акта, щодо якого було ухвалено рішення, або окремих його положень такими, що втратили чинність, орган виконавчої влади, що прийняв цей акт, протягом п'яти робочих днів надсилає його копію до спеціально уповноваженого органу.
 		 -220- Єхануров Ю.І.
 Частину шосту статті 32 викласти в такій редакції: " У разі визнання таким, що втратив чинність, регуляторного акта, щодо якого спеціально уповноваженим органом було прийнято рішення, орган виконавчої влади, що прийняв цей регуляторний акт, не пізніше одного робочого дня до закінчення строку виконання відповідного рішення подає до спеціально уповноваженого органу копію акта про визнання таким що втратив чинність, цього регуляторного акта."
 		Враховано   У разі визнання таким, що втратив чинність, регуляторного акта, щодо якого спеціально уповноваженим органом було прийнято рішення, орган виконавчої влади, що прийняв цей регуляторний акт, не пізніше одного робочого дня до закінчення строку виконання відповідного рішення подає до спеціально уповноваженого органу копію акта про визнання таким що втратив чинність, цього регуляторного акта.
 
290. У разі невиконання рішення спеціально уповноваженого органу або його неоскарження органом виконавчої влади протягом встановленого в цьому Законі строку дія регуляторного акта або окремих його положень, щодо яких було ухвалено рішення спеціально уповноваженого органу, зупиняється наступного дня з дня закінчення строку для виконання відповідного рішення.
 		    У разі невиконання рішення спеціально уповноваженого органу про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики або неоскарження цього рішення органом виконавчої влади протягом встановленого в цьому Законі строку дія регуляторного акта або окремих його положень, щодо яких було прийнято відповідне рішення, зупиняється наступного дня з дня закінчення строку для виконання такого рішення.
 
291. Виконанням рішення спеціально уповноваженого органу вважаються:
 		 -221- Єхануров Ю.І.
 Частину восьму статті 32 викласти в такій редакції: " Спеціально уповноважений орган публікує в газеті "Урядовий кур'єр" повідомлення про зупинення дії регуляторного акта або окремих його положень протягом десяти днів з дня зупинення дії цього регуляторного акта або окремих його положень."
 		Враховано   Спеціально уповноважений орган публікує в газеті "Урядовий кур'єр" повідомлення про зупинення дії регуляторного акта або окремих його положень протягом десяти робочих днів з дня зупинення дії цього регуляторного акта або окремих його положень.
 
292. прийняття акта про визнання регуляторного акта, щодо якого було ухвалено рішення, або окремих його положень такими, що втратили чинність;
 		       
293. надання спеціально уповноваженим органом висновку про погодження проекту акта, яким вносяться зміни до регуляторного акта, щодо якого було ухвалено рішення, або затверджується нова редакція цього регуляторного акта.
 		       
294. Якщо рішення ухвалено щодо регуляторного акта, зареєстрованого в установленому законодавством порядку, спеціально уповноважений орган протягом трьох робочих днів з дня зупинення дії регуляторного акта або окремих його положень надсилає повідомлення про це до органу юстиції, який зареєстрував відповідний регуляторний акт.
 		 -222- Єхануров Ю.І.
 Частину дев'яту статті 32 викласти у такій редакції: "Якщо рішення ухвалено щодо регуляторного акта, зареєстрованого в органі юстиції, спеціально уповноважений орган протягом трьох робочих днів з дня зупинення дії регуляторного акта або окремих його положень за умови неподання органом виконавчої влади скарги щодо рішення спеціально уповноваженого органу до Урядового комітету, визначеного Кабінетом Міністрів України, надсилає повідомлення про зупинення дії до органу юстиції, який зареєстрував відповідний регуляторний акт".
 		Враховано   Якщо рішення про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики прийнято щодо регуляторного акта, зареєстрованого в органі юстиції, спеціально уповноважений орган протягом трьох робочих днів з дня зупинення дії регуляторного акта або окремих його положень за умови неподання органом виконавчої влади скарги щодо рішення спеціально уповноваженого органу до урядового комітету, визначеного Кабінетом Міністрів України, надсилає повідомлення про зупинення дії до органу юстиції, який зареєстрував відповідний регуляторний акт.
 
295. Орган юстиції протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації повідомлення спеціально уповноваженого органу у разі неоскарження органом виконавчої влади рішення спеціально уповноваженого органу про необхідність усунення порушень вимог статей 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12 або 13 цього Закону або ухвалення Урядовим комітетом економічного розвитку рішення про відмову в задоволенні скарги скасовує рішення про державну реєстрацію регуляторного акта, дію якого або окремих його положень було зупинено, і повідомляє про це спеціально уповноважений орган і орган виконавчої влади, що прийняв цей регуляторний акт.
 		 -223- Єхануров Ю.І.
 Частину десяту статті 32 викласти у такій редакції: "Орган юстиції протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації повідомлення спеціально уповноваженого органу скасовує прийняте ним рішення про державну реєстрацію регуляторного акта, дію якого або окремих його положень було зупинено, і повідомляє про це спеціально уповноважений орган та орган виконавчої влади, що прийняв цей регуляторний акт".
 		Враховано   Орган юстиції протягом п'яти робочих днів з дня одержання повідомлення спеціально уповноваженого органу скасовує прийняте ним рішення про державну реєстрацію регуляторного акта, дію якого або окремих його положень було зупинено, і повідомляє про це спеціально уповноважений орган та орган виконавчої влади, що прийняв цей регуляторний акт.
 
296. Стаття 33. Оскарження рішень спеціально уповноваженого органу
 		 -224- Єхануров Ю.І.
 Назву статті 33 доповнити текстом "про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики"
 		Враховано   Стаття 29. Оскарження рішень спеціально уповноваженого органу про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики
 
297. Рішення спеціально уповноваженого органу про необхідність усунення порушень вимог статей 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12 або 13 цього Закону може бути оскаржено до Урядового комітету економічного розвитку протягом десяти робочих днів з дня одержання органом виконавчої влади відповідного рішення.
 		 -225- Єхануров Ю.І.
 В частині першій статті 33 слова "Урядового комітету економічного розвитку" замінити словами "Урядового комітету, визначеного Кабінетом Міністрів України".
 		Враховано   Рішення спеціально уповноваженого органу про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики може бути оскаржено до урядового комітету, визначеного Кабінетом Міністрів України, протягом десяти робочих днів з дня одержання органом виконавчої влади відповідного рішення.
 
298. Одночасно з поданням скарги орган виконавчої влади, що прийняв регуляторний акт, надсилає до спеціально уповноваженого органу повідомлення про факт оскарження його рішення.
 		    Одночасно з поданням скарги орган виконавчої влади, що прийняв регуляторний акт, надсилає до спеціально уповноваженого органу повідомлення про оскарження його рішення.
 
299. Скарга щодо рішення спеціально уповноваженого органу повинна бути підписаною керівником органу виконавчої влади або особою, що його заміщує. До скарги додаються копія рішення, яке оскаржується, та матеріали, що обґрунтовують необхідність його скасування.
 		 -226- Єхануров Ю.І.
 В першому реченні частини третьої статті 33 слова "або особою, що його заміщує" вилучити.
 		Враховано   Скарга щодо рішення спеціально уповноваженого органу повинна бути підписаною керівником органу виконавчої влади. До скарги додаються копія рішення, яке оскаржується, та матеріали, що обґрунтовують необхідність його скасування.
 
300. У разі оскарження ухваленого спеціально уповноваженим органом рішення щодо спільного акта органів виконавчої влади подається спільна скарга, яка підписується керівниками цих органів або особами, що їх заміщують.
 		 -227- Єхануров Ю.І.
 В частині четвертій статті 33 слова "або особами, що їх заміщують" вилучити.
 		Враховано   У разі оскарження рішення спеціально уповноваженого органу, прийнятого щодо спільного акта органів виконавчої влади, подається спільна скарга, яка підписується керівниками цих органів.
 
301. Урядовий комітет економічного розвитку розглядає скаргу щодо рішення спеціально уповноваженого органу протягом тридцяти робочих днів з дня її реєстрації за обов'язкової участі керівника спеціально уповноваженого органу або його заступника та керівника органу виконавчої влади, що прийняв регуляторний акт, щодо якого ухвалено відповідне рішення, або особи, що його заміщує. У розгляді спільної скарги участь керівників цих органів або осіб, що їх заміщують, є обов'язковою.
 		 -228- Єхануров Ю.І.
 В частині п'ятій статті 33 текст "Урядовий комітет економічного розвитку" замінити текстом " Урядовий комітет".
 		Враховано   Урядовий комітет розглядає скаргу щодо рішення спеціально уповноваженого органу протягом тридцяти робочих днів з дня її одержання за участі керівника спеціально уповноваженого органу та керівника органу виконавчої влади, щодо регуляторного акта якого прийнято відповідне рішення. У розгляді спільної скарги участь керівників цих органів є обов'язковою.
 
302. Спеціально уповноважений орган подає на засідання Урядового комітету економічного розвитку матеріали, які обґрунтовують ухвалення рішення, що оскаржується.
 		 -229- Єхануров Ю.І.
 В частині шостій статті 33 слова "Урядового комітету економічного розвитку" замінити словами "Урядового комітету".
 		Враховано   Спеціально уповноважений орган подає на засідання урядового комітету матеріали, які обґрунтовують прийняття рішення, що оскаржується.
 
303. Дія рішення спеціально уповноваженого органу зупиняється з дня реєстрації скарги у Кабінеті Міністрів України до дня ухвалення рішення про відмову в задоволенні скарги, а у разі задоволення скарги, - до скасування спеціально уповноваженим органом свого рішення.
 		 -230- Єхануров Ю.І.
 Частину сьому статті 33 викласти у такій редакції: "Подання скарги щодо рішення спеціально уповноваженого органу не зупиняє дії цього рішення".
 		Враховано   Подання скарги щодо рішення спеціально уповноваженого органу не зупиняє дії цього рішення.
 
304. За результатами розгляду скарги Урядовий комітет економічного розвитку ухвалює рішення про задоволення скарги або про відмову у її задоволенні.
 		 -231- Єхануров Ю.І.
 В частині восьмій статті 33 слова "Урядовий комітет економічного розвитку" замінити словами "Урядовий комітет".
 		Враховано   За результатами розгляду скарги урядовий комітет приймає рішення про задоволення скарги або про відмову в її задоволенні.
 
305. У разі задоволення скарги спеціально уповноважений орган протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про задоволення скарги скасовує своє рішення, яке було оскаржене.
 		    У разі задоволення скарги спеціально уповноважений орган протягом трьох робочих днів з дня прийняття рішення про задоволення скарги скасовує своє рішення, яке було оскаржено.
 
306. У разі відмови у задоволенні скарги орган виконавчої влади, що прийняв спірний акт і подав скаргу, повинен:
 		    У разі відмови у задоволенні скарги орган виконавчої влади, що прийняв регуляторний акт і подав скаргу:
 
307. протягом трьох робочих днів з дати ухвалення рішення про відмову у задоволенні скарги подати на погодження до спеціально уповноваженого органу проект акта, яким вносяться зміни або визнається таким, що втратив чинність, регуляторний акт, щодо якого було спеціально уповноваженим органом було ухвалено рішення;
 		 -232- Єхануров Ю.І.
 Абзац 2 частини десятої статті 33 викласти в такій редакції: " протягом трьох робочих днів з дня ухвалення рішення про відмову у задоволенні скарги подати на погодження до спеціально уповноваженого органу проект акта, яким вносяться зміни до регуляторного акта, щодо якого спеціально уповноваженим органом було ухвалено рішення, або проект акта, яким цей регуляторний акт визнається таким, що втратив чинність;"
 		Враховано   протягом трьох робочих днів з дня прийняття рішення про відмову у задоволенні скарги подає на погодження до спеціально уповноваженого органу проект акта, яким вносяться зміни до регуляторного акта, щодо якого спеціально уповноваженим органом було прийнято рішення, або проект акта, яким цей регуляторний акт визнається таким, що втратив чинність;
 
308. забезпечити затвердження цього проекту акта у встановлені законодавством строки.
 		 -233- Єхануров Ю.І.
 В абзаці 3 частини десятої статті 33 слова "у встановлені законодавством строки" вилучити.
 		Враховано   забезпечує затвердження цього проекту акта .
 
    -234- Беспалий Б.Я.
 У пункті 2 частини 10 статті 33 слово "законодавством" замінити словом "законом".
 		Враховано частково    
309. Розділ V. Особливості статусу та повноваження спеціально уповноваженого органу
 		 -235- Єхануров Ю.І.
 Назву розділу викласти в наступній редакції: " Повноваження спеціально уповноваженого органу щодо здійснення державної регуляторної політики"
 		Враховано   Розділ V. Повноваження спеціально уповноваженого органу щодо здійснення державної регуляторної політики
 
310. Стаття 34. Особливості статусу спеціально уповноваженого органу
 		 -236- Єхануров Ю.І.
 Статтю 30 виключити.
 		Враховано      
311. Спеціально уповноважений орган є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом.
 		       
312. Спеціальний статус спеціально уповноваженого органу полягає у:
 		       
313. праві здійснювати у встановленому порядку перегляд регуляторних актів, прийнятих центральними органами виконавчої влади, їх територіальними органами, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими органами виконавчої влади, на відповідність цих актів вимогам статей 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12 або 13 цього Закону та приймати у випадку виявлення порушень цих вимог обов`язкові для виконання рішення;
 		 -237- Беспалий Б.Я.
 У пункті 1 частини 2 статті 34 вилучити текст "в установленому порядку".
 		Враховано      
314. виконанні виключно повноважень щодо здійснення державної регуляторної політики, визначених частиною першою статті 35 цього Закону.
 		       
315. Керівник спеціально уповноваженого органу є членом Кабінету Міністрів України.
 		 -238- Беспалий Б.Я.
 Частину 3 статті 34 вилучити.
 		Враховано      
316. Стаття 35. Повноваження спеціально уповноваженого органу щодо здійснення державної регуляторної політики
 		 -239- Єхануров Ю.І.
 Статтю 35 доповнити частиною першою такого змісту: "Спеціально уповноваженим органом є центральний орган виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері підприємництва."
 		Враховано   Стаття 30. Повноваження спеціально уповноваженого органу щодо здійснення державної регуляторної політики
Спеціально уповноваженим органом є центральний орган виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері підприємництва.
 
317. До повноважень спеціально уповноваженого органу щодо здійснення державної регуляторної політики належить:
 		    До повноважень спеціально уповноваженого органу щодо здійснення державної регуляторної політики належить:
 
318. підготовка та подання в установленому порядку пропозицій щодо формування та забезпечення здійснення державної регуляторної політики;
 		 -240- Беспалий Б.Я.
 У пункті 1 частини 1 статті 35 після тексту "в установленому " доповнити словом "порядку".
 		Враховано   підготовка та подання пропозицій щодо формування та забезпечення здійснення державної регуляторної політики;
 
319. узагальнення практики застосування законодавства про державну регуляторну політику, підготовка та подання в установленому порядку пропозицій щодо його вдосконалення;
 		 -241- Беспалий Б.Я.
 У пункті 2 частини 1 статті 35 текст "в установленому порядку " вилучити.
 		Враховано   узагальнення практики застосування законодавства про державну регуляторну політику, підготовка та подання пропозицій щодо його вдосконалення;
 
320. надання методологічної допомоги у діяльності регуляторних органів, пов`язаної із здійсненням державної регуляторної політики;
 		 -242- Єхануров Ю.І.
 В абзаці 4 частини першої статті 35 слова "надання методологічної допомоги у" замінити словами "методичне забезпечення".
 		Враховано   методичне забезпечення діяльності регуляторних органів, пов`язаної із здійсненням державної регуляторної політики;
 
321. проведення аналізу проектів регуляторних актів, що подаються на погодження, та відповідних аналізів регуляторного впливу на відповідність вимогам статей 4, 5, 8, 9 та 10 цього Закону та підготовка висновків про їх погодження або про відмову у їх погодженні у порядку, визначеному цим Законом;
 		 -243- Єхануров Ю.І.
 Абзац 5 частини першої статті 35 викласти у такій редакції: "проведення аналізу проектів регуляторних актів, що подаються на погодження, та відповідних аналізів регуляторного впливу на відповідність вимогам статей 4, 5, 8 та 9 цього Закону та прийняття рішень про погодження цих проектів або про відмову у їх погодженні у порядку, визначеному цим Законом".
 		Враховано   проведення аналізу проектів регуляторних актів, що подаються на погодження, та відповідних аналізів регуляторного впливу на відповідність вимогам статей 4, 5, 8 та 9 цього Закону та прийняття рішень про погодження цих проектів або про відмову в їх погодженні;
 
322. здійснення перегляду регуляторних актів центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади на їх відповідність вимогам статей 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12 та 13 цього Закону, прийняття у разі необхідності рішень про необхідність усунення порушень зазначених вимог у порядку, встановленому цим Законом;
 		 -244- Єхануров Ю.І.
 Абзац 6 частини першої статті 35 викласти у наступній редакції: " здійснення експертизи регуляторних актів центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади на їх відповідність вимогам статей 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12 та 13 цього Закону, ухвалення у разі виявлення порушень цих вимог рішень про необхідність їх усунення у порядку, встановленому цим Законом;"
 		Немає висновку   здійснення експертизи регуляторних актів центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади на їх відповідність вимогам статей 4, 5, 8 - 13 цього Закону, прийняття у разі виявлення порушень цих вимог рішень про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики;
 
323. проведення експертиз проектів законів України, інших нормативно-правових актів, які регулюють відносини у сфері господарської діяльності, надання в установленому порядку пропозицій про їх вдосконалення відповідно до вимог цього Закону;
 		 -245- Єхануров Ю.І.
 Абзац 7 частини першої статті 35 викласти у такій редакції: "проведення експертиз проектів законів України, інших нормативно-правових актів, які регулюють господарські відносини та адміністративні відносини між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, надання розробникам цих проектів пропозицій про їх вдосконалення відповідно до принципів державної регуляторної політики".
 		Враховано   проведення експертиз проектів законів України, інших нормативно-правових актів, які регулюють господарські відносини та адміністративні відносини між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, надання розробникам цих проектів пропозицій про їх вдосконалення відповідно до принципів державної регуляторної політики;
 
    -246- Беспалий Б.Я.
 У пункті 6 частини 1 статті 35 вилучити текст "в установленому порядку".
 		Враховано    
324. звернення до регуляторних органів з пропозиціями про внесення змін або визнання такими, що втратили чинність, прийнятих цими органами регуляторних актів, що суперечать принципам державної регуляторної політики або прийняті з порушенням вимог цього Закону;
 		    звернення до регуляторних органів з пропозиціями про внесення змін або визнання такими, що втратили чинність, прийнятих цими органами регуляторних актів, що суперечать принципам державної регуляторної політики або прийняті з порушенням вимог цього Закону;
 
325. звернення в установленому порядку до органів державної влади, їх посадових осіб, органів та посадових осіб місцевого самоврядування, які у випадках та у порядку, встановленому Конституцією та законами України, мають право скасовувати або зупиняти дію рішень інших органів державної влади, їх посадових осіб, органів та посадових осіб місцевого самоврядування, з поданнями про скасування або зупинення дії регуляторних актів, що суперечать принципам державної регуляторної політики або прийняті з порушенням вимог цього Закону;
 		 -247- Беспалий Б.Я.
 У пункті 8 частини 1 статті 35 вилучити текст "в установленому порядку".
 		Враховано   звернення до органів державної влади, їх посадових осіб, органів та посадових осіб місцевого самоврядування, які у випадках та в порядку, встановлених Конституцією та законами України, мають право скасовувати або зупиняти дію актів інших органів державної влади, їх посадових осіб, органів та посадових осіб місцевого самоврядування, з поданнями про скасування або зупинення дії регуляторних актів, що суперечать принципам державної регуляторної політики або прийняті з порушенням вимог цього Закону;
 
326. аналіз листів центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади, їх посадових осіб, у яких роз`яснюються положення регуляторних актів, надсилання пропозицій до зазначених органів про перегляд або відкликання цих листів у випадку, якщо вони суперечать законодавству;
 		 -248- Єхануров Ю.І.
 В абзаці 10 частини першої статті 35 слово "перегляд" замінити словом „скасування".
 		Враховано   аналіз листів центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади, їх посадових осіб, у яких роз'яснюються положення регуляторних актів, надання цим органам та посадовим особам пропозицій про відкликання цих листів у разі, якщо вони суперечать законодавству;
 
327. надання офіційних роз`яснень положень законодавства про державну регуляторну політику;
 		    надання роз'яснень положень законодавства про державну регуляторну політику;
 
328. вжиття у межах, встановлених законами України, заходів щодо захисту прав та законних інтересів суб'єктів господарювання, порушених внаслідок дії регуляторних актів, шляхом оскарження в судовому порядку регуляторних актів або окремих їх положень в інтересах необмеженого кола суб'єктів господарювання;
 		 -249- Єхануров Ю.І.
 В абзаці 12 частини першої статті 35 слово „необмеженого" замінити словом "невизначеного".
 		Враховано   вжиття у межах, встановлених законами України, заходів щодо захисту прав та законних інтересів суб'єктів господарювання, порушених внаслідок дії регуляторних актів;
 
329. представлення відповідальному Комітету Верховної Ради України щорічних звітів про свою діяльність у строки, встановлені цим Законом;
 		 -250- Єхануров Ю.І.
 Абзац 13 частини першої статті 35 вилучити.
 		Враховано      
330. постійне інформування громадськості про свою діяльність.
 		 -251- Єхануров Ю.І.
 Абзац 14 частини першої статті 35 після слів "про свою діяльність" доповнити словами "та здійснення державної регуляторної політики в Україні".
 		Враховано   інформування фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань про свою діяльність та здійснення державної регуляторної політики в Україні.
 
331. Цей перелік повноважень спеціально уповноваженого органу є виключним. Ніхто не має права покласти на спеціально уповноважений орган обов`язок виконувати функції, які не пов`язані з повноваженнями щодо здійснення державної регуляторної політики, визначеними у частині першій цієї статті.
 		 -252- Єхануров Ю.І.
 Частину другу статті 35 вилучити.
 		Враховано      
332. Розділ VІ. Здійснення державної регуляторної політики органами та посадовими особами місцевого самоврядування
 		    Розділ VІ. Здійснення державної регуляторної політики органами та посадовими особами місцевого самоврядування
 
333. Стаття 36. Організаційні засади здійснення державної регуляторної політики органами та посадовими особами місцевого самоврядування
 		    Стаття 31. Організаційні засади здійснення державної регуляторної політики органами та посадовими особами місцевого самоврядування
 
334. Сільські, селищні, міські, районні у містах, районні та обласні ради з метою реалізації покладених на них цим Законом повноважень у здійсненні державної регуляторної політики створюють у своєму складі постійні комісії з питань реалізації державної регуляторної політики або покладають ці повноваження на одну з існуючих постійних комісій відповідної ради (далі - відповідальна постійна комісія).
 		    Сільські, селищні, міські, районні у містах, районні та обласні ради з метою реалізації покладених на них цим Законом повноважень у здійсненні державної регуляторної політики можуть створювати у своєму складі постійні комісії з питань реалізації державної регуляторної політики або можуть покладати ці повноваження на одну з існуючих постійних комісій відповідної ради (далі - відповідальна постійна комісія).
 
335. Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад з метою реалізації покладених на них цим Законом повноважень у здійсненні державної регуляторної політики створюють у своєму складі в межах граничної чисельності структурні підрозділи з питань реалізації державної регуляторної політики або покладають реалізацію цих повноважень на один з існуючих структурних підрозділів чи окремих посадових осіб відповідного виконавчого органу ради (далі - відповідальний структурний підрозділ).
 		    Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад з метою реалізації покладених на них цим Законом повноважень у здійсненні державної регуляторної політики створюють у своєму складі в межах граничної чисельності структурні підрозділи з питань реалізації державної регуляторної політики або покладають реалізацію цих повноважень на один з існуючих структурних підрозділів чи окремих посадових осіб відповідного виконавчого органу ради (далі - відповідальний структурний підрозділ).
 
336. Організаційне забезпечення здійснення державної регуляторної політики регуляторної діяльності сільським, селищним та міським головою здійснює відповідальний структурний підрозділ виконавчого органу сільської, селищної, міської ради, очолюваного цим сільським, селищним, міським головою.
 		 -253- Єхануров Ю.І.
 В частині третій статті 36 слово "очолюваного" замінити словом "визначений", а текст "регуляторної діяльності" вилучити.
 		Враховано   Організаційне забезпечення здійснення державної регуляторної політики сільським, селищним та міським головою здійснює відповідальний структурний підрозділ виконавчого органу сільської, селищної, міської ради.
 
337. Організаційні засади здійснення державної регуляторної політики у системі місцевого самоврядування у місті Києві визначаються цим Законом та Законом України „Про столицю України - місто-герой Київ".
 		    Організаційні засади здійснення державної регуляторної політики у системі місцевого самоврядування у місті Києві визначаються цим Законом та Законом України „Про столицю України - місто-герой Київ".
 
338. У випадках, коли згідно із законом виконавчий орган сільської ради не створюється, функції відповідального структурного підрозділу виконує сільський голова одноособово.
 		 -254- Єхануров Ю.І.
 Частину п'яту статті 36 вилучити.
 		Враховано      
339. Стаття 37. Особливості планування діяльності органів та посадових осіб місцевого самоврядування з підготовки проектів регуляторних актів
 		    Стаття 32. Особливості планування діяльності органів та посадових осіб місцевого самоврядування з підготовки проектів регуляторних актів
 
340. Планування діяльності сільських, селищних, міських, районних у містах, районних та обласних рад з підготовки проектів регуляторних актів здійснюється в рамках підготовки та затвердження планів роботи відповідних рад у порядку, встановленому Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні" та регламентами роботи відповідних рад, з додержанням вимог частин третьої та четвертої статті 7 та частини шостої статті 13 цього Закону.
 		 -255- Єхануров Ю.І.
 В частині першій статті 37 слова "та частини шостої статті 13" вилучити.
 		Враховано   Планування діяльності сільських, селищних, міських, районних у містах, районних та обласних рад з підготовки проектів регуляторних актів здійснюється в рамках підготовки та затвердження планів роботи відповідних рад у порядку, встановленому Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні" та регламентами відповідних рад, з урахуванням вимог частин третьої та четвертої статті 7 цього Закону.
 
341. У разі, якщо регламент роботи ради не затверджено, план діяльності відповідної ради з підготовки проектів регуляторних актів формується та затверджується у порядку, встановленому статтею 7 цього Закону.
 		 -256- Єхануров Ю.І.
 Частину другу статті 37 вилучити.
 		Враховано      
342. Стаття 38. Підготовка аналізу регуляторного впливу проектів регуляторних актів, розроблених органами та посадовими особами місцевого самоврядування
 		    Стаття 33. Підготовка аналізу регуляторного впливу проектів регуляторних актів, розроблених органами та посадовими особами місцевого самоврядування
 
343. Кожен проект регуляторного акта, розроблений органом чи посадовою особою місцевого самоврядування, при винесенні його на публічне обговорення повинен супроводжуватися аналізом регуляторного впливу, підготовленим згідно з вимогами статей 8 та 9 цього Закону.
 		 -257- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 38 вилучити.
 		Враховано      
344. У разі внесення на розгляд сесії ради проекту регуляторного акта без аналізу регуляторного впливу відповідальна постійна комісія в установленому порядку приймає рішення про направлення проекту регуляторного акта на доопрацювання органові чи особі, яка внесла цей проект.
 		 -258- Беспалий Б.Я.
 В частині 2 статті 38 вилучити текст "в установленому порядку".
 		Враховано   У разі внесення на розгляд сесії ради проекту регуляторного акта без аналізу регуляторного впливу відповідальна постійна комісія приймає рішення про направлення проекту регуляторного акта на доопрацювання органу чи особі, яка внесла цей проект.
 
345. За мотивованим поданням депутата ради, постійної комісії, голови районної або обласної ради, а у випадку, якщо не створюється виконавчий орган сільської ради, -сільського голови відповідальна постійна комісія може прийняти рішення про забезпечення підготовки у порядку, встановленому частинами другою - шостою статті 39 цього Закону, експертного висновку щодо регуляторного впливу проекту регуляторного акта, внесеного цим депутатом ради, постійною комісією, головою районної або обласної ради, сільським головою. У цьому випадку аналіз регуляторного впливу не готується, а експертний висновок щодо аналізу регуляторного впливу готується відповідно до вимог, встановлених статтями 8 та 9 цього Закону.
 		 -259- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 38 викласти у такій редакції: "За мотивованим поданням депутата ради, постійної комісії ради, голови районної або обласної ради відповідальна постійна комісія може прийняти рішення про забезпечення підготовки у порядку, встановленому частинами другою - шостою статті 35 цього Закону, експертного висновку щодо регуляторного впливу проекту регуляторного акта, внесеного цим депутатом ради, постійною комісією ради, головою районної або обласної ради. У цьому випадку аналіз регуляторного впливу не готується, а експертний висновок щодо аналізу регуляторного впливу готується відповідно до вимог статті 8 цього Закону".
 		Враховано   За мотивованим поданням депутата ради, постійної комісії ради, голови районної або обласної ради відповідальна постійна комісія може прийняти рішення про забезпечення підготовки, в порядку, встановленому частинами другою та третьою статті 34 цього Закону, експертного висновку щодо регуляторного впливу проекту регуляторного акта, внесеного цим депутатом ради, постійною комісією ради, головою районної або обласної ради. У цьому разі аналіз регуляторного впливу не готується, а експертний висновок щодо регуляторного впливу готується відповідно до вимог статті 8 цього Закону.
 
346. У разі внесення на розгляд засідання виконавчого органу ради чи внесення на затвердження сільським, селищним, міським головою проекту регуляторного акта без аналізу регуляторного впливу, цей проект повертається його розробникові на доопрацювання, за винятком випадків, коли функції виконавчого органу сільської ради здійснює сільський голова одноособово.
 		 -260- Єхануров Ю.І.
 В частині четвертій статті 38 слова "за винятком випадків, коли функції виконавчого органу сільської ради здійснює сільський голова одноособово" вилучити.
 		Враховано   У разі внесення на розгляд засідання виконавчого органу ради чи внесення на затвердження сільським, селищним, міським головою проекту регуляторного акта без аналізу регуляторного впливу цей проект повертається його розробникові на доопрацювання.
 
347. Стаття 39. Особливості порядку подання та розгляду сільською, селищною, міською, районною у місті, районною, обласною радою проектів регуляторних актів
 		 -261- Єхануров Ю.І.
 В назві статті 39 слова "порядку подання та" вилучити.
 		Враховано   Стаття 34. Особливості розгляду сільською, селищною, міською, районною у місті, районною, обласною радою проектів регуляторних актів
 
348. Кожен проект регуляторного акта, що внесений на розгляд до сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради, протягом семи днів з моменту його реєстрації подається до відповідальної постійної комісії для вивчення та надання висновків про відповідність проекту регуляторного акта вимогам статей 4, 8 та 9 цього Закону.
 		 -262- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 39 викласти у такій редакції: "Кожен проект регуляторного акта, що внесений на розгляд до сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради, подається до відповідальної постійної комісії для вивчення та надання висновків про відповідність проекту регуляторного акта вимогам статей 4 та 8 цього Закону".
 		Враховано   Кожен проект регуляторного акта, що внесений на розгляд до сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради, подається до відповідальної постійної комісії для вивчення та надання висновків про відповідність проекту регуляторного акта вимогам статей 4 та 8 цього Закону.
 
349. Відповідальна постійна комісія забезпечує підготовку експертного висновку щодо регуляторного впливу внесеного проекту регуляторного акта.
 		    Відповідальна постійна комісія забезпечує підготовку експертного висновку щодо регуляторного впливу внесеного проекту регуляторного акта.
 
350. Підготовку експертних висновків щодо регуляторного впливу проектів регуляторних актів, внесених на розгляд сесії сільської, селищної, міської ради, здійснює секретар відповідної ради, а у випадках, якщо проект регуляторного акта вноситься депутатом ради, постійною комісією, головою місцевої державної адміністрації, загальними зборами громадян, -виконавчий орган відповідної ради.
 		 -263- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 39 вилучити.
 		Враховано      
351. Підготовку експертних висновків щодо регуляторного впливу проектів регуляторних актів, внесених на розгляд сесії районної у місті ради, здійснює виконавчий орган відповідної ради.
 		 -264- Єхануров Ю.І.
 Частину четверту статті 39 вилучити.
 		Враховано      
352. Підготовку експертних висновків щодо регуляторного впливу проектів регуляторних актів, внесених на розгляд сесії районної, обласної ради, здійснює виконавчий апарат відповідної районної, обласної ради.
 		 -265- Єхануров Ю.І.
 Частину п'яту статті 39 вилучити.
 		Враховано      
353. До підготовки експертних висновків щодо регуляторного впливу внесених проектів регуляторних актів можуть залучатися територіальні органи спеціально уповноваженого органу, наукові установи, експертні та громадські організації, об`єднання суб`єктів господарювання, групи фахівців та окремі фахівці.
 		 -266- Єхануров Ю.І.
 Частину шосту статті 39 вилучити
 		Враховано      
354. Строк підготовки експертних висновків щодо регуляторного впливу внесених проектів регуляторних актів встановлюється за рішенням відповідальної постійної комісії і не може бути меншим двадцяти днів.
 		 -267- Єхануров Ю.І.
 Частину сьому статті 39 викласти у такій редакції: "Порядок та строки підготовки експертних висновків щодо регуляторного впливу внесених проектів регуляторних актів встановлюються регламентами роботи відповідних рад".
 		Враховано   Порядок та строки підготовки експертних висновків щодо регуляторного впливу внесених проектів регуляторних актів встановлюються регламентами відповідних рад.
 
355. На підставі аналізу регуляторного впливу, яким супроводжувався проект регуляторного акта при його внесенні на розгляд сесії відповідної ради, а також експертного висновку щодо регуляторного впливу цього проекту, а у випадку, передбаченому частиною третьою статті 38 цього Закону, - лише на підставі експертного висновку щодо регуляторного впливу, відповідальна постійна комісія готує свої висновки про відповідність проекту регуляторного акта вимогам статей 4, 8 та 9 цього Закону.
 		 -268- Єхануров Ю.І.
 Частину восьму статті 39 викласти у такій редакції: "На підставі аналізу регуляторного впливу, яким супроводжувався проект регуляторного акта при його внесенні на розгляд сесії відповідної ради, а також експертного висновку щодо регуляторного впливу цього проекту відповідальна постійна комісія готує свої висновки про відповідність проекту регуляторного акта вимогам статей 4 та 8 цього Закону. У випадках, визначених частиною другою статті 33 цього Закону, такі висновки готуються на підставі експертного висновку щодо регуляторного впливу".
 		Враховано   На підставі аналізу регуляторного впливу, яким супроводжувався проект регуляторного акта при його внесенні на розгляд сесії відповідної ради, а також експертного висновку щодо регуляторного впливу цього проекту відповідальна постійна комісія готує свої висновки про відповідність проекту регуляторного акта вимогам статей 4 та 8 цього Закону. У випадках, визначених частиною другою статті 33 цього Закону, такі висновки готуються на підставі експертного висновку щодо регуляторного впливу.
 
356. У випадку, коли протягом строку, встановленого для підготовки експертного висновку щодо регуляторного впливу, експертний висновок не був наданий відповідальній постійній комісії, висновки відповідальної постійної комісії готуються на підставі аналізу регуляторного впливу, яким супроводжувався проект при його внесенні.
 		 -269- Єхануров Ю.І.
 Частину дев'яту статті 39 викласти у такій редакції: "Висновки відповідальної постійної комісії готуються на підставі аналізу регуляторного впливу, яким проект регуляторного акта супроводжувався при його внесенні, лише у разі, якщо експертний висновок щодо регуляторного впливу не був наданий відповідальній постійній комісії протягом строку, встановленого для його підготовки. Це правило не застосовується у випадках, передбачених частиною другою статті 33 цього Закону".
 		Враховано   Висновки відповідальної постійної комісії готуються на підставі аналізу регуляторного впливу, яким проект регуляторного акта супроводжувався при його внесенні, лише у разі, якщо експертний висновок щодо регуляторного впливу не був наданий відповідальній постійній комісії протягом строку, встановленого для його підготовки. Це правило не застосовується у випадках, передбачених частиною другою статті 33 цього Закону.
 
357. Правило, встановлене частиною дев`ятою цієї статті, не застосовується у випадку, передбаченому частиною третьою статті 38 цього Закону.
 		 -270- Єхануров Ю.І.
 Частину десяту статті 39 вилучити.
 		Враховано      
358. Висновки відповідальної постійної комісії передаються для вивчення до постійної комісії, до сфери відання якої належить супроводження розгляду проекту регуляторного акта у відповідній раді (далі - головна постійна комісія), за винятком випадків, коли відповідальна постійна комісія є головною постійною комісією.
 		    Висновки відповідальної постійної комісії передаються для вивчення до постійної комісії, до сфери відання якої належить супроводження розгляду проекту регуляторного акта у відповідній раді (далі - головна постійна комісія), за винятком випадків, коли відповідальна постійна комісія є головною постійною комісією.
 
359. При представленні на пленарному засіданні сесії ради проекту регуляторного акта голова відповідальної постійної комісії, а у разі його відсутності або неможливості ним виконання своїх повноважень з інших причини, -заступник голови або секретар відповідальної постійної комісії, доповідає висновки цієї постійної комісії про відповідність проекту регуляторного акта вимогам статей 4, 8 та 9 цього Закону.
 		 -271- Єхануров Ю.І.
 Частину дванадцяту статті 39 викласти у такій редакції: "При представленні на пленарному засіданні сесії ради проекту регуляторного акта голова відповідальної постійної комісії доповідає висновки цієї постійної комісії про відповідність проекту регуляторного акта вимогам статей 4 та 8 цього Закону".
 		Враховано   При представленні на пленарному засіданні сесії ради проекту регуляторного акта голова відповідальної постійної комісії доповідає висновки цієї постійної комісії про відповідність проекту регуляторного акта вимогам статей 4 та 8 цього Закону.
 
360. Стаття 40. Забезпечення принципів прозорості та врахування громадської думки при здійсненні органами та посадовими особами місцевого самоврядування державної регуляторної політики
 		 -272- Єхануров Ю.І.
 Назву статті 40 викласти у такій редакції: "Стаття 36. Особливості оприлюднення проектів регуляторних актів, прийняття яких належить до компетенції органів та посадових осіб місцевого самоврядування, з метою одержання зауважень і пропозицій
 		Враховано   Стаття 35. Особливості оприлюднення проектів регуляторних актів, прийняття яких належить до компетенції органів та посадових осіб місцевого самоврядування, з метою одержання зауважень і пропозицій
 
361. Публічне обговорення проектів регуляторних актів, прийняття яких належить до компетенції виконавчих органів сільських, селищних, міських, районних у містах рад, а також сільських, селищних та міських голів, проводиться до внесення цих проектів на розгляд засідання відповідного виконавчого органу ради або внесення їх на затвердження відповідному сільському, селищному, міському голові.
 		 -273- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 41 викласти у наступній редакції: " Оприлюднення з метою одержання зауважень і пропозицій проектів регуляторних актів, прийняття яких належить до компетенції виконавчих органів сільських, селищних, міських, районних у містах рад, а також сільських, селищних та міських голів, проводиться до внесення цих проектів на розгляд засідання відповідного виконавчого органу ради або до внесення їх на затвердження відповідному сільському, селищному, міському голові."
 		Враховано   Оприлюднення з метою одержання зауважень і пропозицій проектів регуляторних актів, прийняття яких належить до компетенції виконавчих органів сільських, селищних, міських, районних у містах рад, а також сільських, селищних та міських голів, проводиться до внесення цих проектів на розгляд засідання відповідного виконавчого органу ради або до внесення їх на затвердження відповідному сільському, селищному, міському голові.
 
    -274- Беспалий Б.Я.
 В частині 1 статті 41 слово "законодавством" замінити словом "законом".
 		Відхилено    
362. За рішенням відповідальної постійної комісії:
 		 -275- Єхануров Ю.І.
 Абзац перший частини першої статті 41 викласти у наступній редакції: " За рішенням сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради або відповідальної постійної комісії відповідної ради:"
 		Враховано   За рішенням сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради або відповідальної постійної комісії відповідної ради:
 
363. виносяться на публічне обговорення проекти регуляторних актів, які до внесення їх на розгляд сесії відповідної ради не виносилися на публічне обговорення;
 		 -276- Єхануров Ю.І.
 Абзац другий частини першої статті 41 викласти у наступній редакції: " оприлюднюються проекти регуляторних актів, які не оприлюднювалися до внесення їх на розгляд сесії відповідної ради;
 		Враховано   оприлюднюються проекти регуляторних актів, які не оприлюднювалися до внесення їх на розгляд сесії відповідної ради;
 
364. можуть виноситися на повторне публічне обговорення проекти регуляторних актів, які до внесення їх на розгляд сесії відповідної ради виносилися на публічне обговорення.
 		 -277- Єхануров Ю.І.
 Абзац третій частини першої статті 41 викласти у наступній редакції: " можуть повторно оприлюднюватися проекти регуляторних актів, які оприлюднювалися до внесення їх на розгляд сесії відповідної ради.
 		Враховано   можуть повторно оприлюднюватися проекти регуляторних актів, які оприлюднювалися до внесення їх на розгляд сесії відповідної ради.
 
365. У разі проведення публічного обговорення чи повторного публічного обговорення проектів регуляторних актів, прийняття яких належить до компетенції ради, функцію розробника проекту виконує орган чи посадова особа, яка внесла цей проект на розгляд сесії відповідної ради.
 		 -278- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 41 викласти у наступній редакції: " У разі оприлюднення проектів регуляторних актів за рішенням ради або відповідальної постійної комісії відповідної ради функцію розробника проекту виконує орган, особа чи група осіб, яка внесла цей проект на розгляд сесії відповідної ради, якщо інше не встановлено у рішенні ради чи відповідальної постійної комісії."
 		Враховано   У разі оприлюднення проектів регуляторних актів за рішенням відповідної ради або відповідальної постійної комісії цієї ради функцію розробника проекту виконує орган, особа чи група осіб, яка внесла цей проект на розгляд сесії відповідної ради, якщо інше не встановлено у рішенні ради чи відповідальної постійної комісії.
 
366. Зауваження та пропозиції громадян та юридичних осіб, їх об`єднань, висловлені під час проведення публічного обговорення проекту регуляторного акта, внесеного на розгляд сесії ради, крім розробника проекту, також надсилаються до головної постійної комісії ради.
 		 -279- Єхануров Ю.І.
 Частину четверту статті 41 викласти у наступній редакції: " Зауваження і пропозиції щодо оприлюдненого проекту регуляторного акта, внесеного на розгляд сесії ради, та відповідного аналізу регуляторного впливу надаються громадянами та юридичними особами, їх об`єднаннями розробникові цього проекту та головній постійній комісії ради".
 		Враховано   Зауваження і пропозиції щодо оприлюдненого проекту регуляторного акта, внесеного на розгляд сесії ради, та відповідного аналізу регуляторного впливу надаються фізичними та юридичними особами, їх об'єднаннями розробникові цього проекту та головній постійній комісії ради.
 
367. Органи та посадові особи місцевого самоврядування постійно публікують у друкованих засобах масової інформації та/або розміщують на офіційних сторінках відповідних рад у мережі Інтернет або оприлюднюють в інший спосіб, у тому числі через телебачення і радіо, інформацію про опрацювання проектів регуляторних актів, а також інформацію про стан здійснення ними державної регуляторної політики.
 		 -280- Єхануров Ю.І.
 Частину п'яту статті 41 вилучити.
 		Враховано      
368. Стаття 41. Особливості прийняття регуляторних актів органами та посадовими особами місцевого самоврядування
 		    Стаття 36. Особливості прийняття регуляторних актів органами та посадовими особами місцевого самоврядування
 
369. Регуляторний акт може бути прийнятий, а проект регуляторного акта у випадках, якщо до компетенції органу чи посадової особи місцевого самоврядування належить схвалення проекту регуляторного акта, - схвалений, уповноваженим на це органом чи посадовою особою місцевого самоврядування, за винятком випадків, коли наявна хоча б одна з таких обставин:
 		 -281- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 41 викласти у такій редакції: "Регуляторний акт може бути прийнятий або схвалений уповноваженим на це органом чи посадовою особою місцевого самоврядування, за винятком випадків, коли наявна хоча б одна з таких обставин:
відсутній аналіз регуляторного впливу;
проект регуляторного акта не був оприлюднений".
 		Враховано   Регуляторний акт не може бути прийнятий або схвалений уповноваженим на це органом чи посадовою особою місцевого самоврядування, коли наявна хоча б одна з таких обставин:
 
370. відсутній аналіз регуляторного впливу;
 		    відсутній аналіз регуляторного впливу;
 
371. проект регуляторного акта не був винесений на публічне обговорення.
 		    проект регуляторного акта не був оприлюднений.
 
372. У разі виявлення будь-якого з цих порушень орган чи посадова особа місцевого самоврядування має право вжити передбачених законодавством заходів для припинення виявлених порушень, в тому числі заходів, спрямованих на скасування або зупинення дії регуляторного акта, прийнятого з порушеннями.
 		 -282- Єхануров Ю.І.
 В частині другій статті 41 текст " заходів, спрямованих на скасування або зупинення дії регуляторного акта, прийнятого з порушеннями" замінити текстом "відповідно до закону скасувати або зупинити дію регуляторного акта, прийнятого з порушеннями".
 		Враховано   У разі виявлення будь-якої з цих обставин орган чи посадова особа місцевого самоврядування має право вжити передбачених законодавством заходів для припинення виявлених порушень, у тому числі відповідно до закону скасувати або зупинити дію регуляторного акта, прийнятого з порушеннями.
 
373. Стаття 42. Особливості відстеження ефективності та перегляду регуляторних актів, прийнятих органами та посадовими особами місцевого самоврядування
 		    Стаття 37. Особливості відстеження результативності та перегляду регуляторних актів, прийнятих органами та посадовими особами місцевого самоврядування
 
374. Виконання заходів з відстеження ефективності регуляторних актів, прийнятих сільськими, селищними, міськими та районними у містах радами, забезпечується виконавчими органами відповідних рад.
 		    Виконання заходів з відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих сільськими, селищними, міськими та районними у містах радами, забезпечується виконавчими органами відповідних рад.
 
375. Виконання заходів з відстеження ефективності регуляторних актів, прийнятих районними та обласними радами, забезпечується виконавчим апаратом відповідних рад або районними, обласними державними адміністраціями у разі, якщо рішеннями районних, обласних рад повноваження щодо забезпечення виконання заходів з відстеження ефективності регуляторних актів, прийнятих районними, обласними радами, делеговано відповідним місцевим державним адміністраціям.
 		 -283- Єхануров Ю.І.
 Частину другу статті 42 викласти у такій редакції: " Виконання заходів з відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих районними та обласними радами, забезпечується виконавчим апаратом відповідних рад, а у разі, якщо рішеннями районних, обласних рад повноваження щодо забезпечення виконання заходів з відстеження ефективності цих регуляторних актів делеговано відповідно районним або обласним державним адміністраціям, - районними, обласними державними адміністраціями".
 		Враховано   Виконання заходів з відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих районними та обласними радами, забезпечується виконавчим апаратом відповідних рад, а у разі, якщо рішеннями районних, обласних рад повноваження щодо забезпечення виконання заходів з відстеження результативності цих регуляторних актів делеговано відповідно районним або обласним державним адміністраціям, - районними, обласними державними адміністраціями.
 
376. Метод, за яким орган, що відповідно до частин першої та другої цієї статті забезпечує виконання заходів з відстеження ефективності, забезпечив відстеження ефективності регуляторного акта, прийнятого радою, та результати відстеження ефективності не пізніше десяти днів з дня закінчення заходів з відстеження ефективності:
 		 -284- Єхануров Ю.І.
 Частину третю статті 42 викласти у такій редакції: "Звіт про відстеження результативності регуляторного акта, прийнятого радою, не пізніше десяти днів з дня закінчення заходів з відстеження результативності постійної комісії відповідної ради."
 		Враховано   Звіт про відстеження результативності регуляторного акта, прийнятого відповідною радою, не пізніше наступного робочого дня з дня оприлюднення цього звіту подається до головної постійної комісії відповідної ради.
 
377. в установленому порядку передаються до головної постійної комісії відповідної ради;
 		 -285- Беспалий Б.Я.
 У пункті 1 частини 3 статті 42 вилучити текст "в установленому порядку".
 		Враховано      
378. публікуються у друкованих засобах масової інформації або розміщуються на офіційних сторінках відповідних рад у мережі Інтернет, а за їх відсутності - оприлюднюються у будь-який інший спосіб, який гарантує доведення інформації до відповідної територіальної громади.
 		       
379. Рішення про необхідність перегляду за результатами відстеження ефективності регуляторного акта, прийнятого сільською, селищною, міською, районною у місті, районною, обласною радою, приймає головна постійна комісія відповідної ради.
 		 -286- Єхануров Ю.І.
 Частину четверту статті 42 викласти у такій редакції: " Рішення про необхідність перегляду регуляторного акта, прийнятого сільською, селищною, міською, районною у місті, районною, обласною радою, на підставі аналізу звіту про відстеження його результативності ухвалює головна постійна комісія відповідної ради або розробник проекту цього регуляторного акта."
 		Враховано   Рішення про необхідність перегляду регуляторного акта, прийнятого сільською, селищною, міською, районною у місті, районною, обласною радою, на підставі аналізу звіту про відстеження його результативності приймає головна постійна комісія відповідної ради або розробник проекту цього регуляторного акта.
 
380. Виконання заходів з відстеження ефективності регуляторних актів, прийнятих сільськими, селищними, міськими головами, забезпечується виконавчими органами сільської, селищної, міської ради, очолюваними відповідними сільськими, селищними, міськими головами.
 		 -287- Єхануров Ю.І.
 В частині п'ятій після тексту "міської ради" додати текст " визначеними для виконання цих заходів" і далі по тексту.
 		Враховано   Виконання заходів з відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих сільськими, селищними, міськими головами, забезпечується виконавчими органами сільської, селищної, міської ради, визначеними для виконання цих заходів відповідними сільськими, селищними, міськими головами.
 
381. Метод, за яким виконавчі органи рад забезпечують відстеження ефективності власних регуляторних актів та регуляторних актів, прийнятих сільськими, селищними, міськими головами, та результати відстеження ефективності публікуються у друкованих засобах масової інформації або розміщуються на офіційних сторінках відповідних рад у мережі Інтернет, а за їх відсутності - оприлюднюються у будь-який інший спосіб, який гарантує доведення інформації до відповідної територіальної громади.
 		 -288- Єхануров Ю.І.
 Частину шосту статті 42 вилучити.
 		Враховано      
382. Стаття 43. Повноваження рад по контролю за здійсненням державної регуляторної політики
 		 -289- Єхануров Ю.І.
 Назву статті 43 викласти у такій редакції: "Заслуховування радами звітів про здійснення державної регуляторної політики".
 		Враховано   Стаття 38. Заслуховування радами звітів про здійснення державної регуляторної політики
 
383. До повноважень сільської, селищної, міської, районної у місті ради по контролю за здійсненням державної регуляторної політики належить заслуховування не пізніше 15 грудня річного звіту сільського, селищного, міського голови, голови районної у місті ради про стан здійснення державної регуляторної політики відповідним виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної у місті ради.
 		 -290- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 43 викласти у такій редакції: "Сільська, селищна, міська, районна у місті рада заслуховує щорічний звіт сільського, селищного, міського голови, голови районної у місті ради про здійснення державної регуляторної політики виконавчими органами відповідної сільської, селищної, міської, районної у місті ради".
 		Враховано   Сільська, селищна, міська, районна у місті рада заслуховує щорічний звіт сільського, селищного, міського голови, голови районної у місті ради про здійснення державної регуляторної політики виконавчими органами відповідної сільської, селищної міської, районної у місті ради.
 
384. До повноважень районної, обласної ради по контролю за здійсненням державної регуляторної політики належить заслуховування не пізніше 15 грудня річного звіту голови районної, обласної ради про стан здійснення державної регуляторної політики виконавчим апаратом відповідної ради, а у разі, якщо за рішенням відповідної ради районній, обласній державній адміністрації делеговано окремі повноваження у сфері державної регуляторної політики, - також річного звіту голови районної, обласної державної адміністрації про стан здійснення відповідною державної адміністрацією делегованих повноважень у сфері державної регуляторної політики.
 		 -291- Єхануров Ю.І.
 Частину другу статті 43 викласти у такій редакції: "Районна, обласна рада заслуховує щорічний звіт голови районної, обласної ради про здійснення державної регуляторної політики виконавчим апаратом відповідної ради".
 		Враховано   Районна, обласна рада заслуховує щорічний звіт голови районної, обласної ради про здійснення державної регуляторної політики виконавчим апаратом відповідної ради.
 
385. Відповідальна постійна комісія відповідної ради готує і попередньо розглядає питання щодо звітів посадових осіб, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, про стан здійснення державної регуляторної політики в частині, що віднесена законодавством до компетенції постійних комісій рад.
 		 -292- Беспалий Б.Я.
 В частині 3 статті 43 слово "законодавством" замінити словом "законом".
 		Враховано   Відповідальна постійна комісія відповідної ради готує і попередньо розглядає питання щодо звітів посадових осіб, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, про здійснення державної регуляторної політики у частині, що віднесена законом до компетенції постійних комісій рад.
 
386. Під час здійснення повноважень по контролю за здійсненням державної регуляторної політики ради та відповідальні постійні комісії керуються правами, визначеними Конституцією України та Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні".
 		 -293- Беспалий Б.Я.
 Частину 4 статті 43 вилучити.
 		Враховано      
387. Щорічні звіти посадових осіб, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, оприлюднюються шляхом їх публікування у друкованих засобах масової інформації рад, які заслуховують відповідні звіти, а у разі їх відсутності - в інших місцевих друкованих засобах масової інформації.
 		    Щорічні звіти посадових осіб, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, оприлюднюються шляхом їх опублікування в друкованих засобах масової інформації рад, які заслуховують відповідні звіти, а у разі їх відсутності - в інших місцевих друкованих засобах масової інформації.
 
388. Розділ VІІ. Деякі особливості здійснення регуляторної діяльності
 		    Розділ VІІ. Особливості здійснення регуляторної діяльності
 
389. Стаття 44. Особливості здійснення регуляторної діяльності щодо положень нормативних документів
 		    Стаття 39. Особливості здійснення регуляторної діяльності щодо положень нормативних документів
 
390. Обов`язкові для виконання у передбачених законом випадках положення стандартів, кодексів усталеної практики, технічних умов, прийнятих органами державної влади та органами місцевого самоврядування, санітарних норм, державних норм і правил у сфері містобудування (у тому числі державних будівельних норм), державних норм і правил пожежної безпеки (у тому числі загальнодержавних, міжгалузевих, галузевих нормативних актів з питань пожежної безпеки), державних міжгалузевих та галузевих нормативних актів про охорону праці, норм, правил і стандартів з ядерної та радіаційної безпеки, нормативних документів з метрології, затверджених центральними органами виконавчої влади, фармакопейних статей, Державної Фармакопеї України, технологічних регламентів виготовлення лікарського засобу, які встановлюють вимоги до суб`єктів господарювання щодо проведення обов`язкових погоджень, аналізів, експертиз, обстежень, випробувань тощо за допомогою третіх осіб, готуються, приймаються та переглядаються у порядку, встановленому цим Законом, за винятком статті 12 цього Закону.
 		 -294- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 44 після слів "у порядку, встановленому цим Законом, за винятком" доповнити словом "вимог" і далі за текстом.
 		Враховано   Обов`язкові для виконання у передбачених законом випадках положення стандартів, кодексів усталеної практики, технічних умов, прийнятих органами державної влади та органами місцевого самоврядування, санітарних норм, державних норм і правил у сфері містобудування, у тому числі державних будівельних норм, державних норм і правил пожежної безпеки, у тому числі загальнодержавних, міжгалузевих, галузевих нормативних актів з питань пожежної безпеки, державних міжгалузевих та галузевих нормативних актів про охорону праці, норм, правил і стандартів з ядерної та радіаційної безпеки, нормативних документів з метрології, затверджених центральними органами виконавчої влади, фармакопейних статей, Державної Фармакопеї України, технологічних регламентів виготовлення лікарського засобу, які встановлюють вимоги до суб'єктів господарювання щодо проведення обов'язкових погоджень, аналізів, експертиз, обстежень, випробувань тощо за допомогою третіх осіб, розробляються, приймаються та переглядаються у порядку, встановленому цим Законом, за винятком вимог статті 12 цього Закону.
 
    -295- Беспалий Б.Я.
 В частині 1 статті 44 дужки замінити комами.
 		Враховано    
391. Нормативні документи, які містять зазначені у частині першій цієї статті положення, розробляються, приймаються та переглядаються у порядку, встановленому Законом України „Про стандартизацію" та іншими законами України, що регулюють відносини у відповідних сферах.
 		    Нормативні документи, які містять зазначені у частині першій цієї статті положення, розробляються, приймаються та переглядаються у порядку, встановленому Законом України „Про стандартизацію" та іншими законами України, що регулюють відносини у відповідних сферах.
 
392. Стаття 45. Особливості здійснення регуляторної діяльності в умовах воєнного та надзвичайного стану
 		    Стаття 40. Особливості здійснення регуляторної діяльності в умовах воєнного та надзвичайного стану
 
393. В умовах воєнного або надзвичайного стану, введеного в установленому законом порядку, регуляторна діяльність здійснюється з урахуванням:
 		 -296- Єхануров Ю.І.
 Частину першу статті 45 викласти в такій редакції: " В умовах воєнного або надзвичайного стану, введеного відповідно до Конституції України та у встановленому законом порядку, регуляторна діяльність здійснюється з урахуванням обмежень прав і свобод людини і громадянина, які в умовах воєнного та надзвичайного стану встановлюються відповідно до Конституції України, Законів України „Про правовий режим воєнного стану" та „Про правовий режим надзвичайного стану."
 		Немає висновку   В умовах воєнного або надзвичайного стану, введеного відповідно до Конституції України та у встановленому законом порядку, регуляторна діяльність здійснюється з урахуванням обмежень прав і свобод людини і громадянина, які в умовах воєнного та надзвичайного стану встановлюються відповідно до Конституції України, законів України „Про правовий режим воєнного стану" та „Про правовий режим надзвичайного стану".
 
    -297- Беспалий Б.Я.
 В частині 1 статті 45 після тексту "стану, введеного" доповнити текстом "відповідно до Конституції України".
 		Враховано    
394. обмежень прав і свобод людини і громадянина, які в умовах воєнного та надзвичайного стану встановлюються відповідно до Конституції України, Законів України „Про правовий режим воєнного стану" та „Про правовий режим надзвичайного стану";
 		       
395. вимог Законів України „Про правовий режим воєнного стану" та „Про правовий режим надзвичайного стану".
 		       
396. Розділ VІІІ. Відповідальність за порушення порядку регуляторної діяльності
 		    Розділ VІІІ. Відповідальність за порушення порядку регуляторної діяльності
 
397. Стаття 46. Відповідальність за порушення порядку регуляторної діяльності
 		    Стаття 41. Відповідальність за порушення порядку регуляторної діяльності
 
398. Державні службовці та посадові особи місцевого самоврядування, винні у порушенні порядку регуляторної діяльності, встановленого цим Законом, притягуються до дисциплінарної відповідальності відповідно до статті 14 Закону України „Про державну службу" та статті 19 Закону України „Про службу в органах місцевого самоврядування".
 		    Державні службовці та посадові особи місцевого самоврядування, винні у порушенні порядку регуляторної діяльності, встановленого цим Законом, притягуються до дисциплінарної відповідальності відповідно до статті 14 Закону України „Про державну службу" та статті 19 Закону України „Про службу в органах місцевого самоврядування".
 
399. Розділ ІХ. Прикінцеві та перехідні положення
 		 -298- Єхануров Ю.І.
 В назві Розділу ІХ слова "та перехідні" вилучити.
 		Враховано   Розділ ІХ. Прикінцеві положення
 
400. 1. Цей Закон набирає чинності через два місяці з дня його опублікування.
 		 -299- Єхануров Ю.І.
 Пункт 1 Розділу ІХ "Прикінцеві та перехідні положення" викласти у такій редакції: "1. Цей Закон набирає чинності через три місяці з дня його опублікування, за винятком пункту 5 Прикінцевих положень, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону".
 		Враховано   1. Цей Закон набирає чинності через три місяці з дня його опублікування, за винятком пункту 5 Прикінцевих положень, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону.
 
401. 2. До приведення законів та інших нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом вони застосовуються у частині, що не суперечить цьому Закону.
 		 -300- Беспалий Б.Я.
 Пункт 2 прикінцевих положень виключити.
 		Відхилено   2. До приведення законів та інших нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом вони застосовуються у частині, що не суперечить цьому Закону.
 
402. 3. Стаття 12 цього Закону в частині офіційного оприлюднення законів та інших нормативно-правових актів, що визначають права і обов`язки громадян, діє до моменту набрання чинності законом, яким згідно з частиною другою статті 57 Конституції України буде встановлено порядок доведення до відома населення законів та інших нормативно-правових актів, що визначають права і обов`язки громадян.
 		    3. Стаття 12 цього Закону в частині офіційного оприлюднення законів та інших нормативно-правових актів, що визначають права і обов`язки громадян, діє до моменту набрання чинності законом, яким згідно з частиною другою статті 57 Конституції України буде встановлено порядок доведення до відома населення законів та інших нормативно-правових актів, що визначають права і обов`язки громадян.
 
403. 4. Установити, що:
 		 -301- Єхануров Ю.І.
 Пункт 4 Розділу ІХ "Прикінцеві та перехідні положення" вилучити.
 		Враховано      
404. у період з моменту набрання чинності цим Законом до моменту набрання чинності Методикою підготовки аналізу регуляторного впливу, затвердженою в установленому цим Законом порядку, аналізи регуляторного впливу готуються відповідно до вимог статей 8 та 9 цього Закону;
 		       
405. відстеження ефективності регуляторних актів, прийнятих до моменту набрання чинності цим Законом, здійснюється у випадку, якщо прийняття цих регуляторних актів супроводжувалося аналізом регуляторного впливу, підготовленим відповідно до вимог статей 8 та 9 цього Закону.
 		 -302- Єхануров Ю.І.
 Доповнити розділ ІХ "Прикінцеві та перехідні положення" новим пунктом 4 такого змісту:
"4. Частину першу статті 44 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 24, ст. 170; 1998 р., № 48, ст. 292; 1999 р., № 41, ст. 372; 2000 р., № 9, ст. 67, № 46, ст. 393; 2001 р, № 9, ст. 39, № 31, ст. 149, № 32, ст. 172, № 33, ст. 175, № 49, ст. 259) доповнити пунктом 18 такого змісту:
"18) забезпечення виконання заходів з відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих районними, обласними радами".
 		Враховано   4. Частину першу статті 44 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 24, ст. 170; 1998 р., № 48, ст. 292; 1999 р., № 41, ст. 372; 2000 р., № 9, ст. 67, № 46, ст. 393; 2001 р, № 9, ст. 39, № 31, ст. 149, № 32, ст. 172, № 33, ст. 175, № 49, ст. 259) доповнити пунктом 18 такого змісту:
"18) забезпечення виконання заходів з відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих районними, обласними радами"
5. Протягом трьох місяців з дня опублікування цього Закону Кабінету Міністрів України відповідно до статей 8 та 10 цього Закону:
спільно з Національним банком України підготувати та затвердити Методику підготовки аналізу регуляторного впливу для застосування Національним банком України та Методику відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих Національним банком України;
підготувати та затвердити Методику підготовки аналізу регуляторного впливу для застосування іншими розробниками проектів регуляторних актів та Методику відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих іншими регуляторними органами.
 
    -303- Єхануров Ю.І.
 Доповнити розділ ІХ "Прикінцеві та перехідні положення" новим пунктом 5 такого змісту: 5. Протягом трьох місяців з дня опублікування цього Закону:
Кабінету Міністрів України відповідно до статей 8 та 10 цього Закону:
спільно з Національним Банком України підготувати та затвердити Методику підготовки аналізу регуляторного впливу для застосування Національним Банком України та Методику відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих Національним Банком України;
підготувати та затвердити Методику підготовки аналізу регуляторного впливу для застосування іншими розробниками проектів регуляторних актів та Методику відстеження результативності регуляторних актів, прийнятих іншими регуляторними органами."
 		Враховано    
406. 5. Кабінету Міністрів України:
 		 -304- Єхануров Ю.І.
 Пункт 5 Розділу ІХ "Прикінцеві та перехідні положення" викласти у такій редакції:
"6. Кабінету Міністрів України:
а) протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом:
підготувати та подати на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо приведення законодавчих актів України у відповідність з цим Законом;
відповідно до своїх повноважень забезпечити прийняття нормативно-правових актів, необхідних для реалізації цього Закону;
забезпечити відповідно до частини першої статті 24 цього Закону здійснення функції з підготовки експертних висновків щодо регуляторного впливу проектів регуляторних актів, внесених на розгляд до Кабінету Міністрів України;
привести свої нормативно-правові акти, які визначають порядок розгляду та прийняття регуляторних актів, у відповідність з вимогами цього Закону;
забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їхніх нормативно-правових актів, які визначають порядок підготовки та прийняття регуляторних актів, у відповідність з вимогами цього Закону;
б) протягом року з дня набрання чинності цим Законом:
переглянути свої регуляторні акти та привести їх у відповідність до вимог статті 4 цього Закону;
забезпечити перегляд міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їхніх регуляторних актів та приведення їх у відповідність до вимог статті 4 цього Закону
в) при розробці проекту Закону України про Державний бюджет на 2004 та наступні роки забезпечити фінансування витрат на виконання вимог цього Закону.".
 		Враховано   6. Кабінету Міністрів України:
а) протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом:
підготувати та подати на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо приведення законодавчих актів України у відповідність із цим Законом;
відповідно до своїх повноважень забезпечити прийняття нормативно-правових актів, необхідних для реалізації цього Закону;
забезпечити відповідно до частини першої статті 24 цього Закону здійснення функції з підготовки експертних висновків щодо регуляторного впливу проектів регуляторних актів, внесених на розгляд до Кабінету Міністрів України;
привести свої нормативно-правові акти, які визначають порядок розгляду та прийняття регуляторних актів, у відповідність з вимогами цього Закону;
забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їхніх нормативно-правових актів, які визначають порядок підготовки та прийняття регуляторних актів, у відповідність з вимогами цього Закону;
б) протягом року з дня набрання чинності цим Законом:
переглянути свої регуляторні акти та привести їх у відповідність з вимогами статті 4 цього Закону;
забезпечити перегляд міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їхніх регуляторних актів та приведення їх у відповідність з вимогами статті 4 цього Закону;
в) при розробці проекту Закону України про Державний бюджет на 2004 рік та наступні роки передбачити фінансування витрат на виконання вимог цього Закону.
 
    -305- Беспалий Б.Я.
 У пункті 5 прикінцевих положень буквену нумерацію підпунктів замінити числовою.
 		Відхилено    
407. а) протягом місяця з дня набрання чинності цим Законом:
 		       
408. підготувати та подати на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо приведення законодавчих актів України у відповідність з цим Законом;
 		       
409. відповідно до своїх повноважень забезпечити прийняття нормативно-правових актів, необхідних для реалізації цього Закону;
 		       
410. б) протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом:
 		       
411. забезпечити відповідно до частини першої статті 28 цього Закону здійснення функції з підготовки експертних висновків щодо регуляторного впливу проектів регуляторних актів, внесених на розгляд до Кабінету Міністрів України;
 		       
412. привести свої нормативно-правові акти у відповідність з процесуальними вимогами цього Закону;
 		 -306- Беспалий Б.Я.
 В абзаці 2 підпункту "б" пункту 5 прикінцевих положень вилучити слово "процесуальними".
 		Враховано      
413. забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади своїх нормативно-правових актів у відповідність з процесуальними вимогами цього Закону;
 		 -307- Беспалий Б.Я.
 В абзаці 3 підпункту "б" пункту 5 прикінцевих положень слово "своїх" замінити словом "їхніх", а слово "процесуальними" вилучити.
 		Враховано      
414. в) протягом року з дня набрання чинності цим Законом:
 		       
415. переглянути свої регуляторні акти та привести їх у відповідність до вимог статті 4 цього Закону;
 		       
416. забезпечити перегляд міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади своїх регуляторних актів та приведення їх у відповідність до вимог статті 4 цього Закону.
 		 -308- Беспалий Б.Я.
 В абзаці 2 підпункту "в" пункту 5 прикінцевих положень слово "своїх" замінити словом "їхніх".
 		Враховано      
417. 6. Національному банку України, Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення, а також іншим державним органам, державним спеціалізованим установам та організаціям, некомерційним самоврядним організаціям, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, що відповідно до статті 1 цього Закону охоплюються поняттям „регуляторний орган":
 		 -309- Беспалий Б.Я.
 В абзаці 1 пункту 6 прикінцевих положень текст "іншими державними органами" замінити текстом "органам державної влади", а після тексту "державним спеціалізованим" додати текст "підприємствам".
 		Відхилено   7. Національному банку України, Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення, а також іншим державним органам, державним спеціалізованим установам та організаціям, некомерційним самоврядним організаціям, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, що відповідно до статті 1 цього Закону належать до регуляторних органів:
 
418. протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом привести свої нормативно-правові акти у відповідність з процесуальними вимогами цього Закону;
 		 -310- Єхануров Ю.І.
 Абзац 2 пункту 6 Розділу ІХ "Прикінцеві та перехідні положення" викласти у такій редакції: "протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом привести свої нормативно-правові акти, які визначають порядок підготовки та прийняття регуляторних актів, у відповідність з вимогами цього Закону".
 		Враховано   протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом привести свої нормативно-правові акти, які визначають порядок підготовки та прийняття регуляторних актів, у відповідність з вимогами цього Закону;
 
    -311- Беспалий Б.Я.
 В абзаці 2 пункту 6 прикінцевих положень вилучити слово "процесуальними".
 		Враховано    
419. протягом року з дня набрання чинності цим Законом переглянути свої регуляторні акти та привести їх у відповідність до вимог статті 4 цього Закону.
 		    протягом року з дня набрання чинності цим Законом переглянути свої регуляторні акти та привести їх у відповідність з вимогами статті 4 цього Закону.
 
420. 7. Верховній Раді Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим:
 		 -312- Беспалий Б.Я.
 У пункті 7 прикінцевих положень буквену нумерацію підпунктів замінити числовою.
 		Відхилено   8. Верховній Раді Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим:
 
421. а) протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом:
 		 -313- Єхануров Ю.І.
 Підпункт „а" пункту 7 Розділу ІХ "Прикінцеві та перехідні положення" викласти у такій редакції:
"а) протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом:
забезпечити відповідно до статті 16 та частини другої статті 17 цього Закону реалізацію організаційних засад здійснення державної регуляторної політики;
привести свої нормативно-правові акти, які визначають порядок розгляду та прийняття регуляторних актів, у відповідність з вимогами цього Закону".
 		Враховано   а) протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом:
 
422. забезпечити відповідно до статті 20 та частини другої статті 21 цього Закону реалізацію організаційних засад здійснення державної регуляторної політики;
 		    забезпечити відповідно до статті 17 та частини другої статті 18 цього Закону реалізацію організаційних засад здійснення державної регуляторної політики;
 
423. привести свої нормативно-правові акти у відповідність з процесуальними вимогами цього Закону;
 		 -314- Беспалий Б.Я.
 В абзаці 2 підпункту "а" пункту 7 прикінцевих положень вилучити слово "процесуальними".
 		Враховано   привести свої нормативно-правові акти, які визначають порядок розгляду та прийняття регуляторних актів, у відповідність з вимогами цього Закону;
 
424. б) протягом року з дня набрання чинності цим Законом переглянути свої регуляторні акти та привести їх у відповідність до вимог статті 4 цього Закону.
 		    б) протягом року з дня набрання чинності цим Законом переглянути свої регуляторні акти та привести їх у відповідність з вимогами статті 4 цього Закону.
 
425. 8. Органам та посадовим особам місцевого самоврядування:
 		 -315- Беспалий Б.Я.
 У пункті 8 прикінцевих положень буквену нумерацію підпунктів замінити числовою.
 		Немає висновку   9. Органам та посадовим особам місцевого самоврядування:
 
426. а) протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом:
 		 -316- Єхануров Ю.І.
 Підпункт „а" пункту 8 Розділу ІХ "Прикінцеві та перехідні положення" викласти у такій редакції:
"а) протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом привести свої нормативно-правові акти, які визначають порядок підготовки та прийняття регуляторних актів, у відповідність з вимогами цього Закону".
 		Немає висновку   а) протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом привести свої нормативно-правові акти, які визначають порядок підготовки та прийняття регуляторних актів, у відповідність з вимогами цього Закону;
 
427. забезпечити відповідно до статті 36 цього Закону реалізацію організаційних засад здійснення державної регуляторної політики;
 		       
428. привести свої нормативно-правові акти у відповідність з процесуальними вимогами цього Закону;
 		       
429. б) протягом року з дня набрання чинності цим Законом переглянути свої регуляторні акти та привести їх у відповідність до вимог статті 4 цього Закону.

   б) протягом року з дня набрання чинності цим Законом переглянути свої регуляторні акти та привести їх у відповідність з вимогами статті 4 цього Закону.