Кількість абзаців - 37 Таблиця поправок


Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (Друге читання)

№ п.п. Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції Висновки Остаточна редакція
0. проект Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України      проект Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України  
1. Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:      Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:  
2. І. Внести зміни до таких законодавчих актів України:      І. Внести зміни до таких законодавчих актів України:  
3. 2. У Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 6, ст. 56; 1997 р., № 25, ст. 171; 2000 р., № 50, ст. 436; 2001 р., № 36, ст. 188):      1. У Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 6, ст. 56; 2000 р., № 50, ст. 436; 2001 р., № 36, ст. 188):  
4. 1) у першому реченні статті 118 слово "місяців" замінити словом "років";      1) у першому реченні статті 118 слово "місяців" замінити словом "років";  
5. 2) доповнити Кодекс статтею 118-1 такого змісту:       
6. "Стаття 118-1. Відповідальність за ухилення від виконання рішення, ухвали, постанови       
7. За ухилення від виконання підприємством чи організацією рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, за поданням державного виконавця або за заявою стягувача, або з власної ініціативи господарський суд, який прийняв рішення, може накласти штраф у розмірі від п'яти до десяти відсотків належної до стягнення суми, а за невиконання рішення, ухвали, постанови немайнового характеру - у розмірі від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.   -1- Пеклушенко О.М.
 Статтю 118-1 виключити. Зазначене питання уже вирішено статтею 382 Кримінального кодексу України ("Невиконання судового рішення").  		Враховано    
8. Про стягнення штрафу господарським судом виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом";       
9. 3) у частині першій статті 120 слова "стягувач звернувся" замінити словами "стягувач або державний виконавець звернулися";      2) у частині першій статті 120 слова "стягувач звернувся" замінити словами "стягувач або державний виконавець звернулися".  
10. 1. У Кримінальному кодексі України:      2. У Кримінальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., №25-26, ст.131) :  
11. 1) у статті 164:      1) у статті 164:  
12. абзац другий частини першої викласти в такій редакції:      абзац другий частини першої викласти в такій редакції:  
13. "карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин, або обмеженням волі на строк до одного року";   -2- Пеклушенко О.М.
 Статтю 164 Кримінального кодексу України викласти у такій редакції: "Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей. Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні - карається громадськими роботами від ста двадцяти до двохсот сорока годин або обмеженням волі на строк до трьох років."  		Враховано частково   "карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або виправними роботами на строк до одного року, або обмеженням волі на строк до двох років";  
    -3- Чикал А.В.
 Санкцію частини першої статті 164 КК викласти у такій редакції: "карається виправними роботами на строк до одного року, а у разі відсутності постійного місця роботи ( громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин, або обмеженням волі на строк до одного року";  		Враховано    
14. абзац другий частини другої викласти в такій редакції:      абзац другий частини другої викласти в такій редакції:  
15. "карається громадськими роботами на строк від ста до двохсот сорока годин, або обмеженням волі на строк до трьох років";   -4- Чикал А.В.
 Санкцію частини другої статті 164 КК викласти у такій редакції: "карається виправними роботами на строк до двох років, а у разі відсутності постійного місця роботи ( громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або обмеженням волі на строк до трьох років";  		Враховано   "карається громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк від двох до трьох років";  
16. 2) у статті 165:      2) у статті 165:  
17. абзац другий частини першої викласти в такій редакції:   -5- Пеклушенко О.М.
 Статтю 165 викласти у такій редакції: "Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків. Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання непрацездатних батьків - карається громадськими роботами від ста двадцяти до двохсот сорока годин або обмеженням волі на строк до трьох років".  		Враховано частково   абзац другий частини першої викласти в такій редакції:  
18. "карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин, або обмеженням волі на строк до одного року";   -6- Чикал А.В.
 Санкцію частини першої статті 165 КК викласти у такій редакції: "карається виправними роботами на строк до одного року, а у разі відсутності постійного місця роботи ( громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин, або обмеженням волі на строк до одного року";  		Враховано   "карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або виправними роботами на строк до одного року, або обмеженням волі на строк до двох років";  
19. абзац другий частини другої викласти в такій редакції:      абзац другий частини другої викласти в такій редакції:  
20. "карається громадськими роботами на строк від ста до двохсот сорока годин, або обмеженням волі на строк до трьох років";   -7- Чикал А.В.
 Санкцію частини другої статті 165 КК викласти у такій редакції: "карається виправними роботами на строк до двох років, а у разі відсутності постійного місця роботи ( громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або обмеженням волі на строк до трьох років";  		Враховано   "карається громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк від двох до трьох років";  
21. 3) у частині першій статті 382:       
22. в абзаці першому слова "службовою особою" виключити;   -8- Чикал А.В.
 Абзац перший статті 3 проекту (слова "службовою особою" у статті 382) виключити.  		Враховано    
23. абзац другий після слів "доходів громадян" доповнити словами "або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років";   -9- Чикал А.В.
 У зв'язку із тим, що такий суб'єкт злочину як "службова особа", передбачена у диспозиції статті 382 КК, досить часто є державним службовцем, або іншою особою, до якої не можуть застосовуватися громадські роботи, внесення змін до санкції статті 382 КК вважається недоцільним. Пропоную пункт третій статті 2 законопроекту виключити.  		Враховано    
24. 4) абзац перший частини першої статті 384 доповнити словами "а так само завідомо неправдивий висновок експерта та завідомо неправильний переклад, зроблені у виконавчому провадженні";   -10- Чикал А.В.
 У абзаці першому частини першої статті 384 КК після слів "досудового слідства" доповнити словами "виконавчого провадження".  		Враховано   3) абзац перший частини першої статті 384 після слів "досудового слідства" доповнити словами "здійснення виконавчого провадження";  
25. 5) абзац перший частини першої статті 385 доповнити словами "а так само відмова експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у виконавчому провадженні";   -11- Чикал А.В.
 У абзаці першому частини першої статті 385 КК після слів "обов'язків у суді" доповнити словами "у виконавчому провадженні".  		Враховано   4) абзац перший частини першої статті 385 після слів "досудового слідства" доповнити словами "здійснення виконавчого провадження";  
26. 6) статтю 388 викласти в такій редакції:      5) статтю 388 викласти в такій редакції:  
27. "Стаття 388. Незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації      "Стаття 388. Незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації  
28. Розтрата, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт або яке описано, або порушення обмеження права користуватися таким майном, здійснене особою, якій це майно ввірено, а також здійснення представником банківської або іншої фінансової установи банківських операцій з коштами (вкладами), на які накладено арешт, -   -12- Пеклушенко О.М.
 У назві та частині першій статті 388 слова "або яке описано" виключити. Крім того, у частині першій статті 388 після слова "арешт" доповнити словами "чи підлягає конфіскації".  		Відхилено   1. Розтрата, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт або яке описано чи порушення обмеження права користуватися таким майном, здійснене особою, якій це майно ввірено, а також здійснення представником банківської або іншої фінансової установи банківських операцій з коштами (вкладами), на які накладено арешт, -  
29. караються штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.      караються штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.  
30. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо майна, яке підлягає конфіскації за вироком, постановою у справі про адміністративні правопорушення або рішенням суду, що набрали законної сили, -   -13- Пеклушенко О.М.
 Частину другу статті 388 виключити.  		Відхилено   2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо майна, яке підлягає конфіскації за рішенням суду, що набрало законної сили, -  
31. караються штрафом від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого".      караються штрафом від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого".  
32. 3. У Законі України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 11, ст. 50; 1999 р., № 4., ст. 35; 2002 р., № 33, ст. 236; 2003 р., № 29, ст. 233):   -14- Маркуш М.А.
 Статтю 3 законопроекту виключити. Не можна органам державної виконавчої служби надавати статусу "правоохоронного органу".  		Враховано    
33. 1) пункт 1 частини першої статті 2 після слів "установи виконання покарань" доповнити словами "органи державної виконавчої служби";       
34. 2) статтю 4 після слів "Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України" доповнити словами "Про державну виконавчу службу";       
35. 3) пункт "а" статті 14 після слів "установ виконання покарань" доповнити словами "органів державної виконавчої служби".       
36. ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.      ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.