|
Верховна Рада України/ Законотворчість/ Електронний протокол/ 04.03.2020
ЗАСІДАННЯ П'ЯТНАДЦЯТЕ Зал засідань Верховної Ради України 04 березня 2020 року, 10 година Веде засідання Голова Верховної Ради України РАЗУМКОВ Д.О. 10:03:31 ГОЛОВУЮЧИЙ. Доброго ранку, шановні колеги. Будь ласка, займіть свої місця і підготуйтеся до реєстрації. Шановні колеги, ще раз всім доброго ранку. Будь ласка, підготуйтеся до реєстрації. Готові реєструватися? Шановні колеги, прошу реєструватися. 10:04:47 В залі зареєстровано 282 народних депутати України. Ранкове засідання Верховної Ради України оголошую відкритим. Шановні колеги, в нашого колеги народного депутата Зуба Валерія Олексійовича сьогодні день народження. Бажаю здоров'я, успіхів, наснаги і досягнень. (Оплески) Шановні колеги, переходимо до роботи. Відповідно до статті 25 Регламенту Верховної Ради України у середу ми маємо до 30 хвилин для виступів народних депутатів з внесенням пропозицій, оголошенням заяв та повідомлень. Прошу записатися на виступи. Колтунович Олександр Сергійович.
10:06:12 КОЛТУНОВИЧ О.С. Дякую, шановний пане Голово. Колтунович, "Опозиційна платформа – За життя". Безумовно, я сьогодні буду виступати і присвячу свій виступ тій актуальній, важливій темі, яка стосується сьогоднішнього позачергового пленарного засідання, що відбудеться о 16-й годині і відставки Кабінету Міністрів і призначення нового складу Кабінету Міністрів України. На що я хочу звернути увагу. Коли ми всі заслуховували Звіт Прем'єр-міністра України і Кабінету Міністрів України, ми говорили про те, і наша фракція, і я мав можливість з цієї трибуни про це говорити, ми маємо провал по всі макроекономічним показникам. Ми маємо зниження темпів економічного зростання, ми маємо падіння промислового виробництва, невиконання бюджету, збільшення заборгованості із виплати заробітної плати. І це все результати і підсумки роботи не 28 років незалежності України, а по півроку чи шести місяців діяльності конкретного Кабінету Міністрів, який провалився і був гіршим ніж його попередники. Що ми маємо зараз. Ми маємо 2020 рік і уже два місяці. І економічна ситуація тільки погіршується. У січні місяці – мінус 5,1 падіння промислового виробництва, це в порівнянні з 19-м роком. Невиконання бюджету більш ніж на 6 відсотків за підсумками двох місяців 2020 року. Зростання заборгованості за житлово-комунальні послуги до 67 мільярдів гривень. Ось так виглядають економічні реформи від нинішнього складу Кабінету Міністрів. Безумовно, ми підтримаємо відставку цього ганебного уряду і їх псевдосоціальної і антиекономічної політики. Але ми наполягаємо на тому, щоб нова команда, яка прийде, запропонувала новий економічний курс, відмовилася від тієї економічної і антисоціальної політики, яку культивував попередній уже уряд Гончарука. Ми наполягаємо на тому, щоб були відкликані ці ганебні проекти законів по землі, по металобрухту, щоб не чіпали об’єкти стратегічні, які хочуть пустити з молотка для приватизації. І ми говоримо про те. Для того, щоб все-таки країна розвивалася цивілізаційно і еволюційно, щоб ми рухались так, як передові економіки світу, ми робили акцент на технологічному розвитку, на модернізації, на прискоренні амортизації основних фондів, знос яких перевищує 80-90 відсотків, а в окремих секторах складає 100 відсотків. І ми будемо наполягати на тому, щоб саме новий бюджет на 2020 рік був запропонований вже новою командою, нову програму Кабінету Міністрів і абсолютно нові економічні кроки, які дозволять країні рухатись вперед, а громадянам України жити достойно. Дякую за увагу. Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.
10:09:11 ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Слово надається народному депутату Шахову Сергію Володимировичу, депутатська група "Довіра".
10:09:30 ШАХОВ С.В. Сергій Шахов, Луганщина, депутатська група "Довіра". Шановні колеги, хочу звернути увагу на те, що сьогодні уряд просто дременув під час кризи в державі, не тільки коронавірусу, про який ми говорили, що в головах у чиновників та політиків. Хочу звернути увагу на всі питання, які поставили перед нами під час проїзду всією Луганської області нашої команди люди, які запитують, хто буде відповідати за заробітні плати Коболєву в 1,5 мільярди гривень, чому й досі не звільнили цього горе-керівника, який отримує 28 мільйонів гривень на місяць заробітної плати; хто сьогодні буде відповідати за зарплати, які отримували в уряді перед Новим роком, мільярдні; хто буде відповідати за заробітні плати голові "Укрпошти" в 2 мільйони гривень на місяць - це мільйон доларів на рік. Так не отримує жоден міністр в Америці, Трамп навіть не отримує такої заробітної плати. Скажіть, будь ласка, хто буде відповідати за транзит газу, за який беруть з кожного пересічного громадянина величезні кошти? Хто буде відповідати сьогодні за те, що людина навіть не користується газом, а повинна сплачувати за транзит? В під'їздах немає батарей і тепла, сьогодні беруть за тепло з кожної людини в кожному під'їзді. Скажіть, будь ласка, хто з міністрів, який хоче дременути сьогодні з цієї зали, буде відповідати перед жінками шахтарів та перед дітьми шахтарів, які не отримують 8 місяців заробітної плати? І зібрання, одурюючи Президента, що за два місяці повністю розрахуються, повна брехня. Кожен день люди страждають від того, що сьогодні недоїдають. Люди сьогодні страждають від того, що сьогодні корозією покрила корупція нашу державу, це головна хвороба України. Люди тікають з країни, молоді спеціалісти тікають з країни. Коли будуть надані робочі місця? Скажіть, будь ласка, коли закінчиться ця вакханалія? Сьогодні переслідують команду Шахова в Луганській області, всі силові структури за наказом бандитської влади в місті Сєвєродонецьку. Ми піднімаємо пласти проблем на поверхню, і це комусь не подобається, не подобається тим, хто грабував нашу державу 28 років. Я звертаюсь до міністра МВС, до Авакова: хай переверне повністю сторінку ту і подивиться, що сьогодні робиться саме в Луганській області, яка корупція. Наркотики продаються на кожному кроці, сьогодні повністю грабуються всі міста, вивозиться металобрухт - і ніхто на це не дивиться. Вирізаються ліси, сьогодні повністю грабуються всі підприємства, зруйновані вщент. Хто буде відповідати перед українським народом? Дайте відповідь. Дякую. Сергій Шахов, Луганщина. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Слово надається народному депутату Совсун Інні Романівні… Перепрошую, будь ласка, Клименко Юлія.
10:12:49 КЛИМЕНКО Ю.Л. Шановні "слуги народу", а також інші фракції, сьогодні я теж хочу розказати про те, що ми з вами будемо робити після обіду, а саме голосувати за відставку уряду і за новий уряд. Ми попереджали вас ще в серпні місяці, колеги, не ставте ставки на окремих людей, будуйте інституції, розробляйте стратегії для успішної України. Ви зробили фактично того разу, ви затвердили через голову всіх депутатів, затвердили Кабінет Міністрів, "як кота в мішку". Жодного питання ми не змогли поставити кандидатам, жодного обговорення кандидатур не було. В результаті більшість "слуг" навіть не знають імена тих міністрів, які зараз є міністрами. Тому ми дуже просимо вас і наполягаємо, щоб цього разу процедура обговорення відбувалося, як у нормальних демократичних країнах, а саме: було поіменне голосування, поіменне обговорення. Будь-який кандидат повинен прийти і сказати нам, депутатам, а також українському народу, звідки він взявся, на які уряди Ющенка, Януковича і попередників працював, які політичні еліти до цього обслуговував, і дати нам можливості задати питання. Це наша вимога, перша вимога. Друга вимога. Будь ласка, якщо ви хочете змінювати уряд, спочатку заслухайте міністрів, а також тих, кого ви збираєтесь змінювати. Тобто зробіть звіт правоохоронних органів, від яких багато чого залежить у цій країні, а не тільки від міністрів. Першим змініть порядок денний, дайте можливість послухати, що саме ці люди зробили за сім, за дев'ять місяців, за сім місяців. А також дати можливість задати їм питання, чому саме у нас до сих пір не відбувається жодна боротьба з корупцією, жодна судова реформа навіть не зсунулася з місця, слабка зовнішньополітична позиція. Тому, колеги, "Слуги народу", які до сих пір, мабуть, не знають імена тих кандидатів, які сьогодні будуть голосуватися, уважно дивіться на цих людей, вони були вже у владі, вони "крєпкіє хозяйствєннікі", але вони знають не тільки, як робити добре українському народу, а як добре робити тим, хто за ними стоїть, а особливо проросійським кандидатам, яких ми будемо мати сьогодні. А також я вам хочу дати одну пораду: будуйте інституції, жодна зміна декорації до якості театру не має ніякого відношення. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Слово надається народному депутату Люшняку Миколі Володимировичу, депутатська група "Довіра", будь ласка.
10:15:47 ЛЮШНЯК М.В. Доброго дня, шановний український народе, шановний пане Голово, колеги народні депутати! Микола Люшняк, 166 округ, Тернопільщина, група "Довіра". Більше 25 років у нас в Україні є наболіле питання – питання розпаювання земель, які мають статус особливо цінних та які не підлягають розпаюванню. Це відбувалося у 1995-1996 році. Зокрема у Тернопільській області з цією проблемою зіткнулися у 2019 році. Був замах на вбивство ректора Тернопільського національного економічного університету, якого деякі люди спонукали віддати ці землі без будь-яких правових відносин. Він відмовився. Був замах, було звернення народних депутатів до Президента України, до Голови Верховної Ради, до міністра внутрішніх справ. Для того, щоб запобігти в подальшому таких подій, щоб не відбувалися у країні, сьогодні ці землі треба перевести в землі загального призначення для того, щоб люди, які заслужили, і ці підприємства були розпайовані. Чому ми сьогодні забираємо цей прецедент? Можливо, хтось уже наклав лапу на ці землі і хоче для того, щоб їх зберегти і, можливо, тихенько приватизувати, не має бажання переводити їх у статус земель загального призначення. Це більше 250 тисяч земель Академії аграрних наук. Ці люди заслужили це право, вони на протязі більше десятиліть працювали на цих підприємствах, і вони бути незаконно і несправедливо обмежені у своєму статусі для того, щоб ми могли надати кожному його земельний наділ. Звертаюсь до Президента України, до Голови Верховної Ради, винести в парламент постанову щодо передачі тих земель і переведення їх з особливо цінних у землі загального призначення. Порахувати, скільки потрібно земель для наукових цілей для того, щоб ми могли залишити науковим установам, щоб вони могли проводити свої наукові дослідження і впроваджувати нові технології. Але повірте, більше мільйона гектарів земель особливо цінних Україні не потрібні, але ці люди, які заслужили на ці землі, кожного дня помирають. І сьогодні є несправедливо уряду, несправедливо Верховній Раді, несправедливо Президенту України, маючи таку велику повноту влади, не зробити це рішення, яке більше 25 років відкладалося у довгий ящик. Хочу ще раз звернутись до майбутнього Кабінету Міністрів. Недавно виступав Прем'єр, екс-Прем'єр вже після сьогоднішнього вечора, який розказував, що таке є ліс. Так от, я хочу нагадати новому уряд, що ліс - це не просто є лісові ресурси… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Наступний народний депутат Мамоян Суто Чолоєвич. А, будь ласка, народний депутат Загородній.
10:19:11 ЗАГОРОДНІЙ Ю.І. Шановна президія! Шановні народні депутати! Дорогі українці! Сьогодні, незважаючи на катастрофічну ситуацію в Україні, Верховна Рада продовжує розглядати поправки до Закону про обіг земель сільськогосподарського призначення, бо так хоче влада. Вона, попри опір опозиції та всього українського народу, а 72 відсотки українців виступають за продовження мораторію, намагається продавити цей антинародний, антиконституційний закон. Єдиний аргумент влади: Президент та фракція мають таке право, бо прозорий ринок землі - це пункт програми Президента Володимира Зеленського, який здобув у другому турі виборів 73 відсотки голосів. Я хочу запитати, а якою була б підтримка Президента, якби він чесно і прозоро написав у своїй програмі: "Я розпродам українську землю на вимогу Міжнародного валютного фонду та Сороса"? Яким би був рейтинг Володимира Зеленського якби він чесно сказав, що керувати державою буде уряд непрофесіоналів, а профанів-соросят? Яким би був рейтинг Зеленського якби він сказав, що уряд очолить Прем'єр-профан, у якого є гроші на виплату урядовцям сотні тисяч гривень на премії, але не вистачає коштів для індексації пенсій? Яким би був би рейтинг Президента, якби він зізнався, що довірить Мінекономіки міністру, який доведе економіку до колапсу, а після цього почне вчити українців, як чхати за методикою Супрун та витирати носа? Яким би був би рейтинг підтримки Президента, якби він визнав, що продовжить політику тарифного геноциду Яценюка-Гройсмана? Яким би був би рейтинг Зеленського, якби він чесно сказав: "Ми не будемо святкувати 9 Травня", - як це нещодавно заявив міністр закордонних справ Пристайко? Найстрашніше, що Президент країни, де кожний клаптик землі политий кров'ю воїнів-визволителів, які боролися з фашистською навалою, ані словом не засудив свого міністра. Якби все це Володимир Зеленський чесно написав в своїй програмі, то він би не отримав 73 відсотки в другому турі, але і не мав би шансу навіть до нього потрапити. Пане Президенте, припиніть цю виставу. Так, за Конституцією Україна є парламентсько-президентською республікою, але де-факто усі важелі управління зосереджені у ваших руках, пане Президенте, і всі відповідальність відтак лягає на вас. Проженіть цей уряд профанів. Спиніть земельну аферу. Це у ваших силах. У вас ще є шанс змінити країну. Вибачіться перед народом. Створіть уряд національного порятунку та почніть виконувати свою передвиборчу програму та свої обіцянки, що ви так щедро роздавали народу, щоб потрапити до другого туру та здобути заповітні 73 відсотки. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Слово надається народному депутату Железняку, фракція політичної партії "Голос".
10:22:17 ЖЕЛЕЗНЯК Я.І. Нарешті, ми зрозуміли, що таке турборежим. Це коли дуже швидко, буквально за півроку, ми забуваємо про обіцянки і нові обличчя, коли наймолодший парламент втрачає пам'ять, і чомусь ми вже маємо можливість, я так розумію, сьогодні увечері, побачити людей, які працювали при Ющенку, Януковичу, Порошенку, як нових функціонерів, які будуть працювати і на нового Президента. Ми не голосували за минулий склад Кабінету Міністрів. В тому числі з-за того, що ми вимагали, щоб представили кожного міністра поіменно. Цієї вимоги не було дотримано. Ми вас попереджали, що буде такий результат. І зараз ви його отримали. Але найгірше те, що ми знову повторюємо помилку. Шановні представники "Слуги народу", ви не знаєте більшості міністрів, яких будуть призначати. Ви їх не бачили в обличчя, а деякі прізвища ви навіть не почули, я так розумію, і на представлення Президента. Тому ми будемо вимагати, в першу чергу, для того, щоб захистили ваші права, для того, щоб майбутній Прем'єр-міністр представив окремо кожного члена Кабінету Міністрів, який начебто забезпечить результат. Для того, щоб пан Бабак міг почути, хто буде новим міністром освіти. Для того, щоб пан Гетманцев міг почути, хто буде міністром фінансів. Для того, щоб пан Радуцький міг почути, хто буде міністром охорони здоров'я. Для того, щоб всі ви розуміли, хто буде нести персональну відповідальність за вашу політичну позицію. І це найголовніше. Тому ми вимагаємо, що якщо сьогодні буде призначення нового складу Кабміну, то це повинно бути поіменне голосування за кожного нового члена Кабінету Міністрів з представленням його вам і в залі. Хоча б ми виконаємо цю вимогу. По-друге, шановні колеги, настала весна. Один із кандидатів в Президенти обіцяв масштабні зміни, в тому числі антикорупції. Але ми їх не бачимо, і причина цього в правоохоронних органах, в усіх. Тому інша наша вимога: перед тим, як ми будемо робити кадрові ротації і кадрові зміни, ми вимагаємо, щоб першим пунктом був якраз звіт правоохоронних органів для того, щоб ми розуміли, а чим вони взагалі займалися цей час, для того, що не призвели до того, щоб люди відчувають справедливість. Ще раз повторюю: нам не потрібні нові обличчя зі старими гріхами, нам потрібен професійний уряд, нам потрібна дискусія, нам потрібна парламентсько-президентська республіка, а не навпаки. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово надається народній депутатці Королевській. Королевська, будь ласка. Народна депутатка Королевська Наталія Юріївна.
10:25:39 КОРОЛЕВСЬКА Н.Ю. Шановні колеги, шановні присутні! Сьогодні дуже відповідальний день у Верховній Раді України. Безумовно, перше питання – це питання уряду. "Опозиційна платформа – За життя" буде голосувати за відставку уряду Гончарука. Але, ми вважаємо, цього недостатньо - просто відправити у відставку. Це ж у нас тут не випробування проходять, що будь-яка команда може приходити, півроку створювати багато негарних справ, робити експерименти, чомусь там навчатися, щось грабувати в країні, а після цього спокійно іти у відставку. І ми отримаємо нову якусь, нікому не зрозумілу команду. Тому ми вимагаємо відповідальності. Відповідальності за те, що вони наробили. Вибачте, вони 6 місяців, будучи у владі, керуючи всією виконавчою системою України, не виконували рішення Конституційного Суду України. "Опозиційна платформа – За життя" разом з громадськістю, разом з іншими народними депутатами, виграла 7 рішень Конституційного Суду України. Але ж, на жаль, уряд Гончарука повністю проігнорував виконання рішень Конституційного Суду. А це кримінальна відповідальність. І ми вимагаємо відповідальності за невиконання урядом Гончарука рішень Конституційного Суду України. Це перше. Друге. Згідно законів України з 1 березня в нашій країні повинна бути індексацій пенсій. Кожен пенсіонер повинен отримати пенсію більшу на 216 гривень. Але ж уряд Гончарука злочинним способом не проводить індексацію пенсій пенсіонерам України. Як же так можна знущатися над людьми? Навіщо ви наших людей похилого віку, тих, які і зараз за межею бідності, виживають в цій країні, позбавляєте права на ті нещасні 200 гривень отримати додатково до пенсії? Ми вимагаємо відповідальності за невиконання законів України. І третє питання – це невиконання бюджету та падіння промислового виробництва. Нам скільки завгодно може Гончарук та його молода команда розповідати про те, як вони не крадуть, але ж де гроші, шановні? Де ті гроші, які недоотримав державний бюджет в 19-му році, в січні та лютому 20-го року? Де вони опинилися? Якщо ці гроші опинилися в чиїхось кишенях, то ми вимагаємо від правоохоронних органів… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Далі у нас народний депутат Мороз, який також передає вам час. Будь ласка, ще три хвилини Наталії Королевській.
10:28:56 КОРОЛЕВСЬКА Н.Ю. І тому ми вимагаємо, щоб за гроші, які не отримав державний бюджет України в січні-лютому та наприкінці 19-го року, була персональна відповідальність відповідних міністрів уряду Гончарука. А також, шановні колеги, щодо тарифів. Ми можемо багато слухати казки про те, як вони знижують платіжки, але ж, на жаль, в нашій країні при уряді Гончарука людина отримала не одну, а дві платіжки. І тому, шановний пан Президент, мало просто змінювати обличчя в уряді, треба нести відповідальність за ті помилки, які цей уряд натворив, за те горе, яке створили за останні шість місяців, за це треба нести персональну відповідальність. І друге питання. Сьогодні будуть розглядати новий уряд, але ж ні програми цього уряду, ні програми міністерств, ні стратегії розвитку країни - ми нічого не бачимо. Ми сьогодні бачимо продовження монополії влади, тому що влада боїться конкуренції. Тому що ви боїтесь показати обличчя цих так званих нових міністрів, а ми всі бачимо, а КВН то продовжується. Ви продовжуєте грати з країною, тому що призначати уряд без стратегії розвитку країни, призначати сьогодні уряд без програми антикризової, як вивести країну з кризи, збирати будь-кого в наступний уряд і далі створювати експерименти над країною "Опозиційна платформа – За життя" вважає неприпустимим. Тому ми не будемо голосувати за призначення нового уряду. Тому що, ми вважаємо: сьогодні повинен бути уряд національної єдності, уряд професіоналів, який зможе в короткий термін вивести країну з кризи, створити всі необхідні умови для того, щоб захистити сьогодні нашого національного виробника та захистити сьогодні наших громадян України. Нам сьогодні потрібна програма державного протекціонізму, програма захисту людей та нашої країни. Нам сьогодні потрібна політична воля для того, щоб виконати Мінські угоди та для того, щоб захистити людей, щоб уже не гинули наші українці на сході, щоб сьогодні наша країна повернулася до миру. Сьогодні як ніколи потрібно проявити політичну волю та перед призначенням нового уряду заветувати цей Закон про землю та відкласти це вбік, як помилка, яку створили при уряді Гончарука. Сьогодні нам треба відмовитися від бажання повертати казино та приймати "рабський" Трудовий кодекс. Сьогодні ми повинні почути від нового уряду відповідь, як вони заблокують з 1 квітня медичну реформу та відправлять у небытие реформу Супрун. Сьогодні треба змінювати країну, а не займатися очередним шоу та призначення будь-яких міністрів, які й далі будуть створювати експерименти над країною. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово надається народному депутату Шаповалову Юрію Анатолійовичу. Лариса Білозір, будь ласка.
10:32:14 БІЛОЗІР Л.М. Доброго дня, шановні колеги, шановні українці! Лариса Білозір, 15 виборчий округ, Вінниччина, група "За майбутнє". Шановні колеги, ви прекрасно знаєте, що з 1 квітня стартує черговий етап медреформи, і реформа насправді на 1 квітня не готова. Ми вважаємо, наша група "За майбутнє" вважає, що її потрібно відкласти мінімум на один рік. Хочу вам привести приклад Вінницької області та мого 15 округу. Передбачається, що всі послуги, які ввійшли до медичних гарантій, повністю буде оплачувати Національна служба здоров'я. Така дійсно медаль працює у багатьох країнах. Але, що я хочу сказати, що на сьогоднішній день пакет медичних послуг пізно оприлюднили, неможливо підготуватися до вимог пакету медичних послуг. Не зрозуміло, що входить у вартість цих пакетних послуг, якщо на первинці заробітна плата висока, то тут ми не бачимо можливості її збільшити. Уявіть: поліклінічний прийом коштуватиме 49 гривень, куди входить і рентген, і лабораторні аналізи, ЕКГ і УЗД. Майбутнього бюджету лікарні ніхто не знає, як планувати витрати, ніхто не знає. Повна відсутність роз'яснень зі сторони МОЗ та уряду. Хочу сказати, що насправді ця реформа є профанацією. Тому наша група "За майбутнє" виступає за те, що цей уряд потрібно відправити у відставку так само, як ми будемо підтримувати відставку Прем'єр-міністра. Ця реформа охорони здоров'я носить дуже формальний порядок. Зверніть увагу, як визначені 212 опорних лікарень по всій Україні: вони визначені в ручному режимі, абсолютно в ручному режимі, без зібрання госпітальних рад, без визначення маршрутів пацієнтів. Абсолютно порушуються всі права людей, які мають право доступу до ефективної і якісної медицини. Натомість по нашим дорогам до деяких опорних лікарень не можна не те що доїхати в рамках однієї "золотої години", а неможливо доїхати навіть за 2-3 години. Абсолютно визначена неправильна методика Міністерством охорони здоров'я. Я мала безліч зустрічей з міністеркою, із заступниками, з Прем'єр-міністром. Хочу сказати, що повна байдужість. Ми, народні депутати, представляємо інтереси наших виборців, людей. За нами стоять люди. І якщо нас навіть не чує цей уряд, то що взагалі говорити, яка ситуація зараз на місцях. А на місцях сьогодні "медичні майдани", на місцях сьогодні виступи людей. І ніхто про це не говорить! І насправді питання медичної реформи дуже гостре, тому що воно стосується кожного. Наша група "За майбутнє" просить переглянути цю реформу і… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Слово надається Олексію Гончаренку, фракція "Європейська солідарність".
10:35:29 ГОНЧАРЕНКО О.О. Олексій Гончаренко, "Європейська солідарність", Одещина. Шановні друзі, всі пам'ятаємо обіцянку "весна прийде – посадки будуть"? Посадок нема, бо саджати вже треба своїх. Тому замість посадок почалася "уборка" – "уборка Кабміну". А за що уборка Кабміну відбувається? За правду, друзі! В першу чергу за правду! Тому що Гончарук сказав правду всій Україні: в Зеленського туман в голові, він нічого не розуміє в економіці. І за це сьогодні звільняють Гончарука. Знаєте, я вже казав з цієї трибуни, що Зеленський винайшов новий вид губернаторів – губернатор "скоропотярщийся". Тепер в нас вже є і Прем'єр "скоропотярщийся". А ось тепер в мене питання до вас. А чи змінить щось зміна прізвищ на табличках, на табличках дверей міністрів їхніх кабінетів? Абсолютно нічого не змінить. Бо проблема держави сьогодні – це Зеленський. Проблема держави – це Зеленський, який зібрав всю цю камарилью, яку через півроку майже в повному складі розганяє. Проблема – Зеленський, який в ручному режимі керує всією країною, в тому числі урядом. Проблема – Зеленський, який прийшов на посаду голови держави без жодного плану і жодної стратегії. І тепер ми бачимо новий підхід: старый друг лучше новых "слуг". Оце нове прислів'я сьогодні в Україні, яке відображає нову кадрову політику, яку ми бачимо в уряді. І, звичайно, що люди вже дають цьому оцінку. Подивіться, будь ласка, на Харківщину. Вчора "Слуга народу" ганебно за два тижні до виборів мав зняти свою кандидатку на довиборах на окрузі номер 179, тому що вона не має ніякого рейтингу, не має жодної підтримки людей, і можна тільки зганьбитися, вийшовши на вибори. І тому хоч її і звати Вікторія, але ніякої вікторії не вийшло там. Вийшла поразка, поразка, якої не може бути інакше, бо люди сьогодні дають оцінку тому, що відбувається в країні, тому хаосу і безладу. Але насправді в людей сьогодні є надія. Ця надія = це, безумовно, опозиція. І опозиція має в тому числі на Харківщині іншу вікторію, Вікторію Пташник – єдиного кандидата від опозиції проукраїнських, проєвропейських сил. І ми маємо всі об'єднатися для того, щоб захистити країну від того, що сьогодні відбувається, від того хаосу, від того безладу, проявом якого є сьогоднішнє засідання і проявом якого є ті дії останні, які ми сьогодні бачимо. Ось правда, ось те, що сьогодні ми можемо побачити в нашій країні. І я прошу людей це пам'ятати. Уряд "Зе" змінюється, уряд "Зе" залишаться, а проблеми людей наростають. ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, у нас завершився час і ми переходимо до продовження розгляду поправок до нашого законопроекту. В минулий раз ми завершили на поправці 2307 народного депутата Тарути. Він, якщо я не помиляюся, виступав. У нас залишилося голосування, так? Так. Я ставлю на голосування правку 2307 народного депутата Тарути. Комітет пропонує її відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 10:39:11 За-49 Рішення не прийнято. Наступна правка 2308, народний депутат Княжицький. Прошу.
10:39:20 КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л. Дякую. Поправка 2308 про виключення пункту 14 в "Перехідних положеннях" була насправді врахована комітетом, оскільки пункт виключений. Але при цьому в таблиці написано, що вона відхилена. І я просив би доповідача пояснити, як дана правка розглядалася комітетом, якщо вона була відхилена, бо в таблиці відсутній пункт 14 "Перехідних положень" про вилучення, як було зазначено в правці 2308. Прошу пояснення. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу, позиція комітету. Микола Тарасович, ви зрозуміли питання?
10:40:01 СОЛЬСЬКИЙ М.Т. Да. Позиція. У нас "Перехідні положення" переформатовані. У вас технічна правка щодо виключення 14 пункту. Позиція комітету - відхилити. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дивіться, я розумію так, що було декілька таких правок, одна врахована, інші - відхилені. Друзі, я ставлю на голосування правку 2308, народного депутата Княжицького. (Шум у залі) Ну так я ж ставлю на голосування. Я ставлю на голосування правку 2308. Шановний Артуре Володимировичу, мені прикро, що я мушу пояснювати вам такі речі. Може бути декілька однакових правок, одна прийнята, а решта відхилені. Вам же основне, щоб зміст був? Зміст цієї правки врахований. Тому я ставлю на голосування правку 2308, комітет пропонує її відхилити, прошу визначатись та голосувати. 10:41:12 За-94 Рішення не прийнято. Наступна правка 2309. Вона аналогічного змісту. Народний депутат Яцик. Не наполягає. Наступна правка – 2310, народний депутат Шпенов. Не наполягає. Наступна правка – 2311, народний депутат Кіт. Прошу, дайте Коту. Прошу? Я не чую. Я запитав, ніякої реакції не було, ми пішли далі. Далі, друзі, вже правка Кота. Правка 2311, народний депутат Кіт. Добре, давайте 2310. Але я дуже прошу народних депутатів, щоб ми не повертались декілька разів назад. Це буде останній раз. Тому я прошу народного депутата Шпенова більш швидше реагувати. Будь ласка.
10:42:05 ШПЕНОВ Д.Ю. Доброго дня, шановні колеги. Я представляю інтереси людей Широківського, Апостолівського, Софіївського, Криворіжського району та Інгульця. Це переважно сільськогосподарський регіон. Люди за відкриття ринку землі виключно після проведення референдуму. Тому вони мені дали дороговказ, щоб я вніс цю поправку, щоб було тільки після проведення референдуму. Прошу підтримати дану поправку. Дякую за увагу, шановні колеги. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Я ставлю на голосування правку 2310, народного депутата Шпенова. Комітет пропонує її відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 10:42:52 За-73 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2311, народний депутат Кіт. Немає, так? Добре. Наступна правка – 2312, народний депутат Скічко. Не наполягає, так? Дякую. Наступна правка – 2313, народний депутат Камельчук. Не наполягає. Наступна правка – 2314, народний депутат Лаба. Не наполягає. Наступна правка - 2315, народний депутат Наливайченко. Прошу.
10:43:34 НАЛИВАЙЧЕНКО В.О. Валентин Наливайченко, фракція "Батьківщина". Ми сьогодні від всієї фракції, Юлія Тимошенко, "Батьківщина", як і вся країна, ще раз звертаємо увагу цього парламенту і особливо монобільшості. Наші приймальні по всієї країні. Люди, які звертаються особисто до нас щодня, вимагають найголовнішого: припинити і зупинити аферу, яка називається "позбавлення українців землі". Друге. Люди вимагають, щоб кожен з депутатів, які ігнорують зараз поправки тут, в цій залі, з'явились в округи, в райони, в села і пояснили насамперед людям, які працюють на землі, як буде прогарантовано головне - право власності українці на власну землю. Не міжнародних аферистів, не спекулянтів, не псевдоаграріїв, всяких "піджачків" схеми, а конкретних українців, які мають залишитися власниками української землі за будь-яких обставин. Тому я наполягаю на цій поправці. А найголовніше - щодо всеукраїнського референдуму: ми наполягаємо по всій країні. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування правку 2315 народного депутата Наливайченка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 10:45:01 За-85 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2316, народний депутат Пузійчук, будь ласка.
10:45:06 ПУЗІЙЧУК А.В. Доброго дня, шановний головуючий, шановні колеги! Фракція "Батьківщина" послідовно відстоює право українського народу володіти українською землею та категорично виступає проти розпродажу, розбазарювання української землі. Шановні колеги, ви вже бачите наслідки вашого турборежиму. Ви бачили наслідки турборежиму в частині підприємницьких законопроектів, які направлені проти підприємців. Ви бачите наслідки: економіка падає. Почуйте здоровий глузд. Зосередьте свої зусилля на захисті українських аграріїв, на захисті фермерів, на захисті малого фермерства. Підтримайте українських виробників, не відкривайте двері для іноземців, не створюйте базар по розпродажу країни, займіть державницьку позицію, почуйте депутатів інших фракцій. Наполягаю на своїй поправці, прошу підтримати. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставиться на голосування правка номер 2316, народного депутата Пузійчука. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 10:46:31 За-77 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2317, народний депутат Тимофійчук. Нне наполягає. Наступна правка – 2318. Народний депутат Цабаль, будь ласка.
10:46:45 ЦАБАЛЬ В.В. Клименко. ГОЛОВУЮЧИЙ. Клименко, будь ласка.
10:46:48 КЛИМЕНКО Ю.Л. Ця правка стосується основоположної нашої вимоги до цього законопроекту, а саме: розділити його на етапи, зробити реформу землі етапами. І першим етапом зробити, дати можливість викупити землю саме фермерам - фізичним особам. Таким чином ми дамо конкурентну перевагу цим людям, для того щоб вони мали якусь можливість конкурувати з великими корпораціями, великими виробниками. І ще, використовуючи свої 30 секунд, хочу сказати, колеги, повертаючись до питання уряду сьогоднішнього, в законодавстві немає пакетного голосування, є окреме голосування по міністрах. Вимагаємо, щоб було голосування по кожному окремо міністру про призначення. А також хочу сказати, що ми хочемо побачити і задати питання тому міністру агропромислового комплексу, який буде реалізовувати цю політику земельну, яку ми з вами тут обговорюємо. Дякую. Ми хочемо задати… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на… Позиція комітету, будь ласка. Що? Я зрозумів, я даю слово комітету, ви не проти? Я вам щиро вдячний. Будь ласка, позиція комітету.
10:47:59 СОЛЬСЬКИЙ М.Т. Пані Юлія, як ви знаєте багато правок, які були подані "Голосом" вони редакційно подані, як правки комітету. В цій частині позиція комітету інша, тому що було запропоновано рівні умови для всіх суб'єктів. Поняття фермера у нас в Україні, як і в цілому світі, насправді це поняття – просто те, чим людина займається, а не організаційно-правової форми реєстрації. У нас більшість фермерів зареєстровані як ТОВ, тому, виходячи з цього, правка ця в цій редакції була відхилена. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на голосування правка 2318 народного депутата Цабаля та інших. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 10:49:00 За-107 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2319, народний депутат Шол. Не наполягає. Наступна правка - 2320, народний депутат Ніколаєнко. Прошу.
10:49:14 НІКОЛАЄНКО А.І. Ніколаєнко, фракція "Батьківщина". Я в черговий і черговий раз буду повторювати, що і "Батьківщина", і весь народ України вимагає, щоб рішення, які приймаються, і про це саме моя правка, вони такі важливі приймалися, як і обіцяв Президент Зеленський, після того, як буде почута думка народу. Ми їздимо на округи, ми спілкуємося, ми зустрічаємося з фермерами, аграріями, ми знаємо їх думку. Результати, на превеликий жаль, поїздок невеликої кількості депутатів з "Слуги народу", які планують ухвалити цей закон, ми вже бачимо. Поїдьте всі, почуйте народ, якщо ви не хочете проводити референдум. А моя правка про те, що референдум треба провести і лише після його результатів запроваджувати те, що ви називаєте ринком землі, який не є цим, а є розпродажем на користь зовнішньому управлінню. Дякую. Прошу підтримати, поставити на голосування. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на голосування правка 2320 народного депутата Ніколаєнка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 10:50:29 За-85 Рішення не прийнято. Наступна правка 2321, народний депутат Пузанов. Я надав слово Пузанову. Немає, да? Перепрошую. Наступна - 2322, Кучеренко.
10:51:06 КУЧЕРЕНКО О.Ю. Олексій Кучеренко. Фракція "Батьківщина" та її лідерка пані Тимошенко послідовно виступає проти авантюрної, зрадницької, непродуманої зовнішньої залежної політики продажу землі. Доводиться констатувати, що правляча коаліція водить в оману весь український народ. Півроку ви нам розповідаєте, що ви голосуєте всі закони, які вимагає український народ. Останні дослідження центру Разумкова свідчать, що український народ хоче референдуму. Тому саме ця правка, передбачаючи те, що ви можете просто протиснути цей закон, унеможливлює головну небезпеку - це продаж українських земель зарубіжним так званим інвесторам, які вже готові скупити українські землі через будь-які механізми. Будь ласка, прошу підтримати та проголосувати. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на голосування правка 2322 народного депутата Кучеренка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 10:52:23 За-81 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2323, народний Давиденко.Прошу.
10:52:28 ДАВИДЕНКО В.М. Шановні колеги, правка комплексна, якою передбачаються зміни до підпункту 3 пункту 1 розділу І законопроекту. Що ці правки дають нам? Ми говоримо, що ми також водимо поетапність продажу землі. Спочатку фізичної особи, юридичної особи, також ми запроваджуємо санкції за спекуляцію на ринку землі. Тобто, якщо протягом семи років земля буде перепродаватися, а податок з доходів фізичних осіб повинен сплачуватись в половині від вартості землі. Крім того, даною правкою ми також наголошуємо на проведені всеукраїнського референдуму, але в частині земель сільськогосподарського призначення державної власності. Тому прошу підтримати дану поправку. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування правку 2323, народного депутата Давиденка. Комітет пропонує її відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 10:53:41 За-79 Рішення не прийнято. Наступна правка 2326, народний депутат Німченко. Василь Іванович, ваш час іде.
10:53:49 НІМЧЕНКО В.І. Я підтримую свою правку. Только хотел бы, чтобы громче. Вы знаете, мы тут не на галерке, мы тут крайние. За нами уже народ на площі стоїть. Тому я хотів би, щоб ми тут чули. І дайте мені більше часу сказати, виходячи з наступного, що було сказано. Шановні колеги, я хотів би, тут прозвучало про референдум. Давайте ми звернемось до Конституції. Хто у нас джерело влади – ми чи народ? Ми – їх представники. Вони замовники, а ми підрядчики. Ми повинні бігати кругом народу і робити те, що вони скажуть. І друге. Конституція передбачає право українського народу управляти державними справами безпосередньо чи через нас. Так от безпосередньо – це і є референдум. Не дуріть собі голову і не обманюйте народ. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Василь Іванович. Просто, мені теж не завжди добре чути, я використовую таку річ, яка називається навушник, вона у вас знизу, теж можете вдягнути, але я думаю, що достатньо. Я ставлю на голосування правку 2326, народного депутата Німченка. Комітет пропонує її відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 10:55:27 За-82 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2327, народний депутат Кириченко. Не наполягає. Наступна правка - 2330, народний депутат Славицька. Да, Славицька, будь ласка.
10:55:44 СЛАВИЦЬКА А.К. Антоніна Славицька, "Опозиційна платформа – За життя". Шановні депутати, шановні виборці! Ця поправка стосується заборони набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення іноземцями, особами без громадянства, юридичними особами, бенефіціарним власником яким є іноземці, до проведення всеукраїнського референдуму з питань продажу землі сільськогосподарського призначення та офіційного оприлюднення його результатів. Це позиція нашої фракції "Опозиційна платформа – За життя". Нам розповідають про відкритий та прозорий ринок землі, водночас сьогодні вже ухвалено законодавство, а це зміни до процесуальних кодексів, які позбавляють громадян швидко в судовому порядку відреагувати на порушення в разі прийняттям Кабміном - органу, відповідального за земельний розпродаж, - будь-якого незаконного рішення щодо продажу землі. Зміни, які позбавляють громадян можливості швидко в судовому порядку відреагувати на проведення незаконного аукціону, торгів, тендеру чи іншої публічної процедури. Людей не тільки не хочуть запитати, чи згодні вони продавати землю на таких умовах, але й фактично позбавляють права в судовому порядку… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2330 народної депутатки Славицької. Комітет пропонує – відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 10:57:16 За-84 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2331, народний депутат Чайківський.
10:57:22 ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Не наполягаю. ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка… А, ви ставите на голосування? Ставиться на голосування правка 2331 народного депутата Чайківського. Прошу визначатись та голосувати. 10:57:49 За-84 Рішення не прийнято. Наступна правка. Народний депутат Власенко Сергій Володимирович, будь ласка.
10:57:53 ВЛАСЕНКО С.В. Дякую, пане головуючий. Що пропонується цим законом? Пунктом 14 "Перехідних положень" пропонується з 1 січня 24-го року в лобову, без будь-яких референдумів дозволити іноземцям купувати українську землю. До 1 січня 24-го року будуть діяти приховані механізми у вигляді юридичних осіб і банків з іноземною участю, а з 1 січня 24-го року в лобову пропонують купувати… дозволити іноземцям купувати землю, і, звертаю увагу, без будь-яких референдумів. Я ж своєю правкою пропоную інше. Я своєю правкою пропоную дозволити купівлю-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок лише після створення умов для функціонування та розвитку фермерського господарства в Україні. Я розумію, що ані комітет, ані голова не розуміють, що таке нормальні умови розвитку фермерського господарства в Україні. І саме тому вони не врахували цю поправку. Але це абсолютно різні засадничі речі. Але і це можна буде зробити після всеукраїнського референдуму, запитавши у громадян України дозвіл на продаж землі. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2332 народного депутата Власенка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 10:59:21 За-93 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2333, народний депутат Загородній.
10:59:27 ЗАГОРОДНІЙ Ю.І. Дякую, Руслане Олексійовичу. Юрій Загородній, "Опозиційна платформа - За життя". Я пропоную Пункт 14 "Перехідних положень" викласти в такій редакції: "До набрання чинності Законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2021 року, забороняється внесення права на земельну частку (пай) до статутних капіталів господарських товариств". Дякую. Прошу мою правку підтримати і поставити на голосування. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2333 народного депутата Загороднього. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 11:00:15 За-78 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2334, народний депутат Шевченко. Не наполягає. Наступна правка - 2335, Пузанов. Не наполягає. Наступна правка - 2336, Красов. Не наполягає. Наступна правка - 2337, Красов. Не наполягає. Наступна правка - 2338, народний депутат Папієв, будь ласка.
11:00:43 ПАПІЄВ М.М. Дякую. Шановні народні депутати України, шановні громадяни України! Знову сьогодні ви бачите, що в розгляді дуже важливий законопроект, який є судьбоносним для громадян України, який взагалі мали би Верховна Рада України відхилити і не приймати, тому що він не відповідає Конституції України і він в першу чергу порушує 13 статтю Конституції України і забирає власність українського народу. Шановні колеги, ми ще раз наполягаємо: прийміть одну поправку до цього закону – одну, що цей закон набирає чинності після проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою. Все. Оце буде єдина ваша корисна справа, якщо ви її зробите. Фракція "Опозиційна платформа – За життя" наполягає відстояти законні інтереси і права громадян України і не приймати це рішення без проведення всеукраїнського референдуму. Я прошу поставити мою поправку на голосування. Веде засідання Голова Верховної Ради України РАЗУМКОВ Д.О.
11:01:48 ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування правку 2338 Папієва. Прошу визначатись та голосувати. 11:02:03 За-88 Рішення не прийнято. Савчук, 2340.
11:02:10 САВЧУК О.В. Оксана Савчук, місто Івано-Франківськ, Всеукраїнське об'єднання "Свобода". Суть правки полягає в тому, що ми в першу чергу хочемо наполягати в тому, що земля не є товаром, вона не продається і на неї має накластися мораторій до того моменту, поки ми, дійсно, не розглядатимемо такий земельний ринок, який в першу чергу сприятиме тому, щоб люди могли собі цю землю придбати, щоб ті люди, котрі справді її хочуть обробляти, могли якісно над нею працювати. Тому дана правка стосується того, щоб мораторій на землю був збережений. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2340. Прошу визначатись та голосувати. 11:03:07 За-95 Рішення не прийнято. Правка не врахована. Бунін, 2341. Не наполягає. Гончаренко, 2343.
11:03:18 ГОНЧАРЕНКО О.О. Олексій Гончаренко, "Європейська солідарність", Одещина. Шановні друзі, знаєте, чому нам просувають оцю латиноамериканську латифундистську модель? Чому - зрозуміло, тому що вона дуже вигідна бенефіціарам, "бєняфіціарам" відповідно фракції "Слуга народу". З цим якраз все зрозуміло. Але чому вона не підходить Україні? Справа в тому, що в Латинській Америці - там, знаєте, прерії, пампаси, великі території, а людей немає, а в нас 13 мільйонів людей живуть на селі. І у вашого законопроекту є одна малесенька проблема, малесенька, але проблема – це люди, розумієте, це люди, це 13 мільйонів людей, які живуть на селі і яких ви цим законом позбавляєте майбутнього, позбавляєте можливості самим собі заробити на життя, створити господарство, заробляти, жити на рідній землі і захищати цю землю. Ось в цьому є проблема. Тож прошу підтримати мою правку, хоча розумію, що мій заклик нічого не дасть. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2343 Гончаренка. Прошу визначатись та голосувати. 11:04:38 За-99 Рішення не прийнято. Цимбалюк, 2344.
11:04:41 ЦИМБАЛЮК М.М. Михайло Цимбалюк, "Батьківщина". Шановний пане головуючий, шановний голово комітету, дорогі українці, "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" наполягає: тільки український народ на всеукраїнському референдумі може визначити долю української землі. І коли хтось каже, що немає закону, то Верховний Суд України дав тлумачення, що діючий Закон про референдум 1991 року є чинним і може бути використаний при проведенні саме з питань продажу української землі. Моя правка стосується саме цього питання. І ми не перестаємо переконувати монобільшість, що потрібно повернутися, зняти закон з розгляду і тільки через всеукраїнський референдум визначитись. А остання соціологія каже, що більше 70 відсотків громадян проти продажу української землі. Прошу поставити правку… ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю правку на голосування. Прошу визначатись та голосувати. 2344. 11:06:06 За-90 Рішення не прийнято. Качний, 2345. Не наполягає.
11:06:10 КАЧНИЙ О.С. Як це не наполягає? ГОЛОВУЮЧИЙ. Просто не видно вас. Вибачте, Олександр Сталіноленович. КАЧНИЙ О.С. Шановні колеги, запитання до Миколи Тарасовича. Микола Тарасович, скажіть, будь ласка, ви визначили, що Україна у нас виключно аграрна країна з аграрним розвитком і будівництвом нашої економіки на базі аграрної галузі. Ви сьогодні, я знаю, маєте можливість і бажання розділити 2 міністерства, яке сьогодні є у нас Міністерство економіки, в структурі якого є питання аграрного напрямку, і створити нове міністерство. Це так чи ні? Це питання. І зараз до своєї поправки. У Розділі X "Перехідні положення" в абзаці один частини один пункту 14 Земельного кодексу України слова "До 1 січня 2024 року" замінити словами "До проведення всеукраїнського референдуму стосовно купівлі-продажу сільськогосподарського призначення земель". Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2345. Прошу визначатись та голосувати. 11:07:36 За-81 Рішення не прийнято. Правка не врахована. 2345, Качний.
11:07:43 КАЧНИЙ О.С. Дмитро Олександрович, на жаль, ви не даєте можливості Миколі Тарасовичу надати відповідь народному депутату. Тоді я буду запитувати питання більш конкретно. Скажіть, будь ласка, якщо буде міністром сільського господарства людина, яка має небезпечний діагноз, яка сама собі встановила цей діагноз, скажіть, будь ласка, чи справиться він з таким важливим питанням як аграрний напрямок нашої держави? Дякую. Прошу надати мені відповідь зараз. ГОЛОВУЮЧИЙ. Якщо конкретне питання – конкретна відповідь.
11:08:19 СОЛЬСЬКИЙ М.Т. Насправді ваша правка стосується, як завжди, іншого, і правка відхилена. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Тому ставлю на голосування 2346. Прошу визначатися та голосувати. 11:08:47 За-76 Рішення не прийнято. Тарута, 2347. Не наполягає. Кальцев, 2348. Сергій Олексійович, тоді наступного разу, будь ласка, давайте слідкувати, коли правки… Я розумію. Я ж назвав, ви продовжували бесіду. Тарута, 2347.
11:09:17 ТАРУТА С.О. Доброго дня! Тарута, фракція "Батьківщина". По-перше, головуючий, ми розглядаємо дуже важливий закон – у нас тут абсолютно неробоча атмосфера. Тому ми не чуємо друг друга, і тому, коли ви кричите там, кажете з трибуни, ми тут нічого не чуємо. І тому я не чув і відносно своєї правки. І треба… Це сакральне питання – земля! А у нас тут абсолютно… ну, я би сказав, що… не буду казати погано, але неробоча атмосфера. Давайте все ж таки поважати. Це велике питання, і чути один до одного. Моя правка касається теж мораторію. Хотів би почути від пана Сольського, від комітету питання відносно збереження сіл, збереження тих 12,5 мільйонів, які працюють на селі. Попередні виступаючі казали, що та модель, яка зараз пропонується, вона буде руйнувати повністю село. 12,5 мільйонів! На селі нікого не залишиться! Сейчас із села виїжджають більше всього на заробітки в… ГОЛОВУЮЧИЙ. Сергій Олексійович, я дозволю собі, оскільки ви мене згадали, пояснити, що важко буде дійсно друг друга чути, якщо ви будете так само продовжувати бесіду. Ви ж самі кажете, що це важливий законопроект, по своїм правкам треба слідкувати. Якщо ви будете спілкуватися з колегами, то, може, ви і наступного разу, відбудеться так, що ви не почуєте коли я буду наголошувати на вашій правці. Позиція комітету. Дуже вам дякую.
11:10:53 СОЛЬСЬКИЙ М.Т. Ваша правка говорить про мораторій, продовження, тому позиція комітету - відхилити. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2347. Прошу визначатись та голосувати. 11:11:18 За-91 Рішення не прийнято. 2348, Кальцев.
11:11:22 КАЛЬЦЕВ В.Ф. Дякую, Дмитро Олександрович. Володимир Кальцев, Запоріжжя. Дмитро Олександрович, спочатку хотів запропонувати, можливо, пану Миколі все ж таки сісти, бо він має травму ноги, він казав. І ми повинні враховувати таку проблему. Можливо, якщо дозволять депутати, можливо, він буде доповідати з місця. Але це його рішення. По-друге, я хотів сказати дещо інше. По-перше, минулого тижня ми мали декілька великих зустрічей з сільгоспвиробниками, з фермерами, з тими хто володіють наділами землі. І основне питання, яке вони піднімали, - це питання, як ми створимо свій національний клас мілких, дрібних, середніх землевласників, котрі будуть обробляти землю. Це питання в даному законі не вирішено. І це є основне, що… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.
11:12:39 ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставиться на голосування правка 2348 народного депутата Кальцева. Комітет її пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 11:12:58 За-73 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2351, народний депутат Павловський. Не наполягає. 2352, народний депутат Соболєв Сергій Владиславович.
11:13:11 СОБОЛЄВ С.В. Соболєв, "Батьківщина". У мене правка стосується того, що підтримали всі фракції в цьому парламенті, а саме, що тільки на Всеукраїнському референдумі буде визначена доля іноземців і їх право про надбання права власності на землю. Але в разі, якщо сьогодні станом на сьогодні іноземні компанії, фізичні особи-іноземці, іноземні держави, можливо, будуть володіти землею саме сільгосппризначення, що робити в цій ситуації? Моя правка дає чітке роз'яснення, що вони не мають права розпоряджатися цією землею до проведення референдуму, про що кажуть всі. Але цього, на жаль, в законі зараз немає. Тому у мене прохання це підтримати. Вони будуть мати всі права, крім права продати цю землю до моменту, поки народ це не визначить. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставиться на голосування правка 2352 народного депутата Соболєва. Комітет пропонує її відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 11:14:38 За-88 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2353, народний депутат Лабазюк. Не наполягає. Наступна правка - 2354, народна депутатка Василевська-Смаглюк. Не наполягає. Не наполягаєте? Чуть-чуть наполягаєте. Дайте… Будь ласка.
11:14:58 ВАСИЛЕВСЬКА-СМАГЛЮК О.М. Дякую. Шановні колеги, хочу вкотре наголосити, що законопроект містить приховані механізми придбання сільськогосподарської землі іноземцями, оскільки проконтролювати кінцевих бенефіціарних власників в цьому законопроекті не видається можливим. Тому я цією правкою пропоную все-таки включити перехідний механізм для того, щоб відстрочити момент придбання юридичними особами на п'ять років або до проведення всеукраїнського референдуму. Таким чином ми убезпечимо наших українських громадян. Дякую. Веде засідання Голова Верховної Ради України РАЗУМКОВ Д.О.
11:15:33 ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2354. Прошу визначатись та голосувати. 11:15:48 За-88 Рішення не прийнято. Волинець, 2355.
11:15:52 ВОЛИНЕЦЬ М.Я. Шановні українці, моя правка 2355. Пропоную абзац п’ятий пункту 3 частини 1 Розділу І законопроекту викласти в такій редакції: "До схвалення (затвердження) за результатами всеукраїнського референдуму рішення про обіг земель сільськогосподарського призначення забороняється внесення права на земельну частку (пай) до статутних капіталів господарських товариств". І, обґрунтовуючи свою правку, додам наступне. Що з метою запобігання порушення статей 13, 14 Конституції України вважаю, що вирішення питання внесення права на земельну частку (пай) до статутних капіталів господарських товариств можливе лише після проведення всеукраїнського референдуму щодо обігу земель сільськогосподарського призначення. Прошу проголосувати. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2355. Прошу визначатись та голосувати. 11:17:00 За-91 Рішення не прийнято. Наступні три правки - Дубіля. Ви попросили об'єднати в 2 хвилини виступ і можемо не голосувати, правильно я розумію? Дайте 2 хвилини, будь ласка.
11:17:13 ДУБІЛЬ В.О. Шановні народні депутати, шановний український народе! Ще раз і ще раз наголошую на тому, що наш лідер Юлія Тимошенко і фракція "Батьківщина" так, як і 73 відсотки українського народу, категорично проти цього законопроекту в умовах війни, про продаж нашої української землі. Про це говорить і Конституція, що земля та її надра є об'єктом права власності українського народу. Ще раз і ще раз хочу наголосити, що на сьогоднішній день вже більшість обласних рад на своїх сесіях проголосували і звернулися до Верховної Ради, більшість громад звернулися з тим, щоб цей законопроект зняли з розгляду. На сьогоднішній день у мене є лист з підписами, що не тільки вже обласні ради, а навіть і діти звертаються до Голови Верховної Ради і до монобільшості, щоб прислухалися до них. І просили мене зачитати листа. "Дуже часто дорослі полюбляють використовувати вислів: "діти – це наше майбутнє". Для нас, хто народився в незалежній Україні, дуже б хотілося, щоб це були не просто слова, а це був основний принцип існування суспільства, і щоб і у нас, і у нашої країни було майбутнє. На уроках правознавства в 9 класі нас вчили, що головним атрибутом кожної держави є територія – частина земної кулі, з якою історично пов'язаний державний народ. На сьогоднішній день більшу частину території України планується дозволити продавати. Ми зовсім не розбираємося в політиці, нам ще потрібно довго вчитися, щоб здобути собі професію. Проте ми прекрасно усвідомлюємо: якщо дозволити торгувати нашою територією – дозволити знищити Україну. Збережіть Україну, не продавайте землю, подбайте про майбутнє нашої держави". Діти зібрали підписи і передають Голові Верховної Ради. Що стосується правок, прошу ввести норму про обов'язковість вирішення відповідного питання на всеукраїнському референдумі. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Наступна правка Остапенка. Не наполягає? Не наполягає. Батенко, 2363. Включіть, будь ласка, мікрофон Тарасу Івановичу.
11:19:22 БАТЕНКО Т.І. Дякую, Дмитро Олександрович. Ми місяць часу у Верховній Раді обговорюємо проект Закону про ринок землі. Очевидно, за цей місяць часу, я думаю, що суспільство або більше переконалося, або менше переконалося, в правоті того, що ми тут говоримо в залі. Але, як кажуть мої колеги і підтверджує соціологічне опитування останнє Центру Разумкова, що більшість громадян так чи інакше проти ринку землі на цьому етапі історичного розвитку. Тому, очевидно, що наша дискусія в залі, вона спрямовує міцність переконання українського суспільства у тому, що голосувати за цей проект закону не можна. І наша депутатська група категорично проти нього і не буде голосувати за нього. Я вважаю, що ця проблема сьогодні заговорюється в залі, вона більшості депутатів монофракції не потрібна, тому що їм нецікаво слухати, в принципі, і голова комітету раз через раз відповідає на питання. Тому прошу поставити мою поправку на голосування. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2363. Прошу визначатися та голосувати. 11:20:33 За-91 Рішення не прийнято. Правка не врахована. 2364, Крулько. Наполягаєте, Іван Іванович?
11:20:39 КРУЛЬКО І.І. Іван Крулько, фракція "Батьківщина". Шановні колеги, цією поправкою 2364 чітко передбачається, що будь-які операції, які включають продаж землі у власність, мають бути дозволені тільки після проведення всеукраїнського референдуму. І запущені лише після того, як буде створено дієву систему Державного земельного кадастру підконтрольним над реєстраційними діями, щоб не було рейдерства, щоб від людей не відбирали землю. І якщо на виборах Президента України діючий Президент Володимир Зеленський ішов з чіткою програмою народовладдя, а народовладдя передбачає пряму демократію, тобто проведення референдуму, то я вважаю, що по такому питанню, як земельна реформа, цей референдум мав би бути проведений однозначно до прийняття цього закону. І саме тому фракція "Батьківщина" вимагає проведення референдуму до вступу в силу цього закону. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування правку 2364. Прошу визначатись та голосувати. 11:22:01 За-86 Рішення не прийнято. 2368. Павленко.
11:22:08 ПАВЛЕНКО Ю.О. Шановний пане Голово, шановні колеги! Юрій Павленко, "Опозиційна платформа – За життя". Наша політична сила, власне, як і переважна більшість сьогодні українських громадян, проти ухвалення цього закону. І дякуючи тому обговоренню, яке відбувається в залі Верховної Ради, кількість тих, які підтримували відкриття ринку землі, на щастя, кожен день зменшується. Власне, моя поправка, яка стосується "Перехідних положень", в першу чергу звернення до народних депутатів України щодо недопустимості ухвалення цього, по суті, по формі юридичній нікчемного законопроекту, а по суті - небезпечного для державності нашої країни. Ця поправка говорить і, власне, підтримує позицію Президента України про те, що продаж землі іноземцям можливий лише після всеукраїнського референдуму. І те, що вона не підтримана комітетом, на жаль, тільки підтверджує, що даний законопроект має в собі механізм… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2368. Прошу визначатись та голосувати. 11:23:34 За-78 Рішення не прийнято. Королевська, 2370.
11:23:39 КОРОЛЕВСЬКА Н.Ю. Шановні колеги, присутні, я вкотре наголошую, "Опозиційна платформа – За життя" виступає категорично проти продажу української землі. Ми вимагаємо проведення всеукраїнського референдуму. Сьогодні відправлять у відставку уряд Гончарука, так давайте об'єднаємо зусилля та відправимо на вето Закон про землю, щоб разом з Гончаруком і всім непрофесійним урядом ми більше не повертались до цього непрофесійного рішення. Об'єднаємо зусилля та проведемо разом всеукраїнський референдум. Спитаємо у людей, що кажуть люди, яке вони нам дадуть завдання, як далі бути з українською землею. Не будемо суперечити думці людей. Ми наполягаємо на проведенні всеукраїнського референдуму та вето на землю. Прошу поставити на підтвердження. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2370. Прошу визначатись та голосувати. 11:24:57 За-82 Рішення не прийнято. 2373, Лубінець. Не наполягає. Фріс, 2374.
11:25:09 ФРІС І.П. Микола Тарасович, доброго ранку, радий вас знову бачити на трибуні. Микола Тарасович не чує. Дуже радий вас бачити. СОЛЬСЬКИЙ М.Т. Взаємно. ФРІС І.П. Микола Тарасович, ця правочка, про яку я хочу наголосити, дуже гарно ми все прописали стосовно права власності, але ми забули прописати про інші речові права, відмінні від права власності, які підлягають державній реєстрації. І ми не обмежили іноземців в інших речових правах, а це можуть бути дуже цікаві права, наприклад, таке право, як і право іпотеки, в тому числі може бути, і інші речові права, відмінні від права користування. Тому наголошую ще раз, що нам наступне, коли ми будемо ці правки якимось чином десь приймати, нам необхідно буде так само обмежити до моменту проведення референдуму. Дякую. Не ставити на голосування, так само не потрібно. ГОЛОВУЮЧИЙ. Не ставлю на голосування її. Далі. Гузенко, Дунда не наполягають. Гнатенко 2377. Наполягає.
11:26:15 ГНАТЕНКО В.С. Дякую, шановний головуючий. 49 округ, Донецька область, Гнатенко. Я ще раз наголошую, що "Опозиційна платформа – За життя" проти прийняття цього закону. Кількість помилок та порушень у цьому законі зашкалює. Я знаю, що Конституційний Суд теж слідкує за нашим театром абсурду, і я впевнений, що судді до жовтня приймуть професійне правове рішення щодо того, щоб цей закон не існував. І його прийняття можна буде назвати, як мертвонародженим. Тому прошу свою правку поставити на голосування і підтримати. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування 2377, прошу визначатись та голосувати. 11:27:21 За-79 Рішення не прийнято. 2383. Гнатенко.
11:27:27 ГНАТЕНКО В.С. Прошу поставити на голосування теж… ГОЛОВУЮЧИЙ. Не наполягає. 2384, Королевська.
11:27:44 КОРОЛЕВСЬКА Н.Ю. Шановні колеги, ми звертаємося до вас: давайте сьогодні разом з урядом Гончарука знімемо з розгляду цей законопроект про землю. Це була їх ініціатива, яку сьогодні, як ми бачимо, підтримує монобільшість парламенту - фракція "Слуга народу". Але ж ми вам нагадуємо, що і Президента, і коли ви йшли на парламентські вибори, ви обіцяли людям проведення по найважливішим питанням у нашій країні всеукраїнського референдуму. Тому ми наполягаємо на всеукраїнському референдумі. Ми наполягаємо на тому, щоб сьогодні під час бойових дій, під час, коли на сході гинуть та страждають люди, під час, коли більше 30 мільйонів громадян України не отримали свої законні паї, провести всеукраїнський референдум. Наполягаю на голосуванні по цій поправці. Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.
11:28:56 ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2384 народної депутатки Королевської. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 11:29:10 За-80 Рішення, на жаль, не прийнято. Наступна правка 2385, народний депутат Кальцев.
11:29:16 КАЛЬЦЕВ В.Ф. Нам повезло: Україна – Швейцарія, Германія – Іспанія. ГОЛОВУЮЧИЙ. Да, да, хотілось би по поправці, хотілось би по правці. КАЛЬЦЕВ В.Ф. Шановні колеги! Тепер по правці. Ну, ми розглядали групу збірної України у Лізі націй. ГОЛОВУЮЧИЙ. Це важливе зайняття під час розгляду законопроекту. КАЛЬЦЕВ В.Ф. Це дуже важливо. Оприлюднені результати. Це цікаво для всіх жителів України. Дякую, пане Руслане. Хочу ще одне питання, яке піднімали сільхозвиробники, фермери на зустрічах минулої неділі, дуже важливе, і те, що заважає нам підтримати цей закон. І я хочу ще раз підтвердити, що фракція "Опозиційна платформа – За життя" і я особисто, ми не будемо підтримувати такий закон у такій редакції, тому що є одне питання дуже важливе, котре цей закон не вирішує – не створюється в державі Державний земельний банк, те, що, на мій погляд, дуже важливо для держави, який би міг виконувати дуже важливі функції, про них я пізніше в іншій поправці доповідаю. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Володимире Федоровичу. Ставлю на голосування правку 2385 народного депутата Кальцева. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 11:30:46 За-78 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2386, народний депутат Шол. Не наполягає. Наступна правка - 2387, знову Кальцев. Володимир Федорович, будь ласка. Кальцев!
11:30:59 КАЛЬЦЕВ В.Ф. Володимир Кальцев, Запоріжжя. Про Державний земельний банк. Ми цьому законі… дуже небезпечне є положення про те, що комерційні банки будуть отримувати землю, якщо сільгоспвиробники або фермери збанкрутують, і ці банки можуть цю землю держати на балансі до 2 років. І я казав у минулих виступах, що є схеми, які дозволяють цю землю передавати між банками у разі міжбанківського фінансування під заставу цих земельних ділянок, котрі таким чином можуть банки утримувати не 2 роки, а більше. Таким чином, на ринку землі може з'явитися, не може з'явитися, а з'являться дуже великі спекулянти, які отримають дуже великі наділи землі… ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставиться на голосування правка 2387 народного депутата Кальцева. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 11:32:26 За-79 Веде засідання Голова Верховної Ради України РАЗУМКОВ Д.О.
11:32:29 ГОЛОВУЮЧИЙ. За – 79 Рішення не прийнято. 2388, Соболєв.
11:32:32 СОБОЛЄВ С.В. Шановні колеги, я звертаюсь до Голови Верховної Ради, оскільки ми порушили Регламент і не ставимо на підтвердження правки. От зараз ми підійшли до дуже важливої правки, комітет самочинно без парламенту, ми не знаємо, чи парламент це підтримає, виключив 14-й і 15 пункти "Перехідних положень". Я теж пропоную виключити, але лише частину четверту. Що далі буде враховано, ніхто не знає. Як я можу подати зараз правку до того, що не враховано? Якби ми на підтвердження поставили і я знав, що це враховано, в мене питань не було б. А якщо це не пройде? У мене велике прохання не порушувати Регламент. Зараз ми підійшли до правки, де виключається мораторій – пункт 14.15. Я прошу поставити її на підтвердження. Якщо вона пройде, я свою правку знімаю, якщо вона не проходить, звідки я знаю, що далі робити? Тому я не можу далі пропонувати, як і інші колеги, правки. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Сергій Владиславович, я хотів би нагадати, я розумію, що земля в нас вже багато часу займає: на початку розгляду цього питання комітетом була запропонована процедура, що правки, які були враховані комітетом, будуть ставитися на підтвердження в кінці обговорення питання. Чому? Для того, щоб зрозуміти, що якщо будуть підтримані якісь із відхилених правок, і закон можна буде збалансувати. Саме з тим тоді погодився зал. Тому правки на підтвердження ми будемо ставити перед голосуванням за закон. Дякую. Ставлю на голосування правку 2388 народного депутата Соболєва. Прошу визначатися та голосувати. 11:34:36 За-88 Рішення не прийнято. 2390, Крулько.
11:34:42 КРУЛЬКО І.І. Іван Крулько, фракція "Батьківщина". Шановні колеги, от, будь ласка, максимальна увага стосовно цієї поправки. Я пропоную виключити абзац 5 підпункту 3 пункту 1. Чому? Тому що ця норма, яка зараз є в законі, який пішов на друге читання, дозволяє іноземним юридичним особам і іноземним державам після відкриття ринку землі набувати у власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення. Тому, якщо дійсно про це заявляли, в тому числі представники "Слуги народу", що іноземні громадяни, юридичні особи і держави іноземні не будуть набувати права власності на українську сільськогосподарську землю, тоді потрібно проголосувати поправку 2390 і виключити цей пункт до другого читання. Якщо ця поправка не буде врахована, моя поправка, це означатиме, що ті всі розмови про те, що іноземним громадянам і державам, і юридичним особам іноземним не будуть надавати право набувати землю с/г призначення, не відповідають дійсності. Саме тому я прошу підтримати мою поправку і показати справжнє обличчя. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2390. Прошу визначатись та голосувати. 11:36:07 За-97 Рішення не прийнято. Правка не врахована. 2392, Павленко.
11:36:13 ПАВЛЕНКО Ю.О. Шановний пане Голово, шановні колеги! Юрій Павленко, "Опозиційна платформа - За життя". Ми вчергове наголошуємо на тому, що даний законопроект, який відкриває ринок землі, відкриває можливість розпродажу землі, дає можливість по суті через різні механізми цього закону купувати землю іноземцям, має бути відхилений. І чим швидше ми це зробимо, тим краще буде для того, щоб навести порядок в земельних відносинах. Вчергове наголошую, що ця правка, як і попередні, спрямована на те, аби не допустити, зупинити ухвалення цього закону, а в разі його ухвалення не допустити його запровадження не в інтересах українських громадян. Тому прошу поставити на підтвердження. ГОЛОВУЮЧИЙ. На врахування, ви мали на увазі. Вона не врахована, її не можна на підтвердження поставити. Ставлю на врахування правку 2392 Павленка. Прошу визначатись та голосувати. 11:37:33 За-76 Рішення не прийнято. 2393, Павленко.
11:37:37 ПАВЛЕНКО Ю.О. Шановні колеги, шановний головуючий, без сумніву, ми вітаємо вашу позицію про те, аби даний законопроект розглядався виключно у відповідності до Регламенту Верховної Ради, бо це важливо і з точки зору можливого його оскарження після ухвалення і в Конституційному Суді. Дана поправка, яка стосується "Перехідних положень" пункту 14 Розділу Х, так само спрямована на те, аби даний законопроект не почав діяти без того, що ми дізнаємося, а яка позиція українських громадян, не тільки з точки зору соціологічних досліджень, які вже всі сьогодні показують, що 3/4 громадян проти даного законопроекту, але щоби українські громадяни могли свою позицію висловити і під час всеукраїнського референдуму, бо такі важливі речі неможливо ухвалювати, не базуючись на волі українського народу… ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2393, Павленко. Прошу визначатися та голосувати. 11:39:09 За-70 Рішення не прийнято. Правка не врахована. 2394, Павленка.
11:39:15 ПАВЛЕНКО Ю.О. Шановний Голово! Шановний український народе! "Опозиційна платформа – За життя", Юрій Павленко. Ми наполягаємо вже котрий день на небезпечності даного законопроекту щодо майбутнього нашої української держави. Ми все-таки сподіваємося, що сьогоднішній день, можливо, принесе зміни в вставленні до цього закону з боку нового Кабінету Міністрів, який, можливо, буде сьогодні обраний. Бо всім сьогодні зрозуміло в Україні, за виключенням окремих осіб тут у Верховній Раді України, що даний законопроект без референдуму, без волі українського народу, без наведення порядку в земельних питаннях, без того, що почне, можливо, працювати від сьогодні нове Міністерство сільського господарства, на реорганізацію якого треба буде мінімум півроку, цей законопроект злочинно ухвалювати в ці дні. Давайте накладемо мораторій, попрацюємо системно… ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2394. Прошу визначатись та голосувати. 11:40:40 За-69 Рішення не прийнято. Правка не врахована. Гнатенко, 2395.
11:40:47 ГНАТЕНКО В.С. Дякую шановний головуючий, шановні депутати, присутні! 49 виборчий округ, Донецька область, Гнатенко. Правові науки дають вичерпні випадки, коли проводяться референдуми. Це саме наш випадок. Референдум – це прийняття громадянами країни рішень, що стосуються конституційних, законодавчих, внутрішньополітичних, питань шляхом голосування. Приймаючи це рішення без референдуму, ми йдемо до правового колапсу і провалу в цілому в державі. Я ще раз наголошую, що ми повинні це питання винести на референдум, щоб потім не боліла душа і совість перед народом та перед нашою державою. Прошу поставити правку на голосування. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2396. Прошу визначатись та голосувати. 2395, вибачте. 11:41:53 За-76 Рішення не прийнято. 2398, Пономарьов.
11:42:00 ПОНОМАРЬОВ О.С. Дякую, шановний головуючий. Олександр Пономарьов, 78 виборчий округ, Запорізька область. Шановні колеги, в проекті змін до кодексу зазначено, що обмеження щодо операцій з земельними ділянками для іноземних компаній та осіб, що не є громадянами України, не розповсюджуються на випадки набуття сільськогосподарськими товаровиробниками у власність земельних ділянок, які використовують такі земельні ділянки на правах оренди, за умови, якщо з часу державної реєстрації юридичної особи - набувача права власності пройшло не менше трьох років. Як на мене, це дуже малий термін, тому пропоную у розділі Х "Перехідних положень" в абзаці 2 частини один пункту 14 Земельного кодексу України слова та цифру "пройшло не менше 3 років" замінити словами та цифрою "пройшло не менше 10 років". Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2398. Прошу визначатись та голосувати. 11:43:27 За-72 Рішення не прийнято. Правка не врахована. 2398. 2401, Качний.
11:43:37 КАЧНИЙ О.С. У розділі Х "Перехідні положення" в абзаці 2 частини один пункту 14 Земельного кодексу України слова та цифру "пройшло не менше 3 років" замінити словами та цифрою "пройшло не менше 7 років". Микола Тарасович, у нас до вас запитання. Скажіть, будь ласка, чи плануєте ви при зміні керівника Міністерства аграрної політики переглянути цей законопроект, тому що він сьогодні не відповідає тим проханням і тим викликам України, які сьогодні є в нашій державі? Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування 2401. Прошу визначатись та голосувати. 11:44:43 За-73 Рішення не прийнято. Правка не врахована. Далі правки Королевської. Вона їх об'єднує. 2400. Включіть, будь ласка, на чотири хвилини. Наталія Юріївна.
11:44:57 КОРОЛЕВСЬКА Н.Ю. Шановні колеги, шановні присутні, сьогодні дуже відповідальний день для всієї країни: сьогодні ми проголосуємо за відставку Гончарука. Але ж ми вимагаємо не тільки його відставки, а ще і відповідальності. І ми вимагаємо ті законопроекти і ті ініціативи, які готував уряд Гончарука, також скасувати. Продаж землі – це ініціатива була уряду Гончарука. І навіщо ми сьогодні це питання розглядаємо? Його треба ветировать та більше не повертатися до цього, тому що у нас є вкрай важливе питання. З 1 квітня у вас починається медична реформа, яку треба терміново скасовувати. У нас з 1 березня не провели індексацію пенсій для людей, і треба терміново об'єднати зусилля, щоб сьогодні провести індексацію пенсій людям. У нас сьогодні 67 мільярдів борги по жилищно-коммунальному господарству, і треба терміново провести реструктуризацію та знизити людям тарифи. Сьогодні більше 3 мільярдів заборгованість по заробітній платі, треба терміново приймати рішення щодо виплати заробітних плат людям. Шановні колеги, навіщо ви цей бардак зараз тут влаштовуєте? Для чого ми розглядаємо питання землі, проти якого виступає майже кожен громадянин в нашій країні? Люди категорично проти землі. Минулого тижня я була у Львові, люди проти у Львові продажу землі. Була в Донецькій області, в Харківській, в Запорізькій. В кожному регіоні України люди категорично проти продажу української землі. Так навіщо тоді цей парламент, який всупереч думки людей, всупереч обіцянок провести референдум зараз робить все, щоб розпродати Україну? До мене надходять тисячі і тисячі листів та питань від людей, де люди ставлять до вас питання, шановні "слуги", до вас, які не їздять сьогодні до виборців, які не спілкуються з людьми, не хочуть чути думку людей, але ж я зараз вам прочитаю декілька цих питань, щоб ви все ж таки почули людей в нашій країні. Ось Людмила Парафило ставить питання: "Чому людям не роздали землю, що безкоштовно належить?" Чому сьогодні ви не розпаювали цю землю та не роздали людям паї? Більше 30 мільйонів громадян не отримали паї. Чого ви сьогодні продаєте не своє? Ви продаєте ту землю, яка буде належати і повинна належати по закону людям сьогодні. Розпаюйте спочатку землю. Друге питання, яке ставлять сьогодні люди. "Чому Україна не хоче розвивати своє сільське господарство і села?" - це Лариса Денисова з Харкова. Чого ми сьогодні не об'єднуємо зусилля та не підтримуємо наших фермерів, не зробимо правильний сільськогосподарський уклад? Чого ми сьогодні віддаємо на откуп міжнародним спекулянтам українську землю? Та яке ви маєте на це право? Наступне питання: "Де наша рідна земля, яка належить нам по закону?" Це Ніжин, Олександр Бабаков. Шановні, люди не отримали свою землю. А ви, декілька сотень депутатів, хочете сьогодні вирішити за них і розпродати їх власність. Наступне питання. Наталя Османська, місто Дніпро: "Коли буде референдум по землі?" Люди вимагають проведення всеукраїнського референдуму. Люди вимагають, щоб їх голос був почутий. Ну, якщо ви не хочете проводити референдум, якщо ви не хочете віддавати паї людям, добре, так давайте розпустимо цей парламент та підемо на вибори. Підемо сьогодні та чітко заявимо, що ви за продаж землі, і хай вас люди опять оберуть в парламент, і тоді ви будете приймати це рішення. А ми категорично проти розпродажу України та проти продажі української землі. Ми вимагаємо разом з людьми… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Можемо переходити далі, да. Кальцев, 2402.
11:49:14 КАЛЬЦЕВ В.Ф. Дякую, шановний Дмитре Олександровичу. Володимир Кальцев, Запоріжжя. На жаль, ні у мене, ні у моїх колег немає можливості достучаться до фракції монобільшості і більшість поправок… усі поправки в автоматичному режимі відхиляються. Тому у нас немає нічого іншого, як намагатися достучаться до вас і доводити до вас думку людей. Люди виступають категорично проти того, щоб на ринку були комерційні спекулянти. Я казав про те, що у багатьох странах, котрі йшли нашим шляхом, котрі утворювали ринок обігу земель, ця функція контролю, механізм контролю від держави за ринком обігу земель віддавався державному земельному банку. ГОЛОВУЮЧИЙ. Можемо ставити на голосування, так? Ставлю на голосування 2402. Прошу визначатись та голосувати. 11:50:40 За-69 Рішення не прийнято. 2403.
11:50:44 КАЛЬЦЕВ В.Ф. Я продовжу. Дуже небезпечно віддавати цю функцію держави комерційним банкам. Я казав про те, що у банків дуже багато можливостей для того, щоб передавати цю землю один одному і утримувати її великий час. Керівники банків, а також володарі банків і володарі великих латифундій, які працюють в Україні, – у більшості випадків це одні і ті ж особистості. І ті люди отримають можливість утримувати землі, перепродавати їх з часом. Це функція держави – контролювати цей ринок. Якщо ми створимо державний земельний банк, то цей банк отримав би землю у разі банкрутства сільгоспвиробників у дуже короткий термін і був тим регулятором, який передавав цю землю наступним власникам для того, щоб вона оброблялась безперервно. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2403. Прошу визначатись та голосувати. 11:52:15 За-69 Рішення не прийнято, правка не врахована. 2404, Дубіль.
11:52:22 ДУБІЛЬ В.О. Шановні колеги, шановний український народе! Фракція "Батьківщина" і наш лідер Юлія Тимошенко послідовно виступає проти цього законопроекту – в умовах війни продавати українську землю, так як і 73 відсотки людей. Прошу дослухатись до думки людей, до думки українського народу, до думки українських наших малих та середніх фермерів, які на сьогоднішній день допомагають вижити нашому українському селу: створюють робочі місця, в межах можливого, підтримують об'єкти інфраструктури. Великим холдингам потрібно тільки одне: отримати прибутки з нашої родючої землі. А наші малі та середні фермери сьогодні роблять все, щоб наше українське село вижило. І тільки так можна зберегти дитячі садки, школи, фельдшерсько-акушерські пункти, бібліотеки. Що стосується правки, у пункті 3 частини один розділу І законопроекту абзац восьмий вилучити, тому що даний пункт є недоцільним для проведення всеукраїнського референдуму. Прошу поставити на підтримку правку. Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.
11:53:32 ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на голосування правка 2404 народного депутата Дубеля. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 11:53:48 За-75 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2406, Павленко.
11:53:54 ПАВЛЕНКО Ю.О. Шановний головуючий, шановні колеги, шановний український народе! Вчергове ми наголошуємо, що "Опозиційна платформа – За життя" проти даного законопроекту. Проти в нинішніх умовах відкриття ринку землі без того, аби запитати точку зору всіх українських громадян. Проводячи численні зустрічі протягом останнього місяця, зокрема на Житомирщині, люди висловлювали величезне занепокоєння щодо можливості запровадження цього закону, а також своєї долі і долі своїх паїв, за яких нібито автори закону так агітують. Бо стало не менше шахрайських схем на земельних питаннях, а навпаки зараз підготовлені і запроваджуються нові шахрайські схеми, як забрати у людей їхню землю, як їм не заплатити навіть те, що передбачено цим законом. Саме тому ми наголошуємо: без наведення порядку в земельній… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на голосування правка 2406 народного депутата Павленка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 11:55:21 За-71 Рішення не прийнято. Наступна правка 2407, народного депутата Гнатенка.
11:55:26 ГНАТЕНКО В.С. Дякую. Шановний головуючий! 49 виборчий округ, Донецька область, Гнатенко. Слово "референдум" стало останнім часом самим популярним словом у парламенті. І я впевнений, що як основний законодавчий орган Верховна Рада сама повинна ініціювати проведення референдуму щодо цього питання. Ми не повинні нашим нащадкам, нашим дітям потім з сумом дивитися в очі, розпродав українську землю. І я наполягаю на своїй поправці, і на основній поправці, що це питання повинні провести тільки через референдум. Дякую. Поставте, на голосування і, будь ласка, підтримайте. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на голосування правка 2407 народного депутата Гнатенка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 11:56:28 За-69 Рішення не прийнято. Наступна правка – 2409, народний депутат Грищенко. Не наполягає. Наступна правка – 2410, народний депутат Кальцев.
11:56:39 КАЛЬЦЕВ В.Ф. Дякую. Шановний головуючий Руслане Олексійовичу! Володимир Кальцев, Запоріжжя. Я звертаюсь до авторів цього законопроекту. Це дуже небезпечно відстроняти державу, у цьому законопроекті держава усувається від обігу ринку земель у такому важливому питанні, як земельне. Всі страни у більшості йшли по шляху того, що утворювали державний земельний банк. Тому що в державного земельного банку є декілька важливих функцій. Це функція прибирати до себе землю, яка в разі банкрутства виходить на ринок; це функція виконувати функцію бистрішого обігу цієї землі на ринку, щоб вона знову попадала до сільгоспвиробників і працювала на економіку, а не оставалась у руках спекулянтів, не залишилась. Веде засідання Голова Верховної Ради України РАЗУМКОВ Д.О.
11:57:52 ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування 2410. Прошу визначатись та голосувати. 11:58:07 За-68 Рішення не прийнято. Правка 2411, Дубіль.
11:58:12 ДУБІЛЬ В.О. Шановні колеги, шановний український народе! Фракція "Батьківщина" і наш лідер Юлія Тимошенко системно і категорично говорить про те, що ми проти цього законопроекту – в умовах війни продавати нашу українську землю. Конституція говорить про те, що земля є власністю народу України, і це можливо тільки після проведення всеукраїнського референдуму. Що стосується правки. Даний пункт є недоцільним до проведення всеукраїнського референдуму і по суті легалізує землі, які знаходяться у приватній власності будь-якій, в тому числі іноземних юридичних осіб, які вже не менше 3 років зареєстровані в Україні. Ні – продажу української землі іноземцям. Хочуть і надалі іноземці проводити господарську діяльність на нашій українській землі, ніхто не забороняє, хай орендують у держави або у наших людей, в українського народу, і платять економічно обґрунтовану плату за оренду землі, за оренду паїв. Прошу поставити правку на голосування. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування 2411. Прошу визначатись та голосувати. 11:59:30 За-67 Рішення не прийнято. Правка не врахована. Оголошується перерва до 12:30. (Після перерви) Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.
12:32:49 ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, доброго дня. Ми продовжуємо наше засідання. Правка 2412, народний депутат Качура. Не наполягає. Наступна правка - 2414, Німченко Василь Іванович.
12:33:10 НІМЧЕНКО В.І. Шановні колеги, я розглядаю оцей цілісний законопроект як платформу, хто там вбачає приватизацію нашої держави, по-другому ми не можемо вести мову, оскільки йдеться про допустимість продажу двох третин території нашої держави. Не треба йти дальше арифметики, щоб розібратись, що 42 мільйони гектарів, а їх не 42 на сьогоднішній день, а 41,7, із 62-х кидають в корзину розпродажу. Оце і все про… йде мова. І тому я просив би, настоюючи на поправці, все-таки ще раз переоцінити і глянути на те, наперед, в кінці тунелю, де чорне, що буде. Спасибі. Підтримую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2414 народного депутата Німченка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 12:34:32 За-34 На жаль, не прийнято. Наступна правка - 2415, народний депутат Павленко.
12:34:39 ПАВЛЕНКО Ю.О. Шановні колеги, шановний головуючий, доповідач, от тільки що в перерві ми мали надзвичайно цікаву і, на мій погляд, продуктивну дискусію з Миколою Тарасовичем стосовно даного законопроекту. І я переконаний, що таку дискусію необхідно провести з кожним громадянином України з тим, щоб він знав і по суті, і по формі саме головне - наслідки, які будуть від ухвалення цього законопроекту. І я от хотів би публічно подякувати за цю дискусію. Її точно не вистачало до початку розгляду цього законопроекту. Але, знову ж таки, при і позитивних моментах в цьому законопроекті, на мій погляд, залишається дуже багато ризиків. Саме тому я вчергове наполягаю: необхідно підготуватися і державі, необхідно підготуватися і кожному громадянину до можливого в разі їх погодження відкриття ринку землі. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Позиція комітету.
12:35:50 СОЛЬСЬКИЙ М.Т. Пане Юрію, взаємно дякую за дискусію. Вона дійсно була цікава, я так розумію, для нас двох і для колег, які разом з нами приймали участь. І повірте, що ми, і комітет, і більшість, і багато інших депутатів щиро, дійсно, вважаємо, що прийняття цього закону дасть суттєвий поштовх різним галузям сільськогосподарства додатковим. І саме цей закон буде плюсом для села, в тому числі щодо робочих місць. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ви наполягаєте, Юрію? Ставиться на голосування правка 2415 народного депутата Павленка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 12:36:40 За-43 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2416, народний депутат Кальцев. Будь ласка, Володимир Федорович.
12:36:44 КАЛЬЦЕВ В.Ф. Дякую, Руслан Олексійович. Я хочу нагадати авторам цього законопроекту про небезпеку того, що держава в цьому законопроекті усунулась практично від ринку обігу землі. Це є дуже небезпечно для держави. Тому що держава має наглядати за тим, щоб було вирішено завдання продовольчої безпеки. Держава повинна утримувати в своїх руках і мати такий інструмент, як державний земельний банк, щоб регулювати ринок, щоб не завадити спекулянтам, як нашим так і іноземним, взяти цей ринок у свої руки, тому що ми мали небезпечний прецедент з приватизацією підприємств, сертифікатами, які по такій же схемі пішли до рук купи людей, які мають великі гроші, яких називають олігархами. Те ж саме може прийти і на ринок землі, і це дуже-дуже небезпечно. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2416, народного депутата Кальцева. Комітет пропонує її відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 12:38:09 За-47 Рішення не прийнято. Наступна правка – 2413, народний депутат Батенко. Тарас Іванович, будь ласка.
12:38:17 БАТЕНКО Т.І. Шановний Руслан Олексійович, я дуже дякую, що ви повернулися до моєї поправки. І я хочу сказати, що ми, спілкуючись сьогодні, в цей історичний день, сподіваємося, з представниками майбутнього Кабінету Міністрів, розуміємо, що має бути перегляд ряду рішень Кабінету Міністрів в частині тих так званих "реформ", які сьогодні відбуваються в країні. І в тому числі це стосується і законопроекту про ринок землі, і медичної реформи і так далі. Ми мали різні уряди, ми мали уряди, які будували "хуперлупи", зустрічали баржі з гарбузами, піднімали до 40 відсотків економіку країни, будували "шовкові шляхи", на самокатах по Кабміну гуляли, але про економіку ніхто не думав. І це найкоротший час цього уряду Гончарука, який провів на цій посаді, фактично півроку на своїх посадах. Я вважаю, що новий уряд має показати все-таки більший позитив, тому в даному випадку ми будемо підтримувати його. А поправку, яка регламентує умови господарювання іноземних власників, прошу поставити на голосування. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування зазначену правку. Комітет пропонує її відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 12:39:34 За-67 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2418, народний депутат Колтунович.
12:39:40 КОЛТУНОВИЧ О.С. Дякую, шановний головуючий. Шановні народні депутати, звертаю вашу увагу на дві важливі проблеми щодо того, що, перше, у нас зривається ряд важливих моментів. Ми вчора під час своїх поправок звертали увагу на відсутність процесів модернізації в водогосподарському меліоративному підкомплексі. Сьогодні я також хочу звернути увагу щодо того, що у нас можуть бути не виконані роботи щодо рекультивації та ревіталізації грантів. Я хотів би звернути увагу на те, що якщо ми проводимо відповідні земельні зміни, ми можемо отримати ряд серйозних структурних змін і в економіці, і в земельному питанні, і в земельних відносинах зокрема. Тому, коли проводяться такі серйозні, впроваджуються кроки по запровадженню обігу земель сільськогосподарського призначення, необхідно в першу чергу вирішити ті глибинні проблеми, які на сьогоднішній день існують в сільському господарстві, а тоді веже рухатись далі. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на голосування правка 2418 народного депутата Колтуновича. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 12:41:02 За-55 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2419, народний депутат Бурміч.
12:41:06 БУРМІЧ А.П. Анатолій Бурміч, "Опозиційна платформа – За життя". В цьому залі ми сьогодні слухаємо: всі, майже всі, хто виступає, всі за те, щоб порадитись з людьми. Всі аргументи, які наводять, і три четвертих того, що люди за референдум щодо закону по ринку землі, але всі аргументи відкидаються. Сьогодні навіть уже було зачитано те, що діти пишуть і звертаються до керівництва Верховної Ради. Мабуть, наступним кроком буде поява нашої української Грети Тунберг по кожному району і в кожному селі. Мабуть, може тоді дослухаєтесь до тих дітей, яких ви любите. І коли приходять до нас на трибуну, ми дуже їм аплодуємо і плескаємо в долоні. То, може, дослухатись треба і все-таки сісти за круглий стіл, і порадитись із людьми, і донести інформацію, щоб зняти ці напруги, які сьогодні є в суспільстві? ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Я ставлю на голосування правку 2419 народного депутата Бурміча. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 12:42:34 За-60 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2420, народний депутат Бурміч.
12:42:41 БУРМІЧ А.П. В процесі нашого спілкування і обговорення мені доводилося багато говорити про питання ринку землі з представниками фракції "Слуга народу". Цікаво мені було слухати, що більшість з тих, з ким я спілкувався, вони проти ринку землі, вони за проведення референдуму. Тому що, спілкуючись у себе з виборцями, вони розуміють настрій людей. Я запитую: а чому тоді так? Чому ви… Ну, ти ж розумієш, ти розумієш, там нам сказали… Чесно скажу, не розумію. Не розумію і розуміти не хочу. Тому що розумію тільки одне - інтереси українського народу. Те, що він хоче, це розумію, я і наша фракція. Тому наполягаю поставити питання про референдум. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Якщо дозволите, я все-таки поставлю питання по правці 2420, яке у вас передбачено. Ставлю на голосування цю правку. Прошу визначатись та голосувати. 12:44:02 За-64 Рішення не прийнято. Наступне. Правка 2421, народний депутат Пономарьов.
12:44:07 ПОНОМАРЬОВ О.С. Дякую, шановний головуючий. Олександр Пономарьов, 78 виборчий округ, Запорізька область. Шановні колеги, пропоную в розділі Х "Перехідні положення" в абзаці 3 частини один пункту 14 Земельного кодексу України викласти у наступній редакції: "Порушення вимог цього пункту є підставою для визнання правочину, на підставі якого набувається право власності на земельну ділянку недійсним, а також підставою для примусового відчуження земельної ділянки". Дякую за увагу. Прошу поставити на голосування. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2421 народного депутата Пономарьова. Прошу визначатися та голосувати. 12:45:09 За-67 Рішення не прийнято. Наступна правка – 2422, народного депутата Плачкової.
12:45:15 ПЛАЧКОВА Т.М. Дякую. Доброго дня, шановні колеги! Ця моя поправка вона спрямована на запобігання створення іноземцями через підставних осіб так званих компаній-одноднєвок. Тому я пропоную, якщо вже дозволяти, то дозволити володіти земельними ділянками сільськогосподарського призначення юридичним особам, які здійснюють свою діяльність протягом 10 останніх років. Чому? Тому що давайте все ж таки, щоб історія, ділова репутація та досвід у сільському господарстві будуть виступати саме тим запобіжником від фактичного такого розграбунку національного багатства. Прошу підтримати і поставити на голосування. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2422 народного депутата Плачкової. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 12:46:17 За-70 Рішення не прийнято. Наступна правка – 2423, народний депутат Гнатенко.
12:46:21 ГНАТЕНКО В.С. Дякую, шановний головуючий, за можливість довести і свою правку. Але я ще раз наголошую, що більшість українців сподіваються, що, поки ми ці правки прогонимо, восторжествує розум у цій залі - і ми все ж таки це питання винесемо на референдум. А що стосується моєї правки. У пункті 14 розділу Х "Перехідних положень Земельного кодексу України додати абзац восьмий такого змісту: "Земельна ділянка сільськогосподарського призначення, щодо якої судом прийнято рішення про її примусове відчуження, продається на земельних торгах". Прошу поставити цю правку на голосування і підтримати. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на голосування правка 2423, народний депутат Гнатенко. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 12:47:19 За-73 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2424 народний депутат Гнатенко.
12:47:23 ГНАТЕНКО В.С. 49 виборчий округ, Донецька область, Гнатенко. Я прошу теж врахувати цю правку. Вона стосується наступного, а саме: абзац сьомий пункту 14 розділу Х "Перехідних положень" Земельного кодексу України викласти таким чином: "Порушення вимог цього пункту є підставою для визнання правочину, на підставі якого набувається право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, недійсним та примусового відчуження земельної ділянки у судовому порядку". Прошу цю правку поставити на голосування і теж підтримати. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставиться на голосування правка 2424 народного депутата Гнатенка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 12:48:16 За-71 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2426, народний депутат Пузанов. Не наполягає. Наступна - 2427, Богданець. Не наполягає. Наступна - 2428, Качний.
12:48:31 КАЧНИЙ О.С. Олександр Качний, "Опозиційна платформа - За життя". По розділу Х "Перехідні положення" в абзаці три частину один пункту 14 Земельного кодексу України викласти у наступній редакції: "Порушення вимог цього пункту є підставою для визнання правочину, на підставі якого набувається право власності на земельну ділянку недійсним, як наслідок, підставою для примусового відчуження земельної ділянки." Шановні колеги, ще раз повторюю, що "Опозиційна платформа - За життя" проти прийняття ринку землі в тому вигляді, який надається, без референдуму українського народу. Тому… Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2428 народного депутата Качного. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 12:49:46 За-71 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2429, народний депутат Кальцев Володимир Федорович.
12:49:50 КАЛЬЦЕВ В.Ф. Дякую, шановний Руслане Олексійовичу. Я нагадую, що наша фракція, партія "Опозиційна платформа – За життя" не буде підтримувати цей законопроект, як і більшість фракцій, які знаходяться у цій сесійній залі. Тому що, по-перше, цей законопроект не вирішує одну з важливих задач – це формування класу малих та середніх фермерів, сільгоспвиробників на селі, які мають національну ідею, які мають бути українцями у першу чергу. Друге – цей законопроект не вирішує питання відчуження від ринку землі спекулянтів на ринку землі у особі у першу чергу банків та володарів крупних латифундій. По-третє, він не вирішує питання ціни для тих людей, котрі хочуть продати свої наділи, і вони мають отримати дуже великі гроші, щоб переїхати у город. Тому ми не будемо підтримувати ці... ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на голосування правка 2429 народного депутата Кальцева. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 12:51:16 За-66 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2430, народний депутат Соболєв. Будь ласка, Сергій Владиславович.
12:51:21 СОБОЛЄВ С.В. Дякую. Ситуація є аналогічна. У зв'язку із тим, що ми на підтвердження не поставили правку комітету по вилученню мораторію, я прошу вилучити пункт відповідний із 14 статті, який визначає порядок виділення земель іноземним громадянам, так, як це визначено в остаточній редакції комітету: тільки після референдуму. Тому я хотів би, щоб цей пункт, який це визначає абсолютно чітко, що нам робити з власністю, якщо іноземні громадяни її набули до моменту, поки такої заборони не було, у мене прохання підтримати цей пункт статті. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Сталю на голосування правку номер 2430 народного депутата Соболєва. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 12:52:28 За-87 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2431, народний депутат Дубіль.
12:52:33 ДУБІЛЬ В.О. Шановні колеги, шановний український народе, ще раз і ще раз повторюю, що послідовно наш лідер Юлія Тимошенко і фракція "Батьківщина", так як і 73 відсотки українського народу, в умовах війни категорично проти цього законопроекту про продаж української землі. Продаж української землі повинен вирішувати народ, як це говорить Конституція, і тільки після проведення всеукраїнського референдуму. Що стосується правки, даний пункт є недоцільним до проведення всеукраїнського референдуму і по суті легалізує землі, які уже знаходяться в оренді, емфітевзисі в тому числі іноземних осіб. Ще раз говорю про те, що "ні" – продажу української землі іноземцям. Хочуть проводити господарську діяльність на українській землі – хай беруть в оренду у держави чи у її власників, в українського народу, і сплачують економічно обґрунтовану ціну за оренду паїв. Прошу поставити правку на голосування. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, ставиться на голосування 2431 народного депутата Дубеля. Комітет пропонує її відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 12:53:55 За-83 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2432, народний депутат Німченко Василь Іванович.
12:54:01 НІМЧЕНКО В.І. Шановні колеги, свою поправку я підтримую і ідею, яку там закладено. І виходжу з того, що є недопустимим, коли ви врегулювали питання примусової конфіскації земель у людей. Ви знаєте, що треба буде проходити через вила, ви знаєте, що таке вила, подивіться фотографії нашого колишнього колеги. І друге, стосовно… подивіться, хто буде займатися питанням примусового – виконавча влада, Кабінет Міністрів. А иностранцы заводяться вже як суб'єкти покупки землі. А ми кажемо, що Президент щось обіцяв. Обіцянки – цяцянки. А повинна бути законом захищена власність на землю громадян. І наостанок хочу вам сказати: зверніться до книги Великанова "Азиатский дракон перед Чигирином" і почитайте, що таке Андрусівський мир, і слідуючий був, що таке Варшавський договір, коли розпродали і забрали землю. А тепер… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Василь Іванович. Ставиться на голосування правка 2432 народного депутата Німченка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 12:55:29 За-72 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2433, народний депутат Павленко.
12:55:34 ПАВЛЕНКО Ю.О. Шановний головуючий! Шановні колеги! Юрій Павленко, "Опозиційна платформа – За життя". Ми послідовні в своїй позиції. І дуже добре, що ця дискусія зараз відбувається в цьому залі, вона відкриває очі і сьогодні може показати кожному українському громадянину, що, на жаль, цей законопроект не вирішує заявленої мети - мети захистити право українця на землю, дати можливість розвитку села і сільського господарства в Україні. Саме тому наша пропозиція дуже прагматична і реалістична: ухвалити Закон про референдум, почути думку людей, до цього моменту підготувати державу і далі ухвалити найефективніше, найрезультативніше рішення, для того щоб розвивалася країна, розвивались земельні відносини, для того щоби кожен, хто працює на землі, розумів і відчував, що він є власником на своїй землі. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на голосування правка 2433 народного депутата Павленка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 12:56:56 За-66 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2434, народний депутат Гнатенко.
12:57:01 ГНАТЕНКО В.С. Дякую, шановний головуючий. 49 виборчий округ, Донецька область, Гнатенко. Правка 2434 стосується наступного. Я прошу у пункті 14 Розділ Х "Перехідних положень" Земельного кодексу України додати абзац дев'ятий такого змісту: "Забороняється купівля-продаж або набуття будь-яким іншим способом права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення до набрання чинності законом про всеукраїнський референдум та проведення Всеукраїнського референдуму щодо купівлі-продажу земельних ділянок сільськогосподарського призначення…" Тобто ми ще раз, вся наша фракція і люди України, звертаються до парламенту: референдум – це основне, що повинно бути і що ми повинні підтримати в цьому питанні. Дякую. Поставте на голосування, будь ласка. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на голосування правка 2434 народного депутата Гнатенка. Комітет пропонує її відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 12:58:11 За-72 Рішення не прийнято. Наступна правка -2435, народний депутат Колтунович.
12:58:17 КОЛТУНОВИЧ О.С. Шановний пане голово, шановні колеги. Вчора в аргументації своїх поправок, цілого блоку поправок, я неодноразово акцентував увагу на тому, що запровадження обігу земель сільськогосподарського призначення можливе, і на наш погляд, це було б доцільним, після проведення всеукраїнського референдуму. Вчора я приводив дані соціологічної служби Київського міжнародного інституту соціології, а також соціологічної групи "Рейтинг". На сьогоднішній день ми володіємо новими даними. Це Центр Разумкова, який проводив відповідне соціологічне дослідження. І за їхніми даними ми бачимо, що 68,9 відсотків громадян України виступають за проведення референдуму щодо обігу земель сільськогосподарського призначення. 72 відсотка громадян України, які пішли б на цей референдум, виступають проти. Це дані незалежного соціологічного центру. І що найважливіше, 48 відсотків - це фактично половина громадян України - виступають за блокування проекту закону політичними партіями "Опозиційна платформа - За життя" та "Батьківщина", щоб зупинити запровадження цього обігу земель. Тому прошу підтримати поправку і прошу все-таки проголосувати за референдум. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на голосування правка 2435 народного депутата Колтуновича. Комітет пропонує її відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 12:59:41 За-72 Рішення не прийнято. Наступна правка 2436, народний депутат Бурміч.
12:59:46 БУРМІЧ А.П. Анатолій Бурміч, "Опозиційна платформа - За життя". Я, як і мої колеги, все-таки ми не втрачаємо надії, що ми достукаємося до сердець і здорового глузду влади. І ті аргументи, які ми наводимо і інші колеги з парламенту, щодо необхідності проведення референдуму і круглого столу з людьми, з аграріями, з тими, хто працює на землі, все-таки дійдуть до вас і може сьогоднішні рішення, які будуть о 16 годині щодо намірів виходу з того туману влади, в якій вона знаходиться, може це теж подіє. Тому та робота, яку ми проводимо протягом вже кількох місяців і перевели її на весну, ми сподіваємося, що все-таки нас почують і почують людей, український народ і будуть приймати рішення згідно до його інтересів, згідно державі, згідно незалежності. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2436 народного депутата Бурміча. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:01:11 За-66 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2438, Плачкова.
13:01:20 ПЛАЧКОВА Т.М. Шановні колеги, моя ця правка дуже конкретна, вона стосується... Давайте все ж таки додамо правової визначеності деяким поняттям цього законопроекту в цілому. Тому я пропоную "абзац четвертий частини першої пункту 14 Розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України викласти у наступній редакції: "Термін "сільськогосподарський товаровиробник" використовується у цьому пункті у значенні, встановленому законодавством України". Таким чином будуть усунуті можливі неузгодженості хоча б з термінологією зазначеного законопроекту. І також хочу додати, що наша фракція "Опозиційна платформа – За життя" все ж таки виступає категорично проти цього законопроекту і ми просимо і сьогодні, і далі не розглядати, і зняти його з розгляду взагалі. Дякую. Правку прошу... ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2438 народної депутатки Плачкової. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:02:32 За-72 Рішення не прийнято. Правка – 2437, народного депутата Пономарьова. Я перепрошую.
13:02:37 ПОНОМАРЬОВ О.С. Дякую. Ще раз дякую. Шановні колеги, ще раз звертаю увагу, що наша фракція послідовно виступає проти відкриття ринку землі, щонайменше в такому вигляді. Зараз прошу розглянути мою технічну правку в проекті, який ми розглядаємо. В абзаці чотири частини першої пункту 14 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України: "Термін "сільськогосподарський товаровиробник" використовується в цьому пункті у значенні наведеному в пункті 14-1 235 статті 14 Податкового кодексу України". З розуміння того, що як часто змінюється законодавство, пропоную цей абзац викласти у редакції: "Термін "сільськогосподарський товаровиробник" використовується в цьому пункті у значенні встановленому чинним законодавством України". Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ну, я б не казав, що це технічна – це суттєва правка. Я ставлю її на голосування. 2437 народного депутата Пономарьова. Прошу визначатись та голосувати. 13:03:58 За-70 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2441, Німченко Василь Іванович.
13:04:05 НІМЧЕНКО В.І. Шановні колеги, я для стенограми і для протоколу кажу про статтю 111 Кримінального кодексу України, яка передбачає, що всі навмисні дії, які направлені на шкоду, чуєте, кодекс каже - на шкоду суверенітету України, є національною зрадою України. Це перше. І тому я хотів би, щоб знали всі ті і лобісти, і ініціатори, і автори законопроекту, що історія повернеться до цього питання. Ми поставили Україну на не лише розкол, а розпад нашої держави. Ми що, цього не розуміємо? Шановні колеги, я дуже прошу, почитайте, подумайте, назад дороги може не бути. І, на жаль, постраждає наш народ. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Василь Іванович. Єдине, що все-таки я вже бачу десь десяту вашу правку, яка складається з одного слова - "виключити". Але я ставлю її на голосування. Ставиться на голосування правка 2441 народного депутата Німченка. Комітет її пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:05:44 За-70 Рішення не прийнято. Наступна правка 20… Перепрошую. 2442, народний депутат Гнатенко. Будь ласка.
13:05:51 ГНАТЕНКО В.С. Дякую, шановний головуючий. 49 виборчий округ, Донецька область, Гнатенко. Я прошу внести такі поправки. У Розділі X "Перехідних положень" пункт 14 доповнити наступним абзацом: "Забороняється внесення права на земельну частку (пай) до статутних капіталів господарських товариств до проведення та встановлення результатів Всеукраїнського референдуму стосовно купівлі-продажу земель сільськогосподарського призначення". Якщо на сьогодні ми бачимо, що різні центри експертні дають 72 відсотки, які не хочуть підтримати цей закон, у мене таке питання: як взагалі планується монобільшістю іти на перекос цього людського питання і набрати більшість голосів в сесійній залі? Прошу це питання поставити на голосування і підтримати. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2442 народного депутата Гнатенка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:07:07 За-70 Рішення не прийнято. Я наступну правку перед тим як оголосити, хочу звернутися до народного депутата Гнатенка. Там у вас три правки практично ідентичні. Я розумію, що аргументація буде та сама. Чи можна – 1 хвилина і ставимо три підряд, да? Дякую. Будь ласка, будь-яку з цих правок, 2443, наприклад. Так?
13:07:22 ГНАТЕНКО В.С. Да. Дякую, шановний головуючий. Правка стосується 2443. Я прошу у пункті 14 розділу Х "Перехідних положень" Земельного кодексу України додати абзац дванадцятий такого змісту: "Внести права на земельну частку (пай) до статутних капіталів господарських товариств можливо за умови набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, та у разі, якщо за результатами Всеукраїнського референдуму, схвалено рішення щодо можливості купівлі-продажу земельних ділянок сільськогосподарського призначення". Я ще також хочу звернути вашу увагу, що багато держав продавало свою землю, а потім іншими різними помилками забирали цю землю обратно. Я не хочу, щоб Україна йшла по такому хибному шляху, щоб ми повторювали ті помилки цих держав. І просимо зняти взагалі питання з розгляду Верховної Ради щодо цього закону. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Тобто я можу підряд поставити цих три правки, як ми з вами домовилися? Ставлю на голосування правку 2443, народного депутата Гнатенка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:08:47 За-72 Рішення не прийнято. Наступна правка – 2444, народний депутат Гнатенко. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:09:06 За-68 Рішення не прийнято. Наступна правка – 2445, народний депутат Гнатенко. Прошу визначатись та голосувати. 13:09:24 За-60 Рішення не прийнято. Наступна правка 2447, народний депутат Качний. Будь ласка.
13:09:28 КАЧНИЙ О.С. Шановні колеги, я хочу підкреслити ще раз, що "Опозиційна платформа – За життя" виступає проти сьогоднішнього ринку землі, тому що у нас досі не зроблено реєстр. У нас немає сьогодні переоцінки. У нас сьогодні взагалі нічого не підготовлено для того, щоб захистити фермера. А ті 10 тисяч гектарів в одні руки дають можливість сьогодні виключно багатіям і іноземцям скупити всю нашу землю. Тому я хотів би в першу чергу сьогодні підкреслити те, що при зміні уряду ми сподіваємось на те, що буде змінена політика щодо аграрного напрямку ринку землі, щодо розпродажу державних підприємств. І якщо буде створено Міністерство аграрної політики, то я хотів би, і вся наша фракція наполягає, щоб очолив цей напрямок… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2447, народного депутата Качного. Комітет пропонує її відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:10:56 За-69 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2448, народний депутат Соболєв. Сергій Владиславович, будь ласка.
13:11:00 СОБОЛЄВ С.В. Соболєв, "Батьківщина". Шановні колеги, от, на жаль, чим страждають ці зміни до Земельного кодексу, що це нещасні одинадцять статей. І все підведено тільки під одне: яким чином через спеціальні схеми дати можливість перепродати землю сільгосппризначення, причому байдуже кому, через те, що відсутній фактично термінологічний підхід. От, наприклад, в старому законі є таке поняття, як "сільськогосподарський товаровиробник". Але це поняття абсолютно змінилося за останні десятки років. А автори навіть не запропонували, як це зробити. Тому моя пропозиція є якраз виключити абзац четвертий частини чотирнадцятої, щоб потім не було тлумачення, що "сільськогосподарський товаровиробник" - під це поняття можна підвести будь-що і будь-кого, включаючи іноземців. На жаль, я не бачу, що комітет врахував або що врахує зал. Тому я вимагаю поставити мою правку на голосування. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2448, народного депутата Соболєва. Комітет пропонує її відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:12:26 За-78 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2449, народний депутат Дубіль.
13:12:31 ДУБІЛЬ В.О. Шановні колеги, шановний український народ, наш лідер Юлія Тимошенко, фракція "Батьківщина", 73 відсотки народу України категорично проти цього законопроекту про продаж української землі. Прошу дослухатися до українського народу, до обласних рад, до громад, які звернулися до Верховної Ради з тим, щоб цей законопроект зняли з розгляду. Прошу дослухатися до наших середніх та малих фермерів в Україні, які на сьогоднішній день допомагають вижити нашому українському селу, допомагають на селі зберегтись дитячим садкам, школам, бібліотекам, фельдшерсько-акушерським пунктам. Що стосується правки, даний пункт є недоцільним до проведення всеукраїнського референдуму і по суті легалізує землі, які вже знаходяться в оренді, емфітевзисі, в тому числі іноземних осіб. Ще раз повторюю про те, що ми категорично проти продажу землі іноземцям, хай беруть землю в оренду у власників українського народу та у держави і платять економічно обґрунтовану ціну за паї. Прошу ставити на голосування. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2449, народного депутата Дубеля. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:13:52 За-75 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2450, народний депутат Кунаєв. Не наполягає. Наступна правка - 2451, народний депутат Приходько.
13:14:04 ПРИХОДЬКО Н.І. Я, я! ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, я бачу. ПРИХОДЬКО Н.І. Дякую, шановний головуючий. Дякую, шановні колеги! Почну з того, що "Опозиційна платформа – За життя" рішуче виступає проти продажу української землі. Відкриття ринку землі в той спосіб, який передбачено в цьому законі, - це злочин проти українського народу. Питання продажу землі сільськогосподарського призначення – це стратегічне питання, і воно не повинно вирішуватись в кабінетах влади, його повинен вирішити український народ. Я вимагаю проведення всеукраїнського референдуму з питань вільної купівлі та продажу земель. Адже відповідно до статті 13 Конституції України якраз земля є скарбом українського народу, і тому саме народ повинен вирішити це право, а не 423 народних депутати. Дякую. Моя правка саме про це, тому прошу підтримати. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на голосування правка 2451 народної депутатки Приходько. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 13:15:14 За-67 Рішення не прийнято. Наступна правка теж цього ж автора – 2452. Народна депутатка Приходько.
13:15:18 ПРИХОДЬКО Н.І. Дякую. В продовження рішучої та незламної позиції фракції "Опозиційна платформа – За життя" я вимагаю почути людей. Не бійтесь дізнатись думку нашого народу, проведіть всеукраїнський референдум - і ви побачите, що цей проект закону не підтримує більше ніж 70 відсотків українців. Фермери та селяни по всій Україні вам розкажуть, що хочуть самі бути господарями на своїй землі та не дозволять іноземцям скупити за копійки українську землю. Необхідно приймати Закон про всеукраїнський референдум. Крім того, що Руслан Олексійович учора вже якраз анонсував, що такий закон уже є, і ми зможемо його побачити на сайті Верховної Ради. Тому, мені здається, нам не завадить все ж таки прийняти цей закон, потім провести всеукраїнський референдум, встановити результати - і після цього тільки піднімати питання обігу земель сільськогосподарського призначення. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Я ставлю на голосування правку 2452 народного депутата Приходько. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 13:16:33 За-67 Рішення не прийнято. Наступна правка – 2453, народний депутат Німченко Василь Іванович.
13:16:38 НІМЧЕНКО В.І. Шановні колеги, я хочу для головуючого сказати, що зараз відхилили мою правочку, пане головуючий, да, то, коли йде питання про скоєння злочину, на мені лежить обов'язок інформувати, хто це не розуміє. Це перше. І коли там, де я прошу включити і ту поправку саме, про яку йдеться у моєму приписі, то йдеться про те: не допустити до участі на розпорядження земельними ресурсами іноземців і не допустити свавілля по обмеженню користування, розпорядження, управління земельними ресурсами, в тому числі земельними ділянками щодо селян, фермерів, все інше. І тому я настоюю на своїй поправці. ГОЛОВУЮЧИЙ. Прекрасно. Ставиться на голосування правка 2453 народного депутата Німченка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 13:18:04 За-69 Рішення, на жаль, не прийнято, Василь Іванович. Наступна правка - 2454, народний депутат Павленко
13:18:10 ПАВЛЕНКО Ю.О. Шановний головуючий, шановні колеги, шановний український народе! Юрій Павленко. "Опозиційна платформа - За життя" послідовна у своїх діях захистити право українських громадян жити і працювати на своїй землі. І саме тому ми чіткі у своїх діях і позиції проти даного законопроекту. Я хочу звернути увагу шановний колег, що ми розглядаємо цей законопроект в умовах глибокої економічної, соціальної, до якої додалася ще й політична криза. Запровадження цих норм закону в таких умовах – це дати можливість багатьом шахраям використати цю ситуацію. Саме тому було би доцільно знайти консенсус в залі, до четверга домовитися, зняти, відправити на доопрацювання цей закон, сформувати порядок денний з тих законів, які сьогодні чекають українські громадяни, які спрямовані на мир, на захист… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставиться на голосування правка 2454 народного депутата Павленка. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 13:19:37 За-65 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2455, народний депутат Лукашев. Не наполягає. Наступна правка - 2457, народний депутат Мороз.
13:19:53 МОРОЗ В.В. Дякую, шановний головуючий. 59-й виборчій округ, Мороз, Донеччина. Фракція "Опозиційна платформа – За життя" послідовно говорить про те, що ми - проти продажу землі і ми – за те, щоб був проведений спочатку референдум, щоб люди могли визначитися, з чим вони підуть далі по землі і з землею. Правка: включити до Розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України пункт 15 такого змісту: "До 01.01.2025 року забороняється зміна цільового призначення земельних ділянок, що перебувають у власності або користуванні громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та фермерського господарства, за винятком відчуження земельних ділянок для державних потреб". Дуже дякую і прошу підтримати мою правку. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2457 народного депутата Мороза. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 13:21:12 За-64 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2458, народний депутат Колтунович.
13:21:17 КОЛТУНОВИЧ О.С. Шановний головуючий, шановні народні депутати, шановні виборці! Колтунович, "Опозиційна платформа – За життя". Я звертаюсь в першу чергу до наших виборців щодо того, що те благо, яке пропонує Політична партія "Слуга народу" у проекті Закону щодо обігу земель сільськогосподарського призначення, насправді таким не являється, тому що навіть у випадку запровадження обігу земель сільськогосподарського призначення і продажу земельної ділянки у вас, в кожного з вас будуть надмірні транзакційні витрати. Про що іде мова? Я вже кілька разів про це говорив, але я повторю в деталях. Вартість нотаріальних послуг щодо переоформлення, вартість розробки технічної документації перед здійсненням операцій купівлі-продажу, сплата податків і зборів - всі ці речі є, воно має бути, і ми від цього нікуди не підемо. Тому, за підрахунками експертів, від 40 до 60 відсотків від вартості земельного паю може йти відповідно на ці витрати. Тому ми розуміємо, що залишок, який залишається, відповідний, він не дозволить вам скористатися навіть тією номінальною сумою, яка ніби має бути. Прошу підтримати поправку. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2458 народного депутата Колтуновича Олександра Сергійовича. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:22:46 За-67 Рішення не прийнято. Наступна правка 2461, народний депутат Колтунович.
13:22:51 КОЛТУНОВИЧ О.С. Дякую, шановний пане голово. Я хочу також звернути увагу, що запровадження обігу земель сільськогосподарського призначення може зірвати імплементацію ряду директив, які у нас, і технічних регламентів, які у нас відображені в рамках Угоди про, і підписані в рамках Угоди про асоціацію з Європейським Союзом. Зокрема, Директива 91676 і більше 20-и, я точніше порахував, 59 регламентів та директив Європейського Союзу, які стосуються сільського господарства, які стосуються питання земельних відносин, і в тому числі, там, водокористування - це директива по нітратам, якщо більш детально. І тому з цієї точки зору додаток, який йде до глави 17 "Сільське господарство та розвиток сільських територій" має враховувати відповідні зміни і ми маємо в першу чергу звернути увагу на те, що ми можемо втратити ті темпи, які ми вже мали в цьому напрямку. Прошу поставити на голосування дану поправку. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування поправку 2461 народного депутата Колтуновича. Комітет пропонує її відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:24:05 За-65 Рішення не прийнято. Наступна правка 2462, народний депутат Колтунович Олександр Сергійович.
13:24:10 КОЛТУНОВИЧ О.С. 2462 і 2463 прошу поставити на голосування. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2462 народного депутата Колтуновича. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:24:35 За-67 Рішення не прийнято. Наступна правка – 2463, народного депутата Колтуновича. Ставлю на голосування. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 13:24:55 За-66 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2464, народний депутат Волошин Олег Анатолійович. Будь ласка.
13:25:00 ВОЛОШИН О.А. Шановний головуючий, я прошу поставити мою правку на голосування відразу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Від інших що… Ми проходимо... Добре. Ставлю на голосування правку 2464 народного депутата Волошина. Прошу визначатись та голосувати. 13:25:31 За-58 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2475, народний депутат Шуфрич Нестор Іванович.
13:25:39 ШУФРИЧ Н.І. Дякую, шановний головуючий. Я хочу звернути увагу і осмислити все, що відбувається зараз в цій залі, адже буквально вчора-сьогодні опублікували результати соцдосліджень Центра Разумкова, який точно не можна звинуватити в тому, що він є нашим фан-клубом, нашої політичної сили. Але там опубліковані дані, що половина українців підтримують наші дії щодо розгляду цього закону саме в такий спосіб, і вони називають це блокуванням прийняття закону. Люди підтримують будь-яку можливість унеможливлення прийняття цього закону. А 72 відсотки категорично проти введення ринку землі. А 76 відсотків прийдуть на референдум і скажуть "ні" вашій політиці. А по суті поправки, я зачитаю 2475: "Кабінету Міністрів України забезпечити належні дії з недопущення неповернення валютної виручки…" ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Нестор Іванович. Ставиться на голосування правка 2475 народного депутата Шуфрича Нестора Івановича. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатися та голосувати. 13:27:08 За-66 Рішення не прийнято. Несторе Івановичу, там іде така плеяда ваших фундаментальних і системних правок. Може, я вам дам 2 хвилини, ви виступите і ми просто проголосуємо їх одна за одною? Бо вони трошки так системно виглядають разом. Добре. 3 хвилини, так? Ні, 2. Ні, по черзі йдемо, кожну? Я ж чому і кажу, але просто системніше було…
13:27:34 ШУФРИЧ Н.І. Пане шановний головуючий, я буду наполягати на своєму праві. Тому що наступні всі поправки відрізняються і стосуються окремих спеціальних питань. ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, тоді поправка 2476. ШУФРИЧ Н.І. Дякую. Але дякую вам за вашу пропозицію і висловлення поваги до всіх нас. Ми пропонуємо в цій поправці Розділ Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України доповнити пунктом 15-9 наступного змісту: "Кабінет Міністрів України запроваджує заходи, в тому числі шляхом участі в створенні сільськогосподарських переробних підприємств для зростання рівня переробки сільгосппродукції". В даному випадку ми вболіваємо, щоб Україна була не тільки експортером сировини, тобто первинного продукту. А щоб ми переробляли і стимулювали тих, хто хоче переробляти нашу сільгосппродукцію і експортувати товари, а не зерно. Це підвищить нашу вагу в… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Несторе Івановичу. Ставиться на голосування ваша правка 2476, народного депутата Шуфрича Нестора Івановича. Комітет, на превеликий жаль, відхилив цю правку. Тому прошу зал визначатись та голосувати. 13:29:10 За-66 Рішення, на жаль, не прийнято. Наступна правка 2477 цього ж шанованого автора.
13:29:20 ШУФРИЧ Н.І. Дякую, пане головуючий. Вона теж пропонує цікаву новацію. А саме: "Кабінет Міністрів України особисто або спільно з іншими учасниками може створювати необхідні спеціалізовані фінансові установи для забезпечення кредитування фермерських господарств. При цьому не допускається перехід права управління та визначального прийняття рішення в таких фінансових установах до осіб, що не є громадянами України". Тобто не тільки право власності, а й прийняття участі в рішеннях. ГОЛОВУЮЧИЙ. Зрозуміло, зрозуміло, Несторе Івановичу. ШУФРИЧ Н.І. Дуже багато фермерів вже зараз стурбовані тим, що можуть бути різні зловживання з боку банків. Тому ми пропонуємо саме Кабінету Міністрів України і виключно йому створювати умови для забезпечення додаткового фінансового кредитування під контролем держави виключно в інтересах наших фермерів. І це все можливо тільки після проведення всеукраїнського референдуму. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ага, ясно. Ставиться на голосування правку 2477 народного депутата Шуфрича. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:30:49 За-69 69 всього-на-всього. На жаль, не вдалося переконати зал Нестору Івановичу. 2478. Може, цього разу...
13:30:56 ШУФРИЧ Н.І. Ви знаєте, головне, що нам вдалося почути народ України. ГОЛОВУЮЧИЙ. Це саме важливе! ШУФРИЧ Н.І. Це головніше, ніж піддатись кон'юнктурі під час побажанки з-за океану і із-за кордону розпродати українську землю. Тому ми пропонуємо наступну поправку: Розділ Х "Перехідних положень" доповнити пунктом 15-7 наступного змісту: "Національний банк України забезпечує отримання фермерськими господарствами, які обробляють до 2 тисяч гектар земель сільськогосподарського призначення, позичкових коштів за ефективною ставкою не більшою розміру облікової ставки НБУ на строк більше п'яти років". Тобто у нас була пропозиція, якщо на референдумі буде схвалено позитивне рішення щодо самого ринку землі, 200 гектарів на одного громадянина України, а якщо вони об'єднаються і створять колектив фермерських господарств, то НБУ має забезпечити, має забезпечити їх... ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Несторе Івановичу. Ставиться на голосування правка 2478 народного депутата Шустера… О, Боже, перепрошую! Нестор Іванович, я вже… Народного депутата Шуфрича Нестора Івановича, я перепрошую. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. Нестор Іванович, я перепрошую, чисто… 13:32:35 За-70 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2479, народний депутат Шуфрич Нестор Іванович.
13:32:38 ШУФРИЧ Н.І. Дякую. Я запропоную Савіку скористатись правом на репліку. Ви знаєте, я звик до цього, в мене два такі випадки – це сам Савік Шустер і с "Большой переменки" Нестор Петрович. Ну, есть еще Нестор Иванович Махно, но к этому мы движемся, я так понимаю. Дякую, шановний головуючий… ГОЛОВУЮЧИЙ. Від вас залежить, Нестор… ШУФРИЧ Н.І. Але поправка 2479 трошки не про це, а саме: ми пропонуємо в Розділ Х "Перехідних положень" Земельного кодексу наступну поправку: "Внесення земельних ділянок сільгосппризначення до юридичних осіб, які напряму чи опосередковано контролюються нерезидентом, дозволяється лише через п'ять років запровадження вільного обігу земель…" І "Державна установа, зазначена в "Перехідних положеннях", набуває переважного права набуття у власність частки в юридичній особі, яка має у власності землі сільгосппризначення". Але це виключно після того, як на це буде згода і відповідне рішення на референдумі національному. ГОЛОВУЮЧИЙ. Зрозумів. Ставиться на голосування правка 2479 народного депутата Шуфрича Нестора Івановича. На жаль, комітет відхилив. Прошу визначатись та голосувати. 13:34:07 За-67 Рішення не прийнято. Наступна правка – 2480, авторства Шуфрича Нестора Івановича.
13:34:12 ШУФРИЧ Н.І. Дякую, шановний головуючий. Вона теж стосується розділу Х "Перехідних положень" Земельного кодексу, а саме: "До запровадження вільного обігу земель сільгосппризначення Кабінет Міністрів України забезпечує створення уповноваженої державної установи з викупу земельних ділянок сільгосппризначення. Ця установа фінансується за рахунок коштів виключно Державного бюджету України, має переважне право викупу земельних ділянок сільгосппризначення та звільняється від сплати податків, внесків, винагород тощо. Фінансування витрат на набуття земельних ділянок відбувається за рахунок коштів державного бюджету та/або частки власних коштів установи". Про що йдеться? Йдеться про вирішення питання в разі крайньої необхідності і бажання землевласника продати свій пай, він продається виключно державній установі, яка контролюється Кабінетом Міністрів України і використовує кошти виключно державного бюджету. Тобто ми… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Несторе Івановичу. Ставиться на голосування правка 2480 народного депутата Шуфрича. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:35:39 За-73 Рішення не прийнято. Наступна правка – 2481, народного депутата Шуфрича Нестора Івановича.
13:35:45 ШУФРИЧ Н.І. Дякую, шановний головуючий. Ця поправка дещо коротша. Теж стосується Х розділу "Перехідних положень", а саме: "Проведення всеукраїнської інвентаризації земельних ділянок сільгосппризначення з внесенням даних до Державного земельного кадастру є невід'ємною передумовою запровадження вільного обігу ринку земель сільгосппризначення". Дякую за увагу. Прошу поставити її на голосування. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. І одразу ж ставлю її на голосування, правку 2481 народного депутата Шуфрича. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:36:31 За-67 Рішення не прийнято. Наступна правка – 2482, народного депутата Шуфрича Нестора Івановича.
13:36:37 ШУФРИЧ Н.І. Шановний головуючий, я хочу ще раз нагадати про нашу принципову позицію і перемогу в цій залі. Ми вже перемогли, не дозволивши бліцкриг сприйняття Закону про землю. І сьогодні о 16 годині відбудеться ще одна перемога українського народу і опозиції, яка зразу після прийняття Закону про Державний бюджет, яка погіршила життя наших громадян, вимагала відставки цього безвідповідального уряду, що сьогодні, я сподіваюся, відбудеться. А стосовно цієї поправки хочу наголосити, що вона теж стосується десятого розділу "Перехідних положень", а саме: "Агрохімічний паспорт поля є обов'язковим документом при переході права власності для земельних ділянок, що призначені для ведення фермерського господарства або для ведення особистого селянського господарства. Максимальна тривалість між попереднім агротехнічним паспортом може складати не більше, ніж 5 років". Це зроблено заради збереження якості нашої землі… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2482, Нестора Івановича Шуфрича. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:38:05 За-68 Рішення, на жаль, не прийнято. Наступна правка – 2483, народний депутат Шуфрич Нестор Іванович.
13:38:12 ШУФРИЧ Н.І. Я, чесно кажучи, не розумію, чому такі дуже важливі для наших громадян правки не підтримуються. Але все це залишається на совісті монобільшості, а також на совісті сьогоднішньої влади. Наступна поправка теж стосується саме десятого розділу "Перехідних положень", а саме: "Земельні ділянки сільгосппризначення площею до 200 гектар, що були передані у спадок нерезиденту, не обраховуються при встановленні граничного при передані вимоги частини 2 статті 130, не поширюється на набуті фізичною особою-нерезидентом в спадщину земельні ділянки. Якщо розмір таких земельних ділянок не перевищує 200 гектар, то ця земельна ділянка не приймається до обрахунку в разі застосування положень частини другої статті 130". Але далі, я хочу нагадати, що вона має бути реалізована виключно резидентом України і ми на цьому наполягаємо. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Несторе Івановичу. Ставиться на голосування ваша правка 2473. Комітет її пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:39:40 За-67 Рішення не прийнято. На жаль. Наступна правка 2484, Нестора Івановича Шуфрича.
13:39:46 ШУФРИЧ Н.І. Дякую. Наступна правка теж стосується можливості отримання права власності нерезидентом. Але це може бути виключно після всеукраїнського референдуму, якщо на те буде воля народу України. Інші будь-які випадки виключаються. Тому ми наполягаємо на розгляді цієї поправки. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Позиція комітету.
13:40:23 СОЛЬСЬКИЙ М.Т. Несторе Івановичу ця правка показує явний дисонанс між багатьма заявами про референдум і між тим, що там написано. А написано, що через 10 років без референдуму нерезиденти допускаються до ринку. Правку відхилено. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Нестор Іванович, якось так, недопрацювали. Я ставлю на голосування цю правку 2484 народного Шуфрича. Комітет пропонує відхилити. Обґрунтування комітету ви почули. Прошу визначатись та голосувати. 13:41:07 За-66 Рішення не прийнято. Нестор Іванович, крайня в цьому блоці ваша поправка. Запрошую вас. 2485.
13:41:14 ШУФРИЧ Н.І. Безумовно, я з нетерпінням буду чекати наступного блоку в надії переконати своїх колег із монобільшості. Але я прошу перечитати стенограму щодо моєї позиції по попередньому питанню. Ми реагували на вашу редакцію і вносили свої поправки. Але наша принципова позиція, яка, до речі, визначена і в наступній 2485 поправці, яка знову фіксує нашу принципову позицію, що будь-які питання щодо продажу землі, а також будь-якого ймовірного права на отримання власності нерезидентами, можливо виключно в одному випадку. І я цитую цю поправку: "Після проведення всеукраїнського референдуму". До його проведення ніякі дії неможливі. І це є принципова наша позиція, і саме це підтримує сьогодні український народ. Дякую за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування поправку 2485, народного депутата Шуфрича Нестора Івановича. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:42:42 За-65 Рішення не прийнято. Наступна правка - 2486, народний депутат Мороз. Не наполягає, так? (Шум у залі) Я не бачу у віконечко пана Мороза. Будь ласка.
13:42:49 МОРОЗ В.В. Дякую, шановний пане головуючий. Я хочу сказати єдині слова: референдум, референдум і ще раз референдум. Тому що сьогодні по соцопитуванням сьогодні 76 відсотків наших громадян України готові прийти на референдум і проголосувати за свій вибір: продавати землю або не продавати, бути ринку землі або не бути. Правка 2486. У Розділі Х "Перехідні положення" абзац шостий пункту 15 викласти в наступній редакції: "Якщо за результатами всеукраїнського референдуму не буде схвалено рішення про вільний продаж та купівлю земель сільськогосподарського призначення, то дія заборони на купівлю та продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок та земельних часток, визначених підпунктами "а" та "б" цього пункту, в частині їх купівлі-продажу та іншим способом відчуження, а так само в частині передачі прав на відчуження цих земельних ділянок та земельних часток (паїв) на майбутнє зберігається до 1 січня 2030 року". Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Ставлю на голосування правку 2486, народного депутата Мороза. Комітет пропонує відхилити. Прошу визначатись та голосувати. 13:44:24 За-60 Рішення не прийнято. Я хотів спитати, оскільки наступні правки - вони близькі за змістом, чи можна врахувати цю аргументацію і поставити їх підряд? Можна, так? Ні, не можна. Тоді правка 2487, народний депутат Мороз.
13:44:37 МОРОЗ В.В. Це дуже важливі правки, тому що вони стосуються референдуму. Якщо не буде референдуму, то надо, щоб люди чули, про що ми сьогодні говоримо. Ітак, правка 2487. В Розділі Х "Перехідні положення" абзац п'ятий пункту 15 викласти в наступній редакції: "Якщо за результатами всеукраїнського референдуму схвалено рішення про вільних продаж та купівлю земель сільськогосподарського призначення, то купівля та продаж або інші способи відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначених підпунктами "а" та "б" цього пункту, запроваджується на наступний день після дня офіційного оголошення результату референдуму". Дякую. Прошу підтримати мою правку. Веде засідання Голова Верховної Ради України РАЗУМКОВ Д.О.
13:45:30 ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2486 правку. Прошу визначатися та голосувати. 13:45:53 За-65 Рішення не прийнято. 2487. Мороз.
13:45:59 МОРОЗ В.В. Мабуть, 88, Дмитре Олександровичу. Так. Мороз Володимир, 59 виборчий округ, Донеччина. У Розділі Х "Перехідні положення" абзац четвертий пункту 15 викласти в наступній редакції: "Угоди (у тому числі довіреності), укладені до проведення та встановлення результатів всеукраїнського референдуму щодо вільного продажу та купівлі земель сільськогосподарського призначення та земельних часток (паїв), визначених підпунктами "а" та "б цього пункту, в частині їх купівлі та (або) продажу та іншим способом відчуження, а так само в частині передачі прав на відчуження цих земельних ділянок та земельних паїв на майбутнє є недійсними з моменту їх укладення (посвідчення)". Дякую. Прошу підтримати. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. 2487, Прошу визначатися та голосувати. 13:47:19 За-64 Рішення не прийнято, правка не врахована. 2488.
13:47:25 МОРОЗ В.В. Дмитро Олександрович, мабуть, 89. А 87 … Я йду по черзі. 89-а. ГОЛОВУЮЧИЙ. 89-а. Добре. 2489. МОРОЗ В.В. Дякую, пане головуючий. У Розділі Х "Перехідні положення" абзац третій пункту 15 викласти в наступній редакції: абзац третій пункту 15 викласти в наступній редакції: "купівля та продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину, обміну (міни) відповідно цього Кодексу". Дякую. Прошу підтримати. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2489. Прошу визначатися та голосувати. 13:48:39 За-65 Рішення не прийнято. 2490.
13:48:43 МОРОЗ В.В. Шановний головуючий, шановні колеги! Мороз Володимир, 59 виборчий округ, Донеччина. Сьогодні всі люди, які живуть на лінії розмежування, сподіваються на те, що зі зміною нашого Кабінету Міністрів все ж таки і по цьому Закону про ринок землі будуть відповідні зроблені висновки і ми більше не будемо повертатися до цього ганебного закону. У розділі X "Перехідні положення" абзац другий пункту 15 викласти в наступній редакції: "а) купівля та продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності". ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2490. Прошу визначатися та голосувати. 13:49:44 За-65 Рішення не прийнято. Правка не врахована. 2491, Мороз.
13:49:48 МОРОЗ В.В. Шановний головуючий, шановні колеги! Мороз Володимир, 59-й виборчий округ, Донеччина. Я хочу наголосити на тому, що наша фракція – проти продажу землі. І хочу підтримати... щоб підтримали правку 2491: У Розділі X "Перехідні положення" абзац перший пункту 15 викласти в наступній редакції: "Не допускається до проведення та встановлення результатів всеукраїнського референдуму щодо вільного продажу та купівлі земель сільськогосподарського призначення". Дякую. Прошу підтримати. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування правку 2491. Прошу визначатися та голосувати. 13:50:49 За-68 Рішення не прийнято. Правка не врахована. Пономарьов наступний? 2495.
13:50:56 ПОНОМАРЬОВ О.С. Дякую, Дмитро Олександрович. Олександр Пономарьов, Запорізька область. Я дуже сподіваюсь, що партія влади дослухається до вимог суспільства та почує людей, які підписали численні листи-звернення до Президента, Верховної Ради, уряду з вимогою відмовитися від планів на продаж землі, поки законодавство не буде приведе у відповідальність до інтересів громадян України. Свою думку вони мають висловити під час проведення референдуму. Тому пропоную внести правки до проекту Земельного кодексу: "Розділ X "Перехідні положення" Земельного кодексу України доповнити новим пунктом 15 наступного змісту: "Визнаються угоди недійсними, які були укладені під час дії заборони на купівлю-продаж земель сільськогосподарського та до проведення та встановлення результатів…" Дякую. Прошу поставити на голосування. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2495. Прошу визначатись та голосувати. 13:52:19 За-66 Рішення не прийнято. 2496, Скорик.
13:52:23 СКОРИК М.Л. Народний депутат Скорик, "Опозиційна платформа - За життя". Шановні колеги, шановний головуючий, шановні громадяни України, дозвольте мені зацитувати правку: "У Розділі X "Перехідних положень" абзац шостий пункту 15 викласти в наступній редакції: "Якщо за результатами всеукраїнського референдуму не буде схвалено рішення про вільний продаж та купівлю земель сільськогосподарського призначення, то дія заборони на купівлю та продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначених підпунктами "а" та "б" цього пункту, в частині їх купівлі-продажу та іншим способом відчуження, а так само в частині передачі прав на відчуження цих земельних ділянок та земельних паїв (часток) на майбутнє зберігається до 01 січня 2025 року". Прошу підтримати дану правку. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2496. Прошу визначатись та голосувати. 13:53:30 За-65 Рішення не прийнято. 2497.
13:53:34 СКОРИК М.Л. Шановний головуючий, в принципі, 2497, 98, 99 і 2500 – вони схожі за змістом. Я буду просити поставити їх на голосування, а зараз хочу звернутися ще раз до всієї більшості з наступною такою дружньою порадою. Зараз дуже гарний час, дуже вдалий час для того, щоб відкликати цей закон. Через декілька годин ви плануєте затверджувати новий Кабінет Міністрів. Я так розумію, що головна причина в тому, що дійсно серйозно впали рейтинги. Тим, що ви заміните Гончарука на Шмигаля, ви ці рейтинги не піднімете ні в якому разі, тому що ви збираєтеся залишити той самий курс, яким ви зараз ідете. Якщо ви зараз відміните цей закон, то це принесе користь не тільки вашому рейтингу і президентському рейтингу, вашій політичній силі, а це збереже національне надбання - землю України в руках народу України, і це буде великою користю для української держави. Дуже буду вдячний, якщо ви до мене дослухаєтесь. Прошу поставити… ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування по черзі. 2497. Прошу визначатися та голосувати. 13:55:00 За-63 Рішення не прийнято. 2498. Прошу визначатись та голосувати. 13:55:17 За-62 Рішення не прийнято. 2499. Прошу визначатись та голосувати. 13:55:35 За-65 Рішення не прийнято. 2500 можемо ставити, да, на голосування? Прошу визначатися та голосувати. 13:55:54 За-65 Рішення не прийнято. 2501. Прошу визначатися та голосувати. 13:56:11 За-64 Рішення не прийнято. 2514, Королевська.
13:56:18 КОРОЛЕВСЬКА Н.Ю. Шановні колеги, дякую. Ми сьогодні з вами розглядаємо вже 2500 поправку. Шановні колеги, 2500 разів "Опозиційна платформа – За життя" наголосила в цьому залі, що не можна продавати українську землю, що треба проводити референдум, що треба спитати у людей, що вони нам скажуть, які накази ми будемо виконувати. Ну, люди з усієї країни пишуть, шановні, ну, перше питання, Людмила Парафіла, Харків: "Чому людям не роздали землю, що безкоштовно їм належить?" Ну, як ви можете, не провівши розпайовку земель, розпродавати цю землю? Ви продаєте те, що належить народу. Ви забираєте у людей останнє. Ми наполягаємо на проведенні всеукраїнського референдуму. Наполягаємо на тому, що не можна продавати землю. Прошу поставити на підтвердження. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Всі правки можна поставити на підтвердження? 2514, прошу визначатись та голосувати. 13:57:45 За-68 Рішення не прийнято. 2516.
13:57:52 КОРОЛЕВСЬКА Н.Ю. Шановні колеги, я хочу до вас звернутися від імені людей. Тому що саме люди пишуть до вас листи, звертаються. Але, на жаль, від "слуг народу" вони не чують жодної відповіді. Тоді ми від "Опозиційної платформи - За життя" візьмемо на себе цю місію, щоб поставити вам питання людей, те, що їх турбує в першу чергу. Питання Вікторії Іващенко: "Чому влада йде проти волі народу, добре знаючи, що народ проти? Ви – вороги народу?" Так і запитайте у них… Народ запитує: ви – вороги? Шановні колеги, навіщо ви збурюєте людей, навіщо сьогодні ви створюєте протистояння в суспільстві? Ну, вигонимо сьогодні Гончарука, ну, так давайте разом з ним скасуємо і цей Закон по землі. Ми наполягаємо на тому, щоб був проведений всеукраїнський референдум. Прошу поставити цю поправку на підтвердження. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування 2516. Прошу визначатись та голосувати. 13:59:11 За-62 За – 65. Рішення не прийнято. 2517.
13:59:15 КОРОЛЕВСЬКА Н.Ю. 2516. Шановні колеги, питання Наталії Гасенко, місто Запоріжжя: "Чому Україна на вкладає в свої сільське господарство, щоб країна була основою, житницею Європи, торгувала сільгосппродукцією та підвищувала свій добробут, а не чужих країн?" Люди, люди у нас в країні розумні. Люди ставлять до вас дуже правильне питання. Чому немає жодної відповіді? Чому немає ніякої реакції сьогодні на ті питання, з якими звертаються до вас люди? Любов Миколаївна (Херсон) питає: "Де земельний банк? Де ті гроші, за рахунок яких фермери будуть скуповувати землю?" Це ж все брехня. Грошей у людей немає, скуплять все спекулянти. Тому неможна сьогодні продавати землю, тільки всеукраїнський референдум. Прошу поставити поправку на підтвердження.
14:00:19 ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Наталіє Юріївно, за змістовну доповідь. На жаль, не можемо поставити на голосування. Ранкове засідання Верховної Ради України оголошую закритим. Нагадую, що о 16 годині розпочнеться позачергове засідання Верховної Ради України. ПОЗАЧЕРГОВЕ ЗАСІДАННЯ Зал засідань Верховної Ради України 04 березня 2020 року, 16 година Веде засідання Голова Верховної Ради України РАЗУМКОВ Д.О.
16:01:16 ГОЛОВУЮЧИЙ. Добрий вечір, шановні колеги! Добрий вечір, шановні засоби масової інформації, шановні гості Верховної Ради України, шановні представники дипломатичного корпусу! Будь ласка, запросіть народних депутатів до залу. Шановні колеги, я хотів попросити представників керівництва фракцій та груп підійти на хвилинку. Шановні народні депутати, прошу підготуватись до реєстрації. Нагадую, реєстрація відбувається шляхом натискання кнопки "за". Зеленої, саме так, Сергій Володимирович, да. Тільки зеленою, да, звісно. Готові реєструватись? Шановні народні депутати, прошу реєструватись. 16:06:50 В залі зареєстровано 347 народних депутатів України. Позачергове пленарне засідання Верховної Ради України оголошую відкритим. Шановні народні депутати та гості Верховної Ради України, у засіданні Верховної Ради України бере участь Президент України Володимир Олександрович Зеленський. Прошу привітати Президента України. (Оплески) Шановні колеги, у зв'язку з вимогою Президента України та відповідно до частини восьмої статті 19 Регламенту Верховної Ради України ми сьогодні проводимо позачергове пленарне засідання Верховної Ради України. Порядок денний вам всім розданий до розгляду. Шановні колеги, до слова запрошується Президент України Володимир Олександрович Зеленський. (Оплески)
16:08:07 ЗЕЛЕНСЬКИЙ В.О. Дякую вам. Дякую, дуже приємно. Шановні народні обранці, шановні українці, я впевнений, що будь-яка влада робить крок у прірву, коли втрачає три головні речі – це пам'ять, слух і зір. Тобто коли влада забуває свої обіцянки, перестає чути звичайних людей і не бачить необхідності у змінах. Це не про нас. І як доказ, ми сьогодні зібралися саме тут. Всі чудово розуміють головне питання – це діяльність Кабінету Міністрів України. Давайте будемо з вами об'єктивними. Цей уряд має здобутки. Це зниження інфляції, облікової ставки Національного банку України, боротьба з тіньовими ринками, зокрема гральний бізнес та нелегальні АЗС, це початок приватизації державних підприємств, які розкрадались всі ці роки. І це є правда. Це кредити малому та середньому бізнесу, зменшення ролі держави в економіці нашої країни. Але, правда в тому, що сьогодні українцям цього замало. І це є правда. Так, дійсно, це перший уряд, де немає топ-корупції. Але не красти – замало. Це уряд нових облич. Але облич замало. Потрібні нові мізки та нові серця. (Оплески) Цей уряд знає що робити, але знати замало. Потрібно, дійсно, дуже багато працювати, потрібно робити. І ми не маємо боятися правди. Ми повинні визнавати помилки. Бо в день, коли ми зануримось у теплу ванну ілюзій, потоне вся країна. Ми постійно чули про економічний стрибок, але є враження, що економіка брала розгін, спіткнулась і ризикує проїхатись обличчям по землі. За два місяці нового року невиконання держбюджету – майже 16 мільярдів гривень. Ми повинні казати правду. 13 із них – це провал надходжень від митниці. Бізнес приречено сигналізує, що контрабанда повністю не зникла. А нам розповідали про рішучий та безкомпромісний бій з контрабандою. Та наразі виглядає так, що в цьому бою контрабанда відправила митницю в нокаут. І це потрібно змінити. Дуже потрібно. Митниця повинна збирати, я вибачаюсь, не лайки у Фейсбуці, а кошти у державну казну. (Оплески) І ми говоримо один одному тільки правду. Ми повинні це робити. Інший наш біль – падіння промисловості на 5 відсотків. І воно триває четвертий місяць поспіль в багатьох секторах. Не надав, на жаль, уряд інструментів, які стимулюють внутрішнє виробництво та нові виробничі потужності. Індустріальна слава України поступово стає спогадом. Ми ризикуємо, що про наш промисловий потенціал скоро казатимуть: це було давно і неправда. Наступне питання – це комунальні платежі. Ми, дійсно, підписали контракт на транзит газу. Ми зустріли зиму з рекордними запасами у сховищах, знизили ціну на газ для нашого населення. Сьогодні вона на 35 відсотків нижче ніж у минулому році і найнижча за останні 4 роки. Але люди заплутались через хаос з платіжками у січні і у лютому. Десь вони стали меншими, десь – ні, комусь нарахували абонплату за доставку газу на кілька місяців вперед, десь прорахували тим, хто взагалі газом цим не користується. Фактично, я гадаю, що уряд провалив роз'яснювальну, це найважливіше, роз'яснювальну кампанію, комунікацію і роботу з місцевою владою для того, щоб люди в усіх регіонах відчули дійсно на собі зменшення платіжки за тепло. І це, відверто кажучи, не єдине, що потрібно зменшувати. Концепція, наприклад, зарплат міністрів, вона переглянута, це правда. Виплати знижені. Але є питання щодо зарплат і премій багатьох членів наглядових рад. Ми розуміємо, що є закони ринку. Ми не пропонуємо популістично платити мінімалку. Але, вибачте, коли понад 10 мільйонів громадян живуть на межі бідності, не можуть бути такі виплати людям, які, будучи у наглядових радах, від сили двічі-тричі разів на рік прилітають в Україну. Сьогодні фактично наглядати стало вигіднішим в Україні ніж працювати. (Оплески) І при всій повазі до наших міжнародних партнерів, ми, дійсно, при всій вдячності за їх допомогу, сьогодні громадяни нашої країни у наглядових радах наших підприємств почувають себе національною меншиною. (Оплески) Ми не ставимо під сумнів прозорість чи ефективність роботи іноземців, ні, їх внесок у боротьбу з корупцією - це лише питання справедливості і нашого почуття суб’єктності. (Оплески) Наш наступний біль – ситуація з шахтарями та вугільною галуззю. Так, ці проблеми існують багато років, вже 15 років. Але сьогодні, це наш спадок і це наша тому відповідальність. Перш за все, мова про зарплати шахтарів та збут українського вугілля. Ця проблема була влітку. Всі втручались. Чесно, я вам відверто кажу, це ненормально, але я теж втрутився. Проблема виникла знову, я знову втрутився. І цього тижня шахтарям буде погашено 650 мільйонів гривень боргів. (Оплески) Але я вам хочу сказати, я просто, дійсно, я не можу щоразу ставати і психологом для людей, і кризовим менеджером для деяких, і колектором, який вимагає чесно зароблені гроші, і нянькою профільного міністерства. Окремо щодо страшилок міністерства та багатьох діячів і політиків про закриття шахт. Я вкотре хочу наголосити: закрити шахту не означає закрити питання. Тому спочатку навчання людей та перекваліфікація людей, створення нових робочих місць, забезпечення аналогічної, як мінімум аналогічної заробітної плати, і тільки потім ми можемо підіймати питання про закриття тієї чи іншої неприбуткової шахти. Лише тільки у такій послідовності. І скажіть мені, будь ласка, про який імпорт чужої електроенергії та вугілля може йти мова, коли наші шахтарі не захищені державою Україна. Це тисячі шахтарів і це їх родини. Далі. Ще більш, на жаль, болючі цифри – це понад 11 мільйонів пенсіонерів. Реальний план щодо підняття їх пенсій, він, на жаль, може, він є десь, але комунікаційно він відсутній. Ми нічого не чули, суспільство нічого не чуло про це. Велика частина пенсіонерів отримують менше 2 тисяч гривень. Індексація пенсій зараз не проведена. Програма підвищення пенсій для людей 80 років поки що не реалізована, а ми стільки б'ємося за це і стільки про це говоримо. Пенсійний фонд залишається величезною не ефективною машиною, яка тільки на своє утримання проїдає 5 мільярдів гривень. На фоні цього пенсіонери та інші соціально незахищені категорії громадян мають лише одне питання: а за що так з нами, і що з нами буде далі. Схожа ситуація і у сфері охорони здоров'я, і це правда. Я розумію, що керівництву МОЗ дуже важко працювати з уламками медичної системи, які їм залишились у спадок. Складно підняти на ноги пацієнта, якому довгі роки замість нормального людського лікування давали пустишки та чай з ромашкою. І я, дійсно, дякую пані Скалецькій за те, що залишилась з людьми, з українцями у Нових Санжарах, я дякую їй за сміливість. Але у нашій медицині сміливість не може бути одноразовою акцією. Потрібно мати сміливість і визнати, що багато хто не готовий до другого етапу медичної реформи 1 квітня. Це правда. (Оплески) Майже щодня у нас протести у різних медичних закладах. Люди бояться закриття лікарень, лікарні бояться звільнень, місцева влада не готова брати іноді на себе повноваження, немає достатнього фінансування і таке інше, багато причин. Є великі питання до тарифів медичного обладнання та дуже велике питання до кадрів. А, отже, головне питання: а куди ми поспішаємо зараз. Куди ми летимо? Чи не здається нам, що з таким підходом реформа летить у стіну? Дійсно, звичайно, окрема тема – це коронавірус. Я хочу всіх заспокоїти, у нас є перший підтверджений випадок, це правда, але ситуація під контролем, усі необхідні заходи вжиті. І я думаю, що перший брифінг нового міністра охорони здоров'я буде присвячений саме цій темі. Серед іншого сьогодні ми почуємо довгоочікуваний звіт всіх – всіх, і їх немало – правоохоронних органів України. Ви знаєте, що Президент не впливає на їх роботу. (Шум у залі) На жаль – тим, хто кричить "о". (Оплески) Але я хотів би зробити нашим правоохоронним органам два подарунки. Перший – це календар. Він має нагадати вам, що на дворі вже весна. (Оплески) Другий – це Кримінальний кодекс України. Є підозра, що дехто його не має, на жаль. Сподіваюсь, він стане вашою настільною книгою. Добре, що ви начитана людина. Вітаю вас. На зустрічі влітку правоохоронні органи, ви казали одноголосно, у нас все є, потрібна тільки політична воля. Політична воля. Що це таке? Я вам її дав. Візьміть її, ви її отримали. Потрібно, казали, скасувати телефонне право. Будь ласка, скасуйте. Будь ласка, беріть це. Ніхто зверху не спускає ніякі прізвища, на які треба звернути увагу чи навпаки… (Шум у залі) Окрім ваших. Да. (Оплески) Якщо б я втручався, деякі б люди це вже відчували. Як мені не втручатися у вашу діяльність, щоб вона нарешті принесла результат, скажіть, будь ласка? Якого чекають всі: і громадяни України, і наші міжнародні партнери, і ДБР, СБУ, САП, НАБУ, МВС, Генеральна прокуратура. У нас шість вже в країні, вже шість органів, які мають забезпечувати порядок, забезпечувати справедливість, забезпечувати правосуддя. Невже не вистачає ще одного органу, щоб остаточно втілити в життя прислів'я про сімох няньок, у яких дитя без ока? Ми провели ряд реформ, запустили Вищий антикорупційний суд, все робили: перезавантажили НАЗК, повернули відповідальність за незаконне збагачення – я вдячний Верховній Раді, вдячний партії "Слуга народу", всім депутатам, хто за це голосував, вдячний – приймали Закон про викривачів корупції. Як довго українському суспільству чекати результатів у найбільш резонансних справах? Ми обіцяли громадянам перемогу над корупцією. Зараз поки що навіть не "нічия". Шановні українці, я йшов у Президенти, не маючи політичного досвіду, але мав і маю віру та волю, щоб втілити необхідні зміни. Всім відомі слова Вацлава Гавела: "Краще п'ять років помилок, ніж 50 років саботажу". Так, це правда. Ми робимо помилки, багато, але ми готові визнавати їх та виправляти. Окремо хочу звернутися до наших міжнародних партнерів. Ми дуже цінуємо та вдячні вам за вашу постійну підтримку. І наш курс залишається незмінним, і для нас пріоритети незмінні, і ми всі хочемо, і робимо все, повірте мені, щодня для завершення війни на Донбасі та повернення усіх наших територій, бо це є наша країна. І ми будемо далі рухатися шляхом реформ у всіх сферах. Курс України не є помилковим, та окремі помилки допущені під час руху цим курсом, так, буває. Ви знаєте, я скажу вам чесно, мені, і це правда, не соромно за наш уряд. Але ми б хотіли їм пишатися. Це правда, цей уряд зробив більше, ніж усі минулі уряди, я не знаю... Да? (Оплески) Але, я вам скажу, це скоріше мінус. Мінус. (Шум в залі) Я вам вдячний за всі ваші слова. Дякую вам. Дякую вам. Можете п'ятий раз сказати "залишайтесь". Я вам вдячний. Але це скоріше... Все ж таки хочу закінчити. Але це скоріше мінус – попереднім кабмінам, а не плюс – нашому урядові. Сьогодні на внутрішньополітичному полі існуючим проблемам та існуючому уряду затісно, вони більше, це моя думка, не можуть існувати поруч, а, отже, хтось з них повинен піти. Шановні депутати, вчора до Верховної Ради України подано заяву Олексія Гончарука з проханням прийняти його відставку. Я прошу народних депутатів України надати оцінку цій заяві своїм персональним голосуванням. Дякую. Слава Україні! Дякую. (Оплески) ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Володимире Олександровичу. Шановні колеги, переходимо до розгляду питань порядку денного. Шановні колеги, вам запропонований до розгляду проект Постанови про відставку Прем’єр-міністра України Гончарука Олексія Валерійовича (реєстраційний номер 3158). Слово надається Прем’єр-міністру України Гончаруку Олексію Валерійовичу. (Оплески)
16:29:16 ГОНЧАРУК О.В. Шановні друзі! Шановні українці! Як сказав Президент, в цьому уряді не крали. У нас не було корупції, ми системно з нею боролися з першого до останнього дня. (Оплески) І я хотів би, щоби не було зайвих маніпуляцій, тому я хочу розставити крапки над "і" і почну з найголовнішого. Колись у вересні, на початку, в одному великому бізнес-форумі журналісти запитали мене про корупцію, про "Центренерго". Я хочу чітко сказати, що тоді я пообіцяв, що до кінця опалювального сезону ця проблема буде вирішена, і ми зараз там вже забезпечили проведення аудиту і рішення по менеджменту в цій компанії прийнято. Але це не особлива компанія. Таких компаній десятки. Наш уряд змінив менеджмент в десятках компаній: на припортовому заводі, на "Артемсолі", на "Енергоатомі" і так далі. Цей список можна дуже довго продовжувати. Ми боролися з корупцією на всіх ділянках, які ввірені нам Президентом, парламентом і українським народом. Ми перекрили багато тіньових схем, тому за останні місяці на нас вилилися тонни бруду в засобах масової інформації. Але… Але ми не відступили, і я хочу подякувати за це нашим міністрам, які багато разів ухвалювали складні рішення. Я досить… Дякую. (Оплески) Я досить оптимістичний щодо нашого майбутнього. Я вважаю, що у нас дуже хороший Президент, що він дуже порядна, чесна людина. За час роботи з ним я жодного разу не отримував жодної незаконної команди, не було навіть натяків на якусь нечесну гру. (Оплески) Тому я не маю жодних сумнівів, що курс збережеться, і я хочу це дуже чітко донести до всіх. Шість місяців – це дуже короткий строк для оцінки роботи будь-якого уряду. Але я впевнений, що українці вже відчувають нашу з вами роботу, наприклад, у своїх платіжках. Ми зробили досить багато насправді. Ми забезпечили макроекономічну стабільність. У нас рекордно низька інфляція Ми зробили рекорд насправді, рекордно низьке якісне і вигідне розміщення єврооблігацій. Ми рекордну кількість об'єктів виставили на приватизацію, провели успішні концесійні конкурси і багато-багато-багато разом з вами зробили. Але я розумію, що цього може бути недостатньо. Ми все це зробили разом з вами. Я вірю, що в залі є дуже багато народних депутатів, які хочуть, щоб Україна була процвітаючою сильною країною. Тому я закликаю вас не збавляти темп, не змінювати напрямок. Усе те, що ми започаткували разом, має бути завершено. Реформа ринку землі, вільний обіг капіталу, лібералізація трудових відносин, – все це, друзі, нам потрібно прийняти рішення. При цьому я буду працювати над тим, щоб Україна стала успішною незалежно від свого статусу. Дякую вам за довіру і можливість працювати разом. (Оплески) ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Дякую, Олексій Валерійович. Слово для співдоповіді надається голові комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Клочку Андрію Андрійовичу.
16:32:59 КЛОЧКО А.А. Добрий день, шановний пане Президент, шановні народні депутати України. Комітет з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування за дорученням Голови Верховної Ради розглянув сьогодні на своєму засіданні заяву Прем’єр-міністра України Олексія Гончарука про відставку. Відповідно до пункту 12 частини першої статті 85 Конституції України вирішення питання про відставку Прем’єр-міністра України належить до повноважень Верховної Ради України. Згідно з частиною другою статті 115 Конституції України та статтею 15 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" Прем’єр-міністр України має право заявити Верховній Раді України про свою відставку. Прем’єр-міністр України звільняється з посади з дня прийняття рішення про його відставку на пленарному засіданні Верховної Ради України. Прийняття Верховною Радою України рішення про відставку Прем’єр-міністра України має наслідком відставку всього складу Кабінету Міністрів України. Розглянувши заяву про відставку Прем’єр-міністра України, комітет вирішив рекомендувати Верховній Раді України відповідно до пункту 12 частини першої статті 85 Конституції України прийняти відставку Прем’єр-міністра України Олексія Гончарука. Дякую за увагу. Прошу підтримати. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, прошу записатися на виступи від фракцій та депутатських груп: два – за, два – проти і з мотивів кожні, хто не записався. Іонушас Сергій Костянтинович, фракція "Слуга народу".
16:34:54 ІОНУШАС С.К. Дякую. Прошу передати слово Олександру Качурі. ГОЛОВУЮЧИЙ. Качура Олександр Анатолійович.
16:35:09 КАЧУРА О.А. Олександр Качура, фракція "Слуга народу". Шановний Олексій Валерійович, шановний склад Кабінету Міністрів, ви знаєте, ви, мабуть, уряд в історії України, який прийшов виконувати свої обов'язки з найбільшою підтримкою. Ви наймолодший уряд в історії України. Але ви і уряд, який виконував свої повноваження найменшу кількість часу. Ви точно увійшли в історію, і це дуже мужній вчинок з вашої сторони – подача заяви, однозначно. Дуже було позитивних речей за часів вашого керівництва урядом зроблено. Це є і детінізація сфери економіки, це і те, що ви зараз наступили на хвіст багатьом корупціонерам в державних підприємствах та міністерствах. І саме за це ви отримали величезні шквали інформаційної критики, і ми це теж добре розуміємо. Але з перших днів, коли ми вас тут призначили, я до вас підійшов, пам'ятаєте, тоді, Олексій Валерійович, я сказав: "Друзі, у вас немає 3 місяці, у вас немає року, у вас з перших днів починається відрахунок вашої роботи". І, справді, комунікаційно з Верховною Радою були недопрацювання, я думаю, визнаєте. І нам дуже часто було дуже важко достукатися до уряду, тому що ті народні депутати, особливо мажоритарники, які ходять по землі, вони знають проблеми людей, вони не могли пояснити це. Однозначно у сфері промисловості також були прорахунки. Ми не будемо прикривати, у нас немає касти недоторканних, і ми вважаємо, правильне рішення на сьогоднішній день – це подача заяви вашої про відставку. Тому ми вам дякуємо за вашу роботу. Ми будемо призначати новий уряд, уряд, який може реалізувати програму – програму для людей України. Саме так називалася ваша програма, і саме такою програмою буде програма уряду, який призначить наш парламент. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Білозір. Бондар Віктор Васильович.
16:37:26 БОНДАР В.В. Шановний пане Президенте, шановні колеги, я думаю, що ця зала неодноразово бачила, що наша депутатська група "За майбутнє" через повагу до Президента неодноразово рятувала уряд і допомагала вирішувати деякі питання, які просто провально йшли через зал, і уряд не міг дати ладу ні економіці, ні промисловості, ні енергетиці, ні транспорту, ні взагалі економічній політиці України. Я не говорю про соціальний блок, який абсолютно провальний, я не говорю про блок керівництва державними підприємствами, про які неодноразово говорили, про прості питання платіжок, охорони здоров'я і всього іншого. Ми неодноразово проводили масу зустрічей, намагаючись тихо допомогти уряду. Передавали десятки документів, які пропадали там. Передавали масу своїх пропозицій, як вирішувати питання по кожній галузі. На жаль, мало хто це чув і дуже рідко на це звертали увагу. Уряду казалось, що більшість буде підтримувати завжди і так буде завжди, і можна царствувати і нічого не робити, а створювати тільки хаос. На жаль, ми сьогодні бачимо наслідки цієї політики, цих підходів. Я думаю, що зараз іде переформатація. Вся країна зрозуміла, що нові обличчя – це добре, але треба мати професійність, треба мати підтримку в кожній галузі людей, які кваліфіковано знають, що робити, а не проводити експерименти. Тому ми дуже часто підтримували, не критикували, щоб "не топити цей корабель", а підтримували політику Президента. І навіть, коли не було за що хвалити, ми тихенько допомагали вирішити питання. Але сьогодні йде перезавантаження. Уряд має зрозуміти, що наступає час, коли нема більше права на експерименти. Треба терміново рятувати економіку, терміново зайнятися соціальними проблемами, терміново вирішувати ті питання, які люди очікують і на які обіцяли під час виборів. Тому ми підтримуємо пропозиції Президента. Ми будемо голосувати за відставку. І будемо рахувати, що сьогодні є перезавантаження, коли є новий шанс зробити якісні зміни в країні. Ми очікуємо на ці зміни від наступного… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Юрчишин. Железняк Ярослав Іванович.
16:39:44 ЖЕЛЕЗНЯК Я.І. Шановний пане Президенте, у вас була довга і емоційна промова. Але ми не почули одного, дуже важливого. Ви так і не сказали, що я особисто помилився. А це сталося. Півроку тому був призначений уряд. Нові обличчя, так, деякі з досвідом, деякі ні. Але він був призначений на обіцянках, те, що треба буде зробити. Ми ще тоді попереджали, що, друзі, там є професійні порядні люди, давайте їх розглядати окремо, давайте голосувати. Ви нас тоді не послухали. І зараз ми маємо наслідки тієї помилки. Але найгірше навіть інше – те, що замість того, щоб визнати помилки, ми пропонуємо новий уряд, нові обличчя із старими гріхами, які працювали і при Януковичі, і при Порошенко, і при Ющенко, і напевно при Кучмі. Чи це те, що ми хотіли? Ні! І найгірше, що із цього треба зробити. Шановне панство, шановні "слуги народу", чи це є парламентсько-президентська республіка, коли більшість з вас навіть не знає економічного блоку уряду? Чи це є парламентсько-президентська республіка, коли з вами, з вами – з коаліцією не погоджують жодного міністра? Ні! Тому наша фракція при всій повазі до інституції парламентаризму буде вимагати одного – щоб наступний уряд призначався... особисто кожного міністра ми почули його програму, що він зробив, і тільки після цього було визначення, чи будуть у нас нові міністри, чи ні. Без цього ми підтримувати не будемо. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Соболєв Сергій Владиславович.
16:41:54 СОБОЛЄВ С.В. Шановний пане Президенте! Шановні колеги! Пане Президенте, сьогодні, на жаль, всі змушені звертатися до вас. І цьому є одна причина. Я думаю, що не може після того, що натворив цей уряд, Президент не перейти в опозицію до цього уряду. Так само я переконаний, що не може сьогодні парламент не відправити цього Прем'єра і цей уряд у відставку. Але чи це є головне? Чи головне є зробити висновки, а що далі? Ми далі розуміємо, що єдиний сектор економіки, який останні роки витягає країну із страшної кризи, це є аграрний сектор. Ви це дуже легко можете перевірити по всій статистиці. І що ми замість цього маємо? Спробу добити аграрний сектор через недолугий латиноамериканський варіант земельної реформи. Ми що, не розуміємо, що для того, щоб виплатити 600 мільйонів шахтарям, уряд додумався з 1 березня не проіндексувати пенсії 11 мільйонам пенсіонерів. І цей список можна далі і далі, і далі продовжувати. Ми що, не розуміємо, що якщо негайно Прем'єр-міністр і міністр охорони здоров'я не почнуть реформу медицини саме через запровадження страхової медицини, з 1 квітня буде не День сміху, а день плачу. Ми голосуємо за відставку Прем'єр-міністра, але головне – що далі? А далі ми поговоримо. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. З мотивів, Гончаренко Олексій Олексійович.
16:43:57 ГОНЧАРЕНКО О.О. Олексій Гончаренко, "Європейська солідарність". Шановні друзі, шановні громадяни України, я слухав цей виступ, кілька разів навіть аплодував, але я ніяк не міг зрозуміти, хто це виступає – Голобородько чи Зеленський. Якщо Голобородько, то вкінці мав з'явитися автомат! А якщо Зеленський, то до кого ви зверталися? Це ви призвели цей уряд до влади! Це ви призвели цих хлопців до влади! Це ви зібрали цю Верховну Раду! Це ви тому винні в тому, що в бюджеті отака діра! Це ви винні, що на митниці збирають "лайки" і хабарі замість того, щоб збирати гроші в бюджет! Це ви винні, що ваші депутати пропонують продати собаку, щоб сплатити за газ! Це ви привели сюди ґвалтівника, який продовжує тут сидіти, в якого ви обіцяли забрати мандат! І тому ваш виступ мав завершитись наступним: "Я винний перед народом України і я…". ГОЛОВУЮЧИЙ. Ваш час закінчився. Дякую. Колтунович Олександр Сергійович.
16:45:22 КОЛТУНОВИЧ О.С. Колтунович, "Опозиційна платформа - За життя". Я хочу сказати, що наша партія з самого початку була проти з самого початку була проти тієї економічної політики, яку запропонував цей недолугий уряд. Ми за півроку побачили, що всі макроекономічні показники провалені. Це не найкращий уряд, а один з найменш неефективніших. Ми бачимо падіння промисловості, зниження темпів ВВП, рекордне безробіття. І ми бачимо рекордні борги по заробітній платі. Такого ніколи не було в новітній історії України. І це не 28 років незалежності провал, а конкретні шість місяців конкретної команди. Про них все зрозуміло. Я хочу сказати Президенту і вам, колеги депутати зі "Слуги народу". Нас цікавить не зміна облич, а новий економічний курс, новий бюджет, нова програма уряду і абсолютно нова економічна політика. Скасування земельних законів і інші, які вони запропонували. Скасування законів про металобрухт, концесію і приватизацію стратегічних об'єктів. І тоді економіка України буде успішною, а громадяни житимуть достойно. Дякую за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шахов Сергій Володимирович.
16:46:40 ШАХОВ С.В. Сергій Шахов, Луганщина, депутатська група "Довіра". Шановний пане Президент та шановні колеги! Дійсно, Президент чує, коли до нього звертаються. Я вдячний за те, що побудований міст в Станично-Луганському районі і з'єднав Луганщину мирну з окупованими територіями. Вдячний за те, що почули за шахтарів, Володимире Олександровичу. Але вас обманюють і обдурюють. Треба чути не тільки міністрів. І депутатська група "Довіра" проголосує за відставку сьогоднішнього Прем'єра, і хотілося б перезавантаження повністю Кабінету Міністрів. Ви чуєте про те, що сьогодні страждають сім'ї шахтарів. Сьогодні голодують в місті Гірському в окрузі Вельможного. Мені надходять тисячі есемесок від людей, які сьогодні голодують. Тому зверніть увагу не на закриття шахт, а на модернізацію вугільної галузі, на модернізацію всіх підприємств і повернення шахтарів з-за кордону, з Польщі, де вони сьогодні працюють на чужині, надсилають… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Сергій Володимирович. Шановні колеги, обговорення завершено. Переходимо до прийняття рішення. Відповідно до статті 85, 115 Конституції України, статті 15 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" ставлю на голосування для прийняття в цілому проекту Постанови (реєстраційний номер 3158) про відставку Прем'єр-міністра України Олексія Валерійовича Гончарука. Прошу підготуватись до голосування. Готові голосувати? Прошу підтримати та проголосувати. 16:48:43 За-353 Рішення прийнято. Дякую, шановні колеги. Дякую, шановний уряд. (Оплески) Шановні колеги… По фракціях покажіть. Шановні колеги, оголошується перерва на 20 хвилин, до 17:10. Будь ласка. Голова Верховної Ради оголосив перерву на 20 хвилин. (Після перерви)
17:21:16 ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, будь ласка, запросіть до залу народних депутатів. Нагадую, на засіданні присутній Президент України Зеленський Володимир Олександрович. (Оплески) Шановні колеги, відповідно до статті 85, 114 Конституції України Прем'єр-міністр України призначається Верховною Радою України за поданням Президента України. Згідно зі статтею 83 Конституції України депутатська фракція політичної партії "Слуга народу" у Верховній Раді України, до складу якої входить більшість народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради України і яка має права коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, внесла свою пропозицію щодо кандидатури на посаду Прем'єр-міністра Президентові України. Відповідно до статті 106 Конституції України Президент України вніс подання про призначення Шмигаля Дениса Анатолійовича Прем'єр-міністром України. Для представлення кандидата на посаду Прем'єр-міністра України слово надається Президенту України Володимиру Олександровичу Зеленському. (Оплески)
17:23:26 ЗЕЛЕНСЬКИЙ В.О. Дякую вам. Щиро дякую. Шановні депутати, шановні українці, гості, журналісти! Я дуже коротко. Я, дійсно, вважаю, що попередній уряд робив усе можливе, але сьогодні українцям потрібен уряд, який зробить неможливе. Сподіваюсь, що саме таким і буде наступний Кабінет Міністрів України. Ви знаєте, ці роки у нас було дуже багато урядів. Уряд технократів і уряд казнократів, уряд порятунку, уряд крепких хозяйственников, уряд порятунку крепких хозяйственников і таке інше. Ви знаєте, я вірю, що у нас, нарешті, з'явиться саме уряд для людей. Шановні народні депутати, за пропозицією депутатської фракції "Слуга народу", яка у Верховній Раді України дев'ятого скликання має права коаліції депутатських фракцій, я вношу на розгляд Верховної Ради України подання про призначення Прем'єр-міністром України Дениса Анатолійовича Шмигаля. (Оплески) ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Володимир Олександрович. Шановні колеги, пропонується наступна процедура розгляду цього питання. Для виступу з доповіддю про основні напрямки майбутньої діяльності Кабінету Міністрів України кандидат на посаду Прем'єр-міністра України має до 20 хвилин на виступ. Далі. Від депутатських фракцій та груп запитання до кандидата на посаду Прем'єр-міністра України. Після цього виступи від депутатських фракцій і груп – до 21 хвилини. І на виступи від народних депутатів – до 6 хвилин. Переходимо до розгляду питання. Слово надається кандидату на пост Прем'єр-міністра України Шмигалю Денису Анатолійовичу.
17:25:51 ШМИГАЛЬ Д.А. Шановний пане Президенте! Шановний пане Голово! Шановні народні депутати! Шановні міжнародні партнери! Шановні українці! Більшість з мого оточення вчора, слухаючи новини, запитували, навіщо тобі це треба і вітати тебе чи співчувати тобі. Адже сьогодні посада Прем'єр-міністра України – це не просто честь, це величезна відповідальність. І доля української держави і її громадян, насправді, сьогодні в руках парламенту, уряду, і ми несемо за це колосальну відповідальність. Є різні причини, чому я сьогодні знаходжусь за цією трибуною. Це економічне падіння, це ризики бюджетної кризи, це стан промисловості, медицини, соціального захисту населення. Питання енергетичної безпеки країни, комунальних платежів і, найголовніше, на чому завжди акцентує Президент, це рівень добробуту українських громадян. Це прості речі, для розуміння яких не потрібна докторська ступінь з економіки. Це звичайне, законне бажання, людське бажання українців жити заможно і гідно. Можна довго перераховувати причини падіння, шукати крайніх, але сьогодні у нас просто немає часу на запитання "хто винен?", ми маємо відповісти на питання "що робити?". Є ряд викликів, за вирішення яких нам потрібно буде братись негайно. Це недопущення економічної та бюджетної кризи. Вважаю, що ми повинні переглянути бюджет на 2020 рік, особливо в частині збільшення виплат та пенсій для простих українців. Є видатки, які ми повинні зменшити. Це стосується і зарплат, і премій посадовців, в тому числі міністрів нового уряду, членів низки наглядових рад та інших чиновників. Інше термінове питання – це погашення заборгованості перед українськими шахтарями. Ми не маємо право відвертатись від людей, які щодня ризикують життям, і не допустимо знищення вугільної галузі. Серйозним викликом є загроза коронавірусу. Перший випадок вже зафіксований в Україні. Вважаю, що тут уряд має працювати в двох напрямках. Перший – медичне забезпечення для виявлення та лікування вірусу. Для цього вже багато зроблено. В кожній області визначено медзаклади, які готові приймати потенційних хворих. Проінформовані сімейні та інші лікарі. В країні є 12 тисяч ліжко-місць в інфекційних лікарнях, близько 2,5 тисяч інфекційних боксів. Але цього замало. Має бути комплексна програма на випадок поширення вірусу, і вона стане першою цеглиною в побудові єдиної ефективної системи захисту населення від біологічних, кліматичних, техногенних загроз. Друге. Це підвищення рівня інформування українців, і не тільки про те, що робити у випадку підозри на захворювання, але і що робить держава для безпеки та здоров'я своїх громадян. Українці мають бачити і відчувати, що держава їх захищає. Серед іншого, що терміново має зробити уряд, це посилити економічний блок. Неодноразово про це згадувалось в останні дні, і на цій трибуні сьогодні. Він має забезпечити не лише зростання промисловості та аграрного сектору, що важливо, але і відчуття цього зростання кожним українцем. Наразі ми побачили лише укріплення гривні, яке вдарило, на жаль, по експорту, але ніяк не відобразилось на добробуті звичайних українців. Ми чули про реформу податкової і митниці, але не побачили цього в доходах бюджету, і про це сьогодні говорив Президент. У той же час ми збережемо і будемо розвивати ті реформи і проекти, які вже почали реалізовуватися. Мова йде про реформу децентралізації, якою я на посаді віце-прем'єр-міністра займався останні тижні і як голова обладміністрації в Івано-Франківську займався останніх більше, ніж півроку. Мова про програму велике будівництво, яка має зіштовхнути економіку з мертвої точки, розігріти її і дати поштовх для подолання економічної кризи і недопущення бюджетної кризи. Це доступні кредити для малого і середнього бізнесу, іпотечні кредити для населення, цифровізація, діджиталізація державних процесів. Також обов'язок Кабінету Міністрів – найближчим часом презентувати країні стратегію та перспективи економічного розвитку на майбутні роки. Як віце-прем'єр ініціював велику дискусію щодо подальшої децентралізації, як Прем'єр-міністр пропонуватиму започаткувати велику дискусію щодо місця України на економічній мапі світу та шляхів досягнення цієї визначеної мети. Нашими пріоритетами залишається все, що 29 серпня 19-го року було озвучено Президентом під час призначення попереднього уряду, але не доведено до кінця, це продовження децентралізації, створення сприятливого інвестиційного клімату, здобуття енергоефективності, розбудова промисловості, аграрного сектору та інфраструктури, покращення якості медицини та освіти. І найважливіше. Зміцнення національної безпеки та оборони, завершення війни на Донбасі і повернення анексованого Криму. Всі ці завдання буде вирішувати новий уряд. Не буде вирішувати, значить, не буде цього уряду. Це очевидно, і сьогодні ми це побачили. Ми це чудово розуміємо, ніхто з нас не прийшов на десятиліття, і кожен чудово усвідомлює відповідальність. Очікування громадян величезні, терпіння закінчується. Реформи потрібні на вчора. Результат потрібен сьогодні. Я сподіваюсь на плідну співпрацю з депутатським корпусом, з вами, шановні народні обранці. Всі ці завдання ми зможемо виконати лише разом. Дякую за увагу. Дякую за довіру Президенту, Верховній Раді, українському народу. (Оплески) ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Денис Анатолійович. Шановні народні депутати, запишіться, будь ласка, на запитання від депутатських груп та фракцій. Литвиненко Сергій Анатолійович.
17:32:21 ЛИТВИНЕНКО С.А. Прошу слово надати Ігорю Фрісу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ще раз, кому? ЛИТВИНЕНКО С.А. Ігор Фріс, надати слово. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Фріс Ігор Павлович.
17:32:26 ФРІС І.П. Дякую, пане Голово. Шановний Денис Анатолійович, в принципі, тут ідуть питання від депутатських фракцій і груп. Ми почули такі великі макроекономічні ідеї, з якими ви йдете, як треба міняти великі глобальні процеси, але на сьогоднішній день окрім того, що було ще озвучено, дуже цікавить питання, яким чином уряд під вашим головуванням буде здійснювати регулювання діяльності і впорядкування тих проблем, з якими стикнулися приватні підприємці і середній і малий бізнес. Хотілось би це почути, щоб зрозуміти, що нам говорити людям, коли ми будемо їздити на округи. Дякую.
17:33:12 ШМИГАЛЬ Д.А. Будемо вести комунікацію з малим і середнім бізнесом, з асоціативними структурами, з відповідним профільним комітетом. І в першу чергу треба почути проблеми малого і середнього бізнесу, визначити їх, класифікувати їх, структурувати, далі думати, як їх вирішувати. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Білозір Лариса Миколаївна.
17:33:34 БІЛОЗІР Л.М. Прошу передати слово Батенку Тарасу Івановичу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Батенко Тарас Іванович.
17:33:38 БАТЕНКО Т.І. Шановний Денис Анатолійович, ми віримо, що вам все вдасться і вашому уряду, який ви будете очолювати. Але питання, яке наша депутатська група "За майбутнє" хоче задресувати вам. Ми підтримуємо позицію Президента України Володимира Зеленського, який щойно з трибуни Верховної Ради сказав, що цю медичну реформу, другий етап, треба зупиняти, тому що вона не на часі, особливо з огляду на ті виклики, які сьогодні є. Грошей в НСЗУ не вистачить для того, щоби профінансувати медичні заклади, і так само ті опорні лікарні, які сьогодні неправильно визначені попереднім складом Кабінету Міністрів. Тому, пане майбутній Прем'єр-міністр України, просимо вас вольовим рішенням зупинити другий етап медичної реформи, прислухатися до медиків, до людей і, фактично, наново переглянути його. І я думаю, що всі парламентські фракції і групи вас у цьому підтримають. Дякую.
17:34:30 ШМИГАЛЬ Д.А. Дякую за вашу пропозицію. Звичайно ж, ми маємо подивитися на те, щоби результат медичної реформи не призвів до краху в галузі. І ми говоримо сьогодні про людей. Тому реформа має бути для людей, для медиків і має принести відповідний результат. Над цим будемо працювати з першого дня з тим, скажімо, керівником міністерства і міністерством, спільно з профільним комітетом. Знову ж таки, повторю, будемо налаштовуватися на спільну роботу з Верховною Радою. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Клименко Юлія Леонідівна.
17:35:02 КЛИМЕНКО Ю.Л. Прошу передати слово Юрчишину. ГОЛОВУЮЧИЙ. Юрчишин Ярослав Романович.
17:35:08 ЮРЧИШИН Я.Р. Денисе Анатолійовичу, хотів би запитати дуже просте питання. Попередня більшість постійно жалілася про погану комунікацію з попереднім урядом, бо банально попередніх міністрів їм просто принесли списком і пропонували за них проголосувати. Дуже велике прохання до вас, це повністю ваша відповідальність. Чи ви будете повторювати цю помилку і зараз внесете список, і не дасте можливість фракціям ознайомитись, і, наприклад, заперечити те, що ми не можемо продовжити і ефективно завершити медичну реформу, до члена вашої команди, який буде відповідати за медицину? Чи ви таки підете прогресивним шляхом і запропонуєте поіменний список, ми кожного міністра, зможемо поспілкуватися з ним і обрати найкращих, щоби виконати завдання Президента і не запустити "міцних госпідарників" в цей новий уряд, бо такий ризик, на жаль, є. Дякую.
17:36:06 ШМИГАЛЬ Д.А. Дякую за ваше питання. Голосування за персональний склад уряду регулюється законодавством і Регламентом Верховної Ради і лежить в площині, визначеній законом. (Шум у залі) Верховна Рада згідно 209 статті голосує на персональний склад Кабінету Міністрів комплексно. (Шум у залі) ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, ви ж знаєте українське законодавство не гірше за мене. Закон "Про Кабінет Міністрів України"… Почекайте, я ж вас не перебивав, шановні колеги! 9 стаття, якщо я не помиляюсь, передбачає голосування списком. Підніміть, подивіться, будь ласка. Якщо я помиляюся, ви мені зможете довести зворотнє. Кулініч Олег Іванович.
17:37:02 КУЛІНІЧ О.І. Пане Денисе, у разі обрання вас на посаду Прем’єр-міністра перед вами будуть стояти колосальні виклики. Державний борг держави складає 83 мільярди доларів. Спад промислового виробництва у січні – більше 5 відсотків, на фоні епідемії коронавірусу в Китаї, де наші основні ринки для аграріїв, для металургів. Ця тенденція може продовжуватися. Майже 83 відсотки пенсіонерів отримують заробітну плату нижче прожиткового мінімуму. Тому які будуть конкретні ваші кроки у разі обрання вас Прем’єр-міністром? Що будете робити з державним боргом? Що будете робити з спадом промислового виробництва і як плануєте піднімати пенсії? Дякую.
17:37:45 ШМИГАЛЬ Д.А. Дякую за ваше питання. Частково я відповів на нього в доповіді, але промислове виробництво потребує окремої уваги, і це буде здійснено. Агропромисловий комплекс, сільське господарство потребує окремої увагу. Ми також розуміємо, що і культура, і екологія, і енергетика – всі ці галузі, всі ці напрямки потребують сьогодні окремої уваги і винесення їх окремо на державний рівень навіть для роботи на міжнародній… на міжнародному ринку, на міжнародній арені. Ми потребуємо якісних представників на урядовому рівні України. Тому всі ці галузі, які ви озвучили, будуть сьогодні в зоні особливої уваги уряду і не просто в зоні особливої уваги, а будуть у зоні активної роботи над цими питаннями і цими проблемами. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Плачкова Тетяна Михайлівна.
17:38:39 ПЛАЧКОВА Т.М. Прошу передати слово народному депутату Скорику. ГОЛОВУЮЧИЙ. Скорик Микола Леонідович.
17:38:45 СКОРИК М.Л. Народний депутат Скорик, "Опозиційна платформа - За життя". Шановний пане кандидате на посаду Прем’єр-міністра, наша політична сила "Опозиційна платформа - За життя" вважає, що зміна повинна бути не тільки прізвищ, а зміна повинна бути курсу. Тому наступні питання. Чи вважаєте ви правильним той курс, який провадили ваші попередники, стосовно тотального розпродажу землі і державної власності? Ви щойно сказали про те, що ви плануєте приділити увагу промисловості. В чому ця конкретно буде полягати? Тому що промисловість взагалі не була відображена в програмі попереднього уряду. Як ви плануєте повертати ринки – втрачені ринки Російської Федерації, чим ви їх плануєте замінити, якими ринками? І нарешті щодо бюджету. Ви щойно сказали, що ви плануєте підвищити видатки соціальні. Як це ви плануєте зробити, коли ви на сьогоднішній день, уряд ваших попередників не виконує план по доходам? Буду дуже вдячний за відповідь.
17:39:43 ШМИГАЛЬ Д.А. Дякую за ваші питання. Курс лишається незмінним, про це говорив Президент. Є програма партії "Слуга народу", де визначені основні напрямки і основні пріоритети, також стратегічні в тому числі. Програма уряду буде представлена згідно закону протягом визначеного терміну. Там будуть чітко прописані всі напрямки, вектори і стратегія руху цього уряду, але вони не зміняться суттєво від того, куди ми рухаємося. Окрема увага і в цій програмі, і в діях уряду, і в структурі уряду буде приділена, наголошу, промисловому виробництву. Окрема увага буде приділена агропромисловому розвитку. Окрема увага буде приділена соціальним питанням і їх вирішенню. Питання знаходження додаткових коштів у бюджеті – це питання швидкого перегляду бюджету на цей рік у частині перерозподілу всередині бюджету видатків і доходів. Тому це спільна наша робота, спільна відповідальність і за рівень пенсій, і за рівень мінімальної заробітної плати, прожиткового мінімуму. Дякую за ваше питання. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. В'ятрович Володимир Михайлович.
17:40:57 В’ЯТРОВИЧ В.М. Прошу передати слово Ніні Южаніній. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ніна Петрівна Южаніна.
17:41:02 ЮЖАНІНА Н.П. Шановний кандидате, чи ви знаєте, що прозорість – це означає, що ви мали би перед своїм призначенням зустрітися з фракціями? Ми би задали вам би питання, і тут би нам би краще уже би було з вами спілкуватися. Але питання стосується наступного. Перед прийняттям на таку, перед тим, як вас призначать, ви точно маєте знати, яке невиконання бюджету за січень-лютий, яка це сума, чи можете ви запропонувати зараз дії, що ви будете робити для того, щоби справитися з тими видатками, які заплановані і на наступні періоди? Чи вбачаєте ви, що без секвестру бюджету ви рухатися не зможете взагалі? І тільки що ви сказали, що проблеми бізнесу ви будете вивчати. Ви що, жили в іншій країні? Ви що, не чули, що протягом півроку мікробізнес виступає із мітингами за те, щоб відмінили той закон, який зупиняє роботу 1 мільйона 900 тисяч людей, які організували свої робочі місця? Я дуже прошу…
17:42:09 ШМИГАЛЬ Д.А. Дякую за ваше питання. Почну з кінця. Багато років в своїй кар'єрі, в своєму житті пропрацював в бізнесі і в малому, і в великому, і тому чудово розумію проблеми. Ті проблеми, про які запитував Ігор Павлович Фріс, вони дійсно потребують вивчення, тому що не все однозначно. Необхідно вирішити ті проблеми, які дійсно впливають на питання малого і середнього бізнесу. А в цих проблемах, які ми сьогодні чуємо, там є частина і політики в тому числі. Це перше. Друге. Рухатися ми будемо у відповідності до стратегії і програми, яка буде представлена згідно чинного закону. З керівниками фракцій ми зустрічалися до засідання сьогодні, мали розмову. З кожною фракцією, обіцяю, в найближчий час також буде зустріч. Ми узгодимо наші дії і я обіцяв, і стримаю це слово, плідно і тісно співпрацювати з Верховною Радою, з парламентом, з комітетами і з фракціями. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Кучеренко Олексій Юрійович.
17:43:11 КУЧЕРЕНКО О.Ю. Олексій Кучеренко, "Батьківщина". Пане кандидате, і ви в своїй промові, шановний пане Президенте, говорили про тарифну проблему. Я сподіваюсь, що ви зрозуміли, що непогане бажання знизити, дійсно, і привести до економічного обґрунтування тарифи перетворилося, на жаль, в суцільну клоунаду і в фарс разом з піаром саме завдяки непрофесійності у діях уряду. Чи збираєтеся ви розібратися з головною проблемою енергетичного сектору України НАК "Нафтогазом України"? Чи збираєтеся ви розібратися, куди зникли десятки мільярдів гривень, які були спрямовані за рахунок споживачів якоби на підвищення видобутку газу, і ні до чого не призвели? Чи збираєтеся ви розібратися з діями так званої незалежної наглядової ради, в якій в тому числі є представники Офісу Президента і уряду України? Чи збираєтеся ви впровадити сучасну тарифну політику і як ви збираєтеся вирішувати проблему капітального ремонту житлового фонду України? Дякую.
17:44:20 ШМИГАЛЬ Д.А. Збираємося. Дякую. (Оплески) ГОЛОВУЮЧИЙ. Олена Костянтинівна Кондратюк, заступник Голови Верховної Ради України.
17:44:44 КОНДРАТЮК О.К. Пане Денисе, я тут, позаду вас. Пане Денисе, ви знаєте, успіх багатьох міжнародних урядів в багатьох країн, а саме Франції, Німеччини, і вже не кажучи про скандинавські країни, Канади, свідчить про те, що в уряді має бути щонайменше паритетна представленість 50 на 50 жінок і чоловіків. Скажіть, будь ласка, який баланс присутності чоловіків і жінок ви плануєте в своєму уряді, зважаючи якраз на наближення Міжнародного жіночого дня 8 березня? (Оплески)
17:45:09 ШМИГАЛЬ Д.А. Дякую за ваше питання. Скажу так, ну, поки що рано анонсувати уряд. Це, напевно, наступне питання. Але раз ви запитали, ми в першу чергу підходили до формування уряду і команди міністрів з точки зору професійності, досвіду і відношення, і відповідальності. Але... (Шум у залі) але питання гендеру надзвичайно важливе, глибоко його розумію, і коли буду презентувати уряд, прокоментую додатково. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Денисе Анатолійовичу. Сідайте, будь ласка, займіть своє місце. Шановні народні депутати, час на запитання вичерпаний. Переходимо до обговорення кандидатури на посаду Прем'єр-міністра України. Прошу записатись на виступи від депутатських фракцій та груп. Ковальов Олександр Іванович. Не…
17:46:50 КІТ А.Б. Шановний пане Президент, шановний Голово, народе України і депутати! Група "Довіра" перша висловила недовіру діям уряду ще в грудні минулого року. І ми дякуємо Президенту України за відповідальне рішення щодо відставки уряду. Тому що не помиляється тільки той, хто нічого не робить. Ми, група "Довіра", підтримуємо Дениса Шмигаля на посаду Прем'єр-міністра України як людину, як професіонала, яка послідовно пройшла всі рівні держслужби і працювала в бізнесі. Ми готові разом з вами розробляти і напрацьовувати стратегії розвитку та, найголовніше, впроваджувати їх зокрема в галузях агровиробництва. І відійти від тонн на долари на душу населення в децентралізації. І відійти від створення громад проїдання бюджету до фінансово спроможних громад. В медичній реформі зробити розумний баланс між державною субвенцією і послугою. Зробити з вами програму разом індустріалізації України. Ми вважаємо, що головним зараз є те, що Президент і кандидат в Прем'єри говорили про людину, про українця. І ми вважаємо, що всі економічні показники, які тут так гарно озвучуються, повинні рахуватися на душу населення. Ми повинні зараз взяти ватерлінію і подивитися, яка середня зарплати українця, яка пенсія сьогодні середня в Україні. І кожен квартал брати той самий показник і дивитися, чи в нас росте заробітна плата в Україні, чи ні, чи ми маємо можливість збільшити пенсію, чи ні, чи в нас є ріст споживчого кошика в Україні, чи його немає. Завдання наше є... всіх нас разом є служити народу України. І тільки народ України повинен відчувати це не великими гаслами, не великими словами, а конкретними діями в кожній українській родині. Я бажаю вам успіху. Я впевнений в тому, що ви справитеся. І нехай Бог хранить Україну. Слава Україні! ГОЛОВУЮЧИЙ. Кравчук Євгенія Михайлівна.
17:49:35 КРАВЧУК Є.М. Прошу передати слово Олександру Корнієнку. ГОЛОВУЮЧИЙ. Корнієнко Олександр Сергійович.
17:49:49 КОРНІЄНКО О.С. Шановні колеги, шановний пане Президенте, шановна президія! Ми говоримо зараз про уряд для людей. А що хочуть люди? Ну, ми ж знаємо з вами це все. В першу чергу, звичайно, депутати обрані за мажоритарними округами, але і списочники теж, всі ми отримуємо дуже багато запитань від людей і всі ми знаємо, чого хочуть люди зараз в Україні. Люди хочуть миру. Тому уряд має займатись в цій темі тим, чим має займатись уряд, де його компетенція. Це зміцнення обороноздатності; це робота по підсиленню нашої економіки для того, щоб ми могли виконувати ці завдання військові і наша армія стояла на сторожі; це забезпечення реінтеграції окупованих територій; це збільшення та взагалі реалізація стандартів соціальних послуг для мешканців прифронтової зони; це робота з внутрішньо переміщеними особами. Це весь цей комплекс, все навколо цієї великої теми, і це дуже велике завдання для уряду. Це боротьба з бідністю, запуск економіки, перезапуск економіки, перезапуск тих галузей, про які ми говоримо не перший день, підняття рівня промислового виробництва і так далі. Це прозора тарифна політика, кожен має розуміти за що він платить, скільки цих платіжок, що там в них відбивається і так далі. Таких питань дуже багато. Але треба згадати і не тільки що треба робити, а ще і яким бути новому уряду, яким бути вам, майбутній пане Прем'єр-міністр. Треба бути сильним, щоб відповідати на всі виклики долі, треба бути зібраним, мобілізованим, але найбільше – треба чути людей, чути людей не тільки в Фейсбуці, в коментарях, да, чути людей на вулицях, чути депутатів, які приходять від людей, щось просять, щось пропонують і, звичайно, чути весь той зворотній зв'язок від профільних асоціацій, мерів, асоціацій юристів, малого бізнесу, великої промисловості, від усіх людей, які щось говорять і щось сповіщають. Легше всього зануритись в якусь наукову діяльність, робити слайди і десь їх показувати. Але від нового уряду ми очікуємо результат, і я впевнений, що ви як досвідчений менеджер із досвідом роботи в бізнесі і в державному управлінні нам цей результат дасте. Але довіра людей, я хочу про це нагадати, вона як кредит, її треба віддавати, вона дуже швидко може закінчитись. Сподіваюсь, що вашого уряду, на відміну від попереднього, це торкнеться пізніше. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Кучеренко… Соболєв Сергій Владиславович.
17:53:02 СОБОЛЄВ С.В. Шановний пане Президенте, шановний кандидат в Прем'єри, шановні колеги, накінець давайте поговоримо відверто, якщо це далі курс попереднього уряду, все, що ми робимо зараз, це шлях в нікуди. Чому ми, власне, наполягали на зустрічі з фракціями? Ми хотіли відкрито поговорити. Не було такої можливості на фракціях, давайте тут поговоримо. Перше питання. Пане кандидат, якщо ви не зупините експерименти над аграрним сектором, не зупините те, що відбувається в цій залі, замість того, щоб підтримати абсолютно нормальні, налагоджені за 30 років рентні відносини, які зробили прорив в аграрному секторі, країна далі не витримає таких експериментів. Ви готові до цього? Друге питання. Скажіть, будь ласка, чи ви готові до відвертої розмови, щоб питання деофшоризації було не питанням спочатку сплатити податки в офшорних юрисдикціях, а потім зробити вигляд, що сплатив податки державі, а навпаки, так, як це зробила абсолютна більшість країн Європейського Союзу і абсолютна більшість штатів в Сполучених Штатах Америки. Сплати податки державі, а потім роби вигляд, що ти платиш податки в офшорах. Ви готові до цього? Але це треба сваритися. Ви знаєте, з ким треба сваритися. Ви готові до медичної реформи? Да, всі визнають, принаймні більшість, що перший етап був вдалий. Але вдалий для чого? Для запровадження страхової медицини, а невдалий для того, щоб добити те, що ще працює. Ви готові до цього? Заявіть і запропонуйте. Ви готові до реальної аграрної реформи, яка буде пов'язана з переробкою? Але для цього треба податкова реформа, митна реформа. Ми розуміємо це чи ні? Ви готові до енергетичної реформи? Ми розуміємо, що 54 відсотки сьогодні забезпечує "Енергоатом". Найлегше зараз за рахунок "Енергоатому" покласти енергетику, ще і дозволивши те, що зробив пан Герус, про що відверто сказав Президент, відкрити ринок для Росії для завезення сюди дешевої дотаційної російської електроенергії. Ви готові це зупинити? Ви готові до того, що зараз наступив ключовий момент, що далі буде відбуватися з соціальним блоком? Ми не можемо вибирати між шахтарями і пенсіонерами. Ми не можемо вибирати між зарплатою, яку затвердив в останній день попередній уряд – 1 мільйон 250 тисяч для державних підприємств із середньою заробітною платою, яку отримують навіть в державних адміністраціях, де ви працювали. Це питання. І без відповіді на ці питання у нас розмова не получиться. І відповіді… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Васильченко Галина Іванівна. Клименко Юлія Леонідівна.
17:56:28 КЛИМЕНКО Ю.Л. Картопля, яблучко – так, скоро підемо торгувати. Шановний пане Президенте, шановні колеги, і перш за все шановні українці! Хочу сказати, що Україна ви всі знаєте, в якій ми ситуації знаходимося. У нас іде війна, у нас наступає епідемія коронавірусу, і за нею іде економічна світова криза, яка накриє не тільки світ, але і Україну. В цей час монобільшість замість розробки стратегій порятунку України, економічної нової стратегії, впровадження реформ, як і сказав мій попередній спікер, вирішила поміняти обличчя на нові обличчя, які вона обіцяла на виборах. Але нові обличчя виявилися старими обличчями, гарно відомими українським виборцям, а також всім, хто слідкував за урядом, починаючи з 98-го року, і всі вони вже були і працювали. Можливо, у них є досвід, можливо, вони гарні і крепкие хозяйственники, але разом з ними прийдуть… це фактично такий, знаєте, мініуряд Януковича. Так. Тому, мабуть, "слуги" втратили і пам'ять, пане Президенте, і зір, і слух, раз вони пропонують цих людей в кандидати міністрів. Сьогодні нам пропонують… Ми проголосували перший уряд без представлення, без програм, без розуміння, як рятувати країну. Зробили експеримент на 6 місяців. Сьогодні нам знову пропонують той самий експеримент, але з іншими "котами в мішку", більш досвідченими. Тому, пане Президенте, ми дуже наполягаємо, просимо вас, просимо вас, пане Прем'єр-міністре, майбутній кандидат, йому не до того. І, пане спікер, про те, щоб ви представили всіх міністрів персонально, пане Прем'єр-міністр, і не посилалися на статтю 209, яка відноситься до членів ЦВК. Прийшли і розказали, яка у нас буде програма, яке у нас буде життя на майбутній період цього уряду. І ми хочемо задати їм питання: як в тому числі буде провадитися земельна реформа з такими малопотужними міністрами. Тому, пане Прем'єр-міністр, на всяк випадок ми вам подаруємо "кота в мішку" і хочемо, щоб ви вийняли своїх котів з мішка і показали українським громадянам. Це іграшки дитячі. Виймайте котів з мішка, покажіть людям правду. Розкажіть, як ви будете реформувати країну. Дякую. (Оплески) ГОЛОВУЮЧИЙ. Я думаю, що дитячим іграшкам було б краще в дитячому будинку, наприклад. Ви можете це зробити. Вибачте, але я думаю, що це було б правильно. Дякую. Білозір. Палиця Ігор Петрович.
17:59:38 ПАЛИЦЯ І.П. Доброго дня, пане Президент! Доброго дня, пане кандидат в Прем'єр-міністри! Ми радимося з фракцією по сьогоднішньому голосуванню, і ми згадуємо, як ми підтримали перший уряд, фракція "Група – За майбутнє" підтримала перший уряд. Ми повірили, Президенту. Президент довірився людям, які гарно співали, які гарно розповідали. Які розповідали, що закордоном їх навчили, як любити і розвивати Україну. Ми довірилися. Перший місяць ми очікували. Другий місяць ми побачили, що уряду немає, є біла пляма. Третій місяць ми побачили, що це не біла пляма, це чорна діра, яка ще трішки і засмокче всю Україну всередину. Я дуже дякую Президенту України за те, що він прийняв таке рішення. Президент толерантний. Президент чекав, давав шанс. Але уряд не виправдав цей шанс, навіть визнавши те, що він не розбирається. Група каже: "Ігор Петрович, перший раз ми підтримали, і уряд не виправдав надії українців. Уряд зпозорився. Ми розділили позор цього уряду разом зі "Слугою народу", разом з вибором Президента?" Так, ми розділили цей позор. Група "За майбутнє" розділила цей позор, тому що вона голосувала за цей уряд. Чи готові ми зараз ще раз зробити експеримент? Група "За майбутнє" буде голосувати за кандидата в Прем'єр-міністри. Група "За майбутнє"… (Шум у залі) Я хотів би тих, хто зараз сміються. Я не даю оцінку так, як керували ви, щоб у вас не було з мотивів виступів. Вам дав оцінку народ України. Давайте не сміятися. Чи готові ми розділити ще раз? Так, готові. Чи будемо ми голосувати за склад уряду? Будемо. Ми довіряємо вам, пане Президент, вашому вибору. Ми сподіваємося на вас, пане кандидат в Прем'єр-міністри. Уряд, ми не знаємо, як вони як фахівці. Ми довіряємо вам. Вам довіряє Президент, довіряє народ України. Тому що більшість вас підтримує, я знаю. Але що б я вам хотів побажати. Не консультуйтесь за кордоном. Не шукайте щастя за кордоном. Не стійте на колінах перед закордонними фондами, перед МВФ і перед різними радниками. Україна самодостатня. Україна сильна. В нас все є для того, щоб збудувати сильну країну. В нас є розум, в нас є бажання, в нас є трудолюбивий народ. Нам не повинні ніхто радити. Не буде вистачати грошей? Я переконаний, зробіть, випустіть цінні папери в валюті, наші заробітчани, наші українці куплять ці цінні папери. Розрахуйтеся з кредитом, як зробили всі закордонні країни. І давайте жити по правилах, для українців. Тому ще раз, ми голосуємо, як би це комусь смішно не було. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Вадим Зіновійович Рабінович.
18:02:37 РАБІНОВИЧ В.З. Шановний пане Президенте! Шановна президія! Дорогі наші співвітчизники! Отже, сьогодні ми підбиваємо підсумки першого експерименту вашої монобільшості над українським народом. Підсумок сумний. Тут немає жодної політики, тут є порожні кармани людей, падіння виробництва, розвал економіки, добивання медицини та багато іншого, що наші громадяни відчувають на собі. Та і ви теж. Отже, перший млинець вийшов великим комом. Але підсумки цього експерименту я б хотів трошки підвести. Падіння промисловості – 5 відсотків, якась загадкова діра у Пенсійному фонді, вантажопотік – втрата 30 відсотків на рік, борги по зарплаті – більше 3 мільярди, закриття лікарень, шкіл, тотальний розпродаж перлин вітчизняної промисловості – портів, а тепер вже і шкіл. Це сумний підсумок реальної економічної катастрофи. Але тепер поговоримо про майбутнє. Отже, експеримент номер два – Прем'єр-міністр Шмигаль. На жаль, кандидат у Прем'єр-міністри не зустрічався з нашою фракцією. Через це виходжу з короткої зустрічі, декілька хвилин, яка була у мене особисто з кандидатом. По-перше, я запитав у нього, чи будуть відбудовуватися нормальні економічні стосунки зі всіма нашими сусідами, що є запорукою економічного зростання. Я отримав відповідь: торгувати з Росією як страною-агресором ми не плануємо. По-друге. Друге питання, яке я задав майбутньому прем'єру, яким курсом ми підемо. Я отримав відповідь, що ми будемо розвивати цінності Майдану. Які цінності, я не знаю, він не сказав. Виходячи з викладеного, хочу вам сказати, у мене склалося впечатление, что мы меняем шило на мило. Ми не будемо підтримувати новий уряд, потому что ніяких ідей про те, як наповнити бюджет, зробити наших людей багатішими, вивести країну з кризи, я не побачив. Дуже шкода, що замість створення уряду національного порятунку, замість консультацій з усіма фракціями нашого парламенту монобільшість знову самотужки приймає ключові рішення для нашої країни. І наостанок. Ми не радіємо вашим провалам, тому що це провали нашої України. Тому ми сподіваємося, ми всі хочемо бачити країну сильною та квітучою. Тому, коли ви зрозумієте, що економіка має бути відділена від політики, коли ви переконаєтесь, що лозунгом народ не нагодуєш, ми готові підказати, підтримати і підставити плече на благо нашої з вами держави України. Ми знаходимося в опозиції вашому уряду, але не в опозиції Україні. Ми не будемо ніколи в опозиції Україні, тому що інтереси держави ми ставимо вище вузько політичних інтересів хай навіть своєї партії. Ми підтримали відставку уряду Гончарука, оскільки цей уряд був катастрофою. Тепер звертаюся до вас, монобільшість. Певний проміжок часу… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Вадиме Зіновійовичу, час вийшов. Геращенко Ірина Володимирівна.
18:06:04 ГЕРАЩЕНКО І.В. Шановний пане Президенте, шановні колеги! У світі є кілька країн, де наречені вперше бачать одне одного в шлюбну ніч. У часи Президента Зеленського так само монобільшість і прем'єр бачать один одного вперше і, можливо, востаннє у день голосування. І не встигла монобільшість вивчити обличчя нового уряду, нового-нового уряду, ми маємо нового-нового прем'єра. Насправді, що цікаво, новий-новий прем'єр говорить, що він буде виконувати програму "слуг народу". Але ж народ дав таку високу довіру "слугам" – 254 "слуги" у Верховній Раді, і жодний з них не може стати Прем'єр-міністром і навіть на міністрів не делегуєте. Можливо, тому що сьогодні лопається ця мильна бульбашка про нові обличчя, які виявилися просто некомпетентними, недосвідченими, а, можливо, і трусливими, що не хочуть підставити плече своєму Президентові і увійти в уряд, щоб там показати клас роботи. Ви знаєте, півроку тому, ці нові-нові обличчя героїчно ліквідували кілька міністерств. Це і Міністерство аграрної політики, і Міністерство тимчасово окупованих територій. Але реформи не спинити, і сьогодні героїчно створюють ці міністерства. Наступний етап реформ це буде перейменування Офісу Президента на Генеральну прокуратуру… Тобто, вибачте, навпаки, і на Адміністрацію Президента, тому що реформи не спинити. Але давайте поговоримо про майбутнє, друзі. Де відповідальність самих "слуг" та і Президента, які призначив цей уряд, за те, що в бюджеті, за який ви голосували, не були визначені кошти на індексацію пенсій? Де відповідальність "слуг" за те, що це ви проголосували ці ганебні закони, які поставили на межу існування сьогодні українську економіку? Можливо, вже і Раду пора розпускати, і тоді це буде насправді правильне перезавантаження. Але особливої ганьби сьогодні от в першому цьому виступі, звичайно, заслуговує сексизм нового кандидата в Прем'єр-міністри. 60 відсотків виборців складають українки, більше 25 тисяч українок сьогодні служать у Збройних Силах України. (Оплески) І що ми почули від чоловіка сьогодні, який представлятиме велику європейську країну? Про те, що в нас немає гідних кандидаток, які за своїм інтелектуальним рівнем можуть профільно кандидатувати на посади міністерок. Я закликаю всіх жінок в цій залі не голосувати за сексиста, тому що насправді ми, жінки, але ми – серйозні люди. І так само, друзі, я хочу сказати, що… (Шум у залі) Ну, ви знаєте, оце ваше ставлення до українських жінок, коли ви кричите такі речі, коли я говорю про 60 відсотків українок, які так само дали довіру вашій більшості, серед якої ви не можете знайти кандидаток і кандидатів на Прем'єр-міністра, кандидатів і кандидаток на те, щоби виконувати вашу програму. І, мабуть, такою буде ваша відповідь на те, щоби індексувати… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Ірино Володимирівно. Шановні народні депутати, запишіться, будь ласка, на виступи від народних депутатів. Регламент – до 6 хвилин, після цього переходимо до процедури голосування. Батенко Тарас Іванович.
18:09:42 БАТЕНКО Т.І. Прошу передати слово Ігорю Гузю. ГОЛОВУЮЧИЙ. Гузю.
18:09:54 ГУЗЬ І.В. Ігор Гузь, фракція "За майбутнє". Пане кандидате у Прем'єр-міністри, я хотів би зупинитися на декількох моментах, які важливі не тільки для мене, і й для нашої депутатської групи. Прошу не заважати прем'єру, щоб він міг почути і далі усвідомлено працювати на посаді Прем'єр-міністра. Перше. Проблема, яку підняв вчергове Президент – це питання шахтарів і вугільної галузі. Я представляю округ шахтарський, Нововолинськ, куди боявся приїхати кожен новий міністр вугільної галузі. Туди не приїхав попередник, туди не приїхав Насалик, Демчишин. Всі боялися говорити із шахтарями. Я дуже вас прошу, пане Прем'єр-міністр, в одну з перших поїздок, а ви з Львівщини, відвідати Львівщину, де є шахти і Волині. Чітко зібрати усіх і чітко сказати, який є план вашого уряду з приводу наших українських шахт. Друге. Сьогодні я вам говорив про децентралізацію. Ми вже п'ятий рік ведемо і маємо завершити децентралізацію. Я дуже прошу, аби ви знайшли можливості переконати нас, парламентарів, забезпечити ті моменти, аби вибори місцеві відбулися за правилами, які влаштують всіх, щоби люди в регіонах розуміли, що ці правила є прозорі. І ми розпочинаємо нову еру місцевого самоврядування не з приниження, не з того, щоби забрати те, що ми віддали в свій час, але ми розширюємо права органів місцевого самоврядування. Є дуже багато питань з освітянами, з медиками і не тільки. Я би хотів, щоби відверто ви говорили з тими людьми, які в регіонах. І ще одне. На жаль, ми, і вже підтверджували мої колеги, декілька раз зустрічалися з паном Гончаруком нашою групою, а у нас всі мажоритарники. Я вам скажу, нуль результату – нуль. У нас не було діалогу. Ми говорили, ми піднімали питання, ми давали документи, і ми не побачили від Прем'єр-міністра жодної реакції. Ми хотіли би, щоби ви систематично, може раз на місяць, мали зустрічі не тільки з депутатами-мажоритарниками зі "Слуги народу", це теж потрібно, але й з усіма мажоритарниками, які присутні в цьому залі. Тому що ми спілкуємося з людьми постійно. Люди знають наші номери телефонів. Люди знають, як до нас звертатися. Ми хотіли би, аби у нас був діалог. Тому прохання бути прозорим, відкритим і готовим до співпраці з не тільки тими, хто за вас зараз проголосує, а з усіма депутатами парламенту. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Ігор Володимирович. Гончаренко Олексій Олексійович.
18:12:54 ГОНЧАРЕНКО О.О. Олексій Гончаренко, "Європейська солідарність". Починайте кричати! Слово правди не спинити. І ви не зможете перекричати мене все одно, люди чудово мене почують. Тож я хочу продовжити насправді, те, що я почав говорити. Ще раз, і так, що ми маємо? Ми маємо обіцянку кінця епохи бідності. А що ми маємо в результаті? Ми маємо заморожені пенсії людей, ми маємо вашу обіцянку, що після 70 років нужденні люди не будуть сплачувати комунальні тарифи. І де воно? Ви обіцяли підвищення пенсій людям, старшим 80 років. Де воно? Навіть ту індексацію, яку ви по закону мали зробити зараз, ви її не робите. Немає кінця епохи бідності, може тільки для ваших друзів. Ви обіцяли кінець епохи кумівства. Ну, ми бачимо, де ваш кум пішов? Де Баканов? Кудись пішов за чортами ганятись, чи за розбійниками? Це ваш друг, сусід і партнер, ви таких всіх назбирали. І оце ваша епоха кумівства. Ми бачимо, як вона закінчилась. Ви обіцяли кінець епохи жадібності. А тепер платите сотні тисяч гривень, сотні тисяч гривень своїм міністрам, керівникам державних компаній і в конвертах депутатам від "Слуги народу". Це кінець епохи жадібності? Ви обіцяли кінець епохи брехні. Але ви брешете, брешете людям. Ви обіцяли забрати мандат у депутата ґвалтівника неповнолітньої, якого ви привели у Верховну Раду. Він і тут зараз сидить. А ну, покличте його розбійника, хай він вам зараз тут напише заяву у вашому літньому стилі. А може ви вже забули той стиль? Ви багато чого обіцяли людям, але ви набрехали. Що насправді закінчилось? Насправді закінчилась епоха нових облич. Діти набедокурили і зараз шукають дорослого, хто ж буде розгрібати те, що ви накоїли. А розгрібати немає кому, тому що навіть ніхто не хоче йти в цей уряд, на колінках сидите пишете склад уряду, тому що не можете знайти людей, які ризикнуть своєю репутацією, щоб піти. Чому немає депутатів від "Слуги народу"? Відомо. Ви одного вже призначили губернатором на Харківщині, тепер по його округу ганебно програли, свою кандидатку прибрали, бо не можете вийти до людей за кредитом довіри. Це все зробили ви. І тому, якщо у вас є мужність, і, до речі, ви сказали про шість органів, які мають там у нас працювати і всіх посадити. Ви обіцяли, що буде, прийде весна – посадки будуть. А чому ж нема посадок? А тому що крім шести органів ще двох не вистачає, які зазвичай заважають поганому танцору. Тому що треба вже саджати своїх, а це ви зробити не можете. А тому наберіться мужності, пишіть заяву про відставку і йдіть геть за Гончаруком і разом з ним! Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, час для виступів вичерпаний, тому переходимо до голосування. Будь ласка, займіть свої місця, підготуйтесь до голосування. Шановні колеги, відповідно до статей 85, 114 Конституції України ставлю на голосування для прийняття в цілому проект Постанови (реєстраційний номер 3168) про призначення Шмигаля Дениса Анатолійовича на посаду Прем'єр-міністра України. Готові голосувати? Готові? Прошу підтримати та проголосувати. 18:17:18 За-291 Рішення прийнято. (Оплески) По фракціям покажіть. Партія "Слуга народу" – 242, "Опозиційна платформа - За життя" – 0, "Європейська солідарність" – 0, "Батьківщина" – 0, "За майбутнє" – 18, "Голос" – 0, "Довіра" – 17, позафракційні – 14. Ще раз дякую. Вітаю вас, пане Прем'єр-міністр. Бажаю від всієї Верховної Ради вам успіхів і досягнень на користь української держави та народу. Шановні колеги, оголошується перерва на 20 хвилин для засідання фракцій. Дякую. (Після перерви)
18:51:28 ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, будь ласка, запросіть народних депутатів до залу. Перерву берете? Шановні колеги, заяву, будь ласка. Шановні колеги, починаємо роботу. Ми або заходимо зараз у питання, тоді… Продовжуємо? Да, продовжуємо. Ну, пройдемо це питання, в наступне візьмете. (Шум у залі) Ну, тоді заяву давайте. Де заява? Зави немає. Давайте заяву. (Шум в залі)
18:57:37 ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, продовжуємо нашу роботу. Надійшла заява від двох фракцій про перерву з заміною на виступ. Виступати буде… Сергій Іванович, ви виступаєте? Сергій Іванович Рахманін.
18:57:59 РАХМАНІН С.І. Шановні колеги! ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, будь ласка, займіть свої місця. 18:58:10 РАХМАНІН С.І. Мушу визнати декілька сумних речей. Ці сумні речі називаються "порушеннями Конституції, закону, Регламенту, чинних правил". Зокрема, нагадаю, що відповідно Закону про Кабінет Міністрів, відповідно до Закону про Регламент кандидат у Прем’єр-міністри мав виступити перед фракціями на вимогу фракцій. Цим правом фракцій було знехтувано, хоча хоч, щонайменше, дві фракції вимагали цієї зустрічі. Я нагадаю, що відповідно до Конституції, чинного законодавства і Регламенту кандидат в Прем’єр-міністри не просто мав пройти перед фракціями, він ще й мав можливість надати можливість представникам фракцій ознайомитися з кандидатами на посади міністрів, а фракції і народні депутати мали отримати можливість поставити цим кандидатам питання. Відповідно до чинного законодавства можна було подавати не списком, як знову котів в мішку, а поіменно, тому що велика кількість питань, на превеликий жаль, залишилась без відповіді. Я розумію, що за цих умов економіка має бути економною, але я не розумію, яким чином новий уряд збирається долати проблеми в економіці без економічного блоку. Я 30 років спостерігаю за політикою, це перший випадок в історії України, коли ми маємо уряд без економічного блоку. Дякувати Богові, що у нас хоча б міністр фінансів є. Наша фракція і фракція "Європейська солідарність" наполягає на тому, щоби ми все ж таки отримали можливість поіменно голосувати за кожного кандидата в міністри, і щоб кожна фракція отримала можливість поставити питання кожному з кандидатів у міністри, до великої кількості з яких у нас, на превеликий жаль, є питання. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, вам запропонований до розгляду… Вибачте. Питання про призначення на посаду членів Кабінету Міністрів України розглядається Верховною Радою України згідно статті 83, 85, 114 Конституції України за поданням Прем’єр-міністра України відповідно до пропозицій, які внесла депутатська фракція політичної партії "Слуга народу" у Верховній Раді України, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховна Ради України і яка має права коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України. Прем’єр-міністр України Денис Анатолійович Шмигаль вніс до Верховної Ради України подання щодо призначення членів Кабінету Міністрів відповідно до вимог Конституції України та Закону України "Про Кабінет Міністрів України". Відповідні матеріали вам роздані. Пропонується наступна процедура розгляду цього питання. Надати до 10 хвилин виступу Прем’єр-міністру України для представлення кандидатів на посаду членів Кабінету Міністрів України. На виступи від депутатських фракцій і груп та обговорення відводиться 21 хвилина. І на виступи від народних депутатів, так, як і домовлялися, до 6 хвилин. Всього регламент розгляду питання – 40 хвилин. Переходимо до розгляду питання. До слова запрошується Прем’єр-міністр України Денис Анатолійович Шмигаль.
19:01:49 ШМИГАЛЬ Д.А. Шановний пане Президент, шановний пане Голова Верховна Ради, шановні пані і панове народі депутати! Ми можемо багато що сьогодні говорити, але формування уряду сьогодні є життєво необхідним для нашої держави. В цьому запропонованому складі уряду є поєднання молодості і досвіду, є поєднання амбіцій, є поєднання професіоналізму і наполегливості, енергії і втілення змін, необхідних для цього на сьогоднішній день. Уряд, який не буде ховатись у Фейсбуці, буде виходити до людей і вирішувати їх проблеми. Наш пріоритет – це добробут громадян. І, дозвольте повторити, як сьогодні вже казав Президент, це не уряд технократів, не уряд казнокрадів, не уряд крепких хозяйственников – уряд для людей. Тому, представляючи склад уряду, дозвольте сказати наступне коротко про кожного з запропонованих членів Кабінету Міністрів України. Віце-прем'єр-міністр – міністр цифрової трансформації України – добре вам відомий Федоров Михайло Альбертович. Це є наш лідер по цифровій трансформації в Україні. (Оплески) Автор системи "Дія", яка сьогодні діє і працює – "Держава і я". Ми дійсно, Україна сьогодні є передовою в цьому, він буде продовжувати реалізувати розпочаті плани і не лише їх, а ще більші і цікавіші. Відомий український адвокат, заслужений юрист України, представник України у Тристоронній контактній групі в Мінську – Резніков Олексій Юрійович. (Оплески) Віце-прем'єр-міністр – міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України. Віце-прем'єр-міністр з питань європейської інтеграції та євроатлантичної інтеграції України, Надзвичайний і Повноважний Посол України, глава Місії України при НАТО – пан Пристайко Вадим Володимирович. (Оплески) Бізнесмен, тепер уже державник з багаторічним досвідом в девелопменті, залученні інвестицій – міністр розвитку громад і територій України – юрист та економіст Чернишов Олексій Михайлович. (Оплески) Міністр внутрішніх справ України – заслужений економіст України, автор стратегії відновлення цілісності України, деокупації Донбасу Аваков Арсен Борисович. (Оплески) Магістр ділового адміністрування, кандидат економічних наук – міністр фінансів України – Уманський Ігор Іванович. (Оплески) Колосальний досвід, колосальна експертиза, один із топ економістів і фінансистів України. Міністр інфраструктури України – магістр економічних наук, фінансист, кандидат економічних наук Криклій Владислав Артурович (Оплески) Міністр охорони здоров'я. Людина, яка сьогодні до обіду стояла і рятувала людське життя і здоров'я за операційним столом, директор Науково-практичного медичного центру дитячої кардіології та кардіохірургії МОЗ України, кардіохірург, доктор медичних наук, професор кафедри дитячої кардіології та кардіохірургії імені Шупика, заслужений лікар України, член Європейської асоціація хірургії вроджених вад серця Ємець Ілля Миколайович (Оплески) Людина, яка глибоко розуміє питання і проблеми галузі охорони здоров'я і яка буде лідером тих змін, яких ми всі очікуємо в цій галузі, позитивних змін. Олімпійський чемпіон України, неодноразовий учасник Олімпійських ігор, спортивна зірка України – міністр молоді і спорту – Гутцайт Вадим Маркович. (Оплески) Міністр у справах ветеранів України – генерал-лейтенант, командувач військами територіального управління "Північ", заступник начальника Генерального штабу Збройних Сил України Бессараб Сергій Борисович. (Оплески) Магістр права, випускник університету Лондона – міністр юстиції України – Малюська Денис Леонтійович. (Оплески) Кандидат наук з державного управління, державник, учасник антитерористичної операції на сході України – Міністр Кабінету Міністрів України – Немчінов Олег Миколайович. (Оплески) Дякую за вашу увагу. Прошу підтримати. У нас є на сьогодні чотири вакансії. (Шум у залі) Ой, перепрошую, пропустив. Вибачаюсь. Зараз я скажу, це не просто так, прокоментую. ГОЛОС ІЗ ЗАЛУ. Як можна забути таке? ШМИГАЛЬ Д.А. Ні, не можна забути. Отже, міністр соціальної політики України. Кандидат наук, жінка, до вашої уваги, Лазебна Марина Володимирівна. (Оплески) І це початок гендерної експансії в цей уряд. Я батько двох доньок. Мене важко звинуватити в сексизмі, повірте. Тому у нас є ряд вакансій. Ми плануємо… У нас зараз є чотири вакансії в діючому уряді. І ми плануємо розширити ще два напрямки. Тому в першу чергу, звичайно ж, ми сьогодні ведемо перемовини з жінками. І напередодні свята вітаю всіх жінок. Дуже поважаю, дуже люблю. І знаю, що серед жінок надзвичайно багато професійних… надзвичайно багато професійних, розумних і відповідальних людей. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Сідайте, пан Прем'єр-міністр, будь ласка, займайте своє місце. Переходимо до обговорення. Шановні колеги, прошу записатися на виступи від депутатських фракцій та груп. Герасимов Артур Володимирович.
19:09:21 ГЕРАСИМОВ А.В. Шановні колеги, шановні українці! Чи буде "Європейська солідарність" голосувати за призначення цього уряду? Ні. Так само, як ми не голосували за призначення уряду Гончарука. Бо жодної користі від цієї зміни не буде. Бо, знаєте, є народна мудрість: кого не притули, але все рівно вийде Зеленський. Бо саме він несе відповідальність і за помилки попереднього уряду, і за помилки монобільшості в цьому парламенті, бо в залі сидять 250 "зеленських", і так само він буде нести відповідальність за новий уряд, бо це є уряд Зеленського. Різке падіння промисловості, катастрофічне падіння доходів державного бюджету, вбивство українського експортера, крадіжка грошей в українських пенсіонерів, бо саме так треба назвати не зроблено днями індексацію пенсій, – це питання особисто до вас, Володимире Олександровичу, і помилки особисто ваші. Ви знаєте, мені було дуже цікаво слухати виступ Володимира Олександровича, особливо в частині, коли він жалівся на закупівлі електричної енергії в країни-агресора. І ви знаєте, це була не тільки проблема, коли "слуги народу", монобільшість Зеленського тут у цій залі це голосувала, хоча я особисто попереджав про це ваше керівництво, але і тоді, коли особисто Зеленський підписав цей закон. А тепер жалієтесь. Також було дуже цікаво чути, що ви не керуєте правоохоронними структурами. Ну, ви знаєте, вся країна слухала плівки так звані Вовка. Після того вся країна, а майже весь світ, слухали плівки Труби. І ви знаєте, експертизи вже проведені, чиї там голоси. Цього "чорта" і дзвінок до Баканова, я думаю, навіть в селах обговорюють. І наостанок. Володимире Олександровичу, чути критику – це ознака дорослого політика, бо в цій залі розігрується не сценарій "95 кварталу", в цій залі вирішується доля країни. І це не про особисте, а про те, від чого залежить доля мільйонів людей. Дякую за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Констанкевич Ірина Мирославівна. Батенко Тарас Іванович.
19:11:44 БАТЕНКО Т.І. Шановні колеги, шановні друзі, шановний Прем'єр-міністре! Ви знаєте, за 28 років незалежності України це в нас 22-й уряд. І мені довелося порахувати, скільки часу який уряд найкоротше провів свої повноваження. Це уряд Гончарука – 6 місяців і 4 дні. ГОЛОС ІЗ ЗАЛУ. Слава Богу. БАТЕНКО Т.І. "Слава Богу" – хтось каже, Я, в принципі, можу з цим погодитися, тому що, ви знаєте, Італія чи інші країни Європи і того в 50-х, 60-х, 70-х роках уряди мали по 3-4 місяці. Я би не хотів, щоб наступний уряд переплюнув попередній за часу перебування на своїй посаді. Бо ми за 28 років незалежності, друзі, мали різні уряди. Ми мали кабміни "червоних директорів", крепких хозяйственников, порятунку країни, національної єдності, у нас була ручна економіка, вона зрештою стала "самокатна" економіка в тому плані, що вона сама катилась куда-то, і ми не знаємо куди вона катилась ця економіка. Ми би не хотіли, щоб цей уряд орієнтувався на уряд попередників, яким сьогодні став Прем'єр-міністр Гончарук. І ми наполягаємо, пане Прем'єр-міністре, щоб ви прислухалися до позиції Президента України і українських громадян і невідкладно зробили все, щоб зупинити другий етап медичної реформи. Цього вимагає суспільство, цього вимагають ті виклики, які сьогодні стоять перед Україною. Сьогодні погодитися Прем'єр-міністром України стати дуже непросто. Не меншою мірою не просто погодитися стати і міністрами різних напрямків. І ми бачимо з яким скрипом сьогодні йде пошук урядовців. Це говорить про серйозну кризу в українській політичній системі і в системі управління. Український парламент готовий допомогти, а не поглиблювати цю кризу. І я від імені депутатської групи "За майбутнє" хочу сказати, що ми підтримуємо позицію Прем'єр-міністра України голосувати сьогодні пакетом, так, як півроку назад цей зал пакетом голосував за уряд Гончарука. Але я б хотів, щоб ми так само розділяли і відповідальність, тому що, друзі, ми в одному човні, і цей човен пробив дно, і ми всі течемо. Давайте не топити кінцево українську державу і економіку України. Давайте створимо уряд національного порятунку, і кожен візьме частку своєї відповідальності. Дякую вам. ГОЛОВУЮЧИЙ. Олександра Юріївна.
19:14:46 УСТІНОВА О.Ю. Шановні колеги, ви знаєте, коли я дивлюся наліво, я бачу контрреволюцію режиму, який ми виганяли з Майдану. Але ця контрреволюція під масками нових облич. Так ось я хочу вам розказати, хто ці нові обличчя, які сидять зараз зліва. Нам намагаються зараз продати як нове обличчя нового міністра охорони здоров'я, який вже був міністром охорони за часів Януковича. Нам намагаються зараз сказати, що нове обличчя – це пан Гутцайт, якого ви вигнали зі списку, який у вас ішов 81 номером, тому що був занадто зашкварений. Тому що в нього бізнес в Росії, а його бізнес-партнери – це все ж таки люди, які зараз воюють в російській армії, це офіцери російської армії – його бізнес-партнери. І вважали його зашквареним в своєму списку, але пустили зараз керувати в уряд. У нас тут є пан Уманський, якого дуже добре всі знають, хто працює в сфері економіки. Але я вам скажу, коли ви нам розказували, куди нам треба передати в дитячі будинки іграшки, що пан Уманський свого часу підписав 79 мільйонів гривень, які були передані компанії Саші Януковича. Які потім через прокладки було виведені, а ці гроші мали піти на будівництво "Охматдиту". Тому, коли ви зараз розказуєте, куди треба передавати іграшки, ви краще подумайте, кому ви передаєте гроші, і куди ця людина вже свого часу їх відправляла. У нас міністр соцполітики – це людина, якого свого часу призначав на посаду Віктор Янукович як голову служби зайнятості. А ви знаєте, як при Віктору Януковичу отримували посади. Ну, і останнє. Ви знаєте, дуже важко собі уявити, як зал потім буде голосувати закон за землю, коли у нас взагалі немає міністра агрополітики. І я хочу вам нагадати, як багатьом з вас було соромно тиснути на кнопку за Кабмін, коли ви бачили там старого нового Арсена Авакова. Скажіть зараз, коли після справи Шеремета і знущань над волонтерами, вам вже несоромно буде голосувати, ні? Це нове обличчя в цьому новому уряді? Тому я хочу сказати одне, фракція "Голос" не буде підтримувати цей цирк і формування уряду Януковича. І я прошу кожного, хто сьогодні буде голосувати за цей уряд, десять разів подумайте, чи готові ви на такі нові обличчя. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. УСТІНОВА О.Ю. Фракція "Голос" не буде далі приймати участі в цьому засіданні. Дякую. (Шум у залі) ГОЛОВУЮЧИЙ. Василевська-Смаглюк Ольга Михайлівна.
19:17:09 ВАСИЛЕВСЬКА-СМАГЛЮК О.М. Передаю своє слово Дмитру Наталусі. ГОЛОВУЮЧИЙ. Наталуха Дмитро Андрійович.
19:17:22 НАТАЛУХА Д.А. Шановний пане Президенте, шановні колеги, шановна президія, пане Денисе, шановні кандидати на посаду міністрів. В цій залі знаходиться людина, яка щонайменше двічі в своєму житті вже зробила неможливе. Вперше вона була обрана Президентом України. Вдруге вона забезпечила наявність в цій залі монобільшості, частиною якої ми всі є. (Оплески) Тому, незважаючи на пафосність цієї заяви, я думаю, що через 6 місяців дуже важких спроб ми очікуємо третього неможливого – це те, щоб уряд здійснив ті реформи, які справді були задекларовані партією "Слуга народу" і Президентом України під час своєї передвиборчої кампанії. Які це реформи. Ми говорили про багато проблем. І, повірте, мій комітет, який приймав звіт уряду разом з колегами з мого комітету, мали можливість поставити найбільш незручні питання. Але це неможливе було зроблено не стосовно минулого, а на повістці майбутнього. І саме про майбутнє ми і хотіли би поговорити. Ми хотіли би, щоб у майбутньому уряд займався не лише людиноцентризмом, а ми хотіли би, щоб саме ви займалися україноцентризмом. Щоб Україна і українці стали тим об'єктом, які є кінцевими бенефіціарами всіх ваших дій і всіх ваших реформ. І ми віримо, що ви здатні це зробити. Ми хотіли би, щоб Україну не сприймали більше як нужденну, як жертву, як молодшого брата. Ми хотіли би, щоб Україну сприймали як партнера, як конкурента і як суперника. Тому що саме в цей момент це буде означати, що ми почали нарешті відстоювати національні інтереси України. Не інтереси людей, які можуть бути різних національностей, різних посад з різними цілями і різною метою, а інтереси саме українців, з українським паспортом людей, які розраховують на нас, на пана Президента і тепер вже на вас. Ми хотіли би, щоби цей уряд, можливо, не став урядом прориву, але став урядом спокою. Тому що те, чого, мені здається, бракує людям, це насправді відсутності стресу. Політика і життя в країні, війна, економічні злидні – це безперервний стрес. І саме з його зниженням вам, напевно, належить поборотися. Ми зі своєї сторони спробуємо зробити все для того, щоб вам в цьому допомогти. І наостанок. Як голова економічного комітету, ми не раз робили зауваження уряду про те, що вони ідеологізують економіку. Але консенсус був такий, що люди розраховували на невидиму руку ринку, напевно, вона була насправді настільки невидима, що її рятівного ефекту за 6 місяців так ми і не відчули. Тому ми розраховуємо почути відчутну і видиму руку уряду, яка... ГОЛОВУЮЧИЙ. Ні. Дякую, Дмитро Андрійович. (Оплески) При всій повазі, але правила одні для всіх. Івченко Вадим Євгенович.
19:20:49 ІВЧЕНКО В.Є. Вадим Івченко, фракція "Батьківщина". Шановні колеги, держава – це перш за все сервіси якісні або неякісні, це керівництво, яке здатне аналізувати, приймати рішення, щоб мінімізувати всі негативні наслідки. Наш парламент працює півроку, але рівень недовіри до парламенту і до уряду – вже 70 відсотків. Пане Прем'єр-міністр, невиконання плану за доходами склало 35 мільярдів. Запозичень в минулому році більше, ніж ми планували, на 70 мільярдів. Падіння промвиробництва тільки в грудні – мінус 8,3 відсотка. Найбільше за рік скоротилися обсяги виробництва електроенергії – 11,8 відсотка. В переробній промисловості видобувній падіння – мінус 4,5 відсотка. Що стосується моєї рідної агарної галузі, капітальні інвестиції скоротилися на 11,3 відсотка. Дуже показова стала ситуація з заборгованістю по заробітній платі. Висить сьогодні заборгованість – 3 мільярди. Бюджет, пане Прем’єр-міністре, в прискореному режимі йде в прірву. Хаос і безлад у державному керуванні. Що потрібно робити. Кардинальні зміни курсу. Якщо, пане Прем’єр-міністр, ви і далі будете наполягати і не будете вникати в той закон, який голосується у Верховній Раді, про розпродаж української землі по правилах, яких нема в жодній європейській країні, навіть в світі, будь ласка, вникніть в це питання. Друге. Якщо ви далі будете продовжувати продавати державну власність в більшості випадків за безцінь, якщо далі ви будете тиснути на малий бізнес прийняттям відповідних законів і не будете підтримувати закони 2644 і 2645, то це означає, що ви не будете змінювати курс. І це означає, що у нас не буде майбутнього в цій країні. Минулий уряд запам'ятався лише одним позитивним – він вміє робити гарні презентації. А вас, пане Прем’єр-міністр, ми просимо від усієї фракції: вникніть, будь ласка, в той законопроект, який сьогодні розглядає Верховна Рада. Це не проект про обіг землі, це тотальний розпродаж українських чорноземів. Зверніться до аграрних асоціацій, зверніться до фахівців і підтримайте, будь ласка, відкликання даного законопроекту. "Батьківщина" на цьому просить і наполягає. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Бойко Юрій Анатолійович.
19:23:53 БОЙКО Ю.А. Шановний пане Президент! Шановний спікер, новообраний Прем’єр-міністр! Шановні народні депутати! От у мене особисто зараз дежавю п'ятимісячної давності, тому що, коли 5 місяців тому за 20 хвилин до голосування з'являлися прізвища міністрів і за них… їх ніхто не бачив в очі, за них проголосувала більшість і потім за 5 місяців цей уряд втратив довіру людей, то я сподівався, що будуть, як мінімум будуть враховані ці помилки, і призначення нового уряду пройде більш цивілізовано, відкрито, а саме головне, що міністри і урядовці представлять своє бачення, як вони будуть виводити свої галузі, які їм довірять, з прориву, в якому оказалась вся країна в економічному плані після діяльності попереднього уряду. І цього, на жаль не сталося. Тому ми не підтримуємо голосування за Кабінет Міністрів у такому вигляді, причому не тому, що якісь претензії до особистостей, хоча ми їх здебільшого не знаємо. Особисто наша фракція із задоволенням проголосувала б за Іллю Ємця, тому що він патріот вітчизняної медицини, і ми розуміємо, що він буде за неї боротися, а не так, як інші "варяги". Але ми проти принципу, в якому було представлено це призначення парламенту України. І друге питання. Користуючись тим, що в залі є Президент країни. Володимир Олександрович, за вас проголосувало 73 відсотки громадян України на виборах Президента у другому турі. Сьогодні стільки ж громадян, 70 відсотків, причому тих же самих, хто голосували за вас, проти Закону про землю, який внесений в тому вигляді, в якому він зараз знаходиться в парламенті. Тому що цей Закон про землю – про ринок землі так званий, він проти наших фермерів, він проти тих, хто сьогодні володіє паями. Він пролобійований міжнародними фінансовими корпораціями і нічого доброго для країни не дасть. Задайте собі питання: навіщо ламати суспільство через коліну, те саме, яке вам довірило, голосувало за вас? Тому наша фракція наполягає, щоб цей законопроект був відкликаний, відпрацьований таким чином, щоб він відповідав інтересам фермерів і суспільству України, проведений через референдум, щоб люди його підтримали, і потім внесений в зал, будь ласка, на голосування. Дякую за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Приходько. Бакунець Павло Андрійович.
19:26:51 БАКУНЕЦЬ П.А. Шановний пане Президенте, шановний пане Голово, шановні народні депутати! Павло Бакунець, Жовківський, Яворівський райони, Львівщина, депутатська група "Довіра". Сьогодні нам поспіхом, підкреслюю, поспіхом в парламенті пропонують розглянути оновлення складу уряду. Навіщо це відбувається? Тому що минулий уряд не зумів за півроку показати конкретні результати своєї роботи. Тому що минулий склад уряду не зумів правильно комунікувати з людьми і особливо з органами місцевого самоврядування на місцевостях. Тому що минулий склад уряду так і не надав якихось нових нестандартних, креативних ідей щодо того, аби вирішити проблеми, з якими наша держава бореться вже останніми роками. Підкреслюю, важливо, що окрім цих проблем, з якими наша держава бореться останніми роками всередині країни, сьогодні ми бачимо і негативні тенденції у світовій економіці, які, беззаперечно, вплинуть на Україну. Тому новий склад уряду повинен сконцентрувати свою увагу на питаннях розвитку економіки, на питаннях розвитку промисловості, на гідному соціальному забезпеченні наших громадян і на обороні нашої держави. Сьогодні країні потрібен уряд професіоналів без політичних амбіцій і без бажання сподобатися пану Президенту або монобільшості. Сьогодні нам потрібен уряд з людей, як сказав наш Прем’єр-міністр, які готові брати відповідальність на себе за ці галузі, які вони хочуть очолити. І останнє важливе. Зрозуміло, що в складних ситуаціях усім дуже хочеться швидких простих рішень. Але, на жаль, так не буває. І сьогодні замість планового виваженого професійного обговорення по наших фракціях, по наших групах з тими чи іншими кандидатами на посади міністрів, аби ми, депутати, зрозуміли їхнє бачення розвитку цієї галузі, аби ми зрозуміли їхню стратегію роботи, натомість ми, депутати, дізнаємося про кандидатів на міністрів з джерел у засобах масової інформації. Це ненормально. Знову ж спішимо. Тому швидких рішень і якісних в такій ситуації не буває. Передбачаю: якісних швидких рішень в такій ситуації не буває. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, 6 хвилин на виступи від народних депутатів. Запишіться, будь ласка. Шуфрич Нестор Іванович. Шановні колеги, після цього Камельчук, і переходимо до голосування. Запросіть народних депутатів до залу.
19:30:12 ШУФРИЧ Н.І. Шановний пане Президенте, пане спікере, новообраний Прем'єр-міністре України! Ви знаєте, я не можу не згадати 29 серпня минулого року. Згадайте, як ми звернулися до новообраного на той час уряду, з побажанням успіху, хоча і з великим застереженням та з великою стурбованістю. Ми не вірили в той уряд, але бажали успіху, тому що успіх будь-якого українського уряду – це успіх і життя наших громадян. Ніхто не має зараз можливості давати 100 днів будь-якому новому Кабінету Міністрів України. І у вас, пане Прем'єре, теж немає цих 100 днів. 100 днів було у вас, пане Президенте, і ви ними скористалися. Але перша оцінка, і нам все стало зрозуміло під час роботи нового уряду, це був Закон про Державний бюджет України, який був продовженням того закону попередньої влади. І маючи можливість його покращити, отримавши від попередників не найкращих, ви змогли його зробити ще гіршим. І, на жаль, люди це відчули на собі негайно. Ви знаєте, я вірю в символізм в цьому залі. І я не хотів би, щоб те, що ви забули не просто про жінку-кандидата в міністри, а про кандидата в міністри саме соціальної політики, а саме зростання пенсій чекають від вас люди. Тому що 1 тисяча 638 гривень – це вирок сьогоднішній владі. Маючи можливість збільшити пенсії, направили гроші багато куди, крім на потреби наших пенсіонерів, 11 мільйонів наших громадян. Шановний Президенте України, сьогодні ви визнали, що помилились. Так, це прояв темної сили. Але я би дуже хотів, щоби ці помилки не стали системними, тому що кожна помилка – це життя наших громадян. Сьогодні ми ще, можливо, маємо якийсь шанс, але я сумніваюся, що цей уряд зможе це зробити, тим паче в умовах, коли сьогодні декларується небажання виходити з практицизму, з реалій життя, в яких ми живемо. Ми маємо служити людям. Якщо це буде не так... Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.
19:33:27 ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Несторе Івановичу. Я запрошую до слова народну депутатку Ольгу Михайлівну Василевську-Смаглюк, фракція "Слуга народу".
19:33:37 ВАСИЛЕВСЬКА-СМАГЛЮК О.М. Шановний пане Президенте, шановний Прем'єр-міністр, шановні колеги, я вітаю прагнення Президента України і наше з вами прагнення змінити той уряд, який, на жаль, не виконав своїх зобов'язань, тому що у нас немає часу на роздуми, нам потрібно діяти. І я дуже вдячна вам, пане Президенте, що ви чутливий до бажань і до прагнень людей. А що хочуть люди? Насправді люди не хочуть облич тих чи інших, молодих, старих, люди хочуть змін. Люди хочуть візій, стратегій: хто ми, куди ми йдемо, яке місце наша країна має займати на світовій арені. І це, пане Прем'єр-міністр, ви розпочали цю дискусію. Але нам потрібна не дискусія, нам потрібні конкретні дії. І про роль та місце України ви маєте сказати нам, де її місце, яка наша стратегія. Нам потрібно побороти тіньову економіку, 70 відсотків якої зараз знаходиться ви самі здаєте де. Нам потрібно підвищити людям зарплати та пенсії, не залізаючи в борги і не друкуючи кошти. Як це зробити? Я прошу вас дати відповіді на ці запитання тут і зараз. Мене журналісти запитують, чи готова я розділити політичну відповідальність за той уряд, який щойно пішов і той уряд, який прийде? Я вам кажу, я готова. Але я вірю в те, що ви прийшли сюди не спробувати, а досягти. Тому що, якщо ми знову з вами будемо міняти уряд через півроку, то я думаю, що звільненням це не обійдеться. Народ України нам це не пробачить. Дякую. Веде засідання Голова Верховної Ради України РАЗУМКОВ Д.О. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, час для виступів вичерпаний. Переходимо до голосування. Будь ласка, запросіть народних депутатів, займіть свої місця. Зараз, почекайте, не так швидко. Переходимо до прийняття рішення. Відповідно до статті 85, 114-ї Конституції України ставлю на голосування пропозицію про призначення членів Кабінету Міністрів… Дивіться, процедура наступна. Ми зараз призначаємо новий склад Кабінету Міністрів України. Почекайте, послухайте мене. Після цього – міністр закордонних справ, міністр оборони. Далі голосуємо за звільнення минулого уряду. Тому що, з одного боку, він перестає працювати, він перестає бути діючим після голосування за цей уряд. А тим голосуванням ми лише даємо змогу… А? Почекайте, почекайте. Після цього ми голосуємо про звільнення для того, щоб людям могли внести запис в трудову книжку. І після цього приймає присягу новий уряд. Лише після прийняття присяги він стає правочинним. Правильно? Все. Шановні колеги, ставлю на голосування відповідно до статті 85, 114 Конституції України, ставлю на голосування пропозицію про призначення членів Кабінету Міністрів відповідно до подання Прем'єр... Руслане Петровичу! Відповідно до подання Прем'єр-міністра України. Будь ласка, підготуйтесь до голосування. Готові голосувати? Прошу підтримати та проголосувати. 19:37:40 За-277 Рішення прийнято. Прошу Апарат Верховної Ради України (покажіть по фракціях, будь ласка) Верховної Ради України оформити наше рішення відповідною постановою. Результати голосування. Партія "Слуга народу" – 228, "Опозиційна платформа - За життя" – 0, "Європейська солідарність" – 0, "Батьківщина" – 0, "За майбутнє" – 18, "Голос" – 0, "Довіра" – 17, позафракційні – 14. Ще раз всім дякую. Рішення прийнято. Переходимо до наступного... Шановні колеги, я вас вітаю. (Оплески) Я вас вітаю. Я розумію, що ви набудете своїх повноважень лише після складання присяги. Однак, будь ласка, займіть місця в ложі уряду. Будь ласка, займіть місця в ложі уряду, окрім кандидата на посаду міністра оборони та на посаду міністра закордонних прав. Шановні колеги, відповідно до статті 85, 106 та 114 Конституції України міністр оборони України призначається Верховною Радою України за поданням Президента України. Президентом України відповідно до пункту 10 частини першої статті 106 Конституції України було внесено подання на призначення Тарана Андрія Васильовича міністром оборони України. Відповідні матеріали вам всім надані. Слово для виступу надається Представнику Президента України у Верховній Раді України Руслану Олексійовичу Стефанчуку.
19:39:46 СТЕФАНЧУК Р.О. Вельмишановний пане Президент, пане Голово, шановні колеги, присутні, відповідно до статей 85, 106, 114 Конституції України міністр… Я перепрошую. Міністр оборони України призначається Верховною Радою України за поданням Президента України. Згідно пункту 10 частини першої статті 106 та частини четвертої статті 114 Конституції України Президентом України внесено відповідне подання до Верховної Ради України про призначення Тарана Андрія Васильовича на посаду міністра оборони України. Від імені Президента України прошу підтримати це подання. Дякую за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Руслане Олексійовичу. Шановні колеги, необхідно обговорення? Можемо голосувати без… Можемо голосувати. Запишіться тоді ті, хто бажає обговорення по фракціях. Володіна, я так розумію, не наполягаєте? Дякую. Бондар Віктор Васильович, наполягаєте? Наполягаєте? Будь ласка.
19:41:19 БОНДАР В.В. Ми розуміємо, що це абсолютна прерогатива Президента визначати в такий важкий для країни час, коли країна знаходиться в стані військового конфлікту на сході, кандидатуру, хто буде міністром оборони, це і по Конституції прерогатива Президента, це і по суті прерогатива Президента в такій ситуації. Тому ми будемо підтримувати це голосування і не будемо тягнути час зайвим обговоренням. Дякуємо. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Нестор Іванович, ви не наполягаєте? Дякую. Климпуш-Цинцадзе Іванна Орестівна.
19:41:55 КЛИМПУШ-ЦИНЦАДЗЕ І.О. Прошу передати. ГОЛОВУЮЧИЙ. Софія Романівна Федина. Після цього переходимо до голосування.
19:42:11 ФЕДИНА С.Р. Вельмишановне товариство, пане Президенте, і, напевно, буду говорити непопулярні речі, тому що на передовій таки стріляють, і на передовій таки розриваються гранати. І позатим, що у нас люблять казати, що тиша і ми рухаємося до миру, тільки за 2020 рік вже загинуло 17 військовослужбовців. Ми маємо багато поранених. Ми маємо масовані обстріли. Ми маємо захоплення наших позицій і ще дві спроби прориву нашої лінії оборони московським агресором. І я скажу, напевно, істину для усіх, що мир не визначається тим, що ми перестаємо стріляти, а мир визначається тим, наскільки ми заставимо агресора забратися із нашої землі. А для цього потрібна сильна і боєздатна армія. І сильна і боєздатна армія, тим паче мотивована армія, не робиться через відведення військ, через скорочення програм, зокрема ракетної програми. Вона не твориться переслідуванням ветеранів та військовослужбовців, а тим паче їхньої дискредитацією. Для того, щоб армія була сильна і мотивована, ми маємо впроваджувати стандарти НАТО. Ми маємо розвивати співпрацю з нашими європейськими закордонними партнерами. Ми маємо підвищити рівень забезпеченості. Але що більше, пане Президенте, військовослужбовці мають відчувати надійний тил, а не бути десь на узбіччі нашої держави. Коли так виглядає, що у нас не вистачає часу ані вшанувати хвилиною їх мовчання, ані зустріти загиблих належним чином. Тому що загиблих в авіакатастрофі зустрічали з почестями, а загиблих в зоні АТО навіть стараються чомусь на офіційному рівні не згадувати. І тут я скажу важливу річ. Коли вбили турецьких військових, ви бачили реакцію Туреччини. Всьому світу показали, що турецьких військових вбивати не можна. Я хочу, щоби моя держава таким самим чином заступалася за свою армію, бо тому наша армія буде здатна захищати нас. І тому ми хочемо, щоб у нас був міністр оборони, міністр оборони саме України. А ще ми також хочемо, щоб Верховний Головнокомандувач був на передовій захисту безпеки і оборони нашої держави, а конструктивну критику він сприймав як заклик до активізації і боротьби за державу. Боріться за нашу державу, як лев, будь ласка. І я, користаючись нагодою, шановні колеги, гості, запрошені, прошу, щоб ми піднялися і хвилиною мовчання вшанували того загиблого вчора бійця, про якого навіть ніхто не хоче згадувати. Наші бійці – це наша гордість і сила. Тому вічна пам'ять герою. (Хвилина мовчання) Слава Україні! ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, переходимо до голосування. Будь ласка, підготуйтесь до голосування. Ставлю на голосування проект Постанови (реєстраційний номер 3169) про призначення Тарана Андрія Васильовича міністром оборони України. Будь ласка, підготуйтесь до голосування. Готові голосувати? Прошу підтримати та проголосувати. 19:46:21 За-285 Рішення прийнято. Вітаю вас, пане міністре. (Оплески) Будь ласка, покажіть по фракціях. "Слуга народу" – 239, "Опозиційна платформа - За життя" – 0, "Європейська солідарність " – 0, "Батьківщина" – 0, "За майбутнє" – 17, "Голос" – 0, "Довіра" – 17, позафракційні – 12. Ще раз дякую. Рішення прийнято. Наступне питання порядку денного. Відповідно до статті 85, 106 та 114 Конституції України міністр закордонних справ України призначається Верховною Радою України за поданням Президента України. Президентом України відповідно до пункту 10 частини першої статті 106 Конституції України було внесено подання про призначення Кулеби Дмитра Івановича міністром закордонних справ України. Відповідні матеріали вам роздані. Слово для доповіді надається Представнику Президента України у Верховній Раді України Руслану Олексійовичу Стефанчуку.
19:47:22 СТЕФАНЧУК Р.О. Вельмишановний пане Президента, шановний пане Голово Верховної Ради, шановні народні депутати, шановні присутні! Відповідно до статей 85, 106, 114 Конституції України міністр закордонних справ України призначається Верховною Радою за поданням Президента України. Реалізуючи свої повноваження, визначені пунктом 10 частини першої статті 106 та частини четвертої статті 114 Конституції України Президент України вніс відповідне подання до Верховної Ради України про призначення Кулеби Дмитра Івановича на посаду міністра закордонних справ України. Прошу від імені Президента України підтримати це подання та проголосувати. Дякую за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Руслан Олексійович. Скажіть, необхідне обговорення, чи можемо... (Шум в залі) Можемо голосувати. Ні? Будь ласка, запишіться, запишіться на виступи. Спокійніше. Нема питань. Люшняк Микола Володимирович.
19:48:36 ЛЮШНЯК М.В. Прошу підтримати без обговорення. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Циба Тетяна Володимирівна... Вікторівна.
19:48:42 ЦИБА Т.В. Передайте, будь ласка, Марині Бардіній. Бардіна. ГОЛОВУЮЧИЙ. Бардіна Марина Олегівна.
19:48:52 БАРДІНА М.О. Доброго дня, шановні колеги! Я, власне, хочу привітати рішення Президента про призначення пана Кулеби на посаду міністра закордонних справ. І ми радо підтримаємо цю посаду, цю кандидатуру. І хочу, власне, пане міністре майбутній, закликати вас до впровадження "Партнерства Біарріц", яке ми разом з вами почали, яке підтримують партнери Групи семи і, власне, показати своє чоловіче лідерство, і тут, можливо, я трішки апелюватиму до опозиції, що, дійсно, влада працює, дійсно, Президент Зеленський займає персональне лідерство в питанні рівності і політику гендерної рівності і уряд, я думаю, ще продемонструє, і ми далі будемо впроваджувати її на національному рівні. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Немиря Григорій Михайлович, "Батьківщина".
19:49:51 НЕМИРЯ Г.М. Шановний пане Президенте! Шановні колеги! Знаєте, з свого власного досвіду я знаю, що людина не формується, коли подають подання на призначення. Людина формується все своє життя, і в житті майже у кожного бувають такі моменти, коли можна назвати це "моментом істини". Я от дивлюся на Дмитра Кулебу. Я пригадую, що в 2011-2012 роках від був такий же гарний, з гарною краваткою, з хусткою такою червоною, може, іншою. І тоді він працював в центральному апараті Міністерства закордонних справ. Це було за часів Януковича. Це було тоді, коли опозиція сиділа по тюрмах за політично вмотивованими вироками. Це було тоді, коли вже зрів Майдан. І був Дмитро Кулеба, який акуратно кожного ранку приходив до МЗС і був ключовою контактною особою між групою політтехнологів, двоє чи троє з яких знаходяться зараз в американській тюрмі; між ними і людьми в Вашингтоні. І в матеріалах прокурора Мюллера ви можете знайти переписку, одним із авторів якої був Дмитро Кулеба, коли він лобіював за дорученням керівництва (безумовно, це не його ініціатива, він виконував накази), щоб не приймалася резолюція, яка закликала до звільнення політв'язнів: Юлії Тимошенко та інших. Він говорив: "Нехай буде, вибори пройдуть, а потім, можливо, приймете цю резолюцію". І він навіть говорив так, він називав Януковича big guy – "великий хлопець" особисто за цим слідкує. Пане Кулеба, big guy за цим слідкував. Ну, Володимир Олександрович, вас не можна назвати big guy в цьому сенсі, але ви – Президент України. Знаєте, я не думаю, що отакі речі з моральної точки зору, з точки зору цінностей, про які можна говорити, можна так легко, походя, ігнорувати. Я говорю це, тому що я через це пройшов, так. Тому такі речі я просто хочу, щоб знали люди, які будуть голосувати, щоб цього більше не повторювалося. Тому що, якщо це знову і знову буде повторюватися, знову ми отримаємо те, що отримав Янукович. Дякую за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Констанкевич Ірина Мирославівна.
19:53:03 КОНСТАНКЕВИЧ І.М. Прошу передати Батенку Тарасу Івановичу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Батенко Тарас Іванович.
19:53:08 БАТЕНКО Т.І. Шановний Дмитро Олександрович, шановні друзі, шановний пане Президент України! Ми насамперед не хочемо в тому випадку, слухаючи перед голосуванням міністра закордонних справ і позицію Прем’єр-міністра України, чути високопарних фраз. Ми хочемо почути однозначно, що буде незворотність євроатлантичного курсу української держави. Це перша позиція. Ми розуміємо, що попередній міністр закордонних справ пан Пристайко не був найгіршим міністром закордонних справ. І ми знаємо про те, що він останній час заявляв про те, що Мінському процесу є альтернативи і треба шукати альтернативи Мінському процесу. Ми хочемо розуміти з вуст Прем’єр-міністра України, насамперед міністра закордонних справ, чи це справді буде пошук альтернативи Мінському процесу. Ми хотіли би чути міністра закордонних справ з трибуни Верховної Ради, щоб він був доступний для представників фракцій і депутатського корпусу в цілому по етапах підготовки наступних зустрічей в "нормандському форматі". І ще один момент. Ми нещодавно неодноразово чули з вуст представників монобільшості про те, що нам треба постачати воду в окупований Крим. В нас позиція, що це категорично не можна робити, але ми теж би хотіли почути позицію уряду і міністра майбутнього, міністра закордонних справ у цьому випадку. Ми продаємо воду окупантові чи як? Яка наша позиція і наскільки ми будемо послідовні в цьому питанні? Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Папієв Михайло Миколайович.
19:54:43 ПАПІЄВ М.М. Дякую. Шановний пане Президенте, шановна президія, шановні народні депутати України, це відповідно конституційні повноваження Президента України – вносити кандидатури нам на посаду міністра закордонних справ. І наша фракція визначилася. Ми не підтримуємо цю кандидатуру з декількох причин. По-перше, ми так і не почули як буде діяти цей кандидат на посаду міністра закордонних справ на своїй посаді, тому що, якщо взяти досвід попередника, то фактично пан Пристайко, хоча зі здивуванням прочитав я, що він ще залишився в Кабінеті Міністрів України, він абсолютно не дотримувався Конституції України і тієї присяги, яку складають члени уряду. Наведу приклад. Перше питання. Є стаття 25 Конституції України, яка чітко і ясно говорить, що держава гарантує піклування і захист своїм громадянам, які знаходяться за межами України. Питання. Коли ви голосували за те, щоби позбавити пенсій, законних пенсій, громадян України, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях, ви порушили і Конституцію України, і рішення Конституційного Суду України, і ви фактично забрали власність громадян, бо пенсія – це відкладена заробітна плата, це власність наших громадян і держава зобов'язана її платити, незалежно на якій території вони знаходяться. Друге питання. Є 35 стаття Конституції України, що в нас держава не втручається в діяльність церкви. Коли дипломати наші заявляють і втручаються в діяльність церкви і говорять, яка церква правильна, а яка ні, чомусь їх в той же день не звільняють, хоча зобов'язані це зробити. Коли міністр закордонних справ заявляє, що він не визнає державне свято, яке записано у нас в законі, 9 травня, то за це міністр має бути позбавлений своєї посади. Саме тому я закликаю, щоб новопризначений міністр закордонних справ перш за все дотримувався Конституції України і тієї присяги, яку складуть вони на вірність Українському народові. Я просив би пана Президента контролювати це питання. Це повноваження ваші, це функції ваші. І щоб ті люди, які порушують закон, вони не мали можливості працювати на своїх посадах. Ми за те, щоб вони працювали в інтересах громадян України, в інтересах всіх співвітчизників. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Климпуш-Цинцадзе Іванна Орестівна. Після цього переходимо до голосування. Будь ласка, запросіть народних депутатів до зали.
19:57:37 КЛИМПУШ-ЦИНЦАДЗЕ І.О. Шановний пане Президенте, шановний пане Голово, шановні колеги, шановні українці! Ми розуміємо, що Президент України має повне право і всі повноваження визначатися з кандидатурою очільника Міністерства закордонних справ, але ми також розуміємо, що Президент має брати повну відповідальність за ту політику, яку він впроваджує на зовнішньополітичній арені. Наша фракція не буде голосувати за нового міністра закордонних справ, тому що справа не в прізвищі, тому що справа в тому, що насправді ця політика формується на Банковій, але навіть не в кабінеті Президента України. І там, в тому офісі Банкової, звідки будуть даватися вказівки, які буде мусити виконувати новий міністр закордонних справ, там сьогодні формується та зовнішня політика України, яка є зовнішньою політикою, що руйнує антипутінську міжнародну коаліцію, насправді там формується така політика, яка є політикою опущених очей, це є політика неназивання чорного чорним, а білого білим, це політика підтримки агресора через виконання його завдань і забаганок. Це політика капітуляції перед ворогом, і це політика надо просто перестать стрелять. З ким плануєте будувати мир, пане Президенте? Заглядаючи... Заглядаючи знову в очі Путіну, саме з ним будете будувати мир? Тому, на жаль, прізвище сьогодні на чолі МЗСу абсолютно неважливе. Наших дипломатів перестали чути. Ідеї наших дипломатів вже не доходять до Офісу на Банковій. Наш дипломатичний фронт, яким ми протягом останніх 5 років реально пишалися, так само, як і нашими вояками, сьогодні захлинувся через цю зовнішню політику. Для нас важливо йти до перемоги. Тому ми, пане Президенте, готові підставити плече для перемоги, але принижуватися ми не будемо. Для нас політика зрадництва не є варіантом, для нас політика капітуляції не є варіантом. І це для нас принципово. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, час для обговорення вичерпаний, переходимо до прийняття рішення. Ставлю на голосування проект Постанови, реєстраційний номер 3170, про призначення Кулеби Дмитра Івановича міністром закордонних справ України. Готові голосувати? Прошу підтримати та проголосувати. 20:00:40 За-288 Рішення прийнято. (Оплески) Покажіть, будь ласка, по фракціях. "Слуга народу" – 242, "Опозиційна платформа - За життя" – 0, "Європейська солідарність" – 0, "Батьківщина" – 0, "За майбутнє" – 18, "Голос" – 0, "Довіра" – 16, позафракційні – 12. Вітаю, пане міністр закордонних справ. Займіть місце в ложі уряду. Переходимо до наступного питання порядку денного. Вам запропонований до розгляду проект Постанови про звільнення з посади членів Кабінету Міністрів України (реєстраційний номер 3171). Пропонується розглянути це питання за скороченою процедурою. Прошу підтримати та проголосувати. Це старий уряд, про який ми так багато говорили. Після цього буде присяга. 20:01:35 За-318 Рішення прийнято. Шановні колеги, чи потребує обговорення це питання? Можемо голосувати. Ставлю на голосування пропозицію… А? Вона роздана вам. Ставлю на голосування пропозицію про прийняття в цілому проекту Постанови про звільнення з посади членів Кабінету Міністрів України (реєстраційний номер 3171). Прошу підтримати та проголосувати. 20:02:20 За-336 Рішення прийнято. Дякую. По фракціях покажіть. Шановні колеги, відповідно до статті 10 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" члени Кабінету Міністрів у день свого призначення перед вступом на посаду складають присягу на пленарному засіданні Верховної Ради України. При формуванні нового складу Кабінету Міністрів України присягу зачитує Прем'єр-міністр України, її текст підписує кожен член Кабінету Міністрів України. Слово для зачитування тексту присяги надається Прем'єр-міністру України Денису Анатолійовичу Шмигалю.
20:03:06 ШМИГАЛЬ Д.А. Присяга члена Кабінету Міністрів України: "Я, Шмигаль Денис Анатолійович, усвідомлюючи високу відповідальність члена Кабінету Міністрів України, урочисто присягаю на вірність Українському народові. Зобов'язуюсь додержуватися Конституції України та законів України, зміцнювати суверенітет і незалежність України, обстоювати права і свободи людини та громадянина, дбати про добробут Українського народу, сталий демократичний розвиток суспільства. 4 березня 2020 року". Слава Україні! ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановний Кабінет Міністрів України, я вас вітаю зі вступом на посаду. Бажаю вам успіхів. Бажаю всім досягнень тих цілей та виконання тих обіцянок, які давали і ви, які давав парламент і які в першу чергу очікують від нас люди. Дякую. Шановні колеги, переходимо до наступного питання порядку денного. Шановні колеги, переходимо до питання про діяльність Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань України, Національного антикорупційного бюро України, Офісу Генерального прокурора у сфері подолання корупції в Україні і зміцнення правопорядку. Пропонується наступний порядок денний розгляду цього питання. Відвести доповідачам на виступ до 5 хвилин кожному. Відвести на запитання від депутатських фракцій і груп по два запитання по черзі з регламентом наступним: 1 хвилина – на запитання, 2 хвилини – на відповідь. І на виступи від народних депутатів України – до 6 хвилин. Немає заперечень? Шановні народні депутати, слово для доповіді надається міністру внутрішніх справ України Арсену Борисовичу Авакову. Шановні колеги, я думаю, що у вас буде час ще привітати і уряд... А давайте поки що заслухаємо представників правоохоронних та антикорупційних відомств. Галино Ігорівно, ви погано чуєте, при всій повазі, займіть своє місце.
20:05:51 АВАКОВ А.Б. Шановний народе України! Вельмишановний пане Президенте! Шановні депутати! Я не міністр охорони здоров'я, але почну з найбільш актуальної теми – з коронавірусу. Завтра ми відкриваємо двері медичного центру в Нових Санжарах після обсервації, і наші співгромадяни нарешті завершають свою складну подорож додому. Це знакова подія для нас, для всієї держави і для МВС взагалі. Інцидент 20 лютого показав не тільки схильність наших громадян піддаватися впливу провокацій, але і спроможність підрозділам МВС діяти ефективно, злагоджено, рішуче та поважаючи права громадян. Ми змогли в складних умовах забезпечити трансферт евакуйованих в належному режимі безпеки. Наші поліцейські, нацгвардійці відпрацювали толерантно, без застосування гумових кийків, сльозогінного газу та інших силових засобів. Із гідністю доповідаю, під час сутичок жодного потерпілого серед цивільних. На жаль, постраждало 9 правоохоронців, один і досі в лікарні з важкими пораненнями. МВС і надалі готові забезпечувати необхідні карантинні умови для недопущення розповсюдження коронавірусу в Україні, так само швидко і якісно, як ми організували систему температурного скринінгу на кордоні, так же, як ми діяли вчора в Чернівцях, і будемо діяти далі. Щодня ми відповідаємо на виклики часу і проходимо випробування. Така у нас робота. У все, що трапляється в країні, від коронавірусу до порушень по лінії розмежування на Донбасі, від масових заходів, надзвичайних подій – все це відповідальність МВС. Водночас ми виконуємо свою щоденну роботу за всіма напрямками. Національна поліція, Національна гвардія, Державна прикордонна служба, Державна служба надзвичайних ситуацій, Державна міграційна служба, сервісні центри та інші від боротьби зі злочинністю, тушіння пожарів, захисту кордону і гуманітарного розмінування, до впровадження системи "шкільних поліцейських". Хочу стисло доповісти декілька показників. Діяльність Національної поліції. Почнемо з найважчого виду злочину – навмисних вбивств. Це найточніший показник, бо, як кажуть, труп не приховати. Я ілюструю виступ декількома слайдами. Ми звели дані, починаючи з 60-х років, і ви зараз бачите об'єктивну картинку: кількість умисних вбивств в минулому році відповідає середньому рівню в мирні роки. Додам, що рівні розкриття цих важких злочинів складає зараз 93,5 відсотка і це теж дійова превенція. А це інші цифри звітності за минулий рік. В країні зменшилась кількість вмисних убивств на 5 відсотків, менше тяжких тілесних ушкоджень спричинили смерть – на 13 відсотків, розбоїв – на 15 відсотків, грабежів – на 18, крадіжок – на 16, автоугонів – на 17 відсотків. Такі результати свідчать про фахову роботу поліції, патрульних оперативників кримінального розшуку, а ще сподіваюся на позитивні зміни в суспільстві, про зміну його настрою. Від невпевненості і розпачу до надії і оптимізму. Ще кілька показників нашої роботи за минулий рік. Знешкоджено 275 організованих злочинних груп. Виявлено майже 2 тисячі кримінальних правопорушень у сфері кібербезпеки. Оголошено про підозру 536 кіберзлочинам. Ліквідовано 40 міжнародних каналів надходжень в Україну наркозасобів. До речі, позавчора ми припинили діяльність найбільшої в країні Інтернет-мережі продажу наркотиків та вилучили наркотичних речовин на 110 мільйонів гривень. Викрили всю ланку, від лабораторії, що виробляла 100 кілограмів психотропних речовин на місяць, до мережі виконавці, що робили закладки, і лідерів злочинної організації. Розповсюдження наркотиків на вулиці і через Інтернет серед молоді – біч нашого суспільства сучасного. І тому ми зараз добавили окремий акцент роботи саме на цей вид злочинності поряд з викриттям великих каналів поставки наркотиків із-за кордону. Загалом Нацполіція є найбільшим в державі утримувач наркопрепаратів. Оцінити об'єми вилучених наркотиків, які зараз у нас хранятся. Канабіс – 2 тонни, героїн – 1 тисяча 100 кілограмів, кокаїн – 1 тисяча 100… тисяча кілограмів, амфітамін – 400, гашиш – 300 і таке інше. У мене є прохання до народних депутатів. Визначитися зі способом реалізації цієї сировини на користь державного бюджету та української медицини. Ідемо далі. Державною службою з надзвичайних ситуацій з початку року здійснено гуманітарне розмінування в зоні розведення військ на території 314 і 0,2 гектара. Щотижня очищується 22,5 гектара небезпечної території. Минулого року в семи регіонах розпочато проект "Поліцейський офіцер громади", забезпечення безпеки та надання якості поліцейських послуг в територіальних громадах. В 2020 році плануємо поширити його на всій території України. Це маже 300 тисяч населених пунктів. В сфері публічної безпеки запроваджуємо скандинавську модель роботи поліції при проведені масових заходів, із залученням поліції діалогу. До речі, минулого року відбулося 60 тисяч масових заходів за участі 21,5 мільйона осіб. При цьому кількість постраждалих громадян під час їх проведення знизилась з попередніми роками на 54 відсотки, і поліцейських також менше постраждало на 56 відсотків. Запроваджуємо ідею інтелектуальну систему відеоспостереження, інформаційну систему "Гарпун", до якої підключено зараз майже 2 тисячі інтелектуальних камер з функцією відеоаналітики. Вона здатна розпізнавати номерні знаки транспортних засобів та перевіряти їх причетність на вчиненні правопорушень або викрадень. Зупинюсь на дуже болючій темі зараз. Кожен день щотижня я звітую Президенту України про кількість загиблих в країні. Це страшні цифри. І дуже прикро, що в ДТП гине в десятки разів більше людей ніж на війні. Прошу звернути увагу на динаміку смертності внаслідок ДТП по роках. За перший рік після введення Патрульної поліції України загиблих знизилось на 23 відсотки. Ми зберегли тисячу, вдумайтесь, тисячу людських життів. А в наступні роки рівень смертності майже не змінюється. Це говорить про необхідність більш щільного контролю за дотриманням правил дорожнього руху, а саме впровадження автоматичної фотовідеофіксації і спостереження. МВС зі свого боку вже готова. Проводимо підсумковий тест і починаємо цієї весни. Шановні колеги, у мене досить великий перелік наших тем, і кожна варта окремої презентації. Але я хочу виділити Єдину систему авіаційної безпеки цивільного захисту, в котрій зараз працюють 8 гвинтокрилів, а буде працювати 55 для нашої безпеки, для нашої медицини. Зараз ми розпочинаємо нову міжурядову програму між урядом України і Франції щодо морської складової системи охорони кордону. І я це питання буду доповідати у вас сьогодні окремо. І останнє. Хочу підкреслити, що за кількістю онлайн-сервісів МВС є найбільш розвинутим відомством в країні. Від електронного кабінету водія і онлайн-замовлення, довідки про відсутність судимості та цифрових образів посвідчення водія в мобільному додатку "Дія" ми реалізували разом з Міністерством цифрової трансформації Михайлом Федоровим. Найближчим часом запрацює цифровий образ паспорта громадянина України, паспорта для виїзду за кордон. І ще зараз я вам продемонструю ще одну новину, яку ми зараз будемо пропонувати вам. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дайте 30 секунд завершити. АВАКОВ А.Б. Це такий додаток. Називається він My Рol. Ми будемо його презентувати, і кожен зможе користуватися їм терміново і зв'язатися з поліцією найближчим часом. Не вклався. Дякую за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Арсене Борисовичу. Шановні колеги, слово для доповіді надається Голові Службі безпеки України Івану Геннадійовичу Баканову.
20:14:15 БАКАНОВ І.Г. Всім добрий день! Шановний пане Президенте, шановний Голово Верховної Ради, шановні народні депутати, шановні громадяни України, шановний новообраний уряд! Дякую за можливість звітувати з цієї трибуни. Особисто я чудово розумію наскільки тема безпеки і правопорядку є важливою для кожного українця. Проте хочу окремо підкреслити, що безпека країни не любить піару, безпека – це, перш за все, конкретні дії та результати, а вони в нас є. Стратегічні орієнтири оновленої Служби безпеки чітко визначені – це сучасна і ефективна служба, яка здатна нейтралізувати у своєму зародку будь-яку загрозу. Вірю, що в цьому нам допоможе новий Закон про Службу безпеки України, який, сподіваюся, днями з'явиться у Верховній Раді. Але зазначу, ми вже змінили підходи в нашій роботі, тому зараз я зупинюся на найбільш резонансних досягненнях нашої роботи. Тож до конкретики. Говорячи про безпеку нашої крани, ми маємо згадати про 114 проваджень за лінією контррозвідки, 40 осіб по цих справах вже отримали судові вироки за статтями: державна зрада, шпигунство та інше. Ви скажете, не зовсім про боротьбу з корупцією, так, але це важливо, мабуть, для нашої країни, для наших громадян, моя відповідь однозначна – так, це важливо. У сфері військово-технічного співробітництва ми викрили корупційні схеми, через які хотіли розікрасти більше ніж 700 мільйонів доларів США. Також попередили привласнення майна майже на півтора мільярди гривень у сфері оборонного замовлення. Тепер до точкових результатів у сфері боротьби з корупцією. За нашим поданням 225 службових осіб отримали повідомлення про підозру в здійсненні корупційних злочинів, 83 чиновники звільнено з посад, до різних строків засуджено 80 осіб. Весна прийшла, шановні депутати. Саджаємо і будемо саджати. (Оплески) Буквально минулого тижня ми повідомили про підозру чиновнику з Держрезерву, який організував корупційну схему майже на 100 мільйонів гривень. Служба викрила схему заволодіння сотнями гектарів земель, які провадили завдяки колишньому керівництву Держгеокадастру в місті Києві. Здогадайтеся, про які кошти йде мова. Мова йде про збитки державі майже у 800 мільйонів гривень. І це не поодинокі випадки, це системна робота Служби безпеки України щодо викриття корупції. Йдемо далі. Оновлена Служба безпеки України не дала нанести збитки державі на суму, це за останній час, понад 25,7 мільярдів гривень, а це два – підкреслюю, два – річних бюджети Служби безпеки України. Ми припинили діяльність схеми конвертаційних центрів із загальним обігом понад 4 мільярди гривень, зупинили роботу нелегальних казино та гральних закладів у шести регіонах України, заблокували роботу нелегальних автозаправок по всій країні. Ми посилили боротьбу з наркотрафіками. До прикладу, лише кілька днів тому ми затримали наркоторговців, які провозили партію кокаїну на суму майже 90 мільйонів гривень. Ділки на протязі року хотіли поставити цієї отрути ще майже на 1,4 мільярди гривень. Не так давно Служба безпеки вилучила найбільшу за всю історію партію контрабандних цигарок на суму 120 мільйонів гривень. А сьогодні разом з Державною податковою службою… Пане Голово, я прошу додати ще хвилину. ГОЛОВУЮЧИЙ. У вас є 30 секунд ще часу, я думаю, що вам вистачить. БАКАНОВ І.Г. А сьогодні з Державною податковою службою в результаті детінізації ринку підакцизних товарів державний бюджет додатково отримав 500 мільйонів гривень. При цьому ми не забуваємо про розслідування кримінальних справ, я хочу нагадати, дуже важливих суспільно значимих справ. Хочу нагадати, що нещодавно Служба безпеки України, проводячи спільну операцію з нашими партнерами… ГОЛОВУЮЧИЙ. 30 секунд включіть, будь ласка, ще. БАКАНОВ І.Г. Ми затримали пана Левіна в Болгарії. І я впевнений, коли пан Левін приїде в Україну, ми швидко прискоримо розгляд справи щодо вбивства Катерини Гандзюк. Я вдячний суспільству, Президенту, народним депутатам за підтримку тих змін, які відбуваються у Службі безпеки України. Окремо хочу зазначити, особисто я готовий до компромісу під час розгляду законопроекту про Службу безпеки… ГОЛОВУЮЧИЙ. Іван Геннадійович, це як у справі: якщо не встигли, то втік. (Шум у залі) Ні, Іван Геннадійович, уже колеги кажуть, що подвійні стандарти. Тому що ми народним депутатам не додаємо, да. Це ж не народні депутати, шановні колеги. Іван Геннадійович, дякую. Я розумію, ні, Іван Геннадійович, при всій повазі, регламент усім був доведений. Дякую. Венедіктова Ірина Валентинівна, виконуючий обов'язки Директора Державного бюро розслідувань.
20:21:06 ВЕНЕДІКТОВА І.В. Доброго дня, шановний народе України, пане Президенте, пане Голово Верховної Ради, шановні народні депутати, присутні! До вашої уваги представлено основні тези та статистичні дані про результати роботи ДБР. Вони вам роздані і додатковий матеріал виведено на екран. Після призначення мною були виявлені наступні головні проблеми ДБР: кадрова неукомплектованість, відсутність внутрішніх нормативно-правових документів, що регламентують діяльність, заблокована робота Ради громадського контролю, неналежне матеріально-технічне забезпечення, відсутність дієвої взаємодії з іншими правоохоронними органами і насамперед з Офісом Генерального прокурора. На подолання зазначених проблемних питань протягом місяця виконано: створено нову організаційну структуру, розроблено важливіші організаційні документи, проведені робочі зустрічі з керівництвом правоохоронних органів та міжнародними організаціями, відсторонено від виконання своїх службових обов'язків керівників низки територіальних управлінь, організовано аудит органів ДБР, сформований слідчий підрозділ по розслідуванню справ, пов'язаних з подіями 2013-2014 років, запущена його робота і вже представлені перші результати. Впроваджено систему щомісячного звітування перед суспільством. Досягнуто і результатів, відомості про які вам надано: впроваджені 16,5 тисяч справ, за 2 місяці нового року вручено 545 повідомлень про підозру, затримано 65 осіб, скеровано до суду 425 кримінальних проваджень. Але лише цифри та факти не мають жодного значення, поки злочинець не знаходиться у в'язниці, а гроші, одержані злочинним шляхом, не повернуті потерпілим чи відшкодовані в бюджет держави. Для цього необхідна злагоджена робота правоохоронної системи і системи правосуддя. Хочу звернути вашу увагу на негативні процесуальні та організаційні чинники, що перешкоджають поставленій меті. По-перше, визначення підслідності ДБР. Вона перетинається із підслідністю НАБУ. У низці випадків це не просто дублювання функцій, а передача справ із одного органу в інший на будь-якій стадії і в рандомному порядку. Без встановлення альтернативної підслідності ДБР буде займатися лише корупцією на нижчій ланці та на середній. По-друге, відсутність процедури заочного засудження особи, що ускладнює притягнення до відповідальності осіб, які переховуються за межами держави або на окупованих територіях. По-третє, надмірно бюрократизована процедура під час досудового розслідування. Необхідність узгодження слідчим майже кожної своєї дії з прокурором. Ми гаємо час, ми втрачаємо докази. По-четверте, організація роботи Офісу Генерального прокурора побудована таким чином, що на даний час у понад тисячі проваджень ДБР не призначено процесуальних керівників, і відповідно їх фактичне розслідування заблоковано. Але найстрашніше в цій ситуації, що Генеральний прокурор не лише приховує цей факт, а й заперечує. В понеділок я отримала з цього приводу листа. Саме тому вчора я направила лист у відповідь на 26 аркушах з номерами кримінальних проваджень, які складають цифру 1272 кримінальних провадження, по яким не призначено процесуального керівника, і це без закритих, без об'єднаних і без зупинених. А ви прекрасно розумієте, що і по цим справам потрібен прокурор, принаймні для того, щоб громадяни могли оскаржити дії в суді. Ефективної роботи будь-якого органу досудового розслідування в такому порядку бути взагалі не може. Крім того, дуже важливо зробити акцент на тому, що ДБР в політику не грає, як би деякі особи не вказували на якусь політичну заангажованість, пов'язану з приходами до ДБР чинних народних депутатів, і робиться це лише для власного піару. Закон чітко передбачає, що відповідно до статті 481 Кримінального процесуального кодексу письмове повідомлення про підозру народним депутатам здійснюється виключно Генеральним прокурором. Немає такої процесуальної дії в даному випадку – погоджувати чи не погоджувати підозру, тільки він уповноважений її складати. Слідчі ДБР не наділені цими повноваженнями і не можуть це робити відносно народних депутатів. Більш того, відповідно до Регламенту Офісу Генерального прокурора документи, що подаються на підпис Генеральному прокурору, готуються виключно працівниками ОГП. Тому база і закон, складання, підписання, вручення повідомлення про підозру народному депутату є виключно прерогативою Генерального прокурора. Використання приміщень ДБР для цього – це також тільки його рішення як організатора. ДБР поза політикою і працює виключно на народ України і на державу Україна. Для нас всі рівні перед законом. І ми дбаємо про захист всіх громадян незалежно від статусу і політичних вподобань. Дякую вам за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Ірина Валентинівна. Слово надається Директору Національного антикорупційного бюро Артему Сергійовичу Ситнику.
20:27:22 СИТНИК А.С. Шановний Президент, шановні присутні, перед тим, як почати свій короткий виступ, хотів би нагадати, що Національне антикорупційне бюро України двічі звітує про результати своєї роботи перед Президентом, парламентом, урядом, і це було зроблено недавно. Звіт був направлений в парламент, публічно обговорено на засіданні комітету антикорупційному в парламенті, але чомусь до конструктивної дискусії з приводу цього звіту ніхто не долучився. Але зараз все ж таки запросили в парламентську залу. Чому так відбувається? Ну, частково це можна пояснити, подивившись, що відбувається біля парламенту. Біля парламенту стоять фури, стоять люди, які оплачуються олігархом, який зараз перебуває за кордоном, який викрав 1 мільярд 200 мільйонів гривень, і замість того, щоб ці гроші повертати в бюджет, організовуються заходи біля НАБУ, біля парламенту, біля уряду. Інший приклад. Кримінальна справа щодо "ПриватБанку". Нещодавно Генеральний прокурор акумулював всі справи в НАБУ. Зараз ці справи знаходяться на фінальній стадії. І лише відсутність експертиз прийняття цих рішень відкладає на недалеке майбутнє. Відповідно всі знаєте який олігарх здійснює медійну підтримку всіх цих заходів, який олігарх організовує збір підписів у парламенті. Наступна справа. Наступна справа – "Укрнафта". "Укрнафта" – 10 мільярдів збитків держави. Зараз іде процедура узгодження підозр по цій справі, в тому числі високопосадовцям. Знову ж таки, відчуваючи це рішення, яке наближається, знову йде такий звичайний тиск, який ми відчуваємо останні 5 років, коли розслідуємо такі справи. І такі приклади, їх дуже багато. Для того, щоб… Дайте сказати, будь ласка. Тепер щодо цифр. Якщо вам цікаво почути цифри. 240 детективів антикорупційного бюро за період існування бюро зробили більше, ніж тисячі слідчих перед цим. Я не буду довго говорити про цифри, просто назву декілька. Якщо ми говоримо про посадки, якщо ми говоримо про те, що ніхто не сидить за ґратами. На сьогоднішній день у провадженні антикорупційного суду, який створений був 5 вересня 2019 року, перебуває 438 обвинувачень. Це топ-посадовці, учасники злочинних організацій у сфері енергетики, практично у всіх сферах державного сектору економіки. 235 підозрюваних зараз перебуває у провадженні детективів, всього 700 осіб. Серед них міністри, керівники правоохоронних органів, керівники державних органів і багато-багато інших високопосадовців, більше 50 суддів. Сума збитків, яка встановлена по справі, яка зараз перевіряється, складає 230 мільярдів гривень. Половина з цієї суми – це сума, яка була виведена з "ПриватБанку". Половина, вдумайтесь! Набагато більше, ніж той транш МВФ, який ми ніяк отримати не можемо. Тепер, що стосується останнього періоду часу. З травня місяця по кримінальним провадженням, які розслідуються детективами антикорупційного бюро, оголошено 148 підозр високопосадовцям. Кожні 3 дні оголошується підозра, кожні 3 дні справа скеровується до суду. І це відбулось в тому числі завдяки позиції Генерального прокурора, який забрав продані до цього справи колишнім керівником Генеральної прокуратури і дав можливість їх закінчити і направити в суд. І на сьогоднішній день 700 високопосадовців вже притягнуті до відповідальності, з них майже 500 перебуває на лаві підсудних. І ще раз хочу наголосити і нагадати депутатам, які не знають, що мандат антикорупційного бюро закінчився після того, як ми переконали прокурора в тому, що по справі здобуто достатньо доказів і вона, дійсно, може бути передана до суду, далі – мандат антикорупційного суду. І нагадаю слова антикорупційного прокурора, який, виходячи із уже створеного антикорупційного суду, говорить про те, що до кінця року десь до 100 вироків по резонансним кримінальним справам буде винесено. Дякую за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Дякую, Артеме Сергійовичу. Слово надається Генеральному прокурору Руслану Георгійовичу Рябошапці.
20:32:39 РЯБОШАПКА Р.Г. Шановний пане Президенте, шановні народні депутати! Шість місяців тому за підтримки глави держави і вас ми розпочали реформу прокуратури. І я вважаю, що це є одним із наших, можливо, і найголовнішим здобутком за ці останні 6 місяців. Ми є єдиним правоохоронним органом, який розпочав реальну реформу, який розпочав реальні зміни. З іншого боку, це не тільки наш здобуток, нас за це і критикують, адже при прибрали з прокуратури прокурорів, які зливали, продавали і купували справи, що дратує рішал різного штибу. Не тільки в центрі, а і в регіонах, тому що і місцеві "князьки" теж втрачають власну недоторканність. Інше, що нам закидають, це нібито відсутність посадок. Якщо взяти топ-корупцію, то всі в цій залі знають, що є створена окрема антикорупційна інфраструктура – НАБУ, САП і антикорупційний суд – які відповідають за так звані топ-посадки. Всі в цій залі так само знають, що Офіс Генерального прокурора не має впливу на цю антикорупційну інфраструктуру. Саме це було одним чи було однієї із запорук незалежності і ефективності цієї системи. З іншого боку, якщо говорити про корупцію середнього рівня та нижче середнього, за цей час за 6 місяців з вересня місяця 766 проваджень було передано до суду, 880 осіб фігурує в цих провадженнях, 250 корупціонерів таки отримали свій вирок, тобто посадки такі є. Мені було досить дивно взнати про те, що однією з претензій до Офісу Генерального прокурора є те, що нібито ми блокуємо чи не розслідуємо справу загиблої Катерини Гандзюк. Я не буду виправдовуватись, вчора батько Катерини звернувся з відкритим листом до Президента, і він все про це сказав. Про це сказав сьогодні і Іван Баканов – Голова Служби безпеки. Адже завдяки, власне, нашим зусиллям ми змогли затримати Левіна, ми набагато далі просунулися в розслідуванні цієї справи. Наостанок скажу, що реформа прокуратури – це не моя забаганка, не моя ідея, це насправді сенс державної політики у правоохоронній сфері. Так, посадки – це важливо і це актуально, але це епізоди у житті країни, а реформа прокуратури – це її майбутнє життя набагато років вперед і саме ми несемо за це персональну політичну відповідальність. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Руслане Георгійовичу. Шановні колеги, переходимо до запитань. Прошу записатись депутатським фракціям та групам на запитання. Дивіться, ми домовлялись на Погоджувальній раді, що по одному запитанню. Одне коло. І по другому запитанню – друге коло, всі депутатські фракції та групи. Запитання можна ставити будь-якому з доповідачів. Прошу записатись. Климпуш-Цинцадзе Іванна Орестівна.
20:36:24 КЛИМПУШ-ЦИНЦАДЗЕ І.О. Прошу передати слово Володимиру В'ятровичу. ГОЛОВУЮЧИЙ. В'ятрович Володимир Михайлович.
20:36:31 В’ЯТРОВИЧ В.М. Доброго дня. Питання. Як Генеральний прокурор ставиться до намірів керівництва ДБР ініціювати скасування Закону про амністію майданівців і таким чином притягнути до можливої відповідальності тисячу учасників Революції Гідності? Це перше. Друге. Чому скасування… після скасування депутатської недоторканності Офіс Генпрокурора ініціював кримінальну справу проти Софії Федини саме за політичними мотивами через критику Президента Зеленського? І третє питання. Чому ДБР, яке розташоване у Шевченківському районі Києва, завжди незаконно користується Печерським судом у сусідньому Печерському районі? Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Включіть, будь ласка… Ні, я думаю, що з місця можна. Руслане Георгійовичу, сідайте, будь ласка. Я думаю, що так буде зручніше. Включіть, будь ласка, мікрофон.
20:37:22 РЯБОШАПКА Р.Г. Дякую за запитання. Щодо останнього запитання. Щодо юридичної адреси ДБР, я думаю, що Директор ДБР сама зможе дати відповідь. Щодо підозри, про яку було повідомлено Софії Федині, були наявні формальні ознаки злочину. І ми не мали можливості поступити інакше, але тільки так, як це було передбачено Кримінальним процесуальним кодексом та Кримінальним кодексом. Я вибачаюся, можна повторити перше запитання. Я забув. А, про амністію щодо справ Майдану. Я вважаю, це безглуздою ідеєю. (Оплески) І безглуздою ідеєю і з юридичної точки зору. Тому що це жодним чином не покращить ситуацію. Але цей закон необхідно було б змінити, тому що там є щонайменше одна норма, яка заважає розслідувати справи незалежно від того, хто міг бути особою, яка вчинила ці злочини. Ця норма зокрема стосується неможливості збирати докази, зберігати інформацію, і цю норму необхідно поправити. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Драбовський. 20:38:38 ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Можна говорити, да. У мене… Перепрошую, можна говорити? ГОЛОВУЮЧИЙ. Включіть, будь ласка. Ірина Валентинівна, зараз питання, вибачте. Я розумію. У нас же тут не дебати між ДБР і Генеральним прокурором. В рамках своєї відповіді. (Шум у залі) Шановні колеги, час вичерпаний. Ні. До одного доповідача. У вас буде... Дайте хвилину Венедиктовій.
20:39:18 ВЕНЕДІКТОВА І.В. Шановні колеги, щодо місця реєстрації ДБР. Офіційна реєстрація Державного бюро розслідувань – Кабінет Міністрів України на Грушевського. На сьогодні це офіційна адреса. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Драбовський Анатолій Григорович.
20:39:42 ДРАБОВСЬКИЙ А.Г. Дякую. У мене запитання до Голови Служби безпеки України пана Баканова. Ще влітку Президент дав доручення щодо боротьби з контрабандою. Що конкретно зроблено вашим відомством, що ви можете сказати? Дякую.
20:40:03 БАКАНОВ І.Г. Дуже дякую за запитання. Насправді, в матеріалах, які є у вас, є чіткі результати роботи, вони здійснюються Службою безпеки по двом напрямкам. Перший напрямок – це безпосередньо боротьба з контрабандою. Другий – це боротьба з корупцією в митних органах. Насправді лише за останніх 6 місяців сума конфіскованої контрабанди сягає 140 мільйонів гривень. Засуджено 29 осіб. Питання, яке влітку поставив Президент, відповідне дав доручення, де я про нього доповідав на Раді національної безпеки і оборони. Для того, щоб більш ефективно протидіяти контрабанді, необхідно, на мою думку, на думку Служби безпеки України, здійснити лише дві речі. Перше – це повернути кримінальну відповідальність за здійснення контрабанди. І, по-друге, налагодити в режимі онлайн обмін митною інформацією з країнами-партнерами. Враховуючи перший пункт щодо необхідності введення кримінальної відповідальності за контрабанду, ми провели консультації з Мінфіном, з Державною податковою інспекцією, з Нацполом, з крупним бізнесом, який сьогодні готовий до введення такої ініціативи, хоча в першу чергу вважає, що доцільніше ввести кримінальну відповідальність за контрабанду підакцизних товарів. Дякую за запитання. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Наступне питання, Батенко Тарас Іванович.
20:41:43 БАТЕНКО Т.І. Дякую. Перше. Шановні друзі, ми не приймаємо сьогодні жодного рішення. Друге. Ми хочемо не піару, а роботи на захист громадян і боротьби з корупцією. Ми почули сьогодні слів про боротьбу з різними правопорушеннями більше, ніж слів про стан економіки з вуст уряду, вже попереднього уряду. Тому в депутатської групи "За майбутнє" фактично немає запитань до представників силового блоку у тому форматі, який сьогодні визначений в рамках позачергової сесії, крім одного символічного, крім одного символічного – ряд керівників силових відомств жаліються, що їм недостатньо повноважень. У мене питання до Генерального прокурора як солідарного представника силового блоку. Згадуючи класика, яких ще вам повноважень бракує, пане Генеральний прокурор, щоб завершити справи Майдану і інші резонансні справи, яких чекає суспільство? Дякую.
20:42:40 РЯБОШАПКА Р.Г. Ну, я відповім колезі, який, мабуть, не дуже слідкує за тим, що відбувається, що ще з минулого року прокуратура вперше за 20 з лишнім років все-таки прийняла політичне рішення і ми відмовилися від повноважень щодо досудового розслідування. Це ті Перехідні положення, які тривали 20 з лишнім років. І ми перші взяли на себе цю політичну відповідальність, і не продовжували ці ігри із продовженням повноважень. Ми перші почали реформу у системі правоохоронних органів і ми є єдиними наразі хто реальну реформу робить. І ми нових повноважень собі не просимо. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Мороз Володимир Вікторович.
20:43:24 МОРОЗ В.В. Киві передайте, будь ласка. ГОЛОВУЮЧИЙ. Кива Ілля Володимирович.
20:43:26 КИВА І.В. Доброго вечора, колеги! У мене запитання до наших силових структур, до Генерального прокурора. Також я буду звертатися до нашого очільника Служби безпеки України. І хочу, щоб мені надали відповідь. Скажіть мені, будь ласка, я якраз та людина, яка дуже пильно слідкує за тим, що відбувається навколо. І скажіть мені, чому Генеральний прокурор зустрічається з послами "Великої сімки" напередодні свого звільнення? З ким була погоджена ця зустріч та присутність на ній? Чому ви, будучи Генеральним прокурором України, шукаєте підтримку не в українському парламенті, а у представників інших держав? Чи брали ви на себе якісь зобов'язання перед представниками інших держав? Чи відбувається зовнішній вплив представників на вас інших держав чи на всю правову систему? Оці в мене питання зараз до вас як до Генерального прокурора. Чому ви як Генеральний прокурор не їдете за… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Ілля Володимирович. Руслан Георгійович.
20:44:43 РЯБОШАПКА Р.Г. Дивіться, по-перше, Генеральний прокурор, він є незалежним, і він не погоджує, з ким він зустрічається, у тому числі і з шановними народними депутатами, які, до речі, переховуються від нас і досі не прийшли за своєю підозрою. По-друге… (Шум у залі) Я вас двічі запрошував, приходьте до нас, і ми про це поговоримо. Щодо того, с ким я зустрічався, і де я зустрічався. Із послами G7 зустрічаюсь не тільки я. Із послами G7 зустрічається уряд. З послами G7 зустрічається Керівник Офісу Президента, і навіть Президент зустрічається. Це не означає, що ми зраджуємо інтереси країни. Але є люди, які їздять, поки ми зустрічаємося з послами G7, до Москви і ведуть переговори там. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Вельможний Сергій Анатолійович. (Шум у залі) Ілля Володимирович! Ілля Володимирович! Дякую. Тихіше, будь ласка. Вельможний.
20:45:53 ВЕЛЬМОЖНИЙ С.А. Сергій Вельможний, Луганщина. Передаю слово Сергію Шахову.
20:45:59 ШАХОВ С.В. Сергій Шахов, Луганщина, депутатська група "Довіра". Скажіть, будь ласка, я звертаюся зараз до Арсена Авакова і до Генерального прокурора. Є спайка в Луганській області: прокурор області та очільник поліції Луганської області. В Луганській області зашкалює торгівля наркотиками, в Луганській області зашкалює сьогодні розкрадання металобрухту на всіх заводах, а це завод "Пролетарій" і кришується саме силовиками. Сьогодні на Луганщині зашкалює контрабанда, зашкалює розкрадання поверхносних пластів вугілля, це копанки, вирізка лісів. Ночами йде ліс, зелений ліс повністю вивозиться, вирубається, це мирна долина, це Станично-Луганський район… ГОЛОВУЮЧИЙ. До кого питання було? До Авакова? Ні, конкретно, ні-ні, от… Сергій Володимирович, до кого запитання? Одна особа. Прокурор міліціонер – такой должности нет. Сергій Володимирович, до міністра внутрішніх справ чи до Генерального прокурора? Генеральний прокурор Руслан Георгійович, будь ласка. Дякую.
20:47:39 РЯБОШАПКА Р.Г. Я почув, я зрозумів запитання. Проблема в чому? Я думаю, Арсен Борисович підтвердить, у тому, що декілька тижнів тому була розкрита схема із порушеннями законодавства на виборах. І от, власне, мабуть, оця схема, яка була розкрита прокурорами разом із поліцією, і стала тригером, як зараз модно казати, чи причиною для цього виступу. Можливо, Арсен Борисович теж додасть. Включіть, будь ласка, мікрофон Авакову.
20:48:19 АВАКОВ А.Б. Шановний пане депутат, може це і зашкалює, звертайтеся, будемо перевіряти вашу інформацію. Ну, і ще зашкалює торгівля сахаром на виборах, яку ви проводили, як кажуть. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шкрум Альона Іванівна.
20:48:36 ШКРУМ А.І. Прошу передати слово пану Бондарєву. ГОЛОВУЮЧИЙ. Кому, ще раз? Бондарєв. Включіть, будь ласка, Костянтину Анатолійовичу, будь ласка.
20:48:43 БОНДАРЄВ К.А. В мене запитання до Голови Служби безпеки України. Іван Геннадійович, є у вас такий підлеглий, основний борець з корупцією – Андрій Наумов. Він у вас очолює такий напрямок як боротьба з внутрішньою безпекою і пошук корупціонерів в системі. Ця людина дуже відома на Київщині, а я працюю на Київщині вже 20 років. Ця людина очолювала всю корупцію, коли працювала в зоні відчуження Чорнобильської АЕС. Є 3 чи більше кримінальні справи ДБР, які не розслідують. На жаль, вимушений звертатися таким чином і попросити Президента звернути за це увагу, тому що мої звернення ви кудись відправляєте до якихось своїх підлеглих і вони якусь ахінею…
20:49:49 БАКАНОВ І.Г. Дуже дякую вам за запитання. По-перше, хотів би сказати, що він не очолює підрозділ по боротьбі з внутрішньою безпекою в Службі безпеки України, а він очолює підрозділ саме внутрішньої безпеки у Службі безпеки України. Насправді та інформація, про яку ви говорите, перевіряється у рамках кримінальних проваджень, які сьогодні веде ДБР. Якщо його вина буде доведена, то буде відповідне покарання. Хочу нагадати, що відповідно до Конституції України особа є невинуватою, поки її вина не доведена в суді. Разом з тим, якщо ви звернетеся до нас з якимись конкретними фактами його корупційних діянь, ми проведемо внутрішню перевірку і за результатами такої внутрішньої перевірки передамо матеріали у відповідний компетентний орган. Багато людей можуть думати, що перевірка внутрішня в Службі безпеки – це якась формальність. Але я вам хочу нагадати, що внутрішня перевірка щодо незаконного знешкодження речових доказів у вигляді цигарок, внутрішня перевірка щодо незаконного розподілу квартир в Jack House, внутрішня перевірка щодо "листів щастя" обернулася конкретним інформуванням про скоєння злочину Державного бюро розслідувань, яке сьогодні проводить і розслідує відповідне кримінальне провадження. Тому прохання: зверніться, ми подивимося, відреагуємо, але виключно у межах закону. Дуже дякую вам. Спасибі. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, ще раз прошу записатися на запитання від депутатських фракцій та груп. Шахов Сергій Володимирович.
20:51:39 ШАХОВ С.В. Сергій Шахов, Луганщина, депутатська група "Довіра". В жодному разі я взагалі в житті не торгував цукром, а допомагав людям і буду допомагати завжди. Вже 15 років кожен день я допомагаю людям. 26 приймалень по Луганській області. По-друге, до Генерального прокурора запитання. Скажіть, будь ласка, Вельможний, Сухов, Шахов були у вас на прийомі, віддали вам особисто в руки 79 кримінальних проваджень, жодної відповіді від вас не отримали. По вбивству Сергія Самарського. Чому ви говорите тільки за Катерину Гандзюк? Вбили Сергія Самарського, банда бутковська, яка сидить в місті Сєвєродонецьку, вкрала 700 мільйонів гривень! Я про це говорив в кожному своєму виступі з трибуни. Сьогодні грабується кожен день Луганська область. 100 мільйонів гривень реєструє в е-декларації секретар міської ради Сєвєродонецька. Ви не звертаєте увагу на Шахова, так почуйте! Зі мною боровся Янукович і переслідували і так далі. Чи не ви тікали від… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Хто відповідати буде на цей спіч? Ніхто. Знову Генеральний прокурор. Руслане Георгійовичу. 20:52:52 РЯБОШАПКА Р.Г. Матеріали були надані нам. Дійсно, були звернення, вони передані відповідним прокурорам для виконання, і наразі здійснюється перевірка цих фактів. Коли будемо мати результати перевірки, очевидно, ми тоді додатково повідомимо. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Лопушанська Анжела Вікторівна. Ой, вибачте. Лопушанський.
20:53:21 ЛОПУШАНСЬКИЙ А.Я. Прошу слово передати Артуру Герасимову. ГОЛОВУЮЧИЙ. Герасимов Артур Володимирович.
20:53:31 ГЕРАСИМОВ А.В. До Генерального прокурора. Журналісти повідомили, що ви були в Офісі Зеленського, де від вас вимагали підписати три незаконні підозри на Президента Порошенка. Також керівник фракції "Слуга народу" повідомив, що останньою краплею для вашого звільнення стало якраз непідписання цих підозр. Прокоментуйте це. До керівника МВС. Так звані докази у справі Шеремета розвалюється на очах, але людей тримають під арештом. Коли будуть звільнені люди невинні? І до керівника НАБУ. Коли почнеться реально розслідування так званих плівок Труби і Вовка, які доводять, що з Офісу Президента Зеленського керують і правоохоронною системою, і ДБР вчасності? Дякую.
20:54:17 РЯБОШАПКА Р.Г. Можна, да? Що стосується того, що у мене нібито вимагали підписати підозри, це неправда. Ніхто ніколи не давав мені ніяких вказівок підписувати чи не підписувати підозри. Перше. Щодо слів Арахамії, хай Арахамія сам коментує свої слова. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Соболєв Сергій Владиславович. Аваков? Ірина Валентинівна. НАБУ? Я почув, Ситник і Аваков. Артем Сергійович.
20:54:46 СИТНИК А.С. Я нагадаю, що коли фіксувались розмови в кабінеті голови адміністративного суду, то це не наша була справа, це було розслідування, яке проводилось Генеральною прокуратурою, а ми там здійснювали оперативне супроводження. І цієї справи, на жаль, у нас ніколи не було. Ми просили ще тодішнього Генерального прокурора Луценка передати нам справу в суд для об'єктивної оцінки того матеріалу, який був отриманий, але двічі в цих наших клопотаннях чи запитах було відмовлено. На сьогоднішній день органом досудового розслідування являється Служба безпеки України. Але ми готові далі по цій справі працювати і допомагати встановлювати істину. ГОЛОВУЮЧИЙ. Арсен Борисович.
20:55:39 АВАКОВ А.Б. Шановний пане депутат, я не хочу коментувати справу про вбивство в межах політичної риторики. А взагалі рішення приймає суд. І якщо суду достатньо доказів, то це гарно. Якщо не достатньо, то приймається рішення. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Соболєв Сергій Владиславович. Шановні колеги, давайте одному задавати питання, а не всім по колу.
20:55:58 СОБОЛЄВ С.В. Соболєв, "Батьківщина". У мене питання стосуються однієї теми. І все-таки я хочу звернутись до голови ДБР і Генерального прокурора. Боротьба з організованими злочинними угрупуваннями – це стає ключовим, про що звітуєте ви. В Запоріжжі сталася неймовірна подія. Керівник такого злочинного угрупування, завдяки вашій злагодженій роботі, був затриманий. Але при попередньому керівнику Генеральної прокуратури зникла найкраща доказова база, яка була знищена, як тепер зрозуміло, свідомо. Я звертаюсь до Генерального прокурора і керівника ДБР, проведіть розслідування: куди ділись гроші, які були вилучені, мільйони, плівки, диски і вся інша база, без якої на очах може розвалитися одна з найрезонансніших справ стосовно банди Анісіма, яка тероризувала Запорізьку область в 2010-2014 роках. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Пане Генеральний прокурор.
20:57:09 РЯБОШАПКА Р.Г. Я дякую за це запитання. Дійсно, для нас це серйозний і важливий успіх. І ми зробимо все для того, щоб ця справа якомога швидше пішла до суду і була відповідно завершена судовим вироком. Що стосується вашого звернення, ми обов'язково перевіримо якомога швидше. Оскільки ми розуміємо важливість цих доказів і час, час, який спливає. Ми поки що… Попередньо я дав доручення своїм колегам почати цю перевірку. І ми, як тільки її завершимо, ми вас повідомимо.
20:57:36 ВЕНЕДІКТОВА І.В. Шановний народний депутат Соболєв, сьогодні я отримала від вас депутатське звернення. Якщо в порядку 214-ї ми можемо зареєструватися, ми зареєструємось і почнемо розбиратися. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Іонушас Сергій Костянтинович.
20:57:47 ІОНУШАС С.К. Прошу передати слово Горбенку Руслану Олександровичу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Ще раз Горбенку.
20:57:55 ГОРБЕНКО Р.О. Добрий вечір! Горбенко, "Слуга народу". У мене питання до очільника Служби безпеки України. Шановний Іване Геннадійовичу, що зараз відбувається з реформою Служби безпеки? Коли законопроект нарешті буде подано до Верховної Ради України? Що ви як очільник Служби безпеки зараз робите, очікуючи прийняття цього закону? Дякую.
20:58:24 БАКАНОВ І.Г. Дуже дякую вам за запитання. Це болюче і сенситивне запитання, тому що насправді виконуючи ту обіцянку, яку я давав, перебуваючи на трибуні Верховної Ради восени, я чітко виконав і передав проект закону, розроблений Службою безпеки України, до Офісу Президента. Враховуючи необмежену кількість думок з цього приводу, думки міжнародних партнерів, експертів, різних осіб з цього приводу, я приймав участь робочої групи з цього питання до того моменту, як ми не затвердили дванадцяту фінальну редакцію Закону "Про Службу безпеки України". Після цього, на жаль, я з цієї групи вийшов і попросив робочу групу закінчити це питання. Знаю, що вони вже на фінальній стадії і найближчими днями цей закон з'явиться у Верховній Раді України. Натомість ми не чекали прийняття закону, ми почали реформувати Службу безпеки України по наступних напрямках. По-перше, ми змінили підхід у роботі Служби безпеки України з реактивного на проактивний. Що це означає? Що ми намагаємося діяти вже не по факту скоєння якогось злочину, а ми все ж таки намагаємося попередити той злочин, ті ризики, які сьогодні виникають перед державною безпекою. По-друге, ми запозичили в наших партнерів структуру їхнього підрозділу і їхній досвід переймаємо в себе. По-третє, ми змінюємо взагалі загальні підходи на ризик-орієнтований підхід. Що це означає? Насправді структура Служби безпеки в тому вигляді, в якому вона сьогодні є, трішечки застаріла. Сьогодні вже немає тих загроз, які відповідають тій структурі Служби безпеки України, яка є сьогодні. Тому весь облік, вся оперативна службова діяльність сьогодні обліковується і спрямовується не в залежності від того, яка структура Служби безпеки України колись була затверджена, а враховуючи ті ризики, які сьогодні є перед українською державою і перед національною безпекою. Дякую за запитання. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Кива Ілля Володимирович.
21:00:45 КИВА І.В. Я хочу передати слово, але мені є ще що сказати, але передам слово колезі своєму Ренату Кузьміну.
21:00:57 КУЗЬМІН Р.Р. До Генерального прокурора. 5 років тому в центрі Києва вбили журналіста Олеся Бузину. 5 років Генеральна прокуратура України ховає у себе матеріали щодо причетності до цього вбивства працівників правоохоронних органів України. Мати Олеся зверталась до Президента України Порошенка, 4 роки він не міг знайти час здійснити особистий прийом. Я хочу звернутися до Президента України Володимира Зеленського. Шановний Володимире Олександровичу, я прошу вас здійснити особистий прийом мами вбитого журналіста Олеся Бузини, вона рік пише вам, а получає відповіді від Генерального прокурора Рябошапки, що приймати матерів вбитих журналістів – не президентська справа. Я прошу вас звернути увагу на це і здійснити прийом… ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Запитання до… немає такого? Дякую. Шановні колеги, в нас 6 хвилин на виступи від народних депутатів. Прошу записатись. 3 хвилини на два виступи. Мороз Володимир Вікторович.
21:02:31 МОРОЗ В.В. Передайте, будь ласка, Качному Олександру. ГОЛОВУЮЧИЙ. Качний Олександр Сталіноленович.
21:02:40 КАЧНИЙ О.С. Шановні колеги, в мене запитання до керівника СБУ. Справа в тому, що у нас сьогодні відбуваються справи, які протирічать сьогодні державі ,яка називає себе демократичною. Ми прийняли закон, в якому все, що має символіку нацизму, все, що має символіку фашизму, повинно бути покарано. На жаль, сьогодні відбуваються речі, які говорять про інше. Про те, що сьогодні на мітингах, на інших якихось зібраннях, в яких присутні сьогодні державні службовці, є символіка і пропаганда нацизму. Хочу запитати конкретно керівника СБУ. Чи є справи, порушені по цьому питанню? А якщо немає, то яка ваша позиція особиста щодо цих питань? Дякую. 21:03:52 БАКАНОВ І.Г. Дуже дякую вам за запитання. Не дивлячись на те, що ми вже перейшли до виступів народних депутатів, я з радістю на нього відповім. Хочу зазначити, що закон в нашій країні один для всіх. І якщо ці угрупування, про які ви кажете, будуть здійснювати порушення закону, то Служба безпеки України відповідно до діючого законодавства, у відповідності до компетенцій і підслідності, яка віднесена до Служби безпеки України, буде реагувати на ці злочини. Є і більш радикальний варіант. Але для цього, щоб вирішити і піти шляхом більш радикального варіанту, я думаю, що Службі безпеці України потрібно об'єднатися з іншими правоохоронними органами і раз назавжди провести єдину операцію з цього приводу. Дуже дякую вам за запитання. Спасибі. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Лопушанський Андрій Ярославович.
21:04:26 ЛОПУШАНСЬКИЙ А.Я. Прошу слово передати Княжицькому Миколі. ГОЛОВУЮЧИЙ. Княжицький Микола Леонідович. 21:04:31 КНЯЖИЦЬКИЙ М.Л. Дякую. Шановні друзі, у нас сьогодні був непростий день. Але попри всі емоції, нам все одно разом жити в цій країні за тими правилами, які ми всі разом встановлюємо. Шановний пане Президент, от я був першим журналістом, проти якого колись порушували кримінальну справу за виступ. Тоді це була криміналізована стаття. Це був Президент Кравчук. Була гучна справа, потім її закрили. Коли я зараз дивлюся на справу Софії Федини і на все, що відбувається, я хочу до вас персонально звернутися. Софія Федина, чесне слово, не збиралася вас вбивати. Кожен юрист вам скаже, що коли є погроза зі вбивством, то має бути механізм втілення цієї погрози або хоча би якісь її докази. Софія Федина сказала свою думку. Хтось може погодитися з коректністю чи некоректністю таких слів, з темою чи ні, але це питання свободи слова. Це не питання кримінального переслідування депутата, першого депутата після скасування депутатської недоторканності тут в залі. Я просто вас прошу забрати заяву і сказати, закрити цю справу і не позоритися на весь світ. Це буде чесно і людяно. Так би кожен зробив. Друге питання до пані Венедіктової. Шановна пані Венедіктова, ми з сім'ями Небесної Сотні і народними депутатами прийшли до вас в офіс ДБР для того, щоб зустрітися і поговорити про стан розслідування справ і призначення вашого заступника, який був адвокатом Януковича. На жаль, ані нас, ані представників цих сімей навіть не пустили за межі ДБР. Що б зробив нормальний посадовець? У вас є заступники, може, вас не було. Завели би в окрему кімнату, прийняли би в руки звернення, вислухали би. Це було би людяно і нормально. Тому що агресія, яка є в нашому суспільстві і між нами, дуже часто породжується відсутністю нашої мудрості і неможливістю чути один одного. Тому я хочу ще раз звернутися до всіх в залі, до більшості, яка тут хлопає і кричить. Слухайте, завтра ви будете в такій ситуації. А я не хотів би, щоб ви в ній були. До пана Президента, який сьогодні є Президентом, завтра не буде, і теж може бути в такій ситуації. І, до речі, на вашу поведінку, на вашу людяність, на ваш гуманізм дивиться весь світ і всі громадяни нашої країни. Давайте жити нормально і поважати один одного. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, час, відведений на це питання порядку денного, вичерпаний. Я пропоную подякувати Президенту України Володимиру Олександровичу Зеленському. Дякую, пане Президенте. (Оплески) Переходимо до наступних питань порядку денного позачергового засідання Верховної Ради України. Дякую, шановний уряд. Бажаю успіхів та до роботи, як кажуть. Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України СТЕФАНЧУК Р.О.
21:07:36 ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, ми переходимо до наступного питання. Я попрошу одразу не розходитися, тому що нам треба проголосувати за включення його в порядок денний. І я попрошу народних депутатів не розходитися. Нам потрібно… Коля, ти теж народний депутат, не розходься. Значить, ми переходимо до розгляду проекту Закону номер 3003 про схвалення рішення Президента України про допуск підрозділів збройних сил інших держав на територію України у 2020 році для участі у багатонаціональних навчаннях. Для того, щоб включити даний законопроект до порядку денного, ми повинні проголосувати. Шановні народні депутати, я попрошу зайняти вас свої місця, для цього нам потрібно набрати 226 голосів. Я прошу зайняти свої місця. Я ставлю на голосування питання включення до порядку денного сесії проекту Закону про схвалення рішення Президента України про допуск підрозділів збройних сил інших держав на територію України у 2020 році для участі у багатонаціональних навчаннях (реєстраційний номер проекту 3003). Шановні колеги, прошу підтримати та проголосувати. 21:09:06 За-257 Рішення прийнято. Шановні колеги, я ставлю розгляд цього питання за скороченою процедурою. Для прийняття рішення треба набрати 150 голосів. (Шум в залі) Я зрозумів, але спочатку – скорочена. Шановні колеги, ставлю на голосування скорочену процедуру розгляду цього питання. Прошу підтримати та проголосувати. 21:09:37 За-248 Рішення прийнято. Шановні колеги, я чую, є пропозиція – без обговорення, але в мене прохання. В нас є рішення комітету прийняти за основу і в цілому. Я поставлю по черзі: спочатку – за основу, після цього – в цілому. Не буде... давайте ми спочатку за основу приймемо. Ставлю... Шановні колеги, я ставлю на голосування прийняти за основу... Ну, секундочку, я поставлю спочатку за основу. (Шум в залі) Я сталю даний проект прийняти за основу, реєстраційний номер проекту 3003. Секундочку. Що и хочете? Ви хочете обговорення? Добре. Шановні колеги, ви хочете обговорення, я дам вам обговорення. Шановні колеги, я не можу не задовольнити таке прохання. Прошу записатися: два – за, два – проти. Але записуйтесь тільки ті, хто, справді, хоче виступити з цього питання, яке би ми могли проголосувати і без цього. Будь ласка. Я прошу, народний депутат Кривошеєв.
21:11:08 КРИВОШЕЄВ І.С. Прошу підтримати без обговорення. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Чудово. Шановні колеги, наступний народний депутат Бондар Михайло Леонтійович.
21:11:22 БОНДАР М.Л. Будь ласка, передайте слово Ірині Геращенко. ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Геращенко Ірина Володимирівна.
21:11:35 ГЕРАЩЕНКО І.В. Дякую за гучні аплодисменти деяким колегам зі "слуг". Колеги, це не, знаєте, що ви хочете, а це вимога до президії дотримуватися Регламенту, який вимагає, що якщо хоч одна депутатська група чи фракція прагнуть обговорення, ми маємо обговорювати цей законопроект. Сьогодні його мали презентувати міністр оборони Загороднюк, якого навіть не попередили, що сьогодні він буде звільнений. Він прийшов сюди доповідати цей закон. Але "слуги" і Президент Зеленський навіть не поставили до відома свого міністра, що сьогодні він буде звільнений. Наше запитання. Де міністр Таран, який мав сьогодні презентувати цей законопроект? Де комітет профільний, який зараз може нам розказати, про що йдеться? А найголовніше наступне, це дуже важливий законопроект, який Верховна Рада України мала прийняти ще в грудні. І коли ви всі кричите про турборежим, насправді, це дурборежим, коли спочатку ви ставите ті законопроекти, які абсолютно не потрібні країні, а ті, які нам потрібні для того, щоби наше військо мало мотивацію, щоби наше військо могло навчатися разом з партнерами країн НАТО, ви залишаєте на березень. ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановний Ірино Володимирівно, оскільки звернення було до президії, я просто хочу повідомити вас, що тільки ви сказали, що ви маєте бажання обговорити, це питання одразу було поставлено на обговорення. Друге питання. Доповідачем по цьому законопроекту визначено заступника міністра оборони Поліщука Олександра Миколайовича, який знаходиться в залі. І тому, будь ласка, давайте ми не будемо пересмикувати, але оскільки ми пішли шляхом, ми пішли шляхом того, що ви хотіли обговорити, ви обговорюєте. Дякую, йдемо далі. Не керуйте тут. Ідемо далі. Будь ласка, наступний Нестор Іванович Шуфрич.
21:13:21 ШУФРИЧ Н.І. Наша фракція не підтримує цей закон. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Нестор Іванович. І Сергій Владиславович Соболєв, будь ласка.
21:13:31 СОБОЛЄВ С.В. Фракція "Батьківщина" підтримує цей закон, щоб було як можна менше втрат в наших Збройних Силах. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Державницька позиція, Сергію Владиславовичу. Шановні колеги, оскільки ми обговорили це питання, я ставлю на голосування. Прошу зайняти свої місця. Я ставлю на голосування прийняти за основу проект Закону про схвалення рішення Президента України про допуск підрозділів збройних сил інших держав на територію України у 2020 році для участі у багатонаціональних навчаннях (реєстраційний номер проекту 3003). Прошу підтримати та проголосувати. 21:14:21 За-286 Рішення прийнято. Відповідно до висновку комітету я ставлю прийняття в цілому цього законопроекту реєстраційний номер 3003: проект Закону про схвалення рішення Президента України про допуск підрозділів збройних сил інших держав на територію України у 2020 році для участі у багатонаціональних навчаннях. Прошу підтримати та проголосувати. 21:14:55 За-289 Рішення прийнято. Дякую. Покажіть по фракціях, будь ласка. Ідемо далі. Шановні колеги, шановні колеги, наступним питанням у нас стоїть питання про проект Закону про внесення змін до розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про національну безпеку України" щодо набрання чинності положеннями стосовно Головнокомандувача Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України, видів і окремих родів військ (сил) (від 05.02.2020 року №01-01/127 надано 06.02.2020 року, подання комітету 06.02.2020), номер реєстраційний 3015. Шановні колеги, та сама процедура. Я попрошу, нам потрібно набрати 226 голосів для включення його до порядку денного. Готові до голосування? Шановні колеги, прошу підтримати та проголосувати. 21:16:26 За-265 Рішення прийнято. Шановні колеги, нам треба теж проголосувати 150 за розгляд за скороченою процедурою. Шановні колеги, прошу підтримати та проголосувати розгляд законопроекту 3015 за скороченою процедурою. 21:16:56 За-257 Рішення прийнято. Наполягаєте на обговоренні? Є пропозиція записатися: два – за, два – проти. Будь ласка, всі, хто бажає, всі, хто бажає. Будь ласка, запишіться: два – за, два – проти. Веде засідання Голова Верховної Ради України РАЗУМКОВ Д.О.
21:17:39 ГОЛОВУЮЧИЙ. В'ятрович Володимир Михайлович.
21:17:41 В’ЯТРОВИЧ В.М. Прошу передати Забродському Михайлу.
21:17:48 ЗАБРОДСЬКИЙ М.В. Шановні колеги, незважаючи на те, що час вже досить пізній, але позачергове засідання має відбуватися, як то кажуть, за всіма канонами, без будь-яких порушень. Тому продовжуємо працювати. Стосовно закону, який пропонується розглянути. Всі ми знаємо, що протягом останнього року і навіть більше в Генеральному штабі була зроблена колосальна робота стосовно впровадження нових реорганізаційних структур з метою максимального наближення наших Збройних Сил саме до стандартів армій провідних країн світу. Знаєте, що чинною редакцією закону було впроваджено розділення посад начальника Генерального штабу і Головнокомандуючого Збройних Сил з 1 січня наступного 2021 року. Але враховуючи те, що зміни відбуваються швидко і нагальна вимога часу якомога швидше впровадити ті самі зміни за клопотанням Генерального штабу у тісній взаємодії з Комітетом з національної безпеки, оборони і розвідки було запропоновано переглянути термін, який зазначений в перехідних положеннях даного законопроекту. Наразі мова йде про кінець поточного місяця, тобто березень 2020 року. Дуже прошу підтримати цей закон. І я говорю про те, що наша фракція однозначно буде його підтримувати. Це ще один крок назустріч НАТО, це ще один крок вперед для наших Збройних Сил. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Володіна Дар'я Артемівна.
21:19:12 ВОЛОДІНА Д.А. Я прошу підтримати цей законопроект без обговорення та перестати займатися, будь ласка, пустими балачками і самопіаром за рахунок часу Верховної Ради. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Шуфрич Нестор Іванович.
21:19:24 ШУФРИЧ Н.І. Дякую. Наша фракція не підтримує цей законопроект. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Наливайченко Валентин Олександрович.
21:19:36 НАЛИВАЙЧЕНКО В.О. Наливайченко, фракція "Батьківщина". Питання оборони не можуть бути і не мають бути самопіаром. Це перше. Друге. Фракція "Батьківщина" звертає увагу на те, що не запропоновані пропрезидентською фракцією зміни до інших законів, які справді фахово мають розвести і розділити повноваження, а головне – підсилити управління, забезпечення та боєздатність Збройних Сил України. Саме тому ми, підтримуючи в принципі посилення обороноздатності Збройних Сил, звертаємо увагу, що фахівці мають доопрацювати цей законопроект. Раз. Друге. Внести зміни до інших законів, в тому числі про воєнний стан в нашій державі, і боронити країну фахово і за найкращими стандартами НАТО, із зрозумілими правовими визначеннями, а головне, забезпечивши чіткі повноваження окремо начальнику Генерального штабу і окремо Головнокомандувачу. Дякую. Просимо це врахувати. ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, всі бажаючі виступили? Переходимо до голосування. У мене питання. Дивіться, комітет пропонує прийняти за основу і в цілому з урахуванням пропозицій комітету. Ставлю за основу, після цього в цілому. Добре? Ставлю на голосування пропозицію про прийняття за основу проекту Закону про внесення змін до розділу VI "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про національну безпеку України" щодо набрання чинності положеннями стосовно Головнокомандувача Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України, видів і окремих родів військ (сил). Прошу підтримати та проголосувати. Реєстраційний 3015. 21:21:29 За-293 Шановні колеги... За – 293. Рішення прийнято. Шановні колеги, у нас проблема. Якщо ми зараз не проголосуємо, знову будуть проблеми. Давайте голосувати. Ставлю на голосування пропозицію про прийняття в цілому з необхідними пропозиціями комітету... з урахуванням, вибачте, пропозицій комітету проект Закону про внесення змін до розділу VI "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про національну безпеку України" щодо набрання чинності положеннями стосовно Головнокомандувача Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України, видів і окремих родів військ (сил) (реєстраційний номер 3015). Прошу підтримати та проголосувати. Я вам надішлю, Сергій Володимирович. 21:22:22 За-292 Рішення прийнято. Закон прийнятий в цілому. Шановні колеги, наступне питання це проект Закону про ратифікацію Рамкового договору між Урядом України та Урядом Французької Республіки щодо офіційної підтримки посилення морської безпеки та охорони України (реєстраційний номер 0025). Пропонується розглянути це питання за скороченою процедурою. Шановні колеги, пропонується включити цей проект закону до порядку денного позачергового засідання Верховної Ради України. Прошу підтримати та проголосувати. 21:23:29 За-268 Рішення прийнято. Шановні колеги, пропонується розглянути це питання за скороченою процедурою. Прошу підтримати та проголосувати. 21:23:51 За-251 Рішення прийнято. Шановні колеги, необхідно обговорення? Доповідає заступник міністра внутрішніх справ Гончаров Сергій Михайлович… Міністр, доповідає міністр внутрішніх справ Арсен Борисович Аваков.
21:24:17 АВАКОВ А.Б. Шановні народні депутати! Сьогодні ми презентуємо масштабний та надзвичайно важливий проект посилення системи морської охорони та захисту кордонів. Зверніть увагу на екран. Що таке український морський кордон – це 1 тисяча 448 кілометрів або 765 морських миль морської ділянки державного кордону України: 509 – Чорним морем, 132 – Азовським морем, Керченською протокою – 26, протяженность кордону по річці Дунай – 98 миль. Площа виключної (морської) економічної зони складає 21 тисячу квадратних миль. Після анексії Криму до тимчасово непідконтрольної території віднесено 413 миль морського кордону. В морі нас оточують потужні флоти та підрозділи берегової охорони Туреччини, Болгарії, Румунії, Грузії та Молдови, а головне – ворожого до нас флоту Російської Федерації. Щодня підрозділи морської охорони в цих водах забезпечують охорону державного кордону на воді, пошуково-рятувальні операції і протидіють ворожим ДРГ. Після анексії Криму на окупованому півострові залишилося 19 наших прикордонних кораблів та катерів, а також корабельні бази. Так як морська ділянка українського кордону на сьогодні найбільш незахищена, ми потребуємо посилення мобільності на воді. На жаль, із загальної кількості 69 одиниць корабельно-катерного складу 80 відсотків технічно і морально застарілі, деякі з них старше мене значно. Підтримка їх у справному стані не лише зменшує боєготовність підрозділів через чисельні ремонти, але відволікає в цьому неадекватно високі людські та фінансові ресурси. Тому сьогодні я пропоную великий проект, який підписаний Угодою між Французькою Республікою і Республікою Україна на рівні урядів, де ми залучаємо кредитні ресурси під 2,5 відсотки годовых в євро для того, щоб відбудувати 20 човнів. Кожний п'ятий буде у нас будуватися в місті Миколаїв, таким образом буде локалізація. Після чого ми у місті Миколаїв зможемо будувати човни вітчизняного виробництва на 100 відсотків. Прошу підтримати. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Дякую, пане міністре. Слово для співдоповіді надається голові Комітету з питань інтеграції України з Європейським Союзом Климпуш... Мезенцева, заступник, Мезенцева Марія Сергіївна.
21:26:40 МЕЗЕНЦЕВА М.С. Вітаю, колеги! Вітаю, шановні виборці! Я розумію, що всі дуже втомилися, але це питання безпеки і оборони нашої держави. Одеса, Маріуполь, Бердянськ, Ізмаїл, Кілія – саме в цих містах згодом можуть з'явитися 20 сучасних катерів морської безпеки і охорони зі спеціальною передачею даних і обладнані засобом висвітлення надводної обстановки і передачі даних відповідно. Таким чином, вони можуть з'явитися за рахунок казначейської позики Департаменту інституційної діяльності Французької Республіки. Хочеться зазначити, що відповідно до статті рамкового договору придбання у Франції французьких товарів, робіт і послуг відбуватиметься по ставці не менше 50 відсотків і така сама ставка буде запроваджена для придбання українських товарів та послуг відповідно. Це базується на умовах угоди Організації економічного співробітництва та розвитку. Хочу також зазначити, що були застереження в бюджетному комітеті та Комітеті євроінтеграції. Але нам вдалося досягти компромісу після обговорення цього питання з Міністерством фінансів. Тому спочатку відбудеться ратифікація саме рамкової угоди, з якою ви могли познайомитися, саме це розблокує початок проекту і внесення першого внеску, який також погоджений з Мінфіном. Так, дійсно, це внесе зміни і має навантаження на бюджет України 2020, але це вже погоджено з Міністерством фінансів. Саме тому Комітет з євроінтеграції пропонує, ухвалив рішення рекомендувати Верховній Раді прийняти це в цілому. Дуже дякую, пане Голово, і прошу колег підтримати. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, необхідно обговорення? Запишіться ті, хто бажає обговорити це питання, на виступи від депутатських фракцій та груп. Бакумов Олександр Сергійович. Наполягаєте?
21:29:09 БАКУМОВ О.С. Так. Бакумов Олександр Сергійович, політична фракція "Слуга народу". Шановні колеги, ми з вами зобов'язані посилити наші морські кордони. На сьогоднішній день, на превеликий жаль, у нас немає сучасної техніки морської на морі, тому вважаю, що ми повинні підтримати нашу Державну прикордонну службу, щоб вона була здатною протистояти зовнішнім викликам. Дякую за увагу. ГОЛОВУЮЧИЙ. Федина Софія Романівна.
21:29:35 ФЕДИНА С.Р. Прошу передати слово Іванні Климпуш-Цинцадзе. ГОЛОВУЮЧИЙ. Іванна Орестівна Климпуш-Цинцадзе.
21:29:42 КЛИМПУШ-ЦИНЦАДЗЕ І.О. Дуже дякую, шановні колеги. По-перше, це є відвертим хамством з боку колег говорити, називати виступ народного депутата при обговоренні того чи іншого законопроекту політичним самопіаром за рахунок часу Верховної Ради. Я сподіваюся, що колега зі "слуги" вибачиться за це своє припущення. Що стосується цього законопроекту. Законопроект… Про цей законопроект уряд не договорює. Насправді немає в державному бюджеті України передбачених додаткових коштів, які будуть необхідні для обслуговування цього державного боргу. І ми не знаємо з вами, наскільки збільшиться наш державний борг. А виходячи з сьогоднішньої економічної ситуації, як на мене, ми просто не можемо собі таке бездумне рішення ухвалювати. Це перше. І безумовно, "Європейська солідарність" є тою політичною силою, яка постійно працювала і працює, підтримує будь-яке зміцнення обороноздатності нашої країни. І ми, безумовно, розуміємо, що наші спроможності Військово-морських сил насамперед мають бути зміцнені. Тому ми вважаємо, що первинна і пріоритетна необхідність у катерах є саме у Військово-морських сил України, а не в Державної прикордонної служби. Дуже дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Шуфрич Нестор Іванович.
21:31:11 ШУФРИЧ Н.І. Дякую. Прошу поставити питання на голосування. ГОЛОВУЮЧИЙ. Дуже вам дякую за слушну пропозицію. Шановні колеги, підготуйтесь до голосування. Ставлю на голосування пропозицію про прийняття в цілому проекту Закону про ратифікацію Рамкового договору між Урядом України та Урядом Французької Республіки щодо офіційної підтримки посилення морської безпеки та охорони України. Будь ласка, підготуйтесь до голосування. Готові голосувати? Прошу підтримати та проголосувати. 21:32:06 За-261 Рішення прийнято. Покажіть, будь ласка, по фракціях. "Слуга народу" – 221, "Опозиційна платформа - За життя" – 0, "Європейська солідарність" – 0, "Батьківщина" – 12, "За майбутнє" – 9, "Голос" – 0, "Довіра" – 10, позафракційні – 9. Шановні колеги, наступне питання. Це проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про запобігання корупції" (реєстраційний номер 2500). Доповідає заступник голови Комітету з питань антикорупційної політики Янченко Галина Ігорівна. Переходимо до правок. 16 правка, Мінько. Наполягає? Ні. Кулініч. Шановні колеги, а на яких правках будете наполягати? Фріс підходив. Ви не наполягаєте ні на чому? Так може ви займете місце. Почекайте, там дві правки на підтвердження. Ігор Павлович Фріс.
21:33:24 ФРІС І.П. Шановні колеги, правка 175 народного депутата Тарасенка і правка 176 народного депутата Красносільської. Ці правки стосуються статті 5 Закону України "Про нотаріат". Стаття 5, це є обов'язки нотаріуса, які делеговані йому державою. І чомусь закралася необхідність в цих правках додати Закон України "Про запобігання корупції", який нотаріус повинен дотримуватись. Хоча написано чітко, що нотаріус дотримується всіх законів, а не якихось конкретно. Тому я би хотів поставити ці обидві правки 175 і 176 на підтвердження. Дякую. ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету.
21:34:10 ЯНЧЕНКО Г.І. Комітет ці правки врахував. Але, враховуючи додаткові висновки Мін'юсту, в принципі, пан Фріс має рацію. ГОЛОВУЮЧИЙ. Пан Тарасенко, ви теж не наполягаєте? На підтвердження. Шановні колеги, ставлю на підтвердження правку 175 Тарасенка. Прошу визначатись та голосувати. 21:34:40 За-39 Рішення не прийнято. Правка відхилена. І правка 176, аналогічна ситуація. Красносільської немає, однак вона теж підтверджувала, що вона не наполягає на цій правці. А, є. Вибачте. Анастасія Олегівна, ви не наполягаєте теж на 176 правці, да? Тому ставлю її на підтвердження. Вона була врахована комітетом, однак зараз ставимо на підтвердження. Прошу визначатися та голосувати. 21:35:20 За-9 Рішення не прийнято. Правка відхилена. Шановні колеги, переходимо до голосування. Будь ласка, займіть свої місця і після голосування не розходьтесь, буде оголошення ще. Підготуйтесь, будь ласка, до голосування. Ставлю на голосування пропозицію про прийняття в другому читанні та в цілому з необхідними техніко-юридичними правками проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про запобігання корупції" (реєстраційний номер 2500). Готові голосувати? Прошу підтримати та проголосувати. 21:36:12 За-280 Рішення прийнято. Закон прийнятий в цілому. Шановні колеги, я дуже вдячний всім за роботу, однак дуже б не хотілося бути людиною, яка приносить погані звістки. Однак у зв'язку з вимогою 152 народних депутатів України про скликання позачергового пленарного засідання Верховної Ради України дев'ятого скликання та відповідно до частини восьмої статті 19 Регламенту Верховної Ради України скликати позачергове пленарне засідання Верховної Ради України на 18 годину 30 хвилин 5 березня 2020 року, на якому розглянути питання про висловлення недовіри Генеральному прокурору України... Генеральному прокурору Рябошапці Руслану Георгійовичу. Керівнику Апарату Верховної Ради України Штучному забезпечити підготовку і проведення позачергового пленарного засідання Верховної Ради України 5 березня. Шановні колеги, завтра о 18:30 – позачергове засідання Верховної Ради України. Всім дякую. Питання в порядку денному одне. Оголошую позачергове засідання Верховної Ради України закритим.
| |||
|
Верховна Рада України/ Законотворчість/ Електронний протокол/ 04.03.2020
| |||
